Планирование производственной программы леспромхозов с учетом комбинирования лесозаготовок и деревеобработки в районах с ограниченным лесоиспользованием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Горбачев, Виктор Александрович

• Горбачев, Виктор Александрович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горбачев, Виктор Александрович

ВВВДЕНИЕ.

Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ КОМШЕЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ДРЕВЕСНОГО СЫРЬЯ В ЛЕСПРОМХОЗАХ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Комбинирование лесозаготовок с деревопере-работкой как направление повышения эффективности использования древесного сырья

1.2. Развитие научных исследований по обоснованию структуры промышленной деятельности при комбинировании лесозаготовок с деревообработкой

1.3. Постановка задачи, методы и объект исследования.

Глава П. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ

ПРЕДПРИЯТИЯ ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ НЕПРЕРЫВНОГО И НЕИСТОЩИТЕЛЬНОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

2.1. Особенности применения оптимизационных методов в планировании.

2.2. Место оптимальной производственной программы предприятия лесной промышленности в региональном планировании освоения лесных ресурсов.

2.3. Обоснование 1фитериев оптимизации

2.4. Информационная база и принципы оптимизации структуры предприятия лесной промышленности

2.5. Экономико-математичеекая модель оптимизации производственной программы леспромхоза

Глава Ш. АНАЛИЗ ОПТИМАЛЬНОЙ ПР0ИЗВ0ДСТВЕНЕ0Й

ПРОГРАММЫ ПРЩШИЯТИЯ ЛЕСНОЙ ПР0МЫ1ШЕЕН

НОСТИ С ЗАДАННЫМ ОБЪЕМОМ ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Экономические условия формирования структуры предприятия (на примере Подпорожского леспромхоза).

3.2. Анализ вариантов оптимальных производственных структур.

Глава 1У. ДИНАМИКА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ЛПК В УСЛОВИЯХ НЕПРЕРЫВНОГО И НЕИСТОЩИТЕЛЬ-НОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ.

4.1. Характеристики лесосырьевых ресурсов Подпорожского ЛПХ.

4.2. Анализ динамики объемов лесозаготовок

4.3. Выводы и дальнейшие направления исследовании.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Планирование производственной программы леспромхозов с учетом комбинирования лесозаготовок и деревеобработки в районах с ограниченным лесоиспользованием»

Принципиальной основой современного экономического развития страны, определенной в решениях ХХУ1 съезда КПСС, является всемерное повышение эффективности производства. В отраслях лесопромышленного комплекса рост эффективности производства связан с решением таких вопросов как обеспечение комплексного использования древесного сырья. Первостепенная важность повышения эффективности производства и улучшения качества продукции, комплексной переработки древесного сырья отмечается в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении использования лесосырьевых ресурсов" / Ц /. В числе других в постановлении выдвигается задача "принять меры к более полному и рациональному использованию лесосырьевых ресурсов в европейской части СССР, в том числе в лесах первой группы, имея в виду обеспечить эффективное освоение местных лесосырьевых ресурсов Ее решение предполагается осуществлять на базе постоянно действующих комплексных лесных предприятий по воспроизводству лесов, заготовке и полной переработке древесины, предусмотрев создание их в первую очередь в районах с ограниченным лесопользованием. Создание таких предприятий требует совершенствования организационных форм производства как на уровне отдельных предприятий, так и на уровне территориальных комплексов. В частности, необходимо решение задачи развития форм организации лесозаготовительных предприятий на базе комбинирования лесозаготовок с деревообработкой в районах с ограниченным лесопользованием.

Среди экономических вопросов данного направления исследований недостаточно разработаны методы обоснования производственной программы и структуры леспромхозов, соединяющих лесозаготовки с деревопереработкой в целях комплексного использования древесного сырья, с учетом перспектив его производства.

Сказанное оцределяет собой актуальность и народнохозяйственную значимость данного диссертационного исследования.

Напряженный баланс производства и потребления древесного сырья в районах с ограниченным лесопользованием (европейской части СССР) обуславливает необходимость поиска резервов удушения использования древесного сырья. Одним из направлений в решении этого вопроса является вовлечение в переработку мало используемой низкосортной, лиственной древесины и отходов, что достигается созданием и развитием перерабатывающих производств в леспромхозах. Развитие деревопереработки на предприятиях лесной промышленности, с одной стороны, позволяет более полно использовать ресурсы древесного сырья, с другой стороны, улучшить экономические показатели работы предприятия. Особенностью производственной деятельности лесоцромхозов является то, что она происходит в условиях непрерывного изменения состояния лесосечного фонда под действием природных факторов и лесозаготовительной деятельности предприятия.

В районах с ограниченным лесопользованием увязка размеров производства в леспромхозах, а следовательно, и их производственных программ, с динамикой эксплуатационных запасов древесного сырья определяется принципом непрерывного и неис-тощительного лесопользования.

В связи с этим целью диссертационной работы является разработка методики обоснования цроизводственной программы и структуры леспромхоза с учетом перспектив изменения его лесо-сырьевой базы.

Особенности данной задачи обусловили следующую структуру исследований:

- обоснование системы показателей для оценки оптимальности структуры и производственной программы цредприятия;

- установление формализованных критериев на базе выбранных показателей;

- разработка экономико-математической модели для оптимизации производственной программы и структуры предприятия;

- анализ результатов расчетов по модели, цроведенных для условий Подпорожского ЛПХ Ленинградской области;

- подготовка предложений по использованию данного подхода при разработке методики проектирования производственной структуры леспромхозов, а так же при анализе экономической эффективности их промышленной деятельности.

В качестве объекта исследования выбраны леспромхозы Ленинградской области, и в частности Подпорожский ЛПХ, так как условия этого региона - стабилизация (снижение) объемов лесозаготовок по главному пользованию, высокий уровень производительных сил, развитая транспортная сеть, наличие потребителей - создают предпосылки для комплексного освоения лесосырь-евых ресурсов.

Диссертационное исследование выступает самостоятельным звеном в комплексе исследований кафедры экономики, организации и планирования лесной промышленности и лесного хозяйства

ЛТА им.С.М.Кирова по теме № 3385 "Разработать мероцриятия по улучшению использования лесных ресурсов в Ленинградской области на базе комплексного использования древесного сырья и совершенствования методов планирования лесопользования".

Новыми научными результатами являются:

1. подход к обоснованию производственной программы и структуры предприятий лесной промышленности, позволяющий учесть тенденции в изменении объемных натуральных показателей производственной программы предприятия, обуславливаемые трансформацией лесосырьевой базы вследствие действия природных факторов и промышленной деятельности предприятия;

2. экономико-математическая модель, реализованная на ЭШ, оптимизирующая структуру и производственную программу предцриятия по следующим критериям:

- дош заданного объема производства по критериям расчетной црибыли на единицу объема сырья и выхода деловых сортиментов;

- для динамики объема производства (производственной программы) по критерию суммы расчетной прибыли.

Выводы по диссертационной работе имеют методическую направленность и могут быть использованы как при решении вопросов оценки эффективности промышленной деятельности леспромхозов, так и при проектировании новых предприятий.

Достоверность результатов исследований подтверждается использованием комплекса программ, разработанных на базе пакетов прикладных программ "Линейное программирование в АСУ" и "Генератор матриц и отчетов", проведением экспериментальных расчетов для предприятий с II различными объемами производства, а так же применением системного подхода, экономико-математических, аналитических, графических методов исследования, основыващихся на положениях диалектического материализма.

Результаты рекомендуются в части:

1. рекомендации по использованию предполагаемого подхода для разработки методик проектирования производственной структуры леспромхозов и адресуются ЕНИПИЭИлеспрому, Гипро-лестрансу;

2. рекомендации по совершенствованию анализа промышленной деятельности предприятий лесной промышленности и адресуются ПО "Ленлес" и Ленинградскому лесохозяйственному объединению.

I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ДРЕВЕСНОГО СЫРЬЯ В ЛЕСПРОМХОЗАХ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Горбачев, Виктор Александрович

4.3. Выводы и дальнейшие направления исследований

В результате данного диссертационного исследования был разработан и оцробирован оптимизационный подход к обоснованию производственной программы предприятия лесной промышленности. Основными харатеристиками этого подхода являются:

- обоснование производственной программы и структуры предприятия исходя из требований комплексного использования древесного сырья на базе комбинирования лесозаготовок с деревоперера-боткой;

- планирование динамики указанных параметров с учетом перспектив использования лесосырьевых ресурсов при соблюдении принципа непрерывного и неистощительного лесопользования.

Решение задачи обоснования структуры предприятия и его производственной программы в системном единстве обоих направлений составляет основную новизну данного исследования. Кроме того, предложен ряд решений, расширяющих возможности оптимизации указанных производственных параметров. В частности, в качестве критерия оптимальности принят показатель рассчетной прибыли на единицу сырья в виде позволяющем оценивать эффективность перерабатывающих производств как с точки зрения качественного состава используемого сырья, так и с точки зрения загрузки их мощностей. Для оценки динамики развития предприятия использован критерий суммы расчетной прибыли за весь период планирования. Показана возможность многокритериального подхода к оценке оптимальности структуры предприятия.

Разработанный подход был реализован на экономико-математической модели, состоящей из двух взаимосвязанных этапов. На первом этапе моделировались оптимальные структуры предприятия лесной промышленности и его производственная программа для заданного объема производства. Получение подобных структур для предприятий различной мощности позволило установить зависимость мевду объемом производства и показателями экономической эффективности (расчетной прибыли), соответствующими оптимальным производственным программам. Результаты расчетов на первом этапе используются для обоснования динамики объемов производства и соответствующих им производственных структур.

Опробирование данного подхода производилось для условий Подпорожского ЛПХ Ленинградской области путем моделирования его структуры и производственной программы с использованием указанной экономико-математической модели на ЭВМ ЕС-1022.

Анализ результатов расчетов позволил с одной стороны, проверить правильность предпосылок, заложенных в предлагаемый подход, с другой стороны, разработать основу дня построения методики проектирования предприятий лесной промышленности, а также для оценки эффективности их структур и производственных программ, с использованием разработанной экономико-математической модели. Сравнение расчетной структуры производства с реальной структурой Подпорожского ЛПХ показало близость обоих структур. Это дает основание сделать вывод об адекватности разработанной экономико-математической модели действующему производству. В то же время в расчетном решении показана возможность значительно повысить эффективность использования древесного сврья за счет изменения направлений использования его различных, видов.

Автоматизация получения вариантов оптимальных решении создала предпосылки для более полного исследования закономерностей изменения структуры предприятия и его производственной программы в зависимости от различных экономических и технологических параметров. Так, сравнительный анализ вариантов производственных структур с различной (задаваемой исследователем) минимальной загрузке имеющегося набора типовых мощностей позволил установить, что при меньшей загрузке производств обеспечивается более рациональное с народнохозяйственной точки зрения использование древесного сырья. В то же время лучшее использование типовых мощностей резко повышает экономическую эффективность промышленной деятельности предприятия. Это противоречие может быть устранено использованием нескольких однотипных перерабатывающих производств небольшой мощности.

Расчет производственных программ и структур для предприятий с последовательно возрастающими объемами производства позволяет установить наиболее целесообразную последовательность ввода в действие перерабатывающих мощностей при расширении предприятия. Цри этом устанавливается и характер зависимости экономических параметров от объема производства.

Целесообразность развития или свертывания промышленной деятельности предприятий лесной промышленности во многом определяется перспективным состоянием лесосырьевых баз. Расчет динамики изменения запасов древесного сырья, заготавливаемого по главному пользованию, в зависимости от динамики объемов лесозаготовок и размеров промежуточного лесопользования позволил определить оптимальные размеры производства на период до 20 -- 25 лет. Цри этом была решена задача достижения максимальной эффективности промышленной деятельности предприятия при соблюдении принципа непрерывности и неистощительности лесопользования.

Особенности данного метода позволяют использовать его в двух направлениях:

- при проектировании новых предприятий или развитии дерево переработки в действующих;

- при анализе эффективности промышленной деятельности лесозаготовительных предприятий.

Экономико-математическая модель, доведенная до уровня программ для ЭШ, позволяет в короткое время получить оптимальные варианты решений поставленной задачи.

Данные характеристики метода позволяют рекомендовать его для использования в проектных организациях (БНИПИЭИлеспром, Гипролестранс) и плановых органах промышленных объединений (ПО "Ленлес", Ленинградскому лесохозяйственному объединению).

Развитие предлагаемого метода в направлениях совершенствования реализации идей, лежащих в его основе требует решения следующих задач:

- обоснования расширенной системы показателей, являющейся базой критерия оптимизации, формируемого на многокритериальной основе, а так же поиск более строгих путей его формализации;

- повышение достоверности исходных данных, что связано с совершенствованием организации сбора данных, автоматизацией их хранения и поиска;

- разработки комплексных методов планирования на региональном и отраслевом уровнях, включающих данный метод в качестве составляющей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горбачев, Виктор Александрович, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. -- 223 с.

2. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. М.: Политиздат, 1979. - 64 с.

3. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР (август 1984 года). "Об улучшении использования лесосырьевых ресурсов" газета "Правда" от 23 сентября 1984 г.

4. Материалы ЦК КПСС 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат. 1984. - 31 с.

5. Береславская В.А. Исследование типов лесных предприятий и путей их развития (на примере Волго-Вятского экономического района). Дис. . канд.экон.наук. Л., ЛТА, 1979.- 219 с.

6. Беспаленко Л.И. Совершенствование методов оценки эффективности деятельности комплексных лесных предприятий.- Дис. . канд.экон.наук. Л., ЛТА, 1984. - 158 с.

7. Бибик Н.И. Исследование воцросов оптимизации производственных программ леспромхозов с учетом их экспортной спедиализации (на примере предприятий Хабаровского края). -Дис. . канд.экон.наук. Л., JETA, 1980. - 298 с.

8. Елам Ю.Ш. Оптимизационные модели в перспективном планировании лесного комплекса. Новосибирск: Наука, 1983.- 167 с.

9. Борисов В.И. Выбор решения в случае нескольких критериев эффективности или проблемы векторной оптимизации. В кн. : Проблемы общей и социальной прогностики.

10. Бурдин H.A., Медведев H.A., Цернес А.Л., Юркин Р.В. Справочник экономиста лесной промышленности. М., Лесная промышленность, 1980. - 344 с.

11. Вороницин К.И. Комплексные лесопромышленные предприятия (опыт работы леспромхозов ЦНИИМЭ). М., Лесная промышленность, 1977. 44 с.

12. Воевода И.Н. Предплановые расчетно-аналитические региональные исследования условий формирования структуры лесного комплекса на основе проектных макетов. В сб.: Экономическая оценка перспектив использования лесных ресурсов. Новосибирск, 1980. с.16-39.

13. Воевода И.Н. Исследование зависимости основных экономических показателей работы леспромхоза от степени использования лесосечного фонда. Дис. . канд.экон.наук. - Л. - Новосибирск, 1967. - 290 с.

14. Глотов В.В. Оптимальное планирование в лесной промышленности. М., Лесная промышленность, 1973. - 200 с.

15. Г7. Глотов В.В. Учет смежных производств и взаимозаменяемости при расчете экономической эффективности изготовления продукции лесной промышленности* М., 1965. 48 с.

16. Горошко С. А. Комплексные лесные предприятия Прикарпатья. М., ВНИШШлеспром, 1974. - 34 с.

17. Горбачев В.А. Оптимизационная модель деятельности комплексного лесного цредприятия. В сб.: Экономические проблемы лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и лесного хозяйства. Л., ЛТА, 1982 вып.II - с. 49-53.

18. Горбачев В.А. Моделирование структуры перерабатывающих производств комплексного лесного предприятия.ИВУЗ. Лесной журнал № 3, 1983. с.III - 114.

19. Грунянский И.И., Тупыця Ю.Ю. Экономика комплексных лесных цредпрнятий. М., Лесная промышленность, 1972. - 168 с.

20. ГОСТ 9463 72 . Лесоматериалы крупные хвойных пород. М., Издательство стандартов, 1974. - 14 с.

21. Зуев Г.М., Луняков Б.С. Макромоделирование и оценивание влияния истощаемости природного ресурса на динамику экономического роста. В сб.: Экономика и математические методы М., Наука, 1984, том XX, № 4, с. 735 740.

22. Иванов П.В. Состояние и пути эффективного использования древесного сырья, ЕЕШИЭИлеспром, М., 1983 г. 24 с.

23. Иванов Л.Б. Научные основы управления производством. М., Лесная промышленность, 1975. 184 с.

24. Исследование путей и форм комплексного использования низкосортной древесины и отходов (теоретические аспекты). (Отчет), ЛТА, Л., 1970. 144 с.

25. Кожин В.М. Качество работы и эффективность производства. В сб.: Пути повышения эффективности и качества в лесной и деревообрабатывающей промышленности, М., ВНИЛИЗИлеспром, 1977. с. 42 - 46.

26. Кожухов Н.И. Комплексное планирование использования и воспроизводства лесных ресурсов. М., ВШПИЭИлеспром, 1981. 28 с.

27. Кини Р.Л., Района X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. Пер. с англ. Под ред. И.Ф. Шахнова. М., Радио и связь, 1981. 560 с.

28. Казанцева Н.Б. Обоснование структуры и размеров промышленной деятельности КЛП при их создании в многолесных районах (на примере КАССР). Дис. . канд. эк он. наук. - Л., ЛТА, 1979. - 161 с.

29. Кардакова Р.В. Исследование условий и тенденций развития переработки древесины в комбинировании с лесозаготовками и лесным хозяйством. Ди!с. . канд.экон.наук. - Л., ЛТА, 1978. - 262 с.

30. Кузнецов Ю.Д. Принципы и методы совершенствования организации планирования использования лесохозяйственного оборудования. Дис. . канд.экон.наук. - Л., ЛТА, 1982. - 197 с.

31. Курицкий Б.Я., Алексеенко Г.П., Виткин Ю.В. Применение пакетов прикладных программ по экономико-математическим методам в АСУ М., Статистика, 1980. - 196 с.

32. Кожин В.М., Панкова A.M., Казакова В.А. Разработка плана организации производства лесозаготовительного предприятия, ВИШИЭИлеспром, М., 1979. 28 с.

33. Кучерук В.М. Совершенствование планирования в условиях комплексного ведения лесопромышленного производства ВНйШЭИлеспром, М., 1971. 54 с.

34. Калихман И.Л., Войтенко М.А. Динамическое программирование в примерах и задачах Для экон.спец.вузов . М.: Высш.школа, 1979. - 125 с.

35. Калихман И.JI. Линейная алгебра и программирование. М.: Высш.школа, 1867. 427 с.

36. Коробов П.Н. Оптимизация комплексной производственной программы ЛПХ промышленного объединения. Изв.вузов. Леек., журн., 1983, №4, с.107-112.

37. Комплексные лесные предприятия с постоянным лесопользованием (обзорная информация). М., ВНИШЭИлеспром, 1979, вып.6, 28 с.

38. Коробов В.В., Брик С.И., Рушнов Н.П. Комплексная переработка низкокачественной древесины и отходов лесозаготовок. М.: Лесная промышленность, 1978, - 272 с.

39. Лобовиков Т.С. Опыт классификации типов лесозаготовительных предприятий. Научные доклады высшей школы. Лесо-инженерное дело. М.: Советская наука, 1958, I. - с. 57-60.

40. Лобовиков Т.С. Концентрация цроизводства в лесозаготовительной промышленности. Дис. . докт.экон.наук. - Л., ЛТА, 1969. - 810 с.

41. Лобовиков Т.С. Общая концепция развития форм лесного хозяйства и лесной промышленности. В кн.: Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. М., 1972. - с.61-68.

42. Лобовиков Т.С. Экономические аспекты организации и развития лесопромышленных комплексов. М.: Лесная промышленность, 1975. - с.24-39.

43. Лобовиков Т.С., Петров А.П. Экономика комплексногоиспользования древесины. М., Лесная промышленность. 1976.- 168 с.

44. Лобовиков Т.С. Лесные предприятия будущего. Лесной журнал, 1977, № 3. с.134-140.

45. Лямеборшай С.Х. Определение оптимального размера лесопользования (Обзор). М., ВНИПИЭИлеспром, 1975, - 30 с.

46. Мошонкин Н.П. Интенсификация производства на базе комплексных лесных предприятий, М.: ВНИПИЭИлеспром, 1978.- 44 с.

47. Мошонкин Н.П. Эффективность лесопромышленного комплекса. М.: ВНШЖЭИлеспром, 1982. 44 с.

48. Мельничук В.Н. Исследование эффективности работы лесозаготовительных предприятий в условиях ограниченного лесопользования. Дис. . канд.экон.наук. - Л., ЛТА, 1976»- 223 с.

49. Мелехов И.О. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1966. - 373 с.

50. Методика расчета размера лесопользования в леса?: государственного лесного фонда СССР, 1968. 26 с.

51. Муртаф Б. Современное линейное программирование., М.: Мир, 1984. 224 с.

52. Нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий. ВНГП-76, Л., йшролестранс, 1976- 432 с.

53. Озерной В.М., Гафт М.Г. Методология решения дись:рет-ных многокритериальных задач. В кн.: Многокритериальные задачи принятия решений. М.: Машиностроение. 1978. - с. 14-47.

54. Оптимизация лесопромышленного производства. Под ред. Козлова Л.А., Цимдина З.Р. Новосибирск: Наука, 1976. - 208 с.

55. Петров А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. М., Лесная промышленность, 1978. - 184 с.

56. Петров А.П., Гейзлер П.С. Методы определения оптимальных направлений комбинирования производства в комплексных предприятиях. В сб.: Пути повышения эффективности и качества в лесной и деревообрабатыващей промышленности. М., 1977.,- с.72 79.

57. Петров А.П., Бибиков Д.С. Как оценить полноту использования лесосечного фонда. Лесная промышленность, 1981, № 4,- с.29-30.

58. Петров А.П., Морозов Ф.Н. Экономика лесной промышленности /Учебник для вузов/ М., Лесная промышленность. 1984.- 344 с.

59. Петров А.П., Щетинина К.И. Организация переработки маломерной древесины и отходов на базе мекхозяйственной кооперации предприятий. ЙВУЗ, Лесной журнал, 1980, Л 4. с.103--107.

60. Перепелицкий С.Н. Некоторые вопросы построения имитационной модели технологических процессов. В сб.: Вопросы применения экономико-математических моделей в АСУ в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М., ВНИПИЭИлесцром. 1981, - с.69-78.

61. Попеко B.C. Комплексное использование лесосырьевых ресурсов на предщшятиях лесной промышленности Эстонской ССР.- М., ВНИПИЭИлесцром. 1983. с. 1-24.

62. Починков C.B. Система факторов роста эффективности лесозаготовительного производства. В сб.: Проблемы совершенствования планирования в лесной и лесоперерабатывающей промышленности. М., ВНИПИЭИл еспром, 1982. с. 15-20.

63. Прогноз принципиальных направлений развития лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности (отчет). -Л., ЛТА, 1978. 100 с.

64. Црогноз принципиальных направлений развития лесозаготовительной и деревообрабатывающей проиышленности (отчет).- Л., ЛТА, 1979. 92 с.

65. Прогноз развития лесного комплекса СССР на сверхдальнюю перспективу (отчет). Л., ЛТА, 1982. - 99 с.

66. Прейскурант 07-03. Оптовые цены на лесопродукцию. М. : Црейскурантиздат, 198 . 141 с.

67. Руа Б. Классификация и выбор при наличии нескольких 1фитериев. В сб.: Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М., Мир, 1976. - с.80-107.

68. Разработать методы определения оптимальных размеров перерабатывающих производств в леспромхозах (отчет). ЛТА им. С.М.Кирова. Л., 1978. - 117 с.

69. Разработать справочник по образованию и использованию вторичных материальных ресурсов (древесных отходов) (отчет). ЛТА им.С.М.Кирова. Л., 1976. - 108 с.

70. Разработка справочника по образованию и использованию вторичных материальных ресурсов древесных отходов (отчет). ЛТА им.С.М.Кирова. Л., 1976. - 126 с.

71. Разработать систему показателей, измеряющих эффективность использования лесных ресурсов и их отдельных компонентов (отчет). ЛТА им.С.М.Кирова. Л., 1981. - 233 с.

72. Разработать мероприятия по наиболее полному и рациональному использованию мелколиственной и мелкотоварной древесины, а также лесосечных отходов (отчет). ЛТА им.С.М.Кирова.- Л., 1980. 137 с.

73. Сприницын С.М., Китайник Л.М., Перельмутер Ю.Н. Методы и модели оцределения эффективных направлений использования мягколиственной древесины (Обзорная информация) ВНШШЭИ-леспром, М., 1973 г., вып.2,

74. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества М., Экономика, 1980 г., 192 с.

75. Смирнова Л.Н. Оптимизация процессов развития лесных предприятий. Дис. . канд.экон.наук. - Л., ЛТА, 1983.- 234 с.

76. Сабадина Н.И. Вопросы организации и кооперирования деревообрабатывающих производств в леспромхозах в составе производственных объединений (на примере объединения "Кировлес-пром"). Дис. . канд.экон.наук. -Л., ЛТА, 1979. - 238 с.

77. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев северо-запада РСФСР (Методические указания) Л., ЛенНИИЛХ, 1978.- 83 с.

78. Смелик А.Н. Исследование условий эффективного использования ресурсов маломерной древесины и отходов. Дис. . канд.экон.наук. - Л., ЛТА, 1978. - 172 с.

79. Сударев В.Г. Эффективность трансформации действующих леспромхозов в будущем. В сб.: Эффективность капитальных вложений и основных фондов в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: ВНШШЭИпеспром, 1974, с.63-71.

80. Сударев В. Г. Оптимальные размеры и перспективные типы комплексных лесных предприятий. М.: ВНИПИЭИлеспром. Экономика и управление, 1975, Iß 9, c.II-12.

81. Справочник. Вторичные материальные ресурсы лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Экономика, 1983.- 217 с.

82. Типовые нормы выработки на лесопильные работы. Утверждены Госкомитетом СМ СССР по вопросам труда и заработной платы от 10.II.1975. М., 1975, 31 с.о

83. Типовой проект. Тарный цех по переработке 10 тыс.м сырья в год, $ 4II-2-89, Союзгипролесхоз, 1971

84. Типовой проект. Тарная мастерская по переработке 6000 м3 сырья в год. Jfi 4II-2-I3/70 Союзгипролесхоз, 1971.

85. Типовой проект. Деревообрабатывающая мастерская поопереработке 5000 м сырья в год. № 4II-2-II8. Киевский филиал ЦйТП, 1975.

86. Типовой проект. Деревообрабатывающая мастерская поопереработке 2 тыс.м сырья в год й 4II-2-II7. Киевский филиал ЩТП, 1975.

87. Тупыця Ю.Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны лесных ресурсов. Львов: Вшда школа, 1976, 215 с.

88. Филатов A.A. Комбинирование производств в лесозаготовительной промышленности, ВНИПИЭИлеспром, ГЛ., 1971 г., 72 с.

89. Филатов A.A. Образование и развитие комплексных лесных предприятий (обзор). М.: ВНИПИЭИлеспром, 1979, 52 с.

90. Чудовский А.И., Петров А.П. Совершенствование хозяйственного механизма и эффективность деревообрабатывающего производства М., Лесная промышленность, 1982 г., 206 с.

91. Чиков Я.И. Комплексные лесозаготовительные предприятия. М.: Лесная цромышленность, 1972, 120 с.

92. Щетинина К.И. Исследование различий экономических характеристик производства технологической щепы в леспромхозах. Дис. . канд.экон.наук. - Л., ЛТА, 1972. - 181 с.

93. Шилин И. Г. Критерии оптимизации размеров предприятий в промышленности. В кн.: Вопросы оптимального размера прэдприятий промышленности СССР. М.: Наука, 1968. - c.IOI-ПЗ.

94. Шинев И.С., Легасова Т.Н. Эффективность комплексных предприятий. М.: ВБИПИЭЙлеспром, 1974. - 62 с.

95. Шалабин Г.В., Рахманин Г.Д. Оптимальное размещение предприятий отрасли. М., 1969. 167 с.

96. Шалабин Г.В., Карлов Э.А., Мошкалев А.Г. Система моделей долгосрочного прогнозирования группы отраслей экономического района. На примере лесной и лесоперерабатывающей промышленности. Применение математики в экономике, 1974, вып.9. с.81-93.

97. Юркин Р.В., Бурдин H.A., Конин В.М., Натанович М.Б. Пути повышения эффективности лесозаготовительного производства. М., Лесная промышленность, 1977 - 256 с.