Обоснование системы рационального использования древесных ресурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Животягина, Нина Ивановна

• Животягина, Нина Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Животягина, Нина Ивановна

Введение.

1. Теоретические основы управления в системе рационального использования древесных ресурсов.

1.1 Сущность устойчивого управления лесным хозяйством.

1.2 Особенности формирования системы управления рациональным лесопользованием.

1.3 Научные основы принятия управленческих решений.

2. Современное состояние и эффективность ведения лесного хозяйства.

2.1 Современное состояние и тенденции развития предприятий лесного комплекса.

2.2 Эффективность ведения лесного хозяйства.

2.3 Организация лесозаготовительных работ.

3. Обоснование системы рационального использования древесных ресурсов.

3.1 Методический подход к принятию управленческих решений.

3.2 Оптимизация параметров лесозаготовительного производства.

3.3 Эффективность совершенствованию системы рационального использования еловой древесины.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование системы рационального использования древесных ресурсов»

Актуальность исследования.

Экономическая ситуация в лесном секторе экономики за годы рыночных преобразований радикально изменилась. Государство оставило в своей собственности земли лесного фонда, предприятия лесной промышленности были приватизированы, на лесные ресурсы и лесопродукцию постепенно вводятся свободные цены, совершенствуется организационная структура управления лесами.

Социально-экономические реформы, происходящие в лесном комплексе страны, предполагают разработку решений в сфере управления лесами, делают актуальным вопрос о поиске новых методов принятия управленческих решений. Лесоуправление означает управление деятельностью в лесном секторе экономики, включающее сбалансированное рациональное использование и воспроизводство ресурсов леса не только в настоящее время, но и на длительную перспективу.

Система рационального использования древесных ресурсов затрагивает экономические интересы различных групп населения, отраслей лесного комплекса. При этом население страны заинтересовано в сохранении сложившихся природных ландшафтов, мест обитания животных, птиц и произрастания растений. Кроме того, население является конечным потребителем лесопродукции и стремится покупать более качественный и недорогой товар на лесном рынке.

Лесная промышленность со своей структурой подотраслей заинтересована в бесперебойном обеспечении сырьем необходимого качества и количества для эффективной предпринимательской деятельности. Лесное хозяйство, осуществляющее непосредственно управленческие и хозяйственные функции в лесу, обеспечивает сохранность биологического разнообразия в лесном фонде, стремится повышать продуктивность и доходность лесов.

В современных условиях хозяйствования экономически эффективную систему лесоуправления целесообразно рассматривать для определенного экономического пространства - региона. Региональный подход к проблеме связан с неравномерностью размещения лесов на территории страны и различной целевой направленностью использования древесных ресурсов.

Европейская часть Российской Федерации характеризуется большим производственным потенциалом с точки зрения переработки еловой древесины на лесобумажную продукцию. Лесосырьевая база данного региона истощена, доставка сырья в виде балансов из других регионов не является оптимальным решением с точки зрения затрат на транспортировку древесины. Многие целлюлозно-бумажные предприятия вынуждены перерабатывать низкосортную древесину лиственных пород - осины, березы. Качество лесобумажной продукции не устраивает потребителей, предприятия целлюлозно-бумажной промышленности работают с низким уровнем рентабельности и проигрывают в конкурентной борьбе иностранным производителям.

Лесозаготовительная деятельность большинства хозяйствующих субъектов сориентирована на получение крупномерной древесины и, следовательно, длительное выращивание ценных лесонасаждений. Лесохозяйствен-ные предприятия (организации) пока не в полной мере используют имеющиеся механизмы по сокращению периода лесовыращивания и увеличения выхода древесины целевого назначения с 1 гектара. Древесина, полученная от лесозаготовительного производства, часто не имеет промышленного спроса по причине небольшого объема. Предприятиям целлюлозно-бумажной промышленности невыгодно закупать мелкие партии древесного сырья. Следовательно, заготовленная древесина остается гнить в лесу или продается мелким предпринимателям с минимальной рентабельностью, то есть используется нерационально. Величина лесного дохода, получаемая с предпринимателей за использование древесных ресурсов, не покрывает затраты на ведение лесного хозяйства.

В условиях кардинальных изменений, связанных с возможной сменой собственности на леса и административной реформой, а также с учетом реальной самостоятельности предприятий лесного комплекса и ограниченностью запасов древесного сырья в европейской части РФ, возникает объективная необходимость комплексного подхода к использованию лесных ресурсов и разработке управленческих решений, максимально удовлетворяющих экономические интересы всех участников лесных отношений. Таким образом, проблема совершенствования системы рационального использования древесных ресурсов в настоящее время является насущной и объективной.

Вопросами совершенствования управления в отраслях лесного комплекса занимались такие ученые, как Г.Ф. Морозов, М.М. Орлов, Т.С. Лобо-виков, Н.А.Моисеев, А.П. Петров, Н.П. Мошонкин, М.В. Тацюн, Н.И.Кожухов, А.П.Иванов, В.В.Страхов, А.И. Писаренко и другие.

Для разработки эффективно функционирующей системы управления при использовании древесных ресурсов необходим расчет, основанный на экономико-математическом моделировании, позволяющий предусмотреть возможный риск и выбрать оптимальный вариант управленческого решения, максимально учитывающий интересы, как государства - собственника лесов, так и предприятий (организаций) лесного комплекса с позиции лесозаготовительного производства.

В решении задач принятия управленческих решений с применением экономико-математических методов и моделей в лесном комплексе существенный вклад внесли труды В.С.Петровского, А.В.Воронина, В. В. Глотова, Н.В. Костина, А.В. Родионова и других. Однако потенциал, наработанный отечественной наукой, часто оказывается малоприменим или недостаточно совершенен в современных рыночных условиях.

Система лесоуправления в настоящее время усиленно реформируется за счет обновления законодательной базы (разработан новый Лесной кодекс), совершенствования организационной структуры управления, использования компьютерных технологий при выборе оптимальных управленческих решений при использовании древесных ресурсов.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования заключается в объективной необходимости совершенствования системы рационального лесопользования, позволяющей с наибольшим эффектом использовать древесные ресурсы предприятиями лесного комплекса. Актуальность и недостаточная разработанность этой проблемы послужили основанием для данного исследования.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является разработка научно-методических положений и практических рекомендаций по обоснованию системы рационального использования древесных ресурсов, учитывающих специфику размещения и использования еловых насаждений Кировской области, а также перспективы развития предприятий целлюлозно-бумажной промышленности.

Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- изучение теоретических основ управления лесопользованием;

- определение научных подходов к моделированию роста древесных насаждений;

- анализ современного состояния и тенденций развития предприятий лесного комплекса;

- совершенствование схемы управления эффективным использованием древесных ресурсов;

- обоснование организации проведения лесозаготовительных работ в еловых насаждениях;

- разработка экономико-математических зависимостей в системе рационального использования древесных ресурсов;

- разработка оптимальных параметров лесозаготовительного производства по критерию максимального объема и стоимости балансовой древесины.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются предприятия лесного комплекса различных организационно-правовых форм собственности и масштабов производства, связанные с заготовкой и переработкой древесины на лесобумажную продукцию.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие при функционировании системы рационального использования древесных ресурсов.

Методы исследований.

В диссертационной работе использован аналитический, экономико-статистический, сравнительный, экономико-математический методы исследований. Экономико-математические модели для разработки оптимальных решений в управлении рациональным использованием ресурсов при лесозаготовках, имеющих целевой характер для предприятий целлюлозно-бумажной промышленности региона, были реализованы на ПЭВМ с помощью разработанных диссертантом алгоритмов и компьютерных программ на языке Basic. При обработке аналитического материала и оформлении работы применялись пакеты прикладных программ Microsoft World, Microsoft Excel.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых. В диссертации использованы законодательные и другие нормативные акты Российской Федерации по экономическим проблемам лесоуправления.

Источником информации послужили статистические и справочные материалы по учету лесного фонда Кировской области; Интернет - сведения о размещении и перспективах развития предприятий целлюлозно-бумажной промышленности на территории европейской части РФ; материалы лесоустройства, полученные в результате работы в государственном специализированном лесоустроительном предприятии «Воронежлеспроект».

При разработке диссертационной темы были использованы материалы, выполненные автором в рамках госбюджетной темы НИР ВГЛТА ГР 01.2.00 105343 «Проблемы повышения эффективности производства в отраслях лесного комплекса малолесной зоны в условиях рыночных преобразований».

Научная новизна полученных результатов:

- предложены концептуальные основы системы управления рациональным использованием древесных ресурсов, базирующиеся на комплексном подходе к развитию предприятий (организаций) лесного хозяйства и целлюлозно-бумажной промышленности;

- усовершенствована схема управления эффективным использованием древесных ресурсов, позволяющая использовать ее основные положения для еловых насаждений в регионах размещения целлюлозно-бумажной промышленности с целью достижения максимальной экономической эффективности от рационального лесопользования;

- обоснована процедура принятия управленческого решения при организации лесозаготовительных работ, отличающаяся возможностью установить оптимальное соотношение между доходом от использования древесных ресурсов и возрастом технической спелости;

- предложен методический подход к принятию управленческих решений, основанный на моделировании роста еловых насаждений и направленный на максимальный выход древесины целевого назначения - балансов;

- проведена оптимизация параметров лесозаготовительного производства на основе экономико-математического моделирования, позволяющая обоснованно снизить возраст технической спелости еловых насаждений, увеличить объем сырья для предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, получить экономию от снижения затрат на ведение лесного хозяйства.

Значение полученных результатов для теории.

Проведенные исследования позволили разработать новый методический подход к принятию управленческих решений в системе рационального использования древесных ресурсов, используемых в качестве сырья предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности, по критерию максимального объема и стоимости балансов за 1 год лесовыращивания.

Экономико-математическое моделирование в системе лесоуправления дает возможность осуществлять прогнозирование, планирование и оптимизацию параметров лесозаготовительного производства с целью максимального выхода древесины целевого назначения.

Практическая значимость результатов работы.

Результаты исследований и расчетов, выводы и рекомендации позволяют использовать экономико-математическое моделирование, компьютерные программы для принятия своевременно-обоснованных оптимальных управленческих решений, спрогнозировать и уменьшить предпринимательский и финансовый риски.

Разработанный концептуальный подход дает возможность приблизиться к балансу интересов всех участников экономических отношений в области использования ценных лесов Кировской области.

Результаты исследований внедрены в производственную деятельность Лузского, Пинюгского, Опаринского, Мурашинского, Шебекинского лесхозов Кировской области; Абазинского и Таштыпского лесхозов Республики Хакассия Красноярского края, государственного специализированного лесоустроительного предприятия «Воронежлеспроект» (подтверждено документами о внедрении).

Полученные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Воронежской государственной лесотехнической академии при изучении дисциплины «Экономика отраслей лесного комплекса» по специальности 08.05.02 - Экономика и управление на предприятии (лесной комплекс), «Экономика отрасли» для студентов специальности 250 201 -Лесное хозяйство, 250 203 - Садово-парковое и ландшафтное строительство.

Апробация работы.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались: на международной научно-практической конференции «Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии» ВГЛТА, г. Воронеж-2004г.; на международной научно-практической конференции «Место и роль России в мировом хозяйстве» ВГТА, г. Воронеж-2006; на региональной научно - практической конференции «Лесное хозяйство малолесной зоны России в условиях переходного периода к рынку» ВГЛТА, г. Воронеж - 2000г., на научно-практических семинарах в Агентствах лесного хозяйства по Кировской области, Республики Хакассия Красноярского края.

По теме диссертационного исследования опубликовано 21 научная работа, в том числе 1 монография. Из них 9 печатных работ в соавторстве.

Объем и структуре диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 134 наименования, и приложений. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц, 15 рисунков и 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Животягина, Нина Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Хозяйственно - экономическое положение, сложившееся за последнее время на предприятиях лесного комплекса, характеризуется двумя разнонаправленными процессами: постоянно возрастающим спросом на древесину высокого качества, с одной стороны, и ухудшением состояния покрытых лесом площадей государственного лесного фонда в результате нерационального использовании ресурсов, с другой. Одним из путей совершенствования системы лесопользования является широкое внедрение в практику более интенсивных методов ведения лесного хозяйства, позволяющих получать с 1 га лесных насаждений наибольший лесоводственный и экономический эффект. При этом немаловажную роль играет экономико-математическое моделирование процесса лесовыращивания, которое позволяет решать широкий круг задач планирования, прогнозирования, оптимизации в системе лесопользования и принимать наиболее эффективные решения по использованию лесных ресурсов.

Научные разработки, представленные в настоящей диссертации, позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Несмотря на многочисленные попытки отечественных и зарубежных ученых разработать систему эффективного управления рациональным использованием ресурсов для отраслей лесного комплекса в целом, эта задача по-прежнему не решена. Осуществленный анализ предлагаемых механизмов совершенствования системы рационального лесопользования показал, что формирование устойчивой системы рационального использования ресурсов необходимо осуществлять с разработки концептуальных основ, позволяющей учесть экономические выгоды, как лесного хозяйства, так и лесоперерабатывающих отраслей. Некоторый приоритет в данной системе может быть установлен для базовой отрасли - лесного хозяйства, так как отраслевые предприятия (организации), разрабатывая и реализуя управленческие решения в сфере лесопользования, непосредственно решают стратегическую задачу рационального и неистощительного использования древесных ресурсов на длительную перспективу.

2. Целлюлозно-бумажные предприятия, сосредоточенные в европейской части Российской Федерации, опираясь на прогнозный спрос на лесобумажную продукцию, постепенно наращивают объем производства. Запасы еловой древесины, которая является лучшим сырьем для предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, заметно уменьшились за последние десятилетия. Существующая система лесоуправления в еловых насаждениях не приносит максимальной выгоды ни лесному хозяйству, ни отраслям лесопромышленного комплекса.

Усовершенствованная схема управления эффективным использованием древесных ресурсов предполагает получение такого дохода от лесопользования, который возместил бы затраты государства и, соответственно, предприятий (организаций) лесного хозяйства на лесоразведение, охрану и защиту лесов.

Повышение доходности лесного хозяйства является важной общегосударственной задачей. Проведенный анализ направлений повышения лесного дохода в других странах выявил, что основное отличие механизмов состоит в различных подходах к ценообразованию на лесные ресурсы. Из наиболее интересных следует отметить механизм взимания рентных платежей за лесопользование, а также концессионные платежи. Вопросы повышения лесного дохода за счет интенсификации лесопользования и повышения продуктивности лесных земель рассмотренные направления не охватывают.

3. Устойчивое управление лесами предполагает перечень принципов, основополагающим из которых является рациональное экономически эффективное использование древесных ресурсов. Этот принцип, в свою очередь, может быть реализован в результате принятия конкретных управленческих решений в процессе лесовыращивания. Основой процедуры принятия управленческого решения при организации лесозаготовительного производства могут быть рубки ухода за лесом и главные рубки. Рубки ухода являются важнейшим лесохозяйственным мероприятием, направленным на сокращение сроков выращивания еловых насаждений и увеличение выхода балансовой древесины с 1 гектара лесных земель. Отечественные и зарубежные публикации достаточно полно раскрывают биологическую и технологическую картину роста насаждений, пройденных рубками ухода. Однако существующие подходы и методы проектирования лесовыращивания с проведением рубок ухода и получением определенных видов сортиментов характеризуются очень низким уровнем автоматизации, вследствие чего не обеспечивают получение всех выгод и преимуществ, представляемых оптимальными параметрами проведения рубок ухода за лесом.

4. Предложенный методический подход на основе экономико-математического моделирования дает возможность решать задачи планирования и поиска высокоэффективных, оптимальных параметров рубок леса по двум, наиболее важным критериям:

- максимальному объему заготавливаемой балансовой древесины с 1 га лесных земель за 1 год выращивания еловых насаждений;

- максимальной стоимости заготавливаемой балансовой древесины с 1 га лесных земель за 1 год выращивания еловых насаждений.

5. Оптимизация параметров лесозаготовительного производства осуществлялось в соответствии с рекомендациями и ограничениями, широко распространенными в лесохозяйственной практике. В связи с этим можно утверждать, что представленные научные разработки позволят получить ожидаемый лесоводственный эффект, а именно: дадут возможность повысить устойчивость насаждений к неблагоприятным внешним воздействиям, усилить защитные, водоохранные, санитарно-гигиенические и другие полезные свойства леса; а также позволят увеличить продуктивность лесных земель.

Проведенный анализ экономического эффекта научных разработок показал, что при оптимизации параметров лесозаготовительного производства по критерию максимального объема балансовой древесины за 1 год выращивания еловых насаждений становится возможным снизить возраст технической спелости на 17-25 лет. При оптимизации параметров рубок леса по критерию максимальной стоимости балансовой древесины за 1 год выращивания еловых насаждений, можно снизить возраст технической спелости на 11-25 лет.

6. Снижение возраста технической спелости позволит сократить затраты на ведение лесного хозяйства лесхозов Кировской области на 1 гектаре от 174,46 тыс. руб. до 895,00 тыс. руб. в зависимости от бонитета елового насаждения, а сэкономленные средства можно направить на разработку новых технологий, обеспечивающих рациональное использование лесных ресурсов.

Увеличение объемов балансовой древесины для предприятий целлюлозно-бумажной промышленности позволит расширить производство лесобумажной продукции и сделать конкурентоспособным отечественного производителя. Экономический эффект от увеличения стоимости балансовой древесины на 1 гектаре составит от 533,52 руб. до 2140,50 руб., что вполне удовлетворит целлюлозно-бумажные предприятия.

7. Проведенные научные исследования и разработки позволяют выдвинуть ряд новых задач:

- в рамках обоснования системы рационального использования древесных ресурсов необходимо глубоко проанализировать методики ценообразования на древесные ресурсы с возможной их корректировкой для конкретных регионов;

- необходима разработка экономико-математических моделей оптимизации связей между предприятиями (организациями) лесного комплекса, учитывающих территориальное размещение и транспортное обеспечение хозяйствующих субъектов;

- необходимо проводить исследования, позволяющие расширить породный состав изучаемых насаждений с целью рационального использования лесных земель;

- необходимо проводить исследования по расширению спектра решаемых лесоводственно - экономических оптимизационных задач, включая при этом не только рубки леса, но и другие лесохозяйственные мероприятия, рассматривая их с точки зрения системного подхода; в рамках изучаемой системы необходимо разработать схему проведения маркетинговых исследований с целью обеспечения информацией органов управления лесами о возможных путях рационального использования лесных ресурсов и лесных земель.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Животягина, Нина Ивановна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. I от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ; ч.И от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 17.12.99); ч. III от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 21.03.02).

2. Лесной Кодекс Российской Федерации М.: Издательство ЭЛИТ, 2007. -48 с.

3. Сборник нормативных правовых актов в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов (по состоянию на 1 июля 2002 г.). М.: ВНИИЛМ, 2002. - 640 с.

4. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003 -2010 годы (распоряжение Правительства РФ от 18 января 2003г. № 69-р) -М. :ВНИИЛМ, 2002. 22 с.

5. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. М.: Изд-во стандартов, 1988. - 13 с.

6. Алексеев, В. М. Оптимальное управление Текст. / В. М. Алексеев, В.М.Тихомиров, С. В. Фомин. М.: Наука, 1979. - 224с.

7. Алябьев, В. И. Основы математического моделирования лесопромышленных процессов Текст. / В. И. Алябьев. Химки: ЦНИИМЭ, 1990. - 398с.

8. Антонов, А. В. Организационно экономический механизм управления лесным комплексом Текст. / А. В. Антонов. - М.: ООО «ВДВ», 1998. -160 с.

9. Анучин, Н. П. Лесная таксация Текст. / Н. П. Анучин. М.: Лесн. пром-сть, 1982.-552с.

10. Анучин, Н. П. Лесоустройство Текст. / Н. П. Анучин. М.: Экология, 1991.-400с.

11. Анучин, Н. П. Оптимальные возрасты рубки для лесов европейской части СССР Текст. / Н. П. Анучин. М.: Гослесбумиздат, 1960. - 132 с.

12. Атрохин, В. Г. Рубки ухода и промежуточное лесопользование Текст. / В. Г. Атрохин, И. К. Иевинь. М.: Агропромиздат, 1985. - 255с.

13. Атрохин, В. Г. Формирование высокопродуктивных насаждений Текст./ В. Г. Атрохин. Лесн. пром-сть, 1980. - 232с.

14. Ашманов, С. А. Математические модели в экономике Текст. / С. А. Аш-манов. М.: МГУ, 1980. - 160 с.

15. Безрукова, Т. Л. Исследование эффективности лесозаготовительного производства в комплексных предприятиях малолесной зоны на примере ЦЧЭР Текст.: // дис. канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 12. 06. 1982 / Т. Л. Безрукова. Ленинград, 1982. - 299с.

16. Безрукова, Т. Л. Экономико-математическая модель эффекта лесозаготовок в комплексных предприятиях Текст. / Т. Л. Безрукова // Интенсификация использования и воспроизводства лесных ресурсов: межвуз. сб. науч. тр./ ЛТА Л., 1990. - С. 57 -68.

17. Безрукова, Т. JI. Методика эффективного использования древесных ресурсов в регионах размещения целлюлозно-бумажных предприятий Текст. / Т. JI. Безрукова, Н. И. Животягина // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион, приложение № 8,2006, С. 145 -148.

18. Большаков, Б. М. Итоги работы лесного комплекса России за 1999 г. и задачи на 2000 г. Текст. / Б. М. Большаков // Деревообрабатывающая пром-сть. 2000. - №3. - С. 2 -6.

19. Блажков, Н. А. Моделирование и оптимизация в САПР лесовыращивания с проведением рубок ухода и выпуском круглых лесоматериалов Текст.: дис. . канд. техн. наук: 05.13.12: защищена 14. 03. 1998 / Н. А. Блажков -Воронеж, 1998.-235 с.

20. Брейтер, В. С. Статическое моделирование эксплуатационных параметров деревьев в различных районах страны Текст. / В. С. Брейтер // Труды ЦНИИМЭ «Перспективная технология и организация лесозаготовительного производства». Химки, 1977. - С. 38 - 49.

21. Бурдин, Н. А. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы Текст. / Н. А. Бурдин, В. М. Шлыков, В. А. Егорнов, В. В. Саха-нов.- М.: МГУЛ, 2000. 473 с.

22. Бутсингкхон, К. Ускоренное выращивание древостоев и оптимизация использования полученных лесоматериалов Текст. / К. Бутсингкхон, B.C. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 2002. - 196 с.

23. Васильев, П. В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов Текст. / П. В. Васильев. М.: Изд-во академии наук СССР, 1963. -483 с.

24. Велищанский, В. М. Рубки ухода за лесом Текст. / В. М. Велищанский. -М.: Лесн. пром-сть, 1976. -96 с.

25. Владимирова, Г. А. Экономическая эффективность рубок ухода Текст. / Г.

26. A. Владимирова. Новосибирск: Наука, 1981. - 198 с.

27. Воронин, И. В. Экономические вопросы проектирования мероприятий по повышению продуктивности лесов Текст. / И. В. Воронин, В. А Бугаев. -М.: Лесн. пром-сть, 1966. 27 с.

28. Воронин, И. В. Экономическая эффективность в лесохозяйственном и агромелиоративном производствах Текст. / И. В. Воронин, А. А. Сенкевич,

29. B. А. Бугаев. М.: Лесн. пром-сть, 1975. - 176 с.

30. Воронин, А. В. Прикладные оптимизационные задачи в целлюлозно-бумажной промышленности Текст. / А. В. Воронин, В. А. Кузнецов. -Петрозаводск: Изд-во ПТУ, 2000. 151 с.

31. Воронин, А. В. Математические модели и методы в планировании и управлении предприятием ЦБП Текст. / А. В. Воронин, В. А. Кузнецов. -Петрозаводск: Изд-во ПТУ, 2000. 256 с.

32. Гиряев, М. Д. О мерах повышения экономической эффективности лесопользования Текст. / М. Д. Гиряев // Лесн. хоз-во. 2000. - № 2. - С. 2 - 7.

33. Гиряев, М. Д. Лесопользование в России Текст. / М. Д. Гиряев. М.: ВНИИЛМ, 2003.-240 с.

34. Глотов, В. В. Математика и планирование (из опыта лесной и деревообрабатывающей промышленности) Текст. / В. В. Глотов. М.: Лесн. пром-сть, 1968.-88 с.

35. Глотов, В. В. Экономико математические методы планирования Текст.: учебник / В. В. Глотов. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 160 с.

36. Глотов, В. В. Оптимальное планирование в лесной промышленности Текст. / В. В. Глотов. М.: Лесн. пром-сть, 1973. - 200 с.

37. Глущенко, В. В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов Текст. / В. В. Глущенко, И. И. Глущенко. г. Железнодорожный, Моск.обл.: ТОО НЛЦ «Крылья», 1997.-400 с.

38. Головихин, И. В. Проблемы лесопользования Текст. / И. В. Головихин, В. Н. Юнов // Лесн. хоз-во. -1999. № 6. - С. 8 - 13.

39. Горчаков, А. А. Компьютерные экономико математические модели Текст.: учеб. / А. А. Горчаков, И. В. Орлова. - М.: ЗАО «Бизнес - школа «Интел- Синтез», 1998. - 272 с.

40. Голуб, А. А Экономика природопользования Текст. / А. А. Голуб, Е. Б. Струкова. -М.: Аспект Пресс, 1995. -188 с.

41. Духон, Ю. И. Оптимальное планирование в лесной целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности Текст. / Ю. И. Духон, Ю. Г. Павлов, В. А. Марков. М. Лесн. пром-сть, 1984. - 296 с.

42. Животягина, Н. И. Изучение рынка как средство повышения доходности лесхозов Текст. / Н. И. Животягина // Совершенствование технологий и экономики лесопромышленного комплекса: сб. науч. тр./ ВГЛТА. Воронеж, 1998. - С.116 -120.

43. Животягина, Н. И. Экономические показатели лесовыращивания еловых насаждений Текст. / Н. И. Животягина, В. С. Петровский // Сб. науч. тр. аспирантов и соискателей / ВГУ. Воронеж, 2000. - С. 128 - 130.

44. Животягина, Н. И. Увеличение лесного дохода в условиях устойчивого экономического управления лесами Текст. / Н. И. Животягина // Проблемы региональной экономики: вестник ЦИРЭ / ВЭПИ. Воронеж, 2003. -Вып. 1. - С.101-102.

45. Животягина, Н. И. Анализ размещения и использования еловых насаждений европейской части России Текст. / Н. И. Животягина // Проблемы функционирования и развития предприятий: матер, отчет, науч. конф. / ВГЛТА.- Воронеж, 2003. С. 82 - 85.

46. Животягина, Н. И. Механизмы образования лесного дохода Текст. / Н.И. Животягина // Проблемы региональной экономики: вестник ЦИРЭ / ВЭПИ. Воронеж, 2004. - Вып. 5. - С. 44 - 46.

47. Животягина, Н. И. Лесной доход и механизмы его образования в других странах Текст. / Н. И. Животягина // Совершенствование экономического механизма на предприятиях: матер, науч. конф./ ВГЛТА.- Воронеж, 2005. -С. 168-170.

48. Жданов, С. А. Экономические модели и методы в управлении Текст. / С. А. Жданов. М.: «Дело и Сервис», 1998. - 176 с.

49. Иванов, А. П. О рационализации управления в лесопромышленном комплексе РФ Текст. А. П. Иванов // Лесной экономический вестник,-1995. -№1-С.14-16.

50. Ильенкова, Н. Д. Спрос: анализ и управление Текст.: учеб. пособие / Н.Д. Ильенкова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 169 с.

51. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. М.: Лесн. пром-сть, 1995. - 64с.

52. Интегрированное управление лесами при неистощительном многоцелевом использовании их в условиях рыночной экономики: матер, межд. конф./ ВНИИЛМ. -М, 1993. 183 с.

53. Иозайтис, В. С. Экономико-математическое моделирование производственных систем Текст. / В. С. Иозайтис, Ю. А. Львов. М.: Высшая школа, 1991.-736 с.

54. Исаев, А. С. Актуальные проблемы лесной политики России Текст. / А.С. Исаев, Т. Н. Коровин // Лесн. хоз-во.- 2001 .-№3. С.9 -10.

55. Кабушкин, Н. И. Основы менеджмента Текст.: учеб. пособие / Н. И. Ка-бушкин. М.: ТОО «Остожье», - 1999. - 336 с.

56. Казимиров, Н. И. Ель Текст. / Н. И. Казимиров. М.: Лесн. пром-сть, 1983. -80 с.

57. Канторович, Л. В. Оптимальные решения в экономике Текст. / Л. В. Канторович, А. Б. Горстко. М.: Наука, 1972. - 232 с.

58. Козловский, В. Б. Ход роста лесообразующих пород СССР Текст. / В. Б. Козловский, В. М. Павлов. М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 327 с.

59. Кокорева, Т. А. Системный анализ процедур принятия управленческих решений Текст. / Т. А. Кокорева. М.: Лесн. пром-сть, 1991. - 208с.

60. Колесников, И. В. Рубки ухода за лесом Текст. / Т. А. Кокорева. М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 256с.

61. Конюховский, П. В. Математические методы исследований операций в экономике Текст. / П. В. Конюховский. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 208 с.

62. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации, 1998.

63. Коробов, П. Н. Математические методы планирования и управления в лесной и лесоперерабатывающей промышленности Текст. / П. Н. Коробов. -М.: Лесн. пром-сть, 1974. 321с.

64. Коробов, П. Н. Применение экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники Текст. / П. Н. Коробов. М.: ВНИПИЭИ леспром, 1972.-112 с.

65. Кожухов, Н. И. Комплексное планирование использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе Текст. / Н. И. Кожухов. М.: ВНИПИЭИ-леспром, 1981. - 28 с.

66. Кукуев, Ю. А. Задачи лесного хозяйства РФ в XXI веке Текст. / Ю. А. Ку-куев // Лесн. хоз-во. 2001. - №2. - С. 2 - 5.

67. Лазарев, А. С. Лесной доход Текст. / А. С. Лазарев, Л. П. Павлова. М.: Финстатинформ, 1997. - 261 с.

68. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.) / Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999,- 650 с.

69. Летягин, В. И. Государственное управление лесами Текст. / В. И. Летягин // Лесн. хоз-во,- 2000. №4.- С. 4 - 6.

70. Литвак, Б. Г. Разработка управленческого решения Текст. / Б. Г. Литвак. -М.: Дело, 2000. 392с.

71. Лосицкий, К. Б. Эталонные леса Текст. / К. Б. Лосицкий, В. С. Чуенков -М.: Лесн. пром-сть, 1980. 192 с.

72. Малыхин, В. И. Математическое моделирование экономики Текст. / В. И. Малыхин. М.: Изд-во УРАО, 1998. -160 с.

73. Марченко, С. И. Рубки ухода за лесом Текст. / С. И. Марченко. Брянск: БИТМ, 1992.-295с.

74. Майдель, Г. Ю. Сравнение лесных законов разных систем Текст. / Г. Ю. Майдель // Лесн. хоз-во. 1993. - №2. - С. 16-19.

75. Моисеев, Н. А. Научные и практические проблемы русского леса Текст. / Н. А. Моисеев // Лесн. хоз-во. 2000,- №5.- С. 2 - 6.

76. Моисеев, Н. А. Проблемы Русского леса в науке и на практике Текст. / Н. А. Моисеев // Лесной вестник. 2000. - № 1(10) - С. 7 - 18.

77. Мошонкин, Н. П. Проблемы повышения эффективности лесного комплекса и рационального использования лесных ресурсов в европейско-уральской части СССР: Обзорная информация Текст. / Н. П. Мошонкин. -М.: ВНИПИЭИлеспром, 1989. 48 с.

78. Мошонкин Н. П. Проблемы государственного управления в лесном комплексе Текст. / Н. П. Мошонкин, К. Н. Мильков.// Лесн. пром-сть. 1996. -№1 - С. 18-25.

79. Наставления по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России Текст. /-М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 189с.

80. Основные направления развития лесной промышленности России на период до 2015 года, 2002.

81. Орлова, Н. В. Курс лекций по экономике математическому моделированию Текст. / Н. В. Орлова, В. А. Половников.- М.: ВЗФЭИ, 1993. - 372 с.

82. Орлов, М. М. Лесоуправление как исполнение лесоустроительного планирования Текст. / М. М. Орлов. Л., 1930. - 491с.

83. Основные положения по рубкам ухода в лесах Российской Федерации. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 63с.

84. Петров, А. П. Экономика лесного хозяйства Текст.: учеб. / А. П. Петров, А. А. Бельдиева, О. А. Дикарева, Л. Я. Климонтова. М.: ВНИИЛМ, 2002. -304с.

85. Петров, А. П. Лесной комплекс (Вопросы теории и практики) Текст. / А. П. Петров, Н. А. Бурдин, Н. И. Кожухов. М.: Лесн. пром-сть. 1986. - 296с.

86. Петров, А.П. Лесхоз в системе управления лесным хозяйством: прошлое, настоящее, будущее Текст. / А. П. Петров // Лесной экономический вестник.- 2001.-№1.- С. 3-5.

87. Петров, А. П. Лесхоз: его статус в системе государственного управления лесным хозяйством Текст. / А. П. Петров //Лесн. хоз-во. 1999. - № 5. - С. 23-25.

88. Петров, А. П. Государственное управления лесным хозяйством Текст.: учеб. пособие / А. П. Петров, Б. М Мамаев, В.К. Тепляков, Е. А. Щетин-ский.- М.: ВНИИЦдесресурс, 1997. 304 с.

89. Петровский, В. С. Математическое моделирование экономических систем Текст. / В. С. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 2000. - 178 с.

90. Петровский, В. С. Оптимальная раскряжевка лесоматериалов Текст. / B.C. Петровский. М.: Лесн. пром-сть, 1989. - 288 с.

91. Петровский, В. С. Экономико-математические методы Текст.: учеб. пособие / В. С. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 2000. - 159 с.

92. Писаренко, А. И. О лесной политике России Текст. / А. И. Писаренко, В. В. Страхов. М.: Юриспруденция, 2001. 160 с.

93. Починков, С. В. Еще о лесном доходе Текст. / С. В. Починков // Лесной бюллетень. 2003. - №1. - С. 52 - 57.

94. Починков, С. В. Методика рентной оценки древесных ресурсов леса Текст. / С. В. Починков //Лесн. хоз-во. 2004. - №3. - С. 8 - 13.

95. Пояснительная записка проекта организации и ведения лесного хозяйства на территории Кировской области. Воронеж: ГСЛУП "Воронежлеспро-екг", 2005.-497с.

96. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. М., 1994. - 32с.

97. Сеннов, С. Н. Рубки ухода за лесом в современных условиях Текст. / С.Н. Сеннов. Л.: ЛТА, 1987. - 52 с.

98. Сеннов, С. Н. Рубки ухода за лесом Текст. / С. Н. Сеннов. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 160с.

99. Стародубцев, В. С. Структурное моделирование экономических систем Текст.: науч. изд. / В. С. Стародубцев, Т. Л. Безрукова. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2004. - 115 с.

100. Степаков, Г. А. Оптимизация производства круглых лесоматериалов Текст. / Г. А. Степаков. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 160 с.

101. Сударев, В. Г. Комплексное использование лесных ресурсов важнейшее направление интенсификации лесного хозяйства Текст. / В. Г. Сударев, Е. В. Панков. - М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1998. - 36с.

102. Суханов, В. С. Как модернизировать леспромхоз Текст. / В. С. Суханов //Лесн. пром-сть. 2002. - №4. - С. 9 -13.

103. Сухих, В. И. Проблемы лесопользования Текст. / В. И. Сухих, В. Н. Юнов //Лесн. хоз-во.- 1999.- №3. С. 34 - 36.

104. Тацюн, М. В. Концепция управления лесопромышленным комплексом страны в период становления и развития рыночной экономики в России Текст. / М. В. Тацюн // Лесной экономический вестник. 1994. - №1. - С. 10-11.

105. Тацюн, М. В. Основные ориентиры развития ЛПК в 2000 году Текст. / М. В. Тацюн // Лесн. пром-сть. 2000. - № 2. - С. 2 -7.

106. Третьяков, Н. А. Таксация показателей рубок ухода и выборочных рубок Текст. / Н. А. Третьяков. М.: Лесн. пром-сть, 1968. - 40 с.

107. Тюрин, А. В. Лесная вспомогательная книжка Текст. / А. В. Тюрин, И.М. Науменко, П. В. Воропанов. М.: Гослесбумиздат, 1956. - 532 с.

108. Черепухин, С. А. САПР режимов и технологий рубок ухода за лесом как объектов оптимального управления лесовыращиванием Текст.: дис. . канд. техн. наук: 05.13.12: защищена 14. 03. 1998 / С. А. Черепухин. Воронеж, 1998. - 179с.

109. Шеннон, Р. Иммитационное моделирование систем искусство и наука Текст. / Р. Шеннон. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

110. Шо, Данг Зуй Максимизация выпуска балансов для целлюлозно-бумажной промышленности при первичной обработке древесины Текст.: дис. . канд. техн. наук: 05.13.12: защищена 15. 12. 1984 / Данг Зуй Шо. -Воронеж, 1984. 201с.

111. Шутов, И. В. Как управлять лесным хозяйством России? Текст. / И. В. Шутов // Лесн. хоз-во. 2002. №5. - С. 6-10.

112. Юкаева, В. С. Управленческие решения Текст. / В. С. Юкаева. М. : Издательский дом «Дашков и К», 1999. - 292 с.

113. Ek A. A model for estimating branch weight and branch leaf weight in biomass studies. Forest Sci., 1979, V. 25, N2. - P. 303 - 306.

114. Madgwick H. Mensuration of forest biomass. In: XVIIUFRO World Congress Proceeding. Div. 4,1976. - P. 35 - 47.

115. Pearce D. Optimal prices for sustainable development. // Economics, Growth and Sustainable Environment. London: Macmillan Press, 1988.

116. Shugart H. H. A theory of forest dynamics. New York: Springer - Verl., 1984.

117. Business statistics for management and economics Text. / W. Daniel Wayne (Georgia State University), C. Terrel James. Fifth edition. -Dallas Geneva, Lllinois Palo Alto Princeton, New Jersey: Houghton Mifflin Company Boston. -1999. 904 p.