Экономическое обоснование затрат лесопользователей при долгосрочной аренде в условиях нового лесного законодательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Нехамкин, Виталий Генрихович

• Нехамкин, Виталий Генрихович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нехамкин, Виталий Генрихович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Тенденции развития лесного сектора экономики на современном этапе.;.>.'.

1.1. Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов.

1.2. Современное состояние лесопромышленного комплекса России и перспективы развития.

1.3. Значение и роль лесозаготовительной отрасли в повышении эффективности лесного сектора экономики.

1.4. Лесное машиностроение: структурный анализ развития в современных условиях.

ГЛАВА 2. Совершенствование методического подхода к экономической оценке лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов в условиях долгосрочной аренды.

2.1. Правовое и нормативно-методическое обеспечение лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов.

2.2. Экономическая организация лесопользования и лесовосстановления в зарубежных странах.

2.3. Совершенствование методики экономической оценки лесозаготовок в условиях долгосрочной аренды.

2.3.1. Исследование и анализ использования отечественной и зарубежной техники на лесозаготовках России.

2.3.2. Методика экономической оценки комплексных затрат на лесозаготовках при проведении сплошных рубок в условиях долгосрочной аренды

2.4. Экономическая оценка существующих методик определения эффективности использования агрегатной техники на лесозаготовках.

2.5. Обоснование научно-методического подхода к проектированию системы производственных норм труда и материально-технических ресурсов.

2.6. Экономико-статистическая модель оценки затрат лесопользователей на лесовосстановление.

ГЛАВА 3. Комплексная оценка лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов в условиях долгосрочной аренды в регионе (на примере Вологодской области).

3.1. Анализ и перспективы развития лесного сектора экономики Вологодской области в современных условиях.

3.2. Экономическая оценка комплексного подхода к лесопользованию и лесовосстановлению в условиях долгосрочной аренды с применением компьютерных технологий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование затрат лесопользователей при долгосрочной аренде в условиях нового лесного законодательства»

Актуальность темы исследования. За последние годы в лесном секторе произошли значительные законодательные, производственно-технические и социально-экономические изменения. С введением нового Лесного кодекса РФ с 01.01.07 г. обозначились проблемы лесопользователей, использующих лесной фонд на условиях долгосрочной аренды: "на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков". В аренде находятся 4630 участков лесного фонда на площади 118 млн. га, объём заготовленной древесины арендаторами составил 90 млн.м . Задача лесопользователей - установление баланса между рубками леса и его восстановлением.

В качестве сдерживающих факторов технического и экономического развития лесозаготовительной отрасли выступают: сезонный характер работы предприятий по заготовке древесины, слабое обновление производственных мощностей и значительный износ лесосечных машин, недостаточность отечественных разработок по созданию современных комплексов лесного машиностроения, плохое качество и зачастую отсутствие лесных дорог, несовершенная нормативно-методическая база, не позволяющая эффективно решать задачи лесопользования и лесовосстановления в соответствии с требованиями лесного законодательства.

Под влиянием научно-технического прогресса и внедрением многооперационных машин (особенно зарубежного производства) в лесопользовании, изменилось и содержание механизированного труда, в котором преобладают элементы интеллектуальной деятельности, связанной с управлением сложной техникой и технологическими процессами; возрастают требования к условиям труда исполнителей. Одновременно с этим, имеется определенное отставание процесса формирования производственных норм труда, материально-технических ресурсов, использования машин, а также сметных норм от темпов научно-технического прогресса, вызванное различными причинами, в том числе использованием устаревших норм, дефицитом отраслевых специалистов по их формированию и отсутствием координирующего органа по совершенствованию нормативно-правовой и информационной базы, составляющей основу организации и планирования лесопользования и лесовосстановления, как важного механизма управления экономикой.

Всесторонний анализ результатов лесозаготовительного производства и его влияния на процессы лесовосстановления подтвердил актуальность и необходимость настоящего диссертационного исследования для решения важнейших задач устойчивого развития лесного сектора, включающих технические, технологические, лесоводственно-экологические, экономические и социальные аспекты.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является технико-экономическое обоснование затрат лесопользователей при долгосрочной аренде в условиях нового лесного законодательства.

Основными задачами в соответствии с поставленной целью являются: анализ действующего правового и нормативно-методического обеспечения лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов; исследование технической и технологической оснащённости лесозаготовительной отрасли; сравнительный анализ использования отечественной и зарубежной техники на лесозаготовках; анализ существующих методик определения эффективности использования агрегатной техники на лесозаготовках; определение экономической целесообразности использования восстановленной техники на лесозаготовках; разработка методики экономической оценки лесозаготовок в условиях долгосрочной аренды с учётом влияния природно-производственных факторов на эффективность лесовосстановления; совершенствование научно-методического подхода к проектированию производственных норм труда и материально-технических ресурсов, с корректировкой понятийного аппарата; разработка экономико-статистической модели оценки затрат лесопользователя на лесовосстановление при сплошных рубках в условиях долгосрочной аренды; исследование влияния сезонности лесозаготовок на технико-экономические показатели использования лесосечных машин и на процессы и затраты по лесовосстановлению; экономическое обоснование комплексного подхода к лесопользованию и лесовосстановлению в условиях долгосрочной аренды с применением компьютерных технологий.

Степень изученности проблемы. Проблемы лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов рассматриваются в постановлениях Правительства Российской Федерации по развитию лесного хозяйства и лесной промышленности на длительную перспективу, а также в теоретических и методологических исследованиях отечественных и зарубежных ученых и специалистов лесного сектора экономики: А.В. Антонова, Н.А. Бурдина, В.В. Грачева, А.И. Закирова, Н.И. Кожухова, П.Н. Коробова, Т.С. Лобовикова, В.Е. Леванова, Н.А. Медведева, Н.А. Моисеева, В.И. Обыденникова, А.П. Петрова, В.Н. Петрова, Е.С. Романова, В.В. Саханова, С.В. Степанова, Ю.Ю. Туницы, К. Гадоу, Г. Грегерсена, В. Клемперера, М. Кротта, Е. Нисслейн и др.

Вопросы экономической эффективности и оценки последствий использования техники на лесозаготовках, включая многооперационную, отечественного и зарубежного производства, ее влияния на процессы воспроизводства лесных ресурсов, несовершенство нормативно-правовой базы привлекают внимание научных и производственных работников лесного хозяйства, лесозаготовительной промышленности, лесного машиностроения и других специалистов лесных отраслей и народного хозяйства. Экономическую оценку лесовосстановления в своих исследованиях дали многие учёныеJ специалисты. Однако, несмотря на расширенное внимание к рассматриваемой проблеме, она недостаточно исследована.

Предметом исследования являются производственно-экономические отношения в сфере лесопользования и лесовосстановления при долгосрочной аренде в условиях нового лесного законодательства.

Объектом исследования являются лесной фонд, лесозаготовительные предприятия, техника и технологии, применяемые в лесопользовании и оказывающие влияние на процессы лесовосстановления в природно-производственных условиях региона.

Методология и методика исследования. Методологической и методической основой диссертационного исследования стали законодательные и нормативно-правовые акты федерального и регионального значения, посвященные вопросам совершенствования лесного законодательства, лесных отношений в лесопользовании и воспроизводстве лесных ресурсов. В работе использованы труды отечественных и зарубежных ученых по экономическим проблемам управления древесными ресурсами и лесным комплексом страны и регионов, теоретические положения экономики лесного хозяйства, лесной промышленности, предприятия, методы системного, статистического, экономического анализа, а также экспертных оценок.

Информационной базой диссертационной работы послужили законодательные, правовые и нормативные материалы Российской Федерации, статистические данные Госкомстата РФ и Росстата, отраслевые методические рекомендации, статьи и информация отраслевых журналов и газет, материалы предприятий и организаций лесного сектора, в том числе Республики Карелия, Республики Коми, Вологодской и Архангельской областей, зарубежные и отечественные методики определения экономической эффективности внедрения агрегатных машин на лесозаготовках.

Научная новизна диссертации. Новые научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

-разработана усовершенствованная методика экономической оценки лесозаготовок в условиях долгосрочной аренды, учитывающая влияние природно-производственных факторов на эффективность лесовосстановления (п.15.1 - паспорт специальности);

-обоснован научно-методический подход к проектированию производственных норм труда и материально-технических ресурсов с корректировкой понятийного аппарата для совершенствования нормативно-правовой базы в лесном секторе экономики (п. 15.1, 15.2, 15.22 - паспорт специальности);

-доказана экономическая целесообразность использования восстановленной техники на лесозаготовках (п. 15.1 - паспорт специальности);

-разработана экономико-статистическая модель оценки затрат лесопользователей на лесовосстановление в части содействия естественному возобновлению леса при сплошных рубках в условиях долгосрочной аренды (п.15.1, 15.22 - паспорт специальности);

-установлено влияние сезонности лесозаготовок на технико-экономические показатели использования машин и оборудования, а также на формирование затрат по лесовосстановлению (п.15.1, 15.2, 15.22 - паспорт специальности).

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования его результатов при совершенствовании нормативно-производственной базы и экономической оценке трудовых и материально-технических ресурсов лесопользователей в условиях долгосрочной аренды и повышении социально-экономической, лесоводственно-экологической и финансовой деятельности лесного сектора экономики.

Апробация результатов исследования. Основные методические положения и полученные результаты диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Московского государственного университета леса и

Вологодского технического университета по итогам научно-исследовательских работ в 2005-2008 годах и использованы в учебно-методических изданиях.

Результаты диссертационного исследования апробированы и рекомендованы лесозаготовительным предприятиям Вологодской и других областей Северо-Западного Федерального округа для практического применения.

Материалы исследования используются в учебном процессе МГУЛ по дисциплине «Экономика предприятия» и «Технико-экономическое проектирование».

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 7 научных работах общим объемом 3,1 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и предложений, списка использованных источников. Основное содержание работы изложено на 160 страницах компьютерного текста, включает 7 рисунков, 65 таблиц. Список литературы представлен 118 наименованиями.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Нехамкин, Виталий Генрихович

Результаты исследования по комплексным затратам в лесопользовании и лесовосстановлении с применением компьютерных технологий (Microsoft Office) приведены в табл. 2.8-2.23 и параграфе 2.6.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое диссертационное исследование позволило сформулировать выводы и предложения по экономическому обоснованию затрат лесопользователей при долгосрочной аренде.

1. В условиях нового лесного законодательства при долгосрочной аренде показана экономическая связь лесопользования и лесовосстановления посредством разработки модели формирования трудовых и материально-технических ресурсов на лесозаготовках с учётом природно-производственных факторов, влияние на процессы лесовосстановления. Учитывались такие важные факторы как:

• сезонность лесозаготовок и производительность техники, зависящая от разных периодов работы и технологии лесозаготовок, оказывающей влияние на процессы и эффективность лесовосстановления;

• запас древесины на единице площади и его влияние на производительность техники с учётом технических характеристик (вылет стрелы манипулятора и т.п.);

• почвенно-грунтовые условия и несущая способность грунтов, рассматриваемые в нормативно-технической литературе как сопутствующие. Однако влияние работы лесных машин, особенно с большим давлением на грунт (машины зарубежного производства.) на эффективность лесовосстановления велико;

• состав пород, объём дерева, расстояние и способ трелёвки и другие факторы.

2. При выборе технологии лесосечных работ предпочтение следует отдавать тем лесозаготовительным машинам и технологиям, при которых комплексные затраты труда, материально-технических ресурсов и средств на заготовку древесины с учётом сезонов года, использование биомассы деревьев и лесовосстановления будут наименьшими и в последующем потребуется меньше средств на лесохозяйственные и природоохранные мероприятия.

3. В настоящее время внедрение обоснованных прогрессивных технологий на лесосечных работах, обеспечивающих естественное воспроизводства ценными породами, подкреплённых совершенной нормативно-методической базой, является одним из приоритетных направление повышения эффективности лесозаготовительного производства и лесного комплекса.

4. Рассмотрена степень воздействия агрегатных лесосечных машин на подрост, почвенный покров и грунты в зависимости от технологии лесосечных работ, категории грунтов, сезона лесозаготовок.

5. Целесообразно в условиях предприятий устанавливать оптимальный срок службы техники, сопоставляя стоимость машин, затраты на ремонт и наработку в течение n-го периода эксплуатации.

6. Предложен нормативно-аналитический метод проектирования норм с графо-аналитическим способом обработки данных, полученных путем исследования зависимости элементных затрат процесса от производственных факторов влияния на основе: статистических и справочных материалов, технических характеристик машин, времени оперативной работы техники, установленных эмпирических зависимостей времени выполнения отдельных элементов цикла производственного процесса и т.п.

7. Рекомендовать специалистам разного уровня лесного профиля при исследованиях или (и) проектировании текущих и перспективных (прогнозных) показателей лесозаготовительной отрасли и лесного комплекса не использовать "обезличенную" производительность техники, в которой не отражаются особенности технологических решений и влияния природно-производственных факторов на её значения, а применять рекомендации автора.

8. Предложение автора по совершенствованию системы производственных норм труда и материально-технических ресурсов позволят повысить эффективность использования сметных норм, разрабатываемых на их основе.

9. Предложена экономико-математическая модель формирования затрат лесопользователей на лесовосстановление.

10. Проведенные исследования и предложенные на их базе методические рекомендации по экономическому обоснованию затрат лесопользователей при долгосрочной аренды в условиях нового законодательства позволят повысить эффективность планирования освоения лесов в части сокращения возраста рубки, повышения объёмов заготовки древесины, совершенствования и обоснования способов лесовосстановления, учитывая, что источниками финансирования перечисленных работ (затрат) являются собственные средства арендаторов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нехамкин, Виталий Генрихович, 2008 год

1. Анучин Н.П. Определение площадей лесных предприятий с непрерывным лесопользованием. М., 1974

2. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Сенфра-М. -М, 1999,260 с.

3. Бахтина СП. Экономические основы формирования технологий с прямой хлыстовой и сортиментной вывозкой в условиях территориальных лесопромышленных комплексов, Л. 1989 год, Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

4. Бобров Р.В. «Отчего дороги плохи»: М., Лесная промышленность, № 3, 2003, с. 31-32.

5. Большаков Б. «Заготовка древесины должна возрасти на 70 процентов». Российская лесная газета, декабрь, 2004.

6. Бронштейн Я.Л. Производственная инфраструктура как передаточный механизм народного хозяйства (Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства). М., 1984.

7. Бурдин Н.А. Тенденции производства и потребления лесоматериалов в развитых зарубежных странах. М. Лесной экономический вестник, 1994, № 4, с. 16-21.

8. Бурдин Н.А., Соловьева Т.А. Лесопромышленный комплекс Российской Федерации в 2004 году. Лесной экономический вестник, № 1,2005

9. Бурдин Н.А., Шлыков В.М., Егорнов В.А., Саханов В.В. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. М., 2000

10. Бурдин Н.А., Шлыков В.М., Саханов В.В. «Лесопромышленный комплекс Российской Федерации в 2003 году: основные итоги и проблемы». Лесной экономический вестник № 1, 2004, с. 3-10

11. Бычков В.П. Эффективность транспорта в комплексных лесных предприятиях. Воронеж, 1989, 177 с.

12. Виногоров Г.К. Машины и подрост. Лесная промышленность,12,1987, с. 10-19.

13. Вовша П.С. Некоторые актуальные s проблемы развития региональных инфраструктурных комплексов. М., 1982

14. Воронков П.Т. Платежи за лесные ресурсы в XXI веке. Материалы международной научной конференции, ОАО НИПИЭИлеспром, М., 2000, с. 122-128.

15. Гарнер Д.Р., Оуэн P.P., Конвей Р.П. Привлечение капитала (пер. с англ.). М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995, 246 с.

16. Гипролестранс. «Общесоюзная норма технологического проектирования лесозаготовительных предприятий. JL, 1985, 320 с.

17. Гиряев М.Д. Проблемы лесопользования в условиях рынка. Лесное хозяйство, 1997, № 4, с. 73-75.

18. Глотов В.В. Математическое планирование (из опыта лесной и деревообрабатывающей промышленности). М.: «Лесная промышленность», 1968, 88 с.

19. Глотов В.В. Экономико-математические методы планирования. Учебник для техникумов. М.: «Лесная промышленность», 1980,160 с.

20. Глотов В.В., Иванов Б.И. Экономическое обоснование размещения лесной промышленности с применением математических методов. «Лесная промышленность», № 9,1964, с. 17-23

21. Глотов В.В., Юркин Р.В., Рузин СИ. Экономика, организация и планирование лесозаготовительного производства. М.: «Лесная промышленность», 1975,248 с.

22. Горбачев В.А. Планирование производственной программы леспромхозов с учетом комбинирования лесозаготовок и деревообработки в районах с ограниченным лесопользованием, автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Л, 1984,20с.

23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Собрание законодательства Российской Федерации, № 4,5,1996

24. Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ;

25. Грачев В.В.: Управление лесами Вологодской области в соответствии с новым Лесным Кодексом. Вологда 2008.

26. Данилин В.В. Комплекс моделей внутризаводского планирования В кн. «Экономико-математические методы и модели планирования и управления». - М.: «Знание», 1973,381 с.

27. Дерябин Д.И., Букштынов А.Д. Лесоводственное значение хвойного подроста. М. Лесная промышленность, 1970, 94с.

28. Джозеф Стиглиц «Глобализация: тревожные тенденции». Национальный общественно-научный фонд. Изд-во «Мысль». М., 2003,304 с.

29. Дорожкин В.Р. Ценообразование и управление стоимостью в строительстве. -Воронеж, 2003, 328 с.

30. Дыренков С.А. Системный анализ как методология исследований эффективности лесохозяйственных мероприятий. М. Лесная промышленность, 1976, с.5-11.

31. Егорнов В.А. Инвестиционные процессы в лесопромышленном комплексе России. М. Лесной экономический вестник, № 1,1998, с.8-14.

32. Егорнов В.А. Проблемы инвестиции в лесопромышленном комплексе России. М. Лесной экономический вестник, 1996, № 2, с. 3-7.

33. Единые нормы выработки и расценки на лесозаготовительные работы. М., 1989.

34. Закиров А.И. Корреспонденция и делопроизводство на лесозаготовительных предприятиях: Учеб. пособие 97с.20см. Свердловск УПИ 1981

35. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001г. № 136- ФЗ;

36. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. -М., 1984 г., 12 е.;

37. Казанцева Н.В. Обоснование структуры и размеров промышленной деятельности комплексных лесных предприятий при их создании вмноголесных районах, автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Л., 1981,22 с.

38. Каменицер С.Е. Основы управления промышленным производством (принципы, методы, проблемы). М.: «Мысль», 1971, 289 с.

39. Канторович JI.B. «Математические методы организации и планирования производства»

40. Каршполов М.Д. Пакет программ измерения оптимального уровня затрат и результатов производства на промышленных предприятиях при помощи балансовых моделей. Архангельск: ЦНТИ, 1997, - ИЛ - №150 - 97 - 3 с.

41. Каргополов М.Д. Совершенствование методов измерения затрат и результатов производства (на примере лесного комплекса), автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. СПб, 1999, 40 с.

42. Каргополов М.Д., Преловская Р.Д. Оптимальный межоперационный анализ затрат промышленного предприятия. Методические указания. -Архангельск: РИО АГТУ, 1995, 35 с.

43. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М. 1997,392 с.

44. Клинов М.Ю., Петров А.П. Финансовые основы государственного управления лесным хозяйством. Лесное хозяйство, № 5,1996, с. 11-12.

45. Кожухов Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. М., Лесная промышленность, 1988, с. 262.

46. Кондратюк В. А. Современное состояние и экономические проблемы лесопромышленного комплекса России. Лесной экономический вестник, № 1, 2000, с. 3-8.

47. Кондратюк В. А. Современное состояние и экономические проблемы лесопромышленного комплекса России. Лесной экономический вестник, № 1, 2000.

48. Конституция Российской Федерации. М., Юр. лит., 1993;

49. Коробов П.Н. Экономико-математические методы в лесной промышленности: Монография. М.: «Лесная промышленность», 1969,11,5 п.л.

50. Коробов П.Н. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении. Л.: ЛТА, 1987,187 с.

51. Короткое С.А. Роль лесных податей в формировании себестоимости лесозаготовок. М., Лесной экономический вестник, № 1, 2000, с. 28-31.

52. Кувалдин Б.И. Изыскания лесовозных дорог. М., Лесная промышленность, 1974

53. Леванов В.Е. Проектирование предприятий лесной промышленности. -М.: «Лесная промышленность», 1979, 224 с.

54. Лесной кодекс Российской Федерации от 01.01.2007г. № 200-ФЗ

55. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ (М., 1993);

56. Логацкий В.Н. Формирование экономических отношений комплексных лесных предприятий на базе аренды лесных ресурсов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Санкт-Петербург, 1992, с. 24.

57. Лурье А.Л. Применение математики в экономических исследованиях. Т.1. М., «Соцэкгиз», 1959, 422 с.

58. Ляшенко И.Н. и др. Линейное и нелинейное программирование. Киев: Вища школа, 1975

59. Н.А. Медведев Экономика лесной промышленности. 286 с. 22 см, 3-е изд., перераб. и доп. М. Лесн. пром-сть 1985

60. Международный лесной форум «Лес и человек». М., 2004.

61. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса. М., 2003, 213 с.

62. Минлеспром СССР. «Методика определения экономической эффективности использования в лесозаготовительнойпромышленности и на лесосплаве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений». М., 1979, 340 с.

63. Моисеев А.Н. и другие. Концепция платежей за пользование участками лесного фонда. М, 2000, с.8,13

64. Моисеев А.Н. Современный проблемы лесного хозяйчтва и пути их решения. Ежемесячный бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России», №8, 2001.

65. Моисеев А.Н. Экономический механизм организации устойчивого пользования и управления лесами. Материалы международной научной конференции «Стратегия развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации в XXI веке», М., 2000, с. 46.

66. Моисеев Н.А. Методические рекомендации по организации лесного хозяйства и устойчивого управления лесами. М., 2001г.

67. Моисеев Н.А. Реформы в лесоуправлении. Журнал «Лесная новь», № 10,2004, с. 7-9

68. Моисеев Н.А. Система управления лесами на основе принципа неистощительного многоцелевого их использования. Сб. Материалы конференции международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО), М, ВНИИЛМ, 1993, с. 14-26.

69. Моисеев Н.А. Экономический механизм организации устойчивого пользования и управления лесами. Лесной экономический вестник, № 4,2000, с.8-10.

70. Наставления по отводу, таксации лесосек в лесах Российской Федерации. -М., 1993, 72 е.;

71. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: «Ансалия-Пресс», 1997,467 с.

72. Николаева С.А. Учет: какой и для каких целей. Экономика и жизнь. 1996, №42-44.

73. Нормы выработки (времени) и расценки на подготовительные,вспомогательные и хозяйственные работы на лесозаготовках. М.,Лесная промышленность. 1986.

74. Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий. Гипролестранс, М., 1986

75. Обыденников В.И. Влияние сплошных рубок на лесовозобновление. Лесная промышленность, 7,1990, с. 11-12

76. Обыденников В.И. Лесоводственная оценка современной лесозаготовительной техники. Учебное пособие, 1991.

77. Ольшанский И.С. Исследование эффективности концентрации лесозаготовительного производства, автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.

78. Петров А.П. Платежи за ресурсы в системе финансирования лесного хозяйства. Ж. «Лесное хозяйство», № 1,1996 80. Петров А. П. Налоги и платежи за лесные ресурсы в условиях рынка. Лесное хозяйство, 1992, № 8-9, с. 19-21

79. Петров А.П. Концессии экономическая основа государственного управления лесопользованием. Лесной экономический вестник №3, с. 15-20

80. Петров А.П. Лесная политика и охрана лесов. СПб., Наука, 1998.

81. Петров А.П. Методы разработки территориальных программ использования и воспроизводства лесных ресурсов. Ж. «Лесное хозяйство», 1998, № 4, с. 19

82. Петров А.П. Развитие экономического механизма взаимоотношений органов государственного управления лесным хозяйством и лесопользователей. Лесной экономический вестник № 4,2000, с. 11 -13

83. Петров А.П. Собственные средства в лесном хозяйстве: доходы или потери? Лесное хозяйство, 1997, № 6, с. 14-16

84. Петров А.П. Экономические и правовые основы формирования региональной лесной политики. Лесное хозяйство, 1995, № 1, с.20-22

85. Петров А.П. Экономические и правовые основы национальной лесной политики. Ж. «Лесное хозяйство», №2,1997, с 6-8

86. Петров А.П., Ельчев Н.М. Оценка эффективных условий заготовки древесины (учебное пособие), Пушкино, 1998 г.

87. Побединский А.В. Рубки главного пользования. М. Лесная промышленность, 1980., 192с.

88. Поляков В.А. Экономика и организация комплексного лесного хозяйства. М., Лесная промышленность, 1988,159 с.

89. Постановления Правительства РФ, учтенные в соответствующих статьях Лесного кодекса статьи 22,29,53,55,57,67,74,77,86,90,91,95,96,100.

90. Починков СВ., Златова А. В., Советских Е. В. Нормирование издержек производства лесопродукции при определении корневой стоимости древесины. Лесной экономический вестник, № 1, 2001, с.5-8.

91. Российский статистический ежегодник Стат.сб./Росстат Р76 М.,2006 .

92. Романов, Е. С. //Природные ресурсы северных территорий: проблемы оценки, использования и воспроизводства: Материалы Всероссийской научной конференции, Архангельск, 19-20 сент., 2002. с. 235-238. -Архангельск, 2002.

93. Рубцов М.В., Дерюгин А.А., Гурцев В.И. Влияние лесохозяйственной техники на почву и сохранность подроста. Лесное хозяйство, 1985, №6, с. 36-38.

94. Русова И.Г. Методы обоснования экономических нормативов для стоимостной оценки древесных ресурсов. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н., М., 1998

95. Рябикова Н.Е. Управление затратами предприятия в условиях рынка, автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Оренбург, 1999,17 с.

96. Саханов В.В., Васильева Н.Н. О нормативных затратах на строительство и содержание лесовозных дорог. Лесной экономический вестник, № 2, 2004, с. 33-36

97. Саханов В.В., Сапожникова Т.А., Николаев О.А. Управление издержками производства на лесопромышленных предприятиях в рыночных условиях. Лесной экономический вестник, 2000, №1, с. 9-16.

98. Сердечный В.И., Вызов Н.А., Хаймусов А.К. Нормы расхода топливно-смазочных материалов в лесной промышленности. Справочник, М., Лесная промышленность, 1990.

99. Стратегическое планирование. / Под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1999,440 с.

100. Стяжкин В.П., Кондратюк В.А. Платежи за древесину на корню: методология, анализ, совершенствование (научное издание). М., 2002,58 с.

101. Тацюн М.В. Правительство считает, что леса России должны работать на благо страны. Лесная газета, № 14,2000

102. Тацюн М.В. Федерально-региональные проблемы управления ЛПК и пути их решения. Обзор. М, 1995, с.44

103. Тростинский Д.Р. Определение эффективности использования лесосечного фонда методами маржинального анализа (на примере Шуйско-Виданского КЛПХ), диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб, 1992,215 с.

104. Трутнев Ю. Россия не сырьевой придаток. Журнал «Лесная новь», №11,2004, с. 4,5

105. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-Ф3;

106. Федеральная программа развития лесопромышленного комплекса. М., Лесной экономический вестник, 1994, с. 3-7.

107. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»;

108. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»;

109. Федеральный закон от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве»;

110. Федеральный закон от 02.01.2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре»;ш)

111. Федеральный закон от 8.08.2001г. №129-ФЗ "О государственной регистрацш юридических лиц и индивидуальных предпринимателей";

112. Федеральная целевая программа «Леса России» на 1997-2000 г.г (утверждена постановлением Правительства Российской Федерацш №1240 от 26.09.1997), М. с.47

113. Фетищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности М. 2000, с.213

114. Фетищева З.И., Негина Н.Н., Рыжкова Т.В. Экономические основы деятельности лесопромышленных предприятий. М, 2003, 460 с. j

115. ЦНИИМЭ. «Вопросы экономики и организации производства». г|

116. Химки, Моск. обл., 1965,238 с. ;

117. Шлыков В.М. О стратегии лесной, деревообрабатывающей й целлюлозно-бумажной промышленности на 1999-2002 годы. Лесной экономический вестник, № 4, 1999

118. Шлыков В.М. О чем говорит лесная статистика. Лесной экономический вестник, № 2,2000, с. 39-43

119. Уиллиамс М.Р. Рациональное использование лесных ресурсов (организация и управление), М. Экология, 1991, с. 125