Оптимизация параметров технологических процессов лесопромышленного комплекса Дальнего Востока на принципах устойчивого лесопользования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, доктор технических наук Рябухин, Павел Борисович

• Рябухин, Павел Борисович
• доктор технических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор технических наук Рябухин, Павел Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЗАДАЧИ И ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ И ДИНАМИКИ ЛЕСОРЕСУРСНОЙ БАЗЫ.

2.1. Характеристика и состояние лесного фонда.

2.2. Динамика лесных ресурсов ДФО

2.3 Формализация природных условий лесосек дальневосточного региона

2.4 Математическое моделирование основных геометрических характеристик деревьев

2.5 Идентификация рельефа лесосек 85 Выводы.

3. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ, ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.

3.1. Лесопромышленный потенциал лесного комплекса ДФО.

3.2. Типы современных технологических процессов лесозаготовок Ю

3.3. Анализ применимости систем лесозаготовительных машин для хлыстовой и сортиментной заготовки древесины

3.4. Математическое моделирование технологических операций на лесосечных работах

3.5. Концепция развития лесопромышленного комплекса на лесово дственно-экологических принципах.

3.6. Стратегия перехода к устойчивому лесопользованию в

Дальневосточном федеральном округе.

Выводы.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ЛЕСОВОДСТВЕННЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ СИСТЕМ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ МАШИН И ТЕХНОЛОГИИ НА ЛЕСНУЮ СРЕДУ.

4.1. Реализация лесоводственных и экологических принципов сохранения лесной среды при проведении рубок в регионе.

4.2. Показатели использования лесосечного фонда при рубках главного пользования.

4.3. Лесовосстановительные процессы на вырубках.

4.4. Воздействие лесозаготовок на атмосферный воздух.

Выводы.

5. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ предприятий.':.

5.1. Обоснование критериев применимости систем ЛЗМ и эффективности технологических процессов лесопромышленных предприятий.

5.2. Алгоритм комплексной математической модели.

5.3. Обоснование основных показателей качества функционирования JI3M, построение их математических моделей.

5.4 Формализация ограничений на структуру систем лесосечных машин и технологий.

5.5 Математическая модель функционирования систем JI3M на основных технологических операциях и формализация показателей качества.

5.6. Исследование процессов перебазировки лесозаготовительных бригад в условиях лесных массивов Дальнего Востока.

5.7. Методика оценки систем машин и технологий для реализации лесосечных работ.

6. ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ

МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

6.1. Построение и реализация математической модели экономической эффективности технологических процессов и систем лесозаготовительных машин.

6.2. Программная реализация комплексной математической модели функционирования технологического процесса лесопромышленного предприятия.

6.3. Проверка адекватности моделей реальному производственному процессу

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация параметров технологических процессов лесопромышленного комплекса Дальнего Востока на принципах устойчивого лесопользования»

Концепция развития лесопромышленного комплекса России до 2015 года [171] предусматривает рациональное и неистощительное использование лесных сырьевых потенциалов и ресурсов за счет увеличения объемов глубокой переработки древесины и создания современных экономических регуляторов развития лесозаготовительной промышленности. Решение поставленной задачи может быть достигнуто только в случае реализации приоритетных направлений, связанных с повышением эффективности использования сырья за счет введения в действие ресурсосберегающих технологий; опережающего развития мощностей по глубокой переработке древесины; внедрения современных машин и оборудования, обеспечивающих высокую эффективность технологического процесса на всех фазах лесосечных работ с учетом сохранения лесной среды и рационального использования лесных ресурсов; осуществления реструктуризации лесопромышленного комплекса путем создания крупных промышленно-финансовых групп или иных форм производственных комплексов, способных самостоятельно регулировать движение финансовых потоков по фазам технологических процессов для обеспечения эффективного использования сырья и достижения диверсификации продукции и услуг.

Необходимость постановки проблемы связана также с неуклонным сокращением высокотоварных насаждений практически во всех регионах России. Чрезмерная и интенсивная вырубка наиболее продуктивных хвойных лесов в последние годы существенно снизила коммерческую ценность оставшихся лесных массивов. Повсеместно происходит масштабная смена хвойных насаждений низкопродуктивными и низкокачественными древо-стоями мягколиственных пород. Общая площадь относительно продуктивных лесов составляет не более 20 % всей лесопокрытой площади, при этом транспортно доступные хвойные леса сегодня осваиваются почти на 100 %.

Аналогичная картина наблюдается и на Дальнем Востоке, несмотря на то, что общая площадь лесов региона составляет 275,1 млн. га, запас - свыше 20 млрд. м3, эффективность лесопользования остается крайне низкой.

На долю Дальневосточного федерального округа (ДФО) приходится 38,7 % площади лесов и 27,4 % запаса древесины Российской Федерации [121]. Лесные ресурсы региона составляют основу развития лесного комплекса не только Дальнего Востока и России в целом, но и всей Азиатско-тихоокеанской части планеты.

В то же время многообразие состава древесных пород, горный рельеф местности, подверженность интенсивному антропогенному воздействию и другие специфические особенности лесного фонда требуют комплексного научно-обоснованного подхода к организации и проведению лесоэксплуатации, с учетом эколого-лесоводственных, экономических и социальных аспектов региона. Леса ДФО отличаются высокой степенью биоразнообразия, поэтому сохранение или минимизация нарушений лесных экосистем здесь является основной приоритетной задачей при осуществлении лесозаготовительного производства. Интенсивная, зачастую, нерегулируемая эксплуатация лесных ресурсов в двадцатом столетии повлекла за собой целый комплекс негативных проявлений, выражающихся в изменении на отдельных участках лесного фонда мезоклиматических и гидрологических условий, радиационных режимов, в возникновении и развитии эрозионных процессов. Кроме того, расположение дальневосточных лесов в зоне многолетней и длительно-сезонной мерзлоты, активных муссонов также создает дополнительные трудности в их эксплуатации, требуя поиска щадящих режимов лесопользования.

Промышленные лесозаготовки, проводимые в виде сплошных и условно- сплошных рубок, нередко приводят к коренной трансформации лесных экосистем. При этом полностью или частично изымается основной ярус фитоценоза, в значительной мере повреждаются остальные его компоненты, резко изменяется экологическая обстановка в целом. Многолетнее применение сплошных рубок в лесах юго-восточной части Дальнего Востока привело к снижению их природоохранного потенциала, значительному истощению и ухудшению качества лесного фонда, нарушению гидрологического режима водосборных бассейнов и, соответственно, к ухудшению экологической обстановки в регионе.

Современное развитие лесопромышленного комплекса Дальнего Востока характеризуется широким и интенсивным внедрением лесозаготовительных машин отечественного и зарубежного производства. Однако вопросы их приобретения и эксплуатации в специфических условиях дальневосточных лесов зачастую решаются лесопромышленниками без научно обоснованной базы и учета лесорастительных условий региона.

В этой связи необходимы четкие рекомендации как по отбору систем лесозаготовительных машин и технологий лесосечных работ, так и по обеспечению их функционирования в конкретных природно-производственных условиях. Это позволит получить максимальную эффективность по всему комплексу экономических, эколого-лесоводственных и социальных принципов устойчивого лесоуправления.

Поэтому можно констатировать актуальность, научную и прикладную значимость рассматриваемых в работе проблем, что предопределяет необходимость проведения комплексных исследований для их решения.

В основу научно-исследовательской работы было поставлено изучение состояния, лесного фонда Дальнего Востока, его сырьевого потенциала, а также обоснование основных направлений развития лесопромышленного комплекса с учетом эколого-лесоводственных, технологических и экономических критериев устойчивого функционирования предприятий лесозаготовительной отрасли.

Новым в диссертации является: впервые дана комплексная оценка лесным ресурсам Дальнего Востока, с учетом возможной их эксплуатации различными системами лесосечных машин. Установлены и формализованы параметры эколого-лесоводственных показателей функционирования различных систем лесозаготовительных машин (ЛЗМ) в основных лесных формациях ДФО. Разработана математическая модель и алгоритм идентификации закона распределения основных характеристик лесосечного фонда дальневосточного региона. Получен программный продукт (для ПК), позволяющий осуществить выбор оптимальных систем ЛЗМ и технологических процессов лесопромышленных предприятий в различных природно-производственных условиях, с учетом комплексной (эколого-лесоводственной, экономической и социальной) оценки их функционирования и рационального использования древесного сырья.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности формирования лесного фонда Дальнего Востока в значительной мере определяют состояние и структуру лесопромышленного комплекса;

- методы и критерии оценки технологических и лесоводственных последствий применения различных систем лесозаготовительных машин;

- методика и алгоритмизация задачи синтеза структуры, параметров ЛЗМ и технологий для лесорастительных условий субъектов ДФО;

- методика и алгоритм идентификации закона распределения лесорастительных параметров лесного фонда ДФО;

- математические модели функционирования систем ЛЗМ и технологических процессов лесопромышленных предприятий, с учетом лесорастительных условий региона;

- рекомендации по объемам применения существующих систем лесозаготовительных машин и выбору типа технологического процесса для конкретных природно-производственных условий функционирования лесопромышленных предприятий.

Исследования, положенные в основу настоящей работы, проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ Министерства лесной промышленности Хабаровского края, ФГУ "Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства" 2001-2005 гг. Номера государственных регистраций тем:

1. "Оценка, прогноз и лесная политика в области использования лесных ресурсов Хабаровского края на основе динамического мониторинга", номер гос. регистрации 01.2.00314245, 2001,2002 гг.;

2. "Комплексная оценка технологических процессов хлыстовой и сорти-ментной заготовки древесины в лесах Дальневосточного региона", N гос. регистрации: 15-123 (тер), 2003, 2004 гг.;

3. "Совершенствование способов рубок и технологии лесосечных работ в горных лесах Дальнего Востока", номер гос. регистрации : 029.800.023.10

4. "Разработка методов и принципов ведения лесного хозяйства и лесопользования в бассейне р. Самарга Приморского края", номер гос. регистрации : 023.900.050.98.

Автор диссертации является исполнителем или руководителем указанных научно- исследовательских работ.

Результаты проводимых исследований послужили основой для разработки и внедрения в учебный и производственный процессы следующих нормативных и методических документов:

1. Методическое руководство по ведению лесного хозяйства и лесопользованию в бассейне р. Самарга Приморского края. Изд-во ФГУ Даль-НИИЛХ. Под ред. В.И. Свечкова, 2003 г., 103 с.

2. Технологические процессы лесопромышленного производства. Метод. пособие. Под ред. Г.С. Шмелева, 2003 г., 251 с.

3. Временные рекомендации по проведению рубок главного и промежуточного пользования в ОАО «Горинский КЛПХ».

4. Лесозаготовительные машины компании " Тимберджек ". Учебное пособие. Под ред. Г.С. Шмелева, Хабаровск, 2005 г., 184 с.

5. Рекомендации Дальневосточного международного экономического форума от участников заседания рабочей группы " Лесная отрасль Востока России. Проблемы, задачи, перспективы Хабаровск, 6.10. 2006 г.

6. "Концепция стратегического развития Хабаровского края до 2010 года. Лесопромышленный комплекс".

7. Постановление Правительства Хабаровского края от 06.06. 2005 г., N 67 " О мерах по повышению.рол и лесной отрасли в решении задач стратегического развития Хабаровского края на период до 2010 года.

8. Рекомендации заседания научно-технического совета при Министерстве лесной промышленности Правительства Хабаровского края по обеспечению содействия развитию предприятий лесопромышленного комплекса Хабаровского края от 30.07. 2004 г.

Основные положения и результаты исследований были доложены и обсуждены на ежегодных научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Тихоокеанского государственного университета (ХГТУ, ТОГУ) в 1998-2006 г.г.; на международной НТК; на пятом российско-китайском симпозиуме "Проблемы научно-технического прогресса в Дальневосточном регионе " в 1998 г. (г. Хабаровск ); на международном Форуме в 2006 г. (г. Хабаровск ); на заседании секции УМО по специальности 26.01 Лесоинженёрное дело в 2003 г. (г. Санкт-Петербург, С-Пб ГЛТА).

Основное содержание работы и результаты выполненных исследований опубликованы в 2 монографиях, в 2 учебных пособиях, 50 научных статьях, 9 из которых изданы в журналах, рекомендуемых ВАК.

Диссертация состоит из введения, шести разделов, основных выводов, заключения и списка использованных источников литературы. Содержание работы изложено на 385 страницах машинописного текста, иллюстрировано

Заключение диссертации по теме «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», Рябухин, Павел Борисович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенные исследования, опытно-производственные и теоретические разработки в области оптимизации управления процессами лесозаготовительного производства позволили сформулировать следующие выводы.

1. Сформированная база данных лесорастительных условий и лесоэксплуатационных характеристик древостоев ДФО позволяет произвести формализацию технологических операций и систем ЛЗМ для реализации разработанных математических моделей. Кроме того, она позволяет оценить законы распределения характеристик лесосек региона, отражающие стохастические и детерминированные связи между их параметрами, а также построить математические модели микропрофиля лесных участков. Установлено, что широкий спектр лесоэксплуатационных характеристик (параметров) лесосек различных регионов ДФО может быть условно представлен совокупностью семи таксонов.

2. Структура лесного фонда и природные условия дальневосточного региона неоднородны и их целесообразно рассматривать дифференцировано. Южные районы ДФО более благоприятны для лесозаготовок, поскольку здесь сосредоточены наиболее производительные насаждения. В связи с преобладанием разновозрастных древостоев и наличием в составе запрещенных к рубке пород целесообразно проведение в них выборочных рубок. В северных районах (Республика Саха-Якутия, Магаданская область, Приохотье Хабаровского края и север Амурской области) с преобладанием лиственничных лесов в большинстве своем более предпочтительны сплошнолесосечные рубки.

3. Результаты аналитических и натурных исследований по изучению запасов древесины во всех лесных формациях ДФО по возрастной структуре и составу древостоев, рельефу и условиям мест произрастания насаждений, а также с учетом требований «Правил заготовки древесины», показывают, что, необходимо произвести коренное перераспределение систем рубок в следующих пропорциях: сплошнолесосечные -10-30 %, выборочные - 70-90 %, в том числе постепенные - 20-35 %. Такое соотношение способов рубок обеспечит реализацЦо основополагающих средозащитных принципов.

4. При проектировании технологических процессов в лесопромышленном комплексе необходимо учитывать особенности лесоэксплуатационных, лесоводственных, социально-экономических и экологических факторов; осуществлять выбор оптимального управления этими процессами с учетом комплекса таких оценочных критериев как: минимизация удельной энергоемкости и затрат времени на выполнение технологических операций; сохранение лесной среды; снижение потерь древесного сырья; уменьшение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Эффективность технологического процесса предприятия должна рассматриваться как определенный компромисс в решении данного комплекса задач.

5. Комплексный подход к оценке функционирования технологических процессов предприятий лесопромышленного комплекса и их взаимодействия с обществом и экосистемой позволяет установить наиболее эффективную структурную схему технологии лесопользования и степень использования древесных ресурсов леса. Разработанная методика учета связей природно-производственных условий и ее реализация в виде математической модели дают возможность оценить реализуемый или прогнозируемый технологический процесс функционирования ЛПК с учетом лесоводственных, технологических, экономических и социальных требований.

6. Для выхода лесопромышленного комплекса ДФО на более рентабельный уровень необходимо провести реорганизацию отрасли в направлении создания лесоперерабатывающих центров (ЛПЦ) на базе предприятий для комплексной переработки древесины, включающих в себя три основные составляющие: лесозаготовку, деревообработку и целлюлозно-бумажное производство, утилизирующие низкокачественную древесину и отходы. Это позволит планомерно и эффективно распределять материально-денежные средства между технологическими фазами производства и осуществлять комплексный подход к реализации принципов устойчивого лесопользования.

7. Разработанная методика по обоснованию структурной схемы лесоперерабатывающих центров предоставляет возможность выбора оптимального состава технологического оборудования для обеспечения перерабатывающего производства древесным сырьем, определить диапазон предельно-допустимых значений расстояния от поставщиков древесины до ЛПЦ, а также произвести расчет цены реализации сырья сторонним поставщиками по критерию «безубыточности производства» с учетом лесорастительных и территориально-производственных условий

8. Реализации комплексной математической модели показывает, что для функционирования технологического процесса лесоперерабатывающих центров наиболее эффективной является система машин и оборудования, работающая по технологии, которая предусматривает транспортировку деревьев в конечную точку технологического маршрута и их переработку до конечного состояния с минимизацией числа разделительных и погрузочно-разгрузочных операций (технология «единого пакета»). При этом обеспечиваются наименьшие значения принятых оценочных показателей на всех фазах производства: снижение удельной энергоемкости и затрат времени происходит на 18,3 % и 35,4 %, соответственно; повреждаемость подроста и молодняка на вырубках снижается в 2-2.5 раза; выбросы загрязняющих веществ в атмосферу уменьшаются на 28-35 % по сравнению с традиционной технологией использования тех же систем машин и оборудования.

9. Структурно-параметрический синтез систем ЛЗМ и технологий позволяет на основе комплексного анализа определять объемы применения существующих лесозаготовительных машин для конкретных лесохо-зяйствующих субъектов ДФО и в целом для региона, а также обосновать целесообразность и экономическую эффективность технологического процесса функционирования лесопромышленного предприятия.

10.Реализация выполненных научных разработок в ОАО «Горинский КЛПК» в течение 2004-2008 г.г. позволила произвести научно-обоснованную реорганизацию технологических процессов предприятия с приобретением рекомендуемых систем ЛЗМ и перерабатывающего оборудования, что обеспечило снижение штрафных санкций за неполное использование лесосечного фонда и нарушение лесово-дственных требований на 58-60%, увеличение объема и номенклатуры продукции за счет использования низкотоварной древесины и стволовых остатков, уменьшение затрат на заготовку древесины на 18-22%. Рентабельность производства увеличилась на 8%, штат квалифицированных работников увеличился на 12%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дальневосточный Федеральный округ РФ обладает значительными лесными ресурсами (20,6 млрд. м ), которые являются основным компонентом природопользования в регионе.

За годы проведения политики интенсификации промышленного производства произошло значительное ухудшение количественных и качественных характеристик промышленно ценных древостоев.

Ежегодный прирост древесных запасов составляет около 60 млн мЗ, однако, в связи с низким его качеством и деконцентрацией по лесным территориям, необходимо проводить постепенный перевод лесопромышленного комплекса Дальнего Востока на технологические процессы по глубокой переработке древесной массы, в которых прирастаемые объемы древесины будут использованы в качестве сырья для гидролизного и плитного производств.

Для сохранения сырьевого потенциала и эколого-социальных функций дальневосточных лесов необходимо использовать щадящий режим их эксплуатации, что может быть достигнуто при постоянном совершенствовании рубок, конструкций лесозаготовительных машин, и технологий их использования для конкретных природно-производственных условий функционирования лесопромышленных предприятий.

Анализируя состав, структуру и динамику лесосечного фонда ДВФО, необходимо произвести перераспределение способов рубок на принципах устойчивого лесопользования в регионе, с учетом соблюдения лесоводственных требований в следующих пропорциях: сплошнолесосечные - 10 - 30 %, выборочные - 70-90 %, в том числе постепенные - 20-35 %. Предлагаемое изменение обеспечит реализацию основополагающих лесоводственных принципов.

Освоение лесного фонда Дальневосточного региона в перспективе может происходить по двум прогнозируемым направлениям, одним из которых является продолжение существующей стратегии интенсификации освоения оставшихся наиболее качественных лесных массивов, а вторым - переход к экстенсивному методу хозяйствования и увеличению доходности производства за счет использования всей древесной массы в качестве сырья для производства широкого спектра продукции, включая пиломатериалы и продукцию высокой степени переработки древесины.

Развитие лесопромышленного комплекса по второму пути является более затратным в финансовом отношении, но в дальнейшем позволит гораздо эффективнее решать весь комплекс социально-экономических, экологических и политических проблем Дальневосточного региона.

Для реализации разработанной Правительством РФ «Программы развития Сибири и Дальнего Востока до 2015 года» и осуществления выхода лесопромышленного комплекса региона на более рентабельный уровень необходимо провести реорганизацию отрасли в направлении создания крупных вертикально интегрированных холдингов с передачей им в длительную аренду лесосырьевых баз. При этом в состав холдингов должны будут входить три основные составляющие ЛПК: лесозаготовка, деревообработка и целлюлозно-бумажное производство, утилизирующее всю низкокачественную древесину и технологические отходы. Создание подобных структур позволит осуществлять весь комплекс принципов устойчивого лесопользования и планово распределять материально-денежные средства между технологическими составляющими производственного процесса.

Проектирование перспективных технологических процессов в рамках поставленных задач в лесопромышленном комплексе требует учета особенностей лесоэксплуатационных, лесоводственных и социально-экологических требований, что позволяет установить эффективную структурную схему лесопользования и сохранить все функции экосистем региона.

Эффективное выполнение лесоводственно обоснованных технологий лесозаготовок во многом зависит от правильного выбора систем лесозаготовительных машин и технологических схем их использования.

Проведенная в ходе исследований комплексная экологическая оценка (включающая и лесоводственную) технологических схем и приемов лесозаготовок с применением современных лесосечных машин позволила установить наиболее эффективные решения по их использованию и рекомендовать к реализации для основных лесных формаций региона и природно-производственных условий лесопромышленных предприятий.

Использование валочно-пакетирующих машин, работающих по «челночной» технологии, наиболее целесообразно при проведении сплошных рубок на лесосеках без подроста предварительной генерации, на которых необходимо создать условия для последующего естественного возобновления хозяйственно-ценных пород.

В насаждениях, обеспеченных подростом, ВПМ при проведении несплошных рубок могут использоваться только по технологиям, обеспечивающим сохранность подроста и неподлежащих рубке тонкомерных деревьев: с обустройством объездного волока; с трелевкой деревьев к двум лесовозным усам; с использованием вальщика с бензиномоторной пилой (комбинированный способ).

Возможность эксплуатации валочно-пакетирующих машин, снабженных транспортно-формировочным модулем, в комплексе с колесным тягачом при реализации технологического процесса «единого пакета» позволяет повысить лесоводственную, технологическую и экономическую эффективность лесозаготовок.

Технология лесосечных работ с использованием валочно-сучкорезно-раскряжевочных машин (харвестеров) рекомендуется в основном при несплошных рубках в разновозрастных хвойных насаждениях всех лесных формаций.

Одним из важнейших показателей лесоводственно-экологической эффективности различных технологических приемов лесозаготовок и систем лесозаготовительных машин является минимизация их воздействия на основные компоненты лесной среды на вырубках. Достижение этой цели возможно за счет высокой степени сохранения подроста и тонкомерных деревьев, а так же научно обоснованного использования лесосечных машин с различными типами движителей с учетом лесорастительных условий региона.

Для реализации выбора типа и вариантов технологического процесса функционирования лесопромышленных предприятий разработана методика их оценки по комплексу экологических, технологических и экономических критериев. При этом учитываются такие природные и производственные факторы, как размерно-качественные характеристики древостоев; степень развития транспортной сети в регионе; удаленность арендуемого лесного фонда от участков переработки древесного сырья и отгрузки продукции; наличие в регионе мощностей по переработке круглых лесоматериалов, низкотоварной древесины и технологических отходов.

Анализ региональных особенностей лесного фонда Дальнего Востока, степени развития лесозаготовительной отрасли и тенденций ее развития в соответствии с Программой правительства, а так же выявленные в ходе исследований воздействия лесозаготовок на экосистему региона послужили научной основой для разработки математической модели и комплексного программного продукта, позволяющих для природных и производственных условий конкретного лесопромышленного предприятия произвести обоснованный выбор технологического процесса и систем лесозаготовительных машин по критерию максимальной лесоводственной, технологиеской и экономической эффективности, с учетом реализации принципов устойчивого лесопользования. Полученные в ходе исследований результаты использованы при разработке региональных нормативно-технологических документов, регламентирующих использование валочно-пакетирующих, трелевочных, валоч-но-сучкорезно-раскряжевочных и сортиментовозных машин в лесорастительных условиях Дальнего Востока.

Разработанная компьютерная программа на базе сформированных блоков данных о природных, производственных и регламентирующих факторах, формализованных в виде математических моделей, позволяет осуществить ранжирование всех существующих технологических процессов, систем лесозаготовительных машин и оборудования по комплексу экологических, экономических и социальных критериев.

Данная программа, способствующая, кроме того, и минимизации воздействия лесозаготовок на иные виды природопользования территорий, может служить основой для совершенствования лесопользования в других лесных регионах.

350

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Рябухин, Павел Борисович, 2008 год

1. Аболь П.И. Перспективы машинизации лесосечных работ. Обзор информации./ П.И. Аболь, P.A. Люманов // М.:ВНИПИЭИлеспром, 1989. 48 с.

2. Аболь П.И. Результаты имитационного моделирования работы лесосечных машин / П.И. Аболь, В.З. Габриэль // Технология и комплексная механизация лесосечных работ / Сб. научн. трудов- Химки: ЦНИИМЭ, 1976.-С. 5-9.

3. Абрахаме. Дж. Анализ электрических цепей методом графов./ Дж. Абрахаме, Дж. Каверзи // М. 1976. 176 с.

4. Алексеев И.А. Экологическая оценка лесозаготовительных машин / И.А. Алексеев, Г.П. Захаренко // Лесн. пром-сть. 1992. № 2. С. 16.

5. Алексеев A.C. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции. Учебное пособие / A.C. Алексеев, С.Келломяки, A.B. Любимов, X. Пайюя и др. // Под общей редакцией Селиховкина A.B. СПб ГЛТА, 1998. 222 с.

6. Алябьев И.В. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках./ И.В. Алябьев // М.: Лесн. пром-сть. 1977. 233 с.

7. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ :Пер.с англ./ Т. Андерсон // под ред.Б.В. Гнеденко.-М.: Физматгиз, 1996.-389 с.

8. Анисимов Г.М. Экологическая совместимость системы «движитель лесная почва» / Г.М. Анисимов// Лесн. пром-сть. 1996. № 2. С. 28-29.

9. Анкудинов Г.И. Синтез структуры сложных объектов (логико-комбинаторный подход). / Г.И. Анкудинов //Л.: Изд-во. Ленинградского ун-та. 1986. 260 с.

10. Артамонов Ю.Г. Методологические основы оптимизации лесозаготовительных систем./ Ю.Г. Артамонов // В кн.: Машины и орудия для механизации лесозаготовок и лесного хозяйства: Межвуз. сб. научн. тр. -Л., 1980. Вып. 9 С. 34-39.

11. Бабинцева P.M. Особенности естественного лесовосстановления после работы агрегатной лесозаготовительной техники / P.M. Бабинцева, Т.П. Абрамова, В.Д. Перевозникова // Лесопользование и охрана окружающей среды. М., 1983. С. 176-179.

12. Бабинцева P.M. Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. / P.M. Бабинцева // Новосибирск: Наука СО РАН, 1998. 184 с.

13. Бабинцева P.M. Экологические аспекты лесовосстановления при современных лесозаготовках / P.M. Бабинцева, В.Н. Горбачев, Н.Д. Сорокин // Лесоведение. 1984. № 5. С. 19-25.

14. Багдонас Г. Влияние основных лесозаготовительных машин на водно-физические свойства почв/ Г. Багдонас, 3. Шакунас // Сб. тр. / ЛитНИ-ИЛХ. 1985. №25. С. 129-137.

15. Балашев Е.П. Эволюционный синтез систем. / Е.П. Балашев // М.: Наука. 1985. 340 с.

16. Баранцев A.C. Сравнительная экологическая оценка отечественной и зарубежной техники / A.C. Баранцев // Лесн. пром-сть. 1995. № 4. С.20.

17. Батищев Д.И. Методы оптимального проектирования. / Д.И. Батищев // М.: Радио и связь, 1984. 248 с.

18. Беккер М.Г. Введение в теорию систем «местность-машина». / М.Г. Бек-кер // М.: Машиностроение, 1983. 311 с.

19. Белая Н.М. Канатный транспорт как основа экологической технологии освоения горных лесов / Н.М. Белая // Изв. ВУЗ. Лесной журнал. 1989. № 6. С. 42-48.

20. Белоусов В.Н. О влиянии транспортного средства на геометрические параметры неровностей лесосечного волока. Исследование лесопромышленных тракторов./ В.Н. Белоусов, В.А. Горбачевский // Сб. научн. трудов. -Химки. ЦНИИМЭ, 1982. С. 68-77.

21. Беспрозванный В.И. Освоение горных лесосек в Дальневосточном регионе / В.И. Беспрозванный, П.Б. Рябухин // Экспресс-информ. / ВНИПИЭИлес-пром. Сер. Лесоэксплуатация и лесосплав. Вып. 7-8. М., 1991. С. 12-13.

22. Бит Ю.А. Анализ фактической эффективности систем машин при сорти-ментной технологии лесозаготовок /Ю.А. Бит, А.И. Смирнова, В.И. Фаст// Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса / Межвуз. сб. науч. трудов-Л.: ЛТА, 1987. С. 9-13.

23. Боб Реселман. Использование Visual Basic 6: Пер. с англ. / Боб Реселман, Ричард Писли, Вайн Пручняк // СПб.: Издательский дом «Вильяме», 1999. 608 с.

24. Боггс У. UML и Rational Rose / У. Боггс // Пер. с англ. М.: «Лори», 2000 582 с.

25. Болонкин В.Е. Анализ и синтез управления на ЭВМ. Алгоритмы и программы. / В.Е. Болонкин, П.И. Чинаев // М.: Радио и связь, 1986. 248 с.

26. Большаков Б.М. Снижение отрицательных последствий от воздействия трелевочных систем на лесную почву. / Б.М. Большаков // Автореф. дис. на соиск. учен, степени доктора техн. наук. СПб, 1998. 62 с.

27. Ботенков В.П. Рубки леса агрегатными машинами и лесовосстановление / В.П. Ботенков, М.А. Шарый, Э.Г.Филимонов // Лесоведение и лесоводство. 1984. № 3. С. 11.

28. Брезинская Л.В. Некоторые закономерности формирования потерь древесины на лесосеках / Л.В. Брезинская // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: КПИ, 1990. С. 68-70.

29. Будзан В.И. Корреляция встречаемости подроста в ельниках Сихоте -Алиня / В.И. Будзан // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока/ Тр. ПСХИ. Уссурийск; 1978. Вып. 55. С. 22-27.

30. Буровская Е.В. Сохранять подрост на лесосеках / Е.В. Буровская, А.И. Исаев, Т.Л. Золотуева//Лесн. хоз-во. 1981. № 1. С. 37-39.

31. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. / Н.П. Бусленко // М.: Наука, 1978. 399 с.

32. Бутовец Г.Н. Водно-физические свойства почв пихтово-еловых лесов среднего Сихоте-Алиня и их изменение под влиянием лесозаготовок / Г.Н. Бутовец // Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. биол. Наук. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 2002. 23 с.

33. Буч Г. Язык UML. Руководство пользователя. / Г. Буч // М.: «Бином», 1999. 560 с.

34. Ванник В.Н. Теория распознавания образов / В.Н. Ванник, А.Я. Червонен-скис, Дж. Рамбо, А. Джекобсон // М.: Наука, 1974. 416 с.

35. Вегерин A.M. Лесоводственная оценка ЛП-19 и ЛТ-157 / A.M. Вегерин, Г.А. Гаркунов // Лесн. хоз-во. 1979. № 1. С. 27-30.

36. Вентцель Е.С. Прикладные задачи теории вероятности. / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров // М.: Радио и связь, 1983. 416 с.

37. Виногоров Г.К. Технология разработки лесосек с сохранением подроста./ Г.К. Виногоров, С.М. Гугелев, В.Ю. Савицкий // М.: ВНИПИЭИлес-пром,1989. 62 с.

38. Виноградов E.H. Обоснование технологии лесосечных работ в зависимости от уровня концентрации лесосечного фонда. / E.H. Виноградов // Дис. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. JI.: JITA. 1990. 203 с.

39. Власов Б.Е. Экономико-математическое моделирование в лесопользовании / Б.Е. Власов // Лесное хозяйство. 1990. № 12. С. 28-31.

40. Воевода Д.К. Основные методы автоматизации в лесной промышленности / Д.К. Воевода // М.: Гослесбумиздат. 1962. 427 с.

41. Волкович В.Л. Многокритериальные задачи и методы их решения / В.Л. Волкович // Кибернетика. 1968. № 5. С. 68-73.

42. Воробьев В.Н. Можно ли сохранять подрост при использовании агрегатных машин? / В.Н. Воробьев, A.M. Данченко, B.C. Паневин, В.П. Бурков // Лесн. хоз-во. 1994. № 6. С. 33-34.

43. Ворошилов В.П. Выживаемость хвойного подроста на сплошных вырубках в пихтово-еловых лесах / В.П. Ворошилов, Ю.И. Манько // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск. ДальНИИЛХ. БПИ ДВНЦ АН СССР, 1972. С. 91-93.

44. Временные рекомендации по оценке экологической опасности производственных объектов.- М., 2000. 40 с.

45. Выводцев Н.В. Становление новой парадигмы в лесном хозяйстве / Н.В. Выводцев // Региональные основы организации и ведения лесного хозяйства. Хабаровск. Изд-во. ДальНИИЛХ. 2001. С. 42-67.

46. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. / М.Я. Выгодский // М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2002. 992 с.

47. Гашек Шидак 3. Теория ранговых критериев. / 3. Гашек Шидак // М.: Наука, 1971.375 с.

48. Герц Э.Ф. Вероятность повреждений деревьев в процессе трелевки при сплошных рубках. / Э.Ф. Герц // Лесн. пром-сть. 2004 № 2 - С. 13-14.

49. Герц Э.Ф. Оценка технологии лесопользования на лесосечных работах. / Э.Ф. Герц//Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т. 2003. 120 с.

50. Герц Э.Ф. Теоретическое обоснование технологий рубок с сохранением лесной среды. / Э.Ф. Герц // Дис. на соиск. учен, степени д.т.н. Екатеринбург, УГЛУ, 2004. 281 с.

51. Герасимов Ю.Ю. Экологическая оптимизация технологических процессов и машин для лесозаготовок. Йонэнсу / Ю.Ю. Герасимов, B.C. Сюнев // 1998. 178 с.

52. Глушков В.М. Моделирование развивающихся систем. / В.М. Глушков,

53. B.В. Иванов, В.Н. Яненко ИМ.: Наука, 1983. 337 с.

54. Горбачев В.Н. Влияние новой лесозаготовительной техники на свойства почв / В.Н. Горбачев, P.M. Бабинцева, Н.Д. Сорокин // Пути и методы ле-сорастительной оценки почв и повышение их продуктивности. Пушкино: ВНИИЛМ, 1980. С. 54-55.

55. Горбатов В.А. Автоматизация проектирования сложных структур. / В.А. Горбатов //М.: Сов. Радио. 1978. 352 с.

56. Гордеев С.М. Проектирование лесозаготовок на лесотипологической основе / С.М. Гордеев // Лесн. пром-сть. 1992. № 2. С. 14-15.

57. Горелик A.A. Методы распознавания. / A.A. Горелик, В.А. Скрипкин // М.: Высшая школа, 1984. 208 с.

58. Горошко С.К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса./

59. C.К. Горошко // М. Лесная пром-сть, 1990. 184 с.

60. Грищенко Н.П. Естественное возобновление лесосек после первого приема постепенных рубок в хвойных лесах Сахалина / Н.П. Грищенко // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1972. С.100-103.

61. Грищенко Н.П. Лесоводственная оценка рубок главного пользования на крутосклонах в хвойных лесах Сахалина / Н.П. Грищенко // Сб. тр. / ДальНИИЛХ, 1991. Вып. 33. С. 10-20.

62. Грищенко Н.П. Рекомендации по проведению рубок на склонах крутизной более 20° в лесах Сахалинской области./ Н.П. Грищенко, А.П. Ковалев // М., 1980. Юс.

63. Гудзон Г. Охрана почвы и борьба с эрозией. / Г. Гудзон // М.: Колос. 1974. 304 с.

64. Гуков Г.В. Дифференцировать рубки главного пользования в лиственных лесах Дальнего Востока / Г.В. Гуков // Лесн. хоз-во. 1973. № 1. С. 34-35.

65. Гуков Г.В. Рекомендации по ведению хозяйства в лиственичных лесах Сихотэ-Алиня./ Г.В. Гуков // Владивосток: Дальневост. кн. изд-во. ДСП. 1976. 300 с.

66. Гуков Г.В. Дальневосточное лесоводство. / Г.В. Гуков // Владивосток: Изд-во ДВГУ. 1989. 260 с.

67. Гуков Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке. / Г.В. Гуков // Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1990.310 с.

68. Гуков Г.В. О способах рубок главного пользования в чернопихтово-широколиственных лесах южного Приморья / Г.В. Гуков, В.А. Лютер// Лесоведение. 1990. № 3. С. 17-22.

69. Гурьев А.Т. Исследование функционирования комплексов лесозаготовительных машин./ А.Т. Гурьев // Автореф. канд. дис. Л. 1980. 18 с.

70. Давыдков Г.А. Повышение эффективности лесозаготовок на основе применения компьютерной системы оценки совместимости машин с леснойсредой. / Г.А. Давыдков // Дис. на соиск. учен, степени к.т.н. Петрозаводск, 2002. 188 с.

71. Данилик В.Н. Влияние лесосечных работ на лесную среду и возобновление в лесах Среднего Урала / В.Н. Данилик, Г.П. Макаренко, М.К. Мур-заева // Сб. тр. /ВНИИЛМ. 1984. Вып. 31. С. 104-112.

72. Данилов Г.В. Об оптимальном режиме разработки лесосек валочно-пакетирующими машинами манипуляторного типа. / Г.В. Данилов, В.В. Сабов, Л.В. Солоницин // Изд. высш. учеб. заведений. Лесн. журнал., 1982. № 3.С. 57-60.

73. Дитрих Я. Проектирование и конструирование. / Пер. с англ. -М.: Мир. 1981.454 с.

74. Добрынин Ю.А. Некоторые результаты статистического исследования микропрофиля трелевочных волоков. / Ю.А. Добрынин // Тр. ЛТА. 1972. Вып. 147. С. 24-28.

75. Дуда Р. Распознавание образов и анализ сцен. Пер.с англ. / Р. Дуда, П.Харт//Под ред. Стефанюка В.Л. М.:Мир, 1976. 511 с.

76. Дубов Ю.А. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем / Ю.А.Дубов, С.И. Травкин, В.И. Якимец // Теория и методы системного анализа / М.: Наука, 1986. 296 с.

77. Дюкарев В.Н. Девственные леса Дальневосточного экорегиона: критерии выделения и методика картирования. / В.Н. Дюкарев // Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000. 60 с.

78. Дьяконов В.П. Maple 7: Учебный курс. / В.П. Дьяконов // СПб.: Питер, 2002. 672 с.

79. Дьяконов В.П. Справочник по MathCAD PLUS 7.0 PRO. / В.П. Дьяконов // M.: CK Пресс, 1998. -352 с.

80. Еремин А.О. О критериях эффективности. / А.О.Еремин // Вопросы экономики. 1971. № 10. С. 75-76.

81. Ефремов Д.Ф. Пути рационализации рубок главного пользования в лиственных лесах /Д.Ф. Ефремов // Рациональное использование и повышениепродуктивности лесов Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Камч. обл. НТО лесн. пром. и лесн. хоз-ва. 1977. С. 29-31.

82. Ефремов Д.Ф. Лесопользование на Дальнем Востоке / Д.Ф. Ефремов // Проблемы и пути решения // Лесное хоз-во. 1990. № 7. С. 2-7.

83. Ефремов Д.Ф. Концептуальные основы развития лесного комплекса Приморского края на среднесрочную перспективу. /Д.Ф. Ефремов // Владивосток; Хабаровск. Изд-во ФГУ «ДальНИИЛХ», 2003. 257 с.

84. Ефремова С.А. Оптимизация использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий. / С.А. Ефремова // Дис. на соиск. учен.степени к.э.н., -СПб.:С-ПГЛТА.1998. 179 с.

85. Загоруйко Н.Г. Алгоритмы обнаружения эмпирических закономерностей. / Н.Г. Загоруйко, В.Н. Елкина, Г.С. Лабов // Новосибирск: Наука, 1985. 110 с.

86. Загоруйко Н.Г. Методы распознавания и их применение. / Н.Г. Загоруйко //М.: Сов. Радио. 1972. 206 с.

87. Замалеев В.К. Размерная характеристика хлыстов дальневосточных пород. / В.К. Замалеев, В.Г. Сарайкин, Г.П. Паничев // Тр. ЦНИИМЭ. Комплексная механизация лесозаготовок. Химки. 1985. С. 76-82.

88. Замалеев В.К. Комплексная характеристика хлыстов основных древесных пород Дальнего Востока. / В.К. Замалеев, В.Г. Сарайкин. // В кн.: Комплексная механизация лесозаготовок и транспорт леса: Межвуз. сб. науч. тр./ЛТА. 1986. С. 76-82.

89. Захариков В.М. Алгоритм оценки эффективности системы лесосечных машин и его реализация. / В.М. Захариков // Науч. тр. / МЛТИ. Вып. 126. Автоматиз. и компл. механиз. лесопромышл. предприятий. 1980. С. 12-15.

90. Захариков В.M. Выбор технологических систем машин для разработки лесосек / В.М. Захариков //Дис. на соиск. учен, степени к.т.н. М.: МЛТИ. 1985. 227с.

91. Захариков В.М. Исследование эффективности лесосечных работ аналитическим методом. / В.М. Захариков // Науч. тр. / МЛТИ. Вып. 126. Автоматам. и компл. механиз. лесопромышл. предприятий. 1980. с. 9-12.

92. Захариков В.М. Оптимизация лесосечных работ с использованием ЭВМ. / В.М. Захариков // Науч. тр. / МЛТИ. Вып. 87. Автоматиз. и компл. мех. произв. проц. лесопромышл. предпр. 1976. с. 5-11.

93. Захаров О.Т. Экспериментальные исследования технологического процесса машины ЛП-19 с применением прицепного устройства,- Научн.тр. / О.Т. Захаров, В.П. Ермольев и др // ЦНИИМЭ. Механизация лесоразработок. 1981. с.85-92.

94. Иванов В.А. Теория оптимальных систем автоматического управления. / В.А. Иванов, Н.В. Фалдин //М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы. 1981. 336 с.

95. Иевлев А.И. Принципы и методы количественной оценки индустриальных лесопромышленных процессов / А.И. Иевлев // Воронежск. лесотехн. ин-т. Воронеж. 1987. 103 с. Деп. в ВНИПИЭИлеспром 04.01.87. № 1868-лб87.

96. Инструкция о порядке ведения государственного учета лесного фонда. Гл. 2. М.: Изд-во ВНИИЦлесресурс. 1997. 80 с.

97. Исаев А.И. Влияние бесчекерной трелевки деревьев на почву и сохранность подроста в пихтарниках / А.И. Исаев // Лесохозяйственная информация. 1978. №20. С. 10-12.

98. Исаев С.П. Технологическая интеграция лесозаготовительного деревопе-рерабатывающего производств. / С.П.Исаев // Хабаровск: Изд-во ТОГУ. 2006. 185 с.

99. Исаев В.И. Влияние техники и технологии лесосечных работ на изменение водно-физических свойств почвы / В.И. Исаев // Пути и методы лесорастительной оценки почв и повышение их продуктивности. Пушкино: ВНИИЛМ. 1980. С. 80-81.

100. Исаков В.Н. Элементы численных методов. / В.Н. Исаков // М.: Изд. центр «Академия». 2003. 192 с.

101. Исследование развития технологии и техники лесозаготовок и разработка прогноза до 2000 года / Отчет НИР. Руководитель Сарайкин В.Г. Хабаровск: ДальНИИЛП. 1985. 185 с.

102. Йордон Э. Структурные модели в объектно-ориентированном анализе и проектировании: Пер. с англ. / Э. Йордон, К. Аргила // М.: «Лори». 1999. 264 с.

103. Казаков Н.В. Обоснование параметров и структуры лесозаготовительных машин и технологий для условий Дальнего Востока. / Н.В. Казаков // Дис. на соиск. учен, степени к.т.н. Химки.1991. 178 с.

104. Калашников В.В. Сложные системы и методы их анализа. / В.В. Калашников//М.: Знание. 1980. 61 с.

105. Кайрюкштис Л. Лесоводственно-технологическая и экономическая оценка сплошных и несплошных рубок в елово-лиственных и еловых лесах / Л. Кайрюкштис, С. Мизарас, 3. Шакунас // Лесн. хоз-во. 1980. № 8.С. 20.

106. Кайрюкштис Л. Воздействие лесозаготовительных операций на почву и лесораститльную среду / Л. Кайрюкштис, 3. Шакунас // Лесн. хоз-во. 1993. Вып. 33. С. 18-20.

107. Калуцкий К.К. Технология горных лесозаготовок с применением на транспортировке древесины вертолетов /К.К. Калуцкий, Ю.Я. Лекаркин, Т.М. Джапаридзе //Лесн. хоз-во. 1988. № 6. С. 45-47.

108. Капустин В.А. Число деревьев, срезаемых с одной стоянки валочно-пакетирующей машиной. / В.А. Капустин // Изв. высш. учеб. завед. Лесн. журнал. 1985. Вып. 2. С. 32-36.

109. Корякин В.Н., Шейнгауз A.C. Стратегия перехода к устойчивому лесопользованию в Дальневосточном экорегионе.

110. Кац Г.Б. Технико-экономический анализ и оптимизация конструкций машин./ Г.Б. Кац, А.П. Коваль // М.: Машиностроение. 1981. 214 с.

111. Пб.Кейн О.П. Повышение эффективности выборочных рубок путем обоснования оптимального технологического процесса (В условиях республики Коми) / О.П. Кейн // Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.т.н. СПб. 2000. 21 с.

112. Кен Гетц. Программирование на Visual Basic 6 и VBA. Руководство разработчика: Пер. с англ. / Гетц. Кен, Майк Гилберт // К.: Издательская группа BHV, 2001. 912 с.

113. Кини Р. Функции полезности многомерных альтернатив. / Р. Кини // В кн.: Вопросы и процедуры принятия решений. -М.: Мир. 1976. 240 с.

114. Клинцов А.П. О сплошных рубках на крутых склонах гор в условиях Сахалина / А.П. Клинцов // Наука и передовой опыт в лесном производстве Сахалина. Южно-Сахалинск: Дальнев. кн. изд. Сах. отд-ние. 1986. 55-70 с.

115. Клинцов А.П. Технология лесосечных работ в горных елово-пихтовых лесах Сахалина, обеспечивающая сохранение подроста / А.П. Клинцов, Р.И. Идрисов // Хабаровск: Кн. изд. 1961. 15 с.

116. Корякин В.Н. Основные исходные предпосылки концепции лесопользования на Дальнем Востоке России./ В.Н. Корякин //Девственные леса мира и их роль в глобальных процессах. Тезисы докладов международной конференции. Хабаровск. 1999. С. 97-98.

117. Ковалев В.А. Лесоводственная оценка лесозаготовок с применением агрегатных машин в горных лесах Сихотэ-Алиня. / В.А. Ковалев // Дис. на соиск. учен, степени к. с-х. н. Уссурийск. 2006. 131с.

118. Климушев Н.К. Имитационная модель производства. / Н.К.Климушев, В.А. Самоделкин//Лесн. пром-сть. 1988. № 2. С. 20.

119. Ковалев А. П. Временная технология для применения валочно-пакетирующей машины «Тимберджек» 2618 в комплексе со скидером 933 на предприятии ОАО «Тернейлес». / А.П.Ковалев, А.Ю. Алексеенко // Хабаровск. 1988. 16 с.

120. Ковалев А.П. Лесоводственно-экологические основы устойчивого лесопользования на Дальнем Востоке. / А.П. Ковалев // Дис. на соиск. учен, степени д.с/х.н. Уссурийск. 2004. 312 с.

121. Ковалев А.П. Эколого-лесоводственные основы рубок в лесах Дальнего Востока. / А.П. Ковалев // Хабаровск: Изд-во ФГУ ДальНИИЛХ. 2004. 270 с.

122. Ковалев А.П. Лесоводственная эффективность лесозаготовок агрегатными машинами в зимний период / А.П. Ковалев // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1984. Вып. 26. С.66-70.

123. Ковалев А.П. Об использовании лесосечного фонда при заготовках агрегатными машинами / А.П. Ковалев // Развитие и размещение производственных сил и транспортное обеспечение Дальневосточного экономического района. Хабаровск. 1984. С. 27-29.

124. Ковалев А.П. Новая лесозаготовительная техника и изменение лесорасти-тельной среды / А.П. Ковалев // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1986. Вып. 28. С. 52-55.

125. Ковалев А.П. Применение агрегатных машин в лесах Дальнего Востока с учетом лесовосстановления / А.П. Ковалев // Повышение эффективности использования лесозаготовительных и лесохозяйственных многооперационных машин. М., 1987. С. 114-115.

126. Ковалев А.П. Влияние рубок с применением агрегатных машин на естественное возобновление в ельниках и лиственичниках Дальнего Востока / А.П. Ковалев // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск. 1988. С. 110-112.

127. Ковалев А.П. Агрегатные машины и лесовосстановление / А.П. Ковалев // Итоги изучения лесов Дальнего Востока и задачи интенсификации многоцелевого лесопользования. Хабаровск: Изд-во ФГУ ДальНИИЛХ. 1989. С. 40-41.

128. Ковалев А.П. Роль способов рубок в рациональном использовании природных ресурсов Дальнего Востока / А.П. Ковалев // Рациональные основы организации и ведения лесного хозяйства. Хабаровск: Изд-во ФГУ ДальНИИЛХ. 2001. С. 197-219.

129. Ковалевский В.А. Методы оптимальных решений в распознавании изображений. / В.А. Ковалевский // М.: Наука. 1976. 328 с.

130. Ковальски Дж. Метод построения математических моделей для прикладных задач оптимизации конструкций машин / Дж. Ковальски // конструирование и технология машиностроения / Пер. с англ. -М.: Мир. 1985. № 4. С. 345-367.

131. Коган К.Г. Метод разработки и анализа структурных технологических процессов первичной обработки заготовленного леса. / К.Г. Коган // Дис. канд. наук. Химки. 1985. 153 с.

132. Кладов В.Н. Попородная сортировка на лесосеке / В.Н. Кладов // Лесн. пром-сть. 1987. № 11. С. 21.

133. Коломинова М.В. Повышение эффективности производства круглых лесоматериалов путем обоснования технологии с минимальной энергоемкостью. / М.В. Коломинова // Дис. на соиск. учен, степени к.т.н. СПб. 2001. 208 с.

134. Конинов В.М. Эффективность лесосечных машин с учетом лесовосста-новления / В.М. Конинов // Лесн. пром-сть. 1982. № 11. С. 16-17.

135. Конинов В.М. Оценка экономической эффективности использования лесосечных машин при сохранении подроста / В.М. Конинов // Дис. на соиск. учен, степени к.т.н. Химки. 1985. 201 с.

136. Кочегаров В.Г. Теоретические исследования технологий лесосечных работ. / В.Г. Кочегаров // Дис. на соиск. науч. степени д.т.н. Л.: ЛТА. 1973. 416 с.

137. Кручинин И.Н. Экологическая оценка применения лесотранспортных машин в условиях лесосеки. / И.Н. Кручинин // Тезисы доклада на международной конференции к 100-летию академика В.П. Дмитриева. МарГТУ. Йошкар-Ола. 1999. С.

138. Кубенский A.A. Создание и обработка структур данных в примерах на Java. / A.A. Кубенский // СПб.: БХВ-Петербург. 2001. 336 с.

139. Курицын В.Н. Системы машин для лесозаготовок и их эффективность. / В.Н. Курицын, A.M. Брюханов, Ю.С. Серпеева// Лесн. пром-сть. 2001. № 2. С. 24-25.

140. Кушляев В.Ф. Лесозаготовительные машины манипуляторного типа. / В.Ф. Куншяев//М.: Лесн. пром-сть. 1981. 248 с.

141. Лазарев И. А. Математическая постановка задачи структурно-параметрического синтеза сложных технических систем. Вопросы кибернетики: Системные принципы организации моделей развития. / И.А. Лазарев, В.М. Балузин//М.: 1981. С. 105-123.

142. Лапчик М.П. Численные методы: Учебное пособие для студ. Вузов. -М.: Издательский центр «Академия». 2004. 384 с.

143. Леванов В.Е. Оптимизация технологических процессов лесосечных работ с применением ЭВМ / В.Е. Леванов, В.М. Конинов // Изв. ВУЗ /. Лесной журнал. 1987. № 4. С. 98-103.

144. Леванов В.Е. Анализ работы лесосечных машин на основе автоматизированной системы расчетов «НВЛ-1» / В.Е.Леванов, Д.Л.Лаппо, Роганова идр. // Комплексная механизация лесозаготовок / Сб. науч. трудов. Химки: ЦНИИМЭ. 1985. С. 5-12.

145. Леоненков A.B. Самоучитель UML. / A.B. Леоненков // СПб.: БХВ -Санкт-петербург. 2001. 304 с.

146. Лесной кодекс Российской Федерации. Москва. 1997. 72 с.

147. Лесной комплекс Дальнего Востока России. Аналитический обзор / под ред. A.C. Шейнгауза. Владивосток-Хабаровск. 2005. 157 с.

148. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития / под ред. A.C. Шейнгауза. Хабаровск: «РИОТИП». 2001. 256 с.

149. Лесоводственная оценка техники и технологии лесосечных работ: Методические рекомендации / В.И. Исаев, A.B. Побединский // М.: ЦБНТИлес-хоз. 1977. 15 с.

150. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. М.: ЦБНТИлесхоз. 1984. 12 с.

151. Лесосечные машины для рубок ухода: компьютерная система принятия решений / под ред. Ю.Ю. Герасимова, B.C. Сюнева. Петрозаводск: Изд-во ПерГТУ. 1988. № 5. С. 29.

152. Ливанов А.П. Технология и механизация лесозаготовок в горных условиях. / А.П. Ливанов //М.: Лесн. пром-сть. 1980. 96 с.

153. Литвин П. Разработка настольных приложений в Access 2002. Для профессионалов. / П. Литвин, К.Гетц, М.Гунделой // СПб.: Питер; К, Издательская группа BHV, 2002. 1008 с.

154. Лобовиков Т.С. Экономика комплексного использования древесины. / Т.С. Лобовиков, А.П. Петров //М.: Лесн. пром-сть, 1976. 168 с.

155. Макаров Е.Г. Инженерные'расчеты в MathCAD. / Е.Г. Макаров // Учебный курс. СПб.: Питер. 2003. 448 с.

156. Мазуркин П.М. Эвристическое моделирование лесозаготовительного процесса / П.М. Мазуркин, Ю.А. Ширнин, С.М. Гордеев // Изв. ВУЗ /. «Лесн. журнал». 1981. № 5. С. 107-111.

157. Мазуркин П.М. Системно структурный анализ лесозаготовительного производства / П.М.Мазуркин // Марийский политехнический ин-т. -Йошкар - Ола. 1983. 25 с. /Деп. 01.09.83. № 1083 лб-Д-83/.

158. Макаревич Л.М. Метод расчета информационной нагрузки операторов лесосечных машин с целью ее оптимизации / Л.М.Макаревич, A.A. Цветков // Вопросы машинизации лесосечных работ / Тр. ЦНИИМЭ. Химки. 1979. С. 65-79.

159. Малахова Л.А. Анализ себестоимости продукции лесозаготовок. / Л.А.Малахова//Лесная пром-сть. 1986. № 2. С. 27-28.

160. Манько Ю.И. Географические особенности лесообразовательного процесса в темнохвойных лесах Дальнего Востока / Ю.И. Манько // Лесоведение. 1996. №2. С. 3-11.

161. Манько Ю.И. Основные черты динамики темнохвойных лесов северного Приморья / Ю.И. Манько, Г.А. Гладкова, Г.Н. Бутовец // Динамика и состояние лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ. 2002. С. 36-43.

162. Материалы 4 Международного лесопромышленного форума.

163. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. / И.С. Мелехов // М.: Лесн. пром. 1966. 374с.

164. Мелехов И.С. Проблемы современной экологии леса / И.С. Мелехов // Изв. ВУЗ. Лесной журнал. 1983. № 1. С. 3-11.

165. Меньшиков В.Н. Влияние вылета манипулятора валочно-пакетирующей машины на ее производительность. / В.Н. Меньшиков // Изв. Высш. учебн. Заведений //Лесн. журнал. 1981. Вып. 9. С. 1-3.

166. Меньшиков В.Н. Обоснование технологии заготовки леса при комплексном освоении лесных массивов. / В.Н. Меньшиков // Дис. на соиск. учен, степени д.т.н. Л.: ЛТА. 1989. 521 с.

167. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ для баз дорожной техники (расчетным способом).-М.Д999. 57 с.

168. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу автотранспортных предприятий(расчетным методом).М.,1998. 58 с.

169. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное).-СПб.: НИИ Атмосфера, 2005. 211 с.

170. Методы параметрического синтеза сложных технических систем / Г.С. Антушев. -М.: Наука. 1989. 88 с.

171. Митков A.A. Статические методы в сельхозмашиностроении./ A.A. Мит-ков, С.В. Кардашевский // М.: Машиностроение. 1978. 360 с.

172. Михаэль Райтингер. Visual Basic 6: полное руководство: пер. с нем. / Муч Михаэль ч, Муч Геральд // К.: Издательская группа BHV. 2000. 720 с.

173. Можаев Д.В. К обоснованию методов прогнозирования технологии и техники лесозаготовок / Д.В. Можаев, В.В. Маслов // Сб. науч. тр. ЦНИИМЭ. Комплексная механизация лесозаготовок. Химки: 1985. С. 131-137.

174. Моисеев H.A. Система управления лесами на основе принципа многоцелевого их использования в условиях рыночной экономики. / H.A. Моисеев //Лесн. хоз-во. 1992. № 12. С. 2-6.

175. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. / Г.Ф. Морозов // М.; Л.: Сельхозгиз. 1928. 365 с.

176. Муратшин Г.М. Экономическая модель оценки эффективности заготовки и переработки древесины. / Г.М. Муратшин, В.Н. Березин //Лесная пром-сть. 2003. №3. С. 25.

177. Мустафаев K.M. Влияние способов лесозаготовок на водно-физические свойства горных почв и эрозию / K.M. Мустафаев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1971. № 2. С. 65-70.

178. Набатов Н.М. Экология рубок главного пользования и лесовосстановле-ния / Н.М. Набатов, А.Р. Родин, М.И. Калинин // Лесн. хоз-во. 1991. № 5. С. 10-13.

179. Назаренко И.Н. Экономическая оценка технологий лесозаготовок в условиях рыночной организации лесопользования (на примере Московской области). / И.Н. Назаренко //Дис. на соиск. учен, степени к.э.н.-М.:МГУЛ. 2002. 175 с.

180. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. 1993.46 с.М., 1993.46 с.

181. Некрасов М.Д. Об экономической эффективности сохранения подроста / М.Д. Некрасов // Лесн. хоз-во. 1990. № 7. С. 18-19.

182. Немцов В.П. Факторы прогнозирования техники и технологии лесозаготовок / В.П.Немцов, Д.В. Можаев // Лесн. пром-сть. 1986. № 1. С. 25-26.

183. Немцов В.П. Методические основы прогнозирования развития технологии и техники лесозаготовок / В.П.Немцов, Д.В. Можаев // Тр. ЦНИИМЭ. Технология и механизация лесосечных работ. Химки. 1984. С. 6-14.

184. Нечипоренко В.И. Структурный анализ систем. / В.И. Нечипоренко // М. 1977. 153 с.

185. Обыденников В.И. Влияние сплошных рубок на лесовозобновление / В.И. Обыденников // Лесн. пром. 1990. № 7. С. 11-12.

186. Обыденников В.И. Лесоводственно-экологические требования к работе лесозаготовительной техники на лесосеках с подростом / В.И. Обыденников // Лесн. пром-сть. 2002. № 1. С. 24-26.

187. Обыденников В.И. Влияние разных технологий рубок с применением новых машин на формирование типов вырубок и возобновление леса / В.И. Обыденников // Лесн. хоз-во. 1980. № 7. С. 23-25.

188. Обыденников В.И. Лесоводственно-экологическая оценка агрегатной техники при сплошных рубках / В.И. Обыденников // Изв. ВУЗ. Лесной журнал. 1989. № 6. С. 48-52.

189. Обыденников В.И. Воздействие лесосечных машин на сохранность подроста / В.И. Обыденников, В.И. Коников // Лесн. пром-сть. 1986. № 7. С. 22-23.

190. Обвинцев В.В. Основы проектирования лесопромышленных предприятий на ЭВМ. / В.В. Обвинцев, В.В. Чамеев, Б.Е. Мельников, В.В. Терентьев // Учебн.пособие. Екатеринбург: Уральский гос.лесотехн. ун-т, 2003. 150 с.

191. Овчинников Л.В. Экономическая оценка способов рубки и возобновления леса/ Л.В. Овчинников // Лесн. хоз-во. 1990. № 7. С. 16-18.

192. Перетятко Б.Т. Оценка точности аппроксимации корреляционных функций микропрофиля дорожной поверхности. Исследование Лесопромышленных тракторов / Б.Т. Перетятко, Б.Б. Билык // Сб. науч. трудов. Химки: ЦНИИМЭ. 1982. С. 78-81.

193. Переход к стратегии устойчивого управления лесами Дальневосточного экорегиона в XXI веке: Материалы международного семинара. Хабаровск: Изд-во ХГТУ. 2000. 147 с.

194. Петров А.П. Экологические факторы и эффективность лесозаготовок / А.П. Петров //Лесн. пром-сть. 1988. № 4. С. 24-25.

195. Петров А.П. Экономическое стимулирование комплексного использования древесного сырья. / А.П. Петров // М.: Лесная пром-сть.1980. 104 с.

196. Прешкин Г.А. Модель рационального использования лесосырьевых запасов / Г.А. Прешкин // Лесной журнал ,1988,N 6.с.93-96.

197. Печенкин В.Е. Бесстружечное резание древесины. / В.Е.Печенкин, П.М. Мазуркин //М.: Лесн. пром-сть. 1986. 144 с.

198. Пешков В.В. Влияние очистки мест рубок на пожарную опасность и интенсивность пожаров в северных лесах Амурской области /В.В. Пешков // Научные основы лесохозяйственного производства на Дальнем Востоке. Хабаровск: ДальНИИЛХ. 1991. С. 89-97.

199. Плис А.И. MathCAD: математический практикум для экономистов и инженеров: учеб. пособие. / А.И. Плис, H.A. Сливина // М.: Финансы и статистика. 1999. 656 с.

200. Побединский A.B. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса / A.B. Побединский // Лесн. хоз-во. 1982. № 11. С. 14-18.

201. Побединский A.B. Изменение экологической роли горных лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий / A.B. Побединский // Экологическая роль горных лесов. М.: Лесн. пром-сть. 1986. С. 19-21.

202. Побединский A.B. Лесоводственно-экологическая оценка влияния лесозаготовительной техники на почвенно-растительный покров / A.B. Побединский//Лесн. хоз-во. 1995. № 3. С. 30-33.

203. Половинкин А.П. Основы конструктивного проектирования систем. / А.П. Половинкин // М.: Наука. 1981. 320 с.

204. Потемкин И.С. Автоматизация синтеза функциональных схем. / И.С. Потемкин//М.: Госэнергиздат. 1981. 88 с.

205. Помазнюк В.А. Сравнительная лесоводственно-экономическая эффективность сплошных рубок на базе новой лесозаготовительной техники в лесах Среднего Урала / В.А. Помазнюк // Сб. тр. / ВНИИЛМ. 1980. Вып. 12. С. 64-74.

206. Помазнюк В.А. Лесоводственная и технологическая оценка новой лесозаготовительной техники / В.А. Помазнюк // Леса Урала и хозяйство в них. М.: Лесн. пром-сть. 1982. № 3. С. 113-126.

207. Помазнюк В.А. Лесоводственная оценка пасечной технологии лесосечных работ на базе новой техники / В.А. Помазнюк, Е.Г. Поздеев // Лесное хоз-во. 1985. №2. С. 28-30.

208. Помазнюк В.А. Об освоении агрегатных машин на Урале / В.А. Помазнюк, В.В. Смердов //Лесн. хоз-во. 1979. № 1. С. 26-27.

209. Помазнкж В.А. Сохранение подроста при использовании новой лесозаготовительной техники / В.А. Помазнюк, Н.И. Щанкин // Лесн. хоз-во. 1981. №11. С. 15-18.

210. Правила рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока. М. 2000. 33 с.

211. Проблемы устойчивого лесопользования / В.А. Соколов, И.М. Данилин. С.К. Фарбер и др. // Красноярск: Изд-во Сибирского отделения РАН. 1998. 225 с.

212. Разработка системы оценки лесоводственных показателей / Отчет НИР руководитель Ефремов Д.Ф. Хабаровск: ДальНИИЛХ. 1990. 37 с.

213. Рахманин Г.А. Метод поиска новых технологических решений. / Г.А. Рахманин // В кн. Комплексная механизация лесозаготовок. Труды ЦНИИМЭ. Химки. 1982. С. 69-78.

214. Региональные особенности ведения лесного хозяйства и лесопользования / Тр. Вып. 37. Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИЛХ». 2004. 91 с.

215. Редькин А.К. Основы моделирования и оптимизации процессов лесозаготовок / А.К. Редькин // Учебник для Вузов. -М.: Лесн. пром-сть. 198. 256 с.

216. Рекомендации по определению объемов освоения лесосырьевых баз лесозаготовительных предприятий В/О «Дальлеспром» новыми типами лесосечных машин. Хабаровск: ДальНИИЛП. 1977. 120 с.

217. Рубцов М.В. Влияние лесозаготовительной техники на почву и сохранность подроста / М.В. Рубцов, A.A. Дерюгин, В.И. Гурцев // Лесн. хоз-во. 1985. №6. С. 36-38.

218. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ. 2003. 161 с.

219. Руководство по технологии применения валочно-пакетирующих машин «Тимберджек» 2618 в комплекте со скидером 933 (1710) на предприятии ОАО «Тернейлес», Хабаровск: ДальНИИЛХ. 2000. 23 с.

220. Рукомойников К.П. Совершенствование технологии лесосечно-восстановительных работ с использованием форвардера / К.П. Рукомойников // Автореф. дис. на соиск. учен, степени к.т.н. Йошкар-Ола: МарГУ. 2002. 19 с.

221. Рыскин Ю.Е. Особенности микропрофиля трелевочных волоков и их статические характеристики. / Ю.Е. Рыскин // Тр. ЦНИИМЭ. 1970. Вып.103. С. 148-157.

222. Рябухин П.Б. Определение параметров установки для пачковой раскряжевки хлыстов. / П.Б. Рябухин // Межвуз. сб. научн. Трудов.Л., ЛТА.1985. С. 18-22.

223. Рябухин П.Б. Оптимизация параметров установки для групповой раскряжевки хлыстов. / П.Б. Рябухин // Дис. на соиск. учен, степени к.т.н. Л. 1985.214 с.

224. Савицкий В.Ю. Лесоводственная оценка систем лесозаготовительных машин / В.Ю. Савицкий, Г.М. Гугелев, Л.И. Егоров // Лесн. пром-сть. 1992. №7. С. 11-13.

225. Санников В.И. Лесосечные машины и лесная среда / В.И. Санников, Ю.Н. Ягудин // Лесная пром-сть. 1985. № 8. С. 26.

226. Сапожников А.П. Оценка уязвимости лесных почв / А.П. Сапожников // Охрана природы на Дальнем Востоке. Владивосток: БПИ ДВО АН СССР. 1976. С. 136-141.

227. Сарайкин В.Г. Типизация природно-производственных условий Дальневосточного региона / В.Г. Сарайкин, Н.В. Казаков // В кн. Технологии, оборудование и машины для лесосечных работ: Сб. науч. трудов. Химки: ЦНИИМЭ. 1990. С. 79-85.

228. Сармулис З.Е. Использование комплексного показателя сравнения технологических процессов лесозаготовок / З.Е. Сармулис // Механизация лесоразработок и транспорт леса / Сб. науч. трудов. Минск: БТИ. 1985. Вып. 15. С. 18-21.

229. Семенов М.Ф. Учет микропрофиля пути при оценке качества трелевочных машин / М.Ф. Семенов // Механизация лесозаготовок и транспорт леса: Межвуз. сб. науч. трудов. Л.: ЛТА. 1983. С. 35-38.

230. Сенов С.Н. Уход за лесом (экологические основы). / С.Н. Сенов // М.: Лесн. пром-сть. 1984. 128 с.

231. Серый B.C. Особенности влияния агрегатной лесозаготовительной техники на почвы / B.C. Серый // Тезисы докладов 8 Всесоюзного съезда почвоведов. Кн. 4 Новосибирск: СО ИПиА. 1989. С. 140.

232. Смолин В.Н. Влияние систем машин на лесную среду / В.Н. Смолин, A.M. Рудник // Лесн. пром-сть. 1994. № 1. С. 21-22.

233. Соболь И.Н. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями./ Соболь И.Н., Р.Б. Статников // М.: Наука. 1981. 110 с.

234. Соловьев К.П. Технология лесосечных работ в елово-пихтовых лесах низовья Амура, обеспечивающая сохранение подроста. / К.П. Соловьев, В.Т. Чумин // Хабаровск: Хаб. кн. изд-во. 1961. 8 с.

235. Солодовников В.В. Применение методов теории автоматического управления и многокритериальной оптимизации для автоматизации проектирования АСУ ТП. /В.В. Солодовников, В.Ю. Зверев // М.: Машиностроение. 1984. 48 с.

236. Сотонин С.Н. Обоснование технологии рубок ухода валочно-пакетирующими машинами. / С.Н. Сотонин // Дис. на соиск. учен, степени к.т.н. Л. 1987.

237. Сплошная рубка в таежных ельниках и формирование новых древостоев из подроста и тонкомера /-С.А. Дыренков, М.В. Никонов, М.П. Синькевич и др.//Л. 1985.40 с.

238. Столяров Д.П. Финская техника на сплошных и несплошных рубках / Д.П.Столяров, Н.Н . Декатов, В.Н. Минаев // Лесное хоз-во. 1991. № 10. С. 44-47.

239. Стрельцов Э.К. Анализ оборудования и машин харвестерного типа для лесозаготовительного производства. / Э.К. Стрельцов // Лесн. пром-сть. 2003. №2. С. 15-16.

240. Сухих В.И. Лесопользование в России в начале 21 в. / В.И. Сухих // Лесное хоз-во. № 6. М.:Высш. шк. 2002. - 479с.

241. Теория вероятностей и математическая статистика.Учебное пособие для ВУЗов. М.,: Высш. шк., 2002. 479 с.

242. Теория выбора и принятия решений: Учебное пособие. М.: Наука. 1982. 328 с.

243. Типизация природно-производственных условий лесозаготовительных районов /рекомендации/ Под рук. Г.К. Виногорова Химки. ЦНИИМЭ. 1986. с. 24.

244. Тупыця Ю.Ю. О стимулировании комплексного освоения лесосырьевых ресурсов с учетом охраны окружающей среды / Ю.Ю. Тупыця, И.М. Си-някевич // Изв. ВУЗ. «Лесн. журнал». 1980. № 3.

245. Урусов В.М. Генезис растительности и рациональное природопользование на Дальнем Востоке. / В.М. Урусов // Владивосток: Изд-во АН СССР. 1988. 355 с.

246. Урусов В.М. Дальний Восток: природопользование в уникальном ландшафте. / В.М. Урусов // Владивосток: Дальнаука. 2000. 340 с.

247. Фомин Я.А. Статистическая теория распознавания образов. / Я.А. Фомин, Г.Р. Тарловский //М: Радио и связь, 1989. 264 с.

248. Фаст В.И. Выбор и обоснование технологии лесосечных работ при машинной заготовке леса. / В.И. Фаст // Дис. на соиск. учен, степени к.т.н. Л.: ЛТА. 1986. 232 с.

249. Федоренчик A.C. Заготовка сортиментов на лесосеке. / A.C. Федоренчик, A.B. Жуков, H.H. Соколов // Лесн. пром-сть. 1990. № 2. С. 18-20.

250. Федяев Л.Г. Технология валки, пакетирования и трелевки леса с применением современных и перспективных машин. / Л.Г. Федяев // Л.: РИО ЛТА. 1978. -72 с.

251. Форсайт Ричард. Экспертные системы: принцип работы и применения / Ричард Форсайт // Пер. с англ. -М.: Радио и связь. 1987. 220 с.

252. Харитонова И.А. Самоучитель по Access 2000. / И.А. Харитонова // СПб.: Питер. 2002. 384 с.

253. Харитонова И.А. Microsoft Access 2000: разработка приложений. / И.А. Харитонова, В.Д. Михеева // СПб.: БХВ Санкт-Петербург. 2000. 832 с.

254. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование. / Д. Хим-мельблау//М. 1975. 536 с.

255. Чамеев В.В. Природно-производственные условия лесного фонда и размерно-качественная характеристика деревьев и хлыстов. / В.В. Чамеев, Б.Е.Меньшиков, В.В. Обвинцев // Учебн. пособие. -Екатеринбург: УГ-ЛТУ,2001. 108 с.

256. Челышев В.А. Концептуальные основы деления лесов по функциональному значению (проблемы и пути решения). / В.А. Челышев // Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004.-170 с.

257. Челышев В.А. Проблемы экономики и организации лесного хозяйства. Сб. тр./В.А. Челышев // ДальНИИЛХ. 2001. Вып. 35. С. 68-101.

258. Чернышев В.Д. Об особенностях строения и развития сложных лесов Дальнего Востока / В.Д. Чернышев // Биологические исследования на Горнотаежной станции / Сб. научн. тр. Владивосток: Изд-во АО «Дальп-рибор». 2001. Вып. 7. С. 180-187.

259. Чумин В.Т. Лесоводственная оценка техники и технологии лесозаготовок в лесах восточной части зоны БАМ / В.Т. Чумин, А.П. Ковалев, Л.Т. Крупская // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1981. Вып. 23. С. 12-21.

260. Чумин В.Т. Влияние сплошных рубок с применением агрегатных машин на сохранность тонкомера и подроста / В.Т. Чумин, А.П. Ковалев, С.Г. Обручников // Лесное хозяйство. 1981. № 1. С. 12-14.

261. Шарый М.А. Машинизация и лесовосстановление / М.А. Шарый, В.П. Ботенков // Лесная промышленность. 1981. № 6. С. 14.

262. Шейнгауз A.C. Экологические проблемы лесопользования на Дальнем Востоке (нормативно-справочные материалы). / A.C. Шейнгауз // Хабаровск: ДальНИИЛХ. 1989. 27 с.

263. Шейнгауз A.C. Лесные ресурсы Дальневосточного экономического района: состояние, использование, воспроизводство (Нормативно-справочные материалы). / A.C. Шейнгауз, Д.Ф. Ефремов, А.П. Ковалев и др. // Хабаровск: ДальНИИЛХ. 1989. 42 с.

264. Шейнгауз A.C. Лесной комплекс российского Дальнего Востока / A.C. Шейнгауз, В.П.Каракин, В.А. Тюкалов // Хабаровск-Владивосток: БПИ ДВО РАН. 1996. 62 с.

265. Каракин В.П. Стратегия перехода к устойчивому лесопользованию в Дальневосточном регионе.

266. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. / Р. Шеннон // М.: Мир. 1978. 420 с.

267. Ширнин Ю.А. Моделирование и обоснование оптимальных технологических процессов лесосечных работ (для условий Волго-Вятского лесоэко-номического района). / Ю.А. Ширнин //Дис. на соиск. учен, степени д.т.н. М.: МГУЛ. 1991.374 с.

268. Ширнин Ю.А. Технология и эффективность рубок с естественным возобновлением леса. / Ю.А. Ширнин, Е.И. Успенский, A.C. Белоусов // Йошкар-Ола: МарПИ. 1991. 100 с.

269. Ширнин Ю.А. Оптимизация режимов работы форвардеров. / Ю.А. Ширнин, К.П. Рукомойников // Лесной вестник. Вып. 2001. С.136-138.

270. Ширнин Ю.А. Технология разработки лесосек с применением машин для трелевки сортиментов./ Ю.А. Ширнин, К.П. Рукомойников // Лесн. журнал. 2002. Вып. 3. С. 50-57.

271. Ширнин Ю.А. Технология и оборудование малообъемных лесозаготовок и лесовосстановления./ Ю.А. Ширнин, Ф.В. Пошарников //Учебн.пособие,-Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001.398 с.

272. Ширнин Ю.А. Технология и машины лесосечных работ при вывозке сортиментов / Ю.А. Ширнин // Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ. 1996. 148 с.

273. Шмелев Г.С. Проектирование технологического процесса лесосечных работ. / Г.С. Шмелев // Хабаровск. ХГТУ. 1994.

274. Шмелев Г.С. Технологические процессы лесопромышленного производства. / Г.С. Шмелев // Хабаровск. 2003. 252 с.

275. Шумаков B.C. Охрана почв при работе многооперационной лесозаготовительной техники / B.C. Шумаков, В.Н. Кураев // Изменение свойств лесных почв при хозяйственной деятельности в лесах. М.: ВНИИЛМ. 1983. С. 318.

276. Яборов В.Т. Леса и лесное хозяйство Приамурья. / В.Т. Яборов // Благовещенск : Изд. компания "РИО", 2000. 224 с.

277. Якимович С.Б. Оптимальное управление процессами лесозаготовок: Уравнения состояний. / С.Б. Якимович // М.: МГУЛ // Лесной вестник. 2003. №3. С. 96-103.

278. Якимович С.Б. Где производить конечный продукт лесозаготовок на лесосеке или лесопромышленном складе? / С.Б. Якимович // Лесная пром-сть. 2003. №4. С. 16-19.

279. Якимович С.Б. Синтез технологических процессов заготовки и первичной переработки древесины. / С.Б. Якимович //Дис. на соиск. учен, степени д.т.н. -М.: МГУЛ. 2004. 567 с.

280. Якимович С.Б.Технологические процессы лесопромышленного комплекса (ЛПК): функционалы и проектирование /С.Б. Якимович // Тр. Мар-ГТУ. Вып. 5: Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава/Ч. 2. Йошкар-Ола. 1997. С. 65-68.

281. Anderson L. Your fire shelter. PMS 409-2,NFES 1570 NWC6, Safety and health working. Team, January 2001. 31p.

282. Anderson H. Michael. Reforming national-forest policy issues Sci. and Tech-nol. 1993.10 №2. P. 40-47

283. Athanassiadis D. Residual stand damage following cut-to-length harvesting operations with a tractor in two conifer stands/ Silva Fennica 31 (4): 1997. P.461-467.

284. Bekele Million. Prospects for forest conservation and development Walia. 1998. № 19. P. 41-50

285. Benskin H. Multiple-purpose silviculture in British Columbia Unasilva./ 1995.46. № 181. P. 26-29.

286. Bourgenot L. Forest vierge et forest cultivee. Rew. Forest. Frac. 1973.25.№ 5. P. 339-360.

287. Best and espflegliche mechanisierte Nadelschwachnolzernte mitdem Thur-nauer und Wolfagger Verfahzen / Denninger W.-Holz-Zentralblatt, 1996, 112 № 77, S. 1153-1154.

288. CHRIS R. The smiss log trick // Soil and water. 1984. № 3. P. 29-33.

289. Conservation action plan for the Russian Far East ecoregion complex : In 2 parts.- Vladivostok : Khabarovsk : Blagoveshchensk : Birobidzhan :WWF, Far Eastern Branch, 2003.

290. Duda R.O. Pattern Classification and Science Análisis, Wiles-Interescience, New York / R.O. Duda, Hart P.E.// 1993. 265 p.

291. Douglass R.W. Forest Recreation. New York: 1995. 336 p.

292. Esteves B.L. Amazonia et le protocol de Kyoto // Biofutur. 2001. № 214. P.9.

293. FROEHLICH H. The physical effects of timber harvesting // Forest for people. P. 229-235.

294. GREY G.W. Finland : Forestry and Technology // Journal of Forestry. 1986. № 7. P. 23-26.

295. HARDY YVAN. Forestry in Canada in 2020 // Forest chron. 2001. V. 77 № 6. P. 988-990

296. HUGHES N., PENNER P. Todays foresterers need conflict resolution skills // Forest Chron., 2001. V. 77. № 6. P. 9563

297. Impacts of fire severity on carbon balance in boreal pine forests of Central Siberia / Douglas J. McRae, Susan G. Conard, Galina A. Ivanova, Valery A. Ivanov // Presentation for 12th International boreal forest research association.

298. Jacobs I. The Green Economy. Environment, Sustainaable Development andthe Politics of the Future. London-Concord/ Jacobs I. Michael // Pluto Press, 1991. 263 p.

299. Jacobson I. Unified Software Development Process, Addison-Wesley / Ja-cobson I., Booch G., Rumbaugh J. // 1999. -512 p.

300. KUUSELAK. The Dynamics of boreal coniferous forests. 1990. 210 p.

301. Krutchen P. Rational Unifed Process. An Introduction. Addison-Wesley, 2000.-300 p.

302. Lightener M.R. Multiple Criterion optimization for the Design of Electronic Circuits / M.R. Lightener, S.W. Director // IEEE Trans. On Circuits and Systems. 1991. Vol. 21, N8. P. 731-735.

303. MARTIN C. Impacts of intensive harvesting on hydrology and nutrient dynamics of northen hardwood forest / C. MARTIN, J. HORMBECK, G.LIKENS, D.BUSO // Can. J. Fish. And Agact. Sci., 2000. P. 19-29

304. Mangan R.J. Improving firefighter safety in wildland-urban intermix. Mis-solua, Mont., 2000. 12 p.

305. Marquard D.W. An algorithm for least squares estimation of nonlinear parameters. Journal of the Society for Industrial and Appliaed Mathematics, 1993. № 2, P. 431-441.

306. PALANDER T. Group ware and group decision support system for wood procurement organization / T. PALANDER, M. TOIVONEN, S. LAUKKANEN // Silva fenn, 2002. V.36, № 2. P. 585-600.

307. People and Forest- Policy and local reality in Southeast Asia, the Russian Far East, and Japan.- Dordrecht : Boston : London : Kluwer Academic Publishers, 2003.-359 p.

308. Postel S. Toward sustainable forestry worldwide / S. Postel, J.C. Ryan // J. Soil and Water Conserv. 1991.V 46. № 2. P. 119-122.

309. PROSS J. AVERMETHY B. Increased erosion hazard resulting from logrow construction during conversion to plantation forest // Forest Ecol. and Manag., 1999. №2-3. P. 145-155.

310. ROCHE IAN, GASTON CHRISTOPHER. The Future of wood products:

311. What is the prognosis // Forest Chron. 2001. V. 77 № 6. P. 985-988.

312. Rumbaugh J. The Unifed Modeling Language, Reference Manual, Addison-Wesley, / J. Rumbaugh, I. Jacobson, G. Booch //1999.-550 p.

313. Saraikin V.G. Mathematical models of principal felling characteristics on cutting areas in the Far East / V.G. Saraikin, N. V. Kazakov, han Hongzhen. // Journal of Northeast forestry University.-1989.-Vol. 7.№ 5. P. 95-100.

314. Sharashkin Pine nuts (Pignolia): species,products, markets, and potential for U.S. production. / Leonid and Gold, Michael. //2004.-10 p. электронный ресурс. -www.RingingCedars. com.

315. Sheingauz. Overview of the forest sector in the Russian Far East: production, industry, and problem of Illegal logging./ Sheingauz, Alexander.// Forest tends, 2004.-62 p. электронный ресурс.-www.Forest-tends.org/resources/pdf/Sheingauzrev.pdf.

316. SNIDER M.D. Effects of tractor logging on soils and vegitation in Eastern Oregon / M.D. SNIDER, R.F. -MILLER // Soil Society of America Journal. 1995. № 5. P. 1280-1283.

317. State of the worlds forests 2005.- Rome : Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2005.-167 p.

318. Visual Basic 6.0 : Пер. с англ.-СПб.: БХВ-Петербург, 2001.-992 с.

319. Wingert F. Eine Verall gemeirenung der logistischen Wachstums function // Z. Biom., 1971-bd. 13, H. 1. Z. 34-78.

320. Young Jeff L. Canada national forest strategies : A comparative analysis / Jeff L Young, N. Duinken Peter // Forest. Chron., 1998. V.74. № 5. P. 683-693.

321. ZASADA J.S. Natural regeneration of interior Alaska forest- seed, seedbed and vegetative reproduction consideration // Fire in the northern environment: symp. proc. Portland(Or.). 1971. P. 231-246.