Ответственность больных с дорсопатиями за состояние своего здоровья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.52, кандидат медицинских наук Бабушкин, Сергей Яковлевич
- Специальность ВАК РФ14.00.52
- Количество страниц 119
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Бабушкин, Сергей Яковлевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Социальное и экономическое значение дорсопатий
1.2. Принципы терапии и профилактики дорсопатий
Глава 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 3 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БОЛЬНЫХ С
ДОРСОПАТИЯМИ ЗА СОСТОЯНИЕ СВОЕГО ЗДОРОВЬЯ
Глава 4 ОТНОШЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ДОРСОПАТИЯМИ К СОСТОЯНИЮ
СВОЕГО ЗДОРОВЬЯ (ПО ДАННЫМ САМООЦЕНОК)
Глава 5 ОТНОШЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ДОРСОПАТИЯМИ К- СОСТОЯНИЮ СВОЕГО ЗДОРОВЬЯ (ОЦЕНКИ ВРАЧЕЙ)
Глава 6 КАТАМНЕСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ БОЛЬНЫХ С ДОРСОПАТИЯМИ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология медицины», 14.00.52 шифр ВАК
Научное обоснование эффективности медико-социальной реабилитации пациентов с заболеваниями нервной системы в условиях специализированного амбулаторно-поликлинического учреждения2013 год, доктор медицинских наук Костенко, Елена Владимировна
Система медицинской реабилитации двигательных нарушений у неврологических больных в амбулаторных условиях2005 год, доктор медицинских наук Батышева, Татьяна Тимофеевна
МЕДИЦИНСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКОЙ БОЛЬЮ2011 год, доктор медицинских наук Курушина, Ольга Викторовна
Обоснование и разработка программы специальной физической тренировки в системе реабилитации летнего состава с различными формами дорсопатий2009 год, кандидат медицинских наук Высоцкий, Александр Евгеньевич
Клинико-физиологическое прогнозирование риска развития дорсопатий и комплексная коррекия их неврологических проявлений2012 год, доктор медицинских наук Барулин, Александр Евгеньевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ответственность больных с дорсопатиями за состояние своего здоровья»
Актуальность темы. В последние десятилетия боли в спине приобрели характер эпидемии и стали одной из наиболее актуальных проблем здравоохранения практически во всех странах мира, т.к. в течение жизни они возникают у 70-90% населения и ежегодно отмечаются у 15-25%; в РФ число больных с болями в спине за 10 лет выросло с 7,7 до 11,2 миллионов, т.е. более чем на 40 % (П.Р.Камчатов, 2004). Поскольку пик заболеваемости дорсопатиями приходится на трудоспособный возраст и у 30% больных болезнь приобретает хронический характер с неблагоприятным прогнозом для выздоровления, то социально - экономические аспекты приобретают особую значимость (Я.Ю.Попелянский, 1989; Л.А.Богачева, Е.ПСнеткова, 1996; В.В.Алексеева, 2002; Е.В.Подчуфарова, 2003; П.Р.Камчатов, 2004; Ю.М.Кауфман, 2005; а\УасШе1, 1998; Б.Вогег^ет, 2000; ХХио, ЬШейюЬоп, 2004). В частности, в США ежегодно боль в спине является причиной более 14 миллионов обращений к врачу, более 100 миллионов потерянных рабочих дней и от 30 до 60 миллиардов долларов связанных с этим затрат (Д.Ромайн, 2003).
Соответственно, крайне актуальным становится вопрос повышения эффективности медико-реабилитационных мероприятий при дорсопатиях, в первую очередь, профилактика их обострений и хронизации. Поскольку многие факторы риска обострения дорсопатий определяются поведенческими паттернами (следование врачебным предписаниям, регулярное выполнение показанных физических упражнений, соблюдение принципов рационального питания и т.д.), детерминированным ценностным отношением к своему здоровью, то особое значение приобретает ответственность больного за состояние своего здоровья, особенно в отношении поведенческих факторов риска, способствующих развитию заболевания и его рецидиву, тем более, что происшедшие либерально-демократические изменения этико-правового регулирования медицинской деятельности способствуют возрастанию автономности больного и его права играть более активную роль в лечебном процессе.
Цель настоящей работы: эксплицировать социальный смысл ответственности больных с дорсопатиями за состояние своего здоровья как облигатного фактора, препятствующего хронизации заболевания, и предложить мероприятия, направленные на повышение ответственности больных с данной патологией.
Указанная цель исследования предопределила постановку и необходимость решения в диссертации следующих основных задач:
1. Изучить распространённость и социальные эффекты дорсопатий.
2. Проанализировать современное понимание ценностного отношения к здоровью и дать дефиницию ответственного отношения больных к состоянию своего здоровья.
3. Рассмотреть отношение больных с дорсопатиями к своему здоровью в контексте ответственности за его состояние и показать влияние социальных факторов на меру этой ответственности.
4. Выяснить представления врачей о самосохранительном поведении больных с дорсопатиями.
5. Предложить мероприятия, направленные на повышение ответственности больных за состояние своего здоровья и оценить их эффективность.
Объект исследования: больные с дорсопатиями.
Предмет исследования: социально-психологические аспекты поведения больных с дорсопатиями.
Гипотеза исследования. Эффективность лечебного процесса в значительной степени обуславливается ответственностью больного за своё здоровье, особенно в отношении поведенческих факторов риска, способствующих развитию / обострению заболевания. Последнее полностью относится к дорсопатиям, распространённость и социальная значимость которых в последние годы существенно возрастает. Многие факторы риска обострения заболевания определяются поведенческими паттернами, детерминированными ценностным отношением к своему здоровью, в том числе и степенью ответственности за него (следование врачебным предписаниям, регулярное выполнение показанных физических упражнений, соблюдение принципов рационального питания и т.д.). В то же время ответственность больных дорсопатиями за состояние своего здоровья представляется недостаточной (в частности, из-за их низкой информированности), что снижает эффективность медико-реабилитационных мероприятий. Для коррекции подобной диспозиции целесообразно проведение включающих физическую реабилитацию и психотерапию специальных занятий, направленных на повышение ответственности (и информированности) больных за состояние своего здоровья.
Научная новизна исследования заключается в обосновании возможности повышения эффективности лечебно-профилактических мероприятий при дорсопатиях за счет формирования ответственного отношения больных к состоянию своего здоровья. При этом диссертантом:
• Проведён анализ влияния социальных факторов на хронизацию и частоту обострений дорсопатий.
• Дана дескрипция отношений больных с дорсопатиями к состоянию своего здоровья и компаративное мнение врачей - специалистов по данной патологии (неврологов и нейрохирургов).
• Впервые на основе комплексного, медико-социального подхода, рассматривающего взаимоотношения "врач-больной" как коллегиальные, повышена информированность больных и степень их ценностного отношения к здоровью, включающая личную ответственность за его состояние.
• Впервые на этой основе для больных дорсопатиями создана мультимодальная программа, позволяющая улучшить качество лечебно-профилактической помощи больным, страдающим данной патологией.
Научная новизна исследования раскрывается в основных положениях. выносимых на защиту:
• В течение жизни дорсопатии диагностируются у 65-90% взрослого населения, что при склонности к хроническому течению с неблагоприятным прогнозом для выздоровления и пиком заболеваемости в трудоспособном возрасте обуславливает значительные социально-экономические потери для общества. В тоже время для больных с дорсопатиями характерна низкая ответственность за состояния своего здоровья со склонностью к экстернальности, что, в частности, проявляется в несоблюдении предписанных врачебных рекомендаций: большинство больных склонно к физическим перегрузкам и переохлаждению спины, половина больных не делает рекомендованных упражнений, треть не соблюдает рекомендаций относительно двигательного стереотипа и позных положений; только для каждого четвертого больного ответственное отношение к здоровью включает отсутствие вредных привычек.
• Больные с дорсопатиями, в том числе и имеющие высшее образование, декларируют, но с трудом реализуют идею об индивидуальной ответственности за состояние своего здоровья и перекладывают её на врачей; отказ от индивидуальной ответственности за состояние своего здоровья выражается в пассивности и отчужденности по отношению к своему соматическому и душевному благополучию. Одна из ведущих причин пассивного отношения к здоровью (и недостаточной ответственности) кроется в недостатке необходимых знаний о способах его формирования, сохранения и укрепления (только четверть больных информированы относительно показанных им физических упражнений, двигательного стереотипа и позных положений; образовательный, тендерный и возрастной факторы не оказывают на это достоверного влияния).
• Практически все врачи, считая самих больных с дорсопатиями ответственными за состояние своего здоровья, отмечают преобладание у них экстернальности, что негативно сказывается на лечебно-реабилитационных мероприятиях (в частности, две трети врачей связывают обострения заболеваний с несоблюдением предписанных рекомендаций). 75% врачей к своим профессиональным обязанностям относят обучение больных быть здоровыми, но недостаточная информированность больных с частыми случаями их самолечения и несоблюдение предписанных рекомендаций свидетельствуют о том, что данная функция выполняется врачами в недостаточном объёме, что предполагает их активизацию в научении больных быть здоровыми (с повышением ответственности последних за состояние своего здоровья). • Разработанная и апробированная авторская программа, включающая физическую реабилитацию и психотерапию, с предоставлением больным дорсопатиями информационных материалов, способствует повышению их ответственности за состояние своего здоровья и, соответственно, повышает эффективность медико-реабилитационных мероприятий, что делает целесообразным более широкое внедрение предложенного подхода в неврологическую практику.
Методологической базой работы явились принципы и методы социологии медицины, общенаучные методы исследования (системный подход, принципы исторического, компаративного и многофакторного анализа), а также методы конкретной социологии (анкетирование, формируемый эксперимент, включенное наблюдение, методы медицинской статистики).
Теоретическая и практическая значимость исследования. Эксплицированы возможные пути повышения ответственности больных с дорсопатиями за состояние своего здоровья, что позволяет улучшить их реабилитацию. Предложенная программа может применяться работающими с данным контингентом больных врачами - неврологами и нейрохирургами как в амбулаторных, так и в стационарных условиях.
Материалы исследования используются в лекциях и практических занятиях в Волгоградском государственном медицинском университете; внедрены в неврологическое отделение Областной клинической больницы № 1 и ортопедическое отделение МУЗ "Городская клиническая больница № 3" г.Волгограда.
Апробация работы проведена на заседании Проблемной комиссии "Социология медицины, общественное здоровье и здравоохранение" ВолГМУ 24 марта 2006 г. (протокол № 2). Результаты диссертации представлялись и обсуждались на научно-практических конференциях разного уровня (Волгоград, 2001-2006; Ставрополь, 2004, Росгов-на-Дону, 2005).
По материалам диссертации опубликовано 7 работ.
Похожие диссертационные работы по специальности «Социология медицины», 14.00.52 шифр ВАК
Научное обоснование организации оказания медицинской помощи при дорсопатиях у работников железнодорожного транспорта2010 год, кандидат медицинских наук Корецкая, Людмила Рустемовна
Медико-социальные проблемы инвалидности и комплексная реабилитация больных и инвалидов с дорсопатиями2005 год, доктор медицинских наук Скоблин, Алексей Анатольевич
Медико-социальная реабилитация больных и инвалидов вследствие вертеброгенных радикулопатий методами немедикаментозной терапии и ее роль в профилактике инвалидности на поликлиническом уровне2005 год, кандидат медицинских наук Быков, Дмитрий Васильевич
медико-социальное исследование инвалидности и лучевая экспертно-реабилитационная диагностика больных и инвалидов вследствие дорсопатий2010 год, доктор медицинских наук Кухта, Ольга Александровна
КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ЛИЦ ОПАСНЫХ ПРОФЕССИЙ ПРИ ДОРСОПАТИИ2010 год, кандидат медицинских наук Гусева, Галина Васильевна
Заключение диссертации по теме «Социология медицины», Бабушкин, Сергей Яковлевич
выводы
• В течение жизни дорсопагии диагностируются у 65-90% взрослого населения, что при склонности к хроническому течению с неблагоприятным прогнозом для выздоровления и пиком заболеваемости в трудоспособном возрасте обуславливает значительные социально-экономические потери для общества. При этом большинство больных с дорсопатиями не соблюдают предписанные врачебные рекомендации: поднимают чрезмерные тяжести (76-91%), переохлаждают шею и спину (66-83%), не делают показанных им упражнений (40-52%), применяют нерекомендованные врачами способы и методы лечения (23-31%), не соблюдают рекомендаций относительно двигательного стереотипа и позных положений (33-43%), что свидетельствует об их низкой ответственности за состояние своего здоровья со склонностью к экстернальности.
• Одна из ведущих причин пассивного отношения к здоровью (и недостаточной ответственности) кроется в недостатке необходимых знаний о нем, о способах его формирования, сохранения и укрепления при дорсопатиях (несмотря на хронический характер патологии с частыми обострениями только 13-29% больных считают себя информированными относительно возможностей своей реабилитации).
• Большинство врачей к своим профессиональным обязанностям относят обучение больных быть здоровыми, однако недостаточная информированность больных с частыми случаями их самолечения и несоблюдения предписанных рекомендаций свидетельствуют о том, что данная функция выполняется врачами в недостаточном объёме. Это предполагает активизацию деятельности врачей в научении больных быть здоровыми, тем более, что практически все врачи, считая самих больных с дорсопатиями ответственными за состояние своего здоровья, отмечают преобладание у них экстернальности, что негативно сказывается на лечебно-реабилитационных мероприятиях (в частности, две трети врачей связывают обострения дорсопатий с несоблюдением предписанных рекомендаций).
• Реализация авторской программы, включающей физическую реабилитацию и психотерапию с предоставлением информационных материалов (разработанной диссертантом памятки) больным дорсопатиями, способствует повышению их ответственности за состояние своего здоровья и, соответственно, повышает эффективность медико-реабилитационных мероприятий в отношении данного контингента больных, что делает целесообразным более широкое внедрение предложенного подхода в неврологическую практику.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для повышения знаний врачей (в том числе неврологов и нейрохирургов) относительно основных принципов поведенческой терапии в процессе обучения больных и убеждения последних, в системе последипломного этапа (в первую очередь, в интернатуре, а также в клинической ординатуре и на циклах тематического усовершенствования) предусмотреть учебную тему "Медицинская педагогика"; аналогичную тему включить также в программы последипломного повышения квалификации среднего медицинского персонала.
2. В "Журнале неврология и психиатрия им. С.С.Корсакова", "Неврологическом журнале", журнале "Практическая неврология" регулярно публиковать обзорные материалы о формировании ответственного отношения больных с наиболее распространёнными неврологическими заболеваниями к своему здоровью. . ?
3. Переработать и дополнить посвященные дорсопатиям наглядные и печатные материалы медицинско-просветительной направленности в медицинских учреждениях с учетом выявленных особенностей интериоризации больными данной патологии.
4. При крупных поликлиниках (с числом посещений 800-1200 и более в смену) и/или неврологических отделениях стационаров целесообразна организация "Школ больных дорсопатиями", задачами которых будут, в том числе, обучение больных показанным им физическим упражнениям, здоровому двигательному стереотипу, проведение психокоррекционных занятии (в основу которых может быть положен авторский вариант) и другие мероприятия, направленные на формирование индивидуально-активной копинг-стратегии во взаимодействии с лечащим врачом и ответственного отношения к состоянию своего здоровья.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Бабушкин, Сергей Яковлевич, 0 год
1. Авдеева H.H., Ашмарин И.И., Степанова Г.Б. Здоровье как ценность и предмет научного знания // Мир психологии. 2000. - № 1 (21). - С.68-75.
2. Агаджанян H.A., Баевский P.M., Берсенева А.П. Проблемы адаптации и учение о здоровье. Изд-во РУДН, 2005.
3. Адуразаков У.А., Сегизбаев А.У., Есмембетов И.Н. Устройство для разгрузки поясничного отдела позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. -№ 9. - С.47-48.
4. Алексеев В.В. Применение мелоксикама в лечении люмбоишиалгического синдрома // Русский медицинский журнал. 2003. - Т. 11 - № 7 (179). - С. 416-418.
5. Амосов Н.М. Раздумья о здоровье. М.: Физкультура и спорт, 1987. - 64 с.
6. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 1998. - 376 с.
7. Антонов И.П., Шанько Г.Г. Поясничные боли. Минск: Беларусь, 1981. -128 с.
8. Арзуманов A.B., Субботин A.B. Структура синдрома дорсалгии, встречающегося в практике невролога // Тезисы Российской научно практической конференции "Патологическая боль", 14 - 16 октября 1999г.
9. Батов А. Позвоночник, мышцы, суставы. Практика укрепления и оздоровления. СПб.: И. Д. "Весь", 2004. - 96 с.
10. Беликов В.Г., Любащев С.А. К характеристике заболеваемости пояснично-крестцового отдела периферической нервной системы у рабочих Белорусского автомобильного завода // Периферическая нервная система. Минск, 1978. - Вып 1, - С.46-50.
11. Бери Л. Боль в спине и шее: Пер. с англ. М.: ЗАО "Олимп-бизнес", 2002. - 192 с. ■
12. Богачева Л.А., Снеткова Е.П. Дорсалгии: классификация, механизмы патогенеза, принципы ведения (опыт работы специализированного отделения боли) // Неврологический журнал. 1996. - № 2. - С. 8-12.
13. П.Богданов В.А. Позвоночник Бог здоровья. - М.: Современные тетради, 2001.-208 с.
14. Боконжич Р. Головная боль. М.: Медицина, 1984.
15. Болевые синдромы в неврологической практике / Под ред. А.М.Вейна. М: МЕДпресс, 1999. - 372 с.
16. Болезни нервной системы. Руководство для врачей. Под ред. Н.Н.Яхно, Д.Р. Штульмана. М., 2001. - Т. 1.
17. Боренштейн Д. Эпидемиология, этиология, диагностическая оценка и лечение поясничной боли // Международный медицинский журнал. 2000. -№35. - С. 36-42.
18. Бротман М.К. Неврологические проявления поясничного остеохондроза. -Киев, 1975. 168 с.
19. Брэгг П.С., Нордемар Р. Позвоночник ключ к здоровью. - СПб, 1994. -331 с. ■ ' ■ 1.
20. Бурьянов A.A. Грудной остеохондроз методологические аспекты восстановительного лечения и реабилитации. - К.: Ленвит, 1997.
21. Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования. -М.: 'Гривола, 1998. 228 с.
22. Ванчакова Н.П., Скворцов H.JI. Транквилизаторы в комплексном лечении больных с артериальной гипертензией //. Врачебное дело. 1988. - № 8. -С.48-50.
23. Васютин А. Стратегия саморегулирования или как стать хозяином своей жизни. М. :ЭКСМО-ПРЕСС, 2002. - 288 с.
24. Вейн A.M. Психогенные заболевания // Тезисы докладов Всероссийского Съезда невропатологов. Иваново, 1990. - С.21-22.
25. Вейн A.M., Колосова O.A., Осипова В.В. и др. Психогенные болевые синдромы // Тезисы докладов I Конференции Российской Ассоциации по изучению боли. М., 1993. - С.68-70.
26. Вейн A.M. Головная боль // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1996. - №3.- С.5-8. ;
27. Веселовский В.П. Профилактика обострений поясничного остеохондроза в условиях автомобильного производства: Методические рекомендации. -Казань, 1976. 26 с.
28. Веселовский В.П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия. Рига, 1991. - С.30-145.
29. Веселовский В.П. с соавт. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника. Казань: Издательство Казанского университета, 1990. - С.286.
30. Вишневский A.A. Болезни позвоночника: взгляд современной медицины. -СПб.: И.К. "Невский проспект" 2004. 128 с.
31. Вознесенская Т.Г. Боли в спине и конечностях // Болевые синдромы в неврологической практике / Под ред. А.М.Вейна. М.: МЕДпресс, 1999. -С.217-284.
32. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов A.B. Социология. 2-е изд. - М.: Гардарики, 2002. - 152с.
33. Воробьёв A.A., Деларю B.B., Куцепалов A.B. Влияние информированности пациента на структурирование взаимоотношений в системе врач-пациент // Социология медицины. 2004. - № 1 (4). - С.39-45.
34. Вялов С.С., Кузнецов В.И., Васина Т.А., Ходорович A.M., Барышникова Г.А. Алексеев В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице // Consilium Medicum. 2002. - Т4, №2. - С.96-102.
35. Герасимова H.H., Базанов Г.А. Пояснично-крестцовые радикулопатии. Москва-Тверь, 2003. 151с.
36. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.: ИФРАН, 1999.-235 с.
37. Григорьева В.Н., Густов A.B. Психологическая характеристика больных с неврологическими проявлениями поясничного остеохондроза // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакава. 1997. - Т.97, № 3. - С. 12-15.
38. Гройсман A.JI. Медицинская психология. Лекции. Магистр, 1997. - 128 с.
39. Гроппа Л.Г., Мынтазу И., Карасева М. и др. Эффективность алфлутопа убольных деформирующим артрозом // Клиническая ревматология. 1995. -№ 3. - С.20-22.
40. Гублер Е.В., Генкин A.A. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. Д.: Медицина, 1973. -141 с.
41. Гусев Е.И., Дробышева H.A., Никифоров A.C. Лекарственные средства в неврологии. М.: Нолидж, 1998. - 304 с,
42. Данилов А., Красавин И. Эффективность нейронтина при лечении хронического болевого синдрома пояснично-крестцовой локализации // Врач. -2005.-№ 11.
43. Дейан А. Реклама. М.: Прогресс, 1993.
44. Девятова М.В. Нет остеохондрозу! - СПб: ИК "Комплект", 1997. - 224 с.
45. Деларю В.В. Конкретные социологические исследования в медицине. -Волгоград: Издательство ВолГМУ, 2005. 88 с.
46. Деларю В.В., Тамбиева Ф.А. Методики изучения личности. Кисловодск, 1998.- 115 с.
47. Дривотинов Б.В., Лупьян Я.А. Прогнозирование и диагностика дискоген-ного радикулита. Мн.: Выш, Школа, 1982. - 139 с.
48. Дубовская Н.Г. Классификация болезней нервной системы: Пособие для врачей. М.: Триада-Х, 2002. - 256 с.
49. Елисеев О.П. Конструктивная типология и психодиагностика личности : Научно-учебное издание. Псков: Изд-во Псковского областного ин-та усовершенствования врачей, 1994. - 280 с.
50. Ерин В.Н., Иванова Г.Е. и др. Методика направленной реабилитации больных остеохондрозом шейного отдела позвоночника // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.Пирогова. 1997.-№ 4.
51. Ефимова О.Н. Экологическое сознание и экологизация управления промышленным предприятием // Проблемы социальной психологии XXI столетия. Т.1./ Под ред. Козлова В.В. Ярославль, 2004. - С.225-227.
52. Жариков Н.М., Иванова А.Е., Юриков А.С. Факторы, влияющие на состояние и динамику психического здоровья населения // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1996. - Т.96, № 3. - С.79-87.
53. Жолондз М.Я. Медицина против медицины. Остеохондроз Заболевание. Частное расследование. М.: Лентос, 1991. - 54 с.
54. Жулев Н.М. с соавт. Остеохондроз позвоночника: Руководство для врачей.- СПб.: Лань, 1999. 592 с.
55. Журавлёва И.В. Отношение человека к здоровью: методология и показатели//Социология медицины. 2004.-№ 2 (5). - С. 11-17.
56. Журавлёва К.И. Статистика в здравоохранении. М.: Медицина, 1981. -' ' 177 с.
57. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология: Учебник для студентов гуманитарных вузов. М.: Интерпракс, 1995. - 320с.
58. Зиньковский А.К., Юров И.Е. Личностные особенности и психовегетативный статус пациентов с паническим и генерализованным тревожным расстройством // Социальная и клиническая психиатрия. 2001. - T.l 1, вып. 2.- С.44-47.
59. Зыятдинов К.Ш. Некоторые этико-правовые проблемы взаимоотношений врача и пациента // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000.-№ 2. - С.22-25.
60. Иваничев Г.А. Мануальная терапия. Казань, 1997. - 448 с.
61. Иваничев Г.А. Мануальная медицина. М., 1998. - С. 111-119.
62. Иванов B.C. Об искусстве плаката. Работа над плакатом // Школа изобразительного искусства. Вып. УШ. - М., 1963.-С.5-50.
63. Измеров Н.Ф. Актуальные проблемы медицины труда и промышленной экологии // Медицина труда и промышленная экология. 1996. - № 1. - С.1-5. :
64. Какорина Е.П. Здоровье основная жизненная ценность // Мир психологии. - 2000.-№ 1 (21). - С.75-82.
65. Кальвю П.И. Сущностная характеристика понятия "здоровье" и некоторые вопросы перестройки здравоохранения: Обзорная информация. М., 1988.
66. Каменев Ю.Ф. Боль в пояснице при остеохондрозе позвоночника. Петрозаводск: ИнтелТек, 2004. - 99 с.
67. Камчатов П.Р. Современные подходы к ведению больных с болью в спине // Consilium Medicum. 2004. - Т6, № 8. - С.557-562.
68. Каптелин А.Ф. Функциональные методы лечения дискогенного болевого синдрома и пути предупреждения прогрессирующего остеохондроза позвоночника. М., 1990.
69. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. - 688с.
70. Кауфман Ю.М. Как жить с больным позвоночником без мучений от болей. СПб.: ОЛБИ-СПб, 2005. - 96 с.
71. Качесов В.А. Основы интенсивной реабилитации. М., 1999. - 126 с.
72. Клиническая психология: Учебник / Под ред. Б.Д.Карвасарского. СПб: Питер, 2002. - 960 с.
73. Клинические рекомендации для практических врачей, основанные на доказательной медицине. Изд. дом ГЭОТАР-МЕД, - 2001. - С. 606-611.
74. Комаров Ф.И., Лопухин Ю.М. Права человека и биомедицинская этика // Клиническая медицина. 1998.-№ 4. - С.4-6.
75. Коан Ч. Победить боль в спине. М. ЗАО "Покупки на дом", 2001. - 268 с.
76. Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. - 383с.
77. Конечны Р., Боухал М. Психология в медицине. Прага, 1983. - 407.
78. Константинов Р.В., Логинова Н.Н. Профессиональные дорсопатии: вопросы экспертизы и реабилитации // Гигиена труда и промышленная экология. 2004.-№ 12. - С. 16-20.
79. Копытин А.И. Применение некоторых клинико-психологических методик для дифференциальной диагностики депрессивных состояний // Журнал невропатологии и психиатрии им.С.С.Корсакова. 1990. - Т.90, № 4. -С.95-99.
80. Коротких Р.В. Правовые и этические проблемы здравоохранения России в период реформ // Биомедицинская этика / Под ред. В.И.Покровского. М.: Медицина, 1997. - С.47-58.
81. Красноярова Н.А. Клинические проявления функциональных биомеханических нарушений шейного отдела позвоночника // Тезисы докладов конференции, посвященной памяти профессора В.П.Веселовского, 15-18 июня 2000г. С.37-38.
82. Куркин В.В. Контент-анализ художественных текстов // СОЦИС. 1991. -№ 6. - С.60-66.
83. Курпатов А. Счастлив по собственному желанию: Практикум по системной поведенческой психотерапии 2-е изд. - СПб.: Издательский Дом "Нева"; М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002. - 384с.
84. Левин О.С. Диагностика и лечение неврологических проявлений остеохондроза позвоночника // Consilium Medicum. 2004. - Т. 6, № 8. - С.547-555.
85. Левит К., Захсе Й., Янда В. Мануальная медицина: Пер. с нем. М.: Медицина, 1993. - 512 с.
86. Лисицын Ю.П. Здоровье как функция образа жизни // Терапевтический архив. 1983. - T.LV, № 9. - С.4-14.
87. Лисицын Ю.П. Санология основа первичной профилактики // Вестник Российской АМН. - 1995. - № 8. - С.48-51.
88. Лукачер Г.Я. Неврологические проявления остеохондроза позвоночника. -М.: Медицина, 1985. 238 с.
89. Луцик А.А. Компрессионные синдромы остеохондроза шейного отдела позвоночника. Новосибирск, 1997.-311с.
90. Макгилл Л. Избавьтесь от болей, улучшите осанку, зрение, слух и пищеварение: Пер. с англ. Мн.: ООО "Попурри", 2003. - 256 с.
91. Малахов Г.П. Здоровый позвоночник Красивая осанна, прекрасное здоровье. - СПб: ИК "Невский проспект", 2004. - 160 с.
92. Медведев Б.А. Сколеоз и осткеохондроз. Профилактика и лечение. Ростов н/Дону: Феникс, 2004. - 192 с.
93. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология. Практическое руководство. М.: МЕДпресс, 1998. - 592 с.
94. Мотовилов Н.П. Заболевания периферической нервной системы пояснич-но-крестцового отдела у рабочих Томского завода режущих инструментов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Томск, 1974. - 19 с.
95. Мохнач Н.Н. Валеология. Конспект лекций. Ростов-на-Дону, Феникс, 2004. - 256с.
96. Мусалатов Х.А., Аганесов А.Г., Шуляк Ю.А., Пестерева Л.Ф., Хорева Н.Е. Лечение грыж межпозвонковых дисков в поясничном отделе позвоночника // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.Пирогова. 1997. - № 3. -С.31-34.
97. Насонов Е.Л. Нестероидные противовоспалительные препараты: проблемы безопасности лечения // Consilium medicum. 1999. - Т. 1. - № 5.- С.207-211.
98. Насонов Е.Л., Цветкова Е.С. Селективные ингибиторы циклооксигеназы-2: новые перспективы лечения заболеваний человека // Терапевтический архив. 1998.-№ 5. - С.8-14.
99. Насонова В.А. Значение циклооксигеназы-2 в развитии боли // Терапевтический архив.-2001.-№ 5. С.56-57.
100. Насонова В.А. Боль в нижней части спины большая медицинская и социальная проблема, методы лечения // Consilium medicum. - 2004. - Т.6, № 8.-С. 536-541.
101. Николаева В.В. Влияние хронической болезни на психику. Психологическое исследование. М: Изд-во МГУ, 1987. - 166 с.
102. Новиков А.В., Яхно Н.Н. Невропатическая боль. Патофизиологические механизмы и принципы терапии // Русский медицинский журнал. 2001. -Т.9, № 7. - С.318-321.
103. Отношение к здоровью, как к накоплению капитала // Вестник Пфайзера. -Декабрь 2005. С.4.
104. Остеохондроз. Лечение, реабилитация, профилактика средствами и методами физической культуры: Учебно-методическое пособие. / Под общ.ред. А.И.Геруса, АФВС РВ. Минск, 1993.
105. Паниотто В.И. Качество социологической информации: Методы оценки ипроцедуры обеспечения. Киев: Наукова думка, 1986. - 206 с.
106. Перес Ловелес Р., Кудрявая Н.В. Психологические основы деятельности врача. М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 1999. - 204 с.
107. Петраков Б.Д., Цыганков Б.Д. Эпидемиология психических расстройств (Руководство для врачей). М., 1996. - 133 с.
108. Подчуфарова Е.В. Хронические боли в спине: патогенез, диагностика, лечение // Русский медицинский журнал. 2003. - Т11, № 25. - С. 1395-1401.
109. Подчуфарова Е.В. Скелетно-мышечные боли в спине // Русский медицинский журнал. 2005.-Т. 13, № 12. С.836-840с.
110. Подчуфарова Е.В., Яхно H.H., Алексеев В.В., Аведисова A.C., Чахова К.О., Ершова Е.М., Протасенко Т.В. Хронические болевые синдромы пояснич-но-крестцовой локализации: значение структурных скелетно-мышечных факторов // Боль. 2003. - № 1. - С.38-43.
111. Попелянский Я.Ю. Вертеброгенные синдромы поясничного остеохондроза. Т. 1. Казань, 1974. - 285 с.
112. Попелянский Я.Ю. Болезни периферической нервной системы: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1989. - 464 с.
113. Попелянский Я.Ю. Ортопедическая неврология. Казань, 1997. - Том 1,2.
114. Попелянский Я.Ю., Штульман Д.Р. Болезни нервной системы / Под ред. Н.Н.Яхно, Д.Р.Штульмана. М.: Медицина, 2001. - С.293-316.
115. Попелянский Я.Ю. Ортопедическая неврология. М.: Медпресс-информ, 2003.-216с.
116. Попов В.Ф., Беляева А.Т. Санитарное просвещение. М.: Медицина, 1988. -141.
117. Проблемы здоровья и организация медицинской помощи студентам в общей врачебной практике: Монография М.: Изд-во РУДН, 2004. - 246 с.
118. Профилактика и реабилитация остеохондроза шейного отдела позвоночника у стрелков: Методические рекомендации / АФВ и СРБ Т.Д.Полякова и др. Минск, 2000.
119. Проценко В.Н. Вертеброневрология и нейроортопедия (авторская концепция).-Запорожье: ЗГИА, 2000.-157 с.
120. Психология здоровья / Под ред. Г.С.Никифорова. СПб.: Питер, 2003. -607 с.
121. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методика и тесты. -Самара, 1998. 672с.
122. Решетников A.B. Медико-социологические представления о моделях болезни и здоровья // Социология медицины. 2003. -№ 2 (3). - С.З-18.
123. Ринтоул М., Вест Б. Здоровая спина за 10 минут в день: Пер. с англ. Мн.: ООО "Попурри", 2003. - 176 с.
124. Риттер-Клейнганс М. Гимнастика позвоночника. Справочник здоровья: Пер. с нем. М.: Сигма-Пресс, Феникс, 1997. - 96 с.
125. Розин В.М. Здоровье как философская и социально-психологическая проблема//Мир психологии. 2000.-№ 1 (21). - С. 12-31.
126. Ромайн Д. Победи боль в спине: Пер. с англ. М.: ООО "Изд. ACT", 2003. -512 с.
127. Салмане С. Боль в спине: Вопросы и ответы: Пер. с англ. М.: Крон-Пресс, 1997.- 192с.
128. Сигл Р. Майн А., Дуглас Дж. Новая система исцеления боли в спине: Пер. с англ. М.: Эксмо, 2003.-208 с.
129. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: Речь, 2000. - 350 с.
130. Сидоров П.И., Парняков A.B. Клиническая психология: Учебник. -2-е изд., доп. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. - 864 с.
131. Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М., 1997. - 224 с.
132. Синельников В. Возлюби болезнь свою М.: ЗАО Центр полиграф, 2004. -395 с.
133. Скоромец A.A., Андреев A.B., Громова O.A. Применение мидокалмовых блокад в лечении спондилогенных поясничных болевых синдромов. Результаты двойного слепого исследования // Русский медицинский журнал. 2002. - Т. 10, № 21. - С.968-971.
134. Соломатов В.Г. Остеохондроз позвоночника. М.: ООО "Дельтаплан", 2002.- 156 с.
135. Ташлыков В.А. Психология лечебного процесса. Л.: Медицина. 1984. -• 192 с.
136. Тизул А.Я., Воронков Ю.И. Здоровье здорового человека. Очерки. М.: Советский спорт, 2004. - 200с.
137. Тищенко П.Д. Врач и пациент: типы и формы взаимоотношений // Введение в биоэтику. Учебное пособие. М.: Прогресс-Традиция, 1998. - С.134-158. ;
138. Торопцева Н.В., Беневоленская Л.И., Карякин А.Н., Сергеев И.Л. // Клиническая ревматология. 1995. - № 5. - С.26-29. ,
139. Торохова Е.М. Валеология. Словарь-справочник. М.: Флинта: Наука, 2002 - 344с.
140. Тревелл Дж. Г., Симмонс Д.Г. Миофасциальные боли: В 2 томах. Т.2: Пер. с англ. - М.: Медицина, 1989. - 608 с.
141. Трошин В.Д. Целительная сила организма. Доступные методы восстановления здоровья. М.: ЗАО Центр-полиграф, 2004. - 191 с.
142. Трошин В.Д. Нервные болезни (профилактика и лечение): Учебник. -Нижний Новгород: Издательство Нижегородской медицинской академии, 2004. 832 с.
143. Философский словарь / Под ред. И.Г.Фролова. 5-е изд. - М.: Политиздат, 1987.-590 с.
144. Фишер Ю. Эффективная помощь при болях в спине. 100 лучших советов: Пер. с нем. М.: ООО "Издательство" Уникум Пресс, ООО "Издательский дом " ИНФРА-М", 2001.-208 с.•■'■" U6
145. Фищенко В.А., Мартыненко Г.Ф., Шаргородский B.C. Швец В.А. Консервативное лечение остеохондроза позвоночника. Киев: Здоровье. - 1989. -167с.
146. Фомин Э.А., Федорова Н.М. Стратегии в отношении здоровья // СОЦИС. -1999.-№ 11. С.35-40.
147. Хабибуллин К.Н., Волков Г.Л., Уткин Н.И. Социология здоровья, риска и болезни. СПб.: Изд-во "Петрополис", 2004. - 278 с.
148. Хабиров Ф.А., Хабиров P.A. Мышечная боль. Казань: Книжный дом, 1995. 205 с.
149. Ходос Х.Г. Нервные болезни: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1974.-511 с.
150. Холл Г. Ваш позвоночник: Пер. с англ. М.: Восточная Книжная Компания, 1997. - 256 с.
151. Цветкова Е.С., Панасюк Е.Ю., Рубцов О.В. Новые возможности применения мовалиса при ревматических заболеваниях, // Научно-практическая ревматология. 2003. - № 4 (68). - С.68-70.
152. Цивьян Я.Л., Райхинштейн В.Е. Межпозвонковые диски: некоторые аспекты физиологии и биомеханики. Новосибирск, 1977. - 165 с.
153. Черненко O.A. Лечение болевых скелетно-мышечных поясничных синдромов // Русский медицинский журнал. 2000. - Т.8 , № 10. - С.408-410.
154. Чичасова Н.В. Место медленнодействующих препаратов в рациональной терапии деформирующего остеоартроза // Consilium Medicum. 2005. - Т.7, № 8. - С.634-638.
155. Шенстнёва Е.В., Поддубный М.В. Медицинский плакат как средство санитарного просвещения в 20-е годы // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 3. - С.61 -65.
156. Шеффер- Гапп Л., Алльгайер Д., Валин С. Правильная осанка: просто и весело: Пер. с нем. СПб.: И.Д. "Весь", 2003. - 128 с.
157. Шмидт М.Р. Возрастные аспекты проявляемое™ остеохондроза позвоночника в популяции, в семейных и спорадических случаях // Вопросы медицинской генетики. Новосибирск, 1975. - С.132-138.
158. Шнак Г. Растяжки на каждый день. Красота и здоровье за 7^7 секунд. -СПб.: ИД "Весь", 2003. 96с.
159. Шостак Н.А., Насонова В.А., Шеметов Д.А., Арина Е.Н. Боль в нижней части спины как многодисциплинарная проблема (обзор) // Терапевтический архив. 2000.-№ 10. - С.57-60.
160. Штульман Д.Р., Левин О.С. Неврология. Справочник практического врача. М.: Медпресс-информ, 2002. - С.70-90.
161. Эстетика: Словарь / Под общ. ред. А.А.Беляева. М.: Политиздат, 1989. -447 с.
162. Юдин Б.Г. Здоровье: факт, норма и ценность// Мир психологии. 2000. - № 1 (21). - С.54-68.
163. Юрик О.Е. Экспертная оценка критериев потери профессиональной трудоспособности лиц с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника. К., 1998.
164. Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. Самара, Изд-во "Самарский университет", 1995.-337 с.
165. Яровинский М.Я. Лекции по курсу "Медицинская этика" (биоэтика): Учебное пособие. М.: Медицина, 1999. - 205с.
166. Aronoff G.M. Evaluation and treatment of chronic pain. Baltimore-Muich: Urban Schwarzenberg, 1989.
167. Arseni C., Stancio M. Piscopatiile Vertebral lombale. Bucharest, 1970. - 276 p.
168. Bogduk N, McGuirk B. Medical management of acute and chronic low back pain. Amsterdam: Elsevier, 2002.
169. Bosch H.C., Sigmund R., Hettich M. Efficacy and tolerability of intramuscular and oral meloxicam in patients withacute lumbago: a comparison with intramuscular and oral piroxicam // Cur. Med. Res. Opinion. 1997. - Vol.14. - №1.-P.29-38.
170. De Bie, Staal B. Back pain in adolescent // Annual Europ. Congress of Rheumatology. 2003; abs SPOO 97. - P.31.
171. Dequeker J., Rasker J., Taal E. // Low back pain initiative / Eds. G.E.Ehrlich, N.G.Knaltaev. The World Health Organisation Department of Noncommuca-ble Disease Management, 1999. - 150 p.
172. Devereaux M.W. Low back pain // Prim Care Clin. Office Pract .- 2004.-Vol.3L-P.33-51.
173. Feuerzstein M., Berkowitz S.M., Huang G.D. Predictictors of occupational low back disability: implications for secondary prevention // Journal of occupational medicine. 1999. - Vol.41.-P.1024-1031.
174. Hall H. Back pain. / J.H.Noseworthy (eds). Neurological therapeutics: principles and practice. London: Martin Dunitz, 2003. ,
175. Hem-y D., Him L.L.-Y., Rodriguez L.A.G. et al. Variability in risk of gastrointestinal complications with individual non-steroidal anti-inflammatory drugs: results of a collaborative meta-analysis //BMJ. 1996. r Vol.312. - P.1563-1566.
176. Gronblad M., Cooper R.G. // Rheumat. in Europe. 1999. - Vol. 28, № 1. - P.3-5. ,
177. Kelly M. // Arch. Intern. Med. 1962. - Vol. 110, №3. - P.283-289. .
178. Kretscbmar K. Das Symptom Kreuschmerz bei der berufstätigen Schwester. -Dtsch. Ges. Wesen. 1976. - 31. - S.1603-1605.
179. Levit K. Manipulative therapy in reabilitation of the motor system. Butterworths, 1985.
180. Lewis P. Rowlend Merritts neurolology printed in the USA. 2000. - 1002 p.
181. Low back pain initiative / Eds. G.E.Ehrlich, N.G.Knaltaev. The World Health Organisation Department of Noncommucable Disease Management, 1999. - 1501. P- ■
182. Ludwig A.M. The Disabled Socieri //Am. J. Psychother. 1981. - №35. -P.5-15.
183. Luo X., Pietrobon R. et al: Estimates and patterns of direct health care expenditures among individuals with back pain in the United States // Spine. 2004. -Vol.29. - P.79-86.
184. Luschka von. Die Halbgelenke des Menschlichen Korpers. Berlin: G.Reimer, 1858.
185. Maigne R. Diagnosis and treatment of pain of vertebral origin. Baltimore: Williams & Wilkins, 1996.
186. McCulloch J.A., Transfeldt E.E. Macnab's Backache. Baltimore: Williams & Wilkins, 1997.
187. Spielberger C.D., Gorsuch R.L., Lushene R.E. Manual for the State. Trait Anxiety Inventory (self-evaluation questionnaire) Palo Alto: Consulting Psychologists Press, 1970.
188. Truchon M., Fillion L. Biopsychosocial determinants of chronic disability and low-back pain: a review // Journal of occupational rehabilitation. 2000. -Vol.10. P. 117-142.
189. Waddel G. The back pain revolution. Edinburg: Churchill Livingsone, 1998.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.