Оценка воздействия животноводческих стоков на агроэкосистему при длительном орошении и приемы снижения антропогенной нагрузки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ткачева Тамара Николаевна

• Ткачева Тамара Николаевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Ткачева Тамара Николаевна

1.1 Антропогенное загрязнение компонентов биосферы, основные источники и последствия

1.2 Загрязнение почвенного покрова и экологические проблемы, возникающие в сельскохозяйственном производстве

1.3 Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами на сельскохозяйственные растения

1.4 Экологические последствия загрязнения тяжелыми металлами и мероприятия по их снижению для сельскохозяйственного производства

ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, ВЫБОР ОБЬЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ

2.1 Воздействие крупных животноводческих комплексов на загрязнение аг-роэкосистем Республики Беларусь

2.2 Выбор и характеристика объекта исследований

2.3 Методика проведения полевых исследований

ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА УДОБРИТЕЛЬНО-УВЛАЖНИТЕЛЬНОГО РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ ГОРОХО-ОВСЯНОЙ СМЕСИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ СВИНОВОДЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

3.1 Формирование режима орошения горохо-овсяной смеси при использовании стоков свиноводческого комплекса

3.2 Урожайность горохо-овсяной смеси, качество продукции

3.3 Динамика загрязнения почвы азотными соединениями и тяжелыми металлами при поливе свиноводческими стоками

ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ

ГЛАВА 4. ВОЗДЕЙСТВИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТОКОВ СВИНОВОДЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НА ПОВЕРХНОСТНЫЕ, ГРУНТОВЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ

4.1 Воздействие свиноводческих стоков на грунтовые и подземные воды

4.2 Воздействие свиноводческого комплекса СГЦ «Заднепровский» на поверхностные воды

ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ, НАКОПЛЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ГОРОХО-ОВСЯНОЙ

СМЕСИ И ФИТОТОКСИЧНОСТЬ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ

5.1 Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами на урожайность го-рохо-овсяной смеси

5.2 Оценка длительного орошения свиноводческими сточными водами на фитотоксичность дерново-подзолистой почвы

5.3 Определение предотвращенного экологического ущерба при загрязнении земельных участков

5.4 Оценка величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения водных объектов

ВЫВОДЫ по ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка воздействия животноводческих стоков на агроэкосистему при длительном орошении и приемы снижения антропогенной нагрузки»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Рост производства сельскохозяйственной продукции не только способствует увеличению использования земельных и водных ресурсов, но и приводит к образованию побочных продуктов, требующих утилизации. Среди них наибольшую опасность представляют стоки крупных промышленных животноводческих комплексов, переведенных на бесподстилочное содержание животных, на которых в зависимости от вида животных и мощности предприятия образуется от 100 до 7000 м3/сут. животноводческих стоков. На животноводческих комплексах Республики Беларусь ежегодно образуется около 40 млн. м3 стоков, а основной технологией их утилизации является удобрительное орошение. Проблемой эффективного использования животноводческих стоков в республике Беларусь в разные годы занимались ученые БелНИИ мелиорации и луговодства, БелНИИ агрохимии и почвоведенья, некоторые отраслевые институты ближнего и дальнего зарубежья. В настоящее время накоплен определенный положительный опыт применения животноводческих стоков на орошение кормовых культур, однако их воздействие на окружающую среду до настоящего времени до конца не выяснено. Особую опасность представляют стоки крупных свиноводческих комплексов, техногенное влияние которых распространяется на атмосферу, поверхностные и подземные воды, почвы и растительную продукцию и, как следствие, на условия жизни населения. Органические загрязняющие веществ со временем утилизируются в процессе биологического круговорота, а соединения металлов сохраняют токсичность длительное время. Поэтому оценка воздействия свиноводческих стоков на компоненты природы, разработка научных принципов формирования режимов орошения и новых экологически безопасных природоохранных мелиоративных технологий актуальна и имеет важное научное и практическое значение.

Степень разработанности темы. Влиянием животноводческих стоков на окружающую среду занимались многочисленные ученые в мире, России и Республике Беларусь: R.I. Zasoski, R.L. Edmonds (1984), K.H. Schweiger, H. Bacck, T. Daffner (1985), M.G. Heeley (1984), R.D. Davis (1989), D. Couillard, Y. Grenier (1987),

Р. Метц (1990), Уоррик Дж., Стит П (1995), Л.В. Кирейчева (2001), В.С. Брезгунов

(2001), В.И. Желязко (2003), П.Ф. Тиво (2006), М.Г. Голченко (2008), Л.П. Овцов

(2002), В.А. Михеев (2003), А.С. Давыдов (2005), Г. Е. Мерзлая (2005), Ю.А. Ма-жайский (2006), Торн, Питер С. (2017), Стокстад, Эрик (2019) и другие.

Разработкой режимов орошения стоками свиноводческих комплексов посвящены работы Д.П. Гостищева, Н.Н. Лазарева, В.А. Михеева, А.В. Шуравилина, Р.П. Воробьевой,П.Ф. Тиво, В.И. Желязко, М.Г. Голченко, Л.А. Саскевича, О.А. Захаровой, В.В. Копытовского и др.

Объект исследования - животноводческие стоки свиноводческого комплекса СГЦ «Заднепровский» Оршанского района Витебской области Республики Беларусь и их влияние на состояние орошаемых земель, поверхностных, подземных и грунтовых вод прилегающей территории.

Цель исследований - оценка воздействия свиноводческих стоков на агро-экосистему и окружающую среду, разработка мелиоративных приемов снижения нагрузки при их длительном использовании на орошение.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1 .Изучить проблему антропогенного загрязнения в мире и Республике Беларусь и оценить влияние орошения свиноводческими стоками на загрязнение окружающей среды.

2.Выполнить анализ многолетнего использования на орошение стоков свиноводческого комплекса на мелиоративной системе СГЦ «Заднепровский» Оршанского района Витебской области Республики Беларусь.

3.Изучить состав и качество животноводческих стоков СГЦ «Заднепров-ский», технологию их подготовки и использования.

4. Разработать удобрительно-увлажнительный режим орошения горохо-овся-ной смеси свиноводческими стоками в зависимости от формирующегося гидротермического режима.

5. Провести исследования по оценке воздействия свиноводческих стоков на почвы, урожайность и качество сельскохозяйственной продукции в зависимости от объема внесения азота со стоками при орошении.

6.Выявить влияние загрязнения биогенными веществами и тяжелыми металлами поверхностных, грунтовых и подземных вод при длительном орошения свиноводческими стоками.

7.Провести исследования по влиянию уровня загрязнения почвы тяжелыми металлами на урожайность, фитотоксичность и накопление их в горохо-овсяной смеси при длительном орошении сточными водами.

8.Выполнить оценку предотвращенного экологического ущерба от воздействия свиноводческих стоков на окружающую среду.

Научная новизна. Научно обоснован и реализован на практике дифференцированный удобрительно-увлажнительный режим орошения горохо-овсяной смеси стоками свиноводческого комплекса, включающий удобрительные поливы при норме внесения азота 300 кг/га и увлажнительные поливы природной водой, обеспечивающие сокращение миграции азота за пределы пахотного слоя и повышение урожайности при нормативном качестве продукции. Установлены закономерности накопления тяжелых металлов в почве и горохо-овсяной смеси при различных нормах внесения азота со свиноводческими стоками, выявлена устойчивость однолетних культур к фитотоксичности почвы в следующей последовательности: редька масличная> горох посевной> рожь озимая> овес> рапс яровой> ячмень яровой. Комплексные исследования позволили оценить влияния длительного орошения сточными водами на прилегающую территорию крупных свиноводческих комплексов. Зафиксировано превышение ПДК биогенными элементами в поверхностных и грунтовых водах, в подземных, находящихся на глубине 80 и более метров, загрязнение не зафиксировано.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в оценке влияния норм внесения азота в количестве 200, 300 и 400 кг/га при длительном орошении свиноводческими стоками на урожайность и качество горохо-овсяной смеси; установлены зависимости урожайности и загрязнения растительной продукции тяжелыми металлами от количества внесения азота со стоками. Разработаны рекомендации по проведению превентивных мероприятий на орошаемом массиве, обеспечивающих снижение воздействия свиноводческих стоков на почвы

орошаемого участка, поверхностные и грунтовые воды прилегающей территории. Результаты исследований используются на СГЦ «Заднепровский» Оршанского района Витебской области Республики Беларусь.

Методология и методы исследований. Методология базируется на использовании системного анализа, фундаментальных положений мелиоративной науки, современных технологиях орошения земель, балансовых методах расчета. Закладка полевого деляночного опыта и статистическая обработка данных осуществлялась по методике Б.А. Доспехова. Лабораторные исследования проводились по действующим методикам на современном оборудовании. Полученные результаты обрабатывались и анализировались с применением методов математической статистики.

Положения, выносимые на защиту:

1.Экологически обоснованный удобрительно-увлажнительный режим орошения горохо-овсяной смеси сточными водами свиноводческого комплекса СГЦ «Заднепровский» и природной водой, обеспечивающий утилизацию 300 кг/га азота и регулирование влажности почвы в пределах 0,7-0,8 НВ природной водой и позволяющий сократить миграцию азота за пределы почвенного слоя.

2.Закономерности влияния свиноводческих стоков на урожайность и качество горохо-овсяной смеси при разной норме внесения азота (200, 300, 400 кг/га) и различном уровне загрязнения почвы тяжелыми металлами от одного до четырех ОДК.

3.Результаты оценки влияния длительного орошения (более 35 лет) свиноводческими стоками на почву, поверхностные, грунтовые и подземные воды в пределах свиноводческого комплекса и на прилегающей территории.

4. Оценка устойчивости к длительному орошению представителей семейств Роасеае, Fabaceae и Brassicaceae по убывающему ряду: редька масличная> горох посевной> рожь озимая> овес> рапс яровой> ячмень яровой.

Степень достоверности результатов. Достоверность полученных результатов и выводов подтверждается 15-ти летними полевыми исследованиями на производственном объекте - мелиоративной системе СГЦ «Заднепровский» Оршанского

района Витебской области с использованием балансовых методов и лабораторными экспериментами, выполненными по на вегетационных сосудах и чашках Петри по действующим методикам. Полученные результаты не противоречат данным, полученным исследователями на других объектах.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований были доложены на международных научных семинарах и конференциях:

VI Международная научная конференция студентов, магистрантов и аспирантов, посвященная 75-летию НАН Беларуси (УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, 2004); IX Республиканская научная конференция студентов и аспирантов Республики Беларусь «НИРС-2004» (Гродно, 2004); VII Республиканская научная конференция студентов, магистрантов и аспирантов, посвященная 165-летию академии ( УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, 2005); Мелиорация и водное хозяйство XXI века. Международная научно - практической конференция, посвященная 90-летию мелиоративно-строительного факультета (УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, 2009); Международная научно-практической конференции, посвященная 170-летию Белорусской государственной сельскохозяйственной академии (УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, 2010г); Международная научно-практическая конференция (УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, 2011); IX Международная научно-практическая конференции (УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, 2017); «Аграрная наука - сельскому хозяйству» XIV Международная научно-практическая конференция (Барнаул,2019); «Высокопродуктивное и экологически чистое агрохозяй-ство на мелиорированных землях». Международная научно-практическая конференция ФГБНУ ВНИИМЗ (Тверь, 2019); Международная научно-практическая конференция, посвященная 110-летию Института мелиорации и 110-летию со дня рождения акад. С. Г. Скоропанова (Минск, 2020); Актуальные проблемы природо-обустройства и пути их решения. Международная научно-практическая конференция (УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки,

2022); Международная научно-практическая конференция «Проблемы продовольственной безопасности» (УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, 2023); Международная научно-практическая конференция (Барнаул, 2023); Международная научно-практическая конференция «Перспективы и потенциал использования мелиорированных земель» (Скоропановские чтения) (Минск, 2023).

Личный вклад соискателя заключается в проведении литературного обзора и анализа, формулировании цели и задач исследований, разработке методики полевых и лабораторных работ, проведении многолетних исследований на мелиоративной системе СГЦ «Заднепровский» Оршанского района, разработке режима орошения однолетних трав свиноводческими стоками, оценке урожайности и качества продукции. Проведение лабораторных исследований. Автором самостоятельно проведены теоретические исследования, лабораторные и полевые опыты, выполнены анализы проб, проведена статистическая обработка полученных результатов, а также написание статей и рекомендаций.

Публикации. По теме исследований опубликовано 35 научных работ, из которых 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РБ, 24 статьи в сборниках научных трудов и материалах конференций, 1 рекомендация.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и предложений производству. Работа изложена на 146 страницах и включает 40 таблиц, 22 рисунка и 3 приложения. Список использованной литературы включает 197 работ, из них 17 зарубежных авторов.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ БИОСФЕРЫ И ПРИЕМЫ

СНИЖЕНИЯ НАГРУЗКИ

1.1 Антропогенное загрязнение компонентов биосферы, основные источники и последствия

Развитие технического прогресса привело к тому, что очень многие технологические процессы вышли из-под контроля, поэтому проблема загрязнения окружающей среды и выживания человечества в этих условиях стала центральной проблемой современности, которая коснулась всех сфер деятельности человека.

Под загрязнением компонентов биосферы понимается повышенное содержание физических, химических или биологических веществ природного или искусственного происхождения, не характерное для естественного состояния, превышающее фоновые концентрации, наличие которых вызывает негативные последствия для человека или природной среды. Загрязнение биосферы может носить природный характер, когда меняются физические и биологические характеристики окружающей среды, и антропогенный, связанный с деятельностью человека. В этом случае происходит изменение естественного химического состава биосферы путем добавления в него других химических веществ, а также тепловое, радиационное, шумовое и другие виды излучений, что приводит к техногенезу, то есть трансформации природной среды. Основными антропогенными источниками поступления в природные объекты химических загрязняющих веществ являются атмосферные осадки, газовоздушные выбросы промышленных и горнодобывающих предприятий, аварийные выбросы, из которых загрязнители осаждаются на почвенный слой, полигоны твердых бытовых отходов, а также различные сточные воды, диффузный сток с сельскохозяйственных полей, промышленных и селитебных территорий и прочее.

Среди загрязнителей особую роль в биосфере играют тяжелые металлы. Они находятся в природе в различных состояниях и имеют разную концентрацию. В некоторых местах она превышает в сотни раз допустимые значения, а это оказывает негативные воздействия на составляющие биосферы, в том числе и на человека.

При взаимодействии с определенными органическими веществами тяжелые металлы становятся неотъемлемой частью биохимических процессов в живых организмах. Загрязнение тяжелыми металлами угрожает здоровью людей [24]. Содержание металлов в природной среде постоянно увеличивается. Основные техногенные источники - это выбросы горнодобывающей, металлургической, химической промышленности, энергетика, полигоны бытовых отходов, сточные воды предприятий, автотранспорт и прочее. К природным источникам можно отнести атмосферный перенос с осадками, лесные пожары, вулканическая пыль, различные биологические процессы. Основные источники загрязнения тяжелыми металлами показаны на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Источники загрязнения почвы тяжелыми металлами

Антропогенные факторы, связанные с производственной деятельностью человека, играют главенствующую роль в поступлении тяжелых металлов в окружающую среду. К примеру, в результате работы предприятий металлургической промышленности на поверхность земли ежегодно попадает не менее 89 тыс. т свинца, с выхлопными газами - 250 тыс. т. Не следует забывать и о таком источнике свинца, как цементная пыль, где его концентрация может достигать 540-1400 мг/кг. При выплавке свинца на каждую тонну полученного материала в природную среду выбрасывается 25 кг этого металла. Если учесть, что в мире ежегодно добывается 3,5 млн. т свинца, то это составит свыше 70 тыс. т [25].

В окружающую среду часто попадают техногенные выбросы, содержащие тяжелые металлы в виде их соединений. Состав этих соединений зависит от типа промышленности, которая их выделяет. Например, на предприятиях цветной металлургии в выбросах присутствуют Ъп, Си, РЬ, Cd, Se, Sn, Sb и другие металлы в разных комбинациях и количествах. Комплексы техногенных микроэлементов (ТМЭ) оказывают разное воздействие на растения в зависимости от их концентрации. Если концентрация слишком высока, то растения погибают, а если слишком низкая, то урожайность снижается. Содержание ТМЭ в повышенных относительно естественного содержания концентрациях приводит обычно к усилению токсического действия микроэлементов [36, 37, 38]. При этом определяющим является действие наиболее токсичного элемента. Кадмий - самый опасный из изученных элементов, негативно влияющий на растения, при концентрации в 20 кг/га (10 мг/кг почвы) снижается урожайность на 30% и более [39]. Для Ъп, Си и РЬ такие же потери происходят при 400, 250 и 150 кг/га (500 мг/кг почвы) соответственно [40-42].

С точки зрения экологии и токсикологии, тяжелые металлы не одинаково влияют на окружающую среду. По словам И.М. Трахтенберга и его коллег [26], наибольший интерес представляют те металлы, которые широко применяются в промышленности и накапливаются во внешней среде, угрожая ее биологической активности и безопасности. По данным литературных источников, ученые

единодушны во мнении, что главная причина поступления тяжелых металлов в окружающую среду - это производственная деятельность человека. Выполненный анализ показал, что человечество в процессе удовлетворения своих потребностей во всех сферах деятельности вносит существенный вклад в загрязнение окружающей среды и чем выше технологический прогресс, тем более значительные нарушения происходят в биосфере, и тем труднее восстановить ее устойчивость. Ниже рассмотрим экологические последствия загрязнения природной среды для сельскохозяйственного производства.

1.2 Загрязнение почвенного покрова и экологические проблемы в сельскохозяйственном производстве

Важнейшей составляющей биосферы является почва, которая, с одной стороны, служит базисом для производства сельскохозяйственной продукции и сырья для промышленности, с другой - аккумулятором загрязнений при их утилизации. Поэтому центральным направлением человеческой деятельности становится разработка технологий, снижающих поступление загрязняющих веществ, чтобы уровень экотоксикантов не превысил критические показатели.

Из тяжелых металлов угрозу для жизнедеятельности представляют медь, цинк, свинец, кадмий, ртуть и др., так как наблюдается их быстрый рост в окружающей среде и на сельскохозяйственных землях. Указанные металлы обнаруживаются в почве, поверхностных и подземных водах, в растительной продукции. Они поступают в компоненты природной среды с атмосферными осадками, минеральными и органическими удобрениями, средствами защиты растений и пр. При функционировании животноводческих комплексов с навозом и навозными стоками в почву, наряду с полезными веществами, поступают и тяжелые металлы. Так, при использовании в питании животных фосфатов в качестве примесей могут присутствовать тяжелые металлы, в том числе кадмий. Кроме того, в рационы животных

для увеличения продуктивности добавляют медь и цинк, которые обнаруживаются в подстилочном навозе. В минеральные и известковых удобрения зачастую обнаруживаются тяжелые металлы, которые попадают в биологический круговорот, а иногда поступают и в геологических [25]. Поэтому в последние годы все шире обсуждается вопрос о возможности загрязнения почв тяжелыми металлами за счет внесения минеральных удобрений. Известно, что содержание кадмия в фосфорных туках зависит от его наличия в минеральном сырье и в зависимости от технологии приготовления колеблется в пределах от менее 1 до 220 мг/кг [28, 29].

Среди источников загрязнения существенную роль играют сточные воды различного происхождения. В настоящее время в мире ежегодно образуется 359 млрд м3 сточных вод. В России в 2021 году по данным Росводресурсов в водные объекты было сброшено 37,7 млрд м3 сточных вод. В результате хозяйственной деятельности на предприятиях агропромышленного комплекса Республики Беларусь (РБ) ежегодный объем сточных вод составляет 1,3 млрд м3, что нарушает экологическую устойчивость природной системы.

Особо сложная ситуация складывается на сельскохозяйственных угодьях, где расположены большие животноводческие комплексы, отходы которых используются для удобрения почвы и удобрительных поливов. Навозосодержащие стоки по содержанию органических и минеральных веществ намного превосходят хозяйственно-бытовые и промышленные стоки и ухудшают гигиенические и санитарно-химические показатели природной среды. Наряду с биогенными веществами со стоками в водные объекты и на поля попадают и тяжелые металлы. При использовании побочных продуктов животноводства в растениеводстве ежегодно в почву вносится до 8 г/га кадмия, 1180 цинка и 140 г/га меди. По данным П.Ф. Тиво и И.Г. Быцко [25] даже при прекращении орошения животноводческими сточными водами наблюдается остаточное содержание ТМ в торфянисто-глеевой почве и дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. (табл. 1.1).

Таблица 1.1 - Содержание подвижных форм ТМ в пахотном слое торфяной и дерново-подзолистой почвы, мг/кг [25]

Количество азота, вносимого со стоками, кг/га Zn Cg И №

Торфяно-глеевая почва

0 1,2 4,5 0,35 15,2 1,0 1,7

160 1,1 4,7 0,35 15,7 1,0 1,8

300 1,8 5,2 0,40 15,9 1,1 2,0

Дерново-подзолистая легкосуглинистая почва

0 1,0 2,4 0,03 4,0 0,3 0,4

300 1,5 6,3 0,07 5,3 0,6 0,7

480 2,4 10,4 0,14 5,7 1,0 1,2

ПДК 7,0 15-30 0,30 5-10 3,0 4,0

На полях, орошаемых животноводческими стоками, ситуация усложняется наличием микрорельефа. В микрозападинах происходит чрезмерное накопление разнообразных загрязнителей, включая биогенные вещества, тяжелые металлы и другие поллютанты, которые сорбируются илистыми частицами, то есть происходит наложение природных и антропогенных процессов. Природный процесс - это когда в течение многих лет в понижениях накапливается илистая фракция в результате смыва с вышерасположенных участков; антропогенный процесс связан с применением удобрений, содержащих тяжелые металлы в качестве примесей. Правомерность суждений подтверждается зарубежными данными, полученными при совместном применении минеральных туков, бесподстилочного и обычного навоза (табл. 1.2, 1.3) [30].

Таблица 1.2 - Содержание в почве кислоторастворимых фосфора, калия и неорганического азота в зависимости от геопозиции поля [30]

Геопозиция Глубина, см Содержание в почве, мг/100г N кг/га

Р К N

0-30 10 20,2 64 37 102

Вершина/склон 30-60 0,7 12,6 37 0 37

60-90 1,1 11,3 42 0 42

0-30 24,1 31,1 145 269 408

Низина 30-60 25,0 41,4 11 0 11

60-90 6,7 34,3 21 0 21

Таблица 1.3 - Содержание ТМ в почве при разной геопозиции, мг/кг [30]

Геопозиция Глубина, см Химические элементы

Си Сё Сг РЬ 2п N1

Вершина/склон 0-30 10,1 0,18 13,9 9,6 43,3 8,1

30-60 17,9 0,08 23,0 13,8 49,9 17,6

60-90 17,0 0,08 22,8 17,4 50,8 16,9

Низина 0-30 11,3 0,33 13,5 26,9 100 6,9

30-60 9,1 0,29 12,4 32,3 92,1 7,0

60-90 5,8 0,16 10,0 16,9 58,3 5,8

После семилетних наблюдений Тиво П.Ф. и Быцко И.Г., было выявлено на отдельных участках утилизации стоков резкое повышение содержания подвижных форм меди и цинка в пахотном слое легкосуглинистых почв, что в свою очередь, привело к увеличению их концентрации в кормах. Причем количество меди иногда составляло 16 - 20 мг на кг сухой массы трав, или в два раза выше нормированных значений. Помимо накопления в кормах, тяжелые металлы мигрируют и поступают в грунтовые воды, особенно на почвах легкого гранулометрического состава и мелкозалежных торфяниках [31]. По данным [25], ежегодно в грунтовые воды выносилось около 480 г/га цинка. И только в поведении меди есть различия. Торфяники переводят ее в малоподвижное состояние. В результате этого содержание меди в растениях даже на фоне высоких норм животноводческих стоков практически не

увеличивалось. При этом, концентрация особо токсичного элемента - кадмия иногда превосходила допустимые пределы.

Таким образом, в зоне действия свиноводческих комплексов за счет применения безподстилочного навоза и стоков в окружающей среде накапливаются различные поллютанты, в том числе и тяжелые металлы, что недопустимо. В России принят Федеральный закон РФ от 14 июля 2022 г. № 248-ФЗ «О побочных продуктах животноводства...», в котором определено, что «при обращении с побочными продуктами животноводства не допускается загрязнение окружающей среды и ее компонентов, в том числе почв, водных объектов, лесов».

Кроме того, ежегодное внесение фосфорных удобрений и калийных туков, которые, хотя и в меньшей степени, чем фосфорные, но все же содержат эти металлы, также способствует загрязнению компонентов природной среды. Следует указать, что при избыточном азотном питании усиливается подвижность тяжелых металлов в почве и увеличивается их содержание в растениях, хотя на фоне оптимальных доз удобрений наблюдается обратная картина [32]. В таблице 1.4 приведены данные содержания стронция в почвах и растениях озимой ржи в зависимости от агрохимического фона почвы. Из данных таблицы видно, что известкование снижает поступление стронция в растение.

Таблица 1.4 - Влияние известкования и удобрений на содержание стронция в почвах и озимой ржи [32]

Количество стронция в почве, мг на 100 г почвы Содержание в зеленой массе ржи стронция, мг на 100г воздушно-сухой массы

Без удобрения 0,6 2,44

NPK 0,88 3,77

ОТ^ навоз 1,16 2,71

Са 0,50 1,24

ОТ^ Са 1,32 3,04

ОТ^ навоз + Са 1,26 2,28

При правильном применении минеральных и органических удобрений качество сельскохозяйственной продукции значительно возрастает: улучшаются химический состав, питательная ценность и другие показатели. По данным М.Ф. Кузнецова, содержание меди и цинка в зернах ячменя на фоне повышенных доз минеральных удобрений существенно изменяется. В целом содержание цинка и меди в зерне расценивается как недостаточное (табл. 1.5).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ткачева Тамара Николаевна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Желязко В. И., Захарова О. А., Кирейчева Л. В., Мажайский Ю. А., Ми-хальченко Н.Н. Утилизация сточных вод и животноводчексих стоков. - М.: Изд-во ООО "Эдель - М", 2001. - 183 с.

2. Черных Н.А. Черных Н.А., Ладонин В. Ф., Черных И.Н. и др. Баланс тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве при длительном применении средств химизации в районе интенсивного развития промышленного производства // Агрохимия. - 1994. -№ 5. - С. 56 - 65.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

4. Стельмах Е.А. Расчет водопотребления с- х культур при различном уровне их урожайности //Мелиорация и вод. хоз-во. - 1991. - № 6. - С.33- 36.

5. Харченко С.И. Гидрология орошаемых земель. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 371с.

6. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления с-х культур - основа для проектирования режима орошения // Биологические основы орошаемого земледелия. -М. АН СССР, 1957. - С. 371- 376.

7. Данильченко Н.В. Методы определения суммарного водопотребления и расчет поливных режимов с-х культур: Автореф. дис. канд. техн. наук. - М., 1965. - 29с.

8. Константинов А.Р., Астахова Н.И., Левенко А.А. Методы расчета испарения с с-х полей. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 126с.

9. Мезенцев В.С. Определение оросительных норм по климатическим данным // Гидротехника и мелиорация. - 1976. - № 11. - С.54- 61.

10. Алпатьев С.М., Остапчик В.П. Методика расчета режимов орошения с-х культур на основе биоклиматического метода для европейской части СССР с применением ЭВМ. - Киев, 1973. - 9с.

11. Дирсе А.Ю. Исследования двустороннего регулирования влажности почв методом водного баланса // Пути совершенствования проектирования, строительства и эксплуатации дождевальных систем на осушаемых землях. - Вильнюс, 1978.

- С. 22- 25.

12. Шебеко В.Ф., Закржевский П.И., Брагилевская Э.А. Гидрологические расчеты при проектировании осушительных и осушительно-увлажнительных систем.

- Л.: Гидрометеоиздат,1980. - 165с.

13. Ионова З.М. Способы определения и оптимизация режимов орошения. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. - 14с.

14. Зарубежный опыт расчета режима орошения с-х культур (по литературным источникам). - М.: Госземводхоз, 1965. - 40 с.

15. Костантинов А.Р. Методы определения оросительных норм //Вод. ресурсы. - 1976. - № 6. - С. 161- 179.

16. Голченко М.Г. Влагообеспеченность и орошение земель в Белоруссии. -Мн.: Ураджай, 1976. - 190с.

17. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. - М.: Колос, 1973. - 199с.

18. Костяков А.Н. Основы мелиораций. - М.: Сельхозгиз, 1960. - 622с.

19. Зубенок Л.И. Испарение на континентах. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -

264с.

20. Костюк В.И. Определение суммарного испарения как основы поливных режимов // Сб. тр./ Киргизс. НИИ вод. х-ва. - 1973. - Вып.31- С.3- 14.

21. Циприс Д.Б. Орошение в Нечерноземной зоне. - М.: Колос, 1973. - 191с.

22. Рыбкин В.Н. Расходование влаги на опытно-производственных полях в вегетационный период // Вопр. совершенствования мелиоративных систем. - М., 1985. - С. 26-32.

23. Константинов А.Р. Испарение в природе. - Л.: Гидрометеоиздат, 1968. -

532 с.

24. Цинк и кадмий в окружающей среде. - М.: Наука, 1992. - 200 с.

25.Тиво П.Ф., Быцко И.Г. Тяжелые металлы и экология. -Мн.: ЮНИ-ПОЛ,1996. - 192с.

26. Трахтенберг И.М., Колесников В.С., Луковенко В.П. Тяжелые металлы во внешней среде: Современные гигиенические и токсикологические аспекты. - Мн.:

Наука и техника., 1994. - 285с.

27. Лучков А.И. Природа Беларуси: Современность и будущее. - Мн.: Наука и техника, 1993. - 86с.

28. Хегнер П., Томкова Д., Маречек И. Содержание токсикантов в минеральных удобрениях в Чехословакии //Агрохимия. - 1991. - №7. -С. 78-81.

29. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях / Пер. с англ. Д.В. Гринчука, Е.П. Янина; под ред. Ю.Е. Саета. - М.: Мир, 1989. -439 с.

30. Asmus F., Boike М. Therapie fur quilebelastete Boden // Neue Landwirtschaft. -1993. - № 7. - S. 43 - 44.

31. Wesofowski P. Bezposredni i nastpczy wpyw dawek azotu w gnojowicy i na-wozach mineralnych na produkcyjnosc taki pobagiennej // Wiadomosci instytutu melio-racji i uzytkow zielonych. -1992. Т. XVII. - Z. 2. - S. 337 - 350.

32. Минеев В. Г. Химизация земледелия и природная среда. - М.: Агропром-издат, 1990. - 287 с.

33. Евдокимова Г.А. Накопление нитратов в растениях на почвах с повышенным содержанием тяжелых металлов // Почвоведение. -1993. - №2 8. - С. 104 - 107.

34. Государственный водный кадастр. Водные ресурсы, их использование и качество вод. - Минск, 2001. - 115с.

35. Водные ресурсы (информационные материалы) №8. - Минск -2001. -

с.102.

36. Wallace A., Romney ЕМ., Alexander G.V. Multiple trace element toxicities in plant // J. Plant Nutr. 1981. V. 3. № 1-4. - P. 257- 263.

37. Wallace A., Romney E.M., Kinnear J., AlexanderG.V. Single and multiple trace metal excess effect on three different plant species // J. Plant. Nutr. 1980. V. 2. № 1- 2. - P. 11- 23.

38. Muller J. Interaction of lead and cadmium on metal uptake and growth of corn plant // J. Environm. Qual. I V. 6. № I. - P. 18-20.

39. Степанова М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв и растений тяжелыми металлами // Химические элементы в системе почва-растения. Новосибирск:

Наука. Сиб. отд-ние, 1982. - С. 92-105.

40. Степанок В.В., Голенецкий С.П. Влияние различных соединений цинка на урожай сельскохозяйственных культур и его поступление в растения //Агрохимия. 1990. № 3. - С. 85- 91.

41. Степанок В.В., Голенецкий С.П. Влияние соединений меди на урожайность и элементный состав сельскохозяйственных культур // Агрохимия.1991 № 8.

- С. 87- 95.

42. Колесникова Т. В.О влиянии свинца на рост и развитие растений // Свинец в окружающей среде. Гигиенические аспекты. М.: Наука, 1978. - С. 17- 19.

43. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиз-дат, 1987. - 142 с.

44. Катре W. Schwermetallkontamination bei Pflanzen // Landwirt. Forsch. 1980. № 36. S. 322- 335.

45. Ковда В.А., Золотарева Б.Н., Скрипниченко И.Н. О биологической реакции растений на. тяжелые металлы в среде // ДАН СССР. Т. 247. № 3. 1979. - С.766

- 768.

46. Pilegdard K. Heavy metal uptake from the soil in four seed plants // Bot. tidsskr. 1978. V. 13. № 3-4. P.167- 170.

47. Ягодин Б.А. и др. Тяжелые металлы в системе почва-растение // Химия в сел. хоз-ве. 1996. № 5. - С. 43- 45.

48. Kloke A. Nutzungmoglichkeiten und Sanierungbelasteten Boden // VDLUFA

- Schriftenreihe. 1986. H. 6. - S. 258- 263.

49. Захарова Л Л. Особенности миграции кадмия в системе почва-растение // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. 3-го Вес. совещ. Обнинск, сент. 1981 г. Л.: Гидрометео-издат, 1985. - С. 168- 173.

50. Hapke HJ. Chemische Veranreinigungen m Lebensmit-teln tierscher Herkunft als Folge der Klarschammanwen-dung // Schweiz. Arch Tierhellk. 1983. Bd. 125. H. 10.

- S.685- 693.

51. Лабораторные исследования в ветеринарии. Химико-токсикологические методы. Справочник / Под ред. Антонова Б.И. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

52. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 185 с.

53. Обухов А.И., Ефремова Л.Л. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: Мат-лы 2-й Всес. конф. М., 1988. Ч. 1. - С. 23.

54. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1992. № 12. С. 78- 85.

55. Государственная программа развития аграрного бизнеса в Республике Беларусь на 2016-2020 годы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 11марта 2016г. № 196. Подпрограмма 8 «Сохранение и использование мелиорированных земель».

56. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М., 2016. - 99 с.

57. Прищеп Л.Г. и др. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. М., 2018. - 187с.

58. Шабанов В.В. Биоклиматическое обоснование мелиораций. М., 2015. -

170с.

59. Каменщикова В.Е. Влияние техногенного загрязнения на биофизические и биохимические свойства дерново-подзолистых почв таежно -лесной зоны // Вестник Пермского университета. - 2012. - №2. - С.45-50.

60. Берновский, Ю.Н. Стандарты и качество продукции: Учебно-практическое пособие Ю.Н. Берновский. - (Высшее образование) / Ю.Н. Берновский. - М.: Форум, 2017. - 256 с.

61. Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований. - М.: Колос, 2017.

- 312 с.

62. Стадницкий Г. В. Родионов А. И., Экология. - М.: 2015. - 272 с.

63. Ефимов В.Н. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РФ: Сб. науч. тр.: [Редкол.: В. Н. Ефимов (гл. ред.) и др.] / С.-Петерб. гос. аграр. ун-т. - 1996.

- С.73-83.

64. Чертко Н.К. Экологическое состояние агроландшафтов в зоне влияния

урболандшафтов. Барнаул, 15-16 февраля 2018 г. С.123-124.

65. 28.06.2016г. www.greenbelarus.info. «Угроза экосистеме: проблемы сельского хозяйства Беларуси».

66. Ключенович В. И. Инновационные подходы в области переработки органических отходов / В. И. Ключенович, В. В. Ходин // Экология на предприятии. -2014. - № 11(41). - С. 68- 71.

67. Давыдов А. С., Тиньгаев А. В., Шепталов В. Б. Опыт применения сточных вод для орошения // Вестник АГАУ. - 2008. - №12(50). - С. 43- 45.

68. Бшявський Ю. А., Мислива Т. М. Фгготоксичнють Cu, Pb, Cd i Zn для ово-чевих культур - представниюв родини Brassicaceae // Вюн. СНАУ. 2014. - Сер. «Агрономiя i бюлопя». - Вип. 3(27). - С. 73- 77.

69. ДСТУ ISO 11269-1:2004. Яюсть грунту. Визначання дп' забрудниюв на флору грунту. Ч. 1: Метод визначення галышвно!' дп на рют корешв. К.: Держспо-живстандарт Украши, 2005. - 9 с.

70. Dunnett C. W. A multiple comparison procedure for comparing several treatments with control // Journal of the American Statistical Association. - 1985. Vol. 50. -№272. - Р. 1096 - 1121.

71. Мыслыва Т. Н. Влияние моно- и полиметаллического загрязнения на фи-тотоксичность серой оподзоленной почвы для представителей семейства Fabaceae / Т. Н. Мыслыва // Вестник Брянской ГСХА. - 2016. - №6(58). - С. 3-8.

72. Касатиков В. А., Шабардина Н. П. Влияние компостирования осадков сточных вод на их агроэкологические свойства // Известия ОГАУ. 2008. №18 -1. -С. 28-31.

73. Balint A. F. Copper tolerance of Aegilops, Triticum, Secale and triticaleseed-lings and copper and iron content in their shoots / Andras F. Balint, Geza Kovacs, Jozsef Sutka // Acta Biologica Szegediensis. - 2002. - Vol. 46(3-4). - P. 77- 78.

74. Хабарова, Т.В. Влияние осадка сточных вод на морфофизиологическую изменчивость растений овса в агроценозах / В. И. Левин, Т. В. Хабарова // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П. А. Ко-стычева. - 2012. - № 4 (16). - С. 44- 47.

75. Яшкина А. А., Федорова О. А. Снижение фитотоксичности компостов на основе осадков сточных вод по мере созревания // Мониторинг. Наука и технологии. - 2016. - №4(29). - С. 80- 85.

76. Wang X. Identification of hydroxyl copper toxicity to barley (Hordeum vulgare) root elongation in solution culture / Wang X., Ma Y., Hua L., McLaughlin M.J. // Environ Toxicol Chem. - 2009. - 28(3). - Р. 662- 667.

77. Mrigakhi B. Effect of heavy metals on Pisum sativum Linn. / B. Mrigakhi, D. Ashalata // I.J.A.B.R. - 2012. - Vol. 2(2). - Р. 314- 321

78. Герасимчук Л. О. Вплив моно- та полiметалiчного забруднення на фгго-токсичшсть дерново-шдзолистого грунту / Л. О. Герасимчук // Вюник Харювського нащонального аграрного ушверситету iменi В. В. Докучаева. Сер. Грунтознавство, агрохiмiя, землеробство, люове господарство, еколопя груплв. 2010. № 1. - С. 188 - 194.

79. Comparing the effects of excess copper in the leaves of Brassica juncea (L. Czern) and Brassica napus (L.) seedlings: Growth inhibition, oxidative stress and photo-synthetic damage / Gabor F., Devanand K., Lehotai N. [at all] // Acta Biologica Hun-garica. - 2015. - 66(2). - P. 205-221

80. Флесс Н. А. Фиторемедиация почв, загрязненных жидкими органическими удобрениями перспективность амаранта багряного, редьки масличной и горчицы белой в качестве растений-фиторемедиаторов / Н. А. Флесс. - Lambert Academic Publishing, 2011. - 180 с.

81. Вильдфлуш И.Р. Современные технологии возделывния сельскохозяйственных культур: учебно-методическое пособие / И.Р. Вилдфлуш [и др.]; под ред. И.Р. Вильдфлуша, П.А. Саскевича. - Горки: БГСХА, 2016. - 383с.

82. Желязко В. И. Использование бесподстилочного навоза на мелиорируемых агроландшафтах Нечерноземья: монография / В. И. Желязко, П. Ф. Тиво, Ю. А. Мажайский. - Рязань: Мещерский филиал Всероссийского НИИ гидротехники и мелиорации им. А. Н. Костякова, 2006. - 304 с.

83. Желязко, В. И. Методика расчета норм орошения многолетних трав на техногенно загрязненных землях / В. И. Желязко // Вестник Белорусской государ-

ственной сельхозяйственной академии. - 2004. - № 1. - С. 55-58.

84. Желязко, В. И. Эколого-мелиоративные основы орошения земель стоками свиноводческих комплексов / В. И. Желязко. - Горки, 2003. - 168 с.

85. Лихацевич А. П. Сельскохозяйственные мелиорации: учебник для студентов вузов / А. П. Лихацевич, М. Г. Голченко, Г. И. Михайлов; под редакцией А. П. Лихацевича. - Минск: ИВЦ Минфина, 2010. - 464 с.

86. Оросительные системы с использованием животноводческих стоков: (ВСН 33-2.2.03-85). - Москва, 1985. - 121 с.

87. М.Г. Интенсификация орошаемого овощеводства / М.Г. Голченко. -Горки, 1976. -142с.

88. Константинов А.Р. О метеорологических основах нормирования орошения: Обзор. - Обнинск, 1977. - 45с.

89. Будыко М. И. Тепловой баланс земной поверхности. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1956. - 255 с.

90. Шебеко В.Ф. Испарение с болот и баланс почвенной влаги. - Мн.: Ура-джай, 1965. - 394 с.

91. Константинов А. Р. О метеорологических основах нормирования орошения: Обзор. - Обнинск, 1977. - 45 с.

92. Харченко С. И., Волков А. С. Основы методов определения режимов орошения. - Обнинск, 1989. - 87 с.

93. Мезенцев В.С. Расчёты водного баланса. - Омск. 1973. - 77 с.

94. Алпатьев А. М. Влагообороты в природе и их преобразования. - Л.: Аг-рометеоиздат, 1969. - 323 с.

95. Ольгаренко Г. В. Совершенствование методики расчётов суммарного испарения растений // Мелиорация и вод. хоз-во. - 1997. - №4. - С. 26- 27.

96. Алпатьев С. М., Остапчик В. П. Опыт исследования биологического метода расчёта испарения при формировании эксплуатационного режима орошения // Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Наука. - 1974. - С. 127135.

97.Данильченко Н.В., Аванесян И.М. Режимы орошения

сельскохозяйственных культур в Московской области // Мелиорация и водное хозяйство. Сер. 1. Орошение и оросительные системы: Экспресс-информ. Вып. 2. -М., ЦБНТИ Минводхоза СССР. 1985. - С. 15- 18.

98.Циприс Д.Б., Евтушенко Э.Г. Расчёт водопотребления по метеоданным // Гидротехника и мелиорация. - 1980. - №9. - С. 40- 42.

99. Михальцевич А.И. Унифицированная формула для расчёта испарения с орошаемых площадей // Мелиорация и водн. хоз-во. - 1992. - №12. - С. 39- 40.

100. Головатый С.Е. Научные основы минимизации накопления тяжелых металлов в растениеводческой продукции на дерново-подзолистых почвах. Автореф. дис. докт. сельхоз. наук 06 01 04. - Минск, 2004. - 44 с.

101.Голченко М. Г., Вихров В. И. Совершенствование биоклиматического метода расчёта суточного водопотребления орошаемых сельскохозяйственных культур // Обоснование норм водопотребления в орошаемом земледелии: Сб. науч. тр. ЦНИИКИВРа. - М., 1984. - С. 13- 17.

102. Мажайский Ю.А., Бочкарев Я.В., Желязко В.И. Регулирование водного режима при техногенном загрязнении земель // Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. Рязанской гос. сельхоз. академии. - Рязань, 2000. - С. 8- 12.

103. Экологические и медико-социальные аспекты охраны природной среды и здоровья населения // В.Г. Макарова, А.Р. Цыганов, Ю.А. Мажайский и др.-Минск: Белорусское издательское товарищество «Хата», 2002. - 284с.

104. Влияние минеральных удобрений и осадков городских сточных вод на уровни концентрации в почве ряда микроэлементов / В.А. Касатиков, М.М. Овча-ренко, С.М. Касатикова, Н.Н. Шабардина // Агрохимия. - 1997. - № 2. - С.81- 85.

105. Состояние окружающей среды Республики Беларусь: Нац.докл. / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, НАН Беларуси, Белорусский научно- исследовательский центр «ЭКОЛОГИЯ». -Мн.: ОДО «ЛОРАНЖ - 2». - 2002. - 96 с.

106. Соколов О.А., Черников В.А. Атлас распределения тяжелых металлов

объектах окружающей среды. - Пущино, 1999. - 163 с.

107. Дубенок Н.Н. Изменение водно-физических свойств почв на склонах при дождевании многолетних трав // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1986. -№ 11. - С 40- 56.

108. Кирейчева Л.В. Комплексная мелиорация агроландшафтов //Мелиорация и водное хозяйство. - 1999. - №5. - С.24- 27.

109. Лихацевич А.П. Обоснование расчётной модели режима орошения многолетних трави овощных культур в условиях Беларуси: Дис. д-ра техн. наук: 06.01.02. - Минск, 1993. - 513с.

110. Карловский В.Ф. Экологические аспекты мелиорации //Проблемы теории и практики осушительной мелиорации. - Минск,1996. - С.8- 11.

111. Шебеко В.Ф. Водохозяйственные расчеты при мелиорации переувлажненных земель. - Минск, 2000. - 312с.

112. Шумаков Б.Б., Дубенок Н.Н. Орошение сеяных многолетних трав на склоновых участках//Известия ТСХА. - 1985. - №6. - С. 14- 21.

113. Агроэкология/ Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. - М.: Колос, 2000. - С. 300- 322.

114. Влияние техногенного загрязнения кормовых угодий на качество сельскохозяйственной продукции / С.Е. Головатый, С.В. Савченко, П.Ф. Жигарев, Н.Д. Волкова //Почвы и их плодородие на рубеже столетий: Тез. докл. II съезда Белор. общества почвоведов. - Минск, 2000. - Кн.3. - С.39- 40.

115. Черных Н.А., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. - М.: Агроконсалт, 1999. - 176с.

116. Тиво П.Ф., Брезгунов В.С., Крутько С.М. Водоохранные биоинженерные сооружения//Сельскохозяйственный вестник. - 2001. - №5. - С.22- 23.

117. Состояние окружающей среды Республики Беларусь: Нац. Докл. /Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, НАН Беларуси, Белорусский научно-исследовательский центр «ЭКОЛОГИЯ». -Минск: ОДО «ЛОРАНЖ-2», 2000. - 96с.

118. Гостищев Д.П. Технико -экологическое состояние систем орошения

сточными водами //Мелиорация и водное хозяйство. - 1995. - №6. - С.29 - 30.

119. Утилизация навозных стоков/ Ф. Муханов, П. Гумненков, В. Людко и др.//Свиноводство. - М., 1991. - №1. - С.32- 34.

120. Желязко В.И. О пригодности сточных вод предприятий АПК Беларуси для орошения. // Вопросы мелиорации. - М., 2003. - № 5-6. -С.143-151.

121. Голченко М.Г., Желязко В.И., Михальченко Н.Н. Способы повышения экологической безопасности утилизации стоков животноводческих комплексов // Тезисы докладов междунар. конф. «Современные проблемы изучения использования и охраны природных комплексов Полесья» (22-25 сентября 1998). - Минск, БелСЭНС, 1998. - С.161).

122. Грилис С.В., Спасов В.П. Многолетние травы как экологическое звено при утилизации сточных вод // Аграрная наука. - 1998. - № 2. - С.15- 18.

123. Андреев Н.Г., Мерзлая Г.Е., Афанасьев Р.А. Орошение пастбищ сточными водами. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 126 с.

124. Никитин Е.Д., Орлов В.И. О динамике почв и рациональном использовании земельных ресурсов // Жизнь Земли. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - С. 46- 52.

125. Струсявиченес С. Обоснование норм внесения осветленных животноводческих стоков при орошении многолетних трав//Использование сточных вод для орошения земель. М.: Колос, 1983. - С. 35- 38.

126. Штыков В.И., Шевелев Я.З., Кошевой О.Ю. Использование стоков животноводческих комплексов на специализированных системах. - М.: Россельхозиздат, 1988. - 87с.

127. Геоэкологические проблемы в зоне влияния животноводческих комплексов Беларуси / В.С. Брезгунов, В.С. Осипенко, Е.А. Котлерова и др. // Матер. VI съезда Белор. геогр. общества. - Минск, 1999. - С. 173- 175.

128. Тиво П.Ф. Экологические аспекты применения животноводческих стоков и азотных удобрений на многолетних травах: Дис. д-ра с.х. наук: 06 01 04 -Минск, 1995. - С. 149- 150.

129. Голченко М.Г., Желязко В.И. Орошение сточными водами. - М.: Агро-промиздат, 1988. - 104 с.

130. Саскевич Л.А., Тиво П.Ф. Эффективно использовать бесподстилочный навоз // Агропанарама. - 2000. - № 5. - С. 27- 30.

131. Влияние свинокомплекса «Заднепровский» на ландшафт / В.С. Брезгунов, А.Л. Жуховицкая, И.К. Талерчик и др. // Мелиорация переувлажненных земель: Сб. науч.раб. БелНИИМиЛ. - Т.39. - 1992. - С. 107- 117.

132. Гидрохимическая система агроландшафтов с товарным животноводством / В.С. Брезгунов, А.Л. Жуховицкая, В.А. Кузнецов и др. // Матер. 3-го Межд. симпоз. По геохимии окружающей среды. 12-15 сентября 1994 г. - Краков. - 1994.

- С. 214- 215.

133. Оросительные системы с использованием животноводческих стоков. ВСН 33 - 2.2.03 - 85.М., 1985. - 121с.

134. Голченко М.Г. Влагообеспеченность и орошении земель в Белоруссии. -Минск: Ураджай, 1976. - 190 с.

135. Лихацевич А.П. Экологически безопасный режим орошения // Мелиорация и вод. хоз-во. - 1991. - № 11- 12. - С. 36- 41.

136. Циприс Д.Б. и др. Методические рекомендации по определению зависимости урожайность - водообеспеченность на основе полевого опыта в условиях орошения. - Л., 1988. - 49 с.

137. Михальцевич А.И. Унифицированная формула для расчета испарения с орошаемых площадей // Мелиорация и водн. хоз-во. - 1992. - № 12. - С.39- 40.

138. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения.

- М.: Наука, 1987. - 339 с.

139. Вильямс В. Р. Почвоведение. - М.: Сельхозгиз, 1939. - 447 с.

140. Прянишников Д. Н. Избранные труды. - М.: Наука, 1976. - 591 с.

141. Костяков А. Н. Основы мелиорации. - М.: Сельхозгиз, 1951. - 175 с.

142. Ковда В. А. Мелиорация и природа. Орошать или улучшать? //Человек и природа. - 1988. - №5. - С. 3- 22.

143. Роде А. А. Основы учения о почвенной влаге. - Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - Т.1. - 662 с.

144. Розанов Б. Г. Основы учения об окружающей среде. - М., 1984. - 372 с.

145. Скоропанов С. Г. О концепции современной мелиорации //Мелиорация и вод. хоз-во. - 1989. - №8. - С. 38- 40.

146. Шумаков Б. Б., Кирейчева Л. В. Экологические аспекты мелиорации //Вестник РАСХН. - 1994. - №4. - С. 44- 51.

147. Будыко М. И. Тепловой баланс земной поверхности. - Л.: Гидрометео-издат, 1956. - 255 с.

148. Карловский В. Ф. Экологические аспекты реконструкции мелиоративных систем // Сб. науч. работ / БелНИИМиЛ. - 1996. - Т. 43. - С. 3- 8.

149. Шебеко В. Ф. Водохозяйственные расчеты при мелиорации переувлажненных земель. - Минск, 2000. - 312 с.

150. Маслов Б. С. Орошение и рост населения // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. - №1. - С. 10- 11.

151. Афанасик Г. И., Шкутов Э. Н. Модернизация мелиоративных систем -одна из первоначальных задач мелиорации на современном этапе // Мелиорация и вод. хоз-во. - 1997. - №2. - С. 12- 20.

152. Зайдельман Ф. Р. Экологическая защита почв и гумидных агроландшаф-тов //Мелиорация и водное хозяйство. - 1993. - №2. - С. 11-14.

153. Кружилин И. П. Орошение - важнейший фактор устойчивого развития земледелия в субаридной и аридной зонах //Мелиорация и водное хозяйство. -1999. - № 2. - С. 13- 18.

154. Григоров М. С. Управление адаптивными мелиоративными режимами агроэкосистемы // Мелиорация и водное хозяйство. - 1997. - № 2. - С. 27- 28.

155. Айдаров И. П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. - М.: Агропромиздат, 1985. - 304 с.

156. Алпатьев А. М. Влагообороты в природе и их преобразования. - Л.: Аг-рометеоиздат, 1969. - 323 с.

157. Алпатьев С. М. О некоторых «неясных» вопросах орошения // Гидротехника и мелиорация. 1986. - № 6. - С. 31- 33.

158. Добровольский В. В. Биосферные циклы металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. - 1997. - № 4. - С. 431- 441.

159. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах / Экологические значение почв. - М.: Наука, 1990. - 260 с.

160. Кирейчева Л. В. Формирование экологически устойчивых мелиоративных агроландшафтов //Аграрная наука. - 1998. - №2. - С. 13- 15.

161. Справочник агрохимика / В.В. Лаппа [и др.]; Ин-т почвоведения и агрохимии; под ред. акад. В.В. Лапа. - Минск: ИВЦ Минфина, 2021. - 260с.

162. Лихацевич А. П., Мееровский А.С., Вахонин Н.И. Мелиорация земель в Беларуси. - Минск, БелНИИМиЛ, 2001. - 308 с.

163. Мееровский А. С., Белковский В. И. Торфяные почвы Беларуси - национальная стратегия их охраны и использования // Мелиорация переувлажненных земель. Сб. науч. работ. - Т. ХЬУШ. - Мн., 2001. - С. 82- 97.

164. Мееровский А. С., Барсуков А.И., Белковский В.И. Адаптивное мелиоративное земледелие (стратегия и перспективы) //Модернизация мелиоративных систем и пути повышения эффективности использования осушенных земель.: Матер. конф. - Мн.,1998. - С.52- 58.

165. Харченко С. И., Волков А. С. Основы методов определения режимов орошения. - Обнинск, 1989. - 87 с.

166. Синицын Н.В., Влияние реконструкции гидромелиоративной системы на продуктивность пастбищных травостоев//Весщ ААН РБ. - 1994. - № 2. - С.44 -48.

167. Штыков В.И., Шевелев Я.З., Кошевой О.Ю. Использование стоков животноводческих комплексов на специализированных системах. - М.: Россельхозиз-дат, 1988. - 87с.

168. Тиво П.Ф. Удобрение трав стоками // Мелиорация и водное хозяйство. -1997. - №1. - С. 11- 15.

169. Руденко Е.В., Башлаков Н.Ф., Синицын Н.В. Культурное луговодство // Использование мелиорируемых земель.: Справочное пособие. - Минск, 1986. - С. 145- 169.

170. Кондратьев В.Н., Побединский П.Н., Чуешкой В.А. Методика оценки качества внесения минеральных удобрений. // НТИ и рынок. - 1996. - № 10. - С. 19 -

171. Минаев И.В. Экология водохозяйственного строительства: Учебн. Пособия. - Минск, УП «Технопринт», 2001. - 122 с.

172. Ольгаренко В. И., Ольгаренко Г. В. Анализ конструкции гидромелиоративных систем на основе стадийного развития техники //Мелиорация и вод. хоз-во. - 1995. - № 6. - С. 4- 6.

173. Райнин В. Е. Экологические проблемы великих рек //Мелиорация и вод. хоз-во. - 2000. - №2. - С. 31- 34.

174. Мажайский Ю. А. Обоснование режимов комплексных мелиораций в условиях техногенного загрязнения агроландшафта: Автореф. дис. д-ра с.-х наук: 06 01 02 - М, 2002. - 52 с.

175. Овцов Л.П. Экологическая оценка осадков сточных вод и навозных стоков в агроценозе. - М.: МГУ, 2000. - 318с.

176. Овцов Л.П., Михеев В.А. Плодородие дерново-подзолистых почв при длительном орошении животноводческими стоками // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. - №5. - С. 16- 18.

177. Гостищев Д.П. Техника и технология орошения сточными водами с учетом охраны окружающей среды: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук 06.01.02. - Саратов, 1999. - 47 с.

178. Технология орошения животноводческими стоками / А. М. Буцыкин, В. Г. Луцкий, А. Г. Пономарев, Л. П. Рева. - М.: Агропромиздат, 1987. - 160 с.

179. Мерзлая Г. Е., Андреев Н. Г., Афанасьев Р.А. Орошение пастбищ сточными водами. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 126 с.

180. Природная среда Беларуси: Монография / Под ред. В.Ф. Логинова; НАН Беларуси. Ин-т пробл. использ. природ. ресурсов и экологии.6 - Минск: НО ООО «БИП - С», 2002. - 424с.

181. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 287 с.

182. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении. - Л., СевНИИГиМ, 1977. - 274 с.

183. Агроклиматические ресурсы Белорусской ССР: Материалы гидрометеорологических наблюдений / Под ред. М.А. Тольберга, В.И. Мельника. - Минск, 1985. - 451 с.

184. Климат Беларуси / Под ред. В.Ф. Логинова. - Минск: Институт геологических наук АН Беларуси, 1996. - 234 с.

185. Челноков, А.А. Экологические проблемы Республики Беларусь и пути их решения / А.А. Челноков. - Минск: Высшая школа, 2000. - 247 с.

186. Минеев В.Г. / Химизация земледелия и природная среда. - М.: Агропро-миздат,1990. - 287с.

187. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: учебно-методическое пособие / И.Р. Вильдфлуш и др. - Горки: БГСХА, 2016. -383с.

188. Справочник агрохимика/В.В. Лаппа и др. - Минск, 2007г. - 392с.

189. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. Утверждена Председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды В.И. Даниловым-Данильяном 30 ноября 1999 г. - 67с.

190. Шелюто А.А. Оценка энергетической эффективности технологий в кормопроизводстве: методическое пособие. - Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; 2-е изд., перераб. и доп. 2011. - 40с.

191. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства / Б.П. Михайличенко, А.С. Шпаков, А.А. Кутузова, М.: Россельхозакадемия, 2000. - 52с.

192. Кирейчева Л.В., Захарова О.А. Способ орошения с использованием животноводческих стоков. Патент на изобретение RU 2192738 С2, 20.11.2002. Заявка № 99122374/13 от 25.10.1999.

193. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов и окружающей природной среды Московской области / под ред. Г.В. Добровольского, С.А. Шобы. - М.: МГУ,2000. - 221с.

194.Попова А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах / А.А. Попова //. - Агрохимия. - 1991. - №3. -

С.62- 67.

195. Брезгунов В.С., Жуховицкая А.Л., Талерчик И.К. Влияние свинокомплекса «Заднепровский» на ландшафт / Мелиорация переувлажненных земель: Сб. науч. раб. БелНИИМиЛ, 1992, Т. 39. - С. 107- 117.

196. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение/ М.: Пролетарский светоч, 1997. - 290 с.

197. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. —М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006.— 15 с.

Таблица А-1-Влажность метрового слоя почвы в вариантах опыта

в 2002 году, (% массы абс. сухой почвы)

Дата варианты опыта

1 2 3 4 5

29.04.2002 19,46 19,46 19,46 19,46 19,46

06.05.2002 18,03 18,17 18,31 18,40 18,47

13.05.2002 19,02 20,29 20,34 20,47 20,54

21.05.2002 18,24 19,67 19,69 19,76 19,92

29.05.2002 17,48 19,96 20,07 20,18 20,27

07.06.2002 16,81 17,44 17,71 17,88 18,06

17.06.2002 17,55 18,40 19,00 19,09 19,35

26.06.2002 16,77 17,12 17,42 18,15 18,50

05.07.2002 17,94 18,13 18,38 18,61 19,19

13.07.2002 18,40 18,57 18,84 19,05 19,42

20.07.2002 19,16 19,78 20,15 20,45 21,00

28.07.2002 17,60 17,89 18,01 18,59 18,91

Таблица А-2-Влажность метрового слоя почвы в вариантах опыта

в 2003году, (% массы абс. сухой почвы)

Дата варианты опыта

1 2 3 4 5

29.04.2003 20,01 20,01 20,01 20,01 20,01

06.05.2003 19,07 21,37 21,69 21,92 22,08

13.05.2003 19,53 21,37 22,04 22,25 22,48

21.05.2003 22,96 22,98 22,98 23,00 23,03

29.05.2003 20,24 21,21 21,37 21,46 21,62

07.06.2003 18,73 19 19,65 20,01 20,24

17.06.2003 17,99 19,35 19,76 19,92 20,01

26.06.2003 20,31 20,68 21,85 22,34 22,59

05.07.2003 20,57 21,12 21,62 22,31 22,59

13.07.2003 20,41 20,98 20,98 21,51 21,85

20.07.2003 19,97 20,29 20,52 20,7 21,35

28.07.2003 18,01 22,06 21,79 21,83 22,06

Таблица А-3 - Влажность метрового слоя почвы в вариантах опыта

в 2004году, (% массы абс. сухой почвы)

Дата варианты опыта

1 2 3 4 5

04.05.2004 18,86 18,86 18,86 18,86 18,86

11.05.2004 18,17 21,49 21,07 21,33 21,62

19.05.2004 18,86 21,37 21,00 21,30 21,44

27.05.2004 19,32 20,87 20,47 20,73 20,89

03.06.2004 18,86 19,67 19,55 19,78 19,97

11.06.2004 18,13 19,12 19,05 19,16 19,37

18.06.2004 18,82 19,67 19,39 19,53 19,78

25.06.2004 18,24 21,14 21,39 21,49 21,58

03.07.2004 18,63 20,87 20,75 20,84 20,93

11.07.2004 19,12 20,47 20,24 20,31 20,57

18.07.2004 19,39 20,54 19,88 20,04 20,64

26.07.2004 17,71 19,37 19,14 19,28 19,55

03.08.2004 17,48 19,88 19,72 19,78 19,97

Таблица А-4 -Влажность метрового слоя почвы в вариантах опыта в 2017году, (% массы абс. сухой почвы)

Дата варианты опыта

1 2 3 4 5

30.04.2017 19,39 19,39 19,39 19,39 19,39

09.05.2017 16,33 17,69 17,44 17,62 17,85

16.05.2017 18,11 18,17 18,22 18,45 18,57

24.05.2017 15,87 17,55 17,35 17,71 17,85

02.06.2017 19,67 20,22 20,29 20,38 20,43

11.06.2017 15,87 18,11 17,90 18,06 18,15

18.06.2017 19,37 20,06 19,95 20,18 20,31

27.06.2017 17,25 17,69 18,13 18,20 18,34

05.07.2017 19,78 20,34 19,99 20,22 20,43

15.07.2017 17,07 19,78 19,55 20,04 20,41

22.07.2017 15,69 17,42 18,13 17,69 18,17

29.07.2017 15,55 16,20 18,22 18,01 18,63

Таблица Б-1 - Результаты испытаний поверхностных вод СГЦ «Заднепровский» Оршанского района Витебской

области

№ п/п Наименование определяемого вещества, показателя Единица измерения Годы

2003г. 2004г.

Т- 1 Т- 2 Т- 3 Г - 4 Т- 1 Т- 2 Г- 3 Г- 4

Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

1 БПК 5 мгОУдм3 23,5 Н/н 9,0 12 4,6 2.26 3,3 2.26 4.5 Н/н 7.1 12 3.0 2.26 3.6 2.26

2 Нефтепродукты мг/дм3 - - - - - - - - 0.029 Н/н 0.008 0.3 0.01 0.05 0.017 0.05

3 Взвешенные в-ва мг/дм3 33,6 Н/н 14,0 15 6,0 Ф+0.75 11,2 Ф+0.75 18.5 Н/н 13 15 6 Ф+0.75 6.5 Ф+0.75

4 Сухой остаток мг/дм3 320 Н/н 240 1000 176 Н/н 190 1000 242.5 Н/н 209.5 1000 175 Н/н 192.5 1000

5 Сульфаты ^О^дм3 - - - - - - - - 16.1 Н/н 11.4 Н/н 12.1 100 14 100

6 Хлориды мгО/дм3 22,1 Н/н 23,5 Н/н 13,7 300 14,6 300 16.06 Н/н 13.98 Н/н 7.96 300 8.8 300

7 Азот аммонийный мг/дм3 10,0 Н/н 3,2 Н/н 0,3 0.39 0,32 0.39 3.25 Н/н 0.86 Н/н 0.37 0.39 0.39 0.39

8 Азот нитратный мг/дм3 2,1 Н/н 1,8 2.0 1,1 9.1 1,4 40,0 20,0 Н/н 2.0 2.0 12.1 9.1 14 40

9 Азот нитритный мг/дм3 - - - - - - - - 0.343 Н/н 11.4 45 0.024 0.02 0.072 0.08

10 СПАВ (анион.) мг/дм3 - - - - - - - - 0.046 Н/н 0.01 0.5 0.022 0.5 0.034 0.5

11 Растворенный к-д мгОУдм3 - - - - - - - - - - - - - - - -

12 РН ед.рН 7,9 Н/н 8,09 8,5 7,64 6.5:8.5 7,81 8.5 7.02 Н/н 7.25 8,5 7.48 6.5:8.5 7.51 8.5

13 Железо общее мг/дм3 - - - - - - - - - - - - - - - -

14 Фосфор фосфатный мгР/дм3 - - - - - - - - 1.16 Н/н 0.86 Н/н 0.4 Н/н 0.4 Ф

Продолжение таблицы Б-1

№ п/п Наименование определяемого вещества, показателя Единица измерения Годы

2007г. 2008г.

Т- Т- 2 Т- 3 Т - Т- 1 Т- 2 Т- 3 Т- 4

Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н

1 2 3 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

1 БПК 5 мгО/дм3 30.39 Н/н 8.2 9 2.93 4.5 4.84 Ф 18.48 Н/н 7.32 9 2.78 4.5 3.09 Ф

2 Нефтепродукты мг/дм3 5.54 Н/н 0.019 0.3 0.0166 0.3 0.026 Ф 0.037 Н/н 0.142 0.3 0.0137 0.3 0.0139 Ф

3 Взвешенные в-ва мг/дм3 124 Н/н 7.6 12.0 <п.о Ф+0.75 <п.о Ф 5.6 Н/н 11.6 12 5.6 6.35 6.0 Ф

4 Сухой остаток мг/дм3 1760 Н/н 265.6 1000 268.4 1000 279.6 Ф 225.2 Н/н 274.4 1000 219.6 1000 234 Ф

5 Сульфаты гВОУдм3 18.64 Н/н 12.12 500 11.57 500 11.97 Ф 13.22 Н/н 9.77 500 8.17 500 8.31 Ф

6 Хлориды мгО/дм3 266.72 Н/н 20.25 350 13.92 350 14.74 Ф 14.21 Н/н 13.37 350 15.05 350 15.05 Ф

7 Азот аммонийный мг/дм3 23.1 Н/н 5.0 5.0 0.336 2.0 1.275 Ф 8.95 Н/н 4.73 5 0.286 2.0 0.47 Ф

8 Азот нитратный мг/дм3 0.128 Н/н 0.326 10.2 0.46 9.9 0.407 Ф 0.093 Н/н 0.182 10.2 0.316 9.9 0.317 Ф

9 Азот нитритный мг/дм3 0.012 Н/н 0.114 1 0.014 0.99 0.021 Ф 0.02 Н/н 0.082 1 0.016 0.99 0.021 Ф

10 СПАВ (анион.) мг/дм3 1.33 Н/н 0.062 0.5 0.041 0.5 0.042 Ф <п.о Н/н <п.о 0.5 <п.о 0.5 <п.о Ф

11 Растворенный кислород мгО/дм3 - Н/н - Н/н 9.38 >4 7.18 >4 - Н/н - Н/н 8.65 >4 8.34 >4

12 РН ед.рН 8.5 Н/н 7.74 6.5:8.5 7.59 6.5:8.5 7.88 Ф 7.71 Н/н 7.26 6.5:8.5 7.8 6.5:8.5 7.59 Ф

13 Железо общее мг/дм3 1.17 Н/н 0.89 1 0.729 0.3 0.909 Ф 0.795 Н/н 0.705 1 0.367 0.3 0.338 Ф

14 Фосфор фосфатный мгР/дм3 0.665 Н/н 0.065 2 0.056 1.14 0.068 Ф 0.255 Н/н 0.22 2 0.046 1.14 0.051 Ф

Окончание таблицы Б-1

№ п/п Наименование определяемого вещества, показателя Единица измерения Года

2009 2017

Т- 1 Т- 2 Т- 3 Т - Т- 1 Т- 2 Т- 3 Т- 4

Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н Ф Н

1 2 3 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

1 БПК 5 мгО/дм3 42.39 Н/н 3.29 9 2.2 2.1 2.36 Ф 27.9 Н/н 7.8 9.0 2.12 6.0 3.26 6.0

2 Нефтепродукты мг/дм3 1.03 Н/н 0.073 0.3 0.0351 0.05 0.0244 Ф 0.035 Н/н 0.0249 0.3 0.008 0.05 0.0141 0.05

3 Взвешенные в-ва мг/дм3 <п.о Н/н <п.о 12 <п.о Ф+0.75 <п.о Ф 22.7 Н/н 8.4 12.0 6.0 Ф+0.75 6.2 Ф+0.75

4 Сухой остаток мг/дм3 <п.о Н/н <п.о 1000 <п.о 1000 <п.о Ф - - - - - - - -

5 Сульфаты гЗОУдм3 3.528 Н/н 6.037 500 7.055 100 6.535 Ф 22.6 Н/н 17.3 500 15.6 100 16.8 100

6 Хориды мгО/дм3 94.19 Н/н 19.79 350 16.71 300 17.55 Ф 31.0 Н/н 18.6 350 15.1 300 16.8 300

7 Азот аммонийный мг/дм3 40.75 Н/н 4.069 5 0.166 0.3 0.409 Ф 12.6 Н/н 3.54 5.0 0.421 0.39 0.467 0.39

8 Азот нитратный мг/дм3 0.335 Н/н 0.28 10.2 0.125 9.03 0.226 Ф <0.02 Н/н 1.87 Н/н 0.961 9.03 0.994 9.03

9 Азот нитритный мг/дм3 <п.о Н/н 0.137 1 <п.о 0.024 <п.о Ф 0.019 Н/н 0.036 Н/н 0.025 0.024 0.029 0.024

10 СПАВ (анион.) мг/дм3 <п.о Н/н <п.о 0.5 <п.о 0.5 <п.о Ф 0,086 Н/н 0.03 0.5 <0.025 0.1 <0.025 0.1

11 Растворенный кислород мгО/дм3 - - - Н/н 7.6 >6 7.8 Ф 41.6 Н/н 24.4 Н/н 21.2 Н/н 23.1 Н/н

12 РН ед.рН 8.18 Н/н 7.97 6.5:8.5 8.04 6.5:8.5 8.07 Ф 7.97 Н/н 8.0 6.5:8.5 7.81 6.5:8.5 7.92 6.5:8.5

13 Железо общее мг/дм3 2.52 Н/н 0.292 1 0.272 0.1 0.286 Ф 0.518 Н/н 0.434 1.0 0.253 0.48 0.276 0.48

14 Фосфор фосфатный мгР/дм3 <п.о Н/н 0.08 2 <п.о 0.066 <п.о Ф 1.83 Н/н 1.06 2.0 0.132 0.066 0.147 0.066