Оценка вариабельности ритма сердца и возможности различных модификаций тилт-теста в диагностике вазавагальных синкопов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, кандидат медицинских наук Головина, Галина Алексеевна

  • Головина, Галина Алексеевна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2010, Самара
  • Специальность ВАК РФ14.01.05
  • Количество страниц 147
Головина, Галина Алексеевна. Оценка вариабельности ритма сердца и возможности различных модификаций тилт-теста в диагностике вазавагальных синкопов: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.05 - Кардиология. Самара. 2010. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Головина, Галина Алексеевна

Раздел Название Стр.

Введение

Глава 1 Вазовагальные синкопы в структуре преходящих потерь 13 сознания (анализ литературы)

1.1. Определение и распространённость

1.2. Классификация и характеристика вазовагальных 16 синкопов

1.3. Патогенез вазовагальных синкопов

1.3.1. Рефлекторная теория

1.3.2. Нейромедиаторная теория

1.3.3. Теория барорефлекторной дисфункции

1.3.4. Теория нарушения симпатической иннервации сердца

1.3.5. Другие теории

1.4. Современный подход к диагностике вазовагальных 29 синкопов

1.4.1. Стандартизованный подход

1.4.2. Тилт-тест

1.4.2.1. Методика проведения тилт-теста

1.4.2.2. Показания и противопоказания

1.4.2.3. Гемодинамические ответы на тилт-тест

1.4.2.4. Возможности тилт-теста в диагностике вазовагальных 41 синкопов

1.4.3. Анализ вариабельности ритма сердца в ходе проведения 45 тилт-теста у пациентов с вазовагальными синкопами

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кардиология», 14.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка вариабельности ритма сердца и возможности различных модификаций тилт-теста в диагностике вазавагальных синкопов»

Актуальность. Преходящие потери сознания (ППС) могут быть следствием синкопальных и несинкопальных состояний [39, 132]. В основе развития синкопа лежит гипоксия головного мозга в результате его гипоперфузии, что отличает его от других возможных причин ППС. Синкопы являются доминирующей причиной ППС, составляя 80-91% [29, 158, 159]. Согласно классификации, предложенной экспертами Европейского общества кардиологов (ЕОК) в 2009 г., выделяют: нейромедиаторные синкопы (НМС), синкопы вследствие ортостатической гипотонии (ОГ), синкопы вследствие аритмий и/или органических заболеваний сердца [132]. Наиболее распространённы вазовагальные синкопы (ВВС), на долю которых в общей популяции приходится приблизительно 1/3 всех случаев [121, 159]. Они могут возникать в любом возрасте, но характерно два возрастных пика начала ВВС -15 лет и старше 70 лет [22, 41].

Пациенты с ВВС являются гетерогенной группой с различной степенью выраженности клинических проявлений, качеством жизни и прогнозом. В 70% случаев ВВС протекают типично, имеют специфические провоцирующие факторы, симптомы продромального и восстановительного периодов [5, 27, 81, 158, 180]. Эти синкопы часто возникают у физически здоровых лиц молодого и среднего возраста. Наличие продромальных симптомов позволяет пациентам избежать физических травм при падении. По этой причине в случае редкого возникновения синкопов специфическое лечение обычно не требуется и бывает достаточно обучения.

ВВС у пациентов среднего и пожилого возраста, часто с сопутствующими заболеваниями сердечно-сосудистой и нервной систем, могут протекать атипично, то есть когда не удаётся выявить провоцирующие факторы, а продромальный период не выражен, что предрасполагает к высокому риску травматизации во время падения [22, 26, 41, 43, 59, 73, 89, 161]. В литературе подобные ВВС называют «неклассическими», «атипичными», «вазовагальной болезнью». Наконец ВВС могут провоцироваться у здоровых лиц без синкопов в анамнезе [99, 102, 116, 118, 133, 138, 176].

Прогноз при ВВС считается доброкачественным, однако их появление может значительно ухудшить качество жизни. Во-первых, это связано с высокой распространённостью тревоги, депрессии и различных соматических расстройств у пациентов с ВВС по сравнению с людьми без синкопов в анамнезе [38, 75, 82, 152]. Во-вторых, у некоторых пациентов, особенно пожилых, рецидивы могут быть частыми, протекают атипично и примерно в 9% случаев сопровождаются серьёзными травмами [22, 41, 89, 161].

Согласно рекомендациям ЕОК и данным клинических исследований диагностика ВВС основывается на тщательном изучении истории заболевания, а именно сочетании типичных провоцирующих факторов и характерных продромальных симптомов [39, 132, 146, 174]. Однако не всегда диагностика бывает простой. Например, существуют трудности в проведении дифференциального диагноза между ВВС и аритмическими синкопами, между ВВС и ППС при эпилепсии [54, 97, 98, 146, 174, 181, 183]. У пожилых пациентов сбор анамнестических данных затруднён из-за снижения памяти [59, 106, 146, 162]. Вследствие этого для подтверждения диагноза ВВС необходимы надёжные дополнительные методы исследования. В диагностике же неклассических или атипично протекающих ВВС дополнительные методы исследования имеют ведущее значение [39].

Золотым стандартом» в диагностике синкопов считаются методы, позволяющие воспроизвести эпизод потери сознания и/или зарегистрировать те изменения, которые приводят к его развитию [39, 153]. В последние годы, после публикаций ряда рандомизированных исследований, к ним стали относить имплантируемые регистраторы событий (ИРУ) [109, 130]. Однако применение ИРУ в повседневной клинической практике существенно ограничено в связи с очень высокой стоимостью такого вида диагностики и её недоступности для практического здравоохранения. Более доступным методом является тилт-тест (TT), проводящийся с целью провокации ВВС.

ТТ (от англ. tilt - наклон) был внедрён в клиническую практику R. Kenny в 1986 г. для диагностики синкопов неясной этиологии [104]. С тех пор исследователями были предложены многочисленные протоколы, различающиеся по длительности исследования, углу наклона стола, использованию различных лекарственных препаратов и инструментальных приёмов. Стандартизация используемых методик привела к появлению Вестминстерского, Ньюкастловского, Итальянского и других протоколов [34, 72, 105]. Наконец, методология проведения ТТ была представлена в рекомендациях Американского (1996г.) и Европейского (2001, 2004, 2009гг.) общества кардиологов [35, 39, 132].

Наибольшее распространение получил так называемый Вестминстерский протокол тилт-теста (ВПТТ). В ранее проведённых исследованиях частота вазовагальных ответов (ВВО) в ходе ВПТТ у пациентов с синкопами составила 18-100% при специфичности более 90% [9, 12, 16, 72, 80, 86, 103, 180]. Кроме Вестминстерского протокола ЕОК рекомендуются протоколы с внутривенным введением низких доз изопротеренола и Итальянский протокол. Эти протоколы имеют сходную частоту положительных ответов (61-69%) с высокой специфичностью (92-94%) [132, 141]. Преимущества Итальянского протокола очевидны: отсутствует необходимость венепункции, нитроглицерин (НГ) по сравнению с изопротеренолом лучше переносится и безопасен у пожилых пациентов, которые в 10% случаев имеют противопоказания для применения изопротеренола [105, 114]. Однако применение медикаментозной стимуляции НГ в ходе Итальянского протокола тилт-теста (ИПТТ) повышает его чувствительность до 82%, но существенно снижает его специфичность до 7075% [17, 69, 135]. Продолжая поиск протоколов, обладающих высокой чувствительностью и затрачивающих меньше времени, исследователи предлагают короткие протоколы с сублингвальным приёмом НГ [85]. Таким образом, для обоснованного выбора протокола обследования необходимо проведение сравнительных исследований.

Оценка вариабельности ритма сердца (ВРС) считается признанным способом неинвазивного изучения особенностей функционирования вегетативной нервной системы (ВНС) [96, 120, 20]. Изучение ВРС неоднократно проводилось у пациентов с ВВС в состоянии покоя, во время повседневной активности, а также непосредственно перед развитием синкопа [4, 6, 15, 21, 32, 83, 123, 139, 147, 165, 167, 169]. Целями этих исследований являлись не только стремление распознать механизм развития синкопов или предсказать результат ТТ, но и выбрать наиболее эффективный метод лечения ВВС.

Результаты и выводы исследований ВРС у пациентов с ВВС в значительной степени противоречивы. Например, имеются сообщения о более высоких значениях показателей ВРС, свидетельствующих о повышенном исходном тонусе парасимпатического звена ВНС у пациентов с рецидивирующими ВВС [6, 21, 32, 138]. По данным же других исследований достоверных различий не выявлено [15, 108, 123, 147, 167].

Абсолютное большинство исследователей свидетельствуют, что увеличение симпатической активности при переходе в ортостаз сопровождается заметным увеличением LF(nu), LF/HF и снижением

HF(ms ), HF(nu), TP(ms"), динамика же LF(ms )-компонента ВРС менее определена. В то время как увеличение симпатических влияний на сердце в условиях сниженного венозного возврата считается основным условием для возникновения рефлекса Бецольда-Яриша, роль выраженной симпатической активации сердца в первые минуты ортостаза как предиктора ВВО в ходе ТТ остаётся неясной [25, 77, 79, 129, 165]. В ряде исследований развитие ВВО в ходе ТТ связывали с недостаточным симпатическим тонусом при переходе в ортостаз [21, 108, 168]. Данные о динамике ВРС непосредственно перед потерей сознания также противоречивы и не позволяют сделать определённых заключений [15, 32, 83, 108, 123].

В ранее проведённых исследованиях было показано, что особенности вегетативной регуляции сердечно-сосудистой системы лучше характеризует проведение спектрального анализа ВРС [119, 123]. В то же время оценка динамики ВРС во время проведения ТТ затрудняется не только наличием периодов нестационарности, но и трудностью интерпретации полученных данных [4, 165]. Поэтому актуальным является как определение динамики ВРС в ходе ТТ общепринятыми способами, так и поиск новых методик.

Цель исследования - изучить возможности анкетирования и различных модификаций тилт-теста в диагностике вазовагальных синкопов, а также динамику вариабельности ритма сердца в ходе различных протоколов тилт-теста.

Основные задачи исследования:

1. Изучить возможности диагностики причин преходящих потерь сознания на основе анамнестических данных (в соответствии с рекомендациями Европейского общества кардиологов) и разработать анкету для диагностики вазовагальных синкопов.

2. Сравнить информативность Вестминстерского и Итальянского протоколов тилт-теста в диагностике вазовагальных синкопов.

3. Оценить возможности короткого протокола тилт-теста в диагностике вазовагальных синкопов- у пациентов с отрицательным результатом Вестминстерского протокола тилт-теста.

4. Изучить динамику вариабельности ритма сердца в ходе различных протоколов тилт-теста у пациентов с вазовагальными синкопами и здоровых лиц.

5. Сравнить динамику вариабельности ритма сердца в ходе тилт-теста в зависимости от протокола обследования и его результата у пациентов с вазовагальными синкопами и здоровых лиц.

Научная новизна исследования Разработана анкета для диагностики вазовагальных синкопов. Проведён сравнительный анализ возможностей Вестминстерского и Итальянского протоколов тилт-теста в диагностике вазовагальных синкопов. Впервые в выполненной работе показано, что короткий протокол тилт-теста может проводиться в дополнение к Вестминстерскому протоколу обследования для повышения его информативности.

Предложено оценивать динамику вариабельности ритма сердца в ходе тилт-теста по отношению к исходным значениям до перевода пациента в ортостаз. Изучены особенности вариабельности ритма сердца в зависимости от использованного протокола тилт-теста и его результата у пациентов с вазовагальными синкопами и у здоровых лиц. Показано, что чрезмерная активация симпатических влияний и подавление парасимпатических влияний на сердечно-сосудистую систему в первые пять минут ортостаза являются предикторами развития вазовагального ответа в ходе тилт-теста.

Практическая ценность работы

Активный опрос пациентов с преходящими потерями сознания с помощью вопросов, рекомендованных ЕОК, позволяет практическому врачу тщательно изучить историю болезни и выявить диагностически значимые анамнестические критерии. Разработанная анкета для диагностики вазовагальных синкопов обладает высокой чувствительностью и может применяться при скрининге пациентов с преходящими потерями сознания.

Наше исследование показало, что Вестминстерский протокол тилт-теста предпочтительнее Итальянского протокола в связи с его большей специфичностью. Пациентам с отрицательным результатом Вестминстерского протокола тилт-теста рекомендуется проводить обследование по короткому протоколу.

Оценка динамики вариабельности ритма сердца в ходе тилт-теста может быть использована в качестве предиктора ответа на тест. Предложенный способ расчета динамики вариабельности ритма сердца в ходе тилт-теста по отношению к исходному положению несёт дополнительную информацию о количественных изменениях симпатических и парасимпатических влияний на сердечно-сосудистую систему.

Внедрение в практику

Рекомендации, разработанные на основе проведённого исследования, используются в практической работе кардиологической службы ФМБУЗ ЦМСЧ №7 ФМБА России г.о. Тольятти, Самарского областного клинического кардиологического диспансера, кафедры кардиологии и кардиохирургии ИПО СамГМУ.

Апробация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 28 печатных работ, в том числе 5 в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Материалы диссертации доложены на European Cardiology Congress (Вена, Австрия) 2007 г.; Международном славянском конгрессе «Кардиостим» в 2007, 2009, 2010 гг.; втором съезде кардиологов Приволжского федерального округа «Настоящее и будущее кардиологии» (Саратов, 2008); девятом, десятом и одиннадцатом Конгрессах Российского Общества Холтеровского Мониторирования и Неинвазивной Электрофизиологии (РОХМиНЭ) (Суздаль, 2008 г., Санкт-Петербург, 2009 г., Великий Новгород, 2010 г.); Российском национальном конгрессе кардиологов (Москва, 2008 и 2009 гг.); Научно-практической конференции «Диагностика и лечение нарушений регуляции сердечно-сосудистой системы» (Москва, 2009); Международном конгрессе «Neurocard» в 2009, 2010 г.г. (Сербия, Белград).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Анкета для диагностики вазовагальных синкопов имеет высокую чувствительность - 95% при специфичности 57%.

2. Повышение чувствительности Итальянского протокола в сравнении с Вестминстерским в диагностике вазовагальных синкопов достигается за счет существенного снижения специфичности. Оба протокола сопоставимы по частоте индукции кардиоингибиторного (2 тип) и вазодепрессорного (3 тип) ответов. Смешанный (1 тип) ответ индуцируется чаще в ходе Итальянского протокола тилт-теста.

3. Короткий протокол тилт-теста может применяться в дополнение к Вестминстерскому протоколу в случае его отрицательного результата для подтверждения вазовагального генеза синкопов.

4. У пациентов с вазовагальными синкопами в покое повышен тонус парасимпатического отдела вегетативной нервной системы. Динамика вариабельности ритма сердца в ходе тилт-теста характеризовалась

2 п увеличением ЬР(пи), ЬР/НР и уменьшением ТР(шз ), ЬЩтэ ), НР(пи), что позволяет говорить о повышении симпатических и снижении парасимпатических влияний на сердечно-сосудистую систему, но более выраженные сдвиги были получены у пациентов с вазовагальными синкопами и положительным результатом Вестминстерского протокола тилт-теста в первые пять минут ортостаза.

5. Изменения соотношений симпатических и парасимпатических влияний, приводящих к развитию вазовагального ответа в ходе Вестминстерского протокола тилт-теста, провоцируются в первые минуты ортостаза.

Объём и структура диссертации Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста, иллюстрирована 43 таблицами, 35 рисунками. Работа построена по классическим правилам и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, двух приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Кардиология», 14.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кардиология», Головина, Галина Алексеевна

ВЫВОДЫ:

1. Анкета для диагностики вазовагальных синкопов имеет высокую чувствительность - 95%, при специфичности 57%, что позволяет ее использовать в качестве скринингового теста у пациентов с преходящими потерями сознания для выбора методов дальнейшего обследования.

2. Итальянский протокол тилт-теста в сравнении с Вестминстерским обладает большей чувствительностью (77,1% против 55,4 %) в диагностике ВВС, что, однако, достигается за счет существенного снижения специфичности (77% против 94,1%). Оба протокола сопоставимы по частоте индукции кардиоингибиторного (2 тип) и вазодепрессорного (3 тип) ответов. Смешанный (1 тип) ответ индуцировался чаще в ходе Итальянского протокола тилт-теста.

3. Короткий протокол тилт-теста позволяет дополнительно подтвердить наличие ВВС более чем у половины пациентов с отрицательным результатом первично выполненного теста по Вестминстерскому протоколу.

4. Пациенты с вазовагальными синкопами в покое имели повышенный тонус парасимпатического отдела вегетативной нервной системы. Динамика вариабельности ритма сердца в ходе тилт-теста характеризовалась повышением симпатических и снижением парасимпатических влияний на сердечно-сосудистую систему, но более выраженные сдвиги были получены в первые пять минут ортостаза у пациентов с вазовагальными синкопами и положительным результатом Вестминстерского протокола тилт-теста.

5. Чрезмерная активация симпатических и угнетение парасимпатических влияний на регуляцию сердечно-сосудистой системы в первые пять минут ортостаза являются предикторами развития вазовагального ответа в ходе тилт-теста.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. В качестве скринингового метода диагностики вазовагальных синкопов рекомендуется использовать разработанную в ходе исследования анкету.

2. В качестве протокола первого выбора для проведения тилт-теста предлагается использовать Вестминстерский протокол. При отрицательном результате Вестминстерского протокола тилт-теста рекомендуется проводить обследование по короткому медикаментозному протоколу.

3. В ходе тилт-теста рекомендуется контролировать изменения параметров вариабельности ритма сердца. Помимо стандартных показателей спектрального анализа вариабельности ритма сердца рекомендуется рассчитывать их динамику в первые пять минут ортостаза по отношению к предшествовавшему горизонтальному положению.

4. Динамика вариабельности ритма сердца в первые пять минут ортостаза, характеризующаяся увеличением ЬР(пи) в 2 раза по сравнению с исходным значением, может использоваться в качестве предиктора положительного ответа на тест.

127

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Головина, Галина Алексеевна, 2010 год

1. Акимов Г.А., Ерохина Л.Г., Стыкан O.A. Неврология синкопальных состояний. М.: Медицина, 1987.

2. Альбицкая К.В., Кучинская Е.А., Хеймец Г.И. и др. Состояние симпатической иннервации миокарда по данным сцинтиграфии с 1231-метайодбензилгуанедином у пациентов с вазовагальными обмороками // Вестник аритмологии, 2007; 50: 11-16.

3. Атаханов Ш.Э., Робертсон Д. Ортостатическая гипотония и вегетативная недостаточность (механизмы и классификации) // Кардиология, 1995; 3: 41-50.

4. Богачев М.И., Киреенков И.С., Нифонтов Е.М., Пыко С.А. Новый подход к дифференциальному диагнозу синкопальных состояний // Вестник аритмологии, 2008; 52: 50-55.

5. Вейн A.M., Вознесенская Т.Г., Голубев B.JI. и др. Заболевания вегетативной нервной системы. Руководство для врачей. Под ред. профессора Вейна A.M. // М.: Медицина, 1991. стр. 458 494.

6. Гуков А.О., Жданов A.M. Синдром каротидного синуса и вазовагальные синкопе // Терапевтический архив, 2000; 12: 72-75.

7. Долгих В.В., Погодина A.B., Валявская О.В. и др. Пассивная ортостатическая проба в дифференциальной диагностике синкопальных состояний // Вестник аритмологии, 2006; 43: 69-71.

8. Певзнер А.В., Кучинская Е.А., Вершута Е.В. и др. Возможности длительной орто статической и велоэргометрической проб при дифференциальной диагностике синкопальных состояний неясного генеза // Терапевтический архив, 2004; 11:23-27.

9. Певзнер А.В., Кучинская Е.А. Лечение вазовагальных обмороков: успехи, разочарования, перспективы// Consiliummedicum, 2008, том 10; 5: 24-30.

10. Погодина А.В., Долгих В.В., Валявская О.В. Гемодинамические сценарии развития тилт-индуцированных синкопе у детей и подростков // Вестник аритмологии, 2009; 55: 38-43.

11. Полякова Е.Б., Школьникова М.А., Березницкая В.В., Борцова Е.Н. Жизнеугрожающие состояния у детей и подростков с кардиоингибиторными синкопальными состояниями, развившимися на фоне венепункции // Вестник аритмологии, 2009; 56: 5-13.

12. Сметнев А.С., Гроссу А.А., Шевченко Н. М. Синкопальные состояния в кардиологии. Кишинёв, 1998.

13. Тюрина Т.В. Вариабельность сердечного ритма у больных с > кардиоингибиторными и вазодепрессорными нейрогенными обмороками // Вестник аритмологии, 2004; 35,приложение: 70-72.

14. Тюрина Т.В. Особенности нейрокардиогенных обмороков разных типов у больных с нарушениями регуляции артериального давления // Вестник аритмологии, 2004; 37: 14-19.

15. Тюрина Т.В., Бухенский И.М., Адамович Е.В. Сравнение результатов «tilt»-тестов, выполненных по Вестминтерскому и Итальянскому протоколам. Вестник аритмологии, 2008; приложение: 76.

16. Тюрина Т.В., Меркулова Н.К., Иванова Т.И. Нейрогуморальная регуляция при нейрогенных обмороках, спровоцированных при тилт-тесте // Вестник аритмологии, 2005; 39: 35-42.

17. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. // М. Медиа Сфера, 3-е изд., 2004 352 с.

18. Хаютин В.М., Лукошкова Е.В. Колебания частоты сердцебиений: спектральный анализ // Вестник аритмологии, 2002; 26: 10-21.

19. Хеймец Г.И., Певзнер А.П., Горелова О.М. и др. Особенности регуляции сердечно-сосудистой системы у больных с вазовагальными обмороками во время длительной ортостатической пробы // Функциональная диагностика, 2008; 1: 76-81.

20. Хирманов В.Н., Русанов О.А., Джармукли Н. Этиология и прогноз синкопальных состояний у пациентов старше 35 лет // Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2007; 6(1): 84-88.

21. Явелов И.С. Вариабельность ритма сердца при сердечно-сосудистых заболеваниях: взгляд клинициста// Сердце, 2007; 1(25): 18-23.

22. Abboud FM. Neurocardiogenic syncope // N. Engl. J. Med. 1993; 328: 11171120.

23. Accurso V, Winnicki M, Abu SM et al. Predisposition to vasovagal syncope in subjects with blood/injury phobia // Circulation 2001; 104: 903-907.

24. Alboni P, Brignole M et al. Is vasovagal a disease? // Europace 2007; 9: 83-87.

25. Alboni P, Brignole M, Menozzi С et al. The diagnostic value of history in patients with syncope with or without heart disease // J Am Coll Cardiol 2001; 37: 1921-1928.

26. Alshekhlee A, Guerch M, Ridha F et al. Postural tachycardia syndrome with asystole on head-up tilt // Clin Auton Res 2008; 18: 36-39.

27. Ammirati F, Colivicchi F, Santini M. Permanent Cardiac Pacing versus medical treatment for the prevention of recurrent vasovagal syncope. A multicenter, randomized, controlled trial // Circulation 2001; 104: 52-57.

28. Ammirati F, Colivicchi F, Velardi A, Santini M. Prevalence and correlates of syncope-related traumatic injuries in tiltinduced vasovagal syncope // Ital Heart J 2001; 2: 38-41.

29. Arslan U, Özdemir M, Turkoglu S et al. Heart rate variability in neurally mediated reflex syncope // Acta Cardiol 2006; 61(6): 599-602.

30. Baron-Esquivias G, Pedrote A, Cayuela A et al. Long-term outcome of patients with asystole induced by head-up tilt test // Eur Heart J 2002; 23: 483-489.

31. Bartoletti A, Alboni P, Ammirati F et al. 'The Italian Protocol': a simplified head-up tilt testing potentiated with oral nitroglycerin to assess patients with unexplained syncope // Europace 2000; 2: 339-342.

32. Benditt DG, Ferguson DW, Grubb BP et al. Tilt table test for assessing syncope // J Am Coll Cardiol 1996; 28: 263-275.

33. Bergfeldt L. Differential diagnosis of cardiogenic syncope and seizure disorders // Heart 2003; 89: 353-358.

34. Boersma L, Montb L, Sionis A et al. Value of the implantable loop recorder for the management of patients with unexplained syncope // Europace 2004; 6: 70-76.

35. Bonadies M, Di Trani M, Solano L et al. Psychological characteristics of patients with vasovagal syncope: and observational study on sixty subjects // G Ital Cardiol 2006 Apr; 7(4): 273-280.

36. Brignole M, Alboni P, Benditt DG et al. Guidelines on management (diagnosis and treatment) of syncope-Update 2004 // Europace 2004; 6: 467-537.

37. Brignole M, Croci F, Mennozi C et al. Isometric arm counter-pressure maneuvers to abort impending vasovagal syncope // J Am Coll Cardiol 2002; 40: 2054-2060.

38. Brignole M, Menozzi C, Bartoletti A et al. A new management of syncope. Prospective systematic guideline -based evaluation of patients referred urgently to general hospitals // Eur Heart J 2006; 27: 76-82.

39. Brignole M, Menozzi C, Del Rosso A et al. New classification of haemodynamics of vasovagal syncope: beyond the VASIS Classification. Analysis of the presyncopal phase of the tilt test without and with nitroglycerin challenge // Europace 2000; 2: 6676.

40. Brignole M, Sutton R, Menozzi C et al. Early application of an Implantable Loop Recorder allows a mechanism-based effective therapy in patients with recurrent suspected neurally-mediated syncope // Eur Heart J 2006; 27: 1085-1092.

41. Brignole M, Sutton R, Menozzi C et al. Lack of correlation between the responses to Tilt Testing and Adenosine Triphosphate Test and the mechanism of spontaneous neurally-mediated syncope // Eur Heart J 2006; 27: 2232-2239.

42. Brignole M, Sutton R, Wieling W et al. Analysis of rhythm variation during spontaneous cardioinhibitory neurally-mediated syncope. Implications for RDR pacing optimization: an ISSUE 2 substudy // Europace 2007; 9: 305-311.

43. Brignole M. Tilt test results for selecting patients suitable for cardiac pacing // E-Journal of Cardiology Practice 2007; vol 5(39).

44. Calkins H, Shyr Y, Frumin H et al. The value of clinical history in the differentiation of syncope due to ventricular tachycardia, atrioventricular block and neurocardiogenic syncope // Am J Med 1995; 98: 365-373.

45. Calkins H. Pharmacologic approaches to therapy for vasovagal syncope // Am J Cardiol 1999; 84: 20Q-25Q.

46. Carew S, Connor MO, Cooke J et al. A review of postural orthostatic tachycardia syndrome // Europace 2009; 11: 18-25.

47. Chen LY, Gersh BJ, Hodge DO et al. Prevalence and clinical outcomes of patients with multiple potential causes of syncope // Mayo Clin Proc 2003; 78: 414^20.

48. Chen L, Zhang Q, Ingrid S et al. Aetiologic and clinical characteristics of syncope in Chinese children. Acta Paediatr// 2007 Oct; 96(10): 1505-1510.

49. Cohen TJ, Thayapran N, Ibrahim B et al. An association between anxiety and neurocardiogenic syncope during head-up tilt table testing // Pacing Clin Electrophysiol 2000; 23(5): 837-841.

50. Colman N, Nahm K, van Dijk JG et al. Diagnostic value of history taking in reflex syncope // Clin Auton Res 2004; 14(Suppl 1): i37-i44.

51. Colman 1 N, Bakker A, Linzer M et al. Value of history-taking in syncope patients: in whom to suspect long QT syndrome? // Europace 2009 11(7): 937-943.

52. Connolly SJ, Sheldon R, Thorpe KE, et al. Pacemaker therapy for prevention of syncope in patients with recurrent severe vasovagal syncope: Second Vasovagal Pacemaker Study (VPS II) // JAMA 2003; 289: 2224-2229.

53. Constantin L, Martins JB, Fincham RW, Dagli RD. Bradycardia and syncope as manifestations of partial epilepsy // J Am Coll Cardiol 1990; Mar 15, 15(4): 900-905.

54. Del Rosso A, Alboni P, Brignole M et al. Relation of clinical presentation of syncope to the age of patients // Am J Cardiol 2005; 10: 1431-1435.

55. Del Rosso A, Bartoli P, Bartoletti A et al. Shortened head-up tilt testing potentiated with sublingual nitroglycerin in patients with unexplained syncope // Am Heart J 1998; 135: 564-570.

56. Del Rosso A, Ungar A, Bartoli P et al. Usefulness and safety of shortened head-up tilt testing potentiated with sublingual glyceryl trinitrate in older patients with recurrent unexplained syncope // J Am Geriatr Soc 2002; 50: 1324-1328.

57. Del Rosso A, Ungar A, Maggi R et al. Clinical predictors of cardiac syncope at initial evaluation in patients referred urgently to a general hospital: the EGSYS score //Heart 2008; 94: 1620-1626.

58. Di Girolamo E, Di Iorio C, Sabatini P et al. Effects of parpxetine hydrochloride, a selective serotonin reuptake, on refractory vasovagal syncope; a randomized, doubleblind, placebo-controlled stady // J Am Coll Cardiol 1999; 33: 1227-1230.

59. Dietz NM, Joyner MJ, Shepherd JT. Vasovagal syncope and skeletal muscle vasodilatation: the continuing conundrum//PACE 1997; 20: 775-780.

60. Driscoll DJ, Jacobsen SJ, Porter CJ et al. Syncope in children and adolescents. J Am Coll Cardiol 1997; 29: 1039-1045.

61. Eckberg DL, Harkins SW, Fritsch JM et al. Baroreflex control of plasma norepinephrine and heart period in healthy subjects and diabetic patients // J Clin Inv 1986; 78: 366 -374.

62. Ector H, Reybrouclc T, Heidbuchel H et al. Tilt training: a new treatment for recurrent neurocardiogenic syncope and severe orthostatic intolerance // PACE. 1998; Vol.21; 1: 193-196.

63. Farwell DJ, Freemantie N, Sulke N. The clinical impact of implantable loop recorders in patients with syncope // Eur Heart J 2006; 27: 351-356.

64. Farwell DJ, Sulke AN. A randomized prospective comparison of three protocols for head-up tilt testing and carotid sinus massage // Int J Cardiol 2005; Dec 7; 105(3): 241-249.

65. Fitzpatrick AP, Williams T, Ahmed R et al. Echocardiographic and endocrine changes during vasovagal syncope induced by prolonged head-up tilt // Eur JCPE 1992; 2: 121-128.

66. Fitzpatrick AP, Ahmed R, Williams S, Sutton R. A randomized trial of medical therapy in «malignant vasovagal syndrome» or «neurally-mediated bradycardia/hypotension syndrome» // Eur J Cardiac Pacing Electrophysiol 1991; 1: 99-102.

67. Fitzpatrick AP, Theodoralcis G, Vardas P, Sutton R. Methodology of head-up tilt testing in patients with unexplained syncope // JACC 1991; Vol. 17; 1: 125-130.

68. Fitzpatrick AP, Theodoralcis G, Vardas P et al. The incidence of malignant vasovagal syndrome in patients with recurrent syncope // Eur Heart J 1991; 12: 389394.

69. Flevari P., Leftheriotis D., Komborozos C. et al. Recurrent vasovagal syncope: comparison between clomipramine and nitroglycerin as drug challenges during head-up tilt testing // Eur Heart J 2009; 30: 2249-2253.

70. Flint B, Baker C, Freeston M, Newton JL. Level of psychosocial impairment predicts early response to treatment in vasovagal syncope // Europace 2009; 11(2): 231-236.

71. Foglia-Manzillo G, Giada F, Fteita N et al. Tilt testing potentiated with sublingual nitroglycerin in children with unexplained syncope // European Heart Journal 2007; 28: 2605-2609.

72. Folino AF, Russo G, Porta A et al. Modulations of autonomic activity leading to tilt-mediated syncope // Int Cardiol 2007; Aug 9; 120(1): 102-107.

73. Fuca G, Dinelli M, Suzzani P et al. The venous system is the main determinant of hypotension in patients with vasovagal syncope // Europace 2006; 8: 839-845.

74. Furlan R, Piazza S, Dell'Orto S et al. Cardiac autonomic patterns preceding occasional vasovagal reactions in healthy humans // Circulation 1998; 98: 1756 -1761.

75. Galetta F, Franzoni F, Femia FR et al. Responses to Tilt test in young and elderly patients with syncope of unknown origin // Biomed pharmacother 2004; Oct; 58(8): 443-446.

76. Ganzeboom KS, Colman N, Reitsma JB et al. Prevalence and triggers of syncope in medical students // Am J Cardiol 2003; 91: 1006-1008.

77. Giada F, Silvestri I, Rossillo A et al. Psychiatric profile, quality of life and risk of syncopal recurrence in patients with tilt-induced vasovagal syncope // Europace 2005; Sep; 7(5): 465-471.

78. Gielerak G, Makowski K, Kramarz E et al. Heart rate variability during head-up tilt test in patients with syncope of unknown origin // Kardiol Pol 2002; 57(11): 399406.

79. Goldstein DS, Spanarkel M, Pitterman A et al. Circulatory control mechanisms in vasodepressor syncope // Am Heart J 1982; 104: 1071-1075.

80. Gonzalez E, Verbal F, Tamborero D et al. Diagnostic yield of a short nitroglycerine tilt test without passive phase in patients with suspected vasovagal syncope: a randomized study // Eur Heat J 2006; 27(Abstract Suppl), 189.

81. Grimm W, Degenhardt M, Hoffmann J et al. Syncope recurrence can better be predicted by history than by head-up tilt testing in untreated patients with suspected neurally mediated syncope Eur Heart J 1997; 18: 1465-1469.

82. Grubb B, Temesy-Armos P, Moore J et al. Head-upright tilt-table testing in evaluation and management of the malignant vasovagal syndrome // Am J Cardiol 1992; 69: 904-908.

83. Grubb BP. Neurocardiogenic syncope and related disorders of orthostatic intolerance // Circulation 2005; 111: 2997-3006.

84. Grubb BP. Neurocardiogenic syncope // N Engl J Med 2005; 352: 1004-1010.

85. Grubb BP. Pathophysiology and differential diagnosis of neurocardiogenic syncope // Am J Cardiol 1999; 84: 3Q-9Q.

86. Grubb BP, Gerard G, Roush K et al. Cerebral vasoconstriction during head-upright tilt-induced vasovagal syncope // Circulation 1991; 84: 1157-1164.

87. Grubb BP, Samoil D, Kosinski D et al. Use of sertraline hydrochloride in the treatment of refractory neurocardiogenic syncope in children and adolescents // J Am Coll Cardiol 1994; 24: 490-494.

88. Grubb BP, Wolfe DA, Samoil D et al. Usefulness of fluoxetine hydrochloride for prevention upright tilt induced syncope // PACE Pacing Clin Electrophysiol 1993; 16: 458-464

89. Guida P, Iacoviello M, Forleo C et al. Prevalence, timing, and haemodynamic correlates of prodromes in patients with vasovagal syncope induced by head-up tilt test//Europace 2009; 11(9): 1221-1226.

90. Hainsworth R. Syncope: what is the trigger? // Heart 2003; 89: 123-124.

91. Heart rate variability. Standarts of measurement, physiological interpretation and clinical use // Circulation 1996; 93(5): 1043-1065.

92. Hermosillo AG, Falcon JC, Marquez MF et al. Positive head-up tilt table test in patients with the long QT syndrome // Europace 1999; 1:213-217.

93. Hoefnagels WAJ, Padberg GW, Overweg J et al. Transient loss of consciousness: the value of the history for distinguishing seizure from syncope // J Neurol 1991; 238: 39-43.

94. Intosh SJ, Lawson J, Kenny RA. Intravenous cannulation alter the specificity of head-up tilt testing for vasovagal syncope in elderly patients // Age ageing 1994; 23: 317-319.

95. Jacobs MC, Goldstein DS, Willemsen JJ et al. Neurohumoral antecedents of vasodepressor reactions // Eur J Clin Invest 1995; 25: 754 -761.

96. Jhanjee R, Van Dijk JG, Sakaguchi S et al. Syncope in adults: terminology, classification, and diagnostic strategy // Pacing Clin Electrophysiol 2006; 29(2): 1160-1169.

97. Kapoor WN, Brant N. Evaluation of syncope by upright tilt testing with isoproterenol. A nonspecific test // Ann Intern Med 1992; 116: 358-363.

98. Karen A M. Dizziness and syncope in adolescence // Heart 2001; 86: 350-354

99. Kenny RA, Ingram A, Bayliss J et al. Head-up tilt: a useful test for investigating unexplained syncope//Lancet 1986; 1: 1352-1355.

100. Kenny RA, O'Shea D, Parry SW. The Newcastle protocols for head-up tilt table testing in the diagnosis of vasovagal syncope, carotid sinus hypersensitivity, and related disorders // Heart 2000; 83: 564-569.

101. Kenny RA. Syncope in the elderly: diagnosis, evaluation, and treatment // J Cardiovasc Electrophysiol 2003; 14: S74-S77.

102. Kosinski D, Grubb BP, Temesy-Armos P. Pathophysiological aspects of neurocardiogenic syncope: current concepts and new perspective // PACE Pacing Clin Electrophysiol 1995; 18: 716-724.

103. Kouakam C, Lacroix D, Zghal N et all. Inadequate sympathovagal balance in response to orthostatism in patients with unexplained syncope and a positive head up tilt test//Heat 1999; 82: 312-318.

104. Krahn A, Klein GJ, Yee R et al. Randomized assessment of syncope trial. Conventional diagnostic testing versus a prolonged monitoring strategy // Circulation 2001; 104: 46-51.

105. Krediet P, van Dijk N, Linzer M et al. Management of vasovagal syncope: controlling or aborting faints by leg crossing and muscle tensing // Circulation 2002; 106: 1684-1689.

106. Kurbaan A S, Bowlcer T J, Wijesekera N et al. Age and hemodynamic responses to tilt testing in those with syncope of unknown origin // J Am Coll Cardiol 2003; 41 : 1004-1007.

107. Lee TM, Chen MF, Su SF et al. Excessive myocardial contraction in vasovagal syncope demonstrated by echocardiography during head-up tilt // Clin Cardiol 1996; 19: 137-140.

108. Lee TM, Su SF, Chen MF et al. Usefullness of transdermal scopolamine for vasovagal syncope // Am J Cardiol 1996; 78: 480-482.

109. Leman RB, Clarke E, Gillette P. Significant complications can occur with ischemic heart disease and tilt table testing // Pacing Clin Electrophysiol 1999; 22: 675-677.

110. Lempert T, Bauer M, Schmidt D. Syncope: a videometric analysis of 56 episodes of transient cerebral hypoxia // Ann Neurol 1994; 36: 233-237.

111. Lewis DA, Zlotocha J, Henke L, Dhala A. Specificity of head-up tilt testing in adolescents: effect of various degrees of tilt challenge in normal control subjects // J Am Coll Cardiol 1997; 30: 1057-1060.

112. Linzer M, Yang EH, Estes NA III et al. Diagnosing syncope. Part 1: Value of history, physical examination, and electrocardiography. Clinical Efficacy Assessment Project of the American College of Physicians // Ann Intern Med 1997; 126: 989-996.

113. Lipsitz LA, Mietus J, Moody GB et al. Spectral characteristics of heart rate variability before and during postural tilt: relations to aging and risk of syncope // Circulation 1990; 81: 1803-1810.

114. Maliani А. Физиологическая интерпретация спектральных компонентов вариабельности сердечного ритма // Вестник аритмологии, 1998; 9: 47-56.

115. Mathias CJ, Deguchi К, Schatz I. Observations on recurrent syncope and presyncope in 641 patients // Lancet 2001; Jul 2;357(9270): 1801-1802.

116. Mcintosh SJ, Da Costa D, Kenny RA. Outcome of an integrated approach to the investigation of dizziness, falls and syncope in elderly patients referred to a syncope clinic //Age Ageing 1993; 22: 53-55.

117. Mehlsen J, Kaijer MN, Mehlsen AB. Autonomic and electrocardiographic changes in cardioinhibitory syncope // Europace 2008; 10: 91-95.

118. Mercader MA, Varghese PJ, Potolicchio S J et al. New insights into the mechanism of neurally mediated syncope // Heart 2002; 88: 217-221.

119. Milstein S, Buetikofer J, Lesser J et al. Cardiac asystole: A manifestation of neurally mediated hypotension-bradycardia // J Am Coll Cardiol 1989; 14: 16261632.

120. Morillo CA, Leitch JW, Yee R, Klein GJ. A placebo-controlled trial of intravenous and oral disopyramide for prevention of neurally mediated syncope induced by head-up tilt // J Am Coll Cardiol 1993; 22: 1843-1848.

121. Mosgueda-Garcia R, Furlan R, Tank J, Fernandez-Violante R. The elusieve pathophysiology of neurally mediated syncope // Circulation 2000; 5: 2898-2906.

122. Mosqueda-Garcia R, Furlan R, Fernandez-Violante R et al. Sympathetic and baroreceptor reflex function in neurally mediated syncope evoked by tilt // J Clin Invest 1997; 99: 2736 -2744.

123. Movahed MR. Predictor of a negative tilt-table test result based on early heart rate variation in patients with a history of syncope // Am Heart Hosp J. 2007; 8(4): 247-249.

124. Moya A, Brignole M, Menozzi C et al. Mechanism of syncope in patients with isolated syncope and in patients with tilt-positive syncope // Circulation 2001; 104: 1261-1267.

125. Moya A, Sutton R, Ammirati F et al. Guidelines for the diagnosis and management of syncope (version 2009) // European Heart Journal doi: 10.1093/eurheartj/ehp298

126. Natale A, Akhtar M, Jazayeri M et al. Provocation of hypotension during head-up tilt testing in subjects with no history of syncope or presyncope // Circulation 1995; 92: 54-58.

127. Novak L, Novak FG, Janko S et al. Investigation of various types of neurocardiogenic response to head-up tilting by extended hemodynamic and neurohumoral monitoring // Pacing Clin Electrophysiol 2007; May; 30(5): 623-630.

128. Novak V, Honos G, Schondorf R. Is the heart empty at syncope? // J Auton Nerv Syst 1996; 60: 83-92.

129. Perez-Lugones A, Schweikert R, Pavia S et al. Usefulness of midodrine in patients with severely symptomatic neurocardiogenic syncope: a randomized control study// J Cardiovasc. Electrophysiol 2001; 12: 935-938.

130. Perna GP, Ficola U, Salvatori MP et al. Increase of plasma B-endorphins in vasodepressor syncope // Am J Cardiol 1990; 65: 929-930.

131. Petersen MEV, Williams TR, Gordon C et al. The normal response to prolonged passive head up tilt testing. Heart 2000; 84: 509-514.

132. Piccirilo G, Magri D, di Carlo S et al. Power spectral analysis of heart rate variability as a predictive test in choosing the most effective length for tilt-training // Int J Cardiol 2005; Aut 1: 864-870.

133. Prett J, Fleisher G. Syncope in children and adolescents // Pediatr Emerg Care 1989; 5: 80-82.

134. Raviele A, Giada F, Brignole M et al. Comparison of diagnostic accuracy of sublingual nitroglycerin test and low-dose isoproterenol test in patients with unexplained syncope // Am J Cardiol 2000; 85: 1194-1198.

135. Raviele A, Giada F, Menozzi C et al. The vasovagal syncope and pacing trial (Synpace). A randomized placebo-controlled study of permanent pacing for treatment of recurrent vasovagal syncope // Eur Heart J 2004; 25: 1741-1748.

136. Raviele SA, Menozzi C, Brignole M et al. Value of head-up tilt testing potentiated with sublingual nitroglycerin to assess the origin of unexplained syncope //Am J Cardiol 1995; 76: 267-272.

137. Riegger GA, Wagner A. Excessive secretion of vasopressin during vasovagal reaction//Am Heart J 1991; 121: 602-603.

138. Romme JJCM, Van Dijk N, Boer KR et al. Diagnosing vasovagal syncope based on quantitative history-taking: validation of the Calgary Syncope Symptom Score // European Heart Journal 2009; 30: 2888-2896.

139. Salameh E, Kadri Z, Asar R et al. Heart rate variability and vasovagal syncope // Ann Cardiol Angeiol 2007; 56(2): 88-91.

140. Samoil DA, Grubb BP. Neurally-mediated syncope and serotonin reuptake inhibitors // Clin Auton Res 1995; 5: 251-255.

141. Scherrer U, Vissing S, Morgan BJ et al. Vasovagal syncope after infusion of a vasodilator in a heart-transplant patient // N Engl J Med 1990; 322: 602-604.

142. Schuele SU, Bermeo AC, Locatelli E et al. Ictal asystole: a benign condition? // Epilepsia 2008; Jan; 49(1): 167-171.

143. Serletis A, Rose S, Sheldon AG, Sheldon RS. Vasovagal syncope in medical students and their first-degree relatives // Eur Heart J 2006; 27: 1965-1970.

144. Shaffer C, Jackson L, Jarecki S. Characteristics, perceived stressors, and coping strategies of patients who experience neurally mediated syncope // Heart Lung 2001; Jul-Aug; 30(4): 244-249.

145. Sheldon R, Rose S, Connolly S et al. Diagnostic criteria for vasovagal syncope based on a quantitative history // Eur Heart J 2006; 3: 344-350.

146. Sheldon R, Rose S, Ritchie D et al. Historical criteria that distinguish syncope from seizures // J Am Coll Cardiol 2002; 40: 142-148.

147. Sheldon R. Role of pacing in the treatment of vasovagal syncope // Am J Cardiol 1999; 84: 26Q-32Q.

148. Sheldon RS, Sheldon AG, Connolly S J et al. Age of first faint in patients with vasovagal syncope // J Cardiovasc Electrophysiol 2006; 17: 49-54.

149. Smith ML, Carlson MD, Thames MD. Naloxone does not prevent vasovagal syncope during orthostasis in humans // J Auton Nerv Syst 1993; 34: 1-9.

150. Sorajja D, Conti R. Sincope while driving: clinical characteristics, etiologies, and prognosis. Cardiosource // 2006; available at www.cardiosource.com.

151. Soteriades ES, Evans JC, Larson MG et al. Incidence and prognosis of syncope // N Engl J Med 2002; 347: 878-885.

152. Sra JS, Murthy Y, Natale A et al. Circulatory and catecholamine changes during head-up tilt testing in neurocardiogenic (vasovagal) syncope // Am J Cardiol 1994; 73: 33-37.

153. Sutton R, Bloomfield DM. Indications, methodology, and classification of results of tilt-table testing //Am J Cardiol 1999; 84: 10Q-20Q.

154. Sutton R, Petersen M, Brignole M et al. Proposed classification for tilt induced vasovagal syncope // Eur J Cardiac Pacing Electrophysiol 1992; 2: 180-183.

155. Sutton R, Brignole M, Menozzi C et al. Dual-chamber pacing in treatment of neurally-mediated tilt-positive cardioinhibitory syncope. Pacemaker versus no therapy: a multicentre randomized study // Circulation 2000; 102: 294-299.

156. Suzuki M, Hori S, Tomita Y et al. Orthostatic decrease in cardiac chaos during head-up tilt test in patients with vasovagal syncope // Circ J 2006; 70: 902-908.

157. Tan MP, Newton JL, Chadwick TJ et al. The relationship between carotid sinun hypersensitivity, orthostatic hypotension, and vasovagal syncope: a case-control stady // Europace 2008; 10: 1400-1405.

158. Takase B, Akima T, Satomura K et al. Assesment of autonomic activity during daily life of patients with head up tilt-induced prolonged asystole // Biomed Pharmacother 2004; 58 Suppl 1: S40-44.

159. Takase B, Preben B, Greenwalt T et al. Heart rate variability and head-up tilt testing in patiants with syncope of undetermined etiology // Jpn Cire J 1996; 60: 841852.

160. Tavli HV, Evrengul H et al. Spectral and time-domain analysis of heart-rate variability during head-upright tilt-table testing in children with neurally mediated syncope // Pediatr Cardiol 2006; 27: 670-678.

161. Thomson HL, Wright K, Frenneaux M. Baroreflex sensitivity in patients with vasovagal syncope // Circulation 1997; 95: 395-400.

162. Toft E, Aaroe J, Jensen BT et al. Long QT syndrome patients may faint due to neurocardiogenic syncope // Europace 2003; 5: 367-370.

163. Timoteo AT, Oliveira MM, Feliciano J et al. Head-up tilt testing with different nitroglycerin dosages: experience in elderly patients with unexplained syncope // Europace 2008; 10: 1091-1094.

164. Vallejo M, Hermosillo AG, Marquidez AK et al. Value of symptoms to predict tilt testing outcome in petients with clinical suspicion of vasovagal syncope // Arch Med Res 2007; Jul;38(5): 579-583.

165. Van Lieshout JJ, Wieling W, Karemaker JM et al. The vasovagal response // Clin Sei 1991; 81: 575-586.

166. Van Steenwijk CCE, Wieling W, Johannes JM et al. Incidence and hemodynamic characteristics of nearfainting in healthy 6 to 16 year old subjects // J Am Coll Cardiol 1995; 25: 1615-1621.

167. Victor RG, Thoren P, Morgan DA et al. Differential control of adrenal and renal sympathetic nerve activity during hemorrhagic hypotension in rats // Circ Res 1989; 64: 686-694.

168. Virag N, Sutton R, Vetter R et al. Prediction of vasovagal syncope from heart rate and blood pressure trend and variability: experience in 1.155 patients // Heart Rhythm 2007; 11: 1375-1382.

169. Ward CR, Gray JC, Gilroy JJ et al. Midodrine a role in the management of neurocardiogenic syncope // Heart 1998; 79: 45-49.

170. Wieling W, Ganzeboom KS, Saul JP. Reflex syncope in children and adolescents // Heart 2004; 90: 1094-1100.

171. Zaidi A, Clough P, Cooper P. Misdiagnosis of epilepsy: many seizure-like attacks have a cardiovascular cause // J Am Coll Cardiol 2000; 36: 181-184.

172. Zyko D, Gajek J, Koluk E, Mazurek W. Electrocardiographic characteristics of atrioventricular block induced by tilt testing // Europace 2009; 11(2): 225-230.

173. Zysko D, Gajek J, Sciborski R et al. The pattern of activation of the sympathetic nervous system during tilt-induced syncope // Europace 2007; 9: 225-227.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.