Оценка организационно-управленческих рисков на ранних стадиях инвестиционно-строительного процесса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Захаров, Сергей Владимирович

• Захаров, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Захаров, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ

РИСКОВ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАДЕЖНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Принципы и механизмы функционирования строительных организаций в условиях развития рыночных отношений с учетом рисков.

1.2. Экономическая надежность элементов строительного производства.

1.3. Экономическая надежность системы строительного производства.

1.4. Задачи и методическая схема исследования.

Глава 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА С УЧЕТОМ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РИСКОВ

2.1. Организационный потенциал строительного предприятия.

2.2. Модель идентификации организационно-управленческих рисков.

2.3. Выявление факторов, влияющих на организационно-управленческие риски строительно-монтажных работ.

2.4. Принципиальные подходы к оценке экономических рисков и методы их количественной оценки.

2.5. Количественная оценка организационно-управленческих рисков, отражающихся в группах затрат СМР.

Глава 3. МОДЕЛЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОБЛАСТИ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОБЪЕМОВ СМР ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ С УЧЕТОМ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РИСКОВ НА РАННИХ СТАДИЯХ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

3.1. Методические предпосылки разработки методов управления организационно-управленческими рисками в строительном производстве на ранних стадиях инвестиционно-строительного процесса.

3.2. Оценка совокупности рисков и экономической надежности строительно-монтажных работ при возведении жилых зданий.

3.3. Модель определения и прогнозирования области рациональных объемов СМР при возведении жилых зданий с учетом организационно-управленческих рисков.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка организационно-управленческих рисков на ранних стадиях инвестиционно-строительного процесса»

Актуальность темы исследования. Процесс перехода от плановой к рыночной экономики в России, трансформация системы хозяйствования охватили все области экономической деятельности, инициировали значительное число инвестиционных проектов и программ. Значительное число инвестиционных проектов сегодня осуществляется в строительной сфере. Наиболее актуальные: строительство жилья, офисных и торговых помещений; модернизация основных производственных фондов российских предприятий, развитие инфраструктуры и др. Отсутствие сформировавшейся рыночной инфраструктуры, необходимых знаний, опыта работы в современных условиях предопределили специфические условия и сферу осуществления инвестиционно-строительных проектов в России, которая характеризуется высокой степенью изменчивости, неопределенности и риска.

Необходимо признать, что любой инвестиционный проект, в том числе строительный, всегда несет в себе элементы новизны и, следовательно, неопределенность, поэтому инвесторам просто не избежать риска. При оценке инвестиций и выполнения обязательств по контракту недостаточность и недостоверность информации - явление обычное, а это значит, что риск существует на всем протяжении инвестиционного цикла, и успешная реализация проекта во многом зависит от эффективности управления риском. Характерной особенностью современного строительного производства является необходимость взаимодействия большого количества организаций-участников инвестиционно-строительного проекта. В то же время известно, что чем больше элементов в системе, тем менее управляемой и менее надежной является сама система. Причем полная надежность в этом случае никогда не достигается, следовательно, и риск полному устранению не подлежит.

Кроме рисков внутренней среды проектов, основанных на состоянии потенциалов организаций и взаимоотношениях между ними, на степень риска инвестиционно-строительного проекта влияют и воздействия со стороны внешней среды проекта. Наиболее существенное влияние на инвестиционно-строительные проекты оказывают экономические, политические, правовые, социальные, экологические, природно-климатические и другие внешние условия.

В настоящее время у различных участников проекта нет достаточно полной и достоверной информации о рынке проектов с позиции рискованности их осуществления. Все это приводит к противоречиям и неадекватной оценке действительных условий осуществления проекта. Как показал анализ, до последнего времени невыполнение проекта относили не к вероятным факторам, а к субъективным. Это в совокупности с другими условиями осуществления проектов часто приводило к значительному увеличению сроков реализации и стоимости проекта, низкому качеству работ.

Большая рискованность осуществления российских проектов уменьшает привлекательность к ним, сдерживает инвестиционную активность, негативно отражается на общем ходе реформ в стране, определяет актуальность проблемы управления риском применительно к российским условиям.

Исследование научных трудов: Абрамова С.И., Волкова Б.А., Воропаева В.И., Грабового П.Г., Каменецкого М.И., Кирилловой А.Н., Панкратова Е.П., Пани-братова Ю.П., Серова В.М., Стороженко В.П., и других, посвященных экономическим проблемам в строительной и жилищно-коммунальной сферах, а также работ Абчука В.А., Альгина А.П., Балабанова И.Т., Бочкаи Т., Качалова P.M., Тэпмана Л.Н., Чернова В. А. и т.д., касающиеся проблем риска в экономике страны, определило основные направления настоящего исследования и принципы формирования и выбора моделей управления рисками в экономической деятельности строительных организаций ИСК, обслуживающих ЖКК на уровне местного самоуправления.

Анализ научных работ, посвященных исследованию проблемы управления риском при оценке жизнеспособности проекта и планировании их реализации свидетельствует, что в экономической литературе эти вопросы проработаны не достаточно полно.

Не преуменьшая значения существующих разработок, касающихся методов оценки и управления рисками, необходимо подчеркнуть, что стремление к повышению надежности деятельности строительных организаций, а также недостаточная изученность проблемы управления рисками при оценке жизнеспособности проекта и планирования его реализации обуславливают необходимость дальнейшего развития существующих методов.

Таким образом, необходимость в научно-обоснованном анализе особенностей управления рисками при реализации инвестиционно-строительных проектов, а также в разработке организационно-экономического механизма, обеспечивающего надежность работы строительной организации, определили выбор темы диссертации.

Целью исследования является разработка и обоснование методов управления организационно-управленческими рисками в экономической деятельности строительных организаций, на ранних стадиях инвестиционного процесса, которые обеспечивали бы надежность этих организаций и получение максимального дохода от реализации инвестиционных проектов воспроизводства жилья.

Достижение поставленной цели предопределило решение следующих основных задач:

- исследование существующего экономического механизма функционирования строительных организаций в условиях развития рыночных отношений;

- анализ бизнес-процессов производства готовой строительной продукции на основных этапах жизненного цикла строительных организаций при воспроизводстве жилищного фонда с учетом рисков;

- разработка технологии идентификации рисковых событий в деятельности строительных организаций при подготовке производства;

- разработка классификационной модели организационно-управленческих рисков по причинно-следственным связям;

- построение экономико-математической модели выявления взаимосвязи между рисками и стадиями жизненного цикла проекта на основе экспертно-аналитических, динамических моделей устойчивости и экономико-вероятностного подхода к принятию решений;

- определение надежности процесса СМР под воздействием организационно-управленческих рисков в экономической деятельности организации в зависимости от объемов производства, величины затрат и сроков строительства;

- разработка рекомендаций по определению рациональных объемов СМР при воспроизводстве объектов жилищной недвижимости с учетом воздействия организационно-управленческих рисков.

Объектом исследования являются строительные организации, занятые в инвестиционно-строительном комплексе в условиях развития рыночных отношений и воздействия факторов риска.

Предметом исследования являются экономические методы управления рисками в экономической деятельности строительных организаций.

Теоретической основой исследования являются научные достижения и труды современных зарубежных и отечественных авторов, посвященные проблемам управления рисками, процессу принятия управленческих решений. Наряду с этим использованы фундаментальные монографии, научные статьи по проблемам стратегии развития строительных организаций, материалы научно-практических конференций, семинаров, работы современных ученых в области теории рисков. В ходе исследования была изучена и систематизирована литература, в которой освещены теоретические и практические вопросы формирования моделей управления рисками, стратегического планирования, методика расчетов показателей экономической надежности предприятий инвестиционно-строительного комплекса.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании и разработке научных принципов и положений выбора моделей по управлению рисками на ранних стадиях реализации инвестиционно-строительного процесса в экономической деятельности строительных организаций, обеспечивающих эффективный механизм их функционирования с учетом особенностей отрасли и требований рынка.

Основные научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

- предложена классификация признаков основных факторов риска и разработана технология идентификации организационных и управленческих рисковых событий в экономической деятельности строительных организаций;

- разработана модель управления организационно-управленческими рисками по основным стадиям жизненного цикла инвестиционно-строительного проекта с учетом оценки экономической надежности процессов СМР строительных организаций при воспроизводстве жилищного фонда;

- разработаны методические подходы по определению объемов работ в зависимости от воздействия организационно-управленческих рисков, включающие алго7 ритм рассмотрения и принятия стратегических решений, описания взаимосвязи рисковых событий и уровня их влияния на экономическую деятельность строительной организации;

- обоснована возможность расширения области применения методики управления организационно-управленческими рисками, позволяющая определять допустимые объемы производства СМР, величину затрат, сроки строительства, что обеспечивает получение максимального дохода строительной организации.

Достоверность результатов диссертационного исследования основывается на применении репрезентативной статистической и бухгалтерской отчетности за период с 1992 по 2006гг. предприятий ИСК, аналитических материалов Госкомстата РФ. При этом, предприятия ИСК приняты за генеральную статическую совокупность, из которой была сформирована выборочная статистическая совокупность с учетом иерархии целей развития, уровней управления и факторов риска.

Обоснованность положений подтверждается их внедрением в практику деятельности строительных организаций и учебный процесс.

На защиту выносятся:

- графоаналитическая классификационно-верификационная модель идентификации рисков на ранних стадиях инвестиционно-строительных проектов;

- методические положения по выбору области рациональных объемов СМР строительных организаций в условиях воздействия факторов риска;

- методы управления рисками на основе разработанных моделей оценки экономической надежности строительных организаций;

- рекомендации по выработке стратегии управления рисками в экономической деятельности строительных организаций инвестиционно-строительного комплекса.

Практическая значимость исследования заключается в том, что использование предложенного подхода по управлению организационно-управленческим рискам и теории экономической надежности позволит хозяйствующим субъектам принимать всесторонне обоснованные инвестиционные решения, поднимет качество управления инвестиционной деятельностью на новый более высокий уровень и, в конечном итоге, обеспечит их эффективное функционирование и развитие в конкурентной экономической среде.

Практическая ценность работы состоит в следующем:

- разработаны методические рекомендации по выбору стратегии управления строительными организациями, принятию инвестиционных решений на различных стадиях жизненного цикла ИП в зависимости от воздействия организационно-управленческих рисков;

- определены коэффициенты готовности строительной организации, что позволяет снизить ее потери от организационно-управленческих рисков;

- определена область рациональных объемов СМР с учетом возможных отказов работы строительной организации, вызванных воздействием организационно-управленческих рисков.

Апробация и внедрение результатов исследований состоят в следующем: основные теоретические и практические выводы исследования доведены до возможности реализации в практике управления рисками, а также внедрены в организациях и предприятиях инвестиционно-строительного комплекса Москвы, а также в учебном процессе для студентов строительных специальностей Московского государственного строительного университета.

Основные выводы и положения опубликованы в статьях, сборниках научных работ и доложены на научных конференциях в г.г.Москве, Санкт-Петербурге, Пензе, Воронеже, Самаре, Казани, Праге (Чехия), Мюнхене (Германия), Ченстохово (Польша).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ общим объемом 45.05 п.л., в том числе лично автором 13.27 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, основных выводов и предложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Захаров, Сергей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Диссертационная работа является обобщением исследований, выполненных автором за многолетний период. Она представляет собой комплексное исследование, которое включает в себя все этапы решения поставленных задач - от разработки теоретических и методических основ до практических рекомендаций. В результате представленного исследования можно сделать вывод о том, что эффективность реализации инвестиционно-строительных проектов в первую очередь зависит от организационно-управленческих рисков на ранних этапах инвестиционно-строительного процесса.

Организационно-управленческие риски, имеющие вероятностный характер негативно влияют на экономическую деятельность строительной организации, ведут к изменению надежности социально-экономической системы строительства, к увеличению затрат и сроков строительства. Возникающие противоречия требуют согласованности параметров строительных процессов с отказом в работе строительной системы и дополнительных затрат на их восстановление. Исследования, проведенные автором по проблеме управления организационно-управленческими рисками на стадии подготовки производства являются актуальными проблемами.

В целях своевременного выявления организационно-управленческого риска и его негативного влияния на процесс строительства на основании вышеизложенного, автор разработал, предложил и обосновал следующие выводы:

1. Сформулированные основные научные положения определяют принципы и механизмы функционирования строительных организаций в условиях развития рыночных отношений с учетом рисков. Риски, возникающие на ранних стадиях жизненного цикла инвестиционно-строительного проекта оказывают существенное влияние на эффективную деятельность строительных организаций.

2. Проведена систематизация существующих подходов по определению рисковых событий в деятельности строительных организаций и разработана технология их идентификации.

3. Риски возникающие в инвестиционно-строительных проектах на ранних стадиях жизненного цикла оказывают существенное влияние на экономическую деятельность строительных организаций.

4. Проведено исследование потоков отказов по видам СМР и рассчитана система коэффициентов готовности Кг как функция экономической надежности элементов производства СМР с учетом организационно-управленческих рисков.

5. Разработанная факторно-пространственная модель организационно-управленческих рисков по основным стадиям жизненного цикла позволяет оценить экономическую надежность процессов СМР строительных организаций при воспроизводстве жилищного фонда.

6. Предложенный алгоритм оценки организационно-управленческих рисков позволяет выявить закономерности изменений надежности процессов СМР и удельных затрат при строительстве объектов жилой недвижимости.

7. Анализ Кг выявил следующее:

- тенденции изменения Кг по каждому элементу производства СМР подтверждают правильность экспертной оценки организационно-управленческих факторов риска;

- разброс значений Кг (Д= Krmax - Krmin) не одинаков по элементам производства. Наименее устойчивой к организационно-управленческим факторам риска является группа управления строительным процессом;

- наименьшее влияние на процесс СМР оказывает фактор риска "Превышение численности рабочих".

8. Разработанные графико-аналитические модели позволяют определять рациональные области и допустимые уровни удельных показателей СМР с учетом затрат на восстановление надежности на ранних стадиях инвестиционно-строительного процесса.

9. Обоснованные научно-практические подходы по определению коэффициентов готовности как функции экономической надежности процессов производства СМР с учетом рисков позволяют определять рациональные области объемов СМР и их граничные значения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Захаров, Сергей Владимирович, 2007 год

1. Абрамов Л.И. Принципы и функциональное содержание системы обеспечения надежности сооружений в процессе строительства// Изв. ВУЗов, Строительство и архитектура, 1989, №9.

2. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. — М.: Экзамен, 2002.

3. Абчук В.А. Риски в бизнесе, менеджменте и маркетинге. — М.: Издательство Михайлова В.А., 2006.

4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. — М.: Финансы и статистика, 1997.

5. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. — М.: Мысль, 1989.

6. Альгин А.П. Грани экономического риска. — М.: Знание, 1991.

7. Арунянц Г.Г., Рутковский А.Л., Столбовский Д.Н., Хузмиев М.М. К вопросу о повышении эффективности расчета динамических характеристик объектов управления. /Современные сложные системы управления. Том2/ Международная конференция Воронеж 2003г.

8. Атаев С.С. и др. Технология строительного производства. — М.: Высшая школа, 1977.

9. Афанасьев В.А., Афанасьев А.В. Проектирование организации строительства и организации производства работ. — Л.: РИОЛИСИ, 1988.

10. Афанасьев А.А., Тауснис A.M. Экономическое сравнение вариантов и выбор наиболее эффективной технологии возведения зданий. — М.: Стройиздат, 1997.

11. Ащепков Л.Т. Лекции по оптимальному управлению: Учебное пособие. — Владивосток, 1996.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1993.

13. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996. —92 с.

14. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности. — М.: Советское радио, 1969.

15. Бачкаи Т., Месена Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. — М.: Экономика, 1979.

16. Белов П.Г. Способ системного прогнозирования технического риска// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. ВИНИТИ, вып. 4. — М.: 1994, с. 33-36.

17. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями. — М.: Финансы и статистика, 1989.

18. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов/ Пер. с нем. — Калининград: Янтарный сказ, 1997.

19. Блюгер Ф.Г. Факторы, влияющие на оценку надежности сборных зданий// Исследования прочности и деформации конструкций многоэтажных зданий. — М.: Стройиздат, 1973.

20. Боков В.В. и др. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике. Учеб. пособие. Академия рус. предпринимателей, Ин-т рус. Предпринимательства. — М.: ПРИОР, 2000 — 128 с.

21. Болотин В.В. Применение методов теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1971.

22. Болыпов А.В. и др. Риск-менеджмент. Учеб. пособие. М-во образования РФ, Казань, финансово-экономический институт. Казань: КФЭИ, 1999 - 110с.

23. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов JI.M. Рискология (управление рисками) — М.: Экзамен, 2003. — 384 с.

24. Бызеев В.В. Совершенствование управления ЗАО СМТ "Волгоградстрой-газ" при применении экономико-математического моделирования. /Проблемы развития инвестиционно-отраслевых комплексов/ Международная научно-практическая конференция Пенза 2001г.

25. Васильев В.М., Панибратов Ю.П. и др. Управление строительными инвестиционными проектами. — М.: АСВ, 1997.

26. Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. — Л., 1940.

27. Волков Б.А., Иванов М.И., Спиридонов Э.С., Клыков М.С. Автоматизированные системы управления строительством. — М.: ИПК Желдориздат, 2000.

28. Волков Д.П., Николаев С.Н. Надежность строительных машин и оборудования. — М.: Высшая школа, 1979. — 400 с.

29. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. — М.: ЮНИТИ, 1998.

30. Воропаев В.И. Управление проектами в России. — М.: Алане, 1995.

31. Галимова Е.Я. Информационный мониторинг. — Краснодар, 1999.

32. Гассенди П. Избранные произведения. — М., 1966.

33. Глушков В.М. О прогнозировании на основе экспертных исследований.1. М.: МДНТП, 1969. — 26 с.

34. Гмошинский В.Г., Флиорент Г.И. Теоретические основы инженерного прогнозирования. М.: Физматиздат, 1973. — 304 с.

35. Грабовый П.Г., Петрова С.Н. и др. Риски в современном бизнесе. — М.: Алане, 1994.

36. Гранатуров В.М. Экономический риск. — М.: Дело и сервис, 1999.

37. Гранов Г.С. Сафаров Г.Ш., Тагирбеков К.Р. Экономико-математическое моделирование в решении организационно-управленческих задач в строительстве: Учебное пособие. М. АСВ, 2001.

38. Грачева М.В. Анализ проектных рисков. — М.: Финстатинформ, 1999.

39. Гумба Х.М. Себестоимость продукции строительной организации. Прибыль и рентабельность в строительстве/В кн. "Экономика строительства", гл. 16, 17.

40. М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2003. — 591 с.

41. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства. — М.: Стройиздат, 1974. — 252 с.

42. Гусаков А.А. Выбор проектных решений в строительстве. — М.: Стройиздат, 1982.

43. Гусаков А.А., Манфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Организационно-технологическая надежность строительства. —М.: ББК, 1994.

44. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. — СПб, 1889.

45. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности под-рядно-строительных организаций. — М.: Финансы и статистика, 1990.

46. Дикань B.JI. Обеспечение конкурентоустойчивости предприятия. — Харьков: Основа, 1995.

47. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники. — М.: Наука, 1977. —208 с.

48. Долан Э.Д., Линдсей Л. Микроэкономика. — СПб, 1994.

49. Ермаков С.М., Жиглявский А.А. Математическая теория оптимального эксперимента. — М.: Наука, 1987.

50. Жарковская Е.П., Романова К.Г., Романова С.С. Анализ хозяйственной деятельности строительных организаций. — М.: Стройиздат, 1989.

51. Захарченко A.M. Обработка информации в комплексных системах мониторинга. — М.: 2001.

52. Золотарев В.И. Организационные факторы роста производительности труда в строительстве/ Ж. "Организация и технология строительства", вып. 2, 1979. — М.: ЦБНТИ Минтяжстроя СССР. — 30 с.

53. Измалков В.И., Измалков А.В. Техногенная и экологическая безопасность и управление рисками. — СПб.: НИЦЭБ РАМ, 1998. — 482 с.54. ' Каменецкий М.И. Ипотечное кредитование на рынке жилья. — М: "Дело и Сервис", 2006.

54. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. — М.: Наука, 2002.

55. Карданская Н.Л. Управленческие решения: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. — 416 с.

56. Кваша Я.Б. Резервные мощности. — М.: Наука, 1971. — 46 с.

57. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. — М.: Экономика, 1997.

58. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 1998.

59. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики. —М.: Советское радио, 1975. — 472 с.

60. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М. Финансы и статистика, 2000 г. - 240 с.

61. Колин Друрк. Учет затрат методом стандарт-кост. — М.: ЮНИТИ, 1998.

62. Колотилкин Б.М. Обеспечение надежности жилых зданий// Жилищно-коммунальное хозяйство, 1979, №3.

63. Комарек В., Джига JI. Долгосрочное планирование и прогнозирование. Пер. с чешек. — М.: Экономика, 1973. — 215 с.

64. Коротков Э.М. Концепция менеджмента. — М.: ДеКа, 1996.

65. Круглова Г.А., Купин А.Н. Мониторинг и ресурсосбережение. — Челябинск, 1999.

66. Кунаев А.И. Стратегический менеджмент: Уч. пособие. — М.: МГУК,1998.

67. Куржановский А.В. Управление и наблюдение в условиях неопределенности. — М.: Наука, 1997.

68. Курс экономики/ Под ред.Б.А. Райсберга. — М., 1997.

69. Ланцов В.А. Прогнозирование эффективности механизации (методы и практика применения в строительстве). — Л.: Стройиздат, 1973. — 160 с.

70. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской детельно-сти. — М.: ИНФРА-М, 1996.

71. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Учет нестационарностей при оценках инвестиций в России// Аудит и финансовый анализ, №1, 1999. — М.

72. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения: Учебник. — М.: Дело,2000.

73. Литвинюк А.А. Мотивационные комплексы трудовой деятельности в системе менеджмента. — М.: МГУК, 1997.

74. Лукашевич В.В., Зельдович Б.З. Сборник деловых игр и управленческих ситуаций для практических занятий. — М.: МГУП "Мир книги", 1998.

75. Математическая теория планирования эксперимента/ Под ред. С.М. Ермакова. — М.: Наука, 1983.

76. Мелник М. Основы прикладной статистики: Пер. с англ. — М.: Энерго-атомиздат, 1983. — 416 с.

77. Менеджмент организаций: Уч. пособие/ Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. — М.: ИНФРА-М, 1995.

78. Мескон М., Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента. — М.: Дело,2000.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. — М.: Экономика. 2000. — 130 с.

80. Мильнер Б.З. Теория организаций. — М.: ИНФРА-М, 2000.

81. Морозов Д.С. Проектное финансирование: управление рисками. — М.: Анкил, 1999.

82. Мур А., Хиарндер К. Руководство по безопасности бизнеса. Практическое пособие по управлению рисками/ Пер. с англ. — М.: Филинч, 1998. — 328 с.

83. Налимов В.В. Теория эксперимента. — М.: Наука, 1971.

84. Нейман Дж. Фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. — М., 1970.

85. Обеспечение эксплуатационной надежности зданий и сооружений. — Новочеркасск: 2000.

86. Окороков В.Р. Надежность производственных систем. — Л.: изд. Ленинградского универс. 1972. — 167 с.

87. Ольсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем. — М., 1994.

88. Организационно-технологическая надежность в строительстве. — М.:1995.

89. Организация производства (B.JI. Дикань, А.Г. Дейнека, Д.И. Ковалев и др.). — Харьков: ООО "Олант", 2002. — 288 с.

90. Панибратов Ю.П. и др. Управление в строительстве. — СПб: АСВ, 2005.

91. Плешин Ю.И. Управление персоналом: Уч. пособие. — СПб, 1995.

92. Пособие по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для жилищно-гражданского строительства. — М.: Стройиздат, 1989.

93. Прыкин Б.В. Проектирование и оптимизация технологических процессов заводов сборного железобетона. — К.: Вища школа, 1976. — 304 с.

94. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. — М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003. — 476 с.

95. Радченко Я.В. Теория организации: Конспект лекций. — ч. 1. — М.: ГАУ,1998.

96. Райзенберг Б.А. Предпринимательство и риск. — М.: ИНФРА-М, 1992.

97. Райфа Г. Анализ решений. — М., 1977.

98. Риск-анализ инвестиционного проекта/ Под ред. М.В. Грачевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 351 с.

99. Риск в современном бизнесе. — М., 1994.

100. Рогожин С.В., Рогожина Т.В. Теория организации. — М.: Экзамен, 2002.320 с.

101. Ройтман А.Г. Некоторые организационно-технологические проблемы повышения эксплуатационных качеств жилых домов. МДНТП. — М.: Знание, 1985.

102. Рубахов А.И., Э.П. Головач. Коммерческие риски. — Брест: изд. БПИ,1999. —340 с.

103. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента.1. М.: Наука, 1971. — 192 с.

104. Рыбальскй В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве.

105. М.: Стройиздат, 1980. — 189 с.

106. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. — М., 1996.

107. Савицкая Г.В. Экономический анализ. — М.: Новое знание, 2004. — 640с.

108. Серов В.М. и др. Организация и управление в строительстве. — М.: Академия, 2006.

109. Смирнов Э.А. Основы теории организации. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000.

110. Сравнительный анализ строительного производства. — М.: Финансы,1997.

111. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. — М.: АО "Фин-статинформ", 1996.

112. Стороженко В.П. Долгосрочное прогнозирование развития промышленности строительных материалов. — М.: Стройиздат, 1974. — 112 с.

113. Стражников A.M. Мониторинг качества жилищного фонда. — М.: Весь Сергиев Посад, 2002. — 388 с.

114. Суторихин Н.Б., Буров П.Н., Захарова С.М. Методы определения оптимальной надежности элементов сетей связи. — М.: Связь, 1979. — 104 с.

115. Тамбиева Р.А. Оптимизация интенсивности освоения СМР на объекте по критерию прибыли/ Ж. "Экономика строительства", №1. —М.: 1998. — с. 29-34.

116. Тамбиева Р.А. Интенсивность работ, риск простоев и прибыль строительного предприятия/ Ж. "Экономика строительства", №2. — М.: 1998. — с. 21-25.

117. Терехов JI.J1. Экономико-математические методы. — М.: Статистика, 1968. —300 с.

118. Технология строительного производства (Литвинов О.О., Беляков Ю.И., Альперович С.З и др.). — К.: Вища школа, 1984. — 542 с.

119. Тэпман Л.Н. Риски в экономике: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф.

120. Швандара В.А. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 380 с.

121. Управление инвестициями/ Под общ. ред. В.В. Шеремета. — М.: Высшая школа, 1998.

122. Управление рисками в недвижимости/ Под общ. ред. П.Г. Грабового. — М.: Реалпроект, 2005. — 472 с.

123. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента. — М.: Наука, 1971.

124. Финн Д. Введение в теорию планирования. — М.: Наука, 1970.

125. Хохлов Н.В. Управление риском. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 239 с.

126. Хизрич Р., Питтерс М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. — М., 1991.

127. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами. Пер. с англ. — М.: Мир, 1973. — 958 с.

128. Худсон Д. Статистика для физиков: Пер. с англ. — М.: Мир, 1967. —242 с.

129. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия. —М.: ЮНИТИ, 2003. — 158 с.

130. Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства. — М.: ЮНИТИ, 2003.

131. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. Инвестиции/ Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1997.

132. Шенк X. Теория инженерного эксперимента. — М.: Мир, 1972.

133. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. — М.: Высшая школа, 1980. — 212 с.

134. Шпенглер О. Закат Европы. — М., 1923.

135. Шрейбер А.К. Организация, планирование и управление строительством. — М.: Стройиздат, 1977. — 350 с.

136. Шрейбер К.А. Организация и управление строительством. — М.: Стройиздат, 1998.

137. Экономика и организация строительства / перевод с финского. М.: Стройиздат, 1983 г.

138. Экономические аспекты научно-технического прогнозирования/ Под ред. д.т.н., проф. М.А. Виленского. — М.: Экономика, 1975. — 222 с.

139. Экономические аспекты прогнозирования в строительстве/ Учеб. пособие. — Ташкент: ТПИ, 1980. — 126 с.

140. Экономика строительства/ Под ред. проф. Степанова И.С. — М.: Юрайт-Издат, 2003. —591 с.

141. Яковенко Е.Г., Басс М.И., Махров И.Я. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. —М.: Наука, 1991.

142. Яровенко С.М. Методические основы управления инвестиционной деятельностью. — М.: Новое тысячелетие, 2002.

143. Meadows D u.a. Die Grenzen des Wachstums Bericht des Club of Rome zum Lage der Menschheit. — Stuttgart, 1972.

144. Mesarovic M., Pestel E. Menschheit am Wendepunkt. 2. Bericht an des Club of Rome zur Wettlage. Stuttgart, 1972.

145. Metropolis N., Ulam S. The Monte Carlo method|| J. Amer. Statistical issue, 1949, 44, №247.-p. 335-341.

146. Project Management Body of Knowledge, Project Management Institute, USA.

147. Цигилик I.I., Кропельницька C.O., Мозшь O.I. Економ1чний анал1з госпо-дарсько1 д1яльност1 шдприемства/ Навчальний посгбник. Кшв: Центр навч. л1т-ри, 2004. -123 с.

148. Чередник С.В. Альтернативи швестицшного ризику. Кшв: Ж. "Буд1вни-цтво У крайни", 1998, №6. - с. 11-13.