Оценка коллекции зерновой фасоли и создание исходного материала для селекции в условиях южной лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Казыдуб, Нина Григорьевна

• Казыдуб, Нина Григорьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Казыдуб, Нина Григорьевна

Введение.

Глава 1. Происхождение, распространение и селекция фасоли зернового направления (обзор литературы).

1.1. Происхождение и эволюция фасоли.

1.2. Биологические особенности фасоли.

1.3. Характеристика фасоли как пищевой культуры.

1.4. Распространение фасоли в зарубежных странах

1.5. Распространение фасоли в России.

1.6. Селекционная работа с зерновой фасолью.

1.6.1. Селекционная работа с зерновой фасолью в России и странах СНГ.

1.6.2. Селекционная работа с зерновой фасолью в Сибири

1.7. Генетические основы селекции фасоли.

Глава 2. Условия, материал и методика проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические особенности южной лесостепи Омской области.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

2.3. Материал и методика исследований.

Глава 3. Селекционная оценка сортообразцов зерновой фасоли по хозяйственно-ценным признакам.

3.1. Продолжительность вегетационного периода.

3.2. Компоненты продуктивности растений.

3.3. Оценка сортообразцов зерновой фасоли по признакам пригодности к механизированной уборке.

3.4. Устойчивость фасоли к вредителям и болезням.

3.5. Клубенькообразующая способность корней сортообразцов зерновой фасоли.

3.6. Содержание белка в зерне фасоли и классификация сортообразцов по разваримости.

Глава 4. Создание и оценка исходного материала для селекции зерновой фасоли в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

4.1. Параметры сорта, характеристика родительских форм и гибридизация

4.2. Наследование важнейших хозяйственных признаков гибридами фасоли Fi (скороспелости, продуктивности, пригодности к механизированной уборке).

Выводы.

Рекомендации для практической селекции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка коллекции зерновой фасоли и создание исходного материала для селекции в условиях южной лесостепи Западной Сибири»

Большое значение в повышении общего уровня и качества белкового питания населения имеют продовольственные зернобобовые культуры, среди которых по питательности и многообразию использования на пищевые цели выделяется фасоль. Ее пищевая ценность определяется значительным содержанием белка в семенах и наличием незаменимых аминокислот. В семенах фасоли содержится от 17 до 32 % белка и от 2 до 3,5 % жира, до 50 % крахмала, а также витамины: С, каротин, В1, В2, В6, РР (Смирнова-Икотникова, 1960). Энергетическая ценность 100 г фасоли составляет 134 кДж. Ее также используют как кормовое, лекарственное и декоративное растение.

Культура фасоль обыкновенная широко распространена в мировом земледелии, ее возделывают более чем в 70 странах в различных почвенно-климатических зонах. В мире общая площадь посевов культуры составляет около 27 млн га, из них 4,8 тыс. га находится в России. В Западной Сибири она возделывается в основном как огородная культура (Васякин, 2002).

В нашей стране несмотря на свои достоинства фасоль не является традиционной культурой, лишь в последнее время спрос на нее увеличивается из года в год.

Однако целый ряд объективных факторов в значительной степени сдерживает распространение фасоли в России в целом и в Западной Сибири (Омской обл.) в частности. Прежде всего это отсутствие достаточного количества сортов, хорошо адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям, очень незначительные объемы производства семян и низкий уровень механизации при ее возделывании. Это связано с тем, что районированные сорта не полностью отвечают требованиям современного сельского хозяйства. Необходимы сорта интенсивного типа, пригодные для возделывания как в регионах традиционного выращивания фасоли, так и в перспективных, нетрадиционных районах. Это будет способствовать расширению ареала возделываемой культуры.

В России выращивание фасоли возможно на Северном Кавказе, в Центрально-Черноземной зоне, на юге Нечерноземной зоны и в южной лесостепи Западной Сибири. Для Западной Сибири представляют интерес лучшие сорто-образцы и образцы из указанных выше регионов, а также из зарубежных стран. Часть этих регионов относится к южной лесостепной зоне. Климатические условия этой природной зоны и европейских стран имеют значительное сходство. В связи с этим весьма актуальным является комплексное изучение коллекции фасоли и выделение источников хозяйственно-ценных признаков с целью создания сортов, пригодных для выращивания в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Цель работы — выявить источники хозяйственно-ценных признаков и создать исходный материал для селекции фасоли в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Задачи исследований:

1. Провести комплексную оценку образцов фасоли из коллекции ВИР и местных сортообразцов по признакам:

- продолжительность вегетационного периода;

- продуктивность растений;

- пригодность к механизированной уборке;

- химический состав семян фасоли и их разваримость;

- устойчивость к болезням и вредителям;

- клубенькообразующая способность корней.

2. Установить характер наследования, изменчивости и сопряженности основных хозяйственно-ценных признаков фасоли.

3. Создать новый исходный материал путем внутривидовой гибридизации с использованием выделившихся из коллекции источников хозяйственно-ценных признаков.

Научная новизна результатов исследований. На основании проведения комплексной оценки сортообразцов фасоли по количественным признакам и биологическим свойствам выделены источники скороспелости, продуктивности, устойчивости к болезням и вредителям, пригодности к механизированной уборке, с высоким содержанием белка; определены характер наследования количественных признаков, их изменчивость и корреляция между ними; выявлено оптимальное время гибридизации фасоли для конкретных условий; скрещиванием местных сортообразцов с выделенными источниками хозяйственно-ценных признаков создан новый исходный материал для селекции фасоли в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Практическая значимость работы. Выделенные по комплексу признаков сортообразцы фасоли обыкновенной: Омская ранняя, Бело-коричневая, Кунжуй, Ока, Горналь, К-14615, Sataya, Gita, Bomba THZ, Romano bush и созданные гибриды представляют интерес как исходный материал для селекции фасоли в условиях лесостепи Западной Сибири.

Реализация результатов исследования. Выделенные из коллекции сортообразцы с комплексом хозяйственно-ценных признаков использовались в гибридизации; полученные гибриды включены в дальнейший селекционный процесс на кафедре селекции, генетики и семеноводства в качестве исходного материала с целью создания сортов зерновой фасоли для условий южной лесостепи Западной Сибири (приложение 1).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ (2001—2003 гг.), на генетико-селекционной школе в г. Новосибирске (2001 г.) и опубликованы в пяти работах объемом 1,0 печ. л.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Казыдуб, Нина Григорьевна

Выводы

1. В условиях южной лесостепи Западной Сибири впервые проведена комплексная оценка селекционной ценности местных сортообразцов и коллекции ВИР фасоли, выделены источники хозяйственно-ценных признаков для селекции фасоли зернового направления.

2. Выделены раннеспелые сортообразцы фасоли с продолжительностью вегетационного периода 77-85 суток - это Омская ранняя, Фиалка, К-14615, Розово-красная, Ока, Bomba THZ, Gita и среднеспелые с продолжительностью вегетационного периода 86-95 суток - Romano bush, Горналь, Бело-коричневая, которые представляют селекционный интерес как источники регулирования вегетационного периода и приспособлены к условиям южной лесостепи Западной Сибири.

3. По компонентам продуктивности выделились сортообразцы:

- по количеству бобов на растении: Нерусса (25 шт.), Большой змей (20 шт.), Gita (19 шт.), Ока (18 шт.), К-14615 (18 шт.), Горналь (17 шт.);

- по массе 1000 семян: крупносемянные (от 500 до 700 г) - Фиалка, Бело-коричневая, Кунжуй, Большой змей, Romano bush; мелкосемянные от 180 до 370 г-Нерусса, Омская ранняя, Ока, К-14830, К-14615, Розово-красная, Sataya.

- по массе семян с одного растения: Большой змей (39,2 г), Romano bush (37,6 г), Sataya (37,4 г), Бело-коричневая (34,6 г), К-14615 (33,7 г), Омская ранняя (30,0 г) и др. Выделенные сортообразцы представляют селекционную ценность как источники указанных признаков.

4. По признакам пригодности к механизированной уборке селекционную ценность имеют сортообразцы с детерминантным типом роста: К-14615, Romano bush, Омская ранняя, Фиалка, Бело-коричневая.

5. Высокое содержание белка и хорошая разваримость семян отмечены у сортообразцов: Ока, Горналь, Кунжуй, Омская ранняя, Бело-коричневая. Их целесообразно использовать в селекционных программах по улучшению качества семян фасоли.

6. В южной лесостепи Западной Сибири наиболее вредоносной и распространенной болезнью, поражающей фасоль, является антракноз. Из коллекции, находившейся на изучении, выделены сортообразцы с комплексной устойчивостью к болезням - Омская ранняя, Бело-коричневая, Кунжуй, Большой змей, Sataya, Gita.

7. Завязываемость гибридных семян при внутривидовой гибридизации зерновой фасоли невысокая (2,1 %), что представляет значительную трудность при создании исходного материала.

8. Наследование количественных признаков у гибридов первого поколения проходит по следующему типу:

- продолжительность вегетационного периода - в большинстве случаев у гибридов наблюдается полное доминирование и сверхдоминирование родителя с более коротким вегетационным периодом;

- число бобов на растении - доминирование лучшего родителя, промежуточное наследование, частичное доминирование и сверхдоминирование;

- высота прикрепления нижнего боба - неполное и сверхдоминирование, в двух случаях наследование шло в сторону родителя с низким прикреплением боба;

- высота растения - наблюдалось варьирование от промежуточного наследования до положительного сверхдоминирования.

9. Скрещиванием выделенных из коллекции источников хозяйственно-ценных признаков с местными сортообразцами создан ценный исходный материал для селекции в условиях Западной Сибири.

Рекомендации для практической селекции

При создании новых сортов зерновой фасоли для условий южной лесостепи Западной Сибири целесообразно использовать в качестве источников ценных признаков выделенные сортообразцы, адаптированные к сибирским условиям и обладающие высокой продуктивностью: Омская ранняя, Бело-коричневая, Bomba THZ, Romano bush, Ока, Горналь, К-14615.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Казыдуб, Нина Григорьевна, 2005 год

1. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометео-издат, 1956. 228 с.

2. Алексеева Е.Н. Холодостойкость фасоли на ранних этапах развития / Е.Н. Алексеева, М.В. Петрова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1997. Т. 152. С. 108-111.

3. Алиев С.А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почв / С.А. Алиев. Новосибирск: Наука, 1988. 145с.

4. Ахметов Ф.Т. Продуктивность биологической фиксации азота в корневой зоне в зависимости от сорта растений / Ф.Т. Ахметов, В.Т. Емцев, Л.К. Ницэ // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1986. С. 39^0.

5. Анцупова Т.Е. Биологическое обоснование защиты фасоли от вредителей в условиях Краснодарского края: автореф. дис. . канд. биол. наук 06.01.11 / Т.Е. Анцупова. Краснодар, 1999. 22 с.

6. Анчербак С.П. Морфолого-биологические особенности местных сортов фасоли Северного Кавказа: автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.01.09. Л., 1968. 27 с.

7. Алчайкина Н.В. Влияние клубеньковых бактерий на урожай фасоли / Н.В. Алчайкина, С.Е. Козлова // Молодежь и наука: проблемы и перспективы II обл. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Томск, 1999. С. 29-30.

8. Бадина Г.В. Фасоль / Г.В. Бадина. Л., Лениздат, 1953. 58с.

9. Балашов Т.Н. Усовершенствованный способ искусственной гибридизации овощной фасоли / Т.Н. Балашов, Ф.Р. Суница // Методы селекции овощных культур. Кишинев: Штиница, 1975. С. 42^7.

10. Башаби С.Ф. Особенности биологии и агротехники фасоли обыкновенной в условиях юга Московской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.01.09 / С.Ф. Башаби. М., 2000. 23 с.

11. Биологические фиксации азота / под ред. В.К. Шумного и др. Новосибирск: Наука, 1991. 271 с.

12. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода/ Г.В. Бадина. Л., Гидрометеоиздат. 1974. С. 87-107.

13. Букасов С.М. Возделываемые растения Мексики, Гватемалы и Колумбии / С.М. Букасов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1930. С. 3-14.

14. Буданова В.И. Коллекция фасоли Всесоюзного института растениеводства им. Н.И. Вавилова исходный материал для селекции / В.И. Буданова // Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли. Орел, 1975. С. 82-89.

15. Буданова В.И. Изучение образцов мировой коллекции фасоли (методические указания) / В.И. Буданова, Т.В. Буравцева, Л.В. Лагутина. Л.: ВИР, 1987. 27 с.

16. Буданова В.И. Содержание белка и разваримость семян у коллекционных образцов фасоли / В.И. Буданова, В.В. Колотилов, А.С. Коло-тилова // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1985. Т. 91. С. 91-95.

17. Буравцева Т.В. Биологические особенности и селекционная ценность образцов фасоли обыкновенной зернового направления для условий лесостепи: автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.01.09/ Т.В. Буравцева. СПб., 1999. 11 с.

18. Т.В. Буравцева Перспективные для селекции образцы фасоли / Т.В. Буравцева // Селекция и семеноводство. 1989. № 5. С. 33-34.

19. Буравцева Т.В. Фасоль. Оценка образцов на содержание белка/ Т.В. Буравцева // Каталог мировой коллекции ВИР. Л., 1989. Вып. 495. С. 25.

20. Буравцева Т.В. Оценка клубенькообразующей способности образцов фасоли / Т.В. Буравцева // Бюллетень / Всесоюз. ин-т растениеводства. М., 1991. Вып. 213. С 52-56.

21. Буравцева Т.В. Оценка образцов для селекции на разваримость / Т.В. Буравцева // Сб. научн. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб., 1997. Т. 152. С. 97-99.

22. Буравцева Т.В. Биологические особенности и селекционная ценность образцов фасоли обыкновенной зернового направления для условий лесостепи: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05/Т.В. Буравцева. СПб., 1999. 12 с.

23. Бурдужан В.Н. Изучение особенностей биологии и технологии возделывания кустовых сортов фасоли в условиях центральной зоны Молдавии: автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.01.09 /В.Н. Бурдужан. Каменск-Подол, 1986. 18 с.

24. Башаби С.Ф. Особенности биологии и агротехники фасоли обыкновенной в условиях юга Московской области: автореф. канд. с.-х. наук 06.01.05 / С.Ф. Башаби . М., 2000. С. 23.

25. Биохимическая характеристика коллекционных, перспективных и районированных сортов зернобобовых культур в условиях лесостепи Западной Сибири: метод, рекомендации / О.И. Гамзикова и др.. Новосибирск, 1979. 12 с.

26. Вавилов П.П. Растениеводство: учебник для вузов / П.П. Вавилов. М.: Агропромиздат, 1986. 459 с.

27. Вавилов Н.И. Мексика и Центральная Америка как основной центр происхождения культурных растений нового света / Н.И. Вавилов. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1931. Т. 26. Вып. 3. С. 135-199.

28. Васякин Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н.И. Васякин. Новосибирск, 2002. С. 156-160.

29. Васякин Н.И. По зональной технологии / Н.И. Васякин // Зерновое хозяйство. 1983. № 11. С. 31-33.

30. Васякин Н.И. Селекция зернобобовых культур в Западной Сибири: дис.д-ра с-х наук. Новосибирск, 2003. 74 с.

31. Воробьев В.А. Симбиотическая азотфиксация и температура / В.А. Воробьев. Новосибирск: Наука, 1998. 126 с.

32. Возделывание фасоли: рекомендации. Новосибирск, 1986. 16 с.

33. Голбан Н.М. Фасоль / Н.М. Голбан // Зернобобовые культуры. Кишинев, 1982. С. 52-82.

34. Голбан Н.М. Селекция фасоли на пригодность к механизированной уборке и высокую продуктивность / Н.М. Голбан, А.Н. Рассохина // Науч.- техн. бюл./ВНИИИЗБ Крупяных культур. Орел, 1996. Вып. 42. С. 85-87.

35. Гриценко Р.И. Мутационный сорт фасоли Светская / Р.И. Гриценко, JI.C. Мочалина//Генетико-селекционная школа. Новосибирск, 1990. С. 30-33.

36. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2003. С. 22.

37. Генетическая коллекция растений основа для понимания проблем генетики / Т.А. Коюшарова и др.; Моск. гос. ин.-т. М.: Изд-во МГУ, 2000.

38. Гвашаев Т.З. Селекция зернобобовых: отчет о НИР/ Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва; рук. Т.З. Гвашаев. М., 1946. С. 59-68.

39. Генофонд и селекция зернобобовых культур: люпин, вика, соя, фасоль / сост.: Б.С. Курлович и др. // Теоретические основы селекции растений / Всесоюз. науч.-исслед. ин.-т растениеводства. СПб, 1995. Т. III. С. 323-416.

40. Джелали Н.И. Основные вопросы методики и техники скрещивания фасоли / Н.И. Джелали // Науч. тр./ Всесоюз. селекционно-генетический ин-т. Л., 1962. Вып. 5. С. 151-153.

41. Декаприлевич Л.Л. Фасоль / Л.Л. Декаприлевич. М.: Колос. 1965. 96 с.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статист, обработки результатов исслед.) / Б.А. Доспехов. М.: Колос. 1973. С. 335.

43. Зыкин В.А. Экология пшеницы / В.А. Зыкин, В.П. Шаманин, И.А. Бе-лан. Омск, 2000. 124 с.

44. Задорин А.Д. Новые продукты переработки зернобобовых и крупяных культур / А.Д. Задорин. ВНИИЗБ крупяных культур. Орел, 2002. С. 2.

45. Задорин А.Д. Научное обеспечение повышения биологического и экономического потенциала зерновых и крупяных культур // А.Д. Задорин. ВНИИЗБ крупяных культур. Орел, 1997. С. 14-24.

46. Зайцев В.Н. Селекционная ценность образцов фасоли различного происхождения в условиях юга Черноземной зоны РСФСР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.Н. Зайцев. Л., 1988. С. 16.

47. Зайцев В.Н. Селекция фасоли на юге Нечерноземной зоны России / Науч.- техн. бюл. / ВНИИЗБ крупяных культур. Орел, 1996. Вып. 42. С. 77—81.

48. Жарикова Л.Д. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Л.Д. Жарикова // Зернобобовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1960. С. 258-266.

49. Жегалов С.И. Введение в селекцию сельскохозяйственных растений / С.И. Жегалов. М.: Л., 1930. С. 486.

50. Ильин B.C. Курс лекций по частной селекции и генетике кормовых и технических культур / B.C. Ильин, И.В. Ильин. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. 115 с.

51. Иванов Н.Р. Географическая закономерность в распределении культурных Phaseolinae / Н.Р. Иванов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1937. Т.2. С. 41-106.

52. Иванов Н.Р. Фасоль / Н.Р. Иванов. М.; Л.: Сельхозгиз, 1961. С. 280.

53. Н.Р. Иванов К вопросу о происхождении фасоли / Н.Р. Иванов, В.И. Буданова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1976. Т. 57. Вып. 3. С. 59-71.

54. Карпеченко Г.Д. О хромосомах видов фасоли / Г.Д. Карпеченко // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1925. Т. 14. Вып. 2. С. 143-148.

55. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 494: Фасоль: характеристика содержания белка и других хозяйственно-ценных признаков сортов Молдавской ССР / сост.: И.И. Бен'кен и др.. Л., 1989а. С. 17.

56. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 495: Фасоль: оценка образцов на содержание белка / сост.: В.В. Колотилов и др.. Л., 1989S. С. 25.

57. Колотилов В.В. Оценка образцов фасоли на холодостойкость / В.В. Колотилов, Т.В. Буравцева, А.С. Солотилова // Бюллетень / Всесоюз. ин.-т растениеводства. Л., 1991. Вып. 213. С. 56-60.

58. Колотилов В.В. Перспективные для селекции образцы фасоли / В.В. Колотилов, Т.В. Буравцева, А.С. Колотилова // Селекция и семеноводство. 1989. №5. С. 33-34.

59. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 495: Фасоль: оценка образцов на содержание белка и другие хозяйственно-ценные признаки / В.В. Колотилов и др.. Л., 1998.24 с.

60. Кучумова Л.П. О растворимых азотистых веществах фасоли, содержащих SH и SS группы / Л.П. Кучумова, Е.Н. Рапопорт // Методы исследований с зернобобовыми культурами. Орел, 1971. Т. 11. С. 200—203.

61. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 593: Фасоль: активность ингибиторов трипсина, хозяйственно-ценные признаки / сост.: И.И. Бенкен и др.. Л.: Изд-во ВИР, Павловск. 1991а. 31 с.

62. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 606: Фасоль: оценка образцов на развариваемость и другие хозяйственно-ценные признаки / сост.: В.В. Колотилов и др.. Л.: Изд-во ВИР. 19916. С. 20.

63. Классификатор рода Phaseolus vulgaris L. (фасоль) / В.И. Буданова, Л.В. Лагутина. Л.: ВИР, 1979.

64. Клыша А.И. Новые сорта фасоли / А.И. Клыша, Г.Т. Бершак, А.И. Су-вора// Селекция и семеноводство. М.: Колос, 1984. № 10. С. 32—34.

65. Комаморов В.И. Технологическая оценка зерна гороха, чечевицы, фасоли: методические указания / В.И. Комаморов и др.. СПб.: ВИР, 1992. 18 с.

66. Крылова В.В. Биология цветения и опыление фасоли / В.В. Крылова // Биология оплодотворения и гетерозис культурных растений. Кишинев, 1965. Вып. 3. С. 126-185.

67. Лагутина Л.В. Селекционная ценность овощных сортов фасоли в Западной предгорной зоне Северного Кавказа: автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.01.05 / Л.В. Лагутина. Л., 1985. 18 с.

68. Лаханов А.П. Физиологическая характеристика сортообразцов фасоли в связи с их эколого-географическим происхождением и холодостойкостью /

69. А.П. Лаханов// Бюллетень/ ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1975. Вып. 12. С. 12-16.

70. Ларионов Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур: (некоторые аспекты теории и практики) / Ю.С. Ларионов. Курган, 1992. 160 с.

71. Мишустин Е.Н. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР/ Е.Н. Мишустин. М.: Колос, 1985. 132 с.

72. Минюк П.М. Фасоль / П.М. Минюк. Минск: Ураджой, 1991. 92 с.

73. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование / Л.Н. Мищенко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1991. 162 с.

74. Мищенко Л.Н. Почвенно-агрохимические характеристики опытных полей кафедры почвоведения: рукопись. / Л.Н. Мищенко. Омский с.-х. ин-т.-Омск: Изд-во ОмГАУ, 1982. 20 с.

75. Магомет Л.Л. Изучение исходного материала, выведение, испытание новых сортов овощной фасоли: автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.01.05 / Л.Л. Магомет. Киев, 1975. 24 с.

76. Международный классификатор СЭВ культурных видов рода Phaceo-lus L. / Сост.: В. Буданова и др.. Л.: Изд-во ВИР, 1985. 45 с.

77. Мишустин Е.Н. Микробиология: учебник / Е.Н. Мишустин, Т.В. Емцев. М.: Агропромиздат, 1987. С. 368.

78. Мишустин Е.Н. Биологический азот в сельском хозяйстве/ Е.Н. Мишустин, А.В. Петербургский // Биологический азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967. С. 5-13.

79. Нечаев B.C. Методы оценки исходного материала фасоли для селекции в условиях нечерноземной зоны России: автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.01.05 / B.C. Нечаев. М., 2000. 21 с.

80. Нужных С.А. Оценка устойчивости сортового материала фасоли обыкновенной к фасолевой зерновке / С.А. Нужных, А.С. Бабенко, С.И. Михайлова // Региональные проблемы экологии и природопользования. Томск, 1999. С. 52-53.

81. Ницце JT.K. Интенсивность биологической фиксации азота в почве при различных уровнях питания сельскохозяйственных растений / JT.K. Ницце, Г.В. Годова // Биотехнология микроорганизмов в сельском хозяйстве. М.: 1989. С. 51-58.

82. Орлов В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В.П. Орлов, А.П. Исаев, С.И. Лосев. М.: Агропромиздат, 1986. 206 с.

83. Пападия П.П. Взаимосвязь признаков продуктивности у фасоли / П.П. Пападия // Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, 1990. С. 43.

84. Паркина О.В. Продолжительность этапов жизненного цикла растений овощной фасоли в условиях лесостепи Западной Сибири / О.В. Паркина // Материалы конференции молодежи Россельхозакадемии. Красноярск, 1998. С. 69—70.

85. Паркина О.В. Изучение уровня изменчивости некоторых количественных признаков у овощной фасоли / О.В. Паркина // Доклады и сообщения VIII генетико-селекционной школы. Новосибирск, 2002. С. 322-330.

86. Паркина О.В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов фасоли и разработка приемов выращивания в условиях Западной Сибири: автореф. дис. . с.-х. наук 06.01.09 / О.В. Паркина. Новосибирск, 2003. С. 17.

87. Петрова М.В. Клубенькообразующая способность фасоли / М.В. Петрова, Т.В. Буравцева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1990. Т. 135. С. 144-145.

88. Петрова М.В. Оценка клубенькообразующей способности образцов фасоли / М.В. Петрова, Т.В. Буравцева // Бюллетень / Всесоюз. ин.-т растениеводства. Л., 1991. Вып. 213. С. 52-56.

89. Полянская Л.И. Селекция фасоли на пригодность к механизированной уборке / Л.И. Полянская, П.М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство. Киев, 1983. Вып. 53. С. 35-37.

90. Полянская Л.И. Направление научного поиска в селекции фасоли. Выявление исходного материала для выведения пригодных к механизированной уборке сортов / Л.И. Полянская, А.В. Солошенко // Селекция и семеноводство. 1983. № 11. С. 15-11.

91. Полянская Л.И. Содержание белка в зерне фасоли / Л.И. Полянская, Л.В. Рогулина // Селекция и семеноводство. Киев, 1986. Вып. 61. С. 63-65.

92. Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 2001. С. 207-209.

93. Порешникова Р.К. Оценка образцов фасоли для селекции на развари-мость / Р.К. Порешникова, Т.В. Буравцева // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1997. Т. 152. С. 106-108.

94. Потокина Е.К. Географическая изменчивость кустовых форм фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris L.) / Е.К. Потокина // Сб. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / Всесоюз. ин.-т растениеводства. М., 1987. Т. 112. С. 25-30.

95. Прорешнева Р.К. Источники ценных биолого-хозяйственных и потребительских признаков фасоли / Р.К. Прорешнева, Т.В. Буравцева // Науч.-техн. бюл. / Орел, 1996. Вып. 42. С. 73-76.

96. Рутц Р.И. История развития селекционной работы и сорта сельскохозяйственных культур / Р.И. Рутц. Науч.-исслед. ин.-т сел. хоз.-ва. Новосибирск, 2004. С. 148.

97. Рапопорт Е.И. Корреляция признаков у обыкновенной фасоли/ Е.И. Рапопорт// Селекция и семеноводство. Киев, 1969. Вып. 14. С. 106-112.

98. Ростовцева Е.И. Вредители и болезни бобовых культур и борьба с ними / Е.И. Ростовцева, А.Ф. Тымченко. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1962. 54 с.

99. Результаты селекции фасоли, чечевицы, нута, люпина и кормовых бобов в XII пятилетке. Биологические и морфологические свойства новых и районированных по СССР на 1991 год сортов. Орел. 1990. С. 63.

100. Симаков Г.П. Создание сорта гороха для лесостепи Сибири/ Г.П. Симаков, В.И. Жухов // Вест. с.-х. науки. 1985. № 10. С. 76-81.

101. Симинел В.Д. Методы изучения и оценки исходного материала фасоли / В.Д. Симинел, П.П. Пападия. Кишинев: Изд-во Штиица, 1988. С. 129.

102. Седов А.И. Биологические особенности и приемы возделывания фасоли в полевой культуре в условиях Саратовской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.01.09 / А.И. Седов. Саратов, 1967. С. 31.

103. Седов А.И. Фасоль на юге Центральной Нечерноземной зоны / А.И. Седов // Селекция, семеноводство и приемы возделывания. Орел, 1975. С. 151-171.

104. Смирнова-Икотникова М.И. Содержание качество белка у зерновых бобовых культур / М.И. Смирнова-Икотникова // Вестн. с.-х. науки. 1962. № 7. С. 40-53.

105. Стаканов Ф.С. Фасоль / Ф.С. Стаканов. Кишинев, 1986. 194 с.

106. Суница Ф.Ф. Совершенствование и разработка современных методов селекции / Ф.Ф. Суница // Труды по селекции овощных культур. Кишинев б. и.. 1979. С. 69-79.

107. Селекция зернобобовых важный резерв пищевого и кормового белка//Вестн. Рос. акад. наук. 1995. № 3. С. 28-29.

108. Список и описание сортов зерновых, зернобобовых и масличных культур, рекомендованных для выращивания в Омской области. Омск: б.и. 1997. С. 42.

109. Тедорадзе С.Г. К изучению биологии цветения и оплодотворения грузинских форм фасоли / С.Г. Тедорадзе // Труды/ Науч. исслед. ин.-т земледелия Груз. ССР. Тбилиси, 1970. Т. VII. С. 232-242.

110. Фриденталь С.М. Селекция фасоли / С.М. Фридеиталь // Работы по селекции и семеноводству. Киев, 1947. С. 128-138.

111. Фриденталь С.М. Биология цветения и естественная гибридизация фасоли / С.М. Фриденталь // Селекция и семеноводство зерновых культур. М., 1953. С. 115-119.

112. Фриденталь С.М. Направления и методы селекции фасоли по выведению сортов, приспособленных к механизированной уборке / С.М. Фриденталь, Н.С. Шевченко // Селекция и семеноводство и приемы возделывания фасоли. Орел, 1975. С. 42-45.

113. Федин И.В. Современное состояние и совершенствование физиологических методов исследования с зернобобовыми культурами / И.В.Федин // Методы исследований с зернобобовыми культурами: материалы науч.-метод. совещ. Орел, 1971. Т. 2. С. 5-19.

114. Чернобровенко С.И. Зернобобовые культуры на Украине / С.И. Чернобровенко. Киев; Харьков: Сельхозгиз, 1947. 42 с.

115. Отчет о работе лаборатории зерновых культур за 1938 год: рукопись / Сиб. науч.-исслед. ин-т зернового хоз-ва; руков. Т.З. Чвошаев. Омск, 1939.

116. Шаманин В.П. Курс лекций по частной селекции и генетике зернобобовых культур / В.П. Шаманин, Н.Г. Казыдуб. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. С. 137.

117. Шанина Л.И. Полевые культуры Западной Сибири / Л.И. Шанина. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. С. 502.

118. Шотт П.Р. Приемы активизации биологической азотфиксации зернобобовых культур / П.Р. Шотт, П.А. Литвинцев // Тезисы докладов Международной научной практической конференции. Новосибирск, 1999. С. 143-144.

119. Шевченко Н.С. Задачи и направления селекции фасоли в зоне Харьковского селекцентра / Н.С. Шевченко // Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли. Орел, 1975. С. 38-41.

120. Шелепина Г.И. Кариотип фасоли / Г.И. Шелепина, В.Д.Турков, А.И. Романченко // Генетики культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые. Л., 1990. С. 82-84.

121. Юрийчук И.И. Селекция и технология возделывания фасоли/ И.И. Юрийчук // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых культур. Орел, 1985. С. 52-57.

122. Achilles A. Grobleguminosendrusch mit Fernheiten / A. Achilles// DLG-Mitteilungen Spezial Frankfurt / Main , 1986- S.25-26.

123. Ali S.M. Current status and future strategy in breeding pea to improve resistance to biotic and abiotic stresses/ S.M.Ali, B.Sharma, M.J.Ambrose// Euphytica. -1994-N73 P. 115-126.

124. Anonymus (1994) : Kompendium Leguminosen 1994 Perspektiven im Leguminosenanbau mit Ackerbohnen und Kornererbsen . Informationsschrift der SAATEN UNION GmbH,Hannover.

125. Baeumer K. Zum EinfluB der Witterung auf die Ertragsbildung von Kornerleguminosen. I. Einstrahlung und Temperatur/K.Baeumer//Raps -1986- N 4.26-30.

126. Baeumer, K. Chemische und mechanische Unkrautbekampfung in Ackerbohnen./ K.Baeumer // Mitt. Ges. Pflanzenbauwiss- 1988 N1- S.l-3.

127. Baeumer,K. Zum EinfluB der Witterung auf die Ertragsbildung von Kornerleguminosen / K.Baeumer.// Wasser. Raps- 1986-N4- S.66-69.

128. Baumer K. Kornerleguminosen-Liickenbiiper oder Glied einer leistungsfahigen Fruchtfolge ?/Baumer.// Raps -1984 : N2 -S. 28-31.

129. Beier, G. Zur Anbautechnik von Ackerbohnen und Erbsen./ G. Beier, W. Garburg // DLG-Mitteilungen Spezial -Kornerleguminosen. Frankfurt / Main, 1986-S. 11-13.

130. Bethmann F.Wirkungen von mechanischer und chemischer Unkrautbekampfung bei Ackerbohnen im Jahre 1984: Diplomarbeit am Fachbereich Agrarwissenschaften der Universitat Gottingen./1985-S.

131. Biot P.Fractionation and utilization of the 2nd AEP Conference on grain hegumes workshop "Grain hegumes uses in Human Nutritron".-Copenhagen, 1995.-P.2.

132. Корке, V (1993): Vorfruchtwirkung vor Korner leyu-minosen und ihre effiziente Nutzung. In: Leguminosen fur einen erfolgreichen Anbau (Hrsg.Cebeco Saaten CmbH).Celle, 7.10.

133. Landesanstalt fur Bodenkultur und Pflanzenbau (1991): Kornerleguminosen-Compendium.Freising.

134. Link, W.; C.Dixkens; M.Singh; M.Schwall; A.E.Melchinger (1995); Genetic diversity in European and Mediterranean fob a bean germplasm revealed by RAPD markers. Theor Appl.Cenet.90.27-32.

135. Link, W; W.Ederer; E. von Kittlitz (1994): Zuchtmethodische Entwicklungen-Nutzung von Hetes bei Fababohnen. In Vortrage zur Pflanzenziichtung:Produktqualitat bei 01 und weippflanzen - Forschung fur die GFP, Verlag Th. Mann, Gelsenkirchen, 201-229.

136. Niklas,W.(1993):Ackerbohnen: Stabilere Ertrage durch neue Sorten? Top Agrar 2, 76 78.

137. Nosberger,J.; W.Opitz(1986): Grundfutterproduktion. Verlag Paul Parey,1. Berlin.

138. Park S.J., Buttery B.R. Identification and characterization of common bean (Phaseolus vulgaris L.) lines well nodulated in the presence of high nitrate// Plant and soil. 1989.119,N2.P.237-244.

139. Pereira P.A.A., Muller S.,Martin P.Effect of Different Leveis of Mineral Nitrogen on Nodulation and N2 Fixation of Two Cultivars of Common Boan (Phaseolus vulgaris L.)//Plant and Soil.l993.V.152, N.1.P.139.

140. Polignano G.B. Breeding for protein percentage and seed weight in Pnaseolus vulgaris L.//Agr.Sci.,1992.V.99,N 1.P. 191-197.

141. Potentrale und Perspektiven des Kornerleguminosenanbaus in Deutschland // Ufop -1996.-N3.-P.263.

142. Schon,C.C. 1997. Vortr.Pflanzenzucht.39.P 122-125

143. Schon,C.C.und W.Link.1998.

144. Sensitivity of the weaned piglet of pea antinutritional factors effect of technological treatments./A.Aumaitre et al. // Proceedrings of the 1st European Conference on grain hegumes-Angers, 1992-P.487-488.

145. Tayo T.O.Flower and pod production at various nodes of Phaseolus vulgaris L.//J.Agr.Sc. 1986.V. 107,pt l.P.29-36.

146. Tei F.Fiorentino S.Adattabilita e potenzialita produttiva di alcune culti-var inglesi di fagiolo commune da granella (Phaseolus vulgaris L.) in Italia Centrales ementi Selette. 1993.V.39, N6.P.29-35.

147. Thermal conductivity of bulk barley, lentils and peas. / K.Alagusundaram a.o. // Transactions of the ASAE-1991- N34, P. 1784-1788.з/