Оценка коллекционных образцов фасоли овощной (Phaseolus vulgaris L.) и создание исходного материала для ее селекции в южной лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Клинг, Анна Петровна

• Клинг, Анна Петровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Клинг, Анна Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СЕЛЕКЦИЯ ФАСОЛИ ОВОЩНОЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1Л Происхождение и эволюция фасоли.

1.2 Биологические и морфологические особенности фасоли.

1.3 Параметры пригодности фасоли овощной к механизированной уборке. Современное состояние селекции.

1.4 Характеристика фасоли как пищевой культуры. Современное состояние селекции на качество зеленых бобов.

1.5 Болезни и вредители фасоли. Современное состояние селекции.

1.6 Генетическая обусловленность признаков и свойств фасоли.

1.7 Исходный материал для селекции фасоли овощной.

1.8 Достижения селекции фасоли овощной.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИСС ЛЕДОВ АНИЙ.

2.1 Почвенно-климатические условия южной лесостепи Омской области.

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3 Материал и методика исследований.

3. ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ФАСОЛИ ОВОЩНОЙ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ.

3.1 Продолжительность и структура вегетационного периода.

3.2 Компоненты продуктивности образцов.

3.3 Пригодность к механизированной уборке.

3.4 Клубенышобразующая способность.

3.5 Биохимический состав и качество бобов.

3.6 Устойчивость к болезням и вредителям.

3.7 Образцы фасоли овощной, рекомендованные для возделывания в приусадебных хозяйствах.

3.8 Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции фасоли овощной.

4. СОЗДАНИЕ И ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ФАСОЛИ ОВОЩНОЙ.

4.1 Сравнительная характеристика родительских форм, результаты гибридизации.

4.2 Характер наследования основных хозяйственно - ценных признаков гибридами Б] и Р2 фасоли овощной (продолжительность и структура вегетационного периода, пригодность к механизированной уборке, элементы продуктивности).

4.3 Устойчивость линий фасоли овощной к антракнозу и их технологичность.

4.4 Характеристика лучших линий фасоли овощной по основным хозяйственно-ценным признакам (продолжительность и структура вегетационного периода, пригодность к механизированной уборке, элементы продуктивности).

Выводы.

Рекомендации по практическому использованию результатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка коллекционных образцов фасоли овощной (Phaseolus vulgaris L.) и создание исходного материала для ее селекции в южной лесостепи Западной Сибири»

Актуальность темы. Земледелие в настоящее время имеет тенденцию к расширению ассортимента возделываемых культур, отдавая приоритет зерновым бобовым культурам. Современное сельскохозяйственное производство невозможно без возделывания зерновых бобовых культур. Они отличаются урожайностью и как азотфиксаторы являются хорошими предшественниками для других культур (Орлов В.П., Исаев А.П., Лосев С.И. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986. 206 е.; Тауо T.O.Flower and pod production at various nodes of Phaseolus vulgaris L. 1986. V.107.P. 29-36).

Уровень благосостояния любой страны в последнее время определяется количеством белка, потребляемого на душу населения. По данным института питания РАМН, норма потребления бобовых в год составляет 13 кг на человека. Зернобобовые культуры занимают исключительное место среди сельскохозяйственных растений благодаря уникальному биохимическому составу, обусловленному главным образом высоким содержанием белка (Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство полевых культур. Красноярск. 2008. 300 е.).

В мировом земледелии зернобобовые культуры занимают более 110 млн. га, из них на большей части площадей возделывается соя, на втором месте -фасоль (Казыдуб Н.Г., Шаманин В.П. Курс лекций по частной селекции и генетике зернобобовых культур (горох, соя, фасоль, вика, бобы). Омск. 2003. 140 с. ).

Среди продовольственных бобовых культур фасоль обыкновенная выделяется по питательности и многообразию использования на пищевые цели. Фасоль ценится за прекрасные вкусовые качества, питательные и целебные свойства. Кроме того, фасоль необходимо изучать как экологический объект, с помощью которого можно пополнить запасы соединений азота в почве и повысить ее биологическую активность (Эберт Д., Фоке И., Клейн В. и др. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе. М. 1981. 160 е.).

По своему назначению фасоль делится на зерновую и овощную. Если у зерновой фасоли идут в пищу зрелые сухие семена, то у овощной - недозрелые бобы.

Фасоль содержит много витаминов, органических кислот, особенно богата она такими минеральными веществами, как калий, медь и цинк. Поскольку цинк участвует в синтезе некоторых ферментов, гормонов (например, инсулина), медики многих стран рекомендуют употреблять в пищу фасоль при нарушении обмена веществ, в том числе при сахарном диабете. В стручках фасоли учеными обнаружено вещество аргинин, которое по механизму действия похоже на инсулин. Благоприятное соотношение в семенах фасоли натрия и калия способствует выведению из организма жидкости, что облегчает работу сердечнососудистой системы, почек и мочевого пузыря. По содержанию растительных белков, состав которых близок к животным белкам, фасоль является чемпионом среди овощных культур и потому широко используется в детском и диетическом питании. Семена фасоли богаты минеральными элементами, влияющими на повышение питательной ценности, могут служить важным источником их для человеческого организма. Фасоль, как подтверждают вышеприведенные данные, является таким пищевым продуктом, в котором имеются почти все вещества, необходимые для нормального питания человека (Иванов Н. Р. Фасоль. М. ; Л. : Сельхозгиз, 1961. 280 е.; Евтушенко М.В. Овощные горох и фасоль. М: 1954. 61 е.).

Общемировое производство фасоли овощной в 2006 году составило 4,4 млн. т с площади 667 тыс. га. Наибольшее потребление фасоли на душу населения зафиксировано в странах Африки и Латинской Америки (Пивоваров В.Ф. Овощи России: учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений. М. 2006. 384 е.).

Для России фасоль овощная сравнительно молодая культура по сравнению с зерновой. В Западной Сибири в промышленных масштабах не возделывается, в основном выращивается как огородная культура. Одной из главных причин слабого внедрения ее в производство является высокая трудоемкость уборки урожая вручную, отсутствие сортов с высоким качеством бобов, а также недостаточная пропаганда ценных качеств культуры.

Фасоль овощная даёт возможность расширить ранний ассортимент овощных культур для Сибирского региона. Тем более, что условия данной природно-климатической зоны благоприятны для выращивания фасоли овощной.

В связи с этим весьма актуальным является комплексное изучение коллекции фасоли и выделение источников хозяйственно-ценных признаков с целью создания сортов фасоли овощной, пригодных для выращивания в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Цель исследований - на основе проведения хозяйственно-биологической оценки образцов фасоли овощной выявить источники хозяйственно-ценных признаков и создать исходный материал для селекции.

Задачи исследований:

• изучить коллекцию фасоли овощной и выявить образцы - источники основных хозяйственно-ценных признаков;

• установить корреляционные связи между основными хозяйственно-ценными признаками;

• провести биохимический анализ зеленых бобов;

• создать новый исходный материал фасоли овощной путем межсортовой гибридизации;

• изучить характер наследования основных хозяйственно-ценных признаков (продолжительность и структура вегетационного периода, пригодность к механизированной уборке, элементы продуктивности) гибридами Бь

Научная новизна. В результате оценки 65-ти образцов фасоли овощной по комплексу хозяйственно-ценных признаков в условиях южной лесостепи Западной Сибири выделены ценные генотипы для селекции. Выявлены корреляционные связи продуктивности фасоли овощной с основными хозяйственно-ценными признаками, знание которых может привести к ускорению селекционного процесса в условиях региона. Получен новый исходный материал путем межсортовой гибридизации фасоли овощной. При изучении характера наследования выявлена широкая изменчивость основных хозяйственно-ценных признаков гибридов Рь Р2, что позволило отобрать более урожайные и приспособленные к условиям региона формы.

На защиту выносятся результаты изучения коллекции фасоли овощной, корреляционные связи ее продуктивности с основными хозяйственно-ценными признаками и характер их наследования гибридами и в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Использование полученных научных результатов может способствовать повышению эффективности селекции фасоли овощной в регионе.

Для селекционной работы выделены и рекомендованы источники ценных признаков фасоли овощной. Созданный на основе коллекции исходный материал включен в селекционный процесс, осуществляемый на кафедре селекции, генетики и физиологии растений ФГОУ ВПО ОмГАУ (Приложение Ж).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты исследований доложены на VII международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию ОмГАУ и 180-летию агрономической науки в Западной Сибири «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития (раздел экология сибирской деревни)» (г. Омск, 2008 г.); на VII международной научно-технической конференции «Динамика систем, механизмов и машин» (секция динамика живых систем) (г. Омск, 2009 г.); на международной научно-практической конференции «Экономические и экологические проблемы в меняющемся мире» (г. Омск, 2009 г.); на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО ОмГАУ (г. Омск, 2010 г.); на IV Международной научной конференции молодых ученых «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» (Новосибирская область, п. Краснообск, 2010 г.) и опубликованы в восьми работах, из них одна - в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК. Общий объем научных работ 2,03 п. л.

Изучаемая тема была изложена в программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («У.М.Н.И.К.») на 2010 г. и выигран тендер на 200000 руб. в год на 2 года.

Автор выражает благодарность за содействие в выполнении работы научному руководителю кандидату с.-х. наук, доценту, зав. кафедрой селекции, генетики и физиологии растений Казыдуб Нине Григорьевне, коллективам кафедры селекции, генетики и физиологии растений и лаборатории селекции пшеницы и озимого тритикале, а также кандидату с.-х. наук, доценту, ведущему научному сотруднику лаборатории селекции зернобобовых культур ГНУ СибНИИСХ Россельхозакадемии Омельянюк Людмиле Валентиновне.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Клинг, Анна Петровна

Выводы

1. В результате изучения коллекции фасоли овощной в условиях южной лесостепи Западной Сибири выделены источники основных хозяйственно-ценных признаков:

- скороспелости 8 образцов: Рыжая, Maxion faden, Goldpantera, Primel, Niver, Peus, Vesuvio и Polka;

- числа бобов на растении 15 образцов: Рыжая, Marona, Goldpantera, Лика, Zolta Sonesta, Marion, Hit, Niver, Клондайк, Karona, Сисаль, Vesuvio, Polka, Tara, Ibiza;

- урожайности зеленых бобов 14 образцов - Рыжая, Goldpantera, Marona, Zolta Sonesta, Primel, Hit, Zlota Saxa, Vesuvio, Polka, Tara, Karona, Marion, Ibiza и Клондайк;

- пригодности к механизированной уборке 10 образцов: Maxion faden, Marona, Primel, Purle Teeppe, Hit, Niver, Peus, Американская, Vesuvio, Maxidor;

- технологичности бобов 14 образцов: Maxion faden, Goldpantera, Marona, Zolta Sonesta, Primel, Hit, Niver, Zlota Saxa, Peus, Vesuvio, Polka, Tara, Marion, Ibiza;

- высокой семенной продуктивности 14 образцов: Рыжая, Goldpantera, Marona, Zolta Sonesta, Лика, Niver, Primel, Сисаль, Hit, Vesuvio, Polka, Tara, Ibiza и Клондайк;

- комплексной устойчивости к поражению болезнями 6 образцов: Peus, Hit, Ibiza, Polka, Vesuvio и Золушка;

- высокой клубенькообразующей способности 7 образцов: Либретто, Пагода, Креолка, Niver, Marion, Polka, Primel.

2. В исследованиях установлено, что масса бобов с растения находится в существенной сильной корреляционной зависимости с массой семян с одного растения (г = 0,8) и в средней - с количеством бобов на растении (г = 0,5) и массой 1000 семян (г = 0,5).

3. По данным биохимического анализа зеленых бобов выделились образцы с высоким содержанием сырого протеина - Секунда, Marion, Maxion faden, Primel и Carusa; кальция — Секунда, Odeon и Carusa. Наибольшее количество железа содержится в бобах образцов Секунда и Marion. Цинка больше всего содержится в бобах образцов Секунда, Сисаль и Marion, марганца - у образца Carusa. Меди наибольшее количество содержится в бобах образцов Odeon и Carusa.

4. Выявлен эффект гетерозиса: по высоте прикрепления нижнего боба у гибридов Fi Niver х Maxion faden и Maxion faden x Бона; по числу бобов на растении у гибридов Fi Бона х Сисаль, Niver х Maxion faden и Либретто х Бона; по массе семян с одного растения у гибрида Fi Сисаль х Австрийская.

5. Анализ гибридов Fi и F2 выявил тенденцию увеличения в F2 количества трансгрессивных форм у гибридов, проявляющих гетерозис в Fi. Наибольшая степень трансгрессий установлена по высоте прикрепления нижнего боба, числу бобов на растении и массе семян с одного растения. У гибрида Maxion faden х Бона выявлена значительная степень трансгрессий по большинству хозяйственно-ценных признаков.

6. В результате изучения исходного материала фасоли овощной, созданного в ходе исследований, выделены четыре перспективные линии, которые переданы в селекционный питомник 2-го года.

Рекомендации по практическому использованию результатов

Для повышения эффективности селекционного процесса при создании новых сортов фасоли овощной для условий южной лесостепи Западной Сибири целесообразно использовать в качестве источников следующие образцы:

- высокой продуктивности: Primel, Maxion faden, Marion, Hit, Marona, Vesuvio и Polka;

- высокого прикрепления нижнего боба: Niver, Primel, Purle Teeppe, Maxion faden, Hit, Peus, Американская, Marona, Vesuvio и Maxidor;

- наибольшего числа бобов на растении: Рыжая, Goldpantera, Marona, Zolta Sonesta и Лика, Niver, Сисаль, Hit, Vesuvio, Polka, Tara, Karona, Marion, Ibiza и Клондайк;

- массы 1000 семян до 250-300 г: Рыжая и Goldpantera, Niver, Сисаль, Hit, Zlota Saxa, Vesuvio, Polka, Marion, Ibiza;

- длины вегетационного периода до технической спелости не более 55 суток: Рыжая, Primel, Секунда, Maxi, Goldpantera, Hit, Peus, Американская, Zlota Saxa, Marona, Vesuvio, Maxidor;

- технологичности: Maxion faden, Goldpantera, Marona и Zolta Sonesta, Primel, Hit, Niver, Zlota Saxa, Peus, Vesuvio, Polka, Tara, Marion, Ibiza.

Практически все изученные образцы из коллекции фасоли овощной можно выращивать в частном секторе. Коллекция представлена вьющимися и кустовыми формами, с зеленой, желтой и фиолетовой окраской боба, с разнообразной формой бобов от коротких округлых до длинных и плоских, а также с различной длиной вегетационного периода, что позволяет организовать зеленый конвейер и выращивать фасоль через рассаду.

Наиболее привлекательными для выращивания в частном секторе являются: декоративные вьющиеся формы Neckarconigin и Австрийская, кустовой образец Purle Теерре (фиолетовая окраска куста) и образцы с широкими плоскими бобами Tytania и Dakota.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Клинг, Анна Петровна, 2010 год

1. Абрамова 3. В. Практикум по генетике : учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / 3. В. Абрамова. — М.: Агропромиздат, 1992. — 224 с.

2. Агроклиматические ресурсы Омской области. — Л. : Гидрометеоиздат, 1971. —188 с.

3. Анцупова Т. Е. Биологическое обоснование защиты фасоли от вредителей в условиях Краснодарского края : автореф. дис. . канд. биол. наук : 06.01.11 / Тамара Егоровна Анцупова. Краснодар, 1999. - 22 с.

4. Бадина Г. В. Фасоль / Г. В. Бадина. Л. : Лениздат, 1953. - 58 с.

5. Балашов Т. Н. Усовершенствованный способ искусственной гибридизации овощной фасоли / Т. Н. Балашов, Ф. Р. Суница // Методыселекции овощных культур. Кишинев, 1975. - С. 42-47.

6. Башаби С. Ф. Особенности биологии и агротехники фасоли обыкновенной в условиях юга Московской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.05 / С. Ф. Башаби. М., 2000. - 23 с.

7. Биологические фиксации азота / под ред. В. К. Шумного. -Новосибирск : Наука, 1991.-271 с.

8. Бобовые: горох, фасоль, боб, чечевица, соя / сост. Т. Е. Лущиц. -М.: Книж. дом, 2001. 80 с.

9. П.Болотских A.C. Энциклопедия овощевода / А. С. Болотских. -Харьков, 2005. 799 с.

10. Буданова В. И. Изучение образцов мировой коллекции фасоли : (метод, указания / В. И. Буданова, Т. В. Буравцева, Л. В. Лагутина. Л. : ВИР, 1987.-27 с.

11. Буравцева Т. В. Биологические особенности и селекционная ценность образцов фасоли обыкновенной зернового направления для условий лесостепи : автореф. дис. . канд. е.- х. наук : 06.01.05 / Тамара Васильевна Буравцева. СПб., 1999. - 12 с.

12. Буравцева Т. В. Оценка клубенькообразующей способности образцов фасоли / Т. В. Буравцева // Бюллетень / Всесоюз. ин-т растениеводства. М., 1991. - Вып. 213. - С. 52-56.

13. Вавилов Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Н. И. Вавилов. Л.: Наука, 1987. - 256 с.

14. Вавилов Н. И. Мексика и Центральная Америка как основной центр происхождения культурных растений Нового Света / Н. И. Вавилов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1931. - Т.26, вып.З. - С. 135-199.

15. Вавилов П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 255 с.

16. Васякин Н. И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н. И. Васякин. Новосибирск : 2002. - С. 156-160.

17. Васякин Н. И. Селекция зернобобовых культур в Западной Сибири :дис. д-ра с.-х. наук : 06.01.05 / Николай Иванович Васякин.

18. Новосибирск, 2003. — 74 с.

19. Ведров Н. Г. Селекция и семеноводство полевых культур: учеб. пособие / Н. Г. Ведров. — Красноярск : Изд-во КГАУ, 2008. 300 с.

20. Гамзиков Г. П. Сравнительная оценка азотфиксирующего потенциала у зернобобовых культур / Г. П. Гамзиков, П. Р. Шотт // Материалы научных чтений, посвященных закладке первых полевых опытов И. И. Жилинским. Новосибирск, 1997. - С.40.

21. Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые : монография / под общ. ред. В. И. Кривченко. Л.: Агропромиздат, 1990. -284 с.

22. Голбан Н. М. Селекция фасоли на пригодность к механизированной уборке и высокую продуктивность / Н. М. Голбан, А. Н. Рассохина // Науч.-техн. бюл. / Всерос. науч.-исслед. ин-т зернобобовых и круп, культур. -Орел, 1996.-С. 85-87.

23. Голбан Н. М. Фасоль / Н. М. Голбан // Зернобобовые культуры. -Кишинев, 1982. -С. 52-82.

24. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2009. - С. 22.

25. Гужов Ю. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю. Гужов , А. Фукс, П. Валичек. М.: Агропромиздат, 1991. - 457 с.

26. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора / Ч. Дарвин. М.; Л.: Наука, 1939. - Т. 3. - 826 с.

27. Дворникова 3. В. Бобовые овощные культуры / 3. В. Дворникова. -М.: Россельхозиздат, 1981. 36 с.

28. Декапрелевич Л. Л. Фасоль / Л. Л. Декапрелевич. М. : Колос,1965.-95 с.

29. Джелали Н. И. Основные вопросы методики и техники скрещивания фасоли / Н. И. Джелали // Науч. тр./ Всесоюз. селекц.-генет. ин-т.-Л, 1962.- Вып. 5.-С. 151-153.

30. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: (с основами статист, обработки результатов исслед.) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1973. - 335 с.

31. Евтушенко М. В. Овощные горох и фасоль / М. В. Евтушенко. -М.: Наука, 1954.-61с.

32. Жегалов С. И. Введение в селекцию сельскохозяйственных растений / С. И. Жегалов. М.; Л. : Сельхозгиз, 1930. - 486с.

33. Жученко А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) : монография : в 2-х томах / А. А. Жученко. М.: РУДН, 2001.-Т. 1 - 1489 с.

34. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / А. А. Жученко. Кишинев : Штиница,1980. - 837 с.

35. Иванов Н. Р. Зерновые бобовые культуры : популяр, монография / Н. Р. Иванов. -М.; Л.: Сельхозгиз, 1953. 349 с.

36. Иванов Н. Р. Фасоль / Н. Р. Иванов. М. ; Л. : Сельхозгиз, 1961.280 с.

37. Исаев А. П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России : дис. . д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Александр Петрович Исаев. Немчиновка, 1994. - 46 с.

38. Каздуб Н. Г. Вклад симбиотического азотбобовых (фасоль овощнаяи зерновая) в плодородие почв Западной Сибири / Н. Г. Казыдуб, А. П. Клинг, О. Ю. Турина // Экономические и экологические проблемы в меняющемся мире : монография. СПб., 2010. — С. 111-113.

39. Казыдуб Н. Г. Курс лекций по частной селекции и генетике зернобобовых культур (горох, соя, фасоль, вика, бобы) : учеб. пособие / Н. Г. Казыдуб, В. П. Шаманин. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2003. - 140с.

40. Казыдуб Н. Г. Оценка коллекции зерновой фасоли и создание исходного материала для селекции в условиях южной лесостепи Западной- Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.05/ Казыдуб Нина Григорьевна. Омск, 2005. - С. 43.

41. Казыдуб Н. Г. Продуктивность и качество фасоли овощной в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н. Г. Казыдуб, В. М. Казыдуб, А. П. Клинг // Селекция и семеноводство овощных культур : сб. науч. тр. /

42. Всерос. науч.- исслед. ин-т селекции и семеноводства овощных культур. -М., 2009.-С. 76-79.

43. Карчевский Л. Ф. Статистическая обработка данных полевых, вегетационных опытов и агрохимических исследований : учеб. пособие / Л. Ф. Карчевский. Омск, 1970. - 45 с.

44. Каталог районированных (включенных в Госреестр) сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири в 1929-1995 гг. -Новосибирск : РАСХН СО, 1997. 162 с.

45. Крылова В. В. Биология цветения и опыление фасоли / В. В. Крылова // Биология оплодотворения и гетерозис культурных растений. -Кишинев, 1965.-Вып. 3. С. 126-185.

46. Кулжинский С. П. Зернобобовые культуры / С. П. Кулжинский. -М. : Сельхозгиз, 1948. 295с.

47. Курлович Б. С. Генофонд и селекция зерновых бобовых культурлюпин, вика, соя, фасоль) / Б. С. Курлович, С. И. Репа. —1. СПб. : ВИР, 1998.-438 с.

48. Лагутина Л. В. Селекционная ценность овощных сортов фасоли в Западной предгорной зоне Северного Кавказа : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.05 / Лидия Васильевна Лагутина. Л., 1985. - 18 с.

49. Лудилов В. А. Семеноведение овощных и бахчевых культур / В. А. Лудилов. М. : Росинформагротех, 2005. - 392 с.

50. Магомет Л. Л. Изучение исходного материала, выведение, испытание новых сортов овощной фасоли : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.05 / Лев Львович Магомет. Киев, 1975. - 24 с.

51. Международный классификатор СЭВ культурных видов рода РЬасео1ш Ь. / сост. : В. Буданова и др.. Л. : ВИР, 1985. - 45 с.

52. Методика государственного сортоизучения сельскохозяйственных культур (овощные, бахчевые, картофель и кормовые корнеплоды) / под ред. : П. Е. Мариничина, Е. Н. Ушаковой. М. : Госсельхозиздат, 1956. - 217 с.

53. Методические указания и рекомендации по селекции и семеноводству овощных бобовых и капустных / под ред. : В. Ф. Пивоваров, Н. С. Цыганок. -М. : Высш. шк. 2001. 168с.

54. Методические указания к практическим занятиям и самостоятельной работе студентов по основам научных исследований / сост. : Ю. Г. Буяновская, А. А. Самборский, 3. И. Порохня. Омск : ОмСХИ, 1990. -47с.

55. Методические указания по применению классификатора рода РЬаБеоЬдБ Ь. (фасоль). Л. : ВИР, 1980. - 21с.

56. МинюкП. М. Фасоль / П. М. Минюк. Минск : Ураджай, 1991.92 с.

57. Мишустин Е. Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М. : Наука, 1973. — 288 с:—

58. Мищенко Л. Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование / Л. Н. Мищенко. Омск : Изд-во ОмГАУ, 1991. - 162 с.

59. Мищенко Л. Н. Почвенно-агрохимические характеристики опытных полей кафедры почвоведения : рукопись. / Л. Н. Мищенко ; Ом. с.-х. ин-т им. С. М. Кирова. Омск, 1982. - 20 с.

60. Нечаев В. С. Методы оценки исходного материала фасоли для селекции в условиях нечерноземной зоны России : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.05 / Вячеслав Семенович Нечаев. М. , 2000. - 21с.

61. Озякова Е. Н. Урожайность и особенности формирования симбиотического аппарата у сортообразцов зернобобовых культур в южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.05 / Екатерина Николаевна Озякова. Тюмень, 2009. - 16 с.

62. Орлов В. П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П. Орлов, А. П. Исаев, С. И. Лосев. М. : Агропромиздат, 1986.206 с

63. Павленко В.Н. Разработка технологии производства и уборки зернобобовых культур в условиях Нижнего Поволжья : автореф. дис. . докт. с. х. наук : 06.01.09 / Владимир Николаевич Павленко. - Астрахань, 2009. -39 с.

64. Пападия П. П. Взаимосвязь признаков продуктивности у фасоли / П. П. Пападия // Методы интенсификации селекционного процесса. -Одесса, 1990.-43с.

65. Пивоваров В. Ф. Овощи России : учебник / В. Ф. Пивоваров // М. : ГНУ ВНИИСОК, 2006. 384с.

66. Пивоваров В. Ф. Селекция и семеноводство овощных культур: учебник / В. Ф. Пивоваров. М. : ГНУ ВНИИСОК, 1999. - 581с.

67. Попов В. П. Морфологические особенности некоторых сортов фасоли обыкновенной на юге Московской области / В. П. Попов, О. JI. Мартынов // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2001. — №4. - С. 21-23.

68. Попов В. П. Мировое растениеводство : учеб. пособие / В. П. Попов. М. : РУДН, 2007. - С.237-239.

69. Попов В. П. Фасоль обыкновенная (Phaseolus vulgaris L.) в условиях юга Московской области / В. П. Попов // Нетрадицион. с. х., лекарств и декоративные растения. - 2003. - №1. - С. 17-29.

70. Посыпанов Г. С. Методологические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г. С. Посыпанов // Изв. Тимерязев. с.-х. акад. 1983. - № 5. - С. ?

71. Паркина О. В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов фасоли и разработка приемов выращивания в условиях Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Оксана Валерьевна Паркина. -Новосибирск, 2003. 17 с.

72. Полянская JI. И. Селекция фасоли на пригодность к механизированной уборке / JI. И. Полянская, П. М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство. Киев, 1983. - Вып. 53. - С. 35-37.

73. Пыльнев В. В. Частная селекция полевых культур: учебник / под ред. В. В. Пыльнева. М. : Колос, 2005. - С. 253-270.

74. Расселл Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням/Г. Э. Расселл. М. : Колос, 1982. -421с.

75. Ростовцева Е. И. Вредители и болезни бобовых культур и борьба с ними / Е. И. Ростовцева, А. Ф. Тымченко. М. : Изд-во МСХ РСФСР, 1962. -54 с.

76. Селекция зернобобовых : отчет о НИР : . / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва ; рук. Чвашаев Т. 3. — М., 1946. — . с.

77. Симинел В. Д. Методы изучения и оценки исходного материала фасоли / В. Д. Симинел, П. П. Пападия. Кишинев : Штиица, 1988. - 129 с.

78. Смирнова-Иконникова. М. И. Химический состав зерновых бобовых культур / М. И. Смирнова-Икотников // Зерновые бобовые культуры. М. : Сельхозгиз, 1960. - 51 с.

79. Соловьева В. К. Бобовые овощные культуры / В. К. Соловьева, 3. В. Дворникова. М., Сельхозиздат, 1963. - 126 с.

80. Болезни фасоли // Атлас болезней сельскохозяйственных культур / Й. Станчева. София; М., 2003. - Т.З: Болезни полевых культур. - С. 93-110.

81. Суница Ф. Ф. Совершенствование и разработка современных методов селекции / Ф. Ф. Суница // Труды по селекции овощных культур. -Кишинев, 1979.-Вып.?. С. 69-79.

82. Фасоль // Возделывание бобовых культур и погода / Г. В. Бадина. -Л., 1974.-С. 87-108.

83. Федотов В. С. Горох, вика, бобы, фасоль в Нечерноземной полосе / В. С. Федотов. Изд. 2-е, перераб. - Л. : Лениздат, 1976. - 80 с.

84. Фитопатология : учебник / под ред. П. Н. Головина, М. В. Горленко. Л.: Колос, 1971. - С. 197-211.

85. Фриденталь С. М. Направления и методы селекции фасоли повыведению сортов, приспособленных к механизированной уборке / С. М. Фриденталь, Н. С. Шевченко // Селекция и семеноводство и приемы возделывания фасоли. — Орел, 1975. — С. 42-45.

86. Шаманин В. П. Общая селекция и сортоведение полевых культур /

87. B. П. Шаманин, А. Ю. Трушенко. Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. -399 с.

88. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ культурных видов рода Phaseolus L. — JT.: ВИР, 1984.-37с.

89. Шотт П. Р. Приемы активизации биологической азотфиксации зернобобовых культур / П. Р. Шотт, П. А. Литвинцев // Тезисы докладов Международной научной практической конференции. Новосибирск, 1999.1. C. 143-144.

90. Шумный В. К. Симбиотическая азотфиксация важный источник биологического азота / В. К. Шумныйи др. //Достижения науки и техники АПК.-2003.-№5.-С. 13-15.

91. Частная селекция игенетика полевых культур в Сибири : учеб. пособие / под общ. ред. H.A. Сурина. Красноярск. : Изд-во КГАУ, 2006. -499 с.

92. Частная селекция полевых культур: учеб. пособие / под ред. Ю. Б. Коновалова. М. : Агропромиздат, 1990. — 543с.

93. Цыганок Н. С. Горошек, фасоль, бобы / Н. С. Цыганок // Сель, новь. Приусадебное хозяйство, 1955.

94. Эберт Д. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе / Д. Эберт и др. ; пер. с нем. В. И. Пономарева. М. : Колос, 1981. -160 с.

95. Юрийчук И. И. Селекция и технология возделывания фасоли / И. И. Юрийчук // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых культур. Орел, 1985. - С. 52-57.* *

96. Achilles A. Grobleguminosendrusch mitrnheiten / A. Achilles // DLG-Mitteilungen Spezial. Frankfurt / Main, 1986. - S. 25-26.

97. Ali S. M. Current status and future strategy in breeding pea to improve resistance to biotic and abiotic stresses / S. M. Ali, B. Sharma, M. J. Ambrose // Euphytica; 1994. - N 73. - P. 115-126.

98. Baeumer K. Zum Einfluß der Witterung auf die Ertragsbildung von Körnerleguminosen. I. Einstrahlung und Temperatur / K. Baeumer//Raps. 1986. -N4.-S. 26-30.

99. Baeumer, K. Chemische und mechanische Unkrautbekämpfung in Ackerbohnen / K. Baeumer // Mitt. Ges. Pflanzenbauwiss. 1988. - N 1. -S.l-3.

100. Baeumer K. Zum Einfluß der Witterung auf die Ertragsbildung von Körnerleguminosen / K. Baeumer // Wasser. Raps. 1986. - N 4.1. S. 66-69.

101. Bäumer K. Körnerleguminosen-Lückenbüßer oder Glied einer leistungsfähigen Fruchtfolge ? / K. Bäumer // Raps. 1984. - N 2. - S. 28-31.

102. Beier G. Zur Anbautechnik von Ackerbohnen und Erbsen/ G. Beier, W. Garburg // DLG-Mitteilungen Spezial Körnerleguminosen.

103. Frankfurt /Main, 1986. S.l 1-13.

104. Biot P. Fractionation and utilization of the 2nd AEP Conference on grain hegumes workshop / P. Biot // Grain hegumes uses in Human Nutritron. -Copenhagen, 1995.-P. 2.

105. Griffing J. B. Concept of general and specific combining ability in r

106. Griffing elation of diallel crossing systems / J. B. Griffmg // Austral J. Biology Science. 1956. - Vol. 9. - P. 463-493.

107. Park S. J. Identification and characterization of common bean {Phaseolus vulgaris L.) lines well nodulated in the presence of high nitrate / S. J. Park, B. R. Buttery // Plant and soil. 1989. - V.l 19, n 2. - P. 237-244.

108. Pereira P. A. Effect of Different Leveis of Mineral Nitrogen on Nodulation and N2 Fixation of Two Cultivars of Common Boan : (Phaseolus vulgaris L.) / P. A. Pereira , S. P. Muller // Plant and Soil. 1993. - V.l52, n.l. -P. 139.

109. Polignano G. B. Breeding for protein percentage and seed weight in Pnaseolus vulgaris L. / G. B. Polignano // Agr.Sci. 1992. - V.99, n.l.1. P.191-197.

110. Potentrale und Perspektiven des Körnerleguminosenanbaus in Deutschland // Ufop. 1996. - N 3. - P. 263.

111. Sensitivity of the weaned piglet of pea antinutritional factors effect of technological treatments /A.Aumaitre et al. // Proceedrings of the 1st European Conference on grain hegumes. Angers, 1992. - P. 487-488.

112. Tayo T. O. Flower and pod production at various nodes of Phaseolus vulgaris L. IT. O. Tayo // J.Agr.Sc. 1986. - V.107. - P. 29-36.

113. Tei F.Fiorentino S.Adattabilita e potenzialita produttiva di alcune cultivar inglesi di fagiolo commune da granella (Phaseolus vulgaris L.) in Italia Centrale // Sementi Selette. 1993. - V.39, n.6. - P. 29-35.

114. Thermal conductivity of bulk barley, lentils and peas. / K. Alagusundaram et. al. // Transactions of the ASAE. 1991. - N34. - P. 17841788.