Исследование генофонда гороха и создание нового селекционного материала для условий лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Темиров, Константин Сергеевич

• Темиров, Константин Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Темиров, Константин Сергеевич

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Ботаническая и биологическая характеристика гороха.

1.2. Некоторые сведения из истории создания современных сортов гороха.

Глава 2. Материал, методика, техника и условия проведения опытов.

2.1. Климатические особенности лесостепной и степной зоны Новосибирской и смежных областей Западной Сибири.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3. Характеристика почвы опытного участка.

2.4. Материал, методика и техника проведения исследований.

Глава 3. Мировая коллекция гороха как основа селекции зерновых сор

3.1. Характеристика сортов гороха различного морфотипа для выявление сортов-источников хозяйственно ценных признаков и свойств.

3.1.1. Продолжительность вегетационного периода.

3.1.2. Длина стебля.

3.1.3. Число фертильных узлов.

3.1.4. Число бобов на растении.

3.1.5. Число семян с растения.

3.1.6. Масса семян с растения.

3.2. Взаимосвязь семенной продуктивности с основными хозяйственно- ценными признаками.

Глава 4. Создание нового селекционного материала гороха зернового направления и изучение его в селекционном процессе.

4.1. Селекционно-генетическая оценка сортов и их гибридов по основным хозяйственно-ценным признакам.

4.2. Результаты изучения селекционного материала гороха в конкурсном сортоиспытании.

Выводы.

Предложения селекционной практике и производству.

Список используемой литературы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование генофонда гороха и создание нового селекционного материала для условий лесостепи Западной Сибири»

Одной из ключевых проблем интенсификации сельского хозяйства была и остается проблема увеличения производства растительного белка. Важнейшим источником биологически полноценного белка являются зернобобовые культуры. Они незаменимы для рационального питания населения и балансирования кормовых рационов в животноводстве. Укрепление продовольственной безопасности страны вызывает острую необходимость значительного увеличения производства зерна высокобелковых бобовых культур за счет более полного использования их видового потенциала, расширения площадей посевов и значительного роста урожайности.

Большую роль в качественном улучшении продуктов питания и кормовой базы может и должна сыграть нетрадиционная для Сибири культура сои (Glicine hispida Max.). Роль и ценность ее в мировом земледелии широко известны. Опыт, накопленный учеными и производственниками региона, показывает, что скороспелые сорта сои местной селекции (СибНИИК-315, Алтом, Ом-ская-4), созревая за 90-110 дней, в районах южной лесостепи обеспечивают урожай зерна 15-20 ц/га (Васякин, 1982, 1985; Горин, 1984).

Серьезного внимания как источники полноценного растительного белка заслуживают и такие зернобобовые культуры как чечевица (Lens esculente Moench), бобы (Vicia faba L), фасоль (Phaseolus vulgaris L), нут (Cicer arietinum L). Многолетнее сравнительное изучение в условиях лесостепи Западной Сибири показало реальную возможность их широкого производственного возделывания (Васякин, 1995).

Повышение урожайности, в условиях общего снижения уровня техногенной обеспеченности отечественного земледелия и постоянно возрастающей стоимости средств химизации и энергоносителей, становиться весьма проблематичным. Одним из эффективных способов преодоления сложившейся ситуации является расширение спектра возделываемых зернобобовых культур - фиксаторов биологического азота, способного заменить азот минеральный, что рассматривается как значительный шаг на пути биологизации и экологизации современного земледелия.

Для обеспечения потребности России в растительном белке ежегодное производство зерна бобовых культур должно составлять 10,9 млн. т. Однако максимальный сбор его (1986-1990гг) не превышал 4,4 млн. т., т.е. общий минимальный дефицит составлял 6,5 млн. т. Между тем, площади посева зернобобовых культур продолжают сокращаться: В Западной Сибири в структуре посевных площадей они занимают не более 1,0-2,0%, вместо необходимых 10-15%. Причем из всего- многообразия- семейства зерновых бобовых используется, только горох и незначительные площади отводятся под яровую вику (Гончаров, 1963, 1992; Гончарова, 1999; Васякин, 2003).■ Учитывая высокую адаптивность гороха в условиях Сибири-и его важное хозяйственное значение; объектом наших исследований выбрана именно эта культура.

Зерно гороха является богатейшим источником основных пищевых и кормовых веществ .- белка и крахмала, ,содержание которых в нем достигает, соответственно, 20-25 и 35-50%. Белок гороха отличается хорошей растворимостью, усвояемостью и высокой биологической ценностью (Шелепина, 2000). Кроме того, в семенах гороха, накапливается значительное количество витаминов, незаменимых аминокислот и других физиологически активных веществ. Отдельные сорта гороха широко используют в виде зеленого горошка - в незрелом состоянии, в связи с чем в России в последнее время активно разрабатываются технологии переработки. (Задорин, 1997). Горох, как и другие бобовые, повышает питательную ценность потребляемых продуктов (Яйлоян, Чаадаева, 1975);

В то же время горох является очень ценным кормовым растением, используется в виде зерна, соломы, зеленого корма, сена и силоса. Гороховая солома по кормовым достоинствам не уступает сену среднего качества. В 100 кг ее содержится 23 кормовых единицы.и более Зкг сырого протеина, большое количество минеральных веществ, особенно кальция. Наконец, горох имеет большое агротехническое значение. В последние годы, в связи с обострением дефицита минеральных удобрений, посевы гороха применяют и как зеленое удобрение.

Как азотфиксирующая бобовая культура, он усваивает азот воздуха, оставляет после себя, при хорошей урожайности, до 100 кг на гектар связанного азота. Это соответствует содержанию азота в 10 — 20 тоннах навоза. Горох не только покрывает свою, повышенную, по сравнению с другими культурами потребность в азотном питании, но и значительно обогащает почву для последующих культур севооборота (Прянишников, 1945; Макашева , 1973).

В настоящее время в связи с кризисным положением сельского хозяйства применение минеральных и органических удобрений стало довольно дорогостоящим мероприятием, поэтому введение гороха в севооборот как альтернативы чистому пару, на наш взгляд, явится одним из приемов повышения урожая, поддержания и сохранения плодородия* почвы. Частое парование с усиливающейся тенденцией перехода на вынужденную современную двухполку (пар - пшеница) сопровождается разрушением органики, усилением ее минерализации, снижением содержания гумуса и потерей потенциального плодородия. Широкое освоение гороха в Сибири и создание сортов с повышенными адаптивными свойствами к стрессовым условиям и интенсификацией биологической фиксации атмосферного азота позволит смягчить остроту проблемы дефицита кормового и продовольственного растительного белка, которая остается одной из главных в сельскохозяйственной практике, и может сыграть примерно такую же роль, какую играет культура сои в мировой практике (Шевелу-ха, 1993; Жученко, 1981, 1990; Сапрыкин, 2004).

Все эти хозяйственно ценные особенности гороха являются важными факторами стабилизации продовольственной базы страны, создают предпосылки развития животноводства, роста поголовья скота и его продуктивности.

Так же горох, как культура раннего сева, в сильной мере подавляет однолетние сорные растения и поэтому чаще всего (при хорошем развитии и оптимальной густоте стояния растений) почти не нуждается в применении гербицидов. Созревает и убирается культура в конце июля - начале августа, что позволяет иметь раннюю августовскую зябь (полупар) как основу повышения урожая и производства экологически чистой продукции. Важной составляющей в народно-хозяйственном значении гороха является практическая селекция сортов, базирующаяся на усовершенствованных методических основах и оптимизации селекционного процесса (Гончаров, 2003).

В настоящее время создан ряд принципиально новых сортов гороха, приспособленных для производственного использования в лесостепи Сибири. Они отличаются устойчивостью к осыпанию, полеганию, равномерным созреванием, высоким потенциалом зерновой продуктивности и биологической адаптивности (Буян, Варяг, Омский-9).

Сорт Омский-9 выведен в СибНИИСХ индивидуальным отбором из гибридной комбинации Усач х Тим. Разновидность ecaducum afila. Среднеспелый, период от всходов до созревания 68-85 дней. Высота растений 60-110 см. Семена желтые, округлые. Масса 1000 семян 175-210 г. Содержание белка23-25%. Характерные особенности: усатый тип листа, технологичность, пригодность для уборки напрямую. Урожайность высокая, до 37,2 ц/га, устойчивость к болезням и засухе средняя. Внесен в список сортов, допущенных к возделыванию по Западно-Сибирскому региону с 1999 г.

Буян выведен в СибНИИРС совместно с Кемеровским НИИСХ индивидуальным отбором из гибридной комбинации (Неосыпающийся-1 х М-245) х Ол-раунд. Разновидность ecaducum afila, подразновидность glaucospermum. Среднеспелый, период всходы-созревание 67-82 дня. Высота растений 58-100 см. Отличительные особенности: усатый тип листа, неосыпающиеся семена, семядоли зеленые. Бобы прямые, семян в бобе 5-7. Масса 1000 семян 180-220 г. Содержание белка 22-24%. Технологичен, пригоден для уборки напрямую. Устойчивость к болезням на уровне стандартов и ниже. Включен в Госреестр сортов, допущенных к возделыванию по Западно- Сибирскому региону с 2000 г.

Варяг выведен в Алтайском НИИ земледелия и селекции индивидуальным отбором из гибридной комбинации Усач х Труженик. Разновидность ecaducum afila. Среднеспелый, созревает за 68-80 дней, среднерослый, высота растений 60-100 см. Отличительные особенности: усатый тип листа, семена округлые, желтые, неосыпающиеся. Масса 1000 семян 210-240 г. Содержание белка 21

26%. Бобы прямые, с тупой верхушкой. Технологичен, пригоден для уборки на прямую. Устойчивость к засухе и болезням средняя. Включен в Госреестр сортов, допущенных к возделыванию по Западно-Сибирскому региону с 2001 г. (Васякин, 2003).

Однако по-прежнему актуальным является повышение продуктивности сортов и их качества, поэтому впредь необходимо добиваться у данной культуры оптимизации роста и развития, эффективности фотосинтетической деятельности (Амелин, 1990, 1993, 1994,1997). В этой связи значительный интерес представляет всестороннее изучение различных морфотипов имеющегося в Сиб-НИИРС генофонда гороха с целью вовлечения их в селекционный процесс, расширения спектра используемых признаков и свойств.

Цель и задачи исследований. Исследование генофонда гороха различного морфотипа и выявление сортов-источников хозяйственно ценных признаков, создание нового селекционного материала, адаптированного для условий лесостепи Западной Сибири. В задачи исследований входило:

1. Изучить коллекционные образцы гороха различного морфотипа, дать оценку хозяйственно ценных признаков.

2. Выявить из мировой коллекции гороха наиболее перспективные сорта-источники для рекомбинационной селекции при создании нового селекционного материала и сортов зернового использования.

3. Провести топкроссные скрещивания сортов-источников и получить реком-бинанты сочетающие признаки продуктивности, качества, оптимального вегетационного периода, устойчивости к осыпанию и полеганию.

4. Определить корреляционные связи основных количественных признаков, определяющих продуктивность и комбинационную ценность рекомбинантов.

5. Дать селекционную оценку новому гибридному материалу, выделить перспективные формы.

6. Провести сравнительную оценку лучших селекционных форм в питомнике конкурсного сортоиспытания.

Научная новизна. В условиях лесостепи Западной Сибири дана оценка различным морфотипам гороха; выявлены закономерности наследования и корреляционные связи семенной продуктивности с основными хозяйственно-ценными признаками в условиях региона.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы для более эффективной селекции гороха с использованием выделенных сортов - источников хозяйственно ценных признаков. Созданы высокопродуктивные гибридные комбинации: Норд х Таловец-60, Норд х Батрак, Новосибирец х Дударь, Новосибирец х Алматинский-573, сочетающие в себе высокую семенную продуктивность, устойчивость к полеганию растений и осыпанию семян, оптимальный вегетационный период, заданные параметры сортов зернового использования для лесостепной зоны Западной Сибири, отвечающие требованиям сельскохозяйственного производства. Защищаемые положения:

1. Селекционно-ценные образцы мировой коллекции ВИР им. Н.И. Вавилова и созданный с их участием новый селекционный материал гороха для выведения сортов зернового использования.

2. Корреляционные отношения между основными селекционно-генетическими признаками для интенсификации селекционного процесса.

3. Новые перспективные гибриды гороха.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались:

- на заседаниях отдела растительных ресурсов, ученого совета и на научных конференциях ГНУ СибНИИРС (Новосибирск, 2001-2005 гг.);

- на межрегиональной конференции молодых ученых в рамках празднования 50-летия освоения целинных и залежных земель (г. Омск, 15-16 апреля 2004 г.);

- на международной научно-практической конференции молодых ученых СО РАСХН (Краснообск, 15-16 ноября 2004 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 5 работах.

Автор выражает искреннюю благодарность за оказанную помощь руководителю доктору сельскохозяйственных наук B.C. Сапрыкину, признателен кандидату сельскохозяйственных наук Н.М. Жуковой за научные консультации, просмотр рукописи и ценные замечания.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Темиров, Константин Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Выделены источники основных хозяйственно-ценных признаков:

- высокой семенной продуктивностью отличаются сорта Орловчанин, Дружный, Comet, Новосибирец (st.), Чишминский-75, Ульяновский-72 (листочковые формы); Усач, Буян (st.), Аксайский усатый, Омский-9, Батрак и Норд (усатый морфотип);

- скороспелости - Comet, Cicero, Орлан, Дударь, Первоцвет, Флагман (листоч-ковый морфотип); Батрак, Усач, Норд, Гусар (усатые сорта);

- короткостебельности - Флагман-5, Орловчанин, Дударь, Cicero, Comet (листочковые); Флагман-8, Норд, Орлус (усатые);

- увеличенного числа продуктивных узлов - Орловчанин, Новокуйбышевский, Буратино, Алматинский-573, Успех, Напарник, Дударь (листочковые); Батрак, Омский-9 Аксайский усатый, Орлус Буян (st.);

- числа бобов на растении - Буратино, Ульяновский-72, Орловчанин, Успех, Буян, Марат (листочковые); Омский-9, Аксайский усатый, Орлус, Буян (st.);

- числа семян с растения - Ульяновский-72, Орловчанин, напарник, Таловец-60, Труженик, Дударь (листочковые); Орлус, Усач, Омский-9 (усатые).

2. Выявлена высокая корреляция между числом плодовых узлов и семенной продуктивностью, числом семян с растения, числом бобов; чуть менее тесная связь выявлена между числом бобов и числом семян с растения, семенной продуктивностью; отрицательная корреляция отмечена между продолжительностью вегетационного периода и семенной продуктивностью, числом бобов, и числом семян с растения.

3. В процессе гибридизации выявлены сорта-источники хозяйственно-ценных признаков различного морфотипа: Норд, Омский-9, Батрак из группы сортов с усатым типом листа; Новосибирец, Таловец-60, Алматинский-573, Орлан, Дударь - сорта традиционного листочкового морфотипа.

4. Установлено, что наибольшее количество высокопродуктивных гибридов формируется при использовании в качестве материнской формы сортов Таловец-60, Батрак и Алматинский-573, а в качестве отцовской - сорта Норд;

5. Проведенные исследования позволяют заключить, что из сортов-источников, использовавшихся в гибридизации, выделились два сорта-тестера (Новосибирец и Норд), с участием которых созданы перспективные гибридные комбинации по продуктивности превосходящие родительские формы: Норд х Таловец-60 (3,9 г/раст.), Норд х Батрак (3,7 г/раст.), Новосибирец х Дударь (3,4 г/раст.), Новосибирец х Алматинский-573 (3,1 г/раст.).

6. Отобранные в процессе селекционной работы и изученные в конкурсном сортоиспытании номера А-259, А-249 и А-251, сочетающие в себе высокую семенную продуктивность, устойчивость к полеганию растений и осыпанию семян, оптимальный вегетационный период, заданные параметры сортов зернового использования для лесостепной зоны Западной Сибири, отвечающих требованиям сельскохозяйственного производства представляют наибольшую хозяйственную ценность в условиях лесостепи Новосибирской области. Лучшие из них будут переданы в Государственное сортоиспытание.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. Выявленные в процессе данной работы сорта-источники основных хозяйственно-ценных признаков (листочковые: Орловчанин, Comet, Дударь; усатые: Усач, Омский-9, Батрак, Норд, Буян) предлагается широко использовать в селекционном процессе гороха в условиях лесостепи Западной Сибири.

2. Для создания новых сортов гороха сочетающих в себе высокую семенную продуктивность, устойчивость к полеганию растений и осыпанию семян, оптимальный вегетационный период, заданные параметры сортов зернового использования для лесостепной зоны Западной Сибири, отвечающих требованиям сель-скохозяйственого производства рекомендуется использовать в качестве материнской формы сорта: Таловец-60, Батрак и Алматинский-573, а в качестве отцовской - сорт Норд.

3. Производству рекомендуется для испытания и размножения перспективные селекционные линии гороха зернового направления: А-259, А-249 и А-251.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Темиров, Константин Сергеевич, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л.: Гидрометиз-дат, 1971.-155 с.

2. Адамова О.П. Исходный материал для селекции гороха кормового использования / О.П. Адамова // Однолетние бобовые культуры на корм. М.: Колос, 1971.-С. 115-117.

3. Акулов А.С. Изменчивость некоторых количественных признаков гороха при выращивании его в различных условиях / А.С. Акулов // Науч. техн. бюл. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. - Орел, 1986. - № 35. - С. 36-39.

4. Амелин А.В. Обоснование основных параметров модели зернового гороха для южных районов Нечернземной зоны РСФСР / А.В. Амелин // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1990. 16 с.

5. Амелин А.В. Об изменении элементов структуры урожая у зерновых сортов гороха в результате селекции / А.В. Амелин // Селекция и семеноводство. 1993. -№ 2. - С. 9-14.

6. Амелин А.В. Зависимость урожайности сортов гороха от скороспелости и условий произрастания / А. В. Амелин // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орел: ВНИИЗБК, 1994.- С. 100-109.

7. Асфандиярова P.P. Диаллельный анализ признаков продуктивности у гороха / P.P. Асфандиярова // Генетический анализ количественных признаков растений. Уфа, 1979. - С. 81-95.

8. Асфандиярова P.P. Корреляция и анализ путевых коэффициентов урожайности у гороха посевного / P.P. Асфандиярова // Доклады ВАСХНИЛ.-1983.-№ 10.-С.26-28.

9. Ю.Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. / Г.В. Бадина. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -242 с.

10. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений / Н.Ф. Батыгин. М.: Агро-промиздат, 1986. — 101 с.

11. Бородкин И.С. Результаты селекции зернобобовых культур в Целинном крае / И.С. Боробкин // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. -М.: Колос, 1965. С.-29-34.

12. Бугрий В.П. Исходный материал для селекции гороха в таежной зоне Западной Сибири / В.П. Бугрий // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ленинград, 1973.-21 с.

13. Бугрий В.П. Методы и перспективы селекции гороха на скороспелость в аежной зоне Западной Сибири / В.П. Бугрий // Науч.-техн. бюл. СО ВАС-НИЛ. Новосибирск, 1979.- Вып. 10-11.- С. 30-33.

14. Бугрий В.П. Комбинационная способность сортов гороха в разных экологических зонах (масса 1000 семян) / В.П. Бугрий, Т.Л. Сырьева, Р.А. Цильке и др.// Бюл. науч.- техн. информации ВНИИЗБК.- Орел, 1980.- № 26. -С. 13-17.

15. Вавилов Н.И. Избранные произведения. Том 2./ Н.И. Вавилов // Издательство «НАУКА» Ленинградское отделение, Ленинград, 1967. -480 с.

16. Васякин Н.И. О возможности возделывания сои в Западной Сибири / Н.И. Васякин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1982. - № 4. - С. 38-42.

17. Васякин Н.И. Перспективы возделывания и селекции сои в Западной Сибири/Н.И. Васякин//Бюл. ВИР-Л., 1985.-Вып. 153.-С. 66-68.

18. Васякин Н.И. селекция зернобобовых важный резерв пищевого и кормового белка / Н.И. Васякин // Вестн. РАСХН. - 1995. - № 3. - С. 28-29.

19. Васякин Н.И. Селекция зернобобовых культур в Западной Сибири / Н.И. Васякин // Диссертация на соискание ученой степени д. с.-х. н., Новосибирск, 2003.-74с.

20. Васякин Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н.И. Васякин // РАСХН. Сиб. отделение. АНИИЗиС. Новосибирск, 2002. - 184 с.

21. Верещака А.И. Корреляция между элементами продуктивности у гороха / А.И. Верещака, Т.Я. Назаренко, И.И. Хухлаев // Научн. техн. бюл. ВСГИ.-Одесса, 1976.- Вып. 29. С. 42-46.

22. Варлахов М.Д. Изменчивость комбинационной способности гороха под влиянием погоды / М.Д. Варлахов // Бюл. научн. техн. информации ВНИ-ИЗБК. Орел, 1976, № 17. - С. 43-49.

23. Вербицкий Н.М. Селекция на повышение технологичности реальный путь увеличения производства гороха // Н.М. Вербицкий, В.П. Митрополь-ский // Вестн. РАСХН. - 1992. - № 5. - С. 14-15.

24. Ветрова Е.Г. Проявление гетерозиса по основным хозяйственный признакам гороха в Fi и последующих поколениях / Е.Г. Ветрова // Генетика и селекция в Молдавии: Тез. докл. Третьего съезда генетиков и селекционеров Молдавии. Кишинев, 1976. - С. 64.

25. Возделывание гороха // Методические рекомендации. Новосибирск, 1976.- Юс.

26. Ганжело Н.Г. Характер изменчивости хозяйственно-ценных признаков у неосыпающихся гибридов гороха / Н.Г. Ганжело // Методы интенсификации селекционного процесса: Сб. научн. тр. ВСГИ.- Одесса, 1990.- С. 21-22.

27. Гантемуров И.И. Опыт бонитировки пахотнопригодных почв Новосибирской области. В книге: «Правильно использовать земли Новосибирской Области». / И.И. Гантемуров. Новосибирск, 1963.

28. Генетика и селекция гороха. Издательство «Наука». Сибирское отделение. Новосибрск, 1975.- 266 с.

29. Генетический анализ качественных признаков растений // Методические указания. ВИР, Ленинград, 1980.- 30 с.

30. Гешеле Э.Э. Очерки развития сибирского земледелия / Э.Э. Гешеле. -Омск, 1957.- 105 с.

31. Говоров Л.И. Горох // Культурная флора СССР. / Л.И. Говоров. М.; Л.; 1937.-Т. 4.-С. 232-236.

32. Голбан Н.М. Продолжительность вегетационного периода у гибридов гороха / Н.М. Голбан // Вестник с.-х. науки. 1968. № 3 . - С. 143-145.

33. Гончаров П.Л. Восточной Сибири скороспелые сорта бобовых культур / П.Л. Гончаров // Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики.-М:. Сельхозгиз, 1963. - С.165-170.

34. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири / П.Л. Гончаров. Новосибирск, 1992.-263 с.

35. Гончаров П.Л. Методика селекции кормовых трав в Сибири / П.Л. Гончаров. Новосибирск, 2003. - 394 с.

36. Гончарова А.В. Селекция кормовых культур в Сибири / А.В. Гончарова // Дис. . д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1999. 58 с.

37. Горин В.Е. Новый сорт сои для условий Сибири / В.Е. Горин // Исходный материал и результаты селекции кормовых культур: Научн.- техн. бюл. -Новосибирск, 1984. Вып. 1. - С. 6-12.

38. Гужов Ю.А. Зависимость продуктивности гороха от типа листа / Ю.А. Гужов // Селекция и семенводство, 1976. № 1. - С. 22-25.

39. Дебелый Г.А. Направление и методы селекции зернобобовых культур в центральных областях Нечерноземной зоны / Г.А. Дебелый // Афтореф. дис. . докт. с.-х. наук, Немчиновка, Московская обл., 1979.- 42 с.

40. Дмитриева В.И. Наследование длины стебля у гороха в топкроссных скрещиваниях / В.И. Дмитриева // Сб. научн. тр. преподавателей и сотрудников агрономического и экономического факультетов. — Кемерово, 1993. — Вып. 5. С. 58-66.

41. Долотовский И.И. Изменчивость признаков продуктивности у гороха посевного под влиянием факторов популяционной плотности, условий года и генотипа / И.И. Долотовский // Генетико-селекционные исследования на Урале.- Свердловск, 1984.- С. 43-44.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973.- 335 с.

43. Жуковский П.М. Растения, дающие белки / П.М. Жуковский // Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1964. - С. 329-365.

44. Жученко А.А. Стратегия интенсификации растениеводства / А.А. Жу-ченко // С.-х. биология.- 1981.- № 1 С. 3-17.

45. Жученко А.А. эколого-генетическая проблема селекции растений / А.А. Жученко // С.-х. биология.- 1990.- № 3 С. 3-23.

46. Зеленов А.Н. Селекция гороха на высокую семенную урожайность семян. / А.Н. Зеленов // Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Брянск,2001. — 59 с.

47. Зеленов А.Н. Основные принципы селекции гороха на высокую урожайность семян для условий Центральной России / А.Н. Зеленов // Докл. ТСХА. 1995. - вып. 266. - С. 92-100.

48. Задорин А.Д. Пути увеличения производства зернобобовых культур в центральных районах России / А.Д. Задорин, A.M. Терехов, П.И. Шумилин // Вестик РАСХН. 1997. - № 3. - С. 32-34.

49. Заленский В.Р. Физиологические действия мглы на растения: 2 сообщ. / В.Р. Зеленский, А.В. Дорошенко // Краткий обзор опытно-сследовательской деятельности Саратовской областной с.-х. опытной станции. Саратов, 1923. — 255 с.

50. Иванова-Зубкова Н.З. Агрометеорологические показатели развития, роста и формирования урожая гороха / Н.З. Иванова-Зубкова // Тр. ЦИП. 1965. -Вып. 145 - С. 68-73.

51. Исаев А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России / А.П. Исаев // Дис. . .д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 1994. - 46 с.

52. Калинина Н.В. Фенотипическая изменчивость и корреляция признаков у гороха / Н.В. Калинина // Селекция, семеноводство и агротехника зерновых культур в Волго-Вятской зоне.- Киров, 1983.- С. 35-40.

53. Калинина Н.В. Селекция гороха в условиях Северо-востока Нечерноземной зоны РСФСР / Н.В. Калинина // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.-Немчиновка, Московская обл., 1989. 16 с.

54. Клыша А.И. Корреляция урожая с элементами продуктивности / А.И. Клыша // Селекция и семеноводство.- 1988. № 3. - С. 15-16.

55. Красавцев О.А. Физиология закаливания растений отрицательными температурами / О.А. Красавцев // Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1974. -40 с.

56. Крючкова Т.В. Подход к созданию модели сорта гороха для Красноярского края /Т.В. Крючкова // Повышение эффективности растениеводства в Красноярском крае: Науч. техн. бюл. // Красноярский НИИСХ.- Новосибирск, 1985.- С. 19-23.

57. Крючкова Т.В. Характер изменчивости признаков у неосыпающихся сортов гороха / Т.В. Крючкова // Селекция и семеноводство.- 1988. № 1.-С. 21-22.

58. Крючкова Т.В. Изучение комбинационной способности скороспелых и неосыпающихся форм гороха / Т.В. Крючкова // Селекция и семеноводство полевых культур в Красноярском крае.- Новосибирск, 1988.- С. 88-90.

59. Крючкова Т.В. Взаимосвязь продолжительности вегетационного периода с признаками продуктивности у неосыпающихся образцов гороха / Т.В. Крючкова, JI.B. Валько // Селекция и семеноводство полевых культур в Красноярском крае.- Новосибирск, 1988.-С. 91-93.

60. Макашева Р.Х. Культурная флора СССР. Том 4. Горох./ Р.Х. Макашева. Ленинград, «КОЛОС» Ленинградское отделение, 1979. 321 с.

61. Макашева Р.Х. Коллекция ВИР источник исходного материала для новых направлений селекции гороха / Р.Х. Макашева // Науч. техн. бюл. СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1979.- Вып. 10-11.- С. 8-15.

62. Макашева Р.Х. Особенности наследования сроков цветения гибридами гороха F2 при скрещивании исходных форм с обычными и неосыпающимися семенами / Р.Х. Макашева, Н.Л. Савкин // Тр. По прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1990. Т. 135. С. 52-59.

63. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур / ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. Ленинград, 1975. 59 с.

64. Михайленко М.А. Горох в Западной Сибири / М.А. Михайленко. — Омск, 1971.-283 с.

65. Морозов Г.Д. Некоторые особенности изменчивости вегетационного периода у гибридов гороха / Г.Д. Морозов, П.В. Морозова // Сборн. научн. тр. по кормопроизводсту. М., 1968. - С. 28-33.

66. Наумкина Т.С. Диаллельный анализ и его использование в селекции гороха /Т.С. Наумкина // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Л., 1984.- 16 с.

67. Наумкина Т.С. Диаллельный анализ основных количественных признаков гороха / Т.С. Наумкина // Селекция и семеноводство зернобобовых культур.- Орел, 1987.- С. 15-26.

68. Неклюдов А.Ф. О месте зернобобовых культур в севообороте / А.Ф. Неклюдов // Технология возделывания полевых культур: Науч.-техн. бюл. — Новосибирск, 1980. Вып. 50. - С. 3-6.

69. Никишина П.И. Накопление азота бобовыми культурами при внесении молибдена / П.И. Никишина // Агрохимия. 1968. - № 7. - С. 68-72.

70. Омельянюк Л.В. Результаты изучения исходного материала гороха / Л.В. Омельянюк // Молодые ученые в решении проблем Сибирской аграрной науки: Тез. докл. науч. конф. 30 мая 1997 г., Краснообск. — Новосибирск, 1997.-С. 28.

71. Омельянюк Л.В. Создание и изучение исходного материала в селекции гороха для южной лесостепи западной Сибири. / Л.В. Омельянюк // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Омск, 1998. - 15 с.

72. Панина В.Ф. показатели оценки агрометеорологических условий формирования урожая зерна гороха / В.Ф. Панина // Метеорология и гидрология. -М., 1965. № 2. - С.18-21.

73. Посыпанов Г.С. О роли симбиотического и минерального азота в питании бобовых культур / Г.С. Посыпанов // Докл. ТСХА.- 1974. Вып. 204. -С. 41-46.

74. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. -М.: Изд-во АН СССР. 1945. -196 с.

75. Путинцев А.Ф. Изменчивость периода всходы-цветение при гибридизации / А.Ф. Путинцев // Селекция и семеноводство.- 1966.- № 3.- С. 50.

76. Путинцев А.Ф. Изменчивость признаков у зерновых бобовых культур на примере гороха и фасоли / А.Ф. Путинцев // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Л., 1966.- 24 с.

77. Родин Е.А. Прогнозирование и повышение эффективности отбора в селекции растений на основе параметров генотипической изменчивости (на примере культуры гороха) / Е.А. Родин. Киров, 1979.- 118 с.

78. Розвадовский А. М. Модификационная изменчивость и коррелятивная взаимосвязь основных хозяйственно-ценных признаков гороха в условиях Правобережья лесостепи УССР / A.M. Розвадовский // Доклады ВАСХ-НИЛ.-1984.- № 12.- С. 16-18.

79. Рыбникова В.А. Селекционно-генетический анализ сортов гороха по некоторым хозяйственно-полезным признакам / В.А. Рыбникова // Тр. по прик. ботанике, генетике и селекции.- Л.: ВИР, 1982.- Т 72.- № 3.- С. 78-85.

80. Савкин Н.Л. Корреляция основных хозяйственно-ценных признаков у скороспелых форм гороха / Н.Л. Савкин // Науч. техн. бюл. ВИР.-1986. Вып. 185. С.25-27.

81. Сапрыкин B.C. Проблемы экологии в растениеводстве Сибири и пути их решения / B.C. Сапрыкин. Краснообск, 2004.-226 с.

82. Середа М.С. Горох ценная белковая культура. / М.С. Середа // Кн. изд-во Красноярск, 1962. С. 25-27.

83. Симаков Г.А. Результаты изучения изменчивости элементов структуры урожая / Г.А. Симаков // Селекция и семеноводство.- 1981.- № 4. С. 16-17.

84. Симаков Г.А. Значение отдельных элементов структуры урожая в селекции гороха на продуктивность / Г.А. Симаков, J1.A. Валько.// Сибирский вестник с.-х. науки.- 1981.- № 3. С. 28-32.

85. Супряга И.К. Объяснительная записка к почвенному плану Новосибирской с/х опытной станции / И.К. Супряга // Рукопись, 1961.

86. Сырьева Т.Л. Комбинационная способность сортов гороха в разных экологических зонах / Т.Л. Сырьева // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1987.- 23 с.

87. Тимирязев К.А. Избр. Соч. Т 2: Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев. М. : Сельхозгиз, 1948. - С 115.

88. Титенок Т.С. Повышение продуктивности гороха с усатым типом листа с помощью беккроссов / Т. С. Титенок // Научно-технический бюллетень № 35.- Орел.- 1986. С. 28-31.

89. Фомин B.C. Гомеостатичность продуктивности гетерозисных гибридов гороха // Селекция полевых и кормовых культур в Центрольно-Черноземной зоне.- Каменная степь, 1982.- С. 127-131.

90. Хангильдин В.Х., Хангильдин В.В. Некоторые результаты генетических исследований с горохом // Тр. Башкирского НИИСХ.- Уфа, 1969.- Вып. 3. С. 40-61.

91. Хангильдин В.Х некоторые результаты генетических исследований с горохом / В.Х. Хангильдин, В.В. Хангильдин // ТР. Башкирского НИИСХ. -Уфа, 1969. Вып. З.С. 40-61.

92. Хангильдин В.Х Селекция гороха на качество зерна и высокую продуктивность // Вопросы качества продукции зернобобовых культур / По материалам научно-методического совещания / В.Х. Хангильдин, В.В. Хангильдин. Орел, 1970. - С-11-20.

93. Хангильдин В.В. О генетических аспектах селекции гороха на высокую продуктивность зерна // Генетика зерновых бобовых культур.- Орел, 1972. С. 85-95.

94. Хангильдин В.В. Генетические факторы // Генетика и селекция гороха. Новосибирск: Наука, 1975. С. 37-95.

95. Хангильдин В.Х Основные направления и генетические основы селекции гороха / В.Х. Хангильдин, В.В. Хангильдин // Генетика и селекции гороха. -Новосибирск: Наука, 1975.- С224-264.

96. Хангильдин В.Х. О генетической реконструкции сортов гороха на повышенную семенную продуктивность / В.Х. Хангильдин // Сельскохозяйственная биология. М:. «Колос». Том 15. № 3. - С. 350-357.

97. Хангильдин В.В. Вопросы селекционной стратегиинеосыпающегося гороха / В.В. Хангильдин // Сб. науч. тр. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. 1983. - С. 37-43.

98. Хацкевич Н.В Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Новосибирской области / Н.В. Хацкевич, О.П. Курносова. Новосибирск, 1965.

99. Хмелев Б.И. Наследование длины стебля гороха / Б.И. Хмелев, A.M. Розвадовский //Цитология и генетика.- 1984.-Т. 18.-№2.-С. 101-105.

100. Хухлаев И.И. Изменчивость количественных признаков растений гороха в зависимости от густоты их стояния / И.И. Хухлаев // Селекция, семеноводство и агротехника кормовых культур для юга Украины: Сб. научн. тр. ВСГИ.- Одесса, 19983. С. 82-87.

101. Шевелуха B.C. Рост растений как функция времени и колебательный процесс / B.C. Шевелуха // Периодичность и ритмичность роста с.-х. растений. Науч. тр. Белорусской с.-х. акад. Горки, 1973. - С. 91-101.

102. Шевелуха B.C. эволюция агроэкотехнологий и стратегия адаптивной селекции растений / B.C. Шевелуха // Вестник РАСХН. 1993.-№4.-С. 16-21.

103. Шевченко A.M. Наследование признака неосыпаемости семян гороха / A.M. Шевченко // Селекция и семеноводство. 1979. - № 2. - С. 15-16.

104. Шевченко A.M. Создание сортов гороха новых морфологических типов / A.M. Шевченко // Селекция и семеноводство. 1989.- № 5. - С. 20-22.

105. Шунков В.И. К истории развития земледелия в Западной Сибири / В.И. Шунков // Исторические записки АН СССР. М., 1941.

106. Юданов И.И. Селекция скороспелых сортов гороха в Целинном крае / И.И. Юданов // Агробиология. 1962. - № 3. - С. 345.

107. Яйлоян Б.А. Овощной горох / Б.А. Яйлоян, П.Н. Чаадаева. М.: Колос, 1975. - 80 с.

108. Ardnt Н. Untersuchungen uber Hohe und Umfang von Heterosiseffekte bei Gemuseerbse (Pisum sativum) / H. Ardnt // Tagunsber. Akad. Landwirt. -Schaftswiss. DDR. 1980. - № 168. - S. 449-456.

109. Blixt S. Problems relating to pea-briding / S. Blixt // Agri. Hort. Genet. -1978.-Vol. 36, № 1-4. P. 56.

110. Bonalli P., Di Gandilo M., Giordano L., et al. Analisi di correlazione e di " nelpisello da industrial Genet, agr. I980.-Vol. 34. № 1-2.- P. 183.

111. Goldenberg J. "Afila", a new mutation in pea. / J. Goldenberg // Buleten Genetico, Instituto de Fitotecnica, Castelar, № 1. P. 27-28.

112. Gottschalk W. Uber zuchtezich verwendrabe strahlenin duzierte Mutanten von Pisum sativum // Der Zuchter. 1960. - N 2. - S. 33-42.

113. Grant V. Lineage between morphology and viability in plant species / V. Grant//Amer. Natur. 1967. V. 101, № 918. P. 125-138.

114. Dafiya B.C. Inheretance of quantitative characters in a eight parent diallel in peas (Pisum sativum L.) / B.S. Dafiya, Y.S. Brar, B.L. Bharwij // Genet, agr. -1978.- Vol. 32.-P. 185-193.

115. Singh S. Genetics architecture of some morphologicae traits in peas (Pisum sativum L.) / S. Singh, B.C, Dafiya, P.S. Sudhu // Genet, agr. I980.-Vol. 34. - N 3-4.- P. 289-298.

116. Singh B. Genetics of some quantitative characters in field peas (Pisum sativum subsp. arvense Poir. / B. Singh В, B. Jochi // Genet, agr. 1982. - Vol. 36. -N3- 4. P. 277-286.

117. Srivatana L.S. Note on heterosis in pea / L.S. Srivatana, S.C. Sachon // Indian J. Agr. Sci. 1975. - № 6. - P. 5437.

118. Venkateswarlu S. Heterosis and combining ability in peas / S. Venkates-warlu, R. Singh // Indian J. Genet. And Plant Breed. 1981. - Vol. 41. - № 2. - P. 255-258.

119. Weber W.E. A 10- parent dialer for quantitative genetic in peas / W.E. Weber // Pflanzenzucht. 1976. 77. № 1. P. 30-42.