Оценка исходного материала в селекции озимой пшеницы на комплексную адаптивность и качество зерна в условиях степной зоны Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Денисова, Светлана Ивановна

• Денисова, Светлана Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Денисова, Светлана Ивановна

Введение.

1. Генетические и биологические основы адаптивности, устойчивости к болезням, продуктивности и качества зерна озимой пшеницы (обзор литературы).

2. Условия, материал и методика исследований.

2.1. Почвенно-климатические особенности местной зоны.

2.2. Гидротермические условия в годы исследований.

2.3. Объекты исследований.

2.4. Методика полевых и лабораторных исследований.

3. Оценка устойчивости исходного материала к абиотическим и биотическим факторам произрастания.

3.1. Характер адаптации сортов к абиотическим и биотическим факторам в связи с особенностями роста и развития.

3.1.1. Биологические основы адаптации в процессе онтогенеза

3.1.2. Урожайность и элементы ее структуры.

3.1.3. Показатели качества зерна.

3.2. Оценка сортообразцов из мировой коллекции ВНИИРа на комплексную адаптивность и качество зерна.

3.3. Оценка гибридных популяций и принципы отбора родона-чальных растений.

4. Созданные селекционные линии и их хозяйственно-биологическая характеристика.

Выводы.

Предложения селекционной практике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка исходного материала в селекции озимой пшеницы на комплексную адаптивность и качество зерна в условиях степной зоны Южного Урала»

Актуальность темы. Пшеница - основная продовольственная культура Российской Федерации. На Южном Урале её выращивание сосредоточено в лесостепной, степной и сухостепной зонах. В структуре посевов зерновых культур региона пшеница занимает 40-45%. Резервом увеличения валового сбора зерна в степной зоне Южного Урала является возделывание озимой пшеницы - культуры с высоким потенциалом продуктивности. Она лучше яровой использует биоклиматический потенциал в регионе выращивания, при возделывании адаптивных сортов и научно обоснованной технологии обеспечивает гарантированный урожай зерна.

Созданные и включённые в Государственный реестр для возделывания в условиях Оренбургской области сорта озимой пшеницы зимостойкие и продуктивные, но недостаточно устойчивые к наиболее распространённым и вредоносным болезням вирусного, бактериального, грибного происхождения. Эти сорта требуют также селекционного совершенствования и по качеству зерна.

В решении сложных задач современного растениеводства важная роль принадлежит адаптационной селекции (Жученко A.A., 1994). Успех селекционной работы в значительной степени определяется характером исходного материала и полнотой его изученности. Создание сортов, отвечающих современному производству, требует выявления морфофизиоло-гических признаков адаптационного и компенсационного значения, характеристики их взаимосвязи с погодными факторами в процессе онтогенеза.

Для решения селекционной задачи сочетания в сорте трудносовместимых ценных признаков необходимо при гибридизации использовать принципиально новый исходный материал. В этой связи в условиях местной зоны весьма актуально изучение современных сортов степных экотипов и образцов мировой коллекции ВНИИРа, дифференцированных по происхождению, селекционной ценности признаков и свойств. Это позволит при внутривидовой гибридизации с сортами местной селекции ускорить формообразовательный процесс ценных константных растений.

Экспериментальная часть научно-исследовательской работы выполнялась как раздел селекционно-семеноводческой работы в Оренбургском государственном аграрном университете согласно техническому заданию Департамента научно-технологической политики и образования Минсель-хоза России (№ государственной регистрации 01200105538).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить, выявить и создать ценный исходный материал для дальнейшего селекционного совершенствования озимой мягкой пшеницы местного агроэкотипа по устойчивости к биотическим и абиотическим факторам произрастания в сочетании с высокой зерновой продуктивностью и качеством зерна.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: изучить современные сорта озимой мягкой пшеницы степных экотипов (восточного, волжского и южного) и сортообразцы рабочей коллекции по комплексу адаптивно - и хозяйственно-ценных признаков и свойств, выделить возможные источники признаков высокого качества зерна, продуктивности, устойчивости к комплексу неблагоприятных факторов произрастания, наиболее распространённых и вредоносных патогенов и вовлечь лучшие из них в гибридизацию с сортами местной селекции; выделить по «критическим» периодам роста и развития озимой пшеницы ведущие онтогенетические признаки и обосновать их использование при подборе родительских форм в селекции на адаптивность; создать гибридные популяции и дать им оценку по хозяйственно-биологической ценности при разных типах скрещивания; определить параметры и корреляционные взаимосвязи признаков хозяйственно-биологического значения для эффективного отбора на адаптивность селекционного материала из гибридных популяций; *Х* на основе комплексной оценки в полевом испытании выделить из созданных гибридных популяций перспективные селекционные линии и дать им необходимую хозяйственно-биологическую характеристику.

Научная новизна. В условиях степной зоны Южного Урала проведена оценка современных сортов и селекционных линий озимой мягкой пшеницы степных экотипов по комплексу адаптивно - и хозяйственно-ценных признаков и свойств. Выделен и привлечён для селекции принципиально новый исходный материал - сорта и образцы, обладающие устойчивостью к биотическим факторам произрастания в сочетании с продуктивностью и качеством зерна. Обоснованы адаптивно-ценные в засушливых условиях степной зоны биологические признаки, определяющие зерновую продуктивность, и на этой основе усовершенствована методика отбора селекционных форм из гибридных популяций, повышающая его эффективность. Детализирована оценка адаптивности сортов с учётом интенсивности и согласованности органообразовательных процессов по формированию элементов продуктивности колоса. На основе гибридизации и последующего отбора созданы и переданы в селекционный процесс ценные линии, сочетающие продуктивность, адаптивность и высокое качество клейковины, и тем самым подтверждена возможность объединения в одном генотипе ценных трудносочетаемых признаков и свойств.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Выделены источники устойчивости к неблагоприятным факторам произрастания в степной зоне Южного Урала, устойчивости к наиболее вредоносным болезням, высокой продуктивности и качества зерна, создано 9 гибридных популяций и в них отобрано 546 перспективных селекционных линий, сочетающих комплекс хозяйственно-ценных признаков и свойств, которые включены в селекционную программу озимой пшеницы в Оренбургском ГАУ. Усовершенствована методика отбора элитных растений из гибридных популяций.

Основные положения, выносимые на защиту: результаты изучения современных сортов и селекционных линий озимой мягкой пшеницы степных экотипов по комплексу ценных признаков и свойств; особенности роста и развития растений исходного материала как биологическая основа адаптации в процессе онтогенеза; корреляционные взаимосвязи хозяйственно-биологических признаков на организменном и ценотическом уровнях; усовершенствованная методика отбора элитных растений; созданные гибридные популяции и результаты оценки отобранных в них перспективных селекционных линий на комплексную адаптивность и качество зерна.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на IV научно-практической конференции «Студенты и аспиранты в науке - 2010» с международным участием (Оренбург, 2010), на международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИИ мясного скотоводства (Оренбург, 2010), на заседаниях Ученого совета ФГБОУ ВПО ОГАУ (Оренбург, 2008-2011).

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе три в изданиях по перечню ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений в селекционную практику. Работа изложена на 167 страницах печатного текста, содержит 44 таблицы, 7 рисунков и 16 приложений. Список литературы включает 217 источников, в том числе 26 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Денисова, Светлана Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Изучение районированных и перспективных сортов озимой мягкой пшеницы местной селекции, сортов селекции ВНИИЗК им. И.Г. Кали-ненко и образцов из мировой коллекции ВНИИРа показало перспективность их использования в качестве исходного материала для селекции этой культуры в условиях степной зоны Южного Урала на устойчивость к распространённым болезням и неблагоприятным погодным условиям в период произрастания в сочетании с зерновой продуктивностью и высокими технологическими качествами зерна.

2. Способность к формированию высокой урожайности по результатам трехлетнего полевого испытания в годы с различными гидротермическими условиями произрастания проявили сорта зерноградской селекции Ростовчанка 3 (3,64 т/га), Дон 95 (3,57 т/га), Станичная (3,55 т/га) и Ермак (3,49) в сравнении со стандартным сортом Саратовская 90 (3,02 т/га) и сортом местной селекции Оренбургская 105 (3,07 т/га), что характеризует их адаптивность.

3. Адаптивность сортов в условиях местной зоны определяется характером её в процессе онтогенеза. Формирование урожайного потенциала и его реализация в наибольшей степени зависит от «критических» периодов «кущение - конец осенней вегетации», «выход в трубку - колошение», «цветение - налив зерна». Способность к формированию высокого урожайного потенциала в годы со сравнительно благоприятными гидротермическими условиями произрастания (2007-2008 гг.) проявили Ростовчанка 3, Дон 95, Станичная и Колос Оренбуржья (4,10.3,83 т/га против 3,12 т/га у стандартного сорта). По величине реализации урожайного потенциала (78,3.63,8%) в год с более засушливыми условиями произрастания (2009 г.) они уступили стандарту Саратовская 90 и сорту местной селекции Оренбургская 105 (91.86%). Из числа сортов зерноградской селекции только сорт Ермак, имея урожайный потенциал (3,66 т/га) больше, чем у стандарта, не уступил районированным сортам в засушливый год по величине его реализации (86,6%).

4. Комплексная оценка сортов экологического испытания с учётом их биологических особенностей позволила выделить для условий степи Южного Урала следующие источники селекционно-ценных признаков, которые целесообразно включить в селекционную программу озимой пшеницы по совершенствованию её местного агроэкотипа на комплексную адаптивность и качество зерна:

• по сочетанию комплексной адаптивности с раннеспелостью, высоким урожайным потенциалом, количественной выраженностью всех элементов продуктивности колоса главного и боковых побегов -Станичная, Ермак, Зарница, Дон 105;

• по сочетанию высокого качества зерна с комплексной адаптивностью к биотическим и абиотическим неблагоприятным факторам произрастания, количественной выраженностью всех элементов продуктивности колоса главного и боковых побегов - Ростовчанка 3, Дон 95, Донской сюрприз, Зерноградка 11.

5. Особенностью характера адаптации сорта Зерноградка 11 была стабильно проявленная во все годы полевого испытания высокая интенсивность и согласованность органообразовательных процессов по формированию элементов продуктивности колоса как главных, так и боковых побегов. Учитывая это, количественная выраженность элементов структуры урожая данного сорта принята за оптимальные параметры для отбора селекционного материала.

6. Из числа образцов мировой коллекции ВНИИРа по хозяйственно-биологическим признакам выделены образцы, сочетающие комплексную адаптивность в условиях местной зоны с продуктивностью и качеством зерна: Хазарка, Мироновская 31, Brigadier.

7. В основу подбора родительских пар для гибридизации с целью совершенствования местного агроэкотипа озимой пшеницы положен принцип: скрещивание районированных и перспективных сортов местной селекции с лучшими по результатам полевых испытаний генотипами рабочей коллекции. Из полученных гибридных популяций на основе использования в качестве родительских форм сортов местной селекции и выявленных источников селекционно-ценных признаков среди сортов экологического испытания и образцов мировой коллекции путём индивидуального отбора выделен качественно новый селекционный материал.

8. Наиболее ценными по количеству отобранных генотипов и сочетающими устойчивость к совместно действующим абиотическим и биотическим факторам, неблагоприятным для роста и развития озимой пшеницы, являются созданные гибридные популяции «Колос Оренбуржья х Ростовчанка 3», «Колос Оренбуржья х Brigadier» (в том числе и обратные скрещивания), «Колос Оренбуржья х Дон 95», «Колос Оренбуржья х Зерноградка 11», «Колос Оренбуржья х Хазарка».

9. Отбор элитных растений из гибридных популяций целесообразно производить в два этапа: по срокам колошения (раннеспелые, среднеспелые), с корректировкой в фазу полной спелости по выполненности и стекловидности зерна среди растений группы с одним сроком колошения.

Ю.По результатам комплексной оценки на адаптивность и качество зерна отобраны перспективные селекционные линии из СП-1: ert 1594/24, ert 1594/39, ert 1597/34, lut 1601/20, lut 1602/31, lut 1607/51, lut 1607/61, lut 1604/26, lut 1604/30, ert 1600/24, ert 1592/57 и lut 1589/9, из КП - Эрит-роспермум 1234-07, Эритроспермум 785-08, Эритроспермум 721-08. Эти линии включены в селекционный процесс по озимой пшенице в Оренбургском ГАУ. Их оценка включала также характеристику оттока пластических веществ из вегетативных органов в колос при действии засухи, что позволило отбор селекционных линий произвести с учётом физиологической природы адаптации в период налива зерна.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ

ПРАКТИКЕ

1. При селекции озимой пшеницы на комплексную адаптивность и качество зерна в условиях степной зоны Южного Урала на базе сортов местной селекции целесообразно использовать в качестве исходного материала сорта селекции ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко: Станичная, Ермак, Зарница, Дон 105, Ростовчанка 3, Дон 95, Донской сюрприз, Зерноградка 11, а также сортообразцы коллекции ВНИИРа Хазарка, KS90WGRC10, Мироновская 31.

2. Для повышения эффективности отбора из гибридных популяций использовать усовершенствованную методику: элитные растения отбирать в фазу колошения без признаков поражения болезнями с последующей корректировкой результатов отбора в фазу полной спелости среди растений одного срока колошения по выполненности и стекловидности зерна, ориентируясь на оптимальные параметры элементов продуктивности колоса.

3. Продолжить селекционную проработку перспективных линий, выделенных из гибридных популяций, созданных на базе сортов местной селекции с участием в качестве источников комплексной адаптивности сортов Дон 95, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Хазарка, Brigadier.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Денисова, Светлана Ивановна, 2012 год

1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1971. - 120с.

2. Бабаянц, Л.Т. Изменение расового состава Puccinia recondite f. sp. tritici на юге Украины в 1997-1999 гг. / Л.Т. Бабаянц, А.А. Васильев, О.В. Бабаянц// Микология и фитопатология. 2001. - Т.35. - №4.- С.74-81.

3. Байер Я. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Я. Байер и др. М.: Колос, 1984. - 367с.

4. Бебякин, В.М. О зависимости между признаками технологических свойств пшеницы и некоторых принципах селекции на качество / В.М. Бебякин II Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. - С.99-105.

5. Бебякин, В.М. Значение генотипа и факторов внешней среды в определении качества зерна яровой пшеницы I В.М. Бебякин, Л.Н. Злобина II Сельскохозяйственная биология. -1997,- №3.- С.94-100.

6. Бебякин, В.М. Генотипически обусловленная взаимосвязь признаков качества зерна озимой пшеницы / В.М. Бебякин, Н.И. Коробова II Селекция и семеноводство. -1989. №6. - С.21-23.

7. Бебякин, В.М. Изменчивость и наследуемость признаков качества зерна пшеницы при гибридизации / В.М. Бебякин, А.И. Марушев II Селекция и семеноводство. -1978.-№1,-С. 14-17.

8. Белоусова, Е.М. Классификация сортов пшеницы по хлебопекарной «силе» / Е.М. Белоусова II Селекция и семеноводство. -1990. №4. - С.16-19.

9. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н.С. Беркуто-ва. М.: Росагропромиздат, 1991. - 206с.

10. Берлянд, С.С. Растениеводство: учеб. пособие для вузов / С.С. Берлянд, Б.Д. Крючев. М.: Колос, 1967, - 655с.

11. Берлянд Кожевников, В.М. Сопряженная эволюция растения - хозяина и паразита и селекция на устойчивость к бурой ржавчине / В.М. Берлянд - Кожевников II Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. - М.: Наука, 1974. -С. 17-40.

12. Блохин, E.B. Характеристика почвенного покрова комплексного опыта в учебно-опытном хозяйстве Оренбургского СХИ / Е.В. Блохин II отчет по НИР. Оренбург, 1980.-45с.

13. Бородин, И.Н. Озимая пшеница II H.H. Бородин, Л.В. Горыкин, К.И. Саранин. -М.: Россельхозиздат, 1979. 160с.

14. Бороевич, С.А. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы / O.A. Бороевич II Сельскохозяйственная биология. 1973. - Т.З. - №2. - С.285-299.

15. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений II С. Бороевич. М.: Колос, 1984.-343с.

16. Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов II Изв. Петровской с.-х. акад. -1918. Вып. 1-4.- 240с.

17. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И. Вавилов. М. - Л.: Сельхозгиз, 1935. - 244с.

18. Вавилов, Н.И. Селекция на вегетационный период / Н.И. Вавилов II Сб. тр. М. -Л., 1962. - Т.З. - С.152-156.

19. Вавилов, Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н.И. Вавилов II Избр. тр. М. - Л.: Наука, 1964. -Т.4. - С.4-61.

20. Вавилов, Н.И. Законы естественного иммунитета культурных растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов II Генетика и селекция: избр. тр. М.: Колос, 1966,-С.117-157.

21. Вареница, Е.Т. Наследование морозо- и зимостойкости гибридами озимой пшеницы при диаллельных скрещиваниях / Е.Т. Вареница, С.М. Граденов II Селекция и семеноводство. -1985. №5. - С. 11-13.

22. Василенко, И.И. Повысить уровень работ по селекции зерновых для орошаемого земледелия / И.И. Василенко // Селекция и семеноводство. -1970. №1. - С.23-27.

23. Васильчук, Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н.С. Васильчук. Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 2001. - 119с.

24. Васильчук, Н.С. Фитосанитарная ситуация на посевах пшеницы в Нижнем Поволжье / Н.С. Васильчук и др. II Защита и карантин растений 2004. - №6. - С.43-44.

25. Веденеева, М.Л. Расовый состав возбудителя бурой ржавчины пшеницы в Саратовской области / М.Л. Веденеева II Пути интенсификации использования земель в Поволжье. Саратов, 1981. - С.82-87.

26. Веденеева, М.Л. Динамика популяции патогенов и селекция ржавчиноустойчи-вых сортов пшеницы в Поволжье / М.Л. Веденеева, Т.С. Маркелова II Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1987. - С.62-68.

27. Веденеева, М.Л. Исходный материал для селекции пшеницы на устойчивость к болезням и вредителям в Поволжье / М.Л. Веденеева и др. Саратов, 1990. - 28с.

28. Веденеева, М.Л. Перспективы селекции болезнеустойчивых сортов пшеницы в Поволжье / М.Л. Веденеева, Т.С. Маркелова, Т.В. Кириллова, Н.В. Аникеева II Защита и карантин растений. 2002. - №11. - С. 15-16.

29. Ведров, Н.Г. Фенотипическая сортовая изменчивость элементов продуктивности у яровой пшеницы и ее использование в селекции / Н.Г. Ведров II Сибирский вестник с. х. наук. -1975. - №6. - С.37-43.

30. Воронкова, A.A. Некоторые вопросы устойчивости пшеницы к ржавчине, обсуждающиеся на III международном симпозиуме по генетике пшеницы / A.A. Воронкова II Сельское хозяйство за рубежом. -1970.- №8.- С.38-39.

31. Воронкова, A.A. Результаты изучения генетики иммунитета пшеницы к ржавчине /A.A. Воронкова II Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М.: Колос, 1975. - С.225-232.

32. Воронкова, A.A. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / A.A. Воронкова. М.: Колос, - 1980. - 191с.

33. Воропаев, A.A. О качестве зерна сибирских перспективных сортов / A.A. Воропаев // Селекция и семеноводство. -1953. №3. - С.24-27.

34. Генкель, П.А. Физиология устойчивости растительных организмов / П.А. Генкель II Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1967. -Т.З.- С.87-265.

35. Гешеле, Э.Э. Селекция пшениц на устойчивость к ржавчине / Э.Э. Гешеле II Сельскохозяйственная биология. -1969. №1. - С.36-43.

36. Гешеле, Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур / Э.Э. Гешеле. Одесса, 1971. - 58с.

37. Гирко, B.C. Использование морфологических показателей продуктивности в селекции озимой пшеницы / B.C. Гирко, H.A. Сабадин II Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. - №6.- С.5-8.

38. Глинушкин, А.П. Пшеница и хлеб: агроэкологическая и технологическая эффективность защиты яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала / А.П. Глинушкин. Саратов: Наука, 2009. - 198с.

39. Глуховцев, В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта) / В.В. Глуховцев. Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. -150с.

40. Головченко, А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А.П. Головченко. Кинель, 2001. - 380с.

41. Гончаренко, A.A. Изучение адаптивного потенциала у сортов озимой ржи / A.A. Гончаренко, С.А. Ермаков, Г.В. Семенов, С.И. Шадуров // Селекция и семеноводство. -1994.-№1,-С.24-27.

42. Грабовец, А.И. Селекция озимой пшеницы на высокую адаптивность на Дону и ее результаты / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко II Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С.230-238.

43. Губанов, Я.В. Озимая пшеница I Я.В. Губанов, H.H. Иванов. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 303с.

44. Дворянкин, Ф.А., Морозова З.А., Вегнер Г.П. Выявление структурных и продуктивных различий в популяциях озимой пшеницы (на примере сортов Безостая 1, Аврора, Кавказ) / Ф.А. Дворянкин, З.А. Морозова, Г.П. Вегнер. М.: МУ, 1980. - С.5-10.

45. Долгушин, Д.А. О взаимосвязи между озимостью и зимостойкостью / Д.А. Долгушин II Селекция и семеноводство. -1963. -№1.- С.37-41.

46. Дорофеев, Е.Ф. Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / Е.Ф. Дорофеев, P.A. Удачин, Л.В. Семенова. -Л.: Агропромиздат, 1987. 559с.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. Изд. 5-е перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985.-351с.

48. Дьяков, Ю.Т. Общие сведения о паразитизме / Ю.Т. Дьяков II Генетические основы селекции растений на иммунитет. М.: Наука, 1973. - С.65-73.

49. Жалиева, Л.Д. Гнили озимой пшеницы в Краснодарском крае / Л.Д. Жалиева, А.Е. Кириенкова II Защита и карантин растений 2001. - №9. - С.14.

50. Животков, Л.А. Пшеница / Л.А. Животков, С.В. Бирюков, А.Я. Степаненко. Киев: Урожай, 1989.-318с.

51. Жуковский, П.М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита / П.М. Жуковский II Генетические основы селекции растений на иммунитет. М.: Наука, 1973. -С. 120-134.

52. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. - 767с.

53. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства: концепция /A.A. Жученко. Пущино: отд. НТИ Пущ. науч. центра РАН, 1994. - 148с.

54. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические аспекты) / A.A. Жученко. М.: Изд-во РУДН, 2001.- Т.2 - 708с.

55. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические аспекты) / A.A. Жученко. М.: Изд-во РУДН, 2001 а. - Т.1. - 784с.

56. Захарова, Т.И. Мучнистая роса зерновых культур / Т.И. Захарова, А.Е. Чумаков II Защита растений. -1987. №2. - С.20-21.

57. Зинганшин, A.A. Борьба с корневыми гнилями приносит успех I A.A. Зинганшин, И.Х. Габдрахманов, О.В. Шибаева, Р.И. Сафин II Защита и карантин растений 2007. -№10. - С.25-26.

58. Зосимов, В.А. Озимая пшеница I под ред. М.Г. Пруцковой. М. - Л.: Сельхозгиз, 1935. - 128с.

59. Зыкин, В.А. Об устойчивости яровой пшеницы к ржавчине / В.А. Зыкин II Сельскохозяйственная биология. -1968. №5. - С.78-83.

60. Зыкин, В.А. Экология пшеницы / В.А. Зыкин, В.П. Шаманин, И.А. Белан. Омск: ОмГАУ, 2000. - 124с.

61. Иванников, В.Ф. Наследование количественных признаков / В.Ф. Иванников II Селекция и защита растений. Куйбышев, 1973. - С.67-86.

62. Иванников, В.Ф. Особенности селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье / В.Ф. Иванников, Ю.Д. Царевский, Е.И. Маслова, Н.И. Китлярова II Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.: Агропромиз-дат, 1989. - С.86-93.

63. Ильина, Л.Г. Результаты и проблемы селекции на качество зерна / Л.Г. Ильина,

64. A.И. Кузьменко II Селекция и семеноводство -1998. №2. - С.2-4.

65. Казарцева, А.Т. Влияние влажности зерна на его натуру / А.Т. Казарцева II Зерновое хозяйство. -1983. №8. - С.22-23.

66. Казарцева, А.Т. Где теряем качество зерна / А.Т. Казарцева, Н.В. Бородулина II Зерновые культуры. -1988.- №6. С.35.

67. Казарцева, А.Т. Систематизация признаков качества зерна в селекции озимой мягкой пшеницы / А.Т. Казарцева, P.A. Воробьева, Н.В. Сокол II Сельскохозяйственная биология. -1990. №5. - С.3-8.

68. Казарцева, А.Т. Селекционно-генетические исследования признаков качества зерна пшеницы / А.Т. Казарцева, P.A. Воробьева, Н.В. Сокол, Ф.А. Колесников// Вестник РАСХН. -1993. №1. - С.31-35.

69. Калиненко, И.Г. Пшеницы Дона I И.Г. Калиненко. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1979.-239с.

70. Калиненко, И.Г. Селекция озимой пшеницы / И.Г. Калиненко. М.: Аграрная наука, 1995.-220с.

71. Калинин, Н.И. Качество зерна яровой пшеницы при избыточном увлажнении / Н.И. Калинин, З.В. Чмелева II Науч.-технич. бюл. ВИР. -1987,- №176. С.25-28.

72. Ковтун, В.И. Урожай озимой пшеницы и элементы его структуры в условиях Западной Сибири / В.И. Ковтун II Селекция и семеноводство. -1978. №2. - С.44-45.

73. Ковтун, В.И. Селекция мягкой озимой пшеницы на иммунитет к болезням / В.И. Ковтун II Защита растений. 2001. - №8,- С.39.

74. Ковтун, В.И. Мягкая пшеница Ермак / В.И. Ковтун и др. II Селекция и семеноводство. 2001. - №1-2,- С.28-29.

75. Ковтун, В.И. Селекция мягкой озимой пшеницы на продуктивность и качество I

76. B.И. Ковтун, О.В. Скрипка II Научное наследие академика И.Г. Калиненко: сб. докл. науч.-практ. конф. Зерноград, 2001. - С.101-106.

77. Ковтун, В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологи их возделывания в засушливых условиях юга России / В.И. Ковтун. Ростов-на-Дону, 2002. - 320с.

78. Ковтун, В.И. Влияние селекции на качество зерна на юге России / В.И. Ковтун II Известия Оренбургского государственного аграрного университета 2010. - №3(27). -С.9-11.

79. Коданев, М.И. Повышение качества зерна / М.И. Коданев М.: Колос, 1976 - 20с.

80. Коновалов, Ю.Б. Методические указания по проведению полевого опыта на ранних этапах селекции зерновых культур I Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1982. - 22с.

81. Коновалов, Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1999. - 136с.

82. Константинов, П.Н. О селекции пшеницы в Средневолжском крае / П.Н. Константинов II Борьба с засухой: Всесоюз. конф. по борьбе с засухой. М. - П., 1932. -С.220-226.

83. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: учеб. пособие для вузов / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак. М.: Колос, 1973. -512с.

84. Корнилов, A.A. Биологические основы выращивания высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов. М.: Колос, 1968. - 259с.

85. Краснова, Л.И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале / Л.И. Краснова. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2003. - 380с.

86. Краснова, Л.И. Использование генетических ресурсов в совершенствовании адаптивных сортов озимой пшеницы на Южном Урале / Л.И. Краснова, H.A. Николаев,

87. B.И. Ковтун II Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2007,-№3(15).-С.66-69.

88. Кривченко, В.И. Селекция и генофонд растений на устойчивость к инфекционным болезням / В.И. Кривченко II Вестник сельскохозяйственной науки. -1982. №8.1. C.71-78.

89. Кривченко, В.И. Устойчивость зерновых колосовых культур к возбудителям головневых болезней / В.И. Кривченко. М.: Колос, 1984. - 304с.

90. Крупное, В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье / В.А. Крупнов // Вестник РАСХН. -1997. №6,- С. 12-15.

91. Крючков, А.Г. Основные принципы и методология агроэкологического районирования зерновых культур в степи Южного Урала / А.Г. Крючков. М.: Вестник Российской академии наук, 2006. - 704с.

92. Кузнецов, Е.В. Типы и механизмы устойчивости пшеницы к мучнистой росе / Е.В. Кузнецов II Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - №12. - С. 17-19.

93. Кузьмин, В.П. Селекция и семеноводство полевых культур в целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин. Целиноград: Колос, 1965. -200с.

94. Кумаков, В.А. Корреляционные отношения между органами растения в процессе формирования урожая / В.А. Кумаков II Физиология растений. М.: Колос, 1980. -Т.27. - Вып.5. - С. 975-986.

95. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф.М. Куперман. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1950. - 200с.

96. Куперман, Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы / Ф.М. Куперман II Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1969. - С.7-20.

97. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений: учеб. пособие для вузов /под ред. Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1982. - 343с.

98. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. М.: Колос, 1984. - 240с.

99. Ласкин, В.П. Методы и результаты селекции озимой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока I В.П. Ласкин, Э.Н. Масловская, Л.Н. Романова// Результаты селекции полевых культур и новые методы создания исходного материала. Саратов, 1989. - С.37-42.

100. Латюк, Г.И. Особенности реакции короткостебельных пшениц на индуцированную почвенную засуху / Г.И. Латюк// Генетико-физиологические основы селекции озимой мягкой пшеницы: сб. науч. тр. Одесса, 1991. - С.77-81.

101. Лебедев, В.Б. Мониторинг грибных болезней пшеницы и их вредоносность в условиях Поволжья / В.Б. Лебедев и др. II Защита и карантин растений 2009. - №12. -С.35-37.

102. Лебедева, Т.В, Локализация гена устойчивости к мучнистой росе линии мягкой пшеницы ИЛ -1 / Т.В. Лебедева II Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1 982. Т.71.- Вып.З. - С.48-53.

103. Леонова, С.А. Показатели качества зерна селекционного материала яровой пшеницы / С.А. Леонова, В.И. Никонов, Т.Я. Никонова II Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Башкортостане. Уфа, 2000. - С. 105-111.

104. Леонтьев, С.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне Южной степи / С.И. Леонтьев II Науч. труды. Омск, 1971. -Т.92,- С.87-102.

105. Леопольд, А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. М.: Мир, 1968. - 489с.

106. Лессовой, М.П. Пути развития селекции растений на иммунитет / М.П. Лесовой, А.И. Парфенюк II Защита растений. -1991. №1. -С.18-21.

107. Литвиенко, H.A. Селекция сортов озимой мягкой пшеницы на повышение адаптивного потенциала / H.A. Литвиенко II Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР: сб. науч. трудов Одесса, 1989. - С. 17-26.

108. Лукьяненко, П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы I П.П. Лукьяненко II Селекция и семеноводство. -1971. №2. - С. 12-19.

109. Лукьяненко, П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко. -М„ 1973.-448с.

110. Лукьяненко, П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. М.: Агропромиздат, 1990. -428с.

111. Лухменев, В.П. Практикум по химической защите растений: учеб. пособие / В.П. Лухменев. Оренбург, 1993. - 180с.

112. Лухменев, В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В.П. Лухменев. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000. - 340с.

113. Лыфенко, С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы / С.Ф. Лыфенко. Киев: Урожай, 1987. - 192с.

114. Лыфенко, С.Ф. Хозяйственно-биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях орошения / С.Ф. Лыфенко II Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.: Агропромиздат, 1989. - С.48-57.

115. Маймистов, В.В. Физиологические основы засухоустойчивости пшеницы / В.В. Маймистов II Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко» Краснодар, 2001. - С.495-505.

116. Маймистов, В.В. Динамика облиственности озимой пшеницы в условиях засухи / В.В. Маймистов, Л.А. Беспалова//Актуальные прблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона РФ: тезисы науч.- практ. конф. Саратов, 1999.-С. 103-104.

117. Майстренко, О.И. Изменчивость и наследование содержания и качества клейковины в зерне при внутривидовой гибридизации / О.И. Майстренко, A.B. Трошина II Доклады Ан СССР. -1965. Вып. 163. -№1. - С.227-230.

118. Майстренко, О.И. Проблемы генетики качества клейковины у пшеницы / О.И. Майстренко, A.B. Трошина II Генетика. -1966. №9. - С.124-134.

119. Маркелова, Т.С. Результаты селекции пшеницы на комплексную устойчивость к болезням / Т.С. Маркелова, М.Л. Веденеева, Т.В. Кириллова II Вестник защиты растений. 2003. - №3. - С.25-30.

120. Маркелова, Т.С. Методы создания исходного материала для селекции пшеницы к болезням / Т.С. Маркелова, М.Л. Веденеева, Т.В. Кириллова. Саратов, 2004. - 24с.

121. Маркин, Б.К. Проблема повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье I Б.К. Маркин II Зерновые культуры. 2000. - №4. - С.8-10.

122. Марушев, А.И. О стекловидности зерна I А.И. Марушев, A.A. Новикова II Селекция и семеноводство. 1976. - №6. - С.67-71.

123. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1971,-Вып.2.-169с.

124. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М„ 1985.-Вып.1,-270с.

125. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы / под ред. М.И. Ланина. Л.: Изд-во ВИР, 1973,- 33с.

126. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы / под ред. В.Ф.Дорофеева-Л.: Изд-во ВИР, 1977,-27с.

127. Можаева, К.А. Вирусные болезни злаков / К.А. Можаева II Защита и карантин растений. 2003. - №6,- С.35-37.

128. Набоков, Г.Д. Наследование продолжительности вегетационного периода у озимой пшеницы / Г.Д. Набоков II Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С.480-487.

129. Натрова, 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек. -М.: Колос, 1983.-45с.

130. Неттевич, Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость / Э.Д. Неттевич II Сельскохозяйственная биология. -1982. №1. - С.9-13.

131. Новожилов, К.В. Принципы использования исходного материала в селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / К.В. Новожилов, М.М. Левитин, Л.А. Михайлова, Е.И. Гультяева II Вестник РАСХН. 1998,- №1,- С.61-64.

132. Новохатка, В.Г. Создание исходного для селекции озимой пшеницы материала, устойчивого к мучнистой росе (Erysiphe graminis De. f. sp. tritici Marchai) / В.Г. Новахат-ка II Сб. науч. трудов МНИИССП. -1983. Вып.9 - С.116-126.

133. Носатовский, А.И. Пшеница (биология) / А.И. Носатовский. Изд. 2-е перерад. и доп. - М.: Колос, 1965. - 568с.

134. Омарова, Э.Г. Регуляция потери воды при изменении структуры листового аппарата у мягкой озимой пшеницы / Э.Г. Омарова, Е.Д. Богданова, Ф.А. Полибетова II Физиология растений. -1995,- Т.42. №3. - С.435-437.

135. Орлова, И.Г. Оценка состояния озимых культур в процессе их вегетации и уход за посевом (с основами биологии развития озимой пшеницы) / И.Г. Орлова. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - 19с.

136. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культу / В.Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1979. - 280с.

137. Пересыпкин, В.Ф. Симптомы септориоза озимой пшеницы в условиях лесостепи Украины / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко II Микология и фитопатология. 1977. -Т. 11. - №4. -С.41-47.

138. Персон, К. Генетика взаимоотношений в системе хозяин-паразит / К. Персон, Г. Сидху II Использование мутаций в селекции растений на устойчивость к болезням. -Л., 1974.-С.З-18.

139. Подгорный, П.И. Растениеводство: учеб. пособие для вузов / П.И. Подгорный. -Изд. 2-е перерад. и доп. М.: Россельхозиздат, 1963. - 480с.

140. Практические рекомендации по диагностике, учету и защите пшеницы от бурой ржавчины, септориоза и мучнистой росы. М., 1988. - 26с.

141. Практические советы. Устойчивые к основным заболеваниям сорта озимой пшеницы, включенные в Государственный реестр в 2004-2008 гг. // Защита и карантин растений,- 2008. №10. - С.43-44.

142. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница / Ф.М. Пруцков. изд. 2-е перерад. и доп. - М.: Колос, 1976.-352с.

143. Пумпянский, А.Я. Технологические свойства мягких пшениц / А.Я. Пумпянский. -Л.: Колос, 1971.-320с.

144. Пучков, Ю.М. Прогресс в селекции зимостойких сортов озимой пшеницы на Кубани / Ю.М. Пучков, Г.Д. Набоков II Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко»- Краснодар, 2001. С.43-59.

145. Пшеницы мира / под ред. В.Ф. Дорофеева. Л., 1987.- 560с.

146. Пыльнев, В.В. Изменение урожайности и некоторых морфологических признаков и качество зерна озимой мягкой пшеницы в результате селекции / В.В. Пыльнев II Известия ТСХА. -1983. Вып.6. - С.53-57.

147. Ремесло, В.Н. Использование метода морфологического анализа потенциальной и реальной продуктивности на ранней стадии оценки сортов в процессе селекции / В.Н. Ремесло II Сб. науч. тр. Мироновка, 1979. - №4. - С.21-34.

148. Ремесло, В.Н. Сопряженная изменчивость в первичном отборе новых форм пшеницы / В.Н. Ремесло и др. II Вестник сельскохозяйственной науки. -1984. -№2(329). С.64-72.

149. Ригина, С.И. Физиологическая специализация Erysiphe graminis De. f. sp. tritici Marchai / С.И. Ригина, В.И. Кривченко // Микология и фитопатология. -1971. Т.5. -Вып.1 - С.42-47.

150. Сандухадзе, Б.И. Качество зерна у сортов озимой пшеницы, созданных в НИИСХ ЦРНЗ/ Б.И. Сандухадзе, Н.С. Беркутова, Е.И. Давыдова// Селекция и семеноводство. -2005.-№4.-С. 19-21.

151. Селекция яровой мягкой пшеницы в Западной Сибири / под ред. С.И. Леонтьева. Омск: ОмСХИ, 1987. - 108с.

152. Сироткин, В.В. Направления и результаты исследований по качеству сортов сельскохозяйственных культур / В.В. Сироткин// Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур Западной Сибири. Новосибирск, 1986,- С.66-68.

153. Созинов, A.A. Генетика признаков качества зерна у озимых пшениц / A.A. Сози-нов, Ф.П. Поперля, М.Г. Парфентьев II Повышение качества зерна пшеницы: сб. науч. трудов. М: Колос, 1972.- 335с.

154. Созинов, A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / A.A. Созинов. М.: Наука, 1985. - 272с.

155. Созинов, A.A. Генетика и урожай / A.A. Созинов, Ю.П. Лаптев. М.: Наука, 1986. -166с.

156. Сокол, Н.В. Эколого-генетический анализ изменчивости признаков качества зерна/ Н.В. Сокол, А.Т. Казарцева, В.А. Драгавцев, Ф.А. Колесников II Селекция и семеноводство. -1993. №4. - С.28-31.

157. Сухоруков, А.Ф. Селекция зимостойких сортов озимой пшеницы в Самарском НИИСХ / А.Ф. Сухоруков II Юбилейный выпуск, посвященный 95-летию со дня рождения академика П.П. Лукьяненко: сб. науч. трудов. Краснодар, 1996. - С.29-33.

158. Сухоруков, А.Ф. Селекция зимостойких и урожайных сортов озимой пшеницы / А.Ф. Сухоруков II Сб.: Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье. Кинель, 1999. - С.74-85.

159. Сухоруков, А.Ф. Селекция озимой пшеницы на качество зерна в Среднем Поволжье / А.Ф. Сухоруков II Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: сб. докладов междунар. науч.-практ. конференции. Краснодар, 2002.-С. 127-129.

160. Сухоруков, А.Ф. Селекционно-генетические исследования количественных признаков зимостойких сортов озимой мягкой пшеницы / А.Ф. Сухоруков II Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. науч. трудов. Самара, 2003. - С.28-36.

161. Сухорукое, А.Ф. Селекция мягкой озимой пшеницы на засухоустойчивость / А.Ф. Сухоруков II Вестник РАСХН. 2004. - №2. - С.50-51.

162. Сюков, В.В. Методологические аспекты экологической селекции яровой мягкой пшеницы / В.В. Сюков и др. II Достижения науки и техники в АПК. 2002. - №10. -С.29-32.

163. Тарасенко, Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н.Д. Тарасенко. -Краснодар: Наука, 1973. 127с.

164. Тарасенко, Н.Д. Некоторые итоги исследований по повышению качества зерна пшеницы / Н.Д. Тарасенко, А.Т. Казарцева, P.A. Воробьева II Проблемы повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. - С.47-56.

165. Tapp, С. Основы патологии растений / С. Tapp; пер. с англ. М.: Мир, 1975. -588с.

166. Тепляков, Б.И. Методика учета корневой гнили требует усовершенствования / Б.И. Тепляков II Защита и карантин растений. 2004. - №7. - С.32-33.

167. Удовенко, Г.В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям / Г.В. Удовенко II Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции,- П., 1973.- Т. 49. Вып.З. - С.258-268.

168. Удовенко, Г.В. Механизмы адаптации растений к стрессам / Г.В. Удовенко II Физиология и биохимия культурных растений. 1979а. -Т.11. - №2,- С.99-107.

169. Удовенко, Г.В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям / Г.В. Удовенко II Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции,- Л., 1979,- Т.64. Вып.З. - С.5-22.

170. Удовенко, Г.В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам / Г.В. Удовенко II Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням и абиотическим факторам среды: материала IX конгресса ЕУКАРПИА. Л., 1981,- С.100-104.

171. Уланова, Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е.С. Уланова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -301с.

172. Филонов, В.В. Влияние азотно-фосфорных удобрений на структуру урожая некоторых сортов пшеницы / В.В. Филинов II Вестник сельскохозяйственной науки. -1968. №10. -С.31-34.

173. Хангильдин, В.В. Наследование числа продуктивных стеблей у сортов озимой мягкой пшеницы / В.В. Хангильдин II Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1982.-С.14-19.

174. Хотылева, Л.В. Теоретические основы селекции зерновых культур на продуктивность/Л.В. Хотылева, Н.В. Турбин, H.A. Дорожкин. Минск: Наука и техника, 1987. -279с.

175. Хохлов, А.Н. Относительная площадь альвеограммы дополнительный показатель при определении качества муки /А.Н. Хохлов и др. II Селекция и семеноводство.-1991. - №2. - С.9-11.

176. Цой, В.В. Структура урожая разных сортов яровой пшеницы и ее изменчивость / В.В. Цой II Селекция и семеноводство. -1969.-№5 С.28-30.

177. Чулкина, В.А. Корневые гнили / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова II Защита и карантин растений. 2004. - №2. - С. 16-18.

178. Шпаар, Д. Проблема вирусных болезней зерновых культур в Европе/ Д. Шпаар, Д. Хут, Ф. Рабенштейн // Вестник защиты растений. 2002. - №1- С.8-14.

179. Юрьев, В .Я. Селекция и семеноводство колосовых культур / В .Я. Юрьев II Избр. тр. Киев: Урожай, 1971. - 350с.

180. Яковлев, A.M. Устойчивость озимой и яровой пшеницы мучнистой росе в условиях орошения II Селекция и семеноводство. -1990. №5. - С.55-56.

181. Якубцинер, М.М. Пшеница устойчивая против грибных заболеваний (timopheevi zhur) / М.М. Якубцинер II Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции. -1934. Сер. А. -№11.-С.121-130.

182. Якубцинер, М.М. Селекционная ценность яровых пшениц США, Канады по устойчивости к грибным заболеваниям / М.М. Якубцинер, М.А. Новикова // Тр. по приклад. ботанике, генетике и селекции. 1973. - Т.50. - Вып.1. - С.149-159.

183. Ямалеев, A.M. Механизмы устойчивости пшеницы к грибным заболеваниям: ав-тореф. дис. д-ра биол. наук. Уфа, 1990. -48с.

184. Beznian, В. Some relationships between grain yield and grain protein of wheat experiments in south east England and comparisons with such relationships elsewhere / B. Benzian, P. Lane II J. Sc. Food Agr. -1979. - Vol.30 - №1. - P. 59-70.

185. Chen, Y., Chelkowski J. Genes for resistance to wheat powdery mildew II Journal of applied Genetic. -1999. Vol.40 - №4. - P.317-334.

186. Eberhart, S.A. A comprehend sieve breeding system I S.A. Eberhart, M.N. Harrisson, F. Ogada II Der Züchten. -1967. №37,- P. 169-174.

187. Eversmeyer, M.G. Effect of leaf and stem rust on 1973 Kansas whet yields I M.G. Eversmeyer, L.E. Browder II Plant Pis. Reporter. -1974. Vol.58. - №5. - P.469-471.

188. Frey, K.J. Manage net of host resistance genes to control disease / K.J. Frey, J.A. Browing, P.A. Simon II Zeitschrift fur Krankheiten and Pflanzenschut. -1973. Bd.80. -Vol.314-P. 160-180.

189. Hansel, J. Physiologie der Ertragsbildung und die Zuchtung auf Ertrag die Gerteide / J. Hansel II Z. Pflanzenz. -1965. Bd. 54. - №2. - P. 97-100.

190. Hiynka, J. The weight per bushel / J. Hiynka, W. Buchuk II Cereal Sei. Today, 1959. -№4. P.239-240.

191. Jacobs, Т.Н. Durability of Disease Resistance I Т.Н. Jacobs, J.E. Parlevliet II Kluewer Acad. Publ., 1993.-375p.

192. James, W. C. An illustrated series of assessment keys for plant diseases, their preparation and usage IW. C. James II Canadian plant disease survey, 1971. V.51. - №2. -P.39-64.

193. Järve, K. Chromosome location of a Triticum timopheevii derived powdery mildew resistance gene transferred to common wheat IK. Järve et al.11 Genome. - 2000. - Vol.43. -№2. - P.377-381.

194. Jonson, R. Genetic background of durable resistance IR. Jonson, F. Lamberti, J.M. Waller, N.A. Vander Chaff (eds) II Plenum Press, New York, 1983,- P.152-163.

195. Klassen, M. Die sorten von Winterweizen in Bundesrepublik IM. Klassen II Land-wirtsch. Z. Reinland. -1984. №37. - P.250-252

196. Kolmer, J.A. Genetics of Resistance to wheat Leaf Rust I J.A. Kolmer II Annu. Rev. Physiopathology., 1996,- Vol.34. P.435-455.

197. Lundin, P. Resistance breeding to cereal rust diseases in Sweden / P. Lundin // Sve-riges Ustsaesf renings ti dsk rift, Suppl. -1973. P.66-71.

198. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat I R.A. Mcintosh, G.E. Hart., K.M. Devos, M.D. Gale, W.J. Rogers II Proc. 9th Internat. Wheat Genetics Symp., Saskatoon, Sascatchewan, Canada, 1998. Vol.5. -236p.

199. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat: 1999 supplement I R.A. Mcintosh, G.E. Hart., K.M. Devos, W.J. Rogers II Wheat Inform. Serv. Yokohama (Japan), 1999. - №89. - P.37-85.

200. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat: 2001 supplement I R.A. Mcintosh, K.M. Devos, J. Dubcovsky, W.J. Rogers II Annual Wheat Newsetter. 2001. - Vol.47.- P.333-354.

201. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat: 2002 supplement / R.A. Mcintosh, K.M. Devos, J. Dubcovsky, W.J. Rogers //Annual Wheat Newsetter. 2002. - Vol.47.- P.287-321.

202. Morris, R. Chromosomal lokalisons of gene for wheat characters IR. Morris II Ann. Wheat Newsletter. -1973. P.9-19.

203. Proeseler, G. Futter pflan zen production IG. Proeseler, D. Spaar, Kleinhempel II Aufl. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1987. P.119-133.

204. Rabenstein, F. Die Viruskrankheiten der Futtergraser in der DDR / F. Rabenstein //Nachrichtenbl. Pflanzenschutz in der DDR, 1998. P.73-75.

205. Rong, J.K. A new powdery mildew resistance gene: Introgression from wild emmer into common wheat and RFLP based mapping I J.K. Rong, E. Millet, J. Manisterski, M. Feldman II Euphytica. - 2000,- Vol.115. - №2. - P. 121-126.

206. Saure, K.D. Yield potential progress in shot bread wheat in north west Mexico I K.D. Saure, S. Rayaram II Crop. Sei. -1997. Vol.37. - P.36-42.

207. Van der Plank, J.E. Disease resistance in plants I J.E. Van der Plank II New York, London, 1968.-112p.

208. Weibel, D.E. Inheritance of quantitative characters in wheat I D.E. Weibel II Unpublished ph D. Thesis, Amer. Jowa state College 1955. - 321 p.

209. Wenrhann, C. The detection and measurements of the effects of individual genes in volved in the inheritance of a quantitative characters in wheat IC. Wenrhann, R. Alland II Genetic.-1965.-№51.-P.1-6.

210. Zeller, F.J. Progress in breeding for resistance to powdery mildew in common wheat (Triticum aestivum L.) / F.J. Zeller., S.L. Ham II Proc. 9th Internat. Wheat Genetics Symp., Saskatoon, Canada, 1998. Vol.3 - P.178-180.