Оценка факторов конкурентоспособности свеклосахарного подкомплекса регионального АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Острецов, Алексей Сергеевич

• Острецов, Алексей Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Острецов, Алексей Сергеевич

Введение.

1. Теоретические основы анализа и оценки факторов производства конкурентоспособной продукции в свеклосахарном подкомплексе АПК.

1.1 Специфика свеклосахарного подкомплекса и механизма рыночного регулирования предложения сахара.

1.2 Основные факторы и условия производства качественной продукции свеклосахарной подотрасли ЛПК.

1.3 Методологические подходы к анализу и оценке факторов влияния на конкурентоспособность предприятий свеклосахарной подотрасли.

2. Анализ состояния и тенденции регионального рынка предложения сахара.

2.1 Тенденции развития свеклосахарной подотрасли ЛПК.

2.20собенности размещения производства сахарной свеклы в регионе.

2.3Анализ конкурентоспособности предприятий свеклосахарной подотрасли АПК.

3. Методика анализа и оценки факторов конкурентоспособности производства сахарной свеклы.

3.1 Обоснование методики оптимизации производственных ресурсов и эффект масштаба производства.

3.2 Апробация методики оценки факторов производства сахарной свеклы по критерию интенсификации в Воронежской области.

З.ЗМетодика оценки факторов повышения качества продукции и конкурентоспособности свеклосеющих хозяйств.

3.4 Прогноз экономического развития предприятий регионального свеклосахарного подкомплекса АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка факторов конкурентоспособности свеклосахарного подкомплекса регионального АПК»

Задачи повышения благосостояния населения России и перспективы её вступления в ВТО требуют роста производства конкурентоспособной продукции. Современное состояние отечественного производства и переработки сельскохозяйственной продукции не может гарантировать устойчивого роста объемов и качества товаров, в том числе и в свеклосахарной подотрасли АПК. Более того, начиная с 1996г., потребности населения и промышленности в сахаре покрываются в среднем на 70% за счет переработки сахара-сырца, ввезенного из-за границы, что подрывает основы продовольственной безопасности страны.

Вместе с тем остаются нереализованными возможности увеличения объема производства и повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса, а также предпосылки роста конкурентоспособности его предприятий за счет повышения качества продукции. Анализ показывает наличие резервов снижения издержек производства. Однако, аппарат управления производственным процессом не обладает необходимыми методами эффективного управления издержками производства и качеством продукции. Необходим анализ, оценка конкурентоспособности и степени влияния основных факторов воздействия в сырьевом секторе интеграционного процесса производства сахара. Отсутствие специализированных методик, позволяющих менеджменту сельскохозяйственных предприятий вести оперативный анализ и оценку факторов повышения эффективности производства сахарной свеклы, определило необходимость выполнения настоящего исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке методики оценки конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий по производству сахарной свеклы и научном обосновании перспектив экономического развития свеклосахарного подкомплекса регионального АПК.

Эта цель обусловила решение следующих основных задач исследования: — изучение и обобщение теоретических основ повышения конкурентоспособности предприятий свеклосахарного подкомплекса АПК; выявление факторов влияния на конкурентоспособность производства сахарной свеклы и определение степени их воздействия; анализ и оценка экономической эффективности предприятий свеклосахарного подкомплекса ЛПК; разработка специализированной методики оценки организационно-экономических мероприятий влияющих на рост конкурентоспособности свеклосеющих хозяйств; обоснование эффективности, разработка прогноза производства сахара из отечественно сырья в региональном ЛПК.

Объектом исследовании является совокупность предприятий свеклосахарного подкомплекса регионального АПК.

Предметом исследования являются факторы конкурентоспособности предприятий, осуществляющих производство сахарной свеклы.

Научная новизна исследовании состоит в комплексности изучения вопросов оценки факторов свекловодства и заключается в следующем: выявлены и структурированы по критериям среды действия и происхождения факторы, влияющие на эффективность свекловодства в сельскохозяйственных предприятиях; усовершенствован метод определения экономической эффективности производства сахарной свеклы но критерию выхода конечного продукта свеклосахарного подкомплекса АПК, характеризуемого параметрами показателя -сбор сахара с 1га посевов сахарной свеклы; аналитически сгруппированы свеклосеющие предприятия по уровню интенсивности производства сахарной свеклы в массе сахара, позволяющему выразить достигнутый уровень конкурентоспособности; разработана методика оценки экономико-организационных мероприятий свеклосеющих хозяйств, позволяющая установить степень влияния факторов повышения качества продукции и как следствие - конкурентоспособность производства сахара из отечественного сырья.

Методологической основой исследования являются положения системного подхода к изучению конкурентоспособности производства сельскохозяйственной продукции в сочетании с монографическим, аналитическим, статистическим, графическим, расчетно-конструктивным методами экономических исследований.

В качестве ипфорлшнпонпой базы исследования использованы отчетные данные Государственного комитета статистики, материалы финансовой, производственной отчетности Департамента сельского хозяйства Воронежской области, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий и первичные данные сырьевых отделов сахарных заводов Воронежской области.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Острецов, Алексей Сергеевич

Выводы и предложения: 1. Изучение теоретических основ повышения конкурентоспособности предприятий свеклосахарного подкомплекса ЛПК позволило сделать вывод - в условиях рыноч-^ ной системы хозяйствования определение конкурентоспособности производства сельскохозяйственном продукции базируется на критерии экономической эффективности производства конечного продукта потребления. Применение данного метода определения экономической эффективности имеет ряд преимуществ по сравнению с другими методами: в исчислении выручки для экономического анализа реально востребованной и конкурентоспособной продукции свекловодства; устранением разности в учете объемов производства продукции в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности, которое позволит более объективно определить количество выращенной, востребованной продукции и издержки ее производства; устранением несовершенства системы взаиморасчетов переработчиков с поставщиками, так как если платить за количество конечной продукции из урожая того или иного предприятия снимется проблема стимулирования качества сдаваемого сырья на перерабатывающие предприятия.

2. Осуществлена систематизация факторов, влияющих на конкурентоспособность производства сахарной свеклы, которые сгруппированы по следующим блокам: природные, производственные, организационные и экономические. С учетом этого произведено изучение экономического состояния хозяйств, входящих в центральную и южную природно-климатические зоны Воронежской области, осуществлена интегральная оценка производственно-экономических ресурсов сельскохозяйственных предприятий районов области.

3. Определены методологические подходы к анализу и оценке эффективности производства свеклосахарной подотрасли, позволяющие определить степень воздействия изучаемых факторов на рост производства единицы потребительской стоимости в рыночных условиях как результат: вложения инвестиций в приобретение активной части производственных фондов, способствующих замене малопроизводительного ручного труда овеществленным; соблюдения агротехнических сроков операций по выращиванию сахарной свеклы, способствующих росту качества сырья, одного из важнейшего факторов повышения производства сахара. Высокое качество свеклы важно в условиях насыщенного рынка потребления сырья сахарными заводами, уровень использования производственных мощностей которых растет па 0,5% в год и достиг в 2002г. 88%, износ ОПФ равен 71%; экономного расходования финансовых ресурсов, индексный анализ структуры себестоимости сахарной свеклы в массе сахара показывает, что наибольшее влияние на повышение себестоимости сахара оказали «Прочие затраты»; рост за период с 1991- 2002гг в 2,54 раза, «Затраты на содержание основных средств» - в +2,41 раза, «Оплата труда» +1,77раза, «Удобрения» +1,08 раза, вложение инвестиций в импортные гибриды сахарной свеклы не приносят ожидаемых результатов при недостаточном уровне развития агротехнологии.

4. Обоснована методика оценки конкурентоспособности свеклосеющих хозяйств по критерию интенсификации производства сахара из отечественного сырья, позволяющая за счет рационального сочетания имеющихся производственных ресурсов снизить издержки производства сахарной свеклы в массе сахара, а также получен результат оптимизации факторов производства в виде снижения средней себестоимости 1ц сахара, выработанного из урожая сахарной свеклы 2002г., на 4,34руб/ц, что в масштабе области позволит сэкономить средства в 10,4млн.руб.

5. Применение методики оценки конкурентоспособности свеклосеющих хозяйств по критерию интенсификации производства сахара позволяет дать объективную оценку работы хозяйств по эффективному управлению издержками производства и повышения качества свеклосырья, что приведет к росту предложения потребительских стоимости па рынке сахара. Применение регрессионной модели себестоимости сахарной свеклы в массе сахара, построенной на базе многоэтапной задачи с учетом уровня факторообеспеченности и эффективности работы сельскохозяйственных предприятий, позволяет выявить внутренние резервЕ>1 снижения издержек сбора сахара, адекватных конкретным условиям и отражающих особенности производства.

6. Прогнозирование экономического развития предприятий свеклосахарного подкомплекса па основе регрессионных моделей позволяет определить возможные значения основных условий повышения конкурентоспособности - сбор сахара с 1га посевов сахарной свеклы и его себестоимость при различных сочетаниях производственных факторов в ближайшей перспективе. Так при подстановке в регрессионные модели себестоимости и сбора сахара с 1га посевов сахарной свеклы перспективные показатели факторов получим методом экстраполяции в 2008г. себестоимость равной 467,1руб. за 1ц сахара, что па 13,6% ниже средней себестоимости по изучаемой совокупности хозяйств в 2005г. при этом сбор сахара с 1га посевов возрастет до 23,5ц/га или 106,8% от 2005г., уровень рентабельности производства сахарной свеклы в массе сахара по окончании уборки составит 136,9% или 120,4% ростра от 2005г. Обозначены пути повышения конкурентоспособности отечественных производителей сахара на внешних рынках. В тоже время оптимизация производственных ресурсов по критерию интенсификации производства сахара из сахарной свеклы позволит увеличить внешнюю конкурентоспособности отечественного сахара с ЗЗОДдолл. за 1т сахара до 314 или на 4,1% за четыре года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Острецов, Алексей Сергеевич, 2005 год

1. Агапова Т.Н. Методы статистического изучения структуры сложных систем и ее измерения. М.: Финансы и статистика, 1996. - 198 с.

2. Агапова Т.Н. Показатели интенсивности измерения структуры. // Вопросы статистики, 1995. №4.

3. Адамов В.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства.-М.: Наука, 1977. -с. 117-141.

4. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции.-М.: Колос, 1978.-255 с.

5. Апасов И.В., Парфенов A.M., Безлер Н.В., Матасов А.А., Зении Л.С. Сортовой состав сахарной свеклы и его влияние на эффективность свеклосахарного производства России //Сахарная свекла. 2004.№1-С. 2-11.

6. Багрова Т.А. Некоторые вопросы количественной оценки качества сельскохозяйственной продукции: Сб. науч. тр./ТСХА, 1978. Вып. 237.-С.123-126.

7. Бадалов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукцин.-М.: Экономика, 1982.-192 с.

8. Базаржанов Ч.П. Качество сельскохозяйственной продукции: методы оценки и анализа. Улан-Уде: Бурятское кн. из-во, 1989.-92 с.

9. Беленький П.Е., Козориз М.А., Ковылииа З.И. и др. Развитие комплексной системы управления качеством продукции.-Киев.: Наукова Думка. 1981.-270 с.

10. Бенделл Т. Наставники по качеству. Сб. кратких очерков о самых знаменитых зарубежных деятелях в области качества: Пер. с англ. М.: РИА Стандарты и качества, 2000. - 186 с.

11. Борщевский В.В. Эффективность свеклосахарного производства. Киев: «Техника», 1977.-183 с.

12. Большакова Г.М. Продимекс крупнейший производитель сахара в России // Сахар. - 2003. №6. - С.8-13.

13. X 13. Боярский Л.Я. Проблемы статистики качества продукции //Вестник статистики.-1955. № 6.-С.30-44

14. Боярский Л.Я. Теоретические исследования по статистике.-М.: Статистика, 1974.-304 с.

15. Булавин Н.И., Бухтояров Д.Н., Зепнн J1.C. Агрономическая тетрадь. Интенсивная технология производства сахарной свеклы. М.: Росагропромиздат, 1990.-111 с.

16. Ванин Д.Е. Возделывание и переработка сахарной свеклы на кооперативной ос> нове // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1995.-№41. С.32-33.

17. Ващуков Л.И. Совершенствовать статистическое изучение качества продукции сельского хозяйства//Вестник статистики.-1980. № 10.-С.3-10.

18. Вознесенский А.В., Ковальчук А.Ф. Принятие решении по статистическим моделям. -М.: Статистика, 1978. 192 с.

19. Войтоловский В.Н., Кулагин Г.А., Романов В.В. Стимулирование повышения X качества.-Л.: Лениздат, 1979.-160с.

20. Волгин В.В., Логвинов В.А., Мищенко В.Н., Павленко Е.А. Испытание новых МС гибридов // Сахарная свекла. 1998. - №1.- С.9.

21. Воронин В.М. Чем живет свекловодство Воронежской области // Сахарная свекла,- 2002. №9 С.23-24.

22. Вострухип Н.П. Повышение урожайности и качества сахарной свеклы.-Минск: Урожай, 1974.-139 с.у ' 23. Гайсин Р.С. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия, М.: Таурас Альфа, 1998.-С. 7, С. 13.

23. Галенко А.И. Маркетинг в практической деятельности предприятий свеклосахарной отрасли // Сахарная свекла. 2003. №7- С.4-5.

24. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1983.-184 с.

25. Гатаулип A.M. Замещение живого труда овеществленным при научно-техническом прогрессе // Экономика сельского хозяйства России. 1994. - 12, с.6.7.

26. Горбунов Н.Н. Продуктивность, качество и сохранность корнеплодов сахарной свеклы в зависимости от пред-предшественников и основного органо-минерального питания: Дис. канд. сельхоз. паук. Воронеж, 2004.-177 с.

27. Гордеев Л. Стратегия ЛПК: от убытков к прибыли // Еженедельный информационный бюллетень Союза сахаропроизводителей России. 1999.-№ 41,- С. 6-8.

28. Горлов В.В. Организационно-экономический механизм в свеклосахарном производстве //Экономика сельского хозяйства России,- 1995.-№10. С.26-27.

29. Горемыкин В.А., Богомолов О.Л. Экономическая стратегия предприятия. Учебник. М.: «Финиль»,Рилант, 2001г. - 506 с.

30. Григорьев Н. Экономическая эффективность общественного производства // Вопросы экономики.-1974. -№3, с. 150-153.

31. Гончаров В.Д., Узун В.Е. Агропромышленный комплекс: производство и переработка сельскохозяйственной продукции.-М.: Россельсхознздат, 1983.-39 с.

32. Государственные заготовки и качество сельскохозяйственной продукции/ Н.С. Бузулуков, П.И. Князев, Н.Ф. Шевцов и др.-М.: Колос, 1979.-224 с.

33. Гуляева Т.Н. Свелосахарное производство России: статистический анализ, про-гноз.-М.: Финансы и статистика, 2000.-264 с.

34. Гуляева Т.П. Природные факторы, урожайность и сахаристость корнеплодов // Сахарная свекла. 1984.-№4. -С. 11-14.

35. Гуляева Т.Н. География российского свекловодства // Сахарная свекла. 2000,-№8. -С.4-5.

36. Гуляева Т.П. Оценка конкурентоспособности сахара, выработанного из отечественного сырья: Проблемы региональной экономики: сб. докладов международной научно-практической конференции. В 2т. Т. 1.- Орел: ОГАУ, 2000.-С.16-18.

37. Демченко А.Ф. Демченко Е.А. Управление, кооперация и интеграция в ЛПК: социально-экономический аспект (на примере свеклосахарного производства). -Воронеж.: НИИЭОЛПК ЦЧР РФ, 1995,- 149 с.

38. Демченко А.Ф., Демченко Е.Л., Савченко Т.В.: Менеджмент: цель, стратегия и тактические планы: Лекция. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 28 с.

39. А 40. Долгополов К.В. Центрально-Черноземный район (экономико-географическая характеристика). М.: География, 1961.-414 с.

40. Доран Н.И. Анализ влияния качества сырья и его использования на основе показатели работы предприятий сахарной промышленности. Автореферат, дисс. На соискание ученой степени канд. экон. наук. Моск. фин. институт. М., 1986.-18 с.

41. Евстратов А.И. Разработка элементов влагосберегаюшей технологии выращивания семенников сахарной свеклы в условиях юго-восточной ЦЧЗ: Дне. Канд. агv ропом. паук. Воронеж, 1999,- 149 с.

42. Ерина A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства.-М.: Финансы и статистика, 1983,- 191 с.

43. Ерофеева В.А., Переверзева JI.B. Анализ себестоимости продукции (работ, услуга-Учебное пособие, Спб.: Изд-во СпбГУЭФ, 1998.-90 с.

44. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2002.-480 с.

45. V 46. Житеров М.И. Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции.-М.: Экономика, 1978.-87 с.

46. Жогулева Е.Е. Государственное регулирование качества продукции агробизнеса и цены. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№6.-С.43-44, №7,- С.41-43.

47. Загайтов И.Б. Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика. - 1984.-240 с.

48. V ' 49. Заяц А.С. Методологические проблемы создания регулируемого рынка сахара //

49. Хранение и переработка сельхозсырья.-1999. № 11.-С.7-11.

50. Заяц А.С. Регулирование производства и реализации сахара: опыт царской России // Сахарная свекла.-1998. № 11 .-С.4-5.

51. Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России // АПК экономика и управление. 2001. №6. - С. 22-28.

52. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. Пособие/ Под ред. И.К. Беля-евского.-М.: Финансы и статистика, 1997. 160 с.

53. Л 53. Казанцев Л.И. Техническое обеспечение свекловодства России // Сахарная свекла. 2002. №4.- С.6-8.

54. Кайшев В.Г., Серегин С.Н. Защита сахарного рынка России в поисках компромисса// Сахарная свекла. -2002. №12. - С. 2 -4.

55. Калинин А.А., Калинин А.Т., Мишин А.Н. Агрономическая и экономическая оценка гибридов // Сахарная свекла. 2002. №2. - С. 19-20.

56. Калинин А.А., Калинин А.Т. Как улучшить технологические качества свеклы // Сахарная свекла. 2003.№5. - С. 23.

57. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). М.: Агропромиздат, 1989.-167 с.

58. К вопросу о состоянии материально-технической базы свеклосахарного комплекса России// Еженедельный информационный бюллетень Союза сахаропро-изводителей России.-2002.-№7.-С. 4-5.

59. Кёлер Р., Шютц Г., Виденрот X. Мировой сахарный рынок // Сахар и свекла. -Г 1993. №1. С.38.

60. Когут А.Е. Экономическая метрология. -JI.: Наука, 1990.-192 с.

61. Коваленко Н.М., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки. М.: МСХА, 1998.63 с.

62. Колесник B.C. Особенности определения экономической эффективности // Сахарная свекла. 2003. №6. - С.7.

63. Колоскова И.Р. Количественная оценка качества продукции на предприятиях V пищевой промышленпости//Экоиомика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. №5,- С.25-26.

64. Константинова JI.M. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности // Вестник статистики. 1974. № 4,С. 37-46.

65. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской федерации /Под ред. Е.С. Строева. М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997.-352 с.

66. Концепция формирования организационно-экономического механизма в свеклосахарном производстве. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР, 1995. - 30 с.

67. Корниенко Л.В., Нанаенко Л.К. Концепции восстановления и развития свеклосахарного производства в России // Аграрная наука.-1999.-№ 5.-С.2-3.

68. Корниенко А.В., Парфенов A.M. Максимально использовать почвенный и биоклиматический потенциал // Сахарная свекла. 2001. №9. - С. 5- 7.

69. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы,- Екатеринбург: Изд-во УралГСХЛ, 2003.-285 с.

70. Костяев А.И., Острецов В.Н. Факторы производства и производительности в сельском хозяйстве (эволюция научных взглядов, роль в обеспеченности конкурентного преимущества, формы организации врсироизводства).-СПб-Пушкин: СЗНИЭСХ, 2003,- 105с.

71. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1990. С. 60.

72. Котов Г.Г. Производительность труда и себестоимость продукции в сельском хозяйстве. М.: 1964.-280 с.

73. Кузнецов В.В. Экономика сельского хозяйства. Ростов н/Д: Феникс, 2003.-352

74. Курышева С.В. Применение корреляции в современных экономических исследованиях / Учебное пособие. Л., 1981. - 79 с.

75. Куфтырева Н.С. Особенности свеклосахарного подкомплекса//ЭКО.- 1982. № 6.-С.58-6

76. Ленин В.И. Развитие капитализма в России //Поли.собр.соч. Т.З. - С.288-289.

77. Логинов В.Г. Особенности регулирования рынка сахара // Сахарная свекла. -2002.-№12.- С.5-6.

78. Львов Д.С., Седов В.И., Сиськов В.Н. Стандарт и качество. 2-е изд., доп. Пере-раб.-М.: Изд-во Стандартов, 1975.-368 с.

79. Львов Д.С. Экономика качества продукции.-М.: экономика, 1972.- 255 с.

80. Мазур И.И. Управление качеством: учеб. пособие,- М.: Высш. шк., 2003. 334 с.

81. Макаренко М.В., Махалана О.М. Производственный менеджмент: учебное пособие для вузов. М.: ПРИОР, 1998.-384 с.

82. Макаров А., Князев В., Мацебера А. Усилить внимание к показателю сахаристости свекловичного сырья //Экономика сельского хозяйства.- 1982. № 7.-С. 54-58.

83. Макконел К.Р., Брю СЛ. Экономикс. Принципы, проблемы и политика, ч. 1. М., Изд. «Республика», 1993.- 399 с.

84. Мпнаков И., Сабетова J1., Попова М. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса//ЛПК экономика и управление.- 2000. № 1. С. 53-59.

85. Мексон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1996, -236 с.

86. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. Состав затрат (включаемых в себестоимость). Бухгалтерский бюллетень.-М.: 1996.-619 с.

87. Михайлова Н.И. О факторах снижения сахаристости. В кн.: Погода и урожай,-М.: Гидрометеоиздат, 1979.-100 с.

88. Мымрикова J1.C., Мымриков Н.А. Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции //Вопросы экономики. 1973. № 6.- С.51-61.

89. Мхитарян B.C. Статистические методы в управлении качеством продукцни.-М.: Финансы и статистика, 1982.-119 с.

90. Назаренков Н.Т., Горланов С.А., Попов Ю.Ю., Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве: учебное пособие.-Воронеж-УКЦ, 1996.-320 с.

91. Нанаенко А.К., Нанаенко А.А. Програмирование урожайности // Сахарная свекла. 1997. №7-С. 21-22.

92. Нанаенко А.К. Оптимальные сроки // Сахарная свекла. -2000. №8.-С. 15-16.

93. Наненко А.К., Козлов М.В. Объективные показатели эффективности производства // Сахарная свекла. 2001. №7.-С.7-9.

94. Научно-производственная система «Сахарная свекла». Рекомендации. Воронеж: тип. Транспорт, 1988.-58 с.

95. Огвоздпн В.И. Управление качеством. Основы и практики: Учебное пособие.-М.: Дело и сервис, 1999. 160 с.

96. Осадко М.П., Литвиненко В.И. Теоретические основы качества продукта общественного труда.-М.: Знание, 1977.-40 с.

97. Осмоловский В.В., Кравченко Л.И., Русак Н.А. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./Под общ. ред. В.В. Осмоловского.-Мн.: Новое знание, 2001. -318 с.

98. Основы повышения сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы /Труды ВНИИСС. Под ред. И.П. Зубенко.-Киев: ВНИИСС, 1986.

99. О состоянии и проблемах свеклосахарного производства в областях Центрального федерального округа//Ежепедельный информационный бюллетень Союза са-харопроизводителей России.-2002.-№6.-С. 3-4.

100. Первая оценка мирового баланса сахара 2001/2002гг. (F.O. LICHT)// Еженедельный информационный бюллетень Союза сахаропроизводителей России,-2001.-№45-С. 18.

101. Перекалина II.С. Качество продукции и растущие потребности общества.-М.: Экономика, 1982.-200с.

102. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986,- 173 с.

103. Пикулькин А.В. Повышение качества сельскохозяйственной продукции.-М.: Россельхозиздат, 1988.- 94 с.

104. Подгаец С.И. Экономика сахарной промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1970.- 232 с.

105. Половцева Ф. Качество продукции в условиях рынка //Международный сельскохозяйственный журнал.-1996. № 4.-С.19-21.

106. Полозова А.Н. Стратегия управления устойчивым развитием организаций сахарной промышленности // Сахар. 2003. №6. - С. 16 - 22.

107. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Дели-сервис 2000.- 368 с.

108. Попцов А.Г. Агрономическая интеграция в свеклосахарном подкомплексе АПК зарубежных стран.-М.: ВНИИТЭИПН, 1989.-24 с.

109. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.-53 с.

110. Постановление Правительства Российской Федерации «О тарифном регулировании импорта сахара-сырца и белого сахара в 2002г.» от 23 августа 2001г. № 622 // Еженедельный информационный бюллетень Союза сахаропроизводителей России. 2002. №6. - С.4.

111. Постановление Правительства Российской Федерации «О тарифном регулировании импорта сахара-сырца и белого сахара в 2003г.» от 15 июля 2002г. № 536 // Российская газета. 25 июля 2002г.

112. Прокопенко Н.Ф. Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции.-М.: Колос, 1980.-219 с.

113. Проект Федерального Закона «О государственном регулировании импорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия// Еженедельный информационный бюллетень Союза сахаропроизводителей России.-1999.-№ 23.-С.1-3.

114. Производство и потребление сахара в России-1999. //Сахарная свекла.- 2000. № З.-С. 11-12.

115. Прыкии Б.В., Прыкина Л .В., Эриашвили Н.Д., Усман З.А. Общий курс менеджмента в таблицах и графиках: Учебник для вузов/Под ред. Прыкина Б.В. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -415 с.

116. Рафикова Н.Т. Себестоимость сельскохозяйственной продукции: факторы и методология анализа. М.: Финансы и стаистика, 1999. - 301 с.

117. Рафикова Н.Т. Влияние специализации производства на себестоимость сель-скохозяйственой продукции. АПК: Экономика и управление,№ 9, 1999.- С. 3541.

118. Российский статистический ежегодник, 2001г.: Стат. сб. /Госкомстат России.-М., 2002.-749 с.

119. Российский статистический ежегодник, 2002 г.: Стат. сб. /Госкомстат России.-М., 2003.-813 с.

120. Рудакова Р.П. Статистическое изучение качества продукции (Лекция для слушателей ФПК).-Л., 1980.-13 с.

121. Румянцева З.П., Саломатин Н.А. Менеджмент организации. М.: ИНФРА-М, 1996.-245 с.

122. Самообеспечение сахаром: тенденции и перспективы /аналитический обзор // Сахарная свекла. -2003. №8.-С.2-7.

123. Сапронов Н.М. Современные подходы к организации обеспечения сахарных заводов сырьем // Сахарная свекла. 2003. №7-С.12-14.

124. Свекла сахарная для промышленной переработки, требования при заготовках ГОСТ-17421-82. Взамен ГОСТа-17421-72. Введ. 16.12.82.-М.: Изд-во Стандартов, 1983.-6 с.

125. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства.-М.: Росагроиромиздат, 1988.-93 с.

126. Святова О.В. Как определить экономическую эффективность // Сахарная свекла. 2002. №1.-С.26-27.

127. Селин М.В. Производительность труда: методология определения и резервы роста.-Вологда: ВГМХА, 2002.-322с.

128. Сельское хозяйство СССР.-М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1958.-583 с.

129. Семенов А.А. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства.-М.: Россельхозиздат, 1981.-190 с.

130. Серегин С.Н. Перспективы развития и присоединения к ВТО // Сахарная свекла. 2001. №8. - С.2-5.

131. Серегин С.Н. Свеклосахарный комплекс России в 2002г. // Пищевая промышленность. 2003. №10.- С. 34-37.

132. Сизенко Е.И. Условия для устойчивого роста отрасли // Сахарная свекла. -2001. №8.- С.6-8.

133. Синько В.И. Проблемы экономии качества продукции. М.: Экономика, 1971.-263 с.

134. Системы качества. Международные стандарты ИСО серии 9000. В тех томах. -М., 1996.

135. Сиськов В.И. Экономико-статистическое исследование качества продукции.-М.: Статистика, 1971.-254 с.

136. Слобин Б.К. Экономический механизм повышения качества продукции. М.: Мысль, 1980.-240 с.

137. Словарь современной экономической теории Макмиллана.- М.: ИНФРА, 1997,- 608.

138. Соколов В.П., Лапыгина С.А., Хорев И.А. Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности // Пищевая промышленность. 2003. №3. - С.34 - 35.

139. Советов П.М. Государственное управление экономикой агропромышленного комплекса. Вологда: ИЦ ВГМХАЮ,2003.-202с.

140. Спичак В.В., Салтык И.П. Возможность повышения эффективности свеклосахарного производства (материалы научно-практической конференции) // Сахарная свекла. 2004. №2. - С.28-30.

141. Терзова Г.В. Оптимальная концентрация посевов // Сахарная свекла. 2004. №4.- С.11-12.

142. Управление качеством продукции: Справочник. М.: Издательство стандартов, 1985.-464 с.

143. Управление качество продукции. Основные понятия, термины и определения. ГОСТ-15467-79-Взамен ГОСТов 15467-70, 16431-70, 17341-71, 17102-71. Введ. 26 января 1979г.-26 с.

144. Ушачев И. Проблемы управления агропромышленным комплексом России // АПК экономика и управление. 2000. №11,- С.23-29.

145. Федеральная целевая программа «Увеличение производства сахара в Российской Федерации в 1997-2000 годах и на период до 2005г.-М.: ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1997.-34 с.

146. Френкель А.А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда.-М.: Экономика, 1972.-190 с.

147. Хицков И., Загаитов И., Терновых К. Фнпанапсовое обеспечение выхода АПК Воронежской области из кризиса // АПК экономика и управление. 2001. №11. -С.41-64.

148. Чопик В. Сахарная промышленность Франции.-М.: ЦНИИТЭИ-пищепром, 1979.-49 с.

149. Шакпров Ф.К., Грядов С.И., Пастухов Л.К. и др. Организация производства на предприятиях АПК. М.: КолосС, 2003. - 224 с.

150. Шишов М. Экономические основы повышения качества сельскохозяйственной продукции. Лекция для студентов высших учебных заведений/ МСХА,-М.:ТСХА, 1988.-30 с.

151. Щербакова С.А., Горланов С.А. Варианты взаимоотношений в свеклосахарном подкомплексе АПК / Аграрная наука в начале XXI века: Материалы между-нар. Науч-практ. Конференции молодых ученых и специалистов. Воронеж, 2001. Ч. 1.-е. 159-163.

152. Юдин В.Е. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №5. - С. 13 - 16.

153. Юзбашев М.М., Гуляева Т.Н. Методика статистического анализа динамики урожайности с учетом качества продукции. //Вестник статистики.-1984.-JM» 4,-С.55-59.

154. Яремчук И.Г. Повышение эффективности труда в свеклосахарном производстве.- М.: Колос, 1980.-225 с.

155. Яценко В.Г. Справочник свекловода. М., Россельхозиздат, 1977. - 186 с.

156. Яковлева Е.Б. Микроэкономика.-М., СПб., Поиск, 1998. 358 с.