Оценка эффективности инновационного и экономического развития экономических систем: на примере предприятий Нижегородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рындык, Павел Александрович

• Рындык, Павел Александрович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рындык, Павел Александрович

Введение

Глава 1. Инновационное и экономическое развитие промышленности Российской Федерации и Нижегородской области

1.1. Анализ инновационного и экономического развития промышленности РФ

1.1.1. Основные положения государственной политики в сфере инновационного развития промышленности и органы, отвечающие за инновационное развитие промышленности РФ

1.1.2. Ситуация в экономике России

1.1.3.Анализ инновационного развития России 24 1.2.0собенности инновационного и экономического развития промышленности Нижегородской области.

1.2.1.Особенности промышленности Нижегородской области

1.2.2. Организации инвестиционной и инновационной инфраструктуры Нижегородской области

1.3. Информационное обеспечение инновационных процессов в РФ и Нижегородской области.

Выводы к главе 1.

Глава 2. Методологические аспекты и инструментарий оценки эффективности инновационного и экономического развития экономических систем в условиях неопределенности

2.1. Основные понятия инновационной экономической деятельности. Виды и типы инноваций, инновационной деятельности.

2.2. Классификация типов инноваций, факторов, оказывающих влияние на эффективность инновационных решений, система показателей инновационной деятельности по областям внедрения инноваций

2.3. Классификация типов инноваций по целям внедрения, факторов, оказывающих влияние на эффективность инновационных решений, система показателей инновационной деятельности по целям внедрения инноваций

2.4. Обоснование необходимости учета неуправляемых факторов при прогнозировании и оценке эффективности инвестиционных инновационных проектов.

2.5. Определение возможностей применения принципов выбора эффективных инновационных решений в условиях неопределенности.

2.5.1. Принцип оптимизма

2.5.2. Принцип пессимизма

2.5.3. Принцип гарантированного результата;

2.5.4. Принцип Сэвиджа;

2.5.5. Принцип гарантированных потерь.

2.6. Методика оценки эффективности инновационных решений в условиях неопределенности

2.7. Оценка эффективности инновационных решений в условиях неопределенности и многокритериальное™ 99 Выводы к главе

Глава 3. Применение полученных в диссертации научных результатов при прогнозировании и оценке инновационного и экономического развития промышленных предприятий

3.1. Характеристика анализируемой отрасли

3.2. Определение предприятий, основных показателей, характеризующих инновационное и экономическое развитие анализируемых объектов

3.3. Сравнительная оценка предприятий

3.4. Прогнозирование развития анализируемых промышленных предприятий

3.4.1. Методика социально-экономического прогнозирования в условиях неопределённости с учётом неуправляемых факторов

3.4.2. Прогноз финансовой и инновационной эффективности предприятий с учётом неопределённости

3.4.3. Прогнозирование неуправляемого фактора и определения множества его значений.

3.4.4. Прогнозирование прибыли.

3.4.5. Прогнозирование выручки

3.4.6. Прогнозирование объёма отгруженной инновационной продукции

3.4.7. Прогнозирование выручки на одного работающего в 2010 году

3.4.8. Прогнозирование выручки на одного занятого инновационными разработками в 2010 году

3.4.9. Прогнозирование прибыли на одного работающего 151 3.5. Сопоставление и обобщение результатов 156 Выводы по диссертации 157 Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффективности инновационного и экономического развития экономических систем: на примере предприятий Нижегородской области»

Проблема прогнозирования эффективности инноваций является одной из важнейших проблем, решаемых в настоящее время на разных уровнях управления: федеральном, региональном, областном, местного самоуправления, на уровне предприятий и иных хозяйствующих субъектов. Определенный на государственном уровне приоритет инновационного пути развития России требует качественного прогнозирования эффективности инноваций, так как ошибки в расчётах, неэффективные инновационные проекты могут привести не только к потере темпа развития экономики, но и к потере экономического суверенитета, постепенной деградации экономики и государства. Между тем, на сегодняшний день однозначного «рецепта» успеха инновационной экономики не существует: каждая успешная в инновациях экономика успешна по-своему, и не всегда можно ставить знак равенства между понятиями «предприниматель» и «инноватор» [1,2].

Для снижения неопределенности, ставшей следствием «информационной революции», ускорения и усложнения мировой экономики, в существующей экономической литературе обычно рекомендуется использовать вероятностные модели. В реальных условиях разработки и оценки эффективности инновационных проектов возникают существенные трудности в получении информации о вероятностных характеристиках внешней среды, которые оказывают влияние на эффективность принимаемых решений. Применение вероятностного подхода во многих случаях оказывается проблематичным. Требуется разработка и применение иных методов оценки эффективности инвестиционных решений при недостатке или отсутствии информации о вероятностных характеристиках внешней среды.

Одним из направлений решения проблемы выбора эффективных решений в ситуациях, когда использование вероятностного подхода не представляется возможным или связано со значительными трудностями, является оценка эффективности анализируемых систем в условиях неопределенности внешней среды на основе игровых моделей. В данном случае считается, что внешняя среда характеризуется набором факторов, которые являются неуправляемыми. При этом предполагается известным набор возможных состояний внешней среды, но неизвестно какое из них будет действовать в данной ситуации.

Для решения задач оценки эффективности инноваций при наличии неуправляемых факторов необходима дальнейшая разработка методологических аспектов и инструментария выбора наиболее предпочтительных альтернатив инновационного проектирования.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность темы исследования и необходимость развития теории и практики определения эффективности инноваций в современных условиях хозяйствования. Актуальность и значимость данной проблемы отмечена в пункте 2.2 «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)» паспорта специальностей ВАК РФ.

Целью диссертационной работы является разработка методологических аспектов и инструментария оценки эффективности инновационной деятельности в экономических системах в условиях неопределенности, обусловленной наличием неуправляемых факторов.

Задачами, которые решаются для достижения поставленной цели, являются:

- анализ инновационного -и экономического развития промышленности РФ и Нижегородской области;

- изучение системы информационного обеспечения инновационных процессов в Российской Федерации, получение необходимой статистической информации, проверка достоверности и достаточности данных;

-обоснование необходимости развития теории и практики оценки эффективности инноваций при наличии неуправляемых факторов;

- классификация задач выбора эффективных инновационных решений при наличии неопределенности внешней среды;

- классификация факторов, влияющих на выбор эффективных инноваций;

- развитие принципов оценки эффективности инновационных решений;

- разработка методики оценки эффективности инноваций в условиях неопределенности.

- проведение практической апробации результатов исследования и оценка их эффективности.

Объектом исследования являются предприятия радиоэлектронной промышленности Нижегородской области.

Предметом исследования является анализ проблем оценки эффективности инноваций при наличии неуправляемых факторов.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются: научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов, нормативно-правовые документы Российской федерации, статистические данные по анализируемой проблеме, теория принятия решений в условиях неопределенности, теория экспертных оценок, концепции инновационного процесса, концепции риска инвестиционного проекта.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что основные ее положения и полученные научные результаты могут найти применение при определении инновационной и инвестиционной политики государственными, коммерческими и некоммерческими органами и организациями в условиях неопределенности внешней среды.

Результаты исследований могут использоваться также при преподавании экономических дисциплин в ВУЗах и при повышении квалификации и переподготовке кадров в области менеджмента.

Основные теоретические положения и результаты исследования обсуждались на ряде научных конференций, проводившихся в Российской федерации, а также на кафедре экономики и предпринимательства Нижегородского государственного технического университета им.Р.Е.Алексеева.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рындык, Павел Александрович

Выводы по диссертации.

1. Проблема прогнозирования эффективности инноваций в реальном секторе экономики в современный посткризисный период, характеризующийся неопределенностью процессов, является одной из важнейших проблем, решаемых на разных уровнях управления. Актуальность проблемы велика, так как в настоящее время на государственном уровне принято решение, что достижение цели существования Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (пункт 1 ^ статьи 7 Конституции Российской Федерации) - невозможно без перевода российской экономики на инновационный путь развития. Технологии практического выбора инновационных проектов, стратегий деятельности i • предприятии, прогнозирования инновационного и экономического развития промышленных предприятий в условиях роста неопределенности должны быть максимально эффективны. Представленная методика прогнозирования дает возможность предугадать возможные варианты развития экономической ситуации , в будущем и, исходя из выбранной инновационной стратегии, ставить и достигать

I < те или иные экономические цели предприятий, корректировать экономическую и инновационную политику предприятий. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что по показателям прибыли, выручки, объёму отгруженной инновационной продукции предприятий наиболее эффективна экономическая политика СКВ «Радиосвязь». Полученные данные могут быть положены в основу экономической и инновационной стратегии предприятий на 2010 год, а также при обосновании инновационных проектов.

2. В рассматриваемых ситуациях в качестве адекватных методов оценки эффективности инноваций могут быть использованы методы, базирующиеся на применении теории принятия оптимальных решений в условиях неопределенности при значительной непредсказуемости внешней среды. Предлагаемые в диссертации подходы к оценке эффективности инноваций при отсутствии информации о вероятностных характеристиках внешней среды позволят повысить объективность принимаемых решений.

3. В диссертации приведена классификация типов инноваций, факторов, оказывающих влияние на эффективность инновационных решений, а также их формализованное математическое представление, что и даёт возможность применения методов экономико-математического моделирования.

4. В работе показана практическая ценность и методология использования принципов выбора эффективных решений в условиях неопределенности, к которым относятся принципы: оптимизма, пессимизма, гарантированного результата, Сэвиджа, гарантированных потерь, к оценке и прогнозированию эффективности инноваций.

5. Предложенная методика оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности, обусловленной наличием неуправляемых факторов, применима на практике и даёт возможность принимать обоснованные решения о внедрении или отказе от внедрения тех или иных инноваций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рындык, Павел Александрович, 2010 год

1. Алушкпн Ю.А. Инновационная экономика: поиски эффективных решений в сфере финансового развития народного хозяйства / Ю.А. Алушкин, A.B. Васецкий // Личность. Культура. Общество. 2007. — Т. 9, вып.З. - С.242-250.

2. Ашихин А.Н. Состояние инновационной политики в зарубежных странах и Российской Федерации / Ашихин А.Н., Смирнов Ю.Г., Чернуха A.B. М.: Роспатент, 2004. - 123 с.

3. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001. -304с.

4. Балацкий Е.В. Инновационный сектор промышленности / Балацкий Е., Лапин В. // Экономист. 2004. - № 1. - С.20-33.

5. Барулин В. Н. Министр промышленности и инноваций Нижегородской области, Ж. Волга-Бизнес № 3 (153),2007. С.35-37

6. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. -№ 9. - С. 17

7. Безруков В. К. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий / В. К. Безруков, Г. Л. Остапкович // Экономист. 2001. - № 5. - С.37-41.

8. Бекетов Н. А. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. - № 7. С.96-105.

9. Бекетов Н.В. Основные направления государственной поддержки инновационного развития российской экономики // Инновации. 2008. - № 1. -С.69-72.

10. Бердашкевич А.П. Экономические и правовые основы развития инновационной деятельности в Российской Федерации в 2000 г. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2001. - № 1. С.28-47.

11. Берзон Н.И., Буянова Е.А., Кожевников М.А. и др., Под ред. Берзона Н.И. Фондовый рынок: Учебное пособие для высших учебных заведений экономического профиля.-М.: ООО Издательство «Вита-Пресс», 1998.-222с.

12. Бешенковский B.JI. Экономическое обоснование научно- технической деятельности: инновационный аспект / B.JI. Бешенковский, Е.А. Турлак, М.А.Юрлова. М., 1999. - 94с.

13. Бирман Г. А, Шмидт С. И. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Г.А. Бирман, С.И. Шмидт. М.: ЮНИТИ, 1997.345с.

14. Бовин А.А. Концепции и практика управления инновациями: учебное пособие / А.А.Бовин, М.Я. Краковская, Л.Е.Чередникова. Изд: «Новосибирск», 2002. - 330с.

15. Бойко И.В. Инновационная экономика: мировой опыт и Россия // Экономика. 2002. - № 11. - С. 170-178.

16. Бромберг Г.В. Сборник нормативно-методических материалов по стимулированию инновационной деятельности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Роспатент, 2006. - 170с.

17. Валиева О.В. Стратегия развития инновационных компаний // Регион: экономика и социология. 2007. - N 2. - С. 196-207.

18. Ван Дейн Я. Развитие европейской венчурной индустрии. Сбп 2001 электронный ресурс.

19. Ван Дейн Я. Оценка эффективности новой техники и предпринимательской деятельности электронный ресурс.

20. Вейль Г. Математический способ мышления (под ред. Б.В. Бирюкова и А.Н. Паршина; пер. с англ. Ю.А. Данилова).- М.: Наука, 1989.-24с. первоисточник: «Science», 1940, V. 92, Р. 437— 446;Н. WeilGesammelteAbhandlungen — Berlin, 1968)

21. Веревкин Л.П. Инновационная деятельность: исследовательские результаты, производство, рынок / / Вестник РАН. 2003. Т.73, N 2. - С.170-175.

22. Виктор Полтерович: Большинство инноваций в России — это имитация технологий, электронный ресурс. http://www.rusnanonet.ru/articles/16376/

23. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инновационных проектов. Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н.Лившиц, С.А.Смоляк.- М.: Дело, 2004. 888с.

24. Власкин Г.А. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике: Опыт стран Центральной и Восточной Европы и СНГ / Власкин Г.А., Ленчук Е.Б. М.: Наука, 2006. - 246с.

25. Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития / под ред. Ситаряна С.А. М.: Наука, 2003. - 251с.

26. Гафурова Д.И. Историческая эволюция теории инноваций Страховое дело. 2008. - № 7. - С.37-42.

27. Глазьев С. Ю., Кара-Мурза С. Г., Батчиков С. А. «Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001 гг.» Эксмо, 2003 ISBN 5-69901367-9

28. Глазьев С.Ю. Будущее России в инновационной экономике // Науковедение. 2002. - № 1. - С.8-16.

29. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов // Научный доклад. М.: НИР, 2007. 86 с.

30. Глазьев С. Ю. Стратегия и Концепция социально- экономического развития России до 2020 года: экономический анализ. Проект института национальной стратегии. АПН. 2008. — 134 с.

31. Голиченко О.Г. Проблемы модернизации инновационной системы и инновационной политики России // Инновации. 2008. № 10. - С. 12-21.

32. Голиченко О.Г. Российская экономика: проблемы перехода на инновационный путь развития // Россия и современный мир. 2006. - № 3. -С.129-140.

33. Григорьев Л.М. Посткризисная структура экономики и формирование коалиций для инноваций / Л.Григорьев, С.Плаксин, М.Салихов // Вопросы экономики. 2008. - № 4. - С.25-43.

34. Гришин A.B. Российская практика государственного регулирования инновационно-ориентированной деятельности компаний // Соц.-гуман. знания. -2008. -№4. -С.137-144.

35. Гурков И.Б. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий// Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки, 2002. -№ 3.- С. 25-27.

36. Добрецов H.JI. Развитие инновационной деятельности и создание национальной инновационной системы / / Вестник РАН. 2003. № 10. - С.893-894.

37. Друкер П. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения/ П. Друкер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 288с.

38. Дубровский А.Ю. Основы государственного управления инновационной деятельностью // Вестник Моск. университета. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2008. - № 4. - С.22-36.

39. Дынкин А. А. Инновационная динамика: глобальные тенденции и Россия / А.Дынкин, Н.Иванова / / Проблемы теории и практики управления 2008. - № 5. - С.8-20.

40. Завадовский В.В. Инновационный ускоритель // Инновации. 2008. -№ 2. - С.110-115.

41. Заверюха А.Х. Концептуальные подходы к регулированию взаимодействий инвестиционной и инновационной сфер / А.Х.Заверюха, Е.В.Ульянов, О.А.Мельников // Финансы. 2000. - № 1. - С.64-68.

42. Зверев А. В. Инновационная политика основа модернизации российской экономики // Маркетинг. 2008. - № 6. - С.312.

43. Зинов В. Инновационное развитие экономики и управление им // Общество и экономика. 2004. - № 6. - С.43-103.

44. Зотова J1. Инновации как объект государственного регулирования / Зотова Л., Еременко О. // Экономист. 2004. - № 7. С.34-40.

45. Илышев A.M. Замедление инновационного развития. Региональная безопасность и территориальная целостность страны / A.M. Илышев, А.А.Детков // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. - № 5. - С.34-45

46. Инвестиционное сопровождение инноваций / Под ред. Унтуры Г.А. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. 248с.

47. Инновации в России: аналит.-статист, сборник / Под ред. Миндели Л.Э. -М.: Наука, 2006. 254с.

48. Инновационная экономика / Под общ. ред. А.А.Дынкина, Н.И.Ивановой.- М. Финансы и статистика, 2001. 294с.

49. Инновационное развитие основа ускоренного роста экономики Российской Федерации / С.К.Литовченко, М.А. Шеховцов, А.Н. Дынин, С.В. Костров, В. Д. Евсеев, А.А.Гришунин, П. Л. Чувиляев // Общество и экономика. -2006. - № 4. - С.3-39.

50. Инновационные приоритеты государства // Отв. ред. Дынкин А.А., Иванова Н.И. М.: Наука, 2005. - 275с.51. «Инновационные волны Шумпетера.» The Economist, 20.09.01. Русский перевод WorldEconomy.ru

51. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие по эконом, и управлен. спец. /Л.Н. Оголева, В.М. Радиковский, В.Н. Сумарокова и др.; Под ред. Л.Н. Оголевой. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 237 е.: табл., граф. — (Сер.: Высш. образование).

52. Ищенко А. Новая Россия: а есть ли инновационная стратегия? // Власть. -2008. № 8. - С.3-8.

53. Кабалина В. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики. 2001. - № 7. - С. 18-33.

54. Князев С.Н. Управление инновациями и инновации в управлении / С.Н.Князев, И.И. Ганчеренок // Вестник Моек, ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2007. - № 4. - С.27-32.

55. Комков Н.И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 3. С.24-42.

56. Кондрашева Т.К. Инновационная модель для российской экономики // Вестник Моек. Ун-та. Сер.6. Экономика. 2005. - № 6. С.34-53.

57. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000- 2015 гг. / под ред. Дынкина А.А. М., 2000. - 143с.

58. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации / Проект МЭРТ РФ, 2007.

59. Корнилов И.К. Методология подготовки специалистов к инновационной деятельности // Инновации. 2008. - № 10. - С. 102-104.

60. Кузнецова С.А. Инновации: От идеи до проекта: учеб. пособие / Кузнецова С.А., Маркова В.Д. Новосибирск: НГУ, 2007. 92с.

61. Кузнецова С.А. Инновационные возможности: мифы и реальность / С.А.Кузнецова, В.Д.Маркова // ЭКа. 2002. -№11.- С.78-84.

62. Кузык Б.Н. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва / Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. - М.: Экономика, 2004. - 627с.

63. Кулакин Г.К. Научно-технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций / / Проблемы прогнозирования. 2003. -№ 1. - С.133-145.

64. Кулькин A.M. К вопросу формирования российской инновационной системы // Конкурс. 2003. - № 3. - С.8-23.

65. Кучко Е. Инноватика: проблемы определения и теории // Свободная мысль. 2008. - № 6. - С.203-210.

66. Лапин Н. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система / / Проблемы теории и практики управления 2008. - № 5. -С. 106-118. БЕК, 1996.

67. Логинов В. Условия инновационного развития экономики // Экономист. -2001. № 3. - С.21-27.

68. Лукьянченков H.H. Экономико-организационный механизм перехода России на инновационный путь развития / / Использование и охрана природных ресурсов в России. 2008. - № 4. С.5-6.

69. Любимцев A.C. Инновационная трансформация экономической системы // Экономист. 2008. - № 9. - С.28-38.

70. Максимов Ю.М., Митяков С.Н., Митякова О.И. Инновационное развитие экономических систем: оценка инновационного потенциала // Инновации, № 26, 2006г. С. 53-56

71. Максимов Ю.М., Митяков С.Н., Митякова О.И. Инновационное развитие экономических систем: оценка эффективности трансферта технологий // Инновации, № 27, 2006г. С. 84 -86

72. Максимов Ю.М., Митяков С.Н., Сакадынец Е.А. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий. Учебное пособие. Нижний Новгород: НГТУ, 2003. 108 с.

73. Маренков H.JI. Инновации в России: учеб. пособие / Маренков H.JL, Золотарева М.А. М.: Флинта, 2005. - 320с.

74. Масленникова Н.П. Менеджмент в инновационной сфере: учеб. пособие / Масленникова Н.П., Желтенков A.B. М.: ФБК-Пресс, 2005. - 535с.

75. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2007. -304с.

76. Менш Г. Основы организационного проектирования, М.2002 электронный ресурс.78. «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования» М., Экономика, 2000. 59 с.

77. Миндели JI. Международные аспекты российской инновационной политики / Л.Миндели, В.Заварухин / / Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 5. - С.55-64.

78. Митяков С.Н., Федосеева Т.А. Сравнительный анализ инновационных систем и инновационного развития различных стран/ / Известия АИН им. А.М. Прохорова.-2005. С. 131-136

79. Мищенко A.C. Социальные механизмы развития инновационной деятельности в институтах РАН // Инновации. 2008. № 10. - С.81-84.

80. Набиуллина Э.С. Концепция развития России до 2020 года// Экономика. 2008, № 28. С. 12-37

81. Нагапетян Н. Организация инновационного процесса (опыт нашей истории) // Экономист. 2008. - № 6. - С.59-66.

82. Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России / / Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 1. - С.81-87.

83. Нижегородцев Р. Регулирование инновационного процесса в условиях кризиса//Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3. - С.81-85.

84. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 5. С.57-63.

85. Путь развития экономики / / Экономист. 2000. - № 6. - с.34-40.

86. Нойбауэр X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях / / Проблемы теории и практики управления. 2002. № 3. - С.62-67.

87. Организация ранних фаз радикального инновационного процесса / П.Савиоц, Б.Биркенмайер, Х.Бродбек, Э.Лихтенталер // Пробл. теории и практики управления. 2003. - № 4. - С.75-81.

88. Орленко Н.П. Как создать инновационную экономику? // Нац. интересы:tприоритеты и безопасность. 2008. - № 10. - С.55-62.

89. Основные вопросы развития информационной инфраструктуры и информационного обеспечения инновационной деятельности / А.В.Суворинов, А.В.Анютин, В.С.Соколовская, В.И.Федоров // НТИ. Сер. Организация и методика информационной работы. 2008. - № 3. - С. 1-5.

90. Перепечко Л.Н. Инновационная деятельность и проблемы патентования / Л.Н.Перепечко, И.А.Шарнина // ЭКО. 2008. - № 11. С.41-48.

91. Пипия Л.К. Государственная поддержка инновационных взаимодействий для устойчивого развития к проблемно-ориентированной модели развития науки // Инновации. 2008. - № 1. С.56-62.

92. Питер Друкер. Бизнес и инновации. — М.: Вильяме, 2007. — 432 с. — ISBN 0-88730-618-7

93. Полтерович В. Принцип формирования национальной инновационной системы / / Проблемы теории и практики управления 2008. — № 11. С.8-19.

94. Поляков Н.Ф., Юрлов Ф.Ф., Корнилов Д.А. Социально-экономическое прогнозирование промышленного производства с учетом неуправляемыхфакторов: Монография / Н.Ф.Поляков, Ф.Ф.Юрлов, Д.А.Корнилов. Н.Новгород: НГТУ, 2002. - 207с.

95. Поляков Н.Ф., Юрлов Ф.Ф. Методология социально-экономического прогнозирования в условиях неопределенности: Монография/ Н.Ф.Поляков, Ф.Ф.Юрлов. Н.Новгород: НГТУ, 2000. 130с.

96. Попов Е.В. Роль Российской академии наук в национальной инновационной системе // Инновации. 2008. - № 1., С.3-10.

97. Почукаева A.B. Анализ инновационной активности в промышленности // Пробл. прогнозирования. 2008. - № 4. - С.26-32.

98. Прогнозирование и экономическое обоснование инновационных проектов / Н.П.Иващенко, Н.И.Комков, Г.Г.Балаян, Я.В.Маркова. М., 1999. -235с.

99. Программа «Высокие технологии и инновации в промышленности Нижегородской области на период 2006-2010гг.»

100. Программа «Инновации и высокие технологии в промышленности Нижегородской области на период 2003-2005гг.».

101. ЮЗ.Радаев В.В. Обычные и инновационные практики в деятельности российского среднего класса // Мир России. 2003. - № 4. - С.89-119.'

102. Региональные проблемы научно-инновационной деятельности / под ред. А.А.Румянцева. СПб., 2000. - 82с.

103. Родионова Н.В. Концепция гуманитарного парка как форма развития инновационной деятельности гуманитарного образовательного учреждения // Инновации. 2008. - № 10. - С.92-98.

104. Юб.Рудцкая Б.Р. Интеграционная методология инновационного развития наукоемких производств / Б.Р .Рудцкая, ,Б.Ю.Хрусталев // Инновации. 2008. - № 8. - С.83-90.

105. Рудцкая Б.Р. Российский фонд фундаментальных исследований и инновационное развитие экономики России / Рудцкая Б.Р., Хрусталев Б.Ю., Цыганов С.А. // Экон. наука соврем. России. 2007. № 2(37). - С.92-105.

106. Румянцев А. Возможности инновационного развития в регионе // Экономист. 2004. - № 1. - С.34-39.

107. Сейдж Э., Меле Дж. Теория оценивания и её применение в связи и управлении. Пер. с англ. Под ред. Проф. Левина. М., «Связь», 1976, 495 с.

108. Семенихин А.И. Доходы и расходы производства: инновационный подход // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 6. С.44-64.

109. Семенова А. Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики. 2005. -№11.- С. 145-149.

110. Смирнов Б.М. Государственная инновационная политика России: цели,, принципы, приоритеты: М., 2001. - 61с.

111. Смирнов Е.П. Инновации: на пути к стратегической политике // Инновации. 2008. - N 10. - С.22-29.

112. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. Под ред. В.С.Королюка. Киев, «Наукова думка», 1978, 582 с.

113. Статистический сборник «Наука и инновации в Нижегородской области в 2006 2009 гг.» - Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Н.Новгород, 2008. - 34 с.

114. Статистический сборник «Развитие науки и инноваций в Нижегородской области в 2005 2009 гг.» - Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Н.Новгород, 2008. - 45 с.

115. Статистический сборник «Современные наукоемкие технологии в производственной деятельности организаций Нижегородской области» -Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Н.Новгород, 2009. — 45 с.

116. Стяжкин А.Н. Тенденции и проблемы инновационного развития предприятий ОПК по выпуску наукоемкой гражданской продукции // Экономика и коммерция. 2004. - № 3-4. - С. 15-36.

117. Сухарев О. С. Воспроизводство инноваций и качество развития // Экономист. 2008. - № 8. - С.38-42.

118. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. - 304с.

119. Федосов Е.А. Инновационный путь развития как магистральная мировая тенденция / / Вестник Росс. акад. наук. 2006. № 9. - С.779-789.

120. Фримен X. Инновационный бизнес М.2002 электронный ресурс.

121. Хотяшева О.М., Инновационный менеджмент, -Учебное пособие для вузов.-СПб.: ПитерПресс, 2005, -318с.

122. Черковец В.Б. Особенности нового этапа инновационного развития России // Экономист. 2008. - № 12. - С.38-55.

123. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли. М.: Инфра - М, 1998. - 324 с.

124. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.479 с.

125. Шумпетер И. История экономического анализа в 3 тт. — СПб.: Экономическая школа, 2004. — ISBN 5-900428-65-6.

126. Экономика инноваций: Учебник (ГРИФ) /Горфинкель В.Я. ; Горфинкель В .Я.; 2009 ; Вузовский учебник ; 978-5-9558-0110-0

127. Юрлов Ф.Ф., Плеханова А.Ф., Маркитанов М.Ю. Выбор эффективныхрешений в экономике, Нижний Новгород, Нижегородский государственный технический университет 2004,- 115с.

128. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984.

129. Givon М., Mahaian V. Software piracy. Estimations of lost sales and the impact on software diffusions// The Journal of Marketing, 1995, Vol. 59, No 1. p.p. 29-37.

130. Hahn M., Park S., Krishnamurthi L. and Zoltners A. A. Analysis of new product diffusion using a four segment trial - repeat model// Marketing Science. -1994. Vol.13, №3. - p.p. 224-247.

131. Shih Ch.-F., Venkatesh N. Beyond Adoption: Development and Appli-cation of a Use Diffusion Model// The Journal of Marketing, 2004, Vol. 68, No 1 p.p. 59-72.

132. Список работ, опубликованных по теме диссертации

133. Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях:

134. Рындык П.А., Юрлов Ф.Ф. Обоснование необходимости учета неуправляемых факторов при прогнозировании и оценке эффективности инновационных инвестиционных проектов // Интеграл. 2009. №3 (47). С.54-56. (0,15 п.л.)

135. Рындык П.А., Юрлов Ф.Ф. Методика оценки эффективности инновационных решений в условиях неопределенности // Интеграл. 2010. №1 (51). С 46-47. (0,15 п.л.)

136. Рындык П. А. Выбор инновационных проектов коммерческими организациями в условиях роста неопределенности // Журнал Мир экономики и права. 2010. №3. С. 17-20. (0,3 п.л.)1. В прочих изданиях

137. Баринов В.В., Рындык П.А. Вопросы оценки социально-экономических последствий при экспертизе законодательных актов // Менеджер XXI века, тезисы докл. регион, науч.-практ. конф. Нижний Новгород, декабрь 1997.С.10-12. (0,1 п.л.)

138. Рындык П.А. О необходимости согласования принципов оценки эффективности инноваций в условиях неопределенности // Потенциал развития России XXI века: сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, май 2009. С. 122127. (0,1 п.л.)

139. Рындык П.А. Обоснование применения принципа оптимизма при оценке эффективности инноваций в условиях неопределенности // Инновации в экономике, менеджменте и подготовке кадров: мат-лы Всерос. науч.-ггракт. конф. Н.Новгород, 2009. С.267-268. (0,1 п.л.)

140. Рындык П.А. Факторы, влияющие на склонность государственных организаций к инновационной деятельности в условиях неопределенности // Научный вестник №10 (2010)/ Челябинский филиал ГОУ ВПО РГТЭУ, 2010.С.77-78. (0,1 п.л.)

141. Рындык П.А. Определение минимальной премии за риск инновационных проектов в условиях неопределенности. //Актуальные проблемы экономики, политики и права: мат-лы per. и межрег. науч.-практ. конф. Ростов, май. 2010г. электронный ресурс.

142. Рындык П.А. Влияние неопределенности на склонность государственных организаций к инновационной деятельности // Актуальные аспекты экономики, менеджмента и инноваций: мат-лы Всерос. науч.-практ. Н.Новгород, октябрь 2010. С.382-384. (0,1 п.л.)