Оценка инновационной деятельности в экономических системах при наличии неуправляемых факторов: на примере промышленных предприятий Нижегородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Новикова, Василиса Николаевна

  • Новикова, Василиса Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 155
Новикова, Василиса Николаевна. Оценка инновационной деятельности в экономических системах при наличии неуправляемых факторов: на примере промышленных предприятий Нижегородской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нижний Новгород. 2011. 155 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Новикова, Василиса Николаевна

Содержание

Введение

Глава 1. Инновационная деятельность в экономических системах

1.1 .Государственное регулирование инновационной деятельности

в РФ

1.1.1 .Положение о правительственной комиссии по

высоким технологиям и инновациям

1.1.2.Концепция долгосрочного социально-экономического

развития Российской Федерации до 2020 года

1.1.3.Бюджетно-налоговая поддержка инновационной деятельности

1.2. Развитие инновационной деятельности в Российской Федерации

1.3. Анализ инновационной деятельности в Нижегородской области

Выводы к главе 1

Глава 2. Оценка эффективности инновационной деятельности в условиях

2.1. Обоснование необходимости развития теории принятия

эффективных решений при оценке инновационной деятельности

с учетом неопределенности внешней среды и многокритериальности.

2.2. Классификация выбора принципов оптимальности в

зависимости от вида инноваций и неуправляемых факторов.

2.3. Метод выбора решений в сфере оценки эффективности

инновационной деятельности при применении принципов

оптимизма и пессимизма.

2.4. Метод выбора оптимальных решений в сфере оценки

эффективности инновационной деятельности при применении принципов оптимизма и гарантированного результата.

2.5. Метод принятия решений в сфере оценки эффективности

инновационной деятельности при применении принципов гарантированного результата и Сэвиджа.

2.6. Метод оценки эффективности принимаемых решений

в сфере оценки инновационной деятельности при применении

принципов гарантированного результата и гарантированных потерь.

2.7. Общая методика выбора эффективных инноваций при

наличии неуправляемых факторов с использованием совокупности принципов.

Выводы к главе 2

Глава 3. Применение полученных в диссертации научных результатов

3.1. Выбор объектов анализа

3.2. Методика оценки эффективности инноваций промышленных

предприятий Нижегородской области.

Выводы по диссертации

Список использованных источников

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка инновационной деятельности в экономических системах при наличии неуправляемых факторов: на примере промышленных предприятий Нижегородской области»

ВВЕДЕНИЕ

Современная мировая экономика, особенно российская, характеризуется большой неопределенностью рыночных, технологических, природно-климатических и других факторов. Инновационная деятельность, вносящая существенные, а иногда и радикальные изменения в производственные процессы, заметно увеличивает неопределенность динамики и результатов деятельности организации. Развитие рыночных отношений в России выделило инновационную деятельность как единственный способ выживания российских предприятий независимо от формы собственности и сферы их деятельности. При этом результативность инновационной деятельности прямо зависит от того, насколько точно произведены оценка и экспертиза риска, а также насколько адекватно определены методы управления им.

Успех любого инновационного проекта зависит не только от его внутренних характеристик, но и от состояния организации, в которой он должен быть реализован. Очевидно, что чем выше уровень новизны, тем выше неопределенность. Неопределенность порождает риск того, что намеченные цели могут быть не достигнуты. Кроме того, инновационная деятельность организации также зависит от внешних условий, влияющих и на организацию, и на инновацию. В качестве внешней среды обычно рассматривают микро- и макросреду. Микросреду представляют: поставщики, потребители, конкуренты, инвесторы, кредиторы и т.д. Элементами макросреды являются: политическая ситуация, природные условия, финансово-кредитная политика государства и т.п. В инновационном процессе всегда присутствует неопределенность, поскольку инновации неразрывно связаны с поиском, исследованиями и разработками новой продукции. Именно неопределенность в инновационной деятельности определяет ее специфику и принципиально не может быть устранена. Ее наличие значительно усложняет процесс выбора оптимальных инновационных решений и может привести к непредсказуемым результатам.

В настоящее время для оценки эффективности инновационных решений, принимаемых при анализе экономических систем различного назначения,

находят наибольшее применение детерминированные и вероятностные модели. При детерминированном подходе предполагается, что результаты анализа могут быть определены точно. Такой подход при использовании рыночных методов хозяйствования имеет существенные ограничения. Это обусловлено значительной неопределенностью и непредсказуемостью внешней среды. Поэтому более адекватным является подход, базирующийся на применении вероятностных моделей. Однако недостаток или отсутствие информации об анализируемых процессах, а так же трудности определения законов распределения случайных величин, характеризующих внешнюю среду, и параметров распределения указанных законов затрудняют оценку и выбор эффективных инновационных решений.

Для решения задач в условиях полной неопределенности наиболее эффективными являются количественные методы, учитывающие наличие неуправляемых факторов. При использовании этих методов возникает проблема выбора адекватных принципов оптимальности, поскольку таких принципов несколько и все они приводят к различных результатам.

Следовательно, принципы оптимальности необходимо применять, используя многокритериальный подход. Он заключается в применении совокупности принципов оптимальности для выбора эффективного инновационного решения.

Для решения задачи выбора эффективных инноваций в условиях неопределенной внешней среды необходимо дальнейшее развитие методологических аспектов и инструментария выбора оптимального инновационного решения в условиях неопределенности.

Таким образом, тема диссертационной работы является актуальной.

Диссертация соответствует пункту 2.2 «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах» специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) паспорта специальностей ВАК РФ.

Целью данной работы является научное обоснование необходимости развития теоретических аспектов выбора эффективных решений в сфере оценки эффективности инновационной деятельности с учетом неуправляемых факторов и разработка методик выбора эффективных инноваций промышленных предприятий при наличии неуправляемых факторов с использованием совокупности принципов.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть законодательные и нормативные акты, регулирующие инновационную деятельность промышленных предприятий;

- исследовать инновационное развитие промышленных предприятий в настоящее время в Российской Федерации и в Нижегородской области;

- доказать необходимость развития механизмов выбора эффективных решений при оценке инновационной деятельности с учетом неуправляемых факторов для промышленных предприятий;

- разработать метод выбора принимаемых решений в сфере оценки эффективности инновационной деятельности при применении принципов оптимизма и пессимизма;

- выявить метод выбора принимаемых решений в сфере оценки эффективности инновационной деятельности при применении принципов оптимизма и гарантированного результата;

- предложить метод выбора принимаемых решений в сфере оценки эффективности инновационной деятельности при применении принципов гарантированного результата и Сэвиджа;

- представить метод выбора решений при оценке инновационной деятельности с использованием принципов гарантированного результата и гарантированных потерь;

- разработать методику выбора эффективных инноваций при наличии неуправляемых факторов с использованием совокупности принципов.

В качестве объекта исследования выбраны промышленные предприятия Нижегородской области, осуществляющие инновационную деятельность.

Предметом исследования являются показатели, характеризующие

экономическую и инновационную деятельность промышленных предприятий Нижегородской области.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные основным вопросам инновационной деятельности, в том числе проблеме выбора эффективного инновационного решения.

Теоретические выводы и обобщения, содержащиеся в работе, направлены на дальнейшее развитие механизмов выбора эффективных инновационных решений. Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных рекомендаций и методических положений, направленных на повышение объективности выбора эффективного инновационного решения в условиях неопределенности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании теоретических и практических аспектов оценки и выбора эффективных решений при оценке инновационной деятельности в условиях неопределенности на промышленных предприятиях.

Основные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:

1. Дано обоснование необходимости выбора эффективных решений при оценке инновационной деятельности с учетом неопределенности внешней среды и многокритериальности, обусловленной наличием нескольких принципов оптимальности. В существующей экономической литературе для оценки эффективности анализируемых систем наибольшее распространение получили детерминированные и вероятностные модели. Наряду с указанными моделями находят применение модели выбора эффективных решений в условиях неопределенной внешней среды, обусловленной действием управляемых и неуправляемых факторов. Поэтому возникает необходимость формирования принципов определения предпочтительных альтернатив в условиях неопределенной внешней среды. Таких принципов несколько, и в общем случае применение каждого из принципов приводит к разным результатам. Это значительно затрудняет выбор оптимального решения в

сфере оценки эффективности инновационной деятельности. Указанная проблема может быть решена на основе применения многокритериального выбора. Это позволит определить эффективное решение при оценке инноваций.

2. Разработан метод выбора эффективных решений в сфере оценки эффективности инновационной деятельности в условиях неопределенной внешней среды при применении принципов оптимизма и пессимизма. Принцип пессимизма используется для определения нижней границы эффективности принимаемых решений. При его применении ориентируются на наихудшее воздействие управляемых и неуправляемых факторов. Принцип оптимизма используется при условии, что управляемые и неуправляемые факторы будут действовать наиболее благоприятным образом. При этом обеспечивается верхняя граница эффективности принимаемых решений. Возникает необходимость совместного применения указанных принципов для определения области допустимых оптимальных инновационных значений.

3. Предложен метод определения оптимальных решений в сфере оценки эффективности инновационной деятельности при применении принципов оптимизма и гарантированного результата. Принцип оптимизма используется для определения верхней границы эффективности принимаемых решений. При его использовании ориентируются на наилучшее действие всех факторов, а при применении принципа гарантированного результата - на наихудшее воздействие неуправляемых факторов и наилучшее - управляемых. Возникает необходимость совместного определения указанных принципов на основе использования принципов оптимизма и гарантированного результата.

4. Предложен метод выбора эффективных решений при оценке инновационной деятельности в условиях неопределенной внешней среды при применении принципов гарантированного результата и Сэвиджа. Применение принципа гарантированного результата позволяет определить оптимальное решение при условии, что неуправляемые факторы будут действовать самым неблагоприятным образом, а управляемые - наиболее благоприятным, и получить гарантированное значение того или иного результата. Принцип

Сэвиджа позволяет определить эффективное решение при оценке инноваций путем определения гарантированного ущерба, обусловленного отклонением принимаемых решений от оптимальных значений. При выборе оптимальных решений в области инноваций возникает необходимость совместного применения указанных принципов. С этой целью в диссертации показана необходимость применения принципа Парето.

5. Разработан метод принятия решений в сфере оценки эффективности инновационной деятельности при использовании принципов гарантированного результата и гарантированных потерь. В действительности при реализации конкретных задач определение гарантированного результата может оказывать решающее значение. Поэтому наряду с указанным принципом рекомендуется использовать принцип гарантированных потерь, который определяет отклонения (потери) эффективности, обусловленные действием неконтролируемых факторов. Так как результаты применения принципов не совпадают, в данном методе предлагается выбирать наиболее эффективное решение при оценке инновационной деятельности с учетом указанных принципов.

6. Разработана общая методика выбора эффективных инноваций при наличии неуправляемых факторов с использованием совокупности принципов: оптимизма, пессимизма, гарантированного результата, Сэвиджа и гарантированных потерь. Данная методика является обобщением методик, рассмотренных в пунктах 2-5. Здесь предлагается использовать принципы оптимальности в совокупности. Рассмотрены следующие основные этапы оценки и выбора эффективных инноваций: выбор объектов анализа и экономических показателей; формирование трёх сценариев развития предприятия, матрицы эффективности инноваций, управляемых и неуправляемых факторов, принципов оптимальности; применение принципа Парето для выбора оптимального решения в области инноваций. Принцип Парето позволяет выделить неэффективное и эффективное множество решений и выбрать оптимальную альтернативу.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Новикова, Василиса Николаевна

Выводы по диссертации.

1. Анализ существующей научной литературы и нормативно-правовых актов показал, что проблема выбора эффективных инновационных решений недостаточно изучена. Законодательство должно содействовать созданию благоприятной среды для взаимодействия государства, бизнеса и науки. Отсутствует единый подход к выбору единственного эффективного инновационного решения (проекта). Поэтому необходимо дальнейшее развитие теоретических и методологических вопросов, связанных с выбором предпочтительных инновационных решений.

2. Важной особенностью оценки эффективности анализируемых систем является то, что эффективность принимаемых инновационных решений зависит от наличия как управляемых, так и неуправляемых факторов. Поэтому в условиях неопределенности внешней среды возникает необходимость формирования принципов определения предпочтительных альтернатив. В качестве таких принципов выступают: принцип оптимизма, пессимизма, гарантированного результата, Сэвиджа и гарантированных потерь. Применение каждого из них приводит к различным результатам, что существенно затрудняет выбор единственного эффективного инновационного решения. Поэтому необходимо использовать теорию многокритериального выбора.

3. В диссертации разработаны методы согласования принимаемых инновационных решений при применении пар принципов: 1) гарантированного результата и гарантированных потерь; 2) гарантированного результата и Сэвиджа; 3) оптимизма и гарантированного результата; 4) оптимизма и пессимизма. Так как результаты применения принципов в действительности не совпадают, в данных методах предлагается использовать принцип Парето, который позволяет выбрать наиболее эффективное инновационное решение с учетом указанных принципов.

4. Предложенная методика выбора эффективных инноваций при наличии неуправляемых факторов с использованием совокупности принципов применима на практике и дает возможность принимать оптимальные инновационные решения в условиях неопределенности внешней среды.

5. Данная работа показала необходимость дополнительного применения принципов оптимальности для выбора единственного эффективного инновационного решения, поскольку принцип Парето не всегда позволяет определить единственное инновационное решение. Поэтому существует необходимость дальнейшего развития данной области исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Новикова, Василиса Николаевна, 2011 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агкацева И.Э., Бойко C.B., Гужов В.В., Федорова Т.Н. Анализ состояния и перспектив развития инновационного сектора экономики России. М., 2006. - 143 с.

2. Алушкин Ю.А. Инновационная экономика: поиски эффективных решений в сфере развития народного хозяйства / Ю.А. Алушкин, A.B. Васецкий // Личность.Культура.Общество. - 2007. - Т.9, вып.З. - С.242-250.

3. Анискин, Юрий Петрович Корпоративное управление инновационным развитием: монография / под ред. Ю.П. Анискина. - Москва: Издательство «Омега-Л», 2007. - 411 с. - (Деловая активность).

4. Анненкова Е.В., Мешкова Н.С. Управление инновациями и инвестициями // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: сборник статей XXVI Международной научно-технической конференции. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2010. -С.41-43.

5. Асаул В.В. Проблемы оценки инновационной активности отечественных организаций // Экономика и политика. - 2010. - № 1(62). -С.257-262.

6. Базилевич А.И. Инновационный менеджмент предприятия: Учеб.пособие / Под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 231 с.

7. Балабанов И.Л. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001. - 304

с.

8. Барулин В.Н. Министр промышленности и инноваций Нижегородской области, Ж. Волга-Бизнес № 3 (153), 2007. - С.35-37.

9. Безруков В.К. оценка инновационной деятельности промышленных предприятий / В.К. Безруков, Г.Л. Остапкович // Экономист. - 2001. - № 5. -С.37-41.

Ю.Бекетов H.A. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. - 2004. - № 7. С.96-105.

11. Бекетов H.B. Основные направления государственной поддержки инновационного развития российской экономики // Инновации. - 2008. - № 1. - С. 69-72.

12. Билюченко С.С., Мешкова Н.С. Инновационная политика в РФ: перспективы отечественного стартапа // Проблемы и перспективы социально-экономической политики и рынка труда России: сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2010. - С.5-8.

13. Бовин, Андрей Андреевич Управление инновациями в организации: учеб.пособие по специальности «Менеджмент организации» / A.A. Бовин, JI.E. Чередникова, В.А. Якимович. - 3-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л», 2011. - 15 е.: табл. - (Высшая школа менеджмента).

14. Бромберг Г.В. Оценка инновационных проектов: Выбор приоритетов. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. - 196 с.

15. Бромберг Г.В. Сборник нормативно-методических материалов по стимулированию инновационной деятельности. - 2-е изд., перераб. И доп. -М. :Роспатент, 2006. - 170 с.

16. Брыкалов С.М., Юрлов Ф.Ф. Применение принципа доминирования при оценке эффективности инновационных проектов/Мнтеграл, № 3 (47) Май-Июнь , 2009. - С.68.

17. Букович У., Уильяме Р. Управление знаниями: руководство к действию. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 504 с.

18. Бухвальд Е.М. Роль Федерации и регионов в становлении инновационного облика российской экономики. В кн.: Инновационный путь развития для новой России / под ред. В.П. Горегляда. - М.: Наука, 2005. С. 282-287.

19. Валдайцев C.B. Малое инновационное предпринимательство: учебное пособие / C.B. Валдайцев, H.H. Молчанов, К.Пецольдт. - Москва: Проспект, 2011.-536 с.

20. Валдайцев C.B. Управление инновационным бизнесом. М., 2001. - 343

с.

21. Ван Дейн Я. Оценка эффективности новой техники и предпринимательской деятельности [электронный ресурс]

22. Вартанян А.А. Национальная инновационная система Российской Федерации // Интеллект.Инновации.Инвестиции. - Оренбург, 2011. № 2. С.11-14

23. Васильев, Владимир Петрович. Управление инновациями: учеб. пособие / рук.авт.колл. В.П.Васильев. - М.: Дело и Сервис, 2011. - 400 с.

24. Васильева Ю.С. Кинелева В.Г., Колосова В.Г. Зачем предпринимателю инновации. СПб., 1996. - 34 с.

25. Вертакова Ю.В. Основы инновационного менеджмента: учебное пособие / Ю.В. Вертакова, С.С. Кужель. - Курск: Изд-во Курского государственного технического университета, 2003. - 287 с.

26. Вертакова Ю.В., Симоненко Е.С. Управление инновациями: теория и практика: учеб.пособие / Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко. - М.:Эксмо, 2008.

- 432 с. - (Высшее экономическое образование).

27. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инновационных проектов. Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. - М.: Дело, 2004. - 888 с.

28. Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития / под ред. Ситаряна С.А. - М.:Наука, 2003. - 251 с.

29. Волынкина М.В. Инновационное законодательство России. М., 2005.

- 240 с.

30. Гамидов Г.С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2000. - 323 с.

31. Гапоненко А.Л., Орлова Т.М. Управление знаниями: Как превратить знания в капитал. - М.: ЭКСМО, 2008. - 400 с.

32. Гончаренко Л.П. Инновационная политика: учебник / Л.П.Гончаренко, Ю.А. Арутюнов. - М.: КНОРУС, 2009. - 352 с.

33. Гончаренко Л.П. Менеджмент инвестиций и инноваций: учебник/ Л.П. Гончаренко. - М.: КноРус, 2009. - 159 с.

34. Глазьев С.Ю. Будущее России в инновационной экономике // Науковедение. - 2002. - № 1. - С.8-16.

35. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов // научный доклад. М.: НИР, 2007. - 86 с.

36. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. - М.: Наука, 2006. - 396 с.

37. Голиченко О.Г. Проблемы модернизации инновационной системы и инновационной политики России // Инновации. - 2008. № 10. - С.12-21.

38. Государство и бизнес: институциональные аспекты. - М.: ИМЭМО РАН, 2006 - 132 с.

39. Грачева М.В., Ляпина С.Ю. Управление рисками в инновационной деятельности. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010 - 352 с.

40. Гретченко A.A., Манахов C.B. Научно-технический потенциал России: проблемы и направления развития // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2011. - № 1. - С. 123-128.

41.Гугелев A.B. Инновационный менеджмент: учебник/ A.B. Гугелев. -М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007. - 336 с.

42. Диваева Э.А. Методологические основы формирования и развития малых инновационных предприятий // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. -2010.-№3.-С.99-106.

43. Добрецов Н.Л. Развитие инновационной деятельности и создание национальной инновационной системы // Вестник РАН. 2003. - № 10. - С.893-894.

44. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации: Пер. с англ. - М.: Вильяме, 2007-432 с.

45. Дудакова Л.Г. Инновационный потенциал как фактор инвестиционной привлекательности стран мира // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2010. - № 2. - С.46-50.

46. Дусаев Х.Б. Методологические аспекты классификации инноваций // ВЕСТНИК ОГУ. - 2004. - № 1. -С.81-87.

47. Дынкин A.A., Иванова НИ. Инновационная экономика. 2-е изд. - М.: наука, 2004-352 с.

48. Дынкин A.A. Инновационная динамика: глобальные тенденции и Россия // А.Дынкин, Н.Иванова // Проблемы теории и практики управления -2008. -№5.-С.8-20.

49. Евстафьев Д.С. Продвижение инноваций: Учеб. пособие. Под общ. Ред. Ф.Й. Кайзера, Г.Г. Богомазова, З.А. Сабова. - СПб., 2001. - 90 с.

50. Ендовицкий Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Д.А. Ендовицкий, С.Н. Коменденко. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

51. Еремина C.B. Состояние и перспективы развития потенциала российской науки // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2009. - № 2. - С. 151154.

52. Живодрова С.А., Мешкова H.A., Рыбин Д.С. Проблемы оценки эффективности государственного управления//Социально-экономическая политика государства и возможности ее реализации в современных условиях: сборник статей III Международной научно-практической конференции. -Пенза:Приволжский дом знаний, 2011. - С.59-62.

53. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Бизнес-пресса, 1998.

54. Закон Нижегородской области от 14.02.2006 г. № 4-3 «О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области» (с изм. и доп.).

55. Закон Нижегородской области от 01.02.2007 г. № 7-3 «О грантах Нижегородской области в сфере науки и техники» (с изм. и доп.).

56. Зверев A.B. Инновационная политика основа модернизации российской экономики // Маркетинг. - 2008. - № 6. - С.312.

57. Звягинцев П.С. Государственные программы и проекты - как способ реализации инвестиционной и инновационной политики государства // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2010. - № 4. - С. 14-20.

58. Зинов В.Г. Менеджмент инноваций / В.Г. Зинов. - М.: дело, 2005. -496 с.

59. Иванов В., Матирко В. Наукограды России: от методологии к практике // Инновационные центры и наукограды. М.: Изд-во "Сканрус", 2001.-142 с.

60. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002 - 244 с.

61.Илышев A.M. Замедление инновационного развития. Региональная безопасность и территориальная целостность страны / А.М.Илышев, А.А.Детков // национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. -№ 5. - С.34-45.

62. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: Учебное пособие/ Под ред. Ю.В. Яковца. - М.:РАГС, 2000. - 397 с.

63. Инновации в России: аналит.-статист.сборник / под ред. Л.Э.Миндели. -М.:Наука, 2006.-254 с.

64. Инновационная политика / под ред. Проф. В.И. Дуженкова. М., 2000 -352 с.

65. Инновационная политика : учебник / Л.П. Гончаренко, Ю.А. Арутюнов. - М.:КНОРУС, 2009. - 352 с.

66. Инновационная экономика / Под общ. Ред. А.А.Дынкина, Н.И.Ивановой. - М: Финансы и статистика, 2001. - 294 с.

67. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: национальный доклад. - М.: ИМЭМО РАН: ГУ-ВШЭ, 2008 - 168 с.

68. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями/Под ред. Б.З.Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 624 с. -(Научная мысль).

69. Инновационные приоритеты государства // отв.ред. A.A. Дынкин, Н.И. Иванова. - М.: Наука, 2005. - 275 с.

70. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / рук. авт. кол. В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. - М.: Наука, 2004 - 880 с.

71. Инновационный менеджмент: учебник/ Л.Я. Аврашков, А.И. Базилевич, Л.В. Бобков и др; под ред. В.Я. Горфинкеля, Б.Н. Чернышова. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 462 с.

72. Инновационный менеджмент: Учебник / В.Я.Горфинкель, А.И.Базилевич, Л.В.Бобков и др. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Т.Г.Попадюк. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011. - 461 с.

73. Инновационный менеджмент: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Менеджмент", специальностям экономики и управления/ под ред. С.Д. Ильенковой. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 336 с.

74. Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред. В.П. Горегляд. - М.: Наука, 2005 - 343 с.

75. Ищенко А. Новая Россия: а есть ли инновационная стратегия? // Власть. - 2008. - № 8. - С.3-8.

76. Келле В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование. -М.: Едиториал УРСС, 2003 - С. 52-55.

77. Ким Л.Г., Дроздова И.А. Пути инновационного развития экономики России // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2010. - № 3. - С.64-66.

78. Клейнер Г.Б. Наноэкономика // Вопросы экономики. 2004. № 12 -С.70-94.

79. Князев С.Н. Управление инновациями и инновации в управлении / С.Н.Князев, И.И. Ганчеренок // Вестник Моск. ун-та Сер. 21. Управление (государство и общество). — 2007. - № 4. - С.27-32.

80. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник/ под ред. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 208 с.

81. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001 - 576

с.

82. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000-2015 гг. / под ред. Дынкина A.A. - М., 2000. - 143 с.

83. Котилко В.В. Региональная экономическая политика. М.: РДЛ, 2001 -272 с.

84. Корнилов, И.К. Методология подготовки специалистов к инновационной деятельности // Инновации. - 2008. - № 10. - С. 102-104.

85. Красников В.Я. Государственная инновационная политика в России // Экономика и политика. - 2010. - № 1(62). - С.37-40.

86. Кузнецов Д.В. Инновационная инфраструктура как важнейший элемнт национальной инновационной системы // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2010. - № 3. - С.5-9.

87. Кузык, Б.Н. Россия - 2050: Стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В.Яковец. - М.: Экономика, 2004. - 627 с.

88. Лапин, Н.В. Стратегия инновационного развития: Национальная инновационная система // Проблемы теории и практики управления - 2008. -№5.-С. 106-118.

89. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Инвестиционные аспекты инновационного роста. - М.:Либроком, 2009 - 288 с.

90. Логинов В. Условия инновационного развития экономики // Экономист. -2001. - № 3. -С.21-27.

91. Лукьянов П.Б. Принятие управленческого решения в условиях неопределенности // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2010. - № 1. - С.125-133.

92. Мазур, И. И. Управление проектами : учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 061100 «Менеджмент орг.» / И.И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; под общей ред. И.И. Мазура. - 4-е изд., стер. -Москва: Издательство «Омега-Л», 2007. - 664 с.

93. Максимов Ю.М., Митяков С.Н., Митякова О.И. Инновационное развитие экономических систем: оценка инновационного потенциала // Инновации, № 26, 2006г. С.53-56

94. Маренков Н.Л. Инноватика. - 2-е изд. - М.:Либроком, 2009. - 304 с.

95. Маренков Н.Л. Инновации в России: учеб. пособие / Маренков Н.Л., Золотарева М.А. -М.: Флинта, 2005. - 320 с.

96. Масленникова H.JI., Желтенков A.B. Менеджмент в инновационной сфере / Н.П. Масленникова, A.B. Желтенков. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2005. - 536 с.

97. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учебник/ В.Г. Медынский. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 293 с.

98. Менеджмент на рынке инноваций. Учеб.-метод. пособие / Общ. Ред. и сост. С .Я. Бабаскина, В.Г. Зинова. М.: Монолит, 2002 - 260 с.

99. Методы и модели в экономике: учебник / Ф.Ф.Юрлов [и др.]; Нижегород. гос. техн. ун-т им. P.E. Алексеева. - Нижний Новгород, 2010. -243 с.

100. Микроэкономическая статистика: Учебник/Под ред. С. Д. Ильенковой. — М.: Финансы и статистика, 2004 - 544 е.: ил.

101. Миндели Л. Международные аспекты российской инновационной политики / Л.Миндели, В.Заварухин // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 5. - С.55-64.

102. Мильнер Б.З. Управление знаниями в современной экономике. -М.:ИЭ РАН, 2008-60 с.

103. Молчанов H.H. Инновационный процесс: организация и маркетинг. СПб., 1995 - 175 с.

104. Муравьев А.И., Иноземцев Ю.П. Будущее России. Высокотехнологичная экономика. СПб.: Изд-во СПбГУФиЭ, 2000 - 220 с.

105. Набиуллина, Э.С. Концепция развития России до 2020 года // Экономика. - 2008. - № 28. - С. 12-37.

106. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп.)

107. Национальная инновационная система и государственная политика Российской Федерации: Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации / М-во образования и науки Рос. Федерации. - М., 2009.

108. Наумов А.Н. Инновационная конкурентоспособность компаний: основные подходы к оценке и их классификация // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2008. - № 3. - С.77-83.

109. Нестеренко, Ю.П. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России // проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 1. - С. 81-87.

110. Нижегородцев Р. Проблема формирования нового качества экономического роста. В кн.: Инновации и экономический рост / Отв. ред. К.Микульский. - М.: Наука, 2002.

111. Нойбауэр X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 3. - С. 6267.

112. Огурцов C.B. Функционирование рынка инноваций в отечественной экономике // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2011. - № 1. -С.110-113.

113. Орленко Н.П. Как создать инновационную экономику? // Нац.интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - № 10. - С.55-62.

114. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: учеб. пособие / Под ред. П.Н. Завлина. - М.: ОАО «НПО»; Экономика, 2000. - 475 с.

115. Переходов, В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. - М.: ИНФРА-М, 20. - 221 с.

116. Письмо Президента РФ от 30.03.2002 г. N Пр-576 "Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу".

117. Полтерович, В. А. Принцип формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления. - 2008. -№ 11.-С. 8-19.

118. Поляков, Н.Ф. Социально-экономическое прогнозирование промышленного производства с учетом неуправляемых факторов: монография / Н.Ф.Поляков, Ф.Ф. Юрлов, Д.А. Корнилов; НГТУ. Н.Новгород, 2002. - 207 с.

119. Поляков Н.Ф. Методология социально-экономического прогнозирования в условиях неопределенности: монография / Н.Ф.Поляков, Ф.Ф. Юрлов; НГТУ. Н.Новгород, 2000. - 130 с.

120. Попадюк, Т.Г. Государственная инновационная политика России как императив обеспечения конкурентоспособности страны в условиях глобализации // Инновации. - 2008. - № 10. - С. 112-116.

121. Попов Е.В. Роль Российской академии наук в национальной инновационной системе // Инновации. - 2008. - № 1, С.3-10.

122. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 05.11.2008 года

123. Постановление Правительства РФ от 17.10.2006 г. № 613 об утверждении Федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007 - 2012 годы".

124. Постановление Правительства РФ от 12.09.2008 г. № 667 «О Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям» (с изм. и доп.).

125. Постановление Правительства РФ от 15.05.2010 г. № 337 «О Министерстве образования и науки Российской Федерации» (с изм. и доп.).

126. Почукаева A.B. Анализ инновационной активности в промышленности // Пробл. Прогнозирования. - 2008. - № 4. - С.26-32.

127. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989 — 271 с.

128. Проблемы и перспективы технологического обновления российской экономики / А. Г. Гранберг и др.; отв. ред. В. В. Ивантер, Н. И. Комков;РАН, Ин-т народнохоз. прогнозирования. - М.: МАКС Пресс, 2007. - 738 е.: табл.

129. Прокошенков Д.Е. Эффективная инновационная политика региона // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2010. - № 1. - С.111-114.

130. Протокол Межведомственной комиссии по научно-инновационной политике от 15.02.2006 года № 1 об утверждении «Стратегии развития науки и

инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года».

131. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. N 1662-р "О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года" (с изм. и доп.)

132. Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2006 года № 38-р об утверждении программы «Социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы)».

133. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. -М., 2010. -813 с.

134. Рудцкая Б.Р. российский фонд фундаментальных исследований и инновационное развитие экономики России / Рудцкая Б.Р., Хрусталев Б.Ю., Цыганов С.А. // Экон.наука соврем.России.2007. - № 2(37). - С.92-105.

135. Румянцев, А. Возможности инновационного развития в регионе // экономист. - 2-04. - № 1. - С.34-39.

136. Румянцев A.A. Менеджмент инновации. Как научную разработку довести до инновации: учеб.пособие / А.А.Румянцев. - СПб.: Изд.дом «Бизнес-пресса», 2007. - 200 с.

137. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: прогресс, 1990 - 376 с.

138. Сафуиллин Н.Ф. Методы повышения эффективности инновационной политики в России // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2010. - № 1. - С.60-65.

139. Семенова, А.Д. Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики. - 2005. - № 11. - С. 145-149.

140. Смирнов, Б.М. Государственная инновационная политика России: цели, принципы, приоритеты / Б.М. Смирнов. - М., 2001. - 61 с.

141. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. А.Г. Гранберга. - М.: Наука, 2004. С. 344-346.

142. Сурин A.B. Инновационный менеджмент: учебник для вузов/ A.B. Сурин, О.П. Молчанова; МГУ. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 368 с.

143. Сухарев О.С. Инновации в экономике и промышленности: Учеб.пособие. / О.С. Сухарев, С.О. Сухарев. - М.: Высшая школа, 2010. - 317 е.: ил.

144. Такер Б. Роберт. Инновации как формула роста. М.: Олимп-Бизнес, 2006-240 е.: ил.

145. Титов В. А. Динамика структуры затратных показателей российской инновационной системы: методика статистического анализа // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2011. - № 1. - С.22-27.

146. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия/А.А.Трифилова. - М..: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

147. Узун И.Н. Роль человеческого капитала в формировании инновационной экономики России // ИННОВАЦИИ и ИНВЕСТИЦИИ. - 2009. - № 2. - С.138-142.

148. Управление инновационными проектами: учеб. пособие / под ред. проф. В.Л.Попова. М.: ИНФРА-М, 2009 - 336 с.

149. Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (с изм. и доп.)

150. Федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ «Об инновационном центре "Сколково"» (с изм.)

151. Филосовова, Татьяна Георгиевна Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Менеджмент», «Экономика» / Т.Г.Философова, В.А.Быков; под ред. Т.Г. Философовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.-.ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 295 с. I. Быков, Вячеслав Арсеньевич.

152. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. - СПб.: Питер, 2010. - 448 е.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

153. Харгадон Э. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний: Пер. с англ. - М.: Вильяме, 2007. - 304 с.

154. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд. - СПб. Литер, 2006. - 384 е.: ил.

155. Цимбалкж М.В. Инновационная деятельность государства: направления и проблемы реализации // Проблемы и перспективы социально-экономической политики и рынка труда России: сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2010. - С.66-68.

156. Черковец В.Б. Особенности нового этапа инновационного развития России // Экономист. - 2008. - № 12. - С.38-55.

157. Швандер В.А. Инновационный менеджмент / В.А.Швандер, В.Я.Горфинкель. - М.: Изд-во ВЗФЭИ, 2005. - 256 с.

158. Шевченко С. А. Проблемы инновационной деятельности российских предприятий // Интеллект.Инновации.Инвестиции. - Оренбург, 2011. №2. С.15-18.

159. Шеменев С. А., Салихов Р.У. Управление развитием инновационных бизнес-идей // Социально-экономическая политика государства и возможности ее реализации в современных условиях: сборник статей III Международной научно-практической конференции. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2011. - С. 108-110.

160. Шемякина Т.Ю. Инновационный процесс: регулирование и управление: учебное пособие/ Российская академия образования. Московский психолого-социальный институт. - М.: Флинта, 2007. - 238 с.

161. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / И.Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982. - 479 с.

162. Экономика знаний / В.В.Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. СПб.: Питер, 2003. - 528 с.

163. Экономика инноваций: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля. - М.: Вузовский учебник, 2011. - 416 с.

164. Экономика, основанная на знаниях: Учеб. пособие / Под общ. Ред. А.Л. Гапоненко. - М.: РАГС, 2006.

165. Юрлов Ф.Ф., Болоничева Т.В., Котомина Н.Г. Методологические аспекты и инструментарий принятия эффективных решений при оценке инновационной деятельности экономических систем:

монография/Ф.Ф.Юрлов[и др.]; Нижегород.гос.техн.ун-т им.Р.Е.Алексеева. -Нижний Новгород, 2010. - 226 с.

166. Юрлов Ф.Ф., Плеханова А.Ф., Маркитанов М.Ю. Выбор эффективных решений в экономике, Нижний Новгород, Нижегородский государственный технический университет 2004,-115 с.

167. Юрлов Ф.Ф., Шапкин Е.И., Разина А.В. Инновации и прогнозирование развития инвестиционной деятельности: монография / Ф.Ф.Юрлов, Е.И.Шапкин, А.В.Разина; Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева. - Нижний Новгород, 2009. - 200 с.

168. Яшин С.Н., Крюкова Т.Н. Методика комплексной оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий на основе формирования системы экономических показателей // Труды Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева / НГТУ им. Р.Е. Алексеева - Нижний Новгород, 2010. № 1 (80). -С.251-258.

169. Ягудин С.Ю. Финансирование инновационной деятельности в России // Экономика и политика. - 2010. - № 1(62). - С.34-36.

170. Янсен Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002 - 308

с.

171. Dynamising National Innovational Systems. - OESD, 2002.

172. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from japan. -L.: Pinter, 1987.

173. Lundvall B.-A. Innovation as an Interactive Process: from User Produser Interaction to Nation System of Innovation. In: Technical Change and Economic Theory. - Ed. By G. Dosi, C. Freeman and R. Nelson. - L.: Pinter, 1988.

174. Nelson R. Capitalism as an Engine of Progress || Research Policy. 1990.

#2.

175. Nelson R. (ed). National Innovation Systems: A Comparative Analysis. -N.Y.: Oxford University Press, 1993.

176. www.gks.ru

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях:

1. Новикова В.IL Выбор эффективных инновационных решений при наличии неопределенности и нескольких принципов оптимальности/Ф.Ф.Юрлов, В.Н. НовиковаУ/Вестник ПВГУС: серия Экономика-Тольятти, № 1 (15), 2011 г.-С. 133-138 (0,35/0,25 п.л.)

2. Новикова В.Н. Анализ проблемы оценки эффективности инноваций в условиях неопределенности с использованием нескольких принципов эффекгивности/Ф.Ф. Юрлов, В.Н. Новикова//Интеллект. Инновации. Инвестиции. - Оренбург, № 2 , 2011 г. - С. 25-29 (0,65/0,4 п.л.)

В прочих изданиях:

3. Новикова В.Н. Информационные системы комплексного анализа финансового состояния предприятия/В .Н ,Новикова//Информационные технологии в экономике, НГТУ им. P.E. Алексеева. - Н.Новгород, 2008 г. - С. 173 (0,06 п.л.)

4 Новикова В.Н. Методы анализа финансовых рисков предприятия/В.Н.Новикова'УРоссийский студент - гражданин, личность, исследователь: Тезисы докладов региональной научно-практической студенческой конференции; НГТУ им. P.E. Алексеева. - Н.Новгород, 2010 г. -С. 263 (0,06 п.л.)

5. Новикова В.Н, Виды устойчивости предприятий/В.Н. Новикова//Будущее технической науки: Тезисы докладов IX Международной молодежной научно-технической конференции; НГТУ им. P.E. Алексеева. - Н. Новгород, 2010 г. - С. 395-396 (0,12 п.л.)

6. Новикова В.Н. Оценка стоимости товарного знака доходным подходом/Д.А.Корнилов, В.Н.Новикова//Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки (14;2009)/0тв. за вып. Зверева И.А. -Н.Новгород: Гладкова О.В., 2009. - С. 33-35 (0,12/0,09 п.л.)

7. Новикова В.Н. Государственное регулирование инновационной деятельности/В. Н. НовиковаУ/Нижегородская сессия молодых ученых.

Гуманитарные науки (15;2010)/0тв. за вып. Зверева И.А. - Н.Новгород: Гладкова О.В., 2010. - С. 230-231 (0,12 пл.)

8. Новикова ВН. Анализ проблемы выбора эффективных инновационных решений в экономике в условиях неопределенности/Ф.Ф.Юрлов, В.Н.Новикова//Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: сборник статей XXVI Международной научно-технической конференции. -Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010 г. - С. 23-27 (0,2/0,15 п.л.)

9. Новикова В.Н. Применение принципов гарантированного результата и Сэвиджа для выбора эффективных инновационных решений в экономике/Ф.Ф.Юрлов, В.Н.Новикова//Проблемы и перспективы социально-экономической политики и рынка труда России: сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010 г. - С. 77-80 (0,16/0,12 п.л.)

10. Новикова В.Н. Выбор эффективных инновационных решений в условиях неопределенности при применении принципов оптимальности/Ф .Ф.Юрлов, В .Н.Новикова//Социально-экономическая политика государства и возможности ее реализации в современных условиях: сборник статей III Международной научно-практической конференции. -Пенза: Приволжский Дом знаний, 2011 г. - С. 54-57 (0,2/0,14 п.л.)

11. Новикова В.Н. Оценка эффективности инновационных решений в экономике в условиях неопределенности/Ф.Ф.Юрлов, В.Н.Новикова/ЛГруды Нижегородского государственного технического университета им. P.E. Алексеева / НГТУ им. P.E. Алексеева. - Нижний Новгород, №1 (86), 2011 г. -С. 278-283 (0,5/0,35 п.л.)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.