Методология и инструментарий системного экономического прогнозирования промышленного производства и налоговых поступлений в условиях неопределенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Поляков, Николай Федорович

• Поляков, Николай Федорович
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Поляков, Николай Федорович

Введение

Глава I. Анализ состояния и тенденций развития 13 промышленности Российской Федерации

1.1. Состояние и перспективы социально-экономического развития 13 Российской Федерации в соответствии с различными сценариями

1.2. Анализ тенденций налоговых поступлений в бюджетную 46 систему Российской Федерации

Глава II. Особенности социально-экономического развития 75 Нижегородской области

Л> 2.1. Тенденции развития промышленности Нижегородской области

2.2. Тенденции налоговых поступлений в консолидированный 86 бюджет Нижегородской области

Глава III. Системный анализ проблемы экономического 105 прогнозирования хозяйствующих субъектов

3.1. Особенности системного прогнозирования промышленного 105 производства в современных условиях хозяйствования

3.2. Обоснование необходимости развития методологии и 122 ^ инструментария СЭП

Глава IV. Методологические аспекты системного 135 экономического прогнозирования

4.1. Системный подход к прогнозированию социально- 135 экономических процессов

4.2. Принципы системного прогнозирования

Глава V. Системное СЭП в условиях неопределенности

5.1.0 необходимости формирования адекватных принципов выбора 170 эффективных решений при наличии неуправляемых факторов

5.2. Принципы СЭП в условиях неопределенности

Глава VI. Методы и процедуры СЭП при наличии 187 неуправляемых факторов

6.1. Классификация задач СЭП и анализ факторов неопределенности

6.2. Многошаговое экономическое прогнозирование при наличии неуправляемых факторов

Глава VII. Методическое обеспечение прогнозирования 208 промышленного производства

7.1. Выбор объектов прогнозирования

7.2. Методика экономического прогнозирования промышленного 216 производства в условиях статистической неопределенности

7.3. Методика экономического прогнозирования промышленного 229 производства при наличии неуправляемых факторов

Глава VIII. Применение полученных в диссертации научных 245 результатов при прогнозировании показателей отраслей промышленного производства

8.1. Прогнозирование социально-экономического развития РФ в 245 2004-2007 гг.

8.2. Прогнозирование экономических показателей отраслей 263 промышленности Нижегородской области

8.3. Отраслевое СЭП в условиях неопределенности

Глава IX. Прогнозирование поступлений налогов и сборов

9.1. Прогнозирование поступлений налогов и сборов с помощью 291 теории корреляции и регрессии

9.2. Прогнозирование поступлений налогов и сборов в условиях 318 неопределенности

Глава X. Реформирование налоговой системы Российской 332 Федерации

10.1. Реформа организационной структуры территориальных 332 налоговых органов

10.2. Модернизация информационной системы

10.3. Внедрение централизованной системы обработки данных 356 Заключение 375 Библиография 380 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология и инструментарий системного экономического прогнозирования промышленного производства и налоговых поступлений в условиях неопределенности»

Актуальность темы исследования.

Стратегической целью развития России в настоящее время является удвоение валового внутреннего продукта за десятилетие. Расчеты показывают, что для удвоения ВВП к концу 2010 г. потребуется обеспечить среднегодовой темп прироста ВВП не менее 7,2%. При этом объем ВВП возрастет с $300 млрд. до $600 млрд.

На 2003-2005 годы среднесрочная программа Правительства предусматривает следующие параметры максимальных темпов прироста ВВП России по годам: 2003-7,3%; 2004 -5,2%; 2005 - 5,9%; 2008 - 6,5%. По мнению аналитиков, указанная программа недостаточно нацелена на решение поставленной задачи удвоения ВВП за десятилетие. Поэтому для решения поставленных задач потребуется ее корректировка.

Одним из важнейших условий экономического роста России, развития предпринимательской активности, ликвидации теневой экономики, возврата в страну капиталов, а также привлечения в экономику государства иностранных инвестиций является проведение эффективной налоговой политики. Налоговая преступность, теневой оборот товаров и денежных средств, вывоз капиталов за рубеж в последнее время в меньшей степени, чем в начале рыночных преобразований, но все-таки еще очень масштабно оказывают влияние на развитие экономики Российской Федерации. По этим и другим причинам трудно переоценить значение осуществляемой сегодня в России налоговой реформы, реформы системы налогообложения.

Отличительной чертой системы налогообложения является ее тесная взаимосвязь с экономикой, ее структурой, пропорциями и, кроме этого, ориентация на цели развития. Наиболее полное соответствие налоговой системы государства с принятыми в обществе социально-экономическими приоритетами крайне важно при формировании благоприятной среды для развития экономики России.

В данных условиях существенную роль в повышении эффективности общественного производства выполняет социально-экономическое прогнозирование. Особенно это относится к прогнозированию промышленного производства, являющегося базовой отраслью народного хозяйства.

Как показал экономический анализ в 2001-2003 гг., темпы прироста промышленного производства замедлились. Прогнозные оценки роста данного показателя составляли 2-4%. В целом уровень промышленного производства не достиг уровня 1990 г. (в сопоставимых ценах).

Особенности развития страны на современном этапе обуславливают и особенности экономического прогнозирования, осуществляемого как на государственном уровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов (предприятий, объединений, комплексов и т.д.).

Наиболее характерной чертой прогнозирования в прошлом (до 90-х годов 20-го столетия) является анализ экономических процессов на уровне государства и слабое участие в процессах прогнозирования и планирования предприятий различных отраслей. Планы и прогнозы развития предприятий определялись государственными органами «сверху». Отсюда следовал значительный детерминизм в принятии решений и явно недостаточный учет факторов риска и неопределенности.

В условиях перехода к рыночным методам хозяйствования, включающим и государственное регулирование, происходит изменение различных компонентов прогнозирования: его назначения, содержания, методов реализации, области применения и т.п.

Требуется учет неуправляемых факторов при социально-экономическом прогнозировании. На уровне микросреды в качестве указанных факторов выступают действия конкурентов, несовпадение интересов участников производственных процессов, стратегия и тактика инвесторов и т.п. На макроуровне неконтролируемые факторы представляют внешнеэкономические факторы, финансово-кредитная политика, налоговая политика, природные условия и т.п.

Наличие неуправляемых факторов существенно снижает достоверность прогнозируемых социально-экономических результатов. Недостаточный учет неопределенности при принятии решений может привести к значительным потерям и негативным последствиям.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что проблема социально-экономического прогнозирования в условиях неопределенности имеет важное значение на современном этапе развития экономики страны.

Существующие в настоящее время у государственных органов, хозяйствующих субъектов и других участников производственных процессов проблемы научного, методологического, информационного обеспечения обусловили выбор темы данного диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы.

В развитии теории и практических приложений в области социально-экономического прогнозирования (СЭП) большую роль сыграли труды отечественных ученых, таких как А.Г. Аганбегян, Г.М. Добров, Т.С. Хачатуров, Н.П. Федоренко, С.А. Саркисян, В.М. Глушков, Ю.В. Трифонов, Ф.Ф. Юрлов и др. В области математических методов СЭП следует отметить представителей отечественной экономико-математической школы: JI.B. Канторовича, B.C. Немчинова, В.В. Новожилова, которые внесли значительный вклад в развитие теории экономического централизованного прогнозирования в нашей стране.

Теоретические основы построения налоговой системы государства с рыночной экономикой заложены в работах А. Смита, Д. Риккардо, В. Петти, Дж. С. Миля, А. Вагнера, К. Маркса, Дж. М. Кейнса, Н.И. Тургенева и других классиков рыночной экономики. Организация налогообложения в странах с рыночной экономикой рассматривалась впоследствии в трудах таких зарубежных авторов, как М. Лоре, А. Лэффер. P.A. Масгрейв, И. Броузон, М. Ротбот, Г. Талок, Р. Холл и др. В 90-е годы отечественные авторы уделили достаточно много внимания проблеме формирования новой налоговой системы для рыночной России, в частности, эта тема освещалась в работах А. В. Брызгалина, В.И. Волковского, А.З. Дадашева, И.Н. Куксина, Л.П. Окуневой, М.П. Павловича, К.В. Сомика, А.Б. Паскачева, Д.С. Львова, Д.Г. Черника, С.Д. Шаталова, Т.Ф. Юткиной. Они рассматривали организацию налогообложения и налогового наполнения бюджетной системы в условиях финансовой нестабильности.

Большое значение имеют научные труды в области экономического прогнозирования крупного ученого современности, нашего соотечественника В.В Леонтьева.

Вопросы прогнозирования рассматривались в работах таких зарубежных авторов, как Р. Томас, Т. Дж. Уотмен, К. Паррамоуз, Л. Сэвидж, Л. Гурвиц и др.

Особенностью работ отечественных ученых, опубликованных до 90-х годов 20-го века является то, что они рассматривают методы прогнозирования, пригодные для централизованной системы управления экономикой.

При переходе к рыночным методам хозяйствования обнаруживаются ограниченные возможности применения указанных работ в отечественной практике. Это обусловлено рядом причин, среди которых следует отметить значительно возросшую самостоятельность хозяйствующих субъектов и непредсказуемость внешней среды. Имеющиеся работы зарубежных ученых не всегда применимы при прогнозировании экономических процессов в нашей стране в виду их специфики.

Особенностью многих работ, посвященных СЭП, является то, что они носят в основном математический характер без достаточного экономического содержания анализируемых процессов и объектов прогнозирования.

Недостаточное внимание уделяется при этом учету фактора неопределенности, обусловленного действием неуправляемых факторов. Это можно отнести как к отечественной, так и зарубежной литературе по экономическому прогнозированию.

Основной целью диссертационной работы является разработка методологии и инструментария экономического прогнозирования промышленного производства и налоговых поступлений в условиях статистической и полной неопределенности внешней среды.

Поставленная цель достигается решением основных задач, к которым относятся:

1. Анализ тенденций социально-экономического развития страны в 1991-2003 годах.

2. Анализ экономического состояния и развития Нижегородской области в 1991-2003 годах.

3. Обоснование необходимости развития теории и практики экономического прогнозирования на современном этапе.

4. Разработка методологических аспектов системного социально-экономического прогнозирования.

5. Определение особенностей СЭП при наличии неуправляемых факторов.

6. Разработка методологии СЭП в условиях неопределенности.

7. Разработка многошаговых процедур прогнозирования при наличии неуправляемых факторов.

8. Разработка принципов СЭП.

9. Разработка методики СЭП на базе теории корреляции и регрессии.

10. Разработка методики прогнозирования промышленного производства и налоговых поступлений с учетом неуправляемых факторов.

11. Апробирование полученных научных результатов при прогнозировании промышленного производства Нижегородской области.

12. Апробирование полученных научных результатов при модернизации системы налоговых органов Нижегородской области.

Объектом исследования являются предприятия промышленности и налоговые органы Нижегородской области.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов прогнозирования промышленного производства и налоговых поступлений в условиях неопределенности.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные документы Российской Федерации и Нижегородской области, официальная информация о состоянии и тенденциях развития экономики России и предприятий Нижегородской области, отечественные и зарубежные источники, в том числе методические и нормативные материалы, посвященные различным аспектам СЭП.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме социально-экономического прогнозирования, как макроэкономических показателей, так и показателей экономического состояния промышленного производства и налоговой системы государства в целом и конкретного региона в частности. Использованы отечественные и зарубежные литературные источники (монографии, периодические издания), методические, справочные, инструктивные материалы, законодательные акты Российской Федерации и Нижегородской области, материалы научно-практических конференций. В исследовании использованы методы экономического анализа, математической статистики, многофакторного анализа, социально-экономического прогнозирования.

Предложенная методология апробируется в административно-территориальных образованиях и налоговых органах Нижегородской области.

Научная новизна работы.

Основные—результаты,определяющиенаучную, новизну работы, состоят в следующем:

1. Определены и проанализированы основные тенденции социально-экономического развития России и Нижегородской области в 1991-2003 гг., позволяющие осуществить прогнозирование показателей промышленного производства в условиях нестабильной внешней среды.

2. Обоснована необходимость разработки методологии и инструментария системного экономического прогнозирования на современном этапе развития страны.

3. Определена необходимость учета фактора неопределенности, обусловленного действием неуправляемых факторов при прогнозировании промышленного производства.

4. Разработана методология и инструментарий прогнозирования экономических показателей промышленности с учетом неуправляемых факторов.

5. Сформированы и обоснованы системные положения, позволяющие осуществлять разработку методов прогнозирования развития хозяйствующих субъектов.

6. Сформулированы и проанализированы принципы экономического прогнозирования и выбора эффективных решений в условиях неопределенности, дающие возможность повысить объективность прогнозов с учетом непредсказуемости внешней среды.

7. Предложен метод многошагового прогнозирования промышленных объектов, позволяющий учесть изменения управляемых и неуправляемых факторов на каждом шаге анализа.

8. Сформулирована и проанализирована классификация задач системного экономического прогнозирования в условиях неопределенности.

9. Разработана концепция модернизации региональной налоговой службы, которая нашла применение при формировании налоговой политики Нижегородской области.

10. Предложена методика прогнозирования экономических показателей промышленного производства на базе теорий корреляции и регрессии, которая нашла применение при прогнозировании экономических показателей отраслей промышленности Нижегородской области.

11. Разработаны методики экономического прогнозирования развития промышленных объектов в условиях статистической и полной неопределенности, которые позволяют определять СЭП при наличии неуправляемых факторов.

Практическая значимость работы заключена в возможности использования полученных научных результатов при социально-экономическом прогнозировании промышленного производства в различных отраслях и регионах Российской Федерации.

Разработанные автором методология и инструментарий могут быть применены при определении тенденций развития хозяйствующих субъектов и при выборе направлений повышения эффективности промышленного производства.

Особое значение имеют научно-методологические разработки, позволяющие осуществлять социально-экономическое прогнозирование промышленного производства при наличии неуправляемых факторов внешней среды.

Применение разработанных в диссертации методов и методик позволит обеспечить повышение эффективности решений, принимаемых государственными органами на разных уровнях управления экономикой федеральном, региональном, муниципальном и т.п.), при определении тенденций развития социально-экономических процессов.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин в ВУЗах и при переподготовке кадров в области производственного менеджмента.

Апробация работы.

Разработанная методология и инструментарий нашли применение:

- при прогнозировании социально-экономических показателей по РФ и Нижегородской области;

- при прогнозировании налоговых поступлений в Нижегородской области;

- при прогнозировании экономических показателей отраслей промышленности Нижегородской области в условиях неопределенности;

- при разработке и внедрении концепции налоговой службы в Нижегородской области;

- при преподавании экономических дисциплин в ННГУ.

Основные положения работы докладывались на международных и Российских научно-практических конференциях, проводимых Нижегородским государственным университетом им. Н.И. Лобачевского (ННГУ) и Нижегородским государственным техническим университетом (НГТУ), опубликованы в трудах ННГУ, НГТУ, ряде ведущих Российских журналов, а также использовались в учебном процессе экономического факультета ННГУ. Материалы диссертации докладывались на заседаниях кафедры «Экономика и предпринимательство» НГТУ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Поляков, Николай Федорович

Выводы к Главе X.

1. Переход на функциональные структуры позволил улучшить качество контрольной работы инспекций за счет специализации по видам работ.

2. Разработанный в Управлении механизм оптимизации позволил перераспределить численность персонала в пользу инспекций с наибольшей нагрузкой и собираемостью на единицу вложенных средств.

3. Внедренная «Система ЭОД ИМНС местного уровня» позволила усовершенствовать систему отбора налогоплательщиков для проведения документальных проверок. Т 4. Повысилось качество работы с крупнейшими налогоплательщиками за счет создания специализированной инспекции.

5. Активизировалось, стало более рациональным и грамотным информационное взаимодействие с налогоплательщиками.

6. Улучшилось качество работы инспекторского состава за счет сокращения количества выполняемых функций.

7. Введен бесконтактный способ представления налоговой отчетности во всех инспекциях Нижегородской области.

8. Введен принцип самоначисления налогов налогоплательщиками. Л

Заключение

1. При переходе от чрезмерно централизованных методов управления экономикой к методам, сочетающим государственное регулирование и рыночные способы хозяйствования, значительно возрастает роль социально-экономического прогнозирования.

2. В новых условиях хозяйствования важной задачей является разработка методологии и инструментария прогнозирования тенденций развития производства.

3. Анализ зарубежного опыта СЭП показал ограниченность возможностей его применения в отечественных условиях хозяйствования.

4. Отечественный опыт экономического прогнозирования показал необходимость развития теории и практики СЭП на разных уровнях управления экономикой (федеральном, региональном, хозяйствующих субъектов).

5. Возросшая нестабильность социально-экономических процессов в переходный период обуславливает необходимость научных и методологических разработок СЭП в условиях полной неопределенности.

6. Значительное усложнение хозяйственных связей, переход к новым формам собственности, существенно -возросшая самостоятельность хозяйствующих субъектов и другие факторы обуславливают необходимость применения системного анализа в данной диссертации.

7. Разработанные в диссертации принципы системного социально-экономического прогнозирования позволят осуществить разработку методов СЭП в новых условиях хозяйствования.

8. Наличие различных подходов к СЭП на данном этапе развития экономики обусловило требования классификации задач прогнозирования, включая задачи: детерминированные, вероятностные, при наличии неуправляемых факторов, конфликтные ситуации, задачи с несовпадающими интересами.

9. Анализ тенденций социально-экономического развития на федеральном и региональном уровнях показал значительную нестабильность экономических процессов, что обусловило необходимость разработки методологии и инструментария прогнозирования с учетом неуправляемых факторов, определяемых на макро- и микроуровне.

10.Установлено, что для выбора оптимальных решений при наличии неопределенности используются различные принципы: гарантированного результата, Сэвиджа и др. Для повышения объективности СЭП в диссертации предлагается дополнительно использовать принципы: оптимизма, пессимизма и гарантированных потерь.

11.Наличие множества принципов оптимальности при учете неуправляемых факторов приводит к дополнительной неопределенности выбора наиболее предпочтительных решений. В связи с этим в работе показана необходимость комплексного применения указанных выше признаков.

12.С целью анализа реальных процессов экономического прогнозирования промышленного производства наряду с научными разработками необходимо создание методологического и методического обеспечения СЭП.

13.В случаях, когда имеется статистическая информация о тенденциях развития промышленного производства, целесообразно применение теорий корреляции и регрессии для СЭП.

14.В общем случае, при наличии недостатка статистической информации об анализируемых процессах, при наличии неуправляемых факторов целесообразно применение подхода, базирующегося на вероятностных моделях прогнозирования и теории принятия решений в условиях неопределенности.

15.В связи с быстроизменяющейся экономической обстановкой при СЭП целесообразно применение процедур, при которых на каждом шаге временном интервале) возможно изменение как управляемых, так и неуправляемых факторов.

1 б.Разработанные в диссертации методы и методики могут найти применение на разных уровнях управления экономикой: федеральном, региональном, на уровне отраслей промышленности, промышленных предприятий и объединений.

17.В ситуациях, когда осуществляется СЭП в условиях неопределенности, в качестве неуправляемых факторов могут выступать факторы, определяемые на макроуровне (ВВП, объем промышленного производства, уровень инфляции и т.п.), а также показатели микросреды (уровень спроса и предложения, действия конкурентов, природные условия и ДР-)

18.Анализ тенденций социально-экономического развития России в 1995-2003 гг. показал, что неравномерный процесс изменения этих тенденций, имеющих как успехи, так и существенные негативные результаты, вызывают необходимость государственного регулирования данного процесса и более активного использования его инструментов, одним из которых является СЭП и стратегическое планирование.

19. Анализ экономического состояния Нижегородской области и сравнения ежегодных темпов роста промышленного производства позволяет сделать вывод о том, что тенденции изменений в промышленности области в целом аналогичны тенденциям развития промышленности России. При этом последние годы (1997-2003 гг.) индексы промышленного производства области превышают соответствующие общероссийские индексы.

20.Прогнозирование развития промышленного производства России в 2004-2007 гг. показало следующее:

• в целом за последующие годы происходит рост объемов промышленного производства;

• наблюдаются тенденции роста объемов инвестиций в основной капитал.

Однако, начиная с 2001 г., рост объектов производства замедлился и прирост к уровню 2000 г. составил 5%, а за первый квартал 2002 г. - 2,6% (по отношению к аналогичному периоду прошлого г.).

2 ¡.Анализ тенденций развития промышленности РФ показывает существенную нестабильность происходящих экономических процессов, что повышает значение факторов риска и неопределенности при СЭП и принятии решений на федеральном и региональном уровнях.

22.Анализ и прогнозирование основных тенденций развития промышленности Нижегородской области показал, что промышленное производство переживает те же трудности, что и страна в целом. Аналогично ВВП и промышленному производству России, рост ВРП и промышленного производства Нижегородской области в текущих ценах в 1990-2003 гг. до 244,3 млрд. был обусловлен, прежде всего, ценовым фактором. В сопоставимых ценах это снижение объемов производства почти на 30%.

23.Общими проблемами для Российской Федерации и Нижегородской области являются: проблема износа основных фондов и необходимость инвестиций в основной капитал.

24.Для повышения эффективности общественного производства на данном этапе развития экономики важное значение имеет совершенствование методов прогнозирования налоговых поступлений в целом по промышленности и по ее отраслям.

25.Важной составной частью налоговой политики является развитие и совершенствование налоговой системы России и региональных систем.

2 6. Разработанная с участием автора диссертации Концепция модернизации налоговой службы является объективной необходимостью в период разработки основ налогового законодательства страны, методологической базы его практической реализации и создания механизма начислений и взимания налогов.

27.В соответствии с указанной концепцией для усиленной модернизации налоговой службы потребуется выполнение следующих условий:

• обеспечение перевода Госналогинспекций на типовые организационные и штатные структуры;

• внедрение системы типовой налоговой администрации;

• внедрение типовой системы электронной обработки данных;

• обучение специалистов в области налогообложения;

• обеспечение налоговых служб современными техническими средствами.

28.Разработанные в диссертации методология и инструментарий могут быть использованы при СЭП промышленного производства в различных регионах страны и на разных уровнях управления экономикой (федеральном, региональном, отраслевом, на уровне промышленных предприятий и объединений).

Полученные в работе научные результаты могут найти применение при преподавании экономических дисциплин в высших учебных заведениях, при переподготовке кадров в области производственного менеджмента, а также при повышении их квалификации.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Поляков, Николай Федорович, 2004 год

1. Абакумова H.H., Подовалова Р.Я. Политика доходов и ЗП: Учебное пособие. - Новосибирск: НГАЭиУ; М.: ИНФА-М, 1999. - С.130-158.

2. Абрамов A.A., Антюганов C.B., Воропаева Т.В., Савельев A.B. Основы корпоративного управления: учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1999

3. Адамчук В.В. и др. Экономика труда: учебник / В.В. Адамчук, Ю.П. Кокин, P.A. Яковлев; Под ред. В.В. Адамчука. М.: ЗАО «ФИНСТАТИНФОРМ», 1999.- С.111-122.

4. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. -М.: Альпина Паблишер, 2002.

5. Алпатов А. Реструктуризация предприятия: механизм и организационные меры // Экономист. 2000. №5.

6. Анализ и планирование налоговых поступлений: теория и практика/ А.Б. Паскачев, Ф.К. Садыгов, В.И. Мишин и др.; Под. Ред. Ф.К. Садыгова. — М.: Издательство экономико-правовой литературы, 2004.

7. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под общей редакцией Стражева В. И. Минск: Высшая школа, 1998г.

8. Аникин Б. А. Аутососрсинг: Создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. 187 с.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. / Сокр. пер. с англ. — М.: Экономика, 1989. 519 с.

10. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. -М.: Издательство «Ось-89», 1995г.

11. Аткинсон Э.Б., Стиглер Д.Е. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект ПРЕСС, 1995.

12. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: АО "Интерэксперт", 2000. 448 с.

13. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1998г.

14. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000. 208 с.

15. Бездумный М., Булатова М.И. др. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1993.-268 с.

16. Белых Л. П., Федотова М. А. Реструктуризация на предприятиях продолжается //Антикризисное управление. 2001. №1-2

17. Белых Л. П., Федотова М. А. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399 с.

18. Бланк И. А. Управление денежными потоками К.: Ника-Центр, 2002. -736 с.

19. Бодди Б. Основы менеджмента. Спб., 1999.

20. Боумен К. Основы стратегического менеджмента/ Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 175 с.

21. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2001 144 с.

22. Буров В. П. и др. Бизнес-план. Методика составления. М.: ЦИПКК АП., 1995.

23. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2000.

24. Валдаицев В С. Оценка бизнеса и инновации. Учеб. пособие М.: Фи-линъ,2002.

25. Ван Хорн Дж.К Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл. ред. серии Я.В.Соколов.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 800 с.

26. Варфоломеев В.И., Воробьев С.Н. Принятие управленческих решений. Учебное пособие для вузов. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2001. 288 с.

27. Вачугов Д.Д., Веснин В.Ф. Стратегия планирования. Основы менеджмента и рынка // Социально-политический журнал. 1970. - № 8.

28. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 288с.

29. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Фирма "Гардарика", 1996.-415 с.

30. Водачек JI. Реструктуризация вызов чешским предприятиям // Проблемы теории и практики управления. 1999.

31. Воеводина Л.В. "Модный бизнес" от реформирования до реструктуризации //Компас промышленной реструктуризации. 2003. №5.

32. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных ФПГ в России // Российский экономический журнал. М., 1999. № U.C. 22-26.

33. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М, 2002. (Серия «Высшее образование»).

34. Танеев Р. Реорганизация акционерных обществ // Журнал для акционеров. М., 1999.

35. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов.- М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-С.245-254.

36. Глин Дж., Маркова В., Перкинс Д. Стратегия бизнеса. 2-е изд. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН-Canterbury Business School, 1996.

37. Гончарук В. А. Маркетинговое консультирование. М.: Дело, 1998.

38. Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками. Проект «Сборка холдинга». 3-е издание. М.: Издатеьлство "Глобус", 2003. 224 с.

39. Горемыкин В. А., Богомолов А. Ю. Бизнес-план: Методика разработки. -М.: "Ось-89", 2000.

40. Горемыкин В. А., Бугулов Э. В., Богомолов А. Ю. Планирование на предприятии. Учебник М.: Фитиль, 1999.

41. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия. М., ЮНИТИ, 2002.

42. Государственная регистрация юридических лиц: под ред. Илюшина A.A., Новиков И.В., Сальников Д.Ю. -Изд-во «УМЦ при МНС РФ», 2003.

43. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ООО « ТК Велби», 2002.

44. Гражданское право. Часть первая: Учебник/Под редакцией А.Г. Калпина, А.И. Масяева. М.: Юристъ, 1997.

45. Грамотенко Т.А., Мясоедова JI.B., Любанова Т. П. Банкротство предприятий: Экономические аспекты. -М.: «Экспертное бюро», 1998.

46. Грибалев Н.П., Игнатьева И.Г. Бизнес-план: Практическое руководство по составлению. -СПб.: АО "Белл", 1997.

47. Григорьев В. В., Островкин И. М. Оценка предприятий. Имущественный подход. Учебно-практическое пособие. — М.: Дело, 1998. 224 с.

48. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия теория и практика: Учеб пособие.-М.: Инфра-М, 2001.

49. Грузинов В. П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.

50. Грюниг Р. Методы и средства стратегического планирования на фирме. М.: Проблемы теории и практики управления. - 1993.- № 3.

51. Гуль В.Е., Акутин Н.С. Основы переработки пластмасс. М., Химия, 1985.

52. Деловое планирование: методы, организация, современная практика/ Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.

53. Деловой мир: Словарь-справочник предпринимателя. — М.: Издат.-произв. фирма «Зевс», 1992. 165 с.

54. Денисов А. Ю., Жданов С. А. Экономическое управление предприятием и корпорацией М., Дис, 2002. 416 с.

55. Десмонд Г.М, Келли Р.Э. Руководство по оценке бизнеса. М.: РОО, 1996.

56. Дихтль Е., Хергшген X. Практический маркетинг. М.: Экономика, 1995. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. - М.: Финпресс, 1998.

57. Дондуков А. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской федерации М.: Издательский дом ГРААЛЬ, 2001 г. -464 с.

58. Евсеев А. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации // Проблемы теории и практики управления. 1999.

59. Егерев И.А.Стоимость бизнеса: искусство управления. Учебное пособие. М.: Дело, 2003. 480 с.

60. Есипов В., Маховикова Г., Терехова В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2001. -416 с.

61. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия: практическое пособие. М.: Интел-синтез, 1994г.

62. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996г.

63. Журавлева Г.П. Экономика: Учебник. Юристъ, 2001.

64. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1997.

65. Завьялов П. С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991.

66. Иванов А. М., Маркин И. В., Перевозчиков А. Г. Доходный подход для определения стоимости пакетов акций (долей) акционерных обществ различного типа / Вопросы оценки. 2000.

67. Иванов Ю. В. Слияния, поглощения и разделения компаний: стратегия трансформаций бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001. - 244 с.

68. Идрисов А. Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций, М.: Филинъ, 1997

69. Ильин Н.И., Лукманова И.Г. и др. Управление проектами. СПб: "Два -ТрИ", 1996.

70. Ионцев М Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл. М.: Ось-89, 2003.- 176 с.

71. Капиталистическое управление: уроки 1980-х / Грачев М. В., Соболевская А. А., Кузин Д. В., Стерлин А. В. М.: Наука, 1991.

72. Карлофф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.-235 с.

73. Кейлер В. А. Экономика предприятия: Курс лекций. М.: ИНФРА - М; Новосибирск: НГАЭиУ, "Сибирское соглашение", 1999.

74. Кивачук В.С. Оздоровление предприятия: экономический анализ. Мн.: Амалфея, 2002. 384с.

75. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика М.: Прогресс, 1982. - 399 с.

76. Киселев М.В. Анализ и прогнозирование хозяйственной деятельности предприятия. М.: Изд-во «АиН», 2001.

77. Кныш М.И., Пучков В.В., Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями. 2-е издание, переработанное и дополненной. СПб.: "Культ-информ-пресс", 2002. 239 с.

78. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов. М.: Финстатинформ, 1999.

79. Ковалев А.П. Сколько стоит имущество предприятия? М.: Финстатинформ, 1999.

80. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1997г.

81. Ковалев Е.В. Как открыть, реорганизовать, ликвидировать фирму. Серия «50 способов». Ростов на - Дону: Феникс, 2000.

82. Козыркин А.А. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и пратики. -М.: Манускрипт, 1993.

83. Кононенко П. И. Стратегическое программно-целевое управление производственно-хозяйственной системой. Обобщение и практическиерекомендации/ Под. ред. В. А. Трайнева. М.: Издательстко-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. - 272 с.

84. Кордон К., Фолмен Г., Ванденборт М. Пять важных подходов кVх осуществлению реструктуризации // Маркетинг. М., 1999.

85. Коробейников М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования / Экономист №5, 2001.

86. Коровайко А. Договоры о слиянии и присоединении хозяйственных обществ. // Хозяйство и право №2 (289), февраль 2001.

87. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. Под ред. М. Хесселя^ 1996г.-240с.

88. Костромин В. С., Жбанников С. И., Кузнецов Б. Н. и др. Наш автобусный. Н. Новгород: «Флокс», 1992г.

89. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: "Бизнес - книга", "ИМА - Кросс. Плюс", 1995.

90. Коупленд Том, Коллер Тим, Муррин Джек. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1999, 576 с.

91. Кошкин В.И. Организация и методы оценки предприятия (бизнеса). М.:

92. Т" ИКФ "ЭКМОС", 2002. 944 с.

93. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. М., Финансы, 2001.

94. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты. СПб., Питер, 2001.

95. Крылов Э.И., Муравнова И.В. Анализ эффективности и инновационной деятельности предприятия. М., Финансы и статистика, 2001.

96. Кукукина И.Г. Управление финансами. Юристъ, 2002.

97. Лафта Дж. К. Управленческие решения. Учебное пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. 304 с.

98. Леонтьева А. Д., Тимофеев Н. М. Бизнес-план при экономическом-Vобосновании дипломных проектов производственного направления. Владимир, ГТУ, 1995.

99. Леонтьева А. Технология предпринимательства. М., Инфра, 2000.

100. Липсиц И. В. Бизнес-план и как его составить: руководство по экономическому обоснованию. М.: "Россия молодая", 1992.

101. Литвак Б.Г. Разработка управленческих решений. М.: Дело, 2000, 392с.

102. Львов Д.С., Гранберг А.Г. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. М.: Экономика, 2004, 392с.

103. Любанова Т. П. и др. Бизнес-план. Учебно-практическое пособие-М.: Приор, 1999.

104. Мазур И. И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов / Под общ. ред. И. И. Мазура. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2001.-456 с.

105. Марголин А. М., Быстряков А. Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство "ЭКМОС", 2001.

106. Масленникова Н.П. Управление развитием организации. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. 304с.

107. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В.Реинжиниринг инновационного предпринимательства: учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 1999.-414 с.

108. Мещерякова О.В. Налоговая система развитых стран мира. Справочник. М.: Фонд «Правовая культура», 1995.

109. Миддятон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. -М.: «Аудит», Издательское объединение «Юнити», 1997г.

110. Мильнер Б., Лиис Ф. Управление современной компанией. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.-586 с.

111. Мицкевич А. Управление затратами и прибылью. М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест: Институт экономических стратегий, 2003. — 192 с.

112. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоимт фирма? Теорема ММ. Пер. с англ. М.: Дело, 1999. 272 с.

113. Налоги в развитых странах/ Русакова И.Г. и др. М.: Финансы и статистика, 1991.

114. Налоговый кодекс Российской Федерации.

115. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая (в ред. Федерального закона от 25 августа 2000 г. №1117-ФЗ).

116. Николаева И.П. Основы экономической теории. М.: ЮНИТИ, 2001.

117. Новицкий Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформирования / Экономист №6, 2001.

118. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. М., Просвещение, 1999.

119. Объединенной компании будет значительно облегчен доступ на рынки капиталов.// Рынок ценных бумаг № 21 (294) 2001

120. Октябрьский П. Я. Статистика: Учебник. М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2003.-328 с.

121. Оценка бизнеса / Под ред. А.Г.Грязновой и др. М.: Финансы и статистика, 1998.

122. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие. Под ред. Абдулаева H.A. М.: Издательство "ЭКМОС", 2000, 352 с.

123. Павлова J1. Н. Финансы предприятий: учебник. М.: «Финансы», Издательское объединение «Юнити», 1997г.

124. Паскачев А.Б. Налоговый потенциал экономики России. М.: Издательство дом «МЕЛАП», 2001.

125. Переверзева Л.В. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства (несостоятельности): Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

126. Положение «О финансово-промышелнных группах и порядке их создания». (Утверждено Указом Президента РФ от 05.12.1993 г. №2096).

127. Поляков Н.Ф. «Паспорт надежности»// Российский налоговый курьер. -1999-№ 1.-С.60-63.

128. Поляков Н.Ф. и др. Социально-экономическое прогнозирование промышленного производства с учетом неуправляемых факторов/ Н.Ф. Поляков, Ф.Ф. Юрлов, Д.А. Корнилов. Нижний Новгород: изд-во НГТУ, 2002. - 207 с.

129. Поляков Н.Ф. Информационный аспект модернизации налоговых органов// Реформирование системы управления на современном предприятии.

130. Сборы, материалов III Международной научн.-практ. конф. Пенза, 2003. - С. 102-103.

131. Поляков Н.Ф. Классификация задач социально-экономического прогнозирования// Менеджер XXI века. Тез. докл. Всероссийской научн.-практ. конф. Нижний Новгород, 2000. - С. 72-74.

132. Поляков Н.Ф. Краткий анализ результатов развития и перспективы экономики РФ // Финансы и кредит. — 2004. 9.

133. Поляков Н.Ф. Методика прогнозирования показателей хозяйствующих субъектов в условиях неопределенности// Экономический вестник. Нижний Новгород: НГТУ, 2003. - вып 2.-С. 15-17.

134. Поляков Н.Ф. Методика прогнозирования экономических показателей с помощью корреляции и регрессии// Экономический вестник. Нижний Новгород: НГТУ, 2003. - вып 2. - С. 12-14.

135. Поляков Н.Ф. Модернизация как философия успеха// Налоговая политика и практика. 2003. - №5. - С.11-13.

136. Поляков Н.Ф. Модернизация налоговых органов в Нижегородской области. М.: Изд-во экономико-правовой литературы, 2003. - 136 с.

137. Поляков Н.Ф. Налог на добавленную стоимость: проблемы и перспективы// Финансы и кредит. 2004. - 5. - С.63-67.

138. Поляков Н.Ф. Налоговая политика в Нижегородской области// Экономическая безопасность региональные проблемы. Тез. докл. Всероссийской научн.-практ. конф. - Нижний Новгород, 2001 - С.13-15.

139. Поляков Н.Ф. Налоговая политика и экономическая безопасность// Экономическая безопасность — региональные проблемы. Тез. докл. IV Российской научн.-практ. конф. Нижний Новгород, 2002. - С. 40-41.

140. Поляков Н.Ф. Налоговое планирование как элемент экономической безопасности фирмы// Безопасность многоуровневый аспект. Сборн. материалов I Всероссийской научн.-практ. конф. - Пенза, 2003. - С. 96-97.

141. Поляков Н.Ф. О необходимости учета фактора неопределенности при социально-экономическом прогнозировании// Менеджер XXI века. Тез. докл. Всероссийской научн.-практ. конф. Нижний Новгород, 2000. - С.71-72.

142. Поляков Н.Ф. О предварительных итогах модернизации налоговых органов России// Проблемы развития финансово-экономических отношений на современном этапе. Сборн. материалов международной научн.-практ. конф. -Нижний Новгород, 2003. 344-347.

143. Поляков Н.Ф. Проблемы лесопользования с точки зрения налогового законодательства// Экономическая безопасность региональные проблемы. Тез. докл. V Всероссийской научн.-практ. конф. - Нижний Новгород, 2003. - С. 58-60.

144. Поляков Н.Ф. Проект модернизации территориальных налоговых органов// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Экономика и финансы». Вып. 1(4). Нижний Новгород, 2002. - С. 204-209.

145. Поляков Н.Ф. Реорганизация налоговых органов Нижегородской области// Проблемы развития финансово-экономических отношений на современном этапе. Сборн. материалов международной научн.-практ. конф. — Нижний Новгород, 2003. 347-349.

146. Поляков Н.Ф. Роль налоговой грамотности в системе экономического образования// Итоги, проблемы и перспективы экономического образования. Материалы юбилейной научн.-практ. конф. Нижний Новгород, 2003. - С. 17-19.

147. Поляков Н.Ф. Сравнительный анализ основных тенденций социально-экономического развития РФ и Нижегородской области // Финансы и кредит. -2004.- 10.

148. Поляков Н.Ф. Экономическая безопасность в региона аспекте изменения налогового законодательства// Экономическая безопасность -региональные проблемы. Тез. докл. V Всероссийской научн.-практ. конф. -Нижний Новгород, 2003. С. 13-14.

149. Поляков Н.Ф., Шашков М.Г. Социально-экономические факторы деятельности системы налоговых органов// Эффективная налоговая система -основа развития экономики. Сборн. материалов IV межрегиональной научн.-практ. конф. Барнаул, 2003. - 150-154.

150. Поляков Н.Ф., Юрлов Ф.Ф. Методология социально-экономического прогнозирования в условиях неопределенности: Монография. Нижний Новгород: НГТУ, 2000. - 130 с.

151. Постановление Правительства РФ «О порядке проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп в Российской Федерации, представляемых на рассмотрение Правительства РФ» от 23.05.1994 г. № 508

152. Постановление ФКЦБ России «Об утверждении стандартов эмиссии акций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций» от 12 февраля 1997 г. №8.

153. Пояснительная записка к годовому отчету за 1997, 1998 годы.

154. Радионов Н. В., Радионова С. П. Основы финансового анализа: математические методы, системный подход. С.-Петербург: «Альфа», 1999г.

155. Раицкий К.А. Экономика организаций (предприятия). — Издательский дом Дашков и К, 2003.

156. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. под ред. В.А.Микрюкова. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

157. Райзенберг Б.А., Лазовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - С. 114.

158. Реструктурирование предприятие. / Под ред. Ю. В. Луизо, Москва, 1996.

159. Реутова С. В. Финансовый анализ деятельности предприятия. Н. Новгород: Издательство ННГУ, 1998г.

160. Реш В.К., Алехин С.Н. О работе налоговых органов в современных экономических условиях России// Налоговый вестник. 2001. №4. С. 27-31.

161. Рид С. Ф., Лажу А. Р. Искусство слияний и поглощений. Издательство: Альпина Бизнес Букс, 2004 г. 958 стр.

162. Ричард Брейли, Стюарт Майерс. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 1997. - 1120 с.

163. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов/ Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 224 с.

164. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИП «Экоперспектива», 1998г.

165. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., переб. и доп. Минск: ООО "Новое знание", 2000.

166. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. -Минск: 000 «Новое знание», 2001.

167. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование. М.: Дело, 1999. -336 с.

168. Сергеев И.В. Экономика предприятия. -М., Инфра, 1999.

169. Серебряков C.B. Инвестиции в промышленное оборудование — основы возрождения конкурентоспособного производства в России // Банковское дело. 2001. №9,

170. Синица JI. М., Ильин А. И. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 2. Тактическое планирование. Мн.: ООО "Новое знание", 2000.

171. Смирнов Э. А. Основы теории организации: Учеб. пособие для вызов. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

172. Соколов A.A. Теория налогов. М.: Финансовое издание НКФ СССР, 1928.

173. Социальный менеджмент: Учебник / Под ред. Д.В. Валового. М.: ЗАО «Бизнес школа «Интел — Синтез», Академия труда и социальных отношений, 2000.

174. Стерлин А. Р., Тулин И. В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США (опыт развития и новые явления). М.: Наука, 1990.-200 с.

175. Стоянова Е. С. Финансы маркетинга. М.:Перспектива,1994.

176. Стратегическое планирование и управление: Учеб. пособие/ под. ред. проф. А. Н. Петрова. СПб.: Изд - во СПбГУЭФ.

177. Сычева Г.И., Колбачев Е.Б., Сычев В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Ростов н/Д: "Феникс", 2003. 384 с.

178. Теория и практика антикризисного управления / Под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина М.: ЮНИТИ, 2000.

179. Тихомиров М.Ю. Учредительные документы юридических лиц: Практическое пособие. Юринформцентр, 2003.

180. Тихомирова JI.B., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: 1997.

181. Ткачук А. Оценка бизнеса как начальный этап реструктуризации предприятия// Антикризисное управление. 2001. - №1-2

182. Том Н. Управление изменениями // Проблемы теории и практики управления. 1998.

183. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ Пер. с англ. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 576 с.

184. Тренев В. Н. Реформирование и реструктуризация предприятия предприятий. Методика и опыт. М.: «Издательство ПРИОР». 2001. - 320 с.

185. Тренев H.H. Предприятие и его структура. М., 2002.

186. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2000. 262 с.

187. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999.

188. Уткин Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности. "ТАНДЕМ", Эксмос, 1998.

189. Уткин Э.А. Бизнес-реинжиниринг. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998. 224 с.

190. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник 4-е изд. -Изд-во: Дело, 2001.

191. Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.91 № 948-1 (с изменениями от 24 июня 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г., 2 января 2000 г.).

192. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 07.08.2001 №120-ФЗ, ст. 1, 17, 48,49, 75, 76.

193. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» ст.55.

194. Филонович С.Р., Кушелевич Е.И. Теория жизненных циклов И.Адизеса и российская действительность. М., Высшая школа экономики, 2000.

195. Фильев В.И. ЗП в зарубежных странах. М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1997. - С. 5-6.

196. Фильев В.И. Нормирование труда на современном предприятии. — М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1997. С. 105-106.

197. Харрингтон Д., Эсселинг К.С., Харм Ван Нимвеген. Оптимизация бизнес-процессов. Документирование, анализ, управление, оптимизация. СПб.: Издательство "Азбука", ООО "Бмикро", 2002. 328 с.

198. Хелферт Э. Техника финансового анализа/ Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1996.

199. Царицына Г.А. К вопросу об инвестировании в промышленные предприятия / Финансы №9 2001.

200. Цивилин В.В. Стратегия реструктуризации: от выживания к развитию, ОАО Чистопольский часовой завод " ВОСТОК " , г. Чистополь // Компас промышленной реструктуризации. 2003. №6.

201. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

202. Черняк В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2001.

203. Шаламов Н. В., Черевко А. С. Финансовая устойчивость и эффективность предприятия. Челябинск.

204. Шаталов С.Д. Комментарий к налоговому кодексу. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2002.

205. Шаффер М., Эстрин С. Основные направления и факторы реструктуризации промышленных предприятий / Фонд «Бюро экономического анализа». М.,2001.

206. Шеин В.И., Жуплев A.B., Володин A.A. Корпоративный менеджмент: опыт России и США. М.: ОАО "Типография "НОВОСТИ", 2000. 280 с.

207. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий: учебное пособие, 1996г.

208. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. — М.: Инфра-М, 1998г.

209. Шеремет В. В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. и др. Управление инвестициями: В 2-х т. Т. 2. М.: Высшая школа, 1998.

210. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М.: ООО "Городец-издат", 2003. 368 с.

211. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент. ФБК-ПРЕСС, 2002.

212. Щадилова С.Н. Расчет ЗП на предприятиях всех форм собственности. Практическое руководство. Изд. 3-е, перераб. и доп.-М.: Изд. «Дело и сервис», 1998.- С.15-125

213. Эванс Ф. Ч., Бишоп Д. М Оценка компаний при слияниях и поглощениях. Создание стоимости в частных компаниях М: Альпина Паблишер, 2004. 332 с.

214. Экономика и социология труда: Учебное пособие / Под ред. Б.Ю. Сербиновского и В.А. Чуланова. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. - С. 279-294.

215. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. H.A. Сафронова. — М.: «Юристъ», 1998.-С. 160-168, 170.

216. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов. / Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - С. 560-563.

217. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Паблишинг», 1997 — С.191-198.

218. Экономический анализ в управлении финансами фирмы: учебное пособие. //Под редакцией Макаровой Л. Г. Н. Новгород: Издательство ННГУ, 1996г.

219. Юн Г.Б. Антикризисное управление предприятиями: теоретические и практические аспекты. М.: Московский издательский дом, 2002. 624 с.

220. Юрлов Ф.Ф., Поляков Н.Ф., Плеханова А.Ф. Социально-экономическое прогнозирование при наличии неуправляемых факторов: Учеб. пособие. — Нижний Новгород: Изд-во НГТУ, 2003.- 133 с.

221. Юрлов Ф.Ф. Принятие оптимальных организационно-экономических решений / Горьков. политехи, ин-т, 1990.

222. Юрлов Ф.Ф. Технико-экономическая эффективность сложных радиоэлектронных систем. — М.: Сов. радио, 1980. 280 с.

223. Юрлов Ф.Ф., Плеханова А.Ф. Проблема сопоставимости принимаемых решений в экономике и направления ее решения: Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1999.

224. Яковлев A.A., Кузнецов П.В., Щербаков A.B. Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУ ВШЭ, 2002. 258 с.1.