Освоение инновационных проектов в зерновом производстве: Организационно-экономический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Наумов, Александр Иванович

• Наумов, Александр Иванович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Наумов, Александр Иванович

ГЛАВА 1. ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОГО ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Сущность и содержание инновационных проектов.

1.2. Методология разработки инвестиционных проектов.

1.3. Принципы разработки и реализации инновационных проектов.

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНЕ (НА ПРИМЕРЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ).

2.1. Динамика производства и реализации зерна.

2.2. Материально-техническое обеспечение зернового производства.

ГЛАВА 3. ПРАКТИКА РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.

3.1. Требования к разработке инновационного проекта и его оценка.

3.2. Практика освоения инновационного проекта «Пшеница -2000 Орел».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Освоение инновационных проектов в зерновом производстве: Организационно-экономический аспект»

Актуальность темы исследования. Сложившаяся социально-экономическая ситуация-в России характеризуется кризисным состоянием сельского хозяйства, значительным спадом производства и катастрофическим падением его эффективности, в т.ч. и зерна, надежное обеспечение которым и продуктами его переработки является одним из важнейших условий продовольственной безопасности. Для России проблема устойчивого производства достаточного объема зерновых в силу природных, экономических, социальных, национально-исторических особенностей всегда была, а теперь, тем более, остается . актуальной.

Проводимая в стране аграрная реформа коренным образом изменила организационно-экономические, правовые, социальные и другие условия функционирования сельского хозяйства и его основного звена - зернового производства. Аграрная реформа непосредственно связана с формированием рыночных отношений, которые представляют сложную социально-экономическую систему, основанную на взаимодействии спроса и предложения и конкуренции.

Рыночные отношения складываются под влиянием саморегулируемых и регулируемых экономических механизмов. Их соотношение для агропромышленного комплекса должно быть таким, чтобы создавать стимулы для повышения эффективности производства, расширения ассортимента и улучшения качества продукции. Ориентация на спрос и конкуренция должны были стимулировать научнотехнический прогресс и экономию ресурсов.

Однако крайне неблагоприятные экономические условия привели к развалу материально-технической базы сельского хозяйства, в т.ч. и зернового производства.

Во-первых, материально-технических ресурсов элементарно не хватает, поскольку многие заводы, производящие тракторы, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения, оборудование, другие материалы, стоят или работают на неполную мощность. По данным Госкомстата России, в 1999 году в России произведено 13,1 тыс. тракторов (5,1% к уровню 1990 года); зерноуборочных комбайнов - 1,9 тысячи (1,7%); кормоуборочных комбайнов - 307 штук против 10,1 тысячи в 1990 г.; картофелеуборочных комбайнов - всего 10 штук (в 1990 г. их выпущено 6,4 тысячи); доильных установок - 250 штук (0,8% к 1990 г.). Использование мощностей заводов сельхозмашиностроения в 1998 г. по сравнению с 1985 г. снизилось в 20-49 раз. Приобретено предприятиями сельского хозяйства России 8,9 тыс. тракторов (5,9% от количества приобретенных тракторов в 1990 г.); 1,5 тысячи грузовых автомобилей (1,0% от 1990 г.); 1,5 тысячи зерноуборочных комбпйнон (3,5%); 0,9 тысячи кормоуборочных комбайнов (6,6%); 7 доильных установок. Выбытие техники превышало ее покупку в 12-15 раз. Оснащенность сельскохозяйственной техникой в расчете на 1000 га посевной площади по сравнению с Великобританией, Германией, Францией и США ниже в 12-15 раз, а нагрузка на комбайн зерновой плошали в России в 3,5 и 4 раза выше.

Не лучшее положение сохраняется на протяжении последних 10 лет с производством и внесением минеральных удобрений и химических средств защиты растений. В 1999 г. произведено 11,5 млн. тонн минеральных удобрений (в пересчете на 100% питательных веществ) или 72% к уровню 1990 г., и 9,7 тыс. тонн химических средств защиты растений (в 100% исчислении по действующему веществу), т.е. 8,7% к 1990 г. и 4,5% к уровню 1985 года. Внесено минеральных удобрений 1,15 млн. тонн (11,6% от 1990 г.), в том числе на гектар посева - 13 кг (14,7%); органических удобрений внесено 70 млн. тонн, в т.ч. на гектар посева - 0,5 тонны, это 18,0 и 14,3% от показателей 1990 г. В 2 раза сократились площади (с 54,1 до 27,4 млн. га), на которых выполнены мероприятия по защите растений. С 10,9 до 6,0 млн. тонн уменьшились объемы протравливания семян. Потери продукции растениеводства в пересчете на зерно вследствие уменьшения внесения минеральных удобрений и сокращения других агрохимических мероприятий составили 30 млн. тонн.

Приведенный краткий анализ наличия и состояния технических и отдельных материальных ресурсов показывает, насколько упало предложение их на рынке.

Во-вторых, при высокой потребности сельских товаропроизводи1 телей в материально-технических ресурсах платежеспособный спрос их не может быть удовлетворен по той простой причине, что 1999 год почти 60% сельхозпредприятий закончили с убытком. На протяжении всех 9 лет аграрной реформы продолжал расти диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Если в 1990 году для покупки одного гусеничного трактора ДТ-75 необходимо было продать 24,1 тонн зерна, то в 1995 году - уже 68, 6 тонн; для покупки зерноуборочного комбайна'ДОН-1500, соответственно, 28,3 тонны и 78,9 тонн; грузового автомобиля КАМАЭ-5320 - 5,9 и 45,7 тонн; для покупки одной тонны бензина - 0,5 и 4,6 тонны; одной тонны дизтоплива - 0,4 и 4 тонны зерна. Растет цена приобретения машин. В 1999 г. один зерноуборочный комбайн американской фирмы «Джон-Дир» стоил 2,4-4,5 млн. рублей, отечественный комбайн «Дон-1500» - 1 млн. 250 тыс. рублей. Не имеющие финансовых ресурсов хозяйства не могут купить не только более высокопроизводительную западную технику, но и свою, отечественную.

Следовательно, пока сохраняется жесткий диспаритет цен в пользу предприятий первой сферы агропромышленного комплекса, который сложно преодолеть за короткий период времени, поскольку для развития машиностроения также нужны финансовые ресурсы, необходим поиск таких форм обеспечения техникой сельхозпредприятий, которые бы позволили как можно быстрее восстановить разрушенную сельскую материально-техническую базу, обновить ее и дать импульс к постепенному, но устойчивому развитию.

При отсутствии собственных средств предприятий можно рассчитывать на федеральную и региональную поддержку сельхозтоваропроизводителей. Но, как оказалось, и она не обеспечивает удовлетворения потребностей села в материально-технических ресурсах. Главный финансовый источник Российской Федерации и регионов - доходная часть бюджетов, формирующаяся в основном за счет налогов.

Федеральный бюджет по сельскому хозяйству 1999 года исполнен всего на 83,6% (план 9,3 млрд. рублей, фактическое финансирование - 7,8 млрд. рублей); на целевые дотации и субсидии бюджетом 1998 года было предусмотрено 430,0 млн. рублей, фактически направлено 408,4 млн. рублей, или 95% к годовому объему; на формирование лизингового фонда выделено 675 млн. рублей (100% к годовому объему); финансирование инновационных проектов находятся в зачаточном состоянии.

Это означает, что какие бы формы инвестиционные и инновационные проекты для сельских товаропроизводителей мы ни предлагали, вместе с ними необходимо обосновать источники финансового обеспечения. Задача эта, безусловно, сложная, требующая тщательных аналитических расчетов, сопоставления многих вариантов для выбора наиболее целесообразного, изменений в организации производства.

Изложенные выше обстоятельства определяют не только актуальность темы исследования, но и выдвигают ее в число приоритетных среди других важных для практики и науки тем экономического содержания.

Проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве исследовали многие авторы. Среди них видные ученые агроинженер-ной науки: Алтухов А.И., Белозерцев А.Г., Краснощекое Н.В., Кряжков В.М., Кормановский Л.П., Рунов Б.А., Рунчев М.С., Черноиванов В.И., Андреев П.А. Морозов Н.М., Тумгоев М.У., Драгайцев В.И., Шпилько A.B., Эйдис А.Л., Конкин Ю.А., Алферьев В.П., Регуш В.В., Янковский И.Е. и другие.

Результаты их исследований легли в основу разработки «Концепции развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 г. и на период до 2000 года», других важнейших трудов по эффективным технологиям в сельском хозяйстве. Они обогатили наше представление о материально-технических ресурсах как экономической категории, об инновационных проектах, о зарождении рыночных отношений в формировании и использовании материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий. Но многие проблемы остаются еще не решенными. Среди них - учет региональной специфики, применение ресурсосберегающих малозатратных технологий, формирование инвестиционных фондов и портфеля инновационных проектов, привлечение зарубежных инвестиций, нормативное планирование материальных затрат.

Автор диссертации в течение ряда лет занимался изучением проблемы становления и укрепления материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка, освоением инновационных технологий, в т.ч. предлагаемых зарубежными фирмами. Результаты его научных изысканий легли в основу представленной диссертации.

Цель настоящего исследования состояла в научном обосновании разработки и реализации инновационных проектов в зерновом производстве, обеспечивающих значительное повышение урожайности и снижение материально-денежных затрат.

Для достижения этой цели были решены следующие задачи: раскрыты экономическая сущность и содержание инноваци-.онных проектов, методологические основы их разработки и освоения с учетом специфики зерновой подотрасли; $ исследованы динамика производства и реализации зерна, организационно-экономический аспект развития зернового производства в регионе; разработаны предложения по формированию материально-технической базы для предприятий, специализирующихся на производстве зерна;

Ф экономически обоснована перспективная форма поставки материально-технических ресурсов на село по инновационным проектам; разработаны и апробированы требования к выбору инновационных проектов для их реализации в сельскохозяйственных предприятиях;

Ф предложена и осуществлена программа освоения инновационного проекта "Пшеница-2000 Орел", разработанного совместно с западно-германскими фирмами.

Рабочая гипотеза.

Сельскохозяйственная наука, в том числе экономическая, за столетия своего развития выработала, апробировала и освоила принципы. методы, модели, параметры и нормативы, внутренние и внешние условия организации производства, используя которые, можно рассчитывать на положительный результат. Но так не всегда получается, ибо общественные и социально-экономические потрясения разрывают взаимосвязи уже устоявшихся, эффективно функционирующих производственных систем. Нарушаются технологические и экономические требования к самому процессу производства, изменяются в худшую сторону параметры и нормативы, трудовые и экономические отношения. Эффективная модель производства перестает работать. Поэтом) для изменившихся условий требуется снова разрабатывать модели предприятий, объединений, рыночных структур, принципы и критерии хозяйствования, экономический механизм взаимоотношений.

Все это согласуется с диалектикой эволюционного (и революционного) развития и не должно в принципе заводить в тупик, в который ныне попали 60% коллективных сельскохозяйственных предприятий и большинство фермерских хозяйств.

Наше исследование выполнялось в обстановке продолжающегося экономического кризиса и политической нестабильности в обществе. Следовательно, мы должны были предвидеть, что классический вариант перехода на малозатратные технологии на основе восстановления и укрепления материально-технической базы сельхозпредприятий с помощью рыночных рычагов (повышение предложения, платежеспособный спрос потребителей, надежные каналы поставок и обслуживания с помощью дилерских фирм, устойчивые отношения между продавцами и покупателями по поводу купли-продажи ресурсов) не пройдет хотя бы потому, что есть объективные причины, ему препятствующие (мы их называли: находящаяся в стагнации машиностроительная промышленность, убыточные сельхозпредприятия, отсутствие финансовых ресурсов у федерального центра и регионов). В этих условиях напрашивались следующие направления решения поставленной проблемы: выявление внутренних резервов пополнения материально-технических ресурсов за счет экономии затрат и увеличения доходов, бережливого использования технического потенциала; изучение, анализ и оценка динамики и закономерностей транс/ формации рынка средств производства в региональном АПК для выбора более целесообразных в местных условиях форм и каналов приобретения машин, оборудования, удобрений, горюче-смазочных материалов и других материальных ресурсов; оценка структуры финансовых источников в регионе, поступления денежных средств по периодам года для определения возможных объемов денежной массы или иных платежных средств, которые можно направить на приобретение средств производства; определение потребности в материально-технических ресурсах по критериям и показателям, учитывающим конкурентоспособность производимой продукции, структурные сдвиги в отраслевой специализации в сторону увеличения выпуска товаров, пользующихся спросом и дающих наибольшую прибыль, и сокращение поставок на рынок товаров с пониженным спросом.

Результаты проведенного исследования подтвердили правомерность намеченной в рабочей гипотезе схемы решения задач, вытекающих из целевой установки, с некоторой корректировкой методических подходов, в частности, учета не только положительных, но и отрицательных моментов в использовании иностранных инвестиций в совместных инновационных проектах.

Методы исследования. В процессе подготовки диссертации применялись различные методы исследования: абстрактно-логиче^ - при постановке цели и задач исследования, обосновании рабочей гипотезы, разработке теоретических основ инновационного проектирования; расчетно-аналита - при исследовании тенденций развития зернового производства в регионе; монографжческий - при изучении процессов организации производства и управления в базовых сельскохозяйственных предприятиях; сравнителщог^ для выбора наиболее эффективных форм обеспечения сельскохозяйственных предприятий материально-техническими ресурсами;

Р.асчетнр-дн^ - при определении потребности в материально-технических ресурсах для перехода на инновационные технологии в сельском хозяйстве; экспершентальный - в постановке и проведении эксперимента по освоению инновационного проекта "Пшеница-2000 Орел".

Объект исследования - инновационные проекты для сельскохозяйственных предприятий Орловской области, специализирующихся на производстве зерна (пшеницы).

Предмет исследования - организационно-экономические процессы, связанные с разработкой и практическим освоением инновационных проектов в зерновом производстве.

Научнаяновизна исследования представлена методологическими и проектными разработками в области экономического обоснования и организации перехода на малозатратные эффективные технологии производства зерна. Среди них:

- концептуальная трактовка инноваций как процесса и структуры, отражающих содержательную сторону проектов и организационную форму их осуществления, как выгодное (прибыльное) использование достижений НТП в виде передовых технологий, новых или более совершенных видов продукции и услуг, организационных и социально-экономических разработок и решений, направленных на повышение результативности предпринимательской деятельности;

- общие принципы разработки и освоения инновационных проектов (учет зональной специфики, социально-экономическая направленность, соответствие производственному потенциалу, соблюдение баланса основных факторов производства, соблюдение экономических интересов участников, высокая эффективность нововведений);

- методические подходы к оценке разрабатываемых (выбираемых) проектов, адаптированные к условиям рыночной экономики (моделирование потоков продукции, ресурсов и денежных средств; учет финансового состояния предприятия, реализующего проект; учет влияния инфляции, задержек платежей, неопределенности и рисков; определение влияния реализации проекта на природную среду; обеспечение соизмеримости предстоящих расходов и доходов);

- систематизированные критерии и показатели оценки инвестиционных (инновационных) проектов по соотношению затрат и результатов применительно к интересам его участников, определяемые в стоимостном эквиваленте для предпроектной, проектной, строительной стадий и стадии освоения мощностей через базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены;

- региональная модель инновационного проекта по выращиванию пшеницы, методическая схема и организационно-экономический порядок его широкомасштабного освоения в сельскохозяйственных предприятиях областной управляющей компании.

Значениеполученых результутов.

Теоретические положения, результаты проведенного анализа, выводы и предложения были использованы при разработке концепции развития инновационной деятельности сельскохозяйственных предприятий, применения малозатратных технологий и реализации инвестиционной политики в агропромышленном производстве.

Рекомендации по выбору и освоению инновационных проектов были применены в работе управляющей компании ОАО "Пшеница" Орловской области при обосновании производственных параметров и экономических нормативов при выращивании зерновых культур на площади более 100 тыс. га (инновационный проект "Пшеница-2000 Орел") на основе поставки материально-технических ресурсов по импорту и использование кредитов зарубежных и отечественных инвесторов.

В 2000 г. (первый год освоения проекта) урожайность зерновых составила 32 ц/га, в т.ч. озимой пшеницы - 41 ц/га, т.е. больше, чем в среднем за предшествующие годы на 12-16 ц/га. Рентабельность производства зерна превысила нормативную (35,4%) более, чем на 20%.

Выдвинутые диссертантом предложения и рекомендации по освоению инновационных проектов получили одобрение НТС Орловского областного управления селського хозяйтсва и продовольствия коллегии МСХ РФ и могут использоваться в других регионах России.

Связь спланами научных исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве (ВНИЭТУСХ) по темам: "Разработать систему воспроизводства материально-технической базы регионального АПК"; "Разработать основные направления стабилизации зернового производства в регионе" (№ госрегистрации 01.960.007.311.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Она изложена на 159 стр. компью

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Наумов, Александр Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В условиях хозяйствования переходного периода для зернового производства, как России, так и отдельных регионов, характерно непрерывное снижение посевных площадей и уменьшение урожайности зерновых культур.

В Орловской области посевные площади снизились за период 1991-1999 гг. на 30%, урожайность - на 35%, валовой сбор - 48%. Изменилась структура посевных площадей: увеличились посевы пшеницы и крупяных культур, снизились площади под зернофуражными культурами. В последнее время наблюдается устойчивая тенденция относительного увеличения зерновых культур и паров в структуре посевных площадей. Под посевы зерновых культур в Орловской области ежегодно отводится более 60% всех посевных площадей (в 1998 -64,2% посевов зерновых и 26% паров; 1999 г., соответственно, - 63,7 и 27,1%). Чистые пары, по существу, являются неиспользованными землями.

2. Государство отказалось от своей монополии на зерно и предоставило право свободного выбора канала реализации всем хозяйствам, ограничив свое влияние квотами на формирование федеральных и региональных фондов продовольствия.

Изменения в каналах сбыта зерна не способствовали росту эффективности его реализации, так как увеличение объемов продажи проходило по каналам с менее низким уровнем среднегодовой цены.

3. Существенное различие в темпах роста цен на средства производства и на продукцию сельского хозяйства резко ухудшили финансовое состояние, ограничили возможности инвестирования за счет собственных средств предприятий. В этой связи доля инвестиций в агропромышленный комплекс в общем объеме по Орловской области составила в 1998 году восемь процентов против 27% в 1995 году.

4. Критической остается обеспеченность сельских товаропроизводителей техникой и оборотными средствами производства. За последние 8 лет (1991-1998гг) общее количество тракторов в сельском хозяйстве региона уменьшилось на 25%, зерноуборочных комбайнов на 37,8%. В связи с перемещением части техники в фермерские и личные подсобные хозяйства резко возросла нагрузка на тракторы и комбайны в коллективных сельскохозяйственных предприятиях, соответственно на 59 и 42%». Наряду с уменьшением применения ГСМ, минеральных удобрений и других оборотных средств это явилось основной причиной значительного сокращения посевной площади, изменения структуры посевов в сторону понижения удельного веса энергоемких культур, снижения продуктивности полей и общего объема производства сельскохозяйственной продукции почти на 40%.

5. Расчеты, выполненные по разработанной методике применительно к условиям Орловской области, показали, что технический потенциал даже экономически благополучных хозяйств на 30% ниже нормативного. При таком его уровне не может быть обеспечено не только расширенное, но даже простое воспроизводство сельскохозяйственной продукции. Поэтому в современных условиях развитие материально-технической базы сельскохозяйственного производства является главным условием решения проблемы насыщения отечественными продуктами.

С учетом структуры посевных площадей, заданной урожайности и объемов производства сельскохозяйственной продукции, наличия и состояния техники и оборудования сельскому хозяйству Орловской области следует поставлять 2,5-3 тыс. тракторов, около 1 тыс. зерноуборочных комбайнов, 1,2 тыс. грузовых автомобилей и необходимое количество другой техники.

6. Среди направлений воспроизводства и использование технического потенциала зернового производства большое значение имеет разработка и реализация инновационных проектов, предусматривающих применение современных технологий производства и переработки зерна, должные пропорции в соотношениях между основными и оборотными средствами производства. Позитивным примером служит Орловский проект "Пшеница-2000", под который "Орелагропромснаб" по связанному кредиту от немецкого банка закупил 80 зерноуборочных комбайнов, 57 тракторов с полным набором прицепных и навесных машин.

Для реализации проекта потребовалось создание в районах АПК интегрированных агропромышленных формирований с включением в их состав сельскохозяйственных, перерабатывающих и ремонтно-технических предприятий. Это позволило сконцентрировать усилия, финансовые и материальные ресурсы формирований, проводить единую и целенаправленную политику по техническому перевооружению, использовать производственные мощности на системной основе с ориентацией деятельности предприятий на высокие конечные результаты каждого сельскохозяйственного предприятия и интегрированного формирования в целом.

Привязка технико-технологических, организационно-экономических параметров и экономических механизмов к конкретным условиям формирования может выполняться по разработанной в диссертации методике.

7. Существующая модель лизинга сельскохозяйственных машин находит все большее распространение. Если с 1994 по 1998 годы в лизинговый фонд было выделено всего 38 млн. руб., то только за один

1999 г. поступления в фонд составили 62 млн. руб. Совершенствование лизинга целесообразно осуществлять по следующим направлениям: увеличение фонда финансового лизинга за счет поступлений из федерального и регионального бюджета (область выделила только два млн. руб. в 1997 году), привлечения средств банков, других коммерческих структур и кооперативных формирований (банки и коммерческие структуры деньги до сих пор на лизинг не выделяли); удлинение периода уплаты общей суммы лизинговых платежей до срока полной амортизации арендуемых средств производства; введение ряда льгот по лизинговым операциям - отмена НДС, уменьшение арендной платы до размеров амортизационных отчислений, предоставление беспроцентных кредитов лизингодержателям и лизингополучателям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Наумов, Александр Иванович, 2000 год

1. Абалкин Л.И. Перестройка: пути и проблемы. М.: Экономика, 1988. 191 с.

2. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме. Вопросы экономики. № 1. 1993.

3. Абрамова Г.П. Маркетинг в системе рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 6. - с. 52-58.

4. Абрамова Г.П. Маркетинг: вопросы и ответы. М. : Агропромиз-дат, 1991. - 159 с.

5. Аверьянов Н., Беспахотный Г. Направления дальнейшего реформирования АПК Российской Федерации //Междунар. с.-х. жур.1997. № 1. - С. 10 - 15.

6. Аграрно-промышленный комплекс России в 1998 г. МСХиП. М.:1998.

7. Аграрные преобразования: опыт и перспективы: Материалы Международной экономической конференции. Орел : 3-5 июня 1993. -205 с.

8. Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России//М.: 1998. 298 с.

9. Алферьев В.П. Маркетинг материально-технических средств в сельском хозяйстве США// АПК: достижения науки и техники. 1991. № 2. С. 53-54.

10. Алферьев В.П. Проблемы обеспечения АПК средствами производства. М.: ВНИЭСХ, 1990. - 52 с.

11. Алферьев В.П., Федотов А. Формирование рынка средств производства для АПК. // АПК: экономика, управление. 1992. № 1. С. 49-56.

12. Амосов А.И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. -№ 1.-е. 2-6.

13. Анализ сельскохозяйственного и продовольственного рынков. // АПК : экономика, управление. 1992. - № 2. - с. 32-36.

14. Андреев П.А. Развитие инженерно-технического обеспечения сельского хозяйства. М.: Колос, 1993.

15. Андреев С.Б. Аграрно-промышленный комплекс ФРГ. М: Наука, 1987 г.

16. Антология экономической классики. Т. 1. М.: Эконом., 1993. -476 с.

17. Антология экономической классики. Т. 2. М.: Эконом., 1993. -486 с.

18. Ахохов М.Х. Машинно-технологические станции в системе материально-технического обеспечения регионального АПК. М.: ВНИЭТУСХ. - 1997. - 23 с.

19. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1996. - 192 с.

20. Ахохов М.Х. Стратегические направления развития системы материально-технического обеспечения регионального АПК. М.: ВНИЭТУСХ. - 1997. - 21 с.

21. Ахохов М.Х. Экономическая стратегия развития системы материально-технического обеспечения АПК КБР. Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа», 1996. - 48 с.

22. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. М.: ВО «Агропромиздат», 1989, 465 с.

23. Белозерцев А. Производство и потребление зерна //Междунар. с.-х. жур. 1995. - № 5. - С. 41 - 48.

24. Беспахотный Г.В. Организационно-экономическое обоснование региональных АПК. // Проблемы развития региональных АПК. М.: Агропромиздат. 1987. С. 33-44.

25. Бизнес-план развития с.-х. предприятия (организации): МСХП РФ. М.: 1996. - 84 с.

26. Бирюков В.В. Об импортно-экспортных и внутренних ценах на сельскохозяйственную продукцию //Экон. с.-х. и перераб. Предпр. 1996. - № 8. - С. 10-11.

27. Бограновский К.А., Прокопова B.C. Проблемы достижения эквивалентности межотраслевого обмена в экономике России. // Экономика и математические методы. 1994. т. 30. вып. 2.

28. Боев В.Р. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Сб. ст. М-Мн.: "Армита-маркетинг, менеджмент", 1997. 238 с.

29. Боев В.Р., Романов А.Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2. - С. 7.

30. Боев В.Р., Шутьков A.A. и др. Прогноз социально-эколномической ситуации в АПК России и неотложные меры по оздоровлению его экономики //АПК: экон., упр. 1996. - № 6. - С. 22 - 27.

31. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М. : Финансы и статистика, 1993. - 140 с.

32. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М. : Экономика, 1990. - 175 с.

33. Буздалов И.Н. Перспективы развития новой аграрной структуры //АПК: экон., упр. 1995. - № 7. - С. 20 - 25.

34. Буздалов И.Н. Рыночный механизм в кооперативной системе. ' Международный агропромышленный журнал. 1991. - № 3. - с. 4-8.

35. Буздалов И.Н. Собственность и рынок. // АПК : экономика, управление. 1993. № 1.-е. 41-50.

36. Буздалов И.Н., Бух М.Е., Шмелев Г.И. Ценообразование в АПК стран Восточной Европы. Обзор информ. М. : // ВНИИТЭИ-агропром, 1991. - 47 с.

37. Буробкин И.Н. Проблемы организации скотоводческих ферм. Диссертация д.э.н., М., 1986, с. 56.

38. Буробкин И.Н., Воропаев А.И., Казаринов Б.Н., Старченко

39. В.Тихонов, Н.Копач. Введение в теорию НОТ (система сельскохозяйственного производства), М.Россельхозиздат, 1971, с. 40.

40. Варнаков В.В., Дежаткин М.Е. Лизинг и его технические аспекты //Механ. и электр. с.х. 1996. - № 1. - С. 7 - 9.

41. Введение в рыночную экономику. Учебн. пособие для экон. спец. ВУЗов/ А.Я.Лифшиц, И.Н.Никулина, О.А.Груздева и др. Под ред. А.Я.Лифшица, И.Н.Никулиной. М.: Высш. шк., 1994. - 447 с. с илл., с. 54.

42. Всемирная история экономической мысли. Т. 4. Москва, «Мысль», с. 21.

43. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2284.

44. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Инфра-М., 1996. 352 с.

45. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Москва: Стоглав, 1995. 171 с.

46. Грузинов В.П., Дудаева Л.М. Развитие хозяйственных связей хлебоприемных предприятий с производителями зерна //Хранение и перераб. сельхозсырья. 1996. - № 3. - С. 6 - 7.

47. Гудашев В.А. Теоретические основы и практика использования лизинга в АПК. // Методическое пособие для практического применения. Пенза, ПГООИ «Сура». - 39 с.

48. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство (теория систем и руководство системами). Изд. 2-ое, дополненное. Перевод с англ. // Под ред. Гаврилова Ю.В. и Печатникова Ю.Т. -М.: Совместное радио. 1971. 647 е., с. 26.

49. Драгайцев В.И., Шпилько A.B., Морозов Н.М. и др. «Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники» Часть I и II. Москва. 1998 г., Изд-во МСХ и П РФ.

50. Емельянов А. Экономический механизм и социалистический рынок средств производства. // Вопросы экономики. 1988. № 7. С. 92-99.

51. Ефимова О.В. Анализ потребности в собственном оборотном капитале, методы составления прогнозного баланса // Бух. учет -1996 -№ 4 с. 14-20.

52. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 7.

53. Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка, под редакцией И.Н.Буробкина М., 1996 210 с.

54. Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка. Докт. дисс. Научный консультант проф. Буробкин И.Н., Москва, ВНИЭТУСХ, 1996 г., 373 с.

55. Зуев В.М. Совершенствование нормативной базы сельскохозяйственных предприятий (на примере средств механизации). Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 1991. - 185 с.

56. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом "ФИЛИНЪ", 1996.

57. Ильин Н.И., Лукманова И.Г. и др. Управление проектами // Под ред. В.Д.Шапиро. СПб.-М., 1996.

58. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1994.

59. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы). // Под ред. И.Е.Рудаковой. М.: МГУ, 1991.

60. К.Р.Макконнелл, С.Л.Брю. Экономика: принципы, проблемы и политика. Ч. 1. М.: Изд. «Республика», 1993, 400 с.

61. Калашников С.А. Формирование рынка средств производства в АПК. // Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: ВНИИМС. - 1995. - 44 с.

62. Концепция федеральной технической политики и стратегического развития технического сервиса производителей сельскохозяйственной продукции в условиях многоукладности сельского хозяйства и рыночных отношений. / М., ГОСНИТИ, 1997, 197 с.

63. Кормаков Л.Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели. РАСХН. ВНИЭТУСХ. М., 1996. 29 с.

64. Кормаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование. РАСХН, ВНИЭТУСХ. М., 1994.- 43 с.

65. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В. Организация экономических отношений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями. М.: ВНИЭТУСХ. - ГУП «Агропрогресс», 1998. - 44 с.

66. Кормановский Л.П. и др. Обоснование и расчет системы технологий и машин в животноводстве, М., 1998.

67. Коровкин В., Фалилеев О., Ленчевский И., Юнак Г. Проблемы финансирования агропромышленного комплекса России // Ме-ждунар. с.-х. жур. 1996. № 1. - С. 30.

68. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. 734 с.

69. Краснощекое Н.В. Машинно-технологические станции: возрождение сельскохозяйственного производства Аграрная наука, 1996, №2.

70. Краснощекое Н.В., Черноиванов В.И. и др. Система технологий и машин для производства сельскохозяйственной продукции и еемалотоннажной переработки /Минсельхозпрод России, Россель-хозакадемия, М., 1994, 362 с.

71. Крежков В.М. Первоочередные меры по развитию технического и технологического обеспечения АПК М.: «Инженерно-техническое обеспечение АПК, 1995.

72. Лайкам Э.М., Мевша Л.А., Блинков Н.Я. Направления улучшения технического сервиса базами «Агроснаба». // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1992. № 4. С. 14-16.

73. Лезина М.Л., Гончарова М.В. Основные закономерности развития растениеводства в России в переходный период // экономика с.х. и пер. предприятий, 1999, № 6, с. 13-15.

74. Лимарев В.Я. Лизинг новая форма экономических и хозяйственных отношений в практике работы АО «Росагроснаб». // Материалы Всероссийского совещания-семинара по совершенствованию лизинговой деятельности в АПК. Саранск, 1995. С. 1-8.

75. Мамаева Г.Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства // экономика с.х. и пер. предприятий, 1999, № 11, с. 16-18, № 12, с. 20-.

76. Маркетинг технического сервиса. // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1994. № 5. с. 19-21.

77. Мартынов В.А. Формы собственности на предприятиях АПК. П Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1. Экономика, организация, управление: Обзорная информация. 1991. № 3. С. 1-10.

78. Методика расчетов потребности сельского хозяйства в тракторах, комбайнах, транспортных средствах, сельскохозяйственных и землеройных машинах и оборудовании животноводческих ферм. -М.: ЦМИИТЭИ, 1982.

79. Методические рекомендации о порядке организации и проведении конкурсов по размещению централизованных ресурсов // Деловой мир, 1995 № 2 - с. 37-38.

80. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка. М.: ВНИЭСХ, 1997. - 19 с.

81. Милосердое В.В. Проблемы планирования капитальных вложений и структурная политика в АПК. // Экономика и математические методы. 1988. № 4. с. 581-591.

82. Михалев А.А. Аграрная реформа, состояние и тенденции развития агропромышленного производства. \\ В кн.: Мы можемжить достойно. Орел, из-во "Тургеневский бережок", 1995, 1,9 п.л.

83. Михалев A.A. Методические рекомендации по формированию уровня и соотношения цен на продукцию сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий. \\ Москва.1996. 2,1 п.л.

84. Михалев A.A. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. Под ред. И.Н.Буробкина. М.: 1997. 182 с.

85. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики.// А.А.Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф.Серков и др.; Под ред. Шутькова A.A. М*: Колос, 1998. - 357 с.

86. МСХ и П РФ. Производственно-экономические показатели развития АП России в 1996 г. Часть I, Москва. 1997 г.

87. Мышелова А. Механизм рыночных отношений в сфере технического обслуживания. // АПК: экономика, управление. 1991. № 2. С. 81.

88. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ от 14 июня 1997 г. № 100-ФЗ //Собр. Закон. РФ.1997. № 27. - Ст. 3501.

89. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: ФЗ РФ от 2 дек. 1994 г. № 53-Ф3 //Собр. Закон. РФ 1994. - № 32. - Ст. 3303.

90. О зерне: ФЗ РФ от 14 мая 1993 года //Вед. СНД и ВС РФ. 1993. - № 22. - Ст. 799.

91. О либерализации зернового рынка в России: Указ Президента РФ от 24 дек. 1993 г. № 2280//Рос.газ. 1994. - 15 января. - № 1. -С.8.

92. О мерах по обеспечению с.-х. товаропроизводителей минеральными удобрениями и химическими средствами защиты растений в 1997 году: Постан. Правит. РФ от 14 февр. 1997 г. № 166 //Собр. закон. РФ. 1997. - № 8. - Ст. 948.

93. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г., № 498 // Собр. законодательства РФ 1994 - № 5 - ст. 490.

94. О порядке приватизации хлебокомбинатов (предприятий), осуществляющих закупки и поставку для государственных нужд: Указ Президента РФ от 7 июня 1994 г.//Рос.газ. 1994. - 21 июня. - С.4.

95. О приостановлении действия отдельных статей Закона РФ «О зерне»: Указ Президента от 21 декабря 1993 г.//Собр. Акт. Президента и Правит. РФ. 1993. - № 52. - Ст. 5061.

96. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве (научный доклад). М.: Отделение экономики и земельных отношений Россельхозакадемии, 1996. 45 с.

97. О товарных биржах и биржевой торговле. ФЗ РФ от 20 февраля 1992 г. //Рос. газ 1992. - 6 мая. - С. 4-5.

98. Обеспечение АПК материально-техническими средствами в условиях рыночной экономики. М.: ВНИЭСХ, - 1993. - 60 с.

99. Обоснование технического обеспечения сельского хозяйства. -М.: ВНИЭТУСХ, 1991. - 106 с.

100. Овчинников В.Н., Ахохов М.Х. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК. Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа», 1994. - 184 с.

101. Определение спроса на сельскохозяйственную технику и требований фермеров к ее ремонтно-техническому обслуживанию. Этап 2. Разработка нормативов потребности в технике для формирования рационального МТП фермеров. М.: НПО НАТИ, 1991. 28 с.

102. Организация производственно-технического обслуживания многоукладного сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, - 1993. - 52 с.

103. Осинов В.И., Арсланбеков A.C. Маркетинг при организации технического сервиса в АПК. // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1994. № 4. С. 16-18.

104. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997 г. - 25 с.

105. Основы лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования. М.: Фирма «Агромаркет»; Центр «Агроснаб», 1994. 26 с.

106. Пипко В. Новые способы начисления амортизации основных средств // АПК: Экономика, управление, 2^2000, с. 59-66.

107. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М. : ВНИИОЭНГ, 1993.- 25 с.

108. Положение о дилерской (посреднической) деятельности в инженерно-технической системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. Москва, 1998 г., Изд-во МСХ и П РФ.

109. Положение о реорганизации и приватизации государственно-кооперативных (кооперативно-государственных) предприятий агропромышленного комплекса. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708.

110. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1996 года № 167 «Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации».

111. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности».

112. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 1994 года № 1121 «О создании федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых рынков».

113. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля 1997 г. № 127 «О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственныхтоваропроизводителей».

114. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 1996 года № 135 «О мерах по стабилизации экономического положения АПК Российской Федерации».

115. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов. / Под ред. Э.Н.Крылатых. М.: Изд-во МГУ, 1989. -151с.

116. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 г. Ч. II. М.: 1998. 277 с.

117. Регуш В.В., Грубый В.А. Формирование и обновление материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка. Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт, сборник научных трудов - М. ВНИЭТУСХ, 1998, с. 341-365.

118. Регуш В.В., Пацкалев А.Ф., Маркова Г.В. О переоценке основных фондов Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт, сборник научных трудов. - М.: ВНИЭТУСХ, 1998, с. 320' 340.

119. Рекомендации по рациональной организации материально-технического снабжения АПК в условиях перехода к рыночной экономике. М.: ВНИЭСХ, 1991. - 70 с.

120. Рекомендации по реформированию и регулированию рынка материально-технических ресурсов и производственных услуг в АПК. М, 1995 с.17.

121. Рекомендации по формированию и регулированию рынка материально-технических ресурсов и производственных услуг в АПК. -М.: ВНИЭСХ, 1995. 63 с.

122. Рогожина О.В. Организация машинно-технологических станций в системе районного АПК. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 40 с.

123. Российская Федерация. Федеральный Закон «О государственном регулировании агропромышленного производства». Принят Государственной Думой 19.07.1996; одобрен Советом Федерации708.1996 г.

124. Рунов Б.А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде. М.: Колос, 1975. 392 с.

125. Рупчев М.С. Управление НТП в сельском хозяйстве.

126. Рынок средств производства в АПК. М.: ВНИЭСХ. - 1992. - 54 с.

127. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. // Международная научно-практическая конференция. Москва, 1-2 июля 1997 г.

128. Серова Е.В. Призводственная инфраструктура регионального АПК. // Проблемы развития региональных АПК. М.: Агропромиз-дат, 1987. С. 93-100.

129. Солодков М., Михеев И. Поэтапный переход на оптовую торговлю средствами производства. // Вопросы экономики. 1988. № 4. С. 24-32.

130. Социально-экономическое положение Орловской области, январь-декабрь 1997 г., с. 32.

131. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства, часть I, составители Г.В.Кулик, H.A.Окунь, Ю.М.Пехтерев, М.: Россельхозиздат, 1987; с. 396-442.

132. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования: Автореф. Дис.дэн. М.: ВНИЭТУСХ. - 1994. - 39 с.

133. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области, М. «Агрипресс», 1998, 534 с.

134. Толмачев A.B. Технический фактор зернового производства и продовольственной безопасности. Ставрополь: СГУ, 1996. - С. 20 - 21.

135. Топильский JI.A. Материально-техническое снабжение АПК в условиях перехода к рынку и в рыночных отношениях. М.: РУ

136. НИЦентра Росагропромнопт, 1990. 38 с.

137. Трисвятский Л.А., Павлюченков А.К., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. О производстве зерна в России // Экон. с.-х. и пере-раб. предпр. 1997. - № 12. - С. 10 - 13.

138. Трисвятский Л.А., Павлюченков А.К., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Циклы деловой активности и стабильность продовольственного рынка ( на примере зернового рынка) // Междунар. с.-х. жур. 1998. - № 1 - С. 49 - 52.

139. Трисвятский Л.А., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Зерновоехозяйство: дыхание катастрофы // Экон. с.-х. и перераб. предпр. -1997. № 2. - С. 16-20.

140. Тумгоев М.У. Сервисное обеспечение предприятий АПК в условиях формирования рынка услуг. М.: РУ ВНИИМ, 1992. - 25 с.

141. Тумгоев М.У. Экономическое обоснование развития ремонтно-обслуживающей базы сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики. М.: РУ ВНИИМ, 1992. - 35 с.

142. Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996 г. № 1341 «О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей».

143. Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 года № 933 «О Федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы».

144. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 19962000 годы.

145. Федеральный закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации». Принят Государственной Думой 15 ноября 1.995 года.

146. Федеральный закон Российской Федерации «О финансово-промышленных группах». Принят Государственной Думой 27 октября 1995 года.

147. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах». Принят Государственной Думой 24 ноября 1995 года.

148. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны, М., ВНИЭСХ, 1998 176 с.

149. Фрей Л.И. Кредитная и валютная политика капиталистических стран. М.: Госиздат, - 1962. - 216 с.

150. Фрей Л.И. Организация и техника работы иностранных банков. М.: Госфиниздат, - 1994. - 243 с.

151. Хейне Пол. Экономический образ мышления. // Пер. с анг. М.: Дело, 1992. - 704 с.

152. Хойхер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Фонд за экономическую грамотность. 1991. - 253 с.

153. Черноиванов В.И. и др. Обслуживание сельскохозяйственной техники фирмами и дилерами США. М.: ГОСНИТИ, 1977, 216 с.

154. Шпилысо A.B., Эйдис А.Л. «Методика определения оптовых цен на продукцию регионального сельхозмашиностроения». Москва 1998 г., Изд-во МСХ и П РФ.

155. Эдвин Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. Перевод с англ. В.Лукашевича и др. Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. С.-Пб., 1992. - 496 е., с. 19.

156. Эклунд. Эффективная экономика. Шведская модель. Перевод со шведского И.Г.Гоц, Л.М.Сильченко. Предисловие В.В.Попова, Н.П.Шмелева. М.: Экономика, 1991. 349 с.

157. Якимов А. Государственное регулирование и рынок //Комбикорм. Пром. 1996. - № 5. - С. 3 - 5.