НТП в зерновом производстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Семенов, Владимир Александрович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 151
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Семенов, Владимир Александрович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНО - ТЕХНИЧЕ
СКОГО ПРОГРЕССА В ЗЕРНОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
1.1. Научно-технический прогресс, сущность и значение в современных 11 условиях
1.2. Особенности научно-технического прогресса в зерновом произвол- 21 стве
1.3. Методология оценки эффективности технических и технологиче- 30 ских инновационных решений.
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЗЕР- 41 НОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
2.1. Научно-технический потенциал, основа развития инновационных 41 процессов в зерновом производстве
2.2. Современное состояние производства зерна в РФ
2.3. Уровень технического оснащения зерновой отрасли
2.4. Использование отечественных и зарубежных технических и техно- 66 логических инноваций в зерновом производстве.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСКОРЕНИЯ И ПОВЫ
ШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Совершенствование элементов в технологической цепи произвол- 83 ства зерновых культур
3.2. Разработка плуга для гладкой пахоты
3.3. Повышение тягово-сцепных качеств колес энергетических средств 93 при использовании грунтозацепов
3.4. Совершенствование уборочной техники и послеуборочной обра- 98 ботки зерна.
3.4.1. Безударный обмолот
3.4.2. Жатка - колосорезка
3.4.3. Принципиальная схема нового зерноуборочного комбайна
3.4.4. Послеуборочная доработка и сушка зерна в комбайне. 106 3.5. Технико-экономическое обоснование эффективности предлагаемых 110 инноваций (технологий и средств механизации).
3.5.1. Определение конкурентоспособности плуга для гладкой пахо- 110 ты и зерноуборочного комбайна
3.5.2. Определение потребности в плугах для гладкой пахоты и зер- 114 ноуборочных комбайнах.
3.5.3. Оценка экономической эффективности предлагаемой энерго- 115 сберегающей технологии с использованием предлагаемых нововведений.
3.5.4. Расчет технико-экономических показателей использования 118 грунтозацепов
3.5.5. Расчет экономической эффективности, производительности и 120 годового эффекта универсального уборочного комбайна
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Обоснование технического уровня и направлений развития сельскохозяйственной техники2001 год, доктор технических наук Плешаков, Вадим Николаевич
Оптимизация процессов и разработка технических средств комбайновой технологии уборки и обработки всего биологического урожая зерновых колосовых культур1998 год, доктор технических наук Шабанов, Николай Иванович
Механико-технологическое обоснование ресурсосберегающего функционирования мобильных сельскохозяйственных агрегатов2007 год, доктор технических наук Богданович, Виталий Петрович
Совершенствование механизации уборки и послеуборочной обработки зерна в условиях крупнотоварного зернопроизводства: На примере хозяйств Северо-Кавказского региона, вошедших в клуб "Агро-300"2004 год, кандидат технических наук Пьянов, Сергей Викторович
Технологическое обеспечение комбайновой уборки зерновых культур (на примере Западной Сибири)1983 год, доктор технических наук Чепурин, Геннадий Ефимович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «НТП в зерновом производстве»
Дальнейшее развитие отечественного зернового производства, повышение его конкурентоспособности и эффективности обусловливает возросшую потребность в повышении результативности производства на основе освоения достижений научно-технического прогресса (НТП). Это предполагает углубление теории, развитие методологии и практики экономических исследований в отрасли.
Снижение производственных и экономических показателей, ухудшение финансового состояния предприятий, ограниченность денежных потоков в отрасли во многом сдерживает внедрение достижений науки и технического прогресса в производство.
Для повышения эффективности зернового производства, решения проблем продовольственной и экономической безопасности в стране необходимы оптимизация масштабов производства, повышение технической оснащенности отрасли, развитие энергосберегающих технологий возделывания, выпуск конкурентоспособной продукции. Это позволит предприятиям обеспечить устойчивое экономическое положение на рынке. В связи с этим разработка методических и практических основ освоения инноваций становится определяющим в проблеме повышения эффективности производства.
Одной из причин низкой конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного производства являются чрезмерные издержки на возделывание культур, объясняемые отставанием в научно-техническом вооружении, применением устаревших технологий и высокоэнергоемких технических средств.
В структуре себестоимости растениеводческой продукции основная часть затрат имеет технологическое и техническое происхождение, поэтому совершенствование технологии, улучшение технических средств является важнейшим фактором научно-технического прогресса (НТП). Технический фактор особенно актуален в связи с крайне неудовлетворительным состоянием обеспеченности хозяйств техникой и все возрастающей ее стоимостью.
Научные разработки отечественных ученых-экономистов по исследуемой проблеме призваны развивать теоретические и общеметодические аспекты федеральных и региональных агроэкономических преобразований, формы и методы их познания. Вопросам освоения научно-технического прогресса в АПК страны посвящены работы В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, В.В. Милосердо-ва, Н.М. Морозова, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, Б.И. Пошкуса, И.Ф. Хицкова, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова и других ученых, которые исследовали сущность проблемы, определяли направления и условия ее решения в целом.
Изучению различных аспектов НТП в зерновом производстве большое внимание уделено в работах Нечаева В.И., Рыбалкина А.П., Гордеева А.В. и других. Однако отдельные, и в то же время важные вопросы методического и прикладного характера носят дискуссионный характер. В этой связи дальнейшее повышение эффективности зернового производства предполагает необходимость углубления научных исследований, совершенствования методических подходов, обоснования практических решений и внедрения инноваций на региональном и локальном уровне функционирования отрасли. Возросшая актуальность научно-методических и прикладных аспектов, недостаточная разработанность ряда направлений развития НТП предопределили тему исследований, ее цель и задачи.
Цель исследования - разработка теоретических и методологических положений по ускорению научно-технического прогресса в производстве зерна, обоснование возможностей и методов повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены следующие задачи:
- раскрыты теоретические положения, выявлены и систематизированы факторы научно-технического прогресса в отрасли, исследована методология разработки концепции повышения инновационного потенциала зернового производства;
- уточнены направления и показатели экономической эффективности НТП на различных уровнях (страна, регион, предприятие). Определены основные факторы рационального использования производственного потенциала, выработаны и апробированы методические подходы к экономической оценке их эффективности;
- выявлены особенности совершенствования механизма регулирования экономических процессов развития зернового производства в системе АПК, определены особенности рынка;
- обоснованы основные направления совершенствования технологии производства зерна: использование плугов для гладкой пахоты, зерноуборочных комбайнов принципиально новой конструкции, превосходящих западные аналоги, повышение тяговых свойств техники за счет использования протекторов шин.
- обоснованы направления научно-исследовательских и опытно - экспериментальных работ по внедрению эффективных производственных, организационных, экономических и других решений на конкретных предприятиях.
Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия, производящие зерновые культуры; средства механизации зернового производства.
Предмет исследования — экономические, технические и управленческие процессы освоения достижений научно-технического прогресса, обусловливающие повышение эффективности зернового производства.
Методика исследования построена на диалектическом методе познания, положениях рыночной экономики, фундаментальных разработках в области макро-, мезо - и микроэкономики. Аналитическая часть работы выполнена на основе обработки официальных материалов Госкомстата РФ, данных министерств, ведомств и аграрных формирований различных уровней управления, результатов производственных, экспериментальных и экономических исследований. При подготовке диссертации обобщены результаты многолетних исследований в области освоения инноваций в условиях рынка, изучены и проанализированы законодательные и нормативно-правовые документы по вопросам интенсивного развития отрасли. При разработке конкретных вопросов применялись как общепринятые, так и модифицированные (усовершенствованные) автором методы и приемы технико-экономических исследований. С целью научного обоснования перспективных направлений НТП в зерновом производстве были использованы нормативно-правовые акты, статистическая отчетность на федеральном и региональном уровнях, банки данных о результатах исследований и разработок в стране и за рубежом, основные итоги работы РАСХН, отчеты и предложения отраслевых, технических и экономических НИИ, труды ученых, специальная научно-техническая литература, тематические обзоры о техническом и технологическом уровне нововведений в нашей стране и за рубежом, патентно-лицензионная документация, результаты собственных испытаний и экспериментов и др.
Научная новизна исследования заключается в обосновании научно-методических положений и разработке практических рекомендаций по активизации научно-технического прогресса в зерновой отрасли. К основным элементам научной новизны относятся следующие.
Предложена энергосберегающая технология возделывания зерна, обеспечивающая НТП в отрасли, решение научно-технических проблем в области механизации сельского хозяйства и включающая эффективные инновационные разработки в следующих направлениях:
По специальности 05.20.01 - технология и средства механизации сельского хозяйства: пахота - плугом для гладкой пахоты с параллелограммной рамой, позволяющим также решить проблему загрузки энергонасыщенных тракторов; снижение энергозатрат при общих механизированных работах - за счет протектора шины у тракторов, повышающих тяговое усилие трактора и обеспечивающих снижение давления на почву ходовыми системами современных тракторов и сельскохозяйственных машин; срез колосьев у основания - конструкция жатки-колосорезки с обоснованием ее основных аналитических параметров; безударный обмолот - применение принципиально нового молотильно-триерного устройства; предложена принципиально новая схема зерноуборочного комбайна как в самоходном (на базе имеющихся), так и в прицепном варианте; послеуборочная обработка зерна — совмещенная триерная очистка и сушка зерна в зерноуборочном комбайне предлагаемой конструкции при уборке или стационарно.
Все технические разработки защищены патентами, прошли испытания, частично внедрены в производство.
По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством:
- концептуальные положения развития научно-технического прогресса и рациональная инфраструктура освоения инновационных проектов в зерновом производстве;
- предложена классификация факторов, определяющих эффективность производственного потенциала и нормативная база производства высокопродуктивных технологий, разработанных на основе результатов опытно-экспериментальных исследований;
- рекомендации по освоению научно-технического прогресса в зерновом производстве применительно к условиям рынка, система показателей и методика расчетов оценки эффективности по каждому параметру нововведения;
- определена конкурентоспособность предлагаемых инноваций и экономический эффект от каждого предложенного элемента в технологию зернового производства
- уточнена методика экономической оценки технологий и техники для возделывания зерновых культур, учитывающая систему стоимостных, натуральных, материальных показателей и техническую обеспеченность;
- для рационального развития материально-технической базы определена потребность в технических ресурсах для производства зерна.
Практическая значимость исследования. Диссертационная работа является обобщением результатов многолетних исследований по освоению научно-технических решений для повышения конкурентоспособности отечественного зернового производства. Основные концептуальные положения настоящей разработки могут быть использованы федеральными и муниципальными органами территориального и отраслевого управления в своей повседневной деятельности, а также при обучении студентов вузов в учебных курсах «Экономика сельского хозяйства», «Организация производства», «Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства», «Сельскохозяйственные машины». Технические решения подтверждены патентами, прошли испытания и внедрены в производство.
Рекомендации, программы и нормативно-правовые разработки, подготовленные автором на материалах собственного исследования, используются в практической деятельности руководителями и специалистами предприятий АПК. Отдельные разработки и предложения по повышению эффективности зернового производства использованы МСХ РФ при разработке концепции и программы технического развития АПК на перспективу.
Практическое применение результатов исследований и нововведений способствует решению проблем продовольственной обеспеченности и укреплению экономики отрасли.
Основные положения и результаты проведенных исследований докладывались на девяти международных и региональных научно-практических конференциях, на заседаниях научно-технического совета.
По материалам исследования автором опубликовано 5 работ, общим объемом авторского текста 10,4 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложе
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономическая оценка технологий возделывания и уборки зерновых культур: На материалах Костанайской области Республики Казахстан2004 год, кандидат экономических наук Шлепель, Елена Касперовна
Технологические и технические решения интенсификации уборки и послеуборочной обработки зерна как единого производственного процесса2006 год, доктор технических наук Стружкин, Николай Иванович
Эффективность воспроизводства технической базы растениеводства на основе освоения достижений научно-технического прогресса: по материалам Краснодарского края2009 год, кандидат экономических наук Нечаев, Сергей Васильевич
Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК: Методология и практика решений1998 год, доктор экономических наук Толмачев, Алексей Васильевич
Экономическая эффективность механизации производственных процессов возделывания сои в Амурской области2003 год, кандидат экономических наук Личман, Ольга Михайловна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Семенов, Владимир Александрович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования подтвердили актуальность проблемы освоения достижений НТП в зерновом производстве. Уточнение теоретических аспектов применительно к специфике рыночной экономики, разработка комплекса методических проектов и полученные практические результаты позволяют сформулировать следующие выводы и предложения.
1. Научно-технический прогресс в зерновом производстве - процесс постоянного технического, технологического, организационного и социально-экономического совершенствования зернового производства на основе достижений науки, освоения новой техники и прогрессивных технологий с целью значительного повышения эффективности производства зерна и его переработки для устойчивого обеспечения страны продовольствием высокого качества в необходимых объемах, ассортименте и сырьевыми ресурсами, являющимися конкурентоспособными, а также продовольственной безопасности страны.
Совокупность научных знаний и системы учреждений выступает дополнительным элементом производительных сил, участником экономической системы, обеспечивает поступательное развитие производства и дальнейший рост эффективности производства зерна.
Системный подход к исследуемому объекту подразумевает комплексность и целостность проблемы. Дальнейшее развитие отечественного зернового производства, повышение его конкурентоспособности и эффективности обусловливает возросшую потребность в повышении результативности производства на основе освоения достижений научно-технического прогресса (НТП). Это предполагает углубление теории, развитие методологии и практики экономических исследований в отрасли, оптимальное управление инновационными процессами, рыночное реструктурирование и регулирование производства, развитие энергосберегающих технологий в отрасли.
2. По результатам исследования инновационной сферы на основе методического руководства и внедрения комплекса мероприятий по освоению НТП сформирована эффективная политика механизации зернового производства. Разработана научно-обоснованная классификация факторов, сгруппированных по следующим направлениям нововведений: материально-техническое, технологическое, организационное, экономическое, социальное и экологическое. Влияние каждого фактора на эффективность производства имеет свою значимость и обособленность.
Систематизация факторов НТП необходима хозяйствующим субъектам для стратегического и оперативного управления предпринимательской деятельностью в соответствии с конъюнктурой рынка, обеспечения и укрепления конкурентного, преимущественного положения на рынке зерна, повышения эффективности работы отрасли. Целенаправленное воздействие на внутренние и внешние факторы производства, продвижения и продажи зерна позволит предприятиям функционировать на более высоком уровне.
В структуре себестоимости растениеводческой продукции основная часть затрат имеет технологическое и техническое происхождение, поэтому совершенствование технологии, улучшение технических средств является важнейшим фактором научно-технического прогресса (НТП). Технический фактор особенно актуален в связи с крайне неудовлетворительным состоянием обеспеченности хозяйств техникой и все возрастающей ее стоимостью.
3. Методология оценки эффективности научно-технического прогресса предполагает разработку научно обоснованной классификации системы показателей эффективности зернового производства. В зависимости от решаемых задач выделены следующие уровни оценки эффективности по уровням отраслевого управления: страна, регион, предприятие, структурное подразделение, вид продукции, что находит отражение в их содержании и используемых показателях.
По функциональному предназначению на уровне предприятия показатели экономической эффективности производства сгруппированы по таким направлениям, как технико-технологическое, организационное, экономическое и социальное.
4. Анализ состояния НТП в целом позволил выявить следующие его особенности на современном этапе: общее снижении числа исследовательских организаций, особенно проектных и конструкторских; снижение финансирования научно-исследовательских работ и рост разработок, финансируемых частным бесприбыльным сектором; рост удельного веса в научных разработках высших учебных заведений; неравномерность в региональном размещении научных организаций, старение и отток кадров из науки; преобладание технологических проблем в направлениях исследований; повышении требовательности и качества патентной работы; рост числа созданных передовых производственных технологий
5. В ходе анализа развития зернового производства выявлено, что для большинства сельскохозяйственных предприятий РФ зерновое производство является основной статьей, которая определяет их экономическое и финансовое состояние.
Особенность зернового рынка страны - деление регионов на ввозящие и вывозящие зерно и продукты его переработки. В структуре зернового хозяйства наметилось стирание ранее сложившейся территориальной специализации. С одной стороны, сокращаются посевные площади и валовые сборы зерна в основных зернопроизводящих регионах. С другой стороны увеличиваются посевы зерновых культур в зонах, где природно-климатические условия не позволяют получать устойчивые урожаи этих культур. Такой «размыв» специализации ведет к ухудшению качества продукции.
Снижение урожайности и валового сбора зерновых культур произошло в основном за счет недостаточного применения средств химизации, недостатка техники, запасных частей, топливо смазочных материалов, а также финансовых ресурсов.
6. Материально-техническая база АПК и зернового производства за период реформ значительно ухудшилась. Следует отметить, что большинство оставшихся в списочном составе тракторов, комбайнов и других машин списаны по амортизационным срокам и работают только за счет частых внеплановых дорогостоящих ремонтов.
Аналогично положение и с другой сельскохозяйственной техникой, при котором, конечно, трудно говорить о качественном выполнении технологии производства зерна.
Обеспечение устойчивого, динамичного и высокого уровня развития зернового производства и дальнейшего роста его экономической эффективности предусматривает использование прогрессивных технологических схем и приемов, совокупности исходных факториальных и нормативных показателей, определяющих в целом научно-технический прогресс в отрасли.
7. По мере дальнейшего формирования рынка интеллектуальных услуг в зерновом производстве страны и активизации инновационного потенциала предложено совершенствование технологии зернового производства и механизации отрасли, которые представляют основу высокоэффективного ведения производства и тесным образом связаны с развитием инновационного прогресса в отрасли.
Выполненный анализ основных тенденций отечественных и зарубежных технических и технологических инноваций в зерновом производстве и результаты работ, выполненных автором, позволяют утверждать, что отечественная агроинженерная наука в состоянии выдержать самую жесткую конкуренцию по сравнению с лучшими зарубежными аналогами.
8. Нами предлагается энергосберегающая технология возделывания зерна, обеспечивающая НТП в отрасли, решение научно-технических проблем в области механизации сельского хозяйства и включающая инновационные разработки в следующих направлениях: пахота - плугом для гладкой пахоты с параллелограммной рамой, позволяющим также решить проблему загрузки энергонасыщенных тракторов; снижение энергозатрат при общих механизированных работах - за счет протектора шины у тракторов, повышающих тяговое усилие трактора и обеспечивающих снижение давления на почву ходовыми системами современных тракторов и сельскохозяйственных машин; срез колосьев у основания - конструкция жатки-колосорезки с обоснованием ее основных аналитических параметров; безударный обмолот - применение принципиально нового молотильно-триерного устройства; принципиально новая схема зерноуборочного комбайна как в самоходном (на базе имеющихся), так и в прицепном варианте; послеуборочная обработка зерна - совмещенная триерная очистка и сушка зерна в зерноуборочном комбайне предлагаемой конструкции при уборке или стационарно.
Все технические разработки защищены патентами, прошли испытания, частично внедрены в производство.
9. Предложена принципиально новая схема зерноуборочного комбайна, как в самоходном, так и прицепном варианте, выполняющего следующие операции: срез колосьев, их обмолот в МТУ, разделение на фракции (продовольственное, фуражное, семенное зерно, незерновая часть), частичную подсушку на 1-2% в зависимости от влажности. Коэффициенты конкурентоспособности оцениваемого комбайна по основным маркам соответственно равны: Книва=2,52; КдОН=1,73; КеНисей=2,25 и показывают, что он конкурентоспособен по всем маркам комбайнов, производимым в настоящее время в России.
10. Предлагаемый плуг для гладкой пахоты имеет следующие основные преимущества по сравнению с существующими отечественными и зарубежными аналогами: имеет один комплект рабочих органов, и тем самым меньшую массу, имеет более высокую устойчивость. Оценка его конкурентоспособности с отечественными и импортными аналогами показала, что он превосходит имеющиеся аналоги, коэффициент его конкурентоспособности значительно превышает импортные плуги KKverneland =5,14; KLemken =5,22, блИЖаЙшим конкурентом является отечественный плуг ПОН-З-ЗО.
11. Реализация нового принципа зацепления грунтозацепов с почвой позволяет без каких-либо конструктивных изменений в мотоблоке увеличить его максимальную силу тяги в зависимости от почвенных условий от 20 до 45%, в тракторе МТЗ-80 до 25% при буксовании 15%. Использование грунтозацепов повышает тяговые свойства тракторов и позволяет увеличить способность агрегатирования на 1 плужной корпус или 33% ширины захвата. При использовании грунтозацепов за счет повышения тягово-сцепных свойств трактор JIT3-155 может агрегатироваться и с четырехкорпусным плугом ПГУ-4-45. Народнохозяйственный эффект от данного нововведения составит 333,7 тыс. руб.
12. Рациональное развитие материально-технической базы является важнейшим фактором повышения эффективности и стабильности сельскохозяйственного производства. Одним из главных инструментов решения этой сложнейшей проблемы является применение научно-обоснованных нормативов потребности в сельскохозяйственной технике. Нами определено, что потребность в тракторах составляет 61,62%, потребность в плугах -56,9% , а в комбайнах 43,42% от нормативной.
13. Выполненные расчеты экономических эффектов показали значительный годовой эффект по каждой инновации, а предлагаемая технология возделывания зерна с использованием авторских инноваций снижает прямые затраты, повышает уровень рентабельности по сравнению с традиционной технологией до 34,5 пунктов, что относится к категории фактических инноваций.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Семенов, Владимир Александрович, 2005 год
1. Гражданский Кодекс РФ. Часть 1,2. - М.: ИНФРА, 2000. - 376 с.
2. Федеральный закон РФ от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».
3. Федеральный закон РФ от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».
4. Патентный закон РФ № 35174 от 23 сентября 1992 г.
5. Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 903 "О государственной поддержке интеграции высшего образования и фундаментальной науки" // Вестник Российской академии наук, 1996, том 66, №10, с. 868.
6. Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996г. №884 "О доктрине развития российской науки" // Вестник Российской академии наук, 1996, том 66, №10, с.867.
7. Постановление Правительства РФ № 286 от 28 февраля 1996 г. «О государственном учете и регистрации баз и банков данных».
8. Постановление Правительства РФ № 7 от 14 января 2002 г. «О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности».
9. Постановление Правительства РФ № 950 от 24 июля 1997 г. «Об утверждении Положения о государственной системе научно-технической информации».
10. Постановление Правительства РФ № 982 от 2 сентября 1999 г. «Об использовании результатов научно-технической деятельности».
11. Распоряжение Правительства РФ № 1607-р от 30 ноября 2001 г. «Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственную деятельность результатов научно-технической деятельности».
12. Авдеев А.В. Механико-технологические основы расчета и проектирования сельскохозяйственных зерносушильных линий. Дисс. докт. техн. наук. М.: ОАО ВИСХОМ, -1992.
13. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография, М.: Экономика и информатика, 1999.-400с.
14. Агропромышленный комплекс России. Сводные показатели по Российской Федерации. — М.: Минсельхоз РФ, 2003.
15. Алексанов Д.С. Роль информационно-консультационной службы АПК в отборе и распространении инновационных технологий // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: Росинформагротех, 2003. -С. 175-178.
16. Алетдинова А.А., Бахарев Г.Ф. и др. Инженерно-техническая система обеспечения устойчивого развития АПК Новосибирской области. Новосибирск: Сибирское отделение РАЕН, 2001. - 168 с.
17. Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М.: Экондс-К, 2002. - 432с.
18. Анализ технического уровня отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники по результатам испытаний. Отчет РосНИИТиМ, 2002.
19. Аналитический обзор производства автомобильной, тракторной, сельскохозяйственной техники и компонентов к ней производителями России и других стран СНГ в январе-декабре 2000 г. М.: ОАО «Автосельхозмаш-Холдинг». -2000. - 94 с.
20. Андреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. М.: РАМА,2000.- 184 с.
21. Андреев П.А., Драгайцев В.Ж., Баутин Д.С. Тенденция развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники. М., Информагротех, 1998.
22. Андреев П.А., Костин В.Д., Рудик Ф.Я. Опыт функционирования технопарковых формирований в инженерно-технической сфере АПК.- М.: Информагротех, 1996.- 48с.
23. Андреева Н.П., Ларичкина Л.В. Информационно-консультационное обслуживание фермерских хозяйств: Сер. Б-ка фермера. М.: ФГНУ «Росинформагротех»,2002. 84 с.
24. Анеляк М.М. Улучшение степени вытирания семян из бобов // Проблемы механизации сельскохозяйственного производства. М., 1985, Ч.2., С. 17-18.
25. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: 1986. 234 с.
26. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). Под общей редакцией чл. -корр. РАСХН А.Н. Богатырева.- М.: Колос, 1994.- 248 с.
27. Базаров Е.И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - 35 с.
28. Баутин В.М. Понятие «инновация» как экономическая категория // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: Росинформагротех, 2003. - С. 251-253.
29. Баутин В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: Росинформагротех,2003.-С. 13-18.
30. Беркунова Н.С. Качество зерна в Нечерноземной зоне. Госагропром СССР, 1988.-8с.
31. Богатырев А.Н., Андреев П.А., Масленников О.А. и др. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). М.: Колос, 1994. - 248 с.
32. Бурков А.И., Сычугов Н.П. Зерноочистительные машины. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000.
33. Варшавский А.Е., Миндели А.Э., Салтыков Б.Г. Научный потенциал страны. М.: Знание.- 1984. 62 с.
34. Воробьев И.А. Основные направления информатизации агропромышленного комплекса стран СНГ. Сборник научных трудов. М. 1995.
35. Гарькавый В.В., Кнышов Ю.В. Инновации в агрохолдингах // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: Росинформагротех, 2003.-С. 61-63.
36. Глазунов И.Е., Савенко В.Г., Глазунова О.В. Бизнес-план инвестиционного проекта развития АПК. М.: Рос АКО АПК, 20.03. - 54 с.
37. Гольтяпин В.Я., Горин В.М. и др. Перспективные разработки по механизации сельского хозяйства и переработке сельскохозяйственной продукции. М.: Информагротех, 1999. - 101 с.
38. Горячкин В.П. Собр. соч. М.: Колос, 1968, т.2.
39. Горячкин В.П. Теория соломорезки и силосорезки. Собр. соч., т.З, М.: Колос, 1965.
40. Гриценко В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. — М.: «Московский рабочий», 1971.
41. Гунов Б.А. Совершенствование управления научной работой или инновационным процессом // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 63-66.
42. Гупалов E.JI. Экономическая оценка различных организационных форм внедрения научных достижений в производство в Белгородской области. М.: 2000. - 69 с.
43. Гусаков В.Г. Задачи и решения инновационного развития АПК Республики Беларусь // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 22-27.
44. Джамбуршин А.Ш. Колосоуборочные машины и механизмы. Алма-Ата: Кай-нар, 1977.
45. Доспехов Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. -М.: Колос, 1976.-208 с.
46. Драгайцев В.И., Шварц ЖС., Иванов А.Н. и др. Опыт использования зерноуборочных комбайнов Дон-1500 в машинно-технологической станции «Башкирская» Республики Башкортостан, М., 2001.
47. Егназарян А. Е. Научно-технический прогресс и эффективность производства. -М: Экономика, 1979. 321 с.
48. Ефремов Ю.П., Ширванов Р.Б. Теоретические предпосылки безударного обмолота хлебной массы: Сб. научн. тр. /ЧИМЭСХ, Челябинск, 1989.
49. Жалнин Э.В., Майстренко А.А. Снижение механических повреждений зерна при уборке и обработке. М.: Агропромиздат, 1988.-20с.
50. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. - 213с.
51. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: методы, формы, механизмы. М.: Изд. МГУ. 1991. -144с.
52. Информационный рынок в России. М: ВИНИТИ, 1996, 285 с.
53. Кара-Мурза С.Т. Проблемы организации научных исследований. М.: Наука, 1981. 126 с.
54. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 1983.
55. Каштанов А.Н., Кочетов И.С. и др. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Росинформагротех, 2001. - 28 с.
56. Каштанов А.Н., Краснощёкое Н.В., Кирюшин В.И. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства. — М.: Информагротех, 2000. — 515с.
57. Квинт В.Л. Управление научно-техническим прогрессом: региональный аспект. -М.: Наука, 1986.-216 с.
58. Квочкина А.Н. Концепции и механизмы инновационного развития регионального научно-производственного подкомплекса АПК. // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 68-71.
59. Климов А.А. Об организации инновационного процесса в растениеводстве // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех»,2003. - С. 105-108.
60. Клочков А.В., Попов В.А., Адось А.В. Комбайны зерноуборочные зарубежные. Минск, УП «Новик», 2000.
61. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. -М.: ЮНИТИ, 1999.-208 с.
62. Колесов Г.В., Перемышленников М.Н. Обмолот зерновых культур молотильными устройствами вибрационно-вытирающего типа // Совершенствование электрификации сельского хозяйства. М., 1985 (1986).-С.22-25.
63. Коломейцев Н.В. О состоянии механизации сельскохозяйственного производства и сельхозмашиностроения в России // Тракторы и с.-х. машины. М., 2001. - № 8. - С. 2-3.
64. Колчина Л.М. Современные энергосберегающие технологии и технические средства для обработки почвы (Аналитическая справка обзор). - М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2002. - 14 с.
65. Колчинский Ю.Л. Механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 2001. - 41 с.
66. Колчинский Ю.Л. Современные энергосберегающие технологии и техника для обработки почвы. М.: РИАМА, 2000.'- 32 с.
67. Королькова А.П. Конъюнктура рынка сельскохозяйственной техники. — М.: Ро-синформагротех, 2000. 79 с.
68. Королькова А.П., Шикина Е.В. Фермеру о конъюнктуре рынка сельскохозяйственной техники. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.-76с.
69. Корчагин В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 194с.
70. Корчагин В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Росинформагротех, 2001. - 194 с.
71. Краснощекое Н. В., Орсик Л. С. и др. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 520 с.
72. Краснощекое Н.В. Рост производительности агрегатов основа технической политики в АПК // Техника и оборудование для села. - 2002 -С. 34.
73. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий / Учеб. пособие. Изд.2-е, пе-рераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003.- 608 с.
74. Кряжков В.М. «Ростсельмаш»: новые возможности и перспективы // Техника и оборуд. для села. М., 2001. - № 3. - С. 8-12.
75. Кряжков В.М. Состояние и перспективы развития регионального сельхозмашиностроения и меры по улучшению технического обеспечения АПК // Техника и оборудование для села. 2002. - № 9. - С. 2-4.
76. Кряжков В.М., Спирин А.П., Сизов О.А. Энергосберегающие технологии в земледелии. М.: Информагротех, 1998. - С. 36.
77. Кузьменко И.П. Кооперация в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники // Техника и оборуд. для села. М., 2001. - №5. - С. 32.
78. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве: (Современные тенденции и перспективы).- М.: Колос, 1978.-176 с.
79. Курцев И.В. Совершенствование научного обеспечения регионального АПК как необходимое условие эффективной инновационной деятельности // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С.27.32.
80. Кушлин В.И. Взаимодействие науки и производства: пути, реформы, эффективность. М.: Экономика, 1986. - 80 с.
81. Лебедев Е.И., Савватеев Е.В. Механизм инновационной деятельности в сфере науки, производства и обращения // Хранение и переработка сельхозсырья. -2001. -№ п. -С. 6-11.
82. Логинов Л.Н., Серый Г.Ф., Косилов Н.И., Гаврилов В.П. Зерноуборочные комбайны двухфазного обмолота: учебное пособие. М.: Информационно-аналитический и консалтинговый центр, 1999.-336с.
83. Мазитов Н.К. Ресурсосберегающие почвообрабатывающие машины. Казань, 2003. - 456 с.
84. Манаков И.А., Евдокимов Н.Н. Эффективность интенсификации зернового производства // Зерновые культуры. 2000. - № 3. - С. 3-6.
85. Маркелов Е. К., Тихомиров А. В., Тузов Р. В. и др. Практическая методика определения энергозатрат в энергоемкости производства продукции, а также потребностей в энергозатратах. М.: Росинфорагротех, 2001.-56 с.
86. Мацепуро В.М. О влиянии скорости механического воздействия на сопротивление почв. Доклады ВАСХНИЛ, 1985, №4.
87. Меньшикова М.А. Инвестиционные проекты в АПК и методические подходы к их формированию // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. -№4. - С. 38-40.
88. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: РАСХН, 1995.-218с.
89. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1995. - 67 с.
90. Методические указания о порядке разработки, согласования и утверждения исходных требований на сельскохозяйственную технику. М.-1988.-160с.
91. Морозов А.Ф., Пугачев А.Н. Пути снижения потерь зерна при уборке урожая. -М.: Колос, 1969.-248с.
92. Мурая Л.И. Интеллектуальная собственность и предпринимательство в научно-технической сфере АПК // Развитие инновационной деятельности в АПК М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 227-229.
93. Мурая Л.И., Бондаренко Т.Г. Развитие предпринимательства в науке. М., 1999, -150 с.
94. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса.- М.: Прогресс, 1970.240 с.
95. Назаренко В.И. Повышать роль науки в ускорении научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве // Вестник сельскохозяйственной науки —№7, 1985.-с. 17-24.
96. Назаров С.И., Клочков А.В. Оценка энергосберегающей технологии обработки почвы // Механизации обработки почвы и посева при интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур. Сб. науч. тр.- Горки, 1993.-С.5-14.
97. Нарциссов В.П. Наши резервы в обработке почвы. Горький: Волго-Вятское книжн. изд-во, 1972.
98. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография. М.: Экономика и информатика, 2001.-392с.
99. Нечаев В.И., Рыбалкин А.П. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности. Региональный аспект. М.: Агри Пресс, 2002. - 284 с.
100. Нечаев В.И., Рыбалкин А.П., Рындин А.В. Создание инновационной экономики основа преодоления кризисных явлений в АПК // Развитие инновационной деятельности в АПК. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 42-44.
101. Никифоров А.Н., Топорев В.А., Борзенков В.А. и др. Методика экономического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. -М.: ВИМ, 1995.-95 с.
102. Об основных направлениях агропродовольственной политики правительства РФ на 2001-2010 годы // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. М.: Рос АКО АПК, - 2001. - № 12. - С. 5-8.
103. Обработка почвы (энергосберегающие технологии и технические средства). Рекомендации. -М.: ФГНУ «Росинформагротех».-2004.-104с.
104. Оглоблин Е.С., Рыбалкин П.Н. и др. Организационно-экономические основы формирования и функционирования производственных и научно производственных систем в АПК (методологические рекомендации в трех частях). -М.: ВНИЭСХ, 1989.-405 с.
105. Оглоблин Е.С., Федичкин А.Г. и др. Производственные и научно производственные системы в сельском хозяйстве.— М.: ВО «Агропромиздат», 1990.— 150 с.
106. Организационно-экономические основы формирования рынка научно технической продукции в АПК. М.,1993,- 71 с.
107. Организационно-экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка. М.,1999.— 98с.
108. Орсик JI.C., Драгайцев В.И. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. М.: ВНИИЭСХ.-2003.-112с.
109. Орсик JI.C., Ревякин E.JI, Драгайцев В.И. и др. Экономическая эффективность технологий возделывания сельскохозяйственных культур, М., 2001.
110. Основные итоги работы Российской академии сельскохозяйственных наук за 2002 г. М.: Россельхозакадемия, 2003. - 310 с.
111. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу // Информ. бюлл. 2002, -№ 5. - С. 4-5.
112. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур / Метод, реком. М.: Росельхозакадемия, 1994. - 66 с.
113. Перемышленников М.Н. Вибротерочное молотильное устройство с электроприводом // Актуальные проблемы повышения технического уровня сельскохозяйственных машин. М., 1987.
114. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. М.:
115. ГРУСЗ Минсельхоза России, 2001.-77с.
116. Плуг для гладкой пахоты: Патент № 1741296 / Мацепуро В.М., Волков Ф.Н., Ашакова Н.И., Кузьмич Л.С., Семенов В.А., Менго В.0.-№4301001/15; Заявл. 03.09.87; А 01 В3/30-6с.
117. Плуг для гладкой пахоты: Патент № 1741297 / Мацепуро В.М., Волков Ф.Н., Ашакова Н.И., Кузьмич Л.С., Семенов В.А., Менго В.0.-№4302436; Заявл. 3.09.1987; А 01 В 3/30.
118. Полунин Г.А. Методические рекомендации по экономическому обоснованию научных проектов в отраслях АПК. М., 1999, - 28с.
119. Полунин Г.А. О вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. М., 2000. - 28 с.
120. Полунин Г.А. Формирование рынка научно-технической продукции в АПК // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. Материалы Международного форума. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - с. 410-413.
121. Поляков М.А. Управление научно-техническим прогрессом в агропромышленном комплексе зарубежных стран / Обзор, информ. ВНИИТЭИ АПК М., 1990. - 64 с.
122. Проект «Модель развития аграрной науки Российской Федерации на 20002010 годы (методология оценки аграрной науки). М.: Типография ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 78 с.
123. Производство автомобилей, тракторной, сельскохозяйственной техники и компонентов к ней производителями России и других стран СНГ в 2001 году (январь-декабрь): аналит. обзор / ОАО «АСМ-Холдинг». 2001. - 130с.
124. Прокопьев Г.С., Боев В.Р. и др. Повысить методический уровень экономических исследований в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление 1996, №11, с. 21-24.
125. Пронин В. М. Надежные и эффективные машины для ресурсосберегающих технологий Поволжья // Техника и оборудование для села. 2002.-№9. - С. 8-10.
126. Протектор шины: Патент № 2022804 / Мацепуро В.М., Шпилько А.В., Семенов В.А.- 4816400/11; Заявл. 17.04.90; Опубл. 15.11.94., Бюлл.№.21 -8с
127. Пугачев А.Н. Пути снижения повреждения зерна при обмолоте // Проблемы механизации с.-х. производства. -М., 1985.
128. Пупонин А. И., Захаренко А. В. Оценка эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия / Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 40 с.
129. Разработка колосоуборочного рабочего органа хедера зерноуборочного комбайна с молотильно-триерным устройством / Туаев М.В., Семенов В.А. Отчет о
130. НИР, № ГР 019500001646, ВСХИЗО, Балашиха, 1994.-30с.
131. Разработка теоретических основ безударного обмолота воздействием упругопо-датливых поверхностей / Туаев М.В., Семенов В.А. Отчет о НИР, № ГР 019500001646, ВСХИЗО, Балашиха, 1995.-29с.
132. Ревякин Е. JI. Ресурсосберегающие технологии в АПК Российской Федерации // Научн. труды РИАМА, вып. № 4. С. 59-63.
133. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 191с.
134. Рекомендации по улучшению финансового состояния и повышению производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-148с.
135. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России // Основные доклады 1 Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. М., 14-15 февраля 2.005г.- ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-133с.
136. Рунчев М.С. Управление научно-техническим процессом в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1982. - 262 с.
137. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. 4.2. основы теории и технологического расчета. М.: Колос, 1968, с. 142-145.
138. Савенко В.Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК (теория, методология, практика).- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.- 316с.
139. Савенко В.Г. Современные машинные технологии производства зерна и картофеля. М.: РИАМА, 2000. -55 с.
140. Савенко В.Г., Ларичкина Л.В. Формирование системы освоения инновационных технологий в АПК // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 100-102.
141. Самуэль А.А. Молотильный аппарат с полиуретановыми штифтами // Сб. научн. тр., Ташк. ин-т ирригации и механиз. с.-х.-Ташкент, 1990.-С.64-67.
142. Санду И.С. Организационно экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. - М.: ВНИЭСХ, 1998. - 198 с.
143. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М., 1998. - 170с.
144. Санду И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1996. - 63 с.
145. Санду И.С. Производственные и научно-производственные системы эффективная форма интеграции науки и производства. - М.: ВСНТО с.-х., 1991. - 60 с.
146. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом. — М., 1998. 58 с.
147. Санду И.С. Роль аграрной экономической науки в развитии инновационных процессов // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 32-38.
148. Санду И.С., Мурая Л.И., Бондаренко Т.Г. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК. М., 1999. - 150 с.
149. Сахончик С.В., Чемоданов С.И. Сравнительная технико-экономическая оценка работы комбайнов // Техника и оборудование для села, 2001.
150. Сборник нормативно-методических документов по науке в агропромышленном комплексе. — М.: ГНУ Информагротех, 2000, вьш.2, 224 с.'
151. Сборник нормативных документов по развитию науки в Российской Федерации и в системе агропромышленного комплекса. — М.: Информагротех, 1999. — 352 с.
152. Семенов В.А. Влияние скорости вспашки на общее сопротивление почвы плужному корпусу и предплужнику // Комплексная механизация с.-х. производства. Межвузовский сборник научных трудов, М., 1989. С.87-100.
153. Семенов В.А. НТП в зерновом производстве // Актуальные экономические проблемы развития АПК. Вестник РГАЗУ.-2004.-Ч.2.-С.47-50.
154. Семенов В.А. Оценка сопротивления почвообрабатывающих машин. Доклады ВАСХНИЛ, -1989.-№5.-С.44-46.
155. Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М.: Изд-во РГАЗУ, 2000.
156. Снижение механических повреждений зерна при уборке и обработке (рекомендации). М.: ВО Агропромиздат,-1088.-20с.
157. Солнцев В.Н. Снижение травмирования зерна при обмолоте молотильным барабаном с групповым расположением резиновых и стальных бичей: Автореф. дисс.канд. техн. наук/ Воронеж. СХИ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 1985.-22с.
158. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-260с.
159. Способ обмолота колосьев и сепарации зерна и молотильно-сепарирующее устройство: Патент РФ №2048735 / Туаев М.В., Семенов В.А., Туаев С.М.-№5029486/15; Заявл. 27.02.1992; Опубл. 27.11.95-Бюл. №33.-8с.
160. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех.-Ч. 1.-2003.-340с.
161. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - Ч.2.-2003.-368с.
162. Стратегия совместного инновационного развития государств-участников СНГ. СПб, 1998. - 529 с.
163. Табашников А.Т., Любашин Г.Я. Качество и технический уровень сельскохозяйственных машин // Техника и оборудование для села, 2001.
164. Тарасенко А.П. Технология производства семян как сложная функциональная система // Совершенствование технологии и технических средств для производства семян сельскохозяйственных культур. Воронеж, 1986, С.4-12.
165. Тарасов А.Н., Кузнецов И.В. Привлечение инноваций в трансформирующейся экономике // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 46-48.
166. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века. Аналитический обзор. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-104с.
167. Тенденции развития сельскохозяйственной техники за рубежом. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 144 с.
168. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. Под ред. Е.С. Босого. М.: Машиностроение, 1977, С.328-329.
169. Тихонов В.Г. Эффект пластического и упругого скольжения // Техника в сельском хозяйстве. 1988.-№3.-С.42-43.
170. Туаев М.В. Теория и синтез триерных машин с гибкими рабочими органами. -Автореф. дисс. докт. техн. наук / АОО Научно-исследовательский институт сельскохозяйственного машиностроения М.-1995.-46с.
171. Туаев М.В., Семенов В.А. Пути снижения энергоемкости обмолота в зерноуборочном комбайне // ВСХИЗО Агропромышленному комплексу. Сб. научн. трудов., М., 1995
172. Туаев М.В., Серый Г.Ф., Семенов В.А. Синтез механизма ножевого мотовила жатки // РГАЗУ агропромышленному комплексу. Сб. научн. трудов., М., 1998.-С.188-189.
173. Ухранов Н.А. Интенсификация послеуборочной обработки и очистки зерна от примесей по длине. Улан-Удэ, Изд.: ВСГТУ, 1999.
174. Ушачев И. Г. Концепция развития инновационных процессов в АПК (проект). М.: ЭФЕС, 2002. - 30 с.
175. Ушачев И. Г. Экономические проблемы развития инновационных процессов в агропромышленном производстве // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-С. 9-13.
176. Федеральный реестр технологий производства продукции растениеводства. Система технологий, М.: Информагротех, 1999.
177. Федоренко В.Ф., Лачуга Ю.Ф., Орсик Л.С., Буклагин Д.С., и др. Тенденции развития сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 144 с.
178. Филиппов А.И. Перспективы развития механизации уборки всего биологического урожая зерновых культур в увлажненной зоне: НТБ СО ВАСХНИЛ, 1981. Вып. 35.
179. Францесон В.А. Избранные труды. М.: Изд. с.-х. литературы, журналов, плакатов, 1963. — С. 312-372.
180. Халфин М.А., Александровский И.А., Табаков П.А. Проблемы обновления техники в XXI веке // Достижения науки и техники АПК. М., 2001. - №5. - С. 28-32.
181. Черепанов С.С. Использование земледельческих агрегатов. М.: Росинформагротех, 2000. - С. 359.
182. Чернышев В.А. Обработка почвы Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиз-дат, 1971.
183. Шабанов П.А. Уборка риса методом очеса на корню. Механиз. и электриф. соц. с.-х., -1977.-№8.
184. Шакуров И., Виссен Г. Сохранить воду для растений. Бесплужная обработка почвы. Опыт Самарской области: // Растениеводство»,- 1999.- №4.- с. 16-18.
185. Шарипов С.А., Гареев И.В. Рынок и экономика производства зерна. Казань: Татарское книжн. изд-во, 1998. - 448 с.
186. Шарипов Ш.И. Экономические аспекты развития инновационных процессов в региональном АПК П Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 80-82.
187. Шенявский А.Л. Минимальная обработка почвы и её эффективность. — М:1. ВИНТИСХ, 1971.
188. Шмидт В., Нитуше О. Бесплужная технология: опыт Саксонии // Новое сельское хозяйство, 2002. -№ 1. С. 27-31.
189. Шпилько А.В., Драгайцев В.И. и др. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозакадемия, 2001. -345 с.
190. Шпилько А.В., Драгайцев В.И., Морозов Н.М. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники., М., МСХиПРФ, 1998.
191. Шпилько А.В., Морозов А.И., Драгайцев В.И. и др. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники. М.: ВНИИЭСХ. 1998. - 40 с.
192. Шпилько А.В., Суржиков B.C., Ушачев И.Г. и др. Эффективность использования зарубежной техники в сельском хозяйстве / Минсельхозпрод РФ. ВНИ-ЭСХ. -М., 2000. -91с.
193. Эйдис A.J1. Методические аспекты формирования банка инновационных разработок // Тракторы и сельхозмашины. 2002. - № 7. - С. 35-39.
194. Экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка (анализ и оценка состояния). М.: Петит, 1998.-108 с.
195. Яковчик Н.С., Лапотко A.M. Энергосбережение в сельском хозяйстве. Бара-нович. укр. тип. - 1999. - 378с.
196. Plow: Unite States Patent Number: 5199503 / Vadim М/ Matsepuro, Fedor N. Volkov, Natalia I Ashakova, Leonid S.Kuzmich, Vladimir A. Semenov, Valery O. Mengo. 798832, Apr.6, 1993.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.