Экономическая оценка технологий возделывания и уборки зерновых культур: На материалах Костанайской области Республики Казахстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шлепель, Елена Касперовна

• Шлепель, Елена Касперовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шлепель, Елена Касперовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретические основы экономической эффективности технологий и способов механизации возделывания и уборки зерновых ^ культур

1.1. Сущность и показатели экономической эффективности сельскохозяй- ^ ственного производства

1.2. Классификация технологий возделывания и уборки зерновых культур

1.3. Методические основы определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники

ГЛАВА II. Анализ внедрения прогрессивных технологий и техники в зерновом производстве Костанайской области

2.1. Современное состояние и тенденции развития зернового производст- ^ ва в Костанайской области

2.2. Анализ применяемых технологий возделывания и уборки зерновых ^ культур в Костанайской области

2.3. Техническая оснащенность производственных процессов и использование машин в зерновом подкомплексе

ГЛАВА III. Совершенствование методов и экономическая оценка технологий возделывания и уборки зерновых культур

3.1. Методика экономической оценки технологий и техники для возделы- ^ вания и уборки зерновых культур

3.2. Сравнительная экономическая оценка технологий и комплексов ма- ^^ шин для возделывания и уборки зерновых культур

3.3. Оценка способов приобретения техники для внедрения новых технологий производства зерна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка технологий возделывания и уборки зерновых культур: На материалах Костанайской области Республики Казахстан»

Актуальность темы исследования. Зерновое производство Казахстана является основой всего продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства. В производстве зерна в республике одно из ведущих мест принадлежит Костанайской области. Ее доля в общем валовом сборе зерна Казахстана составила в 2002 г. 25%. В среднем за 1999-2002 гг. область производила в расчете на душу населения 2,9 т зерна, а в урожайном 1999 г. — 3,8 т, что в 3,4 раза больше, чем в среднем по республике.

В условиях резкоконтинентального засушливого климата Костанайской области возможно формирование зерна с высоким содержанием белка и клейковины. Такое зерно используется для улучшения качества муки из зерна пшеницы, выращенной в европейских странах, высоко ценится хлебопекарной промышленностью, пользуется широким спросом на внутреннем рынке и экспортируется с большим успехом в страны ближнего и дальнего зарубежья. По данным Министерства сельского хозяйства в 2002 г. Казахстан экспортировал более 4,2 млн. т зерна, что на 24% больше чем в 2001 г. В общей сложности поставка зерна была осуществлена более чем в 37 стран, основными покупателями были-Иран, Азербайджан, Россия, Украина, Узбекистан, Киргизия. В общем объеме экспорта зерна на долю Костанайской области приходится до 30%. Поэтому значимость увеличения производства высококачественного зерна яровой пшеницы в области исключительно велика.

В процессе реформ сельскохозяйственное производство столкнулось с рядом трудностей и проблем. Зерновое производство в области из высокодоходной отрасли перешло в разряд низкорентабельных. Это обусловлено рядом причин, в том числе и низкой отдачей используемых ресурсов и внедряемых научных разработок, неполным освоением прогрессивных технологий и систем машин для производства зерна, несовершенством экономического механизма хозяйствования и экономических взаимоотношений между сельхозтоваропроизводителями и государством.

Дальнейшее развитие зернового производства возможно только на основе его технологического и технического переоснащения. Для этого необходимо ускорить переход на низкозатратные, энергосберегающие технологии возделывания и уборки зерновых культур и послеуборочной обработки зерна, обеспечивающие производство максимума продукции при минимальных затратах материальных, технических, трудовых ресурсов. В настоящее время разработаны и рекомендованы к внедрению разнообразные виды технологий возделывания и уборки зерновых культур при разном уровне интенсивности. Для их освоения выпускается много типов и марок сельскохозяйственной техники. Однако рекомендаций по экономической оценке их внедрения недостаточно, что и определило выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Проблеме повышения экономической эффективности и организации зернового производства, а также развития технологий возделывания и уборки зерновых культур посвящены работы российских и казахстанских ученых: Алтухова А.И., Грачева В.А., Краснощекова Н.В., Леунова И.И., Нечаева В.И., Рыбалкина А.П., Бараева А.И., Двуреченско-го В.И., Деткина Н.К, Колмакова П.П., Нестеренко A.M., Петренко И.Я., Хан Ю.А. и др.

Вопросы экономической эффективности технологий, механизации и технической оснащенности сельскохозяйственного производства отражены в трудах Герасимовой З.К., Горячкина М.И., Драгайцева В.И., Косачева Г.Г., Коло-тушкиной A.JI., Морозова Н.М., Оглоблина Е.С., Самойленко Е.И., Астафьева B.JI., Голикова В.А, Гридина Н.Ф., Пенкина С.М. и др.

Вместе с тем, при всей актуальности проблемы отдельные теоретические и методические аспекты повышения эффективности зернового производства связанных с внедрением новых прогрессивных технологий в условиях рыночных отношений изучены недостаточно. Кроме того, требуют совершенствования применяемые методы экономической оценки технологий, классификация технологий возделывания и уборки зерновых культур, обоснование направлений формирования и воспроизводства технической базы для внедрения новых прогрессивных технологий производства зерна.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование методов экономической оценки и экономическое обоснование эффективных технологий и комплексов машин для возделывания и уборки зерновых культур в сельскохозяйственном производстве Костанайской области Республики Казахстан в современных условиях.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- раскрыть теоретические и методические вопросы экономической эффективности сельскохозяйственного производства, применяемой сельскохозяйственной техники и технологий;

- дать оценку современного состояния производства зерна, применяемых технологий, технической оснащенности и использования средств механизации на возделывании и уборке зерновых культур;

- выявить перспективные технологии и комплексы машин для возделывания и уборки зерновых культур на основе их сравнительной экономической оценки;

- обосновать источники финансирования приобретения сельскохозяйственной техники для внедрения прогрессивных технологий.

Объекты и методы исследования. В качестве объекта исследования были взяты сельскохозяйственные предприятия Костанайской области, специализирующиеся на производстве товарного зерна.

Теоретической, методологической и методической основой исследования послужили труды ученых-экономистов по проблемам развития аграрного сектора экономики, зернового производства, экономической оценки технологий и сельскохозяйственной техники Российской Федерации и Республики Казахстан. В процессе работы были изучены и проанализированы основные законодательные и нормативные документы Республики Казахстан, концепции и программы реформирования АПК страны и Костанайской области.

В качестве информационной базы исследования использованы материалы статистической отчетности Госкомстата Республики Казахстан и Костанайской области, годовые отчетные материалы сельскохозяйственных предприятий области, рекомендации научных учреждений по совершенствованию и эффективному применению прогрессивных технологий возделывания и уборки зерновых культур, послеуборочной обработки зерна и его реализации в регионе и Костанайской области, а также рекомендации по экономической оценке технологий и техники для производства зерна.

Оценка состояния, тенденций развития и показателей эффективности зернового производства, его технологического и технического оснащения в динамике за прошлые годы проводилась статистико-экономическим методом с разработкой группировок хозяйств; обобщение достижений передовых хозяйств области и региона - методом монографического изучения; разработка вариантов технологий и комплексов машин, их экономическая оценка для условий конкретных хозяйств - расчетно-конструктивным методом. Остальные задачи исследования были решены посредством метода прогнозирования, абстрактно-логического, балансового и других методов.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- уточнена методика экономической оценки технологий и техники для возделывания и уборки зерновых культур, основанная на комплексном подходе к проблеме повышения эффективности производства зерна в рыночных условиях и системы показателей, включающей стоимостные (прибыль, себестоимость), натуральные (урожайность) и материальные (материалоемкость, энергоемкость), с учетом действующего законодательства Республики Казахстан по налогам и сборам;

- предложена классификация технологий возделывания и уборки зерновых культур в зависимости от уровня интенсивности, видов и объемов механизированных работ: способам обработки почвы и уборки урожая, применения химических средств защиты растений, использования комплексов техники;

- выявлены наиболее экономически эффективные ресурсосберегающие технологии возделывания и уборки зерновых культур с минимальной и нулевой обработкой почвы с учетом основных факторов производства - технических, технологических и организационных, обеспечивающих снижение трудовых и материально-денежных затрат на производство зерна и рассчитан экономический эффект, ожидаемый от их внедрения;

- разработаны нормативы материально-денежных и трудовых затрат на 1 га посева и 1 ц продукции, а также потребности в технических ресурсах (тракторы, зерноуборочные комбайны, рабочие машины) на 1000 га пашни и посевов при различных вариантах технологий возделывания и уборки зерновых культур для центральной природно-экономической зоны Костанайской области;

- обоснованы возможные собственные и привлеченные финансовые источники обновления технической базы и определены экономически приемлемые способы приобретения техники (собственные средства, кредит, лизинг) при различных организационно-экономических условиях.

Практическая значимость работы. Предложения по совершенствованию и использованию на практике рекомендуемой методики и результатов экономической оценки технологий возделывания и уборки зерновых культур позволят сельскохозяйственным предприятиям выбирать и внедрять новые эффективные технологии в зависимости от производственных условий, обеспечить снижение трудовых и материально-денежных затрат на производство зерна и на этой основе повысить его эффективность.

Разработанные технологические карты новых перспективных технологий, нормативы потребности в материально-технических ресурсах на 1000 га посевов и оценка финансовых источников приобретения сельскохозяйственной техники могут использоваться при разработке бизнес-планов и в оперативном планировании.

Апробация результатов исследования. Разработанные положения диссертации одобрены и приняты к внедрению специалистами Костанайского облаетного территориального управления Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан и Департамента сельского хозяйства и продовольствия Костанайской области. Основные результаты проведенного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях: «Развитие народного хозяйства в Западном Казахстане: потенциал, проблемы и перспективы» г. Уральск, 2003 г.; «Социально-экономическое развитие АПК: региональный аспект» г. Орел, 2002 г., научно-практических конференциях молодых ученых: «Социально-экономические проблемы развития АПК России», г. Москва, 2003; «Проблемы развития агропромышленного комплекса в современных условиях» г. Москва, 2002 г. По результатам исследования опубликовано 4 научные работы общим объемом 1,7 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шлепель, Елена Касперовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Анализ методов экономической оценки сельскохозяйственных технологий и техники за последние 50 лет показал эволюционное изменение взглядов в обществе на методы и показатели экономической оценки новой техники и технологий, что нашло отражение в рекомендовавшихся официальных методиках, обязательных для применения в экономических расчетах при внедрении проектов механизации процессов в отраслях аграрного производства. При этом критерий оценки претерпевал значительные изменения от натуральных показателей до экономических.

Для экономической оценки технологий с учетом новых принципов хозяйствования в условиях рыночных отношений рекомендуется система показателей, основными из которых являются прирост прибыли на 1 га посева (или уменьшение убыточности) и снижение себестоимости 1 ц продукции; при оценке комплексов машин для выполнения отдельных технологических операций - показатель снижения эксплуатационных затрат на 1 га. При этом за основу принята «Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники», утвержденная МСХиП Российской Федерации 23 июля 1997 г. и доработанная с учетом действующего законодательства Республики Казахстан.

2. Современное состояние зернового производства Костанайской области в последние годы характеризуется сокращением площади зерновых культур на 1,8 млн. га, или на 38%. При этом увеличиваются объемы экспорта высококачественного зерна пшеницы. Удельный вес Костанайской области в общем объеме зерна, реализуемого Республикой Казахстан на экспорт, составляет 34%. Рентабельность производства зерна по годам нестабильна и колеблется в пределах от 13,3 до 42,7%, есть годы убыточного производства. Для преодоления негативных тенденций развития сельскохозяйственного производства принимаются меры государственной поддержки АПК в целом и зерновой отрасли в частности. Улучшению экономической ситуации в зерновом производстве может способствовать внедрение новых прогрессивных технологий, что позволит повысить экономическую эффективность отрасли и увеличить государственную поддержку товаропроизводителей, направленную на реализацию и надежный сбыт произведенного зерна. Однако в настоящее время идет процесс упрощения технологий возделывания зерновых культур за счет сокращения количества механических обработок, так как соблюдение всех технологических операций требует значительных материальных затрат.

3. Анализ существующего уровня технического оснащения Костанайской области за период с 1991 по 2002 гг. показал, что количество тракторов сократилось на 35%, зерноуборочных комбайнов - на 51%. Уменьшились и объемы поступления сельскохозяйственной техники: тракторов в - 129 раз, зерноуборочных комбайнов в - 5 раз. Все это привело к старению парка: за пределами срока амортизации работают 83% тракторов, 76% зерноуборочных комбайнов, 93% валковых жаток, практически полностью изношена остальная сельхозтехника. В целом по области обеспеченность тракторами составляет 62% от нормативной, зерноуборочными комбайнами — 80%, нагрузка на один зерноуборочный комбайн превышает рекомендуемую для зоны на 30-45%. В то же время наметилась тенденция сокращения парка техники за счет применения широкозахватных и комбинированных машин, а также организацией МТС на базе зарубежной техники, в которых высокая годовая наработка и, в отдельных случаях, меньшая себестоимость работ.

В связи с этим главным направлением технической политики является формирования для АПК области и республики эффективно функционирующего парка машин и оборудования, позволяющего повысить производительность труда и снизить себестоимость произведенной продукции за счет применения машин с более мощными двигателями, увеличения ширины захвата машинно-тракторного агрегата, самоходных машин, грузоподъемности, объема цистерн и бункеров, роста рабочих и транспортных скоростей, применения новых рабочих органов, автоматики, электроники.

4. Для стабильного развития производства зерна и повышения его экономической эффективности особую значимость имеет применение прогрессивных технологий возделывания и уборки зерновых культур, обеспечивающих рост производства продукции при минимальных затратах трудовых и материально-технических ресурсов. На современном этапе развития науки разработано и рекомендовано ряд различных технологий, которые по их функциональным признакам выделены в 6 групп: по уровню интенсивности; по способу обработки почвы; по применению комплекса машин; по применению химических средств защиты растений; по способу уборки урожая; по способу уборки незерновой части урожая. Данная классификация дает четкое представление о существующих и новых прогрессивных технологиях, которые могут быть с успехом внедрены в республике и регионе.

5. Экономическая оценка 4-х вариантов технологий и системы машин для комплексной механизации возделывания и уборки зерновых культур в хозяйствах Костанайской области (традиционная, почвозащитная, с минимальной обработкой почвы, с нулевой обработкой почвы), проводилась методом наложения на типичное хозяйство центральной природно-экономической зоны. Она показала экономическую эффективность последнего варианта, при котором получена минимальная себестоимость 1 т зерна - 6594 тенге, наибольшее количество прибыли на 1 т - 4208,7 тенге при рентабельности 63,8%. Близким по экономичности к этому варианту является технология с минимальной обработкой почвы. Эти два варианта технологий могут быть рекомендованы для широкого внедрения в зерновых хозяйствах Костанайской области с целью стабильного развития отрасли, повышения прибыльности производства зерна и увеличения его экспортного потенциала. Внедрение этих технологий в условиях Центральной зоны Костанайской позволит увеличить валовый сбор зерна на 20%, ежегодно экономить не менее 40% расходуемого топлива, до 65% затрат труда, а также получить дополнительную прибыль в размере 2312 млн. тенге при рентабельности 56,5%.

Разработанные варианты технологических схем могут быть использованы сельхозпредприятиями области при разработке бизнес-планов, технологических карт и оперативных рабочих планов проведения сельскохозяйственных работ.

6. Для успешной реализации проекта по внедрению новых прогрессивных технологий, на примере трактора Т-95,4 Павлодарского тракторного завода дана экономическая оценка 5 финансовых источников формирования технической базы: собственные средства; кредит в коммерческом банке; собственные средства + кредит; кредит в сельскохозяйственном кредитном товариществе; лизинг. Из названных источников самым эффективным является приобретение техники за счет собственных средств. При этом варианте затраты предприятия с учетом транспортных и прочих расходов составляют 113% от цены завода-изготовителя. При отсутствии свободных денежных средств у товаропроизводителей необходимо использовать привлеченные источники, из них наиболее выгодным является приобретение техники посредством финансового лизинга, при котором расходы предприятия к цене завода-изготовителя составляют 127%. Из всех способов приобретения техники за счет привлечения кредитных ресурсов самым экономически выгодным является способ, когда производитель компенсирует 25% стоимости техники за счет собственных средств, а на оставшуюся часть берет кредит сроком на 1 год в коммерческом банке или использует кредитные ресурсы «Сельских кредитных товариществ» сроком на 5 лет под 5% годовых.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шлепель, Елена Касперовна, 2004 год

1. Государственная агропродовольственная программа Республики Казахстан на 2003-2005 годы // УТВЕРЖДЕНА Указом Президента Республики Казахстан от 5 июня 2002 года № 889. -Астана, 2002 г.

2. Региональная агропродовольственная программа Костанайской области на 2003-2005 годы. //Приложение к постановлению акимата Костанайской области, Костанай, 2002 г.

3. Закон Республики Казахстан «О зерне» № 140-II ЗРК от 15 января 2001 г. / «Казахстанская правда». 23.012001 г.

4. Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» Алматы: Центральный дом бухгалтера, 2003 - 304 с.

5. Постановление Правительства РК «О некоторых вопросах закупа зерна урожая 2003 года»/ «Казахстанская правда» от 01.04.2003 г. № 89-90

6. Алимов К.Г., Смаилов Б.А. Ресурсосберегающая модель адаптивно-технологических систем возделывания зерновых культур в условиях Северного Казахстан // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-2000-№ Ю-с.54-57

7. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков М., 2000. - 400с.

8. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М.: РУ ВНИИМ, 1994. -302 с.

9. Алтухов А.И., Васютин А.С., Зерно России. М., «Экондс-К». 2002. - 432с.

10. Ю.Башкатов Б.И. Статистика сельского хозяйства с основами общей теориистатистики. Курс лекций. М. Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «Эксмо». - 2001 г. - 352 с.

11. П.Бекенов М.Б., Андрианов В.Е., Бобров И.С., Байжуманова А.Ж. Методика комплексной сравнительной оценки машинных технологий. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, -2003-№7, с. 72-75

12. Бергер А.В., Петренко И.Я., Исмуратов С.Б. Аграрная микроэкономика. Челябинск. Южно-Уральское книжное издательство, 1995 . -445 с.

13. Богомягких В.А., Таранин В.И., Жидков Г.А. Минимальная обработка почвы в южной степной зоне // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002 №4, с. 20-21

14. Временная типовая методика определения эффективности внедрения техники. М., 1956

15. Голиков В.А., Астафьев B.JL, Селихов В.Т. Результаты испытаний импортных зерноуборочных комбайнов в Северном Казахстане. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2000. №8, с. 42-43

16. Голиков В.А. О программе формирования и развития сельскохозяйственногомашиностроения в Республике Казахстан до 2000 года. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-1998.-№7-с. 100-105

17. Голиков В.А. О технической политике в агропромышленном комплексе Республики Казахстан. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-2000.-№8-с.49-53

18. Горячева И.С. Оценка эффективности сельскохозяйственных технологий и техники по биоэнергетическим показателям. Организация, экономика и менеджмент в АПК / Сб. научных трудов. М.- 1997- с. 34-39

19. Горячкин М.И. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства. М., Сельхозиздат, 1962.- 263 с.

20. Грачев В.А., Алтухов А.И., Сарайкин В.И. Российский рынок зерна: проблемы становления и развития. // В сб. «Проблемы аграрной политики и развития рынка в Российской Федерации» Выпуск 1. — Ростов-на-Дону, 1992 .- с. 70-72

21. Грачев В.А. Эколого-экономическая оценка эффективности зернового производства. // В сб. «Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. Том II. Москва, 1995 с. 118-136

22. Гридин Н.Ф., Миленко С, Калугин И., Плохотенко И. Эффективную технику на вооружение. /АгроИнформ, 2003 - № 2- с. 16-17

23. Гридин Н.Ф. Обоснование типажа тракторов для Северного Казахстана. // Сб. статей научно-методической конференции «Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке».-Новосибирск, 1999.-С.34-35

24. Двуреченский В.И. Влаго-, ресурсосберегающая технология производства зерна на Севере Казахстана. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана-2003 г. -№5, с. 45-51

25. Двуреченский В.И. Влагосберегающие системы обработки почвы. Костанай, 2001 с. 13

26. Двуреченский В.И. Даль года хлеборобского./ Бизнес-хабар. № 8 от 31.05.2002 г., с. 1-2

27. Деткин Н. Беречь силу земли. Минимальная технология повышает отдачу //

28. Агроинформ. 2001. - №2 - с Л1 -14

29. Для тебя, хозяин земли! / ОАО «Костанайский печатный двор» г. Коста-най, 2003 г. - 365 с.

30. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики и агропромышленного комплекса. Уч. Пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. 402 с.

31. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. Лекция. М.: Изд-во МСХА, 1994

32. Долгошей Г.А., Макеенко М.М. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник. -М.: «Колос», 1981.-396 с.

33. Драгайцев В.И., Кузьмин В.Н., Лукашев Н.И. и др. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства, Москва: ГУЭП «Эфес», 2000. с. 51

34. Драгайцев В.И., Морозов Н.И. Методика экономической оценки системы технологий и машин. В кн. «Научно-технический прогресс в инженерно-технической сфере АПК России». М., РАСХН, 1995

35. Иванников А.В., Шрамко Н.В., Мукажанов Х.М. Земледелие Северного Казахстана. Учебное пособие под ред. Иванникова А.В. Астана: Издательство Аграрного Университета, 1999 - 296 с.

36. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечерноземной зоны /Сост. В.П. Шкурпела, М.: Росагропромиздат, 1990. - (Научно-технический прогресс в АПК). - 256 с.

37. Искаков К., Аманжолов Е., Бердагулов М. Карабалыкские сорта яровой пшеницы. / ОАО «Костанайский печатный двор» г. Костанай, - 2000 - 95 с.

38. Календарь основных полевых работ в земледелии Костанайской области. /

39. Костанайский НИИ сельского хозяйства, Костанай, 1998 . с. 35.

40. Каскарбаева Ж.А. Состояние и перспективы развития зернового производства Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. № 6 2003 г., с. 3-7

41. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. -М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.-448 с.

42. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочная книга. М.: Агропромиздат, 1985.-239 с.

43. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы/ Под ред. А.И. Бараева-М.: Колос, 1981.- 240 с.

44. Константинов С.А. Вопросы теории эффективности сельского хозяйства. Под ред. В.Г. Гусакова Минск: БелНИИ АПК, 1997. - 187 с.

45. Концепция развития технологий и техники для обработки почвы на период до 2010 года.-М.: ВИМ, 2002. С. -101

46. Коршунов А.П. О критериях оценки эффективности сельской техники // Техника в сельском хозяйстве. 1998.-№2-с. 6-10

47. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978-240 с.

48. Косолапова М., Свободин В. Воспроизводственный подход основа социально-экономических исследований. // АПК: экономика, управление № 12, 2002 г., с. 74-80

49. Краснощекое Н.В. Технологизация сельскохозяйственного производства// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2000.-№5-с.80-83

50. Леунов И.И. О системе земледелия // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук .- 1992 № 6 - с. 42-43

51. Леунов И.И. Растениеводческие технологии в системе земледелия // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2000-№ 2-C.33-35

52. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. Спб.: Издательство «Лань», 2002, - с.224

53. Мак Нил А. Мировой опыт производства зерновых и масличных культур с применением влагосберегающей технологии обработки почвы // Агро XXI. -1999 -№9-с. 19-21

54. Маркин Б.К. Выбор экономически обоснованной системы машин важный фактор повышения эффективности производства зерна. // Зерновое хозяйство № 2003 г., с 10-13

55. Маркин С.Ю., Косенко А.А. Планирование внедрения новых технологий в АПК // Тезисы региональной научно-практической конференции ВНИИЭиН

56. Всерос. н.-и ин-т экономики и нормативов. Ростов-на-Дону. — 2001. — Вып. 1 :Формирование нормативной базы планирования и прогнозирования развития регионального АПК. - с. 28-33

57. Машинная технология возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне России без применения гербицидов. М.; 1994, тип. ВИМ

58. Машинные технологии производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ. ОСТ 102.11-2000. Минсельхоз России.

59. Методика (основные положения) определения в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. // Утверждена от 14 февраля 1977 г. № 48/16/13/3. М. Экономика, 1977.-46 с.

60. Методика комплексной оценки индустриальных технологий в основных отраслях сельскохозяйственного производства / под ред. В.Ф. Машенкова и др. -ВНИИЭСХ, 1984.-с. 40

61. Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники. М., 1961

62. Методика определения экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин. М., ВИСХОМ, СНТИ, 1969

63. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: Утверждена МСХиП 23 июля 1997 г./Шпилько А.В., Драгайцев В.И., Морозов Н.М. и др. М.: тип. ГПУСЗ МСЗиП России -1998 г.-с. 219.

64. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II Нормативно-справочный материал./ М., 1988.-с. 251

65. Методика расчета норматива затрат на производство основных видов сельскохозяйственной продукции с учетом коньюктуры рынка и дисконтирования / Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф., и др. Ростов н/Д. -2002.-39 с.

66. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М., 1995- с. 95 тип. ЦОПКБ ВИМ

67. Методические основы разработки моделей развития зернового производства. М.: ВНИИЭСХ, 2002.- 153 с.

68. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение специализированных процессов в растениеводстве: Утверждены

69. ГКНТ СССР № 216 от 10 июля 1982 г. М., 1985. Тип. ВАСХНИЛ

70. Методические рекомендации по планированию себестоимости учету и калькулированию затрат на продукцию (работ, услуг) сельского хозяйства / Министерство Республики Казахстан. Алматы, 1994 с. 77

71. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и техники. / М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1999. 171 с.

72. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М., 1989 с. 59

73. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве/ под ред. В.Р. Боева, Москва, 2002 260 с.

74. Механизация сельскохозяйственного производства Северного Казахстана: Сб. науч. Тр. / НПО «Целинсельхозмеханизация», КазНИТИЭРсхт. Алматы: РНИ «Бастау», 1997.-258 с.

75. Митин С.Г. Состояние и перспективы развития отрасли машиностроения.// Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2001 -№6-с.2-6

76. Начитов Ф.Я. Экономическая эффективность инновационных технологий при возделывании яровой пшеницы в степной и южной лесостепных зонах Омской области: Монография/ Ф.Я. Начитов, В.М. Помошев, Е.Ф. Начитова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 152 с.

77. Нечаев В. Методика определения эффективности производства зерна. // АПК: экономика, управление.-2000.-№12-с.72-77

78. Нечаев В.И., Рыбалкин А.П. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: Региональный аспект/ Под ред. И.Т. Трубили-на. М.: АгриПресс, 2002 - 284 с.

79. Никитин Г.А., Оспанов Б.С., Гусева Г.Я. Роль АПК Казахстана в развитии общего аграрного рынка: анализ, тенденции, модели, рекомендации Алматы: КазНИИЭО АПК, 2001. - с. 27-61

80. Нормативные материалы для планирования производственных затрат в отрасли растениеводства сельскохозяйственных предприятий Кустанайской области// Целинный филиал Казахского НИИ экономики и организации сельского хозяйства, Кустанай, 1989. 158 с.

81. Нормативы материально-денежных и трудовых затрат в растениеводстве/ В.В. Кузецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайворонская, Г.В. Григорьева. Ростов н/Д. - 2002. - 295 с.

82. Нормативы потребности сельского хозяйства Кустанайской области в тракторах и сельскохозяйственных машинах для растениеводства/ Министерство сельского хозяйства казахской ССР. Алма-Ата, 1985 36 с.

83. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Растениеводство/ Сост. Ю.С. Чамов и др., Под ред. А.И. Иевлева. М. : Агропромиздат, 1988-272 с.

84. Панов А.И. Проблемы современных технологий обработки почвы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999 - № 1-е. 12-14

85. Пенкин С.М. Выбор зерноуборочных комбайнов. //. Техника в сельском хо-зяйстве.-2001 -№4-с. 11-14

86. Плешаков В.Н., Самойленко Е.М. Оценка эффективности инвестиционных вложений в новую сельскохозяйственную технику. // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2000.- №8- с. 15-16

87. Подкользин Ю.В. О проблемах обеспечения АПК зерноуборочными комбайнами // Тракторы и сельскохозяйственные машины-2001.-№11 -с.8

88. Попов И.М., Попов А.И. Современное состояние и проблемы развития почвообрабатывающей техники. // Вопросы сельскохозяйственного производства. Сборник научных трудов. М., 1998-С.86-95

89. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник.-М., Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд. ЭКМОС, 1999-352 с.

90. Посыпанов Г.С., Бузмаков В.В. Производство биологически чистой продукции растениеводства // Аграрная наука. 1999 - № 12 - с. 12-13

91. Почвозащитная система земледелия. Справочник./ Под ред. А.И. Бараева и М.К. Сулейменова. Алма-Ата. Кайнар, 1985 198 с.

92. Растениеводство Костанайской области. Статистический сборник. / под ред. К. Баримбекова., Костанай, 2002 94 с.

93. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период-М.: «Экономика и информатика».- 1998- 192 с.

94. Резников Н.А. Эффективность сельскохозяйственного производства и тенденция ее изменения в переходный период. // Сборник научных трудов ВНИЭСХ. Москва, 2000 с. 249-255

95. Рекомендации для крестьянских и фермерских хозяйств по проведению весенне-полевых работ в Костанайской области //Северо-Западный научно-производственный центр сельского хозяйства, г. Костанай, 2003 с. 27

96. Рекомендации по ведению и освоению рациональных полевых севооборотов в совхозах и колхозах Кустанайской области. / Кустанайское областное правление НТО сельского хозяйства, Кустанай, 1984. с. 23

97. Рекомендации по защите зерновых культур от вредителей, болезней и сорных растений./ Двуреченский В.И, Гринец А.И., Тулеева А.К. и др., г. Костанай, 2003 с. 66

98. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Казахстане./Всесоюзный НИИ зернового хозяйства.Алма-Ата, 1985.-е. 15.

99. Рекомендации по механизации возделывания зерновых культур по интенсивной технологии. М., 1987, тип. УНТИР Росагропрома РСФСР.

100. Рекомендации по накоплению и использованию почвенной влаги под зерновые культуры в Северном Казахстане. /Казахский НИИ зернового хозяйства, Шортанды, 1998. с. 30

101. Рекомендации по проведению весеннего сева и полевых работ в 1997 году // Кустанайское областное управление сельского хозяйства, г. Костанай, 1997.-е. 47

102. Рекомендации по проведению основных полевых работ в земледелии Костанайской области/ РГКП Костанайский НИИ сельского хозяйства, Костанай, 2000 с. 42.

103. Рекомендации по рациональному использованию техники на уборке урожая / ДТП «ЦелинНИИМЭСХ». Костанай, 2003. - 20 с.

104. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Кустанайской области/ Под общ. Ред. Ш.М. Чултурова, Алма-Ата Изд-во «Кайнар, 1979.-c.392

105. Ресурсоэнергосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в Новосибирской области: Метод. Пособ. / А.Н. Власенко, В.А. Каличкин,

106. Н.Г. Власенко, А.С. Тарасов, Ю.П. Филимонов, JI.H. Иодко; РАСХН. Сиб.отд-ние. СибНИИЗХим Новосибирск, 2000. - 48 с.

107. Сайфуллин Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 2002-№1- с.9-12

108. Семин А.Н. Агролизинг. Вопросы теории и практики. Москва: Изд-во «АгриПресс», 2001.-379 с.

109. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства. // Вестник статистики.-1982.-№11- с. 30-37

110. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Республики Казахстан на период до 2005 года: Рекоменд. 4.2 / НА-ЦАИ РК, ЦелинНИИМЭСХ Алматы: РНИ «Бастау», 1998. - 150 с.

111. Система технологий и машин для сельскохозяйственного производства России и малотонажной переработки сельхозпродукции. Принципы построения, методика разработки и управления, федеральный и региональный аспекты. М., Информагротех, 1994.

112. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: в 2 ч. Ч. 1/ Сост. Г.В. Кулик, Н.А. Окунь, Ю.М. Пехтерев. 2-е изд., перераб. И доп. - М.:Россельхозиздат. - 512 с.

113. Статистика сельского хозяйства: Учебник / О.П. Замосковный, Л.И. Ва-щуков, Л.В. Литвинова и др.; под.ред. О.П. Замосковного и Б.И. Плешкова. М.: Финансы и статистика, 1990 - 344 е.: ил.

114. Статистический ежегодник Казахстана, 1999. Статистический сборник./ под ред. Ж.А. Кумкеева. Алматы, 1999. - 392 с.

115. Статистический ежегодник Казахстана, 2000. Статистический сборник. / под ред. А.А. Смаилова Алматы: Агенство РК по статистике, 2000 — с. 466

116. Тагашев И. Совершенствование регулирования финансового лизинга в сельскохозяйственном производстве // Транзитная экономика № 6 2002г., с. 106-111

117. Тарасенко В. Практические основы получения урожаев яровой пшеницы на стерневых фонах при нулевой обработке почвы. Костанай, 2001. — с. 23

118. Техника сельскохозяйственная . Методы экономической оценки. ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88. М., 1988

119. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технической оценки. Общие положения. ГОСТ 24055-80 ГОСТ 24059-80

120. Техническое обеспечение производства зерна в Северном Казахстане: Ре-комедации / РГКП «ЦелинНИИМЭСХ» . Костанай, 2000. - 25 с.

121. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР. М., Госпланиздат, 1960

122. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М., Экономика, 1969 Госплан СССР, Госстрой СССР, АН СССР, с. 15

123. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, 3 изд. АН СССР. М. Экономика, 1983. с. 126

124. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.: Колос, 1984- 300 с.

125. Типовые технологические перспективные карты возделывания и уборки основных культур и заготовки кормов в Казахской ССР на 1981-1985 годы. Алма-Ата, 1982.-68 с.

126. Тяпкин Н.Т. Эффективность использования производственных ресурсов. В сб. «Проблемы подъема и развития АПК в современных условиях». -М.: ГУЭП «Эфес».-2002

127. Тяпкин Н.Т. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999 - №4

128. Тяпкин Н.Т. Методы определения окупаемости текущих затрат в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997 — №7

129. Управление инвестициями в основной капитал / С.И. Абрамов М.: Издательство «Экзамен», 2002. - 544 с.

130. Уразалиев Р.А., Киреев А.К. Беспахотное земледелие: состояние и перспективы его применения в Казахстане // Аграрная наука.-2001-№ 2-е. 12-13

131. Уразалиев Р.А., Киреев А.К. Прямой посев зерновых культур в Казахста-не//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-2000-№ 5 с. 19-22

132. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства. Система технологий. М.; 1999 Информагротех.

133. Халфин М.А., Орсик JI.C., Табаков П.А. Для спасения АПК нужны экстренные меры! //Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2001-№4-с.2-6

134. Хан Ю.А. Рынок зерна: проблемы развития и регулирования. Астана: Целинный филиал РГКП Казахский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК, 2001 . с. 348

135. Чепурин Г.Е. Ресурсосберегающие технологии и техника для производства зерна в экстремальных условиях. // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2001 -№2-с.7-9

136. Шафронов А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства.// Достижения науки и техники АПК, №8-2003 г., с. 2-5

137. Экономика сельского хозяйства./ В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агро-промиздат, 1990. - 476 с.

138. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства./ Шпилько А.В., Драгайцев В.И., Морозов Н.М. и др.М.,2001,346с.

139. Экономическая эффективность технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. /Орсик J1.C., В.И. Драгайцев, и др. М.:ВНИИ ЭСХ, 2001.-72 с.

140. Энергосберегающие технологии в земледелии. М.: Информагротех, 1998-36 с.

141. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве/А.Д. Джа-хангиров, Е.С. Оглоблин, А.Г. Федичкин.-М.:Агропромиздат,1986.-80с.

142. Яровая пшеница в Северном Казахстане. / под ред. Академика ВАСХ-НИЛ А.И. Бараева. Алма-Ата, «Кайнар», 1975 232 с.