Особенности возделывания клевера лугового в условиях Терско-Сулакской низменности Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ниматулаев, Нариман Муртазалиевич

• Ниматулаев, Нариман Муртазалиевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ниматулаев, Нариман Муртазалиевич

Введение

1. Состояние изученности вопроса

1.1. Хозяйственное значение клевера лутвого и его биоло! ические особенности

1.2. Сорта, нормы высева и оптимальная плотность травостоя для формирования высоких урожаев зеленой массы

1.3. Способы обработки почвы и другие элементы технологии возделывания клевера лугового

2. Обоснование, условия и методика проведения исследований

2.1. Обоснование проводимых исследований

2.2. Условия проведения исследований

2.3. Методика проведения исследований

3. Рост, развитие и продуктивность клевера лугового при разных способах основной обработки почвы и нормах высева семян

3.1. Агрофизические показатели плодородия при разных способах основной обработки почвы

3.2. Полнота всходов, динамика густоты стояния и изреженности

3.3. Продолжительность фаз развития и нормы высева

3.4. Влияние норм высева на ростовые процессы

3.5. Фотосинтетическая деятельность посевов и нормы высева

3.6. Накопление пожнивно-корневых остатков

3.7. Засоренность посевов при различных способах обработки почвы и нормах высева семян

3.8. Урожайность клевера лугового при разных нормах высева

3.9. Продуктивность клевера лугового по возможному выходу животноводческой продукции (молока)

4. Энергетическая эффективность возделывания клевера при разных способах основной обработки почв и нормах высева семян

5. Экономическая эффективность возделывания клевера при разных нормах высева и способах основной обработки почвы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности возделывания клевера лугового в условиях Терско-Сулакской низменности Дагестана»

Решение проблемы обеспеченности животноводства растительным белком обоснованно связывается с увеличением посевов многолетних трав и совершенствованием структуры их посевных площадей. По данным Всероссийского НИИ кормов (Новоселов и др., 2010), многолетние травы в настоящее время занимают около 12 млн. га, из которых лишь около 35% приходится на посевы бобовых культур и их смесей с мятликовыми. Вследствие этого обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином не превышает 80.90 г. а расход кормов на производство животноводческой продукции в 1,3. 1,4 раза превышает нормативы.

Многолетние травы должны занимать в 2.2,5 раза большие площади в структуре посевных площадей севооборотов (не менее 25.30%) для обеспечения устойчивости сельскохозяйственных земель к засухам, эрозии, повышения плодородия почв и стабильности растениеводства (Косолапов, Трофимов, 2011). Это позволит стабилизировать урожайность кормовых культур, улучшить воспроизводство плодородия почвы и внедрение ресурсосберегающих систем полевого кормопроизводства.

В засушливой зоне сухих степей равнинного Дагестана самой распространенной многолетней бобовой культурой является люцерна. В республике многолетние травы занимают около 60 тыс. га, в том числе люцерна - 58 тыс. га (96,7%) при урожайности сена 4,8 т/га. Но в последние годы значительный урон посевам люцерны наносит заболевание под условным названием «карликовая кустистость», вызывающее снижение урожайности культуры на второй-третий год жизни. В этих условиях расширение ассортимента бобовых Iрав может послужить хорошим дополнением к люцерне, а в отдельных случаях и стать реальной альтернативой ей. В первую очередь это относится к клеверу луговому - нетрадиционной для Дагестана бобовой культуре.

Клевер луговой - вторая после люцерны по распространению посевов кормовая культура, занимающая в России около 40% от общей площади посевов многолетних трав (Дронова, 2004). По своей биологии клевер луговой культура умеренных широт, но благодаря успехам ведущих селекционеров страны, были созданы сорта, отвечающие требованиям интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях в южных географических зонах.

Ученые Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии с 2002 г. занимаются изучением клевера лугового. Были определены перспективные сорта этой культуры, выявлены оптимальные сроки посева и режим орошения. На основании имеющихся научных данных, экспериментов, проводимых кафедрой земледелия, почвоведения и мелиорации была поставлена задача разработать новые элементы технологии клевера лугового, позволяющие получать 60 и более т/га зеленой массы в нетрадиционной для него зоне возделывания.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Ниматулаев, Нариман Муртазалиевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Теплобеспеченность условий Терско-Сулакской низменности позволяет получать на орошаемых землях три полноценных укоса клевера лугового в первый год жизни при беспокровном посеве во второй-третьей декаде марта и четыре укоса на посевах второго и третьего года жизни. Способы основной обработки почвы не оказали сущесIвенного влияния на сроки наступления основных фаз развижя клевера и продолжиIельносгь межфазных периодов. Установлено, что с увеличением нормы высева клевера продолжительность вегетационного периода возрастает на 2.5 дней в 1 юд жизни и на 4.7 дней во второй и третий год жизни.

2. Клевер луговой обладает более низкими в сравнении с люцерной темпами изреживания травостоя. Способы основной обрабо!ки почвы оказывают незначительной влияние на густоту растений и степень их сохранной и к концу вегетации 3 года жизни. Увеличение нормы высева семян способствует уменьшению изреженности посевов на 5.4. 7,3%

3. Растения клевера превосходят по рос1у растения люцерны на 9,8. 17,7%о. Отвальная обработка почвы способствует увеличению роста растений люцерны на 5,2%, и клевера на 10,5% по сравнению с безотвальной обработкой. Увеличение норм высева приводит к увеличению роста растений на 18,4.35,7%о. Наибольший рост отмечен при норме высева 12 млн всхожих семян за счет усиления ростовых процессов при загущении посевов.

4. Посевы клевера незначи 1ельно опшчакися по фоюсишеитческой активности от посевов люцерны. При норме высева 12 млн. всхожих семян на гектар на фоне отвальной обрабо!ки почвы посевы клевера наращиваю! максимальную площадь листовой поверхносж, чю по сравнению с люцерной обеспечивает более высокий ФП и ЧПФ, наибольший среднесуточный прирост сухой биомассы и наивысший КПД ФАР 1,70%.

5. Возделывание люцерны и клевера способствовало увеличению содержания гумуса на 2,9.3,6 т/га. Переход к безотвальной обработке снижает запасы гумуса на 0,8 т/га. Наибольшее накопление гумуса отмечено при высеве 12 млн.всхожих семян/га на фоне отвальной обрабо!ки - 1,2 i/ra

6. Изучение сорной растительности показало, чго клевер луювой обладает более высокой конкурентной способностью в борьбе с сорняками за счет более быстрого отрастания после укосов и меньшей изреженности ipa-востоя во все годы жизни. Безотвальная обработка способе 1вует усилению засоренности травостоя бобовых трав и ухудшению фитосапитариого состояния почвы Ее применение возможно лишь на чистых oí сорняков полях или при применении высокоэффекливных 1србицицов для реагирования численности сорного компонента агрофитоценоза до экономического порога вредоносности.

7. Клевер оказывает положительное влияние на агрофизические показатели плодородия почвы, способствуя улучшению структурного состояния луговой тяжелосуглинистой почвы. С увеличение продолжительности использования люцерны и клевера в почве, активнее идег образование водопрочных агрегатов Замена овальной обрабо!ки почвы на безопзальную в системе обрабо1КИ почвы приводт к увеличению плошосж почвы и снижению порист ост, водопроницаемости и количеава водопрочных arpeiaiOB

8. Безотвальная обработка под многолетие травы не способсгвуе1 повышению урожайности люцерны и клевера и поэтому в условиях равнинной зоны Терско-Сулакской низменности неприемлема.

Наиболее оптимальной нормой высева клевера луговою для сухостеп-ной зоны равнинной зоны Дагестана является норма 12 млн. всхожих семян/га, при которой обеспечивается урожайность на уровне традиционной для республики культуры - люцерны

Изучение структуры урожая показа ю, что выращивание клевера лугового обеспечивае1 не только равную урожайное i ь, но и пучшее качеаво зеленой массы, облиственность которой на 14% выше, чем зеленой массы люцерны.

9. Увеличение норм высева клевера лугового благоприятно сказывается на количестве молока, получаемого с 1 гектара, так и количестве коров, которые могут быть обеспечены кормами. Наиболее оптимальным вариантом, незначительно уступающим люцерне по расчетному выходу молока, является посевы клевера лугового нормой высева 12 млн. семян/га на фоне отвальной обработки почвы.

10. Расчет энергетической эффективности изучаемых элементов технологии возделывания многолетних бобовых грав показывает, что в структуре совокупных затрат наиболее затратной статьей является орошение (58,2.62,5%), а применение безотвальной обработки почвы энергетически неоправданно, так как снижаются показатели энергетической эффективности. Клевер при норме высева 12 млн. всхожих семян, хотя и уступает люцерне по энергетической себестоимости 1 к.е., но по коэффициенту энергетической эффективности превосходит ее, что позволяет сделать вывод о перспективности ее возделывания в условиях равнинной зоны наравне с люцерной.

1 1. Наиболее выгодным с экономической точки зрения является возделывание люцерны, обеспечивающей минимальную себестоимость 1 к.е. На норме высева 12 млн. всхожих семян/га, клевер не уступает по экономическим показателям люцерне, а по некоторым показателям даже превосходит ее.

Предложения производству

1. 1. В условиях орошаемой зоны Дагестана клевер луговой может быть альтернативой люцерне, так как при одинаковой урожайности обеспечивает лучшее фитосанитарное состояние полей.

2. Для получения урожая зеленой массы клевера на уровне 65.70 т/га необходимо на фоне отвальной обработки почвы на глубину 0,28.0,30 м высевать во второй-третьей декаде марта 12 млн. всхожих семян на гектар.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ниматулаев, Нариман Муртазалиевич, 2012 год

1. Абдуллаев М.Н. Люцерна в хлопковом севообороте // Земледелие. 1989. -№ 12. - С. 48-49.

2. Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1975,- 112 с.

3. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. - 298 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1965. -436 с.

5. Алиев К.И., Курбанов С.А. Возделывание клевера лугового на орошаемых землях Терско-Сулакской низменности Дагестана / Per.науч.-практ.конф.молод, учен. Махачкала: Изд-во ДГСХА, 2005. - С. 47-48.

6. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Агропромиз-дат, 1989.-540 с.

7. Андрусенко И.И., Коваленко A.M., Сафонова С.П. Изменение гум)сного фонда темно-каштановых почв в связи с орошением и различным сельскохозяйственным использованием// Вестник с.-х. науки. 1988. - №10. -С.85-92.

8. Андрусенко И.И., Коваленко A.M., Сафонова Е.П. Изменение гумусового фонда темно-каштановых почв в связи с орошением и различным сельскохозяйственным использованием // Вестник с.-х. науки. 1988. - №10. -С.85-92.

9. Анисимова Т.Ю. Роль многолетних трав в борьбе с водной эрозией и продуктивность склонов // Кормопроизводство. 2005. - №10. - С. 13-16.

10. Анищенко С.Б. Влияние режима орошения на основные показатели фотосинтетической деятельности люцерны// Тр. Волгоградского СХИ. Волгоград, 1978. Вып. 68. С. 33-34.

11. П.Артюхов А.И., Сазонова И.Д. Урожайность и качество зеленой массы многолетних бобовых трав в условиях Юго-Запада Нечерноземной зоны // Кормопроизводство. 2007. - № 1. - С. 14-17.

12. Афанасьев Л.М., Доросинский Л.М., Кожемяков А.П. О целесообразности использования минерального азота при возделывании бобовых культур // Сельскохозяйственная биология. 1983. - №4. - С. 6-9.

13. З.Барановская В.А., Азовцев В.М. Влияние орошения на минерализацию карбонатов в почвах Поволжья // Почвоведение. 1981. - № 10. - С. 17-26.

14. Барановская В.А. Азовцев В.И. Влияние орошения на черноземы Заволжья // Эффективность орошения черноземов: Сб. науч. Тр. / ВНИИГиМ. -М., 1988. -С.14-21.

15. Барсуков С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность // Кукуруза и сорго. 1991. - № 3. - С. 13-14.

16. Безуглова О.С., Степовой В.И., Ковалева И.Г. Влияние орошения на химические свойства темно-каштановой почвы // Почвоведение. 1995. -№5. - С.62-67.

17. Биленко П.Я., Жаринов В.И., Шевченко В.П. Полевое кормопроизводство. -Киев, 1985.-294 с.

18. Благовещенский Г.В. Формирование энергосберегающих агроэкосистем // Кормопроизводство. 1995. №4. С.9-1 1.

19. Благовещенский Г.В., Войтович Н.В. Штырхупов В.Д., Ольховый В.Е. Влияние многолетних трав на плодородие почв // Кормопроизводство. -2003,-№4.-С. 20-23.

20. Болдырев А.И., Андрусенко И.И., Сафонова Е.П. Баланс гумуса в темно-каштановой орошаемой почве// Почвоведение. 1978. - № 1. - С. 67-75.

21. Болдырев А.И., Андрусенко И.И., Сафонова Е.П. Баланс гумуса в темно-каштановой орошаемой почве // Почвоведение. 1978. - № 1. - С.67-75.

22. Борин А., Коровина О. Эффективность различных технологий обработки почвы в севообороте // Главный агроном. 2010. - № 8. - С. 8-1 1.

23. Букин В.И., Иванов В.П., Тарковский М.И. Физиология орошаемой люцерны. М.: Колос, 1984. - 156 с.

24. Бяляк В.Б. Концепция развития биологического земледелия в Пензенской области. Пенза. 1994.

25. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

26. Ванюков Я.И. Агротехника возделывания клевера в Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1954. - 33 с.

27. Васин В.Г., Троц В.Б. Химический состав и кормовая ценность люцерны на орошении // Кормопроизводство. 1998. - № 12. - С. 25-27.

28. Васько В.Т. Кормовые культуры России: Справочник. СПб.: «Профикс». 2006. - С. 180-193.

29. Венчиков А.И. Баланс гумуса в севооборотах с бобовыми травами при разных системах обработки почвы // Земледелие. 2008. - № 4. - С. 26-27.

30. Веретенников Н.Г., Веретенникова В.Г. Хлюпина C.B. Влияние сроков сева на фотосинтетическую и хозяйственную урожайность многолетних трав // Кормопроизводство. 201 0. - № 5. - С. 7-1 0.

31. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях // Советская агрономия. 1948. - № 8. - С. 13-20.

32. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях // поветская агрономия. 1948. №8. С. 13-20.

33. Винник И.H. Формирование исходного материала клевера лугового с повышенной зимостойкостью и устойчивостью к корневым гнилям // Селекция и семеноводство. 1992. - № 1. - С. 45-47.

34. Волошин В.А., Мальцева Е.В. Сорта клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевом конвейере в условиях Пермской области // Кормопроизводство. 2004. - № 9. - С. 27-3 1.

35. Гареев Р.Г. Резервы кормового поля Республики Татарстан // Кормопроизводство. 2000. - № 12. - С. 4-8.

36. Гасанов Т.Н. Севооборот и урожай. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1981. -80 с.

37. Гинзбург К.В. Фосфор основных типов СССР. М.: Колос, 1981.

38. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. - 255 с.

39. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2002.

40. Грислис C.B. Продуктивность сортов клевера лугового на дерново-подзолистой почве // Кормопроизводст во. 2004. - № 2. - С. 20-21.

41. Демарчук Г.А., Дронова Л.В. Азотфиксаторы на многолетних травах // Кормопроизводство. 1996. №2. С. 28-32.

42. Демидас Н.Г. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей при орошении в условиях Ленинградской области. // Рекомендации по кормопроизводству. Тула, 1987.

43. Дервоед Л. Предпосевная обработка семян клевера лугового как фактор оптимизации густоты травостоя // Главный агроном. 201 1. - № 10. - С. 32-34.

44. Донских И.Н. Курсовое и диплоное проектирование по системе премене-ния удобрений. Л.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.:Колос, 1985. - 416 с.

46. Дридигер В.К., Шлыкова Т.Д. Клевер луговой в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья // Кормопроизводство. 2004. - № 10. - С. 15-18.

47. Дронова Т.Н. Клевер луговой на орошаемых землях Нижнего Поволжья. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. 186 с.

48. Дронова Т.Н. Научное обоснование технологии выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук, Волгоград, 1995.-45 с.

49. Дурнев Г.И., Петров В.А. Сроки сева многолетних трав // Кормопроизводство. 1999.-№3,-С. 19-21.

50. Дурнев Г.И., Петрова С.Н., Сухоруков Д.С. Влияние норм высева, удобрений и подсева клевера лугового на урожайность ярового ячменя // Кормопроизводство. 2010. - № 1 1. - С. 22-24.

51. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна. Киев: Урожай, 1990. - 320 с.56.3езюков Н.И., Дедов A.B. Роль многолетних трав в повышении плодородия черноземов // Кормопроизводство. 2000. - №7. - С. 14-18.

52. Зубарев Ю.Н. Агротехнические приемы повышения продуктивности покровных культур и клевера лугового в условиях интенсивного полевого кормопроизводства Предуралья: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. Пермь, 1987.- 21 с.

53. Иванов А.И. Люцерна. М.: Колос, 1980. - 349 с.

54. Иванов А.Ф., Чурзин В.Н. Продуктивность люцерны на сено в специализированном кормовом севообороте при различных условиях минерального питания // Тр. Волгоградского СХИ. Т. 79. Волгоград, 1982. - С. 51-55.

55. Калашников A.K. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие/, H.H. Клейменов, В.Н. Баканов и др. -М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.

56. Карабецкий П. Предотвратить деградацию черноземов при орошении// Земледелие. 1993. - № 1. - С.8-9.

57. Каргин И.Ф., Андреев А.И., Таракин И.П., Демин В.В. // Кормопроизводство. 2010. -№ 4. - С. 36-39.

58. Каюмов М.К. Физиологические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур / Программирование урожаев в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Сб.науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1988.-С. 16-21.

59. Климов A.A., Гудкова З.Г1. Оптимизация структуры интенсивных орошаемых севооборотов // Программирование урожаев в интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур: Сб. науч. Тр./НПО Орошение. -Волгоград, 1988. С.26-29.

60. Клингенъ И.Н. Кормовые растешя и польза отъ нихъ. Руководство для удельныхъ арендаторов-!:. С.- Петербурга Типография Главного Управлешя Уделовъ, 1906. - 4.1: С. 8-19; 142-164.

61. Клингштедт Т.Ф. О приведении в лучшее состояние сенокосов, о разных родах трав, употребляемых в других государствах к сеянию лугов // Тр. Вольного экономического общества. Вып. 3. СПб., 1766.-С. 14-19.

62. Кобозев И.В. Влияние орошения и удобрений на содержание гумуса и азотный баланс под люцерновыми травостоями //Кормовые культуры. 1991. №8. С. 21-24.

63. Коломейченко В.В., Щедрина Д.И., Бобылев B.C., Попов А.Ф. Луговое кормопроизводство Центрально-Черноземного региона // Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 322 с.

64. Константинова A.M. Эффективность минеральных удобрений под орошаемую люцерну // Бюллетень ВИУА. М., 1987. №36. С. 27-30.

65. Кормилицин В.Ф. Оптимизация азотного питания поливной люцерны // Степные просторы. 1992. № 8-9. С. 33-35.71 .Кормилицын В.Ф. Удобрение орошаемой люцерны // Кормопроизводство. 1993. -№3,-С. 19-22.

66. Короленко М.Н., Дронова Т.Н. Почвозащитная и биомелиоративная роль многолетних трав на склонах // Тр. Волгоградского СХИ. Т.52. Волгоград, 1974.-С. 105-110.

67. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития кормовых растений. Л.: Наука, 1964.-228 с.

68. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства // Кормопроизводство. 201 1. - № 2. - С. 4-7.

69. Костычевъ П.М. Возделывание важнейшихъ кормовыхъ травъ и сохранение ихъ урожаевъ. С.-Петербургъ: Издание А.Ф.Девр1ена, 1886. - С. 112158.

70. Кочубей М.И. Изменение запасов гумуса в почвах пустынной и полупустынной зон при богарном и орошаемом освоении // Почвоведение. 1982. -№8. -С.106.11 1.

71. Кравцов В.В., Кравцов В.А. Сорта многолетних злаковых и бобовых трав для восстановления кормового потенциала сенокосов и пастбищ // Кормопроизводство. 2002. - № 4. - С. 10-12.

72. Кружилин И,П., Морозова A.C. Влияние орошения на почвы и на ландшафты степей // Почвоведение. 1993. -№11.- С.59-64.

73. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Продуктивность и кормовая ценность различных сортов люцерны на орошаемых землях // Вестник сельскохозяйственной науки, 1991. -№1,- С. 103-108.

74. Кружилин И.П., Плешаков В.А. Люцерна на сено по программе // Земледелие. 1986. - № 6. - С. 34-37.

75. Кружилин И.П., Часовских В.П. Многолетние травы на орошаемых землях Западной Сибири. Барнаул: ГИПГ1 «Алтай», 1999.-231 с.

76. Кубарев В.А. Больше внимания высокобелковым культурам // Кормопроизводство. 1998. - № 12. - С. 16-18.

77. Кудашкин М.И., Печаткин В.Г., Артемьев A.A. Использование клевера лугового, азота и микроэлементов в технологиях возделывания продовольственной пшеницы // Доклады РАСХН. 2005. - №4. - С. 7-10.

78. Кузнецова Е.И., Закабунина E.H., Мантров М.С., Бурдюгов М.Ю. и др. Эколого-мелиоративные приемы повышения плодородия почв и продуктивности растений // Главный агроном. 2009. - № 6. - С. 12-14.

79. Кулешов Г.Ф., Пилипко C.B. Состояние и перспективы селекции многолетних трав // Селекция и семеноводство. 1989. - №3. - С. 2-5.

80. Куляхтин М.Ф. Особенности формирования семян люцерны в Сибири и основные приемы получения высоких урожаев // Селекция и семеноводство. 1985. №4. С. 49-53.

81. Курбанов С.А., Алиев К.И. Эффективность возделывания клевера лугового в равнинной зоне Республики Дагестан // Плодородие. 2009. - № 1. - С. 35-36.

82. Курбанов С.А., Гасанов Г.Н., Джабраилов Д.У., Мусаев М.Р. и др. /Технология программированных урожаев люцерны на орошаемых землях Республики Дагестан (рекомендации). Махачкала, 2001. - 19 с.

83. Курбанов С.А., Григоров М.С. Природоохранные технологии орошения кормовых культур // Кормопроизводство. 1998. - № 7. - С. 1 6-19.

84. Кушенов Б.М. Питательная ценность многолетних трав в процессе вегетации // Кормопроизводство. 2000. - №5. - С. 27-30.

85. Кушхов А. Агротехника выращивания многолетних трав на сено и зеленый корм // Главный агроном. 201 1. - № 1 1. - С. 45-47.

86. Лазарев H.H. Урожайность новых сортов клевера лугового и люцерны изменчивой в травосмесях со злаковыми культурами // Кормопроизводство. 2007,-№2. -С. 8-10.

87. Ларин И.В., Аганбанян Ш.М. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т. 1 -3. М: Сельхоз! из, 1950, 1951, ¡956.

88. Лисина А.Ю., Богомолова 10.А., Борисова Е.Е., Цветков Д.Г1. Сидераль-ный клеверный пар и урожайность зерновых культур // Земледелие. 2010. -№5.-С. 39.

89. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Филин В.И. Программирование урожаев в Поволжье// Земледелие. 1977. - № 2. - С. 61-64.

90. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. - 256 с.

91. Лысогоров С.Д., Сухорукова Г.С., Бурлака В.П., Кравчик Л.П. Влияние орошения, высоких норм удобрений и глубокой пахоты на плодородие обыкновенных черноземов// Почвоведение. 1985. -№ 8. - С. 103-107.

92. Люшинский В.В., Прижуков Ф.П. Семиеноводст во многолетних трав. -М.: Колос, 1973.-248 с.

93. Максимов Д.С. Агротехника высоких урожаев многолетних трав, М.: Россельхозиздат, 1966. - 176 с.

94. Масандилов Э.С. Люцерна /Орошение с основами агротехники полевых культур в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1966. - С. 136-139.

95. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропром-издат, 1989. - 176 с.

96. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Россельхозиздат, 1989. - 176 с.

97. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Россельхозиздат, 1989.

98. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград: ВА-НИИОЗ, 1983. - 149 с.

99. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК, 1987. - 198 с.

100. Миронов Ю.Ф. Пути повышения продуктивности одновидовых и сложных многолетних агрофитоценозов на орошаемых землях Северного Кавказа: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1990. - 48 с.

101. Михайличенко Б.П. Семеноводство многолетних трав. М.: ВПК, 1999.

102. Морозов В.И., Тойгильдин АЛ. Бобовые фитоценозы и оптимизация плодородия почвы // Земледелие. 2008. - № 1. - С. 16-17.

103. Музыченко М.Д. Биологические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. Кировобад, 1985. - 20 с.

104. Мухина H.A., Шестиперова З.И. Клевер. Л.: Колос, 1978. - 168 с.

105. Надежкин С.Н. Многолетние кормовые растения (учебное пособие). -Уфа: БГАУ, 2003. 1 72 с.1 15. Надежкин С.Н., Кузнецов И.Ю., Баймиев Х.М. Клевер луговой. Уфа: Изд-во Баш.ГАУ, 2006. - 160 с.

106. Ничипорович A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // В книге: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос. 1970. -С. 6-22.

107. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 41-81.

108. Новиков. M. Н. Многолетние травы как средообразующие культуры в Нечерноземье / M. Н. Новиков, Л. Д. Фролова// Земледелие. 2010. - №7. -С. 16-17.

109. Новоселов Ю.К., Шпаков A.C., Новоселов М.Ю., Рудоман В.В. Роль бобовых культур в совершенствовании полевого травосеяния России// Кормопроизводство. 2010. -№ 7. - С. 19-22.

110. Новоселова A.C. Селекция и семеноводство клевера,- М.: Агро-промиздат, 1986. 200с.

111. Ольяшев А.И. Состояние и перспективы развития клеверосеяния в стране // Сборник научных трудов ВНИИК: Повышение эффективности клеверосеяния. Вып.35. - М., 1987. - С.З-11.

112. Омаров A.M., Халилбеков A.M., Гаджиев И.Ш. Мажидов ULM. Кормопроизводство /Системы земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР.-Махачкала: Дагкнигоиздат, 1982.-С. 123-127.

113. Онучина О.Л., Тумасова М.И. Методы и результаты селекции клевера лугового на повышенную кислотоустойчивость // Кормопроизводство. -2007. № 4. - С. 27-28.

114. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской федерации // Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 197-207.

115. Осецкая Г.М. Бобовые травы для культурных пастбищ // Луга и пастбища,- 1981. С. 1 1-15.

116. Остафьевъ В. А. Луга и пастбища. С.-Петербурга Издание А.Ф.Девр1ена, 1900.-С. 70, 160.

117. Пальгова Г.И. Продуктивность люцерны при совместном применении ризоторфина и минерального азота на орошаемых землях Ставропольского края // Интенсификация в орошаемом земледелии. Новочеркасск, 1989. С. 10-13.

118. Парахин Н.В.Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства: теоретические основы и практический опыт. М.: Колос, 2002. -199 с.

119. Петров Л.Н. Внесение минеральных удобрений под люцерну в запас на несколько лет // Химия в сельском хозяйс i ве. 1981.- № 6. - С. 10-13.

120. Пильгунова М.Ю., Григорьева Е.Е. Особенности гумусного состояния орошаемых южных черноземов // Почвоведение. 1983. - №1. - С. 22-29.

121. Платонов Т.К., Дубина С.В. Изменение плодородия черноземных почв Заволжья при орошении// Вестник с.-х. науки. 1990. - №8. - С. 130. 135.

122. Подсвирова В.А. Эффективность выращивания бобово-злаковых травосмесей в зависимости от норм высева и соотношений компонентов // Овцеводство. 1985. - № 7. - С. 33-34.

123. Попов В.В. Тенденции в оценке качества и стандартизации зеленых кормов // Кормопроизводство. 1998. - №12. - С. 27-32.

124. Постников П.А. Зеленые удобрения резерв повышения урожаев // Земледелие. - 2010. - № 7. - С. 15-16.

125. Посыпанов Г. С., Буханов В. И., Водяник Т. М. Особенности азотного питания бобовых культур. М., 1986. 31 с.

126. Приходько В.Е. Содержание и состав гумуса в неорошаемых и орошаемых темно-каштановых почвах Саратовской области // Почвоведение.- 1984.-№ 2.-С. 124-128.

127. Приходько В.Е. Содержание и состав гумуса в неорошаемых и орошаемых темно-каштановых почвах Саратовской области // Почвоведение.- 1984.-№2.-С.124-128.

128. Прищепа Л.Г., Шумаков Б.Б., Макаров И.П. и др. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. -М.: ВАСХНИЛ, 1989.- 80 с.

129. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1945. - 196 с.

130. Пуртов Г.М. Научные основы технологии выращивания клевера лугового (Trifolium pretense) на корм и семена в условиях Северного Зауралья: Автореф. дис. докт.с.-х. наук. Новосибирск, 1987. 33 с.

131. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. Тр.Бог.ин-та АН СССР, сер. LLI. В.6. - 1950. - 365 с.

132. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972.- 368 с.

133. Родионов В.А. Бобовые и зернобобовые культуры / Агротехника клевера красного на корм. М.: Колос, 1966. - 343 с.

134. Романенко Г. А., Тютюнников А. И., Гончаров 11. Л. Кормовые растения России. -М., 1999.-370 с.

135. Сабинин Д. А., Физиология развития растений, М.: Изд-во АН СССР, 1963, 196 с.

136. Сабиров P.A., Сабирова Т.П., Малинина A.M. Козлятник восточный многоукосная и долголетняя культура // Кормопроизводство. 2005. - № 10.-С. 16-20.

137. Савченко И.В., Бычков Г.Н. Итоги научных исследований по кормопроизводству // Кормопроизводство. 2000. - № 3. - С. 2-7.

138. Савченко И.В., Медведев A.M., Лукомец В.М. и др. Пути увеличения производства растительного белка в России // Вестник РАСХН. 2009. -№1. - С. 11-13.

139. Сазанов Ф.В. Режим орошения и удобрения люцерны на сено в условиях южных черноземов Оренбургской области: Автореф. Дис.канд. с.-х. наук. Волгоград, 1987. - 26 с.

140. Салихов A.C. и др. Многолетние травы и кормовых и полевых севооборотах//Кормопроизводство. 1998. № 1.С. 18-21.

141. Сергеев Л.А., Харьков Г.Д., Новоселова A.C. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. - 288 с.

142. Сергеев П.А., Шаин С.С., Константинова A.M. и др. Клевер. М.: Изд-во с.-х. литературы, 1963. - 423 с.

143. Спиридонов A.M. Влияние луговых бобовых трав на плодородие почвы //Земледелие. 2011. - № 7. - С. 19-20.

144. Сушнница Б.А. Рекомендации по эффективному использованию удобрений на посевах люцерны. Душанбе, 1981.

145. Таймазов М.Т. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны в условиях орошения // Информационный листок Даг.ЦНТИ. -№63. Махачкала, 1985. - 3 с.

146. Тихонович И.А. Повышение эффективности симбиотической азотфик-сации у бобовых // Доклады РАСХН. 1996. № 6. С. 6-9.

147. Томмэ М.Ф., Мартыненко P.B. Аминокислотный состав кормов. М.: Колос, 1972.-С. 3-25.

148. Травин И.С. Общая характеристика красного клевера /И.С.Травин //Клевер красный. М.: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1950.-С.18-45.

149. Трепачев Е.1Т. Роль биологического азота в азотном питании земледелия РСФСР // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода: Сб.науч.тр./ АН СССР. М.: Наука, 1979. - С.29-36.

150. Трофимов H.A. Состояние и перспективы развития кормопроизводства России. // Кормопроизводство. 2010. - № 8. - С. 6-9.

151. Трубников Ю.Н. Влияние удобрений и известкования на урожай клевера в подтаежной зоне Приенисейской Сибири // Кормопроизводство. -2005. №9. - С. 18-20.

152. Тумасова М.И. Элементы технологии возделывания новых сортов клевера//Вестник РАСХН. 1995.-№3,-С. 15-17.

153. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиз-дат, 1988.-223 с.

154. Унежев Х.М. Кормовой белок за счет биологического азота // Кормопроизводство. 1996. №4. С.38-40.

155. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы,- М.: Сельхоз-гиз, 1952,- 671 с.

156. Фигурин В.А. Влияние многолетних трав на повышение плодородия дерново-подзолистых почв // Доклады РАСХН. 1996. - №2. - С.32-35.

157. Фигурин В.А., Шмакова Т.В. Продуктивность клевера лугового в зависимости от покровных культур // Научные исследования в кормопроизводстве Волго-Вятской зоны. Киров, 1985. - С. 65-73.

158. Филатов.Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке.-3-е изд. перераб.-Саратов: Привож.кн.изд-во, 1966, 124 с.

159. Филин В.И. Биологические и технологические основы програмирован-ного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зонесухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. Дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград. 1987.

160. Хайлова Г.Ф., Жизневская П.Я. Симбиотическая азотфинсирующая система бобовых растений // Агрохимия. 1980. №12. С. 113-1 18.

161. Халилов LU.A. Кормовые культуры на орошаемых землях. Саратов: изд-во Научная книга, 2001. - 252 с.

162. Харечкин В.И., Кузнецова Т.Н. Влияние приемов механической обработки в посевах люцерны на ее рост и развитие при орошении // Труды Ставроп. СХИ. 1983. - С. 65-75.

163. Харьков Г.Д. Агрофитоценозы с разнопоспевающими сортами клевера лугового//Кормопроизводство. 1998.-№3.-С. 14-19.

164. Храпейчук П.П., Демчук Л.Г., Юшкевич Л.Р. Способ посева и нормы высева клевера лугового // Кормовые культуры. Киев, 1990. - № 5. - С. 27.

165. Царев А.П., Денисов Е.П., Калмыков С.И., Косачев A.M. Агрожологи-ческое обоснование мер борьбы с засоренностью // Кукуруза и copio. -1996. -№ 3. С. 6-7.

166. Черкасова В.А. Залужение склонов балок в лесостепи и степной зонах СССР. -М., 1969. -11 с.

167. Черничин Н.Г., Сакаев Р.Я., Путилова H.A. Клевер в северной лесостепи Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1965. - 27 с.

168. Чурзин В. Н., Егорова Г. С., Хусаинов С. В. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье. Волгоград, 2001. 95 с.

169. Шайтанов О.Л., Шурхно P.A. Влияние сортов клевера лугового на плодородие серых лесных почв // Кормопроизводство. 2004. - AI1 3. - С. 1920.

170. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния. М.: ТСХА, 1969.- 272 с.

171. Шатилов И.С. Кормовые травы // Растениеводство. М.: Колос, 1979. -С.335-348.

172. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев // Изв. ТСХА. M.: ТСХА, 1970. -В. 1. - С. 60-66.

173. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев. Л.: Гидро-метеоиздат, 1980. - 320 с.

174. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. - 256 с.

175. Шелютто Б.В. Влияние способа возделывания клевера лугового на накопление органического вещества и азота в подземных органах и его урожайность // Роль и перспективы биологического и минерального азота в интенсивном луговодстве. Тарту, 1985. - С. 33-35.

176. Шпаков A.C. Перспективы использования пахотных угодий в кормопроизводстве Российской Федерации // Кормопроизводство. 2008. - № 1 1. - С. 2-5.

177. Шпаков A.C., Новоселова A.C. Клевер в России. Воронеж: Изд-во Болховитинова Е.А., 2002. - 297 с.

178. Штеблеръ Ф.Г., Шретеръ К. Кормовые травы. С.-Петербургъ: Издание А.Ф.Девр1ена, 1898. - С. 34-40, 142.

179. Шумилин И.С. и др. Состав и питательность кормов: Справочник. М.: Агропромиздат, 1986. - 303 с.

180. Шумкина Л.Л., Наумкин A.B., Хлопяникова Г.В. и др. Рентабельные технологии возделывания кормовых культур // Главный агроном. 2004. -№11. - С. 66-68.

181. Щербаков А.П., Щеглов Д.И., Брехова Л.И. Орошение черноземов лесостепной зоны // Вестник с.-х. науки. 1988. - №9. - С. 120-127.

182. Яфаев A.B., Рахимов Э.М., Михеев В.А. Возделывание многолетних трав в Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1967. - 121 с.

183. Bartolomeus W. Veränderungen des Mineralstffgehaltes von dingungen des Ostee Kustenkleimas. Rostok, 1985.

184. Meinsen C. Gemengenartner für den Rotklee und Luzernegresanbau auf Verschiedenen Standarten der DDR // Veldwirtschaft. 1985. Vol. 26. №4. S. 165-168.

185. Nosberger I., Opitz B. Grund futterproducktion. Berlin und Hamburg: Verlag Paul Paren, 1986.- 40 45 s.

186. Nutall W.E. Agron I. 1985. 77 №2 P. 224-228.