Влияние агротехнических приемов на семенную продуктивность клевера сходного (Trifolium ambiguum Bieb.) в условиях лесостепи ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Арькова, Жанна Анатольевна

• Арькова, Жанна Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Арькова, Жанна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение клевера сходного.

1.2. Ботаническая и биоморфологическая характеристика клевера сходного (Trifolium ambiguum Bieb.).

1.2.1. Ботанико — морфологическая характеристика.

1.2.2. Биологическая характеристика.

1.2.3. Особенности симбиотической фиксации клевера сходного.

1.3. Особенности технологии возделывания клевера сходного на семена.

1.3.1. Способы посева клевера сходного.

1.3.2. Сроки посева клевера сходного.

1.3.3. Нормы высева клевера сходного.

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения опытов.

2.2. Природно - климатические условия.

2.3. Условия проведения опытов.

2.3.1. Характеристика почвы.

2.4. Особенность агротехники.

2.5. Схема опытов.

2.6. Методика проведения исследований.

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР НА СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕВЕРА СХОДНОГО.

3.1. Особенности онтогенетического морфогенеза клевера сходного.

3.2 Рост и развитие растений клевера сходного при различных способах посева.

3.3 Семенная продуктивность клевера сходного при различных способах посева и видах покровных культур.

3.4 Энергетическая оценка беспокровных и подпокровных способов закладки семенных посевов клевера сходного.

3.5 Экономическая эффективность беспокровных и подпокровных посевов клевера сходного.

ГЛАВА IV ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА НА СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕВЕРА СХОДНОГО.

4.1 Влияние сроков посева на рост и развитие растений.

4.2 Влияние сроков посева на семенную продуктивность клевера сходного.

4.3 Энергетическая оценка сроков закладки семенных посевов клевера сходного.

4.4 Экономическая эффективность возделывания клевера сходного при различных сроках посева.

ГЛАВА V ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА И СПОСОБА

ПОСЕВА НА СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ

КЛЕВЕРА СХОДНОГО.

5.1 Влияние норм высева и способа посева на рост и развитие клевера сходного.

5.2 Семенная продуктивность клевера сходного в зависимости' от норм высева и способа посева.

5.3 Энергетическая оценка применения различных посевных норм клевера сходного при закладке семенных посевов.

5.4 Экономическая эффективность применения норм высева при закладке семенных посевов клевера сходного.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние агротехнических приемов на семенную продуктивность клевера сходного (Trifolium ambiguum Bieb.) в условиях лесостепи ЦЧР»

В условиях достаточно жесткой конкуренции с иностранными производителями сельскохозяйственной продукции, уменьшилось число экономически эффективных отраслей производства, в число которых входят молочное и мясное скотоводство. Надежным средством повышеt ния конкурентноспособности животноводческой продукции является: укрепление кормовой базы через повышение удельного веса высокобелковых травянистых кормов, получаемых с естественных и сеянных кормовых угодий; увеличение продуктивного долголетия кормовых угодий.

Расширение площадей под посевами многолетних трав будет способствовать улучшению физических свойств почвы, повышению плодородия, что в конечном итоге также способствует укреплению кормовой базы.

Традиционно используемые в регионе клевер луговой и люцерна в качестве основных бобовых компонентов для улучшения естественных и создания сеянных кормовых угодий, к сожалению, недолговечны. При пастбищном использовании они держаться в травостое 1-2 года, при сенокосном использовании - люцерна 3-5 лет, клевер луговой два года, далее кормовые угодья превращаются в малоценные со злаково - разнотравными травостоями.

В сложившейся ситуации для внедрения* в производство представляет практический интерес новая для региона кормовая культура - клевер сходный (Trifolium ambiguum Bieb.) сорт Высь селекции Мичуринского ГАУ. Для этой культуры характерно исключительное долголетие, достаточная урожайность, высокая зимостойкость и засухоустойчивость, паст-бшцевыносливость, при переедании животными не вызывает заболевание тимпанитом, обладает способностью к вегетативному размножению корневищами и др.

В растениеводческой отрасли наименее энергозатратными культу рами являются многолетние травы. Поэтому расширение видового ассортимента многолетних трав, особенно бобовых, будет способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Основным препятствием скорейшего расширениями увеличения площадей под посевами клевера сходного является отсутствие, к настоящему времени, разработанной технологии и даже отдельных сведений по ее отдельным элементам, а также налаженного производства семян этой культуры.

Наряду с положительным воздействием клевера сходного на физико - химические свойства почвы, на урожайность последующих культур, ее фитомелиоративные и эрозионноукрепляющие воздействия, определенное влияние будет оказывать и фитосанитарная роль этой ценной культуры.

Однако, это станет возможным лишь при наличии разработанной технологии и налаженного производства семян в требуемых объемах.

Для успешного решения этой задачи необходимо решить ряд вопросов по созданию высокопродуктивных семенных травостоев:

1. Дать сравнительную оценку различным способам закладки семенных посевов (подпокровному и беспокровному) и отдельным видам, широко используемых в качестве покровных культур при посеве традиционно возделываемых многолетних трав; эффективности некоторых агроприемов, используемых для подавления'сорняков в беспокровных посевах.

2. Установить оптимальные сроки закладки семенных посевов клевера сходного.

3. Определить оптимальные посевные нормы клевера сходного при различных способах посева (рядовом и широкорядном).

В связи с этим в 1996-1997 годы были заложены полевые опыты в условиях Мичуринского района Тамбовской области на опытном поле кафедры растениеводства в ФГУП учхоз - племзавод «Комсомолец».

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертации

Увеличение производства высококачественных дешевых кормов в условиях резкого увеличения стоимости энергоресурсов, техники, удобрений и др. возможно через освоение научно-обоснованных технологий, совершенствования структуры кормовых культур, использования потенциала интродуцированных кормовых культур, создания долголетних кормовых угодий с высокой долей бобового компонента.

Расширение сортимента возделываемых видов?многолетних бобовых трав, характеризующихся рядом уникальных хозяйственно ценных признаков и свойств, повышает устойчивость кормопроизводства к нестабильным погодно-климатическим флуктуациям.

В связи с низкой продуктивностью естественных угодий и однолетних кормовых культур в ЦЧР необходимо изменение структуры посевов кормовых культур в сторону увеличения удельного веса площадей под многолетними травами. Одним из сдерживающих факторов оптимизации структуры посевов кормовых культур, улучшения естественных и создания сенокосов и пастбищ является недостаточная обеспеченность семенами многолетних трав, в том числе и \ клевера- сходного (Trifolium аш-biguum Bieb.) — новой для ЦЧР кормовой культуры.

Технология выращивания семян, клевера*сходного в условиях ЦЧР до» настоящего времени, не разработана, поэтому проведенные нами исследования агротехнических приемов его возделывания на семена^ актуальны, а разработка сортовой агротехнологии для нового сорта Высь, является одной из важнейших задач, требующих скорейшего решения для улучшения кормовой базы в регионе.

Научная новизна

Научная новизна работы связана с разработкой ряда важнейших элементов сортовой агротехники возделывания новой кормовой культуры — клевера сходного на семена применительно к первому отечественному сорту Высь селекции Мичуринского государственного аграрного; университета, который с 1999 года включен.: в Государственный Реестр селекционных достижений Российской Федерации и рекомендован к внедрению по пятому региону.

Впервые в условиях лесостепи ЦЧР изучены биология и морфогенез новой кормовой культуры — клевера сходного, обладающего рядом хозяйственно ценных признаков, и разработаны оптимальные способы, сроки посева и нормы высева, что позволило теоретически обосновать возможность выращивания высококачественных семян в условиях Центрального Черноземья; ,

Цели и задачи исследований

Целью диссертационной работы; является разработка и предложение производству наиболее эффективные агротехнические приемы для-формирования высокопродуктивных семенных травостоев клевера сходного сорта Высь в условиях лесостепи ЦЧР.

Для достижения этой цели требовалось решить следующие задачи:,

1. Оценить эффективность различных способов закладки (беспокровных и подпокровных) семенных травостоев клевера сходного.

2. Дать оценку эффективности использования культур, традиционно используемых в качестве покровных, при закладке семенных посевов многолетних трав.

3. Определить эффективность некоторых агроприемов для подавления сорной растительности в беспокровных посевах клевера сходного.

4. Установить оптимальные сроки закладки высокопродуктивных семенных травостоев клевера.

5. Оптимизировать способы посева семян и площадь питания для формирования высокопродуктивных семенных травостоев культуры.

6. Оценить влияние приемов агротехники (покровных культур, способов и сроков посева, нормы высева, приемов подавления сорняков) на посевные качества семян.

7. Обосновать, разработать и предложить производству сортовую технологию для формирования высокопродуктивных семенных травостоев клевера сходного сорта Высь в условиях производства.

8. Провести энергетическую и экономическую оценку разных норм, способов и сроков посева семенного клевера.

Практическая значимость работы

1. Внедрение разработанных агроприемов (весенний беспокровный посев с нормой высева 2,5-5 кг/га при широкорядном посеве и 3-5 кг/га -при рядовом) обеспечивает большую экономию посевного материала, получение устойчиво высоких (400-535 кг/га - в сумме за 2 года) урожаев семян клевера сходного в хозяйствах ЦЧР и увеличение посевных площадей этой новой культуры.

2. Разработанные эффективные приемы подавления сорной растительности рекомендуется применять в производственных и семеноводческих посевах культуры.

3. В связи с резким снижением семенной продуктивности после двухлетнего использования посевов клевера, для производства семян целесообразно переориентировать их на кормовые цели.

4. Выявленные морфо-биологические особенности развития растений клевера сходного имеют практическое значение для разработки сортовой агротехнологии культуры, и могут найти применение в учебном процессе при преподавании дисциплины «Кормопроизводство» на агрономических факультетах высших и средних учебных заведений.

5. Результаты исследований необходимо использовать при организации в ЦЧР семеноводства клевера сходного, что позволит:

- повысить обеспеченность производимых кормов белком;

- создавать долговременные кормовые угодья, обеспечивающие производство более дешевых кормов с высокой долей бобового компонента в травостое;

- повысить плодородие почвы, закрепить участки, подвергшиеся воздействию эрозии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Для условий Тамбовской области посев клевера сходного на семена беспокровным способом обеспечивает полную реализацию потенциала семенной продуктивности на уровне 360,6 — 432,1 кг/га (в сумме за два года пользования).

2. Лучший срок посева клевера сходного в условиях лесостепи ЦЧР ранний, но не позже 25 июня, который обеспечивает формирование урожая семян от 537,9 до 557,1 кг/га с высокими посевными качествами^ сумме за два года пользования).

3. Оптимальная норма высева клевера сходного при ширине междурядий 45 см составляет 2,5—5,0 кг/га, а при рядовом способе посева — 3,0-5,0 кг/га, что обеспечивает получение урожая семян от 464,1 до 471,5 кг/га и от 466,9 до 467,4 кг/га соответственно (в сумме за два года пользования).

4. Энергетическая и экономическая оценка возделывания клевера сходного на семена позволила подтвердить целесообразность беспокровных и ранних способов посева, малых норм высева (2,5—5,0 кг/га при широкорядном и 3,0-5,0 кг/га при рядовом способе посева).

Апробация результатов исследования Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры растениеводства (1994-2008 гг.) и ученом совете агрономического факультета МичГАУ, на областной научно-практической конференции 21-22 марта 1996 г. «Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования» (Мичуринск, 1996) на Международной научно-практической конференции «Семя» в Москве (Москва, 1999) и научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и сотрудников МичГАУ (1994, 1996, 1998, 2001, 2004, 2006, 2007 гг.).

По материалам диссертации опубликовано 11 работ, 2 из них — в изданиях, рекомендованных ВАК.

Научная разработка «Семенная продуктивность клевера сходного в зависимости от агроприемов возделывания в условиях ЦЧР» внедрялась в-производство в ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» Мичуринского района Тамбовской области.

Структура и объём диссертации Диссертационная работа изложена на 168 страницах машинописного текста, содержит 47 таблиц, 6 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, пяти глав экспериментальной части, основных выводов, рекомендаций производству, списка использованных источников литературы (включает 180 наименований, среди которых 30 — на иностранных языках) и 16 приложений.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Арькова, Жанна Анатольевна

выводы

На основании проведенных исследований можно сделать предварительные выводы:

1. Агроклиматические ресурсы лесостепи ЦЧР позволяют включить в структуру посевов кормовых культур новую высокобелковую культуру — клевер сходный, отличающуюся большим долголетием (более десяти лет), ранней укосной спелостью, технологичностью и достаточной семенной продуктивностью.

2. Изученные закономерности морфогенеза клевера сходного позволили уточнить биологию развития культуры, что необходимо для получения устойчивых урожаев семян в условиях региона.

3. Клевер сходный по своим биологическим особенностям не требует посева под покров, так как он при этом сильно угнетается покровной культурой не обеспечивающей оптимальной густоты стеблестоя и освещенности. Наиболее полную реализацию потенциала семенной продуктивности в сумме за два года пользования обеспечивает беспокровный посев клевера (363,6—432,0 кг/га).

4. Засоренность травостоя клевера сходного на беспокровных посевах в первый год жизни в результате трехкратного подкашивания на высоте верхушек клевера или на 1—3 см ниже, а также сочетание подкашивания с междурядной обработкой была в 2,7 раза ниже, чем при подпокровных посевах, и обеспечила получение урожая семян на 72,7 % больше.

5. Количество пожнивных остатков при беспокровном посеве в слое почвы 0-0,3 м в сумме за три года жизни травостоя составило 11,9— 12,9 т/га, под покровом ячменя - 1,2 т/га, под покровом кукурузы - 9,3 т/га.

6. Наибольший урожай семян клевер сходный формирует во второй год жизни. На третий год урожайность снижается, а после третьего года жизни усиливается процесс самозагущения парциальными растениями (неплодоносящими), в связи с этим целесообразно использовать такие травостои на кормовые цели.

7. Лучшие условия для формирования семян клевера сходного создаются при ранневесенних сроках посева. Поздние посевы снижают урожайность семян на 75,5 %.

8. Наиболее высокая степень реализации потенциала семенной продуктивности клевера сходного в почвенно-климатических условиях лесостепной части ЦЧР достигается при норме высева 2,5-5,0 кг/га

399,8-535,0 кг/га), что обеспечивает формирование на единице площади максимального количества соцветий (в первый год пользования 10282 2 1074 шт./м , во второй - 365-398 шт./м ), количества цветков в соцветиях

67-81 шт./соцветие) и высокую массу 1000 семян (1,85-1,98 г).

9. Более высокая энергетическая эффективность возделывания клевера сходного на семена оказалась с применением подкашивания сорняков и сочетанием его с междурядной обработкой. На этих же вариантах отмечается формирование урожая с наиболее низкой себестоимостью 1 кг семян - 36,1-32,4 руб. при уровне рентабельности соответственно 121,4 и 147,0 %.

10. Ранневесенние сроки посева (не позже 25 июня) экономически обоснованы, так как по сравнению с более поздними сроками имеют низкую себестоимость (на 74,4 %), более высокие уровень чистого дохода (на 95,3 %) и уровень рентабельности (на 95,1 %). При ранних сроках посева отмечалась и низкая энергоемкость 1 кг семян.

11. Применение как низких норм высева дефицитных семян клевера сходного, так и их увеличение экономически не выгодны. Оптимальная норма высева от 2,5 до 5,0 кг/га при обычном и широкорядном посеве обеспечивает формирование семян с наиболее высокими экономическими показателями (наиболее низкая себестоимость 29,23-30,29 руб., а уровень рентабельности — 173,7—161,8%). При этом отмечен минимальный уровень энергетических затрат: энергоемкость 1 кг семян при 2,5— 5,0 кг/га -75,6-76,9 МДж и при 3-5 кг/га - 75,8-76,4 МДж, что по сравнению с низкими и высокими нормами высева в 1,1-1,9 раз.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В структуру посевов кормовых культур наряду с традиционными многолетними бобовыми травами необходимо внедрить клевер сходный — новую высокобелковую кормовую культуру, отличающуюся большим долголетием, повышенной семенной продуктивностью.

2. Для хозяйств лесостепи ЦЧР разработаны агротехнические приемы сортовой агротехники клевера сходного сорта Высь, обеспечивающие получение высоких урожаев семян во второй и третий годы жизни за счет ранневесеннего беспокровного широкорядного (45 см) с нормой высева (2,5-5,0 кг/га) и рядового посевов (3,0-5,0 кг/га), а также включения агротехнических приемов по борьбе с сорняками путем трехкратного подкашивания на уровне верхушек клевера или на 1-3 см ниже и его сочетания с применением междурядных обработок.

3. В связи с естественным самозагущением и снижением уровня семенной продуктивности после двухлетнего использования семенных участков по прямому назначению целесообразно переориентировать их на кормовые цели.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Арькова, Жанна Анатольевна, 2008 год

1. Агабабян, Ш.Н. Trifolium ambiguum клевер розовый / Ш.Н. Агабабян // В кн.: Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ СССР.- Л.: Изд. ВАСХНИЛ, 1937.- С. 559.

2. Агроклиматический справочник по Тамбовской области.- Л., 1965.

3. Аникиенко, А.Н. Биологические особенности и химический состав клевера сходного в условиях Северного Кавказа / А.Н. Аникиенко, И.П. Федоренко//Биллютень ВИР. Вып. 100. - Л., 1980.

4. Балян, В.П. Изучение дикорастущих клеверов Армении в культуре/

5. B.П. Балян // В кн.: Проблемы ботаники.- М., 1966.- Т.8.- С. 282-289.

6. Балян, В.П. Изучение дикорастущих клеверов Армении в культуре. / В.П. Балян // Проблемы ботаники. Т.8. - М., 1966.- С. 282 - 289.

7. Балян, В.П. Результаты исследований по введению в культуру Trifolium ambiguum / В.П. Балян // Проблема ботаники. Т. 12. - 1974. -С. 252-257. "

8. Бебина, Т.П. Рост и развитие клевера и люцерны в чистом виде и смешанных посевах (покровном и беспокровном). / Т.П. Бебина // Доклады ТСХА. -М., 1968- Вып. 136.-С. 13-24.

9. Бекузарова, С.А. Интродукция клеверов лугового и сходного /С.А. Бекузарова, А.Т. Доева // Сб. Вопросы ландшафтного земледелия и животноводства. Владикавказ, 1995. - С. 74 - 75.

10. Бекузарова, С.А. качественный состав дикорастущих клеверов ЗСЩ- Алания / С.А. Бекузарова, А.Т. Доева, Л.А. Дзугаева //

11. Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе: Тезисы докл.- Владикавказ: Изд. «Эра», 1998. — С. 6 — 7.

12. Бекузарова, С.А. Размножение интродуцентов клевера сходного (Trifolium ambiguum M.B.) / С.А. Бекузарова, А.Т. Доева // Интродукция нетрадиционных и редких с. — х. растений: III Междунар произв. конф. (14-19 VI). 2000. - С. 22 - 23.

13. Бернгард, И.И. Особенности формирования семян и их урожай при различных способах посева и орошении / И.И. Бернгард // Селекция и семеноводство. 1988. - № 3. - С. 45 - 47.

14. Бобров, Е.Г. Виды клеверов СССР / Е.Г. Бобров // В кн. Флора и систематика высших растений.-Вып.6.- 1947.- С. 164-331.

15. Бобров, Е.Г. Флора СССР / Е.Г. Бобров. М. - Л.: Изд. ФР СССЗ, 1945.-207-208.

16. Бобров, Е.Г. Новые для культуры клевера / Е.Г. Бобров.- М.- JL: Изд. АН СССР, 1950-С. 68.

17. Боголюбова, Е.В. Полосной подсев многолетних трав на природном деградированном пастбище в Приобской лесостепи / Е.В. Боголюбова // Кормопроизводство.- 2005. № 8. - С. 28 - 29.

18. Вацек, В. Клевер сходный Trifolium ambiguum М. Bieb.многолетний: Книга / В. Вацек, Н. Дед // За социал. е.- х. науку. — Брно,1957.-Сер. 4.-С. 343-354.

19. Возняковская, Ю.М. Микрофлора растений и урожай ЯО.М. Возняковская .- Изд. Л.: «Колосс», 1969. 240 с.

20. Волошенко, Э.К. Интродукция и введение в культуру клевера сходного / Э.К. Волошенко // Сборник: Тезисы докладов к зональной научно-методической конф. Ставропольского НИИСХ. — Ставрополь, 1972.-43.- С. 68-69.

21. Волошенко, Э.К. Клевер сходный: Труды / Э.К. Волошенко, В.В. Скрыпчинский, Г.Т. Шевченко.- Ставропольский НИИСХ: Ставрополь, 1977. Вып. - 43. - С. 44 - 48.

22. Воробьев, С. А. Подпокровные и беспокровные посевы многолетних бобовых трав в севооборотах центральных районов Нечерноземной зоны / С.А. Воробьев, Ю.Д. Иванов, В.И. Антонов // Известия ТСХА.- 1976.- Вып.4. С. 42-53.

23. Вульф, Е. В. Мировые ресурсы полезных растений / Е. В. Вульф, О.Р. Малеева.- Л.: Наука, 1969. 564 с.

24. Гаджиев, В.Д. Динамика растительности высокогорной восточной части Большого Кавказа / В.Д. Гаджиев // Прикл. Ботаника. — Л.: Наука, 1974. Т. 12.-С. 118-120.

25. Гейдеман, Г. С. Полезные дикорастущие растения Молдавии / Г.С. Гейдеман.- 1962. -С. 262.

26. Глухов, М.М. Клевер кавказский, непостоянный или сходный / М.М. Глухов // Пчеловодство.- 1957.- № 4.- С. 47

27. Глухов, М. М. Медоносные растения. / М.М. Глухов.- М., 1974. -304 с.

28. Горковенко, Л.Г. Как создать и правильно использовать долголетние культуры пастбища / Л.Г. Горковенко, С.И. Осецкий.-Краснодар: СКНИИЖ, 2005. 36 с.

29. Гребенюк, Н.И. биохимическая характеристика основных кормовых растений Ставропольского края в зоне неустойчивого увлажнения / Н.И. Гребенюк // Автореф. дисс. по соисканию уч. степени канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 1973.

30. Грицюк, В.Н. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на азотфиксацию люцерны / В.Н. Грицюк // Агрохимия. 1974.- № 2. -С. 38-41.

31. Гроссгейм, A.A. Определитель растений Кавказа: Книга / A.A. Гроссгейм. М.: Светская наука, 1946. — 118 с.

32. Гроссгейм, A.A. Определитель растений Кавказа / A.A. Гроссгейм.- М.: Изд. Светская Наука, 1949. 118 с

33. Гроссгейм, A.A. Растительный покров Кавказа. / A.A. Гроссгейм.- М.: Изд. МОИП, 1948.- Вып.4.- 267 с.

34. Гроссгейм, A.A. Trifolium ambiguum (клевер красноватый) / A.A. Гроссгейм // Растительный покров пастбищ Азербайджана и его кормовое значение.- Баку, 1932.- Вып.1.- С. 58-59.

35. Денисов, Е.П. Улучшение агрофизических свойств южныхчерноземов под влиянием многолетних трав / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, Ф.С. Мокин // Кормопроизводство, 2006. №3. — С. 1921.

36. Дмитриева, С.И. Растения сенокосов и пастбищ / С.И. Дмитриева, В.Г. Новиков, Н.С. Конюшков, В.М. Раменская.- М: «Колос», 1994.196 с.

37. Доева, А.Т. Клевер сходный (Trifolium ambiguum М.В.)-биологическое разнообразие и экологический мониторинг в РСО-Алания / А.Т. Доева, С.А. Бекузарова.- Владикавказ, 2000.- Вып. 1.- С. 102-104.

38. Доева, А.Г. Оценка перспективных дикорастущих популяций клевера сходного (Trifolium ambigium M.B.) для введения в культуру и создание исходного селекционного материала / А.Г. Доева // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — М., 1996.

39. Доева, А.Т. Хозяйственно-биологические особенности клевера сходного / Доева А.Т., Бекузарова С.А. // Тез. докл. междунар. конф. «Растительные ресурсы и биотехнология в агропромшленном комплексе». Владикавказ, 1997. - С. 9.

40. Донскова, A.A. Большой жизненный цикл и возрастной состав популяций клевера сходного Trifolium ambiguum М. Bieb в субальпийском поясе Западного Закавказья / A.A. Донскова. // Автореферат дис. канд. с.-х. наук.- М.- 1972. 190 с.

41. Донскова, A.A. Жизненный цикл клевера сходного Trifolium Ambiguum в условиях высокогорий Кавказа / A.A. Донскова //Бюл. МОИП.- Отд. биолог.- Т. 73.- Вып.4. 1968. - С. 47 -62.

42. Донскова, A.A. Перспективный для интродукции вид клевера Trifolium ambigium Bieb. / A.A. Донскова. // Науч. тр. Тюменского государственного университета. Тюмень, 1975.- Т.П.- Вып.1.- С. 4557.

43. Донскова, A.A. Пространственная структура ценопопуляций клевера сходного / A.A. Донскова // Онтогенез травянистых поликарпических растений.- Свердловск, 1980.- С. 69-74.

44. Доспехов, Б.А. / Методика полевого опыта: Учебник / Д.А. Доспехов.- // Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979. - 416 с.

45. Доспехов, Б.А. / Методика полевого опыта: Учебник / Д.А. Доспехов.-/М.: Агропромиздат, 1985.

46. Дронова, Т.П. Влияние покровных культур на изреживание люцерны / Т.П. Дронова. // Тр. Волжского НИИ орошаемого земледелия.-Волгоград, 1975.—Вып. III. С. 48 —51.

47. Жизневская, Г.Я. Леггемоглобин в клубеньках бобовых растений / Г.Я. Жизневская // Известия АН СССР, серия биологическая. № 3. — 1974.-С. 386-397.

48. Иванов, Ю.Д. Способы получения высоких урожаев люцерны / Ю.Д. Иванов // Инф. листок № 388 74. - 1974.

49. Каджюлис, Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм./ Л.Ю. Каджюлис. Л.: «Колос», 1977. - 245 с.

50. Калашников, К.Г. Расширение посевов многолетних трав — объективная необходимость / К.Г. Калашников, М.С. Хлопюк, С.С. Шерстнев // кормопроизводствою 2005. - № 3. - С. 18 - 23.

51. Карасев, Г.М. Клевер сходный перспективный компонент для орошаемых пастбищ: Науч. техн. бюл. Укр. НИИСХ степных районов / Г.М. Карасев.- 1977. - 4.2. - С. 56 - 58.

52. Каширина, Л.Ф. Клевер сходный как пастбищное растение / Л.Ф. Каширина // Ботанич. журн. Т. 41. - № 6. - 1956. - С. 883 - 885.

53. Коваленко, В.М. Влияние минеральных удобрений на урожай зеленой массы люцерны и покровной культуры кукурузы в год их посева: Тезисы докладов / В.М. Коваленко. — Днепропетровск, 1976. — С. 113-115.

54. Коломиец, Т.А. Биологические и хозяйственные признаки клевера сходного в Ленинградской области: Бюл. Вир / Т.А. Коломиец.-Вып. 100. 1980. - С. 21-24.

55. Коломиец, Т.А. Биологические и хозяйственные признаки клевера сходного в Ленинградской области: Бюл. Вир./ Т.А. Коломиец.-Вып. 100. 1980.-С. 25-28.

56. Коломиец, Т.А. Клевер сходный в Ленинградском обл. / Т.А. Коломиец, Л.Е. Баскакова // Тр. по прикладной ботанике и селекции.-Л., 1981.- Т.71.- Вып.2. С. 63-67.

57. Кононов, В.Н. Растительность юго-западной части Ставропольской возвышенности / В.Н. Кононов // Материалы по изучению Ставропольского края. — Вып. 10. — 1960.

58. Корякина, В.Ф. Биологические особенности некоторых бобовых и злаковых растений / В.Ф. Корякина // Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.- Л., 1964. - С. 13-62.

59. Кравцов, В.В. Агробиологические и хозяйственные особенности некоторых новых и малораспространенных многолетних кормовых трав / В.В. Кравцов // Автореф. дисс. по соисканию уч. степени канд. с.-х. наук.-М, 1973.

60. Кретович, В. Л. Цитохромы и интенсивность движения бактероидов из клубеньков люпина в процессе вегетации растений / В.Л. Кретович и др. // «Физиология растений». — Т. 19. — Вып. 5. — 1972.- С. 1060-1065.

61. Кудеяров, В.И. Наземные азотные циклы / Кудеяров В.И. // Сельское хозяйство за рубежем. 1980. - 4. - С. 12-13.

62. Кулик, И.И. Влияние вида покровных культур на рост развитие и продуктивность люцерны в условиях Степи УССР / И.И. Кулик //Автореф. на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. -Одесса, 1973. -28 с.

63. Кунцов, А.И. Луговые травы горной части Майкопского района как фонд новых кормовых культур / А.И. Кунцов // Сов. Ботаник. — 3-. 1935.

64. Куркин, К.А. Системное конструирование луговых травосмесей / К.А. Куркин // Бюлл. МОИП отд. биол. Вып. 4. - 1983. - С. 3 - 14.

65. Кутузов, A.A. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / A.A. Кутузов.- М.: РАСХНД995. -174 С.

66. Кутузов, Г.П. Возделывание ячменя с подсевом клевера / Г.П. Кутузов, Н.Ю. Красавина, В.Н. Золотарев // Зерн. культуры, 1991 -с. 36

67. Кшнишаткина, А.Н. Роль симбиотической и ассоциативной азотфиксации в повышении продуктивности козлятника и плодородия выщелоченных черноземов /А.Н. Книшаткина, В.А. Гущина, В.Д. Варламов // Кормопроизводство. 2003. - С. 12.

68. Лазоренко, Г.С. Урожайность люцерны в зависимости от предшественников / Г.С. Лазоренко // Тр. Целиноград. СХИ. — 1977. — Т. 14.-Вып. 1.-С. 75-77.

69. Левошкин, А.Н. Люцерна / А.Н. Левошкин.- Лениздат., 1973. -112 с.

70. Леонтьев, А. Резервы семеноводства люцерны / А. Леонтьев, В. Черненко //Сельское хозяйство Молдавии, 1977.- В. 3. С. 25-26.

71. Лыхин, H.A. Клевер сходный или перспективный Trifolium ambigium Bieb. / H.A. Лыхин, A.K. Станкевич // Культурная флора, мн. боб. трав. - М: Колос, 1993.- Т. 13. - С. 247 - 258.

72. Лупашку, М.Ф. Люцерна на кормовые цели / М.Ф. Лупашку.-Кишинев, 1977.- 156 с.

73. Лупашку, М.Ф. Продуктивность люцерны при различных способах посева / М.Ф. Лупашку, И.М. Креческо //Достижениянауки производству.- Кишинев, 1973. - С. 94-98.

74. Любская, А.Ф. Trifolium ambiguum M.B. / А.Ф. Любская // В кн. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР.- M.-JL, 1951.- Т.2.-С.625-626.

75. Магакян, А.К. Растительность Армянской ССР / А.К. Магакян. — М-Л., 1941.

76. Магакян, А.К. Характеристика некоторых дикорастущих клеверов Армянской ССР / Магакян А.К., Магакян Ю.А. //Тр. Ереванского зооветеринарного ин-та.-Вып. 16.- 1953.

77. Макеев, В. Влияние способа посева и покровных культур на рост, развитие и урожай люцерны / В. Макеев //Агротехника и биология полевых культур. Ульяновский СХИ. Уфа, 1977. - С. 134-136.

78. Медведев, П.Ф. Семеноводство многолетних трав в Нечерноземной зоне / П.Ф. Медведев. —Л: «Знамя», 1969. — 45 с.

79. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав //ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса.-М., 1986. 135 с.

80. Методическим указаниям по проведению опытов с кормовыми культурами //ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса.- М., 1985.

81. Мишустин, E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота. / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова,- М., 1968. С. 531.

82. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. / Мишустин, В.К. Шильникова.- М. 1973. - 288 с.

83. Михеев, А.Д., Новый вид рода Trifolium с Малого Кавказа / А.Д. Михеев, А.Ю. Магулов // Ботанич. журнал.- 1933.- Т.72.- №9.- С. 12561258.

84. Монографии «Растения сенокосов и пастбищ». 1984.

85. Нахуцришвили, Г.Ш. Экология высокогорных растений и фитоценозов Центрального Кавказа / Г.Ш. Нахуцришвили // Тбилиси: "Меуниереба", 1974.- 193 с.

86. Неборак, Е.К. Клевер сходный в условиях культуры на юге УССР / Е.К. Неборак // Науч.-техн. бюл.- Вып.1. Херсон, 1985.- С. 44-46.

87. Новоселов, М.Ю. Селекция клевера сходного для сенокосов и пастбищ / М.Ю. Новоселов, A.A. Трухан // Тезисы докладов I Международного симпозиумума: «Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. — Пущино, 1995. — С. 869.

88. Нэги, Б. Селекция люцерны с целью уменьшения пропорции твердых семян / Б. Нэги // Докл. РАСХН. 2000. - № 6.- С 6-8.

89. Опарин, В.Е. Влияние норм высева, способа посева и удобрений на урожай покровной культуры и клевера красного / В.Е. Опарин // Тр. Кировского СХИ.- Киров, 1980.- Т. 64. С. 62-67.

90. Переправо, Н.И. О нормах высева клевера лугового на семенных участках / Переправо Н.И., Худокормова В.В. // Земледелие. — 5. -1994.-С. 39.

91. Пилатович, З.И. Влияние покровных и беспокровных посевов на урожай зеленой массы люцерны / З.И. Пилатович // Первая научно — методическая конф. Киров, 1972. - С. 141 - 152.

92. Полферов, Б.В. Пути повышения продуктивности люцерны в условиях юго — востока Украины. / Б.В. Полферов // Автореферат на соиск. учен, степени канд. с. — х. наук. — Харьков, 1975. — С. 40.

93. Посыпанов, Г.С. О роли симбиотического и минерального азота в питании бобовых культур / Г.С. Посыпанов // Доклады ТСХА.- 1974.-Вып. 204.- С. 41-46.

94. Проскура, И.П. Производство и рациональное использование кормового белка / И.П. Проскура.- Киев, 1979. С. 407.

95. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР / Д.Н. Прянишников.- М., 1945. 198с.

96. Рабинович, В.М. Люцерна. / В.М. Рабинович, В.И. Жариков.- Изд. «Урожай». Киев. - 1973. - С. 159.

97. Работнов, ТА. Фитоценология / ТА. Работнов.- Изд. М. ун-та, 1983.-С. 294.

98. Рубцов, М.И. Клевер сходный в Нечерноземье / М.И. Рубцов, Л.П. Щербинина//Кормопроизводство.- №2. 1982. - С. 31-32.

99. Самородова Бианки, Е.Б. Химический состав клевера сходного на С.-З. РСФСР. / Е.Б. Самородова-Бианки, Л.Е. Баскакова // Биол. ВИР.- Биохим. с.-х. растений. - Вып. 121. - 1982. - С. 57-60.

100. Сафонов, В. И. Изучение использования видового разнообразия кормовых растений / В. И. Сафонов, А.Г. Яртиева, Т.И. Сафронов // Тр. ВИК. В. 42. - 1989. - С. 146-152.

101. Селедец, В.П. Экономическая характеристика клевера сходного в условиях различий континентальности климата. / В.П. Селедец // Экология, АН СССР.- Изд. Наука, 1979. № 5.- С. 46-50.

102. Семенов, A.A. Особенности исчисления прибыли и рентабельности в кормопроизводстве / A.A. Семенов // Кормопроизводство. №2. — 2006. С. 2-4.

103. Серба, O.A. Влияние орошения и покровных культур на развитие корневой системы люцерны. / O.A. Серба // Сб. «Орошаемое земледелие». Киев, 1969. — Вып. 7. - С. 52 - 57.

104. Сергеев, П.А. Культура клевера на корм и семена / П.А. Сергеев,

105. Г.Д. Харьков, A.C. Новоселова.- М.: Колос, 1973.- 287 с.

106. Сидорова, В.В. Биологическая фиксация атмосферного азота. / В.В. Сидорова // Азот в земледелии нечерноземной зоны. -М., 1973.-Гл.4.

107. Синская, E.H. Важнейшие дикорастущие кормовые растения Северного Кавказа / E.H. Синская // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т.ЗЗ. - 1960. - С. 149 - 204.

108. Скрыпчинский, В.В. Некоторые биологические и хозяйственные особенности клевера сходного в связи с введением его в культуру / В.В. Скрыпчинский, Г.Т. Шевченко // Кн. Трудов Ставропольского НИИСХ . Ставрополь, 1969. - Вып. 7. - С. 111 - 138.

109. Слесаровичюс, А.К. Источники устойчивости в растениях Trifolium и Festuca к некоторым болезням. / А.К. Слесаровичюс, И.М. Бразаускане, И.В. Гаурильчикене. // Селекция и семеноводство. -Вып. 6.- 1986.-С. 21-23.

110. Солодовников, А.П. Условия формирования урожайности многолетних трав и их фитомелиоративная способность / А.П. Солодовников, Е.П. Денисов, К.Е. Денисов, Д.В. Говердов// Кормопроизводство.- 2006. № 3. — С. 19-21.

111. Сохадзе, В.Е. О сниженной высокогорной рстаительности известково-коарстовых районах Западной Грузии / В.Е. Сохадзе, М.Е. Сохадзе // Растительность высокогорий и вопросы ее хозяйственного использования. — M.-JL, 1966.

112. Спранайтис, А.П. Агротехническое и селекционное исследование клевера ползучего (Tr. repens L.) и сходного (Tr. ambigium Bieb.) в Литовской ССР / А.П. Спранайтис // Автореф. уч. ст. к. с.-х. наук.-Каунас, 1985.

113. Спранайтис, А.П. Изучение клевера сходного (Trifolium ambigium Bieb.) в Литве / А.П. Спранайтис, A.A. Сквертис // Тр. По прикладной•ботанике, генетике и селекции. -В. 137. 1990. - С. 42 - 48.

114. Стариков, В.А. Влияние способов посева и норм высева на семенную продуктивность раннеспелого клевера лугового / В.А. Стариков, Н.В. Рублева // Информ. Листок №13-91. Киров: ЦНТИ, 1991.

115. Степанов, Е.Ф. Главные дикорастущие кормовые травы Дагестана и их использование / Е.Ф. Степанов // В кн. Тр. секторов ботаники и почвоведения.- Махачкала, 1950.- С. 3-24.

116. Степанцов, В.О. Клевер сходный — новая кормовая культура / В.О. Степанцов. Тамбов: ЦНТИ, 1997.

117. Степанцов, В.О. Особенности формирования урожая семян клевера сходного при различных способах посева / В.О. Степанцов, Ж.А. Арькова // Материалы научно-практической конференции, посвященные 50-летию Моршанской опытной станции.- Моршанск, 2006.

118. Степанцов, В.О. Сорт клевера сходного «Высь» / В.О. Степанцов //Информ. листок №70-014-01, Тамбов, ЦНТИ, 2001.

119. Сытникова, Н.И. Изучение популяций дикорастущего клевера сходного / Н.И. Сытникова // Тр. Майкопской опытной станции.- Сб. Резервы растениеводства.- Майкоп, 1980. С. 123-127.

120. Танфильев, В.Г. Дикие кормовые травы Ставропольского края, их биологическая особенность и перспектива введения в культуру / В.Г. Танфильев // Автореф. дисс.- по соисканию уч. степени канд. е.- х. наук. — Ставрополь, 1967.

121. Танфильев, В.В. Новые многолетние травы для улучшения пастбищ и сенокосов в Ставропольском крае /В.В. Танфильев, В.В. Кревцов // Тр. Ставропольского НИИСХ.- Ставрополь, 1975.-Вып.17.- С. 150-159.

122. Танфильев, В. Г. О долголетии злаковых, бобовых и некоторыхдругих трав / B.B. Танфильев // Тр. Ставропольского НИИСХ.-Ставрополь, 1975.- Вып.17.- С. 196-204.

123. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский, A.M. Константинова и другие.- М.: «Колос», 1964.

124. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения / К.А. Тимирязев.- Т. 2. -1948.-С. 148.

125. Тиунов, А.Н. Красный клевер и тимофеевка в СевероВосточной зоне. / Ф.И. Метельский .- М.: Сельхозгиз, 1953. 184 с.

126. Троицкий, H.A. Дикорастущие кормовые растения Закавказья: Прил. к тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / H.A. Троицкий. 1934. - С. 53.

127. Унгенфухта, В.Ф. Покровные культуры для люцерны в зоне южных черноземов Поволжья / В.Ф. Унгенфухт //Материалы научно-методической конференции. Саратов. 1972. - С. 242-244.

128. Федоренко, И.Н. Биологические особенности и химический состав клевера сходного в условиях Северного Кавказа / И.Н. Федоренко, А.П. Аникиенко//Тр. по прикладной ботанике и селекции.-Л., 1981.-Т.71.- Вып.2.- С. 25-28.

129. Федоренко, И.Н. Клевер сходный Trifolium ambigium Bieb. и возможность введения его в культуру / И.Н. Федоренко // В сб. Новые пищевые и кормовые растения в народном хозяйстве.- Киев: Наукова Думка, 1981.- 42.- С. 37-38.

130. Федоренко, И.Н. Ресурсы клевера сходного в Краснодарском крае / И.Н. Федоренко // Тр. по прикладной ботанике и селекции.- Л., 1981. Т.71.- Вып.2.- С. 59-62.

131. Федоренко, И.Н. Ресурсы клевера сходного в Краснодарском крае / И.Н. Федоренко // Тр. по прикладной ботанике и селекции.- Л., 1981.- Т.71.- Вып.2.- С. 63-67.

132. Федоров, В.А. Земледелие на биологической основе / В.А. Федоров,

133. B.А. Воронцов// Тамбовский НИИ сельского хозяйства. Тамбов, 2000.-С. 50.

134. Фомин, Е.М. Нектароспособность разных видов клевера / Е.М. Фомин // Пчеловодство. № 4.- 1953. - С. 46.

135. Халилов, Э.Х. Клевера Кавказа и их внутривидовая систематика / Э.Х. Халилов // Автореф. дисс. доктора биол. наук.- Баку, 1970. 42с.

136. Харьков, Г. Д. Клевер / Г. Д. Харьков. М: Агропромиздат, 1989.1. C. 3-49.

137. Харьков, Г.Д. Культура клевера лугового в Нечерноземье / Г. Д. Харьков, И.В. Гончарова // Сб. научных тр. — Междунар. Совещание «Бобовая культура в современном сельском хозяйстве». -Новгород, 1998. С. 26 - 27.

138. Харьков, Г.Д. О возделывании многолетних трав на полевых землях / Г.Д. Харьков // Кормопроизводство. М., 1974. - Вып. 9. -С. 195-213.

139. Харьков, Г.Д. Полевое травосеяние основа стабильности кормопроизводства / Г.Д. Харьков, Ж.А. Яртиева, С.С. Черепнина, И.В. Баранова//Кормопроизводство.-1997.-№1-2.- С. 36-38.

140. Харьков, Г.Д. Продуктивность клевера лугового и люцерны в зависимости от способа посева и агротехники покровной культуры / Г.Д. Харьков, В.А. Стариков// Сб. науч. тр. ВНИИ кормов, 1985. -Т. 33.-С. 62-70.

141. Хорошайлов, Н.Г. Сходный клевер (Trifolium ambigium Bieb.) -перспективное кормовое растение / Н.Г. Хорошайлов, Н.И. Федоренко // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.- 1973. Т. 49. -Вып.1. - С. 64-80.

142. Чернова, Н.М. Дикорастущие кормовые травы Крыма / Н.М. Чернова // Киев.: Изд. АН УССР, 1957. 147 с.

143. Шильникова, В.К. Цитоморфология и цитохимия клубеньковых бактерий в онтогенезе разных видов бобовых культур / В.К. Шильникова // Известия ТСХА. Вып. 1. - 1974. - С. 3 - 13.

144. Шимкус, Г.Г. Материалы по изучению семян Крымских дикорастущих клеверов / Г.Г. Шимкус.- Краснодар, 1958. — Т. 31. -С. 97-113.

145. Шимкус, Г.Г. Экология и географическое распространение дикорастущих клеверов Крыма / Г.Г. Шимкус // Ботанич. журн. -I960. Т. 45.-№3.-С. 436-441.

146. Щедрина, Д.И. Пути повышения устойчивости урожаев семян люцерны в ЦЧЗ / Д.И. Щедрина // Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства. — Воронеж, 1990. — Разд. 3, §4. С. 128-132.

147. Юхно, Г.Я. Влагообеспеченность и продуктивность люцерны в зависимости от вида покровной культуры, способов и сроков посева / Г.Я. Юхно, И.И. Кулик// Бюлл. ВНИИ кукурузы. — Днепропетровск, 1975.-№2.-С. 59-62.

148. Allinson, D.W. Nutritional characteristics of kura clover (Trifolium ambiguum B.) compared with other forage legumes / D.W. Allinson, G.S. Speer, R.W. Taylor, K. Guillaard //Agron. J. Sci. (Comb.).- 1985. 104. -P. 227-229.

149. Barnett, O. W. Indeetification and prevalence of white clover viruses and resistance of Trifolium specions the these viruses / O.W. Barnett, P.V.

150. Gibson // Crop. Sciense, 1975. 15. - P. 32 - 37.

151. Bryant W.G. Caucasian cclover (Trifolium ambiguum B.) a review //Austral. J.- Hist. Agr.- Sci., 1974.- 40.- 1.- P. 11-19.

152. Evans, A.M. Species hybridization in Trifolium L. methods of overcoming species in compatibility / A.M. Evans // Euphytica. № 11.— 1962. - P. 164- 176.

153. Hely, F. W. Relatioship between effective nodulation and time tu inctial nodulation in a diploid line of Trifolium ambiguum M.B. / W. F. Hely // Stral. Journ. Boil. -Sci., 1963. Vol. 16. - Vol. 1. -P. 43-54.

154. Hely, F.W. Adaptility of Trifolium ambiguum Bieb. To a Victorian Montane Environment / F.W. Hely //The Jornal of the Australion Institute of Agricultural Sciens, 1975, 268-270.

155. Hely, F.W. Ginetic studies with wild diploid Trifolium ambiguum M.Bieb. with respest to time of nodulation. / F.W. Hely // Austral. J. Agr. Res 23. 3. 1972. - P. 437 - 446.

156. Hely, F.W. Relation between effective nodulation and time to initial nodulation in a diploid line of Trifolium ambiguum M. Bieb. / F.W. Hely // Austr. J. Biol. Sci., 1963. 16. - P. 43 - 54.

157. Hely, F.W. Simbiotic variation a in Trifolium ambiguum Bieb. White special reference to the nature of resistant / F.W. Hely // Auvstralium Jornal of biological Sieuses. Vol 10. - 1. - 1957. - P. 1 - 16.

158. Keim, W.F. Interspecific hybridization in Trifolium utilizing embrio culture techniques / W.F. Keim //Agron. J.- Vol. 45. -12. 1953. - P. 601606.

159. Keim, W.F. The status of Trifolium ambiguum as a forage legume / W.F. Keim//Lowa Acad.- 1954.-Sei. 6.-P. 132-137.

160. Kreuz, E. Sichere Aussuatmethoden fur Lucerne, Rotklee und Rotkleegras / E. Kreuz //Feldwirtschaft.- 1970.- 11P. 126-127.

161. Meredith, M.R., Trifolium ambiguum as a source of variation in the breeding white clover. / M.R. Meredith, T.P. Michaelson-Yeates, H.J. Oughan, S.H. Thomas //Euphytica, 1995. Vol. 82,2. - P. 185-191.

162. O'connor, K., Cliford P. Higt country plant introduction trials / K. O'connor, P. Cliford // Grasses on high country dry hygrous yellowbrown earts.- N. Z.J. Exper Agr.- 1977,- V.5.- №1.- P.97-100.

163. Parker, D.T The nodulation status of Trifolium ambiguum / D.T. Parker, O.N. Allen //Proceeding of the Soil Science Society of America.- 1952.- 16.-P. 350-353.

164. Pellett, F.C. More about that new clover Amer. / F.C. Pellet // Bee.J. -11.-86.- 1946. P. 459.

165. Pellet, F.C. That new clover again Amer. / F.C. Pellet // Bee J. Vol. 88.1.-1948.-20 p.

166. Peterson, P.R. Kura clover yield and quality under sheep grazing andclipping. / P.R. Peterson, C.C. Sheaffer, R.M. Jordan // American forage and grassland council/ Forages,92: Grassroots of Animal Agriculture.-1992.- P.185-189.

167. Renie, N. Looking again at Lucerne./ Neil Renie // Big Farm Management, 1977. Vol. 4. - P. 59.

168. Spenser, K. Adaptability of Trifolium ambiguum Bieb. to a victorion Montana enviroment / K. Spenser, F.W. Hely, A. G. Govaars // J. Austrral. 1975. - Jnst. gr. sei. - V 41. - № 4. - 268 p.

169. Spranaitis, A. Cultivation prospects of honey clover (Trifolium ambiguum Bieb.) in Lithuania / A. Spranaitis, A. Svirkis// Biological.-1995.-№3/4.-3.-P. 63-64.

170. Stewart, A.V. Grown of Trifolium ambiguum in a fertile lowland environment / A.V. Stewart, G.T. Daly // N.Z.J. Exper. Agr.- 1980.-V.8.- № 3/4.- P.255-257.

171. Townsend, C.E. Registration of Cura clover germplasm / C.E. Townsend// Crop. Sei. vol. 15. 1975.

172. Williams, E. A hybrid between Trifolium repens and Trifolium ambiguum obtained with the did of embryo-culture / E. Williams // M.Z. J. of Bot. № 18.- 1980.-P. 215-220.

173. Williams, E. DVR, Early seed development after crossing of Trifolium ambiguum and repens / E. Williams, White // J. of Bot. № 7. - 1976. - № 14.-P. 307-314.

174. Yamoda, T. Interspecific hybrization of Tetraploid cura clover (Trifolium ambiguum Bieb.) and white clover (Trifolium repens L.) using ovule culture / T. Yamad, H. Fukuoka, S. Higuchi // Jour: Japan.- Coc. Grassbang. Sei., 1989.-35.-3.- P. 180-185.