Агробиологическое обоснование технологии возделывания люцерны посевной в условиях Республики Беларусь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Шелюто, Александр Алексеевич

• Шелюто, Александр Алексеевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Шелюто, Александр Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Общая характеристика работы.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. История возделывания и современное состояние люцерносеяния в Беларуси.

1.2. Роль люцерны в решении проблемы биологического азота в кормопроизводстве.

1.3. Биологические аспекты формирования урожая люцерны посевной в различных агроэкологических условиях.

Глава 2. Место, условия и методика исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия зоны проведения исследований. • •

2.2. Реализация задач исследований в полевых и лабораторных экспериментах

2.3. Методики полевых и лабораторных исследований

Глава 3. Формирование травостоев люцерны под влиянием экологических факторов.

3.1. Влияние экологических условий северо - восточной части Республики Беларусь на рост и развитие люцерны.• •

3.2. Особенности побегообразования у люцерны в зависимости от густоты травостоя и интенсивности скашивания.

3.3. Освещённость подпокровных посевов люцерны и выживаемость растений.

3.4. Фотосинтетическая деятельность люцерны в одновидовых посевах и травосмесях.

Глава 4. Биологические аспекты развития надземной части и корневой системы люцерны.

4.1. Особенности развития корневой системы люцерны в сравнении с клевером луговым при орошении и применении удобрений.

4.2. Вынос элементов питания люцерно-клеверной травосмесью.

4.3. Формирование симбиотического аппарата люцерны в зависимости от удобрений

4.4. Динамика запасных пластических веществ в корнях и зимостойкость культуры.

4.4.1. Содержание редуцирующих углеводов и общего азота в зависимости от количества укосов люцерны посевной, клевера лугового и лядвенца рогатого.

4.4.2. Влияние удобрения на накопление углеводов и азота в корнях люцерны.

Глава 5. Долевое участие люцерны в травосмесях и её ценотическая характеристика

5.1. Динамика весового обилия люцерны в люцерно-клеверной травосмеси при интенсивном сенокосном использовании.

5.2. Содержание люцерны в бобово-злаковых сенокосных травосмесях в зависимости от способов размещения семян при посеве.

5.3. Устойчивость люцерны в сравнении с другими бобовыми травами в пастбищных травосмесях.

ГЛАВА 6. Биохимический состав, питательность и энергетическая ценность травостоев на основе люцерны в зависимости от условий выращивания.

6.1. Содержание органических веществ, минеральных элементов и питательность люцерны в сравнении с другими бобовыми травами в зависимости от числа скашиваний.

6.2.Содержание белка и его аминокислотный состав у люцерны и люцерно-клеверной травосмеси в зависимости от норм высева семян.

6.3.Влияние орошения в сочетании с удобрением на химический состав люцерно-клеверной травосмеси

6.4.Химический состав и питательность бобово-злаковых сенокосных травосмесей с участием люцерны в зависимости от способов размещения семян при посеве.

ГЛАВА 7. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность возделывания люцерны в одновидовых посевах и травосмесях.

7.1. Продуктивность люцерны и люцерно-клеверных травосмесей в зависимости от норм высева и покровных культур.

7.2. Влияние орошения и системы удобрения на урожайность и энергетическую эффективность люцерно-клеверной травосмеси.

7.3. Реакция люцерны на частоту скашивания в сравнении с другими бобовыми травами.

7.4. Эффективность макроудобрений и молибдена на фоне инокуляции семян люцерны культурой клубеньковых бактерий.

7.5. Продуктивность и устойчивость люцерны в бобовоОзлаковых травосмесях в зависимости от способов размещения семян при посеве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологическое обоснование технологии возделывания люцерны посевной в условиях Республики Беларусь»

Одной из задач в сельском хозяйстве Республики Беларусь на период 1996-2000 годов является увеличение продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы за счёт создания прочной кормовой базы, наращивания объёмов производства и заготовок высококачественных кормов.

Достигнутый уровень развития кормовой базы пока не удовлетворяет потребности животноводства, не отвечает физиологическим требованиям животных по составу и качеству. В течение 1991-1995 г.г. был допущен спад валовых объёмов производства кормов, на 22% по сравнению с предыдущими годами.

Среднегодовые объёмы производства травяных кормов в 1991-1995 г.г. составили 4,7 млн. т кормовых единиц, что меньше уровня 1986-1990 г.г. на 23%. Недостаточная кормовая база явилась одной из основных причин снижения численности сельскохозяйственных животных в 1996 году по сравнению с 1990 г. на 1918 тыс. условных голов или на 31% [104].

Оценивая качество производимых кормов, следует отметить дефицит в них белка, который составляет по подсчётам специалистов около 250 тыс. т в год.

Кроме того, качество производимого белка не полностью удовлетворяет потребности интенсивного животноводства по количественному составу аминокислот, особенно незаменимых. В результате имеет место перерасход кормов для получения 1 кг молока и мяса в 1,8-2,2 раза. Это приводит к удорожанию продукции и снижению эффективности отрасли.

Для выхода из создавшегося положения республиканской комплексной программой "Кормопроизводство и кормовые добавки на 1996-2000 годы" предусмотрено в Беларуси к 2000 году иметь на 1 условную голову скота

23,2 кормовых единиц, обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином довести до 103 г., в том числе в собственных кормах - 88 г. [116].

В Программе отмечается, что одним из важнейших условий решения этих задач является существенное изменение структуры возделывания многолетних трав на пашнё и сенокосно-пастбищных угодьях. Предусмотрено, в частности, увеличение удельного веса бобовых и бобово-злаковых травостоев соответственно не менее чем на 75 и 50%.

Учитывая, что в хозяйствах республики до 50% всего объёма производимых и потребляемых кормов приходится на многолетние травы, успешное решение этой задачи имеет важное народнохозяйственное значение.

До настоящего времени урожайность многолетних трав остаётся низкой. Потенциал их продуктивности, по разным оценкам, используется не более, чем на 60%. Основными причинами такого состояния являются недостаточное внесение минеральных удобрений и высокий удельный вес злаковых трав - около 300 тыс. га.

В условиях республики установлено, что злаковые травы даже при дозе азота 60-80 кг вдвое менее продуктивны, чем бобовые, а без азотных удобрений - в 5-6 раз. В многолетних опытах БелНИИ земледелия и кормов, например, урожайность клевера, люцерны и их смесей со злаками составляет 95-100 ц к.ед и 14-15 ц переваримого протеина с гектара [332]. Фактическая же продуктивность многолетних трав в Беларуси в 3 раза ниже.

В связи с этим многолетним бобовым травам необходимо уделять самое серьёзное внимание. Для условий республики перспективными видами, кроме клеверов -лугового, ползучего и гибридного, являются люцерна посевная, лядвенец рогатый, козлятник восточный (галега). Среди них ведущее место по содержанию белка и его качеству занимает люцерна, содержащая 18-20% сырого протеина в сухом веществе. В люцерновом корме имеются все необходимые для организма животного аминокислоты. По их содержанию люцерна превосходит зерно кукурузы, ячменя, овса и приближается к зерну гороха. По обобщению, сделанному М.Ф. Томмэ, сумма незаменимых аминокислот в фазе цветения люцерны при влажности 76,6% составляет 36,6 г на 1 кг корма [280]. В связи с этим, например, в США люцерна определяет цены на зерно, а на люцерну они приближаются к ценам на кормовые добавки. В европейских странах площади под люцерной из года в год стабильны и даже имеют тенденцию к увеличению за счет уменьшения посевов однолетних кормовых культур и злаковых трав.

На европейском континенте посевы люцерны занимают около 5 млн. гектаров или 14,3% её площади в мире. С учетом биологических особенностей люцерны наибольшие площади под культурой сосредоточены на юге Европы: в Италии - 1300 тыс. гектаров (4% от общей площади в мире), Румынии - 400, Болгарии - 399, Испании - 333, Греции - 199 тыс. гектаров. Среди стран Западной и Центральной Европы площадь под люцерной значительна: во Франции - 566 тыс. гектаров, Венгрии - 337, Польше - 258, в Чехии и Словакии вместе - 200 тыс. гектаров [126].

Основными факторами, стимулирующими люцерносеяние в европейских странах являются крупные достижения в создании высокоурожайных сортов люцерны (16 т/га сухой массы без орошения и 20 т/га при орошении); разработка новых эффективных технологий по заготовке люцернового корма с использованием консервантов и обезвоживания; возрастающая роль люцерны как предшественника в связи с экологической напряженностью и необходимостью сокращения норм минеральных удобрений и навоза; использование люцерны как белковой культуры с высоким содержанием лизина в рационах всех видов животных; дотации Европейского Экономического Сообщества хозяйствам, возделывающим высококачественную люцерну (содержание протеина не менее 17%) для производства обезвоженных кормов.

В ФРГ, Англии, Франции, Венгрии урожайность сухой массы люцерны колеблется от 4,2 до 7,4 т/га. В ближайших к Беларуси странах Балтии, в

Польше, Чехии люцерна признана как наиболее эффективная кормовая культура.

В почвенно-климатических условиях Республики Беларусь люцерна по своим биологическим особенностям способна давать высокие и устойчивые урожаи. Об этом говорят данные научных учреждений и накопленный немалый производственный опыт. Однако удельный вес этой культуры в структуре многолетних трав на пашне, а также в сенокосно-пастбищных травостоях неоправданно низок и составляет около 0,45%.

На начало 1997 года посевные площади люцерны в Беларуси составили 16780 га.

В то же время, по данным Белорусского НИИ агрохимии и почвоведения, на территории республики насчитывается около 2200 тыс. гектаров потенциально пригодных для выращивания люцерны почв: дерново-карбонатных и дерново-подзолистых суглинистых и супесчаных, подстилаемых моренным суглинком. В настоящее время реально расширение посевов люцерны до 300-500 тыс. га, что позволит дополнительно получить более 700 тыс. тонн переваримого протеина.

Широкому распространению люцерны в хозяйствах республики препятствует укоренившееся мнение о том, что эта культура быстро выпадает из травостоев, не обладает высокой продуктивностью, неустойчива в посевах, особенно при интенсивном скашивании и стравливании. Однако такое мнение ошибочно.

Наши исследования по люцерне, работы ряда других авторов, изучающих эту культуру в условиях Беларуси показывают, что для обеспечения высокой продуктивности посевов наряду с приёмами выращивания важное значение имеет правильно организованная система использования травостоев в строгом соответствии с биологией развития культуры.

При этом важнейшими вопросами, которые требуют научного обоснования и практического решения, являются определение оптимальных 9 сроков начала и конца скашивания или стравливания в соответствии с этапами развития растения; выявление факторов, обеспечивающих хорошее развитие корневой системы, успешную перезимовку посевов и активное начало вегетации весной; правильный выбор высоты скашивания травостоя в связи с особенностями побегообразования; создание условий для накопления достаточного количества запасных пластических веществ в корнях, используемых на отрастание; снижение отрицательного влияния биологической конкуренции со стороны других видов при выращивании люцерны в травосмесях; повышение коэффициента полезного действия фотосинтеза растений в посевах путем создания оптимальной структуры травостоя и др.

Их решению и посвящается настоящая диссертация.

Автор выражает признательность сотрудникам кафедры кормопроизводства, кафедры земледелия и лаборатории агрохимических анализов БСХА за помощь в выполнении агрохимических анализов почвы и растительных образцов.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Сельское хозяйство Республики Беларусь специализируется в молочно-мясном направлении. Производство молока к 2000 году должно возрасти до 7 млн. т, мяса в живом весе - до 1,4 млн. т, яиц - до 4 млрд. штук. Эти параметры определяют стратегию кормопроизводства республики.

На фоне общего снижения поголовья животных на 31% допущеного в 1991-1995 г.г. по сравнению с 1990 годом, среднегодовые объёмы производства травяных кормов за этот период уменьшились на 23%. Сбалансированность производимых кормов, прежде всего по белку, приводит к их перерасходу на получение 1 кг молока и мяса в 1,6-1,8 раза.

Одним из эффективных путей стабилизации кормопроизводства и наращивания темпов увеличения производства кормов в условиях ограниченных финансовых ресурсов, является внедрение энергоэкономных, высокопродуктивных агрофитоценозов путём оптимизации структуры посевных площадей многолетних трав. При этом должно предусматриваться увеличение удельного веса бобового компонента до 70-80%, что позволит повысить продуктивность травяного поля до 50-55 ц к.ед. с гектара без внесения азотных удобрений, вовлечь в земледелие около 100-120 тыс.т биологического азота, обеспечить дополнительное получение 400-500 тыс.т зерна.

В почвенно - климатических условиях Республики Беларусь себестоимость центнера кормовых единиц многолетних трав почти в 3 раза ниже, чем зерна, затраты минеральных удобрений меньше на 30-40%. В то же время при одинаковой продуктивности зерновых и многолетних трав, выход переваримого протеина у последних выше почти на 25%.

Учитывая это, правительством республики намечено, что к 2000 году из общей площади многолетних трав на пашне 1379 тыс. га бобовые и их смеси должны составить 1030 тыс. га.

Среди них важная роль, наряду с клевером, отводится люцерне посевной. Результаты научных экспериментов, опыт многих хозяйств подтверждают целесообразность расширения посевов люцерны во всех зонах республики с учётом особенностей их почвенно-климатических условий и соответствия требованиям культуры.

Зональные особенности северо-восточной части Республики Беларусь требуют разработки новых и совершенствования существующих приёмов выращивания и системы использования люцерны и их научного обоснования для повышения продуктивного долголетия культуры.

Ц ель и задании с с ледований. Целью исследований является разработка и научное обоснование приёмов выращивания и рационального использования люцерны посевной, обеспечивающих её высокую продуктивность в условиях северо-восточной части Республики Беларусь.

Основными задачами исследований явилось: изучить и дать оценку соответствия биоклиматического потенциала северо-восточной части Беларуси требованиям люцерны посевной к основным факторам роста и развития; исследовать закономерности формирования травостоя под влиянием норм высева и продолжительности покровного периода: фотосинтетическую деятельность растений в посевах разной степени загущенности, освещённость в агроценозе "покровная культура - люцерна"; выявить возможность повышения продуктивности люцерны в совместных посевах с клевером луговым в зависимости от системы удобрения и целесообразность орошения; установить влияние интенсивного сенокосного использования люцерны на её продуктивность и устойчивость в сравнении с другими распространёнными и перспективными бобовыми травами в условиях зоны и выявить причины, обуславливающие различия в её устойчивости в посевах и урожайности; дать хозяйственную и биологическую оценку способам размещения семян различных видов трав - компонентов люцерны в травосмесях: урожайность, фитоценотическую активность, видовые особенности развития корневых систем; определить биоэнергетическую и агроэкономическую эффективность выращивания люцерны в условиях северо-восточной части Беларуси.

Проведенные в разные годы исследования явились частью программы исследований кафедры кормопроизводства БСХА, направленных на разработку приёмов создания и использования травостоев интенсивного типа и семеноводства многолетних трав.

Отдельные разделы выполнялись на средства хоздоговорной темы с Могилёвским областным Комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию "Разработка научных основ создания и использования травостоев интенсивного типа на пашне на основе люцерны посевной", № госрегистрации темы 19972587.

Н а у ч на я новизна полученных результатов заключается в том, что впервые в северо-восточной части Республики Беларусь на основе системного подхода изучены основные биологические закономерности роста и развития люцерны посевной в различных экологических условиях. Установлены и теоретически обоснованы факторы снижения устойчивости люцерны при покровном способе возделывания. Показана необходимость уменьшения продолжительности покровного периода за счёт подбора культур с коротким периодом вегетации. Выявлены факторы, обуславливающие снижение продуктивности чрезмерно загущенных посевов, достигаемых различными нормами высева.

Испытаны и предложены перспективные виды бобовых и злаков трав для совместных посевов с люцерной в почвенно-климатических условиях зоны с целью конструирования агрофитоценозов, функционирующих на основе использования симбиотического азота. Выявлены условия, обеспечивающие наиболее полную реализацию продуктивного потенциала таких сообществ.

Разработан способ раздельно-рядкового посева люцерно-злаковых и люцерно-клеверо-злаковых травосмесей, обеспечивающий максимальное использование адаптивного и средообразующего потенциала люцерны при формировании урожая кормовой массы.

Теоретически обоснован и предложен производству способ совместного возделывания люцерны посевной с клевером луговым для повышения продуктивности посевов в первый - второй годы пользования травостоем. На основе изучения трёх основных факторов интенсификации производства - удобрения, орошения и многократного скашивания - показана возможность повышения энергетической и протеиновой полноценности растительного сырья.

Получены новые данные для условий республики о характере развития корневой системы люцерны при выращивании на почвах дерново-подзолистого типа. Установлена взаимосвязь между возрастом люцерны, жизнестойкостью корневой системы и продуктивностью надземной части растений в разных условиях выращивания.

Дано дальнейшее развитие основных положений синтетических систем адаптивного кормопроизводства, сочетающего в себе элементы интенсификации, ресурсосбережения и экологическую безопасность. В частности, предложено пересмотреть вопрос о целесообразности применения поддерживающих доз азотных удобрений на бобовых и бобово-злаковых травостоях; увязать интенсивное трёхкратное скашивание люцерны в ранние фазы развития с вопросом о продлении долголетия и повышением конкурентоспособности культуры; пересмотреть отношение к весенним и раннелетним беспокровным способам посева люцерны с точки зрения их влияния на устойчивость культуры и эффективность использования земли.

Практическая значимость полученных резуль т а т о в На основании проведенных в течение 1978-1997г.г. исследований разработаны и предложены производству технология выращивания и использования люцерны, включающая следующие основные приемы: оптимальные нормы высева семян люцерны в одновидовых посевах и смешанных посевах с клевером луговым; покровные культуры; режим орошения; дозы удобрений; частота скашивания травостоев люцерны и травосмесей с ее участием; состав компонентов в травосмесях на основе люцерны; способы размещения семян в смешанных посевах с участием люцерны.

Рекомендации по технологии создания сенокосных травостоев интенсивного типа на основе люцерны с продуктивностью 10,0-12,0 т/га сухой массы, 6000-6500 кормовых единиц с 1 гектара без орошения и 7000-8000 - при орошении, 1,3-1,6 т/га переваримого протеина отвечают требованиям дальнейшего развития кормопроизводства Республики Беларусь. Предложения автора о научно обоснованном расширении площади посева люцерны в Беларуси до 80 тыс. га. и совершенствованию технологии её выращивания включены в республиканскую программу "Белок" на период до 2002 года, вошли в Рекомендации для колхозов и совхозов Могилёвской области по интенсивным технологиям возделывания сельскохозяйственных культур, а также содержаться в Рекомендациях для колхозов, госхозов и фермерских хозяйств по технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосных травостоев интенсивного типа.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. 1.Научное обоснование технологии выращивания и использования люцерны посевной в одновидовых посевах и в травосмесях в северо-восточной части Республики Беларусь путём оптимизации норм высева, водного и пищевого режимов почвы, частоты и высоты скашивания травостоя. 2.Повышение энергетической и питательной ценности растительного сырья на основе люцерны посевной с целью оптимизации кормовой базы животноводства по содержанию белка и незаменимых аминокислот. 3.Принципы создания и рационального использования экологически чистых агрофитоценозов, функционирующих на основе симбиотического азота.

Личный вклад соискателя. Диссертационная работа подготовлена на основе исследований автора, выполненных на кафедре кормопроизводства, в отделе кормопроизводства сельскохозяйственной опытной станции, на кафедре земледелия Белорусской сельскохозяйственной академии в период с 1978 по 1997 г.г. В проведении исследований активное участие принимали М.И. Шершнёва, В.И. Коляда, Б.В. Шелюто, студенты - дипломники агрономического факультета академии. Доля непосредственного участия автора в выполнении этих исследований составляет 80%.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором на научно-производственных конференциях профессорско - преподавательского коллектива БСХА в 1980-1996 г.г., на международной конференции по проблемам экологии в сельском хозяйстве (Пенза, 1993 г.); на международной научной конференции "Современные проблемы и перспективы растениеводства, животноводства" (Новгород, 1994); на конференции профессорско - преподавательского состава Гродненского СХИ (Гродно, 1997); на международной научно -производственной конференции "Белорусское село: прошлое, настоящее, будущее" (Горки, 1996); на международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Р.Т. Вильдфлуша "Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений" (Горки, 1996); на международной научно-практической конференции

Кормопроизводство: проблемы и пути их решения (Минск, 1997 г.), на научном координационном совете по севооборотам (Москва, 1998 г.). Материалы диссертации используются в курсах лекций по

16 кормопроизводству и земледелию для студентов и слушателей факультета повышения квалификации БСХА.

Опубликование результатов. Результаты исследований опубликованы в монографии "Биологические аспекты возделывания люцерны в Беларуси", в журналах "Весщ АН БССР","Весщ Акадэмп аграрных навук БеларусГ', "Сельское хозяйство Беларусии", "Аграрная наука", в рекомендациях "Технология создания и использования высокопродуктивных сенокосных травостоев интенсивного типа", в сборниках научных трудов, в докладах и тезисах докладов научно-производственных конференций, в лекции для студентов вузов "Кормовые севообороты в сельскохозяйственных предприятиях Республики Беларусь".

Всего автором опубликовано 56 научных и научно-методических работ, в том числе непосредственно по теме диссертации - 32 работы.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа, изложенная на 239 страницах компьютерного текста, состоит из введения, общей характеристики работы, 7 глав основной части, выводов и предложений производству, 59 таблиц в тексте и 14 рисунков, 54 страниц приложений. Список использованной литературы включает 387 наименований.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Шелюто, Александр Алексеевич

ВЫВОДЫ

1. На основании проведенных исследований обоснованы морфологические и структурные параметры создания высокопродуктивных и устойчивых агрофитоценозов с участием люцерны посевной и почвенно-климатических условиях Республики Беларусь, функционирующих на основе биологического азота и обеспечивающие выход 107,0 ГДж/га обменной энергии и 2260 кг/га сырого протеина. Обоснованы приемы управления продукционным процессом агрофитоценозов на основе формирования рациональной плотности травостоев, интенсивности и длительности их использования, оптимизации режима питания и влагообеспеченности посевов; дана оценка агротехнической роли люцерны посевной по количеству растительных остатков и содержащихся в них элементов питания.

Полученные данные позволяют разрабатывать ресурсосберегающие, адаптивные технологии возделывания люцерны посевной в регионах с аналогичными агроклиматическими и почвенными условиями.

2. Установлено, что при конструировании агрофитоценозов с участием люцерны, функционирующих на основе симбиотического азота оптимальной плотностью стеблестоя, формирующего урожай в первом л году пользования является 720-770 побегов на 1 м . Оптимизация такой густоты травостоя люцерны в почвенно-климатических условиях республики обеспечивает формирование площади листовой поверхности на л уровне 55-57 тыс.м /га. Фотосинтетический потенциал посевов при этом достигает 1,26-1,65 млн.м дней/га с уровнем чистой продуктивности фотосинтеза 5,0-5,5 г/м сухого вещества в сутки. Эти параметры достигаются при применении весовой нормы высева 16 кг/га всхожих семян и обеспечивают получение с 1 га в среднем за 4 года 6,33 т сухой массы, 4,68 т кормовых единиц и 1140 кг сырого протеина.

3. Выявлена зависимость урожайности сухой массы от значений ФСП посева и максимальной площади листьев ко времени проведения очередного укоса, которое описывается уравнением регрессии:

У = 14,8 Xi + 0,32 Х2 + 0,94, где У - урожайность сухой массы, т/га; Xi - ФСП посевов, млн.м дней/га;

Х2 - максимальная площадь листьев, тыс.м дней/га.

Коэффициент множественной детерминации между урожайностью сухой массы и указанными показателями составил R =0,82.

4. На основании изучения характера побегообразования люцерны при различной густоте стеблестоя установлено, что различие в продуктивности посевов при разных нормах высева семян связаны с изменением соотношения побегов зоны возобновления и зоны ветвления, которые различаются мощностью и интенсивностью роста. В травостое второго года пользования с повышением норм высева семян с 8 до 24 кг/га количество побегов зоны возобновления увеличивалось с 8,4 до 15,7% , а четвертого года, наоборот, уменьшалось с 9,2 до 7,2%. Количественные параметры этих двух групп побегов имели существенные различия: высота побегов зоны возобновления в 4,8 раза превышала побеги ветвления, а масса побегов 1 растения была больше соответственно в 1,2 раза.

5. Определена эффективность использования пашни при возделывании люцерны с разными покровными кулыурами. Выявлено, что сбор кормовых единиц с 1 га за 5 лет при выращивании люцерны с покровной горохо-овсяной смесью, используемой на зеленый корм по сравнению с яровой пшеницей на зерно повышается с 17,8 до 18,4 т/га или 3,3%, а переваримого протеина - с 3,31 до 4,14 т/га, что составляет 24,4%.

В условиях зоны подсев люцерны под яровую пшеницу, имеющую продолжительный период вегетации 99-130 дней приводит к снижению выживаемости растений в первый год жизни по сравнению с покровной горохо-овсяной смесью (продолжительность покровного периода 36-50 дней) в среднем на 37,7%. Важной биологической причиной снижения выживаемости люцерны при продолжительном покровном периоде является затенение посевов. Покровные культуры поглощают до 71,377,7% падающего на посев света в полдень и до 97,0-97,8% ~ в утренние и вечерние часы. Наибольшее затенение приходится на фазы вегетации пшеницы трубкование-цветение, а горохо-овсяной смеси - трубкование овса, цветение гороха. Тем не менее, учитывая важное значение для республики повышения валовых сборов зерна снижение урожайности люцерны при возделывании под покровом яровой пшеницы по сравнению с горохо-овсяной смесью на 0,9 т/га сухой массы не может быть основанием полностью отвергать этот способ возделывания люцерны.

6. Выявлено, что при выращивании люцерны посевной в смеси с клевером луговым в условиях орошения по сравнению с естественным увлажнением происходит увеличение массы корней в среднем на 5,84 т/га или 77,0%. Корнеобеслеченность растений (масса воздушно-сухих корней на 1 побег) при орошении увеличивается от первого к третьему году пользования с 2,59 до 3,14 г, что составляет 21,2%. В условиях естественного увлажнения с третьего года пользования наблюдается снижение корнеобеспеченности растений травосмеси.

7. Установлены закономерности изменения структуры корневой системы орошаемой люцерны в зависимости от уровня агрофона и возраста травостоя. От первого к третьему году пользования на фоне Рбо К90 доля мелких корней второго и последующих порядков в общей их массе увеличивается с 14,1 до 25,9%, что сопровождается повышением сбора сухой массы с 1,94 до 2,79 т/га. На фоне Рюо Кюо доля мелких корней увеличилась соответственно с 15,7 до 21,5%, а сбор сухой массы - с 1,64 до 3,30 т/га.

Соотношение между главной и периферической частями корневой системы люцерны, выращиваемой в травосмеси с клевером луговым при орошении сужается по сравнению с естественным увлажнением с 6,0-6,2:1 до 5,2-5,6:1, а у клевера - с 3,4-3,8:1 до 3,1-3,3:1.

8. Определена эффективность орошения в сочетании с удобрением люцерно-клеверной травосмеси в условиях зоны. Оптимальным вариантом вводно-пищевого режима при ежегодном трёхукосном использовании травосмеси в фазе бутонизации люцерны необходимо считать предполивную влажность почвы 80^ НВ / наименьшей влагоемкости / на фоне удобрений Рюо Ki6o + N30 ^ вн^беспечивает в среднем за три года использования травостоя получение 11,4 т/га сухой массы, 2261 кг/га сырого протеина, 8599 кормовых единиц и 107,0 ГДж/га обменной энергии.

По сравнению с естественным увлажнением прибавка урожая сухой массы от орошения составляет в среднем за три года 4,61 т/га сухой массы л или 68,2%. На 10 м поливной воды обеспечивается получения 28,9 кг сухой массы. Орошение повышает эффективность использования минеральных удобрений на 40-70%. Окупаемость 1 кг NPK на фоне орошения составляет 19,9 кг сухой массы, что на 37,7% выше по сравнению с естественным увлажнением.

Орошение с предполивным порогом влажности почвы 80% НВ на фоне Рюо К160 + N3o обеспечивает увеличение выхода обменной энергии за счет дополнительного увлажнения на 43,6 ГДж/га и за счет удобрения - на 26,1 ГДж/га.

9. Определена питательность и энергетическая полноценность растительного сырья из люцерны; сбор питательных веществ и энергии в зависимости от частоты скашивания растений. Установлено, что по содержанию в траве сырого протеина, кормовых единиц и обменной энергии преимущество имеет четырехукосное использование культуры в фазу ветвления. Содержание сырого протеина составляет 22,6%, кормовых единиц 0,79 и обменной энергии 9,68 МДж/кг сухой массы. Однако по сбору питательных веществ с одного га посева преимущество имеет двухукосное использование в фазу цветения при кшорвм выход кормовых единиц составляет 5645, сырого протеина 130^и обменной энергии 71,6 ГДж/га, что выше по сравнению с четырехукосным использованием соответственно на 39,4, 47,5 и 48,9%. С увеличением кратности скашивания люцерны с двух до четырех бионергетический коэффициент снижается с 3,7 до 1,8.

10. В условиях естественной влагообеспеченности при выращивании люцерны на дерново-подзолистых почвах средней степени окультуренности установлено, что наряду с фосфорно-калийным удобрением важную роль играет инокуляция семян культурой клуб^в^Есовых бактерий в сочетании с обработкой семян молибденом и применением азотных удобрений весной. По продуктивности наилучшим был вариант Рюо Кщ + N80 на фоне с обработкой семян молибдедом. Сбор сырого протеина с 1 га составил 1810 кг, кормовых единиц 8247 и обменной энергии 95,5 ГДж/га. В этом же варианте, но без обработки семян молибденом наблюдалось снижение сбора сырого протенина на 5,1%, кормовых единиц - на 6,3 и обменной энергии на 5,2%.

11. Изучено влияние азотных удобрений на продуктивность и энергетическую эффективность выра^вания люцерны. Выявлено, что наиболее высокие прибавки урожая в условиях зоны при естественном увлажнении обеспечивает применение азота в норме N8o , которые по сравнению с безазотным фоном Рюо Ki60 составляют в среднем за 3 года 1,8 т/га сухой массы. Повышение нормы азота до N120 практически не повлекло за собой повышения урожайности культуры.

Выход обменной энергии последовательно увеличивается при повышении нормы азота от N40 до N8o по сравнению с беззазотным фоном Рюо К 1бо на 6,9-14,2 ГДж/га. Дальнейшее повышение нормы азота до N120 не вызывает увеличения выхода обменной энергии.

Биоэнергетический коэффициент при норме азота N40 составляет 4,34,6, а с ее повышением до Ngo и N120 снижается соответственно до 4,15 и 3,6.

12. Выявлено, что усиление адаптивной реакции люцерны на условия выращивания в травосмесях со злаковыми компонентами - овсяницей тростников и тимофеевкой луговой путем оптимизации способов размещения семян компонентов при посеве проявляется в увеличении ее долевого участия в урожае при раздельнорядном размещении по сравнению с обычным размещением семян в одном рядке с 58,5 до 64,5% по массе. Установлено, что при выращивании люцерны в смеси с тимофеевкой луговой доля люцерны повышается от первого ко второму году пользования с 61,5-68,3 до 72,8-76,2%, то есть в среднем на 9,6%. По сравнению с люцерно-тимофеечной у травосмеси люцерны с овсяницей тростниковой происходит снижение удельного веса люцерны в среднем на 3,9% во второй и на 5,2% ~ в третий год пользования.

13. По урожайности травосмесей люцерны посевной с тимофеевкой луговой и люцерны с овсяницей луговой в среднем за три года пользования выявлено преимущество раздельнорядового и раздельнорядового ленточного способа размещения семян, которые обеспечили получение с 1 га 8,41-8,89 т/га сухой массы, что на 5,7% выше по сравнению с разбросным и на 9,1 - с рядовым размещением. Люцерно-овсяничная травосмесь в среднем за три года пользования превзошла люцерно-тимофеечную по урожайности сухой массы в вариантах в раздельнорядовым размещением семян на 0,36 т/га или 4,2%. По выходу кормовых единиц это превышение составило 227 кед. или 4,0%, по сбору обменной энергии - 2,4 ГДж/га или 3,2%.

Травосмесь люцерны с вышеуказанными злаками была урожайнее травосмесей этих же злаков с клевером луговым или лядвенцем рогатым по сбору сухой массы соответственно на 23,6 и 18,5%. Расчеты уровня урожая бобовых компонентов в этих травосмесях по средневзвешенному ботаническому составу показали, что при раздельнорядовых посевах достигается наивысший урожай люцерны - 60-66% в валовом урожае. За счет лядвенца рогатого в среднем за три года получено 48-58%, а за счет клевера лугового - 47-51% урожая.

14. Люцерно-овсяничная травосмесь при раздельнорядовом посеве была наименее энергозатратная. Сбор кормовых единиц в среднем за три года составил 5643-5761 с 1 га, сырого протеина 1163-1304 кг/га и обменной энергии 77,5-78,4 ГДж/га. На производство 1 ГДж обменной энергии затраты составили 224 МДж энергии, а на производство 1 кг сырого протеина - 15 МДж. Коэффициент энергетической эффективности, рассчитанный по обменной энергии в этом варианте был наиболее высоким и составил 4,5.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Почвенно-климатические условия Республики Беларусь позволяют наряду с традиционной бобовой культурой из группы многолетних трав -клевером луговым получать высокие и устойчивые урожаи люцерны посевной, обеспечивающей производство кормов с высоким содержанием протеина и обменной энергии (9-10 МДж на 1 кг сухого вещества). При возделывании люцерны с корневыми остатками в почву поступает ~ 190 кг N , 56 кг Р2О5 и 82 кг К2О. Внедрение разработанной технологии на площади 80 тыс.га позволит дополнительно производить не менее 95,0 тыс.т сырого протеина и в значительной степени уменьшить его дефицит в кормах для сельскохозяйственных животных.

2. Основные технологические приемы возделывания люцерны посевной включают: подсев под покров культур с коротким периодом вегетации (горохо-овсяных смесей) или яровых зерновых культур при норме высева в

247 одновидовом посеве 16 кг/га, а в смеси с клевером луговым из расчета 12 кг люцерны и 4 кг/га клевера; применение дополнительного увлажнения почвы путем орошения посевов при достижении влажности почвы 80% наименьшей влагоемкости; внесение повышенных норм фосфорно-калийного удобрения на дерново-подзолистых суглинистых почвах не менее Р100К160 кг д. в. на 1 га; использование весенних подкормок «стартовыми» дозами азота N30-40 кг д. в. на 1 га при -обменном состоянии растений после зимовки и в годы с холодной, затяжной весной; двух-трехукосное использование люцерны, обеспечивающее наивысшую продуктивность и хорошее качество корма; обработка семян культурой клубеньковых бактерий и микроудобрениями, содержащими молибден, для усиления азотфиксирующей способности люцерны; внесение азотных удобрений на уровне Ngo кг д. в. на 1 га при высокой продуктивности посевов более 12 т/га сухой массы; выращивание люцерны в смеси с клевером луговым раннеспелым дня повышения продуктивности посевов в первый год пользования травостоем; применение раздельнорядового способа размещения семян при возделывании люцерны со злаковыми компонентами.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Шелюто, Александр Алексеевич, 2000 год

1. Агапов П., Сугак С. Способы посева и нормы высева люцерны в условиях орошения // В кн.: Эффективное использование орошаемых земель в степных районах. -М.,ВИК.-1974.-С.74-91.

2. Агрогидрологические свойства почв Белорусской ССР. Материалы агрометеорологических наблюдений: УГМС БССР, Минская'ГМО/Минск.,1977.-333с.

3. Агроклиматические ресурсы Белорусской ССР // Материалы гидрометеорологических наблюдений: Под ред. М.А. Гольдберга и В.И. Мельника. -Минск., 1985.- 452с.

4. Алейникова Л.Д., Козлов Ю.С. Основы кормопроизводства. -М., Агро-промиздат, 1988.-192с.

5. Александров В.Г. О сокращении площади листьев травянистых растений // Журнал Русск. ботан. общества.- 1925.-t.10,N1-2.-C.17.

6. Алексеенко Л.Н. Продуктивность и интенсивность фотосинтеза луговых мезофитов в условиях Ленинградской области // Научн. докл. высш. школы (Сер. биол. наук).-1960.-С.57-74.

7. Алексеенко Л.Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды. -Л.,Изд-во Ленингр. университета, 1967.-167с.

8. Алтунин Д.А. Интенсификация лугопастбищного кормопроизводства //Сельское хозяйство, 1987. N8.-64с.

9. Алтунин Д.А. Удобрение сенокосов и пастбищ Нечернозёмной зоны. -М, 1983.-143с.

10. Ю.Андреев А.В. Травосмеси на орошаемых землях в лесостепной и степной зонах: Обзорн. информ. / ВНИИТЭИСХ. -М., 1991. -62с.

11. П.Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. -М., 1975. -432с.

12. Андреев Н.Г. Пути улучшения природных угодий и создания культурных пастбищ // В кн.: За высокий урожай в юбилейном году. -Тамбов, Тамбовское кн. изд-во, 1967.-С.108-116.

13. Андреев Н.Г., Кобозев И.В., Максимов В.М. Формирование корневой системы люцернового и люцерно-злакового травостоя и потребление ими элементов питания //Известия ТСХА. -1979. -В.5. -С.53-59.

14. Андреев Н.Г., Максимов В.М., Кобозев И.В. Продуктивность, кормовая ценность люцерны и потребление ею питательных веществ при орошении и внесении макроудобрений и молибдена //Известия ТСХА. -1977. -В.1. -С.55-65.

15. Атлас сельского хозяйства СССР. -М., Изд-во ГУКа СССР, 1960. -286с.

16. Ахламова Н.М. Влияние азотных удобрений на урожай и качество злакового пастбищного корма. -М., 1968. -С.27-62.

17. Ахламова Н.М., Герасимова Н.И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобрения // Сб. научных трудов /Всесрюзн. научно-исслед.ин-т кормов им. В.Р.Вильямса.-М.,1977.-в 16.-С.41-46.

18. Ахматова Н.М., Герасимова Н.И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобрения //Кормопроизводство: Научн. тр. /Всесоюзн.научно-исслед. ин-т кормов им. Вильямса. -М.,1977.-в.16.-С.41-46.

19. Ахунов А. Изучение активности клубеньковых бактерий люцерны и их влияние на аминокислотный состав зелёной массы и корней //Узбекский биологический журнал. -1974. -N.7. -С.51

20. Баканов В.Н. Балансирование летних рационов молочного скота// Животноводство.-1974.-N7. -C.51.

21. Баранова М.Е., Пиотрашко Л.А. Знаете ли вы луговые травы? -Минск, Ураджай, 1985.-88с.

22. Батыренко В.Г. Люцерна посевная (Medicaqo sativa L.) и серповидная (М. falcataL.).-C.-n6., 1916.-272с.

23. Белехов Г.П., Чубинская А.А. Контроль кормления сельскохозяйственных животных.-Л., 1967,-294с.

24. Белов А.И. Происхождение и эволюция культурных люцерн Средней Азии /В кн.: Проблемы современной ботаники. -М. -Л., 1965. -Т.2. -С. 293298.

25. Белякова P.I. Люцерна ^ БССР. -Минск, Государственное изд-во БССР,1960.-42с.

26. Биоклиматалогия бобовых и злаковых трав /Смирнов В.А., Степанова оВ.М., Ковальчук Г.Н. и др. Под ред. Грингофа И.Г. —Л., Гидрометеоиздат, 1981.-127с.

27. Биологическая фиксация азота // Под ред. В.К. Шумного. -Новосибирск, 1991. -448с.

28. Благовещенский Г.В. Научные основы интенсивного возделывания многолетних трав в центральном районе Нечернозёмной зоны: Автореф. дисс. докт. с,-х. наук //Московская с.-х. академия им. К.А.Тимирязева. -М., 1979.-37с.

29. Богданович И.М. Качественная оценка степени окультуренности почв //Научн. труды /Белорусский научно-исслед. ин-т почвоведения и агрохимии. -Минск, 1985.-В. 21. С.3-8.

30. Боговик А., Выдрин Ю. Возделывание многолетних трав // Земледелие. -1972.-N3.-С.3-8.

31. Брей С. Азотный обмен в растениях. -М., Агропромиздат, 1986. -199с. (пер. с англ.).

32. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка.-М., Россельхозиздат, 1983.-255с.-Библ.

33. Вайварс Я.П. Продуктивность травостоев многолетних трав в зависимости от травосмеси и способа использования на дерново-подзолистых почвах // В кн.: Повышение продуктивности и рациональное использование сенокосов и пастбищ.-Рига, 1986.-С.44-56.

34. Вайварс Я.П. Урожайность культурных пастбищ при посеве травосмесей и отдельных видов злаковых трав в зависимости от доз азотного удобрения: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук // Латвийская с.-х. академия. -Елгава, 1969. -28с. -Библ.

35. Ван-Бург П. Азотные удобрения и сезонность роста луговых трав // Материалы VIII Международного лугопастбищного конгресса. -М., 1963. -С.175.

36. Ванюков Н.Ф., Макарова Г.И. Люцерна в Западной Сибири. -Новосибирск, Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1968. -140с.

37. Васильев И.М. Зимостойкость растений. -М., 1953. -191с.

38. Васильченко И.Т. Новые для культуры виды люцерны. -М.-Л., Изд-во АН СССР, 1950.-71с.

39. Васинаускас П., Каджюлис Л. О способах посева клевера на культурных почвах // Информ. бюллетень Литовского научно-исслед. ин-та земледелия.-1963.-N10.-С.36-39.

40. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага и её значение в сельскохозяйственном производстве. -Л., Гидрометеоиздат, 1963. -58с.

41. Вернер Г. Возделывание кормовых растений. -М.-Л., Сельхозгиз. -1930.-344с.

42. Вийральт М.М. Зависимость продуктивности луговых травостоев от обеспеченности их водой и азотом на автоморфных почвах Южной зоны Эстонской ССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Эстонский научно-исслед. ин-т земледелия.-Тарту, 1986.-19с.-Библ.

43. Вильямс В.Р. Луговодство /Собр. соч.(1901-1933). -М., 1949. -Т.4. -502с.

44. Виноградова Е.В. Способы и нормы высева люцерны на корм // Достижения сельскохозяйственной науки и практики. -1983. -N3. -с.25-31.

45. Виткус А., Панамаревене А., Тамулис Т. Особенности раста и развития многолетних видов люцерны в Литовской ССР и содержание в них протеинов, аминокислот, аскорбиновой кислоты, тиамина и рибофлавина //Труды АН Лит. ССР-1979.-В.3(87).-С.11-16.

46. Воробьёв Е.С. Питание молочных коров на пастбищах//В кн.: Культурные пастбища в молочном скотоводстве. -М., 1974. -С.148-207.

47. Воробьёв С.А, Иванов Ю.Д., Антонов В.И. Подпокровные и беспокровные посевы многолетних бобовых трав в севооборотах центральных районов Нечернозёмной зоны // Известия ТСХА. 1976.-N4.-C.27-39.

48. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. -М., Колос, 1979. -471с.

49. Годлевская Т.Р. Состав травосмесей для кормовых севооборотов в условиях Ленинградской области: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук /Л., 1953.-21с.-Библ. \

50. Голченко М.Г. Влагообеспеченность и орошение земель Белоруссии. -Минск, Ураджай, 1976.-192с.-Библ.

51. Гончаров ПЛ. Люцерна в Восточной Сибири. -Иркутск, Вост. -Сиб. кн. изд-во, 1975. -231с. -Библ.

52. Гончаров ПЛ. Применение борных и молибденовых удобрений на серых лесных почвах. /В кн.: Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дольнего Востока. -Улан-Удэ, 1967. -С.355-358.

53. Гончаров ПЛ., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. -Новосибирск, Наука (Сибирское отделение), 1985.-253с.-Библ.

54. Григорьев Н.Г. Оценка питательности кормов по обменной энергии /В кн.: Резервы кормопроизводства. -М., Московский рабочий, 1987. -С. 109— 128.

55. Грищенко Т.С., Соколов Ф.А. Агротехника люцерны на поливных землях. -Ташкент, 1950. -13с.

56. Гроссгейм А.А. Люцерна. -Medicaqo L. /В кн.: Флора СССР. -М. -Л., изд-во АН СССР, 1945.-Т.П. С. 129-176.

57. Губайдуллин Х.Г., Еникеев Р.С. Люцерна на корм и семена. -М., Рос-сельхозиздат, 1982.-110с.-Библ.

58. Гукова М.М. Азотные удобрения усиливают азотфиксацию. /Зерновое хозяйство. -1972. -N10. -С. 33-35.

59. Гукова М.М. Азотфиксация у бобовых растений при внесении азотных удобрений. /Известия ТСХА. -1971. -В.З. -С.87-95.

60. Гукова М.М. Условия питания бобовых растений, определяющие эффективность их с клубеньковыми бактериями. /В кн.: Микробиология на службе сельского хозяйства. -М., Изд-во АН СССР, 1969. -С. 9-16.

61. Гулинова Н.В. Погода и урожай сеяных и луговых трав. -Л., Гидроме-теоиздат, 1982.-176с.

62. Гусев Н.А. Действие минеральных удобрений на образование клубеньков у клевера красного // Химизация земледелия. -1939. -N7. -С.21-23.

63. Демарчук Г.А., Данилов В.П. Азотные и бактериальные удобрения на многолетних травах//Кормопроизводство.-1996.-N3.-С.9-12.

64. Дмитроченко А.П., Крылов В.М., Тоичкина А.В. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. -Л.„ Колос, 1972. -352с.

65. Дмитроченко А.П., Мороз З.М. Сбалансированность рационов сельскохозяйственных животных по минеральным элементам. -Л., Лениздат, 1969. -132с.

66. Довбан К.И., Шкель М.П. Азбука земледельца. -Минск, Ураджай, 19/2. -168с.

67. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. -Л., Колос, 1970. -250с. -Библ.

68. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М., -Агропромиздат, 1985. -351с.

69. Дьякова Е.В., Бородулина Ю.С. Влияние известкования на повышение урожая клубеньковых бактерий клевера красного и люцерны. /Бюллетень научн. техн. информации ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. -1957. -N 213. -С.42-47.

70. Ермилов Г.Б, Биологические основы посева красного клевера. -Свердловск, Уральск, кн. изд-во, 1956.-74с.

71. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна. -Киев, Урожай, 1983. -240с. -Библ.

72. Живчиков А.И., Бакуменко Н.И. Некоторые особенности биологии и морозостойкости Trifolium pratense L. serotinum в Приморском крае при неустойчивом снежном покрове /В кн.: Ботанические исследования на Дальнем Востоке.-Владивосток, 1983.-С.118-125.

73. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. -Кишинёв, Штиинца, 1988. -655с.83.3абелло Д.А. Люцерна у БССР. -Минск, 1947.-63с.

74. Зыков Ю.Д. Семеноводство трав. -Алма-Ата, Кайнар, 1965. -246с.

75. Иванов А.И. Исходный материал для селекции люцерны на морозостойкость. /В кн.: Доклады и сообщения по кормопроизводству. -М., 1972.1. B.4. -С.32-38.

76. Иванов А.И. Диагностика сортов люцерны на морозостойкость по физиологическим показателям: Тез. докл. семинара по зимостойкости озимых культур и многолетних трав. /Украинская с.-х. академия. -Киев, 1973. -С.68-70. Г ^

77. Иванов А.И. Люцерна /Под ред. Д.Д. Брежнева. -М., Колос, 1980.-349с.-Библ.

78. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Технология получения, высоких урожаев сена и семян люцерны на программированных посевах. /В кн.: Сарпинская низменность: проблемы освоения. -Элиста, 1978. -С. 61-66.

79. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. -Л., Колос, 1975.-232с.

80. Иванов Д.А., Иванова М.В. Эффективность азотных удобрений на пастбищах // В кн.: Удобрение пастбищ азотом. -М., 1969.-97с.

81. Игнатьева И.П. Методика изучения морфогенеза вегетативных органов травянистых поликарпиков // Доклады ТСХА. -1964. -в.98, ч.2.-С.319-323.

82. Индустриально-поточная Технология заготовки кормов /Алексейчик

83. C.А., Будыко Ю.В., Добыш Г.Ф. и др. -Минск, Ураджай, 1983. -151с.

84. Интенсивность почвообразовательного процесса под многолетними травами // Научн. труды / Эстонская с.-х. академия. -Тарту, 1983. -Вып. 140. -С,27-44.

85. Иоффе Р.К. Многолетние травы в Крыму. -Симферополь, 1967. -87с.

86. Каджюлис JI., Петраускас С. Клевер и люцерна трёхукосные //Луга и пастбища.-1971.-N.3.-С.26-28.

87. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. -Л., Колос, 1977.-246с.-Библ.

88. Каджюлис Л.Ю. Потенциал травянистых кормов // Сельская газета, 1987. -1 июля.

89. ЮО.Казакова A.M. Влияние минеральных удобрений на формирование листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза у люцерны // Научн. тр. / Ставропольский СХИ. -Ставрополь, 1975. -т.1, В.38.-С.115-119.

90. Кашин М.А. Применение азотных удобрений под люцерну в зависимости от эффективности бобоворизобиального симбиоза. /Автореферат дисс.канд. с.-х. наук /Московск. с.-х. академия им. К.А. Тимирязева. М., 1976. -22с. -Библ.

91. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства. -М., Высшая школа, 1975. -421с.

92. ЮЗ.Кивейша Е.И. Повышение экономической эффективности кормопроизводства. -Минск, Ураджай, 1980. -247с.

93. Кисель В.Я. Проблема нитратов в кормопроизводстве. -Киев, 1989.16с.

94. Клюшкин А.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай люцерно-житняковой травосмеси //Научн. труды /Киргизская республиканская кормовая опытная станция.-1977.-В.2.-С. 89-93.

95. Юб.Кобозев И.В. Влияние удобрений и орошения на формирование сим-биотического аппарата люцерны в чистых и смешанных посевах //Известия ТСХА. -1980. -В.1. -С.22-31.

96. Ю7.Козер A.M. Продуктивность клевера лугового и его травосмеси в зависимости от норм удобрения при орошении в условиях центральной лесостепи Украины: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Украинская сельскохоз. академия. -Киев, 1985. -28с. -Библ.

97. Козырь С.Г. Влияние минеральных удобрений и бобовых трав на урожай и химический состав травостоя культурного пастбища на маломощном торфянике: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук /Белорусский нгаучно-исслед. инт земледелия.-Жодино, 1976.-27с.-Библ.

98. Колесников С.В., Моисеенко B.C. Биоэнергетическая оценка производства кормового протеина // Кормопроизводство. -1984.-N11. -С.24-27.

99. Константинов П.Н. Люцерна и её культура на юго востоке европейской части СССР. -Самара, Самарское кн. издательство, 1932.-16с.

100. Константинов П.Н. Люцерна. -М., Сельхозгиз, 1936.-26с.

101. Корляков Н.А., Осокин И.В., Кутакова А.Р. Эффективность предпосевного внесения азотных удобрений под клевер и тимофеевку //Вопросы кормопроизводства: Научн. тр. /Пермский с.-х. ин-т. -Пермь, 1976. -С.112-120.

102. Кормовые растения сенокосов и пастбищ /Методичеекик указания. -Горький, 1986. -37с.

103. Кормопроизводство и кормовые добавки на 1996-20000 годы: Республиканская комплексная программа. -Минск, Минсельхозпрод Республики Беларусь. 1995. -142с.

104. П.Корсаков И.Е. Опыт получения высоких урожаев многолетних трав. /Земледелие. -1959. -N3. -С.80-81.

105. Корякина В.Ф., Сметанникова А.И. Физиология клевера и люцерны. /В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. -М. -Л., Наука, 1970. -Т.4. -С.256-448.

106. Клинген И.Н. Возделывание кормовых растений и польза от них /Руководство для удельных арендаторов. Ч.З. //В кн.: Бобовые многолетние кормовые травы. -Спб.:Б.И., 1909. -133с.

107. Костина В.Ф. Повышение урожайности и качества продукции кормовых угодий. -М., Россельхозиздат, 1987. -80с.

108. Костяков А.Н. Основы мелиорации. -М., Сельхозгиз, 1960.-622с.

109. Коць С .Я., Голик К.Н., Старченков Е.П. Особенность продукционного процесса люцерны в симбиозе с новыми штаммами клубеньковых бактерий // Физиология растений.-1995. -Т.42, N2. -С.17-25.

110. Кравцов А.И. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей в условиях орошения в зависимости от числа скашиваний. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /Белорусская с.-х. академия. -Горки, 1990.-22с. -Библ.

111. Крылова Н.И. Современная технология выращивания и использования люцерны в Европейских странах // Инф. Материал ВНИИИТЭИ. -М.,1991.-22с. -Библ.

112. Куделин Б.П, Сеяные многолетние травы. -Рига, Зинатне, 1988. -334с. -Библ.

113. Кузнецова А.И. Многолетние травы // В кн.: Полевые культуры Иркутской области/Иркутск, 1960.-С.421-455.

114. Кузнецова А.И. Многолетние травы полевых севооборотов. -Иркутск, Облгиз, 1951.-188с.

115. Кузнецова А.И., Капитонова А.И. Многолетние травы в Восточной Сибири. -Иркутск, Книжное изд-во, 1938. -46с.

116. Кукреш С.П., Ходянкова С.Ф. Энергетическая оценка применения удобрений. -Горки,ред. -издат. отдел Белорус, с.-х. академии, 1995. -16с.

117. Кулешов Н.Н. Люцерна в Восточной Сибири. -Иркутск, Книжное изд-во, 1938.-46с.

118. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И. Биология растений. -М., Высшая школа, 1963.-423с.-Библ.

119. Куркин К.А., Якушев Д.В. Биологические основы интенсивного использования луговых травостоев // Сборник научн. тр. / Всесоюзн. научно-исслед. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса -1984. -в.30. -с.30-38.

120. Кутузова А.А. и др. Увеличение производства растительного белка. -М., Колос, 1984.-191с. -Библ.

121. Кутузова А.А. Меньше травмировать дернину при улучшении лугов // Кормопроизводство. -1983. -N10. -С.33-35.

122. Кутузова А.А. Научная основа использования биологического азота в луговодстве // Вестник с.-х. науки. -М., 1986. -N4, -С. 106-112.

123. Кутузова А.А. Пути увеличения производства растительного белка // Кормопроизводство. -1983. -N10. -С.22-25.

124. Кутузова А.А., Крылова Н.П. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с бобово-злаковыми травостоями // Обзорная информация ВНИИТЭИСХ.-М, 1987.-54с.

125. Кутузова А.А., Новосёлов Ю.К. Увеличение производства растительного белка .-М., Агропромиздат, 1985.-435.-Библ.

126. Кыргас А. О теоретических основах возделывания люцерны на кислых почвах // Луговодство: Научн. труды / Эстонский НИИ земледелия и мелиорации.-Таллинн, 1974.-В.23.-С.67-79.

127. Лавринович Л.В. Влияние различных норм и сочетаний минеральных удобрений на урожай люцерны на дерново-подзолистой почве //Повышение урожайности и рациональное использование сенокосов и пастбищ: Научн. труды/Рига, Зинатне, 1986.-С. 121-127.

128. Лайман С.М. Белки// В кн.: Растительные и белковые корма. -М., Колос, 1965.-С.21.

129. Лапин М.М. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. -М., Сельхозгиз, 1956.-560с. -Библ.

130. Лапинский Э.Ф. Эффективность симбиоза клубеньковых бактерий с клевером в зависимости от удобрения растений азотом /В кн.: Микробиология и технический прогресс. -Вильнюс, 1975. -С. 97-100.

131. Ларионов А.Г., Беляк В.Б. Продуктивность многолетних трав орошаемого Заволжья. /Вестник с.-х. науки. -1977. -N3. -С. 31-35.

132. Лашманова B.C. Травосмеси для суходолов // Луга и пастбища. -1966. -N4. -С.21.

133. Лебедев П.В. Влияние азотного питания и интенсивности света на рост побегов и корней луговых трав // Физиология растений. -1963. -Т. 10. -N3. -С.19-24.

134. Лебедев С.И. Физиология растений. -М., Колос, 1982. -463с.

135. Лепкович И.П. Интенсификация лугового кормопроизводства на северо-западе РСФСР при обеспечении растений азотом: Автореф дисс. докт. с.-х. наук /Ленинградский сельскохоз. ин-т.-Л. -Пушкин, 1985. -32с. -Библ.

136. Лепкович И.П. Сравнение различной интенсивности использования сенокосных травостоев в Ленинградской области//

137. Лепкович И.П. Условия, обеспечиваюше интенсивное использование сенокосных злаковых травостоев в Ленинградской области // Научн. труды /Ленинградский с.-х. институт. -Ленинград Пушкин, 1977. -Т.326. -С.51-56.

138. Ломако Е.И. К методике оценки хозяйственного баланса азота в посевах многолетних трав: Тез. докл. научн. конф. / Казанский с.-х. инстит. -Казань, 1992. -4.1. -С. 91-94.

139. Лубенец П.А. Люцерна. -М.-Л., Сельхозгиз, 1956.-240с. -Библ.

140. Лубенец П.А., Иванов А.И. Морозостойкость образцов мировой коллекции люцерны. /В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. -Киев, 1976. -4.2. -С. 148-155.

141. Луговодство и пастбищное хозяйство. /Ларин И.В., Иванов А.Ф., Бе-гучев П.П. и др.^-Л,, Агропромиздат, 1990. -600с. -Библ.

142. Лукьяненко Я.Ф. Опыт разработки и освоения занятых паров в колхозах Чувашской АССР. Автореферат дисс.канд. с.-х. наук /Горьковский с.-х. ин-т.-Горький, 1958.-16с.-Библ.

143. Лупашку М.Ф. Люцерна на кормовые цели. -Кишинёв, Картя Молдо-вэняска, 1977. -156с. -Библ.

144. Лупашку М.Ф. Люцерна. -М., Агропромиздат, 1988.-254с.

145. Любимов Е.Е. Химизация сенокосов и пастбищ // Сборник матер. XII Международного конгресса по луговодству. -М., 1977. -Т.1. -С.270-274.

146. Люцерна/ Тарковский М.И., Константинова A.M., Гладкий М.Ф. и др. -М., Колос, 1974.-240с. -Библ.

147. Макарова Г.И. Люцерна /В кн. Многолетние кормовые травы Сибири. -Новосибирск, 1965. -С.42-81.

148. Максимов В.М. Удобрение бобово-злаковых травосмесей азотом // Докл. ТСХА, 1970. -Вып. 159. -С. 115-118.

149. Максимов В.М., Кобозев И.В. Оценка эффективности применения удобрений и орошения на люцерновом травостое. /Доклады ТСХА. -1977. -В.229.-С.104-108.

150. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений.-М., 1952.-Т. 1.-575с.

151. Маринченко А. Приёмы выращивания люцерны на корм при орошении // Научн. труды / Кубанский с.-х. ин-т. -1983, -В.223. -С.15-21.

152. Медведев Г.А. Возделывание люцерны на семена при орошении. -М.: Россельхозиздат, 1987. -С. 5-9.

153. Мельниченко Ю.М. Влияние азотных удобрений на продуктивность люцернозлаковых пастбищ//Кормопроизводство. -1985. -N11. -С. 16-18.

154. Мельничук В.П. Кормопроизводство. -М.:Колос, 1975. -С.46-56.

155. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства /Базаров Е.И., Глинка Е.В., Мамонтова JI.A. и др.- М., МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1983. -44с.

156. Методика полевых опытов с кормовыми культурами /Всесоюзн. научно-исслед. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса. -М., 1971. -158с.

157. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоце-нозов /Ламан Н.А., Самсонов В.П., Прохоров В.Н. и др. -Минск, Навука i тЗхшка, 1996. -101с. -Библ.

158. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. -Минск, Наука и техника, 1982. -295с.

159. Минина И.П. Луговые травосмеси. -М., Колос, 1972. -228с. -Библ.

160. Минина И.П. Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах, -М., Сельхозгиз, 1951.-493с.-Библ.

161. Минина И.П. Памятка луговода. -М.„ Колос, 1967. 135с.

162. Михальцевич А.И. Эффективность и пути совершенствования орошения дождеванием // В кн.: Повышение эффективности и надёжности мелиоративных систем при неблагоприятных погодных условиях. -Минск, Ураджай, 1982.-С.49-57.

163. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Биологический азот в природе и в сельском хозяйстве //Природа. -1981. -N5. -С. 48-55.

164. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуля-ционный процесс. -М., Наука, 1973. -126с. -Библ.

165. Многолетние травы источник дешёвого растительного белка. Вильнюс, 1987. -23с.

166. Могилёва A.M. Погода и травы. -Л., Гидрометеоиздат, 1957. -58с. ■

167. Морозова З.В. Использование азотных удобрений на культурных пастбищах Центральной части лесной зоны // Удобрение пастбищ азотом. -М., 1969. -С.5-17.

168. Мурф П.М. Влияние погодных условий на азотфиксацию у клевера белого// Кормовые культуры. -1986. -N5. -С. 12.

169. Наймарк Л.Б., Бранцевич С.Ф. Полосные посевы кукурузы с кормовыми бобами на силос //Вопросы интенсификации растениеводства: Научн. тр. /Белорус, с.-х. академия. -Горки,1992. -С.47-50.

170. Намятова М.А. Влияние покровных культур на продуктивность люцерны //Научн. труды /Уральский научно-исслед. ин-т сельск. хоз-ва. -Свердловск, 1976.-Т.18.-С.27-31.

171. Наруцкий А.И. Приёмы улучшения и использования суходольных лугов на лёгких почвах Гомельской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Белорусский НИИ земледелия. -Минск, 1971. -17с. -Библ.

172. Некоторые новые методы количественного учёта почвенных микроорганизмов и изучения их свойств. Методические рекомендации //Всесоюзный научно-исслед. ин-тс.-х. микробиологии.-Л., 1987.-51с.

173. Нестеренко Ю.М., Маслов А., Куценко С. Режим орошения культурных пастбищ //Уральская Нива. -1976. -N4. -С.42-44.

174. Никифорова А.Е. Агроклиматическое районирование СССР по урожайности люцерны //Научн. труды /Научно -исслед. ин-т агроклиматологии. -Л, 1963.-В. 23.-С. 11-17.

175. Ничипорович А.А. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М., Наука, 1964.-С.7-50.

176. Орошаемые пастбища и сенокосы в Нечерноземье. -М., Россельхозиз-дат, 1984.-192с.-Библ.

177. Панников В .Д., Кулаковская Т.Н. Научные основы применения удобрений в Западном регионе СССР. -Минск, Ураджай, 1981. -200с. :

178. Пегушев В.А. Повышение урожая и протеиновой питательности злаковых трав на тёмно-серой почве путём применения азотных удобрений // Научн. труды /Пермский с.-х. институт. -Пермь, 1968. -Т.41. -С.95-100.

179. Пейве Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. -М.: Сельхозгиз, 1961.-62с.

180. Перк А.Я., Курилюк Т.Т. Особенности проявления азотфиксации у бобовых на Севере. /В кн.: Проблемы онкологии и тератологии растений. -Л., Наука, 1975. -С.271-274.

181. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. -М., Колос, 1968. -468с.

182. Петербургский А.В. физиологическая роль меди и молибдена в развитии бобовых культур // В кн.: Биол.роль молибдена. -М., 1972. -С.40-57.

183. Петерсонэ Р.Э. Влияние удобрений, возобновления травостоя и интенсивности использования на урожайность лугов //Материалы Всесоюзного совещания по кормопроизводству. -Вильнюс, 1974. -С.85-90.

184. Петраускас С., Каджюлис JI. Сроки и частота укосов раннеспелого клевера красного // Научн. труды/ Литовский научно-исслед. ин-т земледелия.-1974, т. 17.-С.221-232.

185. Петров Л.Н. Внесение минеральных удобрений под люцерну в запас на несколько лет. /Химия в сельском хозяйстве. -1981. -N6. -С. 10-13.

186. Петухова Е.А., Емелина Н.Г. Основы высокой продуктивности молочного стада. -М., Московский рабочий, 1983. -159с.

187. Пикун П.Т. Нормы высева люцерны на кормовые цели // Пути повышения урожайности полевых культур: Научн. тр./ Минск, Ураджай, 1984. -В. 15. -С.27-31.

188. Пискунова О.П. Развитие люцерны в связи с температурой воздуха в условиях поливного хозяйства //Метеорология и гидрология, 1941. -N4. -С.6-9.

189. Познорихин Ф.Л. Культура люцерны в степи УССР. -Киев, изд-во Украинской академии с.-х. наук, 1961. -244с.

190. Попов В.М. Значение люцерны и её травосмесей и история культуры /В кн.: Люцерна. -М., Сельхозгиз, 1950. -С.7-15.

191. Попов Н.Б., Бычинская Р.П. Подсев клевера в дернину // Кормопроизводство.-1986.-N9.-С.21-24.

192. Посыпанов Г.А., Трепачёв Е.П., Чернов Б.А. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха бобовыми травами в Нечернозёмной зоне.-М., 1980.-16с.

193. Посыпанов Г.С., Кашин М.А., Чернова В.И. Формирование симбио-тического аппарата и содержание леггемоглобина в клубеньках люцерны

194. Научн. труды /Московск. с.-х. академия им. К.А. Тимирязева. -М., 1977.1. B.234. -С.25-30.

195. Посыпанов Г.С., Чернова В.И. Формирование симбиотического аппарата люцерны в условиях Коми АССР //Известия ТСХА. -1980. -В.1. -С.32-36.

196. Прозорова М.М. Влияние удобрений на общий запас органического вещества и соотношение надземных и подземных органов луговых фитоцено-зов//Растительные ресурсы.-1967.-2.-С.212-217.

197. Проценко Д.Ф. Физиологическая характеристика морозоустойчивости растений различных сортов люцерны. /Научные записки Киевского университета. -К., 1952. -T.ll/B.l.-С.102-109.

198. Пушкарев М.Ф. Влияние удобрений на баланс элементов в почве, растениях и организме животных.-М., Колос, 1969.-82с.

199. Работнов Т.А. Некоторые.вопросы применения азотных удобрений на лугах//Растениеводство.-1966.-N7.-С.22-24.

200. Работнов Т.А. Луговедение. -М., Изд-во Московского гос. ун-та, 1975.-384с.

201. Работнов Т.А., Смелов С.П., Щибря А.А. Обзор работ VIII Международного конгресса по сенокосам и пастбищам // Сел. хоз. за рубежом (Сер. растениеводство).-1968,-N1.-С.25-27.

202. Разумов В.А. Массовый анализ кормов. -М., Колос, 1982. -176с.

203. Рекомендации по технологии возделывания люцерны на корм и семена. -М., Колос, 1984.-46с.

204. Ржанова Е.И., Ахундова В.А. Морфогенез многолетних травянистых растений на примере клевера и люцерны // В кн.: Экспериментальный морфогенез цветковых растений. -М., Изд-во Московского гос. ун-та, 1972.1. C.165-193.

205. Рогов М.С. Сырьевая база для производства травяной муки. -М., Рос-сельхозиздат, 1972. -150с.

206. Родченко О.П. Зимостойкость клевера и люцерны в Иркутской области.-Иркутск, Кн. изд-во, 1961.-95с.

207. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. -М., 1969. -184с.

208. Руденко Е.В. Повышение продуктивности культурных пастбищ.-Минск, Ураджай, 1977. -205с. -Библ.

209. Русько Н.П. Урожай и качество люцерны при орошении пресными и минерализованными водами//Агрохимия. -1980. -N3. -С. 78-85.

210. Савицкая В.А. Влияние режима использования некоторых злаковых трав и уровня минерального питания на их продуктивность // Сборник матер. XII Междунар. конгресса по луговодству (11-20июня 1974г). М., 1977. -т.2.-С.179-181.

211. Сау А.В. Подсев белого клевера на культурных пастбищах. //Вестн. с.-х. науки. -I960. -N9 -С, 68-7 0.

212. Семёнов А. Л., Власова К.С. Перспективы возделывания люцерны в Белоруссии // В кн.: Проблемы люцерны. -Минск, 1977.-С.27-33.

213. Семёнов A.JL, Власова К.С. Семеноводство многолетних трав. -Минск, Ураджай, 1975.-123с.

214. Сергеев П.А. и др. Клевер. -М., Сельхозгиз, 1963.-423с. -Библ.

215. Синицын Н.В. Агроклиматические ресурсы БССР и возможные урожаи многолетних трав // В кн.: Мелиорация переувлажнённых земель. -Минск, Ураджай, 1985.-С. 106-113.

216. Синская Е.Н. Люцерна Medicaqo G. // В кн.: Культурная флора СССР.-М.-Л., 1950,-т.13, вып.1,-С.7-344.

217. Скоблин Г.С., Скоблина В.И. Луговое и полевое кормопроизводство. -М., Агропромиздат, 1988.-271с.-Библ.

218. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. -М., Колос, 1966.-366с.-Библ.

219. Смелов С.П., Работнов Т.А. Примерные указания по улучшению сенокосов и пастбищ в Нечернозёмной полосе. -М., Изд-во МСХ СССР, 1956.-26с.

220. Смирнов П.М., Петербургский А.В. Агрохимия. -М., Колос, 1975. -375с.

221. Снеговой B.C., Бажов В.М. Продуктивность люцерны в агрофитоце-нозе.-Кишинёв, Штиинца, 1989.-191с.-Библ.

222. Советов Ф.В. О разведении кормовых трав на полях // Избранные сочинения.-М., Гос. изд-во с.-х. литературы, 1950.-441с.

223. Соколов А.А., Овчинников Б.Ф. , Макас М.Ф. Люцерна. -М. -Л. , Сельхозгиз, 1934.-170с.

224. Соломко Н.В. Влияние условий минерального питания на рост и урожайность люцерны в предгорной зоне Ставрополья: Автореф дисс. канд. с.-х. наук /Ставрополь, 1974. -22с. -Библ.

225. Сосов Н.А. Подбор травосмесей и удобрения сеяных сенокосов на балочных склонах Центральной части Лесостепи Украины: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Всесоюзный научно-исслед. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса. -М., 1982. -16с. -Библ.

226. Спасов В.П. Овсяница тростниковидная. Л., 1981.-80с.-Библ.

227. Справочник луговода. -М., Московский рабочий, 1982. -240с.

228. Справочник по приготовлению, хранению и использованию кормов. -Минск, Ураджай, 1993.-351 с.

229. Справочник по сенокосам и пастбищам. -М., Россельхозиздат, 1986.-334с.

230. Старченков Б.П., Коць С.Я. Биологический азот в земледелии и роль люцерны в пополнении его запасов в почве. /Физиология и биохимия культурных растений. 1992.-24, N4. С.325-338.

231. Стрелков В.Г. Культура лядвенца рогатого в условиях северовосточной части Белоруссии: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук / Белорусский научно-исслед. ин-т земледелия. -Жодино, 1974. -42с. -Библ.

232. Стрелков В.Г., Горбатый Н.Я. Влияние приёмов возделывания на урожайность и структуру травостоя люцерны посевной, клевера красного и ляд-вёнца рогатого //Научн. труды /Белорусская с.-х. академия. -Горки, В.68.-С.38-47.

233. Стрелков В.Г., Шелюто Б.В. Влияние способа возделывания клевера лугового на накопление органических веществ и азота в подземных органах и его урожайность: Тез. докл. научн. совещания. Тарту, 1985. -С.33-36.

234. Стрелков Г.В. Формирование урожая бобовых и злаковых трав на дерново-подзолистых почвах с учётом агроклиматических ресурсов местности: Дисс. канд. с.-х. наук /Белорус, научно-исслед. институт мелиорации и луговодства.-Минск, 1993.-145с.-Библ.

235. Сулейманов И.Г. Физиология покоя и роста красного клевера. -Казань, 1961. -193с.

236. Суслов А.Ф. Влияние суперфосфата на всхожесть семян луговых трав. /Вестник с.-х. науки. -1957. -N1. -С. 129-131.

237. Табаленкова Т.Н. Влияние фосфорных удобрений на азотный обмен, перезимовку и продуктивность клевера красного /Труды Коми филиала АН СССР, 1981, N48. -С.67-72.

238. Тамм А.У., Рааве Л.И. Значение клевера ползучего при интенсификации луговодства // Роль и перспективы биологического и минерального азота в интенсивном луговодстве: Научн. труды / Эстонский научно-исслед. ин-т земледелия.-Тарту, 1985.-С.83-86.

239. Тарковский М.И. Люцерна в Нечернозёмной полосе. -М., Сельхозгиз, 1959 -160с. -Библ.

240. Тарковский М.И. Основные факторы, определяющие успех выращивания люцерны в Нечернозёмной зоне РСФСР // В кн.: Проблемы люцерны. -Минск, 1977.-С.12-18.

241. Терехов А.А, Люцерна Северная гибридная ценная белковая культура для Нечерноземья. /Животноводство. -1979. -N3. -С. 45-46.

242. Томка А., Лиган Э. Влияние частоты укосов на качество травяной массы при внесении высоких доз азота//Материалы XXIII Междунар. конгр. по луговодству: Секция 6.-Лейпциг, 1977. -С.324-333.

243. Томме М.Ф. Кормовые рационы и нормы кормления для сельскохозяйственных животных. -М., Изд-во с.-х. литературы, 1963. -384с.

244. Томме М.Ф., Магомедов Н.Ш. Потребность крупного рогатого скота в углеводах//Животноводство.-1974.-N11.-С.51-54.

245. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. 4-е изд. -М., Колос, 1964-370С.

246. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. -М., Колос, 1972.-216с.

247. Тоомре Р., Рааве JI. О массе корней луговых растений на сенокосах и пастбищах // Луговодство: Научн. труды/ Эстонский научно-исслед. ин-т земледелия и мелиорации.-Таллинн, 1974.-В.23.-С.67-79.

248. Тоомре Р.И. Большие дозы азотных удобрений в луговодстве // Вестн. с.-х. науки. -М., 1961. -N5. -С.45.

249. Трегубенко М.Я. О приёмах повышения зимостойкости люцерны. /В кн.: Травосеяние и семеноводство многолетних трав. -М., 1950. -С.458-462.

250. Трепачёв Е.П. Агрохимические аспекты проблемы биологического азота в земледелии: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. /М., 1971. -42с. -Библ.

251. Трепачёв Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка // В.кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М., Наука, 1985.-С.27-37.

252. Трепачёв Е.П., Атрашкова Н.А., Хабарова А.И. Минеральный азот и бобовые растения. /Агрохимия. -1973. -N6. -С.22-24.

253. Трима Н.К. Влияние различных покровных культур на урожай многолетних трав // Научн. труды /Белорусская с.-х. академия, -Горки, 1955. -В.21.-С.41-48.

254. Тришкина Е.Н. Продуктивность люцерны в зависимости от известкования./Известия ТСХА.-1979.-В.2.-С.34-39.

255. Тулькин А.А. Эффективность приёмов применения азотных удобрений на травосмесях овсяницы тростниковой с люцерной посевной. . Автореф. дисс. канд. с.-х. наук /Великолукский с.-х. ин-т. -Великие Луки, 1997. -17с. -Библ.

256. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. -М. -Л., Сельхозгиз, 1940. -366с. -Библ.

257. Тупица П.Г., Зеленяк Н.К., Олиферко Л.А. Пути интенсификации кормовых угодий//Кормопроизводство.-1985.-N4.-С.25-26.

258. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. -М., Росагропромиз-дат, 1988. -223с.

259. Тюльдюков В.А., Михалёв С.С. Технология возделывания многолетних трав на кормовые цели. -М., ВНИИТЭИСХ, 1982. -74с.

260. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах — основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -//М., 1962.-45с. -Библ.

261. Устименко А.С. и др. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений.-Киев, 1975.-368с.-Библ.

262. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. -М., Сель-хозгиз, 1952. -671с. -Библ.

263. Филатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав.-Саратов, Саратовск. кн. изд-во, 1951.-277с.

264. Филатов Ф.И. Многолетние травы на юго востоке. -Саратов, Саратовское кн. изд-во, 1966.-247с.-Библ.

265. Филимонов Д.А. Азотные удобрения на сенокосах и пастбищах. -М., Агроиромиздат, 1985. -174с.

266. Филимонов Д.А. Удобрение сенокосов и пастбищ // В кн.: Эффективное применение удобрений в Нечернозёмной зоне. -М., 1983. -С.152-172.

267. Фоканов A.M. Особенности прорастания семян люцерны при различных температурах //Научн. труды /Научно-исследовательский ин-т сельск. хоз-ва центр, районов Нечернозёмной зоны. -М., 1974. -В. 32. -С. 102-108.

268. Фомина А.В. Многолетние травы /В кн.: За творческую агротехнику. -Абакан, 1965. -С. 72-89.303 .Холм И. Влияние покровных культур на урожайность люцерны // В кн.: Проблемы люцерны.-Минск, 1977.-С. 102-106.

269. Целма И.К. Пути повышения урожайности и качество сорта клевера красного //Селекционно-генетические исследования многолетних трав: Научн. тр./Петрозаводск, 1980.-С. 102-105.

270. Цюрн Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ, -м. Колос, 1972. -213с.

271. ЗОб.Чаев Е.П. Что надо знать о люцерне // В кн.: Люцерна на полях Белоруссии. -Минск, Ураджай, 1977.-С.З-41.

272. Черемисов Б.М. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза.-М., 1985. -61с.

273. Черепнина С.С, От чего зависит продуктивность и азотфиксирующая способность клевера лугового? /Кормопроизводство. -1985. -N12, -С. 25-26.

274. Чиркунова А.В. Влияние режимов скашивания на продуктивность и устойчивость клевера красного в травостое: Докл. на Всесоюзн. совещ. по кормопроизводству /Всесоюзн. научно-исслед. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса. -М., 1986.-в.2.-С.41-50.

275. Шагалеев Ф.Ф. Приёмы интенсивного возделывания люцерны посевной на корм в условиях северной части Белоруссии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/Белорусская с.-х. академия. -Горки, 1989.-16с. -Библ.

276. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав. -М., Сельхозгиз, 1959.-263с.

277. Шаин С.С. и др. Свет и развитие растений. -М., Знание, 1960. -40с.

278. Шаин С.С. Методические указания по подсчёту побегов и растений трав в полевых опытах. /М., Всесоюзн. научно-исслед. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса, 1957.-5с.

279. Шарапо В.З. Семенная продуктивность люцерны в условиях северовосточной части БССР // Научн. труды / Белорусская с.-х. академия. -Горки, 1996. -В. 13. -С.63-68.

280. Шарапо В.З. Урожайность многолетних бобовых трав на супесчаной почве северо-восточной части БССР // Селекция интенсивных сортов полевых культур: Научн. труды /Белорусская с.-х. академия. -Горки, 1991. -С.78-88.

281. Шарапо В.З., Мельничук В.И. Продуктивность люцерны на супесчаной почве Полесья БССР // Научн. труды / Белорусская с.-х. академия. -Горки, 1972. -Т.96. -С.42-45.

282. ОТ Пятил or И.С. Биологические основы полевого травосеяния. -М., Изд-во ТСХА, 1959.-272с.

283. Шевелуха B.C. Физиологические и мелиоративные проблемы регулируемого земледелия // В кн.: Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия.-М., Наука, 1983.-С.44-56.

284. Шевченко П.Д. Травосмеси для улучшения пойменных земель //Научн. тр. /Донской зональный научно-исслед. ин-т сельск. хоз-ва. -1978. -Т.6. -С.89-95.

285. Шевчук В.Е. Микроудобрения важный резерв повышения урожайности. /В кн.: Удобрения на поля Иркутской области. -Иркутск, 1963. -С. 101107.

286. Шевчук В.Е. Удобрение бобовых культур в Восточной Сибири. -Иркутск, Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1977.-224с.

287. Шерснева К.К. Продуктивность некоторых видов лугопастбищных трав в чистых посевах и в травосмесях на дерново-подзолистых почвах: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/Белорусская с.-х. академия. -Горки, 1969.-27с. -Библ.

288. ТТТик В.А. В любой год с кормами // В кн.: Люцерна на полях Белоруссии.-Минск, Ураджай, 1977.-112с.

289. Шильникова В.К., Нестерова И.М. Влияние кислотности среды на процесс инфицирования клевера клубеньковыми бактериями //Известия АН СССР.-1969.-N3.-с,445.

290. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. -Л., Наука, 1974.

291. Школьник М.Я., Макарова Н.А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. -М.-Л, Изд-во АН СССР, 1957. -291с.

292. Шлапунов В.Н. Полевое кормопроизводство. -Минск, 1991.-242с. -Библ.

293. Шлапунов В.Н. Пути повышения эффективности полевого кормопроизводства // Кормопроизводство: проблемы и пути их решения: Научн. труды // Белорус.научно-исслед. ин-т мелиорации и луговодства. -Минск, 1997. -С.6-9.

294. Шлапунов В.Н., Гольдман Р.А. Зелёный конвейер. -Минск, Ураджай, 1978. -64с.

295. Шлегель Г. Общая микробиология. -М., 1987. -566с.

296. Шо^г(кан Л.И. Однолетние кормовые культуры в составе смесей. -Минск, БелНИИМ АПК, 1997.-175с. >

297. Шульшн A.M. Климат почвы и его регулирование. -Л., Гидрометео-издат, 1967. -134с.

298. Энергетическая оценка производства кормов из люцерны/ Калашников К.Г., Зеленичкин В.Г., Бондаренко М.И., Горчичко Г.К. // Кормопроизводство.-1984.-N4,-С.21-22.

299. Юшкаускас Ю. Влияние орошения и числа скашиваний на урожайность сенокосов//Кормопроизводство, 1982. -N6.-C.23-24.

300. Яковлева В.В. Микроудобрения и урожай. -М., Знание, 1964. -28с.

301. Якушев Д.В., Татаринова Н.К. Сезонная и возрастная динамика побегообразования луговых злаков при разных режимах питания и использования // Сборник матер. XII Международного конгресса по луговодству. -М., 1977. -Т.1.-С.162-169.

302. Якушкин И.В. Растениеводство. -М., Сельхозгиз, 1947.-680с. -Библ.

303. Allison D. Jnflunce of cutting freguenci, specits and nitrogen fertilisation on forage nutritional value // Grop Sceince. -1964. Vol.9. -N4. -P.7-9. -Англ.

304. Bolton J.L. Alfalfa. Botany, cultivation and utilization. -N. -Y., Inter-science Publishers.-1962.-473р.-Англ.

305. Bracy R. Effect of seedinq rate on foraqe yield of alfalfa // Souheast Louisiana Dairy and Pasture Exp. St., 1981.-P.36-39.-Англ.

306. Bula R., Smith D/ Gold resistance and chmical composition in overwintering alfalfa, red clover and sweetclover // Agron. Jonrn. -1954. -N9, V.46.-P.176-185.-Англ.

307. Capmpbell M. The presetee and role of phitic acid in the alfalfa root and grown. /Americ. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992. -Madison, 1991. -C. 123-124. -Англ.

308. Cooper C.S. responce of birdsfoot trefoil and alfalfa to varions levels of shade / Grop. Sc., 1966. -V.6, N1. -P. 63-66. -Англ.

309. Dansik J. Novsie sposoby sejby lucerny a ich vplyv na productiv v roku seiby // Rostl. Vyroba. 1976.-22,7.-S.727-736. -Польск.

310. Dawis W.A. A reapparaisal of the value herbaqe leqymes welch plane breed //Ytat.Aberystwyth Rept., 1963. -P. 103-129. -Англ.

311. Day.Q. Alfalfa hay drown with municipal waste water and pump water // J: Environm/ Gual.-1982.-11,1.-P.23-24. -Англ.35 l.Droseler R. Lurerne die K<8nigin der Futterpflanzen //Fortschrit Landwirt. -1979. -57, N.8. -S.145-146. -Нем.

312. Duckmans A. Weisskleq als Mineraldunqer -Ersats // D.G. -Mitt. -1988. -Bd.103 -N6. -S.289-291. -Нем.

313. Duckmans A. White clower -ist contribution tothe production and nitroqen Supply on permanent qrassland// Proqramms. -1986. -N69. -P.ll. -Англ.

314. Dyckmans A. Weissklec als Stickstoffguelle // Landw. Wochenbl. West-faltn -Jippe. -1988. -Bd. 145. -Nl. -S.23-25. -Нем.

315. Fontes Paulo, Cesar Resende. Resposta da cultura de alfalfa a' adubacao nitrogenada. /Rev. Soc. bras, zotecg. -1992. -21, N6.-C. 996-1001.

316. Frame J., Bond A.G. Response of white clower to strategic fertiliser nitrogen in spring and or antunen to a grass white clower sward // Grassland manuring. -London, 1986. -P.92-93. -Англ.

317. Geisenheiner R. Untersuchunqen zum Ertraqsverhalten der Luzernt // Arch. Acker.- PflanzenbauBodonkd,-1974.-18,ll.-S.853-858.-HeM.

318. Gers-Grappenhaus Ch., Bonk G. Umbruckljse Grunlandernen // Land-wirtsch. -bl. Weser-Ems. -1988. -Bd. 135. -N.31. -S.18-22. -Нем.

319. Girifitith C. Nitrate content of herbage at different manurial levels // Nature. -1960. -Vol.185.-N13.-P.35-36.-Англ.

320. Hardy R.W. Nitrogen fixation and crop productivity //Handbook of Ahrocultural Producttivity G.R.S. Press Jne. Boca. -Raton, Florida, 1982. — V.l. -P. 103-116.-Англ.

321. Hendershof Kerri L., Volenec Jeffrey J, Nitrogen pools in taproots of Medicogo sativa L. alter defolition //Plant Physiologie. -1993. -N.2. 141. -C.129-135.-Англ.

322. Huber S. Stickstoffbindung durch Herbicide beeinte^ehtig //D.L.G. Mit-teilungen. -1982. -Bd.97, N5, -S.257-258. -Нем.

323. Kasperczyk M. Wagniejsze problemy gospodarki pastwiskowej w rejonie podgorskim i dorskim. Cz.3. Glowne elementy, oceny ja cosci rum // Rolnictwo Krakow. -1988. -Vol.27. -P. 115-152. -Польск.

324. Klapp E. Lehrbuch des Acker und Pflanzen-bauers.-B.-H., P. Parey.-1967.-603s.-HeM.

325. Klapp E. Wiesen und Weiden. -B.-H.: P.Parey, 1971. -620c. -Нем.

326. Klett M.Kleine Reihe. -1980. -Vol. 21. -S.23-33. -Нем.

327. Lapinskas E. Gumbeliniu bakteriju ekologines adaptacijos reiksme nitrog-ino preparatu efektyvumui. /

328. Leconte D., Laissus R. Etude de la groissance du trefle blanc / Fourrages. -1985.-N103.-P.55-69.

329. Leidlaw A-S., Biol M.J. Glowerscan save energy7/ Agr. North. Jrel. -1980.-Vol.117.-N4.-P.231-234.-Англ.

330. Lehman J., EinfluB unterschiedlicher Snittnutzung auf den Ertrag und die Qualitet von Knaulgras und Timothe in Reinsaat und im Gemenge mit Weissrlee //Mitt/Schweiz/ Landwirtsch.-1974.-Bd22.H.9.-S. 169-182.

331. Масс Leod L.B. Effect of nitrogen end potassium fertilisation on the yield, regrowht fnd carbohidrate content of the storage organs of alfalfa and grasses. / Agron. J. -1965. -V.57.N4. -P. 366-368. -Англ.

332. Matches A.G., Mott G.O., Buka R.J. Vegetative development of akfalfa seedlings under variying levels ofshading and potassium fertilisation //Agron. J., 1962.-V.54.-N6.-P.541-543.-Англ.

333. Маслинков М. Кым въпроса за оптималната посевна норма на люцер-новита семепроизводни посеви // Научн. труды / Высш. сельскостоп. ин-т «В. Коларов». -Пловдив, 1980, -25,4.-75-87. -Болгар.

334. MeehE.NjrdJardbryqst.-1979. -Vol. 61. -S. 574-579.

335. Pillar J. Vysk ustavu rastl. -Vyroby Piestanoch, 1977, 14. -155-165.

336. Qarwood W. Some effects of soil water conditions and soil temperature on the roots of grasses // J. Brit. Grassland Soc.-1967.-3.-P.176-181.-Англ.

337. Rubensam E., Rauhe K. Ackerbau. -Berlin, VEBDLV- 1968.-378s.1. Нем.

338. Ryan M. White clower stripseeding into grassland swards // Fiarm and food research.-1987. -Vol.18.-N2.-P.7-8.-Англ.

339. Scholl I.V. Brank R.E. Birdsfoot trefoil stand establishment as influenced by control of vegetation competion // Agronomy Jornal. -1962. -Vol.54. -N2. -P. 10-12. -Англ.

340. Troughton A. The roat weight under swaeds of egual in successive yeard // EmpireJ.Exptl.Agric.- 1963.- 123.-P.274-181.-Англ.

341. Van Riper G., Owen F. Effect of Gutting Height on Alfalfa and Two Grasses as Related to Production, Persidtence and Available Soil Moisture // Agron. J.-1964 vol. 56, 3.-P.291-295.-Англ.

342. West L.P. Martin N.P., Marten G.C. Nitrogen and rhisobium effects on establishment of legymes via strip tillage // Agr. J., -1980. -Vol.72. -N4. -P.620-624. -Англ.

343. Ychulep Philip E. Hannaway Dawid B. The effect of preplant nitrogen and soil temperature on yield and nitrogen accumulation of alfalfa. /J. Plant Nutr. -1993. -16. N2.-P. 373-392.-Англ.

344. Весовое обилие люцерны и клевера в совместных посевах, 1981-83 г.г. (% к массе)

345. Увлажнение Агрофон Люцерна Клевер1.й г.п. 2-й г.п. 3-й г.п. 1-й г.п. 2-й г.п. 3-й г.п.1 2 3 4 5 6 7 8ервый укос

346. Естественное РбоК-90 39,9 56,3 60,4 53,7 28,7 14,7

347. РюоКш 27,3 60,9 62,7 55,1 25,5 18,5

348. N30P100K160 28,0 62,6 60,0 55,8 23,2 10,4

349. N90P100K160 28,5 57,9- 53,9 49,2 21,2 7,5

350. Орошение рбок90 28,0 56,7 76,1 53,8 28,8 19,50,65-0,7 НВ РюоКш 26,7 56,7 78,3 56,3 27,2 20,4

351. N30P100K160 26,6 58,2 75,4 54,3 25,5 16,8

352. NgoPiooKieo 27,6 53,6 60,1 52,4 25,2 12,7

353. Орошение р6ок9о 27,9 55,8 78,7 53,9 26,8 19,00,8 НВ Р100К160 30,5 54,7 78,2 54,2 29,5 18,3

354. N30P100K-160 29,0 57,4 73,9 55,1 27,8 13,1

355. N90PiooK16o 30,8 58,5 66,8 56,4 24,1 11,7продолжение приложения 11 2 3 4 5 6 7 81. Третий укос

356. Естественное РбоКэд 49,8 60,1 62,7 42,1 18,3 3,4

357. Р100К160 52,3 69,7 64,9 39,4 21,4 5,2

358. N30P100K160 54,7 68,4 66,1 38,4 20,3 5,7

359. N90P100K160 55,1 57,8 42,0 34,6 6,8 —

360. Орошение РбоК90 52,4 62,1 63,5 45,6 19,8 3,60,65-0,7 НВ Р100К160 56,5 71,8 67,4 42,3 22,4 5Д

361. N30P100K160 56,3 69,1 69,7 39,7 21,6 5Д

362. N90P100K160 51,4 59,8 43,4 37,1 8,6 —

363. Орошение Р60К90 51,1 63,1 64,0 46,4 19,4 3,90,8 НВ Р100К160 54,3 69,9 69,8 42,7 22,8 5,6

364. N30P100K160 56,7 70,5 70,3 40,5 20,9 5,7

365. N9oPiooK16o 52,0 57,7 44,1 36,8 7,7 —риложение 2

366. Весовое обилие видов в бобово-злаковых травостоях первого года пользования в зависимости от способа размещения семян при посеве, 1995 г. (% к массе)1. Способы размещения семян

367. Весовое обилие видов в бобово-злаковых травостоях второго года пользования в зависимости от способа размещения семян при посеве, 1996 г. (% к массе)1. Способы размещения семян

368. Вразброс Рядовой Раздельнорядовой Раздельнорядовойленточный

369. Весовое обилие видов в бобово-злаковых травостоях третьего года пользования в зависимости от способа размещения семян при посеве, 1997 г. (% к массе)1. Способы размещения семян

370. Вразброс Рядовой Раздельнорядовой Раздельнорядовой ленточный

371. Весовое обилие видов в трёхкомпонентных травосмесях, 1995 -97 г.г. (% к массе

372. Вразброс 1-й 25,3 40,7 23,2. 29,3 34,6 23,9 46,1 9,9 28,1 43,1 12,8 27,62.й 55 18,1 21,4 50,6 14,1 21,5 20,1 43,2 25,1 18 49 24,53.й 41,9 5 36,5 40,3 4,2 41,5 8,6 20,9 53,6 6 20,3 54,7

373. Рядовой 1-й 27,8 36,4 26,4 29,8 30,3 26,5 41,5 10,5 30,9 37,6 14 30,22.й 55,1 15,4 20,0 59,6 11 20,1 17,6 47,9 23,6 15,7 51,2 22,43.й 39,6 3 42,2 32,9 3,3 45,4 4,5 21,8 52,3 2,9 20,6 58,3

374. Раздельно- 1-й 21,6 43,7 224,1 • 22,8 38,4 25,7 50 6,1 27,8 46,8 10,1 27,3рядовой 2.й 53,4 21,7 19,6 55,3 17,8 21,4 24,5 42,6 26,1 23 69,1 23,53.й 41,7 7,2 38,6 39,5 8 37,9 9,1 24,5 50,3 8,5 19,8 55,3

375. Раздельно- 1-й 24,3 43,9 27,3 27,3 39,9 24,3 53,7 7,6 26,1 47,1 14,2 27,6рядовой ленточный 2-й 52,3 22,3 19,8 5.1,6 19,9 22,4 24,9 42,6 30,1 23,5 68,7 24,53.й 44,7 7,3 35,2 42,6 7,2 34,7 9,5 26,6 50,3 8,9 19,5 56,3

376. Содержание органических веществ у бобовых трав первого года пользования, 1986-87 г.г.

377. Виды трав и травосмеси Укосы Сырой протеин Сырой жир Сырая клетчатка БЭВ1986 г. 1987 г. 1986 г. 1987 г. 1986 г. 1987 г. 1986 г. 1987 г.1 2 3 4 5 6 . 7 8 9 101. Двухукосное использование

378. Люцерна посевная 1 16,4 15,6 3,1 2,6 29,4 34,2 45,1 43,12 17,0 16,9 3,7 3,0 28,0 30,1 44,3 41,5

379. Клевер луговой 1 15,2 13,4 2,6 2,7 33,4 37,0 42,4 41,72 16,2 14,4 3,0 3,3 30,1 33,2 41,2 38,7

380. Клевер гибридный 1 14,6 14,4 2,6 2,9 33,9 33,7 42,5 41,42 15,8 14,8 3,2 3,3 31,7 35,1 40,1 38,8

381. Клевер ползучий 1 15,9 15,5 3,0 2,7 26,7 27,0 47,4 47,72 16,7 15,9 3,2 3,9 23,1 26,1 46,6 45,1

382. Люцерна+клевер 1 15,0 14,2 2,8 3,1 32,3 34,5 44,5 42,5луговой 2 15,6 14,8 2,4 3,3 29,1 31,7 41,7 40,9

383. Клевер ползучий+ 1 16,2 15,4 2,9 2,7 27,2 29,3 45,3 48,1лядвенец рогатый 2 . 17,0 15,8 3,3 3,9 23,6 24,3 43,5 47,5

384. Клевер гибридный+ 1 14,7 14,1 2,6 2,9 33,4 32,7 44,2 44,2лядвенец рогатый 2 14,7 15,3 3,0 3,5 28,0 33,9 42,6 39,0продолжение приложения 61 2 3 4 5 6 7 8 9 101. Трёхукосное использование

385. Люцерна посевная 1 18,1 17,1 3,0 3,3 26,8 27,9 44,7 43,02 19,9 19,0 3,2 3,5 23,6 25,3 42,1 42,63 18,7 17,6 2,8 4,0 24,3 26,3 44,6 41,4

386. Клевер луговой 1 17,7 17,0 3,3 3,5 27,2 28,0 45,3 43,52 18,0 17,2 3,7 3,7 24,3 24,1 43,8 42,63 17,4 18,3 3,2 4,2 24,7 28,3 44,4 42,6

387. Клевер гибридный 1 16,7 16,1 2,9 3,1 25,3 28,7 46,2 45,12 17,0 17,4 3,2 3,6 23,9 26,4 45,8 41,93 17,5 16,4 3,2 3,8 23,1 27,4 43,3 42,9

388. Клевер ползучий 1 18,4 18,0 2,9 3,3 22,8 24,7 47,4 46,52 19,1 18,2 3,6 3,7 20,9 21,5 46,0 44,43 19,2 18,7 3,4 4,1 21,4 23,1 44,9 46,2

389. Люцерна+клевер 1 17,1 17,6 2,9 зд 26,1 27,3 46,7 45,0луговой 2 16,9 18,1 3,0 3,4 24,9 26,8 435, 40,43 17,9 18,0 3,4 4,0 25,2 25,7 43,9 43,8

390. Клевер ползучий+ 1 1.8,0 18,3 3,2 2,9 22,3 26,1 48,1 45,9лядвенец рогатый 2 17,8 18,6 3,4 3,7 21,3 23,3 46,5 44,03 18,5 19,2 3,3 3,9 20,6 22,6 47,6 44,5продолжение приложения 61 2 3 4 5 6 7 8 9 10

391. Клевер гибридный+ 1 15,7 15,9 2,7 2,9 25,7 27,3 47,6 46,1лядвенец рогатый 2 16,4 17,2 2,9 ЗД 24,9 25,9 45,8 44,73 16,5 16,7 зд 3,9 23,8 24,8 47,3 45,7

392. Четырёхукосное использование

393. Люцерна посевная 1 22,7 21,7 3,4 4,0 21,3 25,9 43,4 40,42 22,9 20,9 3,9 4,1 21,7 20,8 41,5 39,73 23,3 22,8 3,7 3,8 30,9 19,9 41,9 38,44 23,4 23,1 3,8 4'5 . 21,9 23,4 40,0 37,9

394. Клевер луговой 1 18,1 17,6 3,1 3,4 21,7 24,9 48,3 46,72 18,7 17,9 3,6 3,6 20,1 20,3 46,4 43,53 19,2 18,0 3,4 3,9 19,8 21,5 45,3 44,64 18,0 18,1 3,9 3,9 20,0 26,1 48,8 44,4

395. Клевер гибридный 1 17,6 17,1 3,3 3,7 23,4 24,7 47,3 46,72 17,9 17,3 3,7 3,9 22,5 22,9 46,1 47,03 18,0 17,3 3,6 4,0 21,0 21,8 45,4 44,94 19,7 19,1 3,4 4,0 19,9 22,2 18,8 45,0

396. Клевер ползучий 1 19,3 18,1 3,5 4,0 21,7 23,4 46,7 43,12 19,5 18,6 3,7 4,6 18,9 20,6 47,9 40,73 18,9 19,7 3,9 4,4 21,5 20,4 40,1 41,54 20,7 19,6 4,5 4,2 18,3 20,8 43,3 42,3продолжение приложения 61 2 3 4 5 6 7 8 9 10

397. Люцерна+клевер 1 18,7 17,1 3,3 3,5 23,0 24,5 45,7 45,7луговой 2 18,9 17,4 3,6 3,7 20,7 20,7 47,8 45,83 19,5 17,9 3,4 3,8 21Д 21,0 44,3 41,44 19,7 18,0 4,5 4,6 22,8 23,0 ' 47,8 43,1

398. Клевер ползучий+ 1 19,1 18,6 3,3 3,7 22,7 23,5 47,7 48,4лядвенец рогатый 2 19,7 18,9 3,5 3,7 19,9 19,9 45,4 44,73 19,3 18,4 3,8 4,2. 20,7 19,3 43,7 43,14 20,5 19,3 3,8 4,4 16,9 21,3 48,4 45,4

399. Клевер гибридный+ 1 17,6 17,1 3,0 3,3 22,4 25,7 47,4 46,7лядвенец рогатый 2 ■ 18,2 17,3 3,1 3,3 20,9 26,4 45,3 47,43 18,5 18,0 3,4 3,9 19,8 24,3 44,8 43,14 20,5 19,2 3,7 4,3 23,7 20,3 46,9 44,0

400. Содержание органических веществ у бобовых трав второго года пользования, 1987-88 г.г.

401. Виды трав и травосмеси Укосы Сырой протеин Сырой жир Сырая клетчатка БЭВ1986 г. 1987 г. 1986 г. 1987 г. 1986 г. 1987 г. 1986 г. 1987 г.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10оследействие двухукосного использования

402. Люцерна посевная 1-й 15,2 16,4 2,7 2,9 28,1 28,4 43,1 44,72.й 16,9 18,3 3,1 3,3 26,5 27,4 45,0 45,2

403. Клевер луговой 1-й 13,6 .14,2 2,6 3,0 29,9 34,6 42,7 42,6 .2.й 14,6 16,4 2,9 3,1 30,4 31,9 43,4 43,9

404. Клевер гибридный 1-й 13,7 14,3 2,6 3,1 30,7 32,2 43,7 42,82.й 14,2 15,8 2,9 3,4 29,1 31,6 44,9 45,0

405. Клевер ползучий 1-й 14,9 15,4 2,9 3,3 27,5 26,9 44,7 46,12.й 15,9 16,2 3,1 3,9 25,0 26,2 45,9 47,3

406. Люцерна+клевер 1-й 14,8 15,1 2,8 3,0 28,2 29,4 44,7 44,9луговой 2-й 15,4 15,9 3,1 3,1 27,9 28,9 45,0 46,2

407. Клевер ползучий+ 1-й 14,7 15,3 2,6 3,1 26,1 27,0 44,1 45,3лядвенец рогатый 2-й 15,2 17,6 3,4 4,1 15,8 26,7 45,5 48,3

408. Клевер гибридный+ 1-й 13,6 14,4 2,6 3,0 30,0 33,5 42,4 43,5лядвенец рогатый 2-й 14,0 17,6 2,9 3,9 28,9 30,4 43,1 45,8продолжение приложения 71 2 3 4 5 6 7 8 9 10оследействие трёхукосного использования

409. Люцерна посевная 1-й 16,5 17,2 2,9 3,3 27,4 29,6 42,1 44,62.й 16,9 17,8 3,1 3,5 26,7 27,9 43,7 45,2

410. Клевер луговой 1-й 14,2 15,0 2,3 2,4 31,7 31,9 41,7 43,42.й 14,9 15,6 2,9 3,6 30,5 31,1 43,0 44,7

411. Клевер гибридный 1-й 12,9 14,9 2,3 2,7 30,7 30,4 42,5 44,62.й 14,7 15,5 2,9 3,7 29,6 30,9 43,9 47,8

412. Клевер ползучий 1-й 14,9 15,7 2,4 3,4 23,9 23,5 47,8 49,62.й 15,6 15,8 2,9 3,7 22,8 24,2 49,1 50,3

413. Люцерна+клевер 1-й 14,8 15,3 3,0 ЗД 27,3 27,6 44,9 45,9луговой 2-й 15,1 16,4 3,3 3,4 26,8 27,9 46,1 46,3

414. Клевер ползучий+ 1-й 14,7 15,4 2,9 3,5 22,7 24,8 48,1 49,5лядвенец рогатый 2-й 15,1 16,0 3,1 3,7 21,5 22,6 49,4 51,4

415. Клевер гибридный+ 1-й 14,0 15,1 2,9 3,4 28,4 29,8 42,7 46,6лядвенец рогатый 2-й 14,7 15,8 зд 3,4 27,1 27,9 45,4 48,9оследействие четырёхукосного использования

416. Люцерна посевная 1-й 15,7 17,5 2,9 3,3 26,0 27,9 42,3 44,92.й 17,0 18,2 3,2 3,4 24,7 27,4 43,9 45,7продолжение приложения 71 2 3 4 5 6 7 8 9 10

417. Клевер луговой 1-й 14,7 15,3 2,7 3,0 28,1 31,2 42,1 44,92.й 15,1 15,7 3,1 3,2 26,8 27,9 45,0 47,2

418. Клевер гибридный 1-й 14,2 15,2 2,6 3,1 29,9 30,5 43,5 45,02.й 14,7 15,5 3,0 3,7 27,8 28,2 . 44,6 46,1

419. Клевер ползучий 1-й 14,9 15,4 3,0 3,5 22,7 23,1 48,7 51,62.й 15,1 16,6 2,9 4,2 20,4 19,8 50,4 55,3

420. Люцерна+клевер 1-й 14,7 15,2 2,8 3,3 27,4 28,0 44,7 45,2луговой 2-й 15,0 18,7 3,0 3,7 24,8 24,6 46,8 46,9

421. Клевер ползучий+ 1-й 14,9 15,2 3,0 3,7 22,4 23,7 48,9 49,7лядвенец рогатый 2-й 15,4 15,7 3,6 3,7 20,5 18,6 51,5 53,9

422. Клевер гибридный+ 1-й 14,6 15,8 2,7 зд 25,8 24,9 47,6 49,1лядвенец рогатый 2-й 15,2 16,0 2,9 4,1 23,2 24,8 46,4 52,5