Особенности тактики повторной реваскуляризации миокарда после коронарного шунтирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Граматиков Демис Георгиевич

  • Граматиков Демис Георгиевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2025, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 185
Граматиков Демис Георгиевич. Особенности тактики повторной реваскуляризации миокарда после коронарного шунтирования: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации. 2025. 185 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Граматиков Демис Георгиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОВТОРНАЯ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИЯ МИОКАРДА ПОСЛЕ

КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ (обзор литературы)

1.1. История методов повторной реваскуляризации миокарда

1.2. Частота и нуждаемость в повторной реваскуляризации миокарда

1.3. Основные причины и факторы риска возврата ишемии миокарда

после коронарного шунтирования

1.4. Диагностические методы исследования у пациентов с возвратом

ишемии миокарда после коронарного шунтирования

1.5. Хирургические методы лечения пациентов с рецидивом ишемии

миокарда после коронарного шунтирования

1.5.1. Эндоваскулярные методы лечения при повторной реваскуляризации миокарда

1.5.2. Повторное коронарное шунтирование у больных с рецидивом ишемии миокарда

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика исследуемых пациентов

2.2. Характеристика выполненных диагностических мероприятий

2.2.1. Лабораторные исследования

2.2.2. Электрокардиография

2.2.3. Эхокардиография

2.2.4. Нагрузочные пробы

2.2.5. Ангиографическое исследование венечных артерий

2.3. Характеристика выполненных операций

2.3.1. Варианты хирургического доступа при повторном коронарном шунтировании

2.3.2. Технические аспекты выполнения повторного коронарного шунтирования

2.4. Стратификация периоперационного риска повторного коронарного

шунтирования

2.5. Характеристика исследования

2.6. Характеристика статистической обработки данных

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РЕЦИДИВА КЛИНИЧЕСКИХ

ПРОЯВЛЕНИЙ ИБС ПОСЛЕ РАНЕЕ ПЕРЕНЕСЕННОГО КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ

3.1 Особенности ангиографической картины у пациентов с рецидивом клинических проявлений ИБС после коронарного шунтирования

3.2. Клинико-ангиографические предикторы выполнения повторной реваскуляризации миокарда у пациентов с рецидивом клинических проявлений ИБС после коронарного шунтирования

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА ТАКТИКИ ПРИ ПОВТОРНОЙ

РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ МИОКАРДА

4.1. Предикторы выполнения стентирования у пациентов

с рецидивом клинических проявлений ИБС после

коронарного шунтирования

4.2. Предикторы выполнения повторного коронарного

шунтирования у пациентов с рецидивом ишемии миокарда

ГЛАВА 5. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОВТОРНОЙ ПРЯМОЙ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ МИОКАРДА

У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ

5.1. Характеристика пациентов и выполненных операций

5.2. Предикторы неблагоприятных сердечно-сосудистых и

цереброваскулярных событий при повторном коронарном шунтировании

5.3. Непосредственные результаты повторного коронарного

шунтирования в зависимости от использования искусственного кровообращения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности тактики повторной реваскуляризации миокарда после коронарного шунтирования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) является одной из основных причин смертности и инвалидизации взрослого населения большинства стран мира [22], в том числе и РФ, несмотря на достигнутые успехи в её профилактике и диагностике, последовательные мероприятия по улучшению доступности и качества лечения. Наиболее высокий показатель смертности (21,1%) по-прежнему сохраняется при повторном инфаркте миокарда (ИМ) [11,22,29,50].

Одним из эффективных методов лечения ИБС на протяжении 60 лет является операция прямой реваскуляризации миокарда - коронарное шунтирование (КШ) [22]. Выполнение КШ обеспечивает оперированным пациентам в среднем до 10 лет полноценной жизни, улучшает качество и увеличивает её продолжительность, позволяет снизить частоту развития ИМ [93, 264]. По сведениям Минздрава России, количество таких операций за последние 5 лет увеличилось на треть и составило 40 313 вмешательств за 2019 год по сравнению с 30 128 операциями в 2014 году [11, 14].

Однако КШ не позволяет решить проблему лечения ИБС радикально. Если хорошие непосредственные результаты прямой реваскуляризации миокарда не вызывают сомнения, то отдаленные оцениваются не однозначно. Это обусловлено в первую очередь рецидивом клинических проявлений стенокардии, связанных как с поражением шунтов, так и с прогрессированием атеросклероза в нативных венечных артериях [131, 299]. Возврат стенокардии через 5 лет после КШ отмечают до половины всех пациентов, к концу 10-летнего периода рецидив болевого синдрома отмечается более чем в 60% случаев [38,166].

Значительная часть таких больных нуждается в повторной реваскуляриза-ции миокарда в связи с неэффективностью медикаментозной терапии при возврате ишемии миокарда [38].

По данным Базы кардиохирургии для взрослых (ACSD) Общества торакальных хирургов (STS) частота повторного КШ с течением времени неуклонно снижается [149]. С 2000 по 2009 год количество реКШ снизилось с 6,0 до 3,4% от всех операций прямой реваскуляризации миокарда [157], а в 2017 году эта доля составляла около 2% [105]. Снижение числа повторных операций, вероятно, связано с рутинным использованием во время первичных вмешательств левой внутренней грудной артерии (ЛВГА), достижениями в области чрезкожного коронарного вмешательства (ЧКВ) и совершенствованием послеоперационной медикаментозной терапии [80, 260]. Учитывая установленный факт, что повторная коронарная реваскуляризация представляет собой особую задачу для кардиохирургов и несет один из самых высоких показателей смертности среди повторных открытых операций на сердце, она выполняется при отсутствии какой-либо другой альтернативы [15, 50, 113, 235].

Ключевыми вопросами, требующими ответа для принятия решения о повторном хирургическом вмешательстве при ИБС, являются: выяснение причин рецидива болевого синдрома, оценка значимости заинтересованных пораженных нативных артерий и кондуитов, их взаимосвязь с проявлениями коронарной недостаточности, прогнозирование качества жизни пациента после повторной операции, а также - определение ее возможного объёма. В эру бурного развития эндо-васкулярных технологий и роста количества чрескожных коронарных вмешательств, в том числе в группах пациентов высокого риска, повторные операции КШ выполняются все реже [55, 101, 270, 315]. ЧКВ у пациентов с возвратом ишемии миокарда признаны в настоящий момент эффективным и безопасным методом реваскуляризации миокарда и в подавляющем большинстве случаев могут являться альтернативой повторному шунтированию коронарного русла [48, 56, 128, 248]. Несмотря на это, частота операций повторной прямой реваскуляризации миокарда в России составляет около 6% от количества всех повторных вмешательств, и повторное КШ должно оставаться в арсенале кардиохирургических центров [37, 38, 209].

Следовательно, определение тактики и методов хирургического лечения повторной ишемии миокарда у пациентов после коронарного шунтирования остается важной и насущной задачей, нуждающейся в дальнейшем исследовании

Степень разработанности проблемы.

В настоящее время существует множество работ, посвященных повторной реваскуляризации миокарда у пациентов с возвратом стенокардии после коронарного шунтирования. Однако, требуют уточнения тактические подходы при определении показаний к тому или иному методу хирургического лечения. Нет единой позиции в отношении целесообразности повторного КШ, в том числе на бьющемся сердце.

На фоне большого количества исследований, направленных на изучение факторов риска повторной ишемии миокарда [8, 72, 73, 115, 119, 203, 209,], возможностям прогнозирования рецидива стенокардии после КШ [64, 65, 85], нет четкого понимания, какому числу пациентов поступающих в стационар для коро-нарошунтографии (КШГ) показана повторная реваскуляризация. В настоящий момент доказано, что при выборе тактики оперативного лечения возврата ишемии миокарда после КШ, ЧКВ следует рассматривать как процедуру выбора, в случаях, когда это возможно [1, 38, 48, 49, 56, 68, 88, 134, 186, 237, 248]. Однако, нет однозначного мнения, какие факторы являются более значимыми при определении показаний к эндоваскулярному или открытому варианту повторной реваску-ляризации [20, 36, 64, 117, 251, 311]. При необходимости выполнения реКШ в отечественной и зарубежной литературе активно обсуждаются вопросы целесообразности, безопасности и эффективности выполнения данной операции на работающем сердце [5, 124, 133, 214, 241, 306].

Таким образом, отсутствие единого подхода к тактическим решениям при лечении больных с клиническими проявлениями рецидива ишемии миокарда после коронарного шунтирования обусловило выбор цели и формулировку задач данного исследования.

Цель исследования.

Обоснование тактических подходов к повторной реваскуляризации миокарда после перенесенного ранее коронарного шунтирования.

Задачи исследования:

1. Изучить клиническую и ангиографическую картину пациентов с рецидивом клинических проявлений ИБС после коронарного шунтирования, выявить предикторы необходимости повторной реваскуляризации миокарда.

2. Проанализировать факторы, предопределяющие выбор метода повторной реваскуляризации миокарда: чрескожное коронарное вмешательство, ре-шунтирование венечного русла.

3. Оценить непосредственные результаты повторной прямой реваскуляризации, в том числе без использования искусственного кровообращения (ИК), у пациентов с рецидивом ишемии миокарда после перенесенного ранее коронарного шунтирования.

Научная новизна исследования. В данной работе, впервые в отечественной литературе представлена совокупность клинико-ангиографических предикторов необходимости проведения повторной реваскуляризации миокарда. Впервые выделены факторы, наличие которых позволяет с высокой долей вероятности прогнозировать успешный выбор метода повторной реваскуляризации миокарда (чрескожное коронарное вмешательство или повторное коронарное шунтирование). Впервые доказана высокая прогностическая значимость шкалы стратификации риска BC Cardiac Surgical Intensive Care Score при оценке вероятности развития осложнений, таких как пе-риоперационный и послеоперационный острый инфаркт миокарда, коагулопатия и кровотечение, острая дыхательная недостаточность, острая почечная недостаточность и острое нарушение мозгового кровообращения. Также была определена клиническая эффективность повторной реваскуляризации миокарда.

Теоретическая и практическая значимость работы.

На основании комплексного клинико-ангиографического анализа, определены интраоперационные факторы, которые предрасполагают к возникновению неблагоприятных сердечно-сосудистых и цереброваскулярных событий при выполнении повторной реваскуляризации миокарда путём коронарного шунтирования. Доказана прогностическая значимость шкалы стратификации риска развития сердечно-сосудистых и цереброваскулярных осложнений (ОИМ, кровотечения, ОНМК) BC Cardiac Surgical Intensive Care Score. Продемонстрирована эффективность данного калькулятора в прогнозировании 30-дневной летальности пациентов, перенесших повторное коронарное шунтирование, определена перспективность его использования у данной категории больных. В ходе исследования доказана высокая клиническая эффективность уменьшения операционной инвазии за счёт отказа от искусственного кровообращения и использования альтернативных стернотомии доступов. С целью уменьшения госпитальной летальности и потребности в трансфузии компонентов крови рекомендовано выполнение повторного КШ без использования ИК. Предложены пути оптимизации повторного коронарного шунтирования, которые позволяют минимизировать риски возможных пери-операционных осложнений и улучшить его результаты, как результат они могут быть рекомендованы для рутинного использования в центрах, активно занимающихся лечением пациентов с рецидивирующей ишемией миокарда после коронарного шунтирования.

Методология и методы исследования.

Данная работа выполнена в дизайне ретроспективного когортного исследования, в соответствии с принципами и правилами доказательной медицины. Методологической основой послужили публикации отечественных и зарубежных авторов, а также данные клинико-инструментального исследования пациентов с рецидивом ишемии миокарда после перенесенного коронарного шунтирования. Объектом исследования послужили пациенты с возвратом стенокардии после ранее перенесенного коронарного шунтирования. Предмет исследования - клинико-ангиографическая картина коронарного русла у пациентов после коронарного

шунтирования, признаки рецидива ишемии миокарда у данных пациентов, а также анализ развития периоперационных осложнений.

Клиническими базами для исследования послужили: ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ; ГБУЗ «Ленинградская областная клиническая больница»; ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» МЗ РФ; ФГБУ «Северо-Западный окружной научно-клинический центр имени Л.Г. Соколова Федерального медико-биологического агентства».

Представленная работа выполнялась в несколько последовательных этапов. На первом, были определены факторы, имеющие значимое влияние на принятие решения о необходимости повторной реваскуляризации миокарда. На втором этапе - проанализированы варианты хирургической тактики, выявлены предикторы, наличие которых являлось предопределяющим в выборе метода ревас-куляризации миокарда. Третья часть исследования посвящена оценке непосредственных результатов повторного КШ у 97 пациентов с рецидивом ишемии миокарда. Была проанализирована госпитальная летальность, частота развития неблагоприятных сердечно-сосудистых и цереброваскулярных событий. Проведено сравнение результатов оперативного лечения относительно факта использования ИК.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В повторной реваскуляризации миокарда нуждаются 40% больных с признаками возврата ишемии миокарда после коронарного шунтирования. В определении показаний к её выполнению наиболее значимыми являются: функциональный класс стенокардии, дисфункция двух и более шунтов, и/или ауто-ар-териального кондуита.

2. Острое повреждение или инфаркт миокарда сроком менее 90 дней, чрескожное коронарное вмешательство в анамнезе, наличие хронической об-

структивной болезни лёгких, высокие показатели шкал стратификации риска являются определяющими факторами в выборе эндоваскулярного метода повторной реваскуляризации миокарда.

3. Количество и степень дисфункции кондуитов, поражение шунта к передней межжелудочковой ветви, выраженное поражение нативного венечного русла, в сочетании со значимым нарушением локальной сократимости левого желудочка является основанием к выполнению повторного коронарного шунтирования.

4. Длительность искусственного кровообращения, расчётные значения шкалы BC Cardiac Surgical Intensive Care Score имеют высокую прогностическую значимость в стратификации риска развития периоперационных осложнений.

5. Повторное коронарное шунтирование на работающем сердце позволяет снизить госпитальную летальность и уменьшить потребность в трансфузии компонентов крови.

Степень достоверности и апробация результатов.

Степень достоверности результатов проведённого исследования определяется объёмом выборки больных, обследованных с использованием современных методов диагностики, и применением адекватной статистической обработки данных.

Методики и выбор хирургической тактики повторной реваскуляризации миокарда, представленные в данном исследовании, внедрены в клиническую практику на 1-й кафедре (хирургии усовершенствования врачей) Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, а также в кардиохирургическом отделении Ленинградской областной клинической больницы, что позволило улучшить результаты оперативного лечения пациентов с рецидивом ишемии миокарда после ранее проведённого коронарного шунтирования.

Основные материалы диссертационного исследования были доложены и обсуждены на XXI, XXVI, XXVII Всероссийских съездах сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2015, 2020, 2021 годы).

Апробация диссертационной работы проведена на межкафедральном совещании 1-й кафедры (хирургии усовершенствования врачей) им. П.А. Куприянова и кафедры военно-морской терапии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

Личный вклад автора:

Определение цели и задач, основные положения исследования, и в целом научное планирование диссертационной работы было выполненно самим автором. Автором проведен всесторонний анализ современной отечественной и зарубежной литературы, сформирована база данных, выполнена их систематизация с последующей математико-статистической обработкой, сформулированы выводы и практические рекомендации, а также проведен ряд повторных операций.

Публикации:

Результаты научных исследований по теме диссертации представлены в 9 печатных работах, включая 5 полнотекстовых статей, из которых 2 относятся к категории К1 и 3 - к категории Кг в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования РФ для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Автор работы также имеет 1 рационализаторское предложение.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, характеристики обследованных больных и методов исследования, трёх глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 188 страницах машинописи, иллюстрирована 32 рисунками, содержит 33 таблицы. Библиографический указатель включает 315 источник литературы, в том числе 83 отечественных и 232 зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Граматиков Демис Георгиевич

137 ВЫВОДЫ

1. Среди пациентов с клиническими проявлениями рецидива ишемии миокарда после коронарного шунтирования в повторной реваскуляризации миокарда нуждается около 40% больных. Наибольшую прогностическую значимость в определении показаний имеют: высокий ФК стенокардии (AUC = 0,722; р < 0,001), дисфункция аутоартерильных кондуитов (AUC = 0,662; р < 0,001) и дисфункция 2 и более шунтов (AUC=0,614; р=0,001).

2. При выборе эндоваскулярного метода повторной реваскуляризации миокарда определяющими факторами являются: наличие острого повреждения (AUC = 0,664; р < 0,001) или инфаркта миокарда сроком менее 90 дней (AUC = 0,691; р < 0,001), ЧКВ в анамнезе (AUC = 0,708; р < 0,001), сопутствующей патологии в виде ХОБЛ (AUC = 0,635; р = 0,002); показатели шкалы стратификации риска PCI mortality Michigan Score, как интегрального показателя клинико-ангио-графической характеристики пациента (AUC = 0,778; p < 0,001).

3. При определении показаний к повторному коронарному шунтированию наибольшую значимость определяют следующие факторы: количество первично сформированных (обратная корреляционная связь, AUC = 0,681; р < 0,001) и окклюзированных (прямая корреляционная связь) кондуитов (AUC = 0,748; р < 0,001), наличие дисфункции шунта к передней межжелудочковой артерии (AUC = 0,735; р < 0,001), степень выраженности стенокардии (AUC = 0,669; р < 0,001), расчетные показатели шкалы стратификации хирургического риска EuroScore II (обратная корреляционная связь, AUC = 0,668; р < 0,001), наличие у пациентов протяженных стенозов венечных артерий (AUC = 0,603; р = 0,002), выраженность нарушений локальной сократимости ЛЖ (AUC = 0,612; р = 0,001).

4. При выполнении повторного КШ шансы развития сердечно-сосудистых и церебоваскулярный осложнений значимо возрастали при увеличении расчетных значений шкалы BC Cardiac Surgical Intensive Care Score на каждый 1% (ОШ = 1,3; р = 0,027) и длительности полного ЭКК на каждые 10 мин (ОШ = 1,7;

р = 0,005), а выполнение изолированного МКШ передней межжелудочковой артерии снижало шансы их развития в 4,8 раза (ОШ = 0,21; р = 0,044). При этом высокую прогностическую значимость в стратификации риска развития осложнений продемонстрировали первые два параметра.

5. У пациентов, которым решунтирование венечного русла выполнялось в условиях ИК, отмечались значимо большие показатели: продолжительности операции (и = 753,0, Ъ = - 3,048, р = 0,002), объема общей (интраоперационной и дренажной) кровопотери (и = 627,0, Ъ = - 3,957, р < 0,001) и, как следствие, потребности в трансфузии эритроцитарной взвеси (и = 666,0, Ъ = - 3,907, р < 0,001) и СЗП (и = 673,0, Ъ = - 3,920, р < 0,001). Повторное КШ на работающем сердце сопровождалось значимым снижением госпитальной летальности (%2 = 3,921 df= 1, р = 0,048).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В диагностике рецидива ишемии миокарда после перенесённого ранее коронарного шунтирования большее внимание необходимо уделять современным способам неинвазивной визуализации. Решение о выборе метода ПРМ следует принимать с учетом междисциплинарного подхода после выполнения коронаро-шунтографии.

2. Хирургическое лечение рецидива ишемии миокарда после КШ показано пациентам со стенокардией напряжения высокого функционального класса, наличием дисфункции аутоартерильного кондуита и большого количества (2 и более) аортокоронарных шунтов.

3. В случае острого повреждения или инфаркта миокарда сроком менее 90 суток, большого количества первично сформированных шунтов, ЧКВ в анамнезе, при сопутствующей патологии в виде ХОБЛ, наличии высоких показателей шкалы стратификации риска PCI mortality Michigan Score и EuroScore II следует отдавать предпочтение эндоваскулярному методу ПРМ.

4. При наличии дисфункции шунта к передней межжелудочковой артерии, протяженных стенозов в нативных венечных артериях, а также выраженных нарушений локальной сократимости ЛЖ предпочтительным методом ПРМ является реКШ.

5. С целью прогнозирования MACCE после реКШ рекомендуется использовать шкалу BC Cardiac Surgical Intensive Care Score.

6. Для снижения вероятности развития периоперационных осложнений при реКШ целесообразно выполнение изолированного МКШ передней межжелудочковой артерии при технической возможности и необходимости.

7. С целью уменьшения госпитальной летальности и потребности в трансфузии компонентов крови рекомендовано выполнение повторного КШ без использования ИК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Граматиков Демис Георгиевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авалиани, В.М. Коронарная хирургия при мультифокальном атеросклерозе [руководство для врачей] / В.М. Авалиани, И.И. Чернов, А.Н. Шонбин.

- М.: Универсум Паблишинг, 2005. - 384 с.

2. Аксельрод, А.С. Нагрузочные ЭКГ-тесты: 10 шагов к практике [учебное пособие] / А.С. Аксельрод, П.Ш. Чомахидзе, А.Л. Сыркин; под ред. А.Л. Сыр-кина. - 3-е изд. - М.: МЕДпресс-информ, 2011. - 208 с.

3. Аксиллярно-коронарное шунтирование как альтернативный метод экстраанатомического наложения проксимального анастомоза при первичных и повторных операция реваскуляризации миокарда / Л.А. Бокерия, И.Ю. Сигаев, В.С. Аракелян, А.В. Казарян // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2015.

- №4. - С. 55-59.

4. Акчурин, Р.С. Сахарный диабет и хирургическое лечение ишемиче-ской болезни сердца / Р.С. Акчурин, Э.Е. Власова, К.В. Мершин // Вестник Российской академии медицинских наук. - 2012. - Т. 67, №1. - С. 14-16. 001: https://doi.org/10.15690/vramn.v67i1.104

5. Анализ непосредственных результатов повторного коронарного шунтирования / М.Л. Гордеев, В.К. Гребенник, И.К. Исмаил-заде [и др.] // Патология кровообращения и кардиохирургия. - 2021. - Т. 25, №1. - С. 85-96. Б01: https://doi.org/10.21688/1681-3472-2021-1-85-96

6. Ардашев, А.В. Обследование и рентгенхирургическое лечение больных после аортокоронарного шунтирования / А.В. Ардашев, В.Е. Синицын, Л.С. Коков. - М.: Медпрактика, 2007. - 193 с.

7. Аронов, Д.М. Функциональные пробы в кардиологии / Д.М. Аронов, В.П. Лупанов - М.: МЕДпресс-информ, 2007. 3-е изд., перераб. и доп. - 328 с., илл.

8. Астанина, И.А. Частота выявления каротидного атеросклероза у больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертонией / И.А. Астанина,

В.А. Дудко, И.Н. Ворожцова // Терапевтический архив. - 2004. - Т. 76, № 12. - С. 36-39.

9. Базанов, И.С. Рентгенэндоваскулярная тактика лечения пациентов с возвратом стенокардии после операции коронарного шунтирования: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.26 / Иван Сергеевич Базанов; ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов (РУДН)». - Москва, 2015. - 131 с.

10. Баковский, К.В. Результаты применения различных стратегий лечения пациентов с острым коронарным синдромом после коронарного шунтирования / К.В. Баковский, Р.С. Тарасов, С.В. Иванов // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. - 2020. - Т. 13, №3. - С. 186-192. 001: https://doi.org/10.17116/kardio202013031186 (92)

11. Бокерия, Л. А. Сердечно-сосудистая хирургия в РФ, 2019 г. / Л.А. Бо-керия // Бюлл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2020. - Т. 21, № S6. - С. 3-4.

12. Бокерия, Л.А. Аортокоронарное шунтирование на работающем сердце / Л.А. Бокерия, В.М. Авалиани, В.Ю. Мерзляков. - М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2008. - 490 с.

13. Бокерия, Л.А. Варианты хирургического доступа при повторных операциях прямой реваскуляризации миокарда / Л.А. Бокерия, Б.Д. Морчадзе, И.Ю. Сигаев // Бюлл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2007. - Т. 8, № S3. - С. 36.

14. Бокерия, Л.А. Минимально инвазивная реваскуляризация миокарда / Л.А. Бокерия, И.И. Беришвили, И.Ю. Сигаев. - М.: Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2001. - 276 с.

15. Бокерия, Л.А. Непосредственные результаты повторных операций ре-васкуляризации миокарда у больных ИБС с рецидивом стенокардии после операции АКШ / Л.А. Бокерия, И.Ю. Сигаев, Б.Д. Морчадзе // Анналы хирургии. - 2011. - № 3. - С. 64-66.

16. Бокерия, Л.А. Рентгенэндоваскулярная диагностика и лечение заболеваний сердца и сосудов в Российской Федерации - 2015 год / Л.А. Бокерия, Б.Г. Алекян - М.: ФГБУ «НЦССХ им. А.Н. Бакулева» Минздрава РФ, 2016. - 222 с.

17. Бокерия, Л.А. Российские клинические рекомендации коронарное шунтирование больных ишемической болезнью сердца: реабилитация и вторичная профилактика / Л.А. Бокерия, Д.М. Аронов // СаМюСоматика. - 2016. - Т. 7, № 3-4. - С. 5-71. Б01: https://doi.org/10.26442/CS45210

18. Бокерия, Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия - 2010. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения / Л.А. Бокерия, Р.Г. Гудкова. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2011. - 180 с.

19. Бокерия, Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия - 2014. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения / Л.А. Бокерия, Р.Г. Гудкова - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2015. - 208 с.

20. Бузиашвили, Ю.И. Гемодинамические особенности функционирования позвоночной и внутренней грудной артерий / Бузиашвили Ю.И., Шумилина М.В., Алпенидзе В.А. // IV Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. - М.: 1998. - С. 134.

21. Возможности топической диагностики поражения коронарного русла у больных ИБС при помощи контрастной стресс-эхокардиографии с дипиридамо-лом / С.Т. Мацкеплишвили, Э.У. Асымбекова, Э.А. Аязян [и др.] // Бюлл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева. - 2005. - Т. 6, №S5. - С. 284.

22. Волков, А.М. Коронарное шунтирование у пациентов с высоким риском развития осложнений: Дисс. ... доктора мед. наук: 14.01.26. / Андрей Михайлович Волков; ФГБВОУ ВПО «Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова» МО РФ. -СПб., 2014. - 304 с.

23. Выбор метода защиты миокарда при повторном коронарном шунтировании / В.К. Гребенник, И.В. Сухова, С.В. Худоногова [и др.] // Бюлл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева. - 2007. - Т. 8, № 3. - С. 120.

24. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц.; пер. с англ. Ю.А. Данилова; под ред. Н.Е. Бузикашвили и Д.В. Самойлова. - М.: Практика, 1999. - 459 с.

25. Гребенник, В.К. Многолетний опыт повторного коронарного шунтирования / В.К. Гребенник, И.В. Сухова, А.Е. Павлов // Бюлл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева. - 2008. - Т. 9, № 6. - С. 73.

26. Гржибовский, А.М. Анализ номинальных данных / А.М. Гржибовский // Экология человека. - 2008. - № 6. - С. 58-68.

27. Гржибовский, А.М. Выбор статистического критерия для проверки гипотез / А.М. Гржибовский // Экология человека. - 2008. - № 11. - С. 48-57.

28. Денисюк, Д.О. Выбор хирургической тактики при повторном коронарном шунтировании: Дисс. ... канд. мед. наук : 14.01.26 / Дмитрий Олегович Денисюк ; ФГБВОУ ВПО «Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова» МО РФ - СПб., 2014. - 147 с.

29. Жбанов, И.В. Повторная реваскуляризация миокарда при рецидиве стенокардии после аортокоронарного шунтирования. Дисс. ... доктора мед. наук : 14.00.44 / Игорь Викторович Жбанов ; Рос. АМН. Рос. науч. центр хирургии. - М., 1999. - 218 с.

30. Жирков, А.М. Влияние артериальной гипертензии на особенности атеросклероза коронарных артерий / А.М. Жирков, В.А. Костенко, М.В. Куренков // Бюлл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева. - 2007. - Т. 8, № 3. - С. 42-45

31. Защита миокарда при аортокоронарном шунтировании в условиях искусственного кровообращения с длительным периодом окклюзии аорты / В.Н. Це-ханович, О.Ю. Пиданов, О.А. Прохоров [и др.] // Патология кровообращения и кардиохирургия. - 2001. - № 4. - С. 22-27.

32. Защита миокарда при операциях на сердце / Г.Г. Хубулава [и др.] ; под ред. член-корр. РАМН Г.Г. Хубулава. - СПб., 2013. - 144 с. ISBN: 978-5-90504835-7

33. Казарян, А.В. Причины дисфункции и способы защиты маммаро-ко-ронарных шунтов при первичной операции коронарного шунтирования / Казарян А.В., Сигаев И.Ю. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2014. - Т. 56, № 6. - С. 6-11.

34. Казарян, А.В. Возможности и значимость мультиспиральной компьютерной томографии при планировании повторных операций реваскуляризации миокарда / А.В. Казарян, И.Ю. Сигаев // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2017. - Т. 59, № 6. - С. 353-362. DOI: https://doi.org/10.24022/0236-2791-2017-59-6-353-362

35. Казарян, А.В. Выбор кондуитов при повторном коронарном шунтировании / А.В. Казарян., И.Ю. Сигаев. // Анналы хирургии. - 2017. - Т. 22, № 4. - С. 197-204. DOI: https://doi.org/10.18821/1560-9502-2017-22-4-197-204

36. Казарян, А.В. Редкие причины возврата стенокардии после маммарно-коронарного шунтирования: синдром обкрадывания боковых ветвей внутренней грудной артерии, коронарно-подключичный steal синдром, синдром грудного выхода / А.В. Казарян, И.Ю. Сигаев // Клиническая физиология кровообращения. -2017. - Т. 14, № 1. - С. 5-14. DOI: https://doi.org/10.24022/1814-6910-2017-14-1-5-14

37. Казарян, А.В. Повторная реваскуляризация миокарда у больных ИБС с рецидивом ишемии миокарда после операции коронарного шунтирования: факторы риска, прогноз, оптимизация тактики и результатов хирургического лечения: Дисс. ... доктора мед. наук: 14.01.26 / Артак Варужанович Казарян; ФГБУ «НЦССХ им. А. Н. Бакулева» РАМН. - М., 2020. - 414 с.

38. Керен, М.А. Рецидив ишемии после открытой реваскуляризации миокарда: современное состояние проблемы, факторы риска, прогноз, тактика и результаты повторных вмешательств / М.А. Керен, А.В. Казарян // Анналы хирургии. - 2017. - Т. 22, № 5. - С. 257-264. DOI: https://doi.org/10.18821/1560-9502-2017-22-5-257-264

39. Клинико-функциональные и ангиографические показатели у больных с рецидивом стенокардии после операции коронарного шунтирования / А.М. Чернявский, С.П. Мироненко, С.И. Щаднева, В.А. Ковляков // Патология кровообращения и кардиохирургия. - 2006. - № 2. - С. 44-48.

40. Колесников, Л.Л. Международная анатомиченская терминология (с официальным списком русских эквивалентов) Terminologia Anatomica // Л.Л. Колесников. - М.: Медицина, 2003. - 424 с.

41. Кротов, Ю.П. Возможности современной рентгенологии в прогнозировании тяжести спаечного процесса плевральной полости / Ю.П. Кротов, М.А. Бедрик // Bulletin of the International Scientific Surgical Assoсation. - 2010. - Т. 5, № 1. - С. 17-40.

42. Михеев, Н.Н. Мультиспиральная компьютерная томография в диагностике стенозов аортокоронарных шунтов в отдаленном послеоперационном периоде / Н.Н. Михеев, Д.В. Любимцев // Диагностическая и интервенционная радиология. - 2011. - Т. 5, № S2 (Материалы V Всероссийского Национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов "Радиология - 2011"). - С. 279.

43. Морчадзе, Б.Д. Повторные операции реваскуляризации миокарда на работающем сердце у больных ИБС: Дисс. ... канд. мед. наук: 14.00.44 / Бека Джондоевич Морчадзе; НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАН. - М., 2008. - 133 с.

44. Нагрузочные ЭКГ-тесты: 10 шагов к практике [учебное пособие] / А.С. Аксельрод, П.Ш. Чомахидзе, А.Л. Сыркин; под ред. А.Л. Сыркина. - 4-е изд. - М.: МЕДпресс-информ, 2013. - 208 с., илл.

45. Неинвазивные методы исследования маммарокоронарных шунтов и коронарного русла в отдалённые сроки после операции коронарного шунтирования / Т.М. Домницкая, Н.В. Ерёмина, Д.А. Авилов, Б.А. Сидоренко // Кардиология. - 2007. - Т. 47, № 9. - С. 47-55. DOI: [нет]

46. Непосредственные и отдалённые результаты вмешательств на шунтах / В.А. Иванов, А.Б. Шамес, И.С. Базанов [и др.] // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. - 2015. - № 40. - С. 21-29.

47. Непосредственные результаты повторного коронарного шунтирования через альтернативные доступы / Л.А. Бокерия, И.Ю. Сигаев, А.В. Казарян [и др.] // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2019. - Т. 61, № 1. - С. 27-37. DOI: https://doi.org/10.24022/0236-2791-2019-61-1 -27-37

48. Непосредственные результаты чрескожных коронарных вмешательств у пациентов с возвратом стенокардии после операции аортокоронарного шунтирования / Л.А. Бокерия, К.В. Петросян, Е.З. Голухова [и др.] // Креативная кардиология. - 2016. - Т. 10, № 4. - С. 306-316. Б01: https: //doi.org/10.15275Zkreatkard.2016.04.05

49. Непосредственные результаты эндоваскулярного лечения пациентов с рецидивом стенокардии после операции коронарного шунтирования / В.А. Иванов, А.Б. Шамес, С.Б. Жариков [и др.] // Диагностическая и интервенционная радиология. - 2015. - Т. 9, № 3. - С. 44-50. https://doi.org/10.25512/DIR.2015.09.3.06

50. Особенности техники выполнения коронарного шунтирования на работающем сердце / А.М. Волков, Г.Г. Хубулава, А.А. Пайвин [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2012. - Т. 171, № 2. - С. 11-16.

51. Особенности хирургического лечения рецидива ишемии миокарда у пациентов после коронарного шунтирования / Г.Г. Хубулава, А.А. Пайвин, А.М. Волков [и др.] // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования. - 2009. - Т. 1. - № 2. - С. 21-28.

52. Повторная реконструкция дистального маммарокоронарного анастомоза с передней межжелудочковой ветвью через левостороннюю переднебоковую торакотомию / И.Ю. Сигаев, А.В. Казарян, М.В. Старостин, Б.Д. Морчадзе // Патология кровообращения и кардиохирургия. - 2015. - Т. 19, № 4. - С. 130-133. D0I: https://doi.org/10.21688/1681-3472-2015-4-130-133

53. Повторная реваскуляризация миокарда на работающем сердце после маммарно-коронарного шунтирования через левостороннюю мини-торакотомию / В.Ю. Мерзляков, И.В. Ключников, А.И. Скопин [и др.] // Грудная и сердечнососудистая хирургия. - 2010. - №6. - С. 62-64.

54. Повторное аорто-коронарное шунтирование задней межжелудочковой артерии на работающем сердце через правостороннюю переднебоковую тора-котомию / И.Ю. Сигаев, А.В. Казарян, И.В. Пилипенко, И.Ф. Кудашев // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2017. - Т. 59, № 1. - С. 56-59. D0I: https://doi.org/10.24022/0236-2791-2017-59-1-56-59

55. Повторное аортокоронарное шунтирование ветвей огибающей артерии на работающем сердце через левостороннюю боковую торакотомию / И.Ю. Сигаев, А.В. Казарян, И.В. Пилипенко, П.В. Гусев. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2018. - Т. 60, № 1. - С. 72-76. Б01: https://doi.org/10.24022/0236-2791-2018-60-1-72-76

56. Повторное аорто-коронарное шунтирование. Риски и результаты. / В.К. Гребенник, В.С. Кучеренко, Х. Фань, М.Л. Гордеев // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. - 2018. - Т. 13, № 3. - С. 2024. Б01: https://doi.org/10.25881/BPNMSC.2018.85.15.004

57. Повторное коронарное шунтирование задней межжелудочковой артерии через правостороннюю переднебоковую торакотомию с использованием 1-об-разного композитного шунта / И.Ю. Сигаев, А.В. Казарян, Г.Г. Гецадзе, Ю.В. Игнатьева // Анналы хирургии. - 2019. -Т. 24, № 1. - С. 62-65. Б01: https://doi.org/10.24022/1560-9502-2019-24-1 -62-65

58. Повторное коронарное шунтирование по методикам MICS и МГОСАВ: анализ собственных результатов и мирового опыта / И.Ю. Сигаев, А.В. Казарян, М.В. Старостин [и др.] // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -2021. - Т. 63, № 1. - С. 44-52. Б01: https://doi.org/10.24022/0236-2791-2021-63-1-43-52

59. Повторное коронарное шунтирование через 19 лет после первичной операции аортокоронарного шунтирования / А.В. Казарян, И.Ю. Сигаев, Б.Д. Морчадзе, Пилипенко, И.В. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2016. -Т. 58, № 4. - С. 236-240.

60. Повторное подключично-коронарное шунтирование по методике MICS у пациента с возвратом стенокардии / И.Ю. Сигаев, М.А. Керен, А.В. Казарян [и др.] // Российский кардиологический журнал. - 2019. - Т. 24, № 8. - С. 9496. Б01: https://doi.org/10.15829/1560-4071-2019-8-94-96

61. Повторные операции при рецидиве стенокардии после аортокоронар-ного шунтирования / И.В. Жбанов, М.Ф. Исаев, Б.В. Шабалкин [и др.] // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 1991. - № 11. - С. 16-18.

62. Подключично-коронарное аутовенозное шунтирование / Ю.А. Шней-дер, В.Г. Цой, А.А. Павлов [и др.] // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -2020. - Т. 62, № 6. - С. 557-532. D0I: https://doi.org/10.24022/0236-2791-2020-62-6-557-562

63. Приверженность к лекарственной терапии больных после хирургического лечения ишемической болезни сердца / Д.А. Джанджгава, М.Г. Меладзе, М.Л. Ермоленко [и др.] // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2020. -Т. 21, № 2. - С. 154-159. D0I: https://doi.org/10.24022/1810-0694-2020-21-2-154-159

64. Прогнозирование рецидива стенокардии у больных после аортокоро-нарного шунтирования / В.К. Гребенник, В.С. Кучеренко, Х. Фань, М.Л. Гордеев // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. -2018. - Т. 13, № 3. - С. 11-15. D0I: https://doi.org/ 10.25881/БРКМ8С.2018.29.69.002

65. Прогнозирование течения ишемической болезни сердца у больных с диффузным поражением коронарных артерий после коронарного шунтирования / С.К. Курбанов, Э.Е. Власова, В.П. Васильев [и др.] // Российский кардиологический журнал. - 2022. - Т. 27, № 1. - С. 29-34. D0I: https://doi.org/10.15829/1560-4071-2022-4727

66. Результаты аортокоронарного шунтирования у больных с многососудистым поражением коронарных артерий и сахарным диабетом / М.А. Керен, И.Ю. Сигаев, Р.Р. Ярбеков [и др.] // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -2015. - Т. 57, № 2. - С. 16-21.

67. Результаты повторных операций коронарного шунтирования / С.В. Иванов, А.В. Сотников, Е.С. Малышенко [и др.] // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. - 2014. - Т. 7, №3. - С. 4-11.

68. Результаты чрескожных коронарных вмешательств у больных с ише-мической болезнью сердца после коронарного шунтирования / М.А. Синьков, Н.А. Кочергин, А.А. Арнт [и др.] // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. - 2021. - Т. 14, № 4. - С. 237-242. D0I: https://doi.org/10.17116/kardio202114041237

69. Рекомендации ESC/EACTS по реваскуляризации миокарда 2018 // Российский кардиологический журнал. - 2019. - Т. 24, № 8. - С. 151-226. Б01: https://doi.org/10.15829/1560-4071-2019-8-151 -226

70. Ройтберг, Г.Е. Внутренние болезни. Сердечно-сосудистая система [учебное пособие] / Г.Е. Ройтберг, А.В. Струтынский. - М.: МЕДпресс-информ, 2013. - 904 с., илл.

71. Роль приверженности к базисной фармакотерапии сердечной недостаточности для предупреждения поздних неблагоприятных событий у пациентов с ишемической болезнью сердца и дисфункцией левого желудочка после хирургической реваскуляризации миокарда / О.А. Епанчинцева, К.А. Михалев, И.В. Шклянка [и др.] // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2020. - Т. 16, № 5. - С. 678-685. Б01: https://doi.org/10.20996/1819-6446-2020-10-04

72. Сердечно-сосудистая хирургия - 2017. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения // Л.А. Бокерия, Е.Б. Милиевская, З.Ф. Кудзоева, Прянишников В.В. - М.: НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева МЗ РФ, 2018. - 252 с.

73. Сердечно-сосудистая хирургия - 2018. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения / Л.А. Бокерия, Е.Б. Милиевская, З.Ф. Кудзоева [и др.]. - М.: ФГБУ «НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева» МЗ РФ; 2019. - 270 с.

74. Сигаев, И.Ю. Оперативные доступы при повторных операциях коронарного шунтирования / И.Ю. Сигаев, А.В. Казарян // Бюллетень НЦССХ им. АН Бакулева РАМН. - 2021. - Т. 22, №. 2. - С. 130-138. Б01: https://doi.org/10.24022/1810-0694-2021-22-2-130-138 (115, 143)

75. Сидоров, Р.В. Опыт использования интракоронарных шунтов при операциях прямой реваскуляризации миокарда на работающем сердце / Сидоров, Р.В. // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. -2011. - Т. 6, № 1. - С. 16-19.

76. Современные тенденции в коронарной хирургии / А.Т. Тепляков, Е.В. Гракова, А.Л. Крылов, Ж.В. Веснина // Патология кровообращения и кардиохирургия. - 2017. - Т. 21, № 3S. - С. 34-44. Б01: https://doi.org/10.21688/1681-3472-2017^-34-44

77. Сравнительный анализ непосредственных и отдаленных результатов повторного коронарного шунтирования с искусственным кровообращением и на работающем сердце // А.В. Казарян, И.Ю. Сигаев, В.Ю. Мерзляков [и др.] / Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2019. - Т. 20, № 7-8. - С. 569-581. D0I: https://doi.org/10.24022/1810-0694-2019-20-7-8-569-581

78. Унгуряну, Т.Н. Краткие рекомендации по описанию, статистическому анализу и преставлению данных в научных публикациях / Т.Н. Унгуряну, А.М. Гржибовский // Экология человека. - 2011. - №5. - С. 55-60.

79. Частота и сроки возврата ишемии миокарда после коронарного шунтирования в зависимости от вида использованного кондуита и проведенной первичной операции / А.В. Казарян, И.Ю. Сигаев, Н.А. Чигогидзе, И.В. Пилипенко // Клиническая физиология кровообращения. - 2019. - Т. 16, № 2. - С. 104-114. D0I: https://doi.org/10.24022/1814-6910-2019-16-2-104-114

80. Шелковникова, Т.А. Влияние эффективности контроля артериального давления на результаты коронарного шунтирования : афтореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.06, 14.00.44 / Татьяна Александровна Шелковникова ; ГУ НИИ кардиологии Томского науч. центра Сибирского отд. РАМН - Томск., 2007. - 23 с.

81. Шнейдер, Ю.А. Аутоартериальное шунтирование сосудов сердца без искусственного кровообращения / Ю.А. Шнейдер // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2001. - № 2. - С. 31-34.

82. Шнейдер, Ю.А. Сравнительная оценка применения прерывистой, тепловой кровяной антеградной кардиоплегии и холодовой кровяной антеградной кардиоплегии при сочетании операций прямой реваскуляризации миокарда с реконструкцией клапанного аппарата сердца / Ю.А. Шнейдер, О.А. Сливин, А.Е. Шаталов // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2001. - Т. 2, № 6 - С. 178.

83. Эффективность стентирования у больных с рецидивом стенокардии после коронарного шунтирования. Результаты 3-летнего проспективного наблюдения / А.Т. Тепляков, Е.В. Гракова, А.Л. Крылов, Ж.В. Веснина // Сибирский медицинский журнал (г. Томск). - 2011. - Т. 26, № 2-1. - С. 28-35.

84. 2011 ACC/AHA Guidelines for Coronary Artery Bypass Graft Surgery: Executive Summary. A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines / L.D. Hillis, P.K. Smith, J.L. Anderson [et al.] // Circulation. - 2011. - Vol. 124, №3. - P. 2610-2642. DOI: 10.1161 /CIR.0b013e31823b5fee

85. 2011 ACCF/AHA Guideline for Coronary Artery Bypass Graft Surgery. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Developed in collaboration with the American Association for Thoracic Surgery, Society of Cardiovascular Anesthesiologists, and Society of Thoracic Surgeons / L.D. Hillis, P.K. Smith, J.L. Anderson [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2011. - Vol. 58, № 24. - P. e123-e210. DOI: 10.1016/j.jacc.2011.08.009

86. 2014 ACC/AHA/AATS/PCNA/SCAI/STS focused update of the guideline for the diagnosis and management of patients with stable ischemic heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, and the American Association for Thoracic Surgery, Preventive Cardiovascular Nurses Association, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons / S.D. Fihn, J.C. Blankenship, K.P. Alexander [et al.] // Journal of the american college of cardiology. - 2014. - Vol. 64, № 18. -P. 1929-1949. DOI: 10.1016/j.jacc.2014.07.017

87. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)Developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI) / S. Windecker, P. Kolh, F. Alfonso [et al.] // European Heart Journal. - 2014. - Vol. 46, № 4. - P. 42-45. DOI: 10.1093/eurheartj/ehu278

88. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization / F.J. Neumann, M. Sousa-Uva, A. Ahlsson [et al.] // European heart journal. - 2019. - Vol. 40, № 2. - P. 87-165. DOI: 10.1093/eurheartj/ehy394

89. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes / J. Knuuti, W. Wijns, A. Saraste [et al.] // European heart journal. -2020. - Vol. 41, № 3. - P. 407-477. DOI: 10.1093/eurheartj/ehz425

90. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines / J.S. Lawton, J.E. Tamis-Holland, S. Bangalore [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2022. - Vol. 79, №2 2. - P. e21-e129. DOI: 10.1016/j.jacc.2021.09.006

91. A definition of advanced types of atherosclerotic lesions and a histological classification of atherosclerosis. A report from the Committee on Vascular Lesions of the Council on Arteriosclerosis, American Heart Association / H.C. Stary, A.B. Chandler, R.E. Dinsmore [et al.] // Circulation. - 1995. - Vol. 92, №№ 5. - P. 1355-1374. DOI: 10.1161/01.cir.92.5.1355

92. A meta-analysis comparing bilateral internal mammary artery with left internal mammary artery for coronary artery bypass grafting / A.J. Weiss, S. Zhao, D.H. Tian [et al.] // Annals of cardiothoracic surgery. - 2013. - Vol. 2, № 4. - P. 390-400. DOI: 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.07.16

93. A meta-analysis of randomized controlled trials on mid-term angiographic outcomes for radial artery versus saphenous vein in coronary artery bypass graft surgery / C. Cao, S.C. Ang, K. Wolak [et al.] // Annals of cardiothoracic surgery. - 2013. - Vol. 2, № 4. - P. 401-407. DOI: 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.07.03

94. A score to estimate 30-day mortality after intensive care admission after cardiac surgery / Y. Lamarche, M. Elmi-Sarabi, L. Ding [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2017. - Vol. 153, № 5. - P. 1118-1125 DOI: 10.1016/j.jtcvs.2016.11.039

95. A sex stratified outcome analysis from the OPEN-CTO registry / A. Per-shad, M. Gulati, D. Karmpaliotis [et al.] // Catheterization and cardiovascular interventions. - 2019. - Vol. 93, № 6. - P. 1041-1047. DOI: 10.1002/ccd.28023

96. ACC/AHA 2004 guideline update for coronary artery bypass graft surgery: summary article. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee to Update the 1999 Guidelines for Coronary Artery Bypass Graft Surgery) / K.A. Eagle, R.A. Guyton, R. Davidoff [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2004. - Vol. 44, №№ 5. - P. 213310. DOI: 10.1016/j.jacc.2004.07.021

97. Acute coronary syndrome in patients with prior coronary artery bypass surgery: observations from a 20-year registry in a middle-eastern country / R. Al-Aqeedi, N. Asaad, A. Al-Qahtani [et al.] // Public Library of Science one. - 2012. - Vol. 7, №7.

- P. e40571. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0040571

98. Advanced Echocardiographic Imaging for Prediction of SCD in Moderate and Severe LV Systolic Function / R. Perry, S. Patil, C. Marx [et al.] // Journal of the American College of Cardiology cardiovascular imaging. - 2020. - Vol. 13, № 2, Pt. 2.

- P. 604-612. DOI: 10.1016/j.jcmg.2019.07.026

99. Advances in the Post-coronary Artery Bypass Graft Management of Occlusive Coronary Artery Disease / M.S. Rahman, R. de Winter, A. Nap, P. Knaapen // Interventional cardiology. - 2021. - Vol. 16. - P. e33. DOI: 10.15420/icr.2021.12

100. Adverse events during reoperative cardiac surgery: frequency, characterization, and rescue / E.E. Roselli, G.B. Pettersson, E.H. Blackstone [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2008. - Vol. 135, № 2. - P. 316-323, 323.e1-6. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2007.08.060

101. Amano, J. Thoracic and cardiovascular surgery in Japan during 2011: Annual report by The Japanese Association for Thoracic Surgery / J. Amano, H. Kuwano, H. Yokomise // General thoracic and cardiovascular surgery. - 2013. - Vol. 61, № 10.

- P. 578-607. DOI: 10.1007/s11748-013-0289-2

102. An alternative approach to isolated circumflex coronary bypass reoperations / D .Cheung, R.J. Flemma, D.C. Mullen, D. Lepley Jr. // The Annals of thoracic surgery. - 1982. - Vol. 33, № 3. - P. 302-303. DOI: 10.1016/s0003-4975(10)61931-5

103. Attia, T. Commentary: Reinventing the wheel: Off- versus on-pump redo coronary artery bypass grafting / T. Attia, M.E. Halkos // The Journal of Thoracic and

Cardiovascular Surgery. - 2020. - Vol. 159, № 2. - P. 457-458. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2019.04.100

104. Axillary-coronary artery bypass reconstruction as an alternative in coronary artery reoperations / J. Harrer, J. Dominik, P. Zacek, I. Varvarovsky // Annales chirur-giae et gynaecologiae. - 2000. - Vol. 89, № 1. - P. 40-43.

105. Bakaeen, F.G. Redo coronary artery bypass grafting / F.G. Bakaeen, Z. Akras, L.G. Svensson // Indian journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2018.

- Vol. 34, № 3. - P. 272-278. DOI: 10.1007/s12055-018-0651-1

106. Barner, H.B. Twelve-year experience with internal mammary artery for coronary artery bypass / H.B. Barner, J.W. Standeven, J. Reese // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 1985. - Vol. 90, № 5. - P. 668-675.

107. Baumgartner, F.J. Off-pump obtuse marginal grafting with local stabilization: thoracotomy approach in reoperations / F.J. Baumgartner, A. Gheissari, G.P. Panagiotides [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 1999. - Vol. 68, №3. - P. 946948. DOI: 10.1016/s0003-4975(99)00683-9

108. Benchmark of intraoperative activity in cardiac surgery: a comparison between pre- and post-operative prognostic models / A. Zamperoni, G. Carrara, M. Greco [et al.] // Journal of clinical medicine. - 2022. - Vol. 11, № 11. - P. 3231. DOI: 10.3390/jcm11113231

109. Boonstra, P.W. Reoperative coronary bypass grafting without cardiopulmonary bypass through a small thoracotomy / P.W. Boonstra, J.G. Grandjean, M.A. Mariani // The Annals of thoracic surgery. - 1997. - Vol. 63, # 2. - P. 405-407 DOI: 10.1016/s0003-4975(96)00896-x

110. Buxton, B.F. The art of arterial revascularization - total arterial revascularization in patients with triple vessel coronary artery disease / B.F. Buxton, P.A. Hayward // Annals of cardiothoracic surgery. - 2013. -Vol. 2, № 4. - P. 543-551. DOI: 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.07.14

111. Buxton, B.F. The history of arterial revascularization: from Kolesov to Tec-tor and beyond / B.F. Buxton, S.D. Galvin // Annals of cardiothoracic surgery. - 2013.

- Vol. 2, № 4. - P. 419-426. DOI: 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.07.24

112. Cardiac injury during resternotomy does not affect perioperative mortality / P.I. Ellman, R.L. Smith, M.E. Girotti [et al.] // Journal of the American College of Surgeons. - 2008. - Vol. 206, № 5. - P. 993-997 (discussion P. 997-999) DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2007.12.010

113. Changing pattern of reoperative coronary artery bypass grafting: a 20-year study / K. Spiliotopoulos, M. Maganti, S. Brister, V. Rao // The Annals of thoracic surgery. - 2011. - Vol. 92, № 1. - P. 40-46 (discussion P. 46-47). DOI: 10.1016/j.atho-racsur.2011.03.104

114. Chronic total occlusion treatment in post-CABG patients: saphenous vein graft versus native vessel recanalization-long-term follow-up in the drug-eluting stent era / E. Meliga, H.M. García-García, N. Kukreja [et al.] // Catheterization and cardiovascular interventions. - 2007. - Vol. 70, № 1. - P. 21-25. DOI: 10.1002/ccd.21100

115. Clinical and biological predictors of early vein graft failure: The SAFINOUS-CABG collaborative group / E.K. Oikonomou, A. Odutayo, I. Akoumiana-kis [et al.] // (ESC Congress 2017, 26-30 August, Barcelona, Spain) European heart journal. - 2017. - Vol. 38, № suppl_1. - ehx493.P5807. DOI: 10.1093/eurheartj/ehx493.P5807

116. Clinical efficacy of polymer-based paclitaxel-eluting stents in the treatment of complex, long coronary artery lesions from a multicenter, randomized trial: support for the use of drug-eluting stents in contemporary clinical practice / K.D. Dawkins, E. Grube, G. Guagliumi [et al.] // Circulation. - 2005. - Vol. 112, № 21. - P. 3306-3313. DOI: 10.1161 /CIRCULATIONAHA.105.552190

117. Clinical outcome after surgical or percutaneous revascularization in coronary bypass graft failure / R.E. Harskamp, M.A. Beijk, P. Damman [et al.] // Journal of cardiovascular medicine (Hagerstown). - 2013. - Vol. 14, № 6. - P. 438-445. DOI: 10.2459/JCM.0b013e328356a4fc

118. Clinical outcomes following stent implantation in internal mammary artery grafts / A.K. Sharma, S. McGlynn, S. Apple [et al.] // Catheterization and cardiovascular interventions. - 2003. - Vol. 59, № 4. - P. 436-441. DOI: 10.1002/ccd.10580

119. Clinical, biochemical, and genetic predictors of coronary artery bypass graft failure / B. Yanagawa, K.D. Algarni, S.K. Singh [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2014. - Vol. 148, № 2. - P. 515-520. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2013.10.011

120. Comparable patencies of the radial artery and right internal thoracic artery or saphenous vein beyond 5 years: Results from the Radial Artery Patency and Clinical Outcomes trial / P.A. Hayward, I.R. Gordon, D.L. Hare [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2010. - Vol. 139, № 1. - P. 60-65 (discussion P. 65-67). DOI: 10.1016/j .jtcvs .2009.09.043

121. Comparison of outcomes between bare metal stents and drug-eluting stents for percutaneous revascularization of internal mammary grafts / A.N. Buch, Z. Xue, N. Gevorkian [et al.] // The American journal of cardiology. - 2006. - Vol. 98, № 6. - P. 722-724. DOI: 10.1016/j.amjcard.2006.03.058

122. Comparison of percutaneous interventions for unstable angina pectoris in patients with and without previous coronary artery bypass grafting / V. Mathew, P.B. Berger, R.J. Lennon [et al.] // The American journal of cardiology. - 2000. -Vol. 86, № 9. - P. 931-937. DOI: 10.1016/s0002-9149(00)01125-5

123. Compliance With Guideline-Directed Medical Therapy in Contemporary Coronary Revascularization Trials / A.C. Pinho-Gomes, L. Azevedo, J.M. Ahn [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2018. - Vol. 71, № 6. - P. 591-602. DOI: 10.1016/j.jacc.2017.11.068

124. Concomitant brachiocephalic and coronary artery disease: outcome and decision analysis / T.J. Takach, G.J. Reul, J.M. Duncan [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2005. - Vol. 80, № 2. - P. 564-569 DOI: 10.1016/j.athoracsur.2005.02.051

125. Contemporary incidence and predictors of major adverse cardiac events after saphenous vein graft intervention with embolic protection (an AMEthyst trial substudy) / S.S. Naidu, M.A. Turco, L. Mauri [et al.] // The American journal of cardiology. - 2010. - Vol. 105, № 8. - P. 1060-1064. DOI: 10.1016/j.amjcard.2009.12.004

126. Contemporary results show repeat coronary artery bypass grafting remains a risk factor for operative mortality / C.H. Yap, L. Sposato, E. Akowuah [et al.] // The

Annals of thoracic surgery. - 2009. - Vol. 87, № 5. - P. 1386-1391. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2009.02.006

127. Continued benefit from paclitaxel-eluting compared with bare-metal stent implantation in saphenous vein graft lesions during long-term follow-up of the SOS (Stenting of Saphenous Vein Grafts) trial / E.S. Brilakis, C. Lichtenwalter, A.R. Abdel-karim [et al.] // Journal of the American College of Cardiology cardiovascular interventions. - 2011. - Vol. 4, № 2. - P. 176-182 DOI: 10.1016/j.jcin.2010.10.003

128. Coronary artery stenting reduces restenosis: final results from the Trial of Angioplasty and Stents in Canada (TASC) I (abstr.) / I.N. Perm, D.R. Ricci, D.G. Almond [et al.] // Circulation. - 2000. - Vol. 92, Suppl 1. - P. 1279.

129. Coronary bypass graft fate and patient outcome: angiographic follow-up of 5,065 grafts related to survival and reoperation in 1,388 patients during 25 years / G.M. Fitzgibbon, H.P. Kafka, A.J. Leach [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 1996. - Vol. 28, № 3. - P. 616-626. DOI: 10.1016/0735-1097(96)00206-9

130. Coronary reoperation with and without cardiopulmonary bypass / S.M. Tugtekin, K. Alexiou, U. Kappert [et al.] // Clinical research in cardiology. - 2006. -Vol. 95, № 2. - P. 93-98. DOI: 10.1007/s00392-006-0335-5

131. Coronary reoperations: indications, techniques and operative results. Retrospective study of 240 coronary reoperations / J.M. Grinda, R. Zegdi, J.P. Couetil [et al.] // The Journal of cardiovascular surgery (Torino). - 2000. -Vol. 41, № 5. - P. 703708.

132. Coronary reoperations: recurrence of angina and clinical outcome with and without cardiopulmonary bypass / M. Czerny, D. Zimpfer, J. Kilo [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2003. - Vol. 75, № 3. - P. 847-852. DOI: 10.1016/s0003-4975(02)04652-0

133. Coronary Subclavian Steal Syndrome: An Unusual Cause of Angina in a Post-CABG Patient / U. Younus, B. Abbott, D. Narasimha, B.J. Page // Case reports in cardiology. - 2014. - Vol. 2014. - P. 7692736. DOI: 10.1155/2014/769273

134. Coronary-subclavian steal syndrome treated with carotid to subclavian artery by-pass / D. Bindea, A. Todoran, T. Mihai [et al.] // Chirurgia (Uniunea Societatilor de Stiinte Medicale din Romania). - 2013. - Vol. 108, № 2. - P. 264-267. DOI: [нет]

135. Correlates of adverse events during saphenous vein graft intervention with distal embolic protection: a PRIDE substudy / A.J. Kirtane, E.R. Heyman, C. Metzger [et al.] // Journal of the American College of Cardiology cardiovascular interventions. -2008. - Vol. 1, № 2. - P. 186-191. DOI: 10.1016/j.jcin.2008.01.002

136. Coulson, A.S. Axillary-coronary bypass / A.S. Coulson, S. Bakhshay // The Annals of thoracic surgery. - 1998. - Vol. 65, № 1. - P. 304-305. DOI: 10.1016/s0003-4975(97)01276-9

137. Course of angina 1 to 12 years after aortocoronary bypass surgery related to changes in grafts and native coronary arteries / L. Campeau, M. Enjalbert, J. Les-perance, M.G. Bourassa // Canadian journal of surgery. - 1985. - Vol. 28, № 6. - P. 496-498.

138. Cruz, D.N. Clinical review: RIFLE and AKIN - time for reappraisal / D.N. Cruz, Z. Ricci, C. Ronco // Critical care. - 2009. - Vol. 13, № 3. - P. 221. DOI: 10.1186/cc7759

139. Current clinical outcomes of percutaneous coronary intervention and coronary artery bypass grafting / M.J. Mack, S.L. Prince, M. Herbert [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2008. - Vol. 86, № 2. - P. 496-503. DOI: 10.1016/j.atho-racsur.2008.03.060

140. Dianati Maleki, N. Management of Saphenous Vein Graft Disease in Patients with Prior Coronary Artery Bypass Surgery / N. Dianati Maleki, A. Ehteshami Afshar, P.B. Parikh // Current treatment options in cardiovascular medicine. - 2019. -Vol. 21, № 2. - P. 12. DOI: 10.1007/s11936-019-0714-7

141. Dimitriadis, S. Secondary Prevention Medications Post Coronary Artery Bypass Grafting Surgery-A Literature Review / S. Dimitriadis, E. Qian, A. Irvine, A. Harky // Journal of cardiovascular pharmacology and therapeutics. - 2021. - Vol. 26, № 4. - P. 310-320. DOI: 10.1177/1074248420987445

142. Does a 'no-touch' technique result in better vein patency? / A.H. Sepehripour, O.A. Jarral, A.R. Shipolini, D.J. McCormack // Interactive cardiovascular and thoracic surgery. - 2011. - Vol. 13, № 6. - P. 626-630. DOI: 10.1510/icvts.2011.281998

143. Does off-pump coronary revascularization confer superior organ protection in re-operative coronary artery surgery? A meta-analysis of observational studies / A.H. Sepehripour, L. Harling, H. Ashrafian [et al.] // Journal of cardiothoracic surgery. -2014. - Vol. 9. - P. 115. DOI: 10.1186/1749-8090-9-115

144. Does off-pump coronary revascularization reduce mortality in re-operative coronary artery surgery? A meta-analysis of observational studies / A.H. Sepehripour, S. Saso, L. Harling [et al.] // Perfusion. - 2013. - Vol. 28, № 4. - P. 340-349. DOI: 10.1177/0267659113482173

145. Does robotic technology make minimally invasive cardiac surgery too expensive? A hospital cost analysis of robotic and conventional techniques / J.A. Morgan, B.A. Thornton, J.C. Peacock [et al.] // Journal of cardiothoracic surgery. - 2005. - Vol. 20, № 3. - P. 246-251. DOI: 10.1111/j.1540-8191.2005.200385.x

146. Drug-eluting versus bare-metal stent for treatment of saphenous vein grafts: a meta-analysis / P. Meier, E.S. Brilakis, R. Corti [et al.] // Public Library of Science one. - Vol. 5, № 6. - P. e11040. DOI: 10.1371/journal.pone.0011040

147. Drug-eluting versus bare-metal stents in saphenous vein graft lesions (ISAR-CABG): a randomised controlled superiority trial / J. Mehilli, J. Pache, M. Ab-del-Wahab, [et al.] // Lancet. - 2011. - Vol. 378, № 9796. - P. 1071-1078 DOI: 10.1016/S0140-6736(11)61255-5

148. Early health outcome and 10-year survival in patients undergoing redo coronary surgery with or without cardiopulmonary bypass: a propensity score-matched analysis / V.D. Bruno, M. Zakkar, F. Rapetto [et al.] // European journal of cardio-tho-racic surgery. - 2017. - Vol. 52, № 5. - P. 945-951. DOI: 10.1093/ejcts/ezx137

149. Edwards, F.H. Coronary artery bypass grafting: the Society of Thoracic Surgeons National Database experience / F.H. Edwards, R.E. Clark, M. Schwartz // The

Annals of thoracic surgery. - 1994. - Vol. 57, № 1. - P. 12-19. DOI: 10.1016/0003-4975(94)90358-1

150. Effect of total arterial grafting in the Arterial Revascularization Trial / D.P. Taggart, M.F. Gaudino, S. Gerry [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2022. - Vol. 163. №№ 3. - P. 1002-1009.E6. (Published: March 18, 2020) DOI: 10.1016/j.jtcvs.2020.03.013

151. Efficacy and safety of edifoligide, an E2F transcription factor decoy, for prevention of vein graft failure following coronary artery bypass graft surgery: PREVENT IV: a randomized controlled trial / J.H. Alexander, G. Hafley, R.A. Harrington [et al.] // Journal of the American Medical Association. - 2005. - Vol. 294, № 19. - P. 2446-2454. DOI: 10.1001/jama.294.19.2446

152. Eissa, A.M. Coronary Artery Bypass Graft Redo / A.M. Eissa, Y.S. Chow-dhury. - In: StatPearls [Internet]. - Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. [Updated 2023 Aug 8] Available from: https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560928/

153. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC / J.J. McMurray, S. Adamopoulos, S.D. Anker [et al.] // European journal of heart failure. - 2012. - Vo. 33, № 14. - P. 1787-1847. DOI: 10.1093/eurheartj/ehs104

154. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation / P.G. Steg, S.K. James, D. Atar [et al] // European heart journal. - 2012. - Vol. 33, № 20. - P. 2569-2619. DOI: 10.1093/eurheartj/ehs215

155. ESC Joint Working Groups on Cardiovascular Surgery and the Cellular Biology of the Heart Position Paper: Perioperative myocardial injury and infarction in patients undergoing coronary artery bypass graft surgery / M. Thielmann, V. Sharma, N. Al-Attar [et al.] // European heart journal. - 2017. - Vol. 38, № 31. - P. 2392-2407. DOI: 10.1093/eurheartj/ehx383

156. Evaluation of the Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration equation for estimating the glomerular filtration rate in multiple ethnicities / L.A. Stevens, M.A. Claybon, C.H. Schmid [et al.] // Kidney international. - 2011. - Vol. 79, № 5. - P. 555-562. DOI: 10.1038/ki.2010.462

157. Evolving trends of reoperative coronary artery bypass grafting: an analysis of the Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database / R.K. Ghanta, T. Kaneko, J.S. Gammie [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. -2013. - Vol. 145, № 2. - P. 364-372. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2012.10.051

158. Experience with fifty repeat procedures for myocardial revascularization / Q.R. Stiles, G.G. Lindesmith, B.L. Tucker [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 1976. - Vol. 72, № 6. - P. 849-853.

159. Exploring Current Evidence on the Past, the Present, and the Future of the Heart Team: A Narrative Review / A. Burlacu, A. Covic, M. Cinteza [et al.] // Cardiovascular therapeutics. - 2020. - 9241081. DOI: 10.1155/2020/9241081

160. Fifteen hundred coronary reoperations. Results and determinants of early and late survival / B.W. Lytle, F.D. Loop, D.M. Cosgrove [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 1987. - Vol. 93, № 6. - P. 847-859.

161. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018) / K. Thygesen, J.S. Alpert, A.S. Jaffe [ey al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2018. - Vol. 72, № 18. - P. 2231-2264 DOI: 10.1016/j.jacc.2018.08.1038

162. Frequency and predictors of drug-eluting stent use in saphenous vein bypass graft percutaneous coronary interventions: a report from the American College of Cardiology National Cardiovascular Data CathPCI registry / E.S. Brilakis, T.Y. Wang, S.V. Rao [et al.] // Journal of the American College of Cardiology cardiovascular interventions. - 2010. - Vol. 3, № 10. - P. 1068-1073. DOI: 10.1016/j.jcin.2010.07.009

163. Gonzalez-Stawinski, G.V. Coronary Artery Reoperations / G.V. Gonzalez-Stawinski, B.W. Lytle // Cardiac Surgery in the Adult; edit by L.H. Cohn. - New York: McGraw-Hill, 2008. - P. 711-732.

164. Grondin, C.M. Graft disease in patients with coronary bypass grafting. Why does it start? Where do we stop? / C.M. Grondin // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 1986. - Vol. 92, № 3, Pt. 1. - P. 323-329.

165. Grüntzig, A. Perkutane Dilatation von Coronarstenosen - Beschreibung eines neuen Kathetersystems [Percutaneous dilatation of experimental coronary artery stenosis — description of a new catheter system] // Klinische Wochenschrift. - 1976. -Vol. 54, № 11. - S. 543-545. DOI: 10.1007/BF01468977

166. Grüntzig, A. Transluminal dilatation of coronary artery stenosis / A. Grünt-zig // Lancet. - 1978. - Vol. 311, № 8058. - P. 263. DOI: 10.1016/s0140-6736(78)90500-7

167. Grüntzig, A.R. Nonoperative dilatation of coronary-artery stenosis: percutaneous transluminal coronary angioplasty / A.R. Grüntzig, A. Senning, W.E. Siegenthaler // The New England journal of medicine. - 1979. - Vol. 301, №2 2. - P. 6168. DOI: 10.1056/NEJM197907123010201

168. Guidelines for percutaneous transluminal coronary angioplasty. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Assessment of Diagnostic and Therapeutic Cardiovascular Procedures (Subcommittee on Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty) / T.J. Ryan, D.P. Faxon, R.M. Gun-nar [et al.] // Circulation. - 1988. - Vol. 78, № 2. - P. 486-502. DOI: 10.1161/01.cir.78.2.486

169. Guidelines for Performance, Interpretation, and Application of Stress Echocardiography in Ischemic Heart Disease: From the American Society of Echocardiography / P.A. Pellikka, A. Arruda-Olson, F.A. Chaudhry, [et al.] // Journal of the American Society of Echocardiography. - 2020. - Vol. 33, № 1. - P. 1-41.e8. DOI: 10.1016/j.echo.2019.07.001

170. Hayward, P.A. Mid-term results of the Radial Artery Patency and Clinical Outcomes randomized trial / P.A. Hayward, B.F. Buxton // Annals of cardiothoracic surgery. - 2013. - Vol. 2, № 4. - P. 458-466. DOI: 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.07.18

171. Identifying patients at particular risk of injury during repeat sternotomy: analysis of 2555 cardiac reoperations / C.B. Park, R.M. Suri, H.M. Burkhart [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2010. - Vol. 140, №2 5. - P. 10281035. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2010.07.086

172. Immediate results and six-month clinical outcome after percutaneous coronary intervention in patients with prior coronary artery bypass surgery / F. Behboudi, H. Vakili, S.R. Hashemi [et al.] // The journal of Tehran Heart Center. - 2011. - Vol. 6, №2 1. - P. 31-35

173. Impact of chronic renal insufficiency on clinical outcomes in patients undergoing saphenous vein graft intervention with drug-eluting stents: a multicenter Southern Californian Registry / M.S. Lee, P.P. Hu, J. Aragon [et al.] // Catheterization and cardiovascular interventions. - 2010. - Vol. 76, № 2. - P. 272-278. DOI: 10.1002/ccd.22479

174. Impact of expeditious management of perioperative myocardial ischemia in patients undergoing isolated coronary artery bypass surgery / P.M. Davierwala, A. Verevkin, S. Leontyev [et al.] // Circulation. - 2013. - Vol. 128, № 11, Suppl. 1. - P. S226-234. DOI: 10.1161/CIRCULATI0NAHA.112.000347

175. Impact of prior coronary artery bypass graft surgery on chronic total occlusion revascularisation: insights from a multicentre US registry / T.T. Michael, D. Karm-paliotis, E.S. Brilakis [et al.] // Heart. - 2013 - Vol. 99, № 20. - P. 1515-1518. DOI: 10.1136/heartjnl-2013-303763

176. Impact of renal function on morbidity and mortality after percutaneous aor-tocoronary saphenous vein graft intervention / L. Gruberg, N.J. Weissman, A.D. Pichard, [et al.] // American heart journal. - 2003. - Vol. 145, № 3. - P. 529-534. DOI: 10.1067/mhj.2003.121

177. Impact of target vessel choice on outcomes following percutaneous coronary intervention in patients with a prior coronary artery bypass graft / F.J. Beerkens, R. Singh, D. Cao, [et al.] // Catheterization and cardiovascular interventions. - 2021. - Vol. 98, № 6. - P. E785-E795 DOI: 10.1002/ccd.29935

178. In-Hospital Outcomes of Chronic Total Occlusion Percutaneous Coronary Interventions in Patients With Prior Coronary Artery Bypass Graft Surgery / P. Tajti, D. Karmpaliotis, K. Alaswad [et al.] // Circulation. Cardiovascular interventions. -2019. - Vol. 12, № 3. - P. e007338. DOI: 10.1161/CIRCINTERVEN-TIONS.118.007338

179. In-hospital outcomes of off-pump multivessel total arterial and conventional coronary artery bypass grafting: single surgeon, single center experience / S.G. Raja, H. Siddiqui, C.D. Ilsley, M. Amrani // The Annals of thoracic surgery. - 2009. -Vol. 88, № 1. - P. 47-52. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2009.04.013

180. Incidence, Characteristics, Predictors, and Outcomes of Repeat Revascularization After Percutaneous Coronary Intervention and Coronary Artery Bypass Grafting: The SYNTAX Trial at 5 Years / C.A. Parasca, S.J. Head, M Milojevic [et al.] // Journal of the American College of Cardiology cardiovascular interventions. - 2016. -Vol. 9, № 24. - P. 2493-2507. DOI: 10.1016/j.jcin.2016.09.044

181. Incidence, Predictors, and Outcomes of In-Hospital Percutaneous Coronary Intervention Following Coronary Artery Bypass Grafting / F. Alqahtani, K.M. Ziada, V. Badhwar [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2019. - Vol. 73, № 4. - P. 415-423. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.10.071

182. Influence of the internal-mammary-artery graft on 10-year survival and other cardiac events / F.D. Loop, B.W. Lytle, D.M. Cosgrove [et al.] // The New England journal of medicine. - 1986. - Vol. 314, № 1. - P. 1-6. DOI: 10.1056/NEJM198601023140101

183. Johnson, W.D. An aggressive surgical approach to coronary disease / W.D. Johnson, D. Lepley Jr. // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 1970. -Vol. 59. № 1, - P. 128-138.

184. Judkins, M.P. Percutaneous transfemoral selective coronary arteriography / M.P. Judkins // Radiologic clinics of North America. - 1968. - Vol. 6, № 3. - P. 467492.

185. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification / National Kidney Foundation // American journal of kidney diseases. - 2002. - Vol. 39, № 2, Suppl. 1. - P. S1-266.

186. Left Carotid-to-Subclavian Artery Bypass Grafting for Recurrent Angina Caused by Coronary-Subclavian Steal Syndrome / M.S. Kim, J.C. Paeng, K.B. Kim, H.Y. Hwang // The Korean journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2013. -Vol. 46, № 1. - P. 84-87. DOI: 10.5090/kjtcs.2013.46.1.84

187. Left thoracotomy approach in reoperative off-pump coronary revasculari-zation: bypass grafting from the left axillary artery or descending thoracic aorta / M. Minakawa, K. Takahashi, N. Kondo [et al.] // The Japanese journal of thoracic and cardiovascular. - 2003. - Vol. 51, № 11. - P. 582-587. DOI: 10.1007/BF02736697

188. Long term follow-up of drug eluting versus bare metal stents in the treatment of saphenous vein graft lesions / L.F. Ybarra, H.B. Ribeiro, A.H. Pozetti [et al.] // Catheterization and cardiovascular interventions. - 2013. - Vol. 82, № 7. - P. E856-E863. DOI: 10.1002/ccd.24781

189. Long-term fate of bypass grafts: the Coronary Artery Surgery Study (CASS) and Montreal Heart Institute experiences / M.G. Bourassa, L.D. Fisher, L. Cam-peau [et al.] // Circulation. - 1985. - Vol. 72, № 6, Pt.2 - V71-78.

190. Long-Term Follow-Up of Patients With Previous Coronary Artery Bypass Grafting Undergoing Percutaneous Coronary Intervention for Chronic Total Occlusion / A. Toma, B.E. Stahli, M. Gick [et al.] // The American journal of cardiology. - 2016. - Vol. 118, № 11. - P. 1641-1646. DOI: 10.1016/j.amjcard.2016.08.038

191. Long-term graft patency after coronary artery bypass grafting: Effects of morphological and pathophysiological factors / G. Tinica, R.O. Chistol, M. Enache [et al.] // Anatolian journal of cardiology. - 2018. - Vol. 20, № 5. - P. 275-282. DOI: 10.14744/AnatolJCardiol.2018.51447

192. Long-Term Outcome of Consecutive Patients With Previous Coronary Bypass Surgery, Treated With Newer-Generation Drug-Eluting Stents / L.C. van der Heijden, M.M. Kok, P. Zocca [et al.] // Journal of the American Heart Association. -2018. - Vol. 7, № 3. - P. e007212. DOI: 10.1161/JAHA.117.007212

193. Long-term Outcomes After Reoperative Coronary Artery Bypass Grafting / V. Bianco, A. Kilic, T.G. Gleason [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2020. -Vol. 111, № 1. - P. 150-158. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2020.04.092

194. Long-term patency of 1108 radial-coronary angiograms over 10 years / J. Tatoulis, B.F. Buxton, J.A. Fuller [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2009. -Vol. 88, № 1. - P. 23-29. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2009.03.086

195. Long-term safety and efficacy of drug-eluting and bare metal stents in saphenous vein grafts / O. Fröbert, F. Schersten, S.K. James [et al.] // American heart journal. - 2012. - Vol. 164, № 1. - P. 87-93. DOI: 10.1016/j.ahj.2012.04.012

196. Loop, F.D. A 20-year experience in coronary artery reoperation / F.D. Loop // European heart journal. - 1989. - Vol. 10, № suppl_H. - P. 78-84. DOI: 10.1093/eurheartj/10.suppl_h.78

197. Loop, F.D. Coronary artery reoperations / F.D. Loop // Chest. - 1978. -Vol. 73, № 4. - P. 442-443. DOI: 10.1378/chest.73.4.442

198. Machiraju, V.R. How to avoid problems in redo coronary artery bypass surgery / V.R. Machiraju // Journal of cardiac surgery. - 2004. -Vol. 19, № 4. - P. 284290. DOI: 10.1111/j.0886-0440.2004.4051_11.x

199. Magovern, J.A. Clinical results with left axillary to left anterior descending coronary artery bypass / J.A. Magovern, T.J. Hunter, P.D. Yoon // The Annals of thoracic surgery. - 2001. - Vol. 71, № 2. - P. 561-564 DOI: 10.1016/s0003-4975(00)02460-7

200. Management and prevention of saphenous vein graft failure: a review / P. McKavanagh, B. Yanagawa, G. Zawadowski, A. Cheema // Cardiology and therapy. -2017. - Vol. 6, № 2. - P. 203-223. DOI: 10.1007/s40119-017-0094-6

201. Management of early postoperative coronary artery bypass graft failure / M. Laflamme, N. DeMey, D. Bouchard [et al.] // Interactive cardiovascular and thoracic surgery. - 2012. - Vol. 14, № 4. - P. 452-456. DOI: 10.1093/icvts/ivr127

202. Mautner, R.K. Percutaneous transluminal coronary angioplasty / R.K. Mautner, J.H. Phillips // Journal of the American Medical Association. - 1979. - Vol. 242, № 15. - P. 1625-1626.

203. Mechanisms, consequences, and prevention of coronary graft failure / M. Gaudino, C. Antoniades, U. Benedetto [et al.] // Circulation. - 2017. - Vol. 136, № 18.

- P. 1749-1764 DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027597

204. Mid-Term Outcomes and Angiographic Patency of Redo Coronary Artery Bypass Grafting: A Comparison between Off-Pump and On-Pump Surgery / S.H. Sohn, S.H. Kim, H.Y. Hwang, K.B. Kim // Journal of chest surgery. - 2021. - Vol. 54, № 2. -P. 106-116. DOI: 10.5090/jcs.20.122

205. Mid-term outcomes of off-pump versus on-pump coronary artery bypass graft surgery / J. Ivanov, M.A. Borger, J.V. Tu [et al.] // The Canadian journal of cardiology. - 2008. - Vol. 24, № 4. - P. 279-284. DOI: 10.1016/s0828-282x(08)70177-6

206. Multidetector computed tomographic angiography in planning of reoperative cardiothoracic surgery / A.R. Kamdar, T.A. Meadows, E.E. Roselli [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2008. - Vol. 85, № 4. - P. 1239-1245. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2007.11.075

207. Myocardial thievery: the coronary-subclavian steal syndrome / T.J. Takach, G.J. Reul, D.A. Cooley [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2006. - Vol. 81, № 1. - P. 386-392. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2005.05.071

208. National Kidney Foundation practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification / A.S. Levey, J. Coresh, E. Balk [et al.] // Annals of internal medicine. - 2003. - Vol. 139, № 2. - P. 137-147. DOI: 10.7326/00034819-139-2-200307150-00013

209. Occurrence and risk factors for reintervention after coronary artery bypass grafting / J.F. Sabik 3rd, E.H. Blackstone, A.M. Gillinov [et al.] // Circulation. - 2006.

- Vol. 114, 1 Suppl. - P. I454-I460. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.001149

210. Off-pump coronary artery bypass grafting: 30 years of debate / M. Gaudino, G.D. Angelini, C. Antoniades [et al.] // Journal of the American Heart Association. -2018. - Vol. 7, № 16. - P. e009934. DOI: 10.1161/JAHA.118.009934

211. Off-Pump coronary artery bypass surgery is associated with worse arterial and saphenous vein graft patency and less effective revascularization: Results from the

Veterans Affairs Randomized On/Off Bypass (ROOBY) trial / B. Hattler, J.C. Messenger, A.L. Shroyer [et al.] // Circulation. - 2012. - Vol. 125, № 23. - P. 2827-2835. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.069260

212. Off-pump reoperative coronary artery bypass grafting by thoracotomy: patient selection and operative technique / F.M. Azoury, A.M. Gillinov, B.W. Lytle [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2001. - Vol. 71, № 6. - P. 1959-1963. DOI: 10.1016/s0003-4975(01 )02617-0

213. Off-pump strategy in high-risk coronary artery bypass reoperations / D.L. Ngaage, K.J. Zehr, R.C. Daly [et al.] // Mayo Clinic proceedings. - 2007. - Vol. 82, № 5. - P. 567-571. DOI: 10.4065/82.5.567

214. Off-pump versus on-pump redo coronary artery bypass grafting: a propensity score analysis of long-term follow-up / M.I. Rufa, A. Ursulescu, R. Nagib [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2020. - Vol. 159, № 2. - P. 447-456.e2. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2019.03.122

215. Off-pump versus on-pump redo coronary artery bypass grafting: a systematic review and meta-analysis / P. Zhang, L. Wang, K. Zhai [et al.] // Perfusion. - 2021. -Vol. 36, № 7. - P. 724-736. DOI: 10.1177/0267659120960310

216. One-year survival in patients with acute myocardial infarction and a saphe-nous vein graft culprit treated with primary angioplasty / T.T. Nguyen, W.W. O'Neill, C.L. Grines [et al.] // The American journal of cardiology. - 2003. - Vol. 91, № 10. -P. 1250-1254. DOI: 10.1016/s0002-9149(03)00277-7

217. Outcomes associated with the use of secondary prevention medications after coronary artery bypass graft surgery / A. Goyal, J.H. Alexander, G.E. Hafley [et al.] // AThe Annals of thoracic surgery. - 2007. - Vol. 83, № 3. - P. 993-1001. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2006.10.046

218. Outcomes of patients with prior coronary artery bypass grafting and acute coronary syndromes: analysis from the ACUITY (Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage Strategy) trial / E. Nikolsky, B.T. McLaurin, D.A. Cox [et al.] // Journal of the American College of Cardiology cardiovascular interventions. - 2012. - Vol. 5, № 9. - P. 919-926. DOI: 10.1016/j.jcin.2012.06.009

219. Outcomes of percutaneous coronary intervention of chronic total saphenous vein graft occlusions in the contemporary era / N. Garg, A. Hakeem, F. Gobal, B.F. Uretsky // Catheterization and cardiovascular interventions. - 2014. - Vol. 83, № 7. -P. 1025-1032. DOI: 10.1002/ccd.25188

220. Outcomes of Reoperative Coronary Artery Bypass Graft Surgery in the United States / A. Elbadawi, M. Hamed, I.Y. Elgendy [et al.] // Journal of the American Heart Association. - 2020. - Vol. 9, № 15. - P. e016282. DOI: 10.1161/JAHA.120.016282

221. Patterns and outcomes of drug-eluting coronary stent use in clinical practice / S.V. Rao, R.E. Shaw, R.G. Brindis [et al.] // American heart journal. - 2006. - Vol. 152, № 2. - P. 321-326. DOI: 10.1016/j.ahj.2006.03.005

222. Percutaneous angioplasty and stenting of left subclavian artery lesions for the treatment of patients with concomitant vertebral and coronary subclavian steal syndrome / F. Filippo, M. Francesco, R. Francesco [et al.] // Cardiovascular and interventional radiology. - 2006. - Vol. 29, № 3. - P.348-353. DOI: 10.1007/s00270-004-0265-4

223. Percutaneous coronary intervention in native arteries versus bypass grafts in prior coronary artery bypass grafting patients / E.S. Brilakis, S.V. Rao, S. Banerjee [et al.] // Journal of the American College of Cardiology cardiovascular interventions. -2011. - Vol. 4, № 8. - P. 844-850. DOI: 10.1016/j.jcin.2011.03.018

224. Percutaneous coronary intervention in native coronary arteries versus bypass grafts in patients with prior coronary artery bypass graft surgery: insights from the veterans affairs clinical assessment, reporting, and tracking program / E.S. Brilakis, C.I. O'Donnell, W. Penny [et al.] // Journal of the American College of Cardiology cardiovascular interventions. - 2016. - Vol. 9, № 9. - P. 884-893. DOI: 10.1016/j.jcin.2016.01.034

225. Percutaneous coronary intervention of native coronary artery versus venous bypass graft in patients with prior CABG (PROCTOR). - 2019. https://clinicaltri-als.gov/ct2/show/NCT03805048 (accessed 28 February 2020).

226. Percutaneous coronary intervention versus repeat bypass surgery for patients with medically refractory myocardial ischemia: awesome randomized trial and registry experience with post-CABG patients / D.A. Morrison, G. Sethi, J. Sacks [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2002. - Vol. 40, № 11. - P. 19511954. DOI: 10.1016/s0735-1097(02)02560-3

227. Percutaneous transluminal angioplasty in the management of occlusive disease involving the coronary arteries and saphenous vein bypass grafts: preliminary results / W.B. Ford, M.H. Wholey, E.A. Zikria [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 1980. - Vol. 79, № 1. - P. 1-11. DOI: [нет]

228. Percutaneous transluminal angioplasty of stenotic coronary artery bypass grafts: 5 years' experience / G. Cote, R.K. Myler, S.H. Stertzer [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 1987. - Vol. 9, № 1. - P. 8-17. DOI: 10.1016/s0735-1097(87)80075-x

229. Percutaneous transluminal coronary angioplasty / R.I. Levy, M.B. Mock, V.I. Willman, P.L. Frommer // The New England journal of medicine. - 1979. - Vol. 301, № 2. - P. 101-103. DOI: 10.1056/NEJM197907123010209

230. Percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients with prior coronary bypass surgery / J.S. Douglas Jr., A.R. Gruentzig, S.B. King 3rd [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 1983. - Vol. 2, № 4. - P. 745-754. DOI: 10.1016/s0735-1097(83)80315-5

231. Percutaneous transluminal dilation of aortocoronary saphenous vein bypass grafts / W.B. Ford, M.H. Wholey, E.A. Zikria [et al.] // Chest. - 1981. - Vol. 79, № 5.

- P. 529-535. DOI: 10.1378/chest.79.5.529

232. Performance of the original EuroSCORE / S. Siregar, R.H. Groenwold, F. de Heer [et al.] // European journal of cardio-thoracic surgery. - 2012. - Vol. 41, № 4.

- P. 746-754. DOI: 10.1093/ejcts/ezr285

233. Poor long-term patient and graft survival after primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction due to saphenous vein graft occlusion / B.R. Brodie, D.S. VerSteeg, M.M. Brodie [et al.] // Catheterization and cardiovascular interventions. - 2005. - Vol. 65, № 4. - P. 504-509. DOI: 10.1002/ccd.20392

234. Poulter, R. Percutaneous Coronary Intervention and 30-Day Mortality: The CANADA Score / R. Poulter, J. Hamburge // Coronary Interventions; edit by Dr. Neville Kukreja. - 2012. - P. 2-46. ISBN: 978-953-51-0498-8

235. Predicting in-hospital mortality after redo cardiac operations: development of a preoperative scorecard / S. Launcelott, M. Ouzounian, K.J. Buth, J.F. Legare // The Annals of thoracic surgery. - 2012. - Vol. 94, № 3. - P. 778-784. DOI: 10.1016/j.atho-racsur.2012.04.062

236. Prevalence and outcomes of intermediate saphenous vein graft lesions: findings from the stenting of saphenous vein grafts randomized-controlled trial / A.R. Abdel-Karim, M. Da Silva, C. Lichtenwalter [et al.] // International journal of cardiology. - 2013. - Vol. 168, № 3. - P. 2468-2473. DOI: 10.1016/j.ijcard.2013.03.006

237. Prevention of distal embolization during saphenous vein graft lesion angioplasty. Experience with a new temporary occlusion and aspiration system / M. Carlino, J. De Gregorio, C. Di Mario [et al.] // Circulation. - 1999. - Vol. 99, № 25. - P. 32213223. DOI: 10.1161/01.cir.99.25.3221

238. Prior coronary artery bypass graft surgery and outcome after percutaneous coronary intervention: an observational study from the Pan-London Percutaneous Coronary Intervention Registry / K.S. Rathod, A.M. Beirne, R. Bogle [et al.] // Journal of the American Heart Association. - 2020. - Vol. 9, № 12. - P. e014409. DOI: 10.1161/JAHA.119.014409

239. Prognostic factors for atherosclerosis progression in saphenous vein grafts: the postcoronary artery bypass graft (Post-CABG) trial. Post-CABG Trial Investigators / M.J. Domanski, C.B. Borkowf, L. Campeau [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2000. - Vol. 36, № 3. - P. 1877-1883. DOI: 10.1016/s0735-1097(00)00973-6

240. Progression of atherosclerosis in coronary arteries and bypass grafts: ten years later / M.G. Bourassa, M. Enjalbert, L. Campeau, J. Lesperance // The American journal of cardiology. - 1984. - Vol. 53, № 12. - P. 102C-107C. DOI: 10.1016/0002-9149(84)90759-8

241. Propensity score analysis of early and late outcome after redo off-pump and on-pump coronary artery bypass grafting / H.A. Vohra, T. Bahrami, S. Farid [et al.] // European journal of cardio-thoracic surgery. - 2008. - Vol. 33, №2 2. - P. 209-214. DOI: 10.1016/j.ejcts.2007.11.011

242. Radial artery and saphenous vein patency more than 5 years after coronary artery bypass surgery: results from RAPS (Radial Artery Patency Study) / S. Deb, E.A. Cohen, S.K. Singh [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2012. -Vol. 60, № 1. - P. 28-35. DOI: 10.1016/j.jacc.2012.03.037

243. Radial artery graft stenosis treated by percutaneous intervention / P. Goube, N. Hammoudi, J.Y. Pagny [et al.] // European journal of cardio-thoracic surgery. - 2010.

- Vol. 37, № 3. - P. 697-703. DOI: 10.1016/j.ejcts.2009.06.058

244. Radial-artery or saphenous-vein grafts in coronary-artery bypass surgery / M. Gaudino, U. Benedetto, S. Fremes [et al.] // The New England journal of medicine.

- 2018. - Vol. 378, № 22. - P. 2069-2077. DOI: 10.1056/NEJMoa1716026

245. Raja, S.G. Reoperative off-pump coronary artery bypass grafting: current outcomes, concerns and controversies / S.G. Raja, M. Amrani // Expert review of cardiovascular therapy. - 2010. - Vol. 8, № 5. - P. 685-694. DOI: 10.1586/erc.10.14

246. Randomized comparison of percutaneous coronary intervention with coronary artery bypass grafting in diabetic patients. 1-year results of the CARDia (Coronary Artery Revascularization in Diabetes) trial / A. Kapur, R.J. Hall, I.S. Malik [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2010. - Vol. 55, № 5. - P. 432-440. DOI: 10.1016/j.jacc.2009.10.014

247. Randomized trial of a distal embolic protection device during percutaneous intervention of saphenous vein aorto-coronary bypass grafts / D.S. Baim, D. Wahr, B. George [et al.] // Circulation. - 2002. - Vol. 105, № 11. - P. 1285-1290. DOI: [нет]

248. Real life stenting: a comparison of target vessel revascularization in Ben-estent-STRESS lesions to non Benestent-STRESS lesions / F.V. Tilli, D. Aliabadi, J.W. Kinn [et al.] // Circulation. - 1996. - Vol. 94, Suppl III. - P. 332. DOI: [нет]

249. Recommendations of the European Association of Echocardiography: how to use echo-Doppler in clinical trials: different modalities for different purposes /

M. Galderisi, M.Y. Henein, J. D'hooge [et al.] // European journal of echocardiography.

- 2011. - Vol. 12, № 5. - P. 339-353. DOI: 10.1093/ejechocard/jer051

250. Recycling of internal thoracic arteries in reoperative coronary surgery: inhospital and midterm results / E.I. Oumeiri B., D. Glineur, J. Price [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2011. - Vol. 91, № 4. - P. 1165-1168 DOI: 10.1016/j.atho-racsur.2010.11.073

251. Redo Coronary Artery Bypass Grafting in the era of Advanced PCI / T.E. Kusu-Orkar, K. Masharani, A. Harky, A.D. Muir // Brazilian journal of cardiovascular surgery. 2022. - Vol. 37, № 4. - P. 546-553. DOI: 10.21470/1678-9741-2019-0206

252. Redo coronary artery bypass grafting on the beating heart and transfusion needs / C. Gerli, L. Mantovani, A. Franco [et al.] // Minerva anestesiologica. - 2006. -Vol. 72, # 12. - P. 985-993.

253. Redo minimally invasive direct coronary artery bypass grafting / S. Jacobs, D. Holzhey, T. Walther [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2005. - Vol. 80, № 4. - P. 1336-1339. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2005.03.142

254. Reimplantation of a left internal thoracic artery during repeat coronary artery revascularization: early and midterm results / M. Pasic, P. Müller, P. Bergs [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2005. - Vol. 129, № 5. - P. 1180-1182. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2004.09.023

255. Relationship between vein graft failure and subsequent clinical outcomes after coronary artery bypass surgery / R.D. Lopes, R.H. Mehta, G.E. Hafley [et al.] // Circulation. - 2012. - Vol. 125, № 6. - P. 749-756. DOI: 10.1161/CIRCULA-TIONAHA.111.040311

256. Reoperation for myocardial revascularization / F.D. Loop, R.L. Thurer, B.W. Lytle, D.M. Cosgrove // World journal of surgery. - 1978. - Vol. 2, № 6. - P. 719727. DOI: 10.1007/BF01556515

257. Reoperative coronary artery bypass grafting: analysis of early and late outcomes / M. Di Mauro, A.L. Iaco, M. Contini [et al.] // The Annals of thoracic surgery.

- 2005. - Vol. 79, № 1. - P. 81-87. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2004.06.058

258. Reoperative coronary bypass surgery: effect of patent grafts and retrograde cardioplegia / M.A. Borger, V. Rao, R.D. Weisel [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2001. - Vol. 121, № 1. - P. 83-90 DOI: 10.1067/mtc.2001.111382

259. Reoperative myocardial revascularization / F.D. Loop, M.J. Irarrazaval, D.M. Cosgrove [et al.] // Cleveland Clinic quarterly. - 1978. - Vol. 45, № 1. - P. 139140. DOI: 10.3949/ccjm.45.1.139

260. Repeat Coronary Bypass Surgery or Percutaneous Coronary Intervention After Previous Surgical Revascularization / C. Locker, L.E. Greiten, M.R. Bell [et al.] // Mayo Clinic proceedings. - 2019. - Vol. 94, № 9. - P. 1743-1752. DOI: 10.1016/j.mayocp.2019.01.048

261. Repeat coronary revascularization after coronary artery bypass surgery in older adults: the Society of Thoracic Surgeons' national experience, 1991-2007 / E.L. Fosb0l, Y. Zhao, D.M. Shahian [et al.] // Circulation. - 2013. - Vol. 127, № 16. - P. 1656-1663. DOI: 10.1161/CIRCULATI0NAHA.113.001882

262. Repeat heart valve surgery: risk factors for operative mortality / J.M. Jones, H. O'kane, D.J. Gladstone [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery.

- 2001. - Vol. 122, № 5. - P. 913-918. DOI: 10.1067/mtc.2001.116470

263. Repeat surgery for coronary artery bypass grafting: the role of the left thoracotomy approach / D.G. Harris, A.R. Coetzee, J.T. Augustyn, A. Saaiman // The heart surgery forum. - 2009. - Vol. 12, № 3. - P. E163-E167. DOI: 10.1532/HSF98.20091046

264. Return to work after coronary artery bypass in patients aged under 50 years / N. Pinto, P. Shah, B. Haluska [et al.] // Asian cardiovascular & thoracic annals. - 2012.

- Vol. 20, № 4. - P. 387-391. DOI: 10.1177/0218492312437881

265. Risk Factors and Outcomes in Redo Coronary Artery Bypass Grafting / M. Gallo, J.R. Trivedi, G. Monreal [et al.] // Heart, lung & circulation. - 2020. - Vol. 29, № 3. - P. 384-389. DOI: 10.1016/j.hlc.2019.02.008

266. Robotic totally endoscopic double-vessel bypass grafting: a further step toward closed-chest surgical treatment of multivessel coronary artery disease / J. Bonatti,

T. Schachner, N. Bonaros [et al.] // The heart surgery forum. - 2007. - Vol. 10, № 3. -P. E239-E242. DOI: 10.1532/HSF98.20070702

267. Routine intraoperative completion angiography after coronary artery bypass grafting and 1-stop hybrid revascularization results from a fully integrated hybrid catheterization laboratory/operating room / D.X. Zhao, M. Leacche, J.M. Balaguer [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2009. - Vol. 53, №2 3. - P. 232241. DOI: 10.1016/j.jacc.2008.10.011

268. Ruel, M. Suboptimal medical therapy after coronary revascularization: a missed opportunity / Ruel M, Kulik A. // Journal of the American College of Cardiology.

- 2018. - Vol. 71, № 6. - P. 603-605. DOI: 10.1016/j.jacc.2017.12.007

269. Sajja, L.R. A narrative review of redo coronary artery bypass grafting / L.R. Sajja // AME Medical Journal. - 2021. - Vol. 6. - P. 20. DOI: 10.21037/amj-20-50

270. Sajja, L.R. The journey of surgery for coronary artery disease in India: adoption, customization and innovation / L.R. Sajja // Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2014. - Vol. 30. - P. 116-128.

271. Sampling time error in EuroSCORE II / M. Poullis, B. Fabri, M. Pullan [et al.] // Interactive cardiovascular and thoracic surgery. - 2012. - Vol. 14, № 5. - P. 640641. DOI: 10.1093/icvts/ivs034

272. Saphenous vein graft failure: from pathophysiology to prevention and treatment strategies / I. Xenogiannis, M. Zenati, D.L. Bhatt [et al.] // Circulation. - 2021. -Vol. 144, № 9. - P. 728-745. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.052163

273. Saphenous vein graft stenting and major adverse cardiac events: a predictive model derived from a pooled analysis of 3958 patients / A. Coolong, D.S. Baim, R.E. Kuntz [et al.] // Circulation. - 2008. - Vol. 117, № 6. - P. 790-797. DOI: 10.1161 /CIRCULATIONAHA.106.651232

274. Saphenous vein grafts with multiple versus single distal targets in patients undergoing coronary artery bypass surgery: one-year graft failure and five-year outcomes from the Project of Ex-Vivo Vein Graft Engineering via Transfection (PREVENT) IV trial / R.H. Mehta, T.B. Ferguson, R.D. Lopes [et al.] // Circulation. - 2011.

- Vol. 124, № 3. - P. 280-288. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.991299

275. Searching for the second best graft for coronary artery bypass surgery: a network meta-analysis of randomized controlled trials / U. Benedetto, S.G. Raja, A. Al-banese [et al.] // European journal of cardio-thoracic surgery. - 2015. - Vol. 47, № 1. -P. 59-65. DOI: 10.1093/ejcts/ezu111

276. Secondary prevention after coronary artery bypass graft surgery: a scientific statement from the American Heart Association / A. Kulik, M. Ruel, H. Jneid [et al.] // Circulation. - 2015. - Vol.131, № 10. - P. 927-964. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000182

277. Secondary prevention medications after coronary artery bypass grafting and long-term survival: a population-based longitudinal study from the SWEDEHEART registry / E. Bjorklund, S.J. Nielsen, E.C. Hansson [et al.] // European heart journal. -2020. - Vol. 41, № 17. - P. 1653-1661 DOI: 10.1093/eurheartj/ehz714

278. Secondary surgical procedure for myocardial revascularization / W.D. Johnson, J.F. Hoffman Jr., R.J. Flemma, A.J. Tector // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 1972. - Vol. 64, № 4. - P. 523-529.

279. Seldinger, S.I. Catheter Replacement of the Needle in Percutaneous Arteriography: A new technique / S.I. Seldinger // Acta Radiologica. - 1953. - Vol. 39, № 5. - P. 368-376. DOI: 10.3109/00016925309136722

280. Serruys, P.W. Coronary-artery stents / P.W. Serruys, M.J. Kutryk, A.T. Ong // The New England journal of medicine. - 2006. - Vol. 354, № 5. - P. 483-495. DOI: 10.1056/NEJMra051091

281. Simple bedside additive tool for prediction of in-hospital mortality after percutaneous coronary interventions / M. Moscucci, E. Kline-Rogers, D. Share, [et al.] // Circulation. - 2001. - Vol. 104, № 3. - 263-268. DOI: 10.1161/01.cir.104.3.263

282. Stiles, Q.R. Reoperation for myocardial revascularization / Q.R. Stiles // Cleveland Clinic quarterly. - 1978. - Vol. 45, № 1. - P. 136-138. DOI: 10.3949/ccjm.45.1.136

283. Subramanian, V.A. Clinical experience with minimally invasive reoperative coronary bypass surgery / V.A. Subramanian // European journal of cardio-thoracic

surgery. - 1996. - Vol. 10, № 12. - P. 1058-1062. DOI: 10.1016/s1010-7940(96)80352-6

284. Takagi, H. Off-pump coronary artery bypass may increase late mortality: a meta-analysis of randomized trials / H. Takagi, M. Matsui, T. Umemoto // The Annals of thoracic surgery. - 2010. - Vol. 89, № 6. - P. 1881-1888. DOI: 10.1016/j.atho-racsur.2010.03.010

285. Tatoulis, J. The right internal thoracic artery: the forgotten conduit - 5,766 patients and 991 angiograms / J. Tatoulis, B.F. Buxton, J.A. Fuller // The Annals of thoracic surgery. - 2011. - Vol. 92, № 1. - P. 9-15 (discussion P. 15-17). DOI: 10.1016/j.athoracsur.2011.03.099

286. Tatoulis, J. Total arterial coronary revascularization - patient selection, stenoses, conduits, targets / J. Tatoulis // Annals of cardiothoracic surgery. - 2013. - Vol. 2, № 4. - P. 499-506. DOI: 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.07.02

287. Ten-year experience with single-vessel and multivessel reoperative offpump coronary artery bypass grafting / Y.K. Mishra, S.P. Collison, R. Malhotra [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2008. - Vol. 135, № 3. - P. 527532. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2007.10.019

288. The golden age of minimally invasive cardiothoracic surgery: current and future perspectives / A. Iribarne, R. Easterwood, E.Y. Chan [et al.] // Future cardiology. - 2011. - Vol. 7, № 3. - P. 333-346. DOI: 10.2217/fca.11.23

289. The impact of diabetic status on coronary artery bypass graft patency: insights from the radial artery patency study / S.K. Singh, N.D. Desai, S.D. Petroff [et al.] / / Circulation. - 2008. - Vol. 118, Suppl 14. - P. S222-S225. DOI: 10.1161/CIRCU-LATIONAHA.107.757161

290. The impact of symptom severity on cardiac reoperative risk: early referral and reoperation is warranted / D.L. Ngaage, M.E. Cowen, S. Griffin [et al.] // European journal of cardio-thoracic surgery. - 2007. - Vol. 32, № 4. - P. 623-628. DOI: 10.1016/j.ejcts.2007.07.004

291. The off-pump technique in redo coronary artery bypass grafting reduces mortality and major morbidities: propensity score analysis of data from the Japan Cardiovascular Surgery Database / M. Dohi, H. Miyata, K. Doi [et al.] // European journal of cardio-thoracic surgery. - 2015. - Vol. 47, # 2. - P. 299-307 (discussion P. 307-308). DOI: 10.1093/ejcts/ezu081

292. The potential advantage of "no-touch" aortic technique in off-pump complete arterial revascularization / G. Bolotin, Y. Shapira, Y. Gotler [et al.] // International journal of cardiology. - 2007. - Vol. 114, № 1. - P. 11-15. DOI: 10.1016/j.ijcard.2005.11.107

293. The prognostic value of coronary flow velocity reserve in two coronary arteries during vasodilator stress echocardiography / L. Cortigiani, F. Rigo, F. Bovenzi [et al.] // Journal of the American Society of Echocardiography. - 2019. - Vol. 32, № 1. -P. 81-91. DOI: 10.1016/j.echo.2018.09.002

294. The PROXIMAL trial: proximal protection during saphenous vein graft intervention using the Proxis Embolic Protection System: a randomized, prospective, multicenter clinical trial / L. Mauri, D. Cox, J. Hermiller [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2007. - Vol. 50, № 15. - P. 1442-1449. DOI: 10.1016/j.jacc.2007.06.039

295. The right internal thoracic artery graft - benefits of grafting the left coronary system and native vessels with a high grade stenosis / B.F. Buxton, P. Ruengsakul-rach, J. Fuller [et al.] // European journal of cardio-thoracic surgery. - 2000. -Vol. 18, № 3. - P. 255-261. DOI: 10.1016/s1010-7940(00)00527-3

296. The same angiographic factors predict venous and arterial graft patency: a retrospective study / M. Gaudino, G. Niccoli, M. Roberto [et al.] // Medicine (Baltimore). - 2016. - Vol. 95, № 1. - P. e2068. DOI: 10.1097/MD.0000000000002068

297. The Society of Thoracic Surgeons 2008 Cardiac Surgery Risk Models: Part 1 - Coronary Artery Bypass Grafting Surgery / D.M. Shahian, S.M. O'Brien, G. Filardo [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2009. - Vol. 88, Suppl. 1. - P. S2-S22. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2009.05.053

298. Third universal definition of myocardial infarction / K. Thygesen, J.S. Alpert, A.S. Jaffe [et al.] // European heart journal. - 2012. - Vol. 33, № 20. - P. 25512567. DOI: 10.1093/eurheartj/ehs184

299. Three-year outcomes associated with embolic protection in saphenous vein graft intervention: results in 49 325 senior patients in the Medicare-linked National Cardiovascular Data Registry CathPCI Registry / J.M. Brennan, W. Al-Hejily, D. Dai [et al.] // Circulation. Cardiovascular interventions. - 2015. - Vol. 8, № 3. - e001403. DOI: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.114.001403

300. Total arterial revascularization in triple-vessel disease with off-pump and aortic no-touch technique / W.S. Kim, J. Lee, Y.T. Lee [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2008. - Vol. 86, № 6. - P. 1861-1865. DOI: 10.1016/j.atho-racsur.2008.06.025

301. Totally endoscopic coronary artery bypass surgery / Y.K. Mishra, H. Wasir, K.K. Sharma, [et al.] // Asian cardiovascular & thoracic annals. - 2006. - Vol. 14, № 6.

- p. 447-451. DOI: 10.1177/021849230601400601

302. Trends in isolated coronary artery bypass grafting: an analysis of the Society of Thoracic Surgeons adult cardiac surgery database / A.W. ElBardissi, S.F. Aranki, S. Sheng [et al.] // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. - 2012. - Vol. 143, № 2. - P. 273-281. DOI: 10.1016/j.jtcvs.2011.10.029

303. Trends in mitral valve surgery in the United States: results from the Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database / J.S. Gammie, S. Sheng, B.P. Griffith, [et al.] // The Annals of thoracic surgery. - 2009. - Vol. 87, № 5. - P. 14311437. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2009.01.064

304. Trends of repeat revascularization choice in patients with prior coronary artery bypass surgery / M.O. Mohamed, A. Shoaib, B. Gogas [et al]. // Catheterization and cardiovascular interventions. - 2021. - Vol. 98, № 3. - P. 470-480. DOI: 10.1002/ccd.29234

305. Turer, A.T. Pathogenesis of myocardial ischemia-reperfusion injury and rationale for therapy / A.T. Turer, J.A. Hill // The American journal of cardiology. - 2010.

- Vol. 106, № 3. - P. 360-368. DOI: 10.1016/j.amjcard.2010.03.032

306. Unzué, L. Percutaneous treatment of a coronary-subclavian steal syndrome / L. Unzué, E. García, J.J. Gómez de Diego // Revista española de cardiología (English ed.). - 2015. - Vol. 68, № 2.- P. 146 DOI: 10.1016/j.rec.2014.02.023

307. Update on Cardiac Catheterization in Patients With Prior Coronary Artery Bypass Graft Surgery / I. Xenogiannis, P. Tajti, A.B. Hall [et al.] // JACC. Cardiovascular interventions. - 2019. - Vol. 12, № 17. - P. 1635-1649. DOI: 10.1016/j.jcin.2019.04.051

308. Upgrading redo coronary artery bypass graft by recycling in situ arterial graft / M. Dohi, K. Doi, K. Okawa, H. Yaku // The Annals of thoracic surgery. - 2014. - Vol. 98, № 1. - P. 311-314. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2013.09.066

309. Usefulness of embolic protection devices during saphenous vein graft intervention in a nonselected population / L.A. Webb, S.R. Dixon, R.D. Safian, W.W. O'Neill // Journal of interventional cardiology. - 2005. - Vol. 18, № 2. - P. 73-75. DOI: 10.1111/j.1540-8183.2005.04063.x

310. Utilization of distal embolic protection in saphenous vein graft interventions (an analysis of 19,546 patients in the American College of Cardiology-National Cardiovascular Data Registry) / S.K. Mehta, A.D. Frutkin, S. Milford-Beland [et al.] // The American journal of cardiology. - 2007. - Vol. 100, № 7. - P. 1114-1118. DOI: 10.1016/j.amjcard.2007.04.058

311. Value of internal thoracic artery grafting to the left anterior descending coronary artery at coronary reoperation / J.F. Sabik 3rd, S. Raza, E.H. Blackstone [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2013. - Vol. 61, № 3. - P. 302-310. DOI: 10.1016/j.jacc.2012.09.045

312. Vein graft neointimal hyperplasia is exacerbated by tumor necrosis factor receptor-1 signaling in graft-intrinsic cells / L. Zhang, K. Peppel, L. Brian [et al.] // Arteriosclerosis, thrombosis, and vascular biology. - 2004. - Vol. 24, № 12. - P. 22772283. DOI: 10.1161/01.ATV.0000147766.68987.0d

313. When should we re-cycle internal mammary artery in redo coronary artery bypass graft surgery? / A. Özen, E.U. Ünal, E. Kubat [et al.] // Cardiovascular surgery and interventions. - 2015. - Vol. 2, № 1. - P. 17-19. DOI: 10.5606/e-cvsi.2015.297

314. Why is the mammary artery so special and what protects it from atherosclerosis? / F. Otsuka, K. Yahagi, K. Sakakura, R. Virmani // Annals of cardiothoracic surgery. - 2013. -Vol. 2, № 4. - P. 519-526. DOI: 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.07.06

315. Yaku, H. Redo coronary artery bypass grafting / H. Yaku, K. Doi // General thoracic and cardiovascular surgery. - 2014. - Vol. 62, № 8. P. 453-460. DOI: 10.1007/s 11748-014-0426-6

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.