Особенности расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Григорян Арминэ Арамовна

• Григорян Арминэ Арамовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Григорян Арминэ Арамовна

характеристики

§ 2. Криминалистически значимые аспекты лиц несовершеннолетнего и молодежного возраста как субъектов преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Особенности преступной мотивации

§ 3. Система типичных способов преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и их влияние на механизм следообразования

какой-либо социальной группы

25

§ 4. Криминалистически значимые особенности обстановки преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Криминалистически значимые особенности потерпевших

Глава 2. Организационно-тактические особенности расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы: современное состояние и

перспективы повышения эффективности

§ 1. Типичные поводы для возбуждения уголовного дела о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и детерминированная ими специфика проведения проверки сообщений о признаках указанных

деяний

§ 2. Исходные следственные ситуации, типичные для расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или

вражды в отношении какой-либо социальной группы

§ 3. Вопросы выдвижения и проверки следственных версий по делам о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам

ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной

группы

§ 4. Особенности взаимодействия сил и средств правоохранительных органов при раскрытии и расследовании преступлений экстремистской направленности, совершенных несовершеннолетними и молодежью, и

перспективы повышения эффективности совместной деятельности

§ 5. Криминалистические аспекты предупреждения преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Глава 3. Пути повышения результативности тактики отдельных следственных действий, осуществляемых при расследовании преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в

отношении какой-либо социальной группы

§ 1. Тактико-криминалистические особенности проведения первоначальных следственных действий при расследовании преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и предложения по повышению

эффективности указанных следственных действий

§ 2. Тактико-криминалистические особенности проведения последующих следственных действий при расследовании преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной

ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и предложения по повышению эффективности указанных следственных действий

Заключение

Список литературы

Приложение

220

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбора темы диссертационного исследования.

Постсоветский период развития нашего государства, ознаменовавшийся проведением крупномасштабных политических, экономических, социальных, судебных и иных реформ практически во всех инфраструктурах жизни нашего общества обнажил множество разноплановых проблем и противоречий. На фоне снижения жизненного уровня и обострившихся многочисленных кризисных ситуаций особую значимость приобрела такая тенденция, как усиление социальной агрессии и отчужденности, эскалация экстремистских убеждений - на почве политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды либо ненависти и вражды в отношение какой-либо социальной группы. Практически на всем пространстве бывшего СССР и иных стран социалистического лагеря возникли сепаратистские движения, нередко - достигшие уровня вооруженных конфликтов.

Постепенная стабилизация политической и экономической ситуации в России постреформенного периода, тем не менее, не смогла остановить тенденции роста экстремистских настроений, даже на фоне некоторой стагнации количественных показателей преступности в целом. Так, в 2013 году зарегистрировано 896 преступлений экстремистской направленности, что на 28,7 % больше аналогичных показателей прошлого года. В 2014 году на 14,3 % возросло количество преступлений экстремистской направленности. В 2015 году зарегистрировано уже 1308 преступлений экстремистской направленности, что превысило аналогичные показатели прошлого года на 27,7 %)1. 2016 год ознаменовался очередным ростом экстремистской преступности на 9,1 %, составив 1450 деяний.

На данную тенденцию не могла не отреагировать, прежде всего, молодежная субкультура, поскольку именно лицам данной возрастной категории свойственно наличие комплекса специфических социально-

1 Состояние преступности // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // https://mvd.ru/folder/101762/item/7087734/

психологических качеств (а именно, подростковый максимализм и нигилизм, подверженность влиянию ложных деструктивных идеологических установок при отсутствии достаточного жизненного опыта и т.д.). Печально, что именно подростки и молодежь, за которыми, без преувеличения, будущее общества и государства, зачастую оказываются вовлеченными в экстремистскую деятельность.

Как известно, современный экстремизм весьма многогранен, отличаются широким разнообразием и преступления экстремистской направленности. В молодежной инфраструктуре особую распространенность получили насильственные посягательства на жизнь и здоровье, зачастую носящие серийный и организованный характер. Отличается спецификой психология участников данных криминальных объединений, их концепция и идеология.

Вместе с тем, эмпирический анализ преступных посягательств на жизнь и здоровье, совершенных несовершеннолетними и молодежью по экстремистским мотивам, позволил констатировать, что расследование по уголовному делу сопровождается различными сложностями, обусловленными как относительной новизной явления экстремизма среди российской молодежи, так и этапом формирования соответствующей частной криминалистической методики. В результате доказательственная база по уголовным делам не всегда отличается всесторонностью, полнотой и непротиворечивостью, далеко не все виновные лица оказываются изобличены и привлечены к уголовной ответственности. Оставаясь неуязвимыми и находясь под влиянием различных деструктивных идеалов, субъекты преступления активизируют свою деятельность.

Указанные обстоятельства указывают на потребность в дальнейшей разработке частной криминалистической методики расследования указанных преступлений.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы расследования преступлений, связанных с проявлением социальной агрессии, в том числе на экстремистской почве, освещались в различных по своему уровню

работах ряда исследователей, среди которых: Ю.М. Антонян, А.В. Варданян, Н.И. Ветров, А.Я. Винников, В.А. Выжутович, А.Ю. Головин, В.В. Гордиенко, А.И. Долгова, О.Н. Коршунова, М.А. Кочубей, Н.В. Кузьмина, Б.А. Мыльников, Н.В. Павличенко, Е.П. Сергун, В.Д. Трофимов, А.Г. Хлебушкин, О.И. Цоколова и др.

Понятие и квалификация насильственных преступлений рассматривались в многочисленных трудах, в т.ч. уровня диссертационных исследований, а именно: НГ. Абрамовой, Е.В. Безручко, К.В. Безручко, Е.С. Надтока, Е.В. Тищенко и др. Вопросы разработки криминалистической методики расследования преступлений против жизни и здоровья освещались в диссертационных работах ряда исследователей, а именно: Л.А. Лях, Ф.А. Терещука и др.

Диссертация В.О. Давыдова (Тула, 2013 г.) посвящена раскрытию и расследованию преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием компьютерных сетей, что лишь в некоторой степени связано с исследуемой нами группой преступлений экстремистской направленности, совершенным несовершеннолетними и молодежью. В диссертационном исследовании Т.А. Аристарховой (Тула, 2015) рассматриваются вопросы расследования преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам, что также не совпадает с обозначенной нами проблематикой в части - разновидностей преступлений экстремистской направленности, категорий субъектов преступного посягательства.

Диссертационное исследование В.С. Капица (Краснодар, 2009) посвящено расследованию преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, без интерпретации к специфическим особенностям личности подростков и молодежи. Кроме того, с момента защиты данной диссертации прошли существенные изменения и в структуре экстремистской молодежной преступности, и в методике ее расследования.

Основное внимание проблемам борьбы непосредственно с экстремизмом несовершеннолетних и молодежи уделено в философской, социологической, уголовно-правовой, криминологической литературе (З.И. Дадова, А.В. Ростокинский, Е.О. Кубякин, Ю.В. Маркова, Т.Л. Евдокимова, А.Т. Сиоридзе, А.Ю. Евтюшкин, Ю.Н. Зеленов, Р.О. Кочергин и др.).

Вместе с тем, полагаем, что с учетом закономерностей правоприменительной практики и степени современной научной разработанности обшей теории и методологии криминалистики нуждаются в специальном исследовании криминалистические аспекты расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Объект диссертационного исследования - преступная деятельность несовершеннолетних и молодежи в сфере совершения преступлений против жизни и здоровья по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также деятельность должностных лиц правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию указанных посягательств.

Предмет диссертационного исследования - закономерности совершения несовершеннолетними и молодежью преступлений против жизни и здоровья по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также теоретически и практически обоснованные рекомендации по раскрытию и расследованию указанной разновидности преступных посягательств.

Цель диссертационного исследования - совершенствование криминалистической методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам

политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Для достижения данной цели разработаны следующие задачи:

- формирование нормативной и теоретической базы исследования посредством изучения и анализа нормативных и правоприменительных актов, научной, учебной и методической литературы, посвященной мировоззренческим, общеправовым, уголовно-правовым, криминологическим, криминалистическим аспектам явлений экстремизма и экстремистской деятельности, а также вопросам раскрытия и расследования преступных посягательств экстремистской направленности, совершенных несовершеннолетними и молодежью;

- формирование эмпирической базы диссертационного исследования;

- рассмотрение общих положений криминалистической методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- определение структуры и содержания криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- формирование психолого-криминалистического портрета типичных субъектов преступлений, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- систематизация типичных способов совершения указанных посягательств, в контексте криминалистического учения о способе преступления;

- рассмотрение иных элементов криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- изучение особенностей поступления и проверки исходной информации о признаках преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - в стадии возбуждении уголовного дела;

- систематизация типичных следственных ситуаций, характерных для расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; обоснование программ действий следователя и иных участников расследования, эффективных с точки зрения каждой следственной ситуации;

- рассмотрение вопросов выдвижения и проверки следственных версий по делам о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- изучение особенностей взаимодействия правоохранительных органов при раскрытии и расследовании преступлений против жизни и здоровья,

совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и перспективы повышения результативности данной совместной деятельности;

- исследование криминалистических аспектов предупреждения преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- разработка рекомендаций по повышению эффективности первоначальных следственных действий, типичных для расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- разработка рекомендаций по интенсификации последующих следственных действий, типичных для расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- определение перспектив повышения эффективности использования специальных знаний при расследовании преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Методологическая основа и методика исследования представлена всеобщим универсальным диалектическим методом, позволившим всесторонне

познать закономерности совершения обозначенной категории преступлений несовершеннолетними и молодежью, а также, на основе познанных закономерностей сформулировать рекомендации по повышению результативности их расследования. В процессе осуществления диссертационного исследования применялись также системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический,

статистический методы исследования, индукция и дедукция, анализ и синтез, методы наблюдения, сравнения, абстрагирования, моделирования, аналогии, анкетирования и интервьюирования и др.

Теоретическая база исследования включает труды известных исследователей в сфере криминалистики и иных смежных юридических наук: Т.В. Аверьяновой, Ф.Г. Аминева, О.Я. Баева, П.П. Баранова, Р.С. Белкина, В.И. Брылева, А.В. Варданяна, А.Н. Васильева, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой,

A.Ф. Волынского, А.Я. Гинзбурга, А.Ю. Головина, О.П. Грибунова,

B.Н. Григорьева, Л.Я. Драпкина, С.Г. Еремина, О.А. Зайцева, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, Ю.А. Кашуба, А.С. Князькова, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, И.М. Комарова, С.И. Коновалова, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, А.М. Ларина, И.М. Лузгина, Ю.А. Ляхова, И.А. Макаренко, Г.М. Меретукова, А.П. Мясникова, Г.Г. Небратенко, В.В. Николюка, В.А. Образцова,

A.Н. Позднышова, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, Б.П. Смагоринского, А.Б. Соловьева, М.С. Строговича,

B.Т. Томина, А.Г. Филиппова, А.А. Чувилева, Ф.Г. Шахкелдова, С.А. Шейфера, М.А. Шматова, С.П. Щерба, П.С. Элькинд, Н.П. Яблокова и других исследователей.

Эмпирическая основа исследования включает: - источники опубликованной судебно-следственной практики и официальной статистики; -результаты интервьюирования следователей, дознавателей, оперативных уполномоченных, государственных обвинителей, судей, участвовавших в раскрытии, расследовании и рассмотрении уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья, совершенными подростками и молодежью по

экстремистским мотивам - в количестве 154 сотрудников соответствующих правоохранительных органов; - результаты анализа 175 уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; -результаты эмпирического исследования аналогичных или смежных вопросов, полученных иными исследователями.

Научная новизна настоящей диссертационной работы заключается в том, что в ней представлен анализ ранее недостаточно изученных аспектов расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, на уровне разработанной частной криминалистической методики. Акцентировано внимание на ведущей роли личностных особенностей субъектов преступлений в формировании механизма указанных посягательств. Это позволило разработать теоретически и практически обоснованные рекомендации по всестороннему и полному расследованию указанных деяний. Представлен комплекс выводов, предложений и рекомендаций по разрешению актуальных и сложных проблем теоретического и практического характера, сопутствующих расследованию указанных деяний.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Представлена криминалистическая классификация преступлений экстремистской направленности, совершаемых несовершеннолетними и молодежью, согласно которой указанные деяния могут быть дифференцированы на следующие группы: - преступления экстремистской направленности информационно-побудительного характера (призывы к осуществлению экстремистской деятельности, разжигание ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы, совершаемые

несовершеннолетними и (или) молодежью с помощью телекоммуникационных сетей либо в различных общественных местах); - преступления экстремистской направленности дискредитационного характера (хулиганства, вандализм, без причинения вреда жизни и здоровью конкретным лицам); - преступления экстремистской направленности против жизни и здоровья. Представленная классификация послужила этапом для обоснования гносеологических, теоретических и практических потребностей формулирования криминалистической методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по экстремистским мотивам (по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).

2. Разработанная криминалистическая характеристика преступлений экстремистской направленности, совершенных лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста, осуществленная с учетом такого существенного фактора, как лежащий в основе механизма совершения указанных деяний нигилизм, протест, предопределяющий агрессивное выражение крайней степени нетерпимости и вражды в отношении какой-либо социальной группы, проецируемый на конкретных лиц, субъективно отождествляемых субъектами преступлений не как индивидуумов, а именно как представителей определенной социальной группы.

3. Структура криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, включает следующие элементы: - криминалистически значимые особенности субъектов преступлений; - особенности мотивов совершения преступлений, направленность и содержание требований, протестов, нигилистических и иных деструктивных убеждений субъектов преступления; - криминалистически

значимые особенности личности потерпевших; - пространственно-временные условия и иные факторы, предопределяющие обстановку совершения преступления; - характеристика способов совершения преступления и оставляемых следов.

4. Сформулированы криминалистически значимые особенности субъектов преступлений против жизни и здоровья, совершенных по экстремистским мотивам лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста, выявленные в результате анализа совокупности источников эмпирической информации: в контексте характеристики индивидуальных социально-психологических качеств и образуемых субъектами молодежных объединений.

5. Установлено соотношение мотивации преступной деятельности, присущей лицам подросткового и молодежного возраста, совершающим насильственные преступления против жизни и здоровья: - мотивы национальной ненависти и вражды - 47,9 %; - мотивы религиозной ненависти и вражды - 6,7 %; - мотивы расовой ненависти и вражды - 5,1 %; - мотивы идеологической ненависти и вражды - 5,8 %; - мотивы политической ненависти и вражды - 4,2 %; - мотивы ненависти и вражды в отношении социальной группы - лиц, без определенного места жительства (маргиналов, попрошаек) -3,5 %; - мотивы ненависти и вражды в отношении лиц нетрадиционной сексуальной ориентации (гомофобные мотивы) - 4,6 %; - мотивы ненависти и вражды в отношение антагонистичных молодежных субкультур - 11,3 %; -мотивы ненависти и вражды между фанатами конкурирующих спортивных клубов - 8,4 %; - мотивы ненависти и вражды в отношении иных социальных групп - 2,5 %.

Практическая ценность тщательного и всестороннего подхода к исследованию личности подозреваемого, обвиняемого по делам о насильственных преступлениях экстремистской направленности, проявляется как при осуществлении поисковой деятельности по установлению и задержанию данного субъекта, так и в процессе подготовки, непосредственного

проведения и оценки результатов следственных действий, в отношении указанного субъекта судопроизводства (с его личным участием либо без его непосредственного присутствия - например, следственный эксперимент, предъявление для опознания по фото, судебно-психологическая экспертиза экстремистских материалов и т.п.).

6. Сформулирована система действий по приготовлению, совершению и сокрытию преступлений указанной категории в контексте концептуальных положений учения о способе преступления

7. Правовая и гносеологическая сущность преступлений экстремистской направленности отражает крайнюю форму неприязни, существующей в сознании субъектов преступлений именно в отношении определенной социальной группы, элементом которой являются посягательства на жизнь и здоровье конкретных лиц, отождествляемых субъектами преступления исключительно с соответствующей «презираемой» ими социальной группой. В этой связи насильственные посягательства на жизнь и здоровье, совершенные по экстремистским мотивам, не могут относиться к деяниям частного либо частно-публичного обвинения, независимо от степени причинения вреда здоровью, даже если нападение ограничилось нанесением побоев (ст. 116 УК РФ). Вплоть до принятия соответствующих изменений в УПК РФ, целесообразно в каждом случае установления признаков насильственных преступлений экстремистской направленности возбуждать уголовные дела, в т.ч. при отсутствии заявления потерпевшего или законного представителя, - в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, предусматривающей основания и порядок возбуждения уголовного дела частного или частно-публичного обвинения при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если преступление совершено в отношении лица, которое не способно самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

8. Для первоначального этапа расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной

ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, характерны следующие типичные следственные ситуации:

1) совершено преступление против жизни и здоровья, наличие мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы очевидно; имеются данные о потерпевших; лица несовершеннолетнего и молодежного возраста, совершившие преступление, задержаны;

2) совершено преступление против жизни и здоровья, имеется достаточно данных, указывающих на наличие в действиях виновных мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; имеются данные о потерпевших; лица несовершеннолетнего и молодежного возраста, совершившее преступление, не задержаны, но установлены;

3) совершено преступление против жизни и здоровья, имеется достаточно данных, указывающих на наличие в действиях виновных мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; имеются данные о потерпевших; лица, совершившие преступления, не установлены, информация о лицах, предположительно несовершеннолетнего и молодежного возраста, причастных к совершению преступления, недостаточная для их установления;

4) совершено преступление против жизни и здоровья, мотивы преступления неочевидны; имеются данные о потерпевших; лица, совершившие преступления, не установлены, информация о лицах, предположительно несовершеннолетнего и молодежного возраста, причастных к совершению преступления, недостаточная для их установления;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Григорян Арминэ Арамовна, 2018 год

- С. 30 - 35

74. Варданян, А.В. Общие положения учения о криминалистической характеристике преступлений как теоретико-методологическая основа для формирования криминалистической характеристики преступлений, связанных с организацией незаконной миграции / А.В. Варданян, Д.А. Андреянченко // Юристъ-правоведъ. 2015. № 1 (68). - с. 13 - 16

75. Варданян, А.В., Безручко, Е.В. К вопросу о неоднозначной оценке беспомощного состояния в практике Верховного суда Российской Федерации / А.В. Варданян, Е.В. Безручко // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 3-2. - С. 9 - 16

76. Варданян, А.В. Теоретико-методологические проблемы криминалистической тактики в контексте современной модели уголовного процесса / А.В. Варданян, Г.А. Варданян // Юристъ-Правоведъ. 2015. № 6 (73). - С. 5 - 10

77. Варданян, А.В. Мотивация тяжких насильственных преступлений против личности как основание для их криминалистической классификации. Типичные места совершения насильственных преступлений против личности / А.В. Варданян, Е.В. Говорухина // Юристъ-Правоведъ. 2015. № 3 (70). - с. 34 -38;

78. Варданян, А.В., Казаков, В.В. Криминалистический анализ субъектов преступлений, связанных с воспрепятствованием законной предпринимательской и иной деятельности, как фактор повышения результативности расследования / А.В. Варданян, В.В. Казаков // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 4. - С. 745 - 754

79. Варданян, А.В., Кийко, Л.Н. Криминалистически значимые особенности лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления против личности / А.В. Варданян, Л.Н. Кийко // Научные труды SWorld. 2013. Т. 29. № 1. - С. 41 - 45

80. Варданян, А.В., Кийко, Л.Н. Мотивация тяжких насильственных преступлений против личности как элемент криминалистической характеристики / А.В. Варданян, Л.Н. Кийко // Научные труды SWorld. 2013. Т. 29. № 1. - С. 45 - 49

81. Варданян, А.В., Кулешов, Р.В. Соотношение понятий экстремистской и террористической деятельности: гносеологический и

правовой аспекты / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2015. № 4. С. 94-97

82. Варданян, А.В., Кулешов, Р.В. Генезис экстремизма и терроризма в России как ретроспективный аспект криминалистического научного познания / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 3 (31). С. 40-45

83. Варданян, А.В., Кулешов, Р.В. Диалектическое единство экстремизма и терроризма как философская предпосылка для совершенствования подходов к криминалистическому научному обеспечению антитеррористической и антиэкстремистской деятельности / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. -с. 115 - 118

84. Варданян, А.В., Кулешов, Р.В. К вопросу о принципах формирования частных криминалистических методик / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Российский следователь. 2015. № 22. С. 7-13;

85. Варданян, А.В., Кулешов, Р.В. Криминалистические классификации преступлений и их системообразующая роль в формировании частных криминалистических методик расследования преступлений как научно обоснованных комплексов криминалистических рекомендаций / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Российский следователь. 2015. № 21. С. 5-10

86. Варданян, А.В., Кулешов, Р.В. Некоторые факторы, предопределяющие генезис этнорелигиозного экстремизма и терроризма, а также их актуализацию на современном этапе развития общества / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2 (25). - С. 151 - 154

87. Варданян, А.В., Кулешов, Р.В. О классификации явлений экстремизма и терроризма: единство сущности и поливариантность отображения в социуме / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Правовое государство: теория и практика. 2015. Т. 4. № 42. - С. 31 - 35;

88. Варданян, А.В., Кулешов, Р.В. Типология агрессии и формы ее проявления в структуре мотивации экстремистской и террористической деятельности / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2 (25). - 59-63

89. Варданян, А.В. Научные основы формирования криминалистической характеристики преступлений, связанных с организацией незаконной миграции / А.В. Варданян, И.А. Ларионов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 4-2. - С. 9 - 17

90. Варданян, А.В. Правовые и тактико-криминалистические особенности проведения следственных действий с участием мигрантов в контексте проблемы формирования системы полных и непротиворечивых доказательств по уголовным делам об организации незаконной миграции / А.В. Варданян, И.А. Ларионов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2-2. - С. 3 - 9;

91. Варданян, А.В. Методика построения психолог-криминалистического портрета преступника как средство повышения эффективности раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности / А.В. Варданян, О.В. Мельникова // Научные труды SWorld. 2013. Т. 26. № 2. - С. 88 - 96;

92. Варданян, Г.А. Криминалистически значимые особенности организованных групп, осуществляющих серийное производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств, как информационный ориентир для организации раскрытия и расследования указанных преступлений / Г.А. Варданян // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-2. № 97 - 104

93. Варданян, Г.А. Общие положения допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых как теоретико-методологический ориентир для повышения результативности расследования преступлений экстремистской

направленности / Г.А. Варданян // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 1-2. - С. 216 - 222

94. Ветров, Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи / Н.И. Ветров. М., 1980

95. Волчецкая, Т.С. Генезис, современные тенденции и перспективы развития криминалистической ситуалогии на современном этапе / Т.С. Волчецкая // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности. Материалы международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности", посв. 10-летию научной школы криминалистической ситуалогии / Под ред.: Волчецкая Т.С. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2012. - С. 15 - 20.

96. Головин, А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений / А.Ю. Головин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. № 2-2. 2013. С. 31 - 40;

97. Головин, А.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений как категория современной криминалистики / А.Ю. Головин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2012. № 1-2. - С. 43 - 55

98. Головин, А.Ю. Совершенствование структуры частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений / А.Ю. Головин // Криминалистические чтения на Байкале - 2015: материалы Международной научно-практической конференции. Иркутск: ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия" Восточно-Сибирский филиал; отв. ред. Д. А. Степаненко. 2015. С. 50-53

99. Головин, А.Ю. Криминалистические системы и классификации: вопросы практического использования / А.Ю. Головин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 1-2. С. 3-12

100. Головин, А.Ю. Криминалистическая систематика / А.Ю. Головин. М., 2002

101. Головин, А.Ю., Аристархова, Т.А. Сущность экстремизма и особенности его проявления в молодежной среде / А.Ю. Головин, Т.А. Аристархова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 3-2. С. 3-9

102. Головин, А.Ю., Аристархова, Т.А. Отдельные аспекты профилактики проявлений экстремизма в молодежной среде в учебном процессе (на примере преподавания юридических дисциплин) / А.Ю. Головин, Т.А. Аристархова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 2-2. С. 40-45

103. Головин, А.Ю., Аристархова, Т.А. Криминалистическая характеристика способов совершения преступлений против законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам / А.Ю. Головин, Т.А. Аристархова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 2-2. С. 11-23

104. Головин, А.Ю., Аристархова, Т.А. Тактические особенности проведения допросов членов экстремистских организованных преступных формирований / А.Ю. Головин, Т.А. Аристархова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 4-2. С. 10-16

105. Головин, А.Ю., Аристархова, Т.А. Особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании экстремистских преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина / А.Ю. Головин, Т.А. Аристархова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 1-2. С. 32-41

106. Головин, А.Ю., Аристархова, Т.А. Исходные следственные ситуации по делам о преступлениях против законных прав и интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам / А.Ю.

Головин, Т.А. Аристархова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2-2. С. 23-33

107. Головин, А.Ю., Баранов, М.В. Следственная версия как специфическая разновидность криминалистической задачи / А.Ю. Головин, М.В. Баранов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2011. № 2-2. С. 20-24.

108. Гончар, В.В., Мешков, М.В. Поводы к возбуждению уголовного дела: процессуально-правовые новеллы / В.В. Гончар, М.В. Мешков // Российский судья. - М.: Юрист, 2012, № 11. - С. 19-20;

109. Гончар, В.В., Мешков, М.В. Уголовно-процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела: проблемы правового регулирования / В.В. Гончар, М.В. Мешков // Мировой судья. - М.: Юрист, 2015, № 4. - С. 14-18

110. Горшков, А.Ф., Девиков, Е.И. Вопросы автоматизации поиска преступников по способу совершения преступления и признакам внешности /

B.В. Гончар, А.Ф. Девиков // Вопросы борьбы с преступностью. 1970. № 12. -

C.102 - 113

111. Григорян, А.А. (Скрипка, А.А.) Общие положения криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных по экстремистским мотивам лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста / А.А. Григорян (А.А. Скрипка) // Известия Тульского государственного университета. 2016. № 4-2. С. 158 - 165

112. Григорян, А.А. (Скрипка, А.А.) Особенности предъявления для опознания при расследовании преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы / А.А. Григорян (А.А. Скрипка) // Общество и право. 2016. № 4 (58). С. 142 - 147

113. Григорян, А.А. (Скрипка, А.А.) Субъекты молодежных преступлений против жизни и здоровья, совершенных по экстремистским

мотивам: совокупность криминалистически значимых особенностей / А.А. Григорян (А.А. Скрипка) // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 3 (33). С.122 - 127

114. Григорян, А.А. (Скрипка, А.А.) Общие положения допроса потерпевших и свидетелей при расследовании преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы / А.А. Григорян (А.А. Скрипка) // Правовое государство: теория и практика. 2016. № 4 (46). С. 157-164

115. Григорян, А.А. (Скрипка, А.А.) Общие положения формирования комплекса исходных следственных ситуаций, типичных для расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы / А.А. Григорян (А.А. Скрипка) // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2017. № 1 (80) с. 51-56

116. Григорян, А.А. (Скрипка, А.А.) Общие положения осуществления уголовного преследования по уголовным делам о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы / А.А. Григорян (А.А. Скрипка) // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сборник материалов XXII Международной научно-практической конференции: в 2 т. Том. I Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2017. с. 424 - 428

117. Григорян, А.А. (Скрипка, А.А.) Особенности проверки сообщения о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, расовой,

национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы / А.А. Григорян (А.А. Скрипка) // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Сборник трудов участников Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, 2017. С. 134 -139

118. Давыдов, В.О. Методика расследования экстремистских преступлений, совершенных в компьютерных сетях / В.О. Давыдов. М., 2014

119. Давыдов, В.О. Электронные следы преступлений экстремисткой направленности в информационных сетях и способы их обнаружения / В.О. Давыдов // Актуальные проблемы права: Сборник материалов ежегодной международной научно-практической конференции. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2012

120. Давыдов, В.О. Исследование криминалистически значимой информации в ходе расследования экстремистских преступлений, совершенных с использованием компьютерных сетей / В.О. Давыдов // Известия Тульского государственного университета. Серия «Экономические и юридические науки». Выпуск 1. Ч. II. Юридические науки. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2013

121. Давыдов, В.О., Головин, А.Ю. Значение виртуальных следов в расследовании преступлений экстремистского характера / В.О. Давыдов, А.Ю. Головин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-2. С. 254-259

122. Данилова, С.И. Профилактическая деятельность следователя и дознавателя / С.И. Данилова: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2003;

123. Данилова, С.И., Осипов, Д.В. Использование сотрудниками подразделений дознания и следователями процессуальных и непроцессуальных форм профилактики преступлений / С.И. Данилова, Д.В. Осипов: Методические рекомендации. М.: ВНИИ МВД России, 2003.

124. Дементьев, В.В. Инсценировка как один из способов сокрытия преступления / В.В. Дементьев // Теория и практика криминалистики

и судебной экспертизы. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 12. Саратов: Саратовская государственная академия права. 2004. - С. 14 - 21

125. Дергач, Н.С., Князьков, А.С. Криминалистическая тактика / Н.С. Деркач, А.С. Князьков: учебно-метод. пособие. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. - 72 с.

126. Егиазарян, А.А. Обстановка совершения преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в сфере здравоохранения, как элемент криминалистической характеристики / Егиазарян А.А. // Юристъ-Правоведъ. 2010. № 4. С. 108 - 110

127. Еремин, Д.Н. Исходные следственные ситуации, как факторы, влияющие на особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом / Д.Н. Еремин // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности. Материалы международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности", посвященной 10-летию научной школы криминалистической ситуалогии / Под ред.: Волчецкая Т.С. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2012. - С. 249 - 252.

128. Еремин, Д.Н. Следственные ситуации первоначального этапа расследования политического экстремизма и их влияние на исходные следственные версии / Д.Н. Еремин // Проблемы правоведения: Сборник научных статей молодых ученых юридического факультета. Вып. 7. Калининград: БФУ им. Канта, 2011. - С. 75 - 80;

129. Ермаков, В.Д., Иванова, А.А., Попова, Н.П. Криминологическая оценка состояния и динамики преступности молодежи в период формирования российского государства и общества / В.Д. Ермаков, А.А. Иванова, Н.П. Попова. М.: МАКС Пресс, 2007

130. Звирбуль, В.К., Михайлов, А.И. Основные направления и формы работы следователя по предупреждению преступлений / В.К. Звирбуль, А.И. Михайлов // Проблемы искоренения преступности. М., 1965. С. 128

131. Зинкевич, Т.И. Криминалистическое значение способа совершения и сокрытия преступления в уголовном процессе / Т.И. Зинкевич // Союз криминалистов и криминологов. 2013. № 1. - С. 58 - 64

132. Зорина, П.А. Особенности профилактики экстремизма в молодежной среде / П.А. Зорина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 5. С. 26 - 28

133. Зуйков, Г.Г. О способе совершения и способе сокрытия преступления / Зуйков Г.Г. // Оптимизация расследования преступлений. Сборник научных трудов. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1982. - С. 56 - 64;

134. Зуйков, Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений / Зуйков Г.Г.. Учебное пособие. М., 1970. - 191 с.;

135. Зуйков, Г.Г. "Модус операнди", кибернетика, поиск / Зуйков Г.Г. // Кибернетика и право. 1970. - С. 46 - 56

136. Зуйков, Г.Г. Использование данных о способе совершения преступлений для раскрытия убийств / Зуйков Г.Г. // Вопросы борьбы с убийствами. Материалы научно-практической конференции: Сборник статей. М., 1969. - С. 75 - 81;

137. Зуйков, Г.Г. Психологический аспект способа совершения преступления / Зуйков Г.Г. // Труды Высшей школы МООП СССР. Вып. 19. М., 1968. - С. 185 - 189

138. Зуйков, Г.Г. Использование данных о способах совершения преступлений для предотвращения преступлений / Зуйков Г.Г. // Изучение и предупреждение преступности. Вып. 9. М., 1968. С. 53 - 66

139. Зуйков, Г.Г. Использование данных о способах совершения преступлений в деятельности органов охраны общественного порядка по предотвращению преступлений / Зуйков Г.Г. // Труды Высшей школы МООП СССР. Вып. 21. М., 1968. С. 54 - 67

140. Иванов, Д.А., Угольников, А.В. Классификация обстоятельств, способствующих совершению преступления, и их значение при расследовании

преступлений / Д.А. Иванов, А.В. Угольников // Российский следователь. 2013. № 2.С. 5-8.

141. Иванов, Д.А., Угольников, А.В. Понятие и содержание представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) / Д.А. Иванов, А.В. Угольников // Российский следователь. 2011. № 6. С. 11 - 14.

142. Ивашина, М.В. Выдвижение и проверка криминалистических версий как основной вид познания при расследовании преступлений / М.В. Ивашина // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 5 (75). - С. 139 - 143

143. Ившин, В.Г., Кондаков, А.С. Криминологическая характеристика личности преступника-экстремиста / В.Г. Ившин, А.С. Кондаков // Вестник Удмуртского университета. 2014. Вып. 1 С. 155

144. Ильинский, И.М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория / И.М. Ильинский. М.: Голос, 2001

145. Калюжный, А.Н. Способы сокрытия преступлений, посягающих на свободу личности: понятие, содержание и классификация / А.Н. Калюжный // Правовая наука. 2013. № 2 (17). - С. 3 - 5

146. Ким, Д.В. Следственная ситуация как многомерное явление / Д.В. Ким // Следователь. Федеральное издание. 2003. № 9. - С. 33 - 35;

147. Клоц, О.И. Следственная ситуация как исходное положение для определения направления расследования / О.И. Клоц // Академический вестник ТГАМЭУП. 2010. № 3. - С. 140 - 141;

148. Князьков, А.С. Криминалистика: курс лекций / А.С. Князьков / Под ред. проф. Н.Т. Ведерникова. Томск: ТМЛ - Пресс, 2008. - 1128 с.

149. Князьков, А.С. Законность и этичность приемов воздействия на подозреваемого и обвиняемого в ходе допроса / А.С. Князьков // Уголовная юстиция. - 2014. № 1(3). - С. 86-90

150. Князьков, А.С. Тактические комбинации, основанные на производстве обыска / А.С. Князьков // Преступность в Западной Сибири:

актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: сб. статей. по итогам Всерос. науч.-практ. конф. - Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 2013. -С. 361-364

151. Князьков, А.С. Следственная версия как элемент информационной модели расследования преступлений / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 248, июль. - С. 89-92

152. Князьков, А.С. Следственная ситуация как предпосылка тактико-криминалистической деятельности следователя / А.С. Князьков // Криминалистические чтения на Байкале-2012: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2012. - С. 54 - 60;

153. Князьков, А.С. Классификации следственных ситуаций / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2013. -№ 1 (7). - С. 36-47

154. Князьков, А.С. К вопросу о некоторых классификациях следственных версий / А.С. Князьков // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: матер. всеросс. науч.-практ. конф.-Выпуск 10. Барнаул, 9-10 сентября 2011. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. -С. 133-138

155. Князьков, А.С. Следственная версия и планирование в досудебном производстве / А.С. Князьков // Правовые и психолого-педагогические аспекты деятельности сотрудников правоохранительных органов: мат. межрегион. науч.-практ. конф., посвящ. 30-летию образования Томского филиала Кузбасского ин-та ФСИН России; под общ. ред. к.п.н. А.А. Вотинова. - Томск: РГ Графика, 2012. - С. 90-97

156. Князьков, А.С. Понятие и сущность следственной ситуации / А.С. Князьков // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности: материалы межд. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности», посвящ. 10-летию научной

школы криминалистической ситуалогии; под ред. Т.С. Волчецкой; БФУ им. И. Канта, 2012. - С. 63-67

157. Князьков, А.С. Некоторые аспекты структуры следственной ситуации в досудебном производстве / А.С. Князьков // Российский следователь. - 2013. - № 5. - С. 2-5

158. Князьков, А.С. Тактико-познавательная природа следственной версии / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2013. - № 2(8). - С. 48-59

159. Князьков, А.С. Криминалистическая характеристика преступления в контексте его способа и механизма / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Право. 2011. № 1. С. 51-64

160. Князьков, А.С. О критериях значимости криминалистической характеристики преступления / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 304 (ноябрь). - С. 122 - 128

161. Князьков, А.С. Концептуальные положения тактического приема / А.С. Князьков: монография - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. - 190 с.

162. Князьков, А.С. Проблемные вопросы предъявления для опознания / А.С. Князьков // Уголовная юстиция. - 2013. - № 1 (1). - С. 81-86

163. Князьков, А.С. Тактико-криминалистическое значение сведений о личности потерпевшего / А.С. Князьков // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. Ч. 58. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2013. - С. 145 - 147

164. Когамов, М.Ч. Предупредительная деятельность следователя и ее эффективность (по материалам органов внутренних дел Казахстана) М.Ч. Когамов: Учеб. пособие. Караганда, 1986

165. Козилов, Е.Н. Поводы к возбуждению уголовного дела: юридическая природа, система, пути совершенствования / Е.Н. Козилов // Уголовное судопроизводство. - М.: Юрист, 2007, № 2. - С. 35-40;

166. Козлов, В.Ф. Сведения об обстановке совершения организации незаконной миграции как элемент криминалистической характеристики преступления / В.Ф. Козлов // Современное право. 2010. № 11. - С. 118 - 121;

167. Колдин, В.Я. К вопросу о методологической функции ситуационного подхода / В.Я. Колдин // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности. Материалы международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности", посв. 10-летию научной школы криминалистической ситуалогии / Под ред.: Волчецкая Т.С. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2012. - С. 30 - 34.

168. Колесниченко, А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений А.Н. Колесниченко. Харьков, 1965

169. Коновалов, В.С. Особенности производства допроса потерпевшего и свидетеля по делам о преступлениях, связанных с причинением вреда здоровью / В.С. Коновалов, О.В. Айвазова // Юристъ-Правоведъ. 2007. № 3. -С.63 - 65

170. Коновалов, С.И. Систематизация и типологизация как методологические процедуры правовых исследований / С.И. Коновалов, С.А. Маркова-Мурашова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2012. № 1-2. - С. 86 - 97

171. Кулешов, Р.В. Международное законодательство и Конституция РФ как нормативно-правовая основа для совершенствования антиэкстремистской и антитеррористической деятельности / Р.В. Кулешов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 3 (31). С. 27-31

172. Кулешов, Р.В. Роль мотивации в структуре криминалистической характеристики преступлений экстремистской направленности и террористического характера / Р.В. Кулешов // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. № 4 (59). С. 24 - 28

173. Кулешов, Р.В. Мотивация как ключевой элемент криминалистической характеристики преступлений, связанных с экстремистской и террористической деятельностью / Р.В. Кулешов // Общество и право. 2016. № 2 (56). - С. 266 - 270

174. Малахова, Л.И. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела: постановка проблемы / Л.И. Малахова // Вестник Воронежского института МВД России. Сборник научных трудов. - Воронеж, 2005, № 1 (20). -С. 80-83.

175. Малышкин, П.В. Способ сокрытия преступления и его место в структуре способа совершения преступления / П.В. Малышкин // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 3 (4). - С. 285 - 292

176. Медведев, Н.Н. О диалектическом методе познания при осмотре места происшествия / Н.Н. Медведев // Юридическая наука в кубанском государственном университете. Сборник научных трудов. Краснодар, 1995. - С. 293-300

177. Морозов, А.И. Молодежный возраст как правовая и криминологическая категория / А.И. Морозов // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3. С. 169 - 174

178. Мусаелян, М.Ф. Экстремизм как угроза национальной безопасности Российской Федерации / М.Ф. Мусаелян // Журнал российского права. - 2009. - № 2. - С. 18-27

179. Павловский, В.В. Ювентология: проект интегративной науки о молодежи / В.В. Павловский. М.: Академический преоктт, 2001

180. Петровский, А.В. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи / А.В. Петровский. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005

181. Петрянин, А.В. Личность экстремиста: криминологический аспект / А.В. Петрянин // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 20. -С.104 - 109

182. Пещак, Я. Следственные версии. Криминалистическое исследование / Я. Пещак: Перевод со словацкого / Под ред. А.Р. Ратинов; пер. Ларин А.М. М.: Прогресс, 1976;

183. Полстовалов, О.В. Теоретико-прикладной анализ понятия "следственная ситуация"/ О.В. Полстовалов // Вестник Башкирского университета. 2005. № 1. - С. 106 - 108;

184. Руденко, А.В. Понятие криминалистической версии / А.В. Руденко // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. 2010. № 4. - С. 114 - 116

185. Руднев, В.И. О возможности введения понятия «Лицо молодежного возраста» в уголовное и другие отрасли законодательства / В.И. Руднев // Журнал российского права. 2005. № 5

186. Статкус, В.Ф. Осмотр места происшествия / В.Ф. Статкус. М., 2007

187. Стаценко, В.Г. К вопросу об использовании результатов ОРД при расследовании преступлений / В.Г. Стаценко // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2013. № 1 (1). С. 199-205;

188. Стаценко, В.Г. К вопросу о целесообразности специализированного повода для возбуждения уголовного дела / В.Г. Стаценко // Уголовная политика Российской Федерации: проблемы формирования и реализации: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2016. - С. 206-210.

189. Стаценко, В.Г. Проблемы правовой регламентации истребования документов и предметов, их изъятия при проверке сообщений о преступлении / В.Г. Стаценко // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: материалы V Международной научно-практической конференции. 2017. С. 134-135

190. Стаценко, В.Г. Особенности методики проведения занятий по вопросам оценки результатов ОРД, предоставляемых следователю по уголовным делам о преступлениях экстремистской и террористической направленности / В.Г. Стаценко // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2014. № 4 (4). С. 330-333

191. Стаценко, В.Г., Волочай, С.Н. К вопросу об использовании в качестве образцов для сравнительного исследования материалов, полученных в результате производства оперативно-розыскных мероприятий / В.Г. Стаценко, С.Н. Волочай // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2017. № 1 (15). С. 116-119

192. Стаценко, В.Г., Волочай, С.Н. Предупреждение самоубийств несовершеннолетних - одна из главных задач Следственного комитета Российской Федерации / В.Г. Стаценко, С.Н. Волочай // Российский следователь. 2017. № 10. С. 37-39

193. Торбин, Ю.Г. Освидетельствование в российском уголовном процессе (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты) / Ю.Г. Торбин. М., 2005

194. Угольников, А.В. Механизм реализации требований об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления / А.В. Угольников // Проблемы досудебного производства по УПК Российской Федерации сборник статей по материалам межведомственной научно-практической конференции. 2015. С. 173-178

195. Фадеев, В.И. Особенности тактики осмотра места происшествия при расследовании инсценировок преступных событий / В.И. Фадеев // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. № 2. - С. 76-82

196. Файзулин, М. Поводы к возбуждению уголовного дела: правовая природа / М. Файулин // Советская юстиция. - М.: Юрид. лит., 1993, № 23. - С. 27-29;

197. Халиков, А.Н. Противодействие транснациональной преступности начинается с борьбы с национальной преступностью / А.Н. Халиков // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017. № 2 (31). С. 9-13

198. Халиков, А. Расследование преступлений экстремистского характера / А. Халиков // Законность. 2006. № 8. С. 16-18

199. Химичева Г.П. Представления следователей по делам несовершеннолетних / Г.П. Химичева, В.П. Петрунев, Г.И. Щекин и др.: Методические рекомендации. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.

200. Хоменко, А.Н. Выявление и анализ взаимосвязи элементов криминалистической характеристики преступления в системе «обстановка совершения преступления - личность преступника - личность потерпевшего» / А.Н. Хоменко // Современное состояние и проблемы развития российского законодательства: материалы межрегиональной научно-практич. конф. Горно-Алтайск, 2010. - С. 201 - 204;

201. Хухлаева, О.В. Психология развития. Молодость, зрелость, старость / О.В. Хухдаева. М.: Академия, 2006. - 208 с.

202. Центров, Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем / Е.Е. Центров. М., 1988. 160 с

203. Яблоков, Н.П. Структура способа совершения преступления как элемента его криминалистической характеристики / Н.П. Яблоков // Способы сокрытия следов преступления и криминалистические методы их установления. М., 1984

204. Ялышев, С.А. Криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений как основа для разработки систем типичных версий / С.А. Ялышев // Совершенствование деятельности по расследованию преступлений: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: сборник материалов Всероссийской межвед. научно-практич. конф. Псков, 2013. - С. 327 - 344

Словари, справочники

205. Малая медицинская энциклопедия -. М.: Медицинская энциклопедия, 1991;

206. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка // http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-10633.htm

207. Большой психологический словарь / Под ред. Б.Г. Мещерякова, акад. В.П. Зинченко.М.: Прайм-ЕВРОЗНАК. 2003

Диссертации, авторефераты диссертаций

208. Абрамова, Н.Г. Методика расследования побоев: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Наталья Геннадьевна Абрамова. М., 2010

209. Аверьянова, Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития: дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.09 / Татьяна Витальевна Аверьянова. М., 1994

210. Аристархова, Т.А. Криминалистическая характеристика и совершенствование методики расследования преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Татьяна Анатольевна Аристархова. Ростов-на-Дону, 2015.

211. Аристархова, Т.А. Криминалистическая характеристика и совершенствование методики расследования преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Татьяна Анатольевна Аристархова. Тула, 2015

212. Варданян, А.А. Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Артем Акопович Варданян. Ростов-на-Дону, 2012.

213. Видонов, Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийства в отсутствие очевидцев: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.Г. Видонов. М., 1979

214. Головин, А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики: автореф. дисс. ... доктора юрид. наук: 12.00.09 / Александр Юрьевич Головин. М., 2003

215. Гульянц А.Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Г. Гульянц. М., 2005

216. Давыдов В.О. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием компьютерных сетей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Владимир Олегович Давыдов. Ростов-на-Дону, 2013. - 27 с.

217. Зуйков, Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Георгий Георгиевич Зуйков. М, 1970

218. Ишигеев, В.С. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.С. Ишигеев. 1996

219. Капица, В.С. Расследование преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Вячеслав Станиславович Капица. Краснодар, 2009. - 26 с.

220. Ким, Д.В. Следственная ситуация как информационно-познавательная система в деятельности по расследованию преступлений (по материалам корыстно-насильственных преступлений): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дмитрий Владимирович Ким. Томск, 1999

221. Князьков, А.С. Тактико-криминалистические средства досудебного производства: автореф. дис. ... доктора юрид. наук: 12.00.12 / Алексей Степанович Князьков. Ростов-на-Дону, 2014. - 51 с.

222. Колбасина, Е.Е. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /Е.Е. Колбасина. Ростов-на-Дону, 2012.

223. Колбасина, Е.Е. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.Е. Колбасина. Ростов-на-Дону, 2012

224. Коновалов, С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Станислав Иванович Коновалов. - Волгоград, 2001. -269 с.

225. Копылов И.А. Следственная ситуация и принятие тактических решений. (Общие положения): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.А. Копылов. М., 1984

226. Лелеков В.А. Теоретические и прикладные проблемы комплексного исследования молодежной преступности на региональном уровне: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / В.А. Лелеков. М., 1999

227. Лях, Л.А. Первоначальный этап расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лариса Анатольевна Лях. Краснодар, 2005

228. Макаренко, И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Илона Анатольевна Макаренко. Саратов, 2006

229. Макаренко, И.А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Илона Анатольевна Макаренко. Уфа, 1998

230. Маркова, Ю.В. Предупреждение преступлений, совершаемых группами несовершеннолетних экстремистской направленности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.В. Маркова. Н. Новгород, 2008

231. Пилявец, С.В. Современные проблемы проведения проверки показаний на месте: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.В. Пилявец. Калининград, 2004

232. Реховский, А.Ф. Проблемы криминалистических версий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Ф. Реховский. Свердловск, 1989;

233. Сайбараков, Н.И. Криминалистические основания и методы построения типовых следственных версий (по материалам уголовных дел о корыстно-насильственных преступлениях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.И. Сайбараков. М., 1989

234. Скориков, Д.Г. Расследование преступлений экстремистской направленности: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Дмитрий Геннадьевич Скориков. Волгоград, 2014.

235. Скориков Д.Г. Расследование преступлений экстремистской направленности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Дмитрий Геннадьевич Скориков. Волгоград, 2014

236. Шашенков А.А. Конституционно-правовое положение молодежи в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.А. Шашенков. М., 2004

Материалы судебно-следственной практики и иные источники эмпирической информации

237. Гражданское дело № 2-32/14. Щелковский городской суд Московской области. 2014.

238. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации. Дело № 5-О12-75. 15 августа 2012 г.

239. Кассационное определение Владимирского областного суда г. Владимира. Дело 22-2162/2010. 8 июля 2010

240. Состояние преступности // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // https://mvd.ru

241. Уголовное дело № 1-8/15 Королевский городской суд Московской области. 2015.

242. Уголовное дело № 2-41/15. Санкт-Петербургский городской суд.

2015

243. Уголовное дело № 2-35/2012. Санкт-Петербургский городской суд.

2012

244. Уголовное дело № 2-92/12. Пермский краевой суд Пермской области. 2012.

245. Уголовное дело 02-62/10. Самарский областной суд. 2010.

246. Уголовное дело № 1-49 Ленинский районный суд г. Иваново. 2012

247. Уголовное дело № 1-241/15. Петрозаводский городской суд Республики Карелия

248. Уголовное дело № 1-4/2015. Тугулымский районный суд Свердловской области. 2015

249. Уголовное дело № 1-168/14 Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. 2014

250. Уголовное дело 1-41/2013. Тимирязевский районный суд г. Москвы.

2013

251. Уголовное дело 1-25/2013. Судебный участок № 165 Озерского судебного района Московской области. 2013

252. Уголовное дело № 52/1-8/14 (13941). Судебный участок № 52. Ленинского судебного района г. Кирова. 2014

ПРИЛОЖЕНИЕ

Сводные данные по обобщению результатов анкетирования следователей и дознавателей по вопросам, касающимся проблематики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды, а равно по мотивам ненависти и вражды в отношении различных социальных групп

1. Считаете ли Вы удачным понятие преступлений экстремистской направленности, предусмотренное примечанием 2 к ст. 282.1 УК РФ

Да, вполне 22,5 %

Не совсем, поскольку его размещение в качестве примечания к одной из статей Особенной части УК РФ, не вполне удачно 28,7 %

Не совсем, поскольку оно относит к категории преступлений экстремистской направленности весьма обширный круг деяний, кардинально различный по механизму совершения, в том числе не относящихся к главе 29 УК РФ 30,5 %

Затрудняюсь ответить 18,3 %

2. Какие, по Вашему мнению, преступления следует отнести к категориям преступлений экстремистской направленности?

Все преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды, а равно по мотивам ненависти и вражды в отношении различных социальных групп 54,2 %

Все преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды 17,4 %

Только преступления против основ конституционного строя и безопасности государства 16,1 %

Только преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, совершенные по мотивам политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды 4,3 %

Имею свое мнение (изложить) 5,6 %

Затрудняюсь ответить 2,4 %

3. Каковы тенденции вовлеченности несовершеннолетних и молодежи в преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды, а равно по мотивам ненависти и вражды в отношении различных социальных групп

Большинство преступлений указанной категории осуществляется лицами несовершеннолетнего или молодежного возраста 47,2 %

Большинство преступлений указанной категории осуществляется лицами несовершеннолетнего возраста 10,1 %

Большинство преступлений указанной категории осуществляется лицами молодежного возраста 17,2 %

В последние годы характерно заметное усиление удельного веса несовершеннолетних и молодежи в совершении преступлений экстремистской направленности, на фоне прежних десятилетий 5,3 %

Роль несовершеннолетних и молодежи в совершении преступлений указанной категории существенно не выделяется, на фоне иных возрастных категорий 6,4 %

Затрудняюсь ответить 13,8 %

4. Каковы, на Ваш взгляд, преобладающие мотивы совершения несовершеннолетними и молодежью насильственных преступлений против жизни и здоровья, на почве экстремистских побуждений? (можно выбрать несколько вариантов ответов)

Ненависть и вражда на национальной (межнациональной) почве 70,8 %

Ненависть и вражда на расовой почве 5,7 %

Ненависть и вражда на религиозной почве 4,8 %

Ненависть и вражда на политической почве 3,8 %

Ненависть и вражда на идеологической почве 12,6 %

Ненависть и вражда в отношении противоположных по содержанию убеждений молодежных субкультур (реперы - рокеры и т.п.) 18,7 %

Ненависть и вражда в связи с выбором сексуальной ориентации 4,3 %

Ненависть и вражда в отношении иных представителей социальных групп (фанаты конкурирующих спортивных клубов и т.п.) 9,5 %

5. Каково Ваше мнение о верхней границе молодежного возраста, в значении субъекта совершения анализируемых деяний и в интересах разработки частной криминалистической методики расследования преступлений экстремисткой направленности, совершенных несовершеннолетними и

молодежью?

От 18 до 21 года 3,4 %

От 18 до 25 лет 17,7 %

От 18 до 27 лет 34,9 %

От 18 до 30 лет 31,1 %

От 18 до 35 лет 6,3 %

От 18 до 44 лет 0 %

Не знаю 4,2 %

Зависит от ситуации, имею свое мнение (уточнить) 2,4 %

6. Испытываете ли Вы трудности в расследовании преступлений указанной категории?

Да 19,9 %

Иногда 37,3 %

нет 42,8 %

7. Доказывание каких именно обстоятельств насильственных экстремистских преступлений, совершенных подростками и молодежью, вызывает наибольшую сложность?

Определение мотивов преступления 24,8 %

Определение степени тяжести и характера вреда, причиненного здоровью 2,1 %

Установление причин смерти 1,7 %

Определение роли каждого соучастника в совершении преступления 14,1 %

Определение обстоятельств вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений 4,1%

Разоблачение ложных показаний 21,5 %

Разоблачение инсценировок 20,8 %

Иное 9,6 %

Затрудняюсь ответить 1,3 %

8. Какова Ваша позиция по поводу отнесения УПК РФ некоторых преступлений против жизни и здоровья, в т.ч. совершенных по экстремистским мотивам (в частности, в действующей редакции УПК РФ к этим деяниям относятся побои) к делам частно-публичного обвинения?

Положительно, возбуждение уголовного дела о причинении побоев, даже по экстремистским мотивам, является личным делом 18,4 %

пострадавшего

Отрицательно, любые экстремистские проявления, пусть даже выразившиеся в виде побоев, должны преследоваться в публичном порядке, иначе у субъектов преступления возникает ощущение безнаказанности 25,9 %

Нейтрально - на усмотрение законодателя 35,8 %

Имею собственную позицию (назвать) 4,2 %

Затрудняюсь ответить 15,7 %

9. Каков, на Ваш взгляд, наиболее распространенный повод для возбуждения уголовного дела о преступлениях против жизни и здоровью, совершенных несовершеннолетними и молодежью по мотивам политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды, а равно по мотивам ненависти и вражды в отношении различных социальных групп?

Заявление пострадавших 21,7 %

Заявление законных представителей пострадавших 17,1 %

Сообщение медицинских организаций 8,6 %

Сообщение очевидцев 16,8 %

Непосредственное обнаружение признаков преступлений сотрудниками органов внутренних дел 20,3 %

Непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудниками иных правоохранительных органов 6,6 %

Результаты прокурорских проверок 5,7 %

Явка с повинной 0 %

иное 3,2 %

10. Необходима ли, по Вашему мнению, проверка сообщения о преступлении указанной категории в стадии возбуждения уголовного дела, или необходимо немедленно возбуждать уголовное дело, либо отказывать в возбуждении уголовного дела, направлять сообщение по подследственности?

Проверка сообщения о преступлении необходима в подавляющем большинстве случаев, поскольку возможно, что событие или состав преступления отсутствует, либо имеются иные обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу 35,8 %

Проверка сообщения о преступлении необходима только в случаях совершения преступления в условиях неочевидности 11,4 %

Проверка сообщения о преступлении необходима только в случаях выявления признаков тяжких преступлений 3,7 %

Проверка сообщения о преступлении необходима только в случаях, если наличие экстремистской мотивации в действиях субъектов преступления является спорным 7,4 %

Проверка сообщения о преступлении необходима только при наличии прямого указания руководителя следственного органа (либо прокурора) 3,2 %

Проверка сообщения о преступлении не нужна, если решение о возбуждении уголовного дела принимается на основе результатов оперативно-розыскной деятельности 6,8 %

Решение о проведении проверки сообщения о преступлении или об отказе от этого зависит исключительно от конкретной следственной ситуации, принимается по усмотрению следователя (дознавателя) 13,4 %

Имею собственное мнение (изложить) 9,5 %

Затрудняюсь ответить 8,8 %

11. Каково Ваше мнение об оптимальном соотношении форм предварительного расследования (предварительного следствия и дознания) уголовных дел о насильственных преступлениях, совершенных несовершеннолетними и молодежью по экстремистским мотивам?

Согласен с позицией, обозначенной в ст.ст. 150 - 151 УПК РФ 44,5 %

Считаю, что все преступления, совершенные на почве экстремистских побуждений, должны расследоваться в форме предварительного следствия 6,3 %

Считаю, что выбор формы предварительного расследования -следствия или дознания - должен зависеть от тяжести совершенного преступления 8,4 %

Считаю, что выбор формы предварительного расследования -следствия или дознания - должен зависеть от степени неочевидного или очевидного характера совершения преступления 9,9 %

Считаю, что выбор формы предварительного расследования -следствия или дознания - должен зависеть от указания прокурора 6,4 %

Иное 10,1 %

Затрудняюсь ответить 14,4 %

12. Проводите ли Вы в процессе проверки сообщений о преступлении в стадии возбуждения уголовного дела о насильственных преступлениях, совершенных несовершеннолетними и молодежью по экстремистским мотивам, наряду с проверочными мероприятиями, также и следственные действия?

да 100 %

нет 0 %

не знаю 0 %

13. Какие именно следственные действия проводите Вы в процессе проверки сообщений о преступлении в стадии возбуждения уголовного дела о насильственных преступлениях, совершенных несовершеннолетними и молодежью по экстремистским мотивам? (можно выбрать несколько вариантов ответов)

Осмотр места происшествия 100 %

Освидетельствование пострадавшего 7,1 %

Освидетельствование других лиц: правонарушителя (заподозренного), свидетеля 3,2 %

Осмотр предметов и документов 72,4 %

Осмотр трупа (в ситуациях обнаружения трупа) 100 %

Назначение судебных экспертиз 37,2 %

Получение образцов для сравнительного исследования 15,3 %

Получение заключений специалиста на основе проведенных специалистом исследований 63,6 %

Допрос потерпевших, свидетелей, подозреваемых 0 %

Назначение документальных проверок 5,4 %

Выемка 0 %

Иные следственные действия (назвать) 6,8 %

14. Проводите ли Вы, осмотр предметов и документов, как самостоятельное следственное действие, до возбуждения уголовного дела%

Да - всегда в случаях изъятия соответствующих объектов 5,7 %

Да - в ситуациях, характеризующихся неотложностью 32,2 %

Да - если предметы или документы были изъяты путем осмотра места происшествия 3,5 %

Да - если предметы или документы были изъяты в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий 7,9 %

Да - если предметы или документы были изъяты в результате проведения проверочных действий 6,4 %

Да - если позволяет время 5,0 %

Иногда - по собственному усмотрению 7,4 %

Редко 4,3 %

Нет, такой осмотр целесообразно документально оформить в период предварительного следствия или дознания 27,6 %

15. Какова Ваша позиция о возможности проведения освидетельствования по делам об анализируемой категории преступлений до возбуждения уголовного дела

Целесообразно и востребовано 10,3 %

Целесообразно, но имеются пробелы в законодательстве 38,3 %

Целесообразно лишь в некоторых ситуациях 14,3 %

Нецелесообразно 6,3 %

Затрудняюсь ответить 17,7 %

Собственная позиция 13,1 %

16. Приходилось ли Вам расследовать дела об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью, совершенного несовершеннолетними и молодежью, по экстремистским мотивам лица, являющегося гражданином другого государства либо лицом без гражданства?

Да 20,3 %

нет 40,6 %

Не помню 15,8 %

Иное 23,3 %

17. Каким образом осуществлялся выбор и назначение потерпевшим в случае причинения смерти лицу - иностранному гражданину или лицу без гражданства, близкие родственники которого проживают за рубежом? Либо, каково Ваше мнение по данному вопросу, если Вам не приходилось реально действовать в данной ситуации?

Потерпевший как физическое лицо по уголовному делу в процессуальном смысле отсутствовал 9,4 %

В качестве потерпевшего вызывался один из близких родственников 12,7 %

В качестве потерпевшего участвовал один из родственников (не являющийся близким родственником), способный прибыть для участия в следственных действиях 19,5 %

Имею собственное мнение 18,1 %

Затрудняюсь с ответом 40,3 %

18. Путем каких следственных действий и иных мероприятий, по Вашему мнению, наиболее эффективно устанавливать экстремистские мотивы совершения насильственных преступлений? (возможно выбрать несколько вариантов ответа)

Личный обыск, освидетельствование 56,5 %

Осмотр места происшествия, осмотр помещения 66,1 %

Осмотр предметов, документов 69,6 %

Обыск в помещении, выемка 60,4 %

Экспертизы 71,3 %

Допросы подозреваемых, обвиняемых 82,5 %

Допросы потерпевших свидетелей 97,5 %

Контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях 92,3 %

Иное 6,3 %

19. Являются ли типичными ситуации, при которых обвиняемый признает свою вину частично: не отрицая факт причинения вреда здоровью, мотивирует свои действия как не содержащие экстремистских побуждений?

Да 39,7 %

Иногда 25,8 %

Редко 16,4 %

Нет 7,3 %

Затрудняюсь с выбором ответа 10,8 %

20. Считаете ли Вы необходимым назначать судебно-психологическую экспертизу для разрешения вопросов о наличия в действиях субъектов преступлений экстремистских мотивов и побуждений?

Да, в любом случае 17,2 %

Если других доказательств недостаточно для формулирования вывода об экстремистской мотивации 34,3 %

Достаточно психолого-психиатрической или психиатрической экспертизы для определения степени вменяемости субъектов преступления 15,2 %

Достаточно других доказательств (допросов различных лиц, осмотра, обыска и т.д.) 14,4 %

В зависимости от ситуации 10,1 %

В большинстве случаев необходимости нет 8,8 %

21. Обращаетесь ли Вы к помощи специалистов, вне производства экспертизы для дачи заключений по делам об указанной категории преступлений?

Да, регулярно 68,3 %

редко 17,5 %

нет 14,2 %

22. К помощи каких именно специалистов Вы обращались для дачи заключения специалистов (возможен выбор нескольких вариантов ответов)

Криминалиста 84,6 %

Медика 81,3 %

Психолога (психиатра) 35,3 %

биолога 8,3 %

Филолога 10,5 %

Философа 7,9 %

религиоведа 3,1 %

Политолога 3,1 %

Социолога 4,3 %

иные 7,1 %