Угроза убийством или причинением вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы: уголовно-правовое и криминологическое исследование (по материалам Северо -Кавказского федерального округа) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Гусейнова Зайнаб Муслимовна

• Гусейнова Зайнаб Муслимовна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Гусейнова Зайнаб Муслимовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УГРОЗЫ УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, СОВЕРШАЕМОЙ ПО МОТИВАМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ ЛИБО ПО МОТИВАМ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ В ОТНОШЕНИИ КАКОЙ-ЛИБО СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ

1.1. Объективные признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

1.2. Субъективные признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

1.3. Отграничение состава угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

от преступлений, имеющих с ней смежные признаки

ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УГРОЗЫ УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, СОВЕРШАЕМОЙ ПО МОТИВАМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ ЛИБО ПО МОТИВАМ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ В ОТНОШЕНИИ КАКОЙ-ЛИБО

СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ

2.1. Состояние, динамика и тенденции преступлений в виде угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

2.2. Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам, виктимологическая характеристика жертв

2.3. Факторы, способствующие угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной

ГЛАВА 3. ПРОФИЛАКТИКА УГРОЗЫ УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, СОВЕРШАЕМОЙ ПО МОТИВАМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ ЛИБО ПО МОТИВАМ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ В ОТНОШЕНИИ КАКОЙ-ЛИБО СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ

3.1. Особенности деятельности специализированных субъектов в части профилактики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по экстремистским мотивам

3.2. Общероссийские и региональные направления профилактики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по экстремистским мотивам

3.3. Уголовно-правовые меры профилактики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по экстремистским мотивам

экстремистской угрозы

91

группы

102

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ

156

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Угроза убийством или причинением вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы: уголовно-правовое и криминологическое исследование (по материалам Северо -Кавказского федерального округа)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Несмотря на невысокую долю преступлений против жизни и здоровья в структуре преступности, их профилактика выступает одним из важных направлений уголовной политики, и в Основном законе Российской Федерации приоритет отдается правам личности на жизнь и здоровье, которые являются самыми ценными благами человека. Согласно части 2 статьи 17 Конституции РФ «основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения»1.

Основными правами наделены все люди вне зависимости от каких-либо особенностей. Согласно части 2 статьи 19 Конституции РФ, «государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств»2.

В соответствии со статьей 2 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.), «каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального

3

происхождения, имущественного, сословного или иного положения» .

Но, несмотря на высокий уровень законодательной защиты основных прав личности, во многих регионах Российской Федерации распространены преступления против жизни и здоровья, совершаемые по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной

1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

2 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. М., 2019.

3 Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. URL: Consultant.ru>document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 14.05.2019).

ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (далее - по экстремистским мотивам).

В структуре преступности против жизни и здоровья заметное место занимают деяния, связанные с угрозой применения насилия в отношении человека. По данным официальной статистики, в Российской Федерации в 2017-2019 гг. было совершено 659567 преступлений против жизни и здоровья, из них 197210 - это угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (2017 г. - 711451, 2018 г. - 62468; 2019 г. - 63 5 972).

Несмотря на высокую латентность преступлений данного вида, в Северо-Кавказском федеральном округе угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в 2017-2018 гг. занимала лидирующее положение среди преступлений против жизни и здоровья. Из 14068 преступлений против жизни и здоровья, зарегистрированных в 2017-2018 гг. в СевероКавказском федеральном округе, 3598 - это угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (2017 г. - 1232, 2018 г. - 1059; 2019 г.

-5

- 1307 ). При этом доля угроз, совершаемых по экстремистским мотивам, значительна.

Угрозы применения насилия по экстремистским мотивам совершают в основном представители террористических сообществ молодежного возраста. Как показывают данные социологических опросов среди различных категорий населения, молодые люди осуществляют угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью под лозунгами идеологической или религиозной ненависти и вражды. Нередко представители террористических сообществ угрозы превращали в реальность путем убийства или причинения вреда здоровью адресатам или их близким людям. В 1999-2014 гг. в республиках Северного Кавказа предприниматели, судьи, сотрудники

1 Криминальные реалии, реагирование на них и закон / под ред. А.И. Долговой. М., 2018. С. 309.

2 Состояние преступности за январь-декабрь 2019 г. // Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ / íile:///C:/Users/Admin/Downloads/Sostoyanie_prestupnosti_yanvary-dekabry_2019.pdf (дата обращения: 02.02.2020).

3 Состояние преступности за январь-декабрь 2019 г. // Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ / file://C:/Users/Admin/Downloads/Sostoyanie_prestupnosti_yanvary-dekabry_2019.pdf (дата обращения: 02.02.2020).

правоохранительных органов, не согласившиеся на «условия» экстремистов, становились жертвами представителей соответствующих организаций.

Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемые по мотивам непризнания многообразия форм вероисповеданий, национальностей и социальных групп, стали актуальной проблемой не только в Северо-Кавказском федеральном округе, но и в других субъектах Российской Федерации. Согласно результатам исследований в разных субъектах Российской Федерации лица молодежного возраста совершают данные преступления в составе устойчивых неформальных объединений.

Учитывая, что в регионах Российской Федерации преступность по экстремистским мотивам превратилась в серьезную угрозу национальной безопасности, Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ1 законодатель ст. 119 УК дополнил таким квалифицирующим признаком, как совершение деяния по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Такое нововведение связано с тем, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемая по экстремистским мотивам, нарушает не только права личности, но и интересы общества и государства. Позднее исследуемая статья была дополнена еще одним квалифицирующим признаком - совершение деяния в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга2.

Однако, несмотря на внесенные изменения, статья 119 УК РФ не учитывает некоторые реалии современной жизни, поэтому в судебно-следственной практике возникают трудности при определении признаков

1 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ. URL: legalacts.ru>...zashchite-prav-cheloveka...osnovnykh/ (дата обращения: 16.02.2020).

2 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации в части защиты жизни и здоровья пациентов и медицинских работников: федер. закон Рос. Федерации от 26 июля 2019 г. № 206-ФЗ. URL: legalacts.ru>...zashchite-prav-cheloveka...osnovnykh/ (дата обращения: 14.02.2020).

состава данного преступления, имеются разночтения относительно оценки наличия оснований опасаться реализации угрозы, в том числе осуществляемой по экстремистским мотивам, вызывает сложности и установление наличия экстремистского мотива в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Обозначенные проблемы требуют своего решения, для чего необходимо провести комплексный уголовно -правовой и криминологический анализ угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам, который позволит разработать направления совершенствования уголовного законодательства, а также определить комплекс мер, направленных на эффективное противодействие исследуемому преступлению.

Степень разработанности темы. Вопросы квалификации и наказания за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью становились объектом исследования многих ученых советского периода. В 90-х годах ХХ века угроза применения насилия изучалась в диссертационных работах С.Х. Мазукова, А.А. Крашенинникова, И.В. Лукьяновой и других.

За последние десять лет проблемы уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью поднимались в работах таких ученых, как: Х.Х. Абсатаров, Е.В. Гертель, Л.В Данелян, О.И. Ильянова, П.Н. Левин, М.А. Овчинников, М.А. Фомичева, М.В. Хабарова. Криминологические проблемы угрозы убийством или причинением вреда здоровью изучались в диссертационных работах С.В. Бородина, Л.В. Данелян, Н.В. Иванцовой, О.И. Ильяновой, Г.К. Кострова, Р.А. Левертовой, М.А. Овчинникова, В.П. Петрунева, Н.В. Стерехова.

Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений, совершаемых по экстремистским мотивам, отражены в диссертациях следующих авторов: А.О. Безроков, С.В. Борисов, Ф.З. Велиев, И.А. Кияткина, А.А. Кунашев, Е.В. Кунц, Д.И. Леньшин, А.Ф. Минекаева. А.А. Можегова, Д.Е. Некрасов, С.М. Оленников, Н.Г. Рахматуллина, А.В.

Петрянин, А.В. Ростокинский, Н.Э. Рустамов, Д.Н. Саркисов, С.В. Соловьева, Л.Г. Шнайдер.

Исследования ученых внесли огромный вклад в совершенствование законодательства, в систему профилактики данных деяний. В то же время криминологические проблемы, связанные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по экстремистским мотивам, недостаточно изучены в криминологии. Уголовно-правовые проблемы, с учетом внесенных в статью 119 УК РФ изменений, не рассмотрены в уголовно-правовой науке в надлежащей мере. Представленная работа является комплексным уголовно-правовым и криминологическим исследованием угрозы убийством или причинением вреда здоровью с акцентом на деяния, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам, а также предупреждением указанных преступлений.

Предметом исследования выступают: 1) научные подходы к определению основных понятий по теме исследования; 2) пробелы, существующие в уголовном законе, в части регламентации ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; 3) проблемы, возникающие в судебно-следственной практике при установлении экстремистского мотива в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; 4) криминологические показатели угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по экстремистским мотивам; 5) факторы, обусловливающие совершение исследуемого преступления; 6) особенности криминологической характеристики личности, угрожавшей убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по

экстремистским мотивам; 7) деятельность специализированных субъектов профилактики преступлений, предусмотренных ст. 119 УК; 8) направления совершенствования системы профилактики преступлений, связанных с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам.

Цель исследования - разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства и системы профилактики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам на основе полученной новой уголовно-правовой и криминологической информации.

Достижение указанной цели потребовало постановки и решения следующих задач:

- провести анализ различных точек зрения, существующих в теории уголовного права, относительно определения объективных признаков угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам;

- обобщить позиции ученых в части определения субъективных признаков угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам;

- выявить проблемы, возникающие на практике, при квалификации преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ;

- отграничить рассматриваемое деяние от смежных составов преступлений, совершаемых по экстремистским мотивам;

- провести криминологическую оценку состояния, динамики и тенденций угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по экстремистским мотивам, с акцентом на материалы СевероКавказского федерального округа;

- определить криминологические особенности личности преступника, совершающего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 119 УК

РФ по экстремистским мотивам, а также виктимологические особенности жертв данного преступления;

- исследовать факторы, способствующие совершению преступлений, связанных с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам;

- определить направления совершенствования деятельности специализированных субъектов в части профилактики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам;

- разработать меры по совершенствованию системы профилактики преступлений, связанных с угрозой угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам;

- подготовить научно обоснованные предложения по совершенствованию уголовного законодательства.

Нормативная база исследования включает международные правовые документы в сфере защиты прав человека независимо от расы, национальности, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям; Конституцию Российской Федерации, конституции республик Северного Кавказа, уголовное законодательство РФ, федеральные законы РФ и иные нормативные правовые акты, касающиеся исследуемой проблематики.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых в области теории государства и права, уголовного права, криминологии, социологии, психологии и педагогики, в частности, монографические и диссертационные исследования Х.Х. Абсатарова, З.А. Астемирова, А.О. Безрокова, С.В. Бородина, С.В. Борисова, Ф.З. Велиева, М.Н. Гернета, Л.В Данелян, А.И. Долговой, Д.З. Зиядовой, Н.В. Иванцовой, О.И. Ильяновой, И.А. Кияткиной, Г.К. Кострова, А.А. Крашенинникова, Н.Ф. Кузнецовой, А.А. Кунашева, Е.В. Кунц, Р.А. Левертовой, П.Н. Левина, Д.И. Леньшина, С.Ф. Милюкова, А.Ф. Минекаевой, А.А. Можеговой, Д.Е. Некрасова, М.А. Овчинникова, С.М. Оленникова, В.П. Петрунева, Э.Ф. Побегайло, Н.Г.

Рахматуллиной, А.В. Петрянина, А.В. Ростокинского, Н.Э. Рустамова, Д.Н. Саркисова, С.В. Соловьевой, Н.В. Стерехова, Л.И. Тиминой, М.А. Фомичевой, М.В. Хабаровой, М.Д. Шаргородского, Л.Г. Шнайдер и других.

Методологическая основа исследования. В рамках исследования применялись такие методы, как исторический и сравнительно-правовой, методы анализа и обобщения материалов следственной и судебной практики, анализа материалов уголовных дел, контент-анализа средств массовой информации, социологические методы (опросы, интервью, включенное наблюдение, тестовые методики, анкетирование).

Эмпирическая база исследования. В работе были использованы материалы практики судов республик Северного Кавказа: изучено 56 уголовных дел об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, в том числе по экстремистским мотивам (18), в течение двенадцати лет (2007-2019).

Уголовно-правовое и криминологическое исследование угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по экстремистским мотивам, проведено на основе: а) обобщения данных Главного информационно-аналитического центра МВД РФ и информационных центров республик Северного Кавказа; б) анализа деятельности специализированных субъектов профилактики преступлений, связанных с угрозой применения насилия; в) анкетирования и интервьюирования 287 респондентов, среди которых: работники прокуратуры (15) и системы правосудия (12), сотрудники органов внутренних дел (37), в том числе участковые уполномоченные (16), работники уголовно-исполнительной инспекции (24), студенты юридического института Дагестанского государственного университета (56), юридического факультета Чеченского государственного университета (30), филиала ДГУ в г. Избербаше (74); г) изучения материалов уголовных дел об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Достоверность выводов и положений исследования обеспечивается обобщением широкого круга научных трудов, материалов следственной и судебной практики, анализом законодательства, изучением материалов уголовных дел, проведением социологических опросов среди различных категорий населения.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые проведено комплексное уголовно-правовое и криминологическое исследование угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по экстремистским мотивам, на основе материалов СевероКавказского федерального округа, что позволило определить региональные особенности криминологических показателей преступности данного вида.

Уголовно-правовое исследование позволило определить направления дальнейшего совершенствования уголовного закона в части регламентации ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой по экстремистским мотивам. Предложена авторская редакция ст. 119 УК РФ, а также обоснована необходимость дополнения УК РФ новым составом преступления с описанием его в ст. 2824.

Опираясь на проведенную в рамках диссертации развернутую криминологическую характеристику лиц, совершаемых исследуемое преступление, представлен портрет личности преступника, выделены типы лиц, угрожающих убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам. На основе исследования причинного комплекса угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам разработаны некоторые направления совершенствования системы профилактики исследуемых деяний, с учетом специфики Северо-Кавказского региона.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам - это противоправное, умышленное психическое воздействие в отношении другого лица, при котором возникает реальная

опасность причинения вреда анатомической целостности организма или совершения убийства, осуществляемое из-за политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

2. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, осуществляемая по экстремистским мотивам, характеризуется следующими уголовно-правовыми особенностями:

а) обладает совокупностью признаков: общественной опасностью; противоправностью угрозы; умышленным характером угрозы; психическим воздействием; направленностью угрозы против воли и сознания потерпевшего; реальной опасностью убийства или причинения тяжкого вреда здоровью;

б) объектом состава преступления, помимо права на нормальное психическое состояние человека, является конституционное право на равноправие граждан независимо от политической, расовой, национальной принадлежности или отношения к религии. При совершении экстремистской угрозы нарушаются также основы конституционного строя и безопасности государства;

в) объективная сторона состава преступления заключается в действии путем угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если она была реальной, т.е. имелись основания опасаться возможности или неизбежности ее осуществления;

г) обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является мотив - политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда либо ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы.

3. Исследованием криминологических проблем угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам установлено, что данное преступление является следствием социально-экономических и политических преобразований:

а) в период экономических кризисов усиливается агрессия, вражда и ненависть в отношении других лиц, отличающихся по разным признакам;

б) многие политические, межэтнические, межрелигиозные, межконфессиональные конфликты разрешаются насильственным путем;

в) в различных сферах жизни проявляются экстремистские традиции и обычаи;

г) растет вооруженность, т.е. доля угроз применения насилия в отношении людей, совершаемых с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств (64%);

д) растет количество молодежи с экстремистскими наклонностями, демонстрирующей свою идеологическую и религиозную ненависть или вражду в отношении какой-либо социальной группы.

4. Угрозам применения насилия в отношении людей по экстремистским мотивам в республиках Северного Кавказа свойствен высокий уровень латентности (88,5%), который определяется в некоторой степени регионально-этническими, этнопсихологическими факторами и субъективными убеждениями. Многие факты угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью такой категории остаются неизвестными правоохранительным органам из-за существования на территории данных субъектов Российской Федерации незаконных вооруженных формирований, развития организованной преступности и повышения криминального профессионализма лиц, угрожающих применением насилия в отношении других людей из-за идеологической, национальной или религиозной ненависти или вражды.

5. Изучение личности преступника, угрожавшего убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам, позволила составить его криминологический «портрет»: это лицо мужского пола в возрасте 20-40 лет, с общим средним или средне-специальным образованием, российский гражданин, уроженец городской местности, не работающий и не занятый в сфере бизнеса и иного сервиса, ранее не

судимый, злоупотребляющий наркотическими средствами, участник незаконного вооруженного формирования, представитель радикальных течений религии.

6. Криминологическим исследованием выделены следующие типы лиц, угрожавших убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам: 1) по степени криминальной установки -религиозно-неустойчивый, экстремистски-воспитанный, экстремистски-настроенный, агрессивно-ненавистный; 2) в зависимости от мотивации совершения преступления - мстительный угрожающий, радикальный угрожающий, фанатичный угрожающий.

7. В причинный комплекс угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам входят определенные группы факторов, обусловливающих его распространение. Это, с одной стороны, менталитет и темперамент народов республик Северного Кавказа, с другой -сложившаяся геополитическая, этнополитическая, межэтническая, идеологическая, и социально-экономическая ситуация в данном регионе Российской Федерации. К этой группе факторов относятся такие негативные условия, как наличие на территории республик незаконных вооруженных формирований, радикально настроенных членов общества, использующих религиозные взгляды и учения в целях завоевания политической власти, этнические и политические конфликты, разделение власти насильственным путем, использование экстремистских традиций для прикрытия экономических, политических, чисто уголовных интересов.

8. Детерминантами угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенной по экстремистским мотивам, являются:

- высокая безработица, отсутствие государственного производства;

- заинтересованность зарубежных стран в расколе Российской Федерации;

- содействие (финансирование, подготовка миссионеров, четкий план развития) экстремизму иностранными ведомствами;

- вовлечение молодых людей в сообщества с экстремистским настроем;

- искусственно созданная социально-политическая ситуация;

- коррумпированная система правосудия;

- злоупотребления и превышение должностных полномочий со стороны гарантов Конституции РФ и блюстителей правопорядка;

- коррупция среди государственных деятелей и сотрудников правоохранительных органов;

- связь сотрудников правоохранительных органов с представителями преступных сообществ экстремистского типа;

- правовой нигилизм как следствие социальной несправедливости;

- отсутствие четко выстроенной системы идеологической социализации;

- слабая психологическая подготовленность работников правоохранительных органов к ведению борьбы с угрозами убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемыми по экстремистским мотивам.

9. Для профилактики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенной по экстремистским мотивам, большое значение имеют следующие меры:

- оздоровление внутриполитической обстановки в республиках Северного Кавказа;

- укрепление государственных границ между Российской Федерацией и другими государствами, граничащими с Северным Кавказом;

- пресечение финансовой поддержки экстремистов из зарубежных стран;

- совершенствование состояния экономики, борьба с безработицей;

- снижение социальной несправедливости и расслоения;

- создание государственных предприятий с использованием новых технологий;

- содействие предпринимательской деятельности молодых людей;

- развитие сети учреждений для организации досуга молодежи;

- адресная социальная помощь молодым людям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации;

- избавление органов местной законодательной и исполнительной власти от коррумпированных, безграмотных, некомпетентных, недобросовестных, унижающих честь и достоинство населения, чиновников;

- совершенствование деятельности системы правосудия и службы по исполнению наказания;

- ограничение доступа лиц молодежного возраста к травматическому оружию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гусейнова Зайнаб Муслимовна, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты:

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // URL: www.un.org/ru (Дата обращения 14.05.2019 г.).

2. Конвенция о защите прав и основных свобод (заключена в г. Рим 04.11.1950, с изм. от 13.05.2004 г.). // legalacts.ru>...zashchite-prav-cheloveka.. .osnovnykh/ (Дата обращения 14.02.2020 г.).

3. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Принята 21.12.1965 Резолюцией 2106 (XX) Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сб. документов. М., 1990. С. 125-139.

4. О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом: Шанхайская конвенция от 15 июня 2001 г. (Федеральный закон от 10 января 2003 года № З-ФЗ, Конвенция вступила в силу для России 29 марта 2003 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 41. Ст. 3947.

5. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

6. Конституция Кабардино-Балкарской Республики: Закон Кабардино-Балкарской Республики от 1 сентября 1997 года № 28-РЗ. (принята Парламентом Кабардино-Балкарской Республики 1 сентября 1997 г.) (в редакции, принятой Конституционным Собранием 12 июля 2006 г., республиканских законов от 28 июля 2001 г. № 74-РЗ, от 2 июля 2003 г. № 61- РЗ, от 12 июля 2005 г. № 52-РЗ, от 13 июля 2006 г. № 48-РЗ; от 10.07.2008 № 39-РЗ, от 26.07.2010 № 66-РЗ) (с изменениями и дополнениями) // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru.

7. Конституция Чеченской Республики (принята 23 марта 2003 г.). С изменениями и дополнениями от: 2 декабря 2007 г., 23 июля, 2 сентября 2010

г., 20 мая, 18 июня, 1 ноября 2012 г., 30 сентября 2014 г., 17 января 2016 г. // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru.

8. Конституция Республики Дагестан от 10 июля 2003 года (принята Конституционным Собранием 10 июля 2003 года (ред. Законов РД от 12.10.2005 № 31, 04.04.2006 № 21, 08.12.2006 № 63) (в редакции от 05.05.2017 № 30) // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru.

9. Конституция Республики Ингушетия, принятая всенародным голосованием 27 февраля 1994 года, (в ред. Законов Республики Ингушетия от 16.01.1996 № 1-РЗП, ... от 13.04.2016 № 1-РЗП) // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 07.03.2018.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ (ред. от 02. 08. 2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

11. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Российская газета. 2001. Спецвыпуск. № 2861 (0). 22 декабря 2001 г.

12. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Российская газета. 2001. № 9. 16 января 1997 г. ; Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.

13. О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. Федеральный выпуск. № 4012.

14. О противодействии экстремистской деятельности (с изменениями и дополнениями от: 27 июля 2006 г., 10 мая, 24 июля 2007 г., 29 апреля 2008 г., 25 декабря 2012 г., 2 июля 2013 г., 28 июня, 21 июля, 31 декабря 2014 г., 8 марта, 23 ноября 2015 г.): Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.

15. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 // Consultant.ru>document/cons doc LAW 120805/ (дата обращения: 14.05.2019

г.).

16. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

17. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом России 28 ноября 2014 г. № Пр-2753).

18. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.

19. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 // Российская газета. 2011. 4 июля.

20. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 7.

21. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 20 декабря 2017 г., № 404-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 20.12.2017, № 0001201712200021).

22. О занятости населения в Российской Федерации: Федеральный закон от 20 апреля 1996 года № Зб-ФЗ (с последними изменениями на 3 июля 2018 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1915;

Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 07.03.2018, № 0001201803070037.

23. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 августа 2018 г. № 321-Ф3) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681; Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 03.08.2018, № 0001201808030098.

24. О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации: Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27 июня 2018 г. № 164 -ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2208; Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 03.08.2018.

25. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму: Федеральный закон от 6 июля 2007 года // Российская газета. 2007. № 165 (4428). 1 августа. С. 21.

26. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 // Российская газета. 2007. № 185 (4448). С. 4.

27. О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. №1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)": Постановление №4 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2008 19 июня. № 6.

28. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07. 2007 № 211-ФЗ // legalacts.ru>...zashcЫte-prav-cheloveka.. .osnovnykh/ (Дата обращения 16.02.2020 г.).

29. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 07.12. 2011 № 420-ФЗ // legalacts.ru>...zashcЫte-prav-cheloveka.osnovnykh/ (Дата обращения 14.02.2020 г.).

30. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части защиты жизни и здоровья пациентов и медицинских работников: Федеральный закон от 26.07. 2019 № 206-ФЗ // legalacts.ru> .zashchite-prav-cheloveka. osnovnykh/ (Дата обращения 14.02.2020 г.).

Книги, монографии, сборники научных трудов:

31. Антонян Ю.М. Мотивация преступного поведения: монография. М., 2018. 276 с.

32. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПБ., 2004. 336 с.

33. Антонян Ю.М., Белокуров Г.И., Боковиков А.К. и др. Этнорелигиозный терроризм. М., 2006. 318 с.

34. Безручко Е.В. Уголовно-правовые средства обеспечения безопасности здоровья человека в Российской Федерации: монография. М., 2014. 340 с.

35. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учебно-прак. пособие. М., 2005. 144 с.

36. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. М., 2013. 256 с.

37. Борисов С.В. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности. М., 2009. 159 с.

38. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. 467 с.

39. Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм в современной России. М., 2005. 215 с.

40. Бучаев С.М. Криминологическое исследование процесса становления личности террориста и проблемы предупреждения: монография /Под ред. Зиядовой Д.З. Махачкала, 2018. 155 с.

41. Власов В.И. Экстремизм: сущность, виды, профилактика: монография. М., 2003. 112 с.

42. Власов В.И., Болтенкова Л.Ф. Экстремизм: теория, законодательство практика противодействия: учебно-методическое пособие. М., 2014. 194 с.

43. Гаджиева А.А. Виктимология как криминологическое учение. Махачкала, 2001. 147 с.

44. Глухова А.А. Биологические детерминанты насилия над личностью сегодня // Насилие. Личность. Общество: тезисы науч.-прак. конференции. М., 2000. С. 40-44.

45. Джабраилова А.Б. Преступность среди студентов и проблемы ее предупреждения. Махачкала, 2005. 157 с.

46. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003. 572 с.

47. Елаян Г.Ф. Основы мусульманского уголовного права: учеб. пособие по спецкурсу. Махачкала, 2002. 160 с.

48. Иванцова Н.В. Насилие против личности в уголовном законодательстве (проблемы теории): монография. Чебоксары, 2003. 120 с.

49. Иванцова Н.В. Квалификация преступлений, совершаемых с применением насилия: теория и практика: научно-практическое пособие. Чебоксары, 2004. 184 с.

50. Иванцова Н.В. Проблемы отражения и оценки общественно опасного насилия в уголовном праве (вопросы теории и практики). Казань, 2004. 346 с.

51. Изосимов С.В. Уголовно-правовая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: учеб. пособие / С. В. Изосимов, М. А. Овчинников. Нижний Новгород, 2006. 109 с.

52. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. 108 с.

53. Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера. Теория и практика противодействия СПб., 2006. 323 с.

54. Кочои С. М. Расизм: уголовно-правовое противодействие: монография. М., 2007. 144 с.

55. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003. 352

с.

56. Музюкин А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: монография. М., 2012. 127 с.

57. Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь (сравнительно-правовые аспекты). М., 2007. 130 с.

58. Меркурьев В.В. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации и доказывания: пособие / Под ред.: Меркурьев В.В. М., 2013. 248 с.

59. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Норма, 2001. 208 с.

60. Озеров В. Основной замысел концепции - создание современной уголовно-исполнительной системы // Курсом реформы. Выпуск 1. М.: Объединенная редакция ФСИН России, 2011. С. 23-37.

61. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. 318 с.

62. Петрунев В.П. Борьба с уголовно-наказуемыми угрозами убийством. - М., 1975. 233 с.

63. Петрянин А.В. Концептуальные основы противодействия экстремистской направленности: теоретико-прикладное исследование: монография. М., 2017. 335 с.

64. Попов А.Н., Аистова Л.С. Объект преступления. СПб., 2014. 40 с.

65. Ратинов А.Р. Ответственность за разжигание вражды и ненависти: психолого-правовая характеристика / А.Р. Ратинов, М.В. Кроз, Н.А. Ратинова; под ред. А.Р. Ратинова. М. 2005. 256 с.

66. Реан А.А. Психология личности. СПб., 2013. 288 с.

67. Сергун Е.П. Экстремизм в российском уголовном праве (теоретико-дедуктивный подход). М., Саратов, 2009. 223 с.

68. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. М., 2000. 160 с.

69. Смирнов А.М. Народное правосудие в России: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 400 с.

70. Тамаев Р.С. Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму: монография. М., 2008. 279 с.

71. Хлебушкин А.Г. Преступления экстремистской направленности в системе посягательств на основы конституционного строя Российской Федерации. Монография. М., 2015. 215 с.

72. Шадрина Л.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: монография. М., 2013. 176 с.

73. Шестаков Д.А. Семейная криминология. Криминофамилистика 2-е изд. СПб., 2003. 389 с.

Статьи из периодических изданий:

74. Агабалаев М.И. Национальные интересы и угрозы общественной безопасности Российской Федерации // Уголовное право. 2009. № 1. С. 54-64.

75. Басмина Е.В. Значение понятий «неприязнь», «ненависть» и «национализм» для определения общественной опасности совершаемых лицами деяний // Российский следователь. 2011. № 19. С. 21-25.

76. Бахтыбаев И. Координация деятельности по борьбе с преступностью в Казахстане // Законность. 2001. № 11. С. 38-42.

77. Велиев С.А. Личность виновного и ее исследование при назначении наказания // Правоведение. 2002. № 4. С. 153-156.

78. Велиев Ф.З. Мотив ненависти или вражды в уголовном праве России // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 10 (35). С. 12771282.

79. Велиев Ф.З. О практике назначения наказания за преступления экстремистской направленности // Российский криминологический взгляд. 2014. №1. С. 443-445.

80. Гаджиев М.М. Религиозные объединения в системе современных межэтнических отношений в Дагестане // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 12. С. 68-77.

81. Гарбатович Д.Л. Типичные ошибки в процессе квалификации угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) // Мировой судья. 2011. № 11. С. 9-12.

82. Гриненко А.В. Понятие и классификация преступлений экстремистской направленности. // Российская юстиция. 2012. № 3. С. 32-34.

83. Гусейнова З.М. Некоторые направления совершенствования системы профилактики угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемых по экстремистским мотивам // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 7. С. 124-126.

84. Гусейнова З.М. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: криминологический анализ // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2010. № 2. С. 104-106.

85. Гусейнова З.М. Уголовно-правовые меры противодействия угрозам убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Евразийский юридический журнал. 2019. № 7. С. 254-256.

86. Есаков Г.А., Коробеев А.И. Правовой опыт противодействия преступности в зарубежной и национальной системах права // Всероссийский криминологический журнал. 2014. № 1. С. 145-153.

87. Жданов Ю.А. О содержании признака реальной опасности угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2013. № 1. С.140-142.

88. Жданов Ю.А. Уголовно-правовая попытка защиты личности от психического насилия // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 1. С. 158-160.

89. Зинуров Р. Приоритетные направления в координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 109-119.

90. Зиядова Д.З., Алипханова Д.Ю. Проблемы рэкета среди молодежи // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. -2012. - № 2. - С. 61-63.

91. Зиядова Д.З., Магомедова М.Р. Некоторые меры предупреждения прохождения обучения в целях осуществления террористической деятельности лицами молодежного возраста // Социально-политические науки. 2018. № 6. С. 118-121.

92. Долголенко Т.В. Убийства по экстремистским мотивам (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право. 2010. № 2. С. 120-123.

93. Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ // Уголовное право. 2003. № 1. С. 23-25.

94. Ильяшенко А.Н. Шмарион П.В. Криминологическая характеристика жертв насилия в семье // Российский следователь. 2005. № 5. С. 34.

95. Кабанов П.А. Политическая ненависть или вражда как один из мотивов преступлений экстремистской направленности // Следователь. 2008. № 2. С. 56-59.

96. Карданова М.В., Жиров Р.М. Некоторые проблемы установления мотива религиозной ненависти или вражды // Закон и право. 2020. № 2. С. 96-98.

97. Кибальник А.Г. Современное понимание свободы воли в Российской уголовно-правовой доктрине // Общество и право. 2017. № 1. С. 31-34.

98. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Экстремистское хулиганство -нонсенс уголовного закона // Законность. 2008. № 4. С. 21-23.

99. Кияткина И.А. Вандализм, мотивированный религиозной ненавистью или враждой // Вестник Московского университета: Серия 11, Право. 2018. № 1. С. 143-148.

100. Котельникова Е.А. О законодательной регламентации понятия «насилие» // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 228-231.

101. Крылова Н.Е. О понятии объекта преступления // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2013. № 6. С. 20-33.

102. Кузьмина Н.В. Установление мотивов при квалификации преступлений экстремистской направленности: проблемы практики правоприменения // Российский следователь, 2010. № 24. С. 18-22.

103. Минкина Н. Шкала культурных ценностей преступника // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 69-70.

104. Павлов О.П. Мотив в преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений // Бизнес в законе. 2009. № 1 . С. 383-386.

105. Малков В.П. Уголовно-правовая охрана жизни человека в России // Российский судья. 2003. № 8. С. 17-21.

106. Побегайло Э.Ф. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан (законотворческий аспект) // Уголовное право. 2001. № 1. С. 38-44.

107. Розенко С.В. Вандализм как преступление экстремистской направленности. Известия высших учебных заведений. Правоведение. № 6 (287). 2009. С. 191-202.

108. Росторопов С.В. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступления против здоровья человека // Уголовное право. 2003. № 4. С. 59-61.

109. Рустамов Н.Э. Социальные основания повышенной уголовной ответственности за убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по

мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 5. С. 184-186.

110. Рустамов Н.Э. Правовые средства противодействия экстремизму по российскому праву // Административное и муниципальное право. 2015. № 1. С. 97-102.

111. Рустамов Н.Э. Специально-криминологическое предупреждение убийств по экстремистским мотивам // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 5. С. 95-97.

112. Соловьёва С.В. Проблемы определения мотива политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы в статьях особенной части УК РФ // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. 82 (08). С. 3-12.

113. Сухарев А.Я. Проблемы научно-методического обеспечения системы профилактики // Уголовное право. 1999. № 4. С. 84-86.

114. Сысоев А.М. О сущности «экстремистских» мотивов в отечественном уголовном законодательстве // История государства и права, 2009. № 1. С. 14-16.

115. Таюрская Е.А. Политическая, идеологическая, национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда как мотивы совершения преступления // Вестник Восточно-сибирского института МВД России. 2009. № 3(50). С. 21-25.

116. Ткаченко В. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. 2000. № 6. С. 8-12.

117. Чеботарева Г.В., Подкорытова Л.Н. Объект преступления: общий обзор проблемы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2015. № 1. С. 185-191.

118. Шевченко В.Ю. Объект и предмет преступления//Современная наука. № 1. 2013. С. 17-22.

Диссертации, авторефераты:

119. Абсатаров Х.Х. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как преступление против личности: дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2005. 193 с.

120. Алиева С.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористической направленности и проблемы противодействия (региональное исследование): дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2014.

121. Ахвердов А.М. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. 17 с.

122. Безроков А.О. Преступления экстремистской направленности: уголовно-правовой анализ и вопросы систематизации: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. 234 с.

123. Бекишиева С.Р. Теоретические проблемы правовой системы Республики Дагестан: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. 195 с.

124. Белоцерковский С.Д. Рэкет: криминалистическая характеристика. Меры общего и специального предупреждения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. 26 с.

125. Борисов С.В. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. 45 с.

126. Бучаев С.М. Криминологические проблемы противодействия процессу становления личности преступника-террориста: дис. ... канд. юрид. наук. Грозный, 2019. 235 с.

127. Велиев Ф.З. Мотив ненависти или вражды и его уголовно-правовое значение: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 232 с.

128. Гаврилов А.М. Привлечение населения к участию в борьбе с преступностью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 25 с.

129. Гертель Е.В. Уголовная ответственность за угрозу убийством: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2006. 179 с.

130. Данелян Л.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: по материалам Тюменской области: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2011. 21 с.

131. Жеребченко А.В. Уголовная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 30 с.

132. Заурбеков Ю.З. Проблемы преступности в Чеченской Республике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2006. 22 с.

133. Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2005. 43 с.

134. Ильянова О.И. Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и их предупреждение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015. 26 с.

135. Капица В.С. Расследование преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды: автореф. дис. ... канд. юид. наук. Краснодар, 2009. 25 с.

136. Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: Теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 225 с.

137. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 24 с.

138. Кияткина И.А. Преступления, совершенные по мотиву религиозной ненависти или вражды: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 30 с.

139. Корниенко А.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в регионе (по материалам Брянской области): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005. 22 с.

140. Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1970. 19 с.

141. Крашенинников А.А. Угроза в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002. 204 с.

142. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: автореф. дис. ... д-pa юрид. наук. М., 2003. 59 с.

143. Кунашев А.А. Мотивы ненависти или вражды в уголовном праве России. автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 27 с.

144. Кунц Е.В. Преступность на почве межнациональных и религиозных конфликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 1998. 19 с.

145. Левин П.Н. Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 26 с.

146. Леньшин Д.И. Преступления экстремистской направленности по уголовному праву Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 24 с.

147. Лукьянова И.В. Угроза как преступление в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 184 с.

148. Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2006. 218 с.

149. Мирзаметов А.М. Уголовно-правовой и криминологический анализ умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2011. 205 с.

150. Минекаева А.Ф. Религиозная ненависть или вражда как мотив совершения преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2005. 198 с.

151. Можегова А.А. Экстремистские преступления и преступления экстремисткой направленности по уголовному праву Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 27 с.

152. Насимов Г.А. Причины и меры предупреждения убийств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 22 с.

153. Некрасов Д.Е. Расово-этнический экстремизм: криминологический аспект дис. ... д-ра юрид. наук. Рязань, 2006. 253 с.

154. Никитина А.А. Криминологическая характеристика предупреждения бытового насилия в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 27 с.

155. Овчинников М.А. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: уголовно-правовой и криминологический анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. 33 с.

156. Оленников С.М. Уголовно-правовая охрана национального и расового равноправия граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2010. 24 с.

157. Рахматуллина Н.Г. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести: вопросы квалификации и индивидуализации наказания: автореф. дис. ... канд. юид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 24 с.

158. Романков А.Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступлений против собственности: автореф. дис.....канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. 25 с.

159. Ростокинский А.В. Преступления экстремистской направленности как проявления субкультурных конфликтов молодежных объединений: уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. 54 с.

160. Рустамов Н.Э. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийств по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 179 с.

161. Саркисов Д.Н. Уголовно-правовые средства противодействия экстремистской деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 196 с.

162. Сердюк Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2003. 55 с.

163. Сипки М.В. Уголовная ответственность за организацию террористического сообщества или деятельности террористической организации и участие в них: автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 37 с.

164. Соловьева С.В. Преступления, совершенные по мотиву ненависти или вражды: вопросы квалификации, пенализации и назначения наказания: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. 195 с.

165. Телякавов М.П. Экстремизм в деятельности объединений на Северном Кавказе как угроза региональной безопасности России (политологический анализ): дис. ... канд. полит. наук. М., 2003. 24 с.

166. Фомичева М.А. Угроза как способ совершения преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. 28 с.

167. Филиппов Н.А. Криминологическое изучение преступлений против жизни и здоровья, совершенных на почве наркомании в сфере семейно-бытовых отношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 23 с.

168. Флоря Е.К. Личность преступника (криминологическое и уголовно-правовое исследование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

169. Хабарова М.В. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: уголовно-правовой и криминологический аспекты: по материалам

судебной практики Краснодарского края: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 181 с.

170. Шахов В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение: дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 2003. 197 с.

171. Шнайдер Л.Г. Преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести в уголовном праве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 199 с.

Электронные ресурсы:

172. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья. Закон и правоприменительная практика [Электронный ресурс]: учебно-практическое пособие/ Борзенков Г.Н. - Электрон. текстовые данные. - М.: Зерцало-М, 2013. - 256 с. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4532.html. - ЭБС «IPRbooks».

173. Двоеглазов Н.В. Вопросы латентности угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Гуманитарные научные исследования. 2012. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2012/04/953 (дата обращения: 27.03.2019).

174. Иванова А.А. Профилактика интолерантных установок в противодействии молодежному экстремизму // http://www.hse.ru/org/persons/437033 (Дата обращения: 12.03.2018 г.).

175. Кунашев А. Некоторые вопросы квалификации насильственных преступлений, совершенных по экстремистским мотивам // отрасли-права.рф>агйс1е/1537 Дата размещения статьи: 24.04.2015 (Дата обращения: 28.01.2019).

176. НАК: Большинство бизнесменов соглашаются на «дань» террористам // http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121214123240.shtm1 (Дата обращения: 12.02. 2018).

Практический материал:

177. Материалы информационного центра МВД РД за 1997-2019 г.

178. Материалы Судебного Департамента РД за 1997-2019 гг.

179. Результаты анкетирования.

180. Уголовные дела за 1997-2019 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1. Диаграмма № 1

Соотношение мужчин и женщин среди лиц, угрожавших убийством или причинением вреда здоровью по экстремистским мотивам

2%

Диаграмма № 2

Возраст лиц, угрожавших убийством или причинением вреда здоровью по

экстремистским мотивам

100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%

61%

47%

16-18 лет 18-29 лет 25-36 лет старше 36

лет

Диаграмма № 3

Образовательный уровень лиц, совершивших преступление в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью по экстремистским

мотивам

100%

Диаграмма № 4

Гражданство лиц, угрожавших убийством или причинением тяжкого вреда

здоровью по экстремистским мотивам

Диаграмма № 5

Семейное положение лиц, угрожавших убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по экстремистским мотивам

■ Не женат (не замужем) □ Женат (замужем)

Приложение 2. Анкета № 1

Мотивы угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Что стало мотивом угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Подчеркни, пожалуйста, мотив, способствовавший угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Хулиганство,

Корысть,

Месть,

Кровная месть,

Ревность,

Ненависть,

Религиозная ненависть и вражда, Товарищеская солидарность, Озорство, Зависть,

Не могу объяснить мотив_

Мотивы угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в %

Хулиганство 12%

Корысть 14,5%

Месть 10,5%

Кровная месть 4%

Ревность 13%

Ненависть 18%

Религиозная ненависть и вражда 16%

Товарищеская солидарность 3%

Озорство 7%

Зависть 9%

Не могу объяснить мотив 2%

Таблица № 1

Способы выражения угрозы в %

Устно и действием, в том числе с использованием оружия 88%

Только устно 2%

Только действием 10%

Итого 100%