Особенности прямых иностранных инвестиций в Россию тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Михайловский, Олег Валерьевич

  • Михайловский, Олег Валерьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 240
Михайловский, Олег Валерьевич. Особенности прямых иностранных инвестиций в Россию: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2004. 240 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Михайловский, Олег Валерьевич

Введение.

Глава 1. Инвестиционная модель России в условиях переходной экономики.8

1.1. Теоретические и методологические аспекты инвестиционной модели России.8

1.2. Сочетание макроэкономических и структурных параметров инвестиционной модели развития.33

1.3. Основания привлечения прямых иностранных инвестиций в Российскую экономику.58

1.4. Созидательный характер прямых иностранных инвестиций на современном этапе переходной экономики России.75

Глава 2. Прямые иностранные инвестиции: сущность, тенденции в условиях глобализации российской экономики. 106

2.1. Глобализационный вектор в переходной экономике России. 106

2.2. Институциональная среда и прямые иностранные инвестиции. 124

2.3. Глобализация и тенденции развития прямого иностранного инвестирования в России.161

2.4. Прямое иностранное инвестирование и формирование инвестиционного климата.186

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности прямых иностранных инвестиций в Россию»

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях прогрессирующей глобализации ослабление зависимости воспроизводственного процесса от отечественной почвы — явление характерное для всех стран и для России - особенно. Реформы 90-х гг. усилили сырьевую ориентацию страны, обьем валового внутреннего продукта снизился почти наполовину с уровнем 1990 г.

Для поддержания высоких темпов экономического роста и улучшения его качественной структуры, необходимо обновлять основные производственные фонды, моральная и физическая изношенность которых практически на грани допустимого. Реновация основных фондов требует инвестиций, особенно при прогнозируемом пике их износа 2003-2005 гг. Потребность в инвестициях несомненна, а в условиях ускоряющейся глобализации, привлечение иностранных инвестиций, в сочетании с правильным их использованием, позволяет создать современные эффективные производства. Прямые иностранные инвестиции — это дополнительный источник капиталовложений, способ доступа к новым современным технологиям, системе сбыта на внешнем рынке и источникам финансирования. Однако, отношение к иностранным инвестициям неоднозначно. Это вызывает необходимость на теоретическом и методологическом уровне дальнейших исследований по данной проблематике. Особый интерес вызывает недостаточно исследованные вопросы, связанные с формированием инвестиционной модели России в условиях переходной экономики, основания привлечения прямых иностранных инвестиций в Российскую экономику, их эффективности. Практически отсутствуют исследования роли прямых иностранных инвестиций в экономику развития России на фоне усиливающейся глобализационных процессов при сохранении сырьевой доминанты, а также нет обоснования причин несовпадения реального и потенциальновозможного по привлечению иностранных инвестиций. Остается слабо изученной роль и значение государства с переходной экономикой и формирующимися базовыми политическими структурами в создании эффективной инвестиционной политики. Решению этих проблем и посвящена диссертационная работа.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических положений и разработка методических рекомендаций по совершенствованию механизма обоснования привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику развития России, создания привлекательного инвестиционного климата. Такая направленность исследования обусловливает необходимость решения следующих задач:

-рассмотреть теоретические и методические аспекты инвестиционной модели России;

-провести сравнительный анализ современных теоретических моделей, на основании которых принимаются инвестиционные решения, и прогнозировать их применение в условиях переходной экономики России;

-проанализировать, какова степень объективного выбора параметров, определяющих направление и характер капиталовложений и их- связь с иностранным инвестированием;

-выявить критерии и обоснованность привлечения иностранных инвестиций в Российскую экономику;

-показать, что наличие отрицательных моментов при правильном использовании прямых иностранных инвестиций, позволяет не только создавать современные эффективные производства, но и получать доступ к новым современным технологиям и источникам финансирования;

-обосновать, что в условиях нарастающей глобализации, взаимодействие России с мировым хозяйством многовариантно, но неизбежно;

-рассмотреть взаимосвязь и взаимообусловленность институциональной среды и прямых иностранных инвестиций;

-показать, что мировая экономическая культура, через такие системные явления, как интернационализация, интеграция и глобализация, использует иностранные инвестиции как фактор минимизации трансфермационных и трансакционных издержек;

-выявить способы и формы, способствующие созданию инвестиционного климата с целью формирования благоприятных возможностей и стимулов для прямого иностранного инвестирования.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются теоретические и методологические вопросы формирования инвестиционной модели России. Обьектом исследования выступают особенности прямого иностранного инвестирования в Россию.

Методология исследования. Методологической и теоретической основой является диалектический подход к изучению экономических процессов, общенаучные методы исследования, системный анализ. Статистические наблюдения, экспертные оценки, обобщение и другие методы исследования.

В процессе исследования были изучены и обобщены научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории и практики инвестиционных процессов. Через призму формирования инвестиционной модели развития России, были рассмотрены концепции, особенности и методы регулирования прямых иностранных инвестиций. Проанализированы страновые риски и методы регулирования иностранными инвестициями. Наряду с этим были изучены нормативно-законодательные акты, регулирующие инвестиционную среду страны и особенности инвестиционной деятельности развитых и развивающихся стран.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Михайловский, Олег Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значение иностранных инвестиций для российской экономики обусловлено рядом факторов, среди которых в работе подверглись анализу следующие: возможность дополнительного финансирования крупных проектов, получение доступа к новейшим технологиям и роль глобализационного фактора как доминирующего при формировании инвестиционной модели развития России.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем поставлены, теоретически обоснованы и намечены пути совершенствования прямых иностранных инвестиций, учитывающих особенности формирования инвестиционной модели развития России. В диссертационной работе впервые освещены и раскрыты следующие вопросы: проведен сравнительный анализ современных теоретических моделей, на основании которых принимаются решения применительно к условиям переходной экономики России; обоснован диалектический характер взаимосвязи параметров, определяющих инвестиционную модель развития России; выявлена корреляция институциональной среды инвестирования с прямыми иностранными инвестициями; показано, что наличие отрицательных моментов, связанных с привлечением иностранных инвестиций компенсируется преимуществами доступа к современным технологиям и к источникам финансирования; выработаны рекомендации по формированию привлекательного инвестиционного климата для различных субьектов инвестиционного процесса и принципов принятия решений в области иностранного инвестирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Михайловский, Олег Валерьевич, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья: с изм. и доп. На 15 октября 2003 г. — М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2003. 448 с.

2. Об инвестиционной деятельности в РСФСР. Федеральный закон от 26.06.1991 г. № 1488 -1 (с изм. и доп. от 19.06.1995 г. № 89-ФЗ, от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ, от 10.01.2003 г. № 15-ФЗ // Правовая база «Гарант».

3. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 (с изм. и доп. от 2 января 2000 г. № 22-ФЗ) // Правовая база «Гарант».

4. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Утверждены приказом Министерства экономики РФ от 18.10.1997 г. № 118/Экономика и жизнь. 1997.-№50-с. 13.

5. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 гг., одобренная Постановлением Правительства РФ от 24.07.1998 г. № 832 // Собрание законодательства. 1998. - № 32. - ст. 3886. С.7447-7455.

6. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал / С.И.Абрамов. Гос. Ун-т управления. М.: Экзамен, 2002. - 544 с.

7. Абрамов С.И. Инвестирование. Центр экономики и маркетинга. М., 2000.-320 с.

8. Аврашков Л.Я. Графова Г.Ф. Критерии и показатели эффективности инвестиционных проектов //Аудир, 2003. № 7. - С.38-43.

9. Аврущенко Д.С. К вопросу о правовых гарантиях иностранных инвесторов // Деньги и кредит, 2001. № 12. - С. 18.

10. Алексеев М.В., Тихонова У.Б. Основные принципы инвестиционного анализа // Консультант предпринимателя. — 2001. № 13. — С.24-25.

11. Аликаева М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса // Финансы. 2003. - № 5. - С. 12-14.

12. Анализ общей ситуации на мировом рынке слияний и поглощений. — 2004. БИКИ, 04.10.2004. С.40

13. Аныиин В.M. Инвестиционный анализ. — Академия нар. хозяйства при Правительстве РФ. М.: Дело, 2000. - 279 с.

14. Аналитический обзор // Российская и мировая экономика. февр. 2004.- 18 с.

15. Бард B.C. Инвестиционные проблемы в российской экономике. — М.: Экзамен, 2000.- 155 с.

16. Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы // МЭ и МО. 2002. - № 9. С.60-66.

17. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов.- М.: ЮНИТИ, 1997. 300с.

18. Бланк И.А. Управление денежными потоками. — К.: Ника-Центр, Эльга,2002. 736 с.

19. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику// МЭ и МО. 2003.- № 9. С.3-12.

20. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир,2003.-605 с.

21. Бромберг Г.В. Оценка инновационных проектов: выбор приоритетов. -М.: ИНИЦ, Роспатента, 2002.- 196 с.

22. Буте Б., Дробышевский С., Кочеткова О., Мальчинов Г., Петров В., Федоров Г., Хехт А., Юдин А. Типология регионов РФ. М.: СЕПРА, 2002. - 448 с.

23. Василенко И.А. Политическая глобалистика. М.: Логос, 2000. — 358 с.

24. Виленский П.Л., Лившиц В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды// Аудит и финансовый анализ. 2000. - № 3-6. — С.97-137.31 .Владимирова И. Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в

25. России и за рубежом. 2000. - № 1. - С. 27-48. 32.Власова О., Солнцев О., Хромов М. Рычаг или удавка?// Эксперт. - 5 апр. 2004.- С.21.

26. Власова О., Солнцев О., Хромов М. Иностранные займы.// Эксперт 5 апр. 2004. - С.7.

27. Воронцовскнй A.B. Методы обоснования инвестиционных проектов в условиях определенности. Учебное пособие. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.-71 с.

28. Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). — М.: ИНФРА-М, 2001. 368 с.

29. Грязнов Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в Российской экономике. М.: Инфограф., 2002. - 480 с.

30. Губайдуллина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // МЭ и МО. 2003. - №2. - С.42-47.

31. Данилов Ю.А. Создание и развитие инвестиционного банка в России. -М.: Дело, 1998.-410 с.

32. Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М, 2004. - 768 с.

33. Деньги и кредит // 2002. № 6. - С.6.

34. Дискин И. Социальный капитал в глобальной экономике // ОНС. -2003.- № 5. С. 150-153.

35. Днепровская С., Дробышевский С., Изряднова О., Левченко Д., Лезерман Л., Мальчинов Г., Турунцева М., Хобсон П. Инвестиции: региональный аспект. М.: СЕПРА, 2002. - 420 с.

36. Доклад Всемирного банка о развитии экономики России в 2003 г.// Российская газета. 25 февраля 2004.

37. Доклад о мировом экономическом развитии 2005 г. Улучшение инвестиционного климата в интересах всех слоев населения. Обзор. Всемирный банк. — Вашингтон, Федеральный округ Колумбия. 2004. -78с.

38. Доклад о мировых инвестициях 2004 г. Переориентация на сектор услуг. ООН. Обзор. Нью-Йорк и Женева, 2004. - 77 с.

39. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (Опыт эмпирического исследования) // Вопросы экономики. — 2001. № 5. — С.46-60.

40. Дынкин A.A., Соколова A.A. Интегрированные бизнес-группы — прорыв к модернизации страны. М.: Центр исследований статистики и науки.-2001.- С.380.

41. Егоров И. Логика экономического процесса: социоэкономический синтез // МЭ и МО. 2004. - № . - С.27-36.

42. Егоров И. Европа на пути в третье тысячелетие. //МЭ и МО. 1991. - № 7.-С.10.

43. Ежедневное деловое обозрение . — 28 апр. 2004. Приоритеты развития российской экономики. -С.181

44. Ершов М. О механизмах и источниках монетаризации российской экономики // Аналитический банковский журнал. 2002. - № 3. - С.21.

45. Журавлев С. Займы вместо инвестиций // Эксперт (Россия). — 2004. — март.- С.4.

46. Зеленский Ю.Б., Баландин B.C. Теория эффективности инвестиций. -Саратов: Изд-кий центр СГСЭУ, 1999. 216 с.

47. Иванова А. Поглощения: За и против // Финанс, 2003. № 35.

48. Изряднова О., Илюхина Е., Инвестиционные процессы в реальном секторе экономики. Российская экономика в 2001 г. М.: ИЭПП. - т.1 -март 2002. - 380 с.

49. Инвестиционная модель России // МЭ и МО. 2003. - № 11. — С.11.

50. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства. Сб.ст. /Под ред. May В.А., Кузнецовой O.B. М. - 2002. 480 с.

51. Инвестиционное поведение российских предприятий. М.: ИЭПП, 2003.-С.44.

52. Инвестиционная деятельность в России. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. — М.- 2001- С. 11.

53. Иностранные инвестиции в 2003. М.: ИКСИ, 2004. - С. 125.

54. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. / Под ред. Фоминского И.П. — М: Международные отношения, 1995. 250 с.

55. Иностранные инвестиции в бывших социалистических странах // БИКИ. 20 июня. 2002. 448 с.63 .Интегрированные бизнес-группы прорыв к модернизации страны. — М.: Центр исследований статистики и науки. - 2001. - С. 404.

56. История экономических учений. — М. — 1965. 360 с.

57. Кадочников С.М. Прямые зарубежные инвестиции: микроэкономический анализ эффектов благосостояния. — С — Петербург, 2002. 268 с.

58. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» приращения стоимости// Вопросы экономики. — 2003. -№ 10. С.14-15.

59. Караваев А. Инвестиционная модель России// МЭ и МО. — 2003. № 11. -С. 11.

60. Касьянов Ю. Монополия как фактор современной экономики. -Волгоград. 2001. - 280 с.

61. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 284 с.

62. Кокшаров А. Глобализация буксует// Эксперт. 2003. - № 35. - С.40-41.

63. Коммерсант. 2004.- № 195. - С.

64. Коммерсант. 2004. - № 202. - С.11.

65. Кочетов Э. Глобалистика: теория, методология, практика. — М.: Норма, 2002.-380 с.

66. Красавин A.B. Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики. — М.: Финансы и статистика, 2004. 24 с.

67. Красилыциков В.А. Развитие России и стран латинской Америки: факторы сходства и различия// МЭ и МО. 2004. № 4. - С. 73-81.

68. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. — Лань. — 2000. — 544 с.

69. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавлева И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб., и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.

70. Курысь Н.В. Иностранные инвестиции. Российская история. М.:Юридический центр, 2003. 340 с.

71. Ларина Н., Кисельников А. Региональная политика в странах с рыночной экономикой. М. - 1998. - 414с.

72. Леонов С. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток. - 1998. - 285 с.

73. Ли Инсонг Российский капитализм в эпоху глобализации: задачи и перспективы// МЭ и МО. 2004. - 3». - С. 44.

74. Макаркин В. Инвестиции в экономику России и модели развития страны. М.:Политком, 2004. - 272 с.

75. Малыгин В.Е.,Смородинская Н.В. Анализ странового риска в международной банковской практике// Деньги и кредит. — 2001. №10.

76. Маленков Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. — СПб.: Изд-кий дом «Бизнес-пресса». 2002. - 208с.

77. Матыцын А. Вертикальная интеграция: теория и практика. М. - 2002. -250 с.

78. Международный менеджмент // Под ред. Пивоварова Э., Баркана Д., Тарасевича Л., Майзеля А. СПб.: Питер, 2000. - 548 с.

79. Менеджмент в России и за рубежом . 2002. - № 1. - С. 19-20.

80. Миловидов В.Д. Инвестор в России: что делать? М.: ММВБ, 2000. — 350 с.

81. Милюков А.И. Развитие банков и инвестиций в реальный сектор. Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики. — М.: Финансы и статистика, 2004. 310 с.

82. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность. / Под ред. Шуркалина А., Цыпиной Н. М. - 2000. - 420 с.

83. Михеев В. Китай: Новые компоненты стратегии развития// МЭ и МО. — 2004ю № 7. - С.48.

84. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). -М.- 2001. -549с.

85. Москвин В.П. Проблема оценки риска на различных этапах разработки и реализации проекта// Инвестиции в России. — 2002. № 2. - С.23-30.

86. Некрасова Е. Зарубежные инвестиции в российскую экономику. — М.:ИКСИ, 2004 № 4. - 302 с.

87. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. Бюро экономического анализа. — М. — 2001. 380 с.

88. Полищук Л.И. Коррупция и посреднические формы. Экономический вестник о вопросах переходной экономики. 2004. - № 2. - С.6.

89. Прогноз территориального социально-экономического развития РФ на 2004 2006 гг. МЭРТ РФ. Август 2003. - 480 с.

90. Радыгин А., Энтов Р., Шмелева Н. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе. М.: ИЭПП, 2002. - 442 с.

91. Роль банков в обеспечении экономического роста в регионах Российской Федерации. — М. 2003. — 680 с.

92. Роль прямых иностранных инвестиций в развитии внешней торговли стран Центральной и Восточной Европы // БИКИ., 2 дек. 2000. — 180 с.

93. Российская экономика в 2002 году: тенденции и перпективы. — М.:ИЭПП, 2003.-С. 19-20.

94. Российский статистический ежегодник. М. -2001.660 с.

95. Российская экономика в 2003 г. Тенденции и перспективы: http://www.iet.ru.

96. Россия: укрепление доверия. Развитие финансового сектора в России: Материалы Всемирного банка. Пер. с англ. — М.: Весь мир, 2002.-С.28.

97. Ростовский Я. Макроэкономическая нестабильность в посткоммунистических странах. М. — 1997. — 320 с.

98. Русское экономическое общество// Вестник. — 2004. № 138. — С.28.

99. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 271с.

100. Сото Эрнандо де. Загадка капитала. — М.: Олип-Бизнес, 2001. — 180 с.

101. Состояние банковского сектора Российской Федерации в 2001 году// Вестник «Банки России». 2003. - № 32. - 380 с.

102. Социально-экономическое положение России. Январь-Февраль 2003 г. М.: Госкомстат, 2003. - № 2. - С.153.

103. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. Книга 1. Трансформация постсоциалистического общества / Под. ред. Микуринского К. М.: Экономика. - 2003. - 757 с.

104. Спартак А.Н. Внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации. Внешнеэкономический комплекс России. М.: Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт , 2001. -№ 2.-С.60.

105. Сусанов Д. Методы измерения странового риска// Рынок ценных бумаг. 2001. - № 16.- С.22.

106. Стиглиц Д. Лауреат Нобелевской премии 2001 г. по экономике. Глобализация: тревожные тенденции. М.:Мысль. — 2003. - 300 с.

107. Сухачева О.О., Вихорева О.М. Иностранные инвестиции в экономике России: проблемы и эффективность// Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1998. - № 4 - . С. 94-102.

108. Темник Д.Ф. Иностранные инвестиции и инвестиционный климат в России// Деньги и кредит. 2001. - № 11. - С.30-38.

109. Трансформация отношений собственности и сравнительный анализ российских регионов. М.: СЕПРА, 2001. - С.112.

110. Учись капитал // Поиск. 2001. - № 12, С.8.

111. Фабоцци Ф. Дж. Управление инвестициями: Пер. с англ./ Ф. Дж. Фабоцци, при участии Т.Г.Когина и др. М.: ИНФРА-М, 2000. - 350 с.

112. Федорова Е. Этапы развития СЭЗ «Находка» (Современная российская экономика: проблемы и перспективы). Сб. научн. Труд. — СПб.-2002.-314 с.

113. Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности // Эксперт. Северо-Запад. 2003. - № 43. - С. 16-19.

114. Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики. М.: Финансы и статистика, 2004. - 404 с.

115. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 512 с.

116. Финансово-кредитный словарь / Под. ред. Гарбузова В.Ф. М.: Финансы и статистика, 1984. - 560 с.

117. Фоломьев А.Н., Ребазов В.Г. Инновационное инвестирование. -СПб.: Наука, 2001.- 184 с.

118. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999. - 750 с.

119. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. - 1982. — 380 с.

120. Экономико-политическая ситуация в России. Июнь 2002 г. — М.: Институт экономики переходного периода, 2002. Приложение. Табл.

121. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Под. ред. Румянцева Л.М. М. - 1972. - т.1. - 548 с.

122. Экономические обзоры ОЭСР 2001-2002 гг. Российская Федерация. М. - 2002.

123. Acemoglu, L. Learning about others Actions and the Theory of Management of the firm // Journal of Industrial Economics. 1965. - № 14 -P. 3—41.

124. Buckley, A. International Investment. Copengagen, 1998. - P. 89.

125. Clark, J. business Acceleration and the law and Demand:A Technical Factor in Economic Cycles // Journal of Political Economy.- 1917. № 25/ -P. 217-235.

126. Costrell, R. Profitability and Aggregate Investment under Demand Uncertainty// Economic Journal. 1983. - № 93. P. 166-181.

127. Feldstein, M. Inflation, Tax Rules and Investment: Econometric Evidence // Econometrical. 1982. - P. 862.

128. FDI in Least developed countries at a glance/ 2002/ - UNCTAD/ 6, February-2003.- 151 p.

129. Grossman, H. Choice Theoretic Model of on Incom - Investment Accelerator // American Economic Review. 1972.№ 62, P. 630-641.

130. Hughes, G. Investment and Trade for a Developing Economy with Economies of Scale in Industry // Review of Economic Studies. 1976. № 43, P. 237-248.

131. International Financial Statistics. Wach. January 2001. P. 153.

132. Join Vienna Institute Program. 2002. Vienna. - 2001.

133. Koyck, L. Distributed lag and investment analysis. — Amsterdam. 1954. -P. 240.

134. Kobrin, S. The Architecture of globalization of State Sovereignty Net worked Global Economy //Governmets, Globalization. — 2003. P. 146-171.

135. Loewendahl, M Framework-fare FDI promotion // Transact. Corporations. -N.Y., 2001.-vol. 10? №1.- P. 1-36.

136. Main Economic Indicators/ Paris. - October. 2001. - P. 271.

137. Shaffer, R. International Business Law and Its Environment. Third edition. Minneapolis, 1996.-P. 18.

138. The Fraser Institate's annual report // The Economist. 14 june 2004. P. 3-8.

139. Thurow, L. The Future of Capitalism N.Y. - 1996. - P. 3.

140. Transnational Corporations. UNCTAD. Vol. 9, №2. August 2000. P. 11.

141. Transition. Экономический вестник о вопросах переходной экономики. 2004. № 3. - С. 11-12.

142. UNCTAD. Press Releases "FDT linked cross - border", 2001. - P. 31.

143. UNCTAD. World Investment Report 2000, Cross border mergers and Acquisitions and Development/ - New York and Geneva, - 2000. - P. 12.

144. World Economic Outlook Wash.: JMF, 2002. - April. - P. 219-230.

145. World Investment Report 2000: UNCTAD Geneva. - 2001. - P. 450

146. World Investment Report 2001:Promoting Linkages UNN.Y. and Geneva.-2001.-P. 26.

147. World Investment Directory, vol. VIII. Central and eastern Europe 2003. UNCTAD. 2003. - №2. - March - 2003. - 60p.228

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.