Особенности парламентской оппозиции в политическом процессе современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Бигазиева, Светлана Сагатовна

• Бигазиева, Светлана Сагатовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Бигазиева, Светлана Сагатовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования парламентской оппозиции

1.1. Методологические аспекты исследовательских подходов к изучению парламентской оппозиции

1.2. Проблемы типологизации российской политической оппозиции

Глава 2. Функционирование парламентской оппозиции

в законодательных органах власти

2.1. Особенности деятельности оппозиционных политических партий

в Государственной Думе ФС РФ

2.2. Взаимодействие власти и парламентской оппозиции:

тенденции, перспективы (федеральный и региональный уровни)

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности парламентской оппозиции в политическом процессе современной России»

Введение

Актуальность исследования парламентской оппозиции обусловлена тем, что, во-первых, в современных условиях наличие институционализированной оппозиции стало одним из признаков демократичности политической системы. Уникальным является российский опыт формирования и развития парламентской оппозиции на протяжении более чем 20-ти лет. Участвуя в выборах в Государственную Думу РФ, оппозиционные политические партии с 1993 по 2003 г. набирали весомый процент голосов, однако ни разу не становились доминирующей политической силой. Представляется важным изучение проблемы взаимодействия власти и оппозиции в современной России, выявление причин и особенностей сложившегося положения парламентской оппозиции.

Во-вторых, институциональные изменения политической системы оказали существенное влияние на трансформацию российской парламентской оппозиции, её типологические характеристики и функции. В частности, эволюция партийного и избирательного законодательства стала не только определенным ограничительным фактором в деятельности оппозиции, но и способствовала реорганизации парламентских оппозиционных политических партий. Важным является осмысление того, каким образом функционирует механизм парламентской оппозиции в условиях, которые определяют стратегическую и тактическую направленность её деятельности.

В-третьих, события, происходящие в политическом процессе, подтверждают необходимость изучения оппозиции не только как заданного раз и навсегда предсказуемого явления общественной жизни, но и как сложной, неустойчивой системы. Это в полной мере продемонстрировали митинги протеста 2011-2012 гг.

Опасность радикализации оппозиции и выход ситуации из-под контроля показали значимость «гибкого реагирования» политической системы на меняющиеся условия политической среды. Жизнь настоятельно требует внесения изменений в сложившийся порядок взаимодействия власти и парламентской оппозиции. Изучение направления и эволюции этих возможных изменений представляется важным с учётом как общефедерального, так и регионального уровней.

Степень научной разработанности проблемы.

Анализ научной литературы, посвященной оппозиции, позволяет выделить несколько направлений.

Первое из них включает исследования, в которых политическая оппозиция рассматривается как базовый элемент демократии. С нашей точки зрения, данное направление имеет несколько подгрупп.

К первой подгруппе следует отнести работы Р. Арона, Р. Даля, М. Дюверже, А. Лейпхарта, X. Линца, Дж. Сартори, С. Хантингтона1, в которых оппозиция рассматривается в качестве организованной политической силы и неотъемлемого элемента демократического политического режима. Основной направленностью представленных работ является исследование института оппозиции, основным принципом которого выступает обеспечение баланса власти, механизма сдержек и противовесов политической системы. Необходимо отметить, что указанные исследователи исходили из представлений об оппозиции как идеально-типическом явлении и опирались на изучение опыта функционирования оппозиции в западных странах. Это позволило разработать ключевые теоретико-

1 Арон Р. Демократия и тоталитаризм : пер. с фр. М.: Текст, 1993; Даль Р. Полиархия : участие и оппозиция / пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова; Гос. ун-т. - Высшая школа экономики. М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010; Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект; Трикста, 2007; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах : сравнительное исследование / пер. с англ. под ред А. М. Салмина, Г. В. Каменской. М.: Аспект Пресс, 1997; ЛинцХ. Крушение демократических режимов : кризис, разрушение и восстановление // Проблемы Восточной Европы. Вашингтон, 1993. № 39^40; Сартори Дж. Партии и партийные системы : рамки анализа / Партии и выборы. Ч. 1. М., 2004; Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века : пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2003.

методологические принципы дальнейшего исследования оппозиции.

В рамках обозначенного направления следует также выделить исследования отечественных авторов2. В них затрагиваются психологический, коммуникативный и функциональный аспекты политической оппозиции. Следует отметить работы Л. Г. Вызова, Б. В. Иджаевой, И. М. Клямкина, В. П. Пешкова, Т. Н. Пищевой. Авторы на основе изучения политического образа оппозиции, имиджевых характеристик рассматривают её как социально-политический институт, обладающий определенной спецификой в массовом восприятии. Представляют интерес результаты исследований Е. Б. Шестопал3, которая проанализировала роль фактора персонификации образов оппозиционных партий и их лидеров в общественном сознании.

Значимость изучения коммуникативного аспекта представлена в исследованиях А. В. Дука, А. В. Глуховой, Э. И. Скакунова, Л. Н. Тимофеевой, Е. И. Шейгал4. Ценностью этих публикаций является выявление особенностей взаимодействия власти и оппозиции на основе дискурсного анализа. Ознакомление с трудами данных авторов помогло нам определиться с собственным ракурсом исследования и выбором оптимального теоретического подхода к изучению парламентской оппозиции.

2 Бызов Л. Г. Власть и оппозиция — на чьей стороне симпатии россиян // Мониторинг общественного мнения. 2006. № 3; Иджаева Б. В. Современная политическая оппозиция в сознании электората : методология исследования // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2009. № 1; Клямкин И. М. Власть, оппозиция и российское общество осенью 1992. М.: Фонд «Общ. мнение», 1992; Пешков В. П. Оппозиция и власть : общественное восприятие. М.: Изд-во ИТРК, 2000; Пищева Т. Н. Политические образы : проблемы исследования и интерпретации // Полис. 2011. № 2.

3 Психология политического восприятия в современной России / под ред. Е. Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2012.

4 Дука А. В. Политический дискурс оппозиции в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 1; Глухова А. В. Конфликты и диалог политических культур в современной России. Воронеж : Воронежский государственный университет, 2005; Скакунов Э. И. Политическая оппозиция в период модернизации в России // Социс. 1999. № 8; Тимофеева Л. Н. Власть и оппозиция как конфликтно-дискурсная коммуникация / Демократия, управление, культура : проблемные измерения современной политики. Политическая наука : Ежегодник. 2006. М.: РОССПЭН, 2007; Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004.

Вторая подгруппа представлена работами, в которых внимание исследователей чаще всего сосредоточивается на выделении и рассмотрении традиционных групп функций оппозиции5. Анализ функциональной составляющей политической оппозиции позволил нам выделить различные виды функций по стабилизации, дестабилизации, а также оптимизации политического режима.

Исследования по данному направлению (оппозиция как базовый элемент демократии) предоставили возможность анализа основных проблем в системе взаимоотношений оппозиции — политическая власть, особенности электоральной поддержки парламентской оппозиции, характер и содержание оппозиционного политического дискурса.

Второе направление исследовательской литературы посвящено одному из основных вопросов рассматриваемой тематики - рассмотрению оппозиции как субъекта политического процесса.

Здесь можно выделить научные труды, в которых особое внимание уделяется структуре и типам политической оппозиции. В работах И. В. Большакова, В. А. Васильева, Г. А. Гаврилова, В. Я. Гельмана, Д. П. Зеркина, Д. Г. Красильникова, Е. Н. Пашенцева, С. А. Поршакова, С. А. Сергеева6 делается

5 См.: Козодой В. И. Проблемы функционирования политической оппозиции // Государственная служба. 2007. № 6; Мусина Л. М. Политическая оппозиция в постсоветской России : этапы и особенности становления : автореф. дис. ... канд. полит, наук. Уфа, 2005; Пономарев К. Н. Политическая оппозиция как атрибут демократии : автореф. дис. ... канд. полит, наук. Казань, 2001; Танова А. Г. Политическая оппозиция : к определению понятия // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2002. Сер. 6, вып. 4 (№ 30).

6 Большаков И. В. Несистемная оппозиция. Терминологическая ошибка или политическая реальность? // Свободная мысль. 2011. № 3; Васильев В. А. Оппозиция как социальное .явление Н Социально-политический журнал. 1996. № 5; Гавршов 77 А. Модели политической оппозиции : теоретико-методологический анализ. Екатеринбург, 2003; Зеркин Д. 77. Политический конфликт и оппозиция // Социально-политический журнал. 1998. № 5; Красилъников Д. Г. Межсистемные политические ситуации в России в XX веке : проблемы теории и истории. Пермь, 2001; Пашенцев Е. 77. Оппозиционные партии и движения современной России. М.: Изд-во «Информпечать» ИТРК РСПП, 1998; Поршаков С. А. Политическая оппозиция в странах Запада (некоторые закономерности и особенности функционирования) // МЭМО. 1993. № 3; Сергеев С. А. Политическая оппозиция и оппозиционность : опыт осмысления понятий // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 3.

акцент на отношении политической оппозиции к сложившейся системе власти, что определяет её основные черты. С методологической точки зрения необходимо отметить также выделение авторами различных критериев типологий. Например, в работах В. Я. Гельмана7 представлена концептуальная карта российской оппозиции по двум основным проблемным измерениям - цели и средства оппозиции. Данный ракурс анализа политической оппозиции характеризуется повышенным вниманием к исследованию взаимосвязи политического режима и элитной структуры общества.

Представленные типологии так или иначе соотносятся с устоявшимся в научной среде представлением об оппозиции сквозь призму понятий «системности—внесистемности». Анализ указанных работ помог нам в дальнейшей разработке проблем типологизации и выработке многомерной модели парламентской оппозиции, соответствующей реалиям российской действительности.

В качестве самостоятельного третьего направления можно выделить исследования, посвященные анализу российской оппозиционных политических партий. Так, в работах С. А. Кислицына, О. М. Малиновой, Б. И. Макаренко, Г. М. Михалевой, С. П. Перегудова, Г. В. Саенко, С. Ф. Черняховского8 рассматривается деятельность партий КПРФ, ЛДПР, «Яблоко» и др. Данные работы стали

7 Гельман В. Я. Политическая оппозиция в России : вымирающий вид // Полис. 2004. № 4; Он же. Политические партии России : от конкуренции к иерархии // Полис. 2008. № 5; Он же. Трансформация в России : политический режим и демократическая оппозиция. М., 1999.

8 Кислицын С. А. Контрэлиты, оппозиции и фронды в политической истории России / под общ. ред. А. В. Понеделкова, А. М. Старостина. 2-е изд., испр. и доп. М.: КРАСАНД, 2011; Макаренко Б. И. Государственная Дума : первая годовщина // Власть. 1996. № 12; Малинова О. Ю. Либерализм в политическом спектре России (на примере партии «Демократический выбор России» и общественного объединения «Яблоко»), М.: Памятники исторической мысли, 1998; Михалева Г. М. Роль оппозиции и псевдооппозиции в партийной системе России // Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах / под ред. Ю. Г. Коргунюка, Е. Ю. Мелешкиной, Г. М. Михалевой. М.: «КМК», 2010; Перегудов С. П. Политическая система России в мировом контексте : институты и механизмы воздействия. М.: РОССПЭН, 2011; Саенко Г. В. Оппозиционная деятельность в России : технологии и механизмы реализации (90-е годы XX века). Рыбинск : Рыбинское подворье, 2006; Черняховский С. Ф. Коммунистическая оппозиция в современной России : генезис, противоречия, перспектива : автореф. дис. ... д-ра подит. М., 2007.

важнейшей основой в анализе эволюции парламентской оппозиции, рассмотрения политических условий её развития, специфических характеристик, а также роли оппозиционных элит. Обращение к работам Ю. Н. Дорожкина9, 3. М. Зотовой10 позволило обогатить собственное исследование интересными фактами деятельности фракций политических партий в Государственной Думе, ознакомиться с альтернативными подходами в процессе законотворчества. Не менее интересны труды, затрагивающие вопросы не только развития, но и происхождения оппозиционных партий в современной России11.

Необходимо также отметить диссертационные работы, посвященные проблематике политической оппозиции. Исследования Е. С. Дерябиной, Г. Р. Змановского, А. Р. Курбанова, С. Б. Малугина, Л. М. Мусиной, С. А. Сергеева, Л. Н. Тимофевой12 способствовали расширению теоретико-практической базы

9 ДорожктI Ю. Н., Мусина Л. М., Шкелъ С. Н. Политическая оппозиция в постсоветской России : особенности и этапы становления. Уфа : БАГСУ, 2007.

10 Зотова 3. М. Политические партии России : организация и деятельность. М.: РЦОИТ,

2001.

11 Андронова И. В. Политико-правовые и социокультурные условия становления гражданского общества в современной России / под ред. проф. А. А. Вилкова. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2004; Барабанов М. В. Роль и место политических партий современной России в формировании государственной власти // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 5; Борисенко А. В. Становление и развитие политической оппозиции с современной России : общефедеральные черты и региональные особенности : автореф. дис. ... канд. полит, наук. Ставрополь, 2008; Михалева Г. М. Эволюция административных партий в современной России // Вестник РГГУ. Сер. Социология. 2009. № 2; Молокова М. А. Становление и развитие политической оппозиции в современной России // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 338.

12 Дерябина Е. С. Политическая оппозиция в переходный период отечественной истории (1985-1993 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. Пермь, 1998; Змановский Г. Р. Политическая оппозиция

в современной России : теоретический анализ : дис.....канд. полит, наук. Екатеринбург, 2003;

Курбанов А. Р. Оппозиция как субъект политического процесса : на примере России : дис. ... канд. полит, наук. М., 2009; Малугин С. Б. Политическое позиционирование коммунистической оппозиции в России в электоральных циклах 1999-2008 годов : дис. ... канд. полит, наук. М., 2009; Мусина Л. М. Политическая оппозиция в постсоветской России : этапы и особенности становления : автореф. дис. ... канд. полит, наук. Уфа, 2005; Сергеев С. А. Политическая оппозиция в современной России (федеральный и региональный аспекты) : дис. ... д-ра полит, наук. Казань, 2005; Тимофеева Л. Н. Власть и оппозиция : конфликтно-дискурсный анализ (Теория, история, методология) : дис. ... д-ра полит, наук. М., 2005; Царевский С. Н. Сравнительный анализ влияния политических партий на процесс принятия решений в Государственной Думе Российской Федерации 1-У созывов : дис. ... канд. полит, наук. Н. Новгород, 2010.

рассматриваемой проблематики, осмыслению политической оппозиции как феномена, выявлению различных типов оппозиции, её взаимосвязи с политическим конфликтом.

Следует отметить большой вклад саратовских исследователей в разработку проблем политических партий. В исследованиях А. А. Воробьева, Д. И. Давыденко, А. А. Шугаева13 проанализированы основные тенденции формирования оппозиционности, проблемы её эффективности в российском политическом процессе, выделены этапы становления радикальной оппозиции, а также особенности развития партийной системы на региональном уровне.

Работы А. А. Вилкова, В. И. Головченко, М. В. Данилова, А. И. Демидова, И. И. Кузнецова, В. А. Митрохина, Ю. П. Суслова14 способствуют углублению научного знания в изучении имиджевых, организационных подходов исследования оппозиционных политических партий. Отдельный интерес здесь представляют исследования, посвященные анализу идеологической составляющей политической оппозиции, в частности, эволюции коммунистической идеологии, специфики социал-демократии и левоцентризма15. Данные труды помогли нам

13 Воробьев А. А. Основные тенденции формирования оппозиционности в современном российском политическом процессе : автореф. дис. ... канд. полит, наук. Саратов, 2013; Давыденко Д. И. Становление радикальной оппозиции в современной России : дис. ... канд. полит, наук. Саратов, 2013; Шугаев А. А. Развитие партийной системы России на региональном уровне : автореф. дис. ... канд. полит, наук. Саратов, 2009.

14 Вшков А. А., Николаева А. А. Российский менталитет и перспективы социал-демократии и левоцентризма в политической жизни России. Саратов : Изд-во «Саратовский источник», 2009; Головченко В. И. Партийно-идеологический фактор трансформации современной России. Саратов : Изд. центр «Наука», 2009; Данилов М. В. Исследование российской многопартийности : традиции и инновации. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2006; Демидов А. И. «Управляемый хаос» как политический процесс // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2011. № 4; Кузнецов И. И. Модернизация государственной власти в России : стратегии российских либералов в политических проектах // Проблемы модернизации российской государственности : стратегии, институты, акторы. Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская академия права», 2010; Митрохин В. А. Историография и идеография русской эмиграции первой волны. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2008; Митрохин В. А. Русское Зарубежье : поиск идей и политическая практика (20-30-е годы XX века) / под ред проф. В. М. Долгова. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2001; Суслов Ю. П. Стратегия и тактика КПРФ в избирательных циклах современной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология. 2009. Т. 9, вып. 2.

15 Барашков Г. М. Коммунистичеркая идеология и гражданское общество. Изд. дом : LAP

выявить особенности идейно-политического позиционирования парламентских партий, их участия в избирательном процессе.

Следующее направление задействованного нами аналитического материала составили исследования, в которых рассматривается функционирование оппозиционных партий в региональном политическом пространстве16. В них предпринят анализ отношений «центр - регионы», а также выявление особенностей региональной оппозиции. Важным для нашего исследования стало рассмотрение тенденций электоральной поддержки оппозиционных партий на выборах различного уровня17.

В целом, представленные направления в изучении политической оппозиции демонстрируют наличие активного исследовательского интереса к обозначенной теме. Вместе с тем, можно отметить, что некоторые её аспекты по-прежнему остаются малоизученными. Среди них: стратегия и тактика парламентской оппозиции во взаимоотношениях с властью и другими политическими силами, деятельность фракций оппозиционных политических партий в законодательных

LAMBERT Academic Publishing, 2012; Вилков А. А. Основные тенденции эволюции социал-демократии на Западе и в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология. 2009. Т. 9, вып. 4; Вилков А. А., Кузнецов И. И. Институциональные изменения региональной власти и гражданского общества : тенденции и перспективы (на примере Саратовской области) // Мировой кризис и политические изменения. Политическая наука : Ежегодник. 2009. М.: РОССПЭН, 2010.

16 Голосов Г. В. Электоральный авторитаризм в России // Pro et Contra. 2008. Январь-февраль. Т. 1; Иванченко А. В., Любарев А. Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. М.: Аспект Пресс, 2007; Краснов В. Н. Система многопартийности в современной России : (очерк истории). М.: ИИА «Обозреватель», 1995; Кынев А. В. Политические партии в российских регионах : взгляд через призму региональной избирательной реформы // Полис. 2006. № 6; Митрохина Т. Н. Электоральная культура провинциального социума (на примере Саратовской обл.) // Власть. 2012. № 4; Туровский Р. Ф. Региональные выборы в России. М., 2008; Шевченко Ю. Д. Подводя итоги : результаты российских выборов 1993-1996 гг. // Первый электоральный цикл в России (1993-1996). М.: Весь мир, 2000; Чувилина Н. Б. Тенденции развития российских региональных процессов на этапе централизации власти в Российской Федерации // Власть. 2012. № 10.

17 Политическая осень 2012 : регионы России. М.: Институт региональных приоритетных проектов, 2012; Правящая элита и системная оппозиция в современной России и за рубежом : альтернативные проекты социально-политического развития : сб. науч. статей. Саратов : Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина, 2012; Туровский Р. Ф., Хлоповских О. В. Оппозиция в региональных политических режимах России : между конфликтом и инкорпорацией. URL: http: //www.gosbook.ru/node./71913 (дата обращения: 12.05.2013).

собраниях субъектов РФ, характер и механизмы её взаимодействия с региональной властью. Недостаточная разработанность этих и других вопросов обусловливает необходимость дальнейшего изучения проблемы.

Цель исследования — выявление особенностей и характера деятельности парламентской оппозиции в российском политическом процессе на федеральном и региональном уровне.

Для достижения цели сформулированы следующие научные задачи:

— проанализировать и систематизировать исследовательские подходы к изучению парламентской оппозиции;

— рассмотреть типологические характеристики российской политической оппозиции;

— выявить особенности деятельности оппозиционных партий в Государственной Думе ФС РФ;

— выделить основные направления и перспективы взаимодействия власти и парламентской оппозиции.

Объектом исследования выступают парламентские оппозиционные политические партии современной России.

Предметом исследования являются специфика взаимодействия парламентской оппозиции с властвующей политической элитой на федеральном уровне и основные тенденции развития и деятельности фракций оппозиционных партий в законодательных органах власти регионального политического процесса.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1993 г. по настоящее время, так как основы современного законодательного регулирования деятельности политических партий в РФ были определены в Конституции 1993 г. В новых условиях продолжилось развитие российской многопартийности, состоялись выборы в Государственную Думу ФС РФ первого созыва. Последовавшие за этим институциональные изменения привели к трансформации российской политической оппозиции. После парламентских выборов произошло

сокращение числа оппозиционных политических партий, наметились переход парламентской оппозиции во внепарламентскую и вытеснение оппозиционных (правых) партий из политико-управленческого процесса на периферию политического поля. Очередные поправки в законодательство, в частности, в закон «О политических партиях» от 2 апреля 2012 г. обозначили новую конфигурацию электорального процесса. Данные обстоятельства обусловливают необходимость дальнейшего анализа деятельности оппозиционных политических партий, представленных в Государственной Думе VI созыва.

Теоретико-методологическая основа исследования. Большое значение для анализа исследуемой проблематики имеет системный метод. Он позволяет рассмотреть парламентскую оппозицию в единстве и целостности как институт политической системы.

Существенное значение для нашего исследования имели научные работы отечественных ученых И. В. Большакова, Е. С. Дерябиной, Д. Г. Красильникова, в которых рассматривались типологические характеристики политических сил на основе теории систем.

В рамках неоинституционального подхода парламентская оппозиция рассматривается как широкое социально-политическое явление, которое в силу существования разнообразных мнений и интересов неизбежно сопутствует современному обществу.

Исторический метод дал возможность рассмотреть основные этапы становления и развития парламентской оппозиции в политическом процессе постсоветской России.

Структурно-функциональный метод обеспечил рассмотрение субъектных характеристик парламентской оппозиции, основу которого составляет теория социального действия Т. Парсонса. Данный метод способствовал выявлению структурообразующих элементов рассматриваемого явления - оппозиционных политических партий. В нашем случае под ними понимаются партии, которые

преодолели избирательный барьер на выборах, но не получили большинства мест в федеральном парламенте.

Весьма полезным явилось использование факторного подхода в рассмотрении деятельности парламентской оппозиции в законодательных органах регионов, а также статистический и контент-анализ её законотворческой работы в Государственной Думе. В сумме эти научные приемы позволили выявить особенности позиционирования парламентских партий на разных уровнях власти.

Сравнительный метод дал возможность выявить условия и обстоятельства, обеспечивающие стабильный уровень поддержки парламентских оппозиционных партий, проследить динамику изменения их электорального потенциала в региональном политическом процессе.

Рабочая гипотеза.

Сложившаяся система взаимодействия власти и парламентской оппозиции во многом связана со стремлением российской элиты внедрить в политическую практику идеальную модель, что отражает имеющий место запрос общества на существование такой оппозиции. Разумеется, реальная жизнь расширяет пределы идеально-типической схемы и во взаимоотношениях этих двух субъектов политического процесса сложились специфические особенности, отражающие черты динамики российского политического пространства.

Одной из таких характеристик на данном этапе является отсутствие социальной поддержки оппозиционных сил на федеральном и региональном уровнях, что обусловлено как слабым уровнем дееспособности самой оппозиции, отсутствием необходимых ресурсов для реализации собственных программ, так и весьма продуктивными действиями власти по нейтрализации оппозиционных настроений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бигазиева, Светлана Сагатовна, 2013 год

Список использованной литературы Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 20008 г. № 7-ФКЗ). - Ростов н/Д.: Феникс, 2013.

2. О политических партиях: федеральный закон (ред. от 02.04.2012). - М.: Изд-во «Омега-Л», 2008.

3. О политических партиях: федеральный закон. — Новосибирск: Норматика, 2012.

4. О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: федеральный закон. - М.: Эксмо, 2012.

5. О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами: ФЗ РФ от 12 мая 2009 г. № 94-ФЗ // Российская газета. -2009.- 15 мая.

6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с повышением представительства избирателей в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации: ФЗ РФ от 12 мая 2009 г. № 94-ФЗ // Российская газета. - 2009. - 15 мая.

7. О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» // Российская газета. -2012.-4 апреля.

8. О результатах выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ

пятого созыва: Постановление ЦИК РФ // Российская газета. — 2007. -11 дек.

9. Об установлении общих итогов выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ: Постановление ЦИК РФ // Российская газета. - 1993. - 28 декабря.

10. Об установлении общих итогов выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ третьего созыва: Постановление ЦИК РФ // Российская газета. - 1999. — 31 декабря.

11. Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ четвертого созыва: Постановление ЦИК РФ // Российская газета. - 2003. - 20 декабря.

12. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва // Российская газета. -2011.-10 декабря.

13. ПРЕСС-РЕЛИЗ избирательной комиссии Саратовской области по предварительным итогам голосования на выборах депутатов Саратовской городской Думы четвертого созыва. URL: http://www.saratov.izbirkom.ru/way/3080EDFF-922F-402C-8832-lFC56AA10 DB0/obj/4090AD8E-7A 18-452l-A078-D223847638D4.html (дата обращения: 27.06.2011).

14. Результаты выборов депутатов Государственной Думы 17 декабря 1995 года. URL: http://www.rg.ru/2003/12/09/rezultaty.html (дата обращения: 5.03.2013).

15. Указ Президента РФ от 1 октября 1993 г. № 1557. URL: http://constitution.garant.rU/history/active/l72701/chapter/l/ (дата обращения: 10.04.2013).

Издания Государственной Думы ФС РФ

16. Государственная Дума. Стенограммы заседаний. Т. 28. 2010. 26 марта-20 апреля. -М.: Издание Государственной Думы, 2012.

17. Государственная Дума Федерального Собрания. Основные итоги деятельности. Справочник. Ежегодник. 2006. - М.: Издание Государственной Думы, 2007.

18. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва / под общей ред. Б. В. Грызлова. - М.: Издание Государственной Думы, 2008.

19. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва / под общей ред. Б. В. Грызлова. - М.: ГМП «Первая образцовая типография», 2004.

20. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. 1994-2006. - СПб.: «Лики России», 2006.

21. Изменения в составе депутатского корпуса Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва в 20082011 годах. -М.: Издание Государственной Думы. 2011.

22. О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания — Парламента Российской Федерации: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания — Парламента Российской Федерации (утратил силу). URL.: http://docs.cntd.ru/document/9037239 (дата обращения: 10.04.2013).

23. Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российский Федерации. (Электронное издание). - М.: Издание Государственной Думы, 2012. URL: http://www.duma.gov.ru/analytics/publication-of-legal-department/2012/regl2012-11 .pdf (дата обращения: 10.04.2013).

24. Стенограммы заседаний Государственной думы второго созыва от 24

мая 1996 г. URL: http: //transcript.duma.gov.ru/node/2931/ (дата обращения: 10.04.2013).

25. Стенограммы заседаний Государственной думы второго созыва от 4 декабря 1996 г. URL: http: //transcript.duma.gov.ru/node/2861 (дата обращения: 10.04.2013).

26. Стенограмма заседания Государственной думы второго созыва от 25 декабря 1996 г. URL: http: //transcript.duma.gov.ru/node/2842/ (дата обращения: 10.04.2013).

27. Стенограмма заседания Государственной думы второго созыва от 5 марта 1997 г. URL: http: //transcript.duma.gov.ru/node/2805/ (дата обращения: 10.04.2013).

28. Стенограмма заседания Государственной думы третьего созыва от 14 мая 2004 г. URL: http: //vote.duma.gov.ru/vote/52746 (дата обращения: 10.04.2013).

29. Стенограмма заседания Государственной Думы от 21 июня 2001 г. URL: http: //transcript.duma.gov.ru/node/1922/ (дата обращения: 20.04.2012).

30. Стенограмма заседания Государственной Думы пятого созыва от 21 ноября 2008 г. URL.: http://transcript.duma.gov.ru/node/444/ (дата обращения: 01.03.2012).

31. Стенограмма заседания Государственной думы пятого созыва от 20 ноября 2009 г. URL: http: //transcript.duma.gov.ru/node/239 (дата обращения: 01.03.2012).

32. Стенограмма заседания Государственной Думы от 14 мая 2010 г. URL: http: //transcript.duma.gov.ru/node/125/ (дата обращения: 20.04.2013).

33. Стенограмма заседания Государственной Думы от 20 марта 2012 г. URL: http: //transcript.duma.gov.ru/node/3596/ (дата обращения: 20.04.2013).

34. Стенограмма заседания Государственной думы пятого созыва от 22 ноября 2011 г. URL: http: //transcript.duma.gov.ru/node/3542/ (дата

обращения: 01.03.2012).

35. Стенограмма заседания Государственной Думы от 3 июля 2012 г. URL: http: //transcript.duma.gov.ru/node/3668/ (дата обращения: 20.04.2013).

36. Фракция КПРФ в Государственной Думе в 2010 году. - М.: Издание Государственной Думы. 2011.

37. Фракция КПРФ в Государственной Думе ФС РФ пятого созыва на защите прав и интересов избирателей. - М.: Издание Государственной Думы. 2012.

Официальные документы политических партий

38. Альтернативный выход из кризиса — социализм. Доклад Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова на II (совместном) Пленуме ЦК ЦКРК КПРФ. - М.: «Правда-Пресс», 2009.

39. Андреев А. Краткая история ЛДПР. От августовского путча до смены караула. 1990-2007 годы. - М.: Издание Либерально-демократической партии России, 2008.

40. Арбатов А. «Яблоко» и армия. (Законодательная деятельность в I, II и III Государственных Думах). - М.: ЭПИцентр, Интеграл-Информ, 2003.

41. Выборы в гордуму: возбуждено шесть уголовных дел // Коммунист -век XX-XXI. - 2011. -№ 15.

42. Городецкая И. Настоящего депутата избиратели знают в лицо // Справедливая Россия в Саратовской области. - 2012. - № 37.

43. Демократический манифест — Программа РДП «Яблоко». URL: http://www.yabloko.ru/Elections/2003/Program_03-05001 .html (дата обращения: 10.04.2013).

44. Дмитриева О. Г., Грачев И. Д., Петухова Н. Р., Ушаков Д. В., Швец П. Е. Бюджет 2013. - М.: Изд-во Перо, 2012.

45. Жириновский В. В. 15 лет ЛДПР. - М.: Издание либерально-

демократической партии России, 2005.

46. Жириновский В. В. Идеология ЛДПР. - М.: Издание Либерально-демократической партии России, 2010.

47. Законотворческая активность депутатов Государственной Думы в 2012 г. //

Вестник организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ. -

2012,-Вып. № 1-2.

48. Зюганов Г. А. Размышления между выборами. - М.: Изд-во ИТРК, 2008.

49. Ищенко А. ЛДПР готова управлять страной // ЛДПР в Саратове. — 2011. -№7.

50. Макроэкономическая политика. Позиция фракции «Справедливой России».-М., 2011.

51. Манифест партии «Справедливая Россия». URL: http://www.spravedlivie.ru/i_manifest.htm (дата обращения: 10.04.2013).

52. Миронов С. М. Будущее России — тревоги и надежды: избранные статьи, выступления, интервью лидера политической партии «Справедливая Россия» (2012). — М.: Ключ-С, 2013.

53. Реформы для большинства. Объединение «Яблоко». - М.: ЭПИцентр, 1995.

54. Открытое письмо лидеру политической партии «Справедливая Россия» Миронову С. М. // Глобус. - 2011. - № 45.

55. Отчет фракции КПРФ (1999-2003). - М., 2003.

56. Отчет депутатской фракции КПРФ о проделанной работе в Государственной Думе Российской Федерации третьего созыва (1999— 2003 гг.) // Диалог. - 2003. - № 6.

57. Отчет о работе аппарата фракции КПРФ в Госдуме в 2012 г. // Вестник

организационно-партийной и кадровой работы КПРФ. - 2010 - Вып. № 24.

58. Отчет о работе фракции КПРФ в Законодательном Собрании Нижегородской области в 2011 г. URL: http: //www.zsno.ru (дата

обращения: 1.06.2013).

59. Отчет о работе фракции КПРФ в Законодательном Собрании Кировской области за 2012 год. URL: http: //www.zsko.ru (дата обращения: 1.06.2013).

60. Отчет о работе фракции ЛДПР в ГД ФС РФ за 2010 год. URL: http: //www.ldpr.ru/#power/State_Duma/Activity_fraction/Report_on_the_fractio n_LDPR_2010 (дата обращения: 10.03.2012).

61. Отчет о работе фракции ЛДПР ГД ФС РФ за 2011 год. URL: http: //www.ldpr.ru/#power/State_Duma/Activity_fraction/The_LDPR_in_2011 (дата обращения: 10.03.2012).

62. Отчет о работе фракции ЛДПР в Законодательном Собрании Кировской области за 2012 год. URL: http: //www.ldprkirov.ru (дата обращения: 1.06.2013).

63. Отчет о работе фракции «Справедливая Россия» в Законодательном Собрании Кировской области пятого созыва за 2012 год. URL: http: //kirov.spravedlivo.ru (дата обращения: 1.06.2013).

64. Политическая платформа партии «Справедливая Россия». URL: http://www.spravedlivie.ro/iplatforma.htm (дата обращения: 10.04.2013).

65. Политическая платформа РОДП «Яблоко». URL: http://www.yabloko.ru/Press/docs/2008/0626_platforma.html (дата обращения: 10.04.2013).

66. Предвыборная программа партии «Справедливая Россия». М., 2011. URL: http: //mironov.ru/spr/our_program#aim (дата обращения: 10.04.2013).

67. Предвыборная платформа «Яблоко». URL: http://www.yabloko.ru/Union/ Program/prog-93.html (дата обращения: 10.04.2013).

68. Предвыборная программа «Яблока» на выборах депутатов Государственной Думы 1999 года. URL: http: //www.yabloko.ru/Union/ Program/prog-99.html (дата обращения: 10.04.2013).

69. Предвыборная программа партии КПРФ. URL:

http://kprf.ru/party_live/51880.html (дата обращения: 10.04.2013).

70. Предвыборная программа партии КПРФ. URL: http: //kprf.ru/crisis/offer/97653.html (дата обращения: 10.04.2013).

71. Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ. Отчет фракции КПРФ в Саратовской областной Думе за период с 12 декабря 2007 года по 20 марта 2012 года. URL: http: //kprf.ru/dep/105691.html (дата обращения: 27.06.2012).

72. Программа Коммунистической партии Российской Федерации. М., 1995.

73. Программа (Российский либеральный манифест). URL: http://www.sps.ru/?id=214522 (дата обращения: 10.04.2013).

74. Программа политической партии «Другая Россия». http://www.drugros.ru/programm.html (дата обращения: 11.04.2013).

75. Программа политической партии «Патриоты России». http://www.patriot-rus.ru/dokumentyi/programma.html (дата обращения: 11.04.2013).

76. Фракция «Яблоко» в Государственной Думе ФС РФ (2000-2003 гг.). Законодательная деятельность, позиция, результаты голосования. — М.: ЭПИцентр, Интеграл-Информ, 2003.

77. Фракция КПРФ Государственной Думе. (1995-1998). - М.: Изд-во «Летопись» ЦИПКР, 1998.

78. Фракция КПРФ в Государственной Думе в 2010 году. - М.: Издание Государственной Думы, 2011.

79. Фракция ЛДПР в Госдуме. За политическую стабильность. - М., 1999.

80. XV отчетно-выборочный съезд КПРФ // Постановление XV Съезда КПРФ по Политическому отчету Центрального Комитета Съезду партии, резолюции и заявления XV Съезда КПРФ. URL: http: //kprf.ru/official/2013/xv-otchiotnovybornyi-sezd-kprf/l 07.html (дата обращения: 10.04.2013).

81. XIV Съезд КПРФ — второй этап. Внеочередной Съезд // На пороге

больших перемен. URL.: http: //kprf.ru/official/2011/xiv-sezd-kprf-vtoroi-etap/86.html (дата обращения: 10.04.2013).

82. Экономическая программа ЛДПР. - М.: Издание Либерально-демократической партии России, 2011.

83. 21 марта создан комитет «Саратову - честные выборы!» // Коммунист -век XX-XXI. 2011. № 11.

Монографии

84. Андронова И. В. Политико-правовые и социокультурные условия становления гражданского общества в современной России / под ред. проф. А. А. Вилкова. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004.

85. Арбатов А. «Яблоко» и армия. (Законодательная деятельность в I, II и III Государственных Думах). -М.: ЭПИцентр, Интеграл-Информ, 2003.

86. Аристотель. Политика. Афинская полития / предисл. Е. И. Темнова. - М.: Мысль, 1997.

87. Арон Р. Демократия и тоталитаризм: пер. с фр. - М.: Текст, 1993.

88. Бакунин М. А. Избранные труды. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010.

89. Барашков Г. М. Коммунистическая идеология и гражданское общество. -Изд. дом: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012.

90. Болингброк Г. Письма об изучении и пользе истории / пер. С. М. Берковской, А. Т. Парфенова, А. С. Розенцвейга. -М.: Наука, 1978.

9L Бромхед П. Эволюция Британской конституции / пер. с англ. - М.: Юрид. лит., 1978.

92. Бурдье П. Социология политики. - M.: Socio-Logos, 1993.

93. Вилков А. А., Бобылев Б. В. Социокультурные основания политических конфликтов в России. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002.

94. Вилков А. А., Кузнецов И. И. Институциональные изменения

региональной власти и гражданского общества: тенденции и перспективы (на примере Саратовской области) / Мировой кризис и политические изменения. Политическая наука: Ежегодник 2009. - М.: РОССПЭН, 2010.

95. Вилков А. А., Николаева А. А. Российский менталитет и перспективы социал-демократии и левоцентризма в политической жизни России. -Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2009.

96. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. -М.: РОССПЭН, 1995.

97. Гаврилов Г. А. Модели политической оппозиции: теоретико-методологический анализ. - Екатеринбург: УрО РАН, 2003.

98. Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. - М.: РОССПЭН, 2006.

99. Гайда Ф. А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 - весна 1917 г.). - М.: РОССПЭН, 2003.

ЮО.Гизо Ф. О средствах правления и оппозиции в современной Франции / Классический французский либерализм: сборник / пер. с фр. - М.: РОССПЭН, 2000.

101.Гоббс Т. Левиафан. -М.: Мысль, 2001.

102.Головченко В. И. Идеологический фактор в политической жизни современной России. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007.

ЮЗ.Глухова А. В. Конфликты и диалог политических культур в современной России. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005.

104. Давыдов М. А. Оппозиция Его Величества. -М.: Российский гос. гуманит. ун-т, 1994.

105. Даль Р. О демократии. - М.: Аспект Пресс, 2000.

106. Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция / пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010.

107. Данилов М. В. Исследование российской многопартийности: традиции и инновации. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006.

108. Джефферсон Т. Томас Джефферсон о демократии / сост.: Сол К. Падовер. -СПб.: Лениздат, 1992.

109. Дискурс в современном мире. Психологические исследования/ под ред. Н. Д. Павловой и И. А. Зачесовой. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2011.

ПО.Дорожкин Ю. Н., Мусина Л. М., Шкель С. Н. Политическая оппозиция в постсоветской России: особенности и этапы становления. - Уфа: БАГСУ, 2007.

Ш.Дюверже М. Политические партии / пер. с фр. Изд. 3-е. - М.:

Академический Проект; Королев; Парадигма, 2005. 112.Жирнов А. Г., Санжаревский И. И. Политические механизмы согласования общественных интересов в политическом процессе современной России.

- Тамбов: ООО «Изд-во Юлис», 2007.

113.Зотова 3. М. Политические партии России: организация и деятельность. -М.:РЦОИТ, 2001.

114. Иванченко А. В., Любарев А. Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. - М.: Аспект Пресс, 2007.

115.Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России / Статьи 1948—1954 годов: в 2 т. Т.1.; подготовка текста и вступ. ст. И. Н. Смирнова.

- М.: МП «Рарог», 1992.

Пб.Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. - М.: Новое изд-во, 2011.

117. Исаев Б. А. Практическая партология: генезис партий и партийно-политических систем. - Спб.: ИД «Петрополис», 2010.

118. Истон Д. Категории системного анализа политики / Антология мировой

политической мысли: в 5 т. Т. II. Зарубежная политическая мысль. XX в. -М.: Мысль, 1997.

119. Кислицын С. А. Контрэлиты, оппозиции и фронды в политической истории России / под общ. ред. А. В. Понеделкова, А. М. Старостина. 2-е изд., испр. и доп. - М.: КРАСАНД, 2011.

120.Клямкин И. М. Власть, оппозиция и российское общество осенью 1992. - М.: Фонд «Общ. Мнение», 1992.

121.Кокошкин А. А. О системном и ментальном подходах к мирополитическим исследованиям: краткий очерк. 2-е изд., испр. и доп. -М.: ЛЕНАНД, 2008.

122.Краснов В. Н. Система многопартийности в современной России: (очерк истории). -М.: ИИА «Обозреватель», 1995.

123.Краснов Ю. К. Законодательный процесс в Государственной Думе: пути совершенствования. - М.: Издание Государственной Думы, 2004.

124.Красильников Д. Г. Межсистемные политические ситуации в России в XX веке: проблемы теории и истории. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001.

125.Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. - М.: Захаров, 2005.

126.Кузнецов И. И. Политические механизмы разделения властей в современной России / под ред. д-ра полит, наук, проф. А. А. Вилкова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 2010.

127. Лавров П. Л. Избранные труды. - М.: РОССПЭН, 2010.

128. Ленин В. И. Государство и революция / Полн. собр. соч. Т. 33. Изд. 5-е. -М.: Политиздат, 1977.

129. Локк Дж. Сочинения: в 3 т. Т. 3. - М.: Мысль, 1988.

130. Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. - М.: РОССПЭН, 2001.

131.Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование / пер. с англ. под ред А. М. Салмина, Г. В. Каменской. - М.: Аспект Пресс, 1997.

132.Лукьянов А. И. Парламентаризм в России (вопросы истории, теории и практики). -М.: Норма: ИНФРА, 2010.

133.Макаренко Б. И. Сценарии эволюции партийной системы / Россия 2020: Сценарии развития / под ред. М. Липман и Н. Петрова. - М.: РОССПЭН, 2012.

134. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. -СПб.: Азбука-классика, 2004.

135.Малинова О. Ю. Либерализм в политическом спектре России (на примере партии «Демократический выбор России» и общественного объединения «Яблоко»). - М.: Памятники исторической мысли, 1998.

136.Монтескье Ш. Л. О духе законов. - М.: Мысль,1999.

137.Митрохин В. А. Историография и идеография русской эмиграции первой волны. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008.

138.Митрохин В. А. Русское Зарубежье: поиск идей и политическая практика (20-30-е годы XX века) / под ред проф. В. М. Долгова. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001.

139.Митрохина Т. Н. Некоторые проблемы теории и практики современной российской политики / предисл. В. М. Долгова. - Саратов: ПАГС им. П. А. Столыпина, 2011.

140.Нечаев В. Д. Модель рынка: цена выборов для избирателя и кандидата / Принципы и направления политических исследований. - М.: РОССПЕН, 2002.

141.Никифоров Ю. Н. Политические партии современной России: эволюция многопартийности и статуса партий. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2008.

142.Нисневич Ю. А. Законодательная деятельность: политико-правовой анализ. - М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2007.

143.Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. - М.: РОССПЭН, 2010.

144.Парсонс Т. О социальных системах / под ред. В. Ф. Чесноковой и С. А. Белановского. - М.: Академический проект, 2002.

145.Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический проект, 2000.

146.Пашенцев Е. Н. Оппозиционные партии и движения современной России. - М.: Изд-во «Информпечать» ИТРК РСПП, 1998.

147.Перегудов С. П. Политическая система России в мировом контексте: институты и механизмы воздействия. - М.: РОССПЭН, 2011.

148.Пешков В. П. Оппозиция и власть: общественное восприятие. - М.: Изд-во ИТРК, 2000.

149.Победоносцев К. П.: Pro et Contra / вступ. ст., сост. и примеч. С. JL Фирсова. - СПб.: РХГИ, 1996.

150.Полибий. Всеобщая история. Т. 2. - СПб.: Ювента: Наука, 1995.

151.Политическая осень 2012: регионы России. - М.: Институт региональных приоритетных проектов, 2012.

152.Платон. Государство. Законы. Политик / предисл. Е. И. Темнова. - М.: Мысль, 1998.

153.Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.

154.Психология политического восприятия в современной России / под ред. Е. Б. Шестопал. -М.: РОССПЭН, 2012.

155.Пшеровский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке / пер. с англ.; под ред. проф. В. А. Бажанова. - М.: РОССПЭН, 2000.

156.Романов Р. М. Российский парламентаризм. История и современность. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.

157.Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. - М.: «Канон-пресс», «Кучково поле», 1998.

158.Саенко Г. В. Оппозиционная деятельность в России: технологии и механизмы реализации (90-е годы XX века). - Рыбинск: Рыбинское подворье, 2006.

159.Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа / Партии и выборы. 4.1.-М., 2004.

160. Сергеев С. А. Политическая оппозиция / Категории политической науки (очерки) / под ред. проф. М. X. Фарукшина. - Казань, 2007.

161. Теория и методы в современной политической науке: первая попытка теоретического синтеза / под ред. С. У. Ларсена. - М.: РОССПЭН, 2009.

162.Тимофеева Л. Н. Власть и оппозиция как конфликтно-дискурсная коммуникация / Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. Политическая наука: Ежегодник. 2006. -М.: РОССПЭН, 2007.

163.Феномен многопартийности в российском обществе. - Саратов: Изд-во «Научная книга», 2006.

164.Хакен Г. Самоорганизующееся общество / Будущее России в зеркале синергетики / под ред. Г. Г. Малинецкого. - М.: КомКнига, 2006.

165.Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века: пер. с англ. - М.: РОССПЭН, 2003.

166.Христофоров И. А. «Аристократическая оппозиция» Великим реформам (конец 1850-середина 1870-х гг.). -М.: Русское слово, 2002.

167.Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. -М.: Интерпракс, 1995.

168.Чичерин Б. Н. Курс государственной науки. - М.: Типогр. им. И. Н. Кушперева и К, 1998. Ч. 3.

169. Шевченко Ю. Д. Подводя итоги: результаты российских выборов 19931996 гг. / Первый электоральный цикл в России (1993-1996). - М.: Весь мир, 2000.

170.Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2004.

171.Шейнис В. JI. Взлет и падение парламента. Переломные годы в российской политике (1985-1993): в 2 т. - М.: Изд-во Р. Элинина, 2005.

172.Юдин Ю. А. Политические партии и право в современном государстве. М.: Издат. группа «ФОРУМ-ИНФРА-М», 1998.

173.0bbereuter Н. Parlamentarische Opposition. - Hamburg, 1975.

174.Bielefeldt H. Zum Ethos der menschenrechtlichen Demokratie. - Würzburg: Königshausen und Neuman, 1991.

175. Kampf um die Präsidentschaft. Parlaments wähl. Regierungsumbildung / Der Fischer Weltalmanach. - Frankfurt am Main, 2009.

Диссертации

176. Давыденко Д. И. Становление радикальной оппозиции в современной России: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Саратов, 2013.

177. Дерябина Е. С. Становление и развитие политической оппозиции в переходный период отечественной истории (1985-1993 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - Пермь, 1998.

178. Змановский Г. Р. Политическая оппозиция в современной России: теоретический анализ: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Екатеринбург, 2003.

179. Курбанов А. Р. Оппозиция как субъект политического процесса (на примере России): дис.... канд. полит, наук: 23.00.02. -М., 2009.

180. Малугин С. Б. Политическое позиционирование коммунистической оппозиции в России в электоральных циклах 1999-2008 годов: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - М., 2009.

181. Москалев А. Е. Оппозиционные молодежные общественные объединения в политическом процессе современной России: дис. ... канд. полит, наук:

23.00.02.-M., 2011.

182. Сергеев С. А. Политическая оппозиция в современной России (федеральный и региональный аспекты): дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. -Казань, 2005.

183. Тимофеева Л. Н. Власть и оппозиция: конфликтно-дискурсный анализ (Теория, история, методология): дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.01. - М., 2005.

184. Царевский С. Н. Сравнительный анализ влияния политических партий на процесс принятия решений в Государственной Думе Российской Федерации I-V созывов: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Нижний Новгород, 2010.

Авторефераты диссертаций

185. Борисенко А. В. Становление и развитие политической оппозиции в современной России: общефедеральные черты и региональные особенности: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Ставрополь, 2008.

186. Воробьев А. А. Основные тенденции формирования оппозиционности в современном российском политическом процессе: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Саратов, 2013.

187. Воскресенский А. Е. Политическая оппозиция в современном российском обществе: состояние и тенденции развития: автореф. дис. ... канд.

„„ -----... ОО АЛ АО Л Л ЛЛЛС

uujmi. моук.. ¿j.uu.uz. — ivi., ¿uuj.

188. Гаврилов Г. A. Модели политической оппозиции: теоретико-методологический анализ: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.01. -Екатеринбург, 2003.

189. Граева Т. Е. Представления о политической оппозиции в массовом

сознании электората: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. - М., 2005.

190. Калинин Б. Ю. Российская политическая оппозиция в периоды трансформации политической системы: структурно-функциональный анализ: 1993-2004 гг.: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Н. Новгород, 2005.

191. Кривчук И. А. Политические оппозиции и контрэлиты в условиях российской демократической реформации: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Ростов н/Д., 2009.

192. Макеев Д. А. Политическая оппозиция как институт современного российского общества: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - М., 2004.

193. Мусина JI. М. Политическая оппозиция в постсоветской России: этапы и особенности становления: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. -Уфа, 2005.

194. Пешков В. П. Политическая оппозиция как социальный институт реформируемого российского общества: эволюция восприятия массовым сознанием: автореф. дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.04. - М., 2000.

195. Пономарев К. Н. Политическая оппозиция как атрибут демократии: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. - Казань, 2001.

196. Сергеева Е. В. Формирование методологического анализа политических институтов: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.01. - Саратов, 2006.

197. Чернокозова М. О. Социально-психологические особенности оппозиционарности в российском обществе: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05. - М., 2003.

198. Черняховский С. Ф. Коммунистическая оппозиция в современной России: генезис, противоречивость, перспективы: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02.-М., 2007.

199. Харламова Ю. В. Государственная Дума в политической системе России: автореф. дис ... канд. полит, наук: 23.00.02. -М., 2009.

200. Шугаев А. А. Развитие партийной системы России на региональном уровне : автореф. дис. ... канд. полит, наук. - Саратов, 2009.

Научные статьи

201. Анохин П., Платошкин А. Думская «перезагрузка» // РФ сегодня. — 2011.— № 23-24.

202. Анохин П. Партиям дали карт-бланш // РФ сегодня. - 2012. - № 6.

203. Анохин П. Парламент завершил свою парламентскую сессию // РФ сегодня. -2012. -№ 14.

204. Барабанов М. В. Роль и место политических партий современной России в формировании государственной власти // Социально-гуманитарные знания. - 2006. - № 5.

205. Баранов А. В. Трансформации партий России на региональном уровне: электоральный аспект (2003-2010 годы) // Вестник СПбГУ. Сер. 6.-2011, вып. 3.

206. Безвиконная Е. В. Системно-синергетическая модель политической системы // Полис. - 2009. - № 3.

207. Богачев А. В. Конфликты власти и политической оппозиции в современном Татарстане // Конфликтология. - 2011. - № 4.

208. Большаков И. В. Несистемная оппозиция. Терминологическая «ошибка» или политическая реальность? // Свободная мысль. — 2011. - № 3.

209. Бунин И., Макаркин А. Турбулентная Россия: общество, власть, оппозиция. URL: http: //www.politkom.ru/14030.html. (дата обращения: 10.04.2013).

210. Васильев В. А. Оппозиция как социальное явление // Социально-политический журнал. - 1996. - № 5.

211. Васильева С. В. Институционализация парламентской оппозиции как гарантия представительной демократии // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - № 3.

212. Вилков А. А. Эволюция функциональности и конкурентности партии в современной России // Политико-правовые приоритеты социально-экономического развития России. Саратов, 2009.

213. Вилков А. А. Основные тенденции эволюции социал-демократии на Западе и в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология. - 2009. - Т. 9, вып. 4.

214. Вилков А. А., Николаева А. А. Особенности современного партийного строительства (или тернистая дорога через «Родину» к «Справедливой России») // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология. - 2007. - Т. 7, вып. 1.

215. Вилков А. А. Институт оппозиции в политической системе современной России // Модернизация российского общества и государства и ее рефлексия в политической науке: материалы «круглого стола». Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2009.

216. Воробьев А. А. Оппозиционность как атрибут современного политического процесса // Политические проблемы современного общества. - 2009. - № 12.

217. Гаман-Голутвина О. В. Государственная Дума ФС РФ 1993-2003 гг.: эволюция персонального состава // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. - 2007. - № 1.

218. Гельман В. Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Полис. - 2003. - № 4.

219. Гельман В. Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. - 2004. - № 4.

220. Гельман В. Я. Политические партии в России: от конкуренции - к иерархии // Полис. - 2008. - № 5.

221. Горбачев А. А., Сковиков А. К. Тенденции и противоречия формирования российского парламента // Право и политика. - 2011. - № 5.

222. Голосов Г. В. Электоральный авторитаризм в России // Pro et Contra. -2008. - Т. 1. Январь-февраль.

223. Горовиц Д. Различия демократий // Пределы власти. - 1994. - № 2, 3.

224. Даймонд JI. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис. - 1999. - № 1.

225. Данилов М. В. «Неполитическая» повестка дня в программах российских партий: проблемы интерпретации // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. - 2011. - № 5.

226. Демидов А. И. «Управляемый хаос» как политический процесс // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. - 2011. -№ 4.

227. Звоновский В. Б. «Электоральный транзит»: к двум странам в границах одной? // Полис. - 2004. - № 3.

228. Зеркин Д. П. Политический конфликт и оппозиция // Социально-политический журнал. - 1998. - № 5.

229. Иноземцев В. Л. Демократия насаждаемая и желанная // Вопросы философии. - 2006. - № 9.

230. Иноземцев В. JI. Перспективы развития России в новом политическом цикле // Полис. - 2013. - № 1.

231. Интервью с М. Дмитриевым: «У людей неполитический запрос» // Огонек. -2012.-№22.

232. Казбекова М. А. Генезис и эволюция представлений об оппозиции в мировой политической мысли // Вестник академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. - 2008. - № 1.

233. Кияшко Е. Ю. Неформальные оппозиционные структуры в России // Обозреватель. - 2009. - № 3.

234. Козодой В. И. Проблемы функционирования политической оппозиции // Государственная служба. - 2007. - № 6.

235. Кочетков А. П. Политические партии и партийные системы // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 1998. - № 6.

236. Круглое М. С. Гражданские инициативы и оппозиция в политическом процессе России // РГТУ. - 2012. - № 1.

237. Кузнецов И. И. Модернизация государственной власти в России: стратегии российских либералов в политических проектах // Проблемы модернизации российской государственности: стратегии, институты, акторы. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская академия права», 2010.

238. Кузнецов И. И. Парадигма транзитологии (Плюсы и минусы объяснительной концепции переходного периода) // ОНС. - 2000. - № 5.

239. Кынев А. В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы // Полис. - 2006. - № 6.

240. Линц X. Достоинства парламентаризма // Пределы власти. - 1994. - № 2, 3.

241. Линц X. Опасности президентства // Пределы власти. - 1994. - № 2, 3.

242. Линц X. Крушение демократических режимов: кризис, разрушение и восстановление равновесия // Проблемы Восточной Европы. Вашингтон. - 1993. -№ 39-40.

243. Липсет С. Размышления о капитализме, социализме и демократии // Пределы власти. - 1994. - № 2, 3.

244. Лотц Д. Н. К вопросу о правовом регулировании оппозиционной деятельности в современных государствах // Российский юридический журнал. - 2009. - № 6.

245. Макаренко Б. И. Демократический транзит в России // МЭМО. - 2004. - № 11.

246. Макаренко Б. И. Государственная Дума: первая годовщина // Власть. -1996. -№ 12.

247. Макарин А. В. Партии власти в современной России // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ / под ред О. В. Поповой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010, вып. 10.

248. Малугин С. Б. Основные теоретические подходы к определению явления политической оппозиции // Молодой ученый. - 2009. - № 3.

249. Малугин С. Б. Теоретические особенности классификации российской политической оппозиции // Вопросы гуманитарных наук. - 2009. - № 2.

250. Матвеев Р. Ф. Модернизация российской политической системы / Проблемы модернизации российской государственности: стратегии, институты, акторы. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская академия права», 2010.

251. Медведев Н. П., Борисенко А. В. Несистемная оппозиция в политическом пространстве России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. - 2007. - № 8, вып. 4.

252. Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. - 1998. -№ 2.

253. Механик А., Рогожников М., Фадеев В. Оппозиции нашего времени // Эксперт.-2011.-№2.

254. Митрохина Т. И. Динамика кризисного дискурса правящей элиты (по материалам официальных выступлений Председателя Правительства РФ в 2008-2011 гг.) // Вестник Пермского университета. Сер. Политология. - 2012. - № 3.

255. Митрохина Т. Н. Электоральная культура провинциального социума (на

примере Саратовской обл.) // Власть. - 2012. - № 4.

256. Михайленок О. М. Политическая модернизация и политическая стабильность: российский дискурс // Россия и мир сегодня. - 2012. - № 3.

257. Михалева Г. М. Эволюция административных партий в современной России // Вестник РГГУ. Сер. Социология. - 2009. - № 2.

258. Молокова М. А. Взаимодействие российских федеральных органов законодательной власти с оппозиционными партиями: политологический аспект // Юридический мир. - 2010. - № 7.

259. Молокова М. А. Политическая оппозиция: феномен или неотъемлемый атрибут современного общества // Ученые записки РГСУ. - 2009. - № 3.

260. Молокова М. А. Становление и развитие оппозиционных партий в современной России // Вестник Томского государственного университета. -2010.-№ 338.

261. Надольная А. А., Панько А. Г. Оппозиционные партии в политическом поле современной России: попытка типологизации // Вестник ИрГТУ. - 2012. -№ 1.

262. Никишин А. Концепция номер три // Парламентская газета. - 2013. - 5-11 июля.

263. Нисневич Ю. А. Законодательная деятельность как ключевой фактор в деятельности политической партии // Власть. - 2003. - № 7.

264. Образы лидеров в массовом сознании накануне президентских выборов. Материалы круглого стола кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова // Полис. - 2012. - № 1.

265. Овчинников С. А., Коробов А. А. Информационно-политические риски и устойчивость политической системы в условиях демократического транзита // Информационная безопасность регионов. - 2012. - № 1.

266. Олейник А. Оппозиция в России: сегодня и завтра // Обозреватель. -

2005.-№3.

267. Пантин В. И., Лапкин В. В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования // Полис. - 2002. - № 2.

268. Пищева Т. Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации // Полис. - 2011. - № 2.

269. Политические изменения и преобразования в социальной сфере современной России (круглый стол) // Социально-гуманитарные знания. -2012.-№ 1.

270. Политическая социология: Массовые настроения на переломе веков, 19982003 гг.-М, 2003.

271. Пономарева В. В. «Ins and Outs»: институт парламентской оппозиции в Великобритании XVIII в. // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение. - 2002. - № 3.

272. Поршаков С. А. Политическая оппозиция в странах Запада (Некоторые закономерности и особенности функционирования) // МЭМО. - 1993. - № 3.

273. Правящая элита и системная оппозиция в современной России и за рубежом : альтернативные проекты социально-политического развития: сб. науч. статей. Саратов: Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина, 2012.

274. Проничев В. А. Политическая оппозиция в современной России: этапы и особенности становления // УНПК. Экономические и гуманитарные науки. -2011.- №3.

275. Разумовский М. Предвыборный пасьянс // Время. - 2010. - № 238.

276. Растоу Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис.-1996.-№ 5.

277. Рац М. В. Бюрократия в контексте перемен: политика, управленцы, чиновники // Полития. - 2010. - № 3-4.

278. Рыженков С. И. Улица, власть и оппозиция: от протестной «движухи» к режимной трансформации? // Неприкосновенный запас. - 2012. - № 4.

279. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. - 1997.-№ 1.

280. Сергеев С. А. Политическая оппозиция и оппозиционность: опыт осмысления понятий // Социально-гуманитарные знания. - 2004. - № 3.

281. Сергеев С. А. Контркультурная политическая оппозиция в современной России // Социально-гуманитарные знания. - 2005. - № 3.

282. Синергетика: перспективы, проблемы, трудности (материалы круглого стола) // Вопросы философии. - 2006. - № 9.

283. Синяев М. В. Рисковость как характерная черта развития современного социума // Власть. - 2013. - № 3.

284. Соловьев А. И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России // Полис. - 2004. - № 3.

285. Скакунов Э. И. Политическая оппозиция в период модернизации в России // Социс. - 1999. - № 8.

286. Слиска Л. К, Динес В. А. Парламентская оппозиция как фактор политической стабильности демократических режимов // Власть. - 2001. -№ 10.

287. Сморгунов Л. В. Сложные системы и событийное политическое знание // Вестник РГНФ. - 2012. - № 3.

288. Смирнов Е. Бес протокола // Наша версия. - 2011. - № 14.

289. Степанченко В. А. Вектор трансформации политической системы России: феномен многопартийности // Власть. - 2009. - № 9.

290. Стриозе А. Л. Власть риска и риски власти // Власть. - 2012. - № 3.

291. Суслов Ю. П. Стратегия и тактика КПРФ в избирательных циклах современной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология. - 2009. - Т. 9, вып. 2.

292. Танова А. Г. Политическая оппозиция: к определению понятия // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2002. - Сер. 6, вып. 4 (№ 30).

293. Тимошенко В. И. Политические партии современной России как активный и профессиональный «носитель» и «производитель» политических технологий: теоретический и практический аспекты // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. - 2007. — № 1.

294. Тимофеева JI. Н. Власть и оппозиция в России: проблемы политического дискурса // Власть. - 2007. - № 4.

295. Тимофеева Л. Н. Власть и оппозиция в России: особенности отношений // Социология власти. - 2005. - № 1.

296. Тощенко Ж. Т. Новые лики деятельности: имитация // Социс. - 2012. - №1.

297. Ткаченко Н. С. Российская политическая оппозиция: попытка диагноза и прогноза // Политика и общество. - 2011. - № 9.

298. Трунтягин А. А. Процессы формирования доминирующей партии в постсоветской России // Вестник Томского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Политология. - 2011. - № 3.

299. Туровский Р. Ф. Выборы 13 марта и призрак многопартийности II Вопросы МСУ. - 2011. - № 2.

300. Туровский Р. Ф. Назад в 90-е, или «Новые тактики» партийного строительства в России. URL: http: //www.politkom.ru/15145.html. (дата обращения: 10.04.2013).

301. Туровский Р. Ф., Хлоповских О. В. Оппозиция в региональных политических режимах России: между конфликтом и инкорпорацией. URL: http: //www.gosbook.ru/node./71913 (дата обращения: 12.05.2013).

302. Холодковский К. Г. К вопросу о политической системе в современной России // Полис. - 2009. - № 2.

303. Чувилина Н. Б. Тенденции развития российских региональных электоральных процессов на этапе централизации власти в Российской

Федерации // Власть. - 2012. - № 10.

304. Шабров О. Ф. Системный подход и моделирование: общие принципы и специфика применения в политической сфере // Моделирование в социально-политической сфере. - 2007. - № 1.

305. Шаклеин Н. Н. К проблеме повышения эффективности законотворческой работы в России // Государство и право. - 2008. - № 10.

306. Яницкий О. Н. Митинги повсюду: реабилитация гражданского активизма в России // ОНС. - 2012. - № 3.

Интернет-источники

307. \\г\у\у.президент.рф

308. www.kremlin.ru.

309. www.duma.gov.ru

310. www.cikrf.ru

311. www.kprf.ru

312. www.spravedlivo.ru

313. www.levichev.info/

314. www.ldpr.ru

315. www.yabloko.ru

316. www.srd.ru

317. www.saratov.izbirkom.ru

318. www.zsno.ru

319. www.politpros.com

320. www.politkom.ru

321. www.csr.ru

322. www.gosbook.ru

323. www.levada.ru

324. www.fom.ru

325. www.news.sarbc.ru

Таблица 1.

Поправки в ФЗ «О политических партиях»345

Основное содержание Изменения

Наличие региональных отделений политической партии более чем в половине субъектов РФ численностью не менее 500 членов в остальных - не менее 250 членов политической партии. Минимальная численность политической партии с 50 тыс. членов политической партии. Поэтапное снижение численности политической партии с 50 до 45 тыс. членов; с 45 тыс. до 500 членов политической партии. Наличие региональных отделений не менее чем в половине субъектов РФ. Устав партии определяет необходимую численность членов.

Учредительный съезд политической партии предполагал представительство не менее чем 3 делегатов от субъектов РФ, в которых созданы региональные отделения. Учредительный съезд политической партии предполагает представительство не менее чем 2 делегатов от субъектов РФ.

Регистрация региональных отделений политической партии составляла не более 6 месяцев со дня государственной регистрации политической партии. Документ о регистрации должен быть выдан не менее чем через месяц со дня подачи соответствующего заявления о государственной регистрации. Приостановление государственной регистрации политической партии осуществляется на не более чем на 3 месяца до устранения оснований, вызвавших приостановление.

Избрание руководящих органов политической партии и региональных отделений предусматривалось не реже 1 раза в четыре года. Уставом политической партии предусматривается ротация руководящих органов политической партии и региональных отделений, избрание которых должно осуществляться не реже 1 раза в пять лет.

Политическим партиям, не представленные в ГД ФС РФ и законодательном органе субъекта РФ предоставляется право участвовать не менее 1 раза в год в пленарном заседании ГД и в законодательном собрании субъекта Федерации.

Политическая партия, не принимавшая участие в выборах в течение 5 лет подряд подлежит ликвидации. Политическая партия, не принимавшая участие в выборах в течение 7 лет подряд подлежит ликвидации.

345 Табл. 1 составлена на основе анализа Федерального закона от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» (ред. от 02.04.2012) // О политических партиях : федеральный закон. М.: Издательство «Омега-Л», 2008; О политических партиях : федеральный закон. Новосибирск : Норматика, 2012.

Электоральный потенциал парламентских оппозиционных партий в РФ346

Политические партии Голоса, % Кандидаты в Президенты РФ Голоса, % Электоральны й потенциал, %

17 декабря 1995 г. Явка — 64,76 3 июля 1996 г. (II тур) Явка — 68,88 + 4,12

Президент РФ КПРФ 22,3 Б. Н. Ельцин Г. А. Зюганов 53,82 40,31 + 18,01

19 декабря 1999 г. Явка —61,85 26 марта 2000 г. Явка — 68,64 + 6,79

«Единство» КПРФ ЛДПР «Яблоко» 23,32 24,29 5,98 5,93 В. В. Путин Г. А. Зюганов В. В. Жириновский Г. А. Явлинский 52,94 29,21 2,70 5,08 + 29,62 + 4,92 -3,28 -0,85

7 декабря 2003 г. Явка — 54,7 14 марта 2004 г. Явка —64,38 + 9,68

«Единая Россия» КПРФ ЛДПР «Российская партия жизни» 37,57 12,61 11,45 1,88 В. В. Путин Н. М. Харитонов О. А. Малышкин С. М. Миронов 71,31 13,69 2,02 0,75 + 33,74 + 1,08 -9,43 - 1,13

2 декабря 2007 г. Явка —63,71 2 марта 2008 г. Явка — 69,70 + 5,99

«Единая Россия» КПРФ ЛДПР 64,30 11,57 8,14 Д. А. Медведев Г. А. Зюганов В. В. Жириновский 70,28% 17,72% 9,35% + 5,98 + 6,15 + 1,21

4 декабря 2011 г. Явка — 60,2 4 марта 2012 г. Явка — 65,34 + 5,14

«Единая Россия» КПРФ «Справедливая Россия» ЛДПР 49,32 19,19 13,24 11,67 В. В. Путин Г. А. Зюганов С. М. Миронов В. В. Жириновский 63,60 17,18 3,85 6,22 + 14,28 -2,01 -9,39 -5,45

346 Табл. 1 составлена на основе авторского анализа данных ЦИК РФ. URL.: http: //www.cikrf.ru (дата обращения: 01.06.2013).

Представленность оппозиционных партий в Государственной Думе ФС РФ347

Оппозиционны е политические партии,блоки I созыв 1993-1995 гг. II созыв 1995-1999 гг. III созыв 1999-2003 гг. IV созыв 2003-2007 гг. V созыв 2007-2011 гг. VI созыв 20112016 гг.

Голоса, %

КПРФ 12,4 22,3 24,29 12,61 11,57 19,19

ЛДПР 22,92 11,18 5,98 11,45 8,14 11,67

АПР 7,99 — — — — —

ДПР 5,52 — — — — —

«Яблоко» 7,86 6,89 5,93 — — —

СПС — — 8,52 — — —

Блок «Родина» — — — 9,02 — —

«Справедливая Россия» — — — — 7,74 13,24

Итого, % 56,69 40, 37 44, 72 33,08 27,45 44,1

347 Данные сведены в таблицу по материалам Российской газеты (Федеральный выпуск). URL: http//www.rg.ru/2003/12/09/rezultaty.html; http//www.rg.ru/2007/12/ll/cik-dok.html (дата обращения: 20.12.2011). Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва // Российская газета. 10 дек. 2011. С. 4.

Таблица 1

Результаты голосования по поправкам, внесенных членами фракций оппозиционных партий по федеральному бюджету на 2013 г.348

№ поправки КПРФ «Справедли вая Россия» ЛДПР «Единая Россия»

Поправки № 3, 4, 50, 81, 84, 110, 170 Дмитриева О. Г. (СР) за за за не голос.

Поправки № 93, 139 Коломейцев В. А. (КПРФ) за за за не голос.

Поправки № 54, 55 Сердюк М. И. (СР) за за за не голос.

Поправки № 71, 72, 73, 74 , 75, 76, 77 Никитчук И. И. (КПРФ) за за за не голос.

Поправки № 11, 13,98, 115, 148, 149 Ушаков Д. В. (СР) за за за не голос.

Поправки № 46,47 Апарина A.B. (КПРФ) за за за не голос.

Поправки № 70 Аксаков А. Г. (СР) за за за не голос.