Особенности развития политической оппозиции в России на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Дьяков, Олег Юрьевич
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 172
Оглавление диссертации кандидат наук Дьяков, Олег Юрьевич
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Концептуальные проблемы изучения оппозиции
1.1. Теоретические аспекты изучения оппозиции
1.2. Идеологические основания позиционирования политических партий
1.3. Социально-политический аспект анализа оппозиции
Глава 2. Особенности становления оппозиции в России
2.1. Развитие оппозиции в России: проблемы институционализации
2.2. Идеологический аспект власть-оппозиционных отношений в России
2.3. Социальная база оппозиции в России в начале XXI века
Заключение
Библиографический список
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Политическая оппозиция в современной России: Федеральный и региональный аспекты2005 год, доктор политических наук Сергеев, Сергей Алексеевич
Особенности парламентской оппозиции в политическом процессе современной России2013 год, кандидат наук Бигазиева, Светлана Сагатовна
Становление и развитие политической оппозиции в современной России: общефедеральные черты и региональные особенности2008 год, кандидат политических наук Борисенко, Александр Викторович
Коммунистическая оппозиция в современной России: генезис, противоречивость, перспективы2007 год, доктор политических наук Черняховский, Сергей Феликсович
Становление радикальной оппозиции в современной России2012 год, кандидат политических наук Давыденко, Денис Игоревич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности развития политической оппозиции в России на современном этапе»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Демократические преобразования в России, начало которым было положено на стыке 80-90-х гг. XX века, в значительной степени актуализировали изучение вопросов демократии, ее основных институтов и принципов. Как известно, демократическое развитие подразумевает плюрализм мнений, особенно при принятии управленческих решений. Большую роль в этом играет именно оппозиция. Успешное функционирование политической оппозиции является одним из важнейших критериев уровня развития всей политической системы, степени ее демократичности и конкурентности. Отсутствие у оппозиции реальной возможности участвовать в политическом процессе, влиять на принятие управленческих решений способно не только привести к стагнации общественного и политического развития страны, но и заставить оппозиционно настроенные силы искать другие формы участия в политической жизни, в том числе вне правового поля.
Реформирование российской политической системы привело к построению четкой и стабильной модели власть-оппозиционных отношений, в которой основные игроки не менялись на протяжении долгого времени, причем как во властной элите, так и в лагере политических сил, называющих себя оппозицией. Отчасти такая ситуация послужила одной из причин роста протестных настроений в стране после выборов в декабре 2011 года.
Акции протеста против итогов выборов 2011-2012 гг. заставили усомниться в предсказуемости российского политического процесса, а также позволили по-новому взглянуть на процесс генезиса политической оппозиции, актуализировав изучение не только ее институциональных проявлений, таких, как деятельность политических партий, но и поведенческих действий оппозиции.
Изучение оппозиции невозможно без анализа важного компонента политической системы - идеологической платформы партий и других политических институтов. Ведь степень дистанцированности от идеологии господ-
ствующей партии позволяет дифференцировать оппозиционные партии в политическом спектре. Необходимость исследования роли партийной идеологии в политическом процессе возросла и в связи с неудачными выступлениями оппозиции после выборов 2011-2012 гг. Идеологические промахи оппозиции, а точнее неспособность представить населению понятную идею дальнейшего пути развития страны, не позволили ей заручиться поддержкой значительной части населения и привели к спаду протестной активности.
Определение особенностей политической оппозиции возможно в результате системного анализа трех ее аспектов: институционального (формирование и функционирование оппозиционных партий), идеологического (идеология и программная политика оппозиционных партий) и социально-политического (социальная база оппозиции и оппозиционное поведение населения).
Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена несколькими взаимосвязанными факторами: усилением протестной активности, активизацией деятельности несистемной оппозиции и актуализацией идеологического аспекта в российской политике.
Степень научной разработанности проблемы.
В современной политической науке изучение политической оппозиции сложилось как широкое научное направление, разнообразное как по тематике исследований, так и по методологическим подходам. Первые исследователи политической оппозиции делали акцент на исторических, философских, ак-сеологических и онтологических аспектах данного феномена.
Развитие демократических институтов в значительной степени актуализировало интерес к изучению оппозиции как неотъемлемого атрибута демократии. В данной проблематике большое значение имеют труды С. Хантингтона, Р. Даля, Л. Даймонда, О'Доннела1. Вопросы, связанные с изучением особенностей
1 Dahl R. Introduction // Regimes and Oppositions. New Haven & L., 1973. P. 5; Даймонд Jl. Прошла ли «третья волна» демократизации? //Полис (Политические исследования). 1999. № 1. С. 19; O'Donnell G. Transitions, Continuities and Paradoxes // Sc. Mainwaring, G.O'Donnell and A. Valenzuela (Eds.), Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in
демократических процессов в России, стали предметом изучения А.Ю. Мель-виля, В.Я. Гельмана,Т.П. Лебедевой1. На характер развития учений об оппозиции в западной политической науке большое влияние оказали работы, связанные с изучением партий и партийных систем (теоретические труды Дж. Сарто-ри и М. Дюверже ).
Новый этап политического развития современной России ознаменовался появлением многочисленных политических партий. Процесс их формирования и развития в политической системе страны стал предметом детального исследования российских ученых: В.Я. Гельмана, С.А. Авакьяна, С.Ю. Заславского, C.B. Васильцова, В.Н. Краснова, Ю.Г. Коргунюка, В.В. Лапаевой, А. Кулика, В.Б. Пастухова, С.Б. Радкевича, Р.Х. Усманова, Ю.А. Юдина, С. Маркова, М.В. Данилова) и др.3.
Comparative Perspective, Notre Dame South Bend: University of Notre Dame Press, 1992. P. 18; О'Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. № 2-3. С. 52-69; Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. M., 2003.
1 Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М., 1999; Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза и процедурного подхода к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 2. С. 6-38; Мельвиль
A.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис. 2004. № 2. С. 64-75; Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации: наброски к теории // Общественные науки и современность. 2001. № 1. С. 55-69; Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований // Полис. 2004. № 4. С. 76-84.
2 Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. 1993. №2. С. 80-89; Дюверже М. Политические институты и конституционное право // Антология мировой политической мысли / отв. ред. Т.А. Алексеева. М., 1997. Т. 2. С. 39-54; Дюверже М. Политические партии. М., 2002.
3 Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы // Очерки российской политики / под ред.
B.Я. Гельмана. М., 1996; Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. М., 1999; Лапаева В.В. Выборы и развитие многопартийности // Политические партии и движения на выборах-99. М., 2000. С. 17-46; Усманов Р.Х. Региональный партогенез в политическом процессе современной России (ЮФО в 1990-е годы). М., 2002; Кулик A.A. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России. М., 1997; Коргунюк Ю.Г. Современная российская многопартийность. М., 1999; Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. М., 2007; Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. М., 1998; Марков С. Формы существования политических партий в современной России // Формирование политической системы России / под ред. А. Кортунова. М., 1996. С. 13-52; Данилов М.В. Исследование российской многопартийности: традиции и инновации. Саратов, 2006.
Проблематика исследования обусловила особый интерес к работам, предметом изучения которых стали последние изменения российской партийной системы (С. Степаненков, В. Лешуков1). Такой специфический элемент отечественной партийной системы, как «партия власти» был рассмотрен в трудах О. Батраевой .
Важное место в изучении оппозиции занимают работы отечественных
политологов, посвященные анализу политической элиты (О.В. Гаман-
"2
Голутвина, О.В. Крыштановская ). Некоторые вопросы взаимоотношения региональной властной элиты и оппозиции нашли свое отражение в исследованиях Э.А. Зелетдиновой, П.Л. Карабущенко, Н.В. Гришина4.
Проблемы классификации политической оппозиции изложены в работах X. Линца, О. Кирхаймера5. Вопросами типологизации оппозиции в российской политической системе занимались В.Г. Гельман, Д.Г. Красильни-ков6. Изучение процессов формирования и развития оппозиции в российской политической системе, ее функций представлено в трудах Б.А. Богомолова, И.Л. Морозова, В.А. Васильева, А.Н. Евдокимова, М.И. Кодина, Н.В. Кли-
1 Степаненков С. Партийная система России - 2012: эволюция, проблемы и перспективы //Полис. 2012. № 5. С. 40^17; Лешуков В. Трансформация партийной системы России в 2000-2010 гг. // Полис. 2012. № 4. С. 40.
2 Батраева О. «Партия власти» в российском модернизационном процессе // Власть. 2011. №6. С. 21-24.
•5
Крыштановская О.В. Современные концепции политической элиты и российская практика // Мир России. 2004. Т. 13, № 4. С. 3-39; Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М., 2005; Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М., 2006.
4 Карабущенко П.Л. Политические элиты и региональные конфликты Юга России // Юг России в миграционном и этноконфликтном измерениях : монография. Астрахань, 2010. С. 154-198; Зелетдинова Э.А. Региональные властные элиты в вертикали власти России // Властные элиты современной России в процессе политической трансформации: монография. Ростов-н/Д., 2004. С. 18-29; Гришин Н.В. Региональная оппозиция в России в условиях трансформации политического режима // РоШЬоок. 2013. № 1. С. 151-159.
5 Линц X. Крушение демократических режимов: кризис, разрушение и восстановление равновесия // Проблемы Восточной Европы. 1993. № 39—40. С. 9-221.
Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. 2004. № 4. С. 52-69; Красильников Д.Г. Межсистемные политические ситуации в России в XX веке: проблемы теории и истории. Пермь, 2001.
нецкой1. Данной проблематике посвящены диссертационные работы A.B. Борисенко, А.Е. Воскресенского, К.Н. Пономарева, JI.H. Тимофеевой, И.А. Кривчук, С.Ф. Черняховского, С.Б. Марлогина2.
Оппозиция как институт в современном российском обществе исследована Г.А Гавриловым, А.Р. Курбановым, JI.M. Мусиной, Д.А. Макеевым . Неинституциональные проявления оппозиции изучены A.A. Воробьевым, А.Е. Москалевым, С.А. Сергеевым4.
Массовые акции протеста против результатов выборов 2011-2012 гг. заставили по-новому взглянуть на процесс развития политической оппозиции в России. Анализ возможных причин акций протеста и их влияние на поли-
1 Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: проблемы легитимации и коммуникации // Народ -партии - власть. Общественно-политические движения как предмет исследования : научные труды / сост. И. Хаванов. М., 1997. С. 52-113; Богомолов Б.А. Власть и оппозиция: некоторые аспекты взаимодействия (опыт США и российская действительность) // Вестник МГУ. Серия: Политические науки. 1998. № 4. С. 3-19; Власть и оппозиция: круглый стол / под ред. Е.Л. Черникова // Власть. 1995. № 3. С. 15-21; Васильев В.А. Оппозиция как социальное явление // Социально-политический журнал. 1996. № 3. С. 42-52; Морозов И.Л. Левый экстремизм в современном обществе: особенности стратегии и тактики // Политические исследования. 1998. № 3. С. 211-219; Кодин М.И. Общественно-политические объединения и формирование политической элиты в России (1990-1997). М., 1998.
2 Черняховский С.Ф. Коммунистическая оппозиция в современной России: генезис, противоречивость, перспективы: дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 2007; Марголин С.Б. Политическое позиционирование коммунистической оппозиции в России в электоральных циклах 1999-2008 годов: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2009.
3 Гаврилов Г.А. Модели политической оппозиции: теоретико-методологический анализ: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.01. Екатеринбург, 2003; Курбанов А.Р. Оппозиция как субъект политического процесса: на примере России: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2009; Мусина Л.М. Политическая оппозиция в постсоветской России: этапы и особенности становления: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. Уфа, 2005; Макеев Д.А. Политическая оппозиция как институт современного российского общества: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2004.
4 Сергеев С.А. Политическая оппозиция в современной России: дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. Казань, 2005; Воробьев A.A. Основные тенденции формирования оппозиционности в современном российском политическом процессе: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. Самара, 2013; Москалев А.Е. Оппозиционные молодежные общественные объединения в политическом процессе современной России: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2011.
тическую систему страны отражены в работах Э.А. Зелетдиновой, С.Г. Уш-кина, П.А. Гурьянова1.
Несмотря на обилие научных работ, в той или иной мере затрагивающих проблемы оппозиции, нельзя утверждать, что данная тема изучена полностью. Во-первых, многие теоретические концепции о политической оппозиции были разработаны в Западной Европе не одно десятилетие назад и в условиях России могут быть применены весьма избирательно. Во-вторых, российские события на рубеже 2011-2012 гг. заставили иначе взглянуть на взаимоотношения власти и оппозиции, выдвинули эту проблему в центр мирового внимания и обострили необходимость ее теоретического осмысления, в том числе в новом политическом контексте.
Объектом диссертационного исследования является политическая оппозиция.
Предмет диссертационного исследования - особенности развития и функционирования политической оппозиции в России на современном этапе.
Цель исследования состоит в системном анализе политической оппозиции , особенностей ее развития в России.
Достижение поставленной цели обусловило постановку следующих исследовательских задач:
• уточнить содержание понятия «политическая оппозиция» в контексте научного представления о его системном характере и роли в политическом процессе;
• проанализировать процесс институционализации оппозиции в современной российской партийной системе;
• определить роль партийной идеологии в процессе институционализации оппозиции;
1 Ушкин С.Г. Новая виртуальная оппозиция: кто она? // Социс. 2012. № 9. С. 86-90; Зелет-динова Э.А. Развитие оппозиции в России: 2012 г. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 2 (31). С. 72-88; Гурьянов П.А. Массовые протесты в России: первые итоги и возможные пути развития // Грамота. 2012. № 8 (63). С. 39-40.
• выделить уровни политических ориентации: различных групп населения;
• определить социальную базу оппозиции в России в начале XXI века.
Хронологические рамки исследования.
Диссертационное исследование охватывает период с 1993 по 2013 гг. Выбор таких хронологических рамок обусловлен рядом причин. В обозначенный период произошли кардинальные изменения в политической системе, непосредственно повлиявшие на генезис и характер функционирования оппозиционных политических сил: во-первых, создание нового демократического государства, нового правого поля, ставшего основой для формирования многопартийной системы в России; во-вторых, появление политических партий, отстаивающих различные идеи дальнейшего развития России (демократические, праволиберальные, социалистические и др.); в-третьих, появление и постепенное усиление партийных проектов власти («ПРЕС», «НДР», «Единство», «Единая Россия»), а также формирование оппозиционных партий («КПРФ», «ЛДПР», «СПС», «Гражданская платформа»); в-четвертых, значительное усиление и централизация власти, связанные, в первую очередь, с приходом к власти В.В. Путина и др.
Теоретико-методологическая база исследования.
Концепция диссертационного исследования основана на синтезе целого ряда направлений изучения политической оппозиции, в том числе использованы: структурно функциональный анализ, с помощью которого оппозиция рассматривается как неотъемлемый элемент политической системы; сравнительный метод, позволивший выявить общие черты оппозиции в российской политической системе на различных этапах ее исторического развития; многогранность понятия «политическая оппозиция», отсутствие в научной литературе единого подхода к пониманию оппозиции обусловило применение метода категориального анализа; институциональный подход, позволивший раскрыть особенности развития оппозиции как элемента партийной и избирательной системы.
Изучение социальной базы оппозиции определило применение социологического подхода. Для определения возможных сценариев развития оппозиционных сил в России на дальнейшем этапе ее развития был использован метод политического прогнозирования.
Эмпирическая база исследования.
Сложность исследуемой проблемы определила целесообразность анализа источников разного характера.
Во-первых, были изучены: Конституция РФ, нормативные акты органов государственной власти (федеральные законы), нормативно-правовые документы, регламентирующие партийное строительство в России, а также программы политических партий РФ и статистические материалы.
Во-вторых, были рассмотрены результаты экспертного опроса в форме полуформализованного интервью, проведенного в процессе работы над диссертационным исследованием. Экспертами выступали представители различных уровней и ветвей публичной власти Астраханской области, региональных политических партий.
В-третьих, были проанализированы итоги социологических исследований, проведенных автором и при его участии (2007-2012), а также результаты общероссийских опросов общественного мнения (ФОМ, ВЦИОМ, Левада-центр).
Научная новизна диссертационного исследования определяется теоретической позицией автора о системном характере анализа политической оппозиции, которая состоит из трех взаимосвязанных аспектов: институционального (формирование и функционирование оппозиционных партий), идеологического (идеология и программная политика оппозиционных партий) и социально-политического (социальная база оппозиции и оппозиционное поведение населения). Это позволяет рассмотреть оппозицию в динамике и определить дальнейшие пути и перспективы ее развития.
В рамках данной теоретико-методологической концепции в диссертационном исследовании:
• представлен авторский подход к системному изучению оппозиции;
• внесено уточнение в критерии классификации политических партий по идеологическому основанию;
• применена типология X. Линца для классификации оппозиционных партий в России в соответствии с каждым электоральным циклом;
• выделены уровни политических ориентаций различных групп населения: 1) когнитивный (знания о политических объектах или явлениях и их нормативная оценка), 2) аффективный (чувства, испытываемые индивидом по отношению к объекту), 3) поведенческий (склонность к определенному поведению в отношении к объекту);
• выявлена специфика формирования социальной базы оппозиции в России в начале XXI века.
Положения, выносимые на защиту:
1. Определение роли оппозиции и перспектив ее развития невозможно без системного анализа нескольких ее аспектов: институционального, связанного с формированием и функционированием оппозиционных партий, движений, организаций и их взаимодействием с другими политическими институтами; идеологического, определяющего специфику программ оппозиционных партий и движений, идейные основания критики господствующей политики и предлагаемых ими альтернативных путей развития страны; социально-политического, устанавливающего социальную базу оппозиции, причины и основания оппозиционных настроений населения.
2. Сложность идентификации современных политических партий по идеологическому основанию определяется тем, что две традиционные шкалы классификации - либералы-консерваторы и правые-левые - уже недостаточны для детальной классификации политических партий. Необходимо позиционировать их в единой системе координат, позволяющей разместить на ней практически неограниченное количество партий с разными идеологиями. Система координат позволяет более четко определить позицию партии власти и направление идеологического противоположения оппозиционных партий в зависимости от их места в ней. В случае расположения партии власти в
центре этой системы координат все остальные партии становятся в позицию идеологического оппонирования, предлагая свои альтернативные сценарии политического и государственного развития. Пытаясь играть на том же поле центризма в целях завоевания поддержки максимально возможного числа избирателей, неправящие партии теряют оппозиционный характер.
3. С учетом сложившегося в России характера власть-оппозиционных отношений и центрального положения власти в политической системе предлагается в качестве наиболее адекватной типологии оппозиционных партий использовать типологию X. Линца, главным основанием которой является мера готовности уступить власть другим участникам политического процесса. Применив типологию X. Линца к политическому процессу в России за последние 20 лет (1993-2013 гг.), автор в каждом электоральном цикле выделяет партии, относящиеся к лояльной, полулояльной и непримиримой оппозиции, а также проводит анализ изменений в этой типологии, связанных с постепенным переходом большинства зарегистрированных политических партий из состава непримиримых в полулояльные, а затем и в лояльные. Непримиримые и даже полулояльные политические партии стараниями кремлевской администрации и Минюста, последовательно отказывающих им в регистрации, были выведены за пределы легальной политической борьбы (участие в выборах). Поэтому непримиримая политическая оппозиция вышла на митинги в конце 2011 г., приведя к серьезным политическим изменениям: возвращение выборов членов Совета Федерации и губернаторов, участие несистемной оппозиции в выборах 2013 г., участие в выборах большего числа партий, предложение об увеличении количества одномандатных округов и т.д. Теперь в результате усилий власти, которая пытается включить непримиримую оппозицию в систему, переместить ее с улицы на выборы, можно прогнозировать ее переход в состав полулояльной оппозиции и новое изменение структуры оппозиции.
4. В политических ориентациях населения выделено три уровня: 1) когнитивный (знания о политических объектах или явлениях и их нормативная оценка), 2) аффективный (чувства, испытываемые индивидом по от-
ношению к объекту), 3) поведенческий (склонность к определенному поведению в отношении к объекту). Следовательно, политические ориентации можно признать оппозиционными, когда протестное поведение основано не только на отрицательных чувствах к власти («не нравится», «не довольны»), но и связано с обладанием полноценной информацией, знаниями о деятельности политических объектов (органов власти и оппозиции), о политических событиях и явлениях, умениями давать им нормативную оценку. Протестное поведение в России не поднялось до когнитивного уровня, связанного с формированием политической культуры общества и основанного на понимании и признании альтернативного пути развития страны.
5. Следуя типологии оппозиции X. Линца, можно сделать вывод о том, что с усилением в России власти, ее позиционированием в центре политического пространства, реальная по масштабам социальная поддержка до недавнего времени оставалась только у лояльной оппозиции. Все партии системной оппозиции (КПРФ, ЛДПР, СР), как и сама власть, активно используют ориентации населения, большая часть которого по-прежнему ждет опеки со стороны государства, равенства распределения, государственной защиты местных товаропроизводителей, наемных работников и т.д. Сторонниками неожиданно заявившей о себе в последний электоральный период непримиримой оппозиции стала небольшая часть населения мегаполисов, имеющая высокий материальный и социальный статус, сориентированная на постиндустриальные ценности, жаждущая перемен, для которой стабильность становится синонимом застоя. Для большинства населения России эти ценности и ожидания неблизки, что и объясняет причины отсутствия поддержки протестов в российской провинции. А неспособность этой новой оппозиционной силы создать вразумительную и понятную большинству населения политическую программу и выдвинуть одного яркого лидера привела к постепенному сведению протестной активности на нет. В результате последовавших в 2013 г. изменений в избирательной системе и предполагаемого перехода непримиримой оппозиции в состав полулояльной нельзя исключить и окончательного
перераспределения оппозиционного электората.
Научно-теоретическая и практическая значимость.
Теоретическая и прикладная значимость диссертации заключается в том, что ее положения и выводы могут быть применены в процессе совершенствования институтов, нормативной базы и практик деятельности политической оппозиции в России как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в практике государственного и муниципального управления, деятельности политических партий и общественных организаций, в учебной работе при подготовке методических пособий и учебных курсов для студентов, обучающихся по специальностям «Политология», «Политическая социология».
Апробация результатов исследования проведена в течение 20092013 гг. Его положения и выводы отражены в 12 публикациях общим объемом 5,2 п.л., в том числе в 4 статьях в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ для апробации результатов диссертационных исследований по политическим наукам.
Основные положения и материалы диссертации апробированы в выступлениях на научных и научно-практических конференциях (Семинар молодых социологов «Оценка результатов федеральных выборов: взгляд из регионов» (г. Астрахань, 4-7 июля 2008 г.); X Молодежная международная научно-практическая конференция «Интеллектуальный потенциал XX века: ступени познания» (г. Новосибирск, 17 мая 2012 г.); V международная научная конференция «Гуманитарные науки и современность» (г. Москва, 25 мая 2012 г.) и т.д.).
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Сравнительный анализ ценностных ориентаций сторонников власти и оппозиции в современной России (на материалах 2013-2015 гг.)2016 год, кандидат наук Ахматнурова Светлана Фаатовна
Формирование политической оппозиции в России: 2011-2012 гг. : конфликтный дискурс2014 год, кандидат наук Татаркова, Дарья Юрьевна
Политические оппозиции и контрэлиты в условиях российской демократической реформации2009 год, кандидат политических наук Кривчук, Инна Алексеевна
Институт политической оппозиции в условиях демократических преобразований в современной России: становление и тенденции развития2019 год, кандидат наук Манцуров Степан Олегович
Политическое позиционирование коммунистической оппозиции в России в электоральных циклах 1999-2008 годов2009 год, кандидат политических наук Малугин, Сергей Борисович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дьяков, Олег Юрьевич, 2013 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные акты и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации от 25.12.1993 г., с изменениями от 30.12.2008 г. [Текст] // Российская газета. 21.01.2009.
2. Федеральный закон РФ от 04.12.1999 г. № 184-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ"» [Электронный ресурс] // Российская газета : интернет-портал. Режим доступа : http://www.rg.ru/1999/10/19/fz-284-dok.html, свободный (дата обращения : 21.09.2013).
3. Федеральный закон РФ от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях». Министерство Юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://minjust.ru/nko/gosreg/partii, свободный (дата обращения : 09.08.2013).
4. Федеральный закон РФ от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ» [Текст] // Российская газета. 24.05.2005.
Научная и монографическая литература
5. Авакьян, С. А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации : конституционно-правовые основы [Текст] / С. А. Авакьян // Очерки российской политики / под ред. В. Я. Гельмана. М. : Изд-во ИГПИ, 1996. 390 с.
6. Ашин, А. К. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий [Текст] / А. К. Ашин, С. А. Кравченко, Э. Д. Лозаннский. М. : Экзамен, 2001. 260 с.
7. Барабанов, М. В. Партии и многопартийность в современной России; возникновение, основные тенденции развития [Текст] : учеб. пос. / М. В. Барабанов. М. : Изд-во МГОУ, 2011. 456 с.
8. Барзилов, С. И. Политическая структура современной российской провинции [Текст] / С. И. Барзилов, А. Г. Чернышев. М. : Магистр, 1997. 240 с.
9. Борисов, А. А. Трансформация политических институтов : век XX [Текст] / А. А. Борисов, Н. В. Борисова, Г. А. Данилова, Д. Г. Красильников // Политический процесс и эволюция политических институтов в XX веке / под ред. П. Ю. Рахшмира, J1. А. Фадеевой. Пермь: Изд-во ПермГУ, 2005. 125 с.
Ю.Бурдье, П. Социология политики [Текст] / П. Бурдье. M. : SocioLogos, 1993. 140 с.
11 .Василик, М. А. Политология [Текст] / М. А. Василик. М. : Гардари-ки, 2006. 200 с.
12.Власть и общество в постсоветской России : новые практики и институты [Текст] / отв. ред. M. Н. Афанасьев. М. : Изд-во МОНФ, 1999. 170 с.
13.Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия [Текст]. М. : РОССПЭН, 1995. 341 с.
14.Волков, Ю. Г. Идеология и гуманизм [Текст] / Ю. Г. Волков, В. С. Малицкий. М. : Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. 200 с.
15.Вятр, Е. Социология политических отношений [Текст] / Е. Вятр. М. : Прогресс, 1979. 456 с.
16.Гаман-Голутвина, О. В. Политические элиты России : вехи исторической эволюции [Текст] / О. В. Гаман-Голутвина. М. : РОССПЭН, 2006. 484 с.
17.Гизо, Ф. История цивилизации в Европе [Текст] / Ф. Гизо. М. : ИД «Территория будущего», 2007. 336 с.
18.Данилов, М. В. Исследование российской многопартийности : традиции и инновации [Текст] / М. В. Данилов. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2006. 168 с.
19.Десять лет российских реформ глазами россиян: аналитический доклад. М. : ИКСИ РАН, РНИСиНП, 2002. 86 с.
20.Дорожкин, Ю. Н. Политическая оппозиция в постсоветской России [Текст] : монография / Ю. Н. Дорожкин, Л. М. Мусина, С. Н. Шкель. Уфа :
Изд-во БАГСУ, 2007. 126 с.
21.Дюверже, М. Политические партии [Текст] / М. Дюверже. М. : Академический проект, 2000. 538 с.
22.Иванов, В. Н. Политическая социология / В. Н. Иванов, Г. Ю. Семи-гин. М. : Мысль, 2000. 294 с.
23.Кодин, М. И. Общественно-политические объединения и формирование политической элиты в России (1990-1997) [Текст] / М. И. Кодин. М. : Фонд содействия развитию социальных и полит, наук Рос. Акад. наук, 1998. 173 с.
24.Коргунюк, Ю. Г. Российская многопартийность : становление, функционирование, развитие [Текст] / Ю. Г. Коргунюк, С. Е. Заславский. М. : Фонд ИНДЕМ, 1996. 340 с.
25.Коргунюк, Ю. Г. Современная российская многопартийность [Текст] / Ю. Г. Коргунюк. М. : Фонд ИНДЕМ, 1999. 384 с.
26.Коргунюк, Ю. Г. Становление партийной системы в современной России [Текст] / Ю. Г. Коргунюк. М. : МГЛУ, 2007. 344 с.
27.Красильников, Д. Г. Межсистемные политические ситуации в России в XX веке : проблемы теории и истории [Текст] / Д. Г. Красильников. Пермь : Изд-во ПермГУ, 2001. 251 с.
28.Кретов, Б. И. Современная российская политическая система [Текст] / Б. И. Кретов. М. : Изд-во МГУ, 1998. 145 с.
29.Крыштановская, О. В. Анатомия российской элиты [Текст] / О. В. Крыштановская. М. : Захаров, 2005. 384 с.
30.Кулик, А. А. Партийная демократия : политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России [Текст] / А. А. Кулик. М. : Магистр, 1997. 198 с.
31.Лапаева, В. В. Право и многопартийность в современной России [Текст] / В. В. Лапаева. М. : Норма, 1999. 304 с.
32.Лебон, Г. Психология народов и масс [Текст] / Г. Лебон. М. : Академический проект, 2011. 154 с.
33.Макаренко, В. П. Главные идеологии современности [Текст] / В. П. Макаренко. Ростов-н/Д. : Феникс, 2000. 480 с.
34.Манхейм, К. Избранное : Социология культуры [Текст] / К. Ман-хейм. М.; СПб. : Университетская книга, 2000. 501 с.
35.Материалы XV Съезда КПРФ [Текст]. М. : Изд-во ИТРК, 2013. 320 с.
36.Мельвиль, А. Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты) [Текст] / А. Ю. Мельвиль. М. : Московский общественный научный фонд : Издательский центр научных и учебных программ, 1999. 108 с.
37.Мельвиль, Ю. А. Политология [Текст] / Ю. А. Мельвиль. М. : МГИМО, ТК Велби, Проспект, 2004. 624 с.
38.Никонов, В. А. Эпоха перемен : Россия 90-х глазами консерватора [Текст] / В. А. Никонов. М. : Языки русской культуры, 1999. 883 с.
39.Общая и прикладная политология [Текст] / под общ. ред. В. И. Жукова, Б. И. Краснова. М. : Изд-во МГСУ; Изд-во "Союз", 1997. 672 с.
40.Ольшанский, Д. В. Психология масс [Текст] / Д. В. Ольшанский. СПб. : Питер, 2002. 992 с.
41.Павловский, Г. О. Власть и оппозиция [Текст] / Г. О. Павловский. М. : Изд-во ОГИ, 2005. 112 с.
42.Пешков, В. П. Оппозиция и власть : общественное восприятие [Текст] / В. П. Пешков. М. : Изд-во ИТРК, 2000. 360 с.
43 .Политический процесс и эволюция политических институтов в XX веке [Текст] / под ред. П. Ю. Рахшмира, JI. А. Фадеевой. Пермь: Изд-во ПермГУ, 2005. 200 с.
44.Попов, Э. А. Русский консерватизм : идеология и социально-политическая практика [Текст] / Э. А. Попов. Ростов-н/Д. : Изд-во Ростовского ун-та, 2005. 234 с.
45.Пугачев, В. П. Введение в политологию [Текст] / В. П. Пугачев, А. И. Соловьев. М. : Аспект Пресс, 1996. 479 с.
46.Раквиашвили, А. А. Либерализм : эволюция идей [Текст] / А. А. Ра-
145
квиашвили. М. : Ленанд, 2010. 184 с.
47.Российская повседневность в условиях кризиса : взгляд социологов РАН. М. : Изд-во ИС РАН, 2009. 139 с.
48.Селютин, В. И. Телевидение, власть и оппозиция в народном восприятии [Текст] / В. И. Селютин. М. : Изд-во ЭТЦ, 1999. 96 с.
49.Соловьев, А. И. Политология : политическая теория, политические технологии [Текст] / А. И. Соловьев. М. : Аспект Пресс, 2000. 559 с.
50.Усманов, Р. X. Региональный партогенез в политическом процессе современной России (ЮФО в 1990-е годы) [Текст] / Р. X. Усманов. М. : Прометей; Изд-во МПГУ, 2002. 194 с.
51.Хантингтон, С. Третья волна. Демократизация в конце XX века [Текст] / С. Хантингтон. М. : Изд-во РОССПЭН, 2003. 368 с.
52.Холмская, М. Р. Коммунисты России: факты, идеи, тенденции [Текст] / М. Р. Холмская. М. : Изд-во ИЭС, 1998. 79 с.
53.Цыганков, А. П. Современные политические режимы : структура, типология, динамика [Текст] / А. П. Цыганков. М. : Интерпракс, 1995. 296 с.
54.Чадаев, А. Путин. Его идеология [Текст] / А. Чадаев. М. : Европа, 2006. 232 с.
55.Чернов, В. Ю. Что надо знать об основных идеологиях современности [Текст] / В. Ю. Чернов, В. И. Бобрович, Л. В. Вонсович, В. М. Томаше-вич, О. М. Савчик. Минск : ОДО «Парус», 2010. 398 с.
56.Шевцова, Л. Ф. Посткоммунистическая Россия : логика развития и перспективы [Текст] / Л. Ф. Шевцова. М. : Фонд Карнеги, 1995. 85 с.
57.Юдин, Ю. А. Политические партии и право в современном государстве [Текст] / Ю. А. Юдин. М. : Форум: Инфра-М, 1998. 285 с.
58.Явлинский, Г. А. Десять лет. Публикации, интервью, выступления (1990-1999) [Текст] / Г. А. Явлинский. М. : ЭПИцентр, 1999. 573 с.
Ядов, В. А. Проблемы российских трансформаций [Текст] / В. А. Ядов. СПб. : Изд-во СПбГУП, 2006. 52 с.
Авторефераты и диссертации
59.Алексеев, С. В. Общероссийская национальная идеология и управление развитием национальных отношений в Российской Федерации (теоретико-правовой анализ) [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / С. В. Алексеев. СПб., 1999. 478 с.
60.Бушенева, Ю. И. Абсентеизм как фактор избирательного процесса в современной России [Текст] : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.01. / Ю. И. Бу-шенева. СПб., 2007. 180 с.
61.Воробьев, А. А. Основные тенденции формирования оппозиционности в современном российском политическом процессе [Текст] : автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / А. А. Воробьев. Самара, 2013. 25 с.
62.Гаврилов, Г. А. Модели политической оппозиции : теоретико-методологический анализ [Текст] : дис. ... канд. полит, наук: 23.00.01. / Г. А. Гаврилов. Екатеринбург, 2003. 153 с.
63.Головченко, В. И. Партийно-идеологический фактор политической трансформации современной России [Текст] : автореф. дис. ... д-ра полит, наук : 23.00.02 / В. И. Головченко. Саратов, 2009. 403 с.
64.Демидова, Т. К. Политические партии России в современном мо-дернизационном процессе [Текст] : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Т. К. Демидова. Уфа, 2011. 178 с.
65.Дерябина, Е. С. Политическая оппозиция в переходный период отечественной истории (1985-1993 гг.) [Текст] : дис. ... канд. ист. наук : 23.00.02 / Е. С. Дерябина. Пермь, 1998. 259 с.
бб.Змановский, Г. Р. Политическая оппозиция в современной России : теоретический анализ [Текст] : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Г. Р. Зма-новский. Екатеринбург, 2003. 171 с.
67.Козодой, В. И. Общественно-политическая жизнь Сибири (вторая половина 1980-х - середина 1990-х) [Текст] : автореф. дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 / В. И. Козодой. М., 2009. 45 с.
68.Курбанов, А. Р. Оппозиция как субъект политического процесса : на
примере России [Текст] : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / А. Р. Курбанов. М., 2009. 185 с.
69.Макеев, Д. А. Политическая оппозиция как институт современного российского общества [Текст] : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Д. А. Макеев. М., 2004. 26 с.
70.Марголин, С. Б. Политическое позиционирование коммунистической оппозиции в России в электоральных циклах 1999-2008 годов [Текст] : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / С. Б. Марголин. М., 2009. 28 с.
71.Москалев, А. Е. Оппозиционные молодежные общественные объединения в политическом процессе современной России [Текст] : автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / А. Е. Москалев. М., 2011.25 с.
72.Мусина, JI. М. Политическая оппозиция в постсоветской России: этапы и особенности становления [Текст] : дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02 JI. М. Мусина. Уфа, 2005. 24 с.
73.Селютин, В. И. Российские партии и движения в политическом процессе [Текст] : дис. ... д-ра полит, наук : 23.00.05 / В. И. Селютин. Воронеж, 2000. 302 с.
74.Сергеев, С. А. Политическая оппозиция в современной России [Текст] : дис. ... д-ра полит, наук : 23.00.02 / С. А. Сергеев. Казань, 2005. 25 с.
75.Черняховский, С. Ф. Коммунистическая оппозиция в современной России : генезис, противоречивость, перспективы [Текст] : дис. ... д-ра полит, наук : 23.00.02 / С. Ф. Черняховский. М., 2007. 30 с.
Научная периодическая литература
76.Абибак, А. М. Демократические преобразования и становление основ гражданского общества [Текст] / А. М. Абибак // Личность, общество и власть в истории России : системный компаративный анализ : мат-лы третьей междунар. конф. М. : Изд-во РУДН, 1998. С. 129-134.
77.Агеев, Г. В. Трансформация политической системы Российской Федерации в современных условиях [Текст] / Г. В. Агеев // Известия Российско-
го государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. Т. 19. №45. С. 11-19.
78.Алебастрова, И. А. Оппозиция : политическая тень как средство от политического мрака [Текст] / И. А. Алебастрова // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 1. С. 63-66.
79.Алмонд, Г. А. Гражданская культура и стабильность демократии [Текст] / Г. А. Алмонд, С. Верба // Политические исследования. 1992. № 4. С. 12-26.
80.Анохина, Н. Идеологическое структурирование российского партийного спектра [Текст] / Н. Анохина, Е. Мелешкина // Политэкс. 2007. № 1. С. 28-24.
81.Ануфриева, А. А. Специфика партийного механизма идеологической и мобилизационной поддержки властного курса в России [Текст] / А. А. Ануфриева // Власть. 2010. № 12. С. 32-35.
82.Афанасьев, В. Эволюция концепции аномии в социологии девиант-ного поведения [Текст] / В. Афанасьев // Рубеж. 1992. № 2. С. 69-82.
83.Афанасьев, М. В России сформированы представления собрания правящих региональных групп [Текст] / М. Афанасьев // Власть. 1998. № 2. С. 43^5.
84.Афанасьев, М. Н. Типология идеологий. Правая идея [Текст] / М. Н. Афанасьев // Общественные науки и современность. 2011. № 4. С. 29—43.
85.Ачкасов, В. Ложная альтернатива : «третий путь» европейских крайне правых [Текст] / В. Ачкасов, А. Линецкий // Политэкс. 2008. № 1. С. 11-19.
86.Аюпов, М. Политический процесс в современной России : реальная политика или эффективные РЯ-технологии? [Текст] / М. Аюпов // Власть. 2010. № 12. С. 10-13.
87.Бабаева, Л. Политические ориентации региональных элит [Текст] / Л. Бабаева, А. Чирикова // Бизнес и политика. 1996. № 3. С. 11-16.
88.Барыгин, И. Крайне правые тенденции политической жизни в поли-
тологическом дискурсе [Текст] / И. Барыгин // Политэкс. 2008. Т. 4. № 1. С. 137-158.
89.Баталов, Э. Политическая культура России сквозь призму civic culture [Текст] / Э. Баталов // Pro et Contra. 2002. № 3. С. 5-9.
90.Батраева, О. «Партия власти» в российском модернизационном процессе [Текст] / О. Батраева // Власть. 2011. № 6. С. 21-24.
91.Беляев, А. Тенденция абсентеизма в современном российском обществе [Текст] / А. Беляев, Е. Тарасов // Власть. 2013. № 5. С. 43-46.
92.Богомолов, Б. А. Власть и оппозиция : некоторые аспекты взаимодействия (опыт США и российская действительность) [Текст] / Б. А. Богомолов // Вестник МГУ. Серия : Политические науки. 1998. № 3. С. 3-19.
93.Большаков, И. В. Несистемная оппозиция. Терминологическая «ошибка» или политическая реальность? [Текст] / И. В. Большаков // Свободная мысль. 2011. № 3. С. 2-7.
94.Бызов, JI. Г. Власть и оппозиция - на чьей стороне симпатии россиян [Текст] / Л. Г. Бызов // Мониторинг общественного мнения. 2006. № 3. С. 36—44.
95.Бызов, Л. Г. От партии протеста к партии большинства [Текст] / Л. Г. Бызов // Свободная мысль XXI. 2008. № 4. С. 29-34.
96.Васильев, В. А. Оппозиция как социальное явление [Текст] / В. А. Васильев // Социально-политический журнал. 1996. № 5. С. 42-52.
97.Васильева, С. В. Конституционно-правовые гарантии оппозиционной деятельности [Текст] / С. В. Васильева // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 2. С. 6-10.
98.Васьков, М. А. Новая российская консервативная идеология и геополитическое позиционирование. Инновационная Россия [Текст] / М. А. Васьков // Сборник работ лауреатов и дипломантов Всероссийского конкурса интеллектуальных проектов «Держава-2009». М. : Изд-во Форум, 2010. С. 3-14.
99.Вебер, А. В поисках альтернативы : два вектора политики и новые протестные движения [Текст] / А. Вебер // Свободная мысль - XXI. 2003. № 1. С. 41-47.
100. Вилков, А. А. Идеологический фактор формирования российской политической идентичности [Текст] / А. А. Вилков // Идентичность как предмет политического анализа : сб. ст. по итогам Всерос. научно-практ. конф. (ИМЭМО РАН, 21-22 октября 2010 г.) / редкол. : И. С. Семененко (отв. ред.), Л. А. Фадеева (отв. ред.) и др. М. : ИМЭМО РАН, 2011. С. 162-167.
101. Винокур, С. Массовые протесты в Москве : взгляд экономистов /С. Винокур // Вопросы экономики. 2012. № 3. С. 148-158.
102. Владимиров, А. И. О национальной государственной идее России [Текст] / А. И. Владимиров // Вестник Московского университета. Сер. 7 : Философия. 2000. № 3. С. 14-27.
103. Власть и оппозиция : круглый стол [Текст] / под ред. Е. Л. Черникова // Власть. 1995. № 3. С. 15-21.
104.Вовчук, Д. Е. Истоки консервативной идеологии [Текст] / Д. Е. Вовчук // Современная Европа. 2009. № 1. С. 136-140.
105. Волков, Ю. Интересы креативного класса в общественной жизни российского общества [Текст] / Ю. Волков // Власть. 2013. № 1. С. 15-20.
106. Вольтер, О. В. Феномен идеологии в современной России [Текст] / О. В. Вольтер // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4 : История. Регионоведение // Международные отношения. 2009. № 1. С. 129-134.
107. Ворожейкина, Т. Е. Авторитарные режимы XX века и современная Россия: сходства и отличия [Текст] / Т. Е. Ворожейкина // Вестник общественного мнения. 2009. № 4. С. 50-68.
108. Ворожейкина, Т. Стабильна ли нынешняя Россия? [Текст] / Т. Ворожейкина // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации / под ред. Т. М. Заславской. М. : МВШСЭН, 2003. С. 55-62.
109. Гаврилов, Г. А. Феномен политической оппозиции : теоретический аспект [Текст] / Г. А. Гаврилов // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Екатеринбург : Изд-во РАН, 2002. Вып. 3. С. 217-228.
ПО.Гаджиев, К. Консерватизм в современном мире : кризис или возрождение? [Текст] / К. Гаджиев // Власть. 2013. № 1. С. 63-68.
Ш.Галкин, А. Российское общество 2013 : структура общественных настроений и динамика массового поведения [Текст] / А. Галкин // Власть. 2013. №3. С. 4-11.
112. Гаман-Голутвина, О. В. Метафизика элитных трансформаций в России [Текст] / О. В. Гаман-Голутвина // Власть. 2013. № 3. С. 23-41.
113. Гаман-Голутвина, О. В. Политическая элита - определение основных понятий [Текст] / О. В. Гаман-Голутвина // Полис. 2000. № 3. С. 97-103.
114. Гаман-Голутвина, О. В. Российские партии на выборах : картель «хватай всех» [Текст] / О. В. Гаман-Голутвина // Полис. 2004. № 1. С. 22-25.
115. Гаман-Голутвина, О. В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе [Текст] / О. В. Гаман-Голутвина // Полис. 2006. № 3. С. 27-39.
116. Гельман, В. Дилеммы демократической оппозиции : Г. Явлинский, «Яблоко» и президентские выборы [Текст] / В. Гельман // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 9. С. 32—41.
117. Гельман, В. Я. От «бесформенного плюрализма» - к «доминирующей власти»? (Трансформация российской партийной системы) [Текст] / В. Я. Гельман // Общественные науки и современность. 2006. № 1. С. 46-58.
118. Гельман, В. Я. Политическая оппозиция в России : вымирающий вид? [Текст] / В. Я. Гельман // Полис. 2004. № 4. С. 52-69.
119. Гельман, В. Я. Политические партии в России : от конкуренции - к иерархии [Текст] / В. Я. Гельман // Полис. 2008. № 5. С. 135-152.
120. Гельман, В. Я. Постсоветские политические трансформации : наброски к теории [Текст] / В. Я. Гельман // Общественные науки и современность. 2001. № 1.С. 55-69.
121. Глебова, И. И. Беспартийная власть и ее партийная организация [Текст] / И. И. Глебова // Политическая наука в современной России : время поиска и контуры эволюции : ежегодник / кол. авт. Рос. ассоц. полит, наук;
гл. ред. А. И. Соловьев. М. : Российская политическая энциклопедия (РОС-СПЭН), 2004. С. 213-229.
122. Головченко, В. И. Идеологическая составляющая социально-политических преобразований в современной России [Текст] / В. И. Головченко // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 4 (25). С. 15-19.
123. Головченко, В. И. Идеологические основы КПРФ и «Справедливой России» : особенности и перспективы [Текст] / В. И. Головченко // Власть. 2009. № 3. С. 74-78.
124. Головченко, В. И. Идеологический фактор легитимации политической сферы в постсоветской России [Текст] / В. И. Головченко // Известия Саратовского университета. Серия : Социология, Политология. 2008. Т. 8. Вып. 2. С. 100-103.
125. Головченко, В. И. Кризис либерализма и перспективы «правых партий» в современной России [Текст] / В. И. Головченко // Политические проблемы современного общества : сб. науч. ст. кафедры политических наук СГУ. Саратов : Изд. центр «Наука», 2009. С. 52-61.
126. Гончаров, JI. А. Межпартийная конкуренция в структуре современной демократии : политико-институциональные особенности [Текст] / JI. А. Гончаров // Вестник ВГУ. Серия : Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 1. С. 170-174.
127. Гончаров, Л. А. Межпартийная конкуренция как институт демократической политической системы [Текст] / Л. А. Гончаров // Наука. Культура. Общество. 2008. № 1. С. 113-117.
128.Горева, Н. А. «Суверенная демократия» - национальная идея России? [Текст] / Н. А. Горева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : История. Политология. Социология. 2009. № 2. С. 60-65.
129. Грачёв, Г. А. Оценка политической стабильности на прошедших выборах парламента и президента России [Текст] / Г. А. Грачёв // Власть. 2012. №3. С. 30-36.
130. Гришин, Н. В. Региональная оппозиция в России в условиях
трансформации политического режима [Текст] / Н. В. Гришин // РоШЬоок. 2013. № 1.С. 151-159.
131. Гурьянов, П. А. Массовые протесты в России : первые итоги и возможные пути развития [Текст] / П. А. Гурьянов // Грамота. 2012. № 8 (63). С. 39^0.
132.Даймонд, Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? [Текст] / Л. Даймонд // Полис (Политические исследования). 1999. № 1. С. 10-25.
133. Даль, Р. Полиархия, плюрализм и пространство [Текст] / Р. Даль // Вопросы философии. 1994. № 3. С. 37^8.
134. Демидов, А. Идеология как инструмент политической коммуникации и власти [Текст] / А. Демидов // Власть. 1998. № 8-9. С. 38-42.
135.Дюверже, М. Политические институты и конституционное право [Текст] / М. Дюверже // Антология мировой политической мысли / отв. ред. Т. А. Алексеева. М. : Мысль, 1997. Т. 2. С. 39-54.
136. Захаров, О. В. Проблема абсентеизма в электоральном поведении [Текст] / О. В. Захаров // Труды СГА. 2008. № 5. с. 48-56.
137. Зелетдинова, Э. А. Развитие оппозиции в России : 2012 г. [Текст] / Э. А. Зелетдинова // Каспийский регион : политика, экономика, культура. 2012. №2 (31). С. 72-88.
138. Зелетдинова, Э. А. Региональные властные элиты в вертикали власти России [Текст] / Э. А. Зелетдинова // Властные элиты современной России в процессе политической трансформации : монография. Ростов-н/Д. : Изд-во ИНИОН РАН РФ, 2004. С. 18-29.
139.3еркин, Д. П. Политический конфликт и оппозиция [Текст] / Д. П. Зеркин // Социально-политический журнал. 1998. № 5. С. 89-108.
140. Иджаев, Б. В. Современная политическая оппозиция в сознании электората : методология исследования [Текст] / Б. В. Иджаев // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2009. № 1. С. 15-21.
141. Иноземцева, В. А. Феномен политической оппозиции [Текст] / В. А. Иноземцева // Альманах современной науки и образования. Тамбов :
154
Грамота, 2007. № 2. С. 161-162.
142. Исаков, А. Оппозиция и власть [Текст] / А. Исаков // Обозреватель. 2009. № 11. С. 6-16.
143. Истон, Д. Категории системного анализа политики [Текст] / Д. Истон // Антология мировой политической мысли / отв. ред. Т. А. Алексеева. М. : Мысль, 1997. С. 123-247.
144. Калачев, А. Трансформация российской партийной системы в постсоветский период : региональные тенденции в конце XX - начале XXI в. [Текст] / А. Калачев // Власть. 2013. № 3. С. 59-62.
145. Карабущенко, П. JI. Политические элиты и региональные конфликты Юга России [Текст] / П. JI. Карабущенко // Юг России в миграционном и этноконфликтном измерениях : монография. Астрахань: ИД «Астраханский университет», 2010. С. 154-198.
146. Кинсбурский, А. В. «Долготерпение» российского народа : проявление толерантности или низкой политической культуры? / А. В. Кинсбурский // Публичная сфера и культура толерантности : общие проблемы и российская специфика / под ред. Ю. А. Красина. М. : ИС РАН, 2002. С. 114-126.
147. Кинсбурский, А. В. Потенциал массового протеста и социальная база поддержки (к вопросу о перспективах российских реформ) / А. В. Кинсбурский // Россия реформирующаяся : ежегодник-2005 / отв. ред. JT. М. Дробижева. М. : Институт социологии РАН, 2006. С. 52-69.
148. Кинсбурский, А. В. Социальное недовольство и протестное голосование на выборах в Государственную думу - 2003 [Текст] / А. В. Кинсбурский, M. Н. Топалов // Конфликтология. 2004. № 1. С. 63-72.
149. Кислицын, С. А. Проблемы взаимодействия элит и контрэлит в условиях укрепления вертикали власти в 2000-2010 гг. [Текст] / С. А. Кислицын // Науковедение. 2010. № 2. С. 20-57.
150. Клемент, К. М. Вызов властным отношениям. Гражданские проте-стные движения в закрытой политической системе [Текст] / К. М. Клемент // Свободная мысль. 2007. № 1. С. 86-97.
151. Климов, И. А. Структурные факторы социального протеста (на примере Олимпийской стройки в Сочи) [Текст] / И. А. Климов // Россия реформирующаяся : ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков. М. : Институт социологии РАН, 2009. Вып. 8. С. 33-41.
152. Князева, М. Политологический анализ роли российских политических партий в современных условиях [Текст] / М. Князева // Власть. 2010. № 7. С. 57-62.
153. Ковалев, В. Альтернатива безальтернативности? Заметки о трансформации политического режима в Российской Федерации [Текст] / В. Ковалев // Свободная мысль. 2006. № 6. С. 77-83.
154. Колесников, В. Н. Выборы как фактор политической стабильности [Текст] / В. Н. Колесников // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 56. С. 150-162.
155. Колесникова, Т. С. Роль оппозиции в политическом пространстве в 2000-х гг. : политико-правовой анализ [Текст] / Т. С. Колесникова // Альманах современной науки и образования. Тамбов : Грамота, 2011. № 11 (54). С. 13-22.
156. Костюшев, В. В. Социальный протест в поле политики : потенциал, репертуар, дискурс (опыт теоретического понимания и эмпирической верификации) [Текст] / В. В. Костюшев // Полис. 2011. № 4. С. 144-157.
157. Кравченко, В. И. Политическая культура как отражение политико-коммуникационной реальности общества [Текст] / В. И. Кравченко // Актуальные проблемы теории коммуникации: сб. научн. тр. СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2004. С. 59-114.
158. Красинский, В. В. Национализм как элемент идеологии ультраправых партий и его использование на выборах в Германии [Текст] / В. В. Красинский // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 4. С. 72-78.
159.Кривчук, И. Проблемы функционирования оппозиции и контрэлит в современном политическом процессе [Текст] / И. Кривчук // Власть. 2009. № 7. С. 60-62.
160. Крыштановская, О. В. Нелегальные структуры в России [Текст] / О. В. Крыштановская // Социологические исследования. 1995. № 8. С. 94-106.
161. Крыштановская, О. В. От милитократии к меритократии. Последствия и риски состоявшегося транзита власти [Текст] / О. В. Крыштановская //Русский журнал. 2008. № 1. С. 150-180.
162. Крыштановская, О. В. Современные концепции политической элиты и российская практика [Текст] / О. В. Крыштановская // Мир России. 2004. Т. 13, №4. С. 3-39.
163. Крыштановская, О. В. Формирование региональной элиты : принципы и механизмы [Текст] / О. В. Крыштановская // Социологические исследования. 2003. № 11. С. 78-84.
164. Кузнецов, И. И. Модернизация государственной власти в России : стратегии российских либералов в политических проектах [Текст] / И. И. Кузнецов // Проблемы модернизации российской государственности : стратегии, институты, акторы : сб. научн. тр. (по мат-лам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»). Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. С. 50-66.
165.Кузьминых, Н. В. Оппозиционная деятельность в Российской Федерации : к вопросу о принятии федерального закона [Текст] / Н. В. Кузьминых // Современное право. 2007. № 6. С. 74-81.
166. Куничкина, Н. С. Концепция деидеологизации и реидеологизации общественной жизни как противоположные подходы к определению сущности и роли государственной идеологии [Текст] / Н. С. Куничкина // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 38. С. 10-23.
167. Курбанов, А. Р. Политическая оппозиция : теоретико-методологические аспекты [Текст] / А. Р. Курбанов // Вестник МГУ. Сер. 12 : Политические науки. 2005. № 5. С. 90-93.
168. Курбанов, А. Р. Понятие «оппозиция» как теоретический конструкт [Текст] / А. Р. Курбанов // Аспекты : сб. ст. по филос. проблемам исто-
рии и современности. М. : Современные тетради, 2008. Вып. V. С. 143-149.
169. Лапаева, В. В. Выборы и развитие многопартийности [Текст] / В.
B. Лапаева // Политические партии и движения на выборах-99. М. : Независимый институт выборов, 2000. С. 17-46.
170. Лебедева, Т. П. Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований [Текст] / Т. П. Лебедева // Полис. 2004. № 4.
C. 76-84.
171. Левада, Ю. А. Восстание слабейших : о значении волны социального протеста 2005 г. [Текст] / Ю. А. Левада // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2005. № 3 (77). С. 8-18.
172. Лепихов, М. И. К вопросу об институционализации системы социальной защиты населения (социального права) в Российской Федерации [Текст] / М. И. Лепихов // Институционализация в праве : сб. научн. ст. М. : Изд-во РАГС, 2010. С. 236-252.
173.Лешуков, В. Трансформация партийной системы России в 20002010 гг. [Текст] / В. Лешуков // Полис. 2012. № 4. С. 40-44.
174. Линц, X. Государственность, национализм и демократизация [Текст] / X. Линц, А. Степан // Полис. 1997. № 5. С. 9-29.
175. Линц, X. Крушение демократических режимов: кризис, разрушение и восстановление равновесия [Текст] / X. Линц // Проблемы Восточной Европы. 1993. № 39^40. С. 9-221.
176. Малинова, О. Либерализм и концепт нации [Текст] / О. Малинова // Полис. 2003. № 2. С. 96-111.
177. Малинова, О. Ю. Концепт идеологии в современных политических исследованиях [Текст] / О. Ю. Малинова // Политическая наука. 2003. № 4. С. 29-33.
178.Малугин, С. Б. Теоретические особенности классификации российской политической оппозиции [Текст] / С. Б. Малугин // Вопросы гуманитарных наук. 2009. № 2. С. 96-108.
179. Марков, С. Формы существования политических партий в совре-
менной России [Текст] / С. Марков // Формирование политической системы России / под ред. А. Кортунова. М. : Фонд ИНДЕМ, 1996. С. 13-52.
180. Матвеева, С. Консервативный либерализм в современной России [Текст] / С. Матвеева // Общественные науки и современность. 2003. № 2. С. 4-18.
181.Матц, У. Идеологии как детерминанта политики в эпоху модерна [Текст] / У. Матц // Полис. 1992. № 1-2. С. 130-142.
182. Медведев, Д. Для процветания всех надо учитывать интересы каждого [Текст] / Д. Медведев // PRO суверенную демократию. М. : Европа, 2007. С. 217-219.
183. Медведев, Н. П. Несистемная оппозиция в политическом пространстве современной России [Текст] / Н. П. Медведев, А. В. Борисенко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия : История. Политология. Экономика. Информатика. 2008. № 8. С. 45-54.
184. Мельвиль, А. Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций [Текст] / А. Ю. Мельвиль // Полис. 2004. № 2. С. 64-75.
185.Мельвиль, А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза и процедурного подхода к демократическим транзитам [Текст] / А. Ю. Мельвиль // Полис. 1998. № 2. С. 6-48.
186. Мельвиль, А. Ю. Траектории режимных трансформаций и типы государственной состоятельности [Текст] / А. Ю. Мельвиль, Д. К. Стукал, М. Г. Миронюк // Полис. 2012. № 1. С. 8-31.
187. Мирясова, О. А. Российская оппозиция как актор институциональной трансформации [Текст] / О. А. Мирясова // Полис. 2013. № 5. С. 112-120.
188. Митрохин, В. А. Теоретико-методологические аспекты изучения понятия оппозиции [Текст] / В. А. Митрохин, С. С. Бигазиева // Известия Саратовского университета. Сер. : Социология. Политология. 2010. Т. 10. Вып. 4. С. 80-83.
189. Михайличенко, И. В. Правовые проблемы участия оппозиции в формировании конкурентной партийной среды [Текст] / И. В. Михайличенко
// Вестник Челябинского государственного университета. Серия : Право. 2011. №4 (219). С. 18-23.
190. Михалёва, Г. М. Политический потенциал гражданского общества в период президентства В. Путина и Д. Медведева [Текст] / Г. М. Михалёва // Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7. № 1. С. 82-101.
191. Молокова, М. А. Взаимодействие российских федеральных органов законодательной власти с оппозиционными партиями : политологический аспект [Текст] / М. А. Молокова // Юридический мир. 2010. № 7. С. 30-33.
192. Молокова, М. А. Программные требования партии «Справедливая Россия» в современных условиях [Текст] / М. А. Молокова // Власть. 2010. № 1. С. 38-40.
193. Молокова, М. А. Становление и развитие оппозиционных партий в современной России [Текст] / М. А. Молокова // Вестник Томского гос. ун-та. 2010. № 338 (сент.). С. 57-63.
194. Морозов, И. Л. Левый экстремизм в современном обществе : особенности стратегии и тактики [Текст] / И. Л. Морозов // Политические исследования. 1998. № 3. С. 211-219.
195. Москвин, Л. Власть и общество : проблема доверия [Текст] / Л. Москвин // Власть. 2011. № 9. С. 7-10.
196.Мурадян, А. Политическая культура и власть [Текст] / А. Мурадян // Власть. 1999. № 7. С. 64-66.
197. Мурашева, Е. В. Политический центр в партийных системах разного типа [Текст] / Е. В. Мурашева // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. История и политология. 2010. № 1. С. 77-89.
198. Мусиенко, К. А. К вопросу о классификации политических партий (опыт применения западных теоретических концептов к анализу российской партийной системы) [Текст] / К. А. Мусиенко // Власть. 2008. № 12. С. 71-76.
199.Мусихин, Г. И. Дискурсивный анализ идеологий : возможности и ограничения [Текст] / Г. И. Мусихин // Полис. 2011. № 5. С. 128-149.
200. Навальный, С. В. Некоторые аспекты правового статуса оппозиционных партий [Текст] / С. В. Навальный // Право и государство : теория и практика. 2010. № 6. С. 24-27.
201. Назаров, М. М. Политический протест : опыт эмпирического анализа [Текст] / М. М. Назаров // Социологические исследования. 1995. № 1. С. 47-59.
202.0'Доннелл, Г. Делегативная демократия [Текст] / Г. О'Доннелл // Пределы власти. 1994. № 2-3. С. 52-69.
203. Ольштынский, А. Политическая модернизация : стратегии и инструменты реализации [Текст] / А. Ольштынский // Экономическая политика. 2011. № 1. С. 136-157.
204. Опрос «ФОМнибус» 24-25 декабря. 100 населенных пунктов, 43 субъекта РФ, 1500 респондентов. Образ Росии. Опрос «ФОМнибус» [Текст] // Доминанты. Поле мнений. № 12. С. 24-29.
205.Пантин, И. К. Выбор России : характер перемен и дилеммы будущего [Текст] / И. К. Пантин // Полис. 2007. № 4. С. 113-135.
206. Петухов, В. В. Гражданское общество и гражданское участие [Текст] / В. В. Петухов // Мониторинг общественного мнения : экономические и социальные перемены. 2012. № 1 (107). С. 23-26.
207. Пивоваров, Ю. С. Русская власть и публичная политика [Текст] / Ю. С. Пивоваров // Полис. 2006. № 1. С. 12-32.
208. Пляйс, Я. А. Есть ли будущее у политических идеологий [Текст] /Я. А. Пляйс // Обозреватель : научно-аналитический журнал. 2010. № 248 (9). С. 68-71.
209. Подвинцев, О. Б. Партийные системы бывших союзных республик как отражение разнонаправленных тенденций развития постсоветского пространства [Текст] / О. Б. Подвинцев // Политическая конкуренция и партии в государствах постсоветского пространства. М. : ИНИОН РАН, 2009. С. 117-151.
210. Поляков, Л. В. Методология исследования российской модернизации [Текст] / Л. В. Поляков // Политические исследования. 1997. № 3. С. 66-79.
211. Попова, О. В. Политика современного российского государства в отношении несистемной оппозиции [Текст] / О. В. Попова // Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах / под ред. Ю. Г. Коргунюка, Е. Ю. Мелешкиной, Г. М. Михалевой. М. : КМК, 2010. С. 98-103.
212. Поршаков, С. Политическая оппозиция в странах Запада (некоторые закономерности и особенности функционирования) [Текст] / С. Поршаков // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 3. С. 19-39.
213. Поршаков, С. Политическая оппозиция в странах Запада [Текст] / С. Поршаков // Полис. 1993. № 3. С. 36.
214. Пшизова, С. Н. Партия власти [Текст] / С. Н. Пшизова // Политология. Лексикон / под ред. А. И. Соловьева. М.: РОССПЭН, 2007. С. 299-307.
215. Пшизова, С. Н. Электоральная стратегия Российской «партии власти» [Текст] / С. Н. Пшизова // Государственное управление: электронный вестник. 2004. Вып. № 3. С. 7-12.
216. Работяжев, Н. В. Феномен «право-левой» коалиции в России : Фронт национального спасения [Текст] / Н. В. Работяжев // Полис. 2004. № 4. С. 80-94.
217. Романов, Б. Социал-демократия и власть [Текст] / Б. Романов // Свободная мысль. 2000. № 3. С. 80-86.
218. Романович, Н. А. К вопросу о персонификации власти в России [Текст] / Н. А. Романович // Власть. 2009. № 9. С. 13-16.
219. Сабитов, М. Р. Теоретические проблемы дефиниции и типология [Текст] / М. Р. Сабитов // Современные исследования социальных проблем : электронный научный журнал. 2012. № 9 (17). С. 23-34.
220. Савин, С. Легитимность власти как фактор стабильности современного российского общества [Текст] / С. Савин / Телескоп. 2003. № 2. С. 2-7.
221. Санжаревский, И. И. Проблемы трансформации оппозиции в российском политическом процессе [Текст] / И. И. Санжаревский, А. А. Воробь-
ев // Ars administrandi : ежегодник. Пермь : Изд-во Пермского гос. ун-та, 2009. С. 44-52.
222. Сартори, Дж. Вертикальная демократия [Текст] / Дж. Сартори // Полис. 1993. № 2. С. 80-89.
223. Сартори, Дж. Партии и партийные системы : рамки анализа [Текст] / Дж. Сартори // Партии и выборы : хрестоматия / ред. и сост. Н. В. Анохина, Е. Ю. Мелешкина. М. : Изд-во ИНИОН РАН, 2004. Ч. 1. С. 44-52.
224. Сергеев, С. А. Контркультурная политическая оппозиция в современной России [Текст] / С. А. Сергеев // Социально-гуманитарные знания. 2005. №3. С. 245-259.
225. Сергеев, С. А. Политическая оппозиция и оппозиционность : опыт осмысления понятий [Текст] / С. А. Сергеев // Социально-гуманитарные знания. 2004. №3. С. 125-137.
226. Скакунов, Э. Н. Политическая оппозиция в период модернизации России [Текст] / Э. Н. Скакунов // Социс. 1999. № 8. С. 8-14.
227. Скочилова, В. Г. Идеология в политическом процессе современной России [Текст] / В. Г. Скочилова // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2010. № 3 (11). С. 81.
228. Смирнова, М. В. Болотная площадь, или ветер перемен (политико-социальный анализ феномена массовых протестов в начале второго десятилетия XXI в.) [Текст] / М. В. Смирнова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Политология. 2012. № 3. С. 11-16.
229. Степаненков, С. Партийная система России - 2012 : эволюция, проблемы и перспективы [Текст] / С. Степаненков // Полис. 2012. № 5. С. 40—47.
230. Степанченко, В. Вектор трансформации политической системы России: феномен малопартийности [Текст] / В. Степанченко // Власть. 2009. №9. С. 100-102.
231. Столяренко, Е. В. Внесистемная молодежная оппозиция: тенденции радикализма [Текст] / Е. В. Столяренко // Теория и практика общественного развития. Серия : Социологические науки. 2012. № 2. С. 73-76.
232. Сурков, В. Национализация будущего [Текст] / В. Сурков // PRO суверенную демократию. М. : Европа, 2007. С. 393-411.
233.Танова, А. Г. Политическая оппозиция. К определению понятия [Текст] / А. Г. Танова // Вестник Санкт-Петербург, ун-та. Сер. 6 : Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2002. Вып. 4. С. 69-75.
234. Татаркова, Д. Роль политической оппозиции в протестном движении 2011-2012 гг. [Текст] / Д. Татаркова // Власть. 2013. № 7. С. 35-38.
235. Тимофеева, JI. Н. Власть и оппозиция : проблемы легитимации и коммуникации / JI. Н. Тимофеева // Народ - партии - власть. Общественно-политические движения как предмет исследования [Текст] : научные труды / сост. Е. И. Хаванов. М. : Изд-во РАГС, 1997. С. 52-113.
236. Тимофеева, JT. Н. Власть и оппозиция в России (социально-исторический аспект) [Текст] / JI. Н. Тимофеева // Личность. Культура. Общество. 2006. Т. 8. № 1. С. 124-137.
237. Тимофеева, Л. Н. Власть и оппозиция в России : особенности отношений [Текст] / Л. Н. Тимофеева// Социология власти. 2005. № 1. С. 150-169.
238. Тимофеева, М. Особенности влияния политического менталитета на развитие демократии. [Текст] / М. Тимофеева // Власть. 2007. № 11. С. 17-21.
239. Утенков, Г. Прикладная идеология предвыборных программ политических партий РФ [Текст] / Г. Утенков // Власть. 2011. № 11. С. 68-74.
240. Ушкин, С. Г. Новая виртуальная оппозиция : кто она? [Текст] / С. Г. Ушкин // Социс. 2012. № 9. С. 86-90.
241. Федоров, В. Креативный класс в России : вчера, сегодня ... завтра? [Текст] / В. Федоров // Эксперт Юг. 2012. № 1. С. 15-19.
242.Хмылев, Л. В. Концепт идеологии и его интеграции в современную эпоху [Текст] / Л. В. Хмылев // Известия Томского политехнического университета. 2006. № 5. С. 207-221.
243. Холодковский, К. Г. К вопросу о политической системе современной России [Текст] / К. Г. Холодковский // Политические исследования. 2009.
№ 2. С. 7-22.
244. Ципко, А. Размышления о природе и причинах краха постсоветского либерализма [Текст] / А. Ципко // Вестник аналитики. 2004. № 3. С. 4-24.
245.Чичаева, И. Тендерные аспекты системы ценностных ориентации: студенческой молодежи [Текст] / И. Чичаева // Формирование тендерной культуры у студенческой молодежи : сб. ст. и рефератов. Набережные Челны : Фемина, 1995. С. 92-113.
246. Якунин, В. И. Государственная идеология и национальная идея : конституционно-ценностный подход [Текст] / В. И. Якунин // Власть. 2007. №3. С. 3-10.
247.Яницкий, О. Протестное движение 2011-2012 гг. : некоторые итоги [Текст] / О. Яницкий // Власть. 2013. № 2. С. 14-26.
Интернет-источники
248. Беляева, Н. Ю. Существует ли публичная политика в современной России? [Электронный ресурс] / Н. Ю. Беляева. Режим доступа : http://fs.nashaucheba.ru/docs/60/index-814520.html, свободный (дата обращения : 12.03.2013.
249. Бызов, Л. Протестный электорат в России: есть ли он? Сколько его? Против чего и кого он? [Электронный ресурс] / Л. Бызов / Режим доступа : http://www.proza.ru/2011/ll/29/1505, свободный (дата обращения : 12.09.2013).
250. Витушкин, Д. А. Правоконсервативная идеология в современной России [Электронный ресурс] / Д. А. Витушкин // Золотой Лев. 2009. № 9596. Режим доступа : http://www.zlev.ru/95_32.htm, свободный (дата обращения : 27.09.2013).
251. Владислав Сурков и его идеология [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://magazines.niss.rU/logos/2004/6/pogor4.html, свободный (дата обращения : 12.09.2013).
252. Волков, Д. К анализу протестных движений в России за последние полтора года [Электронный ресурс] / Д. Волков. Режим доступа : http://www.levada.ru/15-11 -2012/к-апаи2и-рго1е81пуЫ1^12Ьепп^-го88Н-2а-poslednie-poltora-goda, свободный (дата обращения : 12. 10.2013).
253. Волков, Д. Российское протестное движение в зеркале социологии [Электронный ресурс] / Д. Волков. Режим доступа : http://www.levada.rU/l 8-10-2012/го88шкое-рго1езШое^1211еше^-2егка1е-8о18ю1о§и^-Уо1коу, свободный (дата обращения : 13.06. 2013).
254. Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 1993 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.cikrf.ru/banners/vib_arhiv/gosduma/1993/index.html, свободный (дата обращения : 12.09.2013).
255. Главный экономический идеолог НДР Александр Шохин о программе партии // Коммерсантъ. № 219 (937) [Электронный ресурс] / Режим доступа : Ьир://когптег8ап1ги^ос/122533/рпп1, свободный (дата обращения : 14.08.2013).
256. Говердовская, О. В мире растет популярность националистических партий [Электронный ресурс] / О. Говердовская, Е. Филиппова. Режим доступа : http://marker.ru/news/540341, свободный (дата обращения :
03.11.2012).
257. Демократы подготовились гораздо лучше соперников «Коммерсантъ». 2013. № 214 (437) [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.kommersant.ru/doc/64053, свободный (дата обращения :
12.09.2013).
258. Есть и такая партия - СПС [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.rg.rU/Anons/arc_2002/1211/2.shtm, свободный (дата обращения : 25.08.2013).
259. Жириновский В. В. Победа кандидата от ЛДПР становится все ощутимее. [Электронный ресурс] / Режим доступа :
http://www.ldpr.rU/#events/Vladimir_Zhirinovsky_The_victory_of_the_candidat, свободный (дата обращения : 25.09.2013).
260. Зотов, Д. А. Сущность либерализма: основные подходы [Электронный ресурс] / Д. А. Зотов // Современная наука : актуальные проблемы теории и практики. Режим доступа : http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/--gnl2-06/542, свободный (дата обращения : 15.09.2013).
261. Зудин, А. Ю. Политический режим России после 2008 г. : векторы управляемой трансформации [Электронный ресурс] / А. Ю. Зудин. Режим доступа : http://www.politeia.rU/politeia_seminar/10/5, свободный (дата обращения : 12.08.2013).
262. Исаев, А. К. Наш консерватизм [Электронный ресурс] / А. К. Исаев. Режим доступа : http://www.ng.ru/politics/2009-09-25/3_conservatism.html, свободный (дата обращения : 14.09.2013).
263. Исследование: кто те, кто против Путина? [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.levada.ru/07-02-2013/issledovanie-kto-te-kto-protiv-рийпа, свободный (дата обращения : 28.07.2013).
264. Кара-Мурза, С. Г. Советская цивилизация : в 2 т. Т. 2 [Электронный ресурс] / С. Г. Кара-Мурза. Режим доступа : http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b5 8.1йт#раг 1317, свободный (дата обращения : 25.07.2013).
265. Киселев, К. В. Партийное проектирование в современной России : роль идеологии [Электронный ресурс] / К. В. Киселев. Режим доступа : http://www.echoekb.rU/blogs/2011/3/4/l/1627/495/, свободный (дата обращения : 22.04.2013).
266. Коммунисты пытаются свалить свои грехи исключительно на президента [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.yabloko.ru/Press/9902102.html, свободный (дата обращения : 12.08.2013).
267. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов прокомментировал отчет о работе правительства. [Электронный ресурс] / Режим доступа :
http://www.vesti.ш/videos?vid=409688&cid=5, свободный (дата обращения : 25.08.2013).
268. Масленикова, А. Социалисты уверенно движутся к абсолютной власти в ЕС [Электронный ресурс] / А. Масленикова. Режим доступа : http://fmam.info/news/sotsialisti-uverenno-dvigutsya-k-absolyutnoy-vlasti-v-es/, свободный (дата обращения : 15.08.2013).
269. Митинговая активность снижается [Электронный ресурс] / Аналитический центр Юрия Левады. 28.03.2012. Режим доступа : http://www.levada.ru, свободный (дата обращения : 28.05.2013).
270. Новое раскулачивание не нужно [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.yabloko.ru/Publ/2003/2003_7/030715_vremya_mn_yukos.htm, свободный (дата обращения : 14.10.2013).
271. Оппозиция тусовки. [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.gazeta.ru/comments/2012/10/23_x_4821505.shtml, свободный (дата обращения : 25.08.2013).
272. Партия номер четыре. «Родина» и окрестности [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.orodine.rU/kniga/party4.html#p6-2, свободный (дата обращения : 15.05.2013).
273. Петяев, А. Закон о партиях - это просто хитрость власти [Электронный ресурс] / А. Петяев. Режим доступа : http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/80449-zakon-o-partiyah-eto-prosto-hitrost-vlasti, свободный (дата обращения : 15.07.2013).
274. По данным Аналитического Центра Юрия Левады. Опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 130 городах, населенных пунктах и сельских районах 45 регионов страны. [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://old.levada.ru/press/2010111705.html, свободный (дата обращения : 15.07.2013).
275. По данным ЦИК РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://cikrf.ru/banners/vib_arhiv/president/2000/, свободный (дата обращения : 15.04.2013).
276. Политическая загадка постсоветских левых [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.intelros.ru/pdf/Left_politic/16/01.pdf, свободный (дата обращения : 28.09.2013).
277. Политические ориентации. Фонд знаний «Ломоносов» [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.lomonosovfund.rU/enc/ru/encyclopedia:0126570, свободный (дата обращения : 15.07.2013).
278. Предвыборная платформа Всероссийского общественно-политического движения «Наш дом - Россия» [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.permgani.ru/politads/files/1278.pdf, свободный (дата обращения : 25.09.2013).
279. Предвыборная программа ЛДПР [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.ldpr.ru, свободный (дата обращения : 20.03.12).
280. Предвыборная программа Политической партии «Союз Правых Сил» «Свобода и человечность» [Электронный ресурс] / Режим доступа : http•.//www.sps.ru/?id-222854&PHPSESSID=6d9b5ef7ef5ca2025a322c96ff667b8 а, свободный (дата обращения : 25. 05. 2013).
281. Программа «Аграрной Партии России» [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.agroparty.ru/, свободный (дата обращения : 25.09.2013).
282. Программа «Демократической Партии России» [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.democrats.ru/, свободный (дата обращения : 15.07.2013).
283. Программа «Либерально-демократической партии России» [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.ldpr.ru/, свободный (дата обращения : 09.08.2013).
284. Программа «Республиканской партии РФ» [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.rprf.ru, свободный (дата обращения : 15.08.2013).
285. Программа «Российской Коммунистической партии» [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.rkp-kpss.boom.ru/, свободный (дата обращения : 08.09.2013).
286. Программа «Социал-демократической партии России» [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.sdpr.ru, свободный (дата обращения : 21.09.2013).
287. Программа всероссийской политической партии Родина [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.rodina.ru/download/programm-rodina-2013-a4.pdf, свободный (дата обращения : 25.07.2013).
288. Программа партии «Гражданская сила» [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.gr-sila.ru, свободный (дата обращения : 15.08.2013).
289. Программа партии «Единая Россия» [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.edinros.ru/, свободный (дата обращения : 21.05.2013).
290. Программа партии «Родина» [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://rodina86.by.ru/programma/index.shtml, свободный (дата обращения : 15.07.2013).
291. Программа партии «Союз Правых Сил» [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.sps.ru, свободный (дата обращения : 02.07.2013).
292. Программа партии «Справедливая Россия» [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.spravedlivo.ru/information/section_l l/section_99/, свободный (дата обращения : 05.07.2013).
293. Программа партии «Яблоко» [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.yabloko.ru/, свободный (дата обращения : 09.07.2013).
294. Программа партии КПРФ [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.kprf.ru, свободный (дата обращения : 15.07.2013).
295. Реальная оппозиция сформируется внутри «Единой России. [Электронный ресурс] / Режим доступа http://www.km.ru/spetsproekty/2012/12/17/aktsii-protesta-i-demonstratsii-v-
го88п/699862-геа1пауа-оррогк81уа-8Йэпшг, свободный (дата обращения : 15.06.2013).
296. Результаты выборов в ГД 2007 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom, свободный (дата обращения : 27.09.2013).
297. Результаты выборов в ГД РФ 2003 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://gd2003.cikrf.ru/, свободный (дата обращения : 26.10. 2013).
298. Результаты выборов в Думу II созыва [Электронный ресурс] Режим доступа : http://www.politika.su/fs/gd2rezv.html, свободный (дата обращения : 15.09.2013).
299. Результаты выборов в Думу III созыва [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.politika.su/fs/gd3rezv.html, свободный (дата обращения : 15.09.2013).
300. Россия. Законодательство о партиях [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.pe-a.ru/ru/parties/law, свободный (дата обращения : 21.09.2013).
301. Символическое и реальное общественное доверие: вопросы к экспертам [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.socpolitika.ru/rus/ngo/interview/documentl0628.shtml, свободный (дата обращения : 15.10.2013).
302. Степанов, А. И. Уроки декабря. Выборы в Государственную Думу РФ 7 декабря 2003 г. [Электронный ресурс] / А. И. Степанов. Режим доступа : alestep.narod.ru/adds/duma_election.htm, свободный (дата обращения : 20.09.2013).
303. Татаркова, Д. Ю. Сущность политической оппозиции в философии Нового времени [Электронный ресурс] / Д. Ю. Татаркова. Режим доступа : http://jurnal.org/articles/2012/politl5.html, свободный (дата обращения : 15.07.2013).
304. У избирателей России есть возможность голосовать не только сердцем, но и разумом [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://gubernia.pskovregion.org/number_357/06.php, свободный (дата обращения : 21.10.2013).
305. Федоров В. Средний класс в России: вчера, сегодня... завтра? [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://expert.ru/south/2013/01/srednij-
klass-v-rossii-vchera-segodnya_-zavtra/, свободный (дата обращения :
12.09.2013).
Научно-теоретическая и публицистическая литература на иностранных языках
306. Dahl, R. Introduction [Text] / R. Dahl // Regimes and Oppositions. New Haven & L., 1973. 75 p.
307. Jenkins, J. S. The Politics of Protest. Comparative Perspectives on State and Social Movements [Text] / J. S. Jenkins, B. Klandermans. Univ. of Minnesota Press : UCL Press, 1995. 87 p.
308. O'Donnell, G. Transitions, Continuities and Paradoxes [Text] / G. O'Donnell // Sc. Mainwaring, G.O'Donnell and A.Valenzuela (Eds.), Issues in Democratic Consolidation : The New South American Democracies in Comparative Perspective. Notre Dame, 1992. 118 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.