Особенности минерального питания эхинацеи пурпурной в условиях Нечерноземной зоны РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Бабаева, Елена Юрьевна

• Бабаева, Елена Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бабаева, Елена Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Систематическое положение и биологические особенности.

1.2 Фитохимический состав и фармакологические свойства.

1.3 Физиолого-биохимичеекие основы действия марганца и цинка на обмен веществ растительного организма.

1.4 Влияние предпосевной обработки семян и некорневых подкормок на продуктивность и содержание биологически активных соединений в сырье лекарственных культур.

2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2.1 Материалы и методы.—.

2.2 Посевные качества семян эхинацеи пурпурной в зависимости от экспозиции намачивания в растворах Мп804 и /п8()4 разной концентрации.—.

2.3 Изменение биометических показателей, урожая и качества сырья эхинацеи пурпурной по годам вегетации в зависимости от предпосевной обработки семян марганцем.—.

2.3.1 Биометрические показатели.—.

2.3.2 Урожай и качество сырья эхинацеи пурпурной при предпосевной обработке семян растворами МпИО.,.—.

2.4 Изменение биометрических показателей, урожая и качества сырья эхинацеи пурпурной по годам вегетации в зависимости от предпосевной обработки семян цинком.

2.4.1 Биометрические показатели.

2.4.2 Урожай и качество сырья эхинацеи пурпурной при предпосевной обработке семян растворами Хп804.-.

2.5 Влияние некорневых подкормок марганцем, цинком и азотом на биометрические показатели, урожай и качество сырья эхинацеи пурпурной.

2.5.1 Изменение биометрических показателей, урожая и качества сырья эхинацеи пурпурной в зависимости от некорневых подкормок марганцем.

2.5.2 Изменение биометрических показателей, урожая и качества сырья эхинацеи пурпурной в зависимости от некорневых подкормок цинком.

2.5.3 Урожай и качество сырья эхинаиеи пурпурной в зависимости от совместных некорневых подкормок.-.

2.6 Микроэлементный состав сырья эхинаиеи пурпурной.

2.7 Рекомендации производству. Экономическая эффективность производства травы эхинацеи пурпурной.

2.8 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности минерального питания эхинацеи пурпурной в условиях Нечерноземной зоны РФ»

Из всего богатства растительного мира, включающего около 300 тыс. видов высших растений, человеком используется лишь сотая часть (36). Между тем, мировая естественная флора располагает большим резервом полезных растений. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, около 80% населения земного шара использует для поддержания здоровья растения и экстракты из них. В развитых странах, несмотря на высокий уровень промышленности синтетических лекарственных средств, возрастает спрос на лекарства природного происхождения. Номенклатура таких препаратов постоянно обновляется и расширяется (/41).

В настоящее время одним из быстро прогрессирующих и приоритетных направлений в фармакологии является поиск новых иммуномодулирующих средств. Успехи неинфекционной иммунологии и молекулярной фармакологии обусловили формирование иммунофармакологии (50). Наряду с широким изучением синтетических препаратов, в последнее время заметно расширились поиски растений - иммуномодуляторов, в том числе иммуностимуляторов. Они крайне необходимы медицинской практике для лечения аллергических, онкологических, аутоиммунных и инфекционных заболеваний. Общепризнанно, что методы иммуностимуляции составляют альтернативу методам хемотерапии(69).

Борьба с вторичными иммунодефицитами приобретает особую остроту в связи с резко возросшим физическим, химическим и медикаментозным загрязнением окружающей среды. В этих условиях, существенно ослабляющих иммунную систему, проблема разработки новых иммуностимуляторов приобретает особую актуальность. Большое значение среди лекарственных средств растительного происхождения имеют препараты из травы эхинацеи пурпурной.

Эхинацея пурпурная является новым лекарственным растением для большинства стран мира, за исключением североамериканского континента. Вместе с тем нельзя отрицать, что в небольших объемах сырье использовалось в медицине некоторых стран для лечения определенных заболеваний достаточно давно. Однако опасность дефицита иммунитета человечество осознало только с конца 70-х годов. К этому сроку относится возвращение интереса к эхинацее на новом уровне, как к иммуностимулятору, проявляющему широкую терапевтическую активность. В России первоначальное изучение культуры происходило в конце 40-х - начале 50-х годов в системе Всероссийского института лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР) и его зональной сети. Информация о биологически активных соединениях растения в то время была скудной. В результате проведенных исследований выяснилась возможность возделывания эхинацеи пурпурной в широком спектре климатических условий, хотя передачи культуры в промышленное возделывание не произошло.

В настоящее время интерес к эхинацее проявляется во многих странах мира. Коллективом сотрудников ВИЛАРа завершена интродукция этого перспективного лекарственного растения в различных почвенно-климатичееких зонах России, разработаны основные элементы зональной агротехники, созданы опытно-промышленные плантации эхинацеи с целью производства отечественного препарата эстифан. В ВИЛАРе в настоящее время развернуты исследования по селекции, изучению вопросов хранения семян, созданию новых комплексных препаратов на основе эхинацеи.

Наряду с этим практически отсутствуют данные по изучению влияния у микроэлементов на посевные качества семян, продуктивность и качество сырья данной культуры, хотя для реализации адаптивного потенциала интроду-цированного растения они имеют большое значение. В связи с этим целью данной работы являлось обоснование оптимальных параметров минерального питания эхинацеи пурпурной на основе изучения влияния азота, марганца и цинка и их совместного применения на фоне основного минерального удобрения для формирования максимальной биопродуктивности данной культуры при ее возделывании в Нечерноземной зоне РФ.

В задачу настоящих исследований входило:

1. Изучить посевные качества семян эхинацеи пурпурной при их предпосевной обработке растворами Мп804 и гп804.

2. Определить направленность изменения фенолого-биометрических показателей культуры по годам вегетации в зависимости от предпосевной обработки семян марганцем и цинком, а также некорневой подкормки растений азотом, марганцем и цинком.

3. Оценить потенциальные возможности урожая, качества сырья и общей биопродуктивности эхинацеи пурпурной при различных способах внесения азота, марганца, цинка и их совместного применения на фоне макроудобрений для Нечерноземной зоны РФ.

4. Изучить накопление хлорофилла в зависимости от некорневых обработок.

5. Выявить изменчивость аккумуляции микроэлементов сырьем эхинацеи пурпурной в зависимости от условий выращивания.

Работа проводилась в 1995-1998 гг. в лаборатории агротехники и агрохимии ВИЛАРа, а также на кафедре агрономической и биологической химии Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева (МСХА).

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В настоящее время во многих странах мира проводится изучение адаптационных возможностей эхинацеи пурпурной с целью получения ее сырья для изготовления препаратов. Эхинацея пурпурная представлена в медицине препаратами широкого спектра действия, способствующими повышению иммунитета. Области применения указанных препаратов включают инфекционные и воспалительные заболевания дыхательных путей, мочеполовой системы и опорно-двигательного аппарата.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Бабаева, Елена Юрьевна

2.8 Выводы

1. Предпосевная обработка семян эхинацеи пурпурной марганцем и цинком увеличивала энергию прорастания в среднем на 17.1% и 15.5% соответственно по сравнению с контролем, независимо от экспозиции намачивания и года репродукции семян. Намачивание семян в 0.1% растворах МпБ04 и 2п804 на 12 часов способствовало увеличению лабораторной всхожести в зависимости от года репродукции семян в среднем от 79.5% до 89.3 -89.8%.

2. При намачивании семян эхинацеи пурпурной в растворах Мп804 и 2п804 полевая всхожесть возрастала в среднем на 9.6% и 12.4% соответственно. Максимальная полевая всхожесть отмечена в вариантах с обработкой семян 0.05% раствором и 0.1% раствором 2п804 с экспозицией намачивания 12-18 часов. Применение микроэлементов приводило в оптимальных вариантах к сокращению довсходового периода на 7 дней при обработке семян в растворах 2п804 и на 3 дня при использовании Мп804.

3. Предпосевная обработка семян растворами Мп804 и 2п804 улучшала развитие растений 1 и 2 гг. вегетации. Оптимальными вариантами, способствующими ускоренному прохождению фаз онтогенеза, максимальному возрастанию биометрических показателей, высокому урожаю травы эхинацеи пурпурной 2 г. вегетации являются намачивание семян в 0.05% растворе Мп804 и 0.1% растворе Хп804, на 12 часов. Превышение урожая над контролем составило за 2 года проведения опытов в среднем 70.8 и 69.1%.

4. Предпосевная обработка семян эхинацеи пурпурной растворами микроэлементов независимо от концентрации и экспозиции намачивания увеличивала содержание биологически активных соединений в сырье по сравнению с контрольным вариантом. Намачивание семян в 0.05% растворе Мп804 и 0.1% растворе 2п804 на 12 часов повышает концентрацию суммы произволных оксикоричных кислот в траве в зависимости от года проведения опыта с 2.68-2.74% на абсолютно сухую массу в контроле до 3.81-3.84%, обший сбор биологически активных соединений в расчете на делянку с 205.5-227.5 г до 514.4-526.1 и 513.5-528.2 г. Эффект предпосевной обработки семян к 3 году вегетации растения существенно снижается.

5. Некорневая подкормка растений 2% раствором мочевины в фазу розетки на 2 г. вегетации в опытах с предпосевной обработкой семян в растворах микроэлементов повышала урожай, содержание биологически активных соединений и общий сбор действующих веществ в расчете на делянку по всем вариантам, включая контроль, в сравнении с аналогичными вариантами без подкормки. Наиболее высокими показателями характеризовались варианты с применением 0.05% раствора Мп804 и 0.1% раствора гп804 при экспозиции намачивания 12 часов и некорневой подкормкой растений 2% раствором СО(НН2)2.

6. Наибольшее увеличение биометрических показателей и урожая при некорневых подкормках растений 2-4 гг. вегетации наблюдается в вариантах с внесением 0.05% раствора Мп804, 0.1% раствора 2п8С>4, и 2% раствора СО(ЫН2)2 в фазу розетки. Превышение урожая над контролем составило в среднем 82.4, 57.1 и 57.1%.

7. Содержание биологически активных соединений в сырье при некорневой подкормке марганцем, цинком и мочевиной увеличивалось по всем вариантам. Высокие результаты получены при обработке растений 0.05% раствором Мп804 и 0.1% раствором 2п804 в фазу бутонизации, 2% раствором мочевины в фазу розетки. Общий сбор суммы производных оксикоричных кислот в расчете на делянку в указанных вариантах за 2-4 гг. вегетации превышал контроль в среднем в 2.8; 2.1 и 2.2 раза соответственно.

8. Максимальные урожай, содержание и общий сбор биологически активных соединений в расчете на делянку получены в варианте с комплексной

135 некорневой подкормкой марганцем, цинком и азотом в фазу бутонизации. Урожай повышался по сравнению с раздельным внесением в среднем за 2-4 гг. вегетации на 24.2%, содержание суммы производных оксикоричных кислот - на 0.58%, общий сбор - на 44.5%.

9 Обработка семян и растений эхинацеи пурпурной микроэлементами способствует обогащению сырья марганцем и цинком, концентрация меди и кобальта изменяется незначительно. Аккумуляция микроэлементов в траве улучшает ее качественные характеристики, как эффективного иммуностимулятора. При этом содержание в сырье Мп, Хп, Си и Со не превышает ПДК.

10. Сочетание намачивания семян эхинацеи пурпурной в 0.1% растворе гп804, некорневой подкормки 2% раствором мочевины на 2 г. вегетации в фазу розетки и комплексной некорневой подкормки 0.05% раствором Мп804, 0.1% раствором гпБ04 и 2% раствором СО(НН2)2 в фазу бутонизации с 3 г. вегетации является экономически выгодным приемом технологии возделывания культуры в Нечерноземной зоне РФ. По расчетам это обеспечит получение дополнительного дохода в сумме 6221 руб. с 1 га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бабаева, Елена Юрьевна, 1999 год

1. Агроклиматический справочник по Московской области. М: Моск. рабочий, 1967 - 136 с.

2. Алексеева-Попова Н.В., Игошина Т.Н. Генотипические реакции устойчивых к цинку популяций шалфея степного //Физиология и биохимия культур, растений. 1993. - Т.25, №1 (142). - С. 19-23.

3. Алехин A.A., Комир З.В. Интродукция видов рода Эхинацея в ботаническом саду Харьковского университета // Изучение и использ. эхинацеи.- Полтава, 1998. С. 7 - 9.

4. Анспок П.И. Микроудобрения. -Л: 1990. - 272 с.

5. Антропогенные воздействия на лекарственные растения /Листов С.А., Чуппин А. В., Арзамасцев А.П. и др. М: Медбиоэкономика, 1990. -106с

6. Арсюхина Л И Влияние бора и молибдена на содержание Сахаров, азота и морфина в маке масличном // Сб. науч. трудов ВИЛР, 1975.-Вып. 8. С. 58-59

7. Бабицкий А.Ф, Двуокись марганца как источник выделенного при фотосинтезе кислорода //Физиолого-биохимическая роль микроэлементов в управлении адаптивными реакциями и продуктивностью растений. -Кишинев, 1990.-С. 180.

8. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве М> Агропромиздат, 1988. -376 с.

9. Белокопытова B.C., Тимашов Н.Д. Повышение холодоустойчивости растений путем обработки их семян микроэлементами //Вест. Харьк. ун-та. 1992. -№364. - С.5.

10. Ю.Белопухова Ю.Б. Физиолого-биохимические показатели развития растений, урожай и качество зерна гречихи при различных условияхазотного питания и предпосевной обработки семян солями кобальта : Автореф. дис. канд. биол. наук: -М., 1989.-/7 с.

11. Белоус О.Г., Пригула З.В. Влияние биогенных микроэлементов на водный режим чайных растений // 3 Междунар. симпоз. "Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования",- М:, Пущино, 1999.-Т.З.-С. 113-115.

12. Бендер М., Беринсон Р., Комияма М. Биоорганическая химия ферментативного катализа -М: Мир, 1987. -224 с.

13. Биология развития культурных растений /Куперман Ф.М., Ржанова Е.И., Мурашев В.В и др. М.: Высш. шк., 1982. - 343 с.

14. Биохимия / Кучеренко Н.Е., Бабенюк Ю.Д., Васильев А.Н. и др. -Киев.-Выщашк, 1988.-203 с.

15. Бойко B.C. Основное удобрение эхинацеи пурпурной. Влияние на урожай и его качество // Изучение и использ. эхинацеи. -Полтава, 1998. С. 58-60.

16. Бойко B.C. Эффективность прикорневых подкормок эхинацеи пурпурной на посевах 2-го года вегетации //Изучение и использ. эхинацеи. -Полтава, 1998. С. 60-61.

17. П.Бойченко Е.А., Саенко Г.Н., Удальцова Т.М. Изменение соотношений металлов в эволюции растительной биосферы // Очерки современ. геохимии и аналит. химии. М., 1972. -С. 454-458.

18. Бойченко Э.С. Влияние некорневых подкормок бором и цинком на урожай и качество мяты перечной //Агрохимия. 1970. - №12. - С. 107 -108.

19. Буторина Е.П, Ягодин Б.А, Феофанов С.И. Влияние поздних некорневых подкормок мочевиной и молибденом на урожай зерна озимой пшеницы и его качество // Агрохимия. -1991. №4. - С. 17-20

20. Бушуева А.И., Середа A.B. Динамика накопления действующих веществ в траве эхинацеи пурпурной // Изучение и использ. эхинацеи. -Полтава, 1998.-С. 63 -65.

21. Бушуева Г.И., Середа О.В. Разработка количественного определения суммы полисахаридов в траве эхинацеи пурпурной // Пробл. лекарств растениеводства.- Полтава, 1996. С.204.

22. Везицкий А.Ю., Щербаков P.A. Применение Zn феофорбида «а» в качестве меченого субстрата при изучении биосинтеза хлорофилла в растениях // Изв. АН Беларуси. Сер. биол. наук .- 1994.- №2. - С. 46.50.

23. Власюк П.А., Климовицкая З.М. Физиологическое значение марганца для роста и развития растений .- М.:-Колос, 1969. 169 с.

24. Власюк П.А., Поруцкий Г.В., Ленденская Л.Д. Инструкция по предпосевной обработке семян и некорневому питанию кукурузы, риса и других сельскохозяйственных растений растворами солей марганца. -Киев, 1954,- 8 с.

25. Влияние геохимических факторов на действующие вещества растений /Гринкевич Н.И., Баландина И.А., Бузук Г.Н. и др. Науч. тр. ВНИИФ, 1983,-Т. 20. - С.144-151.

26. Влияние некорневых подкормок мочевиной на продуктивность змееголовника молдавского Кузнецова Н.Е., Дмитриева В. Л., Волобуева В.Ф. и др //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использ. Пущино, 1997. -С.721-722.

27. Влияние полисахаридов из корневищ эхинацеи пурпурной на имунный статус и факторы неспецифической активности организма / Садова О.М., Куцык Р.В., Зузук Б.М. и др. // Изучение и использ. эхинацеи. -Полтава, 1998.-С. 144- 145.

28. Влияние предпосевной обработки семян на физиолого-биохимические процессы в прорастающих семенах риса / Шеуджен А.Х., Туманьян Н.Г., Досеева O.A., и др. // С.-х. биология. Сер. "Биология растений", 1994.- №5. — С.69-72.

29. Внекорневая подкормка сои на Дальнем Востоке: Сб. ст. / Сост. Беликов И.Ф. Владивосток, 1971. - 289 с.

30. ЗГВолодько И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды. Минск: Наука и техника, 1983. -192 с.

31. Гамаюнова М.С. К вопросу о принципах действия предпосевной обработки семян солями микроэлементов : Автореф. дис . канд. биол. наук. Киев, 1965.-2Z с.

32. Геруш И.В., Мещишен И.Ф. Влияние спиртовой настойки на состояние оксидантной системы крови в норме и при экспериментальной патологии // Изучение и использ. эхинацеи. Полтава, 1998. - С. 115118.

33. Голубкина H.A. Исследование роли лекарственных растений в формировании селенового статуса населения России: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук- М., 1999,- 47 с.

34. Горбатенко J1.E. Задачи интродукции в 21 веке //Интродукция нетрадицион. и редких с-х растений,- Пенза, 1998. Т. 1. - С. 122.

35. Горлачев В.А. Качественная оценка корневищ с корнями эхинацеи пурпурной на наличие изобутиламидов высших полиненасыщенных кислот // Пробл. лекарств, растениеводства.- Полтава, 1996. С.206 -207.

36. Гринкевич Н.И, Ловкова М. Я., Бойченко З.В. Влияние микроудобрений на синтез алкалоидов в растениях рода Atropa // Агрохимия.-1977.- № 11. С. 117-120.

37. Гринкевич Н.И. Геохимическая экология новое направление в изучении лекарственных растений // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сел. хоз-ве. - Чебоксары, 1986. - Т.2. - С. 104-105.

38. Гринкевич Н.И. Геохимическая экология лекарственных растений. // Фармация,- 1989. №5,- С. 18 -21.

39. Дегтярева М.В., Матюхин Д.Л., Журавлев Ю.П. Второй год индивидуального развития у эхинацеи пурпурной // Сб.студ.науч. работ.- М„ 1996. -С.48-51.

40. Добровольский В.В. География микроэлементов: глобальное рассеяние. -М: Мысль, 1983, 272 с.

41. Долголетние кормовые культуры /Головин В.П., Шамсутдинов З.Ш., Яртиев А.Г. и др. // Кормопроизводство.- 1992.-№¡2.- С.23-25.

42. Игнатьева И.П. Классификация и биоморфологические особенности корневищ двудольных и однодольных травянистых поликарпиков // Изв. ТСХА,- 1994. Вып. 1.- С.60-68.

43. Ильин В.Б. Элементный химический состав растения.- Новосибирск : Наука, 1985.- 129 с.

44. Иммунология / Под ред. Пола У. М.: Мир, 1987.-Т. 3.-346 с.

45. Иммуномодуляторы растительного происхождения (обзор)/ Бакуридзе А.Д., Курцикидзе М.Ш., Писарев В.М. и др. //Химико-фармац. журн.-1993.-Т. 27, №8.-С. 43-47.

46. Использование амбиола для повышения продуктивности эхинацеи пурпурной (Echinacea purpurea Moench (L) /Бушковская Jl.M., Пушкина Г.П., Шаин С.С. и др. //3 Междунар. конф. "Регуляторы роста и развития растений",- М., 1995,- С. 146-147.

47. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.-439 с.

48. Калугин В.А., Зуб Л.А. Иммунокоррелирующая терапия в комплексном лечении хронического пиелонефрита препаратами эхинацеи пурпурной // Изучение и использ. эхинацеи.- Полтава, 1998. -С. 130- 131.

49. Каракис К. Д. Влияние микроэлемента цинка на содержание физиологически активных веществ в растениях : Автореф. дис. канд.биол. наук.- Киев.- 1968.- 25 с.

50. Караулов А.В. Эхинацин новый иммуномодулятор растительного происхождения // Приложение к междунар. мед. журн. "Медикал маркет".- 1994. -C.il.

51. Клешнина Л. Г. Индуцирование устойчивости к вирусу огуречной мозаики экстрактами эхинацеи пурпурной // BicH. Полтав. держав, с-г ш-ту,- 1999,- №2.-С. 25-28

52. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова.- М.: Наука,1985. 263 с.

53. Количественное определение суммы флавоноидов и гидрокоричных кислот в почках некоторых видов Populus L./ Браславский В.Б., Куркин В.А., Запесочная Г.Г и др. // Раст. ресурсы.- Т.27, вып.З.- 1991 . С. 130-134.

54. Комиссаренко Н.Ф., Левашова И.Г. Выделение природных фенолсодержащих а- и у-пиронов и синтез на их основе новых производных // Тез. докл. 5 Всесоюз. симпоз. по фенольным соединениям,- Таллин, 1987. С.47-48.

55. Комплексное применение средств химизации с поливной водой при дождевании :(Рекомендации). М.: Агропромиздат, 1988. 60с.

56. Краткий обзор результатов исследований по проблемам микроэлементов в биологии за 1987 г. /Воротницкая И.Е., Соловьев В.А., Ягодин Б.А. и др. // Микроэлементы в СССР. Рига, 1989. -Вып.30. -С. 51-58.

57. Кудашкин М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях. //Химизация сел. хоз-ва. -1989. №6. - С.29-31.

58. Кумарины Echinacea purpurea Moench. /Котов А.Г., Комиссаренко Н.Ф., Овдиенко О.А. и др. //Селекция, экология, технологии возделывания и переработки нетрадиционных растений. -Симферополь, 1996. С.274 -276.

59. Купенко Н.П., Остапко И.Н. Интродукция Echinacea purpurea (L.) Moench в Донбассе НА Междунар. конф. по медицин, ботанике.- Киев, 1997.-С. 123-124.

60. Купенко Н.П., Юрченко И.Т., Кохан Т.П. Интродукция эхинацеи пурпурной (Echinacea purpurea (L.) Moench) на юго-восток Украины //Изучение и использ. эхинацеи,- Полтава, 1998. С. 23-24.

61. Курсанов А.Jl. Транспорт ассимилятов в растении.- М.: Наука, 1976. -646 с.

62. Лапинскене Н., Рагажинскене О. Рост и динамика накопления биомассы эхинацеи пурпурной, культивируемой в условиях Литвы. //4 Междунар. конф. по медицин, ботанике, Киев, 1997. - С. 296 -297.

63. Лапинскене H.A., Рагажинскене O.A., Римкене С. Характеристика подземной части эхинацеи пурпурной в условиях интродукции в Литве //Изучение и использ. эхинацеи,- Полтава, 1998. С. 24-26.

64. Лебеда А.Ф. Перспективы использования растений в борьбе с иммунодефицитами // 4 Междунар. конф. по медицин, ботанике. Киев, 1997. -С.З- 9.

65. Липекая Г.А. Физологические основы повышения продуктивности растений под действием микроэлемента кобальта // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев, 1984 - С.82.

66. Лобышева И.И. Исследование марганец-содержащих центров высших растений методом ЭПР: Автореф. дисс. канд. физ-мат наук.- М, 1985.-¿С с.

67. Ловкова М. Я., Климентьева Н.И., Петрищек И.Е. Стимулирующий эффект кобальта на биосинтез и накопление тропанов у белладонны// Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сел. хоз-ве. Чебоксары, 1986. - Т.2. - С. 107-109.

68. Маланкина Е.Л., Кузнецова Н.Е. Влияние некорневых подкормок на сырьевую продуктивность и посевные качества семян змееголовника молдавского // Пробл. лекарств, растениеводства.- Полтава, 1996. -С.178-179.

69. Маркин В. А. Чумаченко И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами // Земледелие.- 1983.- №4. С.44-46.

70. Мельникова T. M. Биологические особенности семян эхинацеи пурпурной и методы определения и сохранения посевных качеств // Пробл. лекарств, растениеводства,- Полтава, 1996. С.79.

71. Методика исследований при интродукции лекарственных растений /Майсурадзе Н.И., Киселев В.П., Черкасов O.A. и др. М., 1984. - 32 с,-( Обзорная информация ВИЛР)

72. Микроэлементный состав различных видов дикорастущих лекарственных растений / Дмитриев C.B., Фетисов A.A., Орлова Л.П. и др. // Микроэлементы в биологии и их применение в сел. хоз-ве и медицине.-Самарканд, 1990. С. 175-176.

73. Микроэлементозы человека /Авцын А.П., Жаворонков A.A., Риш М.А. и др. М.: Медицина, 1991. - 496 с.

74. Микроэлементы в растениях Центрального черноземного региона России / Торшин СЛ., Ягодин Б.А., Удельнова Т.М. и др. //Агрохимия, 1996. -№1. -С.20-30.

75. Миленышева Л.И., Личино И.П., Татьянина Е.В. Влияние меди на содержание и состав действующих веществ подорожника блошного // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сел. хоз-ве. -Чебоксары, 1986.- Т.2 С. 118

76. Мироненко Е.И. Использование эхинацеи пурпурной в животноводстве // Изучение и использ. эхинацеи.- Полтава, 1998. С. 138 - 139.

77. Морфолого-анатомические и физиологические особенности плодов разных видов эхинацеи / Самородов В.Н., Ильина Н.Г., Письмак И.Г. и др //Изучение и использ. эхинацеи.- Полтава, 1998 .- С. 38-41.

78. Мотузова Г.В. Системно-экономический анализ соединений микроэлементов в почвах : Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1992.

79. Муравьева Д.А. Фармакогнозия М.:Медицина, 1978 -.656 с.

80. Ноздрюхина J1.P., Гринкевич Н.И. Нарушение микроэлементного обмена и пути его коррекции, М.: Наука, 1980. - 279 с.

81. Орлова O.JI. Разработка лекарственных форм полисахаридов растительного происхождения и их технология: Автореф. дис. . канд. фарм. наук.-М, 1991.-¿0$.

82. Орлова Э.Д., Прошивалко Н.М., Летунова С.Л. Влияние цинка на продуктивность и химический состав растений // Почвы, удобрения, урожай.- Омск, 1996. С.28-32.

83. Особенности произрастания семянок эхинацеи пурпурной (Echinacea purpurea (L.) Moench) в условиях Прикарпатья / Скибицкая М.И., Рыбак О.В. Баран Е.И. и др. // Изучение и использ. эхинацеи-. Полтава, 1998.-С. 42-43.

84. Оценка иммунной активности эхинацеи пурпурной (Echinacea purpurea (L.) Moench), выращенной в Башкортостане /Абрамычева Н.В., Шайдуллина Г.Г., Баширова P.M. и др. // Изучение и использ. эхинацеи,- Полтава, 1998. С. 97 - 100.

85. Пайлик И.С. Эффективность способов предпосевной обработки семян кукурузы микроэлементами (марганец, цинк) при её возделывании в центральной зоне Молдавии: Автореф. дис . канд. е.- х наук.-М, 1982.-//с.

86. Панасин В.Й. Широков В.В. Влияние микроудобрений на белковый обмен и содержание микроэлементов в урожае некоторыхсельскохозяйственных культур // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев,. 1984. - С.85-87.

87. Пескова P.E. Влияние микроудобрений на урожай и качество сырья аптечной ромашки и листьев мяты перечной: Автореф. дис. канд. фарм. наук. М, \969.-20c.

88. Петриченко В.Н. Рациональное применение микроэлементов в овощеводстве Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук,- М, 1997.-#с.

89. Пигулевская Т.К. Изучение механизма токсического действия цинка на фотосинтетические реакции растений: Автореф. дис. канд. биол. наук.- М,с.

90. Порада A.A. Эхинацея пурпурная в условиях лесостепи Украины (биологические особенности, способы возделывания, перспективы использования): Автореф. дис . канд. биол. наук. Киев, 1993.-//с.

91. Порада A.A., Стихии В.А. К биологии эхинацеи пурпурной //Изучение лекарственных растений в Бот. саду НПО "ВИЛР". М, 1991. С.93-95.

92. Поспелов C.B. Лектины эхинацеи пурпурной поиск, свойства и оценка активности // Изучение и использ. эхинацеи.- Полтава, 1998. -С.90 - 92.

93. Поспелов C.B., Самородов В.Н. Поиски и свойства лектинов эхинацеи пурпурной // Проблемы лекарственного растениеводства.- Полтава, 1996.-С.239-240.

94. Практикум по физиологии растений,- 3-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990.-271 с.

95. Применение настойки эхинацеи пурпурной в комплексном лечении больных сахарным диабетом / Лысенюк В.П., Войтенко Н.Г., Наумова М.И. и др. // Изучение и использ. эхинацеи Полтава, 1998. - С. 136 -138.

96. Приступюк A.M. Лечение тиреоидитов препаратами эхинацеи в гомеопатических потенциях // Изучение и использ. эхинацеи,- Полтава, 1998.-С. 143 144.

97. Путренко И. И. Хемилюминесцентные исследования функционирования марганцевого кластера фотосистемы II растений: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Пущино, \996.-12с.

98. Разработка консервированных продуктов с радиопротекторными свойствами /Стоянова Л.А., Федоров Ф.А., Иваненко О.Ф. и др. //Энергосберегающие технологии переработки с.-х. сырья,- Минск, 1996. 4.2. -С.80-81.

99. Разработка новых методов повышения содержания биологически активных веществ в лекарственных растениях /Гринкевич Н.И., Полуденный Л.В., Ловкова М.Я. и др. //Ресурсы дикорастущих лекарств, растений СССР.- М, 1984. С. 14 - 19.

100. Ратькин A.B., Андреев B.C. Окраска цветов модель для изучения некоторых проблем генетики развития растений //Успехи соврем, генетики. - 1988. - Вып. 15. - С. 211-241.

101. Рацкевич С.К. Фотосинтетическая продуктивность растений при действии некорневых подкормок микроэлементами: Автореф. дис. д-ра биол.наук.-Харьков, 1970.-J6C.

102. Самородов В.Н., Лебединский И.С., Ищенко Н.В. Изучение видов рода Эхинацея как лечебно-кормовых растений // Тез. докл. Междунар. научно-практ. конф., посвящ. 80-летию Ин-та лекарств, растений У А АН,- Лубны, 1996. С.281.

103. Самородов В.Н., Поспелов C.B., Письмак И.Г. Особенности -латентного периода некоторых видов Echinacea Moench // Пробл. лекарств, растениеводства.-Полтава, 1996.-С.78-80

104. Санникова О.И., Швец Г.А. Изменения пигментного фонда шалфея мускатного под действием цинка и марганца //Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев,. 1984. С. 96-98,

105. Сарапуу Л. Стимуляция физиологических процессов у растений и ее значение при предпосевном замачивании семян в растворах микроэлементов // Учен. Зап. Тартуского Гос. ун-та. Ботаника. - 1960. - Т.З.- Вып.82. - С.73-102.

106. Сбежнева В.Г., Югин В.А., Елисевич Д.М. Полисахариды из лекарственных растений //Человек и лекарство. М.,1997. - С. 113.

107. ИЗ. Семенихин И.Д. Изучение биологических основ агротехники валерианы в целях повышения ее урожайности: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М, 1978.-#с.

108. Сикура И.И., Сикура А.И. Эхинацея, история изучения, сохранение биологического разнообразия ex situ // Изучение и использ. эхинацеи. -Полтава, 1998. С. 41-42

109. Спицына С.Ф. Влияние на урожай пшеницы предпосевной обработки семян цинком при разных агрохимических фонах. // Факторы плодородия почв и их регулирование. Новосибирск, 1985. - С. 101.

110. Сравнительная эмбриология цветковых растений.- Т. 4 Л.: Наука, 1987.-318 с.

111. Степанюк Г.Я. Мильхина Е.Г. Влияние микроэлементов на рост, развитие и семенную продуктивность вербены гибридной //

112. Особенности развития и прорастания семян интродуцентов. М, 1994. - С.37-38

113. Терехин A.A. Применение некорневых подкормок азотными удобрениями и регуляторов роста при возделывании катарантуса розового в условиях Краснодарского края: Автореф. дис. канд.с.-х. наук .- М, 1994.-/¿с.

114. Тимашев Н.Д. Современные представления о роли микроэлементов в жизнедеятельности растительного организма // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев, 1984- С.20-24.

115. Тома С.И. Микроэлементы важный экзогенный фактор управления формированием продуктивности и устойчивости растений. // Физиолого-биохим. роль микроэлементов в управлении адаптивными реакциями и продуктивностью растений. - Кишинев, 1990, - С. 3-9.

116. Удельнова Т.М., Ягодин Б.А. Цинк в жизни растений, животных и человека // Успехи современной биологии.- 1993.- Т. 113.- Вып. 2.- С. 176-189.

117. У питие В.В., Губарь Г. Д. Краткий обзор результатов исследований по проблемам микроэлементов в биологии за 1985 г. //Микроэлементы в СССР. Рига, 1987. - Вып.28. - С.66-68.

118. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян: Пер. с англ. М.: Колос, 1982,- 496с.

119. Физиология семян /Данович К.Н., Соболев А.И., Жданова Л.П, и др. -М: Наука, 1982. 236 с.

120. Фотохимический состав представителей рода эхинацея (Echinacea Moench) и его фармакологические свойства (обзор) / Самородов В.Н., Поспелов С.В., Моисеева Г.Ф., Середа А.В. // Хим.-фарм. жури.- 1996.Т. 30.- №4. С.32-37.

121. Флора СССР.- Т. 25,- М.:Л, 1959. С.540

122. Флоря В.Н. Микроэлементы при интродукции лекарственных растений // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений . Киев, 1984,- С.201-204.

123. Хоменков А.В. Биологические особенности развития эхинацеи пурпурной в Беларуси //Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений,- Пенза, 1998. Т. 4. -С. 172-173.

124. Хомяков Д.М. Агрометеорологические условия и эффективность удобрений. М„: Изд-во МГУ, 1990. - 84 с.

125. Худжаниязова С. К морфологии проростков некоторых видов рода рудбекия (Rudbeckia L.) и эхинацея (Echinacea Moench) // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1977. - С. 121-129.

126. Худжаниязова С. Морфобиологическая характеристика и биология цветения рудбекий и эхинаций в условиях Ташкента: Автореф. дис. канд. биол. наук,- Ташкент, 1964.-2.0с.

127. Цаплина М.А. Трансформация и миграция соединений свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. канд. биол. наук. —М, 1991,/? с.

128. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов. -М: Наука, 1987 -188с.

129. Чумакова В.В. Рост и развитие эхинацеи пурпурной в связи с интродукцией ее в Ставропольском крае. // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений.- Пенза, 1998 Т.4.- С.183 -184.

130. Чумаченко И.Н, Ковалева Т.П. Предпосевная обработка семян микроэлементами //Химизация сел. хоз-ва.- 1989. №6. - С.25-29.

131. Чумаченко И.Н. Предпосевная обработка семян. // Химия в сел. хоз-ве,- 1986,- Т.24,- №4. С.9-12.

132. Чумаченко И.Н., Прошкин В.А., Войтович Н.В. Перспективы применения микроудобрений. //Химия в сел. хоз-ве.-1995. №6. - С.22-26.

133. Эфиромасличные культуры /Полуденный Л.В., Никиточкина Т.Д., Семыкин В.И. и др. М: Изд-во МСХА, 1994.- 32 с.

134. Эхинацея полесская красавица и перспективы её изучения и использования / Потопальский А.И., Юркевич Л.Н., Заика Л.А. и др. // Изучение и использ. эхинацеи.- Полтава, 1998. С. 30 - 33.

135. Яковлев А.И. Иммунобиологические свойства гетерополисахаридов из лекарственных растений семейства сложноцветных //Человек и лекарство. М, 1997. - С.306

136. Евстатиева Л., Протич Н. Эхинацея пурпурная ново медицинско и декоративно растение за България // Растениеводни науки. - 1993.-Т. 30 ,№7-8-С. 159-160.

137. Капсулювання насшня микроелементами, противов!русными речовинами, стимуляторами росту / Устянич A.C., Устянич С.П., Тарасова С. В. та инш. // Проблемы лекарственного растениеводства. -Полтава, 1996.-С. 192- 194.

138. Погорща Н.Ф., Меншова В.О., Брайон О.В. и др. Лектини -бюлогично активш речовини ехшацЫ пурпурно1 // Фармац. журн. , 1997. -№4.-С. 80-83.

139. Яковлева Н.Ю. Вивчення ефективносп настойки ех1наце1 nypnypHoi у комплексному лшуванш Д1тей з харковою алерпею /Медицинская реабилитация, курортология и физиотерапия. 1996. - №4. - С. 38-40.

140. Изучение некорневой подкормки мочевиной на чайном кусте (кит.) / Jing L., Zhirong L.,Xiuxm L.and all. //Zhejiang linye keji Schientilic and Technology.- 1996. Vol. 16, №5. - P. 30-33.

141. Bauer R. Echinacea // Pharmazeutische Biologie.- 1994.- №2. S. 18-27.

142. Bauer R., Wagner H. Echinacea Der Sonnenhut - Stand der Forschung // Zeitschrift Шг Phytotherapie - 1988. - №9. - S. 151-159.

143. Bauer R., Wagner H. Echinacea Handbuch für Ärte, Apotheker und andere Naturwissen schhaftler.- Stuttgart: Wiss. Verl. Ges, 1990. -182 s.

144. Berbec S., Kolodziev B. Wplyw termini z biocu na zawartosc P, K, Ca, Mg, Zn, Fe, Cu i Mn w wybranych surowcach zielarskich //Annual UMCS, 1996.-№51,-C. 55-61.

145. Bewley J.D. Seed germination and dormancy // Plant Cell.- 1997. Vol.9, №7.- P. 1055-1066.

146. Caldwell C.R. Effect of elevated manganese on the ultraviolet and blue light absorbing compounds of cucumber cotyledon and leaf tissues // Plant Nutrients. 1998 .- Vol. 21, №3. - P.435-445.

147. Cercetari privind modul de cultura la spesid Echinacea purpurea (L.) Mo-ench / Muntean L., Salontai A., Tamas M. and all. //Bui. universitatii de sti-inte agricole. Ser. agric.si hortic.- 1993. Vol.47, №2. - P. 55-60.

148. Der Einfluß der Blattdungung mit Stickstoff auf die Erträge und die Drogenqualität bei Catharanthus roseus (L) G Don / Poludjonni L.W., Terjochin A.A., Pitschushkin W. J., and all. // Drogen report.- 1992. №5. - S. 14-20.

149. Derr I.F. Weed control in container-grown herbaceous perennials // Hortscience.-1994,- Vol. 29, №2.- P.95-97

150. First report of a yellows phytoplasma disease in purple coneflower (Echinacea ssp.) in Canada / Hwang S.F., Chang K.F., Howard R.J. and all. //Zeitschrift fuer Pflanzen krankheiten und Pflanzenschutz.- 1997. Bd 104(2). -S.182-192.

151. Foster S. Echinacea Natre s immune Enchancer.- Vermont, 1991 -150 p.

152. Foster S. Echinacea The Purple Coneflowers. American Botanical Council, 1996.-7 p.

153. Franz G. Natural products with immunomodulating and antineoplastic activity //Toxicology Toxin Revey. 1995 - Vol.-14, №2 - P.91.

154. Hitchccock C.L., Cronquist F. Flora of the Pacific Northwest. London, 1974. -.510 p.

155. Hobbs C.R. Echinacea //Herbal Grammae, 1994,- №30. P. 1-7.

156. Hobbs C.R. The Echinacea Handbook.- Portland, Oregon, 1989. -118 p.

157. Immunmodulierende Eigenschaften von Wurzelextrakten verschiedener Echinacea Arten / Beuscher N., Bodinet C., Willigmann J., Egert D. // Zeitschrift für Phytotherapie.- 1995.-Bd 16. -S. 157-166.

158. Kindscher K. Ethnobotany of purplre coneflower (Echinacea angustifolia, Asteraceae) and other Echinacea speies // Economic Botany.- 1989.-Vol. 43.-№ 4. -P. 498-507.

159. Kitao M., Lei T.T., Koike T. Effects of manganese toxicity on photosynthesis of whhite birck (Betula platyphylla var. japonica) seedlings // Physi-ologia plantarum- 1997,- Vol. 101, № 2.- P. 249 256.

160. Komarova E.N., Trunova T.J. The role of lectines in low-temperature hart-ening (adaptación) of winter wheats //Annual Symposyum "Physical-Chemical basis Plant Physiology". -Penza, 1996 P.99.

161. Kurkin V.A. Phenilpropanoids: perspective filogically active compounds of medicinal plants // Annual symposyum Physical Chemical basis of plant physiology.- Penza, 1996 - P. 147.

162. Letchamo W., Craker L.E. Cultivating and breeding of medicinal and aromatic crops herbs,spices and medicinal plants //Hortscience.- 1996 Vol. 4, №2-P. 1-2.

163. Lipid-body lipoxygenase is expressed in cotyledons during germination prior to other lipoxygenase forms / Feussner I., Hause B., Nellen F., and all //Planta, 1996. Vol. 198, №2. - P.288-293.

164. Marques J., Oberholzer M.J., Erismann K.H. Effect of different inorganic sources on photosynthetic carbon metabolism in primary leaves non-nodulated Phaseolus vulgaris. // Plant physiology.- 1983 Vol. 71, №3. - P. 555-561.

165. Mengs U, Clare C.B., Poiley I. A. Toxicity of Echinacea purpurea // Ar-zneim.- Forsch/DrugRes.- I991.-Bd41 (11),№10.-S. 1077-1081.

166. Muntean L., Botez C. Cercetari asupra cariotipului la Echinacea pallida Nutt §i Aconitum ssp. sect napellus DC // Cercetari de geneticá vegetalá §i anímala. VIII.- S.C. Agris. -1993.-P. 161-166

167. Parmenter G.A., Burton L.C., Littlejohn R.P. Cilling requirement of commercial Echinacea seed. //New Zeland J. of Crop and Hortic. Sci.- 1996. -Vol. 24, №1 .- P. 109-114.

168. Parmenter G.A., Littejohn R.P. Planting density effects on root yield of purpleconeflower (Echinacea purpurea (L.) Moench) //New Zealand J. of Crop and Hortic. Sci.- 1997. -Vol. 25, №2,- P.169-175.

169. Poludionnyi L.V., Zizilin A.N. ,Michailowa M.A Einfluß der Mikro-nähstoffe auf die Ertrüge und die drogenqualität des Wolligen Fingerhutes (Digitalis lanata EHRH) // Drogen Report.-1990.- №4. S 18-23.

170. Ragazinskiene O., Jukneviciene G. Florescence peculiarities raw material preparation of purple coneflower (Echinacea purpurea (L) Moench). //Biología.- 1995. №3-4.- P. 59-60.

171. Role of lectins in tht low temperature adaptación of plants / Timofeeva O.A.,Khokhlova L.P., Tokina E.J. and all //Annual Symposyum "Physical-Chemical basis Plant Physiology".- Penza, 1996. P. 108-109.

172. Samfield D. M.,Zajicek J.M., Cobb B.G. Germination of Coreopsis lanceolata and Echinacea purpurea seeds folloing priming and storage //Hortscience.- 1990. Vol. 25, №12. - P.1605 - 1606.

173. Schridke J., Stephan U. Transport of metal micronutrients in the philoem of castor bean (Ricinus communis) hadlings // Phisiologia plantarium.- Vol. 95, № l.-P. 147-153.

174. Smith-Jochum C.C., Albrecht M.L Transplanting or seeding raised beds aids field establishment of some Echinacea species // Hortscience. 1988. -Vol. 23, №6 .- P. 1004 - 1005

175. Smith-Jochum C.C., Albrecht M.L. Field establishment of three Echinacea species // Acta Horticulturae.- 1987. № 208.- P. 115-120.

176. Srivastava N.K., Misra A., Sharma S. Effect of Zn deficiency on net pho-tosyntetic rate, 14C partitioning and oil accumulation in leaves of pepermint // Photosynthetica.- 1997,-Vol. 33, №1,- P. 71-79.

177. Val I., Mange E. Revision actualizada del papel de los oligoelementos en plantas superiores. II Cinc // Anales de la estación experimental de Aula Dei, Zaragoza.-1990,- Vol 20, №1-2,- P.91-101.

178. Wartidiningsh N., Geneve R. L Seed sourse and quality influence germination in purple coneflower (Echinacea purpurea (L.) Moench) //Hortscience1994. Vol. 29, №12. - P. 1443-1444.

179. Wartidiningsh N., Geneve R. L., Kester S.T. Osmotic priming or chilling improves seed germination of purple coneflower. //Hortscience .- 1994 Vol. 29, №12.-P. 1445- 1448.

180. Температура воздуха за годы проведения опытов в сравнении со среднемноголетними данными

181. Месяцы Декады Средняя темпертура воздуха, °С

182. Многолетние данные 1994 1995 19% 1997 1998

183. Январь 1 -9.2 -0.9 -5.4 -11.1 -11.4 -1.02 -4.6 -5.1 -8.2 -7.0 -5.3 -5.13 -11.1 -4.0 -4.1 -10.9 -6.4 -7.5

184. За месяц -8.3 -3.3 -5.9 -9.7 -7.7 -4.5

185. Февраль 1 -7.8 -14.2 -3.2 -12.1 -6.7 -10.42 -8.6 -11.6 -0.2 -10.1 -5.9 -9.83 -4.7 -6.9 -0.9 -7.5 -0.3 -1.3

186. За месяц -7.0 -11.2 -1.4 -9.9 -4.3 -7.2

187. Март 1 -3.1 -7.1 -3.2 -5.8 -1.6 -0.42 -2.5 -0.3 -2.7 -1.5 -0.4 -3.93 -0.8 -1.1 -1.7 -1.2 -3.5 0.9

188. За месяц -2.1 -2.8 -2.5 -2.8 -1.8 -3.4

189. Апрель 1 2.0 4.0 1.6 4.6 3.4 -0.82 3.8 7.6 11.6 5.9 4.4 2.13 9.9 11.2 15.3 9.7 6.8 11.9

190. За месяц 5.2 7.6 9.5 6.7 4.9 4.4

191. Май 1 10.3 7.8 8.3 17.7 11.5 14.72 12.2 10.7 13.0 17.7 13.1 13.33 14.0 11.1 22.4 13.0 9.9 14.0

192. За месяц 12.2 9.9 . 14.6 16.1 11.5 14.0

193. Июнь 1 15.2 15.1 20.4 17.2 16.0 21.02 16.5 13.4 22.0 16.2 19.0 24.93 17.5 15.0 17.1 17.0 19.5 19.4

194. За месяц 16.4 14.5 19.8 16.8 18.2 21.8

195. Июль 1 18.4 15.5 18.2 20.1 20.3 16.62 18.5 20.6 16.7 20.5 16.0 18.6л 18.4 17.1 18.3 16.9 21.1 21.3

196. За месяц 18.5 17.7 17.7 19.2 19.1 18.8159окончание приложения 1

197. Месяцы Декады Средняя темпертура воздуха, °С

198. Многолетние данные 1994 1995 1996 1997 1998

199. Август 1 17.5 20.9 17.5 16.5 18.9 19.12 16.5 14.9 15.3 18.3 13.8 14.13 15.2 12.8 18.5 17.7 20.0 13.8

200. За месяц 16.4 16.1 17.1 17.5 17.6 15.7

201. Сентябрь 1 13.1 13.4 19.2 15.9 10.0 10.12 10.8 15.5 9.9 8.9 12.3 15.03 8.3 13.4 9.8 5.4 4.5 8.0

202. За месяц 10.7 14.1 13.3 10.1 8.9 11.0

203. Октябрь 1 6.1 7.4 9.1 8.9 5.9 3.02 4.4 4.3 7.6 5.4 7.0 8.13 2.4 4.3 4.4 4.3 -0.5 6.4

204. За месяц 4.3 5.2 7.0 6.2 4.1 5.8

205. Ноябрь 1 0.1 -0.9 -2.3 4.9 0,4 -0.22 -2.1 -3.3 -1.6 3.9 8.7 -14.33 -3.8 -3.5 -4.1 3.3 -3.1 -13.1

206. За месяц -1.9 -2.6 -2.7 4.0 2.0 -9.2

207. Декабрь 1 -5.6 -5.5 -7.3 0.7 -7.1 -3.42 -7.1 -14.5 -7.0 -3.7 -11.8 -5.03 -8.5 -4.3 -13.4 -16.8 -3.8 -7.2

208. За месяц -7.1 -8.0 -9.2 -6.6 -7.6 -5.2