Формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы при разработке элементов адаптивной технологии ее возделывания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Гречишкина, Ольга Сергеевна

• Гречишкина, Ольга Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гречишкина, Ольга Сергеевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Агробиологическая оценка и перспективы производства озимой пшеницы.

1.2. Влияние некорневых подкормок азотными удобрениями на формирование урожая озимой пшеницы.

1.3. Влияние физиологически активных веществ и биопрепаратов на развитие и продуктивность растений.

2. Методика и условия проведения исследований.

2.1. Почвенно — климатические условия

2.2. Методика проведения исследований.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

3. Влияние экологических и агротехнических фактов на формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы.

3.1. Полевая всхожесть семян, перезимовка, сохранность и выживаемость растений.

3.2. Фотосинтетические показатели посева озимой пшеницы.

3.3. Структура урожая.

3.4. Влияние микроэлементов, физиологически активных веществ и биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

3.5. Посевные качества семян озимой пшеницы и их количественная изменчивость в зависимости от некорневых подкормок азотом и микроэлементами в период формирования семян.

4. Энергетическая и экономическая эффективность при возделывании озимой пшеницы.

4.1 Энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы.

4.2 Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы.

Выводы.

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы при разработке элементов адаптивной технологии ее возделывания»

Актуальность. Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур возможно путем введения новых сортов и совершенствования технологии их возделывания, причем агротехнические факторы при возделывании культуры имеют не меньшее значение, чем сорта.

Несмотря на то, что в настоящее время в Оренбургской области районировано значительное количество сортов озимой пшеницы, среди них нет таких, которые позволили бы резко повысить сбор зерна при тех же посевных площадях. Поэтому на сегодняшний день важным путем увеличения производства зерна и улучшения его качества является постоянное совершенствование технологии возделывания культуры. Ведущую роль в этом процессе играет система удобрений, в том числе их некорневое внесение в период формирования и налива зерна, которое во многом определяет урожай и, особенно, его качество. Поэтому обеспечение оптимальных условий питания растения в этот период имеет важное значение, включая и их обеспеченность микроэлементами.

Исследования, проведенные ранее по дробному внесению азота (Щукин В.Б.,1995) показали, что в условиях Центральной зоны Оренбургской области внесение элементов минерального питания в виде некорневых подкормок в поздние фазы роста и развития растений вполне приемлемо.

Одними из основных микроэлементов, которые могут влиять на процессы, проходящие в растениях в период формирования и налива зерна, являются молибден и кобальт. Важность их определяется тем, что молибден входит ' в состав фермента нитратредуктазы, осуществляющей восстановление нитратов в растении до нитритов, влияет на углеводный обмен, синтез витаминов, хлорофилла и каротина. Кобальт также влияет на углеводный обмен, синтез хлорофилла, содержание аскорбиновой кислоты, повышает активность ферментов и количество нуклеиновых кислот.

В условиях Оренбургской области влияние этих элементов на посевах озимой пшеницы не изучалось. Поэтому целесообразно изучить влияние кобальта и молибдена на формирование и налив зерна озимой пшеницы, в том числе при внесении их вместе с азотом.

В последнее время широко начинают использоваться микроэлементы в хелатных формах, усвояемость которых в несколько раз выше, чем обычных солей. И кроме того, микроэлементы в такой форме в меньшей степени переходят в труднодоступные растениям формы и обладают более высокими стимулирующими свойствами. К таким препаратам относят жидкий удобрительно-стимулирующий состав ЖУСС (медь и бор) и ЖУСС-2 (медь и молибден).

Одним из приемов совершенствования технологии возделывания озимой пшеницы, определяющим доходность культуры и ее экологичность, является применение регуляторов роста растений. Однако в нашем регионе по этому вопросу проведено недостаточно исследований. Поэтому нами была поставлена задача изучить влияние регулятора роста Чародей на формирование урожая озимой пшеницы в условиях центральной зоны Оренбургской области.

Все большее число ученых и исследователей, в связи с большим загрязнением почвы, отдают предпочтение новым, экологически чистым, биологическим препаратам. Среди множества биопрепаратов особое место занимают: Азотовит и Бактофосфин.

Азотовит обогащает почву биологическим азотом до 50 кг на 1 га, синтезирует фитогормон гетероауксин - оказывающий влияние на ростовые процессы, продуцирует антибиотические вещества.

Бактофосфин способствует мобилизации нерастворимых соединений фосфора в почве, повышению устойчивости растений к грибковым заболеваниям, улучшению экологии почв в районе применения.

Однако, несмотря на массу положительных свойств этих биопрепаратов, их действие на семенную продуктивность озимой пшеницы в условиях Оренбургской области до сих пор остается не изученным.

В связи с этим выбранное направление исследования является весьма г своевременным и актуальным.

Цель исследований. Основной целью работы является выявление возможности повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы путем совершенствования таких элементов технологии как обработка семян физиологически активными веществами и биопрепаратами и внесения микроэлементов в чистом виде и в смеси с азотом в период формирования и налива зерна.

Задачи исследования:

- выявить влияние обработок семян микроэлементами в хелатной форме, регулятором роста, биопрепаратами и некорневых подкормок молибденом и кобальтом и их смесями с азотом при разных сроках внесения на продуктивность посева озимой пшеницы;

- изучить фотосинтетическую деятельность посевов озимой пшеницы в зависимости от вида и срока внесения микроэлементов, регулятора роста и биопрепаратов;

- определить влияние изучаемых факторов на формирование структуры урожая и качество зерна; изучить влияние некорневого внесения микроэлементов на физиологические показатели растений озимой пшеницы в начальный период роста и развития; посевные качества семян и прохождение периода послеуборочного дозревания; установить энергетическую и экономическую эффективность возделывания озимой пшеницы при обработке семян микроэлементами в хелатной форме, регулятором роста, биопрепаратами и микроэлементами и их смесями с азотом в различные фазы роста и развития растений.

Научная новизна. Впервые на южных черноземах Оренбургской области изучены процессы формирования урожая и качества зерна озимой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян физиологически активными веществами и биопрепаратами и внесения микроэлементов в чистом виде и в смеси с азотом в период формирования и налива зерна. Выявлено, что наиболее эффективными при обработке семян были препараты ЖУСС и ЖУСС-2, способствующие повышению урожайности на 0,26 и 0,23 т с 1 га. При обработке посевов в период формирования и налива зерна микроэлементами и их смесью с азотом лучший результат получен при использовании смеси кобальта и молибдена с азотом в фазу молочной спелости. На этом варианте урожайность увеличилась на 0,33 т с 1 га.

Выявлена взаимосвязь урожайности с показателями фотосинтетической деятельности растений озимой пшеницы и элементами структуры урожая, изучен химический состав растений и семян в зависимости от изучаемых факторов, определены показатели, в наибольшей степени влияющие на продуктивность посева, энергетическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы и оптимальные сроки внесения микроэлементов в период формирования и налива зерна и виды физиологически активных веществ и биопрепаратов.

Практическая значимость работы. Производству рекомендованы эффективные приемы обработки семян микроэлементами в хелатной форме (ЖУСС) и внесение молибдена и кобальта в смеси с азотом в фазу молочной спелости озимой пшеницы, обеспечивающие повышение урожайности, соответственно, на 0,26 и 0,33 т с 1 га высококачественного зерна.

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в СПК «Приуральский» Оренбургского района на площади 550 га. Экономическая эффективность, подтвержденная актами внедрения, составила 1022,04- 1243,65 рублей с 1 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности воздействия физиологически активных веществ и биопрепаратов на фотосинтетическую деятельность растений озимой пшеницы;

2. Применение изучаемых факторов для улучшения структуры урожая, повышения урожайности и качества зерна;

3. Возможность использования микроэлементов в период формирования и налива зерна для улучшения посевных качеств семян.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР ФГОУ ВПО «Оренбургского ГАУ» по гос. бюджетной теме: «Разработка биоэкологических и агрофизических методов восстановления плодородия почв и управление продуктивностью агроэкосистем в условиях Южно — Уральского региона».

Гос. номер регистрации 01200105541.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на региональных научно - практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2004-2006 гг.), заседаниях совета агрономического факультета, на заседаниях ученого совета агрономического факультета ОГАУ (2002-2006 гг.).

По материалам исследования опубликовано 8 научных статей, в том числе в рецензируемых изданиях - 6.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендации производству, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Гречишкина, Ольга Сергеевна

выводы

1. Полевая всхожесть, перезимовка, сохранность и выживаемость растений к уборке определялись, прежде всего, метеорологическими условиями лет исследований. Вместе с тем, выявлена тенденция повышения величины полевой всхожести и количества перезимовавших растений на вариантах с использованием регулятора роста Чародей, а сохранности и выживаемости - на вариантах с применением препаратов ЖУСС и ЖУСС-2.

2. В период осенней вегетации все препараты оказали положительное влияние на формирование листовой поверхности, при этом наибольшее влияние отмечено на варианте с обработкой семян ЖУСС. Также выделялись варианты, где одновременно применялись препараты Азотовит и Чародей. В период весенне-летней вегетации во все фазы роста и развития растений наибольшая площадь фотосинтезирующей листовой поверхности была на вариантах с использованием препаратов ЖУСС и ЖУСС-2. В опыте при некорневом внесении микроэлементов и их смеси с азотом в поздние фазы роста и развития различия между вариантами по площади листовой поверхности уменьшаются, вместе с тем, наибольшая площадь фотосинтезирующей листовой поверхности озимой пшеницы отмечена при подкормках азотом и молибденом в начале колошения. А абсолютно сухая биомасса на варианте с применением молибдена.

3. При обработке семян физиологически активными веществами и биопрепаратами отмечена тенденция к увеличению сухой биомассы в период осенней вегетации на вариантах, где использовался препарат Чародей. В период весенне-летней вегетации, на накопление биомассы в наибольшей степени оказывали влияние препараты ЖУСС и ЖУСС-2, а также варианты, где одновременно вносились Азотовит и Чародей, превысившие контрольный вариант на 6,4 - 7,1 %. При некорневых подкормках азотом и микроэлементами наибольшее влияние на накопление сухого вещества оказало внесение молибдена в начале колошения.

4. Наибольшие величины фотосинтетического потенциала за вегетацию получены на варианте с обработкой семян препаратами ЖУСС и

-у

Чародеем и составили, в среднем за годы исследований, 1,912 и 1,882 млн. м" сутки/га соответственно. Высокий фотосинтетический потенциал на варианте с применением регулятора роста Чародей, при невысокой урожайности говорит о том, что величину урожая в условиях степи Южного Урала определяет не только листовая поверхность и время ее работы, но и, во многом, интенсивность синтетических процессов.

5. Наибольшая величина чистой продуктивности фотосинтеза при обработке семян озимой пшеницы Оренбургская 105 физиологически активными веществами и биопрепаратами в осеннюю вегетацию отмечалась в период кущение - конец осенней вегетации на варианте с обработкой семян ЖУСС-2. На этом же варианте отмечено наибольшее значение чистой продуктивности фотосинтеза и в период начало весенней вегетации - выход в трубку. В более поздние фазы выделялся вариант с применением препарата ЖУСС, а в период молочная спелость - восковая спелость наибольшая величина отмечена на варианте с обработкой семян смесью Бактофосфина с Азотовитом и Чародеем. При некорневых подкормках микроэлементами и азотом наибольшая величина чистой продуктивности фотосинтеза озимой пшеницы Оренбургская 105 получена при внесении смеси молибдена с кобальтом и азотом в начале молочной спелости.

6. Величина продуктивного стеблестоя возрастает при обработке семян препаратами ЖУСС, ЖУСС-2, и смесями Азотовита с Чародеем, а также Азотовита с Чародеем и Бактофосфином. Отмечена тенденция увеличения количества продуктивных стеблей к уборке при подкормке в фазу колошения, за счет боковых побегов, по сравнению с подкормкой в молочную спелость на вариантах с внесением азота. Микроэлементы и их смеси без азота такого эффекта не давали.

При обработке семян препаратом ЖУСС-2 увеличение массы колоса шло преимущественно за счет повышения озерненности, а на варианте с применением препарата ЖУСС в равной мере и за счет озерненности и за счет массы 1000 зерен. Увеличение массы зерна колоса при подкормках микроэлементами и азотом в начале колошения шло, прежде всего, за счет увеличения озерненности колоса, а в начале молочной спелости - за счет увеличения массы 1 ООО зерен.

7. Наибольшая прибавка урожайности озимой пшеницы Оренбургская 105 получена при обработке семян препаратами ЖУСС и ЖУСС-2, соответственно, 0,26 и 0,23 т/га. Несколько уступали варианты с обработкой семян смесью Азотовита с Чародеем, а также смесью Бактофосфина, Азотовита и Чародея. Прибавка по ним составила, соответственно, 0,18 и 0,19 т/га. При некорневых подкормках микроэлементами и их смесями с азотом наибольшая эффективность отмечена при внесении смеси кобальта с молибденом и азотными удобрениями в начале молочной спелости. Прибавка на этом варианте, в среднем за годы исследований, составила 0,33 т/га.

8. Наибольшее количество клейковины в зерне получено на варианте с обработкой семян смесью Бактофосфина с Азотовитом. Прибавка на этом варианте, относительно контроля, составила 3,4 %, при наименьшей величине коэффициента вариации количества клейковины по годам. При обработке биопрепаратом - Бактофосфин содержание клейковины повысилось на 0,7 %, а при обработке биопрепаратом — Азотовит - на 1,3 %. При внесении микроэлементов наибольшее содержание клейковины получено при некорневых подкормках в сочетании с азотом в начале колошения — 39,0 %, при 35,7 % на контроле. На всех вариантах получена клейковина II группы качества. В целом, по комплексу физических свойств теста к лучшему следует отнести вариант с внесением смеси кобальта, молибдена и азота в начале колошения озимой пшеницы.

9. Отмечено положительное влияния изученных микроэлементов и их смесей с азотом на посевные качества семян озимой пшеницы Оренбургская 105, причем в меньшей степени, на энергию прорастания и в большей степени - на всхожесть, о чем можно судить по величинам корреляционного отношения и индексу детерминации, а также отмечено увеличение доли растений с большим количеством корешков.

10. Изученные факторы повышали варьирование морфологических показателей проростков, что, по-видимому, отражает негативные тенденции в формировании семян. Наименьшее варьирование было отмечено по количеству зародышевых корней, а наибольшее - по длине ростка и, при этом, выявлена средняя, и в отдельные годы сильная, корреляционная зависимость между изменениями величины морфологических показателей, а также накоплением биомассы проростками и изучаемыми факторами.

Некорневые подкормки азотом и микроэлементами повышали сбалансированность ростовых процессов. В целом, более сбалансированы по интенсивности процессы роста ростков и корешков у семян, полученных на варианте при внесении азота и микроэлементов в начале молочной спелости. При этом лучшие результаты отмечены при внесении в эту фазу смеси микроэлементов кобальта с молибденом и смеси кобальта и молибдена с азотом.

11. При некорневых подкормках азотом и микроэлементами прибыль на один гектар основной продукции была самой высокой на варианте с внесением азота в фазу начало молочной спелости. Она составила 3934 руб., что на 935 руб. больше, чем на контроле.

При обработке семян озимой пшеницы Оренбургская 105 физиологически активными веществами и биопрепаратами наиболее высокие экономические показатели получены на вариантах с внесением ЖУССа, ЖУССа-2, Азотовита, смеси Азотовита с Чародеем и смеси Бактофосфина, Азотовита и Чародея.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании озимой пшеницы Оренбургская 105 в условиях степной зоны Оренбургского Предуралья рекомендуется для повышения урожайности и экономической эффективности применять для предпосевной обработки семян препарат ЖУСС в дозе 2,5 литра на 1 тонну.

2. Для повышения качества и более полной реализации потенциала сорта рекомендуется некорневая подкормка молибденом (0,2 кг на 1 га) и кобальтом (0,2 кг на 1 га) в смеси с азотом (30 кг д.в.) в начале молочной спелости зерна озимой пшеницы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гречишкина, Ольга Сергеевна, 2008 год

1. Абаимов, В.Ф. Планирование урожайности с/х культур под имеющиеся ресурсы / В.Ф. Абаимов // Приемы повышения урожайности зерновых культур. Пермь, 1985. - С.162-167.

2. Абуталыбов, М.Г. Изучение влияния некоторых микроэлементов на процесс фотосинтеза путем применения радиоактивного изотопа углерода / М.Г. Абуталыбов, А. Самедова // Труд II Всесоюзной конференции по фотосинтезу. Изд. МГУ, 1959.

3. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. — Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1971 — 120 с.

4. Агрометеорологический обзор за 2001 —2002 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. Оренбург, 2002. - 24 с.

5. Агрометеорологический обзор за 2002 — 2003 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. Оренбург, 2003. - 27 с.

6. Агрометеорологический обзор за 2003 2004 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. — Оренбург, 2004. - 25 с.

7. Агрометеорологический обзор за 2004 2005 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. - Оренбург, 2005. - 21 с.

8. Агрометеорологический обзор за 2005 2006 сельскохозяйственный год по Оренбургской области. - Оренбург, 2006. - 20 с.

9. Андреев, Н.Г. Луговедение: учебное пособие для агрономических специальностей сельскохозяйственных вузов / Н.Г. Андреев,- М.: Колос, 1971,- 272 с.

10. Андреева, Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев / Т.Ф. Андреева.-М.: Наука, 1969. 199 с.

11. Аникеев, B.B. Влияние молибдена на активность нитратредуктазы ячменя / В.В. Аникеев, И.Н. Быков // Физиология и биохимия культурных растений.-1973.-т. 5. -№3.-С. 252-256.

12. Аникеев, В.П. Методические указания по проведению лабораторно — практических занятий по общему земледелию / В.П. Аникеев, П.Д. Пащенко. Оренбург, 1978. - 49с.

13. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. — Справочная книга. JL: Колос, 1978.-272 с.

14. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. Справочник 2-е изд. перераб. и дополненное, 1990. — 272 с.

15. Атлас Оренбургской области. М., 1969.

16. Атрашкова, H.A. Влияние удобрений на урожай и качество зерна / H.A. Атрашкова, А.Т. Тищенко, О.Д. Семихова. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980 - С.59.

17. Бебякин, В.М. Методы тестирования хлебопекарных качеств пшеницы / В.М. Бебякин, JI.B. Андреева // Рос. Ак. сельскохозяйственных наук, 2004. -№4. С. 82-85.

18. Безуглова, О.С. Новый справочник по удобрениям и стимуляторам роста: договоры / О.С. Безуглова.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.- 384 с.

19. Береснева, JT.B. Об эффективности биостимуляции для повышения морозостойкости культуры / JI.B. Береснева, В.П. Барышок, Н.Г. Воронков / Тезисы докладов III Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». — М., 1995.-С. 134-135.

20. Блохин, Е.В. Характеристика почвенного покрова комплексного опыта в учебно — опытном хозяйстве Оренбургского СХИ: Отчет по НИР / Е.В. Блохин. Оренбург, 1980. - 45 с.

21. Блукет, H.A. Ботаника с основами физиологии растений и микробиологии / H.A. Блукет, В.Т. Емцев. — М.: Колос, 1974. 560 с.

22. Боженко, В.П. Влияние алюминия и кобальта на содержание 5 — метилцитозина при водном дефиците / В.П. Боженко // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве. Ивано - Франковск, 1978.-Т.1.-С. 79-80.

23. Брильмант, В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений / В .А. Брильмант. -М.: Изд. АН СССР, 1949. С. 160.

24. Бубнова, О.В. Предпосевная обработка твердой пшеницы / О.В. Бубнова // Материалы I Республиканской научно — практической конференции «Молодые ученые агропромышленному комплексу». — Казань: Изд-во АН РТ, 1998. - С. 72-74.

25. Буданов, Н.В. Формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений: автореферат дисс. . канд. сельскохозяйственных наук / Н.В. Буданов. 20 с.

26. Васин, В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В.Г. Васин, A.B. Зорин. — Самара, 1998. 29 с.

27. Власюк, П.А. Значение марганца при использовании аммиачных и нитратных форм азотной пищи для водной культуры сахарной свеклы. ДАН СССР / П.А. Власюк, 1940. №2.

28. Власюк, П.А. Влияние азотного, фосфорного и марганцевого питания на фосфорный обмен сахарной свеклы / П.А. Власюк, Е.С. Косматый, З.М. Климовицкая. Изв. АН СССР, сер. биол. 5, 1957.

29. Власюк, П.А. Физиология и биохимия микроэлементов в растениях / П.А. Власюк, Э.В. Рудакова // Физиология и биохимия культурных растений. т.1. - вып. 1. - АН СССР. - Киев, 1969. - С.23-25.

30. Власюк, П.А. Растения и микроэлементы / П.А. Власюк // Вестник АН СССР. Киев : Изд. «Науковая думка», 1971. - №1. - С. 9-12.

31. Волошин, Е.И. Кобальт в почвах и растениях фоновых территорий / Е.И. Волошин // Агрохимический вестник, 2002. № 3. — С. 22-25.

32. Гайсин, И.А. Макро- и микроудобрения в интенсивном земледелии / И.А. Гайсин. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1989. — 126 с.

33. Головоченко, А.П. Белковый комплекс хлебопекарной пшеницы Среднего Поволжья / А.П. Головоченко, М.Ю. Кисилева: монография. — Самара, 2005. -212 с.

34. ГОСТ 9404 88. Мука и отруби. Метод определения влажности.

35. ГОСТ 27676 88. Зерно и продукты его переработки. Метод определения числа падения.

36. ГОСТ Р 51415 99. Мука пшеничная. Определение реологических свойств с применением альвеографа.

37. Государственные стандарты: Указатель 1984. Изд. Офиц. в 4-х томах. -М.: ИПК Изд. Стан., 1984.

38. Громов, A.A. Методические указания по опредёлению основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах / A.A. Громов, В.Б. Щукин. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001. - 16 с.

39. Громов, A.A. Практикум по физиологии растений / A.A. Громов, В.Б. Щукин. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2004. - 176 с.

40. Деева, В.П. Ретарданты регуляторы роста растений / В.П. Деева. -Минск: Наука и техника, 1980. - 175 с.

41. Досеева, O.A. Рост, развитие и продолжительность риса в зависимости от обеспечения его кобальтом: автореф. на соис. уч. степ. канд. сельскохозяйственных наук / O.A. Досеева. М., 1989. — 16 с.

42. Доспехов, Б.А. Методики полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Просвещение, 1968. - С. 29-36.

43. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и допол. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

44. Ефимов, В.Н. Повышение плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: научн. тр. / Ленинградский СХИ; Под ред. В.Н. Ефимова.- Л., 1982. 118 с.

45. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в атомном обмене бобовых растений / Г.Я. Жизневская. М.: Наука, 1972. - 355 с.

46. Жолкевич, В.Н. Особенности обмена веществ при различных условиях водоснабжения растений / В.Н. Жолкевич // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 519-535.

47. Жукова, П.С. Действие стимулятора роста на развитие, физиологические процессы и урожай овощных культур / П.С. Жукова / IX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. — М.: Наука, 1965. С. 107.

48. Забугина, Е.А. Физиологическая роль микроэлементов / Е.А. Забугина // Микроэлементы и их роль в повышении урожайности и качества зерна полевых культур. Сб. научных работ. - Саратов, 1973. — Вып. 28.- С. 4-6.

49. Землянов, В.А. Повышение урожайности качества семян сахарного сорго путем подбора сортов, регуляторов роста и десикантов: автореферат диссертации на соиск. уч. ст. канд. сельскохозяйственных наук / В.А. Землянов Рассвет, 2003. — 23 с.

50. Ивченко, В.И. Поступление и физиологические функции в растениях / В.И. Ивченко, М.И. Ковальчук. — Киев: Наукова Думка, 1987. С. 71-101.

51. Инструкция по применению ЖУСС. Казань, 2001. — 3 с.

52. Ирназарова, Н. Озимая пшеница и просо в пожнивных посевах при азотных подкормках / Н. Ирназарова, Ш. Ирназаров // Зерновое хозяйство. -2004. -№6.-С. 21-22.

53. Исайчев, В.А. и др. Влияние микроэлементов и пектина на устойчивость озимых культур к неблагоприятным факторам среды /В.А. Исайчев и др. // Вестник Рос. Ак. сельскохозяйственных наук. М., 2003. - № 5. - С. 34-35.

54. Исайчев, В.А. Влияние пектина и микроэлементов на динамику последних в растениях озимой пшеницы. / В.А. Исайчев, Ф.А. Мударисов // Зерновое хозяйство. №7 - 2004 - С. 18-19.

55. Исмаилова, А.И. Особенности развития и приемы контроля корневых гнилей в адаптивных технологиях возделывания яровой пшеницы в Предкамье РТ // автореф. дис. . канд. сельскохозяйственных наук / А.И. Исмаилова. — Казань, 2005.-20 с.

56. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989.- С. 191-201.

57. Кандыба, Е.В. Биопрепараты в защищенном грунте / Е.В. Кандыба, Г.М. Булгакова//Химия в сельском хозяйстве, 1997. №2. - С. 19-20.

58. Кандыба, Е.В. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве / Е.В. Кандыба, М.Б. Никитина, A.M. Фатеев // Химия в сельском хозяйстве. -1996.-№6.-С. 6-8.

59. Кандыба, Е.В. Биологические препараты и почвенное плодородие / Е.В. Кандыба, A.M. Фатеев // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - №2. - С. 7-9.

60. Капралов, JI. Опыт возделывании озимой пшеницы / Л. Капралов //

61. Уральские нивы. 1972.- №4.- С. 11-12.

62. Каталымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Каталымов. М.; Л.: Химия, 1965.- 330 с.

63. Качинский, H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1964.-323 с.

64. Кириченко, Е.Б. Свойства пластидного аппарата листьев и генеративных органов покрытосеменных растений / Е.Б. Кириченко // Тез. докл. VII делегат, съезда Всесоюз. ботан. об-ва. — Л., 1983. — 347 с.

65. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.

66. Колесников, Л.Д. Орошаемое земледелие в Оренбургской области / Л.Д. Колесников. — Челябинск: Южно Уральское кн. изд-во, 1986.

67. Колесников, Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале / Л.Д. Колесников. Челябинск: Южно — Уральское кн. изд-во, 1993. — 230 с.

68. Константинов, А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А.Р. Константинов. — Ленинград: Гидрометиоиздат, 1978 — 26 с.

69. Костин, В.И. Влияние пектина и микроэлементов на фотометрические показатели роста озимой пшеницы / В.И. Костин, В.А. Исайчев, Ф.А. Мударисов // Зерновое хозяйство. 2004. - № 4. - С. 20-21.

70. Котова, A.C. Распределение микроэлементов в системе почва — растение долины реки Сакмары (Южный Урал): автореф. дис. . канд.биологических наук / А.С. Котова. — Оренбург, 1971. 20 с.

71. Краснова, Л.И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале / Л.И. Краснова. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2003. - 380 с.

72. Краснова, Л.И. Озимая пшеница в Оренбуржье / Л.И. Краснова // Уральские нивы.- 1971.- №5 С. 18.

73. Кудашкин, М.И. Медь и эффективность медьсодержащих удобрений в дерново подзолистых и пойменных почвах / М.И. Кудашкин // Агрохимия. -2003.-№7. с. 11-18.

74. Кудашкин, М.И. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии / М.И. Кудашкин, B.C. Альчин // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 7. - С. 43-47.

75. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. -М.: Высш. шк., 2005. 736 с.

76. Кукреш, М.П. Эффективность азотного удобрения, внесённого в различные сроки, на урожай и белковость зерна озимых культур / М.П. Кукреш // Агрохимия. 1979. - №4. - С. 14-20.

77. Куперман, Ф.М. Особенности действия ферментов в процессе онтогенеза / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова // Биология развития растений. -М.: Высш. шк., 1963.-370 с.

78. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1984.-240 с.

79. Лаврова, А.И. Эффективность азотных удобрений в зависимости от сроков их внесения / А.И. Лаврова и др. // Агрохимия, 1986. №1.

80. Ленточкин, A.M. Роль некорневых азотных подкормок в повышении качества зерна пшеницы / A.M. Ленточкин, С.С. Жирных, С.Г. Курылева // Зерновое хозяйство. — 2002. №7. - С. 26.

81. Липская, Г.А. Кобальт и структурно — функциональная организация листа / Г.А. Липская. Минск: Изд-во Белорусского университета, 1980. — 144 с.

82. Лосев, А.П. Агрометерология / А.П. Лосев, Л.Л. Журкина. М.: Колос, 2001.-С. 173 -187.

83. Лухменёв, В.П. Биоэнергитичиская оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В.П. Лухменёв, К.В. Шпартаков, Н.С. Чугунова. Оренбург, 1998. - 88 с.

84. Лысенко, Е.Г. Эффективный способ применения микроудобрений / Е.Г. Лысенко. — М.: Россельхозиздат, 1976. — 126 с.

85. Максютов, H.A. Система почвозащитной, ресурсосберегающей обработки почвы / Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области / H.A. Максютов, Г.А. Кремер, В.М. Жданов и др. -Оренбург, 1999. С. 99-117.

86. Малюга, Н.Г. Пути улучшения качества зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае / Н.Г. Малюга, Н.Д. Тарасенко. В кн.: Некорневая подкормка пшеницы. - М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 22-32.

87. Майков, Ф.Ф. К теории и практике применения внекорневого питания растений / Ф.Ф. Мацков // Внекорневая подкормка сельскохозяйственных растений.-М., 1955.-С. 28-31.

88. Медведев, С.С. Физиология растений / С.С. Медведев. С-Пб.: С-ПбУ, 2004. - 336 с.

89. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2.-М.: Изд-во МСХ СССР, 1961.-229 с.

90. Методические рекомендации по биоэнергитической оценке сельскохозяйственных технологий и пути экономики энергии. Методические рекомендации. М., 1983. - 34 с.

91. Микроэлементы в СССР. Рига, 1987.- Вестник. - 28-87 с.

92. Микроэлементы. Тезисы и материалы 3 конференции по микроэлементам (июль, 1970). - Оренбург, 1970. - 100 с.

93. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев. — М.: Колос, 1984. — 247 с.

94. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. — 288 с.

95. Михарев, В.А. Удобрения могучая сила / В.А. Михарев. - Челябинск: Юж. - Уральск, кн. изд., 1965.

96. Михарев, В.А. Урожай и качество твердой пшеницы в связи с применением микроудобрений / В.А. Михарев, В.Е. Кремин, Н.М. Майдебура, П.В. Гревцов. Микроэлементы. Тезисы и материалы III конференции по микроэлементам. - Оренбург, 1970.

97. Михарев, В.А. Применение минеральных удобрений в Оренбургской области / В.А. Михарев и др. Агротехника сельскохозяйственных культур. Научные труды. - Т.6. - Саратов, 1973. - С. 167-181.

98. Мишин, П.Я. Основные результаты исследований микроэлементов в Оренбургской области / П.Я. Мишин. В. кн.: «Микроэлементы в СССР», выпуск 25. - Рига: Зинанте, 1984.

99. Мишин, П.Я. Микроудобрения в почвах Оренбуржья и эффективность микроудобрений / П.Я. Мишин. Челябинск: Юж.-Уральск. кн. изд., 1991.

100. Муртазин, М.Г. Эффективность способов применения медь-, молибденсодержащих хелатных микроудобрений (ЖУСС) при возделывании яровой пшеницы: автореф. дисс. . канд. сельскохозяйственных наук / М.Г. Муртазин. Казань: КГСХА, 2002.

101. Ненайденко, Г.Н. Комплексное использование удобрений и физиологически активных веществ в посевах зерновых при интенсивных технологиях возделывания в Центральном Нечерноземье / Г.Н. Ненайденко, Л.Г. Груздев. -М.: Агропромиздат, 1986. 64 с.

102. Никелл, Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л.Д. Никелл.- М.: Колос, 1984. 192 с.

103. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович и др. М.: АН СССР, 1961. - 135 с.

104. Новицкая, Ю.Е. Значение предпосевного закаливания растений к засухе в растворах некоторых микроэлементов / Ю.Е. Новицкая. Труды ботан.института им. B.JI. Комарова АН СССР, эксперемент бот.- серия IV. Вып. 2. - М-Л.: Изд. АН СССР, 1958.

105. Овчаров, К.Е. Разнокачесвтенность семян и продуктивность растений / К.Е. Овчаров, Е.Г. Кизилова. М.: Колос, 1966. — 160 с.

106. Озолиня, Г.Р. Формирование зерновок ячменя и их белковый состав при дефиците меди / Г.Р. Озолиня, Б.А. Ливдяне // Микроэлементы регуляторы жизнедеятельности и продуктивности растений. - Рига: Зинатне, 1971. — С. 37-64.

107. Озолиня, Г.Р. Адаптация растений ячменя уровню меди в почве / Г.Р. Озолиня, Б.А. Ливдяне, В.Э. Заринь // Тез. Докл. VII Всесоюзн. совещ. по микроэлементам. — Рига: Зинатне, 1975. С. 53.

108. Островская, Л.К. Металлоорганические комплексы и фотосинтез / Л.К. Островская // Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. — Рига: Зинатне, 1975. — С. 7 9.

109. Павлов, А.Н. Повышение качества зерна озимой пшеницы посредством поздних подкормок / А.Н. Павлов, Л.П. Войллейдт. В кн.: Некорневая подкормка пшеницы. - М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 59-64.

110. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. М.: Наука, 1984.- 119 с.

111. Пейве, Я.В. Микроэлементы и ферменты / Я.В. Пейве. Рига: АН СССР, 1960. - 36 с.

112. Пейве, Я.В. Руководство по применению минеральных удобрений / Я.В. Пейве. М.: Сельхозиздат, 1963. - 224 с.

113. Пейве, Я.В. Биохимия и агрохимия молибдена / Я.В. Пейве // Матер. IV Всесоюз. совещ. по вопросам применения микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1963. - С. 133-137.

114. Пейве, Я.В. Роль микроэлементов в биохимических процессах, катализируемые ферментами / Я.В. Пейве. Изв. АН СССР, серия биол. -вып. I, 1967.

115. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве.

116. Избранные труды. М.: Наука, 1980. - 430 с.

117. Полевой, В.В. Физиология роста и развития растений / В.В. Полевой, Т.С. Саламатова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 239 с.

118. Попов, Г.И. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника сельскохозяйственных культур: сборник научных трудов / Сост. Г.И. Попов. -Л.: 1977.- 174 с.

119. Поршнев, Г.А. Активаторы роста и биоудобрения на посевах зерновых культур / Г.А. Поршнев, В.И. Лазарев, B.C. Овчинникова, М.Н. Казначеев // Химия в сельском хозяйстве, 1997. №2. - С. 13-15.

120. Протопопова, Л.Г. Экологические аспекты применения кобальтовых и цинковых удобрений в Алтайском крае / Л.Г. Протопопова, С.Ф. Спицына, Н.В. Назаренко // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. — Бийск, 2002. — С. 163 166.

121. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница / Пруцков Ф.М. М.: Колос, 1976. - 352 с.

122. Пшеница. Требования при заготовках и поставках,- Изд.-офиц. М.: Издат. Стандартов, 1990. - 14 с.

123. Рацкевич, С.К. Фотосинтетическая продуктивность растений при действии некорневых подкормок микроэлементами: автореф. дис. . д-ра биол. наук / С.К. Рацкевич Харьков, 1970. — 40 с.

124. Рядчиков, В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / В.Г. Рядчиков. М.: Колос, 1978. - 368 с.

125. Ряховский, A.B. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала /A.B. Ряховский. — Челябинск:

126. Южно -Уральское кн. изд., 1992. 78 с.

127. Ряховский, A.B. Агрохимическая химия / A.B. Ряховский, И.А. Батурин, А.П. Березнёв. Оренбург, 2004. - 282 с.

128. Ряховский, A.B. Методика разработки проведения структурного анализа образцов хлебных злаков / A.B. Ряховский. Оренбург, 1999. - С. 12.

129. Ряховский, A.B. Лабораторный, вегетационный и микроделяночный метод исследований с полевыми культурами / A.B. Ряховский, В.В. Каракулев, В.Н. Яичкин. Оренбург, 2002. - 35 с.

130. Сафаралиев, П.М. Функционирование молибдена на фоне макроудобрений в севообороте / П.М. Сафаралиев // Физиология устойчивости растений и регуляторы роста. Саранск: Мордовский госуниверситет, 1987. - С. 115-122.

131. Сафиоллин, Ф.Н. Инкрустация семян жидкими удобрительно -стимулирующими составами (ЖУСС) / Ф.Н. Сафиоллин, И.А. Гайсин, Г.С. Миннуллин // Агрохимический вестник. 2001. - №6. — С. 31-34.

132. Свидерская, М.Д. Влияние меди на некоторые физиологические процессы при недостаточном водоснабжении почвы в разные периоды его развития: афтор. дис. . канд. с.-х. наук / М.Д. Свидерская — Л., 1956. — 23 с.

133. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. -Челябинск. Южно - Уральское книжное издательство, 1981. - 298 с.

134. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. -Челябинск. Южно - Уральское книжное издательство, 1986. - 240 с.

135. Система сухого земледелия Оренбургской области. — Уфа, 1992. — 242 с.

136. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. — Оренбург, 1999. С. 6-18.

137. Смирнов, П.М. Использование растениями азота и баланс его в зависимости от дозы и срока внесения удобрений / П.М. Смирнов, В.В. Кидин//Химия в сельском хозяйстве. 1983. - №6. — С. 18.

138. Собачкин, A.A. Влияние молибдена на синтез амидов и аминокислот растений / A.A. Собачкин // Докл. ТСХА, 1958. Вып. 34. - С. 55-58.

139. Собачкина, JT.H. Эффективность микроудобрений в условиях интенсивного земледелия / J1.H. Собачкина // Основные условия эффективного применения удобрений. М.: Колос, 1983. — С. 101 — 111.

140. Старцева, A.B. Влияние микроэлементов на водный режим и обмен веществ листьев красного клевера. / A.B. Старцева, И.М. Васильева. Тезисы докл. III Всесоюз. совещ. по микроэлементам. Баку: Изд. АН Азерб. ССР, 1958.

141. Старцева, A.B. Сборник «Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью». Изд. АН СССР: М., 1963.

142. Степановских, A.C. Экология: учебное пособие / A.C. Степановских.-Курган: Зауралье, 1997.- 616 с.

143. Таги-Заде, А.Х. Значение микроэлементов и питания хлопчатника: автореферат дисс. докт. бот. ин-та АН СССР. JL, 1957.

144. Таги-Заде, А.Х. Влияние микроэлементов на урожай и физиологические процессы хлопчатника / А.Х. Таги-Заде. Сб. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». Рига: Изд. АН Латв. ССР, 1959.

145. Тарчевский, И.А. Фотосинтез и засуха / И.А. Тарчевский. Казань: Изд-во КГУ, 1964.-64 с.

146. Тома, И.С. Микроэлементы и урожай / И.С. Тома. — Кишинев: Штиинца, 1980. 172 с.

147. Тома, И.С. Микроэлементы как фактор оптимизации питания растений / И.С. Тома // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. — Киев: Наукова думка, 1984. — С. 5-7.

148. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин, H.H. Новиков, Н.М. Макрушин, Н.В. Пилыцикова, Т.В. Карнаухова, A.C. Лосева. М.: Колос, 1998. - 640 с.

149. Трисвятский, Л.А. Хранение и технология переработки с-х продуктов / Л.А. Трисвятский, Б.В. Лесик, В.Н. Курдина. М.: Агропромиздат, 1991. -415 с.

150. Химическая энциклопедия: Триптофан — Ятрохимия / Ред. Зефиров Н.С. и др. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1995. — Т.5. — 783 с.

151. Часовских, Н.П. Оптимизация структуры посевных площадей в Оренбургской области / Н.П. Часовских. Оренбург, 2005.- 79 с.

152. Черников, В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин. — М.: Колос, 2000. 536 с.

153. Чумаченко, И.Н. Применение микроудобрений / И.Н. Чумаченко // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 1. - С. 38 — 46.

154. Шакирзянов, P.P. Приемы формирования урожая и качества зерна яровой пшеницы в условиях Закамья РТ / P.P. Шакирзянов: автореф. дис. . канд. сельскохозяйственных наук. — Казань, 2004. — 19 с.

155. Шаронова, Т.В. Влияние микроэлементов на некоторые биохимические и физиологические процессы засухоустойчивости яровой пшеницы в условиях Оренбургской области: автореф. дис. . канд. биологических наук/ Т.В. Шаронова Оренбург, 1972. - 22 с.

156. Шевелуха, B.C. Физиология растений и адаптивное растениеводство / B.C. Шевелуха // Вест, сельскохозяйственной науки. — 1991. № 4. - С. 22-32.

157. Шередека, В.Н. Влияние микроэлементов на физиолого — биохимические процессы, продуктивность и ризосферную микрофлору:автореф. дисс. канд. биол. наук / В.Н. Шередека Харьков, 1973. — 22 с.

158. Шеуджен, А.Х. Микроудобрения в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, Д.Э. Долев. Майкоп, 1994. - 24 с.

159. Шеуджен, А.Х. Роль кобальта в жизни растений и применение кобальтовых удобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, O.A. Досеева и др. Махачкала, 1997. — 29 с.

160. Шишкану, Г.В. Физиологическая роль микроэлементов в растениях / Г.В. Шишкану, С.И. Тома // Микроэлементы в СССР. Вып. 24. - Рига: Знание, 1983.-С. 68-73.

161. Школьник, М.Я. Роль и значение бора и других микроэлементов в жизни растений / М.Я. Школьник. М., 1939. - 222 с.

162. Школьник, М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии / М.Я. Школьник. М., 1950. - С. 25.

163. Школьник, М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии Советского Союза / М.Я. Школьник. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.-С. 16-18.

164. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. — Л.: Наука, 1974. С. 24-25.

165. Школьник, М.Я. Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью / М.Я. Школьник, В.П. Боженко. Изд. АН СССР, ин-т физиологии растений им. К.А. Тимирязева. — М., 1963.

166. Щукин, В.Б. Пути повышения продуктивности озимых культур на основе интенсификации технологических приемов на южных черноземах Оренбургской области: автор, дисс. . канд. сельскохозяйственных наук / В.Б. Щукин. Оренбург, 1995.-25 с.

167. Щукин, В.Б. Эффективность микроэлементов на посеве озимой пшеницы / В.Б. Щукин // Земледелие. 2004. - № 4. - С. 30.

168. Юршевич, A.C. Дозы и сроки внесения аммиачной селитры под озимую пшеницу в Белоруссии / A.C. Юршевич, И.И. Безлюдная, Т.Д. Довиденко // Химия в сельском хозяйстве. 1979. - №1. - С. 4-5.

169. Ягодин, Б.А. Микроэлементы в овощеводстве / Б.А. Ягодин. М.: Колос, 1964.

170. Ягодин, Б.А. Физиолого — биохимическая роль кобальта в организме растений / Б.А. Ягодин // Биологическая роль кобальта. М.: Изд-во АН СССР, 1969.-С. 3-5.

171. Ягодин, Б.А. Кобальт в жизни растений / Б.А. Ягодин. — М.: Наука, 1970.-343 с.

172. Ягодин, Б.А. Влияние микроэлементов на солеустойчивость хлопчатника / Б.А. Ягодин, К. Халилов // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Ивано - Франсковск, 1978. - т. 2. - С. 237.

173. Ягодин, Б.А. Применение комплексонов в земледелии / Б.А. Ягодин, JI.M. Державин и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — С. 42-46.

174. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. М.: Колос, 1982. - С. 584-592.

175. Ягодин, Б.А. Проблемы микроэлементов в биологии / Б.А. Ягодин и др. // Агрохимия. 1988. - № 7. - С. 126-134.

176. Яппаров, Ф.Ш. Физиологические исследования внекорневой подкормки и химической прополки посевов сахарной свеклы солями натрия: автореф. дис. канд. биологических наук / Ф.Ш. Яппаров. Уфа, 1965. — 20 с.

177. Ahmed S. Effect of cobalt on the growth of soybeans in the absence of supplied nitrogen / S. Ahmed, H.J. Evans // Biochem. and Biophys. Res. Comm.1959. v. l.P. 271-275.

178. Bolle Jones E.W. Abeneficial Effects of Cobalt on the growth of the Rubber Plant / Bolle - Jones E.W., Mallikarjuneswara V.R. // Nature. 1957. V. 179. P. 738-739.

179. Evans H.J. The effect of reduced triphosphosphopyri dinenucleotide of nitrate reduction bu purified nitrate reductase / H.J. Evans, A. Nason // Areh. Biochem and Biophus. 1952. - v. 39. - P. 234 - 239.

180. Elroy W. D. Mechaniam of action of micronutrient elements in enzyme systems / Elroy W. D., Nason A. Annual Rev. Plant Physiol. 5, 30, 1954.

181. Gauch M.G. Mineral nutrition of plants. Ann. Rev. of Plant physiel., S, 1957.

182. Hevit E.J. The role of mineral elenens in the actiwity of plant enzyme system / E.J. Hevit. Enceclopedia of pkant Physiol. — Berlin, 1959. — 427 p.

183. Hewitt E.J. The production of plants in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops / E.J.Hewitt, E.W. Jones. — J. Pomol. Hort. Sci. — 1947. -№3.-P. 254-262.

184. Hewitt E.J. Nitrat metabolism / E.J. Hewitt // Eds J. Bonner, J. Varner. -1976.-№3.-P. 633-681.

185. Hoagland D.R. Molybdenum in relation to plant growth. Soil Sci., v. 60, 1945.

186. Mulder E.G. Importance of molybdenum in the nitrogen metabolism of microorganismus and nigher Plants / E.G. Mulder // Plant and soil. — 1948. № 1. — P. 94-119.

187. Nutritional disorders of plants visual and analytical diagnosis / Ed. by Bergmann W., Fisher G. Verlag Jena. Stuttgart, 1992. - № 4 P. 35-68.

188. Oertli J.J. Effect of plant nutrition on vitamin contens in plants and susceptibility to ozone damage / Oertli J.J., Priend F. // 15 th in Bot. Congr Yocogama, 1993, P. 476.

189. Sairam P.K. Effekt of sulfur and molybdenum levels on growth, nitrate — assimilation and nutrient content of Phalaris / P.K. Sairam, A.R. Till, G.J. Blair // J. Plant Nutr. 1995. - v. 18. - №10. - P. 2093 - 2103.