Влияние норм высева, регуляторов роста и микроэлементов на продуктивность яровой твёрдой пшеницы на чернозёмах южных в Оренбургском Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Уталиева, Алия Аллабердиновна
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 185
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Уталиева, Алия Аллабердиновна
Введение.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Народнохозяйственное значение яровой пшеницы.
1.2. Адаптивный потенциал яровой твердой пшеницы в степной зоне.
1.3. Биологические особенности.
1.4. Нормы высева.
1.5. Роль регуляторов роста и некорневых подкормок.
1.6. Технологические показатели качества зерна яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Агроклиматические ресурсы Оренбургского Предуралья.
2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.
2.3. Схемы и агротехника проведения опытов.
2.4. Методика выполнения наблюдений, учетов и анализов.
3. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВОЙ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА, ОБРАБОТКИ СЕМЯН РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ, НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК И ПРИМЕНЕНИЕ ГЕРБИЦИДА СЕКАТОР В ЦЕНТРАЛЬНОЙ
ЗОНЕ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ.
3.1. Фенологические наблюдения.
3.2. Густота всходов, полевая всхожесть семян, сохранность и выживаемость растений.
3.3. Водопотребление яровой твердой пшеницы.
3.4. Засоренность посевов.
3.5. Фотосинтетическая деятельность яровой твердой пшеницы.
3.6. Величина и структура урожая яровой пшеницы Оренбургская 10 в зависимости от норм высева и применения гербицида Секатор.
3.7. Влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста, микроэлементами в смеси с биосилом и некорневых подкормок на продуктивность яровой твердой пшеницы.
4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА И МАКАРОННЫЕ СВОЙСТВА ЯРОВОЙ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВЫРАЩИВАНИЯ.
4.1. Технологические качества зерна.
4.2. Макаронные свойства яровой твердой пшеницы «Оренбургская 10» в зависимости от норм высева.
5. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗЕРНА И СОЛОМЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ОРЕНБУРГСКАЯ 10 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ.
5.1. Вынос урожаем и расход химических элементов, степень их сосредоточения в зерне яровой пшеницы.
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОЙ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ.
Выводы.
Предложения производству.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Технологические приемы формирования урожая зерна яровой мягкой пшеницы на черноземах южных в Оренбургском Предуралье2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лыскин, Владимир Михайлович
Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой пшеницы, ячменя и кукурузы в степной зоне Южного Урала2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Ярцев, Геннадий Федорович
Формирование урожайности и качества зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от норм высева и средств химизации на Южных черноземах Оренбургской области2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Байкасенов, Руслан Куандыкович
Формирование высокопродуктивного агроценоза яровой твердой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Амиров, Марат Фуатович
Совершенствование приемов адаптивной технологии возделывания озимых культур в степной зоне Южного Урала2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Щукин, Виктор Борисович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние норм высева, регуляторов роста и микроэлементов на продуктивность яровой твёрдой пшеницы на чернозёмах южных в Оренбургском Предуралье»
Актуальность темы. Важнейшей задачей сельского хозяйства в засушливых регионах страны является увеличение производства высококачественного зерна.
Одним из резервов увеличения его сборов является совершенствование технологии возделывания яровой твердой пшеницы, способный обеспечить получение экономически оправданных урожаев зерна с высоким содержанием питательных веществ и хорошими технологическими качествами и макаронными свойствами. Решению этой задачи будет способствовать оптимизация густоты посевов, предпосевная обработка семян регуляторами роста и микроэлементами, некорневая подкормка карбамидом в различные фазы развития растений, использование гербицида Секатор для борьбы с сорняками в посевах пшеницы. Эти вопросы практически не изучены на посевах яровой твердой пшеницы Оренбургская 10 на черноземах южных Оренбургского Предуралья.
Научная проработка указанных вопросов имеет большое значение для разработки зональной технологии возделывания яровой твердой пшеницы, что и определяет актуальность нашего исследования.
Исследования выполнялись в соответствии с государственной научной программой и тематическим планом, номер государственной регистрации 01200105541.
Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в комплексной оценке формирования урожая и качества зерна яровой твердой пшеницы в зависимости от норм высева семян, обработки их биопрепаратами и микроэлементами, использования некорневых подкормок и гербицида.
Задачи исследований:
- определить влияние изучаемых агроприемов на полевую всхожесть семян, сохранность растений, продолжительность фенологических фаз, характер потребления и использования влаги, засоренность посевов, фотосинтетическую деятельность растений яровой пшеницы;
- установить влияние норм высева, способов предпосевной подготовки семян и некорневых подкормок карбамидом на продуктивность яровой твердой пшеницы;
- провести агроэкологическую оценку качества зерна и соломы яровой пшеницы Оренбургская 10 в зависимости от условий выращивания;
- оценить технологические и макаронные свойства зерна яровой твердой пшеницы при разных технологиях возделывания;
- дать экономическую и энергетическую оценку эффективности изучаемых элементов технологии возделывания яровой твердой пшеницы.
Научная новизна. Впервые в условиях подзоны черноземов южных Оренбургского Предуралья установлена эффективность использования регуляторов роста, подкормок и гербицида при выращивании яровой твердой пшеницы, определены оптимальные нормы высева на гербицидном и без гербицидном фонах, обеспечивающие увеличение урожайности и получения высококачественного зерна. Проведены экономическая, энергетическая и экологическая оценки изученных технологических приемов.
Практическая значимость работы. Использование в производстве результатов исследований позволит получать зерно яровой пшеницы Оренбургская 10 с высокими макаронными свойствами.
Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, прошли производственную проверку колхозе «По Ленинскому пути» Октябрьского района Оренбургской области на площади 200 га, применяются в учебном процессе Оренбургского ГАУ.
Основные положения, выносимые на защиту:
- особенности формирования урожая яровой твердой пшеницы в зависимости от действия регуляторов роста, норм высева и подкормок карбамидом;
- влияние вариантов технологии выращивания на фотосинтетическую деятельность растений водопотребление, засоренность посевов, химический состав растений, структуру урожая, качество зерна;
- экономическая, энергетическая и экологическая оценки различных вариантов технологии выращивания яровой твердой пшеницы.
Апробация работы. Основные результаты работы доложены и получили положительную оценку на международной научно-практической конференции (2007 г.) на расширенных заседаниях кафедры растениеводства и кормопроизводства (2006-2008 гг.). По теме диссертации опубликованы 4 статьи.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 37 таблиц, 1 рисунок и 42 приложения. Список литературы включает 215 наименований отечественных и 14 зарубежных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Влияние приемов предпосевной обработки семян, норм высева и удобрений на урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы в степи Оренбургского Зауралья2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Попов, Александр Николаевич
Влияние сроков сева и норм высева разнобиологических сортов яровой твердой пшеницы на урожайность и качество зерна в лесостепи Оренбургского Предуралья2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шустиков, Михаил Александрович
Формирование высокопродуктивных посевов твердой яровой пшеницы в лесостепи ЦЧР с использованием адаптивных сортов, удобрений и фунгицидов2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Травин, Геннадий Николаевич
Беспестицидные способы улучшения посевных и товарных качеств зерна твердой яровой пшеницы2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Задорожная, Валентина Алексеевна
Формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы при разработке элементов адаптивной технологии ее возделывания2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гречишкина, Ольга Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Уталиева, Алия Аллабердиновна
из Выводы
1. Надёжным средством повышения продуктивности яровой твёрдой пшеницы сорта Оренбургская 10 на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья является применение комплекса мероприятий, включающих оптимизацию нормы высева семян, предпосевную обработку их регуляторами роста, микроэлементами, применение некорневой азотной подкормки и использование гербицидов.
2. Повышение нормы высева от 3,0 до 4,5 млн. всхожих семян на 1 га ведёт к увеличению количества всходов и растений к уборке при одновременном снижении полевой всхожести, сохранности и выживаемости растений.
При посеве семенами, обработанными гуми + фитоспорином и ФАЭ полевая всхожесть возрастает на 3,6 и 2,7 % в сравнении с вариантом без стимуляции семян. Подкормка мочевиной в фазу кущения и двукратно в фазы кущения и налива зерна увеличивает и общую выживаемость соответственно на 4,9 и 7,4 %.
Из микроэлементов наиболее эффективное действие на сохранность и выживаемость растений оказывают бор, цинк и молибден.
3. На эффективность использования влаги влияют погодные условия: в 2005 г. средний расход влаги на 1 т зерна составил 1501 м3, в 2006 г. - 1867 м3, в 2007 г. - 1374 м3.
С увеличением нормы высева коэффициент водопотребления снижается.
При опрыскивании посевов потребность растений яровой твердой пшеницы во влаге снижается на 11,8%.
4. По мере увеличения нормы высева с 3,0 до 4,5 млн. всхожих семян на 1 га число сорняков снижается с 50,0 до 30,4 шт. на 1 м2, нагрузка сорняков на 1 растение — с 0,19 до 0,08 шт.
Опрыскивание посевов яровой твёрдой пшеницы в фазу кущения гербицидом Секатор ведёт к гибели 45 - 46 % сорняков. Норма высева не повлияла на эффективность препарата.
5. Лучшие условия для фотосинтетической деятельности и накопления биомассы растений яровой пшеницы создаются при нормах высева 4,0 и 4,5 млн. на 1 га. Применение гербицида Секатор повышает показатели площади ассимиляционного аппарата, фотосинтетического потенциала и биомассы сухого вещества на 13,0 - 15,1; 9,8 - 28,0 и 8,2 - 15,8 %.
6. Наибольшую урожайность зерна яровой пшеницы при использовании гербицида и без него обеспечивают посевы с нормой высева 4,0 млн. всхожих семян на 1 га; при норме 4,5 млн. она снижается, хотя и превышает по величине варианты с нормой высева 3,0 и 3,5 млн. шт. на 1 га.
Загущение посевов ведёт к снижению озерненности колоса с 0,47 до 0,39 г и массы 1000 зёрен с 38,1 до 36,1 г. Вместе с тем за счет большего числа растений такие посевы дают больше зерна, чем при норме 3,0 млн. всхожих семян на 1 га.
7. Высокую продуктивность и оптимальное сочетание элементов структуры урожая обеспечивает предпосевная обработка семян гуми с фитоспорином, физиологически активными экстрактами, а также микроэлементами бор, цинк и молибден.
8. Применение азотной подкормки в фазу кущения повышает урожайность, массу 1000 зёрен и озернённость колоса яровой твёрдой пшеницы, но при двукратной подкормке мочевиной (кущение + налив) эти показатели возрастают и достигают 1,40 т/га, 39,5 г и 21 шт., на контроле они составляют 1,16 т/га, 36,4 г и 17 шт. соответственно.
9. При всех нормах высева (3,0 — 4,5 млн. всхожих семян на 1 га) технологические качества зерна яровой твёрдой пшеницы соответствовали 1 классу. Лучшие результаты по стекловидности и натуре зерна обеспечивают посевы семенами, обработанными гуми с фитоспорином, ФАЗ раздельно и в сочетании с некорневой азотной подкормкой в 2 срока (кущение + налив), а также микроэлементы марганец, цинк и бор в смеси с биосилом. Качество клейковины на всех вариантах было одинаковым - II группа (удовлетворительная слабая), но применение регуляторов роста и микроэлементов повышало показания прибора с 94 до 96-98 единиц прибора.
Макароны с лучшим сочетанием показателей получаются из зерна с посевов нормами 4,0 и 4,5 млн. всхожих семян на 1 га. Опрыскивание посевов гербицидом повысило прочность макарон на излом с 820 до 833 г, но не повлияло на коэффициент разваримости.
10. Все изученные варианты технологии являются энергетически (КЭЭ =1,33-1,63) и экономически (прибыль от реализации продукции 1403,0-3014,8 руб. с 1 га) выгодны. Наиболее высокие показатели экономической и энергетической эффективности обеспечили посевы с нормам высева - 3,5 и 4,0 млн. всхожих семян на 1 га, с использованием гербицида, с предпосевной обработкой семян гуми с фитоспорином, а также микроэлементами бор, цинк и молибден.
Некорневая подкормка азотными удобрениями, особенно в 2 фазы роста и развития яровой твёрдой пшеницы, повышала материальные и энергетические затраты, в связи с этим КЭЭ снижается на 1,19 и 1,04 ед. ( на контроле без удобрений 1,50), а уровень рентабельности снизился с 45,76 % до 42,15 и 27,44 % соответственно подкормке в фазы кущения и налива зерна.
Предложения производству
1. На чернозёмах южных Оренбургского Предуралья оптимальной нормой высева яровой твёрдой пшеницы является 4 млн. всхожих семян на 1 га. Обработка посевов в фазу кущения гербицидом Секатор увеличивает урожайность зерна на 12,0-14,8 %.
2. Для повышения урожайности зерна яровой твёрдой пшеницы рекомендуется применять предпосевную обработку семян регуляторами роста: гуми+фитоспорин (0,3 кг/т+1 л/т), эпин (0,1 л/т), биосил (50 г/т) и ФАЭ (20 л/т).
3. В целях повышения продуктивности яровой твёрдой пшеницы применять предпосевную обработку семян бором (0,5 г/л), цинком (1 г/л) и молибденом (17 г/л) в смеси с биосилом. Обработку проводить с расходом рабочего раствора 20л на 1т.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Уталиева, Алия Аллабердиновна, 2008 год
1. Абдрашитов, Р.Х. Сорт, семена и урожайность / Р.Х. Абдрашитов. — Оренбург, 2002.-415 с.
2. Абдрашитов, Р.Х. Сорт, семена и урожайность / Р.Х. Абдрашитов. — Оренбург: ОАО „Элитные семена Южного Урала", 2002. 445 с.
3. Абдрашитов, Р.Х. Особенности формирования оптимальных агроценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала. /А.Х.Абдрашитов. М.: Росакадемсельхознаук, 2003. - 392 с.
4. Алексеев, A.M. Влияние минерального питания на водный режим растений. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 224 с.
5. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев-М.: Агропромиздат. 1987. 142 с.
6. Амосова, Я.М. Охрана почв от химического загрязнения / Я.М. Амосова, Д.С. Орлов, JI.H. Садовникова. М.: МГУ, 1989. - 96 с.
7. Андрющенко, Н.Р. Урожай и качество зерна орошаемой пшеницы в зависимости от удобрений предшественников на темно-каштановых почвах Крыма / Н.Р.Андрющенко // Приёмы повышения качества зерна: Тр. Горьковского СХИ. Т.59 Горький, 1973. - с.266-269.
8. Аникович, В.Ф. Отчеты Чкаловской Госселекстанции за 1950-1953гг. / В.Ф. Аникович, Б.Г.Андреев. Рукопись.
9. Аникович, В.Ф. Севообороты на Южном Урале / В.Ф.Аникович.-Челябинск : Юж.- Ур. кн. изд-во, 1973. 229 с.
10. Ю.Арзыбова, Н.С. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от действия поздних азотных подкормок / Н.С.Арзыбова // Повышение урожая и качества зерна: Тр. Горьковского СХИ. Т. 115 -Горький, 1977.-с.39-41.
11. П.Аринов, К.К. Влияние норм высева семян и орошения на урожай яровой пшеницы Харьковская 46 / К.К. Аринов, З.Н. Ереметова // Тр. Целиноградского СХИ. 1980. - Т.31 - с.36-40.
12. Ауэрман, JI.Я. Технология хлебопекарного производства / Л.Я. Ауэрман. -М.: Легкая и пищевая промышленность. 1984. 416 с.
13. Баздырёв, Г.И. Оптимизация условий жизни сельскохозяйственных растений / Г:И. Баздырёв и др. // Земледелие. М.: Колос, 2000. -с.26-43.
14. М.Базунова, Г. Изучение возможности применения регуляторов роста в сельском хозяйстве СССР / Г. Базунова, В. Симонов, В. Губнин // Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве. Бухарест, 1987. -4 6. - с.9-10.
15. Бараев, А.И. Предшественники яровой пшеницы и место ее в севообороте. /А.И.Бараев // Яровая пшеница М.: Колос, 1978. с.198-206.
16. Бараев, А.И. Яровая пшеница / А.И. Бараев. М., 1978. - с.218-234.
17. Барменков, Я.П. Яровая пшеница в Оренбургской области / Я.П. Барменков, Л.Г. Михарева, В.А. Михарев. Оренбург, 1963. - с.26-27.
18. Барсуков, А.И. Изучаем в колхозе /А.И.Барсуков // Зерновые культуры. 1971. №3. - с.42-43.
19. Барсуков, А.И. Сорт, норма высева, урожай и качество семян /А.И. Барсуков, Л.И Долотова // Селекция и семеноводство. 1977. №2. -с.50-52.
20. Беденко, В.П. К вопросу об оптимальной плотности агрофитоценоза озимой пшеницы / В.П.Беденко, А.У.Салимбаев // Сельскохозяйственная биология. 1987. - №9. - с.7-11.
21. Блиновский, И.К. Разработка синергетических смесей ретордантов на основе изучения механизма их действия / И.К. Блиновский, Д.В.
22. Калашников, А.В. Конурин // Регуляторы роста растений. М., 1990. -с.31.
23. Блохин, Е.В. Экология почв Оренбургской области / Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование. / Е.В. Блохин. -Екатеринбург: Ур ОРАН, 1997. 228 с.
24. Блузманс, П.И. Опыты по применению витаминов группы „В" для повышения урожайности сельскохозяйственных культур. / П.И.Блузманс // Рост растений. — Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1989. с.295-298.
25. Богданова, С.Д. Влияние никотиновой кислоты на рост и развитие яровой пшеницы / С.Д.Богданова // Изв. АН Каз. ССР. Сер. Ботан. ИК 2 почвоведение. 1962 - (3,15). - с.78-80
26. Буторина, Е.П. Эффективность применения совместных подкормок мочевиной, молибденом и цинком при возделывании озимой пшеницы. / Е.П. Буторина, Б.А. Ягодин, С.Н. Феофанов // Агрохимия. 1993. -№6. - с.12-20.
27. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Вавилов. М.: Сельхозгиз, 1935. - 246с.
28. Валеев, P.P. Агробиологические аспекты дифференцирования сроков сева и норм высева яровой пшеницы на склонах различной экспозиции в лесостепи Оренбургского Предуралья: автор дис. . канд. с.-х. наук. -Оренбург, 2001.-26с.
29. Васильев, А.Е. Некоторые приемы повышения урожая и сохранение хлебопекарных качеств сильной пшеницы Саратовская 29 в условиях Удмуртской АССР / А.Е.Васильев // Приемы повышения качества зерна: Тр. Горьковского СХИ.Т.59. Горький. 1973. - с.249-254.
30. Васильев, И.П. Практикум по земледелию / И.П. Васильев и др.. М.: Колос с, 2005. - 424с.
31. Васильева, И.М. Влияние микроэлементов на водный режим растений / И.М.Васильева // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М., 1963. - с. 132.
32. Волкова, Т.А. Нормы высева, районированных сортов яровой пшеницы в Целиноградской области / Т.А.Волкова // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. -№9. - с.38.-40.
33. Волынкина, О.В. Влияние нормы высева пшеницы и обеспеченности ее азотом на урожай и его качество / О.В. Волынкина // Зерновое хозяйство. 2004. - №2. - с.26-27.
34. Волынкина, C.B. Влияние мочевины на урожай и качество пшеницы при разных сроках внесения / C.B. Волынкина // Тр. Горьковского СХИ. Т. 115. Горький, 1977. - с.82-85.
35. Востриков, Н.И. Хлебное поле Оренбуржья / Н.И. Востриков, В.А. Михарев. -М.: Колос, 1975. с. 186-190.
36. Гаитов, Т.А. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы при различной густоте посева на выщелоченном черноземе лесостепи Башкирии: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Уфа, 1973. 23с.
37. Гирфанов, В.К. Яровая пшеница. Биология и агротехника / В.К. Гирфанов. Уфа: Баш. кн. изд-во, 1976. - 294с.
38. Годунова, К.Н. Сорт и удобрение / К.Н.Годунова // Селекция и семеноводство. 1964. - №2. - с.8-11.
39. Годунова, К.Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур / К.Н. Годунова. М.: Колос, 1977. - с. 126-146.
40. Грицай, А.Д. Совершенствовать технологию / А.Д. Грицай // Зерновые культуры: 1991. - №4 - с.37-39.
41. Грицай, А.Д. Влияние средств химизации на продуктивность озимой пшеницы /А.Д. Грицай // Химизация сельского хозяйства. 1992. №1-с.74-78.
42. Громов, A.A. Биолого-экологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культурв степной зоне Южного Урала дне. . д-ра с.-х. наук.- Оренбург, 1995.-с.85-100.
43. Грязнов, В.П. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы в зависимости от сроков густоты посева: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1970. -24 с.
44. Гуральчук, Ж.З. Механизмы устойчивости растений к тяжёлым металлам /Ж.З. Гуральчук // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. - №2.-С.107-116.
45. Давидовский, Г.М. О нормах высева зерновых культур / Г.М. Давидовский // Вестник с.-х. науки. 1968. - №4. - с.18-25.
46. Дагис, И.К. Влияние гетероауксина и гиберрелловой кислоты на рост и урожай фасоли / И.К. Дагис, Я.К. Кристутите // Сб. « Гиберрелины и их действие на растения » М.: Изд-во АН СССР, 1963. с. 194-197.
47. Данько, В.И. Влияние сроков и способов внесения азотных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в северной Лесостепи УССР / В.И. Данько // Повышение качества зерна пшеницы: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. - с.301-306.
48. Долгодворов, В.Е. Формирование урожая яровой пшеницы и посевные качества семян при дробном внесении азотных удобрений и применение хлорхолинхлорида / В.Е. Долгодворов, З.С. Султанова. // Известия ТСХА, вып. 1,1989.- с.15-21.
49. Долгодворов, В.Е. Яровая пшеница / В.Е. Долгодворов // Растениеводство; под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос С, 2006. -с.210-220.
50. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: учеб. пособие / Б.А. Доспехов.- М.: Агропромиздат, 1985. 351с.
51. Дудук, A.A. Формирование высокой урожайности яровой пшеницы при хорошем качестве зерна на дерново-подзолистых суглинистых почвах /A.A. Дудук // Земледелие и растениеводство в Беларусской АССР. -1986. №30. - с.42-46.
52. Ездакова, JI.A. Литий в растениях, влияние его на некоторые физиологические процессы и урожай: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Душанбе, 1962.-22с.
53. Ефремов, E.H. Контроль за содержанием тяжёлых металлов в удобрениях и химических мелиорантах почвы / E.H. Ефремов, В.В. Носиков // Сб. науч. тр.ЦИНАО. М., 1988. - с.91-100.
54. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. М.: Колос, 1971. - 327 с.
55. Иванов, П.К. Биологические особенности и урожай. Высокие урожаи яровой пшеницы / П.К. Иванов. М.: Колос, 1975. - с.45-60.
56. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть / Н.К. Ижик. Киев, 1976. - с. 33-42.
57. Иониди, И.П. Яровая пшеница ведущая зерновая культура Оренбургской области / И.П. Иониди. - Оренбург, 1963. - 63 с.
58. Иониди, И.П. Влияние площади питания на урожай и качество семян / И.П. Иониди, Н.Б. Петин // Уральские нивы. 1971. - №10.
59. Иониди, И.П. Твёрдые и сильные пшеницы на Южном Урале / И.П. Иониди. Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1982. - 141с.
60. Казаков, B.C. Изменение норм высева яровой пшеницы в зависимости от плодородия почвы в условиях южной степи Украины / B.C.
61. Казаков, А.И. Гуцал // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - с.103-108.
62. Калашникова, К.В. О резервах повышения качества озимой пшеницы / К.В. Калашникова // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. - с.307-311.
63. Калинин, Н.И. Семеноводство полевых культур / Н.И. Калинин, А.Г. Крючков, В.Т. Рязанов; изд. 2-е, перераб. и доп. — Челябинск, 1976. -128с.
64. Кефели, В.И. Природные ингибиторы и их участие в росте растений: канд. дисс., 1965.
65. Кефели, В.И. Новые данные об эндогенной регуляции роста растений / В.И. Кефели // Агрохимия. 1966. - с. 127-139.
66. Кефели, В.И. Рост растений в свете современных представлений о внутриклеточной регуляции / В.И. Кефели // Успехи современной биологии, 1970. с. 446-459.
67. Кефели, В.И. Взаимодействие фитогормонов и природных ингибиторов при росте растений / В.И. Кефели // Физиология растений. 1971. -с.614-630.
68. Кефели, В.И. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений / В.И. Кефели, П.В. Власов, Л.Д. Прусаков // Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1990. - Т. 7 - с. 26-111.
69. Кислов, A.B. Особенности технологии возделывания зерновых и кормовых культур A.B. Кислов и др. // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург: кн. изд-во, 1999. - с.169-199.
70. Княгиничёв, М.И. Биохимия пшеницы / М.И. Княгиничёв М.: Сельхозиздат, 1951.-е. 146-227.
71. Когут, П.М. Повышение продуктивности озимой пшеницы / П.М. Когут, В.В. Лихочвор // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №1. — с.51-52.
72. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304с.
73. Козьмина, Н.П. Зерно / Н.П. Козьмина. М.: Колос, 1969. - 368с.
74. Кондратьев, Р.Б. Влияние площади питания на формирование высоких урожаев яровой пшеницы в Средней Сибири / Р.Б. Кондратьев // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - с.81-88.
75. Колесников, Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале / Л.Д. Колесников. Челябинск: Южн.-Ур. кн. изд-во, 1992. - 230 с.
76. Кононов, В.М. Состояние земельных ресурсов области / В.М. Кононов, И.А. Новоженин, Н.В. Клевцов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ланшафтном земледелии Оренбургской области. — Оренбург, 2002. с.8-24.
77. Коринец, B.B. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур: Методические рекомендации / В.В. Коринец и др.. Волгоград, 1985. - 30 с.
78. Кружилин, И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев с.-х. культур в степной и полустепной зонах Нижнего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1982.
79. Крючков, А.Г. Яровая пшеница /А.Г. Крючков и др. // Справочник агронома. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1989. - с.154-168.
80. Крючков, А.Г. Теоретические основы формирования высоких урожаев яровой пшеницы в степной зоне /А.Г. Крючков // Наука и хлеб. — Оренбург, 1994. №1. - с.2-19.
81. Крючков, А.Г. Проблемы повышения устойчивости зерна /А.Г. Крючков // Наука и хлеб. Вып.5. Оренбург, 1998. - с.6.
82. Крючков, А.Г. Структура посевных площадей и севообороты /A.B. Крючков и др. // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург: кн. изд-во, 1999. - с.68-99.
83. Крючков, А.Г. Засуха и устойчивость производства зерна /А.Г. Крючков // Наука сельскому хозяйству (Материалы международ, конф.). Оренбург, 2000. - с.43-48.
84. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. — М.: Колос, 1980.-270 с.
85. Ленточкин, A.M. Роль некорневых азотных подкормок в повышении качества зерна пшеницы /A.M. Ленточкин, С.С. Жирных // Зерновое хозяйство. 2002. - №7. - с.26.
86. Ложбинов, Г.А. Эффективный метод улучшения качества зерна мягкой пшеницы / Г.А. Ложбинов, Н.И. Глуховцева, Н.П. Овчинникова // Приёмы повышения качества зерна: Тр. Горьковского СХИ. Т.59. — Горький, 1973.- с.149-153. ,
87. Ломов екая, О.И. Влияние сроков и способов внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / О.И. Ломовская, В.А. Прошкин // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры: РЖ. 1988. - №4. - с.5.
88. Лухменёв, В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В.П. Лухменёв, К.В. Шпартаков, Н.С. Чугунова. -Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1998. 86 с.
89. Лухменёв, В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В.П. Лухменёв. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2000.-340 с.
90. Лясковский, Н. О химическом составе пшеничного зерна / Н. Лясковский. М., 1965. - 17 с.
91. Майсурян, H.A. Хлебные злаки / H.A. Майсурян // Практикум по растениеводству. — М.: Колос, 1970. с.9-52.
92. Макарец, Л.И. Экономика производства зерна / Л.И. Макарец, М.Н. Макарец // Аграрная экономика; под ред. М.Н. Малыша. Спб.: Лань, 2002. - с.344-355.
93. Ш.Мальцев, В.Ф. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства / В.Ф. Мальцев, В.П. Лямцев, М.А. Кашеваров // Зерновые культуры. 1999. - №6. — с.28-31.
94. Мамченков, И.П. Справочник по удобрениям / И.П. Мамченков, И.А. Потапов, A.C. Чернавин. М.: Колос, 1964. - с.719.
95. Мельников, H.H. Мировое потребление пестицидов в 1989 году и перспективе на 1995 / H.H. Мельников // Агрохимия. 1991. - №5. -с.138.
96. Мельников, H.H. Химия гербицидов и регуляторов роста растений / H.H. Мельников, Ю.В. Баскаков. — М.: Госхимиздат, 1962.
97. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1970. с. 17-19.
98. Минеев,В .Г. Удобрения, качество зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Т. Тищенко, О.Д. Селихова. М.: 1975. - с.112.
99. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. - 288 с.
100. Михарев, В.А. Предшественники яровой пшеницы / В.А. Михарев // Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбург: Оренбург, кн. изд-во. - 1963. - с.72-78.
101. Мур, Дж.В. Тяжёлые металлы в природных водах / Дж.В. Мур, С. Рамамурти. М.: Мир, 1987. - 228 с.
102. Мясникова, Г. Влияние нормы высева на урожай яровой пшеницы / Г. Мясникова // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — с.93-97.
103. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай /A.A. Ничипорович. М.: Знание, 1966.-47с.
104. Носатовский, А.И. Пшеница (биология) /А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.
105. Нугуманов, А.Х. Способы повышения урожайности яровой пшеницы на основе использования смесей биофунгицидов с Гуми и гербицидами в условиях Южного Урала /А.Х. Нугуманов и др. / Известия ОГАУ. -2005.-№3(7).-с.101-104.
106. Обухов, А.И. Баланс тяжёлых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга. /А.И. Обухов, A.JI. Попова // Вести МГУ: серия 17, Почвоведение. 1992. - №3. - с.31-39.
107. Овчаров, К.Е. Влияние витаминов на растения / К.Е. Овчаров // Природа. 1953.-с.88-91.
108. Овчаров, К.Е. Деформация / К.Е. Овчаров // Итоги науки. Биол. науки 2. Изд-во АН СССР. М.,1958. - с.456-480.
109. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров. М.: Наука, 1969. - с.26-28.
110. Овчаров, К.Е. Физиология формирования и проростания семян /К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. - с.87-96.
111. Осипов, О.В. Семенная продуктивность озимой и яровой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и применение подкормок азотными удобрениями на Северо-Востоке ЦЧЗ: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 2002. - 32 с.
112. Павлов, А.И. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы /А.И. Павлов. -М.: Наука, 1967. 339 с.
113. Патрушева, Л.И. Зависимость продуктивности яровой пшеницы от норм высева / Л.И. Патрушева, Н.С. Белобородов // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры: РЖ. 1988. - №6. - с.8.
114. Перекальский, P.M. Яровая пшеница /P.M. Перекальский.- М., 1961-с.51-60.
115. Петин, Н.Б. Влияние норм высева и способов посева яровой пшеницы и кукурузы на урожай и его качество в условиях центральной зоны Оренбургской области: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Уфа, 1972. -24 с.
116. Поволоцкая, К.Л. Биосинтез тиамина, рибофлавина и никотиновой кислоты в прорастающих семенах / К.Л. Поволоцкая // Биохимия зерна. -М.: Изд-во АН СССР, 1986. с.3-11.
117. Подгорный, П.И. Растениеводство / П.И. Подгорный. М.: Сельхозлит, 1957.-480 с.
118. Попов, А.Н. Влияние приёмов предпосевной обработки семян, нормы высева и удобрений на урожайность и качество зерна яровой твёрдой пшеницы в степи Оренбургского Зауралья: Дисс. . канд. с.-х. наук. -Оренбург, 2005. 251 с.
119. Прошкин, М.Е. Влияние удобрений на формирование качества зерна озимой пшеницы / М.Е. Прошкин, В.Г. Минеев // Записки Воронежского СХИ, 1964.-Т.30.-32 с.
120. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф.М. Пруцков // М.: Россельхозиздат, 1982. - 204 с.
121. Прянишников, Д.Н. Избранные произведения. Азот в жизни растений и земледелии. М.: Госиздат с.-х. литературы, 1953. с. 187-196.
122. Разумовский, А.Г. Влияние некоторых агротехнических приёмов на качество зерна ценных сортов яровой пшеницы /А.Г. Разумовский // Проблема повышения качества зерна: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. - с.138-142.
123. Ракитин, Ю.В, Химические регуляторы жизнедеятельности растений / Ю.В. Ракитин // Избранные труды М.: Наука, 1983. - 123 с.
124. Рейли, К. Металлические загрязнения пищевых продуктов / К. Рейли // М.: Агропромиздат,1985. - 184 с.
125. Реймерс, Ф.Э. Потенциальные возможности семян к росту и температуре. Проростание семян и температура / Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли// Новосибирск: Наука, 1978. - с.84-92.
126. Ремесло, В.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта, норм высева и доз удобрений / В.Н. Ремесло, В.Ф. Сайко, А.И. Шевченко // Вестник с.-х. науки. 1978. - №10. - с.63-69.
127. Ряховский, A.B. Особенности плодородия и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала /А.В, Ряховский. Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд-во, 1992. - 80 с.
128. Ряховский, A.B. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых куль-тур химических элементов из группы тяжёлых металлов /A.B. Ряховский, И.А. Батурин // Агрохимический вестник. 1998. - №5. -с.17-19.
129. Ряховский, A.B. Агрономическая химия в приложении к условиям степных районов Южного Урала /A.B. Ряховский, А.И. Батурин, А.П. Березнёв. Оренбург: ФГУП «Южный Урал», 2004. - 282 с.
130. Савицкий, М.С. За правильные нормы высева зерновых культур / М.С. Савицкий // Земледелие. 1961. - №3,4. - с.22-30.
131. Савицкий, М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою / М.С. Савицкий // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М.: Колос, 1971.-c.5-12.
132. Самсонов, М.М. Сильные и твёрдые пшеницы СССР/ М.М. Самсонов. -М.: Колос, 1967.- 168 с.
133. Сарычева, A.A. Влияние гумата натрия, арахидоновой кислоты и кампозана на свойства запасных белков мягкой пшеницы /A.A. Сарычева // Пятая междунар. конф. « Регуляторы роста и развития растений ». М.: 1999. - с.253.
134. Сидоров, Н.Ф. Эффективность азотной подкормки озимой пшеницы в зависимости от предшественников, плодородия дерново-подзолистых почв и гидротермических условий весенне-летнего периода вегетации / Н.Ф. Сидоров // Агрохимия. 1995.- №9. - с.53-60.
135. Синицын, С.С. Повышение качества зерна пшеницы в Западной Сибири / С.С. Синицын, П.П. Овчинников. Изд-во МСХ СССР, ВДНХ, 1975.-7 с.
136. Синицын, С.С. Простая методика определения белковости зерна пшеницы С.С. Синицын, Л.А. Зелова // Доклады ВАСХНИЛ, 1977. №9 -с.15-16.
137. Синицын, С.С. Качество зерна яровой пшеницы и пути его улучшения /С.С. Синицын // Яровая пшеница. -М.: Колос, 1978. -с.73-119.
138. Ситникова, З.И. Площадь питания и её форма при возделывании яровой пшеницы для семенных целей /З.И. Ситникова, С.И. Леонтьев //
139. Агротехника зерновых культур в Западной Сибири: науч. тр. Омского СХИ. Т. 123. Омск, 1974. - с.69-74.
140. Смирнов, Б.М. Рекомендации по выращиванию зерна высокого качества озимых яровых пшениц в зоне Поволжья / Б.М. Смирнов и др.. МСХ РСФСР - НИИСХ Юго - Востока. - Саратов, 1975. - 27 с.
141. Собко, A.A. Качество зерна озимой пшеницы при орошении на Юге Украины и некоторые пути его улучшения /A.A. Собко, Л.Ф. Жукова // Повышение качества зерна пшеницы: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972.-е. 249-253.
142. Соколов, O.A. Нитраты в окружающей среде / O.A. Соколов, В.М. Семёнов, В.А. Агаев. Пущено, 1990. - 315 с.
143. Соколов, Ю.В. Урожайность и физико-химические свойства зерна яровой пшеницы при выращивании в разных почвенно-климатических условиях Оренбургской области / Ю.В. Соколов // Известия ОГАУ. -2005.-№1(5).-с.70-72.
144. Стародуб, B.C. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на удобрения / B.C. Стародуб // Полевые культуры: науч. тр. Омского СХИ. Т. 123 -Омск, 1974.-с. 19-22.
145. Степанов, А.И. Производство зерна в СССР /А.И. Степанов //Зерно: достижение, поиски, проблемы. Ростов: кн. изд-во, 1976, -с.24-25.
146. Стольнов, П. Нормы высева и урожай, с учётом условий и сорта /П.Стольнов, М. Рогожина, В. Пономарёва // Зерновые и масличные культуры. 1971 - №3.
147. Суднов, П.Е. Агротехнические приёмы повышения качества зерна пшеницы /П.Е. Суднов. М.: Колос, 1965. - 161 с.
148. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. — М.: Россельхозиздат, 1978. 93 с.
149. Сулейменов, М. Нормы высева зерновых культур в Целиноградской области / М. Сулейменов, К. Адилов, П. Скоробогатов // Нормы высева,способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1971. с.75-80.
150. Сулейменов, М.К. Нормы и способы посева, глубина заделки семян и уборка урожая / М.К. Сулейменов // Яровая пшеница. — М.: Колос, 1978 с.271-295.
151. Суманов, Е.Я. Влияние агротехники на эффективность поздней некорневой подкормки мочевиной в Курской области / Е.Я. Суманов // Повышение качества зерна пшеницы: науч. тр. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1972. -с.З19-325.
152. Тихонов, В.Е. Природно-климатические ресурсы / В.Е. Тихонов, В.М. Кононов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Редкол.: Г.И. Бельков(отв.ред.) и др. Оренбург, 1999. - с.19-30.
153. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество сельскохозяйственной продукции /В.П. Толстоусов. М., 1976. - с. 11-13.
154. Торшин, С.П. Биогеохимия и агрохимия селена и методы устранения селенодефицита в пищевых продуктах и кормах / С.П. Торшин, Т.М. Удельнова, Б.А. Ягодин // Агрохимия. 1996. - №8-9. - с.127-144.
155. Трапезников, В.П. Регуляторы роста в системе интенсивной технологии возделывания / В.П. Трапезников, Т.Е. Радцева. Уфа, 1987. -68 с.
156. Трапезников, В.П. Регуляторы роста Гуми на озимой ржи и ячмене / В.П. Трапезников // Зерновое хозяйство. 2003. - №8. - с.23-24.
157. Уоринг, Ф. Рост растений и дифференцировка / Ф. Уоринг, И. Филине. -М: Мир.-1984.
158. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М., 1963. — с.37-70.
159. Фисюнов, A.B. Сорные растения /A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984. -320 с.
160. Флоринский, М.А. Селен в окружающей среде / М.А. Флоринский, Е.В. Седова // Агрохимия. 1992. - №5. - с.122-129.
161. Фляксбергер, К.Ф. Пшеница / К.Ф. Фляксбер. М. - Л., 1935 - 262 с.
162. Холодный, Н.Г. О геотропической и хемотропической чувствительности корневой верхушки / Н.Г. Холодный // Избранные труды. Киев: Изд-во АН УССР, 1958. - с.53-58.
163. Цепенко, А. Нормы высева и крупность семян яровой пшеницы в Северном Казахстане /А. Цепенко, К.Аринов, Г. Лаке // Зерновое хозяйство. 1972. - №3.
164. Цыганков, И.Г. Особенности семеноводства и технологии возделывания сильной и твёрдой пшеницы в условиях Западного Казахстана / И.Г. Цыганков, В.И. Цыганков, С.Я. Исабаев // Известия ОГАУ. 2005. - №1(5). - с.61-64.
165. Цыганков, Н.Г. Яровая пшеница в Актюбинском области / Н.Г. Цыганков // Земледелие. 1966. - №4. - с.30-33.
166. Часовских, Н.П. Оптимизация структуры посевных площадей в Оренбургской области / Н.П. Часовских. — Оренбург, 2005. 79 с.
167. Шевелуха, B.C. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве / B.C. Шевелуха, И.К. Блиновский // Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат, 1990. - с.6-35.
168. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. -М.: Колос, 1992. 598 с.
169. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. -Л.: Наука, 1974.-324 с.
170. Шлейхубер, A.M. Выращивание пшеницы /A.M. Шлейхубер, Б.Г. Такер // Пшеница и её улучшение. Перевод с анг. H.A. Емельяновой, Н.М. Резниченко М.: Колос, 1970. - 519 с.
171. Щукин, В.Б. Эффективность микроэлементов на посеве озимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала / В.Б. Щукин и др. // Известия ОГАУ. 2006. - №1(9). - с.48-50.
172. Эверсман, Э.А. Оренбургские степи / Э.А. Эверсман, П.И. Рынков, С.С. Неуструев. М., 1949. - 414 с.
173. Эйхлер, В. Яды в нашей пище / В. Эйхлер. М.: Мир, 1993. - 188 с.
174. Ягодин, Б.А. Кадмий в системе почва удобрения - растения -животные и человек / Б.А. Ягодин, С.Б. Виноградова, JI.B. Говорина // Агрохимия. - 1989. - №5. - с.118-130.
175. Ямалеев, A.A. Физиолого-биохимическое влияние композиции Гуми 90 с пестицидами на растения пшеницы, ячменя, гороха и картофеля /A.A. Ямалеев, В.И. Кузнецов, A.M. Ямалеев // Известия ОГАУ. 2005. -№3(7).-с.119-122.
176. Яровая пшеница / Под общей ред.А.И. Бараева. М.: Колос, 1978. -429 с.
177. Blair A.M., Cazaleu I.C., Merrit C.R. Kecent research on the effectof soil moisture on weed control // Weed research orqanization, 1984. Report. -№10. -P.10-15.
178. Dann P.R. Cereal cropping on the Southern tablelands. —Agr. Gaz. N. S. W., 1973, №1, p. 7-10.
179. Dorfmuller W. Uber den Einfluss des Bors auf den Wasserhaushalt der Leguminosen. Planta, 1941. Bd 32, H.I.S. 51-65.
180. Dubey S., Cal. I. Effect of cultural and manorial practices on yield of yield of mexican Wheat. Fertil., 1969 // РЖ Зерн. техн. корм, культуры. 1970. -№6.
181. Feldman М.5 Domier К. W. Wheel traffic affekis on soil compaction and growth of wheat. Canad. Agr. Engg., 1970, v. 12, № 1, p. 8-11.
182. Fowler D.B., Brudon I., Barber R.I. Witroden fertilization of no till winter wheat and rye. Influtnce on grain protein //Agr. 1, 1989. V.81/ - № 1. — P.72-77.
183. Knapp I.S., Harms C.L. Vitroden fertilization and plant growth regulator effects on yiekend and guality of four wheat cultivars //S. Produkt. Agr. 1998. V.l № 2. - P.94-98.
184. Kristan F., Gerny V. Vliv nekterych agrotechnickych opatreni na vynosy ozime psenice na hnede pude. Rostlinna vyroba, 1973, r. 19, е. 1 , s. 41-50.
185. Mason, M.G. Nitrogen fertilizers and grain protein // Agr. Yournal, 1981. — V.22.-3.-P. 317-323.
186. Mazurek I., Mazurek I. Wpluw duzych ilosci wysiewn na plonowanic odmiam pszency yarey w roznych warunkach siedliska. Pamietnik pulawski, 1973, r/56, s. 143-158.
187. Mc. Neal, F.N. Tffects of dates and rates of nitrogen firtizatilion on the gualitu and field performance of five hard red wheat varieties / F.N. Mc. Neal, C.A. Watson, H.A. Kittans // Agr. Yowinal, 1963. №55. -P.l.
188. Mehrodra, O.N. Moisturi effects on protein content of wheat in different soils of uttar Pradesh // Labdev yaurn. Of Science and Tehnology, 1968. -№63. P.4.
189. Tokatsuto S., Futatsuya F. Chemical biological and practical aspects of brassinosfcroind // Yuragaru, 1990. v 39. p.4.'
190. Шевченко, A.O. Регулятори росту в рослинниц тЫ эффективный елемент сшьскогосподарських технологш. Стан та перспективи /А.О. Шевченко, В.О. Тарасенко // Регулятори росту у землеровств. - Киев, 1998.-c.8-14.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.