Особенности метаболизма пшеницы под влиянием гербицида 2,4-Д и его антидота-синтетического регулятора роста растений фуролан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.23, кандидат биологических наук Яблонская, Елена Карленовна

• Яблонская, Елена Карленовна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Яблонская, Елена Карленовна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕНОСТИ ВОПРОСА

1.1 Влияние регуляторов роста растений на продуктивность зерновых культур и качества зерна пшеницы

1.2 Фитогормональная регуляция роста и развития растений

1.3 Гербициды группы 2,4-Д и их воздействие на растения

2 ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.2 Материалы исследований

2.3 Методы исследований

2.3.1 Методы изучения рострегулирующей, антистрессовой 52 активности препаратов 2,4-Д и фуролан на семенах пшеницы

2.3.2 Методы изучения биохимических показателей обмена 55 веществ в растениях пшеницы

2.3.2.1 Определение содержание ИУК и 2,4-Д в листьях

2.3.2.2. Определение содержания пигментов в листьях

2.3.2.3 Определение содержания общего азота и белка в листьях 57 растений

2.3.3 Физические методы определения качества зерна озимой 59 пшеницы

2.3.3.1 Определение массы 1000 зерен

2.3.3.2 Определение стекловидности зерна

2.3.3.3 Определение объемной массы зерна

2.3.3.4 Определение содержания мелких зерен и крупности 61 2.3.4. Химические методы определения качества зерна озимой пшеницы

2.3.4.1 Определение влажности зерна

2.3.4.2 Определение количества и качества клейковины

2.3.4.3 Определение содержания общего азота и белка в зерне озимой пшеницы

2.3.4.4 Определение содержания крахмала

2.3.4.5 Определение зольности зерна

2.3.4.6 Методика проведения микроскопических исследований зерновок озимой пшеницы

2.3.5 Схемы и методика проведения полевых опытов

2.3.5.1 Лабораторно-полевые опыты

2.3.5.2 Производственный опыт 71 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 72 3.1 Изучение рострегулирующей активности препаратов 2,4-Д и фуролан на проростках озимой пшеницы сортов Батько, Дея и Краснодарская

3.2. Изучение антистрессовой активности препаратов 2,4-Д и фуролан на проростках пшеницы

3.3 Влияние срока и кратности применения антидота фуролан на устойчивость растений озимой пшеницы сорта Батько к гербициду 2,4-Д

3.4 Влияние регуляторов роста на содержание свободной индолилуксусной кислоты в листьях растений озимой пшеницы в фазу кущения

3.5 Влияние срока и кратности применения антидота фуролан и гербицида 2,4-Д на содержание общего азота в листьях растений озимой пшеницы

3.6 Влияние срока и кратности применения антидота фуролан и гербицида 2,4-Д на содержание пигментов в листьях растений озимой пшеницы

3.7 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на рост и развитие растений озимой пшеницы сорта

Батько

3.8 Изучение влияния совместного применения гербицида 2,4-Д с антидотом фуролан на физико - химические свойства зерна

3.8.1 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д с антидотом фуролан на крупность и выравненность зерна

3.8.2 Влияние совместного применения гербицида и антидота фуролан на массу 1 ООО зерен

3.8.3 Влияние совместного применения гербицида и антидота фуролан на объемную массу зерна

3.8.4 Влияние совместного применения гербицида и антидота фуролан на стекловидность зерна

3.8.5 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на строение эндосперма озимой пшеницы сорта

Батько

3.9. Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на биохимические свойства зерна озимой пшеницы сорта Батько

3.9.1. Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на влажность зерна озимой пшеницы сорта Батько

3.9.2 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы сорта Батько и ее качество

3.9.3 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на содержание общего белка в зерне озимой пшеницы сорта Батько и ее качество

3.9.4 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на содержание крахмала в зерне озимой пшеницы сорта Батько

3.9.5 Влияние совместного применения гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на содержание золы в зерне озимой пшеницы сорта

Батько

3.10 Изучение совместного применения гербицида группы 2,4-Д и антидота фуролан на урожай и качество зерна озимой шеницы в условиях производственного опыта.

3.10.1 Изучение совместного применения гербицида группы 2,4-Д и антидота фуролан на урожай зерна озимой пшеницы

3.10.2 Изучение совместного применения гербицида группы 2,4-Д и антидота фуролан на качество зерна озимой пшеницы 126 ВЫВОДЫ 129 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 130 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 131 ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЕНИЙ

АБК - абсцизовая кислота

АЗП - аглютенин зародыша пшеницы

ГК - гибберелловая кислота

ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота

2,4-Д - 2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота

ИМК - индолилмасляная кислота

ИГТВК - индолилпировиноградная кислота

ИУК - индолилуксисная кислота

НУК - а-нафилуксусная кислота

РНК - рибонуклеиновая кислота мРНК - матричная рибонуклеиновая кислота тРНК - транспортная рибонуклеиновая кислота

ЭБ - 2,4-эпиброссинолид

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности метаболизма пшеницы под влиянием гербицида 2,4-Д и его антидота-синтетического регулятора роста растений фуролан»

Актуальность темы.

Одним из перспективных направлений практической биотехнологии является применение биологически активных веществ, позволяющих наиболее полно реализовать генетический потенциал сортов.

Актуально улучшение качества зерна и повышение урожайности путем снижения засоренности посевов. Один из способов борьбы с сорной растительностью - применение гербицидов.

Потребление гербицидов широко применяемой группы 2,4-дихлорфеноксикарбоновых кислот продолжает возрастать ввиду отсутствия приемлемых альтернативных способов борьбы с сорняками.

Гербициды, содержащие 2,4- дихлорфеноксиуксусную кислоту (2,4-Д), используемые для уничтожения двудольных сорняков, нашли применение везде, где основная возделываемая культура - однодольное растение. Однако гербициды оказывают токсическое воздействие не только на сорные, но и на культурные растения, вызывая разрушение пластид и пигментов хлорофилла, преждевременное старение листьев и пр.

Вместе с тем снижение токсического воздействия гербицидов на рост, продуктивность растений и качество зерна является актуальной задачей.

Один из путей решения этого вопроса - использование биологически активных веществ, обладающих антидотной активностью.

Важными являются исследования по применению новых рострегулиру-ющих антистрессовых препаратов, снижающих токсическое действие гербицидов группы 2,4-Д, способствующих улучшению качества зерна наряду с повышением урожайности.

К таким препаратам относится созданный в КубГТУ регулятор роста растений препарат фуролан.

На подсолнечнике фуролан проявляет свойства антидота гербицида 2,4д.

Ранее было установлено, что фуролан способствует увеличению продуктивности растений пшеницы, улучшению физико-химические показателей качества и биохимических свойств зерна, проявляет свойства ретарданта, повышает устойчивость растений к поражению грибковыми заболеваниями и засухе.

Под действием фуролана возрастает стабильность полиаденилированных мРНК (время жизни мРНК), что обусловливает активацию синтеза белка и повышение адаптивности растений к стрессовым факторам окружающей среды.

Однако влияние гербицида группы 2,4-Д и антидота фуролан при совместном их внесении на рост, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы не изучены.

Диссертационная работа выполнена в ГОУ ВПО "Кубанский государственный технологический университет" в соответствии с тематикой и является составной частью НИР НИИ ХГС КубГТУ № 2.13.011 -"Разработка новых методов синтеза и изучение механизмов реакций образования гетероциклических соединений с направленным биологическим действием: развитие теории взаимосвязи "химическая структура -биологическое действие"

Цель работы.

Цель настоящей работы заключалась в изучении влияния гербицида 2,4-Д, и его антидота фуролан при их совместном применении на рост, развитие, продуктивность растений и качество зерна пшеницы.

Основные задачи исследований

В задачи исследований входило изучить:

- влияние гербицида 2,4-Д, его антидота фуролан при их совместном применении на:

- экспрессивность генетических систем аттракции и адаптивности проростков озимой пшеницы сортов Батько, Дея и Краснодарская 99 Краснодарской селекции, их рост и развитие,

- физико-химические (объемная масса, стекловидность, масса 1000 зерен, фракционный состав, крупность, выравненность по толщине) и биохимические (влажность, содержание белка, крахмала, сырой клейковины и ее качество, зольность) показатели качества зерна, формирование структуры эндосперма (фракционный состав крахмальных гранул)

- продуктивность растений на естественном агрофоне и при внесении системы минеральных удобрений, урожай зерна и его качество. Научная новизна.

Впервые изучено влияние гербицида 2,4-Д и его антидота фуролан при совместном внесении на продуктивность растений и качество зерна озимой пшеницы.

Впервые на проростках озимой пшеницы сортов Батько, Дея, Краснодарская 99 установлено, что антидот фуролан снижает токсическое действие гербицида 2,4-Д на:

• экспрессивность генетических систем аттракции и адаптивности,

• интенсивность ростовых процессов побеговой системы, содержание ИУК, хлорофилла и белка в листьях,

Активация обменных процессов препаратом фуролан ускоряет разрушение 2,4-Д в листьях растений озимой пшеницы.

Антидот фуролан снижая токсическое действие гербицида группы 2,4-Д на растения озимой пшеницы при совместном внесении:

• повышает массу 1000 зерен, объемную массу, крупность и выравненность зерна;

• увеличивает содержание крахмала, белка, клейковины, улучшает ее реологические свойства, снижает зольность зерна;

• повышает стекловидность эндосперма, уменьшает содержание мелких крахмальных гранул в эндосперме;

• активирует рост, развитие, повышает продуктивность растений озимой пшеницы на естественном агрофоне и при внесении системы минеральных удобрений, увеличивает урожай зерна.

Практическая значимость работы состоит в том, что:

Совместное применение гербицида группы 2,4-Д и его антидота фуролан при возделывании озимой пшеницы, позволяет:

• ускорить разрушение гербицида в листьях,

• повысить урожай зерна,

• улучшить качество зерна.

Полученные результаты могут быть использованы как элемент технологии выращивания озимой пшеницы в Краснодарском крае.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

На защиту выносятся следующие положения:

Антидот фуролан снижает токсическое действие гербицида 2,4-Д, при совместном их применении на:

• ростовые и синтетические процессы, экспрессивность генетических систем аттракции и адаптивности проростков озимой пшеницы сортов Батько, Дея и Краснодарская 99 селекции Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, ускоряет его распад в листьях,

• рост, развитие и продуктивность растений озимой пшеницы на естественном агрофоне и при внесении системы минеральных удобрений,

• физико-химические и биохимические показатели качества зерна.

Реализация результатов исследования.

В 2004, 2005 гг. фуролан в качестве антидота внедрялся в СПК «Нива» Белоглинского района, ОАО агрофирме «Нива» Тимашевского района Краснодарского края для улучшения качества зерна озимой пшеницы.

Апробация работы.

Основные результаты исследований доложены на:

- V международной конференции «Регуляторы роста и развития растений» Москва, 29 июня - 1 июля 1999 г.,

-всероссийской конференции «Современные достижения биотехнологии -вклад в науку и практику XXI века». Ставрополь, октябрь 1999 г.

- восьмой региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». - Краснодар, 8 декабря 2006 г.

Заключение диссертации по теме «Биотехнология», Яблонская, Елена Карленовна

выводы

1. Изучено влияние совместного применения гербицида 2,4-дихлор-феноксиуксусной кислоты (2,4-Д) и препарата фуролан на рост, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы.

Установлено, что препарат фуролан проявляет свойства антидота и снижает токсическое действие гербицида на озимой пшенице.

2. Установлено, что препарат позволяет снизить отрицательное воздействие гербицида на экспрессивность генетических систем, как в обычных условиях, так и при воздействии водного стресса.

3. Антидот фуролан увеличивает содержание свободной формы фитогормона ИУК в листьях, что обусловливает более активный рост растений.

4. Фуролан способствует повышению содержание общего белка и пигментов, ускоряет разрушение гербицида 2,4-Д в листьях пшеницы.

5. Фуролан при совместном внесении с гербицидом, улучшает технологические показатели качества зерна, в том числе физико-химические (объемная масса, масса 1000 зерен, стекловидность, крупность, выравненность) и биохимические (зольность, содержание белка, крахмала, сырой клейковины и ее качества).

6. В производственных условиях совместное внесение гербицида и антидота фуролан позволяет повысить урожайность и улучшить качестве зерна озимой пшеницы ранне и среднеспелых сортов селекции Краснодарского НИИСХ им. П.П.Лукьяненко, что обусловливает экономическую целесообразность его применения.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании озимой пшеницы на территории Краснодарского края в зоне неустойчивого увлажнения рекомендуется внесение гербицида 2,4-Д совместно с антидотом фуролан с расходом 1,2 кг/га и 5 г/га соответственно для:

• снижения токсического действия гербицида,

• ускорения разрушения гербицида,

• повышения урожая зерна,

• улучшение качества зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Яблонская, Елена Карленовна, 2007 год

1. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе.-М.: Колос.-1992 г.594с.

2. Коданев И.М. Повышение качества зерна.- М.: Колос, 1976. -304с.

3. Получение программированных урожаев зерна озимых культур при комплексном применении средств химизации / Ю.П.Жуков, Т.П. Дадабаева, С.А. Фирсов, И.М.Хайруллин // Известия ТСХА.- 1991.-№6. С. 67-80.

4. Василенко И.И. Повышение урожайности и качества зерна. М.: Знание, 1986.-64 с.

5. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство.- Кишинев: Штиница, 1990.-433 с.

6. Блохин Н.И., Ковбасенко Г.М. Сортовая агротехника и качество зерна озимой пшеницы.// Селекция и сортовая агротехника зерновых культур.-М, 1980.-С. 18.

7. Егоров Г.А. Технологические свойства зерна. М.: Агропромиздат, 1985—334с.

8. Козьмина Н.П. Зерно,- М.: Колос, 1969.- 367 с.

9. Шевелуха B.C. Важнейшие проблемы увеличения производства, повышения качества и пути их решения II. Сборник научных трудов РАСХН научно-исследовательский институт сельского хозяйства центральных районов нечерноземной зоны, КНИИСХ им. П.П.

10. Лукъяненко, научно-исследовательский институт сельского хозяйства юго-востока М., 1998. - С. 5-15.

11. Жуков Ю.П. Получение программированных урожаев зерна озимых культур при комплексном применении средств химизации / Ю.П.Жуков, Т.П. Дадабаева, С.А. Фирсов, И.М.Хайруллин // Известия ТСХА.-1991.- №6. С. 67-80.

12. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений.- М.: Колос, 1979,- 253 с.

13. Куйдан А.Б. Влияние густоты стояния озимой пшеницы на элементы продуктивности и качество зерна.//Повышение урожайности зерновых культур Ставрополья.- Тр.Ставроп.СХИ, 1980.- Вып.42.-Т.5.-С. 19-22.

14. Милащенко Н.З. Состояние плодородия почв России и меры по стабилизации производства зерна.// Химия в сельском хозяйстве, 1996.- №5.-С 3-8.

15. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений.-М:Колос.-1965.-447 с.

16. Найденов А.С. Агротехнические основы повышения урожая озимого ячменя на Кубани // Физиологические основы повышения продуктивности и устойчивости зерновых культур,- Алма-Ата. -1980.-С. 166-167.

17. Балык Г.С. Влияние минеральных удобрений на рост, поглотительную деятельность корней и урожай зерна: Дис. канд. с.-х. наук.-М., 1973.-С.25.

18. Губанов Я.В., Гоник Г.Е. Особенности интенсивной технологии возделывания.// Озимая пшеница.- М.: Агропромиздат, 1988.- С. 221254.

19. Дрогалин П.В., Неговелов С.Ф., Казанкова В.И. Влияние азотных удобрений на урожай озимой пшеницы.// Агрохимия, 1969.- №2.- С. 21-24.

20. Дорофеев В.Ф., Саранин К.И., Степанов А.И. Пшеница в Нечерноземье.- Ленинград: Колос, 1983.-193 с.

21. Bayles R. А. , Thore G. N. The relationship of grain shriveling to the milling and baking quality of three winter cultivars grown with different rates of nitrogen fertilizer // J/ Agric. Sci. (Camb.). 1978. - V. 90. - №2. -P. 5-8.

22. Коданев И.М., Масловский B.B. Белковость зерна, в зависимости от азотных удобрений и величины урожая.// Вестн. с.-х. науки, 1969.- № 9.- С. 25-28.

23. Гамбург К.З., Кулаева О.Н., Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений.- М.: Колос, 1979.- 246 с.

24. Вакуленко В.В., Шаповал О.А. Регуляторы роста растений.// Агро XXI, 1999.-№3.-С. 2-4.

25. Кулаева О.Н. Цитокинины.// Регуляторы роста растений.- М.: Колос, 1979.-С. 86-114.

26. Бокарев К.С, Прусакова Л.Д., Муравцев С.А., Чижова С.И. Использование регуляторов роста для повышения устойчивости ярового ячменя к полеганию.// Физиология растений, 1977.- Т.24.-Вып.5.- С. 1078-1084.

27. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы растений. М.:1. Знание, 1985 г.-бЗ с

28. Bruinsma Y. Growth regulators in horticulture // Sci. Hort, 1985.- P. 1-11.

29. Frederick J.R., Marshall H.G. Grain yield and yield components of sort winter wheat as effected by management practices. // Agronomy j.- 1985.-V.11, №3.- P. 495-499.

30. Сельскохозяйственная биотехнология /B.C. Шевелуха, E.A. Калашникова, C.B. Дегтярев и др.; Под ред. B.C. Шевелуха.- М.: Высш. шк., 1998.-416 с.

31. Шевелуха B.C., Блиновский И.К. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве // Регуляторы роста растений.- М.: Агропромиздат. 1990.- С. 6-35.

32. Муромцев Г.С, Чкаников Д.И., Кулаева О.Н. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений,- М.: Агропромиздат, 1987.- 383 с

33. Ладонин В.Ф. Рациональное сочетание гербицидов и удобрений в посевах сельскохозяйственных культур,- М.: ВНИИТЭИСХ, 1984.64 с.

34. Кефели В.И. Рост растений в свете современных представлений о внутриклеточной регуляции // Успехи соврем. Биологии. 1970.- Т. 69.- С. 446.

35. Плотников В.К. Генетико-физиологическая детерминация распада мРНК злаков in vitro . // Успехи современной биологии, 2003, т. 123, вып. 1, С. 98-109.

36. Регуляция метаболизма растительной клетки / Калинин Ф.Л., Лобов В.П., Ястремович Н.И. и др.- Киев: Наукова думка, 1973. 224с.

37. Плотников В.К. Дифференциальная стабильности мРНК как молекулярно-генетический маркер интенсивности роста пшеницы/В.К.Плотников, Н.Б.Бакалдина, В.А.Бибишев, М.В.Алексеенко //Сб. науч.тр. КНИИСХ.-1996.- С. 253-260.

38. Rothnie Н.М. Plant mRNA З'-end formation// Plant Molecular Biology, 1996.-V 32.-P.43-61

39. Gallie D.R. Translational control of cellular and viral mRNAs// Plant Molecular Biology, 1996.-V 32.-P.145-158

40. Laloi M., Klein M., Riesmeier J.W., Muller-Rober B. A plant cold induced uncoupling protein// Nature.-1997.-V.389.-P. 135-136

41. Thomashow M.F. Role of cold-responsive genes in plant freezing tolerance// Plant Physiology.-1998.-V.-118.-P. 1-7.

42. Johnson M.A., Baker E.J., Colbert J.T., Green P.J. Determinants of mRNA stability in plants// Plant Physiology .-1998.-P.40-53

43. Gutierrez R.A., Gustavo C.M., Green P.J. Current perspectives on mRNA stability in plants. Multiple levels and Mechanisms of control// Trends plant Science. -1999.-V.4.-P.429-438

44. Ryazanov A.J., Rudkin B.B., Spirin A.S. Regulation of protein synthesis at the elongation stage. New insight into the control or gene expression in eucaryotes// FEBS Lett.-1991.-V.285.-170-175

45. Плотников В.К. Стабильность мРНК как фактор регуляции экспрессии генов в клетках эукариот// Успехи соврем. Биол.-1992.-Т.-11.-С.186-199.

46. Гусева А.Н.,. Зарубина М.А, Афанасенко О.С. Повышение устойчивости сортов сельскохозяйственных культур к болезням истрессовым воздействиям при интенсивных технологиях возделывания // Сельскохозяйственная биология. 1990.-№5. -С. 126133

47. Кефели В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М.: Наука, 1994 г.-269 с

48. Вакуленко В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции // Агрохимический вестник. -1997.- №5.-С.37.

49. Нюгпиева К.А. Устойчивость к неблагоприятным факторам среды и продуктивность растений/ К.А.Нюгпиева, JI.B. Маркова, В.В. Антонова // Тезисы Всесоюз. конф.- Иркутск. 1984.- С. 111-113.

50. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений.- М.: Агропромиздат, 1991.-415 с.

51. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической специфики минерального питания растений.// Сорт и удобрения,- Иркутск, 1974.-С. 11-53.

52. Груздев Л.Г. Химическая защита растений. М.: Агропромиздат., 1987.-81с.

53. Дмитров И.П. Влияние регуляторов роста на устойчивость к полеганию и урожай ячменя. // Раст. Науки. 1986. - Т. 23. - С.21-25.

54. Деева В.П., Шелег З.И. Регуляторы роста и урожай. Минск.: Наука и техника, 1985. - 63 с.

55. Кефели В.И. Взаимодействие фитогормонов и природных ингибиторов при росте растений.// Физиология растений.-1971.-Т.18.-С.614.

56. Saini A. D. Sud A, Nanda R. Growth regulators in relation to tailoring in wheat. // Indian. J. Of Plant Physiology. 1975. - V. 18. - №2. - P. 12.

57. Регуляция метаболизма растительной клетки / Ф.Л.Калинин, В.П. Лобов, Н.И. Ястрембович и др.- Киев: Наукова Думка, 1973.- 224 с.

58. Муромцев Г.С, Агнистикова В.Н. Гиббереллины.- М.: Наука, 1984.1. С. 160.

59. Davenport Т. L., Morgan P. W, Jordan W. R. Movement end endogenous levels of abscisic acid during watersteress- induced abscission in cotton seedlings // Plant Physiol. 1977. - Vol. 59.-№ 6. - P. 1165-1168.

60. Полевой B.B., Саламатова T.C. Механизмы регуляции оста растительных клеток// Физиология развития растений.-М.:Наука.-1975.-С.111-125

61. Pataw К., Das N.K. Induced cell reproduction in differentiated tissue// Res. Adv.Bot.-1961 .-V.2.-P.-1273-1281

62. Overbeec I.V. Physiology and biochemistry of herbicides// Parasitica.-1963 .-V.19-P. 12-26

63. Osborne D.J. Effect of kinetin on protein and nucleic acid metabolism in xanthium leaves during senescence// Plant Physiology.-1962.-V.37-№5.-P.596-602

64. Patau K., Das N.K., Skoog F. Induction of DNA synthesis by kinetin and indolacetic acid in excised tobacco pith tissue// Physiol.plantarum.-1967.-V. 10-№5 .-p.949-966

65. Sorokin H.O.P., Mathur S.N., Thimann K.V. The effects of auxins and kinetin on xylem differentiation in the pea epicotyl// J.Amer. Y.Bot.-1962.-V.49.-№5.-P.444-454.

66. Кефели В.И. Рост растений. M.: Колос. 1973 г.-120 с.

67. Мельников Н.Н., Татурина Н.Н. Синтетические регуляторы роста //Химия в сельском хозяйстве. 1975. - № 11. - С. 841-848.

68. Мельников Н.Н. Синтетические регуляторы роста растений и гербициды // Успехи химии. 1976. Т. XLV. - Вып.8. - С. 1472-1504.

69. Баскаков Ю.А. Новые гербициды и регуляторы роста растений // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. -1984. Т.29. -№11. -С.22-39.

70. Баскаков Ю.А. Новые синтетические гербициды и регуляторы роста растений // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И.

71. Менделеева. 1978. - Т.23. - №2. -С.22-39.

72. Баскаков Ю.А., Шаповалов А.А. Регуляторы роста растений. М.: Знание, 1982. -64 с.

73. Груздев Л.Г. Химическая защита растений. М.: Агропромиздат., 1987.-81с

74. Биохимическая генетика и селекция бобовых и злаковых культур.-Кишинёв: Штиинца. 1982. - 132 с

75. Специфика действия соединений типа ретардантов на злаковые растения / А.И. Меркис, Л.Л. Новицкене, В.М. Малишаускене и др. // Регуляция роста и питание растений. Вильнюс. - С.114-126

76. Рейвн П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника. М.: Мир, 1990.-344 с.

77. Способ получения 2-(фурил-2)- 1,3- диоксалана (фуролана) / Т.П. Косулина, В.Г. Кульневич, В.П. Смоляков, Н.И. Ненько // Патент РФ №2076866. от 20.06.97.

78. А.Л. Беспалова, Пучков Ю.М., Колесников Ф.А., и др. Сорта пшеницы и тритикале // РАСХН КНИИСХ им. П.П. Лукъяненко, НПО «Кубаньзерно».- Краснодар 2004. - 80 с

79. Методические рекомендации по проведению лабораторного скрининга синтетических регуляторов роста растений./ Под общ. ред. С.С. Кукаленко, А.А. Шаповалова.- Черкассы.-1985.-29 с.

80. Методические рекомендации по проведению лабораторных испытаний синтетических регуляторов роста растений/ Под общ.ред. А.А.Шаповалова.- Черкассы.-1990.-34 с.

81. Рейвн П., Эверт Р., Айк Хорн С. Современная ботаника.-М.: Мир.1990.- 344 с.

82. Казаков Е.Д. Методы определения качества зерна.-М.:Колос.-1967.-287с.

83. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений.-Киев : Наукова Думка.-1973.-591с.

84. Ненько Н.И., Бурдун A.M., Бадалян (Яблонская) Е.К. Воздействие регуляторов роста на реализацию генетического потенциала пшеницы при водном стрессе / Тез. докл. на V Междунар .конф. «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, С. 119-120.

85. Методы определения фитогормонов, ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов / Под ред. Ю.В. Ракитина.- М.: Наука.-1973.- 199 с.

86. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений./ А.И.Ермаков, В.В. Арасимович, М.И.Смирнова-Иконикова и др./ Ленинград: Колос.-1972.-456с

87. Зерно. Методы анализа .- М.: ИПК, Издательство Стандартов, 2004,132 с.

88. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений.-М.:Колос, 1976.-246с.

89. Фурст Г.Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей.- М.:Наука.-1979.-106.с.

90. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.2: Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры.- М.:Колос.-1972.-108 с.

91. Пустыльник Е.И. Статистические метода анализа и обработки наблюдений.-М.:Наука.-1968.-288с.

92. Гублер Е.В. Генкин А.А. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях.-Л. :Медицина.-1973.-141с.

93. Ненько Н.И., Бадалян (Яблонская) Е.К, Бурдун A.M., Кульневич В.Г.

94. Перспективы использования регуляторов роста в селекционном процессе / Тез.докл. на Всерос. конференции. "Современные достижения биотехно-логии вклад в науку и практику XXI века".-Ставрополь.-1999.-С.59.

95. Тинсли И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде/Пер. с англ. М.: Мир,1992.-281 с.

96. Физиология плодовых растений/Под Ред. Р.П.Кудрявцева.-М.: Колос.-1983.-416с.

97. Ненько Н.И. Влияние агротехнических приемов на формирование качества зерна озимой пшеницы/ Н.И.Ненько, Е.В.Суркова, Н.Г.Малюга, П.Т.Букреев// Известия вузов. Пищевая технология.-2005.-№5-6.-С.29-32.

98. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений.-М:Колос.-1965.-447 с.

99. Трисвятсякий JI.A., Шатилов И.С. Товароведение зерна и продуктов его переработки.- М.:Колос.-1992.- 431 с.

100. Егоров Г.А. Технология переработки зерна/ Г.А.Егоров, М.Е.Гинзбург, И.А.Наумов, и.др.М.:Колос, 1977.-374 с.

101. Попова Е.П. Микроструктура зерна и семян.-М.:Колос.-1979.-224 с

102. Ненько Н.И. Средство для снижения токсического действия гербицида 2,4-Дихлорфеноксиуксусной кислоты на подсолнечник /Н.И.Ненько, Г.Д. Крапивин, В.П.Смоляков и др.//патент РФ № 2284694 от 10.10.2006.-БИ№ 28.-2006.

103. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне.-М.:Изд-во Наука.-1984,- 116с.

104. Плотников В.К. Дифференциальная стабильности мРНК как молекулярно-генетический маркер интенсивности роста пшеницы /В.К.Плотников, Н.Б.Бакалдина, В.А.Бибишев, М.В.Алексеенко //Сб. науч.тр. КНИИСХ.-1996.- С. 253-260.

105. Ненько Н.И. Биохимические основы действия фуролана на качество зерна озимой пшеницы/ Н.И.Ненько, Е.В.Суркова, В.В.Гаража и др.// Эволюция научных технологий в растениеводстве. Сб.науч.тр.КНИИСХ, Краснодар.2004-Т.З-С.48-52.

106. Bruinsma Y. Growth regulators in horticulture // Sci. Hort, 1985.- P. 1-11.

107. Frederick J.R., Marshall H.G. Grain yield and yield components of sort winter wheat as effected by management practices. // Agronomy j.- 1985.-V.77, №3.- P. 495-499.

108. James Bonner, J. E. Varner Plant biochemistry. New York London, 1965,615

109. Gallie D. R. Translational control of cellular and viral mRNAs // Plant Mol. Biol. 1996. V. 32. P. 145-158.

110. Gutierrez R. A., Macintosh G. C., Green P. J. Current perspectives on mNRA stability in plants: multiple levels and mechanisms of control // Trends in Plant Sciences. 1999. V.4. P.429-438.

111. Яблонская E.K., Плотников В.К. Влияние гербицида 2,4-Д и антидота фуролан на ростовые и синтетические процессы в проростках озимой пшеницы/ Политематический сетевой электронный Научный Журнал КубГАУ.-№24(8)-С. 1-8.

112. Яблонская Е.К. Влияние на качество зерна озимой пшеницы антидота гербицида 2,4-Д препарата фуролан/ Е.К. Яблонская, В.К. Плотников, В.В. Гаража, Н.И. Ненько// Известия вузов. Пищевая технология. Вып. 1,2007г.,С. 103