Изменчивость количественных признаков сортов озимой мягкой пшеницы под влиянием доз минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Окон Эссиен Арчибонг

• Окон Эссиен Арчибонг
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Окон Эссиен Арчибонг

ВВЕДЕНИЕ

1. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРА РОСТА НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РОСТА И РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (Обзор литературы)

1.1. Влияние физиологически активных веществ на прорастание семян сельскохозяйственных культур •

1.2. Влияние регуляторов роста на обмен веществ в прорастающих семенах

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения опытов

2.2. Объекты исследований

2.3. Материал исследований

2.4. Методы исследований

2.4.1. Определение посевных качеств семян

2.4.2. Определение влияния препарата Фуролан и 53 актиномицина Д на посевные качества семян

2.4.3. Определение содержания ИУК в листьях

3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ОЗИМОЙ мягкой ПШЕНИЦЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА

3.1. Влияние препарата Фуролан на посевные качества семян сортов озимой пшеницы при их предпосевной обработке

3.2. Влияние предпосевной обработки семян сортов озимой мягкой пшеницы препаратом Фуролан на содержание биохимических веществ

4. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОГО СТЕБЛЕСТОЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРА РОСТА ФУРОЛАН

4.1. Фаза кущения растений

4.1.1. Количество растений на 1 м

4.1.2. Число стеблей на 1 м

4.1.3. Кустистость растений

4.2. Фаза выхода в трубку

4.2.1. Количество растений на 1 м

4.2.2. Количество стеблей на 1 м

4.2.3. Кустистость растений

4.3. Фаза колошение

4.3.1. Количество растений на 1 м

4.3.2. Число стеблей на 1 м

4.3.3. Кустистость растений

4.4. Фаза полной спелости

4.4.1. Количество растений на 1 м

4.4.2. Количество продуктивных стеблей на 1 м

4.4.3. Продуктивная кустистость

4.5. Высота растений

5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ, ФОРМИРУЮЩИХ УРОЖАЙНОСТЬ ПОД ВЛИЯНИЕМ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРА РОСТА ФУРОЛАН

5.1. Длина главного колоса

5.2. Плотность колоса

5.3. Число колосков в колосе

5.4. Количество зерен в колосе

5.5. Количество зерен с растения

5.6. Масса зерна с колоса

5.7. Масса зерна с растения

5.8. Масса 1000 зерен

5.9. Продуктивность агрофитоценоза

5.10. Корреляционная взаимосвязь между признаками сортов озимой пшеницы

6. УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ, ВЫХОД И КАЧЕСТВО СЕМЯН

6.1. Выход семян по фракциям

6.2. Энергия прорастания семян

6.3. Лабораторная всхожесть семян

6.4. Масса 1000 зерен 149 ВЫВОДЫ 153 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА 156 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость количественных признаков сортов озимой мягкой пшеницы под влиянием доз минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан»

Актуальность исследований. Озимая пшеница занимает лидирующее место в её технологии и производстве зерна. В Краснодарском крае районировано около 50 сортов озимой пшеницы, которые в различных зонах формируют высокий урожай. Для каждого сорта необходимо разработать технологию с учетом использования современных факторов их выращивания. На новых сортах подробно изучено влияние минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность растений. Это позволило в 2008 году в Краснодарском крае получить урожайность озимой пшеницы по 57,8 ц/га. Однако до сих пор слабо используются регуляторы роста на сортах озимой пшеницы. Применение регулятора роста Фуролан может оказать существенное влияние на повышение урожайности озимой пшеницы и увеличить валовые сборы высококачественного зерна.

Цель и задачи исследований. На основе проведенных лабораторных и полевых экспериментов выявить влияние минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан на посевные качества семян, рост и развитие растений при формировании продуктивного стеблестоя, изменчивость количественных признаков сортов озимой мягкой пшеницы, формирующих урожайность и определения выхода кондиционных семян.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

- определить влияние регулятора роста Фуролан на посевные качества семян при их предпосевной обработке;

- выявить влияние регулятора роста Фуролан на изменчивость содержания биохимических веществ сортов озимой пшеницы;

- показать влияние минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан на формирование стеблестоя сортов озимой пшеницы по фазам развития растений;

- с помощью трехфакторного дисперсионного анализа определить изменчивость количественных признаков сортов озимой мягкой пшеницы, формирующих урожайность под влиянием доз минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан; вычислить корреляционные взаимосвязи между значениями количественных признаков сортов озимой пшеницы;

- провести калькуляцию урожайности зерна сортов озимой пшеницы и выявить выход и качество семян под влиянием доз минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан.

Научная новизна и практическая значимость результатов исследований. В условиях лабораторного опыта были определены посевные качества семян сортов озимой пшеницы после обработки регуляторами роста гиббереллин и Фуролан. Было установлено, что с повышением концентрации химических препаратов возрастают энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян. Регулятор роста Фуролан целесообразно использовать для обработки семян перед посевом для улучшения их посевных качеств.

Минеральные удобрения, внесенные под основную обработку почвы и при некорневых подкормок весной, а также в фазу колошение, статистически достоверно повышают кустистость, число стеблей и растений на 1 м2 по сравнению с контролем. Регулятор роста Фуролан, внесенный в фазу выхода растений в трубку, сохраняет число растений и стеблей на 1 м .

Признаки, контролирующие структуру урожая, статистически достоверно увеличиваются под влиянием минеральных удобрений. Регулятор роста Фуролан стимулирует увеличение количества и массы зерен с колоса и растения, массы 1000 зерен, массы зерна с 1 м и урожайности. Совместное применение минеральных удобрений и регулятора роста достоверно увеличивают значения количественных признаков, определяющих урожайность. Взаимодействие факторов: сорт, минеральные удобрения и регулятор роста друг с другом показывают возрастание признаков, формирующих урожайность.

Установлены сильные корреляционные фенотипические связи между урожайностью и: продуктивной кустистостью (г = 0,878), числом продуктивных стеблей (г = 0,926), числом колосков в колосе (г = 0,907), массой зерна с растения (г = 0,919), массой зерна с колоса (г = 0,942), и массой зерна с 1 м (г = 0,996).

Выход семян сортов озимой пшеницы крупной фракции достоверно увеличивается после применения минеральных удобрений.

Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян крупной и мелкой фракций достоверно возрастает после применения минеральных удобрений и регулятора роста. Применение минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан мы рекомендуем на семеноводческих посевах озимой пшеницы.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- результаты лабораторного эксперимента применения регуляторов роста и их влияние на посевные и ростовые качества семян сортов озимой пшеницы;

- формирование продуктивного стеблестоя сортов озимой мягкой пшеницы под влиянием минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан по фазам развития растений;

- изменчивость признаков, формирующих урожайность;

- корреляционная взаимосвязь урожайности с другими признаками;

- урожайность сортов озимой пшеницы, выход семян и их семенные характеристики.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на: International Wheat Conference (Mar del Plantat-Argentina, 2005); Международной научно-практической конференции «Science on boundary of millennia» (Тамбов, 2005); 10-й и 11-й Международной Пущинской школеконференции молодых ученых (Пущино, 2006, 2007); IV съезде общества физиологов растений (Сыктывкар, 2007).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в семи научных публикациях, в том числе - двух - в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, предложений для производства и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Окон Эссиен Арчибонг

выводы

1. Установлена изменчивость признаков сортов озимой мягкой пшеницы под влиянием минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан.

2. Предпосевная обработка семян сортов озимой мягкой пшеницы регуляторами роста повышает их энергию прорастания, увеличивает лабораторную всхожесть и приводит к возрастаю линейных размеров проростков и корней. Обнаружено увеличение общего азота, содержание белка, количество хлорофилла и каротиноидов в проростках сортов озимой пшеницы.

3. Установлено статистически достоверное увеличение числа стеблей и

4 2 растений на 1 м , повышение кустистости в онтогенезе, включая фазу выхода в трубку.

4. При переходе растений сортов озимой пшеницы к плодоношению наблюдается уменьшение числа продуктивных стеблей и количества о растений на 1 м и снижение кустистости. Удобренные минеральными туками и регулятором роста Фуролан варианты проявляют стимулирующий эффект к сохранению элементов составляющих ценоз растений по сравнению с контролем.

5. Минеральные удобрения и регулятор роста Фуролан к созреванию семян обеспечивают достаточное количество продуктивных стеблей и растений в ценозе для формирования, высокой урожайности сортов озимой пшеницы.

6. Биологический анализ растений сортов озимой мягкой пшеницы показывает интегральное значение каждого количественного признака при формировании урожайности семян.

7. Минеральные удобрения и регулятор роста Фуролан статистически достоверно увеличивают длину колоса, число колосков и зерен в соцветии, которые положительно влияют на повышение продуктивности растений сортов озимой пшеницы.

8. Установлено положительное достоверное влияние минеральных удобрений на увеличение признаков: масса зерна с колоса и растения, масса 1 ООО зерен и продуктивность агрофитоценоза.

9. С помощью трехфакторного дисперсионного анализа значений количественных признаков сортов озимой пшеницы установлены доли вкладов (влияния) различных типов варьирования при их формировании. Анализ показал, что доля вкладов вариантов опыта в формирование значений признаков варьируют от 25,9% до 33,9%; доли вкладов сортов (генотипов) варьируют от 7,7% до 15,6%. Доли вкладов минеральных удобрений при формировании признаков варьируют от 13,5% до 18,1%. Доли вкладов регулятора роста Фуролан варьируют от 5,0% до 7,0%. Наибольший вклад в формирование признаков вносят варианты опыта (средний вклад 30,5%) и минеральные удобрения (средний вклад 15,3%). На долю всех вкладов генотипов при формировании признаков приходится в среднем 10,9%.

10. Корреляционный анализ между признаками сортоь озимой мягкой пшеницы с учетом доз минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан показал, что высокие генотипические взаимосвязи установлены со следующими признаками между урожайностью зерна и: продуктивной кустистостью (г = 0,878); числом продуктивных стеблей на 1 м2 (г = 0,926); числом колосков в колосе (г = 0,813); числом зерен в колосе (г = 0,907); массой зерна с колоса (г = 0,942); массой зерна с растения (г = 0,919) и массой зерна с 1 м (продуктивность агрофитоценоза) (г = 0,996).

Установлена средняя взаимосвязь урожайности с другими признаками: числом растений на 1 м (г = 0,365); длиной колоса (г = 0,696); числом зерен с растения (г = 0,661) и массой 1000 зерен (г = 0,475).

Слабая корреляционная взаимосвязь определена только между урожайностью и высотой растений (г = 0,018).

Коэффициенты корреляции могут служить в качестве косвенных тестов при отборе высокопродуктивных растений для целей селекции.

11. Урожайность сортов озимой пшеницы формируется под влиянием минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан. Применение минеральных удобрений и регулятора роста достоверно увеличивает урожайность по всем вариантам опыта по отношению к контролю. Установлено, что доля вклада вариантов опыта в урожайность сортов составляет 33,3%. Доля вклада генотипов при образовании урожая составляет 11,0%. Доля вклада минеральных удобрений при формировании урожайности составляет 15,2%. Доля вклада регулятора роста при образовании массы зерна сортов озимой пшеницы составляет в среднем 7,0%.

12. Выход семян сортов озимой пшеницы формируется от общего количества зерна при положительном влиянии минеральных удобрений и регулятора роста. Выход кондиционных семян сортов озимой пшеницы в среднем составил 75%, в том числе крупной фракции 52%, мелкой - 23%. Минеральные удобрения статистически достоверно увеличивают выход семян, как крупной, так и мелкой фракций. Регулятор роста Фуролан только стимулирует выход семян.

13. Анализ посевных качеств семян показал, что энергия прорастания и их лабораторная всхожесть достоверно увеличиваются по всем вариантам и градациям опыта в зависимости от доз минеральных удобрений и регулятора роста. Крупная фракция семян имеет более высокие значения энергии прорастания и их лабораторной всхожести по отношению к мелкой. Её целесообразно использовать на товарных посевах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

1. При выращивании семян сортов озимой мягкой пшеницы рекомендуем использовать минеральные удобрения: Ы5оР9оК40 — под основную вспашку полупара, И6о - весной при возобновлении вегетации растений и N30 — в фазу колошение. С целью стимулирования ростовых процессов растений посев целесообразно обработать регулятором роста Фуролан, растворенного в воде, в фазу выхода в трубку в дозе 5,0 г/га.

2. Высококоррелируемые признаки целесообразно использовать в качестве дополнительных тестов при отборе лучших вариантов по урожайности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Окон Эссиен Арчибонг, 2010 год

1. A.c. 470516 (СССР) Способ получения кротонолактона / Краснодарский политехи, ин-т. Авт. изобрет: Л.А. Бадовская, Г.Ф. Музыченко, C.B. Абрамяц и др. / Заявл. 17.9, 1973. - № 1960756. Опубл. в Б.И., 1975. -№ 18.

2. Аветисян, A.A. Химия Аа'р -бутенолидов / A.A. Аветисян, М.Т. Дангян // Успехи химии, 1977. Т. 44. - Вып. 7. - С. 1251-1278.

3. Агнистикова, В.Н. Новый отечественный препарат гиббереллина -гибрелат / В.Н. Агнистикова, P.A. Крутова // Химия в сельском хозяйстве, 1969. Т. 7. - № 12. - С. 44-47.

4. Аразян, Л.А. Влияние некоторых стимуляторов роста на урожай огурцов / Л.А. Аразян // В кн.: Сб. трудов Армянского с.-х. института. — Ереван, 1969.-Вып. 16.-С. 91-97.

5. Арбузов, В.А. Регуляция синтеза белка. Стабильность мРНК как один изфакторов регуляции синтеза белка в клетках эукариотов / В.А. Арбузов //t

6. Успехи современной биологии, 1977. Т. 83. - С. 163-181.

7. Асеева, И.В. Об образовании нуклеиновых кислот в процессе прорастания семян пшеницы и гороха / И.В. Асеева: Автореф. дис. . . . канд. биол. наук, 1954. 17 с.

8. Атомно-адсорбционный метод определения содержания магния; Межгосударственный стандарт ГОСТ 30502—97 введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации 1 января 1999 г.

9. Бабаев, Д. Стимуляция прорастания семян различных сортов тонковолокнистого хлопчатника / Д. Бабаев, Р.Б. Рахимова // Известия АН Тадж. ССР. Серия биол. наук, 1978. - № 1. - С. 7-9.

10. Бартон, В. Картофель / В.Бартон. -М.: Иностранная литература, 1952. -264 с.

11. Бахтенко, Е.Ю.Влияние АБК на физиологические процессы и рост растений в условиях затопления / Е.Ю. Бахтенко, A.B. Платонов. Тез. док. IV международной конференции: «Регуляторы роста и развития растений». — М., 1997. — 72 с.

12. Березовский, В.М. Химия витаминов / В.М.Березовский. М.: Пищепромиздат, 1959. - 599 с.

13. Благовещенский, A.B. Биогенные стимуляторы и урожай / A.B. Благовещенский. — М.: Знание, 1962. — 32 с.

14. Благовещенский, A.B. Теоретические основы действия янтарной кислоты на растения / A.B. Благовещенский. — М.: Наука, 1968. — 118 с.

15. Боннер, Дж. Биохимия растений / Дж. Боннер, Дж. Вернер. М.: Мир, 1976. -580 с.

16. Будагов, Г.В. Влияние микробиологических препаратов на активность азотфиксации и вирусоустойчивость сои / Г.В. Будагов: Автореферат, 1996.-20 с.

17. Булдыкова, И.А. Влияние рострегуляторов симтриазинового ряда на рост и продуктивность люцерны / И.А. Булдыкова: Автореферат, 2006.- 20 с.

18. Булко, О.П. Изменение белков и нуклеиновых кислот в прорастающих семенах люпинов / О.П. Булко: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — М., 1968.-21 с.

19. Быстрое, А. И. Влияние стимуляторов роста на урожай льна-долгунца / А. И. Быстров: Автореф. дис. канд. биол. наук. JL, 1968. - 20 с.

20. Вечер, A.C. Изменение содержания нуклеиновых кислот в процессе прорастания семян и фотосинтезирующей системы проростков / A.C. Вечер, В.Н. Решетников, З.Ф. Лемеза и др. // Изв. АН БССР. -Серия биол. наук, 1978. № 5. - С. 29-32.

21. Гаврилова, JI.B. Биогенные стимуляторы и продуктивность сахарной свеклы / JI.B. Гаврилова // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР, 1965. -Вып. 57. С. 98-100.

22. Гамбург, К.З. О возможных связях действия гиббереллина с обменом нуклеиновых кислот / К.З. Гамбург // В кн.: Регуляторы роста и нуклеиновый обмен. М.: Наука, 1965. - С. 48—56.

23. Гаража, В.В. Влияние синтетического регулятора роста фуролан на формирование белково-углеводного комплекса зерна озимой мягкой пшеницы / В.В. Гаража: Автореф. дисс. канд. наук, 2006. 24 с.

24. Генная инженерия Введение нового гена в клетку — Основы биотехнологии (1995-2006)

25. Гребинский, С.О. Эмбриональный период развития зародыша и почки / С.О. Гребинский // В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. -М., 1967. Т. 2. - С. 346-406.

26. Гринберг, И.П. Изучение влияния винной и янтарной кислот на некоторые физиолого-биохимические процессы, рост, развитие, урожай и химический состав силосного сорго и кукурузы / И.П. Гринберг: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1968. - 22 с.

27. Гумулевская, H.A. Растительные белки и их биосинтез / НА Гумулевская// М.: Наука, 1975. С. 195-220.

28. Дараган—Сущева, А.Ю. Влияние предпосевной обработки семян биогенными стимуляторами роста на биохимические показатели растений / А.Ю. Дараган-Сущева // Докл. АН СССР, 1952. Т. 82. - № 3. - С. 469-472.

29. Деева, В.П. Ретарданты регуляторы роста растений / В.П. Деева /. -Минск: Наука и техника, 1985. — 175 с.

30. Денисова, Н.П. Предпосевная обработка семян кукурузы стимуляторами роста / Н.П. Денисова //В кн.: Сб. научных работ аспирантов ВГУ. — Воронеж, 1962. Вып. 2. - С. 80-88.

31. Дудченко, Л.Г. Особенности фосфорного и белкового обмена зон роста кория / Л.Г. Дудченко: Автореф. дис.канд. биол. наук. Киев, 1968. -24 с.

32. Дунин, М.С. Намачивание семян / М.С. Дунин, Ф.М. Шемякин. М.: Издание газеты "Беднота", 1929. -16 с.

33. Егоров, Г.А. Технологические свойства зерна / Г.А. Егоров. М.: Агропромиздат, 1985. - 334 с.

34. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. М., 1959. - 597 с.

35. Жилина, B.C. Влияние ростовых веществ на урожай и качество сахарной свеклы / B.C. Жилина: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Горки, 1967.-21 с.

36. Задонцев, А.И. Зимостойкость и продуктивность разновозрастных побегов озимой пшеницы и ржи в зависимости от условий произрастания и сорта / А.И. Задонцев, В.И. Бондренко // Агробиология, 1963. -№ 1.- С. 44-50.

37. Захаров, Б.А.Применение кротонолактона для повышения урожайности кукурузы и озимой пшеницы / Б.А.Захаров, Н.И. Ненько, Л.А. Бадовская и др. // Химия в сельском хозяйстве, 1967. № 9. - С. 74—79.

38. Зединг, Г. Ростовые вещества растений / Г. Зединг. — М.: Иностранная литература, пер. с нем. яз., 1958. — 387 с.

39. Зерно. Методы анализа.- М.: ИПК Издательство стандартов, 2004,- 132 с.

40. Ибрагим, А. Влияние удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество семян сои в условиях восточной лесостепи Украины / А. Ибрагим: Автореферат, 1994. — 23 с.

41. Иванов, В.Б. Клеточные основы роста растений / В.Б. Иванов. М.: Наука, 1974. - 223 с.

42. Иванов, В.Б. Рост и размножение клеток в корне /В.Б. Иванов // М., 1973.-Т. 1.-С. 7-57.

43. Иванов, И.Д. Ксантогенаты как стимуляторы роста некоторых сельскохозяйственных культур / И.Д. Иванов, И.Т. Йорданов // Докл. АН СССР, 1956. Т. 3. - № 2. - С. 478-479.

44. Иванова, И.А. Типы кривых доза эффект и их значение для стимуляция / И.А. Иванова // В кн.: Стимуляция растений. - Доклады Международного симпозиума по стимуляции растений, 25—30 октября 1966, София: Изд-во Болгарской АН, 1969. - С. 103-113.

45. Калинин, Ф.Л. Регуляторы роста растений / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережинский. Киев: Изд-во АН ССР, 1965. - 407 с.

46. Калинин, Ф.Л. Регуляция метаболизма растительной клетки / Ф.Л. Калинин, В.П. Лобов, Н.И. Ястрембович и др.. Киев.: Наукова думка, 1973.-224 с.

47. Карклиня, А.Х. Ростактивирующие свойства некоторых вновь синтезированных химических соединений / А.Х. Карклиня, ВМ Слинко, А.Я. Масленникова // В кн.: Физиологические активные вещества, их действие и применение. — Рига, 1969. С. 99-102.

48. Карпенко, П.В. Лактон повышает урожай / П.В. Карпенко, ФР. Пономарев, И.К. Яременко // Сахарная свекла, 1968. № 2. - С. 28-29.

49. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны / В.И. Кефели. -М.: Наука, 1974.-253 с.

50. Кефели, В.И. Новые тенденции в учении о регуляторах роста растений /

51. B.И. Кефели, М.Х. Чайлахян // Успехи современной биологии, 1975. -Т.80. Вып. 1 (4). - С. 116-127.

52. Кефели, В.И. Рост растений / В.И. Кефели. — М.: Колос, 1973. — 120 с.

53. Кефели, В.И. Рост растений в свете современных представлений о внутриклеточной регуляции // Успехи современной биологии, 1970.1. C. 69-446.

54. Кефели, В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений / В.И. Кефели. М.: Наука, 1994. - 229 с.

55. Кефели, В.И. Фитогормоны и природные ингибиторы в процессах роста растений / В.И. Кефели // В кн.: Биология развития растений. — М., 1975. -С. 89-111.

56. Кику, Б.И. Влияние антистрессового препарата фитостим на засухоустойчивость и продуктивность озимой пшеницы // Тез. док. IV Междунар. конф.: «Регуляторы роста и развития растений». М.: Изд-во МСХА, 2001.-С. 245.

57. Кичигин, A.A. Некоторые данные о влиянии предпосевной обработки растворами химических веществ на процессы прорастания семян / A.A. Кичигин // В кн.: Ученые записки пединститута. -Я, 1970. Т. 421. - С.3-12.

58. Кичигин, A.A. Прорастание семян пшеницы при воздействии физиологически активными веществами / A.A. Кичигин // Сельскохозяйственная биология, 1972. Т. 7. - № 4. - С. 626—628.

59. Клячко, H.JI. Матричные РЕК и трансляционный контроль у растений / H.JI. Клячко // Физиол. и биохим. культурных растений, 1991.

60. Козьмина, А.М. Регуляторы роста растений / A.M. Козьмина. — М.: ВО Агропродиздат, 1990. 192 с.

61. Кокуев, В.И. Изучение влияния биогенных стимуляторов на развитие хлопчатника / В.И. Кокуев // Докл. АН СССР, 1945. Т. 49. - С. 460-464.

62. Колев, Т. Влияние на някон растежин регуляторй върху продуктивността на твъердата пшеница сорта Загорка / Т. Колев // Растениевъд Науки, 1993. С. 6-8.

63. Колев, Т. Испытание новых биологически активных веществ на посевах сои / Т. Колев, И. Иванова, Д. Ненкова и др. // Растениевъд. Науки, 1998. Вып. 35. - № 7. -С. 508-510.

64. Конарев, В.Г. Белки пшеницы / В.Г. Конарев. М.: Колос, 1980. - 351 с.66.- Конарев, В.Г. Цитохимия и гистохимия растений / В.Г. Конарев. М.: Высшая школа, 1966. - 103 с.

65. Корнеев, П.К. Влияние предпосевной обработки семян стимуляторами на рост и развитие кукурузы / Корнеев, П.К.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л.: 1961.-24 с.

66. Костин, В.И. Влияние мела фена на зимостойкость, урожайность и качество озимой пшеницы / В.И. Костин, В.А. Исайчев // Тез. док IV междунар. конф.: «Регуляторы роста и развития растений». М.: Изд-во МСХА, 2001.-С. 249.

67. Косулина, Т.П. Способ получения 2-(фурил-2)- 1,3 диоксолана (фуролана) / Т.П. Косулина, В.Г. Кульневич, В.П. Ненько // Патент РФ №2076866. от 20.06.97.

68. Котяшкина, В.Ф. Влияние регуляторов роста на дыхание проростков кукурузы / В.Ф. Котяшкина, Е.М. Краснова // В кн.: Труды Костромского с.-х. ин-та. Караваево, 1969. - Вып. 21. - С. 123—128.

69. Котяшкина, В.Ф. Влияние регуляторов роста растений на семена и проростки / В.Ф. Котяшкина //В кн.: Труды Костромского с.-х. ин-та. -Караваево, 1968. Вып. 9. - С. 196-206.

70. Красноок, Н.П. Дыхательный метаболизм в формирующемся зародыше риса / Н.П. Красноок, И.А. Вишнякова // Физиология растений, 1971. -Т. 18. Вып. 1.-С. 37-42.

71. Кретович, B.JI. Биохимия растений / B.JI. Кретович. М.: Высшая школа, 1980.-445 с.

72. Кретович, B.JI. Основы биохимии растений / B.JI. Кретович. М.: Высшая школа, 1971. - 464 с.

73. Курсанов, A.JI. О возможности использования кининов для активации созревания и прорастания семян / А.Л. Курсанов, О.Н. Кулаева, Ю.Б. Коновалов // Агрохимия, 1966. № 4. - С. 107-114.

74. Ладатко, М.А. Эффективность применения новых регуляторов роста эмистима и экоста на посевах риса / М.А. Ладатко: Автореферат, 2006. -25 с.

75. Латашко, В.М. Разработка способов сокращения потерь фурфурола с кубовыми остатками фурфурольного производства / В.М. Латашко: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Краснодар, 1976. — 20 с.

76. Либберт, Э. Физиология растений / Э. Либберт // М.: Мир, пер.с нем. яз., 1976.-580 с.

77. Лупашку, Г.А. Перспективность совместного применения молдстима и фунгицидов в защите растений от фузариоза / Г.А. Лупашку, П.К. Кинтя // Тез. докл. V Междунар. конф.: «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 211-212.

78. Максимов, H.A. Краткий курс физиологии растений / H.A. Максимов. -М.: Сельхозгиз, 1958. 554 с.

79. Маниатис Т. Методы генетической инженерии. Молекулярное клонирование / Т. Маниатис, Э. Фрич, Дж. Сэмбрук. -М.: Мир, пер. с англ., 1984.-479 с.

80. Мацкж, Л.С. Повышение урожайности силосного сорго путем предпосевной обработки семян стимуляторами роста / Л.С. Мацюк, И.П.

81. Гринберг // В кн.: Труды Кишиневского с.-х. института. — Кишинев, 1968.-Т. 51.-С. 177-188.

82. Мельников, H.H. Синтетические регуляторы роста растений и гербициды / H.H. Мельников // Успехи химии, 1976. Т. 45. - Вып. 8. — С. 1473-1504.

83. Мельников, H.H. Химия гербицидов и регуляторов роста растений / H.H. Мельников, Ю.А. Баскаков. М.: Госхимиздат, 1961. — 723 с.

84. Мельников, Н.Н.Синтетические регуляторы роста растений и гербициды / H.H. Мельников // Успехи химии, 1976. Т.45. - Вып.8. - С. 1472-1504.

85. Месфин, М. Аллелопатическая биостимуляция макро- и микросимбионтов как способ улучшения посевных качеств и урожайных свойств семян сои и их ускоренного размножения / М. Месфин: Автореф. дисс. канд. наук, 1999. — 16 с.

86. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй: зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовыекультуры. М.: Колос, 1972. - 108 с.

87. Минтаев, В.Г. Стимулирование прорастания семян и увеличение выхода посадочного материала некоторых древесных пород / В.Г. Мишнев, Е.Д. Манцевич // В кн.: Сб. научных работ аспирантов ВГУ. — Воронеж, 1962. Вып. 2. - С. 280-287.

88. Мокин, H.H. Предпосевное обогащение семян / H.H. Мокин -М.: Изд-во АН СССР, 1955. 19 с.

89. Муромцев, Г.С. Гормоны растений гиббереллины / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова. М.: Наука, 1973. - 270 с.

90. Муромцев, Г.С. Определение гиббереллиноподобных веществ в растениях / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова, Л.П. Дубовая // Методы определения фитогормонов, ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов. М.: Наука, 1973. - С. 59-62.

91. Наумов, А.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки семян на симбиотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья / А.Ю. Наумов: Автореферат, 2004. 21 с.

92. Немченко, В.В. Использование индукторов устойчивости для снижения поражаемости зерновых культур болезнями / В.В. Немченко // Тез. докл. IV Междунар. конф.: «Регуляторы роста и развития растений», 24-26 июня, 1997. С. 215.

93. Ненько, Н.И. Влияние агротехнических приемов на формирование качества зерна / Н.И. Ненько и др. // Известия вузов. Пищевая технология, 2005. № 5-6. - С. 29-32.

94. Ненько, Н.И. Эффект действия Фуролана на качество зерна пшеницы / Н.И. Ненько, Е.В. Суркова, В.В. Гаража и др. // Сб. материалов междунар. научно-практической конф.: «Наука на рубеже тысячелетий», Тамбов, 21-22 октября 2005 г. С. 134-135.

95. Ненько, Н.И. Влияние агротехнических приемов на формирование качества зерна озимой пшеницы / Н.И. Ненько, Е.В. Суркова, Н.Г. Малюга и др. // Известия вузов. Пищевая технология, 2005. № 5-6. — С. 29-32.

96. Ненько, Н.И. Влияние регулятора роста Фуролан на формирование белкового комплекса зерна озимой пшеницы / Н.И. Ненько, Е.В.Суркова, В.В. Гаража и др. // Известия вузов. Пищевая технология, 2006. №2-3. -С. 87-91.

97. Ненько, Н.И. Перспективы использования на озимой и яровой пшенице регуляторов роста, синтезированных на основе фурфурола / НИ Ненько. -Техн. Ун-т КубГТУ- Краснодар, 1999. 134 с.

98. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, JI.E. Строганова, С.Н. Чмара и др.. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 136 с.

99. Обручева, Н.В. Физиология растущих клеток корня / Н.В. Обручева. -М.: Наука, 1965.- 110 с.

100. Овчаров, К.Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений / К.Е. Овчаров, Е.Г. Кизилова. М.: Колос, 1966. - 160 с.

101. Овчаров, К.Е. Роль витаминов в жизни растений / К.Е. Овчаров. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 286 с.

102. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров. М.: Наука, 1969. - 280 с.

103. Овчаров, К.Е. Химическая обработка семян и ее применение в растениеводстве / К.Е.Овчаров, М.И. Штильман // Успехи химии, 1974. -Т. 43. Вып. 7. - С. 1282-1316.

104. Овчинников, Л.П. Что и как закодировано в мРНК / Л.П. Овчинников // -Соросовский образовательный журнал, 1998. № 4.

105. Окон, Э.А. Влияние препарата Фуролан на гетерогенность свойств долгоживущей РНК зрелых семян пшеницы / Э.А. Окон, Н.И.Ненько, Е.К. Яблонская и др. // Труды КубГАУ, 2008. Вып. №4(13).-С. 15-160.

106. Окон, Э.А. Сортовые особенности реакции пшеницы на актиномицин Д и синтетический регулятор роста Фуролан / Э.А. Окон, А.И. Насонов, Е.К. Яблонская и др. // Сб. материалов IV съезда общества физиологов растений. Сыктывкар, 2007. - С. 339-341.

107. Остапенко, Н.В. Влияние кинетина на повышение устойчивости пшеницы к температурному стрессу / Н.В. Остапенко // Тез. док. IV междунар. конф.: «Регуляторы роста и развития растений» 24-26 июня 1997. М, 1997. -С. 222-223.

108. Остапенко, Н.В. Влияние кинетина на повышение устойчивости пшеницы к температурному стрессу / Н.В. Остапенко // Тез. док. IV междунар. конф.: «Регуляторы роста и развития растений» 24-26 июня 1997.-М, 1997.-С. 212.

109. Островская, JI.K. Фотохимические системы хлоропластов / JUEC Островская.-Киев, 1956.

110. Паламарчук, И.А. Динамика содержания веществ в прорастающей зерновке кукурузы / И.А. Паламарчук, Т.Д. Веселова // Вестн. Моск. ун-та, 1971. № 6. - С. 56-63.

111. Патрушев, Л.И. Экспрессия генов / Л.И. Патрушев. -М: Наука, 2000.-527 с.

112. Пахомова, Г.И. Физиологические основы воздействия стимуляторов роста на растения / ГЛ Пахомова.-Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975.—86с.

113. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б Л Плешков. -М.: Колос, 1965. 447 с.

114. Плотников, В.К. Закономерный распад РНК in vivo и in vitro —основа новых методов биотехнологии / В.К. Плотников // Наука Кубани, 2007. -№ 4. С. 4 -15.

115. Плотников, В.К. Стабильность мРНК как фактор регуляции экспрессии генов в клетках эукариот / В.К. Плотников // Успехи соврем. Биологии, 1992. Т. 112. - Вып. 2. - С. 186-199.

116. Полевой, В.В. Влияние ауксина на нуклеиновый и белковый обмен растительных тканей / В.В. Полевой // В кн.: Регуляторы роста и нуклеиновый обмен. М., 1965. - С. 27-47.

117. Полевой, В.В. Действие ауксина на синтез нуклеиновых кислот и белка в отрезках колеоптилей и мезокотилей кукурузы / В.В. Полевой, Г.И. Кобыльский, Т.С. Саламатова // В кн.: Регуляторы роста и нуклеиновый обмен. М., 1965. - С. 159-174.

118. Попов, А. Автоокисление и стабильность на липидите / А. Попов, Н. Янишлиева. София: Изд-во Болгарской АН, на болг.яз., 1976.—253 с.

119. Попов, К. О некоторых аспектах проблемы стимуляции растений / К. Попов // В кн.: Стимуляция растений. Докл. Междунар. симпозиума по стимуляции растений, 25-30 октября 1966, София. - София: Изд-во Болгарской АН, на болт, яз., 1969. - С. 13-25.

120. Попов, М. Результаты внедрения стимуляционных методов в земледельческую практику / 1V1 Попов. София, Болгарская АН, 1954.-142 с.

121. Попов, М. Увеличение урожая сельскохозяйственных культур. Стимулирование семян / М. Попов. София, Болгарская АН, 1953.

122. Попов, С.И. Рост, развитие и семенная продуктивность гороха и сои в зависимости от действия регуляторов роста в условиях восточной лесостепи Украины / С.И. Попов: Автореферат, 1995. — 24 с.

123. Попова, Н.М. Исследование биологической активности некоторых лактонов / Н.М. Попова: Автореф. дис. .канд. биол. наук.- Воронеж, 1968.-24 с.

124. Поруцкий, Г.В. Гормонизация неполновесных семян / Г.В. Поруцкий //

125. Докл. АН СССР, 1948. Т. 60. - № 9. - С. 1585-1588.

126. Поруцкий, Г.В. Гормонизация семян в стерильных условиях / Г.В. Поруцкий // Докл. АН СССР, 1948. Т. 61. - № 2. - С. 387-390.

127. Потапов, Н.Г. Основные закономерности поглощения минеральных веществ корневой системой / Н.Г. Потапов // В кн.: Физиология с.-х. растений. М., 1967. - Т. 2. - С. 5-89.

128. Применение регуляторов роста для формирования урожая картофеля / Сельскохозяйственная биология. Т. 3. - № 4. - С. 609-611.

129. Просяник, A.B. Регуляторы роста растений типа фумара / A.B. Просяник, Т.В. Хохлова, О.В. Зеленская // Тез. докл. III Междунар. конф.: «Регуляторы роста и развития растений» 27-29 июня, 1995 М., 1995. — С. 92-93.

130. Прусакова, Л.Д. Физиологическое обоснование применения хлорхолинхлорида (Влияние на урожайность озимой пшеницы) / Л.Д. Прусакова // Химия в сельском хозяйстве, 1967. Т. 5.-№9.-С.31—36.

131. Ракитин, Ю.В. Стимуляция растений и фитогормоны / Ю.В. Ракитин // В сб.: «Рост растений». Изд-во Львовского гос. ун-та, 1959. - С. 15-22.

132. Ракитин, Ю.В. Итоги и перспективы исследований действия и применения физиологически активных соединений / Ю.В. Ракитин // Агрохимия, 1965. № 8. - С. 140-159.

133. Ракитин, Ю.В. Применение ростовых веществ в растениеводстве / Ю.В. Ракитин. М.: Изд-во АН СССР: 1947. - 33 с.

134. Ракитин, Ю.В. Применение стимуляторов роста на культуре помидоров / Ю.В. Ракитин, A.B. Крылов. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 80 с.

135. Сатарова, H.A. Выведение растений из состояния покоя / H.A. Сатарова // В кн.: Химические средства стимуляции и торможения физиологических процессов растений. — М., 1958. С. 335—338.

136. Седенко, Д.М., Фосфорный обмен и дыхание семян кукурузы разной жизнеспособности / Д.М. Седенко, К.Е. Овчаров // Физиология растений, 1969. Т. 16. - Вып. 5. - С. 795-799.

137. Синтез нуклеиновых кислот и белков // http:// www.ssmu.ru /office /f4/ biochemistry/uthebnik/10.htm

138. Случевская, С.JI. Регуляция роста и цветения высокорослого и карликового сортов гороха путем предпосевной обработки семян / С.Л. Случевская, М.Х. Чайлахян // Докл. АН СССР, 1978. Т. 243. - № 1. - С. 268-271.

139. Соколова, Е.А. Перспективы использования препарата нарцисс на зерновых культурах / Е.А. Соколова, Л.Г. Корнева, Т.И. Кокорова и др. // Тез. докл. Междунар. конф.: «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 258-259.

140. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НРШСХ им. ПЛ. Лукашенко/ А.Л. Беспалова, Ю.М. Пучков, Ф.А. Колесников и др.. РАСХН, КНИИСХ, НПО «Кубаньзерно». - Краснодар, 2004.

141. Старикова, В.Т. Влияние гиббереллина кукурузы / В.Т. Старикова, Л. Лепилина // В кн.: Особенности гормонального регулирования и роста растений. М., 1973. - С. 73-79.

142. Сушинская, Н.П. Предпосевная обработка семян томатов и огурцов гиббереллином / Н.П. Сушинская // В кн.: Сб. научных работ Курганского с.-х. ин-та. Курганинск, 1969. - Вып.15. - С. 131—135.

143. Сытник, K.M. К вопросу о гетерогенности белков различных зон роста корня / K.M. Сытник, Л.Г. Дудченко // Физиология и биохимия культурных растений, 1970. Т. 2. - Вып. 6. - С. 598-603.

144. Троян, В. Физиологическая активность регулятора роста эмистима /

145. B. Троян, Н. Романюк, Т. Николаенко и др. // Тез. докл. IV Междунар. конф.: «Регуляторы роста и развития растений» 24-26 июня, 1997. М., 1997. - С. 248-249.

146. Тукей, Г. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / Г. Тукей. — М.: Иностранная литература, пер. с англ. яз, 1955.-387 с.

147. Туркова, Н.С. Химические средства управления ростом растений / Н.С. Туркова // М., 1967. Т. 2. - С. 289-322.

148. Физиология плодовых растений. Под ред. Р.П. Кудрявцева. - М.: Колос, 1983.-416 с.

149. Фирсанов, Г.Н. Влияние фитогормонов на анатомическую структуру листьев пшеницы / Г.Н. Фирсанов // Тез. докл. III Междунар. конф.: «Регуляторы роста и развития растений» 24-26 июня, 1995. М., 1995.1. C. 64-65.

150. Филиппова, К.Ф. Влияние предпосевной обработки семян витаминами и микроэлементами на образование клубеньков и урожай бобов /

151. К.Ф. Филиппова, С.С. Колотова, К.Е. Овчаров // В кн.: Роль микроэлементов в процессе роста и развитая растений. —М, 1969.-С. 119-122.

152. Хавкин, Э.Е. Обмен веществ растущих клеток корня // В кн.: Итоги науки и техники. Серия: Физиология растений. Физиология корня. -Под редакцией Н.В. Обручевой. — М., 1973. - Т.1. - С. 58—106.

153. Хавкин, Э.Е. Ферментные системы прорастающих семян // В кн.: Физиология с.-х. растений / Э.Е. Хавкин // М., 1967. Т. 2. - С. 103—109.

154. Халитов, А.Х. Эффективнрсть ТУРа на посевах ячменя и овса/ А.Х. Халитов // Зерновое хозяйство, 1976. № 3. - С. 34-35.

155. Холодный, Н.Г. К физиологи прорастания семени / Н.Г. Холодный // Природа, 1935. № 4. - С. 25-33.

156. Храпова, Н.Г. Хемилюминесцентный метод определения природных антиоксидантов в липидах / Н.Г. Храпова, Е.Б. Бурлакова // В кн.: Сверхслабые свечения в биологии. М.: Наука, 1972. - С. 153—157.

157. Цыбулько, В.О связи темпов индивидуального развития растений с активностью ферментов / В.О Цыбулько // Тр. Харьковск. с.-х. ин-та, 1976. Вып. 206. - С. 102-117.

158. Чайлахян, М.Х. Влияние фитогормонов и ингибиторов на рост карликовых форм гороха и пшеницы при предпосевной обработке семян / М.Х. Чайлахян, М.М. Гудеова, Л.П. Хлопенкова // Докл. АН СССР, 1975. Т.225. - № 5. - С. 1217-1220.

159. Чайлахян, М.Х. Действие ретардантов на сельскохозяйственные растения // Химия в сельском хозяйстве. Т.25. - Вып.5. - С. 925-974.

160. Чайлахян, М.Х. Химическая регуляция роста и цветения растений / М.Х. Чайлахян, М.М. Гудеова, Л.П. Хлопенкова // Вестн. АН СССР, 1969. -№ 10.-С. 35-45.

161. Чермит, А.Г. Влияние регулятора роста гуминовой природы теллурам на продуктивность озимой пшеницы и других полевых культур навыщелоченном черноземе западного Предкавказья / А.Г. Чермит: Автореферат, 2004. 25 с.

162. Чернышов, В.И. Влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и его качество в условиях орошаемого земледелия Волгоградской области / В.И. Чернышов: Автореферат, 2005. 23 с.

163. Шевелуха, B.C. Важнейшие проблемы увеличения производства, повышения качества и пути их решения / B.C. Шевелуха // Сб. научн. тр. РАСХН. М., 1998. - С. 5-15.

164. Эмих, Т.А. Влияние предпосевной обработки семян N-замещенными хлорацетамидами на рост пшеницы Лютесценс / Т.А. Эмих, З.Т. Аминева, С.С. Еркеева и др. // Химия в сельском хозяйстве, 1966. -ТА-№7.-С. 18-19.

165. Эрдели, Г.С. Влияние регуляторов роста на продуктивность и некоторые физиологические процессы подсолнечника / Г.С. Эрдели // В кн.: Регуляторы роста растений. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1964. -С. 40-78.

166. Эрдели, Г.С. Влияние регуляторов роста на семенные качества подсолнечника / Г.С. Эрдели, В.И. Звягинцев // В кн.: Регуляторы роста растений. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1964. - С. 41-45.

167. Этьен, Н.Д. Урожайность и качество продукции арахиса при обработке семян и растений регуляторами роста в условиях центральной части Кубани / Н.Д. Этьен: Автореф. дисс. канд. наук, 1997. 22 с.

168. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. М.: Колос, 1982. - 655 с.

169. Якушкина, А.И. Особенности фосфорного и энергетического обмена растений в связи с различными темпами их роста / А.И. Якушкина, Глинина Н.А. // В кн.: Рост растений и пути его регулирования. — М.: Изд-во Моск. обл. педин-та, 1976. С. 3-20.

170. Aberg, В. Plant growth regulators. XXV. Some ring-substituted phenyl acetic acids / B. Aberg // Lantbrukshogskol. Ann., 1969. Vol. 35. - № 5. - P. 935-951.

171. Baker, E.Y. Control of poly (A) length / E.Y. Baker // In: Control of mRNA stability // Belasco J.G., Brawerman G. eds. San Diego, CA: Academic Press, N. Y., 1993.-P. 171-175.

172. Barker, G.R. The development of polysomes in the seed Pisium arvense / G.R. Barker, M. Rieber // Biochem. J., 1967. Vol. 105. - P. 1195.

173. Beelman, C.A. Degradation of mRNA in eukaryotes / C.A. Beelman, R. Parker // Cell., 1995. Vol. 81. - P. 179-183.

174. Black, M. Lettuce seed germination and cytokinins: their entry and formation / NL Black, J.D. Bewley, D. Fountain//Planta, 1974. -Vol. 117.-№2.-P. 145-152.

175. Borrows, W.I. Cytokinin content of pea seeds during their growth and development / W.I. Borrows, D.I. Carr // Physiol, plantarum, 1970. Vol. 23. - № 6. - P. 106-1070.

176. Brawerman, G. mRNA degradation in eukaiyotic cells; an overview / G. Brawerman // Control of mRNA stability // N.Y.: Acad. Press, 1993. P. 329-365.

177. Bray, C.M. In: Recent advances in the biochemistry of cereals / C.M. Bray // L.: Acad. Press, 1979. P. 147-173.

178. Brooker, J.D. -In: The Physiology and biochemistry of seed dormancy and germination / J.D. Brooker, C.P. Cheung, A. Marcus // Amsterdam: North-Holland Publ. Co., 1977. P. 347-355.

179. Brooker, J.D. Plant Physiol. / J.D. Brooker, M. Tomaszewski, A. Marcus // 1978.-Vol. 61.-P. 145-149.

180. Brown, B.T. New inhibitors of auxin transport / B.T. Brown, O. Iohansen, W.H.F. Sasse // Experientia, 1972. Vol. 28. - № 2. - P. 1290-1291.

181. Chakraverty, R.K. Morphological changes in Solanum viarum (S. khasianum) induced by gibberellic acid / R.K.Chakraverty, D. Basu // Sci. and Culture,1973. Vol. 39. - P. 134-136.

182. Chen, S.S.C. Action of light and giberellic acid on the growth of excised embryos from Phacelia tanacetifolia seeds / S.S.C. Chen // Planta, 1970.-VoL 95.- № 4. P. 336-340.

183. Claland, R. Protein synthesis and wall extensibility in the Avena coleoptiles / R. Claland // Planta, 1970. Vol. 95. - № 3. - P. 218-226.

184. Dure, L.S. In: Plant seed: Development, preservation and germination / L.S. Dure //. N.Y.: Acad. Press, 1979/ P.l 13-127.

185. Dure, L. Long-lived messenger RNA: Evidence from cotton seed germination / L. Dure , L. Waiters // Science, 1965. Vol. 147. -P. 410.

186. Dure, L.S. In: The Physiology and biochemistry of seed dormancy and germination /L.S. Dure//Amsterdam: North-Holland Publ. Co., 1977.-P. 335-345.

187. Dure, L.S. Ill In: Nucleic Acids and Protein Synthesis in Plants / L.S. Dure, B. Harris // Plenum Press. London., 1976.

188. Ege Hatige. The use of synthetic growth regulator on cereal crops // Ege Univ. ZiraatFat. Derg., 1991. P.213-226.

189. E1-Fouly, M.M. Growth, yield and nitrogen content of cotton plants as affected by Gibberellic acid / M.M. El-Fouly, H.A. Moustafa // Z. Pflanzenerhahr. Bodenkunde, 1969. - Vol. 123. - № 2. - P. 106-112.

190. Feldman, L.J. Auxin biosynthesis and metabolism in isolated roots of Zea mays / L.J. Feldman // Physiol.plantarum, 1980. Vol. 49. - № 2. -P.145—150.

191. Frost-Christensen, H. Embryo development in ripe seeds of Eranthis hiemalis and its relation to gibberellic acid / H. Frost-Christensen // Physiol, plantarum,1974. Vol. 30. - № 3. - P. 200-205.

192. Galbraith, M.N. Plant growth inhibitory lactones from Podocarpus neriifolius: structure of podolactone E / M.N. Galbraith, D.H.S. Horn, J.M. Sasse // Experientia, 1972. Vol. 28. - № 3. - P. 253-254.

193. Green, P.J. Control of mRNA stability in higher plants / P.J. Green // Plant Physiol, 1993. Vol. 102. - P. 1065-1070.

194. Gross, D. Growth regulating substances of plant origin / D. Gross // Phytochemistry, 1975. Vol. 14. - № 1. - p. 2104-2112.

195. Gutierrez, R.A. Current Perspectives on mRNA Stability in Plants: Multiple Levels and Mechanisms of Control / R.A. Gutierrez, C.M. Gustavo, PJ. Green// Trends Plant Sci., 1999. Vol. 4. - P. 429-438.

196. Hahn, H. Cytokinin content of pea seeds / H. Hahn, R, Lacks, H. de Kende // Naturwissenshaften, 1974. Vol. 61. - № 4. - P. 170.

197. Harris, B. Prog. Nucleic Acid Res. Mol. Biol. / B. Harris, L.S. Dure III // 1976. Vol. 19. - P.113-118.

198. Haufman, P.B. Relationship between gibberellin and metabolism / P.B. Haufman, H.N. Krishnamoorth // Gibberellin and plant growth: Havana Agr.Univ. Hissar. New Delhi, 1975. - P. 225.

199. Johnson, M.A. Determinants of mRNA Stability in Plants / M.A. Johnson, E.J. Baker, J.T. Colbert et al. // Mechanisms Determining mRNA Stability and Translation in Plants Eds Bailey-Serres J., Gallie D.R. N.Y.: Amer. Soc. Plant Physiol, 1998. P. 40-53.

200. Kalsi, R.S. Terpenoid lactones as plant growth regulators / R.S. Kalsi, V.R. Vij, O.S. Singh, M.S. Wadia // Phytochemistry, 1977. Vol 16.-P.784-786.

201. Kenneth, V. Inhibition of plant growth by protoanemonin and coumarin, and its prevention by Bal / V. Kenneth, D. Thimann, D. Walter, J.Bonner // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1949. Vol. 35. - № 6. - P. 272-276.

202. Kirkland, K.J. Influence of growth substance-triapentend on plant height of rapes, dean branches and frequency of reproduction / K.J. Kirkland // Can I. Plant Sci, 1992.-P. 1053-1056.

203. Kirsi, M. Occurrence of proteolytic inhibitors in various tissues of barley / M. Kirsi, J. Mikola // Planta, 1971. Vol. 96. - № 4. - P. 281-291.

204. Lenka, N. Influence of nutrient medium and growth regulators on the formation of callus and regeneration of rise pollen / N. Lenka , G.M. Reddy // Indis // Proc. Indian Nat. Sci. Acad. B., 1994. P. 87-92.

205. Marcus, A. Activation of protein synthesis in the imbibition phase of seed germination / A. Marcus, F. Feeley // Proc, Natl. Acad. Sci. U.S., 1964. -Vol. 51.-P. 1075.

206. Marcus, A. Protein synthesis in imbibed seeds / A.Marcus, F. Feeley// J. Biol. Chem., 1965. Vol. 240. - P. 1675.

207. Masuda, Y. Biochemistry of phytohormones-mechanism of auxin action / Y. Masuda // J. Japan Biochem. Soc., 1969. Vol. 41. - № 3. - P. 97-110.

208. Mayer, A.M.The relation between the structure of coumarin and its derivatives, and their activity as germination inhibitors / A.M. Mayer, M. Evenari // J. Experim. Botany, 1952. Vol. 3. - № 8. - P. 246-252.

209. Meigh, D.F. Growth-inhibitory volatile aromatic compounds produced by

210. Solanum tuberosum tubers / D.F. Meigh, A.A.E. Filmer, R. Self // Phytochemistry, 1973. Vol. 12. - № 5. - P. 987-993.

211. Milborrow, B.Y. The chemistry and physiology of abscsic acid /B.Y.Milboiiow // In Ann. V. Reb. Plant physiol, 1974. - Vol. 25. - P. 259-307.

212. Mitsuhashi, M. Morphological and physiological characterization of iAA-less-sensitive- and iAA-sensitive phases in rooting of Azukia cutting /

213. M. Mitsuhashi, H. Shibaoka, M. Shimokorigama // Plant and Cell Physiol., 1969. Vol. 10. - № 4. - P. 867-874.

214. Murray, P.B. Action G.J. The role of gibberillin in hypocotyls extension of dark-growing Lupinus albus seedlings / P.B. Murray // Planta, 1974. Vol. 117. -№3.- P. 209-217.

215. Nenko, N.I. The effect of «Furolan» on the quality of winter wheat grain / N.I. Nenko, E.V. Surkova, V.V. Garaja et al. // International Wheat Conference, Mar del Plata. Argentina Nov. 27 - Dec. 2, 2005. - P. 306.

216. Nissl, D. Evidence against induction of protein synthesis during auxin-induced initial elongation of Avena coleoptiles / D. Nissl, M.H. Zenk // Planta, 1969. Vol. 89. - № 4. - P. 323-341.

217. Olsen, R.A. Triterpeneglycosides as inhibitors of fungal growth and metabolism. 2. Effect on leakage of inorganic ions / R.A. Olsen // Physiol, plantarum, 1971. Vol. 25. - № 2. - P. 204-212.

218. Osborne, D.J. In: Mechanisms of Regulation of Plant Growth / D.J. Osborne, B.E. Roberts, P.I. Payne, S. Sen // (R.L. Bieleski, A.R. Ferguson, Cresswell M.M., eds.). The Royal Society of New Zealand, Wellington. Bull. 12, 1974. -P. 805-812.

219. Osborne, D.J. In: The physiology and biochemistry of seed dormancy and germination / DJ. Osborne // Amsterdam: North-Holland Publ. Co., 1977. P. 319-333.

220. Osborne, D.J. In: Soc. Exp. Biology / D.J. Osborne, M. Dobrzanska, S. Sen // Symp. 31. (D.H. Jennings, ed.) (in press), 1977.

221. Plotnikov, V.K. Differential stability of zein mRNA in developing com kernel / V.K. Plotnikov, N.B. Bakaldona // Plant Mol. Biol, 1996.-Vol. 31.- P. 507-515.

222. Roberts, B.E. In: Seed Ecology (W.Heydecker, ed.) / B.E. Roberts, D.J. Osborne // Butterworths. London, 1973. - P. 99-114.

223. Sequeira, L. Varnolepin: A new plant growth inhibitor / L. Sequeira, RJ. Hemingway, S.M. Kupchan // Science, 1968. Vol. 161.

224. Shannon, J.C. Ribonuclease level in the mesocotyl tissue of Zea mays as a function of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid application / J.C. Shannon, J.B. Honcon, C.M. Wilson // Plant Physiol., 1964. Vol39.-№5.-P. 804-809.

225. Shapiro, D.J. Regulation of messenger RNA stability in eucariotic cells/ D.J. Shapiro, J.E. Blume, DA Nielsen//Bio Assays, 1987. -Vol.6.-№. 5.-P. 221-226.

226. Sodsi, K. Inorganic constituents in Japanese rice with special reference of phosphoric acid/K. Sodsi //J. Jap. Soc. Food andNutr., 1963. Vol. 15.-№6.-C. 424-434.

227. Sullivan, M.L. Post-transcriptional regulation of nuclear-encoded genes in higher plant: the role of mRNA stability and translation / M.L. Sullivan, P.J. Green // Plant Mol. Biol., 1993. Vol. 23. - P. 1091-1104.

228. Surkova, E.V. The effect of «Furolan» on the quality of winter wheat grain / E.V Surkova. N.I. Nenko, V.B. Garaja et al. // International Wheat Conference, Mar del Plata/ Argentina. Nov. 27 - Dec. 2, 2005. - P. 306.

229. Sutcliffe, J.F. In: The physiology of the garden pea / J.F. Sutcliffe, J. A. Bryant // L.: Acad. Press, 1977. P. 45-81.

230. Taylor, H.F. Xanthoxin, a recently discovered plant growth inhibitor/ H.F. Taylor, R.S. Burden // Proc.Roy. Soc.B, London, 1972. Vol. 180. -№ 1060. -P. 317-346.

231. Taylor, H.F. Xanthoxin, a new naturally occurring plant growth inhibitor / H.F. Taylor, R.S. Burden //Nature, 1970. Vol. 227. - № 5255. - P. 302-304.

232. Williams, D. Hormonal and developmental regulation of mRNA turnover // Control of mRNA stability / D. Williams, M. Sensel, R. McTugul et al. // N.Y.: Acad. Press, 1993. P. 161-187.

233. Wreshner, D.H. Differential mRNA stability to reticulocite ribonucleases correlates with 3' non-coding (U) Na sequences / D.H. Wreshner, G. Rechavi // Eur. J. Biochem, 1988. Vol. 172. - №. 2. - P. 333-340.