Влияние регуляторов роста на снижение воздействия ксенобиотиков в посевах озимой пшеницы в условиях Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Дворецкий, Сергей Александрович

• Дворецкий, Сергей Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дворецкий, Сергей Александрович

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Роль химического метода в борьбе с сорной растительностью

1.2. Фитотоксичность гербицидов и устойчивость к ним защищаемых культур

1.3. Действие регуляторов роста на рост и развитие растений

1.4. Влияние регуляторов роста на снижение фитотоксичности гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур

2. Схема и методика проведения опытов

2.1. Схема опыта

2.2. Характеристика почвы опытного участка

2.3. Метеорологические условия

3. Влияние регуляторов роста на снижение гербитоксического стресса растений озимой пшеницы в лабораторных условиях

3.1. Влияние регуляторов роста и гербицидов на посевные качества семян озимой пшеницы в лабораторном опыте

3.2. Влияние регуляторов роста и гербицидов на морфометрические показатели растений озимой пшеницы в лабораторном опыте

4. Динамика сорного компонента агрофитоценоза в посевах озимой пшеницы

4.1. Погодичные изменения видового состава, численности и ярусности сорных растений в посевах озимой пшеницы

4.2. Изменение биологической массы и семенной продуктивности сорных растений по годам

5. Эффективность совместного применения гербицидов и регуляторов роста в снижении засоренности посевов озимой пшеницы

5.1. Влияние гербицидов и регуляторов роста на изменение численности сорняков в посевах озимой пшеницы

5.2. Влияние гербицидов и регуляторов роста на биологическую массу сорняков в посевах озимой пшеницы

6. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы и роль росторегулирующих препаратов в снижении вредного воздействия ксенобиотиков

7. Влияние гербицидов и регуляторов роста на урожайность и показатели структуры урожая озимой пшеницы

7.1. Влияние совместного применения гербицидов и регуляторов роста на показатели структуры урожая озимой пшеницы

7.2. Влияние совместного применения гербицидов и регуляторов роста на урожайность озимой пшеницы

8. Комплексная оценка применения гербицидов и регуляторов роста в посевах озимой пшеницы

8.1. Экологическая оценка применения гербицидов и регуляторов роста в посевах озимой пшеницы

8.2. Биоэнергетическая оценка совместного применения гербицидов и регуляторов роста в посевах озимой пшеницы

8.3. Экономическая оценка совместного применения гербицидов и регуляторов роста в посевах озимой пшеницы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние регуляторов роста на снижение воздействия ксенобиотиков в посевах озимой пшеницы в условиях Республики Мордовия»

Актуальность темы. Большинство современных химических средств защиты растений частично оказывают токсический эффект на защищаемые растения. Борьба с сорняками при помощи гербицидов основана на поражении определённых мишеней, являющихся общими для всех растительных организмов. Поэтому селективность действия гербицидов значительно ниже, чем у фунгицидов и инсектицидов. Гербициды оказывают на основную культуру гораздо больший стресс, чем другие пестициды (Зуза В. С., 2006, Мурзагалиев А. К., 2007). Данное стрессовое воздействие гербицидов, даже несмотря на благотворные последствия уничтожения сорной растительности, может приводить к снижению урожая до 50 %. После гербицидных обработок наблюдается задержка, либо остановка роста основной культуры, увядание и пожелтение листьев, резко усиливается восприимчивость растений к заболеваниям (Лазарев В.И., Титов В. Н., 2007, Злотников А. К., Злотников К. М., 2009).

Эти недостатки можно снизить за счет целенаправленного применения регуляторов роста, Особенностью действия которых является интенсификация физиолого-биохимических процессов растений и, одновременно, повышению устойчивости к стрессам, в том числе и вызванными гербицидами (Зинченко В. А., 2005; Мохамед С. М. 2009).

Современные наука и практика располагают достаточным количеством аргументов для успешного использования в растениеводстве регуляторов роста растений нового поколения, обладающих антистрессовым действием (Злотников А. К. и др., 2006, 2008, 2010, Дорожкина Л. А., Бородавченко А. А., 2006, Ларионов Ю. С. и др., 2008). При использовании таких препаратов совместно с гербицидами прибавка урожая может складываться за счет ростостимулирующей активности препарата, повышения устойчивости растений к различным неблагоприятным факторам окружающей среды. Применяемые регуляторы роста могут выступать и в качестве антидотов против токсического действия гербицидов на культурные растения (Лазарев В. И., Титов В. Н., 2007).

Исследования являются составной частью плана научной работы ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва», № гос. регистрации 01.201.002631.

Цель исследований. Целью исследований являлось изучение влияния регуляторов роста на снижение стрессового воздействия гербицидов в посевах озимой пшеницы в условиях Республики Мордовия, расположенной в южной части Нечерноземной зоны России.

В задачи исследований входило:

- изучить влияние регуляторов роста и гербицидов при совместном применении на посевные и морфометрические показатели растения озимой пшеницы в лабораторном опыте;

- выявить флуктуационную динамику в агрофитоценозе озимой пшеницы;

- изучить действие гербицидов и регуляторов роста на численность и биологическую массу сорного компонента агрофитоценоза в опыте;

-определить степень влияния регуляторов роста в снижении вредного воздействия ксенобиотиков на фотосинтетическую деятельность растений озимой пшеницы в течение вегетационного периода;

- установить влияние гербицидов и росторегулирующих препаратов на урожайность озимой пшеницы и ее структурные показатели;

- дать экологическую оценку совместного применения регуляторов роста и гербицидов в агрофитоценозе;

- рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность применения гербицидов и регуляторов роста на озимой пшенице.

Научная новизна. В условиях южной части Нечерноземной полосы России установлено негативное воздействие гербицидов различных химических групп на растения озимой пшеницы. Выявлено нивелирующее влияние регуляторов роста различной природы действия на стрессовую реакцию растений. Установлена степень флуктуации сорного компонента агрофитоценоза озимой пшеницы в зависимости от погодных условий и применяемых гербицидов. Выявлены особенности фотосинтетической деятельности растений в зависимости от использования гербицидов и регуляторов роста. Предложена комплексная оценка совместного применения гербицидов и регуляторов роста на посевах озимой пшеницы.

На защиту выносятся следующие положения:

- смягчающая роль регуляторов роста при использовании гербицидов на озимой пшенице;

- флуктуационная динамика сорного компонента агрофитоценоза в посевах озимой пшеницы;

- закономерности влияния гербицидов и регуляторов роста на сорный компонент агрофитоценоза озимой пшеницы;

- влияние совместного использования гербицидов и регуляторов роста на продуктивность озимой пшеницы;

- экологическая оценка изучаемого комплекса препаратов на озимой пшенице;

- экономическая и биоэнергетическая оценка совместного применения гербицидов и регуляторов роста в посевах озимой пшеницы.

Практическая значимость. Приведены доказательства отрицательного воздействия гербицидов на растения озимой пшеницы. Разработана комплексная система применения регуляторов роста и гербицидов, способная снизить негативное влияние последних, сохранив при этом их высокую биологическую эффективность в борьбе с сорным компонентом агрофитоценоза. Представлена сезонная динамика сорного компонента агрофитоценоза, позволяющая делать точные прогнозы засоренности посевов озимой пшеницы в разные по метеоусловиям годы и заблаговременно разрабатывать эффективную систему мероприятий по борьбе с сорняками.

Реализация результатов исследований. Основные результаты успешно внедряются в сельскохозяйственное производство при совершенствовании существующих технологий возделывания озимой пшеницы в Республике Мордовия, расположенной в южной части Нечерноземной полосы России.

Полученные в ходе исследований результаты, применяются при проведении занятий по дисциплинам: «Защита растений» и «Химические средства защиты», «Системы земледелия», спецкурсам: «Интегрированная защита полевых культур» и «Иммунитет растений» со студентами специальности «Агрономия» Аграрного института Мордовского госуниверситета, при проведении занятий по курсу «Адаптивно-ландшафтные системы земледелия» со слушателями Мордовского института переподготовки кадров агробизнеса.

Апробация работы. Основные положения исследований докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов Мордовского госуниверситета (Саранск 2008-2012), Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» (Владикавказ, 2012), VII Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2012), V Международной научно-практической конференции молодых ученых (Новосибирск, 2012), 46-ой Международной научной конференции молодых ученых, докторантов, аспирантов и соискателей «Эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (Москва, 2012), У-УН Международных научно-практических конференциях «Лапшинские чтения», (Саранск, 2009-2011), Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России (Саранск, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 3 в журналах из списка ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа выполнена на 140 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 8 глав; содержит 33 таблицы, 12 рисунков, 60 приложений, 196 использованных источников.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Дворецкий, Сергей Александрович

Выводы

1. Применение гербицидов в посевах озимой пшеницы вызывает определенный стресс у культурных растений, выраженный угнетением роста и развития растений. В снижении этого явления существенную роль играет применение росторегулирующих препаратов. Совместное использование гербицидов и регуляторов роста в засоренных посевах было еще более эффективным и давало более весомую прибавку. На варианте с Линтуром использование Эпина-экстра увеличивало урожайность на 9 %, с Альбитом -на 4, с Силком - на 5 %, по сравнению с опытными делянками, где проводили только гербицидную обработку.

2. Применение регуляторов роста снижало негативное воздействие гербицидов-ксенобиотиков на морфометрические показатели семян озимой пшеницы. Наиболее эффективно участвовали в нивелировании угнетающего действия ксенобиотиков на рост и развитие проростка и корня озимой пшеницы регуляторы роста Эпин-экстра и Силк. Из изучаемых гербицидов наиболее заметное угнетающее действие на морфогенез растений озимой пшеницы оказал Банвел.

3. Лабораторные исследования показали, что применение регуляторов роста способствовало существенному сглаживанию стрессового воздействия ксенобиотиков на такие посевные качества семян озимой пшеницы, как энергия прорастания и всхожесть. Более эффективными в снижении негативного воздействия стресса, смоделированного применением гербицидов на посевные качества семян озимой пшеницы, оказались биологические препараты Эпин-экстра и Силк. Влияние регулятора роста Альбит в снижении токсического эффекта от ксенобиотиков было так же достоверным, однако несколько уступало вышеупомянутым препаратам.

4. Наблюдения за сорным компонентом агрофитоценоза озимой пшеницы выявили четко выраженную экотопическую флуктуацию, связанную с сезонным изменением погодных условий. В год с избыточным увлажнением отмечалась более заметная гетерогенность сорного компонента агрофитоценоза, при этом существенно увеличивалась- численность и биомасса сорняков. Основное ядро доминирующих сорных видов сохранялось во все годы исследований, поскольку видовой состав сорных растений и их взаимоотношения с культурным компонентом агрофитоценоза формировались в течение многих лет и зависели от экологических условий местообитания. Стабильность видового состава сорняков позволяет давать относительно точные прогнозы их развития и заблаговременно разрабатывать эффективную систему мероприятий по борьбе с ними.

5. Совместное применение регуляторов роста с гербицидами повышало конкурентоспособность культуры и способствовало снижению численности и биологической массы сорняков. Лучшим оказался вариант с обработкой посевов в фазу кущения озимой пшеницы гербицидом Линтур и регулятором роста Эпин-экстра. Эффект от использования Магнума был существенно ниже. По сравнению с другими гербицидами Магнум действовал на меньший видовой спектр сорных растений.

6. Применение регуляторов роста косвенно снижало уровень засоренности к моменту уборки озимой пшеницы, что связано усилением ее эдафической роли в формировании агрофитоценоза. Комплексное применение регуляторов роста с гербицидами не повышало толерантности сорняков в агрофитоценозе.

7. Совместное применение регуляторов роста с гербицидами способствовало снижению численности и биологической массы сорняков и повышало конкурентоспособность культуры. Лучшим во все годы исследований оказался вариант с обработкой посевов в фазу кущения озимой пшеницы гербицидом линтуром и регулятором роста эпином-экстра.

8. Изучение особенностей фотосинтетической деятельности озимой пшеницы показало, что защищенные регуляторами роста растения превосходили контрольные посевы по размерам ассимиляционной поверхности листьев и интенсивности работы листового аппарата. Последнее обстоятельство благоприятно отразилось на фотосинтетической продуктивности культуры. Наиболее интенсивно повышал фотосинтетическую деятельность растений Эпин-экстра.

9. Наблюдения за фотосинтетической деятельностью доказали, что применяемые биологически активные вещества оказывали длительное стимулирующее действие в течение всего весенне-летнего периода онтогенеза озимой пшеницы, начиная с момента опрыскивания ими посевов, что указывает на непрерывность и длительность иммунопротекторного эффекта изучаемых препаратов.

10. Применение гербицидов Линтур и Банвел неблагоприятно влияло на элементы структуры урожая озимой пшеницы, что подтверждено в модельном варианте, на котором исключалось вредоносное воздействие сорняков. Применение регуляторов роста Эпин-экстра и Силк нивелировало этот отрицательный эффект и увеличивало анализируемые показатели. В засоренных посевах применение гербицидов и регуляторов роста, как отдельно, так и в их баковых смесях, увеличивало слагаемые элементы урожая. Лучшими были варианты, где применяли Банвел и Линтур в сочетании с Эпином-экстра и Силком.

11. Применение гербицидов в засоренных посевах способствовало увеличению урожайности пшеницы на делянках с использованием Магнум а на 12 %, Банвела - на 20, Линтура - на 23 %. Полное удаление сегетальных видов сорняков из посевов озимой пшеницы, посредством ручной прополки, обеспечивало прибавку урожая в среднем за три года на 39 % по сравнению с контрольным вариантом.

12. Применение регуляторов роста в комплексе с гербицидами на посевах озимой пшеницы является высокоэффективным агроприемом, значительно повышающим энергоотдачу от вложенных средств, в производство этой культурой. Максимальный условный чистый доход в опыте, был получен на вариантах, где совместно применяли Линтур с Эпином-экстра - 347,7 тыс. р.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для эффективной борьбы с сорно-полевой растительностью при выращивании озимой пшеницы на выщелоченных черноземах южной части Нечерноземной полосы России рекомендуем применять в фазу полного кущения культуры гербицид Линтур в дозе 150 г/га.

2. С целью снижения негативного влияния гербицидного стресса при выращивании озимой пшеницы рекомендуем в баковой смеси с гербицидом Линтур применять регулятор роста Эпин-экстра в дозе 50 мл/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дворецкий, Сергей Александрович, 2012 год

1. Glass, A. D. М. Influence of phenolic acids on ion uptake. IV. Depolarization of membrane potentials / A. D. M. Glass // Plant Physiol. 1974. -Vol. 54.-P. 855-858.

2. Metraux, J. P. Recent breakthroughs in the study of salicylic acid biosynthesis / J. P. Metraux // Trends Plant Sci. 2002. - V. 7. - № 8. - P. 331-334.

3. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Jl.: Гидрометеоиздат. - 1971. - 171 с.

4. Акимова, О. И. Формирование элементов структуры урожая озимой пшеницы в весенне-летний период / О. И. Акимова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009. - № 8 (58) - С. 18-23.

5. Акопян, А. X. Применение раундапа в сочетании с глубокой обработкой почвы // Защита и карантин растений. 2006. - № 9. - С. 36.

6. Алехин, В. Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле / В. Т. Алехин, В. Р. Сергеева, А. К. Злотников и др. // Защита и карантин растений. 2006а. - №6. - С. 26-27.

7. Алехин, В. Т. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения / В. Т. Алехин, А. К. Злотников // Земледелие. 2006. - № 3. - С. 38-40.

8. Алехин, В. Т. Перспективы улучшения фитосанитарного состояния агроценозов / В. Т. Алехин // Защита и карантин растений. 2006(5. - № 5. - С. 7-10.

9. Андреева, Т. Ф. Фотосинтез и азотный обмен растения / Т. Ф. Андреева // Физиология фотосинтеза. -М. 1982. - С. 89-104.

10. Асалиев, А. И. Регуляторы роста и пораженность озимой пшеницы септориозом / А. И. Асалиев, И. Н. Головинова // Защита и карантин растений. 2007. - № 8. - С. 41—41.

11. Баздырев, Г. И. Агроэкологическая и агрономическая эффективность почвозащитных приемов обработки почвы и средств химизации на склоновых землях / Г. И. Баздырев, М. А. .Павликов // Изв. ТСХА. 2004. - Вып. 2. - С. 3-15.

12. Балабаева, Р. М. Изменение биологической активности почвы под посевами яровой пшеницы в зависимости от предшественника и гербицидов / Р. М. Балабаева, И. И. Исайкин // Сб. науч. тр. 1977.

13. Балаян, A. JI. Качество плодов томата после химической прополки / A. JI. Балаян и др. // Защита и карантин растений. 2010. - № 6. -С. 37-38.

14. Бардак, Н. И. Эффективность препарата силк / Н. И. Бардак, Б. Н. Жук, М. С. Стручалин // Земледелие. 2001. - № 1. - С. 52.

15. Бахтенко, Е. Ю. Значение гормонального баланса в регуляции водного обмена растений при недостатке и избытке влаги в почве / Е. К). Бахтенко // Агрохимия. 2001. - № 1. - С. 77-81.

16. Безуглов, В. Г. Влияние обработки почвы и пестицидов на фитосанитарное состояние посевов / В. Г. Безуглов, В. Н. Шептухов, Р. М. Гафуров, А. В. Долгих // Земледелие. 2004. - № 2. - С. 33-34.

17. Белебезьев, А. С. Влияние длительного примения средств химизации на биологическую активность чернозема выщелоченного Канд. диссерт., Саранск. 2002. - 108 с.

18. Бородавченко, А. А. Как снизить гербицидную нагрузку на ячмень / А. А. Бородавченко, Л. А. Дорожкина // Защита и карантин растений. 2006. - № 6. - С. 30.

19. Бочкарев, Д. В. Состояние и перспективы развития земледелия в Республике Мордовия / Д. В. Бочкарев, Н. В. Смолин, Т. Ф. Зайчикова // Нива Поволжья. 2009. - № 4 (13). - С. 1-6.

20. Булаткин, Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агрофитоценозах: Метод, рекомендации / ОНТИ ЦНБИ АН СССР. Пущино. 1983. - 46 с.

21. Буренок, В. И. Пестициды для защиты яровой пшеницы / В. И. Буренок, Т. Н. Кукшенква // Достижение науки и техники АПК. 2009. - № 9.- С. 25-27.

22. Бутузов, А. С. Возделывание озимой пшеницы с применением регуляторов роста растений / А. С. Бутузов, Т. Н. Тертычная, В. И. Манжесов // Земледелие. 2010. - №5. - С. 37-38.

23. Бутузов, А. С. Эффективность применения регуляторов роста при возделывании озимой пшеницы // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 11 (65).-С. 50-52.

24. Вакуленко, В. В. Регуляторы роста / В. В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2007. - №12. - С. 24-26.

25. Варавва В. Н. Влияние регуляторов роста растений на физиологические показатели и урожай проса / В. Н. Варавва // Вестник ОГУ.- 2006. № 5.-С. 108-110.

26. Васько, И. А. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы / И. А. Васько, А. В. Яковенко, Г. И. Романов // Земледелие. 1986. -№ 1.-С. 51-52.

27. Воронин, Д. В. Действие силипланта на инактивацию лограна в растениях ячменя / Д. В. Воронин, Л. А. Дорожкина // Защита и карантин растений.-2009.-№ 12.-С. 25. •

28. Галлеев, Р. Р. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество капусты белокочанной в разных природных зонах Сибири / Р. Р. Галеев, Л. Н. Езепчук // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2011. - № 5 (79). - С. 9-13.

29. Галстян, А. Ш. Дыхание почвы как один из показателей ее биологи ческой активности // А. Ш. Галстян / Сообщения лаборатории агрохимии. 1959. - № 4. - С. 33-39.

30. Гамуев, В. В. Альбит в качестве антидота при использовании с гербицидами. / В. В. Гамуев, А. В. Рябчинский, А. К. Злотников, Л. Н. Шуляковская, И. В. Апасов // Защита и карантин растений. 2007. - № 7. -С. 25-26.

31. Горланов, С. А. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. / С. А. Горланов, Н. Т. Назаренко, Ю. Ю. Попов // Учебное пособие. Воронеж.: ВГАУ - УКЦ. - 1996. - 320 с.

32. Горленко, М. В. Производные триазина и микрофлора почвы / М. В. Горленко, Г. Ф. Лебедева, Н. В. Мантуровская // Агрохимия. 1969. - С. 122-128.

33. Григорьян, Б. Р. Изменение биологических параметров почвенной экосистемы /Б. Р. Григорьян, Т. Г. Николаева, Л. М. Сунгатуллина // Научно-технический журнал Георесурсы. 2(38). - 2011.

34. Гришечкина, Л. Д. Комбинированный фунгицид на сахарной свекле / Л. Д. Гришечкина, А. И. Силаев // Защита и карантин растений. -2011.-№5.-С. 61-62.

35. Гулидов, А. М. Как лучше бороться с сорняками / А. М. Гулидов // Защита и карантин растений. 2004. - № 4. - С. 52-54.

36. Гулянов, Ю. А. Влияние регуляторов роста растений на реализацию ресурсного потенциала агроценозов озимой пшеницы в условиях Оренбургского предуралья / Ю. А. Гулянов // Вестник ОГУ. -2007.-№3,-С. 150-154.

37. Гулянов, Ю. А. Продуктивность фотосинтеза озимой пшеницы / Ю. А. Гулянов // Земледелие. 2006. - № 6. - С. 30-31.

38. Давидянц, Э. С. Применение регуляторов роста тритерпеновой природы при выращивании озимой пшеницы / Э. С. Давидянц // Агрохимия. 2006. - № 8.-С. 30-32.

39. Дедю, И. И. Экологический энциклопедический словарь / И. И. Дедю Кишинев. - 1989. - 406 с.

40. Денисов, П. В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе / П. В. Денисов, М. Ф. Стихии. Л.: Отдел-е изд-ва «Колос». - 1965. - 248 с.

41. Долженко, О. А. Применение гербицидов на основе глифосфата в посадках картофеля / О. А. Долженко, Ш. Б. Байрамбеков // Защита и карантин растений. 2009. - № 10. - С. 47.

42. Дорожкина, Л. А. Оптимизация системы гербицидов для защиты различных сортов ячменя и их влияние на урожайность и свойства зерна / Л. А. Дорожкина, А. А. Бородавченко // Защита и карантин растений.-№ 8.-2006.-С. 31.

43. Дорожкина, Л. А. Оценка совместного действия гербицидов и эпина экстра на засоренность и продуктивность льна-долгунца. / Л. А. Дорожкина, Л. А. Зайцева // Сб. «Полифункциональность действия брассиностероидов». М. - 2007. - С. 242-250.

44. Дорожкина, Л. А. Применение эпина экстра для снижения нормы расхода гербицидов и повышение продуктивности ячменя. / Л. А. Дорожкина, А. А. Бородавченко // Сб. «Полифункциональность действия брассиностероидов». М. - 2007а. - С. 250-256.

45. Дорожкина, Л. А. Применяйте регуляторы роста и силиплант / Л. А. Дорожкина и др. // Картофель и овощи. 2011. - № 4. - С. 14-16.

46. Дулов, М. И. Урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне среднего Поволжья при применении ресурсосберегающих . технологий возделывания / М. И. Дулов, А. П. Троц // Сельскохозяйственная биология. 2007. - № 5. - С. 100-104.

47. Дурынина, Е. П. Влияние биопрепарата Альбит в а продуктивность ячменя и содержание биофильных элементов в урожае / Е. Г1. Дурынина, О. А. и др. // Агрохимия. 2006. - №1. - С. 49-54.

48. Жалиева, Л. Д. Гнили озимой пшеницы и меры борьбы с ними / Л. Д. Жалиева // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 27.

49. Заргарян, А. М. Эффективность применения глифосфата и его баковых смесей в борьбе с сорняками в паровом поле / А. М. Заргарян, А. Н. Копылов // Аграрный вестник Урала. 2010. - № 7. - С. 66-68.

50. Застежко, Н. Н. Эффективные гербицды против сорняков в посевах озимой пшеницы / Н. Н. Застежко // Земледелие. 2002. -№ 3. - С. 26.

51. Захаренко, В. А. Гербициды / В. А. Захаренко // М.: Агропромиздат. - 1990. - 240 с.

52. Захаренко, В. А. Снижение засоренности полей наша первостепенная задача / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2005. -№ 3. - С. 4-8.

53. Захаренко, В. А. Химическая защита растений в России в конце XX начале XXI века / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. -2006.-№3.-С. 6-10.

54. Захаркина, Р. А. Динамика валовых сборов зерна в Республике Мордовия / Р. А. Захаркина, Ю. И. Каргин, А. К. Злотников, В. И. Картин, А. Н. Петеров // Земледелие. 2007. - № 4. - С. 18-20.

55. Зейрук, В. Применение силипланта для снижения пестицидной нагрузки и повышения урожая картофеля / В. Зейрук, О. Абашкин, Л. Дорожкина // Главный агроном. 2011. - № 9. - С. 35-37.

56. Зинченко, В. А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность./ В. А. Зинченко // М.: КолосС. -2005.-232 с.

57. Злотников, А. К. Альбит как антидот при сочетании с послевсходовыми гербицидами на сое / А. К. Злотников и др. // Земледелие. 2010.-№3.-С. 40-41.

58. Злотников, А. К. Альбит на подсолнечнике / А. К. Злотников, К. М. Злотников // Земледелие. 20096. - №8. - С. 25.

59. Злотников, А. К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов. / А. К. Злотников и др. // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 34-36.

60. Злотников, А. К. Альбит способствует ускоренному развитию сельскохозяйственных культур / А. К. Злотников и др. // Защита и карантин растений. -2005а. -№11. -С. 27-28.

61. Злотников, А. К. Антидотная активность регулятора роста Альбит при сочетании с различными функциональными группами пестицидов. / А. К. Злотников и др. // Земледелие. 2008. - № 3. - С. 44—45.

62. Злотников, А. К. Борьба с пестицидным стрессом важный резерв повышения продуктивности пшеницы / А. К. Злотников, К. М. Злотников // Земледелие. - 2009а. - № 4. - С. 30-31.

63. Злотников, А. К. Использование антистрессовых свойств альбита в технологии возделывания сахарной свеклы / А. К. Злотников, А. В. Рябчинская, В. В. Гамуев // Сахарная свекла. 20076. - № 6. - С. 33-36.

64. Злотников, А. К. Применение биопрепарата для повышения устойчивости растений к засухе и другим стрессорам / А. К. Злотников, К. М. Злотников // Arpo XXI. 2007а. - № Ю-12.

65. Знаменская, В. В. Влияние фунгицидов на посевные качества семян подсолнечника / В. В. Знаменская и др. // Защита и карантин растений. 2007. - № 8. - С. 38-39.

66. Зубарев, Ю. Н. Влияние баковой смесью гербицида с мочевиной на урожайность зерна яровой пшеницы в Предуралье / Ю. Н. Зубарев, С. О. Калинин, В. С. Юдин // Аграрный вестник Урала. 2009. - №3 (57). - С. 58-60.

67. Зуза, В. С. Толетарность культурных растений к гербицидам / В. С. Зуза // Агрохимии. № 10. - 2006. - С. 46-51.

68. Зюзина, Е. Н. Влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологические особенности и. продуктивность пшеницы /Е. Н. Зюзина // Известия ПГПУ. 2007. - № 3 (7). - С. 276 - 280.

69. Иванов, Д. Ю. Влияние гербицидов и их смесей с кремнийсодержащим удобрением на.засоренность и урожайность ячменя / Д. Ю. Иванов, Л. А. Дорожкина. АГРО XXI, 2007. - № 7 - 9. - С. 25-26.

70. Иванцов, Н. К. Соя в псковской области / Н. К. Иванцов, Л. И. Яловик, И. М. Лебедева // Псковский регионологический журнал. Изд-во: ПсковГУ. - 2006. - №3. - С. 55-62.

71. Каверин, А. В. Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания продуктов земледелия (На примере возделывания зерновых в хозяйствах Мордовской АССР) / А. В. Каверин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - № 6. - С. 98-102.

72. Каверин, А. В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала (на основе концепции сельскохозяйственной эконологии). / А. В. Каверин //-Саранск: Изд-воМордов. ун-та. 1996. -220 с.

73. Каширская, Н. Я. Защита лилий от ботритиоза / Н. Я. Каширская, С. Ю. Ячменева // Защита и карантин растений. -2010.-№2.-С. 39-39.

74. Кефели, В. И. Физиологические основы конструирования габитуса растений / В. И. Кефели. // М. : Наука. - 1994. - 269 с.

75. Кириленко, Е. И. Меняется состав сорняков менять надо и подбор гербицидов / Е. И. Кириленко, В. И. Долженко, Т. А. Маханькова // Защита и карантин растений. - 2007. - № 8. - С. 53.

76. Кирсанова, Е. В. О перспективах предпосевной обработки регуляторами роста семян яровой пшеницы в Орловской области / Е. В. Крисанова, 3. Р. Цуканова, Н. Н. Мусалатова // Вестник ОрелГАУ. 2008. - № З.-С. 21-23.

77. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин // М.: Колос. - 1996. - 367 с.

78. Коваль, С. Ф. Растение в опыте / С. Ф. Коваль, В. П. Шаманин. -Омск: Омскбланкиздат. 1999. - 204 с.

79. Корчагин, А. А. . Полевая геоботаника. Методическое руководство. Том 3 / А. А. Корчагин // Изд-во: Академии Наук СССР. 1964. -530 с.

80. Костин, В. И. Влияние обработки семян регуляторами роста на показатели фотосинтетической деятельности и урожайность озимой пшеницы / В. И. Костин, В. А. Исайчсв., Е. В. Провалова // Земледелие. -2008.-№7. -С. 41-42.

81. Кретович, В. JI. Биохимия растений / В. JI. Кретович- М. : Высш. Школа. 1980.-445 с.

82. Круглов, Ю. В. Успехи в почвенной микробиологии / Ю.В. Круглов // Микробиология на службе сельского хозяйства. М.: Колос. -1970.-С. 33.

83. Кудеяров, В. Н. Выделение углекислого газа почвенным покровом России / В. Н. Кудеяров // Природа. 1994. — № 7. - С. Ъ1-АЪ.

84. Кулагин, О. В. Эффективность комплексного применения пестицидов / О. В. Кулагин // Защита и карантин растений. 2011. - № 6. -С. 23-25.

85. Ладонин, В. Ф. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии / В. Ф. Ладонин, А. М. Алиев. М.: Агропромиздат. - 1991.-271 с.

86. Лазарев, В. И. Эффективность регуляторов роста и биоудобрений при совместном применении с гербицидами / В. Й. Лазарев, В. Н. Титов // Сахарная свекла-№7. 2007. - С. 15.

87. Ланг, Т. Двадцать ошибок статистического анализа, которые вы сами можете обнаружить в биомедицинских статьях / Т. Ланг // Международный журнал медицинской практики. 2005. - №1. -С. 21-31.

88. Лапа, В.В. Влияние минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность зерновых культур / В. В. Лапа, В. Н. Босак // Весщ. HAH Беларусь Сер. б1ял. навук. 2004. - № 2. - С. 35-39.

89. Ларина, Г. Е. Оценка сорного компонента агроценоза в практике растениеводства / Г. Е. Ларина, Л. Д. Протасова //Агрохимия. 2009. - № I. -С. 75-86.

90. Ларионов, Г. И. Влияние регулятора роста силка на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны республики Хакасия / Г. И. Ларионов и др. // Агрохимия. 2003. - № 8. - С. 57-60.

91. Либерштейн, И. Н. Засоренность посевов и борьба с ней / И. Н.

92. Либерштейн // Защита растений. 1994. - № 2. - С. 16-18.

93. Лунев, М. И. Моделирование и прогнозирование поведение пестицидов // М. И. Лунев. М. - 1988. - С. 58.

94. Лухменев, В. П. Как повысить эффективность и уменьшить токсическое действие пестицидов / В. П. Лухменев // Земледелие. 2003. - № 5. -С. 12-13.

95. Лухменев, В. П. Регуляторы роста и иммуностимуляторы неспецифического антистрессового действия на яровой пшенице / В. Г1. Лухменев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. -№4.-С. 18-20.

96. Лухменев, В. П. Экологические аспекты использования химических средств защиты растений на яровом ячмене и пшеницы / В. Г1.

97. Лухменев и др. // Известия Оренбургского государственного аграрног университета. 2005. - №1. - С. 53-61.

98. Майсурян, Н. А. Практикум по растениеводству. / Н. А. Майсурян // Изд. 6. М.: Колос. - 1970. - 446 с.

99. Макеев, М. В. Проблемы нормативно-провового регулирования качества / М. В. Макеев // Вестник Югорского государственного университета. 2008. - выпуск 1(8). - С. 78-81.

100. Малеванная, Н. Н. Заявка на получение патента РФ №24103040/15 (003304) от 16.02.2005

101. Мельников, Н. Н. К вопросу о загрязнении почвы хлорорганическими соединениями / Н. Н. Мельников // Агрохимия. 1996. -№10.-С. 76-78.

102. Мельников, Н. Н. К вопросу сравнительной экотоксичности некоторых фунгицидов / Н. Н. Мельников // Агрохимия. 1997.-№6.-С. 65-66.

103. Мельников, Н. Н. Современные направления создания новых пестицидов / Н. Н. Мельников // Агрохимия. 1986. - №2. - С. 119-129.

104. Миркин, Б.М. Фитоценология: принципы и методы / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг. М.: Наука. - 1978. - 212 с.

105. Михайлова, С. А. Воздействие кремня в составе инкрустирующих смесей на рост и развитие злаковых культур / С. А. Михайлова и др. // VI международная конференция «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М. - 2001. - С. 261.

106. Молявко, А. А. Фунгициды и регуляторы роста при возделывании и хранении картофеля / А. А. Молявко и др. // Защита и карантин растений. 2009. - №11. - С. 29-30.

107. Монахова, О. Ф. Повышение устойчивости различных сортов пшеницы к водному стрессу и влияние цитокининовых фиторегуляторов / О. Ф. Монахова, И. И. Чернядьев // V съезд общества физиологов растений.

108. Материалы международной конференции «Физиология растений основа фитобиотехнологии», (15-21 сентября 2003г). - Пенза. - 2003. - С. 145.

109. Морозов, В. И. Росторегуляторы при укоренении облепихи / В. И. Морозов, А. И. Морозов, Г. П.Пушкина // Защита и карантин растений. 2005. - № 1. - С. 30.

110. Морозов, В. И. Сорные растения и регулирование засоренности на сельскохозяйственных угодьях Среднего Поволжья / В. И. Морозов, Ю. А. Злобин, А. X. Куликова. Ульяновск, ГСХА. - 1999. - 198 с.

111. Моторин, А. С. Изучение экотоксичности остаточных количеств гербицидов в почве биологическим методом / А. С. Моторин, Н. Г. Малышкин // Аграрный вестник Урала. №11 (65). - 2009. С. - 99-102.

112. Мохаммед, С. М. Эффективность экологически безопасных. / С. М. Мохамед // Естественные науки. №3(28). - 2009. - С. 51-57.

113. Мурзагалиев, А. К. Влияние антидотов на селективность гербицидов / А. К. Мурзагалиев // Защита и карантин растений. 2007. - № 12. - С. 24.

114. Назаренко, Н. Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий / Н. Т. Назаренко // Учебное пособие Воронеж.: ВГАУ - УКЦ. - 1996. - 216 с.

115. Научные труды, выпуск 26 методика и техника учетов сорняков. -Саратов. 1969.- 198 с.

116. Неттевич, Э. Д. Яровая пшеница в нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич// М., Россельхозиздат. 1976. - 220 с.

117. Ниловская, Н. Т. Действие эпибрассинолида на продуктивность и устойчивость к засухе яровой пшеницы / Н. Т. Ниловская, Н. В. Остапенко, И. И. Серегина // Агрохимия. 2001. - № 2. - С. 46-50.

118. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. М.: РАСХН. - 1994. - 66 с.

119. Павлова, В. В. ассортимент протравителей зерновых культур / В. В. Павлова // Защита и карантин растений. 2003. - №2. - С. 14-15.

120. Понятовская, В. М. Опыт сравнительной оценки участия вида в строении лугового сообщества. Текст. / В. М. Понятовская, И. В. Сырокомская //Тр. БиН. Сер. III. Геоботаника,- 1960.-Вып. 12.-С. 171-180.

121. Практикум по физиологии растений / Н. Н. Третьяков, Т. В. Карнаухова, Л. А. Паничкин и др. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат. - 1990. - 271 с.

122. Практикум по химической защите растений / А. И. Афанасьева, г. С. Груздев, Л. Б. Дмитриев и др.; Под ред. Г. С. Груздева. -М.: Колос. 1992.-271 с.

123. Прусакова, Л. Д. Регуляторы роста растений с антистрессовым и иммунопротекторными свойствами / Л. Д. Прусакова и др. // Агрохимия. -2005. -№ 11. С. 76-85.

124. Расинып, А. П. Простой лабораторный метод для быстрой ориентировочной проверки действия гербицида. / А. П. Расиньш // В сб.: Тезисы докладов Научной конференции по защите растений 4-7. VIII. Таллин-Саку. - 1969.

125. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Республики Мордовия за 2000 год / Гос. ком. Респ. Мордовия по земельным ресурсам и землеустройству Саранск: Тип. «Красный Октябрь». - 2003. - 96 с.

126. Рябчинская, Т. А. Иммуностимуляция / Т. А. Рябчинская, Г. JI. Харченко, Н. А. Саранцева // Защита и карантин растений. 2004. - № 1.-С. 22-23.

127. Рябчинская, Т. А. Новый фитоактиватор болезнеустойчивости // Т. А. Рябчинская, Г. JI. Харченко, Н. А. Саранцева // Защита и карантин растений. 2005. - №. 4. - С. 26-27.

128. Сабирзянов, А. М. Влияние схем защиты растений на пораженность болезнями и урожайность яровой пшеницы / А. М. Сабирзянов, И. П. Таланов // Вестник казанского государственного аграрного университета. 2007. - № 1. - С. 50-53.

129. Самсонова, Н. Е. Роль кремния в формировании фосфатного режима дерново-подзолистых почв / Н. Е. Самсонова // Агрохимия. 2005. -№ 8.-С. 11-18.

130. Санин, В. А. Малообъемные и ультрамалобъемные опрыскиватели / В. А. Санин // М.: Агропромиздат. - 1999. - 103с.

131. Сергеев, В. Р. Влияние Альбита на урожай и пивоваренные качества ярового ячменя / В. Р. Сергеев // Защита и карантин растений. 2007. -№9.-С. 41-42.

132. Серегина, И. И. Возможность применения регуляторов роста для снижения негативного действия кадмия на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы / И. И. Серегина // Агрохимия. 2004. - №1. - С. 71-74.

133. Симонов, Ю. Нормативы и качество пищевой продукции / К). Симонов // Стандарты и качество. 2006. - №12. - С. 10-11.

134. Сластухин, Р. Ю. Эффективность применения регулятора роста Силка на посевах риса / Р. Ю. Сластухин, В. И. Степовой // Агрохимия. 2009. - №2. - С. 45-49.

135. Смолин, Н. В. Влияние гуми-30 и силиката натрия на урожайность и интенсивность развития септориоза листьев пшеницы / Н. В. Смолин, А. С. Савельев, А. А. Синьков // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2010. - № 3. - С. 24-26.

136. Смолин, Н. В. Влияние регулятора роста на продуктивность озимой ржи и устойчивость к биотическому и абиотическому стрессам / Н. В. Смолин, А. С. Савельев, А. А. Синьков. Агро XXI. - 2009. - № 10-12. - С. 34.

137. Смолин, Н. В. Влияние регуляторов роста на зараженность озимой ржи бурой ржавчиной и мучнистой росой / Н. В. Смолин, А. С. Савельев // Защита и карантин растений. 2007. - №6. - С. 30-31.

138. Смуров, С. И. Продуктивность зернового севооборота в зависимости от степени его химизации / С. И. Смуров, Г. С. Агафонов, О. В. Гапиенко // Достижения науки и техники АПК. 2008. - №9. - С. 11-14.

139. Соколов, М. С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, О. А. Монастырская, Э. А. Пикушова. Пущино. - 1994. - С. 462.

140. Сорока, С. В. Борьба с многолетними сорняками осенью / С. В. Сорока, JI. И. Сорока, Т. Н. Лапковская // Защита и карантин растений. 2003. -№ 8. - С. 28.

141. Спиридонов, Ю. Я Антидоты гербицидов / Ю. Я. Спиридонов, Г1. С. Хохлов, В. Г. Шестако // Агрохимия. 2009. - № 5. - С. 81-91.

142. Спиридонов, Ю. Я. Гербициды четвертого поколения: результаты изучения и внедрения в производство / Ю. Я. Спиридонов, М. С. Раскин // Arpo XXI. 20066. - № 7-9. - С. 31-35.

143. Спиридонов, Ю. Я: Как ослабить остаточное действие сульфонилмочевинных гербицидов / Ю. Я. Спиридонов, В. Г. Шестаков, Г. 15. Ларина, Г. С. Спиридонов // Защита и карантин растений. 2006. - №2. - С. 59-61.

144. Спиридонов, Ю. Я. Применение гербицидов в звене севооборота при распашке залежных земель / Ю. Я. Спиридонов, М. С. Раскин, Л. Д. Протасова, В. Г. Шестаков // Защита и карантин растений. -2006в. № 1.-С. 12-14.

145. Спиридонов, Ю. Я. Рациональная система поиска и отбора гербицидов на современном этапе/ Ю. Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков. М.: РАСХН-ВНИИФ. - 2006а. - 271 с.

146. Спиридонов, Ю. Я. Результаты многолетнего опыта / Ю. Я. Спиридонов, М. С. Раскин // Защита и карантин растений. 2006. -№ 3 - С. 31.

147. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Защита и карантин растений.-2008.-448 с.

148. Сукачёв, В. Н. Избранные труды в трех томах / В. Н. Сукачев. Под ред. Е. М. Лавренко. Л.: Наука. Т. 3: Проблемы фитоценологии. - 1975.- 543 с.

149. Терещук, В. С. Линтур на яровом тритикале / В. С. Терещук // Защита и карантин растений. 2002. - № 7. - С. 33.

150. Торопова, Е. Ю. Эпифитотиологические основы эффективного и рационального применения фунгицидов в Сибири / Е. Ю. Торопова и др. // Защита и карантин растений. 2009. - № 4. - С. 20-23.

151. Туликов, А. М. Методы учета и картирования сорной растительности / А. М. Туликов // М.: Тип. Московской с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. - 1974. - 52 с.

152. Узянбаев, А. X. Эффективность применения гуми-90 совместно с наземными гербицидами / А. X. Узянбаев и др. // Тезисы Второй Всероссийской конференции «Гуминовые вещества в биосфере». Уфа.-2008.-С. 33.

153. Улина, А. И. Применение гербицидов в региональных системах возделывания культур / А. И. Улина, В. 3. Веневцев Н. в. Улина // Защита и карантин растений. 1999. -№ 1. - С. 30-34.

154. Урусбаев, К. Влияние гербицидов на микрофлору почвы / К. Урусбаев // Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана. 1975. - С. 45-48.

155. Фадеева, М. Ф. Ковбой и кросс на озимых и яровых зерновых / М. Ф. Фадеева, Л. В. Воробьева, А. А. Фадеев// Защита и карантин растений.- 1998.-№7.-С. 19.

156. Халецкий, В. Н. Препарат Альбит на посевах люпина / В. Н. Халецкий и др. // Земледелие. 2011. - № 1. - С. 41-42.

157. Цыганов, В. И. Мы за ковбой! / В .И. Цыганов, А. В. Кузнецов, С. Н. Барышников // Защита и карантин растений. 1998. - № 7. - С. 21.

158. Чирков, М. В. Препараты для защиты зерновых культур / М. В. Чирков, Г. П. Москаленко, С. Я. Прпов // Защита и карантин растений. 2006. -№ 3. - С. 67-68.

159. Чулкина, В. А. Условия обеспечения эффективности протравливания / В. А. Чулкина // Защита и карантйн растений. 2007. - № 2. -С. 21-23.

160. Шаповал, О. А. Как повысить устойчивость растений к засухе / О. А. Шаповал, В. В. Вакуленко, И. П. Можарова // Защита и карантин растений.-2011.-№3.-С. 61-62.

161. Шатилов, И.С. 'Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов пшеницы в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР / И.С. Шатилов, А. Ф. Шаров, Л. А. Тарусова // Известия ТСХА. 1987.-Вып. 1.-С. 3-13.

162. Шинкаренко, А. С. Для прополки проса / А. С. Шинкаренко, А. П. Силкин // Защита и карантин растений. 1998. -.№ 7. - С. 21.

163. Щетинина, А. С. Почвы Мордовской АССР / А. С. Щетинина // -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. 1990. - 85 с.

164. Яблоков, А. В. О недостатке отрицательных последствий применения пестицидов и о важности разработки иных путей развития сельского хозяйства/ А. В. Яблоков // Пущино. - 1988. - 100 с.

165. Яблонская, Елена Карленовна Особенности метаболизм:а пшеницы под влиянием гербицида 2,4-Д и его антидота-синтетическогорегулятора роста растений фуролан // Автореф. дисс. . канд. биол. наук Краснадар КГТУ. 2007. - 16 с.

166. Ярославская, П. Н. Влияние прометрина на пищевой режим сверхмощного чернозёма / П. Н. Ярославская, Д. С. Васильев, Н. Т. Агарков // Агрохимия. 1969. - № 1. - С. 48-52.