Особенности лесообразовательного процесса в липняках Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Зайнуллов, Ислям Асхатович
- Специальность ВАК РФ06.03.03
- Количество страниц 153
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зайнуллов, Ислям Асхатович
Введение.
1. Природно-географическая характеристика района исследований.
1.1. Географическое местоположение.
1.2. Климат.
1.3. Рельеф и почвы.
1.4. Гидрология.
Выводы
2. Проблемы формирования насаждений с участием и преобладанием в составе древостоев липы мелколистной.
2.1. Биолого-экологическая характеристика липы мелколистной.
2.2. Особенности распространения липы мелколистной.
2.3. Лесоводственные мероприятия в липняках.
Выводы.
3. Программа, методика и объем выполненных работ.
3.1. Цель и программа исследований.
3.2. Методика исследований.
3.3. Объем выполненных работ.
4. Липа мелколистная в Западной Сибири.
4.1. Распределение липняков.
4.2. Средние таксационные показатели липняков по лесорастительным подзонам
4.3. Липняки, как памятники природы.
Выводы.
5. Состояние возобновления под пологом липняков и на вырубках.
5.1. Таксационная характеристика древостоев пробных площадей
5.2. Динамика накопления подроста и его выживаемость под пологом материнского древостоя.
5.3. Возобновление липы мелколистной после сплошнолесосечных рубок.
5.4. Влияние рубок переформирования на ход естественного возобновления.
Выводы.
6. Характеристика подлеска и живого напочвенного покрова.
6.1. Количественные и качественные показатели подлеска.
6.2. Динамика живого напочвенного покрова под пологом липняков разного возраста и на вырубках.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК
Лесоводственные методы формирования высокопродуктивных липняков на Южном Урале2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Султанова, Рида Разябовна
Динамика нижних ярусов растительности в кедровниках средней подзоны тайги Западной Сибири0 год, кандидат сельскохозяйственных наук Предеина, Ирина Владимировна
Переформирование производных мягколиственных насаждений в лиственничники с целью повышения продуктивности лесов Южного Урала2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Оплетаев, Антон Сергеевич
Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках на территории Первоуральско-Ревдинского промузла (южная подзона тайги Урала)2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Астафьева, Ольга Михайловна
Рубки и возобновление в Припышминских сосняках2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Торопов, Валерий Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности лесообразовательного процесса в липняках Тюменской области»
Актуальность темы. Среди древесных пород нашей страны видное место занимает липа мелколистная (Tilia cordata Mill.)- Народнохозяйственное значение липы мелколистной весьма значительно. Насаждения с участием липы являются не только источником удовлетворения непрерывно растущих потребностей в древесине и недревесных продуктах, но и служат важнейшей кормовой- базой пчеловодства. Трудно переоценить санитарно-гигиенические, эстетические, защитные и другие полезные свойства насаждений с участием этой породы в составе древостоев.
П.Л. Горчаковский (1972) отмечает, что по сравнению с другими древесными растениями широколиственного комплекса, липа мелколистная менее требовательна к теплу и трофности почвы. Ареал ее довольно глубоко вклинивается в пределы Западно-Сибирской равнины, где липа мелколистная хорошо растет и размножается в сложных экологических условиях, являясь важным стабилизирующим элементом в лесных экосистемах, как почво-улучшая порода.
Являясь на территории Западной Сибири реликтом третичного периода, липа мелколистная несомненно нуждается в защите. Однако, несмотря на важное значение липняков как источника товарной древесины и кормовой базы пчеловодства данные о ее возобновлении в научной литературе крайне ограничены, а опыт проведения лесоводственных мероприятий, направленных на повышение продуктивности липняков и увеличение их доли в лесном фонде не обобщен. Последнее обстоятельство определило направление и несомненную актуальность выполненных исследований.
Нель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение формирования насаждений с преобладанием липы мелколистной в составе древостоев и разработка на этой основе практических рекомендаций по оптимизации лесоводственных мероприятий в липняках Тюменской области.
В соответствии с поставленной целью в процессе исследований решались следующие задачи:
1. Обобщить и проанализировать имеющиеся материалы по изучаемой проблеме.
2. Изучить производительность насаждений с преобладанием липы мелколистной в составе древостоев на разных возрастных этапах.
3. Изучить количественные показатели подроста липы, на вырубках и; под пологом древостоев.
4. Изучить видовой состав, встречаемость и надземную фитомассу живого напочвенного покрова.
5. Проанализировать лесоводственную эффективность рубок переформирования с целью создания нектарных липняков.
6. Проанализировать целесообразность выделения наиболее продуктивных насаждений с участием липы мелколистной, как памятников природы областного значения.
7. Разработать практические рекомендации по оптимизации лесово-дственных мероприятий в липняках.
Научная новизна. Работа представляет собой комплексное исследование насаждений с преобладанием липы мелколистной в составе древостоев на территории Тюменской области. Впервые для условий района исследований изучена производительность липняков на разных этапах онтогенеза, изучены количественные показатели подроста и подлеска. Определены видовой состав, встречаемость и надземная фитомасса живого напочвенного покрова.
Практическая значимость работы. Полученные в ходе исследований материалы являются основой для-разработки практических рекомендаций по оптимизации лесоводственных мероприятий в липняках Тюменской области. Заложенные в ходе исследований постоянные пробные площади и опытные объекты могут быть использованы для продолжения исследований.
Результаты исследований используются при преподавании дисциплин экологического и лесоводственного циклов в Уральском государственном лесотехническом университете.
Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представляемые к защите:
- липа мелколистная Тюменской области способна формировать высокопроизводительные чистые и смешанные древостой;
- рубки ухода являются высокоэффективным лесоводственным мероприятием по формированию высокопродуктивных липняков;
- ведение хозяйства в липняках Тюменской области может быть направлено на выращивание древесины липы. Однако более выгодно вести хозяйство на выращивание нектарных липняков.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на межрегиональной научно-практической конференции «Роль особо охраняемых природных территорий) в экономике, экологии и политике сибирского региона» (Ханты-Мансийск, 2003), научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2002, 2004), первой научно-практической конференции, посвященной памяти A.A. Дунина-Горкавича (Ханты-Мансийск, 2005).
Вклад автора заключается в установлении цели и задач, участии в разработке программы и методики, а также организации и проведении полевых работ на опытных и опытно-производственных объектах, участии в обработке, анализе и обобщении результатов исследований.
Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается большим по объему и разнообразию* экспериментальным материалом, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки-достоверности данных.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах, в т.ч. в журналах, рекомендуемых ВАК — 1.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, общих выводов и рекомендаций производству. Библиографический список включает 251 наименование, в том числе 6 иностранных. Текст иллюстрирован 20 таблицами и 11 рисунками.
Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК
Последствия использования при подсочке неагрессивных стимуляторов и минеральных удобрений на состояние сосновых насаждений2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ицков, Дмитрий Николаевич
Закономерности изменения структуры и состояния молодого поколения ели в условиях интенсивного хозяйственного воздействия2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Беляева, Наталия Валерьевна
Система рубок в нектарных липняках Предуралья2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мустафин, Риф Миншарипович
Динамика сосновых насаждений в результате длительного последействия проходных рубок на Среднем Урале2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Жданова, Юлия Сергеевна
Оценка лесоводственной эффективности рубок спелых насаждений Tilia cordata Mill. в Республике Башкортостан2020 год, кандидат наук Талипов Эдуард Нафикович
Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Зайнуллов, Ислям Асхатович
Общие выводы и рекомендации производству
1. Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) - представитель семейства Tiliacae, европейский вид, являющийся на территории Западной Сибири реликтом третичного периода.
2. В условиях юга Тюменской области липа мелколистная чаще всего встречается в составе древостоев как сопутствующая порода. По данным лесоустройства площадь насаждений с преобладанием липы в составе древостоев составляет около 11,5 тыс. га или чуть больше 0,2% покрытой лесной растительностью площади.
3. Около 56,7%) площади липняков сосредоточено в подзоне южной тайги, 40,9% в подзоне предлесостепных сосново-березовых лесов и лишь 2,4% в лесостепной зоне.
4. Практически все липняки района исследований относятся к II-III классам бонитета. При средней полноте липняков юга Тюменской области 0,64 прослеживается увеличение относительной полноты с продвижением с севера на юг. Так, полнота липняков южной подзоны тайги 0,57, подзоны предлесостепных сосново-березовых лесов 0,73 и лесостепи 0,74.
5. Насаждения с участием липы мелколистной в составе древостоев отличаются высокой производительностью и к возрасту 45-50 лет накапливают о до 300 м /га стволовой древесины.
6. Липа распространяется преимущественно вегетативным путем. Все насаждения с участием липы в составе древостоев имеют под пологом подрост липы в количестве достаточном для возобновления вырубок естественным путем.
7. Густота подроста липы мелколистной в 40-75-летних липняках варьирует от 2 до 15,5 тыс. экз./га при встречаемости 60-80%. Высокая сомкнутость липняков препятствует накоплению подроста предварительной генерации сопутствующих пород.
8. Количество порослевин липы на вырубке спустя год после рубки достигает 87 тыс. экз./га, однако* спустя 4-5 лет стабилизируется на уровне 10 тыс. экз./га.
9. Высокополнотные липняки юга Тюменской области характеризуются достаточно бедным видовым составом подлеска, представленном сильно угнетенными экземплярами- рябины, шиповника, ивы, смородины и малины. После сплошной рубки количество экземпляров подлеска возрастает, но его видовой состав практически не меняется. Наиболее интенсивно на удаление древостоя реагирует малина обыкновенная, встречаемость которой! на 3-5-летней' вырубке достигает 50-56,7%. Однако по мере формирования древостоя встречаемость малины резко снижается, а на вырубках старше 10 лет она практически не встречается.
10. Под пологом липняков и на вырубках насчитывается около 40 видов ЖНП. Самым распространенным видом является сныть обыкновенная, а обилие которой по шкале О.Друде составляет Soc и Сор , ^встречаемость не снижается ниже 50%.
1Г. Общая надземная фитомасса ЖНП на П1111 варьирует от 71,0 до 3714,3 кг/га в абсолютно сухом состоянии. При этом максимальная надземная фитомасса ЖНП характерна для 4-летней вырубки, а минимальная для 40-летнего высополнотного липняка.
12. Ведение хозяйства в липняках может быть направлено на выращивание липовой древесины. Однако в зоне стационарных пасек целесообразнее вести хозяйство на формирование нектарных липняков.
13. Увеличение доли липняков на юге Тюменской области может быть t обеспечено рубками переформирования. Проведение рубок переформирования позволяет резко увеличить количество подроста липы под пологом, а также долю липы в составе древостоев. Трехприемные рубки позволяют сформировать высокопродуктивные нектарные липняки.
14. При формировании нектарных липняков следует снижать полноту древостоя до 0,5-0,6, что обеспечит не только более обильное цветение липы, но и развитие ЖНП, преимущественно из нектароносных видов.
15. Формирование ЖНП и подлеска из нектароносных растений обеспечит возможность получение меда до начала и после окончания цветения липы мелколистной. На больших полянах и полях вблизи нектарных липняков следует высаживать культуры, обеспечивающие получение большого количества меда (фацелия, гречиха, подсолнечник и др.) с ранней весны до поздней осени.
16. Ориентация ведения хозяйства на формирование нектарных липняков позволит повысить продуктивность насаждений за счет их прижизненного использования и создаст надежную базу для развития пчеловодства в Тюменской области.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зайнуллов, Ислям Асхатович, 2008 год
1. Абрамов, В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках Мещерской низменности Подмосковья. Текст. / В.Н. Абрамов // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1967. — 33 с.
2. Алексеев, В.И. Фитомасса подроста ели в елово-березовом лесу после различных рубок. Текст. / В.И. Алексеев // Лесоведение. 1973. №3. С. 8286.
3. Альбенский, A.B. Использование быстрорастущих пород в полезащитном лесоразведении. Текст. / A.B. Альбенский. — М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1956. — 112 с.
4. Антипов, В.Г. Влияние сернистого ангидрида на генетические органы древесных пород. Текст. / В.Г. Антипов // Охрана природы на Урале. — Свердловск, 1970. Вып. 7. С. 31-35.
5. Анучин, Н.П. Лесная таксация. Текст. / Н.П.Анучин. -М.: Лесн. пром-ть, 1984.-552 с.
6. Анучин, Н.П. Упрощенные методы таксации леса. Текст. / Н.П. Анучин. -М.; Л., 1943. 52 с.
7. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Текст. Л.: Наука, 1980. Т. 2.140 с.
8. Атрохин, В.Г. Методы и программы рубок ухода за лесом. Текст. / В.Г. Атрохин // Организация рубок ухода за лесом. Сб. лекций. М.: Лесн. пром-ть, 1985.-С. 3-57.
9. Бальженкас, И. Мед от пчел различных пород. Текст. / И. Бальженкас // Пчеловодство, 1974. №4. С. 40-41.
10. Баранецкий, Г.Г. Аллелопатические свойства некоторых видов ясеня и липы. Текст. / Г.Г. Баранецкий. Львов, 1989. - 203 с.
11. Бахматова, М.П. Медоносная флора села Черевково Красноборского района. Текст. / М.П. Бахматова, И.А. Лодочникова // Растительность и растительные ресурсы Европейского севера России. Архангельск, 2003. - С. 17-19:
12. Безгина, Ю.Н. Лесоводственно-экономическая эффективность постепенных рубок в сосняках южной подзоны тайги Урала. Текст. / Ю.Н. Безгина: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2001. - 18 с.
13. Богданов, П.Л. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника. Текст. / П.Л. Богданов // Ботанический журнал. 1952. Т. 37. №6.-С. 471-475.
14. Бузыкин, А.И. Регулирование продуктивности лесов. Текст. / А.И. Бу-зыкин // Лесоведение, 1988. №2. С. 3-1 Г.
15. Бурдуков, Т.Н. Об, учете подроста при отводе лесосек и на вырубках. Текст. / Г.Н. Бурдуков // Лесное хоз-во. 1971. №3. С. 57-58.
16. Бурков, В.Н. Диагностика потребности липы мелколистной в азоте, фосфоре и калии в условиях питомников Среднего Зауралья. Текст. / В.Н. Бурков: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Свердловск, 1966. — 25 с.
17. Василевич, В.И. О связи возобновления сосны с нижними ярусами леса. Текст. / В.И. Василевич // Ботанический журнал, 1962. Т. 47. №9. С. 1383-1387.
18. Васильев, Б.Р. Некоторые закономерности морфологического строения годичного побега Tilia cordata Mill. Текст. / Б.Р. Васильев, Н.С. Антонова // Вестн. Ленингр. ун-та (Биология), 1979. №9. Вып. 2. С. 43-49.
19. Васильев, И.В. Ботаника: Анатомия и морфология растений. Текст. / И.В. Васильев и др. — М.: Просвещение, 1978. 478 с.
20. Васильев, И.В. Липы СССР. Текст. / И.В. Васильев: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Д., 1953. -20 с.
21. Введенский, Л.В. . Геологический очерк западной части ЗападноСибирской низменности. Текст. / Л.В. Введенский // Тр. Всес. геологоразведочного объединения. Вып. 330. Л., 1933. - 56 с.
22. Верхунов, П.М. Изменчивость и взаимосвязи таксационных показателей в разновозрастных сосняках. Текст. / П.М. Верхунов. Новосибирск, 1975.208 с.
23. Верхунов, П.М. Товарность липняков Юго-Западного Урала. Текст. / П.М. Верхунов: Дис. . канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1958. 177 с.
24. Виликайнен, М.З. Жизнеспособность подроста при выборочных рубках в сосняках Карелии / М.З. Виликайнен, С.С. Зябченко // Лесоведение. 1969. №4.-С. 45-51.
25. Виппер, В.Н. Влияние травяно-кустарничкового покрова и подстилки на микроклимат и почву Забайкалья. Текст. / В.Н. Виппер // Труды.ин-та леса и древесины СО АН СССР, 1962. Т. 54. С. 30-60.
26. Власов, В.И. Мед Башкирии. Текст. / В.И. Власов. Уфа: Баш. кн-е изд-во, 1983.- 144 с.
27. Власов, В.Н. Календарь пчеловодства Башкортостана. Текст. / В.Н. Власов, Л.Г. Хайретдинов, И.В. Шафиков. Уфа: Китап, 1996. - 256 с.
28. Воронков, E.H. Влияние углекислого газа на сеянцы древесных растений / E.H. Воронков. Текст. // Лесное хоз-во, 1965. №9. С. 16-19.
29. Воронов, H.A. Повышение гидрологической роли лесов. Текст. / H.A. Воронов // Экономика и организация лесохозяйственного производства: Обзор. / H.A. Воронов. М., 1984. - 30 с.
30. Воскресенский, С.С. Геоморфология Сибири. Текст. / С.С. Воскресенский. М.: Изд-во МГУ, 1962. - 353 с.
31. Ву, A.B. Исследвоание особенностей роста корневой системы липы мелколистной- в зависимости от условий произрастания в городских насаждениях. Текст. / A.B. Ву: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1961. - 24 с.
32. Ву, A.B. Фенологическое прогнозирование оптимальных сроков ухода за деревьями в условиях городской среды. Текст. / A.B. Ву // Вопросы индикации фенологии и фенологического прогнозирования. JL, 1972. - С. 219223.
33. Габделхаков, А.К. Эколого-лесоводственные основы формирования высокопродуктивных липняков. Текст. / А.К. Габделхаков, K.M. Габдрахи-мов, С.И. Конашова, Р.Р. Фаттахова, А.Ф. Хайретдинов. Уфа: БГАУ, 1998. - 190 с.
34. Гаммерман, А.Ф. Курс формакогнозии. Текст. / А.Ф. Гаммерман. Л., 6-е изд., 1967.-703 с.
35. Гетко, Н.В. Газоустойчивость и газопоглотительные способности растений в условиях Белоруссии. Текст. / Н.В. Гетко: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Минск, 1972. - 24 с.
36. Гирник Д.В. Определение нектаропродуктивности липы. Текст. / Д:В. Гирник//Пчеловодство, 1961. №11. -С. 9-11.
37. Глухов, М.М. Медоносные растения. Текст. / М.М. Глухов. М.: Колос, 1974.-304 с.
38. Горчаковский, П. Л Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. Текст. / П.Л. Горчаковский. М.: Наука, 1972. -147 с.
39. Горчаковский, П.Л. История растительности Урала в плейстоцене и голоцене в свете изучения реликтовых элементов флоры. Текст. / П.Л. Горчаковский // Тез. докл. секции флоры и растительности. — Л., 1958. Вып. 3. С.
40. Горчаковский, П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. Текст. / П.Л. Горчаковский. Свердловск: Изд-во УФ АН СССР, 1968. 207 с.
41. Горчаковский, П.Л. Реликтовые местонахождения липы мелколистной в лесостепи Тобол — Ишимского междуречья и генезис сибирского крыла ее ареала. Текст. / П.Л. Горчаковский // Бот. журнал, 1964. Т. 49. № 1. С. 24-37.
42. Гроздев, Б.В. Дендрология. Текст. / Б.В. Гроздев. М.-Л.: Гослесбум-издат, 1952.-С. 186-193.
43. Грохальская, B.C. Виды лип для озеленения! Москвы. Текст. / B.C. Грохальская // Бюллетень гл. ботан. садов. Вып. 8. 1951. — С. 63-67.
44. Грохальская, B.C. Использование липы в полезащитных.насаждениях и озеленении поселков. Текст. / B.C. Грохальская. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.-50 с.
45. Гуман, В.В. Методика изучения естественного возобновления. Текст. / В.В. Гуман // Записки лесной опытной станции Ленинградского сельскохозяйственного института; 1929. Вып. 5.4. 1. — 96 с.
46. Гусманов, У.Г. Экология и экономика пчеловодства. Текст. / У.Г. Гусманов, P.A. Зарипов, А.Ф. Хайретдинов. М.: МГУЛ, 2002. - 255 с.
47. Данилик, В.Н. Способ быстрого учета подроста. Текст. / В.Н. Дани лик // Леса Урала и хоз-во в них. Вып. 3. Свердловск, 1969. - С. 60-61.
48. Данилов, М.Д. Динамика листовой массы* и поверхности в чистых дре-востоях липы с возрастом. Текст. / М.Д. Данилов // Сборник по обмену производственным и научным опытом. М.: Лесная пром-ть, 1969. Вып. 4. - С. 87-98.
49. Дворецкий, М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя. Текст. / М.Л. Дворецкий // Сборник трудов Поволжского лесотехнического института. Иошкара-Ола, 1957. № 52. С. 145-156.
50. Дервис — Соколова, Т.Г. Анатомо-морфологическое строение Salix polaris Wahlb и Salix phlelophytu Anderss. Текст. / Т.Г. Дервис Соколова // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. 1966. Т. 71. Вып. 2. С. 2838.
51. Дихин, Д.Р. Нектаропродуктивность цветков липы. Текст., / Д.Р. Дихин // Лесное образование, наука и хоз-во. Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2003. -С. 216-217.
52. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. Текст. / Б.Л. Доспехов. -М.: Агропромиздат. 1985. 351 с.
53. Дунаева, Т.Ю. Взаимосвязь почв и растительности в липняках Предка-мья РТ. Текст. / Т.Ю. Дунаева // Пути рационального воспроизводства, использования и охраны лесных экосистем^ в зоне хвойно-широколиственных лесов. Чебоксары, 2005. - С. 112-118.
54. Дьяченко, А.П. Ключ для определения распространенных травянистых и кустарпичковых растений Среднего Урала: Текст. / А.П: Дьяченко, Е.А. Дьяченко. Екатеринбург: Урал. гос. пед: Ун-т, 2004: 125 с.
55. Жукова; Л.А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений: Текст. / Л.А. Жукова // Экология, 2001. № 1. С. 169-176.
56. Журавлева; Г.А. Липняки Среднего Поволжья: ресурсная и санитарная оценка. Научное издание. Текст. / Г.А. Журавлева, И.А. Алексеев., Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - 171 с.
57. Зайцев, Т.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. Текст. / Т.Н. Зайцев.-М-: Наука; 1984. 424 с:
58. Залесов, С.В. Рост и« производительность сосняков искусственного и естественного происхождения. Текст. / С.В. Залесов; А.Н. Лобанов, НА. Луганский.-Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 112 с.
59. Захаров, В.К. Варьирование таксационных признаков древостоев. Текст. / В:К. Захаров // Лесное хозяйство, 1950, № 11. С. 66-70.
60. Захаров, В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и попу-ляционная изменчивость). Текст. / В.М. Захаров // Экология, 2001. № 3. С. 164-168.
61. Землинский, С.Е. Лекарственные растения СССР. Текст. / С.Е. Зем-линский. -М., 1958. — 603 с.
62. Злобин, Ю.А. Оценка-качества подроста древесных растений. Текст.'/ Ю:А. Злобин// Лесоведение. 1970. №'3. С. 96-102.
63. Злобин, Ю.А. Численность и размещение подроста на> площадях возобновления. Текст. / Ю.А. Злобин // Ботанический журнал. 1972. Т. 57. №6. -С. 632-643.
64. Зубко, М.В. Определение медопродуктивности. Текст. / М.В. Зубко // Пчеловодство, 1990. №5. С. 20:
65. Зыков, С.П. Метод ранней диагностики интенсивности роста и засухоустойчивости- лиственных древесных растений. Текст. / С.П. Зыков. Лесной журнал. 2003. № 6. - С. 24-28.
66. Ибрагимов, И:А. Материалы к установлению медопродуктивности липняков БАССР. Текст. / И.А. Ибрагимов, М.Э. Муратов // Сб. трудов по лесному хоз-ву. Уфа.: БашЛОС, 1962. Вып. 4. - С. 177-184.
67. Иванов, H.H. Об определении величин континентальности. Текст. / H.H. Иванов // Изв. Всесоюз. геогр. об-ва. Т. 85. Вып. 4. 1953. С. 84-93.
68. Иванова, E.H. Классификация почв СССР. Текст. / E.H. Иванова. М.: Наука, 1976. 227 с.
69. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. Текст. М., 1984. -16 с.
70. Исаев, A.C. Моделирование лесообразовательного процесса: феноменологический подход. Текст. / A.C. Исаева, В.Г. Суховольский, Р.Г. Хлебо-прос, А.И. Бузыкин, Т.М. Овчинникова // Лесоведение, 2005. № 1. С. 3-11'.
71. Истомина, И.И. Поливариантность онтогенеза и жизненные формы лесных кустарников. Текст. / И.И: Истомина; Н.Н; Богомолова // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. 1991. Т. 96. Вып. 4. С. 68-78.
72. Каблуков, И.А. Мед- и воск. Лекции, читанные автором на курсах пчеловодства. Текст. / И.А. Каблуков. Кострома, 1912. - 16 с.
73. Кадошников, П.Ф. Естественное возобновление хвойных лесосек и гарей в связи с типами леса в западной боровой части Тихвинского учебно-опытного леспромхоза Ленинградской области. Текст. / П.Ф. Кадошников. -Череповец, 1932. 175 с.
74. Казарян, В.О.' Старение высших растений. Текст. / В.О. Казарян. М.: Наука, 1969.-314 с.
75. Каминский, П.А. Лесоводственное обоснование постепенных рубок, в сосняках Среднего Урала. Текст. / П.А. Каминский: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974. - 32 с.
76. Карандина, С.Н. Корневые системы древесных пород широколиственных лесов лесостепи. Текст. / С.Н. Карандина // Ученые записи Ленинградского ун-та, 1950. Вып. 25. С. 38-43.
77. Карманов, И.В. Связь между пространственной структурой и продукцией» на разных уровнях организации (особь, ярус, сообщество). Текст. / И.В. Карманов, H.A. Ильина // Бот. Журнал. 1984. Т. 69. №12. С. 1593-1602.
78. Карманова, И.В. Связь продукционной деятельности с вертикальной структурой сообщества. Текст. / И.В. Карманова // Ботан. журнал, 1983. Т. 68. №8.-С. 1035-1043.
79. Качалов, A.A. Деревья и кустарники: Текст. / A.A. Качалов. М.: Лесн. пром-ть, 1970. - 406 с.
80. Кем, М.Н. Обиологии цветения'липы мелколистной и клена остролистного. Текст. / М.Н. Кем // Интродукция и селекция декоративных растений в Башкирии. Уфа, 1978. - С. 120-124.
81. Керженцев, Н.И; Леса Тюменской области. Текст. / Н.И. Керженцев. -М.; Л:: Гослесбумиздат, 1954. 149 с.
82. Клобукова-Алисова, E.H. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. Текст. / E.H. Клобукова-Алисова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2.-248 с.
83. Козьяков, С.М. Восточные границы дуба, липы и клена на Залаирском плато Южного Урала. Текст. / С.М. Козьяков // Бот. журнал, 1962. Т. 47. №5. С. 705-709.
84. Колесников, Б.П. Лесорастительные условия и типы леса Свердловской области. Текст. / Б.П. Колесников, P.C. Зубарева, Е.П. Смолоногов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1974. - 176 с.
85. Колесников, Б.П. О комплексном районировании лесных территорий. Текст. / Б.П. Колесников // Вопросы лесоведения. Сб. науч. трудов. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1973. Т. 2. - С. 34-45.
86. Колесников, Б.П: Пути развития лесного хозяйства в Тюменской области. Текст. / Б.П. Колесников, Г.В. Крылов // Тр. по лесному хоз-ву Сибири. 1957.
87. Колыбина, М.Ф. Биологические особенности видов рода Tilia L. в лесостепи УССР! Текст. / М.Ф. Колыбина: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Киев: АН СССР, Ин-т ботаники, 1970. 20 с.
88. Комин, Г.Е. Цикличность в динамике лесов Зауралья. Текст. / Г.Е. Ко-мин: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Свердловск, 1978. 39 с.
89. Кондратьев, А.И. Статистический^анализ прироста сосновых насаждений. Текст. / А.И. Кондратьев // Труды Московского научно-исслед. института лесного хозяйства. Вып. 1, 1936. С. 50-79.
90. Копелькиевский, Г.В'. Улучшение кормовой базьг пчеловодства. Текст. / Г.В. Копелькиевский, А.Н. Бурмистров. М.: Рослесхозиздат, 1965. - 168 с.
91. Косицин, В.Н. Оценка медопродуктивности.липняков и проектирование в них мероприятий по организации пчеловодства при лесоустройстве. Текст. / В.Н. Косицин // Лесное хоз-во. 2006. №1. С. 36-38.
92. Крот, JI.A. Эколого-физиологические особенности взаимоотношений дуба, липы и клена в чистых и- смешанных культурах. Текст. / J1.A. Крот: Автореф: дис. . канд. биол. наук. Минск, 1974. - 25 с.
93. Крылов, Г.В. Леса Западной Сибири. Текст. / Г.В. Крылов, А.Г. Крылов // Леса СССР. Т. 4. М.: Наука, 1969! - С. 157-248.
94. Крылов, Г.В. Леса Западной Сибири. История изучения, типы леса, районирование, пути использования и улучшения. Текст. / Г.В. Крылов. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 255 с.
95. Крылов, Г.В. Леса' Сибири и Дальнего Востока, их лесорастительное районирование. Текст. / Г.В. Крылов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. 156 с.
96. Крылов, Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока. Текст. / Г.В. Крылов. Новосибирск, 1962. - 240 с.
97. Крылов, Г.В. Лесорастительное районирование Сибири. Текст. / Г.В. Крылов // Вопросы развития лесного хозяйства Восточной Сибири. М., 1958. 225 с.
98. Крылов, Г.В. Озеленение городов и рабочих поселков Западной Сибири. Текст. / Г.В. Крылов, Н.Г. Салатова. Новосибирск: Изд-во ЗападноСибирского отделения ВНИТОлес, 1955. - 55 с.
99. Крылов, Г.В. Опыты защитного лесоразведения в Западной Сибири. Текст. / Г.В. Крылов , JI.A. Лалина // Вопросы земледелия и борьбы с эрозией почв в степных и лесостепных районах СССР. Саратов, 1959. - С. 25-28.
100. Крылов, Г.В. Природа лесов Западной Сибири и направление использования и улучшения лесных богатств (автореферат монографии). Текст. / Г.В. Крылов //Тр. по лесному хоз-ву Западной Сибири. Новосибирск, 1957. Вып. З.-С. 32-47.
101. Крылов, Г.В. Типы леса Западной Сибири (практическое руководство). Текст. / Г.В. Крылов, В.М. Потапович, Н.Ф. Кожеватова. Новосибирск: Наука, 1958.-212 с.
102. Куминова, A.B. К современному состоянию липового леса в Кузнецком' Алатау. Памяти П.Н. Крылова в связи со, столетием со дня рождения (18501950). Текст. / A.B. Куминова // Тр. Томского гос. ун-та. Томск, 1951. - С. 37-45.
103. Куминова, A.B. О природе Кузбасса. Текст. / A.B. Куминова. Новосибирск, 1948.-21 с.
104. Курнаев, С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. Текст. / С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1968. - 354 с.
105. Кучеров, Е.В. Дикорастущие пищевые растения и их использование. Текст. / Е.В. Кучеров. Уфа: РИО Госкомиздата БАССР, 1990. - 125 с.
106. Кучеров, Е.В. Медоносные растения Башкирии. Текст. / Е.В. Кучеров, С.М. Сараева. -М.: Наука, 1980. 128 с.
107. Кучеров, Е.В. О рациональном использовании дикорастущих полезных растений в Башкирии. Текст. / Е.В. Кучеров // Ускорение социально-экономического развития Урала. Свердловск, 1989. Ч. II. - С. 63-64.
108. Левин, В.И. К вопросу о строении сосняков Архангельской области. Текст. / В.И. Левин // Труды Архангельского лесотехнического института. Т. 13. 1949. С. 193-216.
109. Левин, В.И. Сосняки. Европейского Севера (строение, рост и таксация древостоев). Текст. / В.И. Левин. М., 1966: 152 с.
110. Лесная энциклопедия: в 2-х т. М.: «Советская энциклопедия», 1986. T. II. -631 с.
111. Литвяков, М.К. Заросли липы на вырубках Брянского лесного массива и опыт их использования для ускоренного создания насаждений. Текст. / М.К. Литвяков // Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. Брянск, 1958. - 26 с.
112. Луганский, H.A. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения: Учеб. пособие. Текст. / H.A. Луганский, C.B. Залесов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 1997. 101 с.
113. Лынов, Ю. Особенности нектаровыделения у горных медоносов (северная Фергана). Текст. / Ю. Лынов // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отдел биологии. 1972. Т. 77. №2. С. 118-124.
114. Мадебейкин, И.Н. Выращивание липы. Текст. / И.Н. Мадебейкин, И.И. Мадебейкин // Лесное хоз-во. №6. 2003. С. 28-29.
115. Макарова, З.Н. Изучение структуры ценопопуляций липы в снытьево-сосновом липняке Волжско-Камского заповедника. Текст. / З.Н. Макарова // Биология,- экология и взаимоотношение ценопопуляций растений. М., 1982. -С. 157-160.
116. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. Текст. / С.А. Мамаев. М.: Наука, 1972. - 284 с.
117. Маслаков, Е.А. К методике учета естественного возобновления. Текст. / Е.А. Маслаков // Леса Урала и хозяйство в них. — Свердловск, 1968. Вып. 1. С. 302-322.
118. Мезенцев, B.C. Атлас увлажнения и теплообеспеченности: ЗападноСибирской равнины. Текст. / B.C. Мезенцев;,— Омск, 1961.- 67 с.
119. Мезенцев, B.C. Метод гидролого-климатических расчетов и опыт его применения для районирования? Западно-Сибирской равнины, по признакам увлажнения и теплообеспеченности. Текст. /B.C. Мезенцев // Тр. Омского с.-х. ин-та: -Омск, 1957. Т. 27. С. 47-55;
120. Мелехов; И.О., Изучение концентрированных рубок и возобновления леса>в;связи с ними; в таёжной зоне; Текст. / И.С. Мелехов // Концентрированные рубки в лесах Севера. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 5-47.
121. Мелехов, И.С. Лесоводство: Учебник. Текст. / И.С. Мелехов. М.: Агропромиздат, 1989.-301 с.
122. Методика проведения^ обследования площадей, пройденных рубками леса-с сохранением^ подроста, для выявления состояния и эффективности ле-совосстановления. М.: Минлесхоз РСФСР, 1976. - 19 с.
123. Миркин; K.M. Толковый словарь современной фитоценологии. Текст. / Б.М; Миркин, Г.С. Розенберг. М.: Наука, 1985. - 135 с.
124. Митропольский, А.К. Техника статистических вычислений. Текст. / А.К. Митропольский. М.: Наука, 1971'. - 567 с.
125. Молчанов, A.A. Методика^ изучения прироста древесных растений. Текст. /A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. -М.: Наука, 1967. 100 с.
126. Морозов, Г.Ф. Избранные труды. Текст. / Г.Ф. Морозов. Mi, 1970: Т. 1.-С. 1-5.
127. Морозов; Г.Ф: Учение о лесе. Текст. / Г.Ф. Морозов.- М., 1930. Изд-е 5-е.-412 с.
128. Мочалов, С.А. Особенности лесовозобновления после ветровала на двух опытных объектах в Свердловской области. Текст. / С.А. Мочалов,.
129. К.А. Зотов, Д.Ю. Грибашов, Р. Лессиг // Последствия катастрофического ветровала для лесных экосистем. Сб. науч. тр. — Екатеринбург: УрО РАН, 2000. -С. 38-45.
130. Мукатанов, А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. Текст. / А.Х. Мукатанов. -М.: Наука; 1982: 16 с.
131. Мурахтанов, Е.С. Липа. Текст. / Е.С. Мурахтанов. М.: Лесн. пром-ть, 1981.-79 с:
132. Мурахтанов, Е.С. Основы организации комплексного хозяйства в липняках Средней Волги. Текст. / Е.С. Мурахтанов. — Л.: ЛГУ, 1972. 301 с.
133. Мурахтанов, Е.С. Пчеловодство в липняках. Текст. / Е.С. Мурахтанов М:: Лесн. пром-ть, 1977. - 105 с.
134. Мусиевский, А.Л. Моделирование хода роста и продуктивности надземной фитомассы кленово-липовых дубов Тульских засек. Текст. / А.Л. Мусиевский: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1993. -24 с.
135. Мустафин, Р:М. Рубки, ухо да в некоторых насаждениях липы мелколистной. Текст. / P.M. Мустафин, P.P. Султанова, 3.3. Рахматуллин, А.Ф; Хай-ретдинов // Лесное хозяйство, 2007. № 3. С. 26-27.
136. Мушинская, Н.И. Рост и развитие сеянцев клена остролистного и липы мелколистной в различных условиях среды. Текст. / Н.И. Мушинская. -Оренбург, 1983.- Юс.
137. Мушинская, Н.И. Экология семенного размножения клена остролистного и липы мелколистной в Башкирском Предуралье. Текст. / Н.И. Мушинская: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1977. - 20 с.
138. Наставление по рубкам ухода в лесах Урала. Текст. М., 1994. 104 с.
139. Нейштадт, М.И. История лесов и палеогеография СССР "в голоцене. Текст. / М.И. Нейштадт. М.: Изд-во АН СССР. 1957. - 256 с.
140. Нейштадт, М.И. К вопросу о некоторых понятиях в разделении голоцена. Текст. / М.И. Нейштадт // Изв. АН СССР, сер. География, 1983. №2. С. 103-108.
141. Некрасова; T.FL Плодоношение сосны, в Западной Сибири. Текст. / Т.П. Некрасова. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ия АН СССР, I960. 131 с.
142. Нестеров, В.Г. Общее лесоводство. Текст. / В:Г. Нестеров. — М. Л.: Сельхозиздат, 1954. 650 с.
143. Никитин, К.Н. Методика и техника обработки лесоводственной информации. Текст. / К.Е. Никитин, А-.З. Швиденко. М.: Леси, пром-ть, 1978. 272 с. .'■■.■:'•.
144. Носова; Л.М. Особенности вертикального распределения фитомассы. липы разного возраста в лесных биогеоценозах. Текст. / Л.М. Носова // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1970. Т. 75. Вып. 3. С. 96-107.
145. Основные положения организации, развития лесного хозяйства Челябинской области. Текст. — Тбилиси, 1977. 227 с.
146. Парамонов, E.F. Разделение подроста сосны по< жизнеспособности: Текст. / Е.Г. Парамонов // Лесное хозяйство. 1972. №5. С. 24-25.
147. Пегов, Л;А. Исследование точности, выборочного; учета подроста под; пологом древостоя. Текст. / JI.A. Пегов // Лесоведение. 1992. №4. С. 51-59.
148. Пельменев, В .К. Медоносные и пергоносные растения Приамурья и пути их рационального использования: Текст. / В.Г. Пельменев: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1966. - 38 с.
149. Петров, А.П. Дендрологический атлас: Учебное пособие. Текст. / А.П. Петров, Е.М. Дорожкин. Екатеринбург: Ур. ин-т повышения квалификации кадров лесного комплекса, 2002. — 224'с.
150. Побединский, A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. Текст. / A.B. Побединский. М.: Наука, 1966. - 64 с.
151. Подшивалов, В.А. Естественное возобновление на крупных гарях в сосновых лесах подзоны северной тайги Тюменской области. Текст. / В.А. Подшивалов // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. - 22 с.
152. Поздняков, JI.K. Некоторые закономерности в изменении строения древостоя. Текст. / JI.K. Поздняков // Сообщения Института леса АН СССР. Вып. 5. 1955. С. 74-83.
153. Полтикина, И.В. Онтогенез, численность и возрастной состав ценопо-пуляций клена полевого в широколиственных лесах Европейской части СССР. Текст. / И.В. Полтикина // Бюл. Москв. об-ва-испытателей природы. Отд. биол., 1985. Т. 90: Вып. 2. С. 79-89.
154. Поляков, A.Hi Продуктивность лесных культур. Текст. / А.Н. Поляков, П.Ф. Ипатов, В.В. Успенский. М.: Агропромиздат, 1986. 240 с.
155. Полякова, Г.А. Антропогенные изменения широколиственных лесов Подмосковья. Текст. / F.A. Полякова, Т.В. Малышева, В.А. Флерова. М.: Наука, 1983.- 118 с.
156. Пономарева, Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений. Текст. / Е.Г. Пономарева. М.: Колос, 1967. - 280 с.
157. Попов, Г.В. Леса Башкирии (их прошлое, настоящее и будущее). Текст. / Г.В. Попов. Уфа, 1980. - С. 9-76.
158. Правила рубок главного пользования в липняках в зоне стационарных пасек Республики Башкортостан. Текст. — Уфа: МЛХ РБ, 1994. 3 с.
159. Пугач, Е.А. Липа. Текст. / Е.А. Пугач // Лесная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1986. Т. 2. - С. 8.
160. Рахтеенко, И.Н. Водный режим и минеральное питание липы мелколистной в условиях уличных посадок. Текст. / И.Н. Рахтеенко, G.B. Коганов-ский // Бюл. ГБС АН СССР. 1963. Вып. 49. С. 42-47.
161. Реймерс, Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. Текст. / Н.Ф. Реймерс, A.B. Яблоков. — М.: Наука, 1982. 145 с.
162. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика. Текст.^/ П.Ф. Рокицкий. — Мн.: Вышейшая школа, 1973. 319 с.
163. Романов, A.A. Озеленение колхозов и совхозов (степной и лесостепной зон). Текст. / A.A. Романов. -М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1963. 196 с.
164. Рысин, Л.П. Липа сердцевидная. Текст. / Л.П. Рысин // Биол. флора Моск. обл. -М.: Изд-во МГУ, 1984. Вып. 7. С. 128-152.
165. Рябинин, В.М. Лес и промышленные газы. Текст.« / B.Mi Рябинин. -М.: Лесная пром-ть, 1965. 127 с.
166. Самойлова, В.М. Влияние липы мелколистной на почвообразование под пологом дубравы. Текст. / В.М. Самойлова: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1963.- 18 с.
167. Самойлова, В.М. Корневые системы липы в Воронежском заповеднике. Текст. /В.М. Самойлова//Биол. науки. 1967. №3.
168. Санитарные правила в леса Российской Федерации (Утв. Приказом Мин. Природных ресурсов РФ от 27 декабря 2005 г. №350).
169. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Текст.- М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. 25 с.
170. Санников, С.Н. Естественное лесовозобновление в Западной Сибири. (Эколого-географический очерк). Текст. / С.Н. Санников, Н.С. Санникова, И.В. Петрова. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 197 с.
171. Санников, С.Н. Экологическая оценка, естественного возобновления сосны в Припышминских борах зеленомошниках. Текст. / С.Н. Санников: Автореф. дис. . канд. биол. наук. - Свердловск, 1966. 30 с.
172. Санников, С.Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. Текст. / С.Н. Санников, Н.С. Санникова. М.: Наука, 1985. - 152 с.
173. Санников, С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. Текст. / С.Н. Санников. М1: Наука, 1992. - 268 с.
174. Сенов, С.Н. Методические рекомендации по закладке постоянных пробных площадей по рубкам ухода. Текст. / С.Н. Сенов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1972.-20 с.
175. Серебряков, И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. Текст. / И.Г. Серебряков. — М.: Высшая школа, 1962. 377 с.
176. Серебряков, И.Г. Экологическая» морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных хвойных. Текст. / И.Г. Серебряков. М.: Высшая школа, 1962.-378 с.
177. Серебряная, Т.А. Развитие растительности Среднерусской возвышенности в голоцене. Текст. / Т.А. Серебрянная: Автореф. дис. . канд. геогр. наук. — М., 1978.- 19 с.
178. Синькевич, М.П. Роль елового и соснового подроста в формировании молодняков (выживаемость подроста). Текст. / М.П. Синькевич // Комплексное использование древесины. Петрозаводск: Карельское кн. изд-во, 1964.-С. 88-101.
179. Славкина, Т.И. Особенности роста липы в условиях г. Ташкента-. Текст. / Т.И. Славкина, Г.Н. Редкозубова // Науч. тр. Ташкентского СХН, 1986. Вып. 120.-С. 42-51.
180. Смолоногов, Е.П. Комплексное районирование лесов Тюменской, области. Текст. / Е.П. Смолоногов, A.M. Вегерин. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980.-88 с.
181. Смолоногов, Е.П. Лесорастительное районирование Тюменской области. Текст. / Е.П. Смолоногов, А.М-: Вегерин, Е.П. Колесников // Ботанические исследования на Урале Свердловск, 1970. - С. 3'4-58.
182. Соколов, П:А. Выявление особенностей строения древостоев порослевых липняков. Текст. / П.А. Соколов // Лесоведение. 1975. №2. С. 80-82.
183. Соколов, П.А. Методика выявления оптимальной полноты липняков некоторых хозяйственных секций. Текст. / П.А. Соколов // Растительные ресурсы. 1983а. №3. С. 387-393.
184. Соколов, П.А. Особенности строения семенных и порослевых липняков. Текст. / П.А. Соколов // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: КПИ, 19836. - С. 75-78.
185. Соколов, П.А. Состояние и теоретические основы формирования липняков. Текст. / П.А. Соколов. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1978. -208 с.
186. Сорокин, А.Д1. Эколого-биологические особенности липы мелколистной (Tilia cordata Mill.) в подзоне южной тайги Омской области Текст.' / А.Д. Сорокин // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Омск, 2006. 19 с.
187. Справочник лесовода. Текст.- Киев, 1990. 295 с.
188. Справочные таблицы для таксации лесов северной и средней тайги Западной Сибири. Текст. Свердловск, 1970. - 100 с.
189. Станков; С.С. Определитель высших растений европейской части СССР. Текст. / С.С. Станков, В.И: Талиев. М.: Гос. изд-во «Советская наука», 1949. 1151 с.
190. Стратанович, И.М. Подневольно-выборочные рубки в борах-зеленомошниках. Текст. / И.М. Стратанович. — Архангельск: Северное Краевое изд-во, 1932. 102 с.
191. Сукачев, В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Текст. / В.Н. Сукачев. — M.-JI.: Гослесбумиздат, 1965. 614 с.
192. Сукачев, В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Текст. / В.Н. Сукачев1. -Л:: Гослестехиздат, 1934. 76 с.
193. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса. Текст. / В.Н. Сукачев. C.B. Зонн. М.: Изд-во АН СССР, 196Г. - 104 с.
194. Султанова, P.P. Возобновительная способность липняков Предуралья. Текст. / P.P. Султанова, С.И. Конашева // Принципы^ формирования высокопродуктивных лесов. Уфа: БГАУ, 2000. - С. 139-142.
195. Султанова, P.P. Лесоводственные методы формирования нектарных липняков на Южном Урале. Текст. / P.P. Султанова: Автореф. дис. . .д-ра с.-х. наук.-Уфа, 2005.-39 с.
196. Султанова, P.P. Нектарные липняки. Текст. / P.P. Султанова, P.M. Мустафин, А.Ф. Хайретдинов. Уфа: БГАУ, 2002. - 125 с.
197. Султанова, P.P. Формирование высокопродуктивных липовых насаждений. Текст. / P.P. Султанова // Принципы формирования высокопродуктивных лесов. Уфа: БГАУ, 2000. - С. 121-124.
198. Султанова, Р.Р1 Формирование нектароносных липняков. Текст. / P.P. Султанова, P.M. Мустафин, K.M. Габдрахимов. Уфа: БГАУ, 2001. - 72 с:
199. Султанова, P.P. Эколого-лесоводственные основы ведения хозяйства в липняках Южного Урала. Текст. / P.P. Султанова // Монография. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. - 237 с.
200. Суханова, Л.В. Оценка кормовой базы пчел как элемента трофических цепей. Текст. / Л.В. Суханова, М.М. Котов, А.Н. Соболев, Ю.В. Романова / Растительность и растительные ресурсы Европейского Севера России. Архангельск, 2003. - С. 210-211.
201. Тарабрин, В'.П. Содержание микроэлементов в выбросах промышленных предприятий и накопление их в листьях растений. Текст. / В.П. Тарабрин // Зеленое строительство в степной зоне УССР. — Киев: Наукова думка, 1970.-С. 170-185.
202. Тимофеев, В.П. Влияние липы на устойчивость и продуктивность насаждений. Текст. / В.П. Тимофеев // Лесное хоз-во, 1966. №2. С.
203. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство. Текст. / М.Е. Ткаченко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 599 с.
204. Торопов, В.В. Рубки и возобновление в Припышминских сосняках. Текст. / В.В. Торопов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. - 23 с.
205. Турский, М.К. Лесоводство. Изд. 6. Текст. / М.К. Турский. М.: Сель-хозгиз, 1954. 284 с.
206. Тышкевич, Г.И. Сохранение молодняка при современной технологии лесосечных работ. Текст. / Г.И. Тышкевич, Н.И. Вялых, Л.П. Лазарев. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 40 с.
207. Тюрин, A.B. Закономерности в строении лесонасаждений и их использование в лесном хозяйстве. Текст. / A.B. Тюрин // Сборник работ по лесному хозяйству ВНИИЛМ. Вып. 53. М., 1971. С. 49-73.
208. Уварова, С.С. Характеристика липняков Предуралья. Текст. / С.С. Уварова // Лесное образование, наука и хоз-во. Уфа: РИО РУНМЦ' МО РБ, 2003.-С. 143-150.
209. Успенский, B.B i Особенности роста; продуктивности, и таксации культур. Текст. / В.В. Успенский, В;К. Попов. М.: Лесная промышленность, 1974; 128 с.
210. Ушатин, И.П. Естественное возобновление в сосняках Бузулукского бора. Текст. / И.П. Ушатин, П.Г. Аверьянов, Д.Н. Мамонов.// Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сб: науч: тр. Вып. 10. Л:: ЛТА, 1981.-С. 23-29.
211. Фаттахова, P.P. Экология естественного возобновления снытевых липняков; . Текст.? / P.P. Фаттахова //Тез. докл. всерос. раб. совещания: «Проблемы динамической типологии лесов»: — Архангельск, 1995. С. 114-116:
212. Фаттахова, P.P. Эколого-лесоводственные основы формирования высокопродуктивных липняков Предуралья. Текст. / P.P. Фаттахова: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1996. - 25 с.
213. Хайретдинов, А.Ф. Рекреационное лесоводство. 2-е изд. Текст. / А.Ф. Хайретдинов, С.И. Конашова. М.: МГУЛ, 2002. - 308 с.
214. Хайретдинов; А.Ф. Эколого-лесоводственные основы ведения хозяйства в липняках. Текст. / А.Ф. Хайретдинов, P.P. Султанова // Леса Башкортостана. Уфа: ОГУПР РФ по РБ, БГАУ, 2004. - С. 207-281.
215. Хлонов Ю.Г1. Липы и липняки Западной Сибири (распространение, ле-соводственные свойства^ типы леса, искусственные посадки). Текст.; / Ю.П. Хлонов. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965. - 156 с.
216. Хлонов Ю.П; Сибирская липа. Текст. / Ю.П. Хлонов // Природа, 1960. №5.-С. 17-19.
217. Хржановский, В.Г. Курс общей ботаники (Систематика, элементы экологии и географии растений):: Учебник для сельхозвузов. Текст. \ В.Г. Хржановский. М:: Высшая школа, 1976. - 480 с.
218. Черевко, Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. Текст. / Ю.А. Черевко. -М.: Изд-во Эксма-Пресс, 2001. 368 с.
219. Черкашина, А.Г. Материалы-к структурному анализу годичных побегов дуба и липы. Текст. / А.Г. Черкашин, Т.И. Серебрякова // Учен, записки-Моск. гос. пед. ин-та им. Плеханова. М., 1955. Т. 29. - С. 57-66.
220. Чиндяев, A.C. Лесоводственные особенности постепенных рубок в горных ельниках Урала. Текст. / A.C. Чиндяев*// Автореф. дис. . канд .с.-х. наук. Свердловск, 1971. - 24 с.
221. Чистякова, A.A. Большой жизненный цикл Tilia cordata Mill. Текст.- / A.A. Чистякова // Бюл. МОИП отд. Биология-, 1979. Т. 84: Вып. 1. С. 85-98.
222. Чистякова, A.A. Большой жизненный цикл и фитоценотическая.роль липы сердцевидной (Tilia cordata Mill.) в разных частях ареала. Текст. / A.A. Чистякова: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М:, 1978. 16 с.
223. Чистякова, A.A. Жизненные формы и их спектры как показатели состояния вида в ценозе (на примере широколиственных лесов). Текст. / A.A. Чистякова// Бюл. МОИП отд. Биология, 1988. Т. 93. Вып. 6. С. 93-105.
224. Чистякова, A.A. Жизненные формы, и их спектры, как показатель состояния вида в.ценозе (на примере широколиственных пород). Текст. / A.A. Чистякова// Бюл. Моск. об-ва испытателей-природы. Отд. биол. 1988. Т. 93. Вып. 6. С. 93-105.
225. Чистякова, A.A. Мозаично-ярусная организация широколиственных ценозов. Текст. / A.A. Чистякова // Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994. - С. 197-210.
226. Чистякова, A.A. Мозаичные сукцессии широколиственных лесов европейской части СССР и их роль в самоподдержании сообществ. Текст. / A.A. Чистякова // Биологические наука, 1991. №8. С. 30-45.
227. Чичин, М.И. Условия произрастания и производительность липняков БССР. Текст. / М.И. Чичин: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Минск, 1956.-26 с.
228. Шакиров, Д.Т. Приусадебная пасека. Текст. / Д.Т. Шакиров. Уфа: Китап, 1996. 85 с
229. Шакиров, Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Текст. / Д.Т. Шакиров. Уфа: Баш. кн. изд-во, 1992. - 304 с.
230. Шастин, В.И. Таксация подроста и молодняков, формирующихся на вырубках. Текст. / В.И. Шастин // Леса Урала и хоз-во в них. Вып. 5. -Свердловск, 1970.-С. 321-325.
231. Шаяхметов, И.Ф. Мультивариантность онтогенеза подроста широколиственных пород в лесах Уфимского плато. Текст. / И.Ф. Шаяхметов, Г.А. Зайцев, А.Ю. Кулагин // Лесоведение, 2005. № 1. С. 70-74.
232. Шебалов, A.M. Естественное возобновление и лесовосстановительные рубки в сосновых насаждениях бассейна реки Чусовой в зоне Среднего Урала. Текст. / A.M. Шебалов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1958.-23 с.
233. Шиманюк, А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. Текст. / А.П. Шиманюк. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 355 с.
234. Шнитиков, A.B. Изменчивость общей увлажненности материков сеtверного полушария. Текст. / A.B. Шнитиков // Записки геогр. об-ва СССР. Новая серия, 16. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 75-83.
235. Югай, А.Н. Влияние липы на лесорастительные свойства почв. Текст. / А.Н. Югай // Изв. ХСХА, 1980. Вып. 5. С. 111-115.
236. Юдин, Ю.П. Распространение и характер произрастания липы в бассейне р. Конды. Текст. / Ю.П. Юдин // Геоботаника. М.,Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Вып. 4. С. 94-98.1879.
237. Hommel Apiculture. Paris, 1906. 292 p.1.him R. Variabilitatea caracteristicilor dendrometrice all arborilor din arbo-retele de molid exploatabile si de tip régulât. // Revista padurilor. 1968. № 9. S. 477-481.
238. Pigott C.D. The growth of lime Tilia cordata in an experimental plantation and its influence on soil development and vegetation. G.J. Forestry, 1989. Vol. 83. №1. P. 14-24.
239. Prodan M. Forstliche Biometria. Minchen-Bonn - Wien, BLV Verlagesgesellschaft, 1961.432 s.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.