Система рубок в нектарных липняках Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Мустафин, Риф Миншарипович

• Мустафин, Риф Миншарипович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мустафин, Риф Миншарипович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Биолого-экологическая характеристика Tilia cordata Mill.

1.2. Лесоводственная эффективность рубок ухода.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Программа и методика исследований.

2.2. Объекты исследований.

3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Климат.

3.2. Геоморфология и рельеф.

3.3. Гидрография и гидрология.

3.4. Почвы.

3.5. Растительность.

4. МЕДОНОСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЕСОВ И ЛЕСОАГРАРНЫХ ЛАНДШАФТОВ.

4.1 Развитие пчеловодческого направления в лесопользовании.

4.2 Эффективность использования медоносных ресурсов.

4.3 Особенности роста липы в условиях Республики Башкортостан

5. СИСТЕМА РУБОК В НАСАЖДЕНИЯХ ЛИПЫ, ВЫРАЩИВАЕМЫХ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ПЧЕЛОВОДСТВА (НЕКТАРНАЯ СЕКЦИЯ).

5.1. Формирование липняков в зоне пчеловодческих пасек рубками ухода.

5.1.1. Осветление и прочистка.

5.1.2. Прореживание и проходная рубка.

5.2. Рубка в спелых и перестойных насаждениях липы мелколистной

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система рубок в нектарных липняках Предуралья»

Актуальность работы. В Республике Башкортостан 77,4% медоносных угодий представлены насаждениями липы мелколистной. Площадь липняков по отдельным предприятиям лесного хозяйства составляет более 40 тыс. га и только в единичных лесничествах липа занимает менее 100-300 га. Широкому распространению липы (более 21% общей площади лесов), наличию многообразных по составу и производительности липняков способствуют оптимальные природно-климатические условия региона. На долю чистых липняков, которые наиболее характерны для Уфимского плато и Белебеев-ской возвышенности, приходится не более 18% их общей площади. В силу биологических и экологических особенностей липа часто образует смешанные леса с осиной, березой и дубом, реже - с вязом, кленом, ильмом, елью и лиственницей. Увеличение доступности медоносных ресурсов в радиусе 3-километровой зоны вокруг стационарных пчеловодческих пасек (с учетом продуктивного лета пчел 2,5-3,0 км), выявление дополнительных природных ресурсов пчеловодческой отрасли, в том числе увеличение доли липы в составе припасечных древостоев, может быть реализовано за счет проведения в этих насаждениях системы рубок различного назначения. Направление наших исследований определялось острой производственной необходимостью в разработке региональных рекомендаций по рубке спелого и перестойного леса в зоне пчеловодческих пасек и режимам рубок ухода, направленным на повышение нектарной продуктивности липняков.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - анализ состояния насаждений липы и обоснование нормативов рубок при целевом выращивании высокопродуктивных нектарных липняков непрерывного пользования в зоне пчеловодческих паеек. Для достижения цели составлена и реализована программа работ, включающая широкий круг вопросов, связанных с оценкой реакции насаждений в целом и отдельных деревьев на рубки ухода различной интенсивности и мелколесосечные рубки спелого леса. В задачи исследований входило:

• оценка медоносного потенциала района исследования;

• анализ нектарной продуктивности липы мелколистной в зависимости от интенсивности рубки ухода;

• определение оптимальной интенсивности изреживания древостоя при рубках ухода в липняках, выращиваемых для целей пчеловодства;

• обоснование организационно-технических параметров рубки спелого и перестойного леса;

• разработка нормативов проведения системы рубок в нектарных липняках зоны пчеловодческих пасек.

Диссертационная работа выполнялась в ходе реализации Государственной научно-технической программы Академии наук Республики Башкортостан «Оптимизация функционирования и использования потенциала биологических систем» (1999-2009).

Научная новизна. Дана оценка медоносного потенциала лесных насаждений, разработаны нормативы организационно-технических параметров рубок, направленных на повышение нектарной продуктивности липняков -рубок ухода и рубок спелого леса в зоне пчеловодческих пасек.

Практическая значимость. Выносимые на защиту положения имеют научное и прикладное значение, обоснованы многолетними экспериментальными опытами. «Рекомендации по формированию нектарных липняков» (для опытно-производственной проверки) одобрены Научно-техническим Советом Министерства лесного хозяйства и природных ресурсов Республики Башкортостан (протокол №1 от 20.09.02 г.) и прошли апробацию на лесохо-зяйственных предприятиях Аургазинского, Бирского, Гафурийского, Иглин-ского, Уфимского районов республики.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований изложены в 16 публикациях автора, докладывались и обсуждались на конференциях: международных — «Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания» (Уфа, 2002), «Интеграция фундаментальной науки и высшего лесотехнического образования по проблемам ускоренного воспроизводства, использования и модификации древесины» (Воронеж, 2000); всероссийских - «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесины растений» (Красноярск, 2000), «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (Уфа, 2007); межвузовских - «Восстановление лесов, ресурсо- и энергосберегающие технологии лесного комплекса» (Воронеж, 2000); региональных -«Аграрная наука на рубеже тысячелетий» (Ижевск, 2001), «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России» (Уфа, 2002).

Личное участие автора. Автор принимал непосредственное участие в составлении программы и методики исследований, планировании эксперимента. Полевые работы, камеральная обработка материалов, систематизация и обобщение данных исследований, формулировка выводов и предложений проведены лично автором.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Медоносный потенциал лесов и лесоаграрных ландшафтов.

2. Оценка влияния режимов рубок ухода на насаждения липы.

3. Анализ лесоводственной эффективности мелколесосечных рубок в спелых липняках нектарной секции.

4. Нормативы проведения рубок в нектарных липняках.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 197 страницах машинописного текста. Включает введение, 5 глав, выводы, список библиографии из 291 наименования, в том числе 5 иностранных, содержит 52 таблицы, 10 иллюстраций и 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Мустафин, Риф Миншарипович

выводы

Пчеловодство имеет большую значимость в ведении хозяйства в лесах Республики Башкортостан. Оно обеспечено сырьевым потенциалом, научным сопровождением и современными технологиями производства меда и продуктов его переработки. Учитывая значительные перспективы развития пчеловодческого направления, разработан ряд приемов ведения лесного хозяйства в липняках, произрастающих в зоне пчеловодческих пасек республики.

Постановлением Совета Министров БАССР рубки главного пользования в липняках стационарных пасек были запрещены, что привело к накоплению перестойных насаждений и ухудшению их состояния. В 1994 г. были разработаны и утверждены Кабинета Министоров Республики Башкортостан «Правила рубок главного пользования в липняках в зоне стационарных пасек» и проводилась мелколесосечная рубка главного пользования по методу Мурахтано-ва. Рубка направлена на обновление древостоев и предотвращение их старения в зоне стационарных пасек. Их результативность оказалась низкой из-за ряда причин, касающихся как технологии рубок, так и их выполнения: отсутствия в «Правилах рубок главного пользования в липняках в зоне стационарных пасек Республики Башкортостан^ 1994) лесоводственных требований к мероприятиям, способствующим формированию подроста предварительной генерации и последующего порослевого возобновления липы на вырубленных участках; изначально высокий возраст материнского древостоя - 85-88 лет; затянувшийся при таком возрасте древостоя срок примыкания лесосек, установленный правилами рубок (20-25 лет); площадь лесосек более 2 га.

На основе экспериментов определены оптимальные сроки их проведения (зима-лето), обеспечивающие естественное возобновление.

Отбор деревьев при рубках ухода в нектарных лесах должен проводиться по селекционному методу, который предполагает вырубку деревьев менее ценных генетических форм и оставление на доращивание перспективных форм, отличающихся высокой степенью выраженности целевого признака - числа репродуктивных органов (цветков, плодов). Для формирования хозяйственно-целевых насаждений при проходных рубках и прореживаниях необходимо регулирование состава по типам (интенсивности) цветения. Предпочтение для выращивания насаждений нектарной хозяйственной секции отдается деревьям липы с максимальной интенсивностью цветения, отмечаемым в период цветения липы. Это деревья сбежистые, с хорошо развитыми, низко опущенными кронами. Интенсивность рубки определяется полнотой насаждения, которая после рубки не должна превышать 0,5-0,6. Обильноцветущие деревья липы с хорошо развитой кроной и сильносбежистым стволом формируются при низкой полноте древостоя (0,4-0,6). Удаляются нецветущие экземпляры с единичными цветками или с полным отсутствием цветков (тип цветения В) и слабого цветения, близкие к нецветущему типу (тип Е). При всех видах рубок необходимо сохранять растения поддерживающего медосбора: иву, клен, лещину, калину и рябину.

Проведенные экспериментальные рубки подтверждают реальную возможность переформирования коренных осинников зоны стационарных пчеловодческих пасек в нектарные насаждения с доминированием липы. В ходе исследований установлено, что формирование кроны определяется конкурентными отношениями деревьев не столько между отдельными порослевыми гнездами, сколько внутри гнезда. Рубки ухода различной интенсивности, изменяя степень воздействия условий среды, отражаются на изменчивости протяженности и диаметра проекции кроны: низкая интенсивность рубки -варьирование показателя максимальное (диаметр проекции кроны - 37,9%, протяженность кроны - 21,2%), высокая интенсивность - изменение признаков в пределах секций незначительно (диаметр проекции кроны - 18,0%, протяженность кроны - 11,7%). Различные уровни изменчивости (от низкого 11,7-11,9% до высокого 31,9-37,9%) диаметра и протяженности кроны липы второго класса возраста являются результатом реакции деревьев на рубки ухода.

Рубки ухода в молодняках необходимо проводить сразу после дифференциации деревьев липы по классам роста, что будет способствовать раннему цветению и дальнейшему преобладанию обильноцветущих деревьев. В первый год лидер среди молодых деревьев в порослевом гнезде еще не проявляется, а превышение первого класса возраста для первоначального ухода - является запоздалым. Опытом установлена возможность проведения первого приема формирования нектарных липняков осветлениями в двухлетнем возрасте молодняков с удалением 50% поросли и дальнейшими прочистками в 10-11 лет высокой интенсивности (с оставлением в порослевом гнезде до 5 поросли на материнском пне), в результате чего обильное цветение насаждений липы наблюдается с 12-летнего возраста.

Разработанные методы повышения нектарной продуктивности липняков и формирования предварительного возобновления липы при проходных рубках также направлены на улучшение состояния насаждений. Повышение нектарной продуктивности оставленных на доращивание после проходных рубок деревьев отмечено на второй год при высокой интенсивности рубок (30-40%).

Само понятие рубок в нектарных лесах отличается от такового применительно к эксплуатационным и защитным лесам. Цели получения максимального запаса и оптимальной сортиментной структуры к возрасту рубки по заготовке древесины здесь не ставятся, хотя не отвергаются. Не рассматриваются ландшафтные показатели, по которым оцениваются рекреационные насаждения. В нектарных древостоях, в отличие от товарных, на передний план выступает показатель нектаропродуктивности, поэтому главная цель как первичных рубок ухода (осветлений и прочисток), так и последующего ухода в нектарных насаждениях - получение медопродуктивных лесных сообществ, даже в ущерб наилучшей сортиментной структуре (качественной спелости) оставляемых древостоев. Сортиментная структура выбираемой части насаждения, в основном за счет прореживаний и проходных рубок, обеспечит повышение доходной части проводимой системы рубок. Затрагивая вопрос экономической эффективности рубок в нектарных липняках, мы не можем забывать о целевом назначении (хозяйственном статусе) этих лесов, где иная, по сравнению с эксплуатационной, потребительная стоимость, ориентированная на специфические функции леса как объекта пользования пчеловодческой отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мустафин, Риф Миншарипович, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-С. 12-21.

2. Альбенский, А.В. Использование быстрорастущих пород в полезащитном лесоразведении / А.В. Альбенский. М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1956. -112 с.

3. Антипов, В.Г. Влияние сернистого ангидрида на генеративные органы древесных пород / В.Г.Антипов // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1970, вып. 7.-С. 31-35.

4. Анучин, Н.П. Сортиментные и товарные таблицы (4-е изд.)/ Н.П.Анучин.-М.: Лесн. пром-сть, 1981.- С. 17-52.

5. Анучин, Н.П. Теория и практика организации лесного хозяйства / Н.П. Анучин. М.: Лесн.пром-сть., 1977. - 176 с.

6. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Л.: Наука, т.1, 1977. - 162 е.; т.2, 1980.- 140 е.; т.З, 1986.- 180 с.

7. Аткин, А.С. Продуктивность лесных фитоценозов / А.С. Аткин, Л.И. Аткина // Факторы продуктивности леса. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-е, 1989. — С. 4-32.

8. Атлас республики Башкортостан. — М.: Комитет по геодезии и картографии РФ, 1992.-40 с.

9. Атрохин, В.Г. Рубки ухода и промежуточное пользование / В.Г. Атрохин. -М.: Агропромиздат, 1985.

10. Базилевич, Н.И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем / Н.И. Базилевич, О.С. Гребенщиков, А.А. Тишков. М.: Наука, 1986.- 267 с.

11. Баранецкий, Г.Г. Аллелопатические свойства некоторых видов ясеня и липы / Г.Г. Баранецкий. Львов, 1989. - 203 с.

12. Бугаев, В.А. Фитомасса дубравы снытьевой в Шиповом лесу Воронежской области / В.А. Бугаев, М.Т. Сериков, А.Н. Смольянов // Лесной журнал, 1985, №2.-С. 9-12.

13. Будыко, М.И. Изменение климата / М.И. Будыко. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 279 с.

14. Будыко, М.И. Климат и жизнь / М.И. Будыко. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.470 с.

15. Бузыкин, А.И. Регулирование продуктивности лесов / А.И. Бузыкин // Лесоведение, 1988, №2. С. 3-11.

16. Валетов, В.В. Закономерности формирования биологической продукции фитоценозов осушенных болот / В.В. Валетов // Ботан. журнал, 1990, т.75,К°10.-С. 1431-1438.

17. Васильев, Б.Р. Некоторые закономерности морфологического строения годичного побега. Tilia cordata Mill / Б.Р. Васильев, Н.С. Антонова // Вести. Ленингр. ун-та (Биология), 1979, №9, вып.2 С. 43-49.

18. Васильев, Б.Р. Ботаника: Анатомия и морфология растений / Б.Р.Васильев и др. М.: Просвещение, 1978. - 478 с.

19. Ватковский, О.С. Анализ формирования первичной продуктивности лесов / О.С.Ватковский. М.: Наука, 1976.- 115 с.

20. Ватковский, О.С. Методы определения фитомассы ствола и кроны дуба / О.С.Ватковский // Лесоведение, 1968, №6. С. 58-64.

21. Власов, В.Н. Мед Башкирии / В.Н. Власов. Уфа: Баш.кн-ое изд-во, 1983 — 144 с.

22. Власов, В.Н. Мед / В.Н. Власов //Башкортостан. Краткая энциклопедия.

23. Уфа: Научн. из-во / Башкирская энциклопедия, 1996.- С.387.

24. Власов, В.Н. Календарь пчеловода Башкортостана / В.Н.Власов,

25. Л.Г. Хайретдинов, И.В. Шафиков. Уфа: Китап, 1996 - 256 с.

26. Воробьев, В.Н. Рост и пол кедра сибирского / В.Н. Воробьев, Н.А. Воробьева,

27. С.Н. Горошкевич. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние; 1989. - 168 с.

28. Воронков, Е.Н. Влияние углекислого газа на сеянцы древесных растений / Е.Н. Воронков // Лесн. х-во, 1965, №9.- С. 16-19.

29. By, А.В. Исследование особенностей роста корневой системы липы мелколистной в зависимости от условий произрастания в городских насаждениях / А.В. By // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1961,- С. 124217.

30. Габдрахимов, К.М. Лесорастительные свойства почв и продуктивность насаждений Предуралья / К.М. Габдрахимов // Автореф. дис. . канд. биол, наук. Воронеж, 1990. - 22 с.

31. Габеев, В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов / В.Н. Габеев. -Новосибирск: Наука, 1990. 229 с.

32. Гальперин, М.И. Использование связи прироста деревьев по диаметру с размерами крон для оценки жизнеустойчивости пригородных сосновых древостоев / М.И. Гальперин, Б.С. Фимушкин // Текущий прирост древостоев.- Минск: Урожай, 1975.- С. 133-136.

33. Гарифуллин, Ф.Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование / Ф.Ш. Гарифуллин, А.Ш. Ишемьяров. Ульяновск, 1987.- С.5-17.

34. Гейгер, Р. Климат приземного слоя воздуха / Р.Гейгер. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. - 487 с.

35. Георгиевский, Н.П. Рубки ухода за лесом // Проблемы повышения продуктивности лесов / Н.П. Георгиевский.- M.-JL: Гослесбумиздат, т.1, 1957.-144 с.

36. Гетко, Н.В. Газоустойчивость и газопоглотительные способности растений в условиях Белоруссии / Н.В. Гетко // Автореф. дисс.к. биол. наук. Минск, 1972. - 24 с.

37. Гирник, Д.В. Определение нектаропродуктивности липы / Д.В. Гирник // Пчеловодство,- 1961, №11 С.9-10.

38. Гирник, Д.В. Некоторые медоносы Пензенской области / Д.В. Гирник // Пчеловодство, 1969, №12. С.20-21.

39. Глебов, В.А. Особенности роста молодняков кленово-липовых дубрав / В.А.Глебов // Лесное хозяйство, 1982, №1. С. 40-42.

40. Глухов, М.М. Медоносные растения / М.М. Глухов. М.: Колос, 1974. -304 с.

41. Гроздов, Б.В. Дендрология / Б.В. Гроздов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952.- С. 186-193.

42. Грохольская, B.C. Виды лип для озеленения Москвы / B.C. Грохольская // Бюллетень Гл. ботан. сада, вып.8, 1951.- С. 63-67.

43. Грохольская, B.C. Использование липы в полезащитных насаждениях и озеленении поселков / B.C. Грохольская. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.- 50 с.

44. Двораковский, М.С. Экология растений / М.С. Двораковский. М.: Высшая школа, 1983.- С. 146.

45. Деева, Н.М. Запасы и структура растительной массы подгольцовых ольховников северо-западной части плато Путорана / Н.М. Деева, Б.Н. Норин //Ботан. журнал, 1987, т. 72, №12. С. 1625 - 1631.

46. Дерюгин, А.А. Рост ели после рубки березняков с сохранением подроста в Южной тайге / А.А. Дерюгин, М.В. Рубцов, А.Д. Серяков //Лесное хозяйство, 2000. №5. с.30-31.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов.- М.: Колос. 1979. -476с.

48. Докучаев, В.В. К вопросу о переоценке земель европейской и азиатской России / В.В. Докучаев.- М., 1898.- 370 с.

49. Духина, Л.В. Лесохозяйственное значение, селекция и семеноводство липы мелколистной / Л.В. Духина // Научн. Тр./ МГУЛ.- 1998.- №297. С. 42-47.

50. Дылис, Н.В. Основы биогеоценологии / Н.В. Дылис. М.: МГУ, 1978.- С. 150-172.

51. Дылис, Н.Д. Фитомасса лесных биогеоценозов Подмосковья / Н.Д. Дылис Н.Д., Л.М. Носова. М.: Наука, 1977,- 144 с.

52. Жуков, А.Б. Основные принципы создания чистых и смешанных культур / А.Б.Жуков //Лесное хозяйство, 1958, №2, с. 29-33.

53. Залесов, С.В. Проходные рубки в сосняках Урала / С.В. Залесов, Н.А. Луганский. Свердловск, 1989. - 126с.

54. Ибрагимов, И.А. Материалы к установлению медопродуктивности липняков БАССР / И.А. Ибрагимов, М.Э. Муратов // Сборник тр. по лесному хозяйству. Баш. ЛОС, 1962, вып.4.- С. 177-184.

55. Изюмский, П.П. Формирование устойчивых и высоко-продуктивных лесных культур сосны с применением новой технологии / П.П. Изюмский //Лесное хозяйство, 1987, №5. с.49-52.

56. Изюмский, П.П. Метод обновления малоценных насаждений / П.П. Изюмский. М.: Лесн. пром-сть, 1965. - 151с.

57. Изюмский, П.П. Влияние рубок ухода на рост насаждений / П.П. Изюмский //Лесное хозяйство, 1970, №2. с.23-26.

58. Ирошников, А.И. Полиморофизм популяции кедра сибирского. // Изменчивость древесных растений Сибири / А.И. Ирошников. Красноярск, 1974.- С. 77-103.

59. Истомина, И.И. Поливариантность онтогенеза и жизненные формы лесных кустарников / И.И. Истомина, Н.Н. Богомолова // Бюл.МОИП. Отд. биологии, 1991, т.96, вып.4,- С.68-78.

60. Казарян, В.О. Старение высших растений / В.О. Казарян. М.: Наука, 1969.314 с.

61. Кайрюкштис, Л.А. Рубки ухода и текущий прирост насаждения / Л.А. Кайрюкштис, А.И. Юодвалькис, Ю.В. Ионикас, А.П. Баркаускас //Лесное хозяйство, 1985, №11. с.32-36.

62. Калинин, М.И. Корневедение / М.И. Калинин . Киев: УМК ВО, 1989. -196 с. Каппер, В.Г. Об организации ежегодных систематических наблюдений за плодоношением древесных пород / В.Г. Каппер // Тр. по лесн. оп. Делу Л., 1930. Вып. 8-С. 103-139.

63. Карандина, С.Н. Корневые системы древесных пород широколиственных лесов лесостепи / С.Н. Карандина // Ученые записи Ленинградского ун-та, вып.25, 1950.-С.38-43.

64. Карманова, И.В. Связь продукционной деятельности с вертикальной структурой сообщества / И.В. Карманова // Ботан. журнал, 1983, т. 68, №8. -С.1035 1043.

65. Карманова, И.В., Ильина Н.А. Связь между пространственной структурой и продукцией на разных уровнях организации (особь, ярус, сообщество) / И.В. Карманова, Н.А. Ильина // Ботан. журнал, 1984, т. 69, №12.- С. 1593 -1602.

66. Карманова, И.В. Пространственная структура сложных сосняков / И.В. Карманова, Т.Н. Судницына, Н.А. Ильина. М.: Наука, 1987.- 201 с.

67. Карпачевский, JI.O. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе / Л.О. Карпачевский . М.: Изд-во МГУ, 1977. - 312 с.

68. Качалов, А.А. Деревья и кустарники / А.А. Качалов. М.: Из-во Лесная пром-сть, 1970.- 406 с.

69. Кем, М.Н. О биологии цветения липы мелколистной и клена остролистного / М.Н. Кем // Интродукция и селекция декоративных растений в Башкирии. -Уфа, 1978.-С 120-124.

70. Климат Уфы. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.- 120с.

71. Ковалев, Ю.Л. Биометрическое обоснование площади питания деревьев и оптимальной ажурности лесных полос / Ю.Л. Ковалев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Волгоград: ВНИАЛМИ, 1981.- 25 с.

72. Кожевников, A.M. Рубки ухода в сосновых насаждениях / A.M. Кожевников //Лесное хозяйство, 1971, №8. с. 18-22.

73. Козубов, Г.М. Биология плодоношения хвойных на Севере / Г.М. Козубов. -Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. 133 с.

74. Козубов, Г.М. О росте сосны узкокронной формы / Г.М. Козубов. Лесное хозяйство, 1963, № 10. - С. 23-25.

75. Козьяков, С.М. Восточные границы дуба, липы и клена на Зилаирском плато

76. Южного Урала / С.М. Козьяков // Бот. журнал, 1962, т.47, №5.- С. 705-709.

77. Козьяков, С.Н. Использование аэроснимков для изучения распространенияшироколиственных лесов в условиях Башкирской АССР / С.Н. Козьяков //

78. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1964. - 19 с.

79. Козьяков, С.Н. Ход роста липняков по типам леса в Башкирской АССР /

80. С.Н. Козьяков // Тр. Баш. СХИ, 1963, т. 11, ч. 1.- С. 64-67.

81. Колесник, И.Д. История обновленного пирамидального тополя /

82. И.Д. Колесник // Агролесомелиорация, 1947, № 2. С. 81-86.

83. Колесников, А.И. Декоративная дендрология / А.И. Колесников. М.: Изд-во

84. Лесная пром-сть; Изд-е 2-е, 1974. 704 с.

85. Колыбина, М.Ф. Биологические особенности видов рода Tilia L. в лесостепи УССР / М.Ф. Колыбина //Автореф. дис. . канд. биол. Наук. Киев: АН СССР Ин-та ботаники, 1970. - 20 с.

86. Комин, Г.Е. Цикличность лесообразовательного процесса / Г.Е. Комин // Лесоведение, 1993,- №1.- С. 3-8.

87. Крашенинников, И.М. Природные ресурсы Башкирской АССР. Растительность Башкирской АССР / И.М.Крашенинников, С.Е. Кучеровская-Рожанец. М.-Л.: Изд-во АН СССР, т. 1, 1941.- С. 12-152.

88. Крот, Л.А. О взаимовлиянии дуба, липы и клена через их корневые выделения / Л.А. Крот // Фитоценоэкологические исследования в Белоруссии.- Минск, 1972,- С. 113-119.

89. Крылов, Г.В. Озеленение городов и рабочих поселков Зап. Сибири / Г.В. Крылов, Н.Г. Салатова.- Новосибирск: Изд-во Западно-Сибирского отделения ВНИТОЛес, 1955.- 55 с.

90. Курнаев, С.Ф. Основные типы леса Средней части Русской равнины / С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1968. - 354 с.

91. Кучко, А.А. Продуктивность надземной фитомассы в березняках Хибинских гор / А.А. Кучко // Лесоведение, 1975, №1.- С.37- 41.

92. Кылли, Р.К. Фитопродуктивность лесных почв Эстонии / Р.К. Кылли // Почвоведение, 1988, №4.- С. 96-107.

93. Лесоводство. Термины и определения. ОСТ56-108-98. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. - 56с.

94. Левицкий, И.И. Результаты обследования культур, созданных посевом и посадкой в Башкирии / И.И. Левицкий.- Уфа.: БЛОС, 1962, вып.5. с.159-175. Лесоустроительная инструкция (утв. Приказом МПР РФ от 6 февраля 2008 г. №31).

95. Лисенков, А.Ф. Лесные культуры / А.Ф. Лисенков. М., Лесн. пром-сть, 1965, 309с.

96. Лозовой, А.Д. Текущий прирост по диаметру и его связь с таксационными показателями в молодняке дуба / А.Д. Лозовой // Текущий прирост древостоев.- Минск: Урожай, 1975. С. 25-26.

97. Лосицкий, К.Б. Эталонные леса / К.Б. Лосицкий, B.C. Чуенков. М.: Лесная пром-сть, 1980. - С. 6-126.

98. Луганский, В.Н. Комплексное влияние минеральных удобрений на сосновые насаждения Урала / В.Н. Луганский // Автореф. дисс.на соиск. уч. степени канд. с-х. наук. Екатеринбург, 1994. - 24с.

99. Луганский, Н.А. Рубки ухода / Н.А. Луганский, В.А. Щавровский // Учебное пособие.-Екатеринбург, 1993. 112с.

100. Лучник, З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае / З.И. Лучник. М.: Колос, 1970.- 656 с.

101. Макарова, З.Н. Изучение структуры ценопопуляций липы в снытьево-осоковом липняке Волжско-Камского заповедника / З.Н. Макарова // Биология, экология и взаимоотношение ценопопуляций растений.- М., 1982 -С. 157-160.

102. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев. М.: Наука, 1972.- 284 с.

103. Маслов, А.А. Количественный анализ горизонтальной структуры лесных сообществ / А.А. Маслов.- М.: Наука, 1990.- 160 с.

104. Мелехов, И.С. Лесоведение / И.С. Мелехов. М.: Лесная пром-сть, 1980.- 480 с.

105. Мелехов, И.С. Лесоводство / И.С. Мелехов. М.: Агропромиздат, 1989.-301 с.

106. Мельников, Е.С. Лесоводетвенные основы теории и практики комплексного ухода за лесом. Дисс. на соиск. уч. ст. д-ра с./х. н. / Е.С. Мельников. С-Пб.: С-ПбГЛТА, 1999.- с. 129-284.

107. Минина, Е.Г. Геотропизм и пол у хвойных / Е.Г. Минина, И.Н. Третьякова. -Новосибирск: Изд-во Наука, Сиб. отд-ние, 1983. 199 с.

108. Миркин, Б.М. Толковый словарь современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С.Розенберг. М.: Наука, 1985.-135 с.

109. Молчанов, А.А. Плодоношение ели в связи со старением кроны и типами леса / А.А. Молчанов. В кн.: Рефераты науч.-исследов. работ АН СССР за 1945. отд. Биол., М., 1947 (цит.по Минина Е.Г., Третьякова И.Н. Геотропизм и пол у хвойных)

110. Молчанов, А.Г. Экофизиологическое изучение продуктивности древостоев / А.Г. Молчанов.- М.: Наука, 1983.-136 с.

111. Морозов, Г.Ф. Избранные труды / Г.Ф. Морозов.- М.,1970.Т. 1-560 е.; Т2.1971.-536 с.

112. Морозов, Г.Ф. Конспект лекций по общему лесоводству: Третий курс. Рубки возобновления и ухода / Г.Ф. Морозов. Петербург: Государственное изд-во, 1922.-68 с.

113. Морозов, Г.Ф. Типы и бонитеты насаждений / Г.Ф. Морозов // Лесной журнал, 1972, вып.6. 18 с.

114. Мусиевский, A.JI. Моделирование хода роста и продуктивности надземной фитомассы кленово-липовых дубрав Тульских засек / A.JI. Мусиевский // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М., 1993.- 24 с.

115. Мушинская, Н.И. Рост и развитие сеянцев клена остролистного и липы мелколистной в различных условиях среды / Н.И. Мушинская. Оренбург, 1983.-10 с.

116. Носова, JI.M. Особенности вертикального распределения фитомассы липы разного возраста в лесных биогеоценозах / Л.М.Носова // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1970, т. 75, вып. 3. С. 96-107.

117. Обыденников, В.И. Образование типов вырубок и начальных этапов формирования леса в связи с применением агрегатной техники. // Динамическая типология леса / В.И. Обыденников. М.: Агропромиздат, 1989. -С.116-129.

118. Обыденников, В.И. Влияние сплошных рубок на лесовозобновление /

119. B.И. Обыденников // Лесн. пром-сть, 1990, №7. С. 11-12.

120. Окишев, Б.Ф. Влияние рубок на нектаропродуктивность липняков / Б.Ф. Окишев, В.П. Веревочникова, Ш.Х. Сибатов // Пчеловодство, №2, 1990.1. C.19-21.

121. Орленко, Е.Т. Селекционный отбор ели обыкновенной в зависимости от типа ветвления кроны / Е.Т.Орленко. Бот. ислед. Биол. Отд., 1965, вып. 7. - С. 138-142.

122. Пельменев, В.К. Медоносные и перганосные растения Приамурья и пути их рационального использования / В.К. Пельменев // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д-ра с.-х.н. Новосибирск, 1966. - 38 с.

123. Плотников, В.В. О горизонтальной структуре древесного яруса лесных сообществ / В.В. Плотников // Лесоведение, 1968, №5.- С. 3-11. Побединский А.В.Изучение лесовосстановительных процессов. М: Наука, 1966.-58 с.

124. Побединский, А.В. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса / А.В. Побединский // Лесное хоз-во, 1982, №11.-С. 14-18.

125. Поздняков, Л.К. Лесное ресурсоведение / Л.К. Поздняков. Новосибирск: Наука, 1973.- 120 с.

126. Пономарева, Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений / Е.Г. Пономарева. М.: Колос, 1967.- 280 с.185

127. Попов, Г.В. Леса Башкирии (их прошлое, настоящее и будущее) / Г.В.Попов.-Уфа, 1980,- С. 9-76.

128. Почвы Башкортостана. Т.1.: Эколого-генетическая и агропроиз-водственнаяхарактеристика//Ф.Х Хазиев, А.Х Мукатанов, И.К. Хабиров, Г.А. Кольцова,

129. И.М. Габбасова, Р.С. Рамазанов.- Уфа: Гилем, 1995. 384 с.

130. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидоваясистематика и селекция / Л.Ф.Правдин. М., 1964. - 191 с.

131. Правила рубок главного пользования в липняках в зоне стационарных пасек

132. Республики Башкортостан. Уфа: МЛХ РБ, 1994 - 3 с.

133. Правила рубок ухода за лесами (утв. Приказом МНР РФ от 16 июля 2007 г. № 185).

134. Протопопов, В.В. Некоторые особенности биофизического и биохимического влияния лесов Западного Саяна на среду / В.В. Протопопов // Материалы научн. конф. по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: СТИ, 1965.-С. 140-153.

135. Пугач, Е.А. Липа / Е.А. Пугач // Лесная энциклопедия. М., Изд-во: Сов. энциклопедия, 1986.-Т.2.- С.8

136. Рабинович, Е. Фотосинтез / Е.Рабинович. Пер. с англ. Т. 1, 1951 648 е., том 2, 1953-652 с.

137. Работнов, Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения "стратегии жизни" видов растений / Т.А. Работнов // Бюл. МОИП отд. Биологии, 1975, т.80, вып.2.- С. 5-17.

138. Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1983.-291 с.

139. Разумовский, Ю.В. Влияние экологических факторов на рост и развитие Tilia cordata Mill в парковых насаждениях (на примере г.Москвы): Дис. . канд. биол. наук / Ю.В. Разумовский. М., 1992,- С. 85-175.

140. Растворова, О.Г. Физика почв. Практическое руководство / О.Г. Растворова. — Л., 1983.- 193с.

141. Реймерс, Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы / Н.Ф.Реймерс, А.В.Яблоков. М.: Наука, 1982.- 145 с. Родин, А.Р. Перспективы искусственного лесовыращивания / А.Р. Родин // Лесное хозяйство. 1987, №9. - С. 30-34

142. Рысин, Л.П. Липа сердцевидная / Л.П. Рысин // Биол. флора Моск. обл. М.: Изд-во МГУ, 1983, вып. 7.- С. 128-152.

143. Рысин, Л.П. Методика оценки последствий рекреационного лесопользования / Л.П.Рысин // Лесной вестник. 2000. № 6. С. 56-59.

144. Савина А.В., Журавлева М.В. Физиологическое обоснование рубок ухода / А.В. Савина, М.В. Журавлева.- М., 1978. 104с.

145. Самойлова, В.М. Влияние липы мелколистной на почвообразование под пологом дубравы / В.М. Самойлова // Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1963.- 18 с.

146. Самойлова, Е.М. Корневые системы липы в Воронежском заповеднике / Е.М.Самойлова // Биол. науки, 1967. №3.

147. Санников, С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье / С.Н.Санников // Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и Зауралье. Свердловск, тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР, вып. 101, 1976.- С. 124-165.

148. Санников, С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С.Н. Санников. М.: Наука, 1992.- 263 с.

149. Сахаров, М.И. Климатическая неоднородность сплошных вырубок в сосняках и ее значение для естественного возобновления сосны / М.И.Сахаров//Изв. АН БССР, 1951, №3.-С. 111-118.

150. Свалов, Н.Н. Вариационная статистика / Н.Н. Свалов. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 177с.

151. Сеннов, С.Н. Рубки ухода за лесом / С.Н. Сеннов.- М.: Лесн. пром-ть, 1977. -160 с.

152. Сеннов, С.Н. Уход за лесом (экологические основы) / С.Н.Сеннов. М.: Лесная пром-ть, 1984. - 128 с.

153. Сеннов, С.Н. Об уходе за елью в лиственно-еловых древостоях / С.Н. Сеннов // Лесное хозяйство. 1997. №1. с.25-26.

154. Сеннов, С.Н. Роль хвойных древостоев в зависимости от их происхождения / С.Н. Сеннов //Лесоведение. 2001. №4. с.74-76.

155. Сенов С.Н. Результаты длительных опытов с рубками ухода за лесом / С.Н. Сенов // Лесное хоз-во. 2001.- №2. - С.28-29.

156. Сеннов, С.Н. О новых правилах рубок ухода за лесом / С.Н. Сеннов // Лесное хорзяйство, 2008, № 3. — с. 6.

157. Сергеев, Л.И. Морфофизические особенности годичного цикла развития растений в Башкирии / Л.И. Сергеев, К.А. Сергеева // Рост растений. Львов: Из-во Львовского Университета, 1959. - С.52-54.

158. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных хвойных / И.Г. Серебряков. М.: Высшая школа, 1962.378 с.

159. Серебрянная, Т.А. Развитие растительности Среднерусской возвышенности в голоцене / Т.А. Серебрянная // Автореф. дис. . канд. геогр. наук. М., 1978.19 с.

160. Ситдиков, Р.Г. Естественное и искусственное восстановление липовых насаждений в Башкирской АССР / Р.Г.Ситдиков // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1971.-20 с.

161. Ситдиков, Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале / Р.Г. Ситдиков. Уфа: Гилем, 1998.-311 с.

162. Славкина, Т.И. Особенности роста липы в условиях г. Ташкента / Т.И. Славкина, Г. Редкозубова // Науч. тр, Ташкент. СХН, 1986, вып. 120.- С. 42-51.

163. Соколов, Н.Н. Строение и рост чистых сосновых модальных древостоев Архангельской области и организация хозяйства в них / Н.Н. Соколов // Автореф. дис. канд. биол, наук. Минск, 1970.- 23 с.

164. Соколов, П.А. Выявление особенности строения древостоев порослевых липняков / П.А. Соколов // Лесоведение, 1975, №2.- С. 80-82.

165. Соколов, П.А. Методика выявления оптимальной полноты липняков нектарной хозяйственной секции / П.А.Соколов // Растительные ресурсы, 1983, №3.-С. 387-393.

166. Соколов, П.А. Особенности строения семенных и порослевых липняков / П.А.Соколов // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: КПП, 1983.-С. 75-78.

167. Сукачев, В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В.Н. Сукачев. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1965. 614 с.

168. Сукачев, В.Н. Лесная биогеоценология и ее лесохозяйственное значение / В.Н. Сукачев. М.: МЛТИ, 1958.- С. 15.

169. Тараканов, А.С. Липа Среднего Поволжья / А.С. Тараканов, А.И. Монахов // Пчеловодство, 1963, №10.- С.24-26.

170. Теринов, Н.И. Рубки ухода в лесах Урала /практические рекомендации / Н.И. Теринов, Г.М. Куликов Свердловск, 1991. 88с.

171. Тимофеев, В.П. Влияние липы на устойчивость и продуктивность насаждений / В.П. Тимофеев // Лесное хозяйство, 1966, №2.

172. Тимофеев, В.П. Особенности возрастных изменений и выращивание сосны и березы при совместном произрастании / В.П. Тимофеев //Лесное хозяйство, №5, 1957.

173. Тихонов, А.С. Теория и практика рубок леса / А.С. Тихонов, С.С.Зябченко.-Петрозаводск, 1990. 224с.

174. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко.- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952.- 599 с.

175. Третьяков, Н.В. Справочник таксатора / Н.В. Третьяков, П.В. Горский, Г.Г. Самойлович. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952.

176. Усольцев, В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В.А. Усольцев. -Новосибирск: Наука, 1988.- 254 с.

177. Устинов, М.В. Фитомасса крон липняков Предуральской провинции / М.В.Устинов // Лесная геоботаника и биология древесных растений. -Брянск: Изд-во БИТМа, 1987.- С. 131-136.

178. Уткин, А.И. Биологическая продуктивность лесов. (Методы изучения и результаты) / А.И. Уткин // Лесоведение и лесоводство: Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1975, т. 1.- С. 9-189.

179. Фалалеев, Э.Н. Обоснование возраста защитной спелости леса по комплексным показателям / Э.Н. Фалалеев, И.П. Гордина // Лесное хозяйство, 1980, №7.- С. 47-48.

180. Фаттахова, P.P. Эколого-лесоводственные основы формирования высокопродуктивных липняков Предуралья / P.P. Фаттахова // Автореф. дис.е.- х,наук,Уфа, 1996.- 26 с.

181. Фаткуллин, Р.А. Природные условия Башкортостана / Р.А. Фаткуллин. -Уфа: Китап, 1994. 174 с.

182. Фильрозе, Е.М. Экология лесов Западной Башкирии / Е.М.Фильрозе, А.Е. Рябчинский, Г.М. Гладушко, А.В. Конашов. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- 181 с.

183. Фролов, А.К. Закономерности изменений состояния липы мелколистной в озеленении улиц Ленинграда / А.К. Фролов, Е.Р. Мельникова // Бюл. ГБЛ АН СССР, 1989, №153,- С 41-46.

184. Хайретдинов, А.Ф. Белебеевская возвышенность / А.Ф. Хайретдинов. Уфа: Башк. Кн. Изд-во. 1987. - 160 с.

185. Хайретдинов, А.Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала/А.Ф. Хайретдинов. Уфа: Баш. кн. изд., 1990.- С. 19-253. Хайретдинов, А.Ф. Рекреационное лесоводство/ А.Ф. Хайретдинов, С.И.Конашова. -М.: МГУЛ, 2002. - 307с.

186. Хайретдинов, А.Ф. Лесорастительные свойства лесопокрытых почв Центрального Прибелья Башкирской АССР / А.Ф. Хайретдинов // Сб. научн. работ Эстонской СХА (Материалы совещания о работе учебно-опытных лесхозов): Тарту, 1975. -С. 137-140.

187. Хайретдинов, А.Ф. Лесные культуры Башкирии / А.Ф. Хайретдинов, Р.Г.Ситдиков. Ульяновск, 1982.- 77 с.

188. Хлонов, Ю.П. Липы и липняки Западной Сибири (ценопопуляция растений) / Ю.П. Хлонов.- Новосибирск: Из-во СО АН СССР 1965.- С. 36-85. Цельникер, Ю.Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений / Ю.Л. Цельникер. М.: Наука, 1978,- 215 с.

189. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии).- М.: Наука, 1986.- 183 с.

190. Черевко, Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство / Ю.А. Черевко. М.: Изд-во Эксма-Пресс. 2001. - 368 с.

191. Черкашина, А.Г. Материалы к структурному анализу годичных побегов дуба и липы / А.Г. Черкашина, Т.И. Серебрякова // Учен. зап. Моск. Гос. пед. ин-та им. Плеханова. М., 1955, т.29.- С. 57-66.

192. Чибисов, Г.А. Биологическая продуктивность производных ельников, формируемых рубками ухода / Г.А. Чибисов //Повышение продуктивности лесов европейского Севера.- Архангельск, 1992. с.34-42.

193. Чистякова, А.А. Жизненные формы и их спектры как показатели состояния вида в ценозе (на примере широколиственных лесов) / А.А.Чистякова // Бюл. МОИП отд. Биология, 1988, т.93, вып.6.- С. 93-105.

194. Чистякова, А.А. Мозаично-ярусная организация широколиственных ценозов / А.А. Чистякова // Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994.- С.197-210.

195. Шакиров, Д.Т. Пчеловодство Башкирии / Д.Т.Шакиров. Уфа: Баш. кн. изд-во, 1992.-304 с.

196. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И.Шашко. М.: Колос, 1967.- 329 с.

197. Шиманюк, А.П. Биология древесины и кустарниковых пород СССР / А.П. Шиманюк.- М.: Гос. уч. пед. инд-во Мин. просвещения РСФСР, 1957.333 с.

198. Шиятов, С.Г. Понятие о верхней границе леса / С.Г. Шиятов // Растительный мир Урала и его антропогенные изменения. — Свердловск: УНЦ, 1985. С. 32-59.

199. Югай, А.Н. Влияние липы на лесорастительные свойства почвы / А.Н.Югай // Изв. ТСХА. 1980, вып.5.- С. 111-115.

200. Assmann, Е. Waldertragskunde / Е. Assmann.- Munchen, Bon. Wien: BLV Verlagsgeselschaft. 1961.-490s.

201. Taylor, R.I. Seasonal patterns of the C02 exchange characteristics of understory plants from a deciduous forest / R.I. Taylor, R.W. Paercy. Canad. J. Bot., 1976, vol.54, №10. - P. 1094-1103.