Динамика нижних ярусов растительности в кедровниках средней подзоны тайги Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Предеина, Ирина Владимировна

• Предеина, Ирина Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Предеина, Ирина Владимировна

Введение.

Глава 1. Природные условия района исследований.

1.1.Релье ф.

1.2. Климат.

1.3. Почва.

1.4. Растительность.

1.5. Лесохозяйственное и лесорастительное районирование.

Глава 2. Характеристика и особенности кедровых лесов.

2.1. Распространение и экологические особенности кедра сибирского.

2.2.1. Ареал распространения.

2.1.2. Экология кедра.

2.1.3. Размножение кедра.

2.2. Типы леса кедровников средней тайги.

2.3. Особенности возобновительных процессов в кедровниках средней тайги.

2.4. Формирование лесной подстилки.

2.5. Характеристика живого напочвенного покрова.

Глава 3. Программа, методика и объем выполненных работ.

3.1. Программа работ.

3.2. Методика исследований.

3.3. Объем выполненных работ.

Глава 4. Характеристика опытных объектов.

4.1. Таксационная характеристика древостоев Ш111.

4.2. Почвы ППП.

4.3. Распределение постоянных пробных площадей по периодам восстановительно-возрастного ряда кедровых насаждений.

4.4. Санитарное состояние древостоев 111111.

Глава 5. Динамика подроста и подлеска в разные периоды формирования кед ровых насаждений.

5.1. Первый период восстановительно-возрастного ряда.

5.2. Второй период восстановительно-возрастного ряда.

5.3. Третий период восстановительно-возрастного ряда - господство кедра.

Глава 6. Живой напочвенный покров в разные периоды восстановительновозрастного ряда кедровых насаждений.

6.1. Структура живого напочвенного покрова.

6.2. Первый период - восстановление и формирование кедровника.

6.3. Второй период - интенсивный рост и стабилизация кедровника.

6.4. Третий период - господство кедра.

Глава 7. Формирование и изменение лесной подстилки в разные периоды восстановительно-возрастного ряда кедровых насаждений.

7.1. Первый период - восстановление и формирование кедровника.

7.2. Второй период - интенсивный рост и стабилизация кедровника.

7.3. Третий период - господство кедра.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика нижних ярусов растительности в кедровниках средней подзоны тайги Западной Сибири»

Актуальность темы. Насаждения с преобладанием в составе древостоев кедра сибирского (сосны кедровой сибирской) являются наиболее продуктивными в лесном фонде Западной Сибири. К настоящему времени накоплена обширная научная литература по строению, росту и производительности кедровых древостоев. Однако, оптимизация лесоводственных мероприятий, направленных на повышение продуктивности и устойчивости кедровых насаждений, невозможна без наличия объективных данных о видовом составе и надземной фитомассе не только древостоя, но и других ярусов растительности.

К сожалению, данные о нижних ярусах растительности в среднетаежных кедровниках Западной Сибири крайне ограничены. Последнее обстоятельство вызывает необходимость проведения детальных, комплексных исследований на постоянных пробных площадях, позволяющих получить объективные данные о нижних ярусах растительности и лесной подстилки в зависимости от периодов восстановительно-возрастной динамики кедровников.

Поскольку в задачу наших исследований входили именно эти вопросы, разрабатываемая тема весьма актуальна.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось установление видового разнообразия, надземной фитомассы нижних ярусов растительности и взаимосвязи между ними в кедровых насаждениях средней подзоны тайги - Западной Сибири (на примере Природного парка «Самаровский чу-гас»), в зависимости от восстановительно-возрастного периода, типа леса и структурных особенностей насаждений.

В процессе работы по достижению поставленной цели решались следующие задачи:

- обобщение литературных материалов по изучаемой проблеме;

- изучение природных условий и растительности района исследований;

- изучение основных таксационных показателей и оценка санитарного состояния древостоев в разные периоды восстановительно-возрастной динамики кедровников;

- изучение количественных и качественных показателей подроста, подлеска и лесной подстилки;

- анализ видового разнообразия и надземной фитомассы живого напочвенного покрова.

Научная новизна. Работа представляет собой детальное комплексное лесоводственно-геоботаническое исследование потенциальных и коренных кедровников восстановительно-возрастного ряда по отдельным его периодам. Для условий природного парка «Самаровский чугас» по каждому периоду восстановительно-возрастного ряда насаждений установлены показатели санитарного состояния древостоев, количественные и качественные показатели подроста и подлеска. Впервые установлены полные флористические списки и доминанты живого напочвенного покрова и их ассоциированность в зависимости от типов древостоев по периодам восстановительно-возрастного ряда кедровых насаждений. Исследованы мощность, структура и другие количественные и качественные показатели лесной подстилки.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представляемые к защите:

- каждый период восстановительно-возрастного ряда кедровых насаждений характеризуется различным санитарным состоянием древостоев, обусловленным как эндогенными процессами смены пород, так и рекреационной нагрузкой.

- видовой состав и надземная фитомасса нижних ярусов растительности в значительной степени обусловлены спецификой условий каждого периода восстановительно-возрастного ряда кедровых насаждений.

- в потенциальных кедровниках, представленных мягколиственными насаждениями, сплошные рубки недопустимы.

Практическая значимость работы. Материалы исследований могут служить основой при проектировании противопожарного устройства, регулировании рекреационных нагрузок, планировании и проведении лесоводствен-ных мероприятий в кедровниках средней подзоны тайги.

Личный вклад автора. Все работы по разработке программно-методических положений, сбору экспериментальных материалов, их обработке и анализу полученных результатов осуществлены автором лично или при его непосредственном участии и руководстве другими исполнителями.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены на: Межрегиональной научно-практической конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в экономике и политике сибирского региона» (Ханты-Мансийск, 2003), Международной научно-практической конференции «Современная наука и образование в решении проблем экономики европейского севера» (Архангельск, 2004), Научно-технической конференции студентов и аспирантов лесохозяйственного факультета (Екатеринбург, 2004), Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2005).

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается большим по объему и разнообразию экспериментальным материалом, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 10 печатных работах.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 219 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав и заключения. Библиографический список включает 213 наименований, в том числе 8 иностранных. Текст иллюстрирован 55 таблицами и 17 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Предеина, Ирина Владимировна

Выводы:

1. Под пологом кедровых древостоев средней тайги во все периоды восстановительно-возрастного ряда кедровых насаждений лесная подстилка имеет близкие показатели по мощности (3,4 - 3,7 см) и массе (29 - 30 т/га).

2. Первый период восстановительно-возрастного ряда кедровых насаждений характеризуется самой плотной подстилкой, ее средний объемный вес составляет 28,67 г/см .

3. Морфологический состав лесной подстилки на протяжении всех периодов остается близок. Основную долю составляет разложившийся под-горизонт Ао3 — 62-68%. Однако в первый период он имеет большую массу.

1 9

На Ао и Ао приходится от 10 до 15 % и от 17 до 28 % от общей массы лесной подстилки, соответственно.

4. Опад в первый период восстановительно-возрастного ряда кедровых насаждений представлен, в основном листьями и ветками. В последующие периоды: хвоей и ветками.

5. В лиственных древостоях отмечается более активное накопление лесной подстилки, которая заглушает живой напочвенный покров, тем самым способствуя увеличению благонадежного подроста хвойных пород.

6. В насаждениях зеленомошно-мелкотравного типа леса отмечается более активное формирование лесной подстилки, по сравнению с таковым в насаждениях зеленомошно-ягодникового типа леса.

7. С увеличением возраста древостоя активизируется накопление лесной подстилки, но она становится более плотной.

8. С уменьшением доли опада в составе подстилки наблюдается увеличение надземной фитомассы живого напочвенного покрова.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кедровые леса отличаются от других лесов тайги чрезвычайно широкой областью распространения, наибольшей сложностью структуры лесных сообществ, биогеоценотического процесса, восстановительно-возрастной динамики, многообразными консортными связями. Комплексное изучение всех компонентов кедровых насаждений на различных периодах восстановительно-возрастной динамики позволяет оптимизировать планирование и проведение лесоводственных мероприятий, направленных на повышение продуктивности и устойчивости кедровников.

Исследованиями были охвачены средневозрастные и приспевающие насаждения четырех лесных формаций: кедровой, пихтовой, еловой и осиновой в двух наиболее представленных в районе исследования типов леса: кедровник зеленомошно-мелкотравный и кедровник зеленомошно-ягодниковый. Насаждения пихтовой, еловой и осиновой формаций рассматривались нами как фазы формирования кедровника. Все заложенные в ходе проведения исследований постоянные пробные площади были распределены на периоды восстановительно-возрастного ряда, согласно рекомендаций Е.П.Смолоногова (1990).

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Санитарное состояние изученных древостоев восстановительно-возрастного ряда кедровых насаждений свидетельствует о высокой ослаб-ленности, что вызывает необходимость организации специализированного хозяйства в лесах природного парка «Самаровский чу гас».

2. Под пологом кедровых древостоев средней подзоны тайги всех периодов восстановительно-возрастного ряда доминирует хвойный подрост в основном ели и пихты в количестве, достаточном для естественного возобновления.

3. Во все периоды восстановительно-возрастного ряда насаждения зеленомошно-мелкотравного типа леса характеризуются лучшими показателями обеспеченности хвойным подростом и большей надземной фитомассой живого напочвенного покрова, по сравнению с насаждениями зеленомошно-ягодникового типа леса.

4. Неблагоприятное влияние травяно-кустарничкового покрова на формирование подроста хвойных пород проявляется под пологом насаждений при полноте древостоя ниже 0,7 - 0,8.

5. Мхи оказывают благоприятное влияние на прорастание семян, выживаемость всходов и формирование подроста кедра.

6. Крупный подрост кедра приурочен к окнам в пологе древостоя, что свидетельствует о повышении требовательности к уровню освещенности с увеличением возраста растений.

7. На формирование подроста кедра благоприятно влияет примесь в составе древостоя кедра до двух единиц и осины 4-5 единиц.

8. Подлесок в кедровниках средней подзоны тайги представлен в основном рябиной, шиповником, с незначительным участием малины и можжевельника.

9. Живой напочвенный покров кедровников средней подзоны тайги насчитывает 65 видов. Однако видов с высокими показателями встречаемости (доминантов) немного, их всего 10 видов.

10. Надземная фитомасса живого напочвенного покрова возрастает с 408 кг/га (в абсолютно сухом состоянии) в первом периоде восстановительно-возрастного ряда кедровых насаждений до 817 в третьем периоде. При этом проективное покрытие остается постоянным - 42 %.

11. В первый период восстановительно-возрастного ряда травяно-кустарничковый покров в живом напочвенном покрове абсолютный доминант затем лидирующие позиции занимают мхи. Это обусловлено изменением освещенности под пологом древостоя и структуры лесной подстилки.

12. На надземную фитомассу живого напочвенного покрова и особенно мхов оказывают ингибиторное влияние примесь осины в составе древостоя и примесь кедра более 2 единиц.

13. Лесная подстилка под пологом древостоев во все периоды восстановительно-возрастного ряда характеризуется близкими показателями мощности (3-4 см) и массы в абсолютно сухом состоянии (29 - 30 т/га.).

14. Первый период восстановительно-возрастного ряда кедровников характеризуется активным накоплением рыхлой лесной подстилки. Для последующих периодов характерно ее уплотнение.

15. Основную часть лесной подстилки составляет разложившийся под-горизонт Ао (62 - 70 %). Максимальных значений доля этого подгоризонта достигает во втором периоде восстановительно-возрастного ряда кедровников.

Материалы проведенных исследований в целях повышения продуктивности, устойчивости и биоразнообразия кедровников позволяют рекомендовать следующие мероприятия:

1. Запрет сплошнолесосечной рубки в производных мягколиствен-ных древостоях, сформировавшихся на месте коренных кедровых насаждений, поскольку такие рубки прерывают процесс восстановления кедровых древостоев.

2. Проведение рубок переформирования в мягколиственных насаждениях до достижения ими возраста спелости с целью повышения доли кедра и других хвойных пород в составе древостоев и усиления процесса лесовозобновления.

3. Проведение в старшевозрастных мягколиственных насаждениях комплексных рубок, при которых в два - три приема производят вырубку спелых и перестойных деревьев мягколиственных пород, а в подросте вырубают второстепенные породы в пользу кедра.

4. При первом приеме рубки недопускается изреживание древостоя ниже 0,7 с целью подавления конкуренции всходам и подросту.

5. Регулировать рекреационные нагрузки с целью недопущения дигрессии насаждений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Предеина, Ирина Владимировна, 0 год

1. Абрамов, М.М. Сезонная изменчивость некоторых химических свойств лесной подзолистой почвы / М.М.Абрамов // Тр. почв, ин-та им. В.В.Докучаева, т. XXV. 1947.

2. Аткин, A.C. Формирование и накопление лесной подстилки в лесах Южного Урала / А.С.Аткин, Л.И.Смирнова // Лесная подстилка и ее роль в лесном биогеоценозе. Красноярск, 1983. С. 10.

3. Аткин, A.C. Запасы напочвенных горючих материалов в сосняках / А.С.Аткин, Л.И.Аткина // Лесные пожары и их последствия. Красноярск: ИЛ и ДСО АН СССР, 1985. С. 92-101.

4. Аткина, Л.И. Географо-лесотипологические закономерности структуры и запаса напочвенного покрова таежных лесов / Л.И.Аткина // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2001. С. 42.

5. Афанасьева, В.Н. Динамика развития травянистого покрова в разных типах леса под влиянием опада / В.Н.Афанасьева // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. С. 162-163.

6. Афанасьева, Т.В. Почвы СССР / Т.В.Афанасьева, В.И.Василенко и др. //Москва, 1979. С. 5-10.

7. Банникова, И.А. Влияние древесной и кустарниковой растительности на развитие нижних ярусов лесных биогеоценозов / И.А.Банникова // М.: Наука. 1967.

8. Банникова, И.А. К вопросу о взаимоотношениях в сложных борах Подмосковья / И.А.Банникова // Бюлл. МОИП, отд. биол., т.67, вып. 5. 1962.

9. Банникова, И.А. Роль лесной подстилки в развитии почвенного покрова в некоторых типах леса Серебряноборского лесничества / И.А.Банникова // Бюлл. МОИП, отд. биол., т.68, вып. 1. 1963.

10. Баранов, Н.М. Влияние сезонного развития травостоя на пожарное созревание лесных участков в горах Хамар-Дабана / Н.М.Баранов // Моделирование в охране лесов от пожара. Красноярске: ИД СОАН СССР, 1968. С. 3338.

11. Бардунов, Л.В. Лестостебельные мхи Алтая и Саян / Л.В.Бардунов // Новосибирск: Наука СО АН СССР. 1974. 168 с.

12. Барсова, Л.И. К вопросу о значении мышевидных грызунов в возобновлении кедра сибирского / Л.И.Барсова, Л.П.Брысова, Р.К.Кожевникова // Труды Алтайского гос. заповедника Горно-Алтайск. 1961. вып. 3, С. 136-140.

13. Белоногова, Т.В. Биологическая продуктивность нижних ярусов растительности сосновых фитоценозов Южной Карелии / Т.В.Белоногова // Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1973. С. 23.

14. Бех, И. А. Кедровники Южного Приобья / И.А.Бех // Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1974. 212 с.

15. Бех, И.А. Антропогенная трансформация таёжных лесов / И.А.Бех // Новосибирск, 1992. С. 35-39.

16. Бех, И.А. Сосна кедровая сибирская (Сибирское чудо-дерево) / И.А.Бех, А.М.Данченко, И.В.Кибиш // Учеб. пособие. Томск: Томский гос. ун-т, 2004. 160 с.

17. Бобров, Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР / Е. Г.Бобров // Л.: Наука, 1978. 189 с.

18. Бобров, Р.В. Об улучшении ведения хозяйства в кедровых лесах Российской Федерации в свете постановлений Советов Министров СССР и РСФСР / Р.В.Бобров // Проблемы комплексного использования кедровых лесов. Томск, 1982. С. 38 — 50.

19. Бобровник, В.П. Почвенный покров нагорных лесов на гранитных породах Северного и Центрального Казахстана / В.П.Бобровник // Автореф. дис. канд. биол. наук, М.: МГУ, 1975. С. 29

20. Бордунов, Л.В. Листостебельные мхи Алтая и Саян / Л.В.Бордунов // Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1974. 168 с.

21. Буторина, Т.Н. Эколого-ценотический анализ кустарничково-травяного яруса лесных ассоциаций / Т.Н.Буторина // Типы лесов Сибири. М.: АН СССР, 1963. С. 30-51.

22. Вакар, Б.А. Определитель растений Урала / Б.А.Вакар // 1964. 198 с.

23. Вальтер, Г. Общая геоботаника / Г.Вальтер // М.: Мир, 1982. 264 с.

24. Василевская, JI.C. Изменение количества и состава лесной подстилки по типам леса / JI. С.Василевская // Сб. научных работ по лесному хозяйству. Вып. XII. Бюл. НИИЛХ. 1958.

25. Васильев, В. Н. Еще раз о происхождении кедра сибирского на северо-западе СССР/ В. НВасильев // ВГО. 1967. Т. 99. вып, 2. С. 155 — 156.

26. Васильев, В. Н. О происхождении кедра сибирского на северо-западе СССР / В. Н.Васильев // ВГО. 1964. Т. 96. вып. 4. С. 340 — 342.

27. Вегерин, A.M. Перспективы воспроизводства кедровых лесов в Тюменской обл./ А.М.Вегерин, Г.А.Гаркунов // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. Свердловск, 1981. С. 73-80.

28. Верхунов, П.М. Прирост запаса разновозрастных сосняков / П.М.Верхунов//Новосибирск: Наука, 1979. 248 с.

29. Волокитина, A.B. Классификация растительных горючих материалов и методы их картографирования / А.В.Волокитина // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Красноярск, 1999. стр. 41

30. Воробьев, В. Н. Биологические основы комплексного использования кедровых лесов / В. Н.Воробьев // Новосибирск: Наука, 1983. 254 с.

31. Воробьев, В.Н. Особенности плодоношения кедра сибирского в горных условиях / В. Н.Воробьев // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск, 1974. С. 15-70.

32. Ворошин, JI.E. Влияние удаления лесной подстилки в сосновых лесах лесостепи Украины на вводно-физические свойства почвы / Л.Е.Ворошин // Лесоведение и лесоводство. Харьков, 1964. С. 109-124.

33. Второва, В.Н. Роль травяного покрова в обменных процессах в хвойных лесах Подмосковья / В.Н.Второва, О.Н.Солнецева // АН СССР. Сер. Биол., 1974. № 3. с. 341-348.

34. Габеев, В.Н. Культуры сосны, лиственницы и кедра в Новосибирской и Кемеровской областях / В.Н.Габеев // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1964. вып.8. С. 61-76.

35. Гарибова, JI.B. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР / Л.В.Гарибова, Ю.К.Дундин и др. // Москва, 1978. 256 с.

36. Гордина, Н.П. К вопросу совершенствования учета живого напочвенного покрова в лишайниковых борах Нижне-Енисейского лесхоза Красноярского края / Н.П.Гордина, Т.М.Шипунова // Лесная таксация и лесоустройство, 1986. С. 3-29.

37. Горожанкина, С.М. География тайги Западной Сибири / С.М.Горожанкина,В.Д.Константинов//Новосибирск: Наука, 1978. С. 30-190.

38. Горчаковский, П.Л. Кедровые леса Урала и перспективы их использования / П.Л.Горчаковский // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1955. вып. 2. С. 37 — 44.

39. Горчаковский, П.Л. Лесная растительность подгольцового пояса Урала / П.Л.Горчаковский // Сборник трудов по лесному хозяйству. Свердловск, 1954. вып. 2. С. 15 —65.

40. Горчаковский, П.Л. Горные кедровники бассейна реки Сосьвы на восточном склоне Урала (верхнее течение рек Туры, Каквы и Лобвы) / П.Л.Горчаковский // Сборник трудов по лесному хозяйству. Свердловск, 1959. вып. 5. С. 3 -18.

41. Демиденко, В.П. Особенности восстановительной динамики кедра под пологом осиновых лесов в среднем Приобье / В.П.Демиденко // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1971. С. 199 -205.

42. Елизарьева, М.Ф. Геоботанические исследования в западной части Красноярского края / М.Ф.Елизарьева // Учен. зап. Красноярского пед. ин-та, т. 10. 1957. С. 12-33.

43. Зонн, C.B. О некоторых итогах и перспективах изучения производительности лесных биогеоценозов / С.В.Зонн // Геофизика ландшафта. М.: Наука. 1967.

44. Злобин, Ю.А. Оценка качества подроста древесных растений / Ю.А.Злобин // Лесоведение. 1970. № 3. С. 96-102.

45. Зубов, С.А. Кедровые леса Среднего Урала и пути рационального использования их / С.А.Зубов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1969. С. 189.

46. Зубов, С.А. Проблема кедра на Среднем Урале / С.А.Зубов // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск, 1971. С. 162 — 171.

47. Иванова, Р.Н. Кедр сибирский / Р.Н.Иванова // Иркутск: Кн. изд-во, 1958. С. 95.

48. Ильинская, С.А. Изучение синузиальной структуры лесных сообществ / С.А.Ильинская // Типы лесов Сибири. М.: АН СССР, 1963. С. 5 -25.

49. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России: Часть 1.М., 1995. С. 176.

50. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М., 1984. С. 16.

51. Ирошников, А.И. Плодоношение кедровников Ленно-Ишимского междуречья / А.И.Ирошников, В.Ф.Лебков, Ю.С.Чередникова // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири. М. 1963. С. 35 75.

52. Казимиров, Н.И. Ельники Карелии / Н.И.Казимиров // Л.: Наука, 1971. С. 139.

53. Казимиров, Н.И. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера / Н.И.Казимиров, Т.С.Волков // М.: Наука, 1977. 176 с.

54. Карпов, В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги / В.Г.Карпов // Л., 1969. 236 с.

55. Кирсанов, В.А. Специфика динамики темнохвойно-кедровых лесов — основа организации и ведения хозяйства в них / В.А.Кирсанов, Е.П.Смолоногов, П.Ф.Трусов // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 5. С. 291—295.

56. Кирсанов, В.А. Динамика спелости смешанных лесов и лесопользование / В.А.Кирсанов, Е.П.Смолоногов, П.Ф.Трусов // Там же. С. 283 — 287.

57. Кирсанов, В.А. Формирование и развитие кедровника зеленомошно-ягодникового на Северном Урале / В.А.Кирсанов // Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Свердловск, 1976. С. 104 — ИЗ.

58. Кожеватова, Н.Ф. Возобновление кедра в левобережье Оби Томской области / Н.Ф.Кожеватова // Тр. по лесному хозяйству, 1960. вып. 5. С. 67 -77.

59. Кожеватова, Н.Ф. Возобновление кедра сибирского под пологом леса и на условно-сплошных вырубках в таёжной зоне / Н.Ф.Кожеватова // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1962. вып. 7. С. 75-84.

60. Колесников, Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока / Б.П.Колесников // Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 264 с.

61. Колесников, Б.П. Кедровые сосны и кедровые леса СССР / Б.П.Колесников // Доклады к 6 Мировому лесному конгрессу. М., 1966. С. 395 — 403.

62. Колесников, Б.П. Классификация форм динамики лесов и лесного покрова / Б.П.Колесников // Развитие лесного хозяйства Карпат. Ужгород, 1968 а. С. 7 — 10.

63. Колесников, Б.П. О генетической классификации типов леса и задачи лесной типологии в восточных районах СССР / Б.П.Колесников // Там же. 1968 б. С. 113 — 124.

64. Колесников, Б.П. Некоторые закономерности возрастной и восстановительной динамики кедровых лесов Зауральского Приобья / Б.П.Колесников, Е.П.Смолоногов//Проблемы кедра. Новосибирск, 1960. С. 21 — 31.

65. Комплексное районирование лесов Тюменской обл. УНЦ, АН СССР, Свердловск, 1980.

66. Корнев, В.П. Лесная подстилка, ее строение, формирование и роль в биокруговороте зольного питания и азота в сосняках центральной части подзоны широколиственных лесов / Корнев, В.П. // Брянская обл. 1966.

67. Коротков, И.А. Динамика фитоценозов псевдотаежных лиственничников центрального Хангая (МНР) под воздействием рубок главного пользования / И.А.Коротков, Ч.Даржсурен // Динамика лесных биогеоценозов Сибири. Новосибирск, 1980. С. 87 — 97.

68. Корпачевский, И.О. О методике учета опада и подстилки в смешанных лесах / ИО.Корпачевский, Н.К.Киселева // Лесоведение. 1968. № 3. С. 73 -79.

69. Корчагин, A.A. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление ее после пожаров на Европейском Севере / А.А.Корчагин // Тр. БИН АН СССР. Сер. Геоботаника. 1954. вып. 9. С. 75 — 149.

70. Корчагин, A.A. Растительность северной половины Печоро-Илычского заповедника / А.А.Корчагин // Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника. Сыктывкар, 1940. Вып. 2. С. 5 —412.

71. Корчагин, A.A. Строение растительных сообществ / А.А.Корчагин // Полевая геоботаника. Л., 1976. Т. 5. С. 7 — 320.

72. Кошельков, С.П. Лесные подстилки еловых и сосновых лесов южной тайги и принципы их классификации / С.П.Кошельков // Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Академия имени К.А.Тимирязева, М., 1964.

73. Кошельков, С.П. О формировании и подразделении подстилок в хвойных Южнотаежных лесах / С.П.Кошельков // Почвоведение. 1961. № 10. С. 19 -30.

74. Крестьяшин, Л.И. О возобновлении кедра сибирского в Пермской области / Л.И.Крестьяшин // Кедр сибирский на европейском Севере СССР. Сб. науч. тр. Л., 1972. С. 76 80.

75. Крылов, А.Г. Типы кедровых и лиственничных лесов горного Алтая / А.Г.Крылов, С.П.Речан // М.: Наука, 1967. 224 с.

76. Крылов, Г. В. Кедр / Г.В.Крылов, Н.К.Таланцев, Н.Ф.Казакова // М.: Лесн. пром-сть, 1983. 212 с.

77. Крылов, Г.В. Зонально-типологические основы систем рубок в лесах Западной Сибири / Г.В.Крылов, А.К.Таланцев // Вопросы совершенствования организации лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1966. С. 11-56.

78. Крылов, Г.В. Леса Сибири и Дальнего Востока / Г.В.Крылов // М.; Л.: Гослесбумиздат, 1960. 156 с.

79. Крылов, Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока / Г.В.Крылов // Новосибирск, 1962. 240 с.

80. Крылов, Г.В. Лесорастительное районирование для Западной Сибири / Г.В.Крылов // 1955.

81. Крылов, Г.В. Лесорастительное районирование Сибири / Г.В. Крылов// Вопросы развития лесного хозяйства Восточной Сибири. М., 1958. 225 с.

82. Крылов, Г.В. Типы леса Западной Сибири / Г.В.Крылов, В. М.Потапович, Н.Ф.Кожеватова // Новосибирск: Изд. АН СССР, 1958. 211 с.

83. Куликов, М.И. Шелкопрядники таежной зоны Западной Сибири и особенности их лесовозобновительного процесса / М.И. Куликов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1966. 26 с.

84. Курбатский, Н.П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов / Н.П.Курбатский // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛ и ДСОАН СССР, 1970. С. 5-58.

85. Ланина, Л.Б. Кедр сибирский в Печоро-Илычском заповеднике / Л.Б.Ланина // Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника. Сыктывкар, 1963. вып. 10. С. 88 — 219.

86. Лащинский, H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего При-ангарья / H.H.Лащинский // Новосибирск: Наука, 1981, стр. 272

87. Лебков, В.Ф. Возрасты технической спелости условно одновозрастных древостоев кедра сибирского / В.Ф.Лебков // Организация лесного хозяйства и инвентаризации лесов. Красноярск, 1962. С. 91 — 104.

88. Ливеровский, Ю.А. Почвы СССР / Ю.А.Ливеровский // Москва, 1974.1. С. 10.

89. Луганский, H.A. К вопросу о внутривидовой изменчивости кедра сибирского на Среднем Урале / Н.А.Луганский // Интродукция и селекция растений на Урале. Труды ин-та биологии УФ АН СССР. Вып. 23. Свердловск, 1961. С. 89 — 96.

90. Луганский, H.A. Характеристика лесной подстилки и ее влияние на ле-совосстановление в сосновых насаждениях северной половины Средней тайги Урала / Н.А.Луганский, В.М.Земцов // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 2. Свердловск: УралЛОС. 1968.

91. Лузганов, А.Г. Роль речных бассейнов к ветра в расселении и эволюции лиственницы, кедра сибирского и других древесных пород / А.Г.Лузганов, АЛАбаимов // Лиственница. Красноярск, 1977. Т. VIII. С. 31 —38.

92. Манаков, К.Н. Характеристика древесного опада в некоторых лесных насаждениях Мурманской обл. / К.Н.Манаков // Бот. журн. № 8, 1962.

93. Манько, Ю.И. Классификация лесов в зависимости от их происхождения и влияния экзогенных факторов / Ю.И.Манько // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. Владивосток, 1984. С. 3 — 19.

94. Матвеева, H.B. О корреляции между видами в тундровых сообществах / Н.В.Матвеева // Количественные методы анализа растительности. Тарту: КГУ, 1969. С. 184-186.

95. Махонин, A.C. Генетическая классификация лесов северного макросклона Восточного Танну-Ола (Тувинская АССР) / А.С.Махонин, Е.П.Смолоногов // Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Свердловск, 1976. С. 3 — 91.

96. Мелехов, И.С. Об отложении лесной подстилки в зависимости от типа леса / И.С.Мелехов // Тр. АЛТИ. Архангельск, 1957. С. 15.

97. Миронов, Б.А. Поступление и разложение опада в сосняках и березняках в зависимости от гидрологического режима почв / Б.А.Миронов // Био-геоценологические исследования на Южном Урале. Сверловск: Тр. ИЭР и Ф, 1978. вып. 108. С. 3-14.

98. Михеев, Н.И. Типы леса, Среднего Урала / Н.И.Михеев // Свердловск, 1957. С. 19.

99. Мичурина, Л.Р. Роль мышевидных грызунов в разложении древесного опада в темнохвойных лесах Западного Саяна / Л.Р.Мичурина, Л.Г.Ермоленко, З.В.Вишнякова, П.М. Ермоленко // Экология. № 4. 1981. С. 52-58.

100. Мишуков, Н.П. Кедр сибирский на северном пределе распространения в бассейне Пура и Таза / Н.П.Мишуков // Природа тайги Западной Сибири. Новосибирск, 1973. С. 22 — 37.

101. Молчанов, A.A. Естественное возобновление концентрированных вырубок / А.А.Молчанов // Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М.; Л.: АН СССР. 1949.

102. Морозов, Г.Ф. Рубки возобновления и ухода за лесом / Г.Ф.Морозов // М.-Л.: Госиздат, 1930. С. 25.

103. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф.Морозов // 4-е изд. М.; Л.: Гослес-техиздат, 1928. 432 с.

104. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф.Морозов // Избр. труды. М.: Лесн. пром-сть, 1970. Т. 1. 559 с.

105. Морозов, Г.Ф. Учение о типах насаждений / Г.Ф.Морозов // Там же. 1971. Т.2. 536 с.

106. Мусин, М.З. Лесные пожары в борах Казахского мелкосопочника и их профилактика / М.З.Мусин // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Красноярск: ИЛиД, 1974. 24 с.

107. Нахабцев, И.А. Спелость кедровых насаждений в районе Восточных Саян / И.А.Нахабцев // Сборник научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. М. 1963. Вып. 6. С. 92 — 102.

108. Некрасова, Г. П. Области семенной продуктивности кедра сибирского на Западно-Сибирской равнине / Г.П.Некрасова, А.П.Мишуков // Биология семенного размножения хв. Западной Сибири. Новосибирск, 1974. С. 3 — 15.

109. Некрасова, Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского / Т.П.Некрасова//Новосибирск: Наука, 1972. 276 с.

110. Непомилуева, Н.И. Кедр сибирский на северо-востоке Европейской части СССР / Н.И.Непомилуева // Л.: Наука, 1974. 184 с.

111. Нестеров, В.Г. Общее лесоводство / В.Г.Нестеров // М., Л.: Гослесбум-издат, 1954. 283 с.

112. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 г.». Ханты-Мансийск, 1997. 148 с.

113. Обзор «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 г.» Ханты-Мансийск: НПЦ «Мониторинг», 2001. С.29.

114. Обзор «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1998 г.» Ханты-Мансийск: НПЦ «Мониторинг», 1999. С. 37.

115. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. Справочник / В.В. За-греев, В.И.Сухих, А.З. Швиденко и др. М.: Колос, 1992. 495 с.

116. Определитель растений Новосибирской области // Новосибирск: Наука, 2000. 491 с.

117. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства на зонально-технологической основе. М., 1991. С. 18.

118. Пааль, Т.В. Урожайность надземной массы брусники в ценопопуляции Карельской АССР / Т.В.Пааль, Я.Л.Пааль // Растительные ресурсы, 1980. Вып. 3. Т. 16. С. 336-350.

119. Панарин, И.И. Отложение лесной подстилки в различных типах горных лесов Забайкальского лесного стационара / И.И.Панарин // Известия Забайкальского филиала географического общества СССР. Т. IV. Вып. 2. Чита. 1968.

120. Паневин, B.C. Восстановление кедровых лесов средней тайги Томской обл. / В.С.Паневин //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Томск, 1991.

121. Пармузин, Ю.П. Тайга СССР / Ю.П.Пармузин // Москва: Мысль, 1985. С. 33-76.

122. Парфенов, В.Ф. Комплекс в кедровом лесу / В.Ф.Парфенов // М.: Лесная промышленность, 1979. 237 с.

123. Пашко, В.И. Запас листьев брусники в сосняках Каннской лесостепи. Исследование биологических ресурсов средней тайги Сибири / В.И.Пашко // Красноярск, 1973. С. 132-138.

124. Побединский, A.B. Изучение лесовосстановительных процессов / А.В.Побединский // М.: Наука, 1966. С. 64.

125. Поварницын, В.А. Кедровые леса СССР / В.А.Поварницын // Красноярск: Сиб ЛТИ, 1944. 220 с.

126. Поздняков, Л.К. Лесное ресурсоведение / Л.К.Поздняков // Новосибирск: Наука, 1973. 120 с.

127. Поликарпов, Н.П. Лесовосстановительные процессы в темнохвойных лесах северной части Западного Саяна / Н.П.Поликарпов, Р.М.Бабинцева // Труды Ин-та леса и древесины СО АН СССР, Красноярск, 1963. т. LVII. С. 149-183.

128. Поликарпов, Н.П. Темнохвойные леса северной части Западного Саяна / Н.П.Поликарпов, Д.И.Назимова // Тр. ин-та леса и древесины СО АН СССР, Красноярск, 1963. Т. 57. С. 103 — 147.

129. Попов, В.В. Докладная записка Министерству лесной промышленности / В.В.Попов, Б.Н.Тихомиров // К вопросу о развитии кедрового промысла в лесах Сибири, Красноярск, 1946. С. 36

130. Попов, Л.В. Водные свойства лесной подстилки и ее влияние на появление и прорастание всходов сосны и ели / Л.В.Попов // Автореф. канд. дис. М. 1954. С. 12.

131. Прокопьев, Е.П. Леса северной части Томской обл. (геоботаническая характеристика) /Е.П.Прокопьев // Автореф. канд. дис.Томск, 1969. 16 с.

132. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. Н.Новгород, 1995, 80 с.

133. Растительный покров СССР. ч. 1 и 2. Москва, 1956.

134. Реймерс, Н.Ф. Роль кедровки и мышевидных грызунов в кедровых лесах Южного Прибайкалья / Н.Ф.Реймерс // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Серия биол., 1956. С. 35-39.

135. Ремезов, Н.П. Лесное почвоведение / Н.П.Ремезов, П.С.Погребняк // М.: Лесная промышленность. 1965. С. 25.

136. Репшас, Э.А. Определение рекреационных нагрузок и стадии дигресии леса / Э.А.Репшас // Лесное хозяйство, 1978. №12. С. 22-23.

137. Родин, Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологии круговорота в фитоценозах / Л.Е.Родин, Н.П.Ремезов, Н.И.Базилевич // Л.: Наука, 1968. 144 с.

138. Романова, М.Г. Цинотическая структура и эдафические особенности нижних ярусов сосновых фитоценозов Березинского биосферного заповедника/М.Л.Романова// Автореф. канд.биол.наук. Минск, 1996. С. 16.

139. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах. М.: Гослесхоз СССР, 1984. 194 с.

140. Рысин, Л.П. Опыт популяционного анализа лесных сообществ / Л.П.Рысин, Г.П.Рысина // бюлл. МОИП. Т. 71. вып. 1. М. 1965.

141. Рысин, Л.П. Почвенный запас семян травянистых растений в лесу и факторы, влияющие на их прорастание / Л.П.Рысин, Г.П.Рысина // Леса Подмосковья. М.: Наука. 1965.

142. Рысин, Л.П. Растительность некоторых типов леса в Серебряноборском опытном лесничестве / Л.П.Рысин // Стационарные биогеоценотические исследования в южной подзоне тайги. М.: Наука. 1964.

143. Сазонов, А.Г. Почвенно-географические предпосылки для развития сельского и лесного хозяйства в Советском районе Тюменской области /

144. A.Г.Сазонов // Методические основы теории преобразования природы. Свердловск, 1975. С. 174- 176.

145. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦ лес-ресурс, 1998. 25 с.

146. Санников, С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С.Н.Санников // М.: Наука, 1992. 268 с.

147. Санникова A.C. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесных растений / А.С.Санникова // Екатеринбург: УрО РАН, 1992. 65 с.

148. Сахаров, М.И. Органический опад в лесных фитоценозах / М.И.Сахаров // Почвоведение. 1939. № 10.

149. Сахаров, М.И. Факторы, регулирующие промерзание почв в лесных фитоценозах / М.И.Сахаров // Почвоведение. 1945. № 8. С. 381-402.

150. Седых, В.Н. Аэрокосмический мониторинг лесного покрова /

151. B.Н.Седых//Новосибирск, 1991. 238 с.

152. Седых, В.Н. Биологические основы совершенствования таксации и организации хозяйства в темнохвойно-кедровых лесах среднетаежного Приобья / В.Н.Седых, Е.П.Смолоногов // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1975. Вып. 8. С. 206 — 221.

153. Седых, В.Н. Формирование кедровых лесов Приобья / В.Н.Седых // Новосибирск: Наука, 1979. 112 с.

154. Семечкин, И.В. Зависимость возобновления кедра сибирского от урожайности кедровников и численности мышевидных грызунов / И.В.Семечкин // Природа и лесная растительность северной части Свердловской обл. Свердловск, 1964. С. 141-149.

155. Семечкин, И.В. Кедровые леса Монгольской Народной Республики / И.В.Семечкин, И.А.Коротков, А.Е.Тетенькин и др. // Географические особенности типов леса Сибири и Монголии, Новосибирск, 1976. С. 54— 102.

156. Семечкин, И.В. Кедровые леса Сибири / И.В.Семечкин, Н.П.Поликарпов, А.И.Ирошинков // Новосибирск: Наука, 1985. 258 с.

157. Семечкин, И.В. Правильный учет кедровых лесов — основа их рационального использования / И.В.Семечкин // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск, 1971. С. 43 — 59.

158. Скородумов, A.C. Определение толщины лесной подстилки / А.С.Скородумов//Лесное хозяйство. № 12, 1939.

159. Смирнов, A.B. Изучение лесовосстановительных процессов в кедровых лесах Восточной Сибири / А.В.Смирнов // Труды ВСФАН СССР. Сер. Биол. 1961. С. 51.

160. Смирнов, В.В. Сезонный опад в лесных биогеоценозах / В.В.Смирнов // Лесоведение. № 6. 1967.

161. Смолоногов, Е.П. Естественное возобновление кедра сибирского в различных экологических условиях на Северном Урале и в смежном Зауралье / Е.П.Смолоногов, В.А.Кирсанов // Проблемы лесовосстановления М., 1974. С. 93 -95.

162. Смолоногов, Е.П. Восстановительно-возрастная динамика кедровых лесов Урала и Западной Сибири как организационная основа ведения хозяйства / Е.П.Смолоногов, В.А.Кирсанов // Науч. докл. УНЦ АН СССР. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. С. 62.

163. Смолоногов, Е.П. Комплексное районирование Тюменской области / Е.П.Смолоногов, А.М.Вегерин // Свердловск: УНЦ АН СССР. 1980. С. 88.

164. Смолоногов, Е.П. Лесорастительное районирование Тюменской области / Е.П.Смолоногов, А.М.Вегерин, Б.П.Колесников // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1970. С. 34 — 58.

165. Смолоногов, Е.П. Основные пути использования и воспроизводства кедровых лесов / Е.П.Смолоногов, В.А.Кирсанов // Проблемы комплексного использования кедровых лесов. Томск, 1982. С. 133 — 137.

166. Смолоногов, Е.П. Особенности возрастной динамики темнохвойно-кедровых лесов Северного Урала / Е.П.Смолоногов, В.А.Кирсанов, П.Ф.Трусов // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск, 1971. С. 72 — 81.

167. Смолоногов, Е.П. Особенности динамики и строения темнохвойно-кедровых лесов северной тайги Урала и прилегающей части Западно- Сибирской равнины / Е.П.Смолоногов // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. С. 39 — 40.

168. Смолоногов, Е.П. Природные и экономические условия эксплуатации лесов в южной части Уральского Приобья / Е.П.Смолоногов, В.И.Никулин // Свердловск: УФАНСССР, 1963. 122 с.

169. Смолоногов, Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины / Е.П.Смолоногов // Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 5-196.

170. Смолоногов, Е.П. Эколого-лесоводственные основы организации и ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и Западно-Сибирской равнины / Е.П.Смолоногов, С.В.Залесов // Екатеринбург: Урал. Гос. лесотехн. Ун-т, 2002. 186 с.

171. Софронов, М.А. Лесные пожары в горах Южной Сибири / М.А.Софронов // М.: Наука, 1967. 150 с.

172. Сочава, В.Б. Вопросы флорогенеза и филоценогенеза маньчжурского смешанного леса / В.Б.Сочава // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л. 1946. Вып. II. С. 83 — 320.

173. Сочава, В.Б. Опыт филоценогенетической систематики растительных ассоциаций / В.Б.Сочава // Сов. ботаника. 1944. С. 3 —8.

174. Сочава, В.Б. Северная граница кедра на Урале / В.Б.Сочава // Изв. АН СССР. Сер. VI. 1927. С. 787 — 801.

175. Степанов, Н.Н. Значение минерализации опадающей листвы и хвои в поднятии производительности лесных почв / Н.Н.Степанов // На лесокуль-турном фронте № 5-6, 1932.

176. Сукачев, В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В.Н.Сукачев // М., 1938, 574 с.

177. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В.Н.Сукачев, C.B. Зонн // М.: Изд-во АН СССР, 1961. 104 с.

178. Сукачев, В.Н. О влиянии интенсивности борьбы за существование между растениями на их развитие / В.Н.Сукачев // докл. АН СССР. Т. 30. № 8. 1941.

179. Сукачев, В.Н. Основы лесной геоботаники / В.Н.Сукачев // Избр. труды. Л., 1972 а. Т. 1. С. 142 — 144.

180. Таланцев, Н.К. Естественное возобновление кедра в Причулымье / Н.К.Таланцев // Тр. по лесн. Хозяйству, 1960. вып. 5. С. 77 -87.

181. Таланцев, Н.К. Влияние климатических факторов на динамику возобновления кедра / Н.К.Таланцев // Продуктивность и восстановительная динамика лесов Западной Сибири. Новосибирск, 1971. С. 186 194.

182. Таланцев, Н.К. Естественное возобновление кедра на сплошных рубках в таежной зоне / Н.К.Таланцев // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1962. Вып. 7. С. 84 — 94.

183. Таланцев, Н.К. Кедр / Н.К.Таланцев // М.: Лесная промышленность, 1981.96 с.

184. Таланцев, Н.К. Кедровые леса / Н.К.Таланцев, А.Н.Пряжников, Н.П.Мишуков // Москва: Лесная пром-ть, 1978. 176 с.

185. Таланцев, Н.К. Основные факторы, определяющие отпад сохраненного при рубке подроста / Н.К.Таланцев // Лесное хозяйство, № 5. 1966.

186. Тархова, Т.Н. Изучение влияния древесного яруса на моховой покров. Применение количественных методов при изучении структуры фитоценозов / Т.Н.Тархова // М.: Наука, 1972. С. 128-132.

187. Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ. Горький, 1988. 40 с.

188. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ. Горький, 1980. 182 с.

189. Тищенко, И.А. Леса Монгольской Народной Республики / И.А. Тищен-ко //Лесн. хоз-во. 1956. С. 89 — 94.

190. Ткаченко, М.Е. О роли леса в почвообразовании / М.Е.Ткаченко // 1908.1. С. 54.

191. Ткаченко, М.Е. Рационализация лесного хозяйства Урала и других районов СССР в лесах третьей группы / М.Е.Ткаченко // Свердловск, 1946. С. 515

192. Толмачев, А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги / А.И.Толмачев // М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.

193. Толмачев, А.И. Основы учения об ареалах (Введение в хорологию растений) / А.И.Толмачев // Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 100 с.

194. Хильми, Г.Ф. Влияние толщины лесной подстилки на численность всходов сосны и ели и на конкурентные отношения между ними / Г.Ф.Хильми // докл АН СССР. Т. ХСУ. № 2. 1954.

195. Хлатин, С.А. Хозяйство в кедровых лесах / С.А.Хлатин // М.: Лесн. пром-сть, 1966. 212 с.

196. Чижов, Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа / Б.Е.Чижов//Тюмень, 1998. 141 с.

197. Чижов, Б.Е. Лесоводственно-биологические основы регулирования травяно-кустарничкового покрова при лесовосстановлении (на примере южной тайги, предлесостепи и лесостепи Западной Сибири) / Б.Е.Чижов // Авто-реф. дис.д-ра с.-х. наук. С-Пб., 2004. С. 44.

198. Шакиров, К.Ш. Опыт учета поступления опада в различных лесных насаждениях / К.Ш.Шакиров // Тр. общества естествоиспытателей при Казанском университете. T. LXIY. Казань, 1961.

199. Ширская, М.Н. Культуры кедра сибирского в горных лесах Сибири / М.Н.Ширская // М.: Гослесбумиздат, 1964. 100 с.

200. Шумаков, B.C. Биохимическая взаимосвязь между травянистой растительностью вырубок и проростков сосны и ели / В.С.Шумаков // Сборник работ по лесному хоз-ву. Вып. 50. М.: Лесная промышленность, 1965. С. 88101.

201. Щавровский, В.А. Исследование формирования и влияния лесных подстилок на лесовосстановление в ельнике-черничнике Приуралья /

202. B.А.Щавровский // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск УЛТИ, 1971.1. C. 24.

203. Щавровский, В.А. Морфологический состав и запасы лесной подстилки ельника черничного свежего / В.А.Щавровский // Лесной журнал. 1973. № 3. С. 20 -25.

204. Экология Ханты-Мансийского автономного округа. Составит.: Доб-ринский Л.Н., Плотников В.В., Тюмень, 1997. С. 18-19.

205. Clements F.E. Plant succession and indicators. N. Y. / F.E.Clements // 1982.453 s.

206. Dengler, A. Okologis des Walds mit besonderer Bergcksichtigung des deutschen Wirtschaftswaldes / A. Dengler// Berlin, 1930. 272 s.

207. Fröhlich, J. Urwaldpraxis 40 jahrege Erfahrungen und Lehren. Radebeul / J.Frohlich // Berlin: Neumann Verlag, 1954. 200 s.

208. Muller, D. Atudlen über die naturlichen Humusformen und deren Enwirhung auf Vegetation und Boden / D. Muller//Berlin. 1887.

209. Odum, E. Ecology / E.Odum // N. Y.: The University of Georgia. 1963.

210. Rubner, K. Die Pflanzengeographischen Grundlagen des Waldbaues Radebeul / K.Rubner // Berlin: Neumann. Verlag, 1953. 584 s.