Особенности формирования урожайности и налива зерна сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Кобцева, Любовь Владимировна

• Кобцева, Любовь Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кобцева, Любовь Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РОСТ И РАЗВИТИЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ

1.1. Биологические особенности яровой пшеницы

1.2. Особенности роста, развития и онтогенеза растений

яровой мягкой пшеницы

1.3. Влияние погодных условий на урожай и качество зерна

ГЛАВА 2.УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Почвенно - климатическая характеристика района

2.2. Метеорологические условия в годы исследования

2.3. Объекты и методы проведения исследований

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЯРОВОЙ

ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ УМЕРЕННО-ЗАСУШЛИВОЙ

КОЛОЧНОЙ СТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

3.1 .Влияние метеорологических условий на всхожесть,

сохранность и выживаемость яровой мягкой пшеницы

3.2.Влияние метеорологических условий на рост и развитие

яровой мягкой пшеницы в онтогенезе

ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ ПШЕНИЦЫ В ОНТОГЕНЕЗЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

4.1. Продолжительность этапов органогенеза, условия их прохождения и влияние на урожайность пшеницы

4.2. Развитие побега и конуса нарастания в онтогенезе

4.3. Особенности формирования элементов продуктивности колоса в зависимости от погодных условий и темпов прохождения этапов органогенеза

ГЛАВА 5. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

РАСТЕНИЙ ПШЕНИЦЫ В ПОСЕВАХ

5.1. Формирование и функциональная деятельность листьев

5.2. Фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность и

КПД фотосинтеза растений пшеницы

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ НАЛИВА ЗЕРНА СОРТОВ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

6.1. Формирование, налив и созревание зерна

6.2. Накопление сухого вещества

ГЛАВА 7. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ

7.1. Густота стояния растений пшеницы

7.2. Количество колосков и зёрен в колосе

7.3. Масса 1000 зёрен

7.4.Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы

7.5. Качество зерна яровой пшеницы

ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ УМЕРЕННО-ЗАСУШЛИВОЙКОЛОЧНОЙ

СТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования урожайности и налива зерна сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Алтайский край является крупнейшим производителем сельскохозяйственной продукции в Западно - Сибирском регионе. В структуре растениеводства ведущая роль принадлежит зерновому хозяйству.

По объемам производства зерна край входит в первую пятёрку регионов страны, а зерновое поле Алтая самое большое в России. Из общего количества производимого в регионе зерна на долю края приходится более 40%.

В то же время производство зерна крайне не стабильно как по годам, так и по зонам возделывания, что в значительной степени обусловлено неблагоприятными агрометеорологическими условиями. Климат Алтайского края характеризуется крайне неравномерным выпадением осадков и резкими перепадами температур, особенно в зоне засушливой степи, где основным лимитирующим фактором урожайности полевых культур является недостаточная влагообеспеченность (Агроклиматические ресурсы....., 1971).

В современных экономических условиях при ограниченном использовании минеральных удобрений и других средств химизации основным резервом для получения высоких урожаев зерна является наиболее полная реализация потенциала продуктивности районированных сортов пшениц (Цильке P.A., 1983; Гончаров П.Л., 1993, 2000; Кравцов С. А., 2001). Только за счёт введения нового сорта можно повысить урожайность на 50 -70 % (Жученко, 1996, 1999; Макаров, Ермоленко, 2000).

Правильно выбранные сорта определяют возможности более полного использования природных факторов, влияющих на величину и качество урожая яровой пшеницы, повышают эффективность использования технических средств и невосполнимых источников энергии (Литун П.П., Шевченко М. В., Суббота Г.М., 1982).

Однако разнообразие природных условий, в том числе и на уровне хозяйства, вступают в некоторое противоречие с зональными принципами районирования сортов. При таком подходе возможности некоторых сортов

4

яровой пшеницы полностью не реализуются. В связи с этим при подборе сортов в каждой почвенно - климатической зоне необходимо учитывать возможности сорта приспосабливаться к конкретным условиям и отбирать такие сорта, которые обладают стабильно высокой урожайностью в изменяющихся условиях среды.

Актуальным является изучение сортовых реакций растений пшеницы в конкретных условиях года, что возможно лишь при систематическом контроле за их ростом и развитием в онтогенезе во взаимосвязи с почвенными и гидротермическими условиями. Современная диагностика состояния посевов позволит установить оптимальные условия для эффективного формирования урожайности.

Цель исследований - изучить особенности формирования урожайности, налива и качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости в зависимости от метеорологических условий умеренно -засушливой колочной степи Алтайского края. Задачи исследований:

1. Изучить особенности роста, развития и формирования урожайности пшеницы в онтогенезе в зависимости от метеорологических условий.

2. Выявить определяющие элементы продуктивности яровой пшеницы на этапах органогенеза, установить зависимость между ними и степень их изменчивости.

3. Изучить влияние основных элементов продуктивности на потенциальные возможности разных сортов пшеницы.

4. Дать оценку фотосинтетической деятельности изучаемых сортов яровой пшеницы.

5. Изучить особенности налива и формирования качества зерна сортов яровой пшеницы.

6. Дать экономическую оценку возделывания сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края.

Научная новизна. Формирование элементов продуктивности сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости осуществляется на III - V этапах органогенеза и зависит от агроклиматических факторов. В засушливых условиях сокращается количество закладываемых колосков и цветков в конусе нарастания. Редукция элементов продуктивности колоса происходит преимущественно на VIII - IX этапах органогенеза, особенно в условиях повышенных температур. Компенсация потери элементов продуктивности происходит за счёт увеличения фотосинтетической деятельности листового аппарата, массы 1000 зёрен и натуры зерна. Определена сортовая специфичность реакции яровой мягкой пшеницы на агроклиматические условия. Выявлены наиболее адаптированные к условиям зоны сорта: среднеранний - Омская 36, среднеспелый - Алтайская 325, среднепоздние - Омская 28 и Алтайская 105.

Положения, выносимые на защиту:

1. Интенсивность ростовых процессов, сроки и темпы прохождения этапов органогенеза растений пшеницы, формирование элементов продуктивности и их сохранность в условиях колочной степи Алтайского края.

2. Реализация потенциальной продуктивности сортов яровой пшеницы определяется сохранностью элементов структуры урожая в критические периоды развития растений.

Практическая значимость. Исследование прохождения фаз налива зерна яровой пшеницы имеет большое практическое значение для установления оптимальных сроков уборки и повышения посевных и технологических качеств зерна. Результаты исследований могут быть использованы при чтении курсов лекций по физиологии растений, растениеводству и селекции в аграрных вузах, в селекционной работе по

созданию сортов яровой пшеницы для районирования в конкретных почвенно - климатических зонах.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Алтайского ГАУ (г. Барнаул, 2009, 2010 гг.), на Всероссийской научно - практической конференции «Перспективы развития агропромышленного комплекса России» (Москва 2008 г.), на научно -практической конференции « Молодые учёные - сельскому хозяйству Алтая» (Барнаул, 2009), на международной научно - практической конференции « Научное обеспечение агропромышленного производства» (Курск 2010), на международной научно - практической конференции « Аграрная наука -сельскому хозяйству» (Барнаул, 2010, 2012 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе одна работа в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, рекомендаций производству, библиографического списка, приложений. Работа изложена на 182 страницах, содержит 41 таблицу, 12 рисунков, 12 приложений. Библиографический список включает 199 источников, в том числе 10 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Кобцева, Любовь Владимировна

выводы

1. В условиях умеренно засушливой колонной степи Алтайского края рост и развитие растений пшеницы находятся в тесной зависимости от метеорологических условий. Всходы появляются через 5-9 дней при достаточных запасах продуктивной влаги. При низких запасах период удлиняется до 8 - 12 дней в зависимости от сорта. Всхожесть в посевах в разные годы колебалась от 51 до 70%. При низкой влагообеспеченности всхожесть составляла 24 - 46%, в благоприятных условиях 62 - 81%. Выживаемость равнялась в среднем 37 - 55%.

2. Закладка колосков и цветков в колосе зависят от условий влаго- и теплообеспеченности III - V этапов органогенеза. Наибольшее количество колосков и цветков закладывалось в годы с лучшими условиями увлажнения (от 11 до 20 колосков и от 32,8 до 88,0 цветков в колосе). На V - VIII этапах органогенеза происходит сброс колосков в колосе, который достигал 27%. Минимальный процент редукции колосков и цветков был у сортов Алтайская 325 (10%), Зебра (14%) и Омская 28 (15%). На IX этапе органогенеза наблюдалась редукция цветков в колосе до 76% в условиях повышенных температур. Высокой сохранностью цветков отличались сорта Омская 36 (50%), Зебра (60%), Омская 28 (45%) и Алтайская 105 (46%).

3. Агроклиматические факторы на разных этапах органогенеза оказывают на формирование урожайности неодинаковое воздействие. На III - IV и V - VIII этапах установлена тесная связь урожайности с запасами продуктивной влаги в почве в годы с недостаточным увлажнением (г=0,68 - 0,71), а в годы с достаточным влагообеспечением -от суммы температур этого периода (г=0,49 - 0,81). На IX и X - XI этапах органогенеза (фаза цветения и формирования зерновки) эти связи ослабевают.

4. Потенциально возможный урожай пшениц, рассчитанный на основе IV этапа органогенеза, составил от 3,0 до 12,2т/га. В зависимости от условий тепло- и влагообеспеченности вегетационного периода происходят потери потенциальной урожайности на разных этапах органогенеза. Наибольший процент потерь падает на период IX этапа до 31,5%. Реализовано в виде фактического урожая в среднеранней, среднеспелой и среднепоздней группах в разные годы 40 - 94%, 53 - 95%, 49 — 99% соответственно.

5. Площадь листьев в фазу колошения варьировала у разных сортов от 16,90 до 36,25 тыс.м2/га. Наибольшую площадь листьев формировали сорта Алтайская 98 (27,1 тыс.м2/га), Зебра (32,7 тыс.м2/га) и Алтайская 105 (36,3 тыс.м2/га). Между площадью листьев и урожайностью установлена зависимость (0,70 - 0,99). ФСП изменялся в среднем от 0,71 до 1,60 млн. м2 дн./га и достигал оптимальной величины 3,14-3,85 млн.м2 дн./га в благоприятных условиях у среднеспелых и среднепоздних сортов в 2008 году. Величина ЧПФ в среднем составляла 5,55 - 11,43 г/м2сутки, что свидетельствует об эффективной работе листьев. КПД фотосинтеза в среднем был на уровне 1,10 - 1,64%, что позволяет отнести посевы пшеницы к средним по уровню использования ФАР.

6. Продолжительность периода налива зерна зависит от погодных условий. В более засушливых условиях налив зерна и формирование урожайности сортов разной спелости протекает на 7 дней раньше, чем в более увлажнённых условиях, что позволяет скорректировать сроки уборки урожая.

7. Определяющими элементами продуктивности сортов яровой мягкой пшеницы являются количество колосков, зёрен в колосе и масса 1000 зёрен. Урожайность раннеспелых сортов за годы исследований составила 2,32 - 2,58т/га; среднеспелых 2,50 - 3,07 т/га; среднепоздних 2,93 - 3,68 т/га. Из изучаемых сортов по продуктивности выделились сорта: Алтайская 105 (3,68 т/га), Омская 28 (3,14 т/га), Алтайская 325 (2,89 т/га), Омская 36 (2,58 т/га).

8. По содержанию белка сорта пшеницы характеризуются высокими показателями от 16,1 до 18,6%. Натурная масса (от 814 до 828г/л) свидетельствует о выполненности зерна. Между урожайностью и натурной массой установлена корреляционная зависимость г=0,58 - 0,94.

9. В сложившихся для данной зоны условиях технологии возделывания яровой пшеницы исследуемые сорта показали высокую рентабельность от 127,4 до 226,2%. Более высокорентабельны позднеспелые сорта.

Особенности проявления механизмов продукционного процесса у сортов яровой мягкой пшеницы строго индивидуальны, поэтому каждый уровень интенсификации требует подбора сортов и главным критерием при этом должно быть число растений к уборке, количество колосков, зёрен в колосе и масса 1000 зёрен. В условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края следует использовать сорта: Омская 36, Алтайская 325, Омская 28, Алтайская 105.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кобцева, Любовь Владимировна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аболина Г.И. Изучение причин разнокачественности налива зерна пшеницы // Физиология растений. - 1959. - Т. 6. - С. 102-104.

2. Абрамов В.К. Влияние метеорологических условий на продуктивность сортов яровой пшеницы различной скороспелости / В.К. Абрамов, Е.В. Перелыгин //Фотосинтез, развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.- Л. - 1988. - Т. 121. - С. 107-109.

3. Абрамова З.В. Влияние внешних условий на формирование зерновки. // Морфогенез растений. - М., 1961. - Т. 2. - 272 с.

4. Авакян A.A. Биология развития сельскохозяйственных растений. - М., 1962.-259с.

5. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-143 с.

6. Александров В.Г. Морфогенез цветковых растений и перспективы его изучения. Морфогенез растений. / В.Г. Александров. - М.: Изд-во МГУ, 1961. - Т. 1. - С. 19-24.

7. Алиев Д.А. Значение фотосинтетических признаков в урожайности и использование их в селекции идеальной пшеницы / Д.А. Алиев, Э.Г. Казибекова // Фотосинтез и продукционный процесс. - М., 1988. - С. 237-242.

8. Андреева З.В. О нереализованном потенциале урожайности зерна мягкой яровой пшеницы на госсортоучастках и в производственных условиях Алтайского края. //Сибирский Вестник- 2008. - № 7. - С. 1621.

9. Аникеев В.В. Новый способ определения площади листовой поверхности у злаков / В.В. Аникеев, Ф.Ф. Кутузов // Физиология растений. - 1961. - Т. 8. - Вып. 3. - С. 375-378.

141

10. Барсуков А.И. Яровая пшеница в Кулунде. / А.И. Барсуков. - Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1983. - 104 с.

11. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях. Тр. ин-та физиологии растений. АН СССР. / А.Н. Бегишев. - М-Л., Изд-во АН СССР, 1953. - Т. 8. - Вып. 1. - 260с.

12. Белкина Р.И. Определение качества клейковины пшеницы на приборе ИДК-1 / Р.И. Белкина, Л.М. Ларионова // Селекция и семеноводство. -1976. -№3.~ С. 13-15.

13. Белкина Р.И. Повышение качества продовольственного и фуражного зерна при интенсивном земледелии в Тюменской области / Р.И. Белкина, Г.М. Исупова, Г.В. Гугучкина. - Тюмень, 1991.-31 с.

14. Белкина Р.И. Пути повышения качества зерна пшеницы / Р.И. Белкина, Г.М. Золоторёв, A.C. Иваненко, А.Х. Кольцов, З.И. Налобина, Л.Н. Хохлов. - Тюмень, 1978. - 13 с.

15. Беркутова Н.С. Качество зерна в Нечернозёмной зоне / Н.С. Беркутова. -М.,1988. - 6 с.

16. Богомягков С.Т. Яровая пшеница на Алтае. / С.Т. Богомягков . -Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1966. — 79 с.

17. Бондарев И. Ф. Особенности возделывания яровой пшеницы на Алтае / И. Ф. Бондарев. - Барнаул: Алтайское краевое издательство, 1949. - 46 с.

18. Бритиков Е.А. Физиология опыления и оплодотворения у растений. -М.: Изд. «Знание», 1957. - 200 с.

19. Бурень В.М. Температурные условия прохождения третьей стадии развития у яровой пшеницы // Физиология с.-х. растений. - М.: МГУ, 1969.- Т. IV. С. 5-184.

20. Бутырин В.В. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - №6. - С.16-17.

21. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. - М.: Колос, - 1966. - 559 с.

22. Валекжанин B.C., Коробейников Н.И. Адаптивные реакции сортов и линий яровой мягкой пшеницы на агроэкологические условия в Алтайском крае // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2008. -№3. - С. 31-35.

23. Вериго С.А., Почвенная влага и её значение в сельскохозяйственном производстве / С.А. Вериго, Л.А. Разумова. - Л., 1963. - 123 с.

24. Володарский Н.И. Стадийное развитие и морфогенез однолетних растений / Н.И. Володарский. - М., МГУ, 1961. - Т. 1. - С. 41-45.

25. Генкель П.А. Физиология растений / П.А. Генкель, C.B. Кушнаренко. -1957.-329 с.

26. Гончаров П.Л. Селекция зерновых культур в Сибири / П.Л. Гончаров // С.-х. биология. - 1981. - №1. _ с. 26-32.

27. Григорьева Э.С. Теоретические основы растениеводства: учеб. пособ. / Э.С. Григорьева . - Барнаул: Изд-во. Алтай, 2001. - 200с

28. Григорьева Э.С., Что должен знать специалист об особенностях

биологии яровой пшеницы и технологии возделывания культуры: учеб

пособ. / Э.С. Григорьева, A.B. Рассыпнов. - Барнаул: Сингента, 2009 . -180с.

29. Данкверт С.А., Орлова Л.В. Внедрение ресурсосберегающих технологий // Земледелие. - 2003. - №1. - С. 4-5

30. Дворянкин Ф.А., Морозова З.А. Метод структурного анализа продуктивных возможностей сортов пшеницы и ржи по элементам урожая // Экология и биоценология. -М.: Наука, 1974. - С. 17-28.

31. Дегтярёва Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г.В. Дегтярёва. - Л.: Гидрометиоиздат, 1981.- 216 с.

32. Дмитриев В.Е. Динамика формирования продуктивного стеблестоя и зерна яровой пшеницы / В.Е. Дмитриев // Зерновое хозяйство. - 2006. -№7.-С. 20-21.

33. Дмитриев В.Е. Опыт и проблемы экологического испытания сортов / В.Е. Дмитриев // Сел. и сем. - 1983. - №4. - С. 23-23.

143

34. Дмитриев В.Е. Экология и технология возделывания яровой пшеницы в Красноярском крае / В.Е. Дмитриев; Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2005. - 267 с.

35. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных злаков. - Л.: Колос, 1969.

- 274 с.

36. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. - Л.: Колос, 1969.-275 с.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов . - М.: Колос, 1979.-416с.

38. Дягтеренко Г.Г. Опыт применения морфофизиологического анализа в сортоиспытании и в ходе изучения сортовой агротехники яровой пшеницы в условиях Алтайского края // Биологические особенности и условия произрастания сельскохозяйственных культур в Алтайском крае. - М.: Изд-во МГУ, 1974. - С. 100-122.

39. Жученко А.А, Адаптивный потенциал культурных растений. - Кишинёв: Штиинца, 1988.- 768 с.

40. Заблуда Г.В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность злаков // Агробиология. - 1948. - №1.- С. 78-79.

41. Заблуда Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития / Г.В. Заблуда. - Свердловск: Книжн. изд-во, 1948.- 130с.

42. Заборцева В.П Формирование урожая пшеницы в зависимости от сроков её посева // Тр. Новосиб.СХИ, 1973.- т. 74.- С. 64-71.

43. Заводчиков Н.Д. Повышать эффективность зернового производства // Зерновое хозяйство. -2007. - №1. - С. 15-17.

44. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений / Ю.А. Злобин. - Казань: Изд-воКазан. ун-та, 1989. - 148с.

45. Зыкин В.А. Экология пшеницы / В.А. Зыкин, В.П. Шаманин, И.А. Белан.

- Омск, 2000.- 124 с.

46. Зыкин В .А., Мамонов JI.K. Связь крупности зерна с некоторыми показателями, характеризующими период развития зерновок. - Докл. ВАСХНИЛ, 1966. - №12. - С. 10-12.

47. Зыкин В.А., Мешков В.В. Экологическая пластичность сортов полевых культур // Науч. техн. бюл. / Сиб. НИИ сел. хоз-ва. -1986. -Вып. 14.- С. 37.

48. Иванов П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. - М., 1968. - 551 с.

49. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик. - Киев: Урожай, 1976. - 200 с.

50. Интегральные показатели фотосинтеза растений в оценке яровой пшеницы на продуктивность в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Метод, рек. /Л.Г.Гудинова, H.A. Калашник, Г.Я. Козлова, С.В. Сухарева// Новосибирск, 1992. -50 с.

51. Казарцева А.Т. Влияние влажности зерна на его натуру. // Зерновое хозяйство. - 1983. - № 8. - С. 22-23.

52. Казарцева А.Т. Высокое качество зерна озимой пшеницы- гордость Кубанских хлеборобов / А.Т. Казарцева, P.A., Воробьёва, Н.Г.Малюга [и др.]. - Краснодар, 1980.-21 с.

53. Казарцева А.Т. Пшеница / А.Т. Казарцева, В.В.Казакова.- Краснодар, 2007. - 354 с.

54. Касаева К.Е. Формирование высокопродуктивных посевова зерновах колосовых культур / К.Е. Касаева. - М., 1986. -124с.

55. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: учеб. пособ. / М.К. Каюмов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

56. Кириченко Ф.Г. Влияние повышенных температур на формирование репродуктивных органов и урожай пшеницы // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1975. - № 2. - С. 13-17.

57. Княгичев М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания / М.И. Княгичев. - М., Л.: Сельхозгиз, 1951. - 415с.

58. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Курс лекций. - М, 1998. - 445 с.

59. Коданев И. М. Повышение качества зерна / И. М Коданев . - М.: Колос, 1976.-304 с.

60. Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н.П. Козьмина, В.А. Кретович. - М.: Изд-во техн. и эконом, литературы, 1950.- 359 с.

61. Козьмина Н.П. Зерно и оценка его качества / Н.П. Козьмина, В.Н. Любарский. - М.: Сельхозиздат, 1962. - 152 с.

62. Колмаков Ю.В. Факторы, обусловливающие получение качественного зерна пшеницы / Ю.В. Колмаков, Л.А. Зелова, А.А. Тимошкин // Сибирские ученые - аграрнопромышленному комплексу // Сибирский НИИСХ. - Омск, 2000. - С. 21-23.

63. Кондратенко Е.П. Зависимость некоторых показателей качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания / Е.П. Кондратенко, Л.Г. Пинчук, Т.Б. Шайдулина // Зерновое хозяйство. - 2002. - № 7. - С. 2425.

64. Коновалов Ю.Б. Влияние недостатка влаги в почве на налив зерна / Ю.Б. Коновалов //Физиология растений. -М., 1959. - Т. 6.- Вып. 2. - С. 183189.

65. Коновалов Ю.Б. Методологические указания по определению обеспеченности колоса пшеницы метаболитами в период развития зерна и потенциальной массы 1000 зёрен / Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария, И.М. Коновалова // Применение физиологических методов при оценке селекционного материала и моделировании сортов сельскохозяйственных культур. - М., 1983. - С. 240-243.

66. Коновалов Ю.Б. Налив зерна у различных сортов яровой пшеницы / Ю.Б. Коновалов // Известия ТСХА: 1958. - Вып. 6. - С. 17-30.

67. Коновалов Ю.Б. Оценка потенциальной продуктивности колоса сортов яровой пшеницы разных периодов сортосмены / Ю.Б. Коновалов,

146

В.В.Тарарина, Т.И. Хупацария // С.-х. биология. - 1993. - № 3. - С. 117123.

68. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю.Б. Коновалов. - М., 1981. - 175 с.

69. Коренев Г.В Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая / Г.В. Коренев, А.П.Тарасенко. - М.: Колос, 1977. - 120 с.

70. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур / Г.В. Коренев. - М.: Колос, 1971. - 100 с.

71. Корнилов A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов. - М.: Колос, 1968. - 212 с.

72. Коробейников Н.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы для степных зон Алтайского края // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: Сб. статей. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. -Ч. 1. - С. 27-31.

73. Кошкин В.А. Фотосинтетический аппарат и элементы продуктивности яровой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. 1991.- № 8. - С. 2-5.

74. Кравцов С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI века // Зерновые культуры. — 2001. № 1. — С. 2—4.

75. Кравцова Б.Е. Исследование роли листьев отдельных ярусов в формировании органов плодоношения у яровой пшеницы // Докл. АН СССР.- 1957. - Т. 115. №4.- С. 822-825.

76. Кравцова Б.Е. К вопросу о роли надземных вегетативных органов в формировании колоса у яровой пшеницы / Б.Е. Кравцова // Морфогенез растений. - М.: Изд. МГУ, 1961.- Т. 1. - С. 132- 135.

77. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое её применение / Н.П. Кренке. - М.: Сельхозгиз, 1940. -135 с.

78. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение / H.H. Кулешов. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 304 с.

79. Кумаков В.А Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А Кумаков. - М.: Россагропромиздат, 1988. -104 с.

80. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы // Собр. соч.: в 3-х т. - М.: Изд-во МГУ, 1956. - Т. 3. - 280 с.

81. Куперман Ф.М. Биологические основы пшеницы / Ф.М. Куперман // Биологические особенности формирования органов плодоношения пшеницы. - М.: Изд. МГУ, 1953. - 299 с.

82. Куперман Ф.М. Биологические особенности и условия произрастания сельскохозяйственных культур в Алтайском крае / Ф.М. Куперман, Г.А. Макарова, Е.А. Седова [и др.]. - М.: Изд-во МГУ, 1974.-237 с.

83. Куперман Ф.М. Морфофизиологический анализ формирования элементов потенциальной и реальной продуктивности колоса яровой пшеницы / Ф.М. Куперман, Р.Н. Маремкулова, В.В. Мурашов. -Доклады ВАСХНИЛ, 1974. - № 4. - С. 7-8.

84. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. - М.: Высшая школа, 1968. - 224 с.

85. Куперман Ф.М. Этапы формирования органов плодоношения злаков / Ф.М. Куперман, Ф.А. Дворянкин, Е.И. Ржанова [и др.]. - М.: Изд-во МГУ, 1955.- 319 с..

86. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилянтов в растении / А.Л. Курсанов. -М.: Наука, 1976. - 646 с.

87. Ларионов С.П. Развитие рост и органогенез различных морфофизиологических типов озимой и яровой пшеницы в условиях лесостепи зоны Алтайского края: автореферат диссертации на соискание уч. степени канд. биол. наук / Ларионов С.П. - Изд-во МГУ, 1970. - 22с.

88. Лебедев С.И. Физиология растений: уч. пособ. / С.И. Лебедев. -М.: Агропромиздат, 1988. - 544 с.

89. Литун П.П. Пластичность генотипов в экологических опытах простой структуры / П.П. Литун, М.В. Шевченко, Г.М. Суббота // Селекция и семеноводство. - Киев, 1982. - № 50. - С. 11-15.

90. Лихенко И.Е. Биологические особенности яровой мягкой пшеницы в условиях северной лесостепи Западной Сибири и использование их в селекции / И.Е. Лихенко, Н.Н Лихенко. - Новосибирск: ГНУ СибНИИРС СО Россельхозакадемии. -2007. - 224 с.

91. Лукьяненко Н.М. Формирование, налив и созревание зерна озимой пшеницы в зависимости от условий произрастания и сорта.// Тр. Харьковского с.-х. ин-та./ Вопросы биологии, экологии и агротехники озимых хлебов. - 1959. - Т. XXVIII.

92. Любов М.Ф. Рост и дифференцировка точки роста и колоса у яровой пшеницы в связи с недостаточным водоснабжением // Докл. всесоюзн. совещ. по физиологии растений. - Изд-во АН СССР, 1946. - Вып. I. - С. 105-108.

93. Майсурян H.A. Растениеводство / H.A. Майсурян. - М., 1960. - 243 с.

94. Макаров В.И. Резервы производства зерна / В.И. Макаров, Н.В. Ермоленко // Зерновое хозяйство, 2000. - №6. - С. 12-14.

95. Макарова В.М. Структура урожайности у зерновых культур и её регулирование / В.М. Макарова. - Перьмь, 1995. - 144 с .

96. Максимов H.A. Влияние засухи на физиологические процессы в растениях / H.A. Максимов // Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. - М.: Изд-во АН СССР. 1952. - Т. 1. - С. 507517.

97. Метелев В .Я. Технологические основы получения высококачественного зерна пшеницы / В.Я. Метелев, П.И. Талышев. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1977. - 72 с.

98. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. 1989. - Вып.2. -194 с.

99. Методика определения экономической эффективности технологий и

149

сельскохозяйственной техники / Отв. ред. Тяпкин Н.Т. 4.1. М: ГП УЗС Минсельхозпрома России, 1998. - 220 с.

100. Методические указания по определению потенциальной и реальной продуктивности пшеницы / [сост. Ф.М. Куперман, В.В. Мурашёв, JI.B. Ананьева]. - М.: МГУ - ВАСХНИЛ, 1978. - 46 с.

101. Минкевич И.А. Растениеводство / И.А. Минкевич. - М., 1968. - С. 2663.

102. Момонов Л.К. Варьирование некоторых показателей структуры урожая яровой пшеницы // Вестник сельскохозяйственной науки. - Алма-Ата: Кайнер, 1969.-С. 29-33.

103. Морозова З.А. Морфогенетический анализ в селекции пшеницы / З.А. Морозова. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - 80 с.

104. Морозова З.А. Морфологический анализ динамики структуры сортовых популяций культурных злаков / З.А. Морозова, Ф.А. Дворянкин // Экологическая физиология и биоценология. - М.: Изд-во МГУ, 1979. -С. 50-69.

105. Морозова З.А. Основные закономерности морфогенеза пшеницы и их значения для селекции / З.А. Морозова. - М.: Изд-во МГУ, 1986. -164 с.

106. Морозова З.А. Характеристика этапов органогенеза как критерий при морфофизиологическом анализе растений / З.А. Морозова // Экспериментальный морфогенез. - М.: Изд-во МГУ, 1963. - С. 400-406.

107. Морфогенез и продуктивность растений. / В.А. Ахундова [и др.]; под ред. Е.А. Седовой. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 160 с.

108. Мощенко Ю.Б. Ориентиры на урожай (рекомендации для крестьянских и фермерских хозяйств) / Ю.Б. Мощенко, B.C. Верёвкин, Т.И. Боридько, Ю.В. Колмаков. - Омск, 1998. - 51 с.

109. Натрова 3. Продуктивность колоса зерновых культу / 3. Натрова, Я Смочек. - М.: Колос, 1983. - 44 с.

110. Нестеренко Е.М. Посевные качества семян разных сроков сева / Е.М. Нестеренко // Сб. ст. - Красноярск, 1977. - С. 118-119.

150

111. Ничипорович A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. -М.: Изд-во АН СССР, 1970.- С. 6-22.

112. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.

113. Ничипорович A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // Физиология с.-х. растений. -М.: Изд-во МГУ, 1967. - Т. I. -С. 309-354.

114. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев: XV Тимирязевское чтение. - М.: Изд-во АН СССР, 1956.- 94с.

115. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, А.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова.- М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 211с.

116. Новиков H.H. Физиология и биохимия формирования качества урожая сельскохозяйственных культур / H.H. Новиков // Физиология и биохимия сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1998. - С. 567621.

117. Носатовский А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. - М.: Изд-во. Колос, 1965.-400 с.

118. Носатовский А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. - М.: Госиздат с.-х. лит., 1950.-402 с.

119. Ожогина JI.B. Формирование урожая и основных структурных единиц колоса яровой мягкой пшеницы при различных уровнях питания в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края. // Вестник АГАУ. 2001. - №4. - С. 251-252.

120. Ожогина Л.В., Хижникова Т.Г., Комарова С.П. Биологические особенности сортов яровой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2001. - №4. - С. 255-257.

151

121. Оксюк П.Ф. Влияние различных условий выращивания и опыления на эмбриологические процессы у пшеницы / П.Ф. Оксюк, М.И Худяк. // Морфогинез растений. - 1961. -Т. 2.

122. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. - М., 1967. - 339 с.

123. Пазин М.А. Влияние сроков уборки яровой пшеницы на урожайность и качество зерна. // Сибирский Вестник. 2005. - № 1. - С. 37-39.

124. Перекальский Ф.М. Яровая пшеница / Ф.М. Перекальский. - М.: Сельхозгиз, 1961.-280 с.

125. Петерсон С.И. Хлебопекарное качество пшеницы: реакция сортов на окружающую среду // Биология. 1999. - № 3-4. - С. 162-164.

126. Петинов Н.С. Взаимосвязь водного режима и некоторых физиологических процессов растений с их продуктивностью в условиях различного водоснабжения / Н.С. Петинов // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. - М.: АН СССР, 1963. - С. 104-126

127. Петинов Н.С. Физиология орошаемой пшеницы / Н.С. Петинов. - М., 1959.-98 с.

128. Пинчук Л.Г. Соотношение гидротермических ресурсов юго - востока Западной Сибири и формируемого качества зерна мягкой яровой пшеницы / Л.Г. Пинчук, Е.П. Кондратенко // Плодородие - 2009. - № 4.-С. 15-18.

129. Пронин В.А. Формирование зерна яровой пшеницы в Московской области растениями разной кустистости / В. А. Пронин, М.Н. Мординова // Морфогенез растений. - М.: Изд-во МГУ, 1961. - Т. I. - С. 120-124.

130. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф.М. Пруцков. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 207с.

131. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в 3-х томах. - М.: Изд-во АН СССР, 1945, 1952.

132. Пугачев А.Н. О биологических потерях зерна в период уборки // Зерновое хозяйство. 1987. - №7. - С. 21-25.

133. Пумпянский А .Я. Повышение технологических качеств мягкой пшеницы / А.Я. Пумпянский, Л.В. Семенова. - М., 1969. -87с.

134. Разумов В.И. Среда и развитие растений / В.И. Разумов. - М-Л.: Сельхозгиз, 1961. - 368 е..

135. Ржанова Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых растений / Е.И. Ржанова // Физиология с.-х. растений. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - С. 5-95.

136. Ростова Н.С. Изменчивость внутри- и межпопуляционных корреляций количественных морфологических признаков / Н.С. // Микроэволюция. -М.: Изд-во МГУ, 1985. - С. 24-25.

137. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д.А. Сабинин. - М.: Наука, 1971. - 511с.

138. Сапега В.А. Урожайность яровой пшеницы и климатическая составляющая её изменчивости в условиях Северного Казахстана / В.А. Сапега, Г.Ш. Турсумбекова // Зерновое хозяйство. - 1995.- №1.- С. 1619.

139. Сапегин A.A. Детерминационные периоды в развитии колоса пшеницы и их значение для определения сроков подкормки и поливов / A.A. Сапегин. - Изд. АН СССР, сер. Биолог., 1940. - № 4. - С. 451-462.

140. Сигов В.И. Яровая пшеница в Сибири / В.И.Сигов.-М.: Россельхозиздат, 1981.-206 с.

141. Синицин С.С. Повышение качества зерна в Западной Сибири / С.С. Синицин, П.П. Овчинников. - М., 1975. - 6 с.

142. Синицин С.С. Предварительная оценка качества зерна пшеницы / С.С. Синицин, Ю.В. Колмаков. - М., 1976. - 6 с.

143. Синицин С.С. Факторы повышенной белковости зерна яровой мягкой пшеницы / С.С. Синицин, А.И. Бирюков //Селекция зерновых культур

Западной Сибири: сб. науч. тр. Сиб. НИИСХ. - Новосибирск, 1992. - С. 32-41.

144. Синнот Э. Морфогенез растений / Э. Синнот. - М.: Изд-во иностр. литры, 1963.-603 с.

145. Сиротенко H.H. Влияние плотности и влажности почвы на рост и развитие озимой пшеницы в начальный период вегетации.// Труды КСХИ.- 1976.-Вып. 128

146. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин. - Л.: Наука, 1971. - 120 с.

147. Созинов A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. - М.: Знание, 1976. - 64 е..

148. Стрижова Ф.М. Адаптивность яровой пшеницы в контрастных условиях произрастания: Монография. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. - 198 с.

149. Стрижова Ф.М. Урожайность яровой пшеницы в контрастных экологических условиях. // Аграрная наука. - 2003.- № 6. - С. 19-20.

150. Стрижова Ф.М., Ожогина Л.В. Реакция сортов яровой мягкой пшеницы на условия среды по признаку «урожайность» при различном минеральном питании // Вестник АГАУ. - 2004. - №4. - С. 116-121.

151. Стрижова Ф.М., Стрижов В.М. Взаимосвязь параметров адаптивности яровой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2005. - №1 (17). - С. 49-53.

152. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е Суднов. - М., 1986.-96 с.

153. Тимирязев К.А. Жизнь растений / К.А. Тимирязев // Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1949. - Т. III. - с. 290 с.

154. Тихомиров В.Т. Современные проблемы адаптивной селекции самоопыляющихся зерновых культур / В.Т. Тихомиров // Проблемы адаптации: С.-х. биология, 1995. - №1.- С. 37-40.

155.Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. Тооминг. - Л., 1977. - 200 с.

156. Ториков В.Е. Адаптивный и продуктивный потенциал сортов мягкой пшеницы / В.Е. Ториков, О.В. Мельников, А.П. Прудников // Зерновое хозяйство. - 2001.- №4.. с. 20-21.

157. Третьяков H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений: уч. пособ. / Н.Н Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин [и др.]; под ред. H.H. Третьякова. -М.: Колос, 1998. - 640 с.

158. Трофимов И.Т. Исследования структуры некоторых почв Алтайского края: автореф. дис. канд. биол. наук / Трофимов Иван Тимофеевич. -Барнаул, 1967.-23с.

159. Туркова Н.С. Основные этапы органогенеза и развития генеративных органов цветковых растений / Н.С. Туркова. - М.: Изд-во МГУ, 1967. -29 с.

160. Турсумбекова Г.Ш. Формирование морфофизиологических параметров сортов мягкой яровой пшеницы в различных экологических условиях и их гомеостатичность в связи с сортосменой на севере Казахстана / Г.Ш. Турсумбекова, В.А. Сапега, И.Б. Фахрутдинова // Сибирский вестник селскохозяйственной науки. 2003. - № 4. - С. 38-45.

161. Удовенко Г.В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений /Г.В. Удовенко., Э.А.Гончарова. -Л.: Колос, 1982. - 144 с.

162. Удовенко Г.В. Механизмы адаптации растений к стрессам / Г.В. Удовенко // Физиология и биохимия культурных растений, 1979. - Т. 11. - № 2. - 99 с.

163. Удольская Н.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / Н.Л. Удольская. - ДАН СССР, 1934. - Т. 1. - № 9 - С. 583-589.

164. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко. - М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 37-70.

165. Ушаков Р.Н. Антропогенное регулирование устойчивости продукционного процесса яровых зерновых культур в условиях засухи

на серых лесных почвах // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - №5. - С.14-17.

166. Федоров Н.И. Продуктивность пшеницы / Н.И. Федоров. - Саратов, 1980.-176 с.

167. Федоров Н.И. Фотосинтез и урожай растений : учеб. пособ. / Н.И. Федоров. - Саратов: Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова, 1987.- 96с.

168. Федосеев А.П. Агротехника и погода / А.П. Федосеев . - Л.: Гидрометиоиздат, 1979.-240с.

169. Физиология сельскохозяйственных растений / отв. Ред. Б.А. Рубин // Собр. соч.: в 12 - ти т. - Т. IV. - Изд-во МГУ, 1969. - 548с.

170. Финни К.Ф. Качество твердозерновой, мягкой и дурум пшениц / К.Ф. Финни, У.Т. Ямазаки // Пшеница и её улучшение. - М., 1970. - С.469 -497.

171. Фляксбергер H.A. Пшеница / H.A. Фляксбергер. - М.-Л., 1938. - 269 с.

172. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В.В. Хангильдин // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1978. - С. 111-115.

173. Характеристика районированных и перспективных сортов сельскохозяйственных культур в Алтайском крае: Методическое пособие / Сост. Т.А. Бочарова, P.A. Кузьмичёва, Ф.М. Стрижова. -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - 76с.

174. Хижникова Т.Г. Формирование элементов продуктивности яровой пшеницы в зависимости от условий вегетационного периода. // Аграрная наука сельскому хозяйству. 2004. - №2. - С. 556-559.

175. Хижникова Т.Г., Вялкова Л.И. Адаптация новых сортов яровой пшеницы по периодам вегетации // Вестник АГАУ. 2004. - № 4. - С. 142145.

176. Хижникова Т.Г., Митяшин A.B., Вялкова Л.И. Влияние погодных

условий вегетационного периода на урожайность новых сортов яровой

пшеницы // Матерши III М1жнародно1 науково- практично! коференцп

156

«Динамка науксшх дослщжень, 2004». Том 16. Смьске господарство. Ветершар1я. - Дншропетровськ: Наука i осв1та, 2004. - 46-49.

177. Царёва Л.Е., Пастухов Г.П. Агроэкологическая взаимоконпенсация в посевах пшеницы // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: Сб. статей. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003.- Ч 1. - С. 102-104.

178. Церлигг В.В Физиологические основы формирования урожая / В.В. Церлигг // Земледелие. - 1993. - №7.- С. 11-13.

179. Цильке P.A. Изменчивость элементов продуктивности колоса мягкой яровой пшеницы и задачи селекции / P.A. Цильке // Проблемы селекции сельскохозяйственных растений. - Новосибирск, 1983. - С. 29-51.

180. Чайлахян М. X. Основные закономерности онтогенеза высших растений / М. X. Чайлахян. - М.: Изд-во АН СССР, 1958, 279 с.

181. Шевелуха B.C. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков / B.C. Шевелуха, A.B. Морозова. - М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1986.-52 с.

182. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В.С Шевелуха. - М.: Колос, 1992. - 593 с.

183. Шибаев П.Н. О методике оценки качества зерна / П.Н. Шибаев // Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур. - Л., 1967.-С. 267-272.

184. Щиголев A.A. Методика составления фенологических прогнозов / A.A. Щиголев // Сборник методических указаний по анализу и оценке сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий. -Гидрометиздат, 1957. - С. 12-20.

185. Юсуфов А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений / А.Г. Юсуфов. - 1981. -№1._ с. 25-34.

186. Якубцинер М.М. Пшеница / М.М. Якубцинер // Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1966, - 359 с.

187. Якубцинер М.М. Пшеница / М.М. Якубцинер, А.П. Луке., K.M. Архангельская // Зерновые культуры. Сельхозгиз, 1954. - С. 7-179.

188. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири/ П.А. Яхтенфельд. - М.: Изд-во Сельскохозяйственной литературы, 1961.- 359 с.

189. Яшутин Н.В. Системное земледелие / Н.В. Яшутин, В.И. Бивалькевич, Н.Д. Иост. - Барнаул: ОАО Алтайский полиграфический комбинат, 1996.-392 с.

190. Beschreibende Sortenliste. Hannover, 2000. - 112 s.

191. Damisch W. Btitrage zur Ertragsphsijlogie des Getreides / W. Damisch // Arch. Zuchtungs forsch. - 1973. - № 4. - S. 285-296.

192. Damisch W. Die Photosynthese in der Kornfullingsperiode und ihre Bezeiung zum Stoffzuwachs bei Winterweizen / W. Damisch // Photosynthetica. -1974.-№8.- S. 368-384.

193. Fachbereich Agrarwissenschaften, Sludiengang Landwirtschaft, 1999. S. 5659.

194. Finney К. F. An alkaline viscosity test for soft wheat flours / Finney K. F.,W.T. Yamazaki // Cereal Chemistry.-1953. - №30. - P.153 - 159.

195. Finney K. F. Loaf volume and protein content of hard winter and spring wheats / K.F. Finney, M.A. Barmore // Cereal Chemistry. - 1948. - № 25. - P. 291-312.

196. Finney K. F.Psenice. Praha, 1970.

197. Fuch A. Morphophysiologie und Pflanzenzuchtung. Wiss. Ztsch.d.K.M. Univ., Leipzig, 13.1. Math. - Not. 4, 1964.

198. Hlynka I. The weight per bushel / J. Hlynka, W. Bushuk // Cereal Science Today.-1959 - № 4 - P. 239 - 240.

199. Mandels C.E. Correlation of test weight per bushel with flour yield and other factors of quality / C.E Mandels, F.Sanderson // Cereal Chemistry. - 1925. -№ 2. -P. 365 - 369.