Изучение влияния способов посева и норм высева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Соколова, Людмила Валерьевна

• Соколова, Людмила Валерьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Соколова, Людмила Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Биологические особенности возделывания яровой мягкой пшеницы в Алтайском крае.

1.2. Изученность вопроса влияния способов посева и норм высева на урожайность яровой мягкой пшеницы.

1.2.1.Влияние норм высева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы.

1.2.2. Влияние способов посева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Методы исследований.

2.3. Условия проведения исследований.

2.3.1. Почвенно-климатические условия проведения исследований.

2.3.2. Агрометеорологические условия проведения исследований.

ГЛАВА 3. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА.

3.1. Динамика роста площади листьев.

3.2. Фотосинтетический потенциал.

ГЛАВА 4. СТРУКТУРА УРОЖАЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА.

4.1. Высота растения.

4.2. Длина колоса.

4.3. Количество колосков в колосе.

4.4. Количество зерновок в колосе.

4.5 Масса зерна в колосе.

4.6. Масса 1000 зерен.

4.7. Густота продуктивного стеблестоя.

4.8. Продуктивная кустистость.

ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА.

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ФОРМЫ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА.

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение влияния способов посева и норм высева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края»

Актуальность темы. В сельскохозяйственном производстве зерно традиционно является одним из важнейших источников доходов сельхозпредприятий, на его долю приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве [Кравцов, 2001; Жученко, 2006]. Для того, чтобы обеспечить страну в полной мере объемом собственной продукции сельского хозяйства, по мнению Кирдина В.Ф. (2001), необходимо увеличить валовое производство зерна на 35-40 %. В западной Сибири с 1986 года урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе зерна, не только не растет, но и приобретает тенденцию к снижению [Слесарев и др., 1996].

Яровая пшеница - одна из основных продовольственных культур, одна из древнейших и наиболее распространенных культур на земном шаре [Синицын, 2002]. Общемировые посевы пшеницы достигают 215-230 млн. га, в России - 25-50 млн. га [Мартьянова, 2000а]. Ее широкое распространение обусловлено высокой пластичностью, урожайностью, а также хорошими питательными свойствами продуктов переработки зерна, их легкой усвояемостью [Жуковский, 1971; Плешков, 1975; Зыкин, 2000; Саленков, 2001; Вражнов и др., 2003].

Алтайский край — крупнейшая зона возделывания пшеницы в Сибири. Яровая мягкая пшеница является здесь ведущей зерновой культурой, под ее посевы ежегодно отводится около 2,5 млн. га [Коробейников, 2002]. Земледелие на Алтае, как и во всей Западной Сибири, ведется в сложных агроклиматических почвенных и гидрологических условиях [Суховеркова, 1998; Алимов, 2001], однако тепло- и влагоресурсный потенциал данной территории располагает достаточными возможностями для формирования гарантированно высоких урожаев зерна мягкой яровой пшеницы [Пинчук и др., 2006]. С 2001 года по данным Ревякина Е.Л. (2001) на данной территории намечено освоить гибкие энергосберегающие технологии зерновых. Формирование высокопродуктивного посева яровой пшеницы требует большего, чем у других растений, регулирования факторов. Нередко именно недостатки технологии сева, определяющей наиболее ответственные начальные этапы развития растений, становятся барьером на пути роста урожайности яровой пшеницы [Григорьева, 2001; Крюков и др., 2002; Вольнов и др., 2006].

В настоящее время в сельском хозяйстве осуществляется переход к биологизации земледелия, минимизации обработки почвы, энергоресурсосберегающим технологиям [Минаков и др., 2000; Красовских и др., 2002; Власенко и др., 2005; Банькин, 2007; Заводчиков, 2007]. Сельскохозяйственная наука накопила большой и достоверный материал о том, что равномерное распределение семян по площади питания с их заделкой во влажную почву на одинаковую глубину обеспечивает более дружные и равномерные всходы, лучшую полевую всхожесть и кущение, экономный расход почвенной влаги и сильное угнетение сорняков [Артем, 2003; Бакиров, 2006; Кем, 2007]. Изменение площади питания - это биологическая коррекция продукционного процесса, она направлена на оптимизацию роста и развития растений [Ермаков и др., 2005]. Площадь питания напрямую зависит от способа посева и нормы высева семян.

При возделывании яровой мягкой пшеницы формирование оптимальной плотности продуктивного стеблестоя является одним из ключевых моментов. Уровень урожайности на 50 % зависит от данного показателя [Грицай, 1991; Григорьева, 2001]. Это связано с формированием ассимиляционного аппарата растений, который использует весь поступающий свет даже максимально возможной в природе интенсивности благодаря многократному перекрыванию листвы, так как продуктивность растительного покрова тем больше, чем выше интенсивность ассимиляции видов, составляющих сообщество, чем полнее улавливается падающий свет системой ассимилирующих поверхностей и чем дольше могут растения поддерживать положительный баланс газообмена, то есть чем больше продолжительность продуктивного периода растений [Лархер, 1978]. Кроме того, оптимальная густота всходов, а затем и стеблестоя в сочетании с интенсивным исходным ритмом ростовых процессов — важнейшие условия высокой конкурентоспособности растений пшеницы к сорнякам. Тем самым обеспечивается биологическая эффективность борьбы с засоренностью посевов, соизмеримая с эффективностью современных гербицидов. Все агротехнические мероприятия, позволяющие создать оптимальную густоту продуктивного стеблестоя, повышают физиологическую устойчивость растений ко всему комплексу вредных организмов, ограничивая их трофические связи, а, следовательно, и ресурсы для размножения и выживания в агроэкосистемах [Чулкина и др., 2005].

Ценность сортов яровой пшеницы зависит не только от абсолютных значений урожайности и других хозяйственно ценных признаков сорта, но и в значительной степени от экологической пластичности, то есть от способности его в различных условиях внешней среды достигать определенного достаточно стабильного уровня урожайности [Зыкин, Белан, 1993; Семин, 1996; Кондратенко и др., 2007], поэтому проблема реализации генетического потенциала продуктивности возделываемых сортов пшеницы продолжает привлекать и исследователей, и производственников, однако применяемые в производстве технологии в большинстве своем не позволяют реализовать потенциал возделываемых сортов [Ушаков, 2001; Гончаренко, 2005; Андреева и др., 20066]. Высокая потенциальная продуктивность районированных сортов (5,5-6 т/га) реализуется лишь на 25-30% [Ковалев, 1991; Чулкина и др., 2005]. Урожайность в значительной степени зависит от темпа начального развития, или «стартового» состояния семян. Чем энергичнее развивается проросток, тем быстрее он переходит на корневое питание, уходит от болезней и неблагоприятных условий среды и прорастания [Германов, 2001].

Алтайский край не выделяется особыми успехами инновационного процесса в сельскохозяйственном производстве ни в технологическом, ни в биологическом направлении [Яковлев, 2002]. Повышение урожайности невозможно на фоне неизменной технологии выращивания. Факторы, определяющие продуктивность, материальны, и словесные призывы на них не действуют [Иванников и др., 1991]. Повышение эффективности агропромышленного комплекса немыслимо без развития науки и техники [Колосов, 1990]. Необходимо преодолеть имеющийся консерватизм мышления, необходимо совершенствовать технологии производства зерна и в целом системы земледелия в направлении полного использования положительных сторон природной среды для создания оптимальных условий для роста и развития хлебного растения, формирования и созревания зерна [Плешков, 1975; Казаков и др., 1990; Исмагилов, 1992; Кошелев и др., 2000]. Поскольку сельскохозяйственное производство ведется сегодня в сложных экономических условиях, повысить эффективность зернового производства можно на основе адаптивных малозатратных технологий [Серяпин, 2000; Иванов, 2002; Остапенко, 2005; Трофимов, 2005; Плескачев и др., 2006; Столяров и др., 2006; Власенко, 2007]. В этой связи проблема распределения растений по площади питания является актуальной.

Целью данной работы является изучение влияния способов посева и норм высева на урожайность яровой мягкой пшеницы на черноземах выщелоченных в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края, взаимосвязи между способами посева и нормами высева семян, составление практических рекомендаций по их использованию.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить фотосинтетический потенциал посевов, выращенных при разных способах посева и нормах высева.

2. Изучить урожайность сортов и элементы ее структуры в зависимости от способов посева и норм высева.

3. Установить оптимальную площадь питания для исследуемых сортов.

4. Дать сравнительную экономическую оценку эффективности производства зерна при разных способах посева и нормах высева.

Научная новизна. Исследование затрагивает вопросы оптимального распределения семян пшеницы при посеве. Впервые в условиях умеренно засушливой колонной степи Алтайского края дана сравнительная оценка фотосинтетической деятельности посевов, элементов структуры урожая и урожайности яровой мягкой пшеницы в зависимости от размера и формы площади питания, способа посева и нормы высева. Выявлен вклад условий среды в формирование данных показателей. Определена реакция сортов на густоту стояния и метеорологические условия.

Защищаемые положения:

1. Нахождение оптимального способа посева для каждого сорта способствует более полной реализации его генетического потенциала.

2. Норму высева семян необходимо корректировать в зависимости от сорта и способа посева.

3. Узкорядный способ посева дает наиболее приближенную к идеальному варианту форму площади питания.

Практическая значимость работы. Выполненная работа является теоретической и практической основой для внедрения интенсивных энергосберегающих технологий возделывания районированных сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колонной степи Алтайского края.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Алтайского ГАУ (г. Барнаул, 20052007 гг.)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ в изданиях АГАУ, 4 из них представлены в соавторстве. Общий объем публикаций автора 1,1 печатных листа. Три работы опубликованы в рецензируемом научном журнале ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству, библиографического списка, приложений. Содержание изложено на 182 страницах машинописного текста, включает 79 таблиц, 17 рисунков, 37 приложений. Список литературы включает 214 источников, в том числе 3 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Соколова, Людмила Валерьевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Наибольшее влияние на формирование площади листьев и фотосинтетический потенциал исследованных сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края оказывает норма высева — 24 %, меньшее погодные условия - 19 %, еще меньшее - способ посева — 7 %.

2. На высоту растений исследованных сортов яровой мягкой пшеницы, длину колоса, количество колосков в колосе, массу зерна в колосе и массу 1000 зерен доминирующее влияние оказывают погодные условия (в среднем 37 %), среднее - норма высева (10 %), небольшое - способ посева (3 %). На количество колосков и зерновок в колосе больше всего влияет норма высева (19 %), меньше - погодные условия (10 %), еще меньше — способ посева (4 %). На урожайность наибольшее влияние оказывают погодные условия (в среднем 46 %), меньшее — норма высева (23 %), еще меньшее — способ посева (15%).

3. С увеличением нормы высева семян на каждые 2,5 млн. всхожих зерен/га доля влияния фактора года снижается в среднем в 1,5 раза, доля влияния фактора сорта яровой мягкой пшеницы возрастает в среднем в 2,9 раза. При изменении нормы высева в любую сторону от рекомендованной для Западной Сибири, доля влияния способа посева на урожайность оказывается больше доли влияния сорта в среднем в 2,8 раза. Независимо от года, сорта и способа посева норма высева меньше 5,0 млн. всхожих зерен/га в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края во всех случаях приводит к снижению урожайности яровой мягкой пшеницы.

4. Для выбора рационального сочетания нормы высева и способа посева семян следует использовать коэффициент формы площади питания к. Для сортов Саратовская 29 и Памяти Азиева оптимальным является сочетание нормы высева 7,5 млн. всхожих зерен/га и узкорядного способа посева, а для сорта Алтайская 50 - нормы высева 5,0 млн. всхожих зерен/га и подпочвенно-разбросного способа посева.

5. Рентабельность возделывания сортов Саратовская 29, Алтайская 50 и Памяти Азиева максимальна в лучших вариантах, сочетающих оптимальные нормы высева и способа посева, и составляет 260, 271 и 267 % соответственно.

Для оптимизации производства зерна в условиях умеренно засушливой колонной степи Алтайского края для сортов Саратовская 29 и Памяти Азиева рациональным вариантом является сочетание нормы высева 7,5 млн. всхожих зерен/га и узкорядного способа посева, а для сорта Алтайская 50 — нормы высева 5,0 млн. всхожих зерен/га и подпочвенно-разбросного способа посева.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Соколова, Людмила Валерьевна, 2009 год

1. Авдонин Н.С. О влиянии реакции среды на растения и физиологическое обоснование системы питания растений. М., 1964. 219 с.

2. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 155 с.

3. Агрохимия/ Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский и др.; Под ред. Ягодина Б.А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.

4. Адамчук В.В., Гуслин В.П., Онищенко В.Б., Ратушный В.В. Машины для разбросного сева // Земледелие. №7-8. 1992. С. 39-40.

5. Айзенштадт А.Л. Погода и урожай // Зерновые культуры. №2. 1990. С.43-44.

6. Алимов К.Г. Адаптивно-технологическая система интенсификации возделывания зерновых культур в Новосибирской области // Вестник Алтайской науки. №1. Т. 1. 2001. С. 179-183.

7. Андреева З.В., Цильке P.A. Изменчивость урожайности зерна мягкой яровой пшеницы на государственных сортоучастках Томской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. №2 (162). 2006. С.14-21.а

8. Андреева З.В., Цильке P.A. О нереализованном потенциале урожайности зерна мягкой яровой пшеницы в Новосибирской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. №4 (164). 2006. С. 13-17.6

9. Артем А.Н. Горизонтальный дисковый сошник для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №1 (9). Барнаул, 2003. С. 2425.

10. Артюхов А.И. Методология полевого опыта в агроэкологических исследованиях // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №4. 2003. С.59-61.

11. Бабанов Г.П. Зерновое производство в новых условиях хозяйствования (на примере совхозов Предгорий Алтая) // Зерновые культуры. №2. 1990. С.14-18.

12. Бакиров Ф.Г. Роль способа посева в повышении эффективности ресурсосберегающих технологий и урожайности // Зерновое хозяйство. №8. 2006. С.11-12.

13. Банькин В. Будущее земледелия за ресурсосберегающими технологиями // Зерновое хозяйство. №2. 2007. С.5-7.

14. Барсуков А.И. Агротехнические и агрохимические приемы повышения эффективности возделывания полевых культур на юге Западной Сибири / Автореф. дисс. . д. с.-х. н. Барнаул. 2002. 31 с.

15. Богомяков С.Т. Яровая пшеница на Алтае. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1966. 78 с.

16. Бутырин В.В. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №6. 2004. С. 16-17.

17. Васильев В. Яровая пшеница // Зерновые культуры. №6. 1991. С. 32-35.

18. Вериго С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. Д.: Гидрометеоиздат, 1963. 290 с.

19. Власенко А.Н., Шарков И.Н., Иодко JI.H. Эффективность технологий и воспроизводство плодородия черноземов Лесостепи Западной Сибири // Земледелие. №5. 2005. С. 16-19.

20. Вольнов В.В., Бегайкин C.B. Адаптивный потенциал зерновых культур на склонах различных экспозиций // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. №2 (162). 2006. С. 3-8.

21. Волынкина О.В. Влияние нормы высева пшеницы и обеспеченности ее азотом на урожай и его качество // Зерновое хозяйство. №2. 2004. С. 2627.

22. Вражнов A.B., Шиятый Е.И., Медведев А.Г. Качество зерна и технология // Зерновое хозяйство. №5. 2003. С.2-5.

23. Германов В.Ф. О методике изучения урожайных свойств семян // Земледелие. №2. 2001. С. 42-43.

24. Гончаренко A.A. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №6. 2005. С.49-53.

25. Григорьева Э.С., Быстрое В.Ф., Егер A.A., Мерцалова Е.Я. Формирование урожая и элементов структуры яровой пшеницы // Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Алтайском крае / Сб. науч. трудов. Барнаул, 1988. С. 3-11.

26. Григорьева Э.С. Теоретические основы растениеводства. Учебное пособие. Барнаул: Изд. Алтай. 2001. 200с. (а)

27. Григорьева Э.С. Что должен знать специалист об особенностях биологии полевых культур и технологии их возделывания. Комплект литературы по растениеводству. Кн.1. Барнаул: Изд. Алтай. 2001. 360 с. (б)

28. Грицай А.Д. Совершенствовать технологию (в условиях Лесостепи и Полесья УССР) // Зерновые культуры. №4. 1991. С.37-39.

29. Грицевич И. Зерновые ресурсы могут стать невозобновляемыми // Земледелие. №11. 1991. С.34-35.

30. Гупало П.И., Скрипчинский В.В. Физиология индивидуального развития растений. М.: Колос, 1971. 224 с.

31. Гурьев Б.П., Зозуля A.A., Литун П.П. Адаптивная селекция и методы оценки нормы реакции селекционного материала // Селекция и семеноводство. Вып. 68. 1987. С.3-8.

32. Гэлстон А., Девис П., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения. М.: Мир, 1983. 550 с.

33. Данкверт С.А., Орлова Л.В. Внедрение ресурсосберегающих технологий стратегия развития зернового хозяйства // Земледелие. №1. 2003. С.4-5.

34. Деморенко И.Ф. Хакасская пшеница // Земледелие. №5. 1999. С.9.

35. Дмитриев В.Е. Опыт и проблемы экологического испытания сортов // Селекция и семеноводство. №4. 1983. С.23-25.

36. Дмитриев В.Е. Динамика формирования продуктивного стеблестоя и зерна яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. №7. 2006. С.20-21.

37. Дмитриев В.Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в Средней Сибири // Земледелие. №1. 2005а.С.14-16.

38. Дмитриев В.Е. Экология и технология возделывания яровой пшеницы в Красноярском крае. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та. 20056. 267 с.

39. Дмитриев В.Е., Келлер В.В. Интенсификация агротехнических приемов при выращивании яровой пшеницы в Восточной Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. №7(175). 2007. С.5-10.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 416 с.

41. Дринча В.М. Технологические проблемы производства зерна // Земледелие. №4. 2000. С.6-7.

42. Ермаков Е.И., Попов А.И. Стратегия адаптивной интенсификации продукционного процесса растений при пространственной неоднородности среды обитания // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №6. 2005. С.4-7.

43. Жижков В.В. Зависимость площади листьев и облиственность культур от сроков посева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №4. 2001. С. 277-279.

44. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование. JL: «Колос», 1971. 751с.

45. Жученко A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селекция и семеноводство. №4. 1999. С.5-16.

46. Жученко A.A. Роль растениеводства в век биологии и экономики знаний // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №1. 2006. С.3-6.

47. Заводчиков Н.Д. Повышать эффективность зернового производства // Зерновое хозяйство. №1. 2007. С. 15-17.

48. Зуборев A.A. Повышение эффективности технологий возделывания пшеницы с использованием перспективных почвообрабатывающих посевных агрегатов (на примере степной зоны Алтайского края): Автореф. дис. к. с.-х. н. / A.A. Зуборев. Барнаул. 2004. 19 с.

49. Зыкин В.А. Экология пшеницы / Зыкин В.А., Шаманин В.П., Белан И.А. Омск, 2000. 125 с.

50. Зыкин В.А., Белан И.А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты // Селекция и семеноводство. №3. 1993. С.27-30.

51. Иванников A.B., Томилов В.П. О законе убывающей эффективности факторов жизни растений // Земледелие. №1. 1991. С.23-27.

52. Иванов A.JI. Проблемы и перспективы научного обеспечения земледелия // Земледелие. №3. 2002. С.38-41.

53. Иванов В.А. Системы возделывания зерновых во Франции // Зерновые культуры. №4. 1992. С.25-27.

54. Иванов В.А. Способы посева и продуктивность яровых зерновых // Земледелие. №6. 1992. С.7.

55. Игнатьева И.П. Онтогенетический морфогенез вегетативных органовтравянистых растений. М.: Изд-во МСХА, 1983. 55 с.

56. Илясов Ю.И., Ефимов С.Н. Яровая пшеница на облесенных полях Кулунды // Земледелие. №3. 1991. С.59-61.

57. Иост Н.Д. Оптимальный вариант освоения инновационных технологий в земледелии Алтая // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №1. 2002. С.134-136.

58. Исмагилов P.P. Оптимизация интенсивной технологии // Зерновые культуры. №2-3. 1992. С.9-10.

59. Казаков Е.Д., Карпиленко Г.П., Ли Е.В. Морфологическая характеристика зерна пшеницы при интенсивном режиме выращивания // Зерновые культуры. №6. 1990. С.29-34.

60. Карев B.C. Исследование и совершенствование рабочих органов сеялки для безрядкового посева зерновых культур / Автореф. дисс. . к.т.н. Рязань. 1983. 19 с.

61. Каштанов А.Н. Преодолеть кризис российского земледелия // Земледелие. №4. 1995. С.4-5.

62. Кем A.A., Юшкевич JI.B., Щитов А.Г. Совершенствование способов посева зерновых в Западной Сибири // Зерновое хозяйство. №1. 2007. С.17-19.

63. Кирдин В.Ф. Роль науки в обеспечении производства высококачественного зерна // Зерновые культуры. №3. 2001. С.2-4.

64. Кирдин В.Ф. Сорта и технологии: результаты и перспективы // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №3. 2006. С. 15-17.

65. Ковалев В.М. О «биологизации» технологий выращивания зерновых культур // Земледелие. 1991. №11. С. 74-77.

66. Ковалев В.М., Калашникова Е.А. Методологические аспекты совершенствования технологий производства растениеводческой продукции // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №3. 2006. С.6-8.

67. Козубаева Л.А., Конева С.И. Изменение ферментативной активности зерна при прорастании // Вестник Алтайской науки. №1. Т.2. 2001. С.194-195.

68. Колосов JI.H. Научно-технические программы: перспективные направления // Зерновые культуры. №1. 1990. С. 21-23.

69. Комаристов В.Е. Установка зерновых сеялок на нормы высева семян и туков // Зерновые культуры. №1. 1992. С. 19-22.

70. Кондратенко Е.П., Коршиков Ю.А. Яровая пшеница в Кемеровской области // Зерновое хозяйство. №6. 2004. С.8-9.

71. Кондратенко Е.П., Пинчук Л.Г. Роль сортовых особенностей, климатических условий и природной зоны возделывания в накоплении протеина и клейковины в зерне яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. № 3-4. 2007. С.23-24.

72. Кондратенко Е.П., Пинчук Л.Г. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от нормы высева (на примере Кемеровской области) // Зерновое хозяйство. №7. 2003. С.21-22.

73. Коробейников сорта1998,1999

74. Коробейников Н.И. Результаты селекции яровой мягкой пшеницы на урожайность и качество зерна в условиях Алтайского края // Вестник Алтайского государственного университета. №1. 2002. С. 150-152.

75. Коровин А.И. Растение и экстремальная температура. Л.: Гидрометеоиздат. 1984. 271 с.

76. Коршунов В.М., Мальцев H.H., Батудаев А.П. Совершенствование системы земледелия основа успеха // Земледелие. №5. 2006. С.2-3.

77. Костоглодов В.Т., Остапенко А.П., Ольховатов П.М. Энергосберегающая, природоохранная // Зерновые культуры. №4. 1991. С.7-9.

78. Костюков В.В., Костюкова Н.И., Черникова М.И. Комплексное прогнозирование урожайности яровой пшеницы для Западной Сибири // Зерновое хозяйство. №2. 2004. С. 14-16.

79. Кошелев Б.С., Макаров А.Р. Проблемы производства зерна в Западной Сибири // Зерновые культуры. №5. С.5-7.

80. Кравцов CA. Зерновое производство России на рубеже XXI века // Зерновые культуры. №1. 2001. С. 2-4.

81. Краснокутский Б.И., Арнт В.А. Максимально использовать солнечный луч // Земледелие. №11. 1990. С. 6-8.

82. Красовских B.C., Соколов В.В., Титов В.А., Заварзин В.А., Костенко Д.И., Ширяев И.А. Основные результаты полевых испытаний почвообрабатывабщего комплекса «Алтай» // Вестник Алтайского государственного аграрного университета №2. 2002. С. 7-10.

83. Крылатова С.А. Фишкин Д.М. Сильная яровая пшеница Саратовская 29. 1967.

84. Крюков А.Ф., Туракевич С.В. Программирование урожайности // Зерновое хозяйство. №5. 2002. С.13-15.

85. Кузьмин НА., Антошина O.A., Гладышева О.В., Ловняева JI.A. Особенности сортовой агротехники и первичного семеноводства // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №2. 2007. С. 38-39.

86. Кузьмичева P.A., Левина Г.С., Стрижова Ф.М. Экологическая пластичность районированных сортов яровой мягкой пшеницы в Алтайском крае // Вестник Алтайского государственного аграрного университета №3. 2002. С. 66-68.

87. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. 103 с.

88. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. В 3 тт. Т. 3. Морфологические приемы исследования видов пшеницы. Биологический контроль за посевами пшеницы. М.: Изд-во МГУ. 1956.

89. Лаврухин П.В. Расширение понятия точности посева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №5. 2002. С.17-19.

90. Лаврухин П.В. Совершенствование схем размещения растений пропашных культур // Земледелие. №2. 2005. С.42-43.

91. Лаврухин П.В., Казакова A.C. О подходе к повышению адаптивности посевных машин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №6. 2005. С.25-26.

92. Ламан H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Минск: Наука и техника. 1985. 70 с.

93. Лархер В. Экология растений. М.: Изд. Мир. 1978. 384 с.

94. Лебедев С.И. Физиология растений. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1988. 544 с.

95. Ленточкин A.M. Резервы повышения урожая яровой пшеницы // Земледелие. №2. 2003. С. 24.

96. Леунов И.И. Технология растениеводства и ее место в системе земледелия // Земледелие. №11. 1990. С. 21-23.

97. Ма С.А. Стратегия развития технологии посева сельхозкультур // Земледелие. №3. 2000. С.7-8.

98. Малыгин Н.Ю. Сортоведение и семеноводство полевых культур. М.: Сельхозгиз, 1936. 158 с.

99. Марковский В.И., Васин В.И., Харитонов A.A. Расчет экологической устойчивости культур // Земледелие. №12. 1991. С. 38-40.

100. Мартьянова А.И. Качество и питательная ценность зерна разных культур // Зерновые культуры. №5. 2000а. С.28-31.

101. Мартьянова А.И. Основные факторы, ухудшающие потребительские свойства зерна пшеницы // Зерновые культуры. №6. 20006. С.28-30.

102. Маслов Б.С. О библиографии в диссертациях // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №4. 2006. С.28.

103. Матюшков М.И., Азаров Н.К. Новые способы посева зерновых встепных районах // Земледелие. №9-10. 1992. С. 18-22.

104. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. 1989. Вып.2. 194 с.

105. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1996. 34 с.

106. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / Отв. ред. Тяпкин Н.Т. 4.1. М.: ГП УЗС Минсельхозпрома России, 1998. 220 с.

107. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 2 : Нормативно-справочный материал / Шпилько A.B., Драгайцев В.И., Бутенко Т.Я., Епихова A.M. и др. М.: РИЦ ГОСНТИИ, 1998. 252 с.

108. Ш.Минаков И. А., Евдокимов H.H. Эффективность интенсификации зернового производства//Зерновые культуры. №3. 2000. С.2-5.

109. Мингазов Ф.Ф., Шамсутдинова К.Г., Шайхутдинов Ф.Ш., Гайнутдинов P.M., Зайнуллин Ш.А. Технология производства высококачественного зерна пшеницы // Земледелие. №4. 1999. С.ЗО.

110. Моисеева К.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья / Автореф. дисс. . к. с.-х.н. Тюмень. 2004. 16 с.

111. Морозова З.А. Основные закономерности морфогенеза пшеницы и их значение для селекции. М.: Изд-во МГУ, 1986. 164 с.

112. Мощенко Ю.Б. Совершенствование технологических основ степного производства Западной Сибири // Земледелие. №4. 1999. С. 18-20.

113. Мощенко Ю.Б., Маркварт Э.Э., Янчук В.А. Совершенствование способов сева зерновых культур // Земледелие. №2. 2003. С.26.

114. Музыкантов П.Д. Как возделывать пшеницу на ограниченных ресурсах // Зерновое хозяйство. №8. 2005. С.8-10.

115. Мухин В.А., Щукин С.Г., Пыльник П.А., Зыков Ю.В. Результаты испытаний энергоресурсосберегающей техники на посеве зерновых культур в Алтайском крае // Вестник Алтайской науки. №1. Т. 2. 2001. С. 142-144.

116. Надежкина Е.В. Формирование качества зерна яровой пшеницы в зависимости от реакции почвенной среды // Зерновое хозяйство. №8. 2003. С. 19-23.

117. Ничипорович A.A. О путях повышения фотосинтеза растений в посевах / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С.5-36.

118. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука. 1972. 511 с.

119. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Растениеводство. Под ред. Хитруна Л.И. М.: Колос. 1975. 384 с.

120. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Растениеводство / Сост. Ю.С. Чамов и др.; под ред. А.И. Иевлева. М.: Агропромиздат. 1988. 272 с.

121. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Изд-во. с/х лит., 1950. 404 с.

122. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. 568 с.

123. Ожогина JI.B., Хижникова Т.Г., Комарова С.П. Биологические особенности сортов яровой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №4. 2001. С. 255-257.

124. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионно-опасные земли Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. 207 с.

125. Орлов A.C., Безуглова О.С. Биогеохимия. Учебник для студентов высших учебных заведений. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов-н/Д: Феникс, 2000. 320 с.

126. Остапенко А.П. Резервы повышения эффективности зернового производства// Земледелие. №4. 2005. С. 18-20.131. Пастухов сорта 2001

127. Пенчуков В.М., Бовкис E.H., Лоскутов Н.Ф., Лапочкин В.М. Главное условие высокой отдачи сорта// Земледелие. №1. 1992. С. 49-51.

128. Пестряков A.M. На основе системного подхода // Земледелие. №5. 1997. С.5-6.

129. Пестряков A.M. Нормы высева яровой пшеницы Симбирка при различных дозах удобрений // Зерновое хозяйство. №3 (6). 2001. С.21-22.

130. Пинчук Л.Г., Кондратенко Е.П., Коршиков Ю.А., Долгодворов В.Е. Продуктивность яровой пшеницы в условиях юго-востока Западной Сибири // Зерновое хозяйство. №5. 2006. С. 13-17.

131. Плескачев Ю.Н., Гурова О.Н. Системы сухого земледелия необходимо совершенствовать // Земледелие. № 1. 2006. С.3-4.

132. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. Изд. 3-е, доп. и перераб. М.: Колос, 1975. 496 с.

133. Полевой В.В. Физиология растений: Учеб. для биол. Спец. Вузов. М.: Высшая школа, 1989. 464 с.

134. Положение о государственном испытании сортов растений в Российской Федерации // Земледелие. №1. 1993. С.20-23.

135. Почвоведение/ Кауричев И.С., Панов Н.П., Розов H.H. и др.; Под ред. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.

136. Практитум по физиологии растений / Третьяков H.H., Карнаухова Т.В., Паничкин H.A. и др. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. 271 с.

137. Притчина Г.Д. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и семенные качества зерна яровой пшеницы в Курганской области /

138. Автореф. дисс. . к. с.-х. н. Пермь, 1977.27 с.

139. Пыхтин И.Г., Дудкин И.В., Поветкин В.Е. Совершенствование технологий возделывания яровых культур // Земледелие. №1. 2000. С.20-21.

140. Радугин Н.П. Расход зерна на семена // Земледелие. №3. 1994. С. 45.

141. Растениеводство/Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. и др.; Под ред. Посыпанова Г.С. М.: Колос, 1997. 448 с.

142. Ревякин E.JL Новейшие технологии и комплексы машин // Земледелие №5. 2001. С.34-35.

143. Реймерс Н.Ф. Основные биологические понятия и термины: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1988. 319 с.

144. Романова JIM. Новые сорта пшеницы // Земледелие. №5. 2000. С.42-43.

145. Савельев В.А. Новый способ расчета нормы высева // Зерновые культуры. №6. 1991. С. 19-20.

146. Савченко И.В. Инновации в растениеводстве // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №1. 2002. С. 12-15.

147. Саленков С.Н. Программа «Зерно» вселяет надежду на скорый успех // Земледелие. №2. 2002. С.4-6.

148. Свиридов В.И., Петренко H.H. Моделирование ожидаемой рентабельности зерна // Зерновое хозяйство. №6. 2005. С. 10-11.

149. Семин A.C. Стратегия «зеленой революции» в сельском хозяйстве России // Земледелие. №5. 1996. С.25-27.

150. Семин A.C. Осуществление «зеленой революции» в России главная цель фирмы «Российские семена» // Земледелие. №3. 1995. С.28-30.

151. Семина С.А., Мачнеева В.В. Урожай и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта // Зерновое хозяйство. №3. 2005. С.23-24.

152. Сергеев С.С. Формы собственности на землю и продуктивность зернового хозяйства (на примере США) // Зерновые культуры. №6. 1990. С.42-43.

153. Серяпин A.A. Генетическая революция в мировом растениеводстве // Земледелие. №5. 2000. С.44-45.

154. Синицын С.С. Показатель и результаты сравнения агроклиматических условий регионов-аналогов производства высококачественной яровой пшеницы // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №2. 2002. С.35-39.

155. Система ведения сельского хозяйства Алтайского края: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние. Новосибирск. 1988. 222 с.

156. Система ведения сельского хозяйства в Приобской и Приалейской зонах Алтайского края. Барнаул, Алт. кн. изд. 1976. 160 с.

157. Слейчер Р. Водный режим растений. М.: Мир, 1970. 365 с.

158. Слесарев В.И., Власенко А.Н. Предотвратить техногенную деградацию почв Западной Сибири // Земледелие. №5. 1996. С.11-12.

159. Соколов В.В. К вопросу об оценке разброса семян при посеве // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №2. 2002. С. 6568.

160. Соколов Ю.В. Особенности формирования урожая яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала // Зерновое хозяйство. №5. 2004. С. 14-16.

161. Соколова Л.В. Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от нормы высева и способа посева семян в условиях Приобского плато // Вестник АГАУ № 3 (41), март. Барнаул, 2008 г. С.18-23.

162. Соколова Л.В., Трофимов И.Т. Влияние различных норм высева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы // Вестник АГАУ № 5 (25), сентябрь. Барнаул, 2006 г. С.11-13.

163. Соколова Л.В., Трофимов И.Т. Влияние способов посева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно-засушливой колонной степи Алтайского края // Вестник АГАУ № 11 (37), ноябрь. Барнаул, 2007 г. С. 5-8.

164. Соснин А.Н., Гусев В.А. Оптимизация технологии выращивания яровой мягкой пшеницы // Земледелие. №5. 1993. С.21-22.

165. Столяров В.И., Каштанов A.A. Энергоресурсосберегающие технологии возделывания пшеницы // Земледелие. №1. 2006. С.9-10.

166. Стрижова Ф.М. Адаптивность яровой пшеницы по высоте растений // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №5. 2003. С.51-52.

167. Стрижова Ф.М. Изменчивость крупности зерна яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №4. 2001. С. 263-271.

168. Стрижова Ф.М., Кузьмичева P.A. Изменчивость количественных признаков яровой пшеницы относительно их местопроизрастания // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №4. 2001. С. 271-274. .

169. Стрижова Ф.М., Стрижов В.М. Взаимосвязь параметров адаптивности яровой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета №1 (17). 2005. С. 49-53.

170. Стрижова Ф.М., Царева Л.Е., Титов Ю.Н. Растениеводство: учебное пособие. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. 219 с.

171. Ступина Л.А. Влияние химической мелиорации серых лесных почв на урожайность яровой мягкой пшеницы и некоторые элементы еепродуктивности // Вестник Алтайского государственного аграрного университета №4. 2001. С. 229-232.

172. Суховеркова В.Б. Опыт создания эрозионно-устойчивых агроландшафтов в Западной Сибири // Земледелие. №2. 1998. С.7-8.

173. Тарасов С.А., Жуков С.П., Красовских Б.В. Эффективность применения сеялки прямого посева яровой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета №2 (14). 2004. С. 161-164.

174. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. В 2-х томах. Т.1. / Всесоюзн. Науч.-исслед.ин-т экономики сел. хоз-ва (ВНИИЭСХ). Обработка почвы. Посев и посадка. М.: Агропромиздат, 1990. 352 с.

175. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.: Колос, 1984. 304 с.

176. Титков В.И., Архипов С.М. Оптимальная норма высева яровой пшеницы // Земледелие. №5. 2003. С.9.

177. Тихомиров Ф.К. Ботаника. М.: Высшая школа, 1974. 397 с.

178. Тихонов В.Е. О создании агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы в степной зоне Урала // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №2. 2004. С.21-22.

179. Тихонов В.Е. Соотношение осадков и урожайности яровой пшеницы в Оренбургском Приуралье // Зерновое хозяйство. №5. 2005. С.2-4.

180. Ториков В.Е., Прудников А.П., Мельникова О.В., Каничев В.И, Парачев В.П. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от удобрений и норм высева семян // Зерновое хозяйство. №8. 2003. С.25.

181. Трофимов И.А. Использование пашни в Российской Федерации //

182. Земледелие. №5. 2005. С.2-4.

183. Трофимов И.Т. Исследования структуры некоторых почв Алтайского края /И.Т. Трофимов / Автореф. дисс. . канд. биол.наук. Барнаул, 1967. 23 с.

184. Трофимов И.Т. Чижикова Н.П. Химико-минералогический состав черноземов и засоленных почв Предалтайской провинции // Вестник АГАУ. №2 (28). 2007. С. 19-27.

185. Туманян А.Ф., Романова Е.В. Фенотипическая изменчивость количественных признаков яровой пшеницы // Земледелие. №2. 2003. С.42-43.

186. Утенков Г.Л. Обоснование основных технологических параметров бороздково-ленточного посева зерновых культур // Вестник Алтайского государственного аграрного университета №2 (14). 2004. С. 179-180.

187. Ушаков Р.Н. Антропогенное регулирование устойчивости продукционного процесса яровых зерновых культур в условиях засухи на серых лесных почвах // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №5. 2003. С.14-17.

188. Ушаков Р.Н. Возделывание яровой пшеницы в неблагоприятных условиях // Зерновое хозяйство. №1 (4). 2001. С.27-28.

189. Ушаков Р.Н., Костин Я.В., Асеева H.H. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений // Земледелие. № 4. 2000. С.43.

190. Федосеев А.П. Агротехника и погода. JL: Гидрометеоиздат, 1979. 239 с.

191. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. JL: Гидрометеоиздат, 1985. 143 с.

192. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений/ Третьяков H.H., Кошкин Е.И., Макрушин Н.М. и др.; Под ред. Третьякова H.H. М.: Колос, 1998. 460 с.

193. Физиология сельскохозяйственных растений. В12 т. Т.З.Отв. ред. Рубин Б.А. М.: Изд.Московского университета, 1967. 412 с.

194. Ханиев М.Х., Жуков P.A., Шизбухов З.С. Изменение качественных показателей зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева при разных нормах высева // Земледелие. №2. 2005. С.23-24.

195. Хижникова Т.Г. Формирование ассимиляционной поверхности сортов яровой пшеницы // Вестник Алтайского Государственного Аграрного университета. №3. 2002. С. 180-181.

196. Хижникова Т.Г., Гладков Ю.А., Вялкова Л.И. Сортовые особенности формирования урожая новых сортов яровой пшеницы // Вестник Алтайского Государственного Аграрного университета. №3. 2002. С. 181-183.

197. Цэдэв Д. Технологические основы производства зерновых в Монголии // Зерновые культуры. №3. 1991. С.47-48.

198. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я., Порсев И.Н. Фитосанитарные агротехнологии яровой пшеницы в Сибири и Зауралье // Земледелие. №4. 2005. С.28-29.

199. Шамсутдинова К.Г., Шайхутдинов Ф.Ш., Гайнутдинов P.M., Зайнуллин Ш.А. Пути совершенствования технологии производства продовольственного зерна яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. №2. 2002. С.15-16.

200. Шатохина Л.А., Хаустова Г.И., Шатохина О.И. Повышение урожайности основа увеличения валового сбора зерна // Зерновое хозяйство. №6. 2004. С.6-7.

201. Шевцов В.В. Экономическая эффективность производства зерна // Земледелие. №4. 2003. С.40-41.

202. Шелухин И.С. Возделывание яровой пшеницы в районах Северной Кулунды / Автореф. дисс. . к. с.-х. н. Л. 1974. 38 с.

203. Яковлев В.В. Инновационные процессы в растениеводстве // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №1. 2002. С. 138139.

204. Яшутин Н.В., Дробышев А.П., Иост Н.Д. Земледелие на Алтае: Учебно-методическое и практическое пособие. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. 736 с.

205. Auburn J., Young В. Energy, fertilizer and grain production in the USSR. Soviet economy in the 1980's. 1990. V.2. P. 150-151.

206. Carey D. Soviet agriculture recent performance and future plans. Soviet economy in a new perspective. Wash., 1976. 581 p.

207. Shelby Paulus P. Wheat production in Tennessee. The University of Tennessee. Agricultural Extention Service. PB576-1.5M-12/97(Rev). 17 p.