Особенности биологии массовых литоральных гаммарид (Crustacea: Amphipoda) в Кольском заливе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, кандидат биологических наук Икко, Наталья Викторовна

  • Икко, Наталья Викторовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Петрозаводск
  • Специальность ВАК РФ25.00.28
  • Количество страниц 170
Икко, Наталья Викторовна. Особенности биологии массовых литоральных гаммарид (Crustacea: Amphipoda) в Кольском заливе: дис. кандидат биологических наук: 25.00.28 - Океанология. Петрозаводск. 2009. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Икко, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика физико-географических и океанологических условий, влияющих на существование литоральных организмов в районе исследований.

1.2 Антропогенное загрязнение Кольского залива.

1.3 Факторы, влияющие на распространение Gammarns oceanicus,

G. duebeni, G. zaddachi и G. setosus.

1.4 Особенности размножения и роста Gam mams oceanicus, G. duebeni,

G. zaddachi и G. setosus.

1.5 Морфологическая изменчивость G. oceanicus.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

2.1 Сбор материала.

2.2 Камеральная обработка материала.

2.3 Математические методы обработки данных.

ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИТОРАЛЬНЫХ

ГАММАРИД В КОЛЬСКОМ ЗАЛИВЕ

3.1 Распространение разных видов рода Gammarus на побережье залива.

3.2 Распределение разных видов рода Gammarus на литорали.

3.3 Плотность поселения литоральных гаммарид.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ЛИТОРАЛЬНЫХ ГАММАРИД В КОЛЬСКОМ ЗАЛИВЕ

4.1 Жизненный цикл G. oceanicus и размерно-возрастная структура поселений литоральных гаммарид.

4.2 Половая структура поселений литоральных гаммарид.

4.3 Особенности размножения литоральных гаммарид в Кольском заливе.

4.4 Плодовитость литоральных гаммарид.

4.5 Эмбриональное развитие G. oceanicus и размеры эмбрионов литоральных гаммарид.

ГЛАВА 5. РОСТ И ПРОДУКЦИЯ G. OCEANICUS В КОЛЬСКОМ ЗАЛИВЕ

5.1 Линейный и весовой рост.

5.2 Биомасса и продукция.

ГЛАВА 6. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ G. OCEANICUS В

КОЛЬСКОМ ЗАЛИВЕ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Океанология», 25.00.28 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности биологии массовых литоральных гаммарид (Crustacea: Amphipoda) в Кольском заливе»

Амфиподы являются одной из самых богатых по численности и видовому разнообразию групп беспозвоночных арктических морей. В частности, в Баренцевом море 15% от всех живущих здесь видов беспозвоночных, 50% от всех ракообразных и 70% от всех видов высших ракообразных — это амфиподы (Брязгин и соавторы, 1981). На литорали северных морей наиболее распространенными являются бокоплавы рода Gammarus (Amphipoda, Gammaridea). Эти ракообразные нередко достигают здесь массового развития и служат руководящими формами прибрежных биоценозов (Гурьянова, 1951; Бек, 1974). Будучи по способу питания необлигатными хищниками, сакрофагами и детритофагами, гаммариды играют значительную роль в энергетическом балансе донных биоценозов и служат своего рода «ассенизаторами» литорали и прибрежных мелководий (Цветкова, 1975). Гаммариды являются важным звеном в трофических цепях сообществ, составляя основной пищевой рацион многих рыб и птиц Баренцева моря.

Биология бокоплавов рода Gammarus достаточно хорошо изучена. Наиболее подробно исследовались морфология, биогеография, экология, популяционная структура, рост и размножение гаммарид. Вместе с тем особенности биологии этих ракообразных, сезонной динамики их популяций, связанные с изменчивостью среды обитания, еще недостаточно исследованы. В Кольском заливе, особенно в его южной части, сложились специфические условия обитания, которые могут проявляться в особенностях биологии и экологии литоральных и верхнесублиторальных видов гаммарид, и сведения о таких особенностях могут представлять определенную ценность.

Цель и задачи исследования. Цель исследования — выявление особенностей биологии массовых видов литоральных гаммарид в Кольском заливе. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить видовой состав и распределение гаммарид на литорали Кольского залива в связи с океанологическими факторами;

2. Исследовать размерно-возрастной и половой состав популяций, а также влияние океанологических факторов на репродуктивные параметры амфипод;

3. Исследовать особенности жизненного цикла G. oceanicus в бореально-арктических условиях;

4. Выяснить количественные закономерности роста G. oceanicus в Кольском • заливе;

5. Изучить сезонную динамику количественных параметров поселения G. oceanicus в южной части Кольского залива и определить основные функциональные характеристики (годовую соматическую и генеративную продукцию их популяции);

6. Изучить возрастную и половую изменчивость морфологических признаков G. oceanicus.

Положения, выносимые на защиту:

1. Встречаемость и доминирование видов рода Gammarus на различных участках побережья Кольского залива обусловлены совокупностью океанологических факторов и могут служить их показателями.

2. Репродуктивные характеристики Gammarus oceanicus в Кольском заливе варьируют в зависимости от сезона года и определяются особенностями условий существования популяции.

3. Продуктивность поселения Gammarus oceanicus в районе Абрам-мыса по своей величине сопоставима с продуктивностью популяций данного вида в Восточном Мурмане. Вклад генеративной продукции в общую продукцию популяции небольшой.

Научная новизна. Выявлен видовой состав литоральных гаммарид, обитающих на разных участках побережья Кольского залива. Исследованы особенности распределения литоральных гаммарид в зависимости от океанологических факторов. Впервые определены основные репродуктивные показатели литоральных гаммарид в Кольском заливе. Подробно рассматривается популяционная экология Gammarus oceanicus — самого массового вида на побережье залива. Проведено исследование сезонной динамики размерно-возрастной структуры, численности и биомассы, на основе этих показателей рассчитана величина годовой соматической продукции популяции. Исследованы параметры жизненного цикла данного вида и их особенности в условиях местных океанологических условий. Изучена плодовитость G. oceanicus и рассчитана величина генеративной продукции популяции. Впервые для этого региона проанализирована морфологическая изменчивость, связанная с особенностями условий обитания.

Теоретическая и практическая значимость. Получены сведения, позволяющие оценить закономерности изменения репродуктивной стратегии гаммарид в зависимости от факторов внешней среды. Данная информация имеет важное значение для понимания общих закономерностей размножения ракообразных. Сведения о продукционных показателях могут быть использованы при расчете потоков вещества и энергии через популяцию G. oceanicus, данные о морфологической изменчивости G. oceanicus важны для понимания закономерностей формирования систематических отличий у разных видов гаммарид и степени зависимости систематических признаков от океанологических факторов. Литоральные бокоплавы рода Gammarus по таким параметрам, как видовой состав, территориальное распределение, численность, плодовитость, число генераций за год и Р/В-коэффициенты могут быть использованы как индикатор при мониторинге состояния прибрежных экосистем Кольского залива. Материалы диссертации могут быть использованы в лекционных курсах вузов при подготовке студентов по специальностям океанология, гидробиология, зоология.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на Международных конференциях «Водная экология на заре XXI века» (Санкт

Петербург, 2005) и «Флора и фауна северных городов» (Мурманск, 2008), на Международном научном семинаре «Проблемы репродукции и раннего онтогенеза морских гидробионтов» (Мурманск, 2004), на заседаниях Второй Всероссийской школы по морской биологии «Морская флора и фауна северных широт: механизмы адаптации и регуляции роста организмов» (Мурманск, 2003).

Похожие диссертационные работы по специальности «Океанология», 25.00.28 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Океанология», Икко, Наталья Викторовна

выводы

1. На литорали Кольского залива обнаружено 4 вида бокоплавов, относящихся к роду Gammarus'. G. oceanicus, G. duebeni, G. zaddachi, G. setosus. Доминирующим является G. oceanicus. Встречаемость и доминирование видов рода Gammarus на различных участках побережья Кольского залива определяются совокупностью океанологических условий.

2. Период размножения G. oceanicus в Кольском заливе продолжается 10 месяцев — с ноября по август. В течение репродуктивного сезона появляется 4 генерации молоди: в марте, мае, июне и августе.

3. Температура воды является важным фактором, определяющим соотношение полов в генерациях G. oceanicus, сформировавшихся в разное время года.

4. У G. oceanicus существует линейная зависимость между размером самок и числом отложенных яиц. Среднее число яиц в кладке возрастает в течение сезона размножения. Самки G. oceanicus зимой откладывают меньшее количество яиц более крупных размеров, а летом — большее количество яиц меньших размеров.

5. Максимальная продолжительность жизни самок G. oceanicus в Кольском заливе составляет 17 месяцев, самцов - 21 месяц. Половая зрелость у самок наступает в возрасте 6-9 месяцев. Летом минимальные размеры половозрелых самок больше, чем зимой.

6. В мониторинговом поселении G. oceanicus в районе Абрам-мыса годовой прирост вещества, происходящий только за счет приростов массы тела, почти в 4.5 раза превышает величину среднегодовой биомассы. Вклад генеративной продукции в общую продукцию популяции составляет 8%.

7. Рост вторичных половых признаков у G. oceanicus характеризуется непропорциональностью. У особей разных полов наблюдается либо ускорение, либо замедление их развития в онтогенезе. Рост признаков, имеющих систематическое значение, у самцов и самок характеризуется одинаковыми тенденциями, но не всегда пропорционален.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Икко, Наталья Викторовна, 2009 год

1. Анциферова А.Р., Давыдов А.А. Природная среда Кольского залива и ее естественные и антропогенные изменения. Современные климатические изменения // Кольский залив: освоение и рациональное природопользование. М.: Наука, 2009. С. 13 20.

2. Базикалова А .Я. О росте некоторых амфипод из Байкала и Ангары // Тр. Байкальской лимнол. ст. 1951. Т. 13. С. 206-216.

3. Бек Т.А. Материалы к изучению популяционной структуры массовых видов литоральных гаммарусов (Amphipoda, Gammaridea) // Тр. Беломорской биол. ст. МГУ. 1974. Т. 4. С. 110 122.

4. Бек Т.А. Размножение бокоплавов родов Gammarus и Marinogammarus на литорали Белого моря // Тр. Беломорской биол. ст. МГУ. 1980. Т. 5. С. 103-114.

5. Березип О.Н. Гидрологоггидрохимический и ледовый режим. Гидрохимический режим. // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 74-81.

6. Брязгип В.Ф. Состав и распределение амфипод Баренцева моря (по материалам 1956-1972 гг) // Мурманск, ПИНРО, рук. № 3618, 1974. 108 с.

7. Брязгин В.Ф., Денисенко Н.В., Денисенко С.Г., Калюжный Э.Е., Рыжов В.М. Животные и растения Баренцева моря. Апатиты: Изд-во КФ AIT СССР, 1981. 188 с.

8. Брязгин В.Ф., Шкляревич Г.А., Разновская С.В., Щербаков Е. М. Прибрежные гаммариды Кандалакшского залива Белого моря // Структурно-функц. особенности биосистем Севера (особи, популяции, сообщества): Сб. матер, науч. конф. Петрозаводск, 2005. С. 57 — 60.

9. Винберг Г.Г. Линейные размеры и масса тела животных // Журн. общей биологии. 1971. Т. 32. Вып. 6. С. 714-722.

10. Ю.Гагарина С.А., Дженюк С.Л. Физико-географическая характеристика залива. Речной сток и пресноводный баланс. // Кольский залив:океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 46-51.

11. Грезе В.Н. Продукция Pontoporea affinis и методы ее определения // Тр. ВГБО. 1951. Т. З.С. 33-43.

12. Гурьянова Е.Ф., Закс И., Ушаков П. Литораль Кольского залива // Работы Мурманской биол. ст. Ленинградского общ-ва естествоиспытателей. Л. 1925. Т. 1. С. 91 109.

13. Гурьянова Е. Ф., Закс И. Г., Ушаков П. В. Литораль Кольского залива. Часть I. Описание основных площадок литорали // Тр. Ленингр. общ-ва естествоиспытателей. 1928. Т. 58. Вып. 2. С. 89 — 141.

14. Гурьянова Е. Ф., Закс И. Г., Ушаков П. В. Литораль Кольского залива. Часть IT. Сравнительное описание литорали Кольского залива на всем его протяжении // Тр. Ленингр. общ-ва естествоиспытателей. 1929. Т. 59. Вып. 2. С. 47- 152.

15. Гурьянова Е.Ф., Закс И. Г, Ушаков П. В. Литораль Кольского залива. Часть III. Условия существования на литорали. // Тр. Ленинградского общ-ва естествоиспытателей. 1930. Т. 60. Вып. 2. С. 17-101.

16. Гурьянова Е.Ф. Бокоплавы морей СССР и сопредельных вод (Amphipoda Gammaridea). Л: Изд. ЗИН АН СССР. 1951. 1029 с.

17. Дементьева Т. К изменчивости Amphipoda северных морей // Тр. Гос. океанографнч. ин-та. 1931. Т. 1. Вып. 2-3. С. 65 — 82.

18. Дерюгин К.М. Фауна Кольского залива и условия ее существования // Записки Императорской академии наук по физико-математическому отделению. 1915. Т. 34. № 1. 969 с.

19. Дженюк С. Л. Физико-географическая характеристика залива. Морфометрия. // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 20 28.

20. Дженюк С.Л., Коротков С.В., Савельева С.П. Гидролого-гидрохимический и ледовый режим. Динамика вод. // Кольский залив:океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 59-68.

21. Дженюк C.JL, Огурцова Т.Н. Физико-географическая характеристика залива. Климат. // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 36 46.

22. Дженюк С.Л., Савельева С.П. Гидролого-гидрохимический и ледовый режим. Гидрофизические характеристики. // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 51-58.

23. Доклад о состоянии окружающей природной среды Мурманской области в 2001 году. Мурманск, 2002. 115 с.

24. Доклад о состоянии и охране окружающей природной среды Мурманской области в 2002 году. Мурманск, 2003. 264 с.

25. Кузнецов В.В. Периоды размножения ракообразных в прибрежных зонах Восточного Мурмана // Доклады АН СССР. 1950. Т. 75. № 2. С. 315 319.

26. О.Кузнецов В.В. Биология массовых и наиболее обычных видов ракообразных Баренцева и Белого морей. М.-Л., 1964. С. 1 -241.

27. Луппова Е.Н. Биология Gammarus (Lagunogammarus) oceanicus Segerstrale (Crustacea, Amphipoda) губы Ярнышной Баренцева моря // Морфо-физиологические аспекты изучения рыб и беспозвоночных Баренцева моря. Апатиты: Изд. КФ АН СССР, 1981. С. 28-33.

28. Луппова Е. Н. Рост бокоплава Lagunogammarus oceanicus Segerstrale (Amphipoda, Gammaridea) в природе и в экспериментальных условиях // Биология моря. 1991. № 5. С. 271 -285.

29. Максимович Н.В., Погребов В.Б. Анализ количественных гидробиологических материалов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. 97 с.

30. Маргулис Р. Я. 19626. Биология размножения видов рода Gammarus в Великой Салме. — Тр. Беломорск. биол. ст. МГУ, т. 1 : 231 — 247.

31. Методы определения продукции водных животных / под ред. Г.Г. Винберга. Минск, 1968. 245 с.

32. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. М.: Наука, 1976. 291 с.

33. Романовский Ю. Э. Современное состояние концепции стратегии жизненного цикла // Биологические науки. 1989. № 11. С. 18 — 31.

34. Рубахина С.Г. Особенности экологии Gammarus oceanicus Segerstrale на литорали Белого моря // Пробл. общ. биол. и приклад, экол. Сб. тр. мол. уч. 1997. Вып. 4. С. 61-63.

35. Рубахина С.Г. Особенности биологии массовых видов амфипод на литорали Белого моря: Дис. на соискание учен, степени канд. биол. наук. Петрозаводск, 2000. 136 с.

36. Состояние окружающей природной среды Мурманской области в 2000 году. Мурманск, 2001. 186 с.

37. Сущеня Л.М., Семенченко В.П., Вежновец В.В. Биология и продукция ледниковых реликтовых ракообразных. Минск: Наука и техника. 1986. 160 с.

38. Уломский С.Н. Роль ракообразных в общей биомассе планктона озер. -Тр. пробл. и темат. совещ. ЗИН. 1951. № 1. С. 121 130.

39. Хмелева Н.Н. Биология и энергетический баланс морских равноногих ракообразных. Киев: Наукова думка, 1973. 183 с.

40. Хмелева Н.Н. Закономерности размножения ракообразных. Минск: Наука и техника, 1988. 208 с.

41. Хмелева Н.Н., Голубев А.П. Продукция кормовых и промысловых ракообразных (генеративная и экзувиальная). Минск: Наука и техника, 1984.216 с.

42. Цехоцкая JI.K. Водные массы // Жизнь и условия ее существования впелагиали Баренцева моря. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1985. С. 42 — 46.

43. Цветкова H.JT. Об экологии, распределении и теплоустойчивости литоральных гаммарид (Amphipoda, Gammaridae) Кандалакшского залива. // Зоол. журн. 1968. Т. 47. Вып. 11. С. 1639 1647.

44. Цветкова H.JT. Прибрежные гаммариды северных и дальневосточных морей СССР и сопредельных вод. JL: Наука. 1975. 257 с.

45. Цветкова H.JI. Некоторые особенности экологии, рост и продукция двух видов гаммарид (Amphipoda, Gammaridae) в высоких широтах Арктики // Биоценозы шельфа Земли Франца-Иосифа и фауна сопредельных акваторий. Л.: Наука, 1977. С. 291 -298.

46. Цветкова Н.Н. Фауна, экология, сезонная динамика численности и роль в биоценозах бокоплавов (Amphipoda, Gammaridea) губы Чупа (Белое море) // Исследования фауны морей. 1985. Т. 31(39). С. 120 160.

47. Шпет Г.И. Дифференцировка систематических признаков в онтогенезе байкальских бокоплавов // Зоологический журнал. 1935. Т. 14. Вып. 4. С. 701-711.

48. Яковлев Б.А. Климат Мурманска. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 106 с.

49. Borowsky В. The use of the males' gnathopods during precopulation in some gammaridean amphipods // Crustaceana. 1984. V. 47. P. 245 250.

50. Borowsky В., Borowsky R. The reproductive behaviors of the amphipod crustacean Gammarus palustris (Bousfield) and some insights into the nature of their stimuli //J. exp. mar. Biol. Ecol. 1987. V. 107. P. 131 144.

51. Bosworth W.S. Biology of the genus Eohaustorius (Amphipoda: Haustoriidae) on the Oregon Coast // Ph. D. thesis, Oregon State University, Corvallis,1. Oregon. 1976. 194 pp.

52. Bousfield E. L. A Fresh-water Amphipod Crustaceans of glaciated North America // Canad. Field Naturalist. 1958a. V. 72. № 2. P. 55 113.

53. Bousfield E. L. Littoral marine arthropods and molluslcs from western Nova Scotia, 1956 // Proc. of the Nova Scotian Inst. Sci. 1958b. V. 24. P. 303 325.

54. Bousfield E. L., Hubbard J. D. New records of Gammaridean Amphipod Crustaceans from the interidal zone of Prince William Sound, Alasca // Nat. Mus. Canada, Nat., Hist. Papers. 1968. № 40. P. 1 11.

55. Bousfield E. L., Leim A. H. The fauna of Minas Basin and Minas Channel // Bull. Nat. Mus. Can. V. 166. 1959. P. 1 30.

56. Bregazzi P.K. Life cycles and seasonal movements of Cheirimedon femoratus (Pfeffer) and TryphoseJJa kergueJeni (Miers) (Crustacea: Amphipoda) // Br. Antarct. Surv. Bull. 1972. V. 30. P. 1 34.

57. Bulnheim H.-P. Zur Analise geschlechts bestimmender Faktoren bei Gammarus duebeni (Crustacea, Amphipoda) // Zool. Anz., Suppl. 1969. Bd. 32. P. 244-260.

58. Bulnheim H.-P. Interactions between genetic, external and parasitic factors in sex determination of the crustacean amphipod Gammarus duebeni И Helgolander wiss. Meerrsunters. 1978. V. 31. P. 1 33.

59. Bulnheim H.-P. Comparative studies on the physiological ecology of fiveeurihaline Gammarus species // Oecologia (Berl.). 1979. V. 44. P. 80 — 86.

60. Cheng C. On the fecundity of some gammarids // J. Mar. Biol. Assoc. 1942. V. 25. № 3. P. 467-475.

61. Costello M.R., Myers A.A. Breeding periodicity and sex rations in epifaunal marine Amphipoda in Lough Hyne, Ireland // Est. Coast. Shelf Sci. 1989. V. 29. P. 409-419.

62. Croker R.A., Gable M.F. Geographic variation in Western Atlantic populations of Gammarus oceanicus Segerstrale (Amphipoda) // Crustaceana. 1977. V. 32.№. l.P.

63. Dahl E. The Swedish brackish water Malacostraca //Kungl. Fysiogr. Sallsk.-Lund Forhandl. 1944. Bd. 14. № 9. P. 101 117.

64. Dennert H.G. Tolerance differences and interspecific competition in three members of the amphipod genus Gammarus //Bijdrag. tot de Dierkunde. 1974. V. 44. № l.C. 83-99.

65. Dexter D.M. Life history of the sandy-beach amphipod Neohausorius schmitzi (Crustacea: Haustoriidae) //Mar. Biol. 1971. V. 8. P. 232-237.

66. Fish J.D. Development, hatching and brood size in Bathyporeia pilosa and B. pelagica (Crustacea: Amphipoda) // J. mar. biol. Ass. U.K. 1975. V. 55. P. 357 -368.

67. Forsman B. Studies on Gammarus duebeni Lillj. with notes on some rockpool organisms in Sweden. // Zool. Bidr. Uppsala. 1951. V. 29. P. 215 237.

68. Dunbar M.J. The amphipod Crustacea of Ungava Bay, Canadian Eastern Arctic // J. Fish. Res. Board. Canada. 1954. V. 11. № 6. P. 709 798.

69. Fredette T.J., Diaz R.J. Life history of Gammarus mucronatus Say (Amphipoda: Gammaridae) in warm temperate estuarine habitats, York River, Virginia // J. Crust. Biol. 1986. V. 6. P. 57 78.

70. Gable M.F., Croker R.A. The salt marsh amphipod, Gammarus palustris Bousfield, 1969 at the northen limit of its distribution. 1. Ecology and life cycle 11 Est. coast, mar. Sci. 1977. V. 5. P. 123 134.

71. Gulliksen В., Palerud R., Brattegard Т., Sneli J. Distribution of marine benthic macroorganisms at Svalbard (including Bear Island) and Jan Mayen // Research Report for DN. 1999. №4. P: 1-148.

72. Healey M.C., Heard W.R. Inter- and intrapopulation variation in the fecundity of chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) and its relevance to life history theory 11 Can. J. Fish, aquat. Sci. 1984. V. 41. P. 476 483.

73. Heller S.P. Some aspects of the biology and development of Ampithoe lacertosa (Crustacea: Amphipoda) 11 Ph. D. thesis. Univ. of Washington. 1968. 132 pp.

74. Hynes H.B.N. The ecology of Gammarus duebeni Lilljeborg and its occurrence in fresh water in Britain // J. Anim. Ecol. 1954. V. 23. № 1. P. 38 — 84.

75. Jazdzewski K. Ecology of gammarids in the Bay of Puclc // Oikos. 1973. Suppl. 15. P. 121-216.

76. Jazdzewski K., Weslawski J. M., De Broyer C. A comparison of the amphipod faunal diversity in two polar fjords: Admiralty Bay, King George Island (Antarctic) and Hornsund, Spitsbergen (Arctic) // Polsk. Arch. Hydrob. 1995. V. 42. №. 4. P. 367-384.

77. Kinne O. Zum Lebenszyklus von Gammarus duebeni Lillj. nebst einigen Bemerkungen zur Biologie von Gammarus zaddachi Sexton subsp. zaddachi Spooner // Veroff. Inst. Meeresforsch. Bremerhaven. 1952a. Bd. 1. H. 2. S. 187 • -203.

78. Kinne O. Zur Biologie und Physiologie von Gammarus duebeni Lillj. III. Zahlenverhaltnis der Geschlechter und Geschlechtsbestimmung // Kieler Meeresforsch. 1952b. Bd. 9. H. 1. S. 126- 133.

79. Kinne O. Zur Biologie und Physiologie von Gammarus duebeni Lillj., V: Untersuchungen uber Blutkonzentration, Hersfrequenz und Atmung // Kieler Meeresforsch. 1952c. Bd. 9. S. 134- 150.

80. Kinne O. Zur biologie und physiologie von Gammarus duebeni Lillj. IV: Uber den ruhezustand (Reduktion des Oostegitenborsten) // Zool. Anz. 1953b. Bd.150. H. 3-4. S. 41-49.

81. Kinne O. Zur biologie und physiologie von Gammarus duebeni Lillj. VI: Productionsbiologische Studie // Verh. Inst. Meeresforsch. Bremerhaven. 1953c. Bd. 2. S. 135- 145.

82. Kinne О. Zur Biologie und Physiologie von Gammarus duebeni Lillj. VII: -Uber die Temperaturabhangigkcit der Geschlechtsbestimmung // Biol. Zentralblatt. 1953e. Bd. 72. H. 5 6. P. 260 - 270.

83. Kinne O. Die Gammarus Arten der Kieler Bucht (G. locusta, G. oceanicus, G. salinus, G. zaddachi, G. duebeni) //Zool. Jb. (System.). 1954b. Bd. 82. H. 5. S. 405-424.

84. Kinne O. Zur Biologie und Physiologie von Gammarus duebeni Lillj. VIII: Die Bedeutung der Kopulation fur Eiablage und Hautungsfrequenz // Biol. Zentralblatt. 1954c. Bd. 73. H. 3 4. P.l 90 - 202.

85. Kinne O. Zur Biologie und Physiologie von Gammarus duebeni Lillj. I // Zeitschr. wiss. Zool. 1954e. Bd. 157. H. 3 4. P. 427 - 491.

86. Kinne O. Ecological data on the amphipod Gammarus duebeni // Veroff. Inst. Meeresforsch. Bremerhaven. 1959. Bd. 6. H. 1. S. 177 202.

87. Kinne O. Gammarus salinus — einige Daten iiber den Umwelteinfluss auf Wachstum, Hautungsfolge, Herzfrequenz und Eientwicldungsdauer // Crustaceana. 1960. V. 1. P. 208-217.

88. Kinne O. Growth, moulting frequency, heart beat, number of eggs and incubation time in Gammarus zaddachi exposed to different environments // Crustaceana. 1961a. V. 2. P. 26-36.

89. Kjennerud J. Ecological observation on Idothea neglecta Sars // Univ. Bergen. Arbok (1950), Naturv. Rekke. 1952. № 7. P. 1 47.

90. Kolding S., Fenchel T.M. Patterns of reproduction in different populations of five species of the amphipod genus Gammarus II Oikos. 1981. V. 37. P. 167 172.

91. LaaKso M. The surroundings of Helsinki // Ann. Zool. Fennici. 1965. V. 2. P. 19-37.

92. Lagardere J.P. Les crustacees de Expedition Francaise RCP 42 au Spitsbergen (ete 1966) // Bull. Centr. Etud. Resch. Sci. Biarritz. 1968. V. 7. №. 2. P. 155-206.

93. Leineweber P. The life cycles of four amphipod species in the Kattegat // Holarct. Ecol. 1985. V. 8. P. 165 174.

94. MacArthur R.H, Wilson E.O. The Theoiy of Island Biogeography. Princeton, N. J.: Princeton Univ. Press, 1967. 203 pp.

95. Moore P.G. The life histories of the amphipods Lembos Websteri Bate and Corophium bonellii Milne Edwards in kelpt holdfasts // J. exp.mar. Biol. Ecol. 1981. V. 49. P.l -50.

96. Naylor C., Adams J., Greenwood P. Population dynamics and adaptative sexual strategies in a brackish water crustacean, Gammarus duebeni II J. anim. Ecol. 1988. V. 57. P. 493-507.

97. Nelson W. G. Reproductive patterns of gammaridean amphipods // Sarsia 1980. V. 65. P. 61 71.

98. Oldevig H. Arctic, Subarctic and Scandinavian Amphipods in the collections of the Swedish Natural History Museum in Stockholm // Goteb. Kungl. Vetensk. Vitterch.-Samh. Handl. 1959. Bd. 8. № 2. P. 1 132.

99. Palerud R., Vader W. Marine Amphipoda Gammaridea in North-East Atlantic and Norwegian Arctic // Tromura, Naturvitenskap. 1991. Vol. 68. P. 1 -97.

100. Pinkster S., Broodbakker N.W. The influence of environmental factors on distribution and reproductive success of Eulimnogammarus obtusatus (Dahl, 1938) and other estuarine gammarids // Crustaceana. 1980. Suppl. 6. P. 225 — 241.

101. Rasmussen E. Systematics and ecology of the Icefjord marine fauna (Denmark) // Ophelia. 1973. V. 11. P. 1 495.

102. Sainte-Marie В., Brunei P. Differences in life history and success between suprabenthic shelf populations of Arrhis phyllonyx (Amphipoda Gammaridea) in two ecosystems of the Gulf of St. Lawrence // J. Crust. Biol. 1983. V. 3. P. 45 69.

103. Sainte-Marie B. A review of the reproductive bionomics of aquaticgammaridean amphipods: variation of life history traits with latitude, depth, salinity and superfamily // Hydrobiologia. 1991. V. 223. P. 189 227.

104. Segerstrale S.G. On the occurrence of the Amphipod, Gammarus duebeni Lillj. in Finland, with Notes on the Ecology of the Species // Soc. Sci. Fennica, Comment. Biol. 1946. Bd. 9. № 18. S. 1-22.

105. Segerstrale S.G. New observations on the distribution and morphology of the Amphipod, Gammarus zaddachi Sexton, with notes on related species // J. Mar. Biol. Assoc. U. 1С. 1947. V. 27. № 1. P. 219-244.

106. Segerstrale S.G. The amphipods on the coast of Finland — some facts and problems // Soc. Sci. Fennica, Comment. Biol. 1950. Bd. 10. № 14. S. 1 28.

107. Segerstrale S. G. On Collections of Gammarus (Amphipoda) from Arctic waters (Coast Petsamo Kanin, coast of Siberia) // Soc. Sci. Fennica, Comment. Biol. 1948. Bd. 10. № 6. P. 1 13.

108. Segerstrale S.G. Synopsis of Data on the Crustaceans Gammarus locusta, Gammarus oceanicus, Pontoporeia affinis and Corophium volutator (Amphipoda, Gammaridea) // Soc. Sci. Fennica, Comment. Biol. 1959. Bd. 20. №5. S. 1-23.

109. Segerstrale S.G. Light control of the reproductive cycle of Pontoporeia affinis Lindstrom (Crustacea Amphipoda) // J. exp. mar. Biol. Ecol. 1970. V. 5. P. 272-275.

110. Sexton E. W. The relation of Gammarus zaddachi Sexton to some other species of Gammarus occuring in fresh, estuarine and marine waters // J. Mar. Biol. Assoc. Cambridge. 1942. Vol. 25. № 3. P. 575 606.

111. Sheader M. 1978. Distribution and reproductive biology of Corophium insidiosum (Ampipoda) on the north-east coast of England. J. mar. biol. Ass.и. К. 58: 585 -596.

112. Sheader М. The reproductive biology and ecology of Gammarus duebeni . (Crustacea: Amphipoda) in Southern England // J. mar. biol. Ass. U. K. 1983. V. 63. P. 517-540.

113. Siegfried C.A. Life history, population dynamics and production of Pontoporeia hoyi (Crustacea, Amphipoda) in relation to the trophic gradient of Lake George, New York // Hydrobiologia. 1985. V. 122. P. 175 180.

114. Skadsheim A. Coexistence and reproductive adaptations of amphipods: the role of environmental heterogeneity // Oilcos. 1984. V. 43. P. 94 — 103.

115. Skadsheim A. Regional variation in amphipod life history: effects of temperature and salinity on breeding // J. exp. mar. Biol. Ecol. 1989. V. 127. P. 25-42.

116. Smith C.C., Fretwell S.D. The optimal balance between size and number of offspring // The American Nat. 1974. Vol. 108. No. 962. P. 499 506.

117. Smith K.L.Jr., Baldwin R.J. Vertical distribution of the necrophagous amphipod, Ewythenes gryllus, in the North Pacific: spatial and temporal variation // Deep Sea Res. 1984. V. 31. P.l 179 1196.

118. Spooner G. M. The distribution of Gammarus species in Estuaries. Pt. 1. // J. Mar. Biol. Assoc. U. K. 1947. Vol. 27. № 1. P. 1 52.

119. Spooner G. M. On Gammarus zaddachi oceanicus Segerstrale // J. Mar. Biol. Assoc. U. K. 1951. V. 30. P. 129 147.

120. Steams S.C. Life history tactics: a review of the ideas // Q. Rev. Biol. 1976. V. 51. P. 3-47.

121. Steele D.H. Seasonal changes in abundance of Gammarus oceanicus (Crustacea, Amphipoda) in Newfoundland // Can. J. Zool. 1976. Vol. 54. No. 11. P. 2019-2022.

122. Steele D.H. Correlation between egg size and developmental period // The Am. Nat. 1977. V. 11. P. 37-372.

123. Steele D.H., Steele V.J. The biology of Gammarus (Crustacea, Amphipoda)in the northwestern Atlantic. VII. The duration of embryonic development in five species at various temperatures // Can. J. Zool. 1961. Vol. 51. P. 995-999.

124. Steele D.H., Steele V.J. The biology of Gammarus (Crustacea, Amphipoda) in the northwestern Atlantic. I. Gammarus duebeni Lillj. // Canad. J. Zool. 1969. V. 47. № 2. P. 235 244.

125. Steele D. H., Steele V. J. Some aspects of the biology of Calliopius laeviusculus (Krayer) (Crustacea, Amphipoda) in the northwestern Atlantic // Canad. J. Zool. 1973. V. 51. №. 7. P. 723 728.

126. Steele D.H., Steele V.J. The biology of Gammarus (Crustacea, Amphipoda) in the northwestern Atlantic. VIII. Geographic distribution of the northern species // Can. J. Zool. 1974. V. 52. P. 1115 1120.

127. Steele D.H., Steele V.J. The biology of Gammarus (Crustacea, Amphipoda) in the northwestern Atlantic. IX. Gammarus wilkitzkii Birula, Gammarus stoerensis Reid, and Gammarus mucronatus Say // Can. J. Zool. 1975a. V. 53. P. 1105- 1109.

128. Steele D.H., Steele V.J. Egg size and duration of embryonic development in Crustacea // Int. Revue ges. Hydrobiol. 1975. V. 60. № 5. P. 711 715.

129. Steele D.H., Steele V.J. Effect of salinity on the survival, growth rate, and reproductive output of Gammarus lawrencianus (Crustacea, Amphipoda) // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1991. V. 78. P. 49-56.

130. Steele V.J. Resting stage in the reproductive cycles of Gammarus //Nature. 1967. V. 214. № 5092. P. 1034.

131. Steele V.J. The effect of photoperiod on the reproductive cycle of Gammarus lawrencianus Bousfield // Journ. exp. mar. Biol. Ecol. 1981 V. 53. P.l -7

132. Steele V.J., Steele D.H. The biology of Gammarus (Crustacea, Amphipoda) in the Northwestern Atlantic. II. Gammarus setosus Dementieva // Canad. J. Zool. 1970a. V. 48. № 4. P. 659 672.

133. Steele V.J., Steele D.H. The biology of Gammarus (Crustacea, Amphipoda)in the northwestern Atlantic. V. Gammarus oceanicus Segerstrale // Canad. J. Zool. 1972. V. 50. № 6. P. 801 813.

134. Steele V.J., Steele D.H., Macpherson B.R. The effect of photoperiod on the reproductive cycle of Gammarus setosus Dementieva, 1931 // Crustaceana. 1977. Suppl. 4. P. 58-63.

135. Steen E. Ecological observations on some Gammarus and Marinogammarus species in the Scandinavian West coast // Oikos. 1951. V. 3. № 2. P. 232 242.

136. Stephensen K. On a collection of Gammarus from Renders Fjord, Denmark // Vidonsk. Medd. DanskNaturh. Foren. 1917. Bd. 68. P. 37 50.

137. Stephensen K. The Amphipoda of northern Norway and Spitsbergen with adjacent waters // Troms0 Museums Skrifter. 1935 42. V. 3. P. 1 — 526.

138. Stephensen K. The zoology of East Greenland Amphipoda // Medd. om Granland. 1944a. Bd. 121. № 14. P. 1 165.

139. Strong D.R.Jr. Life history variation among populations of an amphipod (Hyatella azteca)//Ecology. 1972. V. 53. P. 1103 1111.

140. Suomalainen P. Der Sauerstoffverbrauch einiger finnischer Gammarus Arten // Verhandl. internat. Ver. Limnol. 1958. Bd. 13. № 2. P. 873 878.

141. Vader W. Occurrence and biotope of Gammarus zaddachi Sexton, 1912, in western and northern Norway // Crustaceana. 1977. Suppl. 4. P. 192 — 200.

142. Van Dolah R.F., Bird E. A comparison of reproductive patterns in epifaunal and infaunal gammaridean amphipods //Estuar. coast, mar. Sci. 1980. V. 11. P. 593-604.

143. Vlasblom A.G. A study of a population of Marinogammarus marinus (Leach) in the Oosterschelde // Netherlands J. of Sea Research. 1969. V. 4. № 3.P. 317-338.

144. Weslawski J.M. Observations on the coastal Amphipoda of the Hornsund fjord (South West Spitsbergen) // Pol. Arch. Hydrobiol. 1983. V. 30. №. 3. P. 199-207.

145. Weslawski J.M. Ecology and distribution of South Spitsbergen coastal Amphipoda // Pol. Arch. Hydrobiol. 1991. V. 37. №. 4. P. 503 519.

146. Weslawski J.M. Gammarus (Crustacea, Amphipoda) from Svalbard and ■ Franz Josef Land. Distribution and density // Sarsia. 1994. V. 79. №. 2. P. 145 -150.

147. Weslawski J.M., Legezynska J. Life cycle of some Arctic amphipods // Pol. Polar Res. 2002. V. 23. №. 3 4. P. 253 - 264

148. Wildish D.J. Evolutionary ecology of reproduction in gammaridean Amphipoda// Int. J. Invert. Reprod. 1982. V. 5. P. 1 19.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.