Структурно-продукционные характеристики морского микрофитобентоса литоральной зоны Восточного Мурмана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.18, кандидат биологических наук Витченко, Татьяна Валерьевна

• Витченко, Татьяна Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Витченко, Татьяна Валерьевна

Введение.

Глава 1. Литературный обзор.

1.1 История изучения микрофитобентоса северных морей.

1.2 Фитоценоз микрофитобентоса Баренцева моря.

1.3 Литораль как среда обитания микрофитобентоса.

1.4 Природные условия Кольского залива и экологические факторы, влияющие на развитие микрофитобентоса.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1 Описание района исследований и объем выполненных работ.

2.2 Методы структурного анализа сообщества микрофитобентоса.

2.2.1 Методика отбора проб.

2.2.2 Определение качественного состава.

2.2.3 Измерение численности и биомассы.

2.3 Измерение первичной продукции. Кислородный метод.

Глава 3. Качественный состав сообщества.

3.1 Характеристика качественного состава сообщества.

3.1.1 Весенний фитокомплекс.

3.1.2 Летний фитокомплекс.

3.1.3 Осенний фитокомплекс.

3.1.4 Зимний фитокомплекс.

3.2 Вертикальное распределение диатомовых водорослей в литоральном грунте.

3.3 Сезонная динамика качественных характеристик микрофитобентоса разных типов 66 грунта

3.3.1 Показатель видового богатства.

3.3.2 Показатель сходства видового состава.

Глава 4. Количественные характеристики сообщества.

4.1 Сезонная динамика численности и индекс видового разнообразия.

4.2 Сезонная динамика биомассы.

Глава 5. Годовой цикл фотосинтетической активности микрофитобентоса и влияние океанологических условий на биопродуктивность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-продукционные характеристики морского микрофитобентоса литоральной зоны Восточного Мурмана»

Актуальность темы:

Сообщества микрофитобентоса северных морей являются важным компонентом прибрежных морских экосистем и, практически полностью, состоят из диатомовых водорослей. Диатомеи сохраняют достаточно высокие продукционные показатели на протяжении всего года и, наряду с макрофитами и фитопланктоном вносят существенный вклад в продуктивность литорали и мелководных зон.

Диатомовые водоросли являются постоянной кормовой базой и первоначальным звеном в пищевых цепях для многих организмов. Отмирая, они дают массу детрита и растворимых органических веществ, идущих на питание бактерий и простейших. Они также служат кормовой базой для многих беспозвоночных животных и некоторых видов рыб (сельдь, хамса, сардины и др.).

Диатомеи фитобентоса литоральной и сублиторальной зоны, если учесть протяженность береговой линии, имеют ещё большее значение в питании различных водных животных, особенно молоди рыб в прибрежных районах. Неритический фитопланктон увеличивает свою биомассу за счет значительного количества (более 40%) бентосных диатомеи, поднимающихся со дна в толщу воды и способных длительное время существовать в этих условиях. Существует прямая зависимость между количеством и распределением фито- и зоопланктона, фито- и зообентоса и рыбной производительностью водоемов.

Диатомеи играют первостепенную роль в осадконакоплении, участвуют в процессах естественного очищения водоемов, обладают индикаторными свойствами, позволяющими оценить антропогенную нагрузку на морской водоем.

Для литорали, которая является пограничной зоной между морем и сушей, характерны специфические условия, под воздействием которых формируются донные микрофитоценозы. Выявление закономерностей влияния условий среды на структурно - функциональные характеристики микрофитобентоса открывает возможности для прогнозирования и исследования динамики биопродуктивности различных районов океана. В дальнейшем это позволит решать задачи рационального использования, охраны и реабилитации морских биоресурсов.

Несмотря на то, что начало исследований микрофитобентоса Баренцевоморского региона приурочено ко второй половине XIX века, этот биологический объект до сих пор остается малоизученным. Имеющиеся данные фрагментарны и имеют описательный характер. Они не отражают в достаточной мере картину формирования и развития сообществ бентосных диатомовых водорослей и их роль в функционировании прибрежных морских экосистем.

Некоторые сведения о качественном составе литоральной диатомовой флоры Баренцева моря представлены в работах О. Мира (О'Меага, 1878), П. Клеве и А. Грунова (Cleve,Grunov,1880), М. Лебура (Lebour, 1930), Порецкого B.C. (1932), Ч. Эренберга (Ehrenberg, 1838), Усачева П.И. (1949), и др. Единственная подробная таксономическая работа в данной области выполнена О.С. Короткевич (1960). Исследования физиологических параметров сообщества микрофитобентоса верхней сублиторали Баренцева моря проводились Кузнецовым JI.JI. (1988).

До настоящего времени отсутствуют сведения о сезонной динамике продукционно - деструкционных показателей, качественных и количественных параметров структуры сообщества бентосных диатомей литорали Баренцевоморского региона и Кольского залива в частности. Цель и задачи работы:

Цель данной работы - изучение сезонной динамики структурно -физиологических параметров микрофитобентосного сообщества мягких грунтов литорали Восточного Мурмана. Исходя из цели работы, были поставлены следующие задачи:

• Изучение сезонных характеристик качественного состава и показателей численности и биомассы литоральной микрофлоры.

• Исследование сезонной динамики продукционно деструкционных показателей сообщества микрофитобентоса литоральной зоны.

• Сравнение структуры сообщества бентосных микроводорослей разных биотопов.

• Выявление экологических факторов, формирующих сообщество бентосных диатомовых водорослей

Научная новизна работы:

Впервые были выполнены сезонные исследования структурных и функциональных параметров сообщества микрофитобентоса литоральной зоны Кольского залива. На основании этих исследований получены данные о сезонных флуктуациях видового состава, продукционно -деструкционных показателей, численности, размерной структуры и биомассы. В процессе изучения качественных и количественных показателей структуры сообщества выведены средние веса клеток массовых видов бентосных диатомовых водорослей и составлен систематический список видов бентосных диатомовых водорослей литорали Кольского залива (Прил. 1).

Проведено сравнение структурных и функциональных характеристик микрофитобентоса литоральной зоны Кольского залива с мелководной зоной южного побережья Баренцева моря.

Выявлены закономерности влияния ряда экологических факторов на динамику структурно-физиологических параметров сообщества бентосных диатомовых водорослей. Практическое значение работы:

Принимая во внимание индикаторные свойства диатомовых водорослей, обусловленные высокой скоростью метаболических процессов, представляется возможным оценить состояние как микрофитобентосного сообщества литорали Кольского залива, так и состояние прибрежной морской экосистемы в целом. Полученные данные могут лечь в основу разработки методов мониторинга, прогнозирования состояния и восстановления экосистем, подверженных длительному антропогенному воздействию. Результаты настоящей работы могут быть использованы при изучении продукционных и деструкционных процессов в морских прибрежных экосистемах, а также для решения вопросов развития марикультуры и при прогнозировании состояния кормовой базы арктических морских бассейнов. Апробация работы:

Материалы диссертации были представлены и обсуждались на XXI конференции молодых ученых (Мурманск, ММБИ, 2003); Четвертой региональной научной студенческой конференции «Естественнонаучные проблемы Арктического региона» (Мурманск, ПГИ, 2003); Международной конференции к 70-летию ММБИ «Теория и практика комплексных морских исследований в интересах устойчивого развития российского Севера» (Мурманск, ММБИ, 2005); Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2005» (Москва, МГУ, 2005); XXII Конференции молодых ученых (Мурманск, ММБИ, 2005). Публикации:

К настоящему времени по теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объем диссертации:

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, приложений и списка цитированной литературы. Работа изложена на 163 страницах машинописного текста, включает 9 таблиц, 25 Рисунков, 14 приложений. В списке литературы содержится 186 наименований, из них 61 на русском языке.

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Витченко, Татьяна Валерьевна

106 Выводы

1. По видовому составу литоральная микрофлора Восточного Мурмана сходна с микрофлорой других арктических морей. Эпипельные формы преобладают в структуре сообщества над эпипсаммными. В структуре сообщества представлены практически все экологические группы микроводорослей по отношению к солености, преобладают морские виды. Появление планктонных видов эпизодично и связано с сезонными пиками развития фитопланктона.

2. В годовом цикле развития сообщества бентосных диатомовых водорослей литорали Кольского залива выделено четыре сезонных фитокомплекса: весенний (март - середина мая), летний (конец мая — середина августа), осенний (конец августа - начало октября) и зимний (середина октября — февраль). Отмечено три сезонных максимума качественных и количественных показателей: весенний, летний и осенний. Минимальных значений структурно функциональные характеристики сообщества достигают в январе во всех исследованных типах грунта.

3. На формирование и развитие сообщества микрофитобентоса влияет структура литорального грунта. Наиболее четко сезонная динамика количественных показателей сообщества выражена в илах. Наименьшие значения численности и биомассы микроводорослей во все сезоны отмечены для крупнозернистого песка, наибольшие -зарегистрированы в мелкозернистом песке.

4. Бентосные диатомовые водоросли сохраняют достаточно высокие, по сравнению с фитопланктоном, показатели численности и биомассы в зимний период за счет присутствия в структуре сообщества мелких свободноживущих форм водорослей, способных переходить на миксотрофно - гетеротрофный тип питания.

5. Годовой цикл фотосинтетической активности сообщества микрофитобентоса характеризуется хорошо выраженной сезонной динамикой. За вегетационный период значения продукции и деструкции сообщества микрофитобентоса варьировали в пределах 130 - 430 млСЬ/м в сутки и 40 - 520 мл02/м в сутки соответственно. Активная вегетация микроводорослей начинается в конце марта, что на месяц раньше начала вегетации фитопланктона в данном районе. С марта по июнь первичная продукция превышает потребление кислорода сообществом, в остальное время года деструкционные показатели превышают продукционные.

6. Литоральная зона Кольского залива относится к среднепродуктивным зонам по уровню продукции микрофитобентоса. Среднегодовое значение продукции сообщества

•у составляет 118 мг С/м в сутки.

Пользуясь возможностью, автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю, доктору биологических наук Кузнецову Л.Л. за поддержку и ценные профессиональные советы во время выполнения полевых работ и в процессе подготовки настоящей рукописи. Автор искренне признателен сотрудникам лаборатории планктона ММБИ Кузнецовой Т.Л., Дружковой Е.И., Ларионову В.В., Марасаевой Е.Ф., Широколобовой Т.И., Ишкуловой Т.Г. и другим коллегам, которые оказывали помощь в подготовке диссертации.

Заключение

Литоральная зона характеризуется высокими показателями биологического разнообразия и высокой продукцией за счет присутствия всех основных типов фитоценозов, характерных для морских бассейнов: фитопланктона, микро - и макрофитобентоса.

Проведенные исследования позволили выявить сезонные закономерности развития бентосной литоральной микрофлоры Кольского залива. Был определен таксономический состав, структурные и продукционные параметры сообщества бентосных диатомовых водорослей.

На основании анализа сезонной динамики видовой и размерной структуры, численности, биомассы, видового богатства, видового разнообразия и динамики продукционно - деструкционных процессов сообщества в годовом цикле развития микрофитобентосного сообщества было выделено четыре сезонных фитокомплекса: весенний (март середина мая), летний (конец мая - середина августа), осенний (конец августа - начало октября) и зимний (середина октября - февраль).

Исследование вертикального распределения бентосных диатомовых водорослей в донных осадках показало, что основными факторами, определяющими глубину распространения микроводорослей в литоральном грунте являются приливно-отливные течения, биотурбация и интенсивность освещения. В сообществе с преобладанием эпипельных форм ярко выражено уменьшение числа живых клеток с глубиной, а также уменьшение числа видов. Таким образом, характер распределения микроводорослей в грунте связан с видовой структурой сообщества.

Сравнение современной диатомовой флоры мягких литоральных грунтов Баренцева моря с другими морскими районами указывает на их сходство с флорой Белого моря и западно - арктических морей, в частности с прибрежной зоной Финнмаркена и западной Норвегией. Это свидетельствует об общности происхождения флор и схожести биотопов,

В составе диатомовой флоры мягких грунтов литорали Кольского залива за период исследований обнаружено 188 видов отдела Bacillariophyta, относящихся к 22 родам. Пеннатные формы доминировали во всех грунтах во все сезоны, центрические диатомовые были представлены тремя родами (Coscinodiscus, Melosira и Podosirà).

Хотя, общий характер диатомовой флоры литорали Кольского залива морской, в ее состав в различные сезоны входили следующие экологические группы водорослей: морские, солоноватоводно - морские, солоноватоводные, пресноводно — солоноватоводные и пресноводные. Присутствие в сообществе пресноводных форм, занесенных на морскую литораль с береговым стоком, было эпизодическим. Несмотря на то, что по видовому составу эта группа была достаточно разнообразна, она не вносила существенного вклада в показатели численности и биомассы.

Процент криофильной флоры в сообществе был незначителен.

Среди диатомовых водорослей литорали преобладали бентосные формы, однако в структутре сообщества достаточно часто встречались эпифитные микроводоросли, отделившиеся от талломов макрофитов и способные самостоятельно вегетировать (Ысторкога, Соссопе'ю, ЮгаЪйопета, $упес1га, Рос1о81га). Процент планктонных форм в структуре сообщества был незначителен, их появление было связано с периодами активной вегетации фитопланктона. Одиночные, свободноживущие эпипельные формы преобладали в структуре сообщества над эпипсаммными.

Диатомовая флора трех основных типов литорального грунта различалась по видовому составу. Наиболее сложные по видовой структуре фитоценозы характерны для илов. Здесь были хорошо выражены весенние и осенние максимумы, а так же зимние минимумы показателя видового богатства. Сообщество крупнозернистого песка отличалось резкими колебаниями числа видов и неравномерным их распределением в различные сезоны. В крупнозернистом песке отмечено меньшее количество видов, по сравнению с илами и мелкозернистым песком. В видовой структуре донного сообщества Кольского залива выделена группа водорослей - резидентов, перманентно присутствующих в течение года в том или ином типегрунта. Наибольшее количество таких видов отмечено в крупнозернистом песке.

Анализ индексов видового сходства сообществ мягких литоральных фунтов показал, что наибольшее сходство видового состава по всем трем типам фунта возникает весной, за счет появления массовых видов микрофитобентоса в начальный период активной вегетации микрофитов. Затем показатель видового сходства снижается и достигает своих минимальных значений к январю.

Были отмечены сезонные максимумы (весеннее - летний период) и минимумы индекса видового разнообразия (январь) нас всех исследованных полигонах.

В годовом цикле развития сообщества микрофитобентоса выделены три основных максимума количественных показателей, характерных для всех типов фунта и совпадающих по времени: весенний, летний и осенний. Минимальные значения количественных показателей зарегистрированы в зимний период. Максимальные показатели численности и биомассы в разные сезоны формируются благодаря присутствию в сообществе большого количества видов, входящих в состав родов Navícula, Nitzchia, Pinnularia и Cocconeis, способных переходить на миксотрофно — гетеротрофный тип питания. Наиболее четко сезонная динамика количественных показателей сообщества выражена в илистом типе грунта. Наименьшие значения численности и биомассы во все сезоны отмечены в крупнозернистом песке, наибольшие - зарегистрированы в мелкозернистом песке. Так в сообществе крупнозернистого песка средние 7 показатели численности варьируют от 95.00 до 152.34 х 10 кл/м , средние показатели биомассы от 5.88 до 10.29 г/м2. В Мелкозернистом песке средние показатели численности сообщества в течение года изменяются от

7 2

116.56 до 315.00 х 10 кл/м , а средние значения биомассы от 5.90 до 22.73 г/м2.

При сравнении количественных характеристик микроводорослей в равнообъемных биотопах бентали и пелагиали прибрежной зоны Баренцева моря, было показано, что биомасса микрофитобентоса превышает биомассу фитопланктона приблизительно в 6 раз.

Годовой цикл фотосинтетической активности сообщества микрофитобентоса литорали Кольского залива имеет ярко выраженную сезонную динамику. Начало активной вегетации микрофитобентоса приходится на конец марта, первичная продукция с конца марта до середины июня превосходит потребление кислорода сообществом. Биотический баланс сообщества с конца марта по июнь больше 1 - то есть продукция превышает показатели потребления кислорода сообществом, а в остальное время года меньше 1, деструкция превышает продукцию.

За вегетационный период значения продукции и деструкции сообщества микрофитобентоса варьировали в пределах 130 - 430 мл(Э2/м в

-у сутки и 40 - 520 мл(Э2/м в сутки соответственно.

Литораль Кольского залива относится к среднепродуктивным зонам по уровню продукции микрофитобентоса и среднегодовая величина продукции сообщества микрофитобентоса составляет 118 мг С/ м2 в сутки. Достаточно высокая продуктивность района Восточного Мурмана обусловлена круглосуточным поступлением солнечной радиации в весенне-летний период и как следствие обеспечение необходимого количества энергии для фотосинтетических процессов.

Сообщество микрофитобентоса, являясь важным компонентом прибрежных морских экосистем, наряду с макрофитами и фитопланктоном вносит существенный вклад в продуктивность литорали и мелководных зон. Для сравнения была исследована структура диатомового сообщества губы Дальнезеленецкой в летне - осенний период. Отмечено большое сходство видового состава двух районов. Численность, биомасса и продукционные показатели губы Дальнезеленецкой были несколько выше, чем в Кольском заливе. Это связано с особенностями гидрологического режима и отсутствием антропогенного воздействия.

Продукционные процессы сообщества микрофитобентоса, видовой состав, численность и биомасса и динамика этих показателей во времени и пространстве зависят от комплекса параметров среды и закономерно связаны между собой.

В результате исследований подтверждено влияние на развитие микрофитобентосного фитоценоза некоторых факторов среды: интенсивности освещения, продолжительности светового дня, солености, потоков биогенных веществ в биогеоценозе, ледовых условий, структуры грунта, гидродинамического влияния на среду обитания, биотурбации, пастбищного хищничества и собственной адаптационной способности микроводорослей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Витченко, Татьяна Валерьевна, 2005 год

1. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования экосистем. СПб.: ЗИН РАН, 2000. - 147 с.

2. Баканов А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов // Биол. внутр. вод. 2000а. № 1. С. 68-82.

3. Бардан С. К, Широколобое В. Н. Гидролого гидрохимические исследования. // Контроль экологической ситуации в районе опытно - промышленной плантации водорослей в губе Дальнезеленецкой: Препр. Апатиты: Изд. КФ АН СССР, 1988. С. 7-23.

4. Березин О.Н. Гидрохимический режим. // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд-во Кол. науч. центра РАН, 1997.-С. 74-81.

5. Бондарчук Л.Л. Бентосные диатомовые водоросли в загрязненных участках беломорской литорали // Экологические исследования шельфа. М.: Наука, 1981.-С. 6-8.

6. Буркальцева М. А., Бондаренко А. И. Химическая основа биологической продуктивности.// Биологические ресурсы Атлантического океана. М.: Наука, 1986. С. 52 80.

7. Ведерников В. И. Ассимиляционное число популяций морского фитопланктона. // Экология и биогеография планктона. М.: Наука, 1976. С. 106- 129.

8. Винберг Г. Г. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960. 329 С.

9. Винберг Г.Г. Обозначения, единицы измерения и эквиваленты, встречаемые при изучении продуктивности пресных вод. Советский национальный комитет по международной биологической программе Л.: Наука, 1972. 27 С.

10. Воронков П.П., Уралов Н. С., Черновская Е. Н. Основные черты гидрохимического режима прибрежной зоны Баренцева моря в районе Центрального Мурмана// Тр. Мурм. Биол. Ст. АН СССР. 1948. Т.1. С. 39-101.

11. Гагарина С. А., Дженюк С. Л. Речной сток и пресноводный баланс // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд-во Кол. науч. центра РАН, 1997. - С. 46 - 51.

12. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Том 1. Баренцево море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия / Ф.С. Терзиев. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.

13. Дженюк С.Л. Морфометрия // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд-во Кол. науч. центра РАН, 1997. - С. 20 -27.

14. Дженюк С.Л, Огурцова Т.Н. Климат. // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд-во Кол. науч. центра РАН, 1997. - С. 3646.

15. Дженюк С. Л., Коропжов С. В., Савельева С.П. // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. — Апатиты: Изд-во Кол. науч. центра РАН, 1997. С. 59-68.

16. Дженюк С. Л., Савельева С.П. II Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд-во Кол. науч. центра РАН, 1997. - С. 5158.

17. Диатомовый анализ. Л.: Госгелиздат, 1949,- Кн. 2. - 240 с.

18. Диатомовые водоросли СССР: Ископаемые и современные. Л.: Наука, 1974. - 403 С.

19. Дружков Н.В., Кузнецов Л.Л., Макаревич П.Р., Шошииа Е.В., Ларионов В.В., Дружкова Е.И. Таксономический каталог первичных продуцентов прибрежной экосистемы Центрального Мурмана (Баренцево море): Препр. Мурманск: ММБИ КНЦ РАН 2000. С. 15-23.

20. Ильин Г. В., Гаркавая Г. П. Биогенные элементы прибрежных вод Восточного Мурмана//Закономерности биопродукционных процессов в Баренцевом море. Апатиты: Изд. КФ АН СССР, 1978. С. 13 27.

21. Ильин Г. В., Несветова Г. И., Петров В. С. Цеховская Л.К. Биогенные элементы и режим кислорода// Жизнь и условия ее существования в пелагиали Баренцева моря. Апатиты: Изд. КФ АН СССР, 1985. С. 46-63.

22. Ильяш Л. В., Житина Л.С., Федоров ВД Фитопланктон Белого моря.- М.: "Янус — К", 2003. С. 80- 100.

23. Карельская А. Г. Некоторые гидролого гидрохимические особенности литоральной отмели Дальнего пляжа. // Экологические исследования песчаной литорали. Апатиты, 1976. С. 59-66.

24. Короткевич О.С. Диатомовая флора литорали Баренцева моря // Тр. Мурм. мор. биол. ин-та. -1960 Т. 1. - С. 68-338 .

25. Кузнецов Л.Л. Роль микрофитобентоса в формировании продукции прибрежных вод Восточного Мурмана (на примере губы Дальнезеленецкой): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1988.- 20 С.

26. Кузнецов Л.Л. Продукция фитоценозов и трансформация биогенных веществ в экосистеме Баренцева моря.: автореф. Дис. . док. биол. наук. М. 2002.- 40 С.

27. Кузнецов Л.Л., Строгая Т. Л. Продукционные показатели микрофитобентоса и потребление кислорода сообществом литорали губы Дальнезеленецкой (Баренцево море)//Гидробиол. Журн. 1989. Т.25, №1. С. 104-106.

28. Кузнецов JI.JI., Бондарчук Л.Л. Сезонная динамика диатомовой флоры верхней сублиторали Баренцева моря// Новости систематики низших растений. J1.: Наука, 1988. Т. 25. С. 27-31.

29. Кузнецов Л.Л., Волковская Л.Е. Потоки биогенных элементов между донными и планктонными сообществами в прибрежной зоне Баренцева моря//Океанология. 1994. Т. 34., № 4. С. 564-568.

30. Кузнецов Л.Л., Шошина Е. В. Фитоценозы Баренцева моря (физиологические и структурные характеристики). Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2003. - 308 С.

31. Лаппалайнен Т.Н. Некоторые особенности гидрохимического режима южной части Баренцева моря//Тр. ММБИ КФ АН СССР. 1960. Вып. 2(6). С. 41-58.

32. Марты Ю.Ю., Мартисен Г. В. Проблемы формирования и использования биологической продукции Атлантического океана. М.: Пищевая промышленность, 1969. 267 С.

33. Маршунова М. С., Мишин A.A. Справочник по радиационному режиму Арктического бассейна. Спб.: Гидрометеоиздат, 1994. 66 С.

34. Митяев М.В. Геологическая среда и особенности ее строения. // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд-во Кол. науч. центра РАН, 1997. - С. 1-36.

35. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 С.

36. Оксиюк О.П., Юрченко В.В. О весе диатомовых водорослей // Гидробиологический журнал. -1971. Т. 7. - №3. - С. 116-119.

37. Павлова Л.Г. Иловые воды литорали как источник биогенных элементов в прибрежье Мурмана//Биологическое и индивидуальное развитие некоторых возможных объектов марикультуры в морях Европейского Севера. Апатиты: Изд. КФ АН СССР, 1979. С. 103-110.

38. Павлова Л.Г. Динамика содержания биогенных элементов в иловой воде отложений Дальнего пляжа.// Физико химические условия формирования биологической продукции Баренцева моря. Апатиты: Изд. КФ АН СССР, 1980. С. 53-60.

39. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука,1982. 287 С.

40. Планте — Куни М.Р. Микрофитобентос рыхлых субстратов, хлорофилл и первичная продукция// Первичная и вторичная продукция морских организмов. Киев: Наукова думка, 1982. С. 133-151.

41. Порецкий B.C. Диатомовые плавучих льдов Печорского моря. // Изв. геогр. общ. -1932. № 10- С. 15-19.

42. Потанин В. А., Денисов В. В., Эрштадт М. А. Динамика вод.//Жизнь и условия ее существования в пелагиали Баренцева моря. Апатиты: Изд. КФ АН СССР, 1985. С. 18-29.

43. Пропп М. В. Экология прибрежных донных сообществ Мурманского побережья Баренцева моря. JI.: Паука, 1971. 127 С.

44. Пропп М. В., Пропп Г. В. Гидрохимические основы процесса первичного продуцирования в прибрежном районе Японского моря.//Биол. моря. 1981, №1. С. 29-38.

45. Роухияйнен М. И. Характер развития фитопланктона в мае-июне 1955 г. в южной части Баренцева моря//, Тр. ММБИ. АН СССР. 1960. Вып. 2(6). С. 59-67.

46. Семенов В. Н. Классификация морских бассейнов бореально-арктической зоны: экологический подход. Апатиты., Изд. Кольского филиала АН СССР, 1988. - 26 С.

47. Сорокин Ю. И. Продукционная характеристика микрофлоры, перифитонв и фитопланктона коралловых биогеоценозов фтолла Маджуро (Маршалловы острова)// Океанология. 1973. Т. 13, вып. 3. С. 487 492.

48. Сорокин Ю. И. Количественная оценка потоков минерального фосфора в планктонных сообществах пелагиали океанаII Журн. Общ. Биологии. 1985. Т. 44, № 5. С. 10-27.

49. Танцюра А. И. О течениях Баренцева моря // Тр. ПИНРО. 1959. Вып. 11. С. 35-53.

50. Тиховская 3. П. Сезонные изменения продуктивности и фотосинтеза Laminaria saccharina в губе Дальнезеленецкой Баренцева моря II Докл. АН СССР. 1940. Т. 29, №2. С. 122- 126.

51. Усачев П.И Микрофлора полярных льдов. // Тр. Ин-та. океанологии АН СССР -1949.-Т.З.-С. 216-359.

52. Ушаков П. В. Мурманская биологическая станция Академии наук СССР в губе Дальнезеленецкой и ее первые работы// Тр. Мурм. Биол. Ст. АН СССР. 1948. Т.1. С. 10-32.

53. Федоров В. Д., Смирнов Н. А. Федоров В. В. Некоторые закономерности продуцирования органического вещества фитопланктоном // Докл. АН СССР 1986. Т. 299, № 2. С. 506-508.

54. Чербаджи И. К, Тарасов В. Г. Фотосинтез и дыхание донных сообществ на мягких грунтах залива Восток (Японское море).// Биология моря. 1980. № 2. С. 21 30.

55. Чербаджи И.И. Продукционные показателимикрофитобентоса залива Восток Японского моря: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивостокб 1982. 21 С.

56. Черновская Е.Н. Биогенные элементы в грунтовых растворах литорали Восточного Мурмана//Докл. АН СССР. 1955. Е. 1056 №4. С. 828 -831.

57. Шепард Ф.П. Морская геология. JI.: Нерпа, 1969,- С. 100.

58. Яковлев Б. А. Климат Мурманской области// Мурманск: кн. изд-во, 1961. 200 С.

59. Admiraal W. Experiments with mixed population of benthic estuarine diatoms in laboratory microecosystem //Bot. Mar. 1977. V.20 P. 479 485.

60. Admiraal W., Peletier H. Sulphide tolerance of benthic diatoms in relation to their distribution in estuary//Br. phycol. J. 1979 a. V.14. P. 185 196.

61. Admiraal W., Peletier H. Influence of organic compounds and light limitation on the growth rate of estuarine benthic diatoms//Br. phycol. J. 1979 b. V.14. P. 197 -206.

62. Admiraal W., Peletier H. Influence of seasonal variations of temperature and light on the growth rate of cultures and natural populations of intertidal diatoms // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1980. V. 2. P. 35-43.

63. Ahn I.-Y., Hosung Chung, Jae-Shin Kang, Sung-Ho Kang. Diatom composition and biomass variability in nearshore waters of Maxwell Bay, Antarctica, during the 1992/1993 austral summer// Polar Biology. 1996. V. 17, № 2, P. 123 130.

64. Aleem A. A. Distribution and ecology of British marine littoral diatoms// J. Ecol. 1950. V. 38. P. 75- 106.

65. Aleem A. A. Contribution to the study of littoral diatoms on the west coast of Sweden// Bot.Mar. 1973. V. 16. P. 193-200.

66. Asmus R. Field measurements on seasonal variation of the activity of primary producers on a sandy tidal flat in the northern Wadden Sea// Netherlands Journal of Sea Research. 1982. V. 16. P. 389-402.

67. Baird I. E., Wetzel R. G. A method for the determination of zero thickness activity of ,4C labeled benthic diatoms in sand//Limnol. and Oceanogr. 1968. N 13(2). P. 379 382.

68. Barranguet C.C., Herman P.P., Peene J. Factors controlling prmary production and photosynthetic characteristics of intertidal microphytobenthos//Mar. Ecol. Prog. Ser. 1998. V. 137. P. 117-126.

69. Boucher D. Evaluation de la production primare benthigue en Baie de Concarnean// C.R. Acad. Sc. Paris, 1972. (D). P. 1911 1914.

70. Brockman C. Die Watt Diatomeen der schleswig - holsteinischen Westkuste// Abh. senckenb. Naturforsch. Ges. 1950. V. 478. P. 1 -26.

71. Bunt J. S., Lee C. C., Lee E. Primary productivity and related data from tropical and subtropical marine sediments// Mar. Biol. 1972. V. 16. P. 28 36.

72. Bunt J.S. Measurement of primary production under polar ice// A guide to the measurement of marine primary production under some special conditions. Unesco Paris, 1973. P. 45-47.

73. Burkholder P.R., Repak A., Sibert J. Sudies on some long Island Sound littoral communities of microorganisms and their primary productivity// Bull. Torrey bot. Club. 1965. V. 92(5). P. 378-402.

74. Cadee G. C. Reappraisal of the production and import of organic carbon in the western Wadden Sea//Neth. J. Sea Res. 1980. V. 14. P. 305 322.

75. Cadee G. C., Hegeman S. J. Primary production of the benthic microflora living on tidal flats in the Datch Wadden Sea//Neth. J. Sea Res. 1974. V. 8. P. 260 291.

76. Cadee G. C., Hegeman J. Distribution of primary production of the benthic microflora and accumulation of organic matter on a tidal flat area, balgzand, Dutch Wadden Sea. // Neth. J. Sea Res. 1977. V. 11. P. 24 41.

77. Castenholz R. W. The effect of grazing on marine littoral diatom populations// Ecology. 1961. V. 42. P. 783-794.

78. Castenholz R. W. An experimental study of the vertical distribution of littoral diatoms// Limnol. Oceanogr. 1963. V. 8. P. 450-462.

79. Castenholz R. W. The effect of daylight and light intensity on the growth of littoral marine diatoms in culture// Physiologia PI. 1964. V. 17. P. 951 963.

80. Castenholz R. W. Seasonal ecology of non planktonic marine diatoms on the western coast of Norway// Sarsia. 1967. V. 29. P. 237 - 256.

81. Cleve P. T., Grunov A. Beitrage zur Kenntniss der arctischen Diatomeen.// Kongl. Svensk. Vet.-Akad. Handl. 1880. - V. 17(2). - P. 1 -121.

82. Coles S. M. Benthic microalgal populations on intertidal sediment and their role as precursors to salt marsh development// Ecological process in coastal environments. Blackwell Scient. Publ., Oxford, 1979. P. 25-42.

83. Colijn F., van Buurt G. Influence of light and temperature on the photosynthetic rate of marine benthic diatoms// Mar. Biol. 1975. V. 31. P. 209 214.

84. Colijn F., Dijekma K. S. Species composition of benthic diatoms and distribution of chlorophyll a on an intertidal flat in the Dutch Wadden Sea// Mar. Ecol. Progr. Ser. 1981. V.4. P. 9-21.

85. Colocoloff M. Recherche sur la production primaire d'un fond sableux. 1.// Ecologie gualitative des Diatomees. 1972. Tethys 4. P. 559 582.

86. Colocoloff M. Recherche sur la production primaire d'un fond sableux. 3.// Ecologie gualitative des Diatomees. 1975. Tethys 6. P. 667 680.

87. Cooper D.C. Enhancement of net primary productivity by herbivore grazing in aquatic laboratory microcosm.//Limnol. Oceanogr. 1973. V. 18. P. 31-37.

88. De Jonge V. N., Bergs J. van den, Beusekom J.E. van, Koekenbier J. E. Influence of current and waves on the whirling up of benthic diatoms living on intertidal flats// hydrobiol. Bull., 1987. V. 15, N3. P. 197.

89. Druzhkov N. V., Kuznetsov L. L. Contribution of the coastal ecosystem to the primary production yield of the sea// Phytoplankton of the Barents Sea. Apatity, 1992. P. 74 82.

90. Eaton J. W„ Moss B. The estimation of numbers and pigment contene in epipclic algal populations// Limnol. Oceanogr. 1966. V. 11. P. 584 595.

91. Edwards A. M. C. Silicon depletion in some Norfolk rivers//Freshwater boil. 1974.V. 4. N. 3.P. 267-274.

92. Ehrenberg Ch.G. Die Infusionsthierchen als vollkommene organismen. Leipzig, 1838. -T. I, II. - 547 P.

93. Estrada M., Valiela /., Teal J. M. Concentration and distribution of chlorophyll in fertilized plots in a Massachusetts salt marsh// J. exp. mar. Biol. Ecol. 1974. V. 14. P. 47 -56.

94. Evans R.A. A study of the shallow water macrofauna in Lindaspollene, Western Norway. Unpubl. Thesis for the cand. Real. Degree, Univ. of Bergen, Norway. 3. Distribution and standing stock of the major infauna species. //Sarsia. 1981. V. 66. P. 1-5.

95. Faure-Fremiet E. The tidal rhythm of the diatom Hantzhia amphioxys.// Biol. BuIl.(Woods Hole) 1951. V. 100. P. 173 177.

96. Fenchel T. The ecology of marine microbenthos// Ophelia. 1969. V. 4, N 6. P. 1 182.

97. Fenchel T, Kofoed L.H. Evidence for exploitative interspecific competition in mud snails ( Hydrobiidae).// Oikos.1976. V. 27. P. 367 376.

98. Fenchel T., Straarup B. J. Vertical distribution of photosynthetic pigments and the penetration of light in marine sediments// Oikos.1971. V. 22. P. 172 182.

99. French F. W., Margraves P. E. Physiological characteristics of plankton diatom resting spores// Mar. Biol. Lett. 1980. V. 1. P. 185 195.

100. Ganapati P. N., Lakshamana Rao M. V., Subba Rao D. V. Tidal rhythms of some diatoms and dinoflagellates inhabiting intertidal sands of Visakhapatnam Beach// Curr Sci (Bangalore). 1959. V. 11. P. 450-451.

101. Gargas E. Measurements of microalgal primary production, dark fixation and vertical distribution of the microbenthic algae in the Oresund// Ophelia. 1970. V. 8. P. 231 253.

102. Gargas E. "Sun Shade" adaptation in microbenthic algae from the Oresund// Ophelia. 1971. V. 9. P. 107-112.

103. Gargas E. Measurements of microalgal primary productivity (plankton and microbenthos) in the Smalandshavet (Denmark)//Ophelia. 1972. V. 10. P. 75 89.

104. Gemeinhardt K. Diatomeen von der West — kuste Norwegens// Bcr. dt. bot. Ges. 1935. V. 53. P. 42 142.

105. Grontved J. On the productivity of microbenthos and phytoplankton in some Danish fjords// Meddr. Danm. Fisk. Havundcrs, N. S. 1960. V. 3. P. 347 - 372.

106. Grontved J. Preliminary report on the productivity of microbenthos and phytoplankton in the Danish Waddcn Sea// Meddr. Danm. Fisk. Havundcrs, N. S. 1962. V. 3. P. 347 -372.

107. Grontved J. Productivity of the microphytobenthic vegetation in the Danish Wadden Sea// Veroff. Inst. Meeresforsch. Bremerhaevn, Sonderband. 1966. V. II. P. 275 -276.

108. Gruendling G. K. Ecology of the epipelic algal communities in Marion Lake, British Columbia//J. Phycol. 1971. V. 7. P. 239-249.

109. Guidelines for the Baltic monitoring programme for the third stage. Part D. Biological determinations.//Baltic sea environment proceedings. Helsinki. 1988. № 27. 280 P.

110. Hargrave B. T. Epibenthic algal production and community respiration in the sediments of Marion Lake.// J. Fish. Res. Bd Can. 1970. V. 26. P. 2003 2026.

111. Heckman C. W. The developmentof vertical migration migration paterns in the sediments of estuaries as a strategy for algae to resist drift with tidal currents// Int. Rev. Gesamten Hydrobiol. 1985. V. 70. P. 151 164.

112. Hickman M., Round F. E. Phytobenthos sampling and estimation of primary production// Methods for the study of marine benthos. IBP Handbook 16. Blackwell Scient. Pubis. Oxford, 1970. P. 169- 196.

113. Hickman M., Round F. E. Primary production and standing crops of epipsammic and epipelic algae// Br. phycol. J. 1971. V. 5. P. 247 255.

114. Hunding C. Production of benthic microalgae in the litoral zone of a eutropic lake// Oikos. 1971. V. 22(3). P. 389-397.

115. Hopkins J. T. A study of the diatoms of the Ouse Estuary, Sussex. 1. The movement of the mud-flat diatoms in response to some chemical and physical changes// J. mar. biol. Ass. U. K. 1963. V. 43. P. 653-663.

116. Hopkins J. T. A study of the diatoms of the Ouse Estuary, Sussex. II. The ecology of the mudflat diatom flora// J. mar. biol. Ass. U. K. 1964. V. 44. P. 333 341.

117. Horner R. Sea ice organisms// Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. 1976. V. 14. P. 167 182.

118. Horner R., Alexander V. Algal populations in Arctic sea ice: an investigations of heterotrophy// Limnol. Oceanogr. 1972. V. 17. P. 454-458.

119. Hylleberg J., Christensen J. T. Factors affecting the intra-specific competition and size distribution of the periwinkle Littorina littorea (L.)// Natura jutl. 1978. V. 20. P. 193 202

120. Jackson G. A., Williams P. M. Importance of dissolved organic nitrogen and phosphorus to biological nutrient cycling// Deep Sea res. 1985. V. 32. N 2A. P. 223 235.

121. Joint I. R. Microbial production of an estuarine mudflat// Estuar. coast, mar. sei. 1978. V. 7. P. 185- 195.

122. Kairesalo T. Comparison of in situ photosynthetic activity of epiphytic, epipelic and planctonic algal communities in an oligotrophic lake, southern Finland// J. Phycol. 1980. V. 16. p. 57-62.

123. Krammer K, Lange-Bertalol H. Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae // EttI H., GerlofT J., Heyning H., Mollenhauer D. Subwasserflora von Mitteleuropa. 1986. Gustav Fisher Verlag, Jena.

124. Krammer K, Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 2. Teil: Bacellariaceae, epithemiaceae, Surirellaceae// Ettl H., Gerloff J., Heyning H., Mollenhauer D. Subwasserflora von Mitteleuropa. 1988. Gustav Fisher Verlag, Stuttgart and New York.

125. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. // Ettl H., Gerloff J., Heyning H., Mollenhauer D. Subwasserflora von Mitteleuropa. 1991 a. Gustav Fisher Verlag, Stuttgart and Jena.

126. Mare F.M. A study of a marine bentic community with special reference to the microorganisms. //J. mar.bioI.Ass. UK. 1942.V. 25. P. 517 524.

127. Marshall N., Ovialt C. A., Skauen D. M. Productivity of the benthic microflora ofshoal estuarine environments in southern New England// Int. Revue ges. Hydrobiol. 1971. V. 56. P. 947 956.

128. Matheke G. E. M., Horner R. Primary productivity of the benthic microalgae in the Chukchi Sea near Borrow, Alaska// J. Fish. Res. Bd Can. 1974. V. 31. P. 1779 1786.

129. Mclntire C. D., Overton W. S. Distributional patterns in assemblages of attached diatoms from Yaquina estuary, Oregon. // Ecology. 1971. V. 52. P. 758-777.

130. Mclntire C. D,, Moore., Marine littoral diatoms: Ecological considerations//Blackwell Scient. Publ. 1977. Oxford. P. 333-431.

131. Mclntire C. D., Wulff D.L. A laboratory method for the study of marine benthic diatoms.//Limnol. Oceanogr. 1969. V. 14. P. 667-678.

132. McQuoid M. R., Hobson L. A. Importance of resting stages in diatom seasonal succession.// J. Phycol. 1995. V. 31. P. 44-50.

133. Molder K. Studien uber die Okologie und Geologie der Bodendiatomeen in der Pojo -Butch// Annls bot.Soc. Zool.-bot.fenn. 1943. Vanamo 18(2). P. 1-202.

134. Molder K. Uber die Diatomeenflora des Bottnischen Meeresbusens und der Ostsee. // Merentutkimuslait. Julk. Havforskn. Inst. Skr. Helsingf. 1962. V. 203. P. 1-58.

135. Moller M. The diatoms of Praesto Fjord// Folia geogr. Dan. 1950. V. 3. P. 187 237.

136. Moore J. W. The benthic algae of southern Baffin Island. I. Epipelic communities in rivers// J. Phycol. 1974 a. V. 10. P. 50 57.

137. Moore J. W. Benthic algae of southern Baffin Island. II. The epipelic communities in temporary ponds.//J. Ecol. 1974 b. V. 62. P. 809 819.

138. Moss B. Vertical heterogeneity in the water column of Abbot's pond. II. The influence of physical and chemical conditions of the phutoplankton and of a community of epipelic algae//J. Ecol. 1969. V. 57. P. 397-414.

139. Moss B., Round F.E. Observations on standing crops of epipelic and epipsammic algal communities in Shear Wter, Wilts// Br. Phycol. Bull. 1967. V. 3. P. 241 -248.

140. Moul E.T., Mason D. Study of diatom populations on sand and mud flats in the Woods Hole areaII Biol. Bull. Mar. boil. Lab. Woods Hole .1957. V.l 13. P. 351.

141. Nicorti M.E. Grazing effects of four marine intertidal herbivores on the microflora// Ecology. 1977. V. 58. P. 1020-1032.

142. O'Meara. Diatoms from Arctic Seas. Quart. //J. of Microscopy Sci. 1878. - V.l 8. - 157 P.

143. Odum W. E. Utilization of the direct grazing and plant detritus food chains by the striped mullet Mugil cephalus//Marine food chains. 1970. Oliver and Boyd, Edinburgh. 522 P.

144. Page M. L., Shimmel S„ Darley W.M. The effect of grazing by a gastropod, Nassarius obsoletus, on the benthic microbial community of a salt marsh mudflat// Estuar. Coast, mar. Sci. 1979. V. 9. P. 121-134.

145. Palmer J. D., Round F. E. Persistent, vertical migration rhythms in the rhythmic behavior of Euglena obtuse.// J. Mar. Boil. Assoc UK. 1965. V. 45. P. 567 582.

146. Pamatmat M.M. Ecology and metabolism of a benthic community on an intertidalsandflat.// Int. Revue ges. Hydrobiol. 1968.V. 53. P. 211-298

147. Perkins E. J. Penetration of light into littoral soils//J. Ecol. 1963. V. 51. P. 687-692.

148. Plante-Cuny M. R. Recherches sur la distribution qualitative et quantitative des Diatomees bentiques de certains fonds meubles do Golfe de Marseille// Ree. Trav. St. mar. Endoume Bull. 1969. V.61. P. 87-197.

149. Perkins E. J. Penetration of light into litoral soils // J. Ecol. 1963. №51. P. 687 692.

150. Round E. F. Benthic marine diatoms// Oceanogr. Mar. Biol. A. Rev. 1971. V. 9. P. 83 -139.

151. Round E. F. A diatom assemblage living below the surface of intertidal sand flats.//Mar. Biol. 1979. V. 54, №3. P. 61-70.

152. Round F.E., Palmer J.D. Persisten and vertical migration rhythms in benthic microflora. II. Field and laboratory studies on diatoms from the banks of the river Avon.// J. mar. Biol. Assoc. UK. 1966. V. 46. P. 191-244.

153. Round E. F., Hickman M. Phytobenthos sampling and estimation of primary production//Methods for the study of marine benthos. IBP Handbook 16. Blackwell Scient. Pubis. Oxford. 1971, P. 169- 196.

154. Sanders H. L„ Goudsmit E. M, Mills E. L, Hampson G. E. A study of the intertidal fauna of Barnstable Harbor, Massachusetts// Limnol. Oceanogr. 1962. V. 7. P. 63 — 79.

155. Shannon C. E. A mathematical theory of communication // Bell Syst. Techn. J. 1948. № 27. P. 379-423.

156. Shizuo T. Dissolved silica as the primary factor determing the composition of phytoplankton classes in the ocean// Bull. Fac. Hokkaido Univ. 1979. V. 30, № 4, P. 314 -322.

157. Simonsen R. Neue Diatomeen aus der Ostee I.//Kieler Meeresforch. 1959. V. 15. P. 74 -83.

158. Simonsen R. Neue Diatomeen aus der Ostee II.//Kieler Meeresforch. 1960. V. 16. P. 126 -130.

159. Simonsen R. Untersuchungen zur Systematik und okologie der Bodendiatomeen der westlichen Ostsee// Int. Rev. Ges. Hydrobiol., 1962. Beihefte I. P. 1-144.

160. Sournia A. Ecologie et produetivete d'une Cyanophycee en milieu corellien: Oscillatoria Limosa Agardh// Agardh II Phycologia. 1976 a. V. 15. №3/4. P. 363-366.

161. Sournia A. Primary production of sand in the lagoon of an atoll and the role of foraminiferan symbionts// Mar. Biol. 1976 b. V. 37. № 1. P. 29-37.

162. Steele J. H„ Baird I.E. Production ecology of a sandy beach// Limnol. Oceanogr. 1968. V. 13. P. 14-25.

163. Strickland J. D., Parsons T. R. A practical handbook of sea water analysis// Bull. Fich. Res. Bd. Can. 1972. V. 167. 310 P.

164. Sullivan M. J. Diatom Communities from a Delaware salt marsh// J. Phycol. 1975. V. 11. P. 384-390.

165. Sullivan M. J., Daiber F. C. Light, nitrogen, and phosphorus limitation of edaphic algae in a Delaware salt marsh// J. exp. mar. Biol. Ecol. 1975. V. 18. P. 79 88.

166. Taasen J.P. Remark on the epiphytic diatom flora of Dumontia incrssata (Mull) Lamour. ( Rhodophyceae)// Sarsia. 1974. V. 55. P. 129 132.

167. Taasen J. P., Evans R.A. The shallow-watter soft-bottom benthos in Lindaspollene, western Norway. 1. The study area and main sampling program.//Sarsia. 1977. V. 63. P. 93-96.

168. Taasen J. P., Hoisaeter T. The shallow water soft-bottom benthos in Lindaspollene, Western Norway. 4. Benthic marine diatoms, seasonal density fluctuations.//Sarsia. 1981. V. 66. P. 293-316.

169. Taylor W. R. Light and photosynthesis in intertidal benthic diatoms// Helgolander Wiss. Meeresunters. 1964. V. 10 (1-4). P. 29-37.

170. Valkovskaya L. E. Oceanographic and chemical conditions of the sea // Phytoplankton of the Barents Sea. Apatity: Publ. KSC RAS, 1992. P. 5-16.

171. Van Den Hoek C., Admiraal W., Colijn F.,De Jonge V. N. The role of algae and sea-grasses in the ecosystem of the Wadden Sea: A rewiew. // Flora and vegetation of the Wadden Sea. Balkema, Rotterdam. 1979. - P. 1-118.

172. Wasmund N. Ecology and bioproduction in the microphytobenthos of the chain of shallow inlets (Boddens) south of the Darss Zinst Peninsula ( Southern Baltic Sea)// Int. Rev. gesamt Hydrobiol. 1986. V. 71, № 2. P. 153 - 178.

173. Weawer W. The mathematical theory of communication// Univ. Illinois Press, 1949, Urbana. 117 P.

174. Whitlatch R. Et., Obrevski S. Feeding selectivity and coexistence in two deposit-feeding gastropods// Mar. Biol. 1980. V. 58. P. 219-225.

175. Wilson J.J., Parkers A. Network analysis of the energy flow through the Dublin Bay ecosystem.// Biology & Environment: Proceedings of the Royal Irish Academy, vol. 98 B, № 179-190(1998). P.181.