Организационно-правовой механизм преодоления конституционного нигилизма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Рехачева Татьяна Викторовна

• Рехачева Татьяна Викторовна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Рехачева Татьяна Викторовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы конституционного нигилизма

1.1 Понятие и юридическая природа конституционного нигилизма

1.2 Формы выражения конституционного нигилизма

Глава 2. Преодоление конституционного нигилизма

2.1 Сущность и содержание деятельности по преодолению конституционного нигилизма

2.2 Органы публичной власти и должностные лица как субъекты преодоления конституционного нигилизма

2.3 Деятельность государства по повышению конституционного правосознания для преодоления конституционного нигилизма

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-правовой механизм преодоления конституционного нигилизма»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования

Исследовательский интерес к проблеме изучения конституционного нигилизма и механизма его преодоления предопределён тем, что в последние несколько лет уровень конституционно нигилизма в Российской Федерации неуклонно возрастает. По мнению Н. В. Витрука умышленное несоблюдение и неисполнение органами публичной власти, их должностными лицами конституционных установлений1 является конституционным нигилизмом. Конституционный нигилизм влечёт за собой деструктивные тенденции, влияющие на стабильность правовой системы любого государства.

Актуальность темы исследования обусловлена противоречивостью конституционного развития Российской Федерации. С одной стороны, Конституции Российской Федерации исполняется 30 лет, конституционные отношения существенно укрепились, поднялся уровень конституционного правосознания, возрос уровень влияния конституционных отношений на все сферы жизни. С другой стороны, в условиях трансформации Конституции Российской Федерации, усиления институтов суверенитета, преобразования органов государственной власти и органов местного самоуправления в органы публичной власти, перераспределения отдельных полномочий в системе государственного аппарата, возникает проблема со злоупотреблением властью должностными лицами, государственными и муниципальными служащими с дальнейшей деформацией конституционного правосознания последних.

С трибуны Государственной Думы неоднократно звучат призывы к необходимости возобновления смертной казни, введению рЯ-кодов и ограничению прав граждан из-за пандемии СОУГО-19, к лишению гражданства лиц, уехавших за границу в связи с СВО, которые напрямую нарушают положения Конституции Российской Федерации. В общественном пространстве

1 Цит. по: Витрук Н. В. Соблюдение Конституции Российской Федерации как условие модернизации и прогрессивного развития современной России // Современное общество и право. 2011. №. 1. С. 5.

чаще стали обсуждаться вопросы о качестве образования, о доступности медицины, о защите прав и свобод человека в связи с потенциальным нарушением конституционных прав из-за предлагаемых депутатами и Правительством Российской Федерации законопроектов.

Обеспечение прав и свобод человека и гражданина зависит не только от функционирования органов публичной власти, но и от осознания лицами, осуществляющими государственно-властные полномочия, ценности конституционных положений. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В. Д. Зорькин отмечает парадокс, состоящий в том, что люди, которые активно агитируют за конституционализм, обычно сами не соблюдают никаких законов и активно «пропихивают» то, что им нужно1. В таких ситуациях очевидно не только прямое нарушение обязанности соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, но и квазиконституционное правосознание, которое основывается на пренебрежении фундаментальными конституционными положениями и их отрицании. А. Н. Кокотов считает, что восприятие конституции при наличии деформации правосознания снижает юридическую действенность2 высшего нормативного акта и влечёт за собой повышение уровня конституционного нигилизма.

Недостатки в обеспечении прав и свобод человека и гражданина, злоупотребление властью государственных и муниципальных служащих, размытые компетенции органов публичной власти, низкий уровень правосознания, традиционные нигилистические настроения среди граждан Российской Федерации, усложнённая социально-экономическая обстановка в последние годы немало поспособствовали увеличению злоупотребления властью среди государственных и муниципальных служащих всех уровней.

На данном этапе развития юридической науки понятию правового нигилизма, как одному из актуальных явлений права, уделяется много внимания.

1 Зорькин В. Д. Tabula rasa. Ответ тем, кто спешит переписать Конституцию России с чистого листа // Российская газета. 2014. № 79 (6351). 7 апреля.

Кокотов А. Н. Доверие. Недоверия. Право: монография. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. С. 84.

Вместе с тем конституционный нигилизм остаётся мало изученным. Борьба с правовым нигилизмом концентрируется на огласке фактов коррупции, и порицании чиновников, нарушающих права и законные интересы граждан, но не на преодоление этого правового или конституционного явления. Выработка эффективного механизма преодоления невозможна без понимания сущности и содержания конституционного нигилизма, тщательного изучения его генезиса и форм.

Изменение текущей ситуации возможно с помощью совершенствования организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма. Практика показывает, что в современных условиях механизм преодоления конституционного нигилизма складывается спонтанно, исходя из существующих реалий, отсутствует система юридических форм и методов отстаивания интересов государства посредством функционирования государственного аппарата, и это требует теоретического обоснования и нормативного закрепления. В то же время организация деятельности публичной власти, функционирование отдельных органов власти и должностных лиц в ряде случаев не в полной мере отвечают параметрам своего конституционного назначения в силу различного рода причин объективного и субъективного характера.

В связи с этим проблема преодоления конституционного нигилизма является одной из важнейших для современного общества в силу не только важного теоретического, но и практического значения не только для Российской Федерации, но и всего мирового сообщества. Проявления конституционного нигилизма в XXI веке ставят серьёзные вопросы перед социальной философией, философией права и конституционным правом, разрешение подобных вопросов возможно при проведении комплексного анализа конституционного нигилизма, его форм и путей преодоления, что делает важным проведённое в работе исследование.

Степень научной разработанности темы исследования

Основой для анализа проблем, отражающих предмет диссертационного исследования, явились теоретические разработки правовой науки, выводы,

сформулированные в научных работах ученых как советского периода, так и современного этапа развития российской науки. Отдельные составляющие организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма были объектами исследования зарубежных учёных.

В юридической науке необходимость выделения конституционного правосознания в общей системе конституционного-правового регулирования обозначена в работах С. А. Авакьяна, Р. С. Байниязова, Э. Э. Баринова, И. А. Кравца, В. В. Никитяевой, В. О. Лучина, О. Г. Румянцева и А. К. Сисакьян.

Важное значение для осмысления различных аспектов конституционного правосознания и вариантов его деформации в контексте становления правовой российской государственности имеют труды П. П. Баранова, Э. Э. Баринова, О. К. Буровой, А. Б. Венгерова, С. М. Воробьева, Ю. В. Ким, И. А. Кравца, О. В. Лещенко, Д. Э. Марченко, В. В. Никитяевой, И. Н. Сенина, А. П. Сергеева, А. М. Смирнова и Ю. А. Тихомирова.

Конституционный нигилизм как одна из форм деформации конституционного правосознания в связи с его массовым распространением среди государственных служащих в 90-е годы прошлого столетия становится предметом научного интереса в работах М. В. Баглая, А. Валицкого, В. Д. Зорькина, Н. С. Малеина, Н. И. Матузова, В. А. Туманова и Ф. С. Скифского.

В настоящее время проблематика конституционного нигилизма в праве представлена в трудах Е. Г. Азарова, Р. Р. Байтасова, М. Н. Воробьёва, М. С. Кабаненко, А. Н. Кокотова, Л. А. Нудненко, Е. М. Павленко, В. А. Симонова и Г. Н. Утенкова.

Отдельные аспекты конституционного нигилизма затрагивались в работах зарубежных учёных М. М. Бринчука, Дж. Д. Бэлла, К. Контиадеса, С. Лешнака, М. Тушнета, С. Франковски и Б. Шлоера.

Организационно-правовой механизм как особая категория юридической науки рассматривается в работах П. А. Андреева, Л. И. Богатырёвой, В. А. Винокурова, В. С. Гладковой, А. П. Гетьман, Е. С. Димаковой, А. А. Долгополовой, В. Д. Зорькина, С. А. Кузнецовой, В. Ю. Панченко, Н. Е. Таевой,

А. Г. Саакян, Ю. А. Тихомирова, Ф. М. Тюльпанова, Ш. Г. Утарбекова и М. Чойдона.

На современном этапе развития науки конституционного права накоплены фундаментальные знания по отдельным аспектам конституционного нигилизма и связанных с ним понятий, но целостная теоретическая работа, раскрывающая понятие, содержание и действие организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма в российской науке конституционного права на сегодняшний день отсутствует.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе формирования и реализации организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма.

Предмет диссертационного исследования составляют

нормы конституционного права, практика Конституционного Суда Российской Федерации, акты российского и зарубежного законодательства, доктринальные источники конституционного права и смежных отраслей права, официальные аналитические материалы и статистические данные.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-обоснованных представлений об организационно-правовом механизме преодоления конституционного нигилизма и формирование практических рекомендаций, направленных на развитие и совершенствование организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма.

Для реализации данной цели определены следующие задачи:

- определить понятие и структуру конституционного нигилизма;

- осуществить ретроспективный анализ конституционного нигилизма, выявить причины, факторы и тенденции, способствующие его появлению и развитию;

- провести анализ основных составляющих социальной опасности конституционного нигилизма;

- сформулировать и осуществить классификацию форм выражения конституционного нигилизма по различным критериям для разработки способов его преодоления;

- определить содержание, элементы и характерные признаки организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма;

- сформулировать предложения по совершенствованию организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма на основе сравнительно-правового анализа законодательства и правоприменительной практики;

- проанализировать компетенцию органов публичной власти в сфере преодоления конституционного нигилизма и особенности ее реализации для выявления способов преодоления конституционного нигилизма органами публичной власти;

- сформулировать рекомендации и предложить меры, способствующие уменьшению массовой доли конституционного нигилизма.

Методологическая основа исследования характеризуется сочетанием классических и современных методов научного познания. В ходе анализа задач, определяющих перспективные направления исследования, использованы общие и специально-научные методы научного познания: диалектический, исторический, социологический, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод анализа и синтеза, обращение к отраслевым юридическим наукам, находящимся на стыке со сферой конституционно-правовых знаний. Комплексное применение разных методов познания направлено на решение поставленных задач и на достижение цели научной работы.

Посредством формально-юридического метода определена компетенция публичной власти по преодолению конституционного нигилизма, а также исследованы нормативные документы, регламентирующие организационно-правовые основы деятельности органов государственной власти и местного самоуправления и их должностных лиц.

Сравнительно-правовой метод использовался при сопоставлении способов преодоления конституционного нигилизма и для сравнения юридических практик, применяемых в различных государствах.

Исторический метод был использован для выявления этапов становления организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма.

Социологический метод использовался при проведении опроса населения Российской Федерации на тему отношения к Конституции Российской Федерации, к принятым в 2020 году поправкам к Конституции Российской Федерации, к конституционному нигилизму, а также при интерпретации результатов опроса.

Теоретическую основу диссертационной работы составили классические и современные научные труды российских и зарубежных учёных-конституционалистов С. А. Авакьяна, Е. Г. Азаровой, С. С. Алексеева, П. А. Андреева, Е. С. Аничкина, Е. А. Антипиной, , В. В. Бабошина, М. В. Баглая, Р. Р. Байтасова, П. П. Баранова, Э. Э. Баринова, Л. И. Богатыревой, Н. А. Богдановой, Н. С. Бондаря, А. Валицкого, В. А. Винокурова, Н. В. Витрука, С. М. Воробьева, В. С. Гладкова, А. Л. Гусевой, В. А. Даниловой, Д. А. Денисова, Н. М. Добрынина, А. А. Долгополова, А. С. Жуковой, С. И. Захарцева, В. Д. Зорькина,

A. Н. Зрячкина, М. Ю. Зырянова, И. Е. Ильичёва, М. С. Кабаненко, А. И. Казанника, Г. В. Касьянова, В. А. Катоминой, Е. В. Киричека, М. И. Клеандрова, Д. А. Козыревой, В. В. Кожевникова, О. А. Кожевникова, С. Н. Кожевникова, А. Н. Кокотова, Н. М. Колосовой, Г. Н. Комковой, Е. В. Колесникова, А. Н. Костюкова, И. А. Кравца, О. Е. Кутафина, С. А. Лазаревой, О. В. Лещенко, В. Лысенко, Л. С. Мамута, Н. И. Матузова, А. Н. Медушевского, Г. В. Назаренко,

B. В. Никитяевой, Л. А. Нудненко, А. Нуссбергера, С. В. Орловой, М. Ю. Осипова, Е. М. Павленко, В. Ю. Панченко, Е. В. Плахтия, М. С. Саликова, В. В. Сафронова, И. Н. Сенина, В. А. Симонова, А. К. Сисакьян, А. М. Смирнова, Ю. А. Тихомирова, Н. А. Трусова, В. А. Туманова, С. Л. Франка, А. А. Уварова, Г. Н. Утенкова, И. Е. Фарбера, В. Е. Чиркина, М. Чойдона, Б. С. Эбзеева, Н. В. Якуб, J. B. Bell, R. H. Bork, X. Contiades, O. Depenheuer, S. Frankowski, J. Harder, О.

Has sel b ac h, S . L esnak, F. Jacobi, D. M. O'Brien, R. J. Rushdoony, M. Tushnet, A. Tocqueville, M. Tebbit, R. Wahl.

Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные акты (указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, акты федеральных органов государственной власти), уставы и законы субъектов Российской Федерации, акты органов местного самоуправления, имеющие отношение к диссертации.

В работе использованы международные нормативные акты ряда зарубежных государств. Так же были востребованы нормативные акты, утратившие к настоящему времени юридическую силу, но необходимые для проведения сравнительного анализа механизма на разных исторических этапах его существования.

Эмпирическая база исследования включает судебную практику, официальные аналитические и статистические данные органов государственной власти, государственных органов. А также результаты проведенного автором социологического исследования для выявления отношения граждан Российской Федерации к конституционному нигилизму.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в осуществлении соискателем комплексной теоретико-прикладной разработки вопросов, связанных с доктриной конституционного нигилизма и организационно-правовым механизмом его преодоления.

Сформулировано авторское определение понятия «конституционный нигилизм» и представлена классификация форм его проявления. Сформулировано авторское определение понятия «организационно-правовой механизм преодоления конституционного нигилизма» и выявлены характерные признаки данного явления. Проведён анализ успешных зарубежных практик преодоления конституционного нигилизма для их адаптации в условиях Российской Федерации.

Автор уделяет особое внимание исследованию правовой регламентации способов преодоления конституционного нигилизма. Конкретные поправки в законодательство представлены автором в приложениях к диссертации № 2, № 3 и № 4.

Научная новизна диссертационного исследования, проявляется в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Под конституционным нигилизмом понимается деформация конституционного правосознания должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и граждан, характеризующаяся сознательным отрицанием или игнорированием конституционных ценностей.

Объектом конституционного нигилизма являются общественные отношения, связанные с публичной властью, территорией государства, материальными благами и нематериальными благами.

Субъектами конституционного нигилизма являются должностные лица, государственные и муниципальные служащие и граждане Российской Федерации.

2. Проведена классификация форм выражения конституционного нигилизма для разработки способов его преодоления по следующим критериям:

1) по деформации конституционного правосознания: правовой релятивизм и

правовой субъективизм;

2) по характеру выражения: активные формы и пассивные формы;

3) по субъекту: индивидуальные формы и групповые формы.

Формы выражения конституционного нигилизма могут быть классифицированы по атрибутам:

- по общественной значимости: позитивная и негативная;

- по продолжительности воздействия: постоянная и пиковая;

- по выражению: скрытая и явная;

- по источнику воздействия: внутренняя и внешняя;

- по объекту: публичная власть, территория государства, материальные блага, нематериальные блага.

На основании результатов социологического опроса и проведённого исследования обоснованно существование на территории Российской Федерации следующих форм выражения (или проявления) конституционного нигилизма: конституционных фикций, мёртвых конституционных норм, формирования антиконституционного правосознания, дискредитации власти и конституционной реформы.

Особо опасными формами выражения конституционного нигилизма по мнению опрошенных являются регрессивная конституционная реформа (64,4% респондентов), формирование антиконституционного правосознания (62,1% респондентов), дискредитация власти (49% респондентов) и конституционный переворот (45 % респондентов).

3. На основе доктринальных положений о конституционном правосознании и деформациях правосознания была определена степень влияния конституционного нигилизма на правосознание должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и граждан с целью разработки способов преодоления конституционного нигилизма и разработки мер, направленных на повышение эффективности организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма.

Выявлено и обоснованно, что слабая и средняя деформация конституционного правосознания в сочетании с опасными формами выражения конституционного нигилизма характерна для граждан, сильная и необратимая деформация конституционного правосознания в сочетании с особо опасной формой выражения характерна для должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, сильная деформация конституционного правосознания в сочетании с опасной формой проявления может быть выражена у обеих категорий.

4. В результате проведённого исследования определено, что преодоление конституционного нигилизма представляет собой непрерывный процесс, направленный на устранение нарушений конституционных ценностей,

устранение пробелов в конституционном праве и борьбу с антиправовым поведением в Российской Федерации.

Анализ зарубежных практик (Австрии, Великобритании, Португалии, Республики Корея, Соединённых штатов Америки и Франции) по преодолению конституционного нигилизма показал, что данная деятельность является обязанностью государства, поскольку является публично-значимой, и вменяется в обязанности государства, так как при игнорировании данной обязанности могут быть разрушительные последствия для общества и государства.

5. Под организационно-правовым механизмом преодоления конституционного нигилизма понимается система юридических форм и методов отстаивания интересов государства посредством функционирования государственного аппарата, наделённого соответствующими полномочиями.

Структура организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма представляет собой 4 обязательных элемента: нормативный, субъектный, организационный и инструментальный.

6. Обоснован нормативный элемент организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма, включающий в себя конституционные нормы, конституционные императивы, конституционные гарантии и конституционные санкции, направленные на преодоление конституционного нигилизма.

7. Доказана структура субъектного элемента организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма, состоящего из пяти блоков: президентского, законодательного, исполнительного, судебно-прокурорского и блока органов местного самоуправления.

8. Раскрыт организационный элемент организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма, включающий в себя вертикальное и горизонтальное взаимодействие органов публичной власти и должностных лиц при преодолении конституционного нигилизма.

9. Выделен инструментальный элемент организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма, включающий в себя

совокупность форм и методов, используемых органами публичной власти, для преодоления конституционного нигилизма.

10. На основе сравнительно-правового анализа выявлены успешные зарубежные практики преодоления конституционного нигилизма, которые в сочетании с доктринальными подходами положены в основу разработки комплекса мер, направленного на преодоление конституционного нигилизма. Обоснованно, что основными направлениями реализации комплекса мер преодоления конституционного нигилизма являются: совершенствование нормативно-правовой базы в области конституционного права; использование современных информационно-коммуникационных технологий для формирования и повышения конституционного правосознания у должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и граждан; совершенствование механизма подготовки, многоуровневой оценки квалификации, повышения дисциплины и эффективности работы должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

11. Обоснована необходимость расширения компетенций полномочного представителя Президента Российской Федерации в федеральном округе. Разработан проект акта, предполагающего внесения изменений в положение о нём.

12. Обоснована необходимость внесения изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Разработан проект акта, предполагающего внесение изменений.

Теоретическая значимость исследования заключается в реализации комплексного подхода в выявлении особенностей конституционного нигилизма, специфики организационно-правового механизма его преодоления, и разработке на данной основе предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации.

Результаты исследования обеспечивают теоретическую базу для последующих исследований конституционного нигилизма и организационно -правового механизма его преодоления.

Результаты и материалы исследования могут быть использованы в преподавании курса конституционного права Российской Федерации, конституционного права зарубежных стран, а также различных спецкурсов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные выводы могут использоваться органами публичной власти для совершенствования законодательства Российской Федерации в сфере предупреждения и преодоления конституционного нигилизма.

В работе сформулированы предложения о внесении изменений и дополнений в Федеральные законы № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"», № 131-Ф3 от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в Указ Президента «О внесении изменения в положение о полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849.

В работе приведён обзор успешных зарубежных практик в вопросе совершенствования организационно-правового механизма преодоления конституционного нигилизма. Практики направлены на подготовку квалифицированных государственных и муниципальных служащих.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Диссертация подготовлена, обсуждена и одобрена на заседании кафедры государственного и муниципального права ОмГУ им. Ф. М. Достоевского.

Теоретические положения диссертации представлены в публикациях автора: в научных журналах указанных в перечне ВАК Минобрнауки России; в сборниках материалов различных конференций.

Основные теоретические положения и выводы использовались:

- в ходе преподавания курсов «Конституционное право» и «Информационное право» на юридическом факультете ОмГУ им. Ф. М. Достоевского;

- в докладах и выступлениях на различных конференциях (форумах), круглых столах, среди которых: Международная научная конференция «Правоприменение в публичном и частном праве» (25-26 марта 2022 года, г. Омск), XXXI Всероссийские чтения студентов, аспирантов, молодых учёных с международным участием «XXI век: гуманитарные и социально-экономические науки» (14-15 апреля 2022 года, г. Тула), Всероссийская конференция с международным участием «Проблемы и перспективы развития местного самоуправления в Российской Федерации и зарубежных странах» (25-26 апреля 2022 года, г. Москва), круглый стол «Сравнительные конституционные исследования: понятийный аппарат» (27 апреля 2022 года, г. Москва), XXV Международная научная конференция аспирантов, магистрантов и студентов (14 мая 2022, г. Минск), Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современное право в условиях реформирования общества и государства» (25 мая 2022 года, г. Москва), VIII Уральский форум конституционалистов (03-08 октября 2022 года, г. Екатеринбург), Международная научная конференция «Правоприменение в публичном и частном праве» (24 марта 2023 года, г. Омск), VII Ежегодная Всероссийская конференция с международным участием «Проблемы и перспективы развития местного самоуправления в Российской Федерации и зарубежных странах» (19 апреля 2023 года, г. Москва), Межвузовский круглый стол «Государство и право: вчера, сегодня, завтра» (20 апреля 2023 года, г. Пушкин), XVI Международная научно-практическая конференция «Актуальные аспекты фундаментальных и прикладных исследований» (26 апреля 2023 года, г. Орел).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рехачева Татьяна Викторовна, 2023 год

Библиографический список

Нормативно правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, от 01 июля 2020 г.) // Российская газета. -1993. - № 144.

2. Соглашение от 08.12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств» и Протокол к нему прекратили действие для Грузии с 18.08.2009 на основании Решения Совета глав государств СНГ от 09.10.2009. // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1991. - N 51. - Ст. 1798.

3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

4. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 30.12.2021) «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 27. - Ст. 2710.

5. Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 № 6-ФКЗ (ред. от 10.07.2023) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 12. - Ст. 1201.

6. Федеральный конституционный закон от 06.11.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 45. - Ст. 7061.

7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

8. Федеральный конституционный закон от 08.12.2020 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 50 (часть I). - Ст. 8029.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1. -Ст.1.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

11. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 7. - Ст. 300.

12. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Собрание законодательства РФ. - 2020.

- № 11. - Ст. 1416.

13. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47.

- Ст. 4472.

14. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 39. - Ст. 4465.

15. Федеральный закон от 25.07.2002 № 113-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об альтернативной гражданской службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3030.

16. Федеральный закон от 22.12.2020 № 437-ФЗ «О федеральной территории "Сириус"» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 52 (Часть I). - Ст. 8583.

17. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 15. - Ст. 1269.

18. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 4. - Ст. 2253.

19. Федеральный закон от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 52 (часть I). - Ст. 8973.

20. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.

21. Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 7. - Ст. 776.

22. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 22. - Ст. 2063.

23. Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. № 394-ФЗ «О Государственном Совете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 50 (часть III). - Ст. 8039.

24. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.

25. Федеральный закон от 03.07.1999 № 123-ФЗ «О ратификации соглашения между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела

Черноморского флота» // Собрание законодательства Российской Федерацией. -1999. - № 27. - Ст. 3185.

26. Федеральный закон от 03.07.1999 № 124-ФЗ «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины»// Собрание законодательства Российской Федерацией. - 1999. - № 27. -Ст. 3186.

27. Федеральный закон от 03.07.1999 № 125-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о взаиморасчетах, связанных с разделом Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 27. -Ст. 3187.

28. Указ Президента Российской Федерации от 21.09.1993 г. № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - № 39. - Ст. 3597.

29. Указ Президента РФ от 21.07.2020 N 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - N 30. - Ст. 4884.

30. Указ Президента РФ от 03.06.1992 N 547 «Об образовании Совета Безопасности Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - N 24. - Ст. 1323.

31. Указ Президента РФ от 21.12.2020 N 800 «Вопросы Государственного Совета Российской Федерации» (вместе с «Положением о рабочих органах Государственного Совета Российской Федерации и Секретаре Государственного Совета Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - N 52 (Часть I). - Ст. 8793.

32. Указ Президента РФ от 20.05.2021 № 301 «О подготовке кадров для федеральной государственной гражданской службы по договорам о целевом

обучении» (вместе с «Положением о порядке заключения договора о целевом обучении между федеральным государственным органом и гражданином Российской Федерации с обязательством последующего прохождения федеральной государственной гражданской службы») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 21. - Ст. 3559.

33. Указ Президента РФ от 16.08.2004 № 1082 (ред. от 04.05.2022) «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 34. - Ст. 3538.

34. Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 248 (ред. от 30.09.2022) «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 10. - Ст. 1334.

35. Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 (ред. от 30.09.2022) «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 42. - Ст. 4108.

36. Указ Президента РФ от 13.05.2000 N 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 20. - Ст. 2112.

37. Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с «Положением о государственных наградах Российской Федерации», «Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаке отличия ордена Святого Георгия - Георгиевском Кресте, медалях Российской Федерации, знаке отличия "За безупречную службу", почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 37. - Ст. 4643.

38. Указ Президента РФ от 06.04.2004 N 490 (ред. от 26.06.2023) «Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 15. - Ст. 1395.

39. Указ Президента Российской Федерации от 12.10.2021 №582 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2021. - № 42. - Ст. 7102.

40. Указ Президента РФ от 31.12.2005 N 1574 «О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы» (ред. от 20.07.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 1. - Ст. 118.

41. Указ Президента РФ от 01.02.2005 N 113 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 6. - Ст. 440.

42. Указ Президента РФ от 07.03.1992 № 249 «О формировании валютных ресурсов Кемеровской области» // Российская газета. - 1992. - № 58.

43. Указ Президента РФ от 12.08.1997 № 866 (ред. от 17.12.1997) «О поставке на экспорт в 1997 году сырья цветных металлов, содержащего драгоценные металлы» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1997. - №33. - Ст. 3858.

44. Указ Президента РФ от 18.07.1998 № 853 «О поставке на экспорт в 1998 году сырья цветных металлов, содержащего драгоценные металлы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №29. - Ст. 3542.

45. Указ Президента РФ от 23.04.1996 № 601 «О Федеральной целевой программе экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996 - 2005 годы» // Российская газета. - 1996. - № 86.

46. Постановление Правительства РФ от 02.06.2008 № 418 (ред. от 27.06.2023) «О Министерстве цифрового развития, связи и массовых

коммуникаций Российской Федерации» — Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

47. Постановление Правительства РФ от 02.06.2008 № 420 (ред. от 06.09.2021) «О Федеральной службе государственной статистики» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 23. - Ст. 2710.

48. Постановление Правительства РФ от 18.03.2021 № 401 «О реализации пилотного проекта по организации межведомственного взаимодействия в целях предупреждения профессиональных заболеваний и создания системы мониторинга состояния здоровья работников» (вместе с «Правилами реализации пилотного проекта по организации межведомственного взаимодействия в целях предупреждения профессиональных заболеваний и создания системы мониторинга состояния здоровья работников») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 12. - Ст. 2039.

49. Постановление Правительства РФ от 28.07.2018 № 884 (ред. от 11.05.2023) «Об утверждении Положения о Министерстве просвещения Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.06.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 32 (Часть II). -Ст. 5343.

50. Постановление Правительства РФ от 19.06.2012 № 610 (ред. от 16.02.2023) «Об утверждении Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 26. - Ст. 3528.

51. Постановление Правительства РФ от 15.06.2018 № 682 (ред. от 26.01.2023) «Об утверждении Положения о Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 26. - Ст. 3851.

52. Постановление Правительства РФ от 20.07.2011 № 590 (ред. от 26.01.2023) «О Министерстве культуры Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве культуры Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 31. - Ст. 4758.

53. Постановление Правительства РФ от 04.05.2008 № 333 (ред. от

17.04.2021) «О компетенции федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, в области противодействия терроризму» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 19. - Ст. 2172.

54. Постановление Правительства РФ от 27.02.2016 № 143 (ред. от

30.12.2022) «Об утверждении Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и правил ведения Государственного регистра фильмов» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 10. -Ст. 1415.

55. Постановление Правительства РФ от 04.05.2008 № 333 (ред. от 17.04.2021) «О компетенции федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, в области противодействия терроризму» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 19. - Ст. 2172.

56. Постановление Правительства РФ от 18.03.2021 N 401 «О реализации пилотного проекта по организации межведомственного взаимодействия в целях предупреждения профессиональных заболеваний и создания системы мониторинга состояния здоровья работников» (вместе с «Правилами реализации пилотного проекта по организации межведомственного взаимодействия в целях предупреждения профессиональных заболеваний и создания системы мониторинга состояния здоровья работников»). — Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

57. Постановление Правительства РФ от 13.02.2019 № 142 (ред. от 23.07.2020) «О подготовке управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации в 2018/19 - 2024/25 учебных годах и признании

утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (вместе с «Государственным планом подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации в 2018/19 - 2024/25 учебных годах», «Положением о Комиссии по организации подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации», «Положением о конкурсном отборе специалистов, работников органов и организаций, уполномоченных высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществлять функции по организации подготовки управленческих кадров, для подготовки в соответствии с Государственным планом подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации в 2018/19 - 2024/25 учебных годах», «Положением об отборе российских образовательных организаций для участия в реализации Государственного плана подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации в 2018/19 - 2024/25 учебных годах», «Положением об организации и подготовке сотрудников иностранных организаций в рамках взаимных обменов в соответствии с Государственным планом подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации в 2018/19 - 2024/25 учебных годах») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. -№ 7 (ч. II). - Ст. 670.

58. Распоряжение Правительства РФ от 25.10.2005 N 1789-р «О Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006-2010» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - N 46. - Ст. 4720.

59. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июля 1995 года №10-П // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. - № 33. - Ст. 3424.

60. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 № 30-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил

предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С. Н. Деминца» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 30. -Ст. 4808.

61. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2021 № 37-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 3 статьи 158 и пункта 10 статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю. А. Рейнхиммеля» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 30. - Ст. 5884.

62. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маслянский хлебоприемный пункт"» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2013. - № 4. - Ст. 304.

63. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 1992 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 года, Закона Татарской ССР от 18 апреля 1991 года «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Татарской ССР», Закона Татарской ССР от 29 ноября 1991 года «О референдуме Татарской ССР», постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан». — URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1675704/

64. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 N 2134-II ГД (ред. от 11.07.2022) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998. - № 7. - Ст. 801.

65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 года № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 1.

66. Определения Конституционного Суда Российской Федерации. — URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Statisticses/Documents/Definitions_4_2022.pdf.

67. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации. — URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Statisticses/Documents/Deсisions_4_2022.pdf/.

68. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20.02.2019 «Послание Президента Федеральному Собранию» // Российская газета. -21.02.2019. - № 38.

69. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 10.

70. Устав (основной закон) Омской области от 26.12.1995 года // Ведомости Законодательного Собрания Омской области. - 1995. - № 6. - Ст. 155.

71. Конституция Республики Татарстан от 6 ноября 1992 г. (с изменениями и дополнениями). — URL: https://constitution.garant.ru/region/cons_tatar/

72. Конституция Республики Татарстан. — URL: https://gossov.tatarstan.ru/about/npa_regulation/konstitutsiya_rt.

73. Распоряжение Правительства Удмуртской Республики О разработке проекта республиканской целевой программы «Развитие муниципальной службы в Удмуртской Республике на 2014-2018 годы». — URL: https://docs.cntd.ru/document/463802725?section=status.

74. Об утверждении государственной программы Республики Тыва «Повышение правовой культуры в Республике Тыва на 2020-2021 годы» (с изменениями на 26 августа 2020 года) // Официальный портал Республики Тыва. — URL: http://gov.tuva.ru.

75. Муниципальная программа «Комплексные мероприятия по правовому просвещению, повышению правовой грамотности и правосознания населения муниципального образования «Казбековский район» на 2016-2020 гг.» — URL: http: //kazbekovskiy.ru/wp-

content/uploads/2014/08/99a150f2518fc40b1d2b0ddd2b2759d5.pdf.

76. Постановление администрации Полтавского сельского поселения от 30.11.2015 г. №80 «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности муниципальных программ Полтавского сельского поселения». — URL: https://rk.gov.ru/file/pub/pub_335932.pdf?1.0.19.

77. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 апреля 1978 г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1978. - № 15. - Ст. 407.

78. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Принята V Всероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. -№ 51. - Ст. 582.

79. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1977. - № 41. - Ст. 617.

80. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.) (утратил силу) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. - 1936. - № 283.

81. Закон РСФСР от 12.07.1991 N 1599-1 «О Конституционном Суде РСФСР» (утратил силу) // «Ведомости СНД и ВС РСФСР». - 1991. - N 30. - Ст. 1017.

82. Постановление Правительства РФ от 29.04.2020 № 610 «Об определении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на

принятие уведомления иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента, об учрежденных им российских юридических лицах и установление порядка уведомления иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, об учрежденных им российских юридических лицах, порядка формирования и ведения реестра иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, и порядка применения положений Федерального закона «О некоммерческих организациях», регулирующих правовой статус некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, к российскому юридическому лицу, выполняющему функции иностранного агента» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 19. - Ст. 2987.

83. Приказ Росгвардии № 54, МВД России № 90 от 22.02.2019 «Об утверждении Порядка взаимодействия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальных органов и органов внутренних дел Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия» (зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2019 N 54156) (утратил силу) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

84. Constitution of the Portuguese Republic (1976) (rev. 2005). - URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Portugal_2005.

85. Constitution of the Republic of Korea (1987). - URL: https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsiSeq=61603&viewCls=engLsInfoR&urlMode =engLsInfoR#0000.

86. Constitution of the Republic of Korea (1960) (утратила силу). - URL: https: //en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_the _Republic_of_Korea.

87. Constitution of the Republic of Korea (1962) (утратила силу). - URL: https://en.wikisource.org/wiki/Constitution_ of _the_Republic_of_Korea_(1962).

88. Constitution of the Republic of Korea (1972) (утратила силу). - URL: https: //en.wikisource.org/wiki/Constitution_ of_the_Republic_of_Korea_( 1972).

89. Constitution of the Republic of Korea (1980). (утратила силу). - URL: https: //en.wikisource.org/wiki/Constitution_ of_the_Republic_of_Korea_( 1980).

90. Political Constitution of the Portuguese Republic (1933) (утратила силу). -URL:https://en.wikisource.org/wiki/Political_Constitution_of_the_Portuguese_Republc (1933).

Научная и учебная литература

91. Авакъян, С. А. Конституционное право России : Учеб.-метод. пособие. -М. : Изд-во МГИМО-Университет, 2004 (ООП и множ. техники МГИМО(У) МИД России). - 190 с.

92. Алексеев, С. С. Общие дозволения и запреты в советском праве. - М.: Юридическая литература, 1998. - 227 с.

93. Афанасьева, О. В. Конституционное право зарубежных стран : учебник для академического бакалавриата : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки "Юриспруденция" / О. В. Афанасьева, Е. В. Колесников, Г. Н. Комкова. - 6-е изд., перераб. и доп. -Москва: Юрайт, 2019. - 378 с.

94. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М. В. Баглай. - 10-е изд., изм. и доп. -Москва: Норма : ИНФРА-М, 2013. - 783 с.

95. Бенетон, Ф. Введение в политическую науку / Ф. Бенетон. - М., 2002. -

417 с.

96. Богданова, Н. А. Наука советского государственного права / Н.А. Богданова. - М.: Изд-во Московского университета, 1989. - 136 с.

97. Богданова, Н. А. Система науки конституционного права/ Н.А. Богданова. - М.: Юристъ, 2001. - 254 с.

98. Ведерников, В. В., Китаев, В. А., Луночкин, А. В. Конституционный вопрос в русской либеральной публицистике 60-80-х гг. XIX века / В. В. Ведерников, В. А. Китаева, А. В. Луночкин. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. - 40 с.

99. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. / А. Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

100. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. -9-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л», 2013. - 607 с.

101. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие: Судеб. конституц. право и процесс: [Учеб. пособие для вузов] / Н. В. Витрук. - М.: Закон и право, 1998. -383с.

102. Витрук, Н. В. Верность Конституции [Текст] / Н. В. Витрук. -Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия. - 2-е изд. -Москва: РГУП, 2016. - 270 с.

103. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. В. Витрук. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 525 с.

104. Власть и право: Из истории рус. правовой мысли : [Сборник / Сост. А. В. Поляков, И. Ю. Козлихин]. - Л. : Лениздат, 1990. - 319 с.

105. Добрынин, Н. М. Государственное управление: эффективность и качество. Современная версия новейшей истории государства / Н. М. Добрынин. — Науч. ред. А. Н. Митин; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Федер. гос. автоном. образоват. учреждение высш. образования «Тюмен. гос. унт», Ин-т государства и права [и др.]. - Новосибирск: Наука, 2019. - 939 с.

106. Зорькин, В. Д. Право в условиях глобальных перемен / В. Д. Зорькин. -Москва: Норма, 2013. - 495 с.

107. Зорькин, В. Д. Право против хаоса: монография / В. Д. Зорькин. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2018. - 367 с.

108. Зорькин, В. Д. Россия и Конституция в XXI веке / В. Д. Зорькин. - 2-е изд., доп. - Москва: Норма, 2008. - 591 с.

109. Зрячкин, А. Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления / А. Н. Зрячкин / Под ред. Н. И. Матузова. - Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2009. - 127 с.

110. Кант, И. Критика чистого разума / Подгот. Н. Мотрошиловой и Т. Длугач (Москва), Б. Тушлингом и У. Фогелем (Марбург). - М.: Наука, 2006. -936с.

111. Ким, Ю. В. Фикции в конституционном праве: происхождение сущность, значение / Ю. В. Ким. - S aarbrncken: LAP LAMBERT 2014. - 208 с.

112. Клеандров, М. И. Судейский корпус России: совершенствование механизма формирования: монография / М. И. Клеандров. - Рос. акад. наук, Ин-т гос-ва и права. - Москва: ИНФРА-М: НОРМА, 2019. - 318с.

113. Климанов, В. В. Совершенствование механизмов государственного управления на федеральном и региональном уровне: сборник статей / под ред. В. В. Климанова. - Москва: ИРОФ, 2015. - 148 с.

114. Козлова, Е. И., Кутафин, О. Е. Конституционное право России: учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2012. - 592 с.

115. Кожевников, С. Н. Общая теория права: курс лекций / С. Н. Кожевников. - Н. Новгород: Изд-во ФГОУ ВПО ВГАВТ, 2010. - 261 с.

116. Кокотов, А. Н. Доверие. Недоверие. Право / А. Н. Кокотов. - М.: Юристъ, 2004. - 192 с.

117. Колосова, Н. М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов гос. власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Рос. Федерации / Н. М. Колосова;

Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. - М.: Городец, 2000. - 190 с.

118. Комкова, Г. Н. Конституционное право Российской Федерации: учебник для бакалавров / Г. Н. Комкова, Е. В. Колесников, М. А. Липчанская. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2013. - 457 с.

119. Конституционное право: университетский курс : / Арбузов С. В. и др.; под ред. А. И. Казанника, А. Н. Костюкова. - Москва : Проспект, 2015. - Т. 1. -428 с.

120. Конституционное право: университетский курс: учебник. В 2 т. Т. II. / под ред. А. И. Казанника, А. Н. Костюкова. - Москва : Проспект, 2015. - 528 с.

121. Кравец, И. А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики) / И. А. Кравец. - М.; Новосибирск: ЮКЕА, 2002. -400 с.

122. Кудрявцев, Ю. В. Нормы права как социальная информация / Ю. В. Кудрявцев. - Москва: Юрид. лит., 1981. - 144 с.

123. Кутафин, О. Е. Глава государства: монография / О. Е. Кутафин. -Москва: Проспект, 2014. - 556 с.

124. Кутафин, О. Е. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица. / О. Е. Кутафин. -Москва: Проспект, 2011. - 335 с.

125. Матузов, Н. И. Актуальные проблемы теории права / Н. И. Матузов. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2004. - 510 с.

126. Нерсесянц, В. С. Общая теория государства и права: учебник / В. С. Нерсесянц. - М., 1999. - 552 с.

127. Нудненко, Л. А. Конституционное право России: учебник для академического бакалавриата / Л. А. Нудненко. - 6-е изд., перераб. и доп. -Москва: Юрайт, 2019. - 499 с.

128. Осейчук, В. И. Теория государственного управления: учебник и практикум для вузов: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по

экономическим направлениям / В. И. Осейчук. - Тюм. гос. ун-т. - Москва: Юрайт, 2021. - 342 с.

129. Тихомиров, Ю. А. Административное право и процесс: полный курс / Ю. А. Тихомиров. - М.: 2001. - 652 с.

130. Тихомиров, Ю. А. Публичное право: Учеб. для юрид. фак. и вузов / Ю. А. Тихомиров. - М.: Бек, 1995. - 485 с.

131. Толмачёв, Ю. Н. Реализация концепции правового воспитания подрастающего поколения: лекция в рамках реализации рекомендаций Белгородского областного суда по осуществлению исполнения «Основ государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан» / Ю. Н. Толмачёв. - С. Красное, 2011. - 43 с.

132. Фрейд, З. Избранное / З. Фрейд ; пер. с нем. В. Николаева. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. - 351 с.

133. Чиркин, В. Е. Конституционное право зарубежных стран: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В. Е. Чиркин. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : ЮРИСТЪ, 2002. - 622 с.

134. Чичерин, Б. Н. Воспоминания: [в 2 т.] / Б. Н. Чичерин. - Москва: Изд-во им. Сабашниковых, 2010. - 496 с.

135. Эбзеев, Б. С. Конституционное право России: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Б. С. Эбзеев, А. С. Прудников, Н. А. Чертова и др. ; под ред. Б. С. Эбзеева, А. С. Прудникова. - 5-е изд., перераб. и доп. -Москва: ЮНИТИ, 2012. - 671 с.

136. Эбзеев, Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд / Б. С. Эбзеев. - М., 1997. - 349 с.

137. Якуб, Н. В. Государственное управление в Великобритании и Франции: учебное пособие: для бакалавров направления подготовки 41.03.05 «Международные отношения» / Н. В. Якуб. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2019. -100 с.

138. Bell, J.D. Bulgaria In Transition: Politics, Economics, Society, And Culture After Communism / J. B. Bell. - Colorado: Westview Press, 1998. - 360 p.

139. Bork, R H. Tradition and Morality in Constitutional Law / R. H. Bork. -American Enterprise lnstitute for Public Policy Research 1984. - 12 p.

140. Beienburg, S. Prohibition, the Constitution, and States' Rights / S. Beienburg. - University of Chicago Press, 2019. - 322 p.

141. Congress, the Court, and the Constitution: Hearing Before the Subcommittee on the Constitution of the Committee on the Judiciary, House of Representatives, One Hundred Fifth Congress, Second Session, January 29, 1998, U.S. Government Printing Office. 1999. - 149 p.

142. Contiades, X. Constitutions in Global Finance Crisis. A comparative analysis / X. Contiades. - London; New- York: Routlege, 2016. - 316 p.

143. Chemerinsky, E. The Conservative Assault on the Constitution / E. Chemerinsky. - USA, Simon & Schuster. - 336 p.

144. Chomsky, N. Chomsky on democracy & education / N. Chomsky. -Routledge Falmer, 2003. - 480 p.

145. Comparative Law in Eastern and Central Europe / edited by A. W. Bauknecht, B. Sitek, J. J. Szczerbowski. - UK, Cambridge Scholars Publishing, 2014. -394 p.

146. EMU Integration and Member State s' Constitutions. - United Kingdom. Bloomsbury Publishing, 2021. -728 p.

147. Frankowski, S. Legal Reform in Post-Communist Europe: The View from Within / S. Frankowski. - Hague: Martinus Nijhoff Publ., 1995. - 483 p.

148. Judicial Power: How Constitutional Courts Affect Political Transformations. - Singapore. Cambridge University Press, 2019. - 410 p.

149. O'Brien, D.M. Judges on Judging: Views from the Bench / D.M. O'Brien. — USA: CQ Press, 2016. —392 c.

150. Resina, J. R. The Ghost in the Constitution: Historical Memory and Denial in Spanish Society / J. R. Resina. - United Kingdom. Liverpool University Press, 2017. - 320 p.

151. India's Living Constitution: Ideas, Practices, Controversies. - Editing by E. Sridharan, R. Sudarshan, Z. Hasan. - Anthem, 2005. - 446 p.

152. Powell, H. J. Targeting Americans: The Constitutionality of the U.S. Drone War. / H. J. Powell. - Oxford University Press, 2016. - 229 p.

153. Japanese Constitutional Revisionism and Civic Activism / edited by F. Seraphim, H. Hardacre, K.Komamura, T. S. George. - Lexington Books, 2021. - 442 p.

154. Loughlin, M. Foundations of Public Law / M. Loughlin. - OUP Oxford, 2012. - 528 p.

155. Lukyanova E., Shablinsky I., Pastukhov V. Constitutional Crisis in Russia and How to Resolve It // Institute of Modern Russia. - 2016. - C. 18.

156. National Constitutions and EU Integration / edited by L. Papadopoulou, R. Puff, St. Griller. - Bloomsbury Publishing, 2022. - 864 p.

157. National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law: National Reports / edited by A. Albi, S. Bardutzky. -Germany: T.M.C. Asser Press, 2019. - 1522 p.

158. O'Brien, D.M. Judges on Judging: Views from the Bench / D. M. O'Brien. -USA: CQ Press, 2016. - 392 p.

159. Rushdoony, R. J. An Informed Faith: The Position Papers Chalcedon / R. J. Rushdoony. - Ross House Books, 2017. - 1123 p.

160. Slobogin, C. Privacy at Risk: The New Government Surveillance and the Fourth Amendment / C. Slobogin. - USA: ReadHowYouWant.com, Limited, 2011. -604 p.

161. Tebbit, M. The Philosophy of Law: An Encyclopedia. / M. Tebbit. - Taylor & Francis, 2013. - 1000 p.

162. Wahl, R. Die Entwicklung des deutschen Verfassungsstaates bis 1866 / R. Wahl. - In: Unsensee J., Kirchhof P. (Hrsg.) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2003. - 342 p.

Научные статьи и публикации

163. Авдеев, Д. А. Конституционализация юридического мышления граждан как условие обеспечения прав человека / Д. А. Авдеев // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 3. - С. 19-22.

164. Авдеев, Д. А. Менталитет россиян и отечественная форма государственного правления / Д. А. Авдеев // Современное право. - 2017. - № 11. - С. 5-11.

165. Андреев, П. А. Организационно-правовой механизм реализации принципа публичности в деятельности органов внутренних дел / П. А. Андреев // Бизнес в законе. - 2012. -№ 1. - С. 170-171.

166. Аничкин, Е. С. Фикции в конституционном праве Российской Федерации: особенности, виды, действие / Е. С. Аничкин // Науч. ежегодник Ин-та философии и права Урал. отд-ния Рос. акад. наук. - 2018. - Т. 18. вып. 2. - С. 87-105.

167. Аничкин, Е. С., Каширский Д. В. Конституционная психология как отрасль научного знания и феномен культуры / Е. С. Аничкин, Д. В. Каширский // Психология и право. - 2019(9). - № 2. - С. 130-140. БСТ: 10.17759/рву^.2019090209.

168. Антипина, Е. А. Доктринальные подходы к пониманию механизма государства / Е. А. Антипина // Современность в творчестве начинающего исследователя. Материалы научно-практической конференции молодых ученых. -Иркутск, 2022. - С. 20-21.

169. Богатырева, Л. И. Принцип единства и дифференциации как элемент организационно-правового механизма стимулирования правоохранительной деятельности и следователей МВД России / Л. И. Богатырева // Право и государство: теория и практика. - 2020. - №7 (187). - С. 163-165.

170. Бошно, С. В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура / С. В. Бошно // Право и современные государства. - 2014. - № 4. - С. 49-60.

171. Валуева, О. Российская Конституция и публичная администрация: параллельные миры? / О. Валуева // Сравнительное конституционное обозрение. -2009. - № 3. - С. 40-57.

172. Винокуров, В. А. Понятие и классификация должностей российского государства / В. А. Винокуров // Конституционное и муниципальное право. - № 2. - 2021. - С. 39-42.

173. Витрук, Н. В. Соблюдение Конституции Российской Федерации как условие модернизации и прогрессивного развития современной России / Н. В. Витрук // Современное общество и право. - 2011. - №. 1. - С. 3-12.

174. Воробьев, С. М., Лещенко, О. В. Деформация правосознания личности в условиях дискредитации власти в Российской Федерации / С. М. Воробьев, О. В. Лещенко // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 442. -С. 217-225.

175. Гавриков, В. П. Фундаментальные знания в юридическом образовании: смена парадигмы / В. П. Гавриков // Научное обозрение. — №2. — 2016. — С. 4255.

176. Гладков, В. С. Организационный механизм проведение совместных торгов на размещение государственных и муниципальных заказов / В. С. Гладков // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2007. - № 3. - С. 36-37.

177. Гоголев, А. М. Налоговая политика как основополагающий элемент организационно-правового механизма концепции государственного администрирования в области налогов и сборов / А. М. Гоголев // Финансовое право. - 2015. - № 10. - С. 26-33.

178. Давыдова, М. Л., Шанин, А. А. Категории «сущность», «содержание» и форма государства как научная основа построения учебного курса общей теории государства / М. Л. Давыдова, А. А. Шанин // Право и образование. - 2008. - № 1. - С. 56-65.

179. Денисов, Д. А. Конституционная психология как наука / Д. А. Денисов // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 6. - С. 3-10.

180. Депенхойер, О. Функции конституции / О. Депенхойер // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 1 (110). - С. 56-76.

181. Дзанагова, М.К., Бетеева, М.М. Деформация правосознания. Причины и последствия / М.К. Дзанагова, М.М. Бетеева // European Re search. - 2016. - № 12 (23). - С. 66-68.

182. Добрынин, Н. М. О сущности правового нигилизма и правового идеализма: антропология права и взгляды / Н. М. Добрынин // Государство и право. - 2015. - №. 12. - С. 80-92.

183. Добрынин, Н. М. Краткий очерк о судьбе российского конституционализма: о сущности, эволюции и неотложности конституционной реформы / Н. М. Добрынин // Право и политика. - 2013. - № 12. - С. 1737-1752.

184. Долгополое, А. А. Теоретические основы административно-правовых режимов в сфере оборота оружия и взрывчатых веществ /А. А. Долгополов // Российский следователь. - 2005. - № 8. - С. 40-45.

185. Жукова, А. С., Сафронов, В. В. К вопросу о конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации / А. С. Жукова, В. В. Сафронов // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - № 34. - С. 107111.

186. Занко, Т.А. Преобразование внутренней организации федеральных органов исполнительной власти 2020 г / Т.А. Занко // Вопросы государственного и муниципального управления - 2021 - № 2 - С. 107-125.

187. Захарцев, С. И. Правовой нигилизм в России / С. И. Захарцев // Мониторинг правоприменения. - 2015. - № 2 (15). - С. 12-20.

188. Зорькин, В. Д. Конституционный вектор России. 20 лет реализации Основного Закона страны / В. Д. Зорькин // Российская газета. - 2013. - № 260 (6236). - 13 ноября.

189. Зорькин, В. Д. Право будущего в эпоху цифр: индивидуальная свобода или сильное государство / В. Д. Зорькин //Российская газета. - 2020. - № 83 (8137). - 15 апреля.

190. Зорькин, В. Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод / В. Д. Зорькин // Журнал российского права. - 2008. - № 12 (144).

- С. 3-14.

191. Зорькин, В. Д. Tabula rasa. Ответ тем, кто спешит переписать Конституцию России с чистого листа / В. Д. Зорькин // Российская газета. - 2014.

- № 79 (6351). - 7 апреля.

192. Зорькин, В. Д. Справедливость - императив цивилизации права /В. Д. Зорькин // Вопросы философии. - 2019. - № 1. - С. 5-14.

193. Зорькин, В. Д. Суть права / В. Д. Зорькин // Вопросы философии. -2018. - № 1. - С. 5-16.

194. Зырянов, М. Ю. Развитие правосознания как одно из ключевых условий стабильного в Российском обществе / М. Ю. Зырянов // Философия права. - 2008.

- № 4. - С. 117-121.

195. Ильичёв, И. Е, Лазарева, С. А. Нигилизм: понятие и классификация /И. Е. Ильичёв, С. А. Лазарева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 1(73). - С. 32-39.

196. Кабаненко, М. С. Деформация конституционного правосознания / М. С. Кабаненко // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2013. - № 1 (34). -С. 14-19.

197. Казанник, А. И. Организационно-правовые проблемы противодействия религиозному экстремизму в России / А. И. Казанник // Противодействие этническому и религиозному экстремизму: сборник материалов научно-практической конференции / Отв. ред. проф. М. П. Клейменов. - Омск: Омск. гос. ун-т. - 2007. - С. 72-79.

198. Киричек, Е. В. Организационно-правовой механизм обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина: проблемы и перспективы

модернизации в современной России / Е. В. Киричек // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2013. - № 4 (26). - С. 10-20.

199. Козырева, Д. А. Конституционный нигилизм: процесс становления и пути преодоления / Д. А. Козырева // Современные тенденции развития науки и образования: материалы международной научно-практической конференции. -Научно-издательский центр «Мир науки». - 2016. - С. 549-552.

200. Козырева, Д. А. Преднамеренное нарушение закона и несоблюдение юридических предписаний как основные формы выражения правового нигилизма / Д.А. Козырева // Актуальные научные исследования в современном мире: материалы международной (заочной) научно-практической конференции. -Научно-издательский центр «Мир науки»; Издателска Къща «СОРоС». - 2016. -С. 348-352.

201. Кузнецова, С. А. К вопросу об определении понятия «правовой механизм» / С. А. Кузнецова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - № 1(57). - С. 9-12.

202. Кузьмин, И. А. Доктринальные и праксеологические основы понимания общетеоретической категории «правовой механизм» / И. А. Кузьмин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -2017. - № 4 (40). - С. 16-20.

203. Левакин, И. В. Идеология конституции Российской Федерации / И. В. Левакин // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 12 (49). - С. 2707-2712.

204. Мамут, Л. С. Конституционные основы современной российской государственности / Л. С. Мамут // Общественные науки и современность. - 2008.

- № 4. - С. 54-57.

205. Матузов, Н. И. Правовой нигилизм как образ жизни / Н. И. Матузов // Политика и права. - 2012. - № 12. - С. 17-33.

206. Матузов, Н. И. Правовой нигилизм как образ жизни / Н. И. Матузов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2012. - № 4 (87).

- С. 17-33.

207. Медушевский, А. Н. Технологии конституционных переворотов / А. Н. Медушевский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 3 (56). -С. 3-23.

208. Медушевский, А. Н. Конституционная ретрадиционализация в Восточной Европе и России /А. Н. Медушевский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2018. - № 1(122). - С. 13-32.

209. Нудненко, Л. А. Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства / Л. А. Нунденко // Государство и право. - 2010. - № 12. - С. 93-102.

210. Нуссбергер, А. Конституционная шоковая терапия в России / А. Нуссбергер // Конституционный вестник. Специальный выпуск. - 2008. - № 1 (19). - С. 66-77.

211. Орлова, С. В. О роли конституционного правосудия в решении проблемы «мёртвых» юридических норм / С. В. Орлова // Matters of Russian and International Law. - 2019. - Vol. 9, Is. 8A. P. - С. 19-28.

212. Осипов, М. Ю. Основные факторы, влияющие на правосознание и правомерное поведение / М. Ю. Осипов // Юридические записки. - 2013. - № 1. -С. 9-16.

213. Павленко, Е. М. Особенности конституционного правосознания современного российского общества / Е. М. Павленко // Вестник Московского городского педагогического университета, серия «Юридические науки». - 2009. - № 1(3). - С. 15-27.

214. Перевозчикова, Н. А. Организационный механизм взаимодействия рынков труда и образовательных услуг / Н.А. Перевозчикова // Управление в условиях глобальных мировых трансформаций: экономика, политика, право: Сборник научных трудов. - 2019. - С. 253-256.

215. Плахтий, Е. В. Влияние правового нигилизма на уровень правовой культуры в России / Е. В. Плахтий // Вестник Московского университета МВД России. - 2011. - № 4. - С. 142-148.

216. Попов, В. В. Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления / В. В. Попов // Юрист. - 2002. - № 1. - С. 10-12.

217. Пронина, К. Ю. Структура правового нигилизма. Общетеоретические и прикладные аспекты / К. Ю. Пронина // Закон и право. - 2020. - № 4. - С. 49-52.

218. Рехачева, Т. В. Формы выражения конституционного нигилизма среди высших должностных лиц Республики Корея / Т.В. Рехачева // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2022. Т. 19, N0 2. С. 40- 50. 001: 10.24147/1990-5173.2022.19(2).40-50.

219. Симонов, В. А. Статус прав и свобод человека и гражданина как фактор противодействия экстремизму в многонациональной России / В. А. Симонов // Противодействие этническому и религиозному экстремизму: сборник материалов научно-практической конференции / Отв. ред. проф. М. П. Клейменов. - Омск: Омск. гос. ун-т, 2007. - С. 5-8.

220. Сисакьян, А. К. Конституция РФ как смысловой уровень конституционного правосознания (в диалектике конституционных преобразований) / А. К. Сисакьян // Сборник научных трудов 3-й Международной научной конференции. В 2-х томах. Редколлегия: А. А. Горохов (отв. ред). - 2020. - С .45-55.

221. Сисакьян, А. К. Конституция РФ как смысловой уровень конституционного правосознания (в диалектике конституционных преобразований) / А. К. Сисакьян // Стабильность и динамизм Российской Конституции. Материалы XII Международного Конституционного Форума, посвящённого 15-летию возрождению юридического факультета СГУ имени Н. Г.: сборник научных статей. - Саратов, 2021. - С. 199-202.

222. Скорченко Ю. А. Конституционная культура-гомеостазис государственности ЛНР / Ю. А. Скорченко // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2021. - № 1-2. - С. 75-81.

223. Спиридонов, Д. Е. Конституционное правосознание как основная тенденция к соблюдению мирового порядка / Д. Е. Спиридонов // Инновационное развитие науки и образования. - 2019. - С. 112.

224. Стругова, Е. В. О правосознании и его деформации / Е. В. Стругова// Юридическая наука. —2016. —№ 1. —С. 41-48.

225. Таева, Н. Е. Нормы конституционного права: теоретические проблемы классификации / Н. Е. Таева // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 7. - С. 24-29.

226. Ташнет, М. Крестьяне с вилами и рабочие с твиттером: конституционные революции и конституирующая власть / М. Ташнет // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2 (111). - С.15-31.

227. Трусов, Н. А. Проявление функций конституции в конституционной реформе России 2020 года / Н. А. Трусов // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 4. - С. 3-6.

228. Туманов, В. А. О правовом нигилизме. Советское государство и право / В. А. Туманов. - Москва. Изд.: Наука. - 1989. - № 10. - С. 20-27.

229. Турчинов, А. И. Кадровая безопасность России: постановка проблемы / А. И. Турчинов // Государственная служба. - 2010. - №.4 (66). - С. 18-22.

230. Уваров, А. А. Конституционные правонарушения: вопросы теории и практики. / А. А. Уваров // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 8. - С.5-8.

231. Утарбеков, Ш. Г. Правовой нигилизм и его преодоление: аналитический обзор подходов к пониманию / Ш. Г. Утарбеков // Правопорядок: история, теория, практика. - № 1(20). - 2019. - С. 24-30.

232. Хабриева, Т. Я. Стабильность Конституции РФ и реформы / Т. Я. Хабриева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2008. - №4 (15). - С. 10-13.

233. Худякова, В. Ш. К вопросу об определении понятия «Конституционная культура» / В. Ш. Худякова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - Т. № 1. - С. 111-116.

234. Чёрная, О. О. Категория «Организационно-правовой механизм» в контексте защиты субъектов правоотношения / О. О. Чёрная // EURASIAN AdvocAcy. - 2016. - №5 (24). - С. 130-134.

235. Чернова, О. А., Алёшина Е. Н. Безопасность продукции: организационно-правовой механизм обеспечения / О. А. Чернова, Е. Н. Алёшина // Национальная безопасность России: актуальные аспекты. - 2018. - С. 68-82.

236. Чойдон, М., Горкина, С. А. Организационная структура управления: механизм совершенствования (на примере главного управления исполнения судебных решений Монголии) / М. Чойдон, С. А. Горкина // Актуальные проблемы организации деятельности органов и учреждений УИС. - 2017. - С. 261-267.

237. Шатуновский, С. В. Организационно-правовой механизм развития международного права // С. В. Шатуновский / Московский журнал международного права. - 2021. - №. 2. - С. 61-91.

238. Юлдашева, Т. В. Профессиональное (юридическое) правосознание и его деформации: теоретико-понятийный аспект / Т. В. Юлдашева // Проблемы экономики и юридической практики. —2012. — № 3. —С.42-46.

239. Depenheuer, O. Wehrhafte Republik / O. Depenheuer Wehrhafte Republik, in: Rol f Grö sс hne r / Oliver W. Lembcke (Hg.), Freistaatlichkeit. Prinzipien eines europäi sehen Republ ikani smus. - 2011. - P. 211-225.

240. Hasselbalch, O. Law and legal nihilism / O. Hasselbach // Журнал зарубежного законодательства и правоприменения. - 2016. - 5(60). - С. 86-88.

241. Lesnäk, S. Mo de rni sm and nihil i s m of the Constitution for the E arth / S. Le snak // Ethics & Bioethics (in Central Europe). - 2019. - Vol. 9, iss. 1-2. - P. 57-63. DOI: https://doi.org/10.2478/ebce-2019-0005.

242. Schloer B. An unconstitutional democracy - is this a new type of anarchy?/ B Schloer. // Економша та право. - 2019. - №.1. - С. 115-116.

243. Tushnet, M. Peasants with pitchforks and toilers with Twitter: Constitutional revolutions and constituent power / M. Tushnet // International Journal of Constitutional Law. - 2015. - Vol. 13. - P. 639-654.

Диссертации и авторефераты диссертаций

244. Зрячкин, А. Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Зрячкин Александр Николаевич. - Саратов, 2007. -187 с.

245. Зрячкин, А. Н. Правовой нигилизм: Причины и пути их преодоления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Зрячкин Александр Николаевич. - Саратов, 2007. - 26 с.

246. Ибрагимова, Ю. Э. Организационно-правовой механизм установления и устранения пробелов в законодательстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ибрагимова Юлия Эмировна. - Москва, 2021. - 241 с.

247. Марченко, Д. Э. Деаксиологическое правовое сознание и его формы: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Марченко Дмитрий Эдуардович. — Саратов, 2001. —184 с.

248. Мосиенко, Л. И. Нигилизм как фактор социокультурного развития: автореферат дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Моисеенко Лилия Ивановна. -Омский гос. техн. ун-т. - Омск, 2003. - 24 с.

249. Никитяева, В. В. Конституционное правосознание: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Никитяева Вера Владимировна. - Волгогр. акад. МВД России. - Волгоград, 2002. - 21 с.

250. Никитяева, В .В. Конституционное правосознание: Вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Никитяева Вера Владимировна. -Воронеж, 2002. - 207 с.

251. Саакян, А. Г. Организационно-правовой механизм использования результатов оперативно- розыскной деятельности в отечественном досудебном: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Саакян Александр Гарегинович. - Москва, 2010. - 24 с.

252. Сафонов, В. Г. Правовой нигилизм работников государственного аппарата и пути его преодоления: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Сафонов Владимир Геннадьевич. - М., 2005. - 181 с.

253. Скифский, Ф. С. Конституционные правонарушения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Скифский Федор Сергеевич. - Тюмень, 1998. - 143 с.

254. Таева, Н. Е. Нормы конституционного права в системе правового регулирования Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Таева Наталья Евгеньевна. - Москва, 2018. - 52 с.

255. Тоторкулова, М. М. Нигилизм в культуре современного российского общества: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06 / Тоторкулова Мадина Махтиевна. -Ставрополь, 2002. - 159 с.

256. Утарбеков, Ш. Г. Конституционно-правовой механизм преодоления правового нигилизма в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Утарбеков Шамиль Галимович. - Челябинск, 2011. - 203 с.

257. Федоренко, К. Г. Правовой нигилизм: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Федоренко Константин Григорьевич. - Нижний Новгород: НГУ, 2001. - 173 с.

Справочная литература

258. Большая юридическая энциклопедия. - М.: ЭКСМО, 2005. - 686 с.

259. Большой юридический словарь / под ред. А. В. Малько. - Москва: Проспект, 2010. - 704 с.

260. Большой юридический словарь / под ред. проф. А. Я. Сухарева. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 858 с.

261. Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Российская акад. наук, Ин-т философии РАН; Гл. ред и сост. И.Т. Касавин. - М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2009. - 1247 с.

Электронные источники информации

262. Бринчук, М. М. Трудные времена экологического права. -URL: http: //www.igpran.ru/public/publiconsite/Brinchuk.2010. pdf.

263. В АНО ''Диалог" назвали Москву и Петербург лидерами рейтинга цифровой доступности регионов. - URL: https: //tas s. ru/ekonomika

/13181849?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.c om&utm_referrer=google. com.

264. Володин предложил лишать гражданства за заявления против спецоперации. - URL: https: //www.rbc.ru/politics/ 11/04/2022/6254553c9a7947eb8064aed2.

265. Государственный сайт Республики Татарстан. - URL: https://gossov.tatarstan.ru/about/history/declaration_o_suverenitet.

266. Гражданский экзамен. Общественно-просветительский проект. - URL: https://гражданскийэкзамен.

267. Ежегодная просветительская Акция «VII Всероссийский тест на знание Конституции РФ». - URL: https://www.madi.ru/7229-ezhegodnaya-prosvetitelskaya-akciya-vii-vserossiyskiy-test-n.html.

268. Ежеквартальный мониторинг госпрограммы «Юстиция». - URL: https://programs.gov.ru/Portal/programs/quarterMonitoring?gpId=42&year=2020&quar ter=4&type=pgp&id=8a148447-035e-41a9-9704-78bac3b67e3f&detail=0.

269. Завершилась осенняя сессия Государственной Думы. - URL: http: //duma. gov. ru/news/56106/.

270. Законопроект № 235891-8 О внесении изменения в статью 8 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в части перераспределения полномочий между органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в сфере образования). - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/235891-8.

271. Законопроект № 49269-8 «О гражданстве Российской Федерации». -URL: https: //sozd.duma. gov. ru/bill/49269-8.

272. Законопроект № 40361-8 «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/40361-8

273. Информационно-статистический обзор обращений граждан, поступивших в приемные Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе и административных центрах субъектов Федерации округа в

2022 году // Официальный сайт полномочного представителя Президента России в Сибирском федеральном округе. - URL: http://sfo.gov.ru/priemnaya/obzor2022/

274. Информационно-статистический обзор обращений граждан, поступивших в приемные Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе и административных центрах субъектов Федерации округа в 2021 году // Официальный сайт полномочного представителя Президента России в Сибирском федеральном округе. - URL: http://sfo.gov.ru/priemnaya/obzor2021/

275. Информационно-статистический обзор обращений граждан, поступивших в приемные Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе и административных центрах субъектов Федерации округа в 2020 году // Официальный сайт полномочного представителя Президента России в Сибирском федеральном округе. URL: http://sfo.gov.ru/priemnaya/obzor2020/.

276. Информационно-статистический обзор рассмотренных в 2022 году обращений граждан, организаций и общественных объединений, адресованных Президенту Российской Федерации, а также результатов рассмотрения и принятых мер. - URL:http://letters.kremlin.ru/digests/285.

277. Информационно-статистический обзор рассмотренных в 2021 году обращений граждан, организаций и общественных объединений, адресованных Президенту Российской Федерации, а также результатов рассмотрения и принятых мер. - URL: http://letters.kremlin.ru/digests/year/2021/268.

278. Информационно-статистический обзор рассмотренных в 2020 году обращений граждан, организаций и общественных объединений, адресованных Президенту Российской Федерации, а также результатов рассмотрения и принятых мер. - URL: http://letters.kremlin.ru/digests/year/2020/248.

279. Информационно-статистический обзор рассмотренных в 2019 году обращений граждан, организаций и общественных объединений, адресованных Президенту Российской Федерации, а также результатов рассмотрения и принятых мер. - URL: http://letters.kremlin.ru/digests/year/2019/229.

280. Информационно-статистический обзор рассмотренных в 2018 году обращений граждан, организаций и общественных объединений, адресованных

Президенту Российской Федерации, а также результатов рассмотрения и принятых мер. - URL: http://letters.kremlin.ru/digests/year/2018/212.

281. Информационно-статистический обзор рассмотренных в 2021 году обращений граждан, организаций и общественных объединений, адресованных Президенту Российской Федерации, а также результатов рассмотрения и принятых мер. - URL: http://static.kremlin.ru/media/letters/digests/ /9pYXUwQmUf83iAKdb0uTMHPzGvKSHP6d.pdf.

282. Зорькин, В.Д. Конституция 1993 года и ее роль в становлении и развитии новой государственности России. - URL: http://www.ksrf.ru/ru/news/Speech/ Pages/ViewItem.aspx?ParamId=29.

283. Календарь работы Государственной Думы. - URL: https://sozd.duma.gov.ru.

284. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. - URL: http://legislation.council.gov.ru/ structure/maintenance_issues/.

285. Корня, А. Мухаметшина Е. Конституция-2020 обошла Конституцию-1993 по явке и числу голосов «за». - URL: https://www.vedomosti.ru /society/articles/2020/07/01/833785-konstitutsiya-2020-oboshla

286. Мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации. - URL:https://rosstat.gov.ru/folder/14478.

287. Национальная платформа открытого образования. - URL: https://openedu.ru/

288. О бедности, детях и «макарошках». - URL: https://www.znak.com/2018-12-27/frazy_politikov_i_chinovnikov_kotorye_potryasli_rossiyu_v_2018_godu.

289. Омская губерния: официальный сайт. - URL: https://sedel.omskportal.ru/omsu/sedel-3-52-252-1/etc/PROGRAMSfc.

290. Онлайн-университет социальных наук. - URL: https://edu.dobro.ru

291. Официальный портал Правительства Ростовской области. - URL: https://www.donland.ru/activity/1329/.

292. Официальный сайт администрации города Омска. - URL: https: //admomsk.ru/.

293. Официальный сайт Всероссийского общественного Движения «Гражданин». - URL: http sV/гражданин.дети.

294. Официальный сайт г. Абинска. - URL: https://abinskiy.ru/mestnoe-samoupravlenie/administraciya-rajona/struktura-administracii/upravlenie-ekonomicheskogo-razvitiya/celevye-programmy/publichnoe-obsuzhdenie-proektov-municipalnyh-programm-2/2019-2023/municipalnaya-programma-razvitie-sistemy-grazhdansko-patrioticheskogo-vospitaniya-i-povyshenie-pravovoj-kultury-izbiratelej-uchastnikov-referendumov-na-2019-2027-gody/.

295. Официальный сайт Госуслуги. - URL:https://esia.gosuslugi.ru/login.

296. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. -URL: http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/Statisticnew.aspx.

297. Официальный сайт международного совета по информационным технологиям в области публичной власти. - URL: https://www.ica-it.org/index.php/about-us.

298. Официальный сайт Минспросвещения России. - URL: https://edu. gov.ru/national-proj ect/proj ects/cos/.

299. Официальный сайт правительства Австрии. - URL: https://www. parlament.gv.at.

300. Официальный сайт правительства Нидерландов. - URL: https://www.government.nl/topics/public-administration/central-public-administration/ict.

301. Официальный сайт проект «Детям. Президент России гражданам школьного возраста». - URL: http://kids.kremlin.ru/russia/constitution/#2.

302. Официальный сайт проекта «Лидеры России». - URL: http s://лидерыроссии.рф.

303. Перечень законопроектов, внесённых в Государственную Думу. - URL: https: //sozd. duma. gov. ru/calendar/b/day/2023-04-20/2023-04-21/1.1.

304. Перечень национальных проектов Российской Федерации. - URL: Шрв://национальныепроекты.рф/рго]ес18.

305. Портал госпрограмм РФ. - URL: https://programs.gov.ru/Portal.

306. Работа Правительства по функциям и отраслям. - URL: http://government.ru/rugovclassifier/.

307. Резолюция ГА ООН № 60/252 от 27 марта 2006 года Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества. - URL: https: //www. un. org/ru/ga/60/docs/60res3. shtml.

308. Саноцкая, Д. С. Конституционно-правовой механизм преодоления правового нигилизма в Российской Федерации / Д. С. Саноцкая. - URL: http://conf.omua.ru/content/konstitucionno-pravovoy-mehanizm-preodoleniya-pravovogo-nigilizma-v-rossiyskoy-federacii.

309. Сервис Работа в России. - URL: https://trudvsem.ru.

310. Сколько людей живет в России: Росстат озвучил первые итоги переписи. - URL: https://www.strana2020.ru/novosti/skolko-lyudey-zhivet-v-rossii-rosstat-ozvuchil-pervye-itogi-perepisi/.

311. Судебная статистика. - URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/adm/t/31/s/1.

312. Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций. - URL: http://letters.kremlin.ru/digests/268.

313. Число пользователей портала госуслуг за 15 месяцев выросло на 15,2 миллиона. - URL: https://ria.ru/20220405/gosuslugi-1781833741.html.

314. Школьникам о пенсии. - URL: https://school.pfr.gov.ru.

315. Электронный словарь Collins. - URL: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/nihilism.

316. Яркие высказывания Валерия Зорькина. - URL: https: //www.kommersant.ru/doc/3127493.

317. Barry, D.D., and Huskey, Eu. From Legal Nihilism to Pravovoe Gosudarstvo: Soviet Legal Development, 1917-1990. - URL: https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/1991-805-01-Huskey.pdf.

318. Congress c an imp eac h Trump now and c onvi ct him whe n he's gone. - URL: https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/01/11/trump-impeachment-senate-trial/.

319. Summary of Next ste p s, the Unit e d King dom's g e ne ral gov e rnme nt management reform. - URL: https://govinfo.library.unt.edu/ npr/initiati/21 cent/nextstep. html.

320. World Justice Project. - URL: https://www.worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global.

Приложения

Приложение 1 Результаты социологического опроса

Вопрос 1. Укажите субъект Российской Федерации, в котором вы проживаете Ответ. Респондентами исследования стали жители 28 регионов Российской Федерации из всех восьми федеральных округов страны. Респонденты проживают во Владимирской, Воронежской, Ивановской и Калужской областях Центрального федерального округа, в республиках Марий Эл и Мордовия, Нижегородской области Приволжского федерального округа, Свердловской, Тюменской и Челябинской областях Уральского федерального округа, Ленинградской и Мурманской областях и городе федерального значения Санкт-Петербург Северо-Западного федерального округа, Алтайском и Красноярском крае, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Томской областях Сибирского федерального округа, Волгоградской области и Краснодарском крае Южного Федерального округа, Ставропольском крае Северо-Кавказского Федерального округа и Камчатском, Приморском, Хабаровском краях и Амурской, Магаданской и Сахалинской областях Дальневосточного федерального округа.

Вопрос 2. Укажите ваш возраст. Ответ.

■ 14-20 лет

■ 21-30 лет

■ 31-60 лет

■ старше 60 лет

2%1б%

33%

Вопрос 3. Укажите ваш основной вид деятельности. Ответ.

работник по найму 19%

студент 27%

безработный 4%

I студент

I безработный

самозанятый

государственный или муниципальный служащий

пенсионер I работник по найму

Вопрос 4. Как вы относитесь к Конституции Российской Федерации, принятой в

1993 году?

Ответ.

1993 год

500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

458

положительно

424

скорее положительно

109

скорее отрицательно

87

отрицательно

Вопрос 5. Как вы оцениваете принятые в 2020 году поправки к Конституции Российской Федерации?

2020 год

800 700 600 500 400 300 200 100 0

98

положительно

264

скорее положительно

скорее отрицательно

27

отрицательно

Вопрос 6. Укажите природу зарождения конституционного нигилизма. Ответ.

■ исконно русское явление

■ заимствовано из западных стран

■ заимствовано из восточных стран

Вопрос 7. Укажите существующие на данный момент формы конституционного

нигилизма в Российской Федерации.

Ответ.

конституционные