Организационно-методические основы стратегического планирования развития туризма в крупном городе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кострюкова, Оксана Николаевна

  • Кострюкова, Оксана Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2000, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 210
Кострюкова, Оксана Николаевна. Организационно-методические основы стратегического планирования развития туризма в крупном городе: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2000. 210 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кострюкова, Оксана Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В КРУПНОМ ГОРОДЕ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО СТАНОВЛЕНИЯ.

1.1. Объективные предпосылки совершенствования системы управления туризмом на уровне крупного города.

1.2. Туристский комплекс как объект стратегического управления и планирования в крупном городе.

1.3. Научные основы стратегического планирования развития туризма в крупном городе.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОГО КОМПЛЕКСА КРУПНОГО ГОРОДА.

2.1. Исследование внешних и внутренних условий, определяющих стратегическое развитие туристского комплекса города.

2.2. Методические предложения по формированию стратегических целей и задач развития туристского комплекса крупного города.

2.3. Принципиальная схема стратегического планирования развития туристского комплекса крупного города.

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ТУРИЗМА.

3.1. Экономико-организационные основы формирования системы стратегического планирования развития туризма в крупном городе.

3.2. Рекомендации по формированию кадрового, информационного и научно-методического обеспечения системы стратегического планирования туризма.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-методические основы стратегического планирования развития туризма в крупном городе»

В современных социально-экономических условиях неуклонно возрастает роль туризма в развитии и стабилизации экономики как в международном, национальном, так и региональном и местном масштабах. Известно, что туризм является одним из наиболее динамично развивающихся секторов экономики зарубежных городов - крупных туристских центров, способствуя постоянному увеличению численности занятых в этой сфере бизнеса, росту его удельного веса в общем объеме предоставляемых услуг и в отчислениях в бюджеты всех уровней. В связи с этим приоритетная поддержка и последовательное развитие туристской отрасли становится неотъемлемой составляющей социально-экономической политики городских органов власти и управления.

В отечественной же практике в настоящее время, как показал проведенный анализ, туристская отрасль в крупных городах все еще характеризуется как слабоуправляемая сфера деятельности экономики, ориентированная преимущественно на вывоз капитала, функционирующая и развивающаяся без учета стратегических интересов города, региона и страны в целом. Существующее положение в сфере туризма усугубляется также общими проблемами экологического, экономического и социального характера, особенно актуальными для крупных городов страны, что существенно ограничивает въездные потоки туристов и ведет к экономическим потерям.

Трансформации, наблюдаемые сегодня в российской экономике, оказывают значительное влияние на сферу туризма города, обуславливая необходимость не столько количественного роста, сколько глубоких качественных изменений и совершенствования структуры туристской отрасли, повышение устойчивости и эффективности управления. Особую актуальность приобретают вопросы совершенствования функций субъекта управления на муниципальном уровне, в частности - планирования, роль которого в современном понимании заключается в обосновании управленческих решений. В туризме планирование имеет наиболее важное значение при выборе и оценке направлений развития туризма на длительную перспективу с учетом приоритетов национальной туристской политики, социально-экономической политики местных органов власти и управления, особенностей имеющихся туристских ресурсов, а также интенсивных изменений внешних по отношению к туризму факторов экономической и социальной среды.

Современным реалиям здесь отвечает использование наработанного мировой и отечественной наукой и практикой инструментария стратегического управления и планирования, позволяющего сконцентрировать имеющиеся ограниченные ресурсы на важнейших стратегических направлениях, предотвратить распыление материальных и финансовых средств и одновременно обеспечить гибкость и маневренность их использования, прежде всего, в локальных экономических системах.

Необходимо отметить, что многие важнейшие теоретические и прикладные проблемы стратегического планирования, в том числе на муниципальном уровне, уже получили широкое отражение в отечественной научной литературе, в работах таких ученых-экономистов как М.Т. Агафонов, A.A. Горбунов, Б.М. Гринчель, Б.С. Жихаревич, А.Е. Когут, В.Н. Лексин, Б.З. Мильнер, А.Н. Петров, В.Е. Рохчин, A.M. Ходачек и др.

В числе зарубежных авторов отметим работы Р. Акоффа, И. Ансоффа, Дж. Гэлбрэйта, У. Кинга, Д. Клиланда, Г. Кунца, М. Мескона, Ф. Хедоури.

Проблематика исследования отдельных аспектов совершенствования управления и планирования развития туризма на различных иерархических уровнях нашла отражение в работах таких авторов, как В.И. Азар, Е.И. Богданов, М.Б. Биржаков, Ю.И. Блохин, Э. Инскип, Г.А. Карпова, А.Т. Кириллов, Ю.В. Кузнецов, В.К. Потемкин, Ю.С. Путрик, А.Д. Цапук.

Вместе с тем, недостаточная разработанность теоретических и методических основ планового развития туризма на территориальном уровне, а также почти полное отсутствие практических рекомендаций по организационному, экономическому и информационному обеспечению процесса планирования в туризме существенно снижают эффективность проводимых в данном направлении работ.

Все вышеизложенное обусловило актуальность темы, выбор объекта и предмета исследования, а также его целей и задач.

Ош!ЩнМ11ельк>^1И£сертационного исследования является разработка научно обоснованных организационно-методических основ стратегического планирования развития туризма в крупном городе.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения ряда взаимосвязанных задач:

-обосновать необходимость изучения перспектив развития туризма на уровне города;

-определить субъект и объект управления туризмом в крупном городе, а также основные направления совершенствования системы управления туризмом;

-раскрыть основные сущностные положения территориального стратегического планирования и научно обосновать необходимость стратегического подхода планированию развития туризма на уровне крупного города; уточнить понятийный аппарат по стратегическому планированию в туризме;

-выявить основные факторы, влияющие на функционирование и развитие туризма в городе;

-разработать принципиальную схему стратегического планирования, обосновывающую формирование целей и выбор стратегий развития туризма;

-методически обосновать механизм разработки и реализации целей и стратегий развития туристского комплекса города в условиях современного этапа рыночных отношений;

-разработать организационно-экономическую модель системы стратегического планирования, сформировать комплекс рекомендаций по обеспечению ее эффективного функционирования.

Объектом исследования определена сфера туризма в крупном городе и соответствующая ей система управления.

Предметом исследования являются процессы преобразования системы управления в туризме, формирование эффективной системы стратегического планирования развития туризма в крупном городе.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных исследователей по теории планирования; законодательные и нормативные документы федеральных и муниципальных органов управления; статистические данные по развитию туризма и его инфраструктуры в Санкт-Петербурге; материалы мониторинга хода реализации "Стратегического плана для Санкт-Петербурга", проводимого в 1997-1998г.г. при непосредственном участии диссертанта; а также материалы, полученные автором в 1998-1999гг. ходе выполнения исследовательских работ.

В качестве инструментария исследования в диссертации использованы методы системного, статистического и логического анализа.

К основным результатам, полученным в диссертации и составляющим новизну исследования, относится следующее:

• обоснована возможность и целесообразность функционирования сферы туризма города в форме территориального туристского комплекса с разнообразными горизонтальными и вертикальными связями, выступающего в качестве объекта стратегического управления и планирования;

• научно обоснована необходимость стратегического подхода к планированию развития туристского комплекса города, уточнены сущность и содержание, сформулированы основные принципы стратегического планирования в туризме с учетом современного этапа российских социально-экономических реформ и специфических особенностей функционирования отрасли;

• уточнена классификация факторов, оказывающих влияние на функционирование и перспективное развитие туристского комплекса города; с учетом классификации определено содержание и последовательность прогнозно-аналитических работ;

• предложена принципиальная схема разработки системы целей и стратегий развития туристского комплекса города;

• разработаны концептуальные положения организации системы стратегического планирования развития городского туристского комплекса в рамках планирования социально-экономического развития города;

• предложены рекомендации по экономическому, научно-методическому, кадровому и информационному обеспечению стратегического планирования развития туризма в крупном городе.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что большинство теоретических исследований, выводов и предложений доведены до конкретных методических рекомендаций и могут быть использованы городскими администрациями и органами управления туризмом для организации процесса планирования развития в пределах своей территории. Выводы и рекомендации диссертационной работы являются основой для дальнейших исследований в области теории и практики туристского планирования и формирования территориальных туристских комплексов; они могут быть использованы в системе обучения, подготовки, переподготовки и повышения квалификации муниципальных работников.

Сформулированные в диссертации основные выводы и рекомендации по организации планирования развития туристской сферы были использованы в работе тематической комиссии по туризму при разработке и осуществлении мониторинга "Стратегического плана для Санкт-Петербурга" (1996-1998гг.); при разработке проекта "Программы развития туризма в г. Пушкине и г. Павловске" в рамках целевой программы "Возрождение, строительство, реконструкция и реставрация города Пушкина", а также при разработке проекта формирования региональной модели подготовки кадров для отрасли туризм и его инфраструктуры г. Санкт-Петербурга и г. Пушкина.

Основные положения настоящего исследования были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях, а также на заседаниях кафедры "Экономики и менеджмента в туризме и гостиничном хозяйстве" Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической академии в 1997-1999 г.г.

Основные положения диссертации изложены в 4 публикациях общим объемом 0,7 п.л.

Структура диссертационной работы сформирована таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить актуальность и малоисследованные проблемы по теме диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кострюкова, Оксана Николаевна

Основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Туристский комплекс города, рассматриваемый как территориально-производственная совокупность предприятий туристской индустрии, оказывающих туристские услуги непосредственно туристам, а также объективно интегрированных с ними устойчивыми хозяйственными связями других объектов материального производства и непроизводственной сферы, обеспечивающих эффективное функционирование комплекса в целом, представляет собой элемент системы туризма в значительной степени подверженной влияниям различных факторов экономической внешней среды. С одной стороны, туристский комплекс города является элементом системы более высокого уровня, удовлетворяющей первичные потребности человека (отдых, рекреация и туризм), с другой - элементом городской экономики. Эффективное и комплексное развитие туризма в крупном городе способствует реализации различных социально-культурных, социально-экономических функций, а также решению широкого спектра территориальных проблем, что подтверждается результатами анализа отечественного и зарубежного опыта.

2. Анализируя уровень комплексности туризма в таком крупном городе как Санкт-Петербург, автор приходит к выводу, что туристский комплекс Санкт-Петербурга находится в стадии формирования. Кроме того, существует целый ряд объективных предпосылок совершенствования системы управления туризмом на уровне крупного города. Являясь подсистемой хозяйства города, туристский комплекс города находится в отношениях взаимного влияния со всеми элементами социально-экономического потенциала города. В связи с этим обоснована необходимость усиления управленческих воздействий местных органов власти и управления на формирование и развитие туристского комплекса города, определена необходимость совершенствования функций субъекта управления туризмом, в частности функции планирования.

3. Современный механизм территориального хозяйствования, формирующиеся рыночные условия во всех сферах городской экономики, в том числе и в туристском комплексе города, предполагают изменение сущностных основ планирования: во-первых, от централизованного планирования осуществляется переход к научно обоснованным, сбалансированным решениям по достижению намечаемых целей развития исходя из принципов устойчивого развития; во-вторых, усиление стратегического характера планирования; в-третьих, максимальную открытость и демократизацию процесса разработки и принятия плановых документов; в-четвертых, интеграцию туристского планирования в систему планирования социально-экономического развития города. В связи с этим, целесообразно использование методов стратегического планирования. Это позволит в изменяющейся экономической обстановке правильно определять цели и средства их достижения и наилучшим образом использовать потенциальные возможности территории.

4. Рекомендуемые методические основы стратегического планирования развития сферы туризма города являются результатом обобщения, дальнейшего развития и углубления методологических и методических разработок по стратегическому территориальному планированию, предлагаемых в экономической литературе, и практического опыта развития туристской отрасли в нашей стране и за рубежом.

5. Анализ существующего практического отечественного и зарубежного опыта и теоретических исследований в области стратегического территориального планирования на разных этапах, показал необходимость разработки общей, упорядоченной процедуры проведения стратегических работ. Стратегическое планирование есть систематический и логический процесс, основанный на рациональном мышлении. Основным результатом стратегического планирования является выработка стратегических решений, а основным стратегическим документом - стратегический план. Определено место стратегии развития туристской сферы города в стратегическом плане развития города в числе блока частных стратегий, обеспечивающих экономический рост и приращение социально-экономического потенциала города.

6. Существенное повышение подвижности и неопределенности факторов внешней среды, усиление их влияния на деятельность предприятий туристского комплекса города, а также складывающиеся тенденции и достигнутый уровень развития туристской сферы города должны рассматриваться в качестве главных направлений прогнозно-аналитических работ. Исследование факторов внешней среды, определяющих стратегическое развитие туризма позволило выделить факторы непосредственного и косвенного воздействия и степень их влияния. Классифицированы основные факторы внешней и внутренней среды, оказывающие существенное влияние на перспективное развития туристского комплекса города. В целом, проведение прогнозно-аналитического блока работ рассматривается как важнейшая процедура для анализа потенциальных возможностей развития сферы туризма и обоснования генеральной стратегической цели развития туризма в городе.

7. С целью рациональной организации стратегического планирования необходимо на основе анализа внешней среды, сопоставления сильных и слабых сторон туристского комплекса города определить цели и возможные способы их достижения путем разработки стратегических альтернатив. На основе проведенного исследования сформулированы методические предложения к формированию системы целей, характеризующих ее целевых установок и целевых показателей, а также к выбору базовой стратегии развития туризма в крупном городе. В качестве основы формирования совокупности стратегических целей и задач предложена методика анализа и выявления приоритетных проблем развития туризма в крупном городе. Разработана принципиальная схема стратегического планирования развития туристского комплекса города.

8. Для эффективной разработки и реализации стратегии развития сферы туризма города необходимо формирование соответствующей системы стратегического планирования. Обоснована необходимость формирования единой системы стратегического планирования развития города на основе группы принципов, таких как целенаправленность, системность, принцип баланса интересов, принцип мониторинга и др. Определены состав и структура такой системы, а также сформулированы основные положения по встраиванию процедур стратегического планирования развития туризма в систему стратегического планирования развития города. Предложена модель организации процесса разработки стратегии, основанная на принципе общественного участия и баланса интересов.

9. Разработана модель Стратегического Координационного Совета по туризму, формируемого при главе исполнительного органа власти города с целью координации деятельности субъекта управления туризмом в процессе разработки и реализации стратегического плана.

10. Определен комплекс мероприятий по обеспечению эффективного функционирования системы, включающий: проведение мониторинга реализации стратегических целей и мероприятий стратегического плана развития туристского комплекса города; разработку необходимого объема научно-методического обеспечения процесса планирования, а также комплекс рекомендаций по экономико-организационному обеспечению системы стратегического планирования. Кроме того, сформулированы основные предложения по повышению квалификации кадров, занятых в процессе планирования, а также сформирована структура типовой программы повышения квалификации для муниципальных работников в туризме.

И. С целью реализации разработанных в диссертационном исследовании положений автором были проанализированы: степень реализации мероприятий раздела "Туризм" Стратегического Плана для Санкт-Петербурга, основные показатели хозяйственной деятельности предприятий туристского комплекса города в соответствии с имеющимися статистическими данными ведущих отраслевых комитетов Администрации города. С помощью экспертных методов выявлены факторы, влияющие на развитие приоритетных видов туризма, сформирован массив проблем, существенно ограничивающих возможности использования туристского потенциала города. На основании проведенных исследований сформированы основные стратегические альтернативы развития туристского комплекса Санкт-Петербурга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Учитывая сложность, недостаточную теоретическую и методическую разработанность проблем стратегического планирования развития туризма в крупном городе в условиях перехода к рыночным отношениям, основное внимание в диссертации уделено организационным и методическим основам формирования системы стратегического планирования. Диссертация представляет собой законченную научно-исследовательскую работу, в которой осуществлено решение научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Главным итогом диссертационной работы является то, что на основе полученных научных результатов могут быть разработаны дальнейшие рекомендации по дальнейшему созданию системы стратегического планирования, позволяющие вооружить органы управления всех уровней инструментом для реализации стратегических целей развития туризма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кострюкова, Оксана Николаевна, 2000 год

1. Аганбегян А.Г. О сочетании отраслевого и территориального принципов руководства экономикой. В кн.: Географические аспекты управления. Вып. 109. М.: Мысль, 1978, С. 12-26.

2. Азар В.И. Введение в экономику иностранного туризма // Вопросы методологии. М., 1975., с. 8.

3. Азар В.И. Методологическое введение к программам регионального туристского развития // Труды Академии туризма. Вып. 1.- СПб., 1995. с.21-30.

4. Акофф Р. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, 1985. -324с.

5. Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма: Учебное пособие. М., 1996.

6. Амирханов М.М. и другие. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. М.: Экономика, 1997.

7. Ананьев М.А. Международный туризм. М.: Международные отношения, 1968. -208с.

8. Ананьев М.А. " Невидимый экспорт" и международные отношения. М.: Международные отношения, 1971. -271с.

9. Анкудинов В. Туризм как отрасль экономики. М.: "Новое время", 1966.2.

10. Ю.Ансофф И. Стратегическое управление. / Сокр. пер с англ. М.: Экономика, 1989. - 519с.

11. П.Асеев В.Г., Зорин И.В. Социально-экономические нормативы тур-экскурсионной отрасли . М.: ЦРиБ "Турист", 1990. - 87с.

12. Багрова JI.A., Багров Н.В., Преображенский B.C. Рекреационные ресурсы: подходы к анализу понятия // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1977. №2.

13. З.Базаров В.А. О методологии построения перспективных планов // Плановое хозяйство, 1926. № 7. с.9-18.

14. Базаров В.А. Принципы построения перспективного плана // Каким быть плану: дискуссии 20-х годов: Статьи и современный комментарий / Сост.: Э.В. Корицкий. Д.: Лениздат, 1989. - с.166-198.

15. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма. -М.: Финансы истатистика, 1999.- 176с.

16. Биржаков М.Б. и др. Ситуация на рынке туристических услуг в Санкт-Петербурге. // Петербургский аналитик, 1999, №2. -с.5.

17. Бшунов В.В. Отрасль и территории / Экономический анализ.- М.: Мысль, 1987. -238с.

18. Битунов В.В., Чистяков Е.Г., Шульга В.А. Методы планирования хозяйства города. М.: Экономика, 1981. - 191с.

19. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. -270с.

20. Бобылева С.Н. Экономика природопользования. -М., 1995.

21. Богачев В., Кабаков В., Ходачек Н. Стратегия малого предпринимательства. Спб.: 1995.

22. Богданов Е.И. Туризм и его воздействия на современную социокультурную ситуацию Санкт-Петербурга. СПб., 1994.

23. Богданов Е.И. Управление туристским комплексом Санкт-Петербурга и области. СПб., 1994.

24. Богданов Е.И. Управление туристским комплексом Санкт-Петербурга и области. СПб., 1994.

25. Боголюбов B.C. Актуальные проблемы крупных городов. СПб.: СПбГИЭА, 1997. - 194с.

26. Большая Советская Энциклопедия. Издание 2-е., т.41., с.154.

27. Борщевский М.В., Успенский C.B., Шкаратан О.И. Город. Методологические проблемы комплексного экономического и социального планирования. М.: Наука, 1975. -204с.

28. Боумэн К. Основы стратегии менеджмента. М.: Банки и биржи, 1997год.

29. Браймер P.A. Основы управления в индустрии гостеприимства. М., 1995.

30. Бузляков Н.И., Степанов H.H. Планирование развития отраслей культуры / Под ред. Цветкова И.И. М.: Экономиздат, 1961.

31. Бюллетень туристской информации / Госкоминтурист СССР. 1990. №16; 1991. №1-6.

32. Волкова В.Н., Чабровский В.А. Цель: прогнозирование, анализ, структуризация. / Учебное пособие. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

33. Гаагская декларация по туризму. Материалы межпарламентской конференции по туризму. Гаага (Нидерланды), 10-14 апреля 1989г.

34. Герасимов Н.П., Преображенский B.C. Территориальные аспекты организации индустрии отдыха и туризма. / В книге " Проблемы развития индустрии туризма", Новосибирск, 1970.

35. Глобальные прогнозы развития туризма до 2000 года и в последующий период. Мир в целом, Мадрид: ВТО, 1994.

36. Глоссарий терминов международного туризма // Туристские фирмы: Справочник. 1994. №6; 1996 №11.

37. Головобокова Г.М. Стратегическое управление регионом в условиях транзитивной экономики. Иркутск., 1997. -с.80

38. Горбунов A.A. и др. Управление развитием городских социально-экономических систем. СПб.: ИСЭП РАН, 1996.- 232с.

39. Горбунов Г.Ф. Стратегия развития социальной сферы региона. -СПб.:ГУЭФ., 1999.

40. Гринчель Б.М. Основы долгосрочного планирования развития города в условиях рыночной экономики // Евроград. СПб., 1993. №3.

41. Гринчель Т.П. Городской маркетинг новый подход к концепции развития города. // Евроград. - СПб.: 1993. № 1.

42. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество // Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969. -480с.

43. Даринский A.B. География туризма в Российской Федерации. СПб., 1993., 118с.

44. Дашевская Г.М., Клейникова В.Г. Методы стратегического планирования (Зарубежный опыт). М.: МИПК, 1992. -43с.

45. Долженко Г.П. О туристских ресурсах России // Труды Академии туризма. Вып. 1. СПб., 1995., с. 15-17.

46. Жиделева В.В. Экономика региона. Сыктывкар., 1998.- с.25

47. Интервью с М.М. Биржаковым. Туризм: все отдыхают? // Петербургский аналитик. 1999. №7., с.42-44.

48. Йохансен J1. Очерки макроэкономического планирования. М.: Прогресс, 1982. - 394с.

49. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. СПб.: СПбГИЭА, 1996. -73с.

50. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма. Мн.:БГЭУ, 1999,-с.83.

51. Карпова Г.А., Водовода A.B. Концепция устойчивого развития туризма и рекреационная деятельность на охраняемых природных территориях: Материалы научно-практической конференции. СПб., 1997, - с. 18.

52. Каспин В.И. Планирование развития жилищно-коммунального хозяйства. М.: Стройиздат. 1990. № 224.

53. Квартальнов В.А. Современные концепции социального туризма: новые цели и структурные сдвиги. М.: 1992.

54. Квартальнов В.А., Романов A.A. Международный туризм: политика развития. М.: РМАТ, 1998,- c.l 11.

55. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. -398с.

56. Кириллов А.Т., Волкова JI.A. Маркетинг в туризме. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. 183с.

57. Ковалев А. Петербург заработал около 1 миллиарда долларов США. // Туристический бизнес. СПб., 1999. №3.,- с.26.

58. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные системы регионального социально экономического мониторинга. - СПб.: 1995.

59. Козырев В.М. Туристская рента. М.:РМАТ., 1998.-168с.

60. Коломийченко О.В., Овсянников Е.К., Пономарев В.В., Рохчин В.Е. Научные основы разработки концепции развития региона. JL: 1987. - 144с.

61. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ./

62. Общ. ред. и всуп. сл. О.С.Вихонского. М.: Прогресс, 1987. - 384с.

63. Концепция развития международного туризма в Москве до 2005 года // Туринфо. 1995. №15.

64. Кузнецов Ю.В. Туризм как социальный феномен конца XX века -начала XXI веков. // Труды Академии туризма. СПб., 1997.

65. Кунц Г., О-Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Том 1 / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. - 493с.

66. Легорнев С.Ф. Туризм в экономике открытого типа // Вестник Московского университета. 1994., №2.

67. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС. 1997. - 372с.73 .Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 29. -с.169-171.

68. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика // Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990.-415с.

69. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Экономика, 1971. - 390с.

70. Мамедов A.A. Технологические системы строительства и эксплуатации объектов туристической инфраструктуры. М.: 1988. -78с.

71. Мамедов A.A. Технологические системы обеспечения производства туристических услуг. М.: ЦРиБ "Турист", 1988.

72. Маринин М. Как измерить выгоду от туризма? // Туризм: практика, проблемы, перспективы. М., 1998, №9, с. 6-7.

73. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. М.: "Дело", 1992.- 702с.

74. Местное самоуправление в городах России: рекомендации по разработке и применению регламентированных документов. Под ред. А.Е. Когута.- Спб.: ИЭСП, 1995.

75. Методические и организационные вопросы применения программно-целевого подхода в планировании. Сб. научн. тр. / Под общ. ред. д.э.н. В.И.Кириченко. М.: НИЭИ, 1979. -213с.

76. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980. -376с.

77. Миско К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования). М.: Наука, 1991. -94с.

78. Нарзыкулов В.А. Планирование развития: проблемный анализ мирового опыта: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов. 1995.

79. Национальное и региональное планирование туризма. Мадрид: ВТО, 1994.

80. Немоляева М.Э., Ходорков М. Международный туризм: вчера, сегодня, завтра. М.: МО, 1985.-176с.

81. Никифоров О., Силаева С. Туризм: проблемы статистического изучения // Вопросы статистики. 1999. № 1, с.38-40.

82. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.-367с.

83. Петров А.Н., Демидова Л.Г. Балансовые обоснования и разработки в прогнозировании и планировании экономики. СПб.: СПбГУЭиФ, 1995.

84. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия: Монография. СПб.: СПбГУЭиФ, 1992. -107с.

85. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: Уч. пособие. СПб.: СПбГУЭиФ, 1994. - 106с.

86. Подунова Н.И. Туризм и Среда. Культурно-экологические аспекты туризма // Экология культуры. М., 1991.

87. Потемкин В.К. Социальные результаты НТП в крупном городе. -Л.:ИСЭП РАН, 1990.

88. Поспелов Г.С. Программно-целевое планирование в социалистическом народном хозяйстве. М.: ВЦ, 1979. -с.27.

89. Преображенский B.C., Веденин Ю.А. География рекреационных систем СССР.-М., 1980.

90. Проблемы и программы туристско-рекреационного использования природного и историко-культурного потенциала в регионах России: Сборник научных трудов. М., 1995.

91. ЮО.Прогнозные ориентиры на 1999г. и на период до 2001г. (по материалам

92. Министерства экономики РФ) // Экономист, 1998, №3.

93. Разработка перспективных схем развития туризма в районах, краях и областях и задачи их совершенствования в XII пятилетке. / Тезисы конференции. М.: ЦРиБ "Турист", 1987. - 141с.

94. Российская Федерация в 1996 году. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1997. - 656с.

95. ЮЗ.Рохчин В.Е., Жилкин С. Стратегический выбор города: научный подход. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. - 112с.

96. Рохчин В.Е., Половинкин А.Е. Структурная перестройка промышленности крупного города: сущность, цели, управление. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. - 183с.

97. Рохчин В.Е., Филлипов А.И. Социально-экономическое развитие муниципальных образований. Методология разработки концепции и механизм ее реализации. СПб.: ИСЭП РАН, 1996. - 117с.

98. Юб.Рохчин В.Е., Чекалин B.C. Региональное и муниципальное планирование. Часть 1. Региональное планирование. СПб.: СПбГИЭА, 1995. -175с.

99. Рыночная экономика: учебник в 3-х томах., том 2, часть 1. // Основы бизнеса -М.: Изд-во "Соминтек", 1992.- 182с.

100. Саати Г., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1991. -224с.

101. Сапрунова В. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: "Ось-89", 1997. - 160с.

102. ПО.Сбор и обработка статистических данных по туризму: Техническое пособие № 1-4. Мадрид, 1995.

103. Сигов И.И. Крупный город : концепция развития // Ленинградская панорама, 1984. №8. -с.10-14.

104. Статистика в туризме // Туристская деловая газета. 1996. №4.

105. Стратегический План для Санкт-Петербурга. Вторая редакция базовой версии. СПб.: Проектное бюро "Леонтьевский центр", 1997. - с.53.

106. И.Стратегическое планирование. // Учебник. Под ред. Э.А.Уткина. М.: Экмос, 1998.

107. И5.Сутырин Н.М. Планирование в городском хозяйстве: Учебное пособие. Л.: ЛИЭИ, 1987. -с.80.

108. Пб.Трайнев В.А. и другие. Менеджмент: стратегическое управлениепроизводственно-хозяйственной системой разного уровня и конфигурации. Научный менеджмент: новые подходы. М.: ВИНИТИ, 1997.

109. Туризм и региональное развитие в капиталистических странах // Сборник статей. М.: 1970.

110. Туризм: информация, статистика, анализ. // Российский Туристический бюллетень., 1995, №4 (6).

111. Туристские фирмы: адресный справочник. СПб., 1998, №17, - с.68.

112. Указ Президента Российской Федерации "О реорганизации и развитии туризма в Российской Федерации" от 22 декабря 1995 года.

113. Уникальные территории в культурном наследии и природном наследии регионов: Сб. научных трудов. М., 1994.

114. Услуги и их социально-экономическая роль. М.: Прогресс, 1967.311с.

115. Федеральная целевая программа "Развитие туризма в Российской Федерации" / Утверждена Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. №49.

116. Федеральный закон "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. М. Изд-е офиц., 1995. №30. -ст.2871

117. Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" от 14 ноября 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996г., №49.

118. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1997.

119. Чичканов В.П. Принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона. -М.: Наука, 1986.-227с.

120. Шарагин М.Д. Социальная эффективность развития территориальных социально-экономических систем СССР // Социально-экономические и экологические аспекты географии / Под ред. С.Б.Коврова, А.И. Чистобаева и др. Д.: Изд-во Лен-го ун-та, 1983. - с.38-46.

121. Широкова Г.В. Информационные технологии в туризме. СПб.: "Специальная литература", 1998. - 115с.

122. Экономика и жизнь. Ваш партнер консультант. 1996г., №6, - с.23.

123. Экономика современного туризма/ Под ред. Карповой Г.А. М.; СПб.: Издательский торговый дом "Герда", 1998.

124. Экономическая психология в системе рыночных отношений. /Под ред. Чл.корр.РАЕН, д.э.н., проф. Потемкина В.К. -Спб.: ИСЭП РАН, 1999. -283с.

125. Яновский А. Город как система и объект управления. М.: 1995.

126. Bernecker P. Fundamentals of tourism. Geneva, 1964, p.65.

127. Koch A. Wirtschaftsfaktor Tourismus. Muenchen, 1989., p. 1-9.

128. Ruetter H. Wirtschaftsfactor Tourismus, in: Die Volkswirtschaft. Nr. 12. Bern, 1990. p. 9-16.

129. Tourism planing and development., J.Bergsma, 1995. p.355.

130. Research study to determine profession titles end needs analyses in designated sectors. Regional report. St-Petersburg/ TACIS/EDRUS 9510. 1998.

131. Porter M.E. Competitive Strategy. New York, The Free Press, 1980.

132. Wanhill S., Cooper C., Gilbert D., Fletcher J. Tourism. Principles and Practice. Second Edition. New York, 1998.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.