Организационно-хозяйственный механизм рационализации использования минерально-сырьевой базы региона: На примере Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Халишхова, Лаура Заурбековна

• Халишхова, Лаура Заурбековна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Халишхова, Лаура Заурбековна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ОБЪЕКТ

УПРАВЛЕНИЯ.

1.1. Сущность природно-ресурсного потенциала региона.

1.2. Методологические аспекты экономической оценки природно-ресурсного потенциала региона.

1.3. Особенности управления природно-ресурсным потенциалом региона с выраженной рекреационной специализацией.

Глава 2. СОСТОЯНИЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУЛИКИ.

2.1. Диагностика состояния и использования минерально-сырьевого потенциала КБР.

2.2. Перспективные направления развития и освоения основных видов минерально-сырьевых ресурсов КБР.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ

ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ РЕГИОНА.

3.1. Приоритетные направления развития организационно-хозяйственного механизма управления минерально-сырьевой базой.

3.2. Эколого-экономические аспекты рационального использования природно-ресурсного потенциала региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-хозяйственный механизм рационализации использования минерально-сырьевой базы региона: На примере Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие страны в целом определяется устойчивостью развития ее составных частей — регионов. Для определения путей эффективного развития регионов необходимо оценивать природно-ресурсный потенциал как основу инвестиционной привлекательности, социально-экономической динамики. Природные ресурсы во многом составляют основу устойчивого социально-экономического развития региона. При этом устойчивое развитие следует рассматривать как устойчивое возрастание общественного богатства, то есть обеспечение расширенного воспроизводства при рациональном использовании природных ресурсов и их охране, а также сохранении и улучшении экологической ситуации. Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего поколения, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять собственные потребности.

Чрезмерное «огосударствление» экономики в прошлом не позволяло региональным органам управления ставить и решать проблему рационализации использования природных ресурсов, развития экономики с учетом экологического фактора. В связи с этим, в настоящее время необходимо переосмысление подходов к организации региональной системы управления и использования природно-ресурсного потенциала.

Совершенствование системы управления региональным комплексом природных ресурсов с учетом внесения необходимых изменений в механизм стратегического управления на этапе завершения становления рыночных отношений представляет собой актуальную социально-экономическую проблему для Кабардино-Балкарской республики, других регионов, а также для Российской Федерации в целом.

Степень разработанности проблемы. Проблема повышения эффективности использования природных ресурсов занимает важное место в научно-экономической литературе. Этой проблеме большое значение придавали выдающиеся ученые не только России, но и всего мира.

За последние годы произошла активизация исследований экономических аспектов совершенствования использования природных ресурсов. В научную разработку проблемы рационального использования природных ресурсов значительный вклад внесли Аверчинкова А.А., Боровских Б.А., Гехт P.P., Коплан E.JL, Куржановский Ю.Н., Литовка О.П., Макар С.В., Мктрчан Г.М., Новиков Э.А., Олдак П.Г., Хачатуров Н.С., Ходжаева А.Ш. и др.

В исследованиях этих ученных даются теоретические обобщения и практические рекомендации по рациональной организации использования природных ресурсов. Тем не менее, переход к принципам рыночной экономики требует новых подходов к решению данной проблемы, выдвигает новые требования к организационно-экономическому механизму использования природных ресурсов. Недостаточная изученность проблемы эффективного использования природных ресурсов, воспроизводства, и охраны последних, и возрастающая практическая значимость данной проблемы предопределили выбор темы диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика и п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий отраслей и комплексов в регионе; рациональное использование при-родно-ресурсной базы» Паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке основных направлений повышения эффективности управления и использования природно-ресурсного потенциала региона.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

- исследование механизмов управления и использования природно-ресурсного потенциала территории;

- выявление значимости рационализации систем управления и использования природных ресурсов региона;

- обоснование направлений повышения эффективности управления и использования природных ресурсов на региональном уровне;

- проведение системного анализа современного состояния и использования природных ресурсов в регионе;

- выявление наиболее перспективных направлений развития и освоения основных видов минерально-сырьевых ресурсов региона;

- разработка рекомендаций по комплексному использованию природных ресурсов региона.

Объектом исследования является комплекс природных ресурсов Кабардино-Балкарской Республики.

Предметом исследования выступают теоретические и методологические проблемы управления и использования природно-ресурсной базы региона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концепции и теории, фундаментальные разработки, изложенные в классических и современных работах российских и зарубежных авторов по данной проблеме. В диссертационном исследовании изучены и обобщены специальная и отраслевая литература, разработки ведущих научно-исследовательских организаций в области стратегии устойчивого развития общества, материалы научных конференций и семинаров, законодательные и другие нормативные акты, рекомендации профессиональных консультативных и иных организаций по проблемам природопользования.

Информационной базой явились материалы обследования базы данных Территориального агентства по недропользованию МПР РФ по КБР, Управления по экологическому и технологическому надзору Ростехнадзора РФ по

КБР, Территориального отделения федеральной службы государственной статистики по КБР.

В ходе исследования использовались общенаучные методы: анализ и синтез, логический и сравнительный анализ, графический и табличный методы, системный подход, а также статистические методы обработки информации.

Научная новизна проведенного исследования характеризуется следующими результатами:

- предложено новое трактование понятий «природный ресурс», «при-родно-ресурсный потенциал»;

- определены приоритетные направления развития организационно-хозяйственного механизма управления и использования природно-ресурсного потенциала региона;

- определены перспективные направления развития и освоения основных видов минерально-сырьевых ресурсов региона;

- разработаны рекомендации по комплексному использованию природных ресурсов;

- предложена программа рационального использования и охраны природных ресурсов республики, в которой обозначены направления деятельности по обеспечению рационального использования природно-ресурсного потенциала соответствующих органов государственного управления.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы органами государственного управления, занимающимися проблемами использования и охраны природных ресурсов. При наличии удовлетворительной информационной базы, предлагаемые в диссертации подходы и полученные в ней результаты могут быть использованы при решении аналитических и прогнозных задач регулирования развития народного хозяйства с учетом проблемы рационального использования природных ресурсов, в частности минерально-сырьевой базы региона.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы обсуждены на всероссийских и межвузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях в Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (г. Нальчик), Горском государственном аграрном университете (г. Владикавказ), Московском государственном университете экономики, статистики и информатики (г. Москва), Башкирском государственном университете (г. Нефтекамск) в 2002-2005 гг.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 124 страницах машинописного текста, включает 17 таблиц, 7 рисунков. Список использованной литературы содержит 128 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Халишхова, Лаура Заурбековна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Выполненное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие основные положения по совершенствованию управления природно-ресурсной базой региона:

1. Рост лимитирующего воздействия природного фактора на развитие экономики и условия жизни людей, осложненный общекризисными явлениями переходного периода, определяют необходимость исследования природно-ресурсного потенциала, оценки состояния и эффективности использования, а также возможных направлений развития региона на основе природ-но-ресурсоного комплекса.

2. Эффективное управление природно-ресурсным потенциалом региона требует концентрации внимания на задачах оценки, характера использования природных ресурсов. Для этого в исследовании проведена характеристика комплекса природных ресурсов региона, оценен уровень обеспеченности территории природно-ресурсным потенциалом.

3. КБР обладает крупным природно-ресурсным, достаточным для удовлетворения внутренних потребностей во многих видах природного сырья и даже экспорта их части. Для удовлетворения потребностей республики в различных вида полезных ископаемых необходимо на сегодняшний день создание благоприятных условий для роста добычи минерально-сырьевых ресурсов и их эффективного использования, поддержания материально-сырьевой базы на уровне, обеспечивающем устойчивое развитие экономики республики. Минерально-сырьевой потенциал является важнейшим природно-ресурсным фактором социально-экономического развития КБР в долгосрочной перспективе. Основными составляющими минерально-сырьевого потенциала республики, имеющими практическое значение являются: ресурсы подземных вод - пресных, минеральных и термальных; ресурсы минерального сырья — разнообразных строительных материалов.

В настоящее время значительная часть месторождений, как разрабатываемых, так и находящихся в нераспределенном фонде недр, нуждается в геолого-экономичесокй переоценке применительно к новым условиям, требованиям сложившейся конъюктуры рынка потребления. Первоочередными задачами, требующими решения в сфере недропользования являются:

1) проведение геологоразведочных работ, направленных на экономически обоснованный прирост запасов в соответствии с прогнозируемым спросом по видам полезных ископаемых;

2) обеспечение выполнения работ в рамках территориальной программы по воспроизводству минерально-сырьевой базы за счет республиканского бюджета и средств недропользования;

3) проведение полной инвентаризации состояния и переоценки запасов по всем месторождениям полезных ископаемых;

4) развитие производственной и научной базы по геоэкологисекому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы;

5) обоснование предложений по воспроизводству минерально-сырьевой базы КБР для включения в федеральные и территориальные программы;

6) формирование и повышение эффективности функционирования системы управления и контроля недропользования;

7) проведение конкурсов и аукционов в рамках утвержденного программного перечня участков недр, для предоставления в пользование.

8) разработка схем и программ воспроизводства минерально-сырьевой базы и использования основных видов полезных ископаемых в соответствии с потенциально возможным спросом в долговременной перспективе.

4. В настоящее время недостаточно разработан механизм взаимодействия федеральной системы управления природно-ресурсным потенциалом и охраной окружающей среды с региональными и муниципальными системами. Это проявляется в несогласованности их действий. Эффективной может быть только система управления, позволяющая тесно увязывать задачи федерального, регионального и муниципального управления, максимально быстро осуществлять прямые и обратные связи.

5. Одним из важнейших регуляторов в сфере управления природоохранными процессами должно стать налоговое законодательство. До настоящего времени усиливается фискальная функция налогов, но отсутствует продуманная политика в области налоговых льгот и фактически не используется стимулирующая функция налогов, которая может обеспечить максимальный эффект по использованию природных ресурсов и снижению вредного воздействия. Совершенствование экономического механизма охраны и использования природной среды должно быть тесно связано с экологизацией законодательства.

6. Разработка научных основ рационализации природопользования должна, на наш взгляд, исходить из системного подхода: рассмотрения природопользования как сферы деятельности, стоящей на стыке «население -хозяйство - природа», в своем развитии связанной и с социально-экономической и с природной подсистемами, и отражающей в своей структуре и территориальной организации состояние этих подсистем.

7. На сегодняшний день можно выделить три механизма реализации эколого-экономичесокй политики: прямое регулирование (государственное воздействие), экономическое стимулирование (рыночные механизмы), смешанные механизмы. Как следует из теории и практики последних десятилетий, решать экологические проблемы только на базе государственного регулирования рынка не удается. Имеется ряд принципиальных причин, определяющих «провалы» рынка (экстерналии, заниженность или отсутствие цен) и неэффективность государственной политики (субсидии, налоги и др.) в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов. В связи с этим наиболее приемлемы смешанные механизмы, позволяющие реализовать эколого-экономическую политику на основе государственного регулирования рыночных инструментов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Халишхова, Лаура Заурбековна, 2006 год

1. Официальные документы:

2. Конституция РФ. М.: Новая школа, 1996.-63с.

3. Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.02г. № 7-ФЗ. — М.: Республика, 2002.-64с.

4. Закон РФ «О недрах» от 21.02.92. №2395-1.

5. Закон РФ «Об основах налоговой системы в РФ» от 27.12.91г. №2118-1 (в редакции от 24.03.01).

6. Налоговый кодекс РФ. Часть первая и вторая. М., 2002.

7. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2004 году».М., 2005.

8. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов КБР в 2004 году». Нальчик, 2005.

9. Региональный доклад «О наличии и использовании земель КБР по состоянию на 01.01.2004год». Нальчик, 2005.

10. Сборник статей по экономике, промышленности, изучению природных ресурсов. Н. 1967.1. Научная литература:

11. Абрамов С.И. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. М. 1987. 257с.

12. Алгебров М.М. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 160с.

13. Арустамов Э.А. и др. Природопользование: Уч-к-А86, 6-е изд-е, перераб. И доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. -312с.

14. Балацкий О.Ф., Панасовский Ю.В., Чупис А.В. Экономика и организация охраняемых природных территорий. М.: Агропромиздат, 1991. -192с.

15. Бачинский Г.А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты. -Киев: Наукова Думка, 1991. 151с.

16. Белов А.Р. Эколого-экономическая эффективность предприятий в регионе. М. 1992.- 120с.

17. Бельчанский Г.И., Каллистов Ю.Н., Сазонов Н.В. Оптимальное управление природно-экономическими системами. М.: Наука, 1980. 292с.

18. Бобров A.JI. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. -М.: Наука. 1999. 93с.

19. Боровских Б.А. Планирование природопользования: (Вопр. методологии).-М.: Экономика, 1979. 167с.

20. Быков Б.А. Экологический словарь — Алма-Ата: Наука, 1983. 215с.

21. Быховер Н.А. Экономика минерального сырья. Цвет, и благородные металлы, горнотехн. и горнохим. сырье. М.: Недра, 1969. 413с.

22. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука. 1998. - 182с.

23. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. - 376с.

24. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука,1988. -520с.

25. Винклер, Хайнер. Мировые ресурсы: Драма в 21 веке. М.: Знание, 1986. -259с.

26. Воронович Б.А. Философские проблемы взаимодействия общества и природы. М.: Мысль, 1982. - 72с.

27. Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. — М.: Наука, 1987. -268с.

28. Герасимович В.Н., Голуб А.А. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988. - 140с.

29. Глухов В.В Экономические основы экологии: Учебник. — СПб.: Специальная литература, 1995. 208с.

30. Глушкова В.Г., Макар С.В. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2003. - 448с.

31. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.:Аспект Пресс, 1998.-319с.

32. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. — М.: Наука, 1993. 119с.

33. Горетко А.Б. Модели управления эколого-экономическими системами. -М.: Наука, 1993. 134с.

34. Гофман К.Г. Экономика природопользования (из научного наследия). -М.: Эдиториал УРСС, 1998. 272с.

35. Гохберг М.Я. Рациональное природопользование (региональный аспект) -М.:3нание, 1986. 62с.

36. Ефремов Ю.К. Природа на службе общества. М.: Наука, 1968. 135с.

37. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. Учебник. М.: Юриспруденция, 2000.

38. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства. 3-е изд. Перераб. И доп. М.: Колос, 1982.-339с.

39. Зыкин Б.Н. Эффективность региональной экономики. М.: Наука, 1981. -166с.

40. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). -М.: Теса, 2000.-416с.

41. Изард Уолтер. Методы регионального анализа: введение в науку о ре-гионах./пер. с англ./ М.: Прогресс, 1966. - 659с.

42. Инженерно-геологические аспекты рационального использования и охраны геологической среды. М.: Наука, 1981. 227с.

43. Исследования кавказской территориально-рекреационной системы. -Ставрополь: Ставропольский Гос. пединститут, 1979. 145с.

44. Калов P.O. Экономическая география Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик, 1999.- 159с.

45. Коплан E.JT. Социально-экономические аспекты рационального природопользования в регионе. Д.: Наука, 1989. 125с.

46. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975. - 212с.

47. Курашов В.И. Познание природы в интеллектуальных коллизиях научных знаний: Научная мысль России на пути в 21 век. М.: Наука, 1995. -283с.

48. Кябби М.Э. Эффективность управления природопользованием. М.: Наука, 1988. -312с.

49. Лемешев М.Я. Региональное природопользование: на пути к гармонии. -М.: Мысль, 1986.-256с.

50. Литовка О.П., Новиков Э.А. Природно-ресурсный потенциал региональных социльно-экономических комплексов. Научное издание. JL: Наука, 1991.- 127с.

51. Магомадов М.М. Интенсификация в сфере природопользования — исходная основа экономического роста. Нальчик. Эль-фа. 1998. 133с.

52. Майбург Е.М. Введение в историю экономической мысли: от пророков до профессоров. М.: Дело, Вито-пресс, 1996. 379с.

53. Макар С.В. Природные ресурсы и природные условия России. Классификация и оценка. 2-е изд., испр. и доп. М.: ФА. 1999. 108с.

54. Макар С.В. Экономика природопользования, М.: Гардарики, 2003. -356с.

55. Меллер В. Полезные ископаемые и минеральные воды Кавказского края. СПб, 1990.

56. Методика экономической оценки важнейших видов природных ресурсов (проект). М.: АН ССР, ГКНТ, 1980. - 97с.

57. Минеральные ресурсы: ( в 2-х частях)/под ред. Нетреба А.В. Ростов-на-Дону.: изд-во Рост.ун-та, 1978.

58. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. Научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности использования. М.: Мысль, 1972. - 303с.

59. Мктрчан Г.М., Бондаренко JI.A., Думова И.И. и др. Природопользование в системе управления: планирование с использованием экономико-математических методов. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1991. -247с.

60. Мктрчан Г.М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов. — Новосибирск: Наука, 1984.

61. Мктрчан Г.М. и др. Оценка ресурсов в моделях природопользования. М.: Наука, 1979.

62. Новиков Э.А. Город и природопользование/отв. ред. Н.Т. Агафонов. -Д.: Наука, Ленинградское отделение, 1984. 143с.

63. Нудельман М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования. Киев.: Наукова Думка, 1987г. - 129с.

64. Олдак П.Г. Современное производство и окружающая среда. Новосибирск: Наука, 1983. - 128с.

65. Подобедов Н.С. Природные ресурсы Земли и охрана окружающей среды. Учебник для вузов. М.: Недра, 1985. - 236с.

66. Природа КБР и ее охрана (сборник статей) Нальчик, КБГУ, 1972.

67. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь справочник. М., 1990.

68. Рунова Т.Г. и др. Территориальная организация природопользования. -М.: Наука, 1993. 207с.

69. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем и будущем. -М.: Просвещение, 1980. 269с.

70. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: История, теория, методы, практика. — М.: Мысль, 1973. 559с.

71. Социально-культурные функции города и пространственная среда. — М.:Стройиздат, 1982.-177с.

72. Струмилин С.Г. К оценке даровых благ природы. Изб. произв. Т1. Статистика и экономика. М.: Наука, 1963. - 444с.

73. Сухорукова С.М. Экономика и экология (политэкономический аспект) -М.:ВШ, 1988.- 109с.

74. Титенберг Том. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. М.: Олма, 2001.

75. Федоренко Н.К. Вопросы оптимального функционирования экономики 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1990. - 298с.

76. Ферсман А.Е. Избранные труды.отв. ред. д-р геолого-минералогических наук Д.П. Сердюченко. Т 6. М.: Изд-во Акад. Наук СССР. 1960. - 742с.

77. Хелли Дж., Уайтинг Т. Анализ систем управления запасами. М., 1969.

78. Черемушкин С.Д. Теория и практика экономической оценки земли. — М.: Соцэктиз, 1963. 78с.

79. Шейнин Л.Б. Государственное управление природных ресурсов и плата за их использование. М.: РНФ, 1994. 87с.

80. Экономика природопользования/ Под ред. Хачатурова Т.С. М.: Изд-во МГУ, 1991.-271с.

81. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования. Екатеринбург: издательство Уральского государственного экономического университета, 1997.-764с.1. Периодические издания:

82. Антипова А.В. Географическое изучение использования территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем//География и природные ресурсы, 1994, №3.

83. Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны//Экономист, 2000, №2.

84. Арманд Д.А., Герасимов И.П. Экономическое значение и основные принципы использования природных богатств//Природные ресурсы Советского Союза, их использование и воспроизводство. М. 1963.

85. Астахов А.С. Замыкающие затраты и цены: их роль в теории и практике экономической оценки запасов полезных ископаемых//известия АН ССР. Сер. Экономическая 1982, №2.

86. Баснина Т.Д., Куров Н.А., Чахоян В.А. Учет качественных характеристик экологического воздействия в региональном анализе//Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика, 1993, №1.

87. Боташева З.Р. Направления совершенствования природоохранной деятельности хозяйственных субъектов в регионах//Региональная экономика, 2005, №1.

88. Боташева З.Р. Стимулирующие и организационные возможности природоохранной деятельности и их использование//Региональная экономика, 2005, №9.

89. Буздалов И. Природная рента как категория рыночной экономи-ки//Вопросы экономики, 2004, №3.

90. Букреев А.Н. К системному определению понятия «природный ресурса/Материалы 1-й Всесоюзной конференции «Совершенствование методологии управления социалистического природопользования. — Том 1 М.: ЦЭМИ АНССР. - 1983. - с.33-34.

91. Быстраков Ю.М. Региональный аспект управления природопользовани-ем//Вестник с/х науки. М. 1987, №5.

92. Голуб А.А., Гофман К.Г. Экономические механизмы управления глобальными природными процессами//Экономика и математические методы, 1997, 28 вып. 5-6с.

93. Гофман К.Г. Переход к рынку и экологизация налоговой системы Рос-сии//Экономика и математические методы, 1994, №7.

94. Гофман К.Г. Природопользование и макроэкономические показатели развития народного хозяйства//Экономические проблемы природопользования. -М.: Наука, 1985,-с.З-9.

95. Иванов Ю.Г., Кочуров Б.И. Природоохранное зонирование территории административной области//Ландшафтный анализ природопользования. -М., 1987.

96. Каштанов А.П. Производство, экономика, экология//Вестник с/х науки, 1988, №6.

97. Квасов И.А., Бондарева М.В. Эколого-экономическая эффективность проектов//Региональная экономика. 2004, №9.

98. Киммельман С., Андрошин С. Проблема горной ренты в современной Россин//Вопросы экономики. 2004, №2.

99. Кислый В.Н. К вопросу о содержании понятия «природные рекреационные ресурсы»//Тезисы доклада Всесоюзной конференции «Комплексные проблемы туризма и отдыха человек - природа - отдых. - М.: ВЦСПС, ЦС по туризму и ЭКСК, 1987. - с146-148.

100. Козаков Е., Беляев В. Совершенствование механизма освоения недр//экономист. 2000, №10.

101. Комар И.В. Превращение природных ресурсов в производительные силы общества и географической науки//Природа и общество. М.: Наука, 1968. - с.181-190.

102. Красовский И. Платежи за природные ресурсы//Экономист, 2000, №9.

103. Красовский И. Экологические проблемы почвенно-ресурсного потенциала урбанизированных территорий/ТМеждународный сельскохозяйственный журнал. 1998, №5.

104. Ю.Лебедев Б.М. Природные ресурсы как элемент социалистического богатства//Природопользование в системе общественного воспроизводства. -Д.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986. с.32-42.

105. Лепке О. Рациональное использование и охрана земельных ресур-сов.//АПК экономика, управление. 1998, №3.

106. Локман В.Б., Соловьева С.Б. Опыт использования платежей за загрязнение атмосферы на предприятиях Москвы//Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 1998, №3.

107. З.Лысенко Е. Экономические последствия недооценки экологическогофактора//Экономика сельского хозяйства России. 1992, №2.

108. Ляпина А.А. Система эколого-экономического учета (российский аспекту/Экономика природопользования: Обзор. Информ./ВИНИТИ. -1997, №6.

109. Малашихина Н.Н. Стратегическое управление устойчивым эколого-экономичеким развитием региональной социоприродохозяйственной системы//Известия вузов Северокавказского региона. 2004, №2.

110. Мальтеггер М. Современные средства экологического менеджмента на предприятии/ЯТроблемы теории и практики управления. 1994, №5.

111. Морозов В.И., Морозов И.В. Экологический ущерб от загрязнений, накопленных в период деятельности предприятия и его оценка в структуре изменения отношений собственности/ТИспользование и охрана природных ресурсов России. 1999, №3-4.

112. Насакин Д. Оценка ущерба от загрязнения окружающей сре-ды//Экономика сельского хозяйства России. 1999, №2.

113. Петрова Т.Э. Методические основы оценки экологически устойчивого развития региона//Автореферат канд. Дисс. М. 1988.

114. Силаев А. Система платного недропользования//Экономист. 2000, №3.

115. Страновский Б. Охрана и использование природных ресур-сов//Экономика сельского хозяйства России. 1999, №11.

116. Суворов А.В. Формирование систем экологического менеджмен-та//Региональная экономика. 2004, №10.

117. Таов П.К. Экономический и социальный потенциал КБАССР//У истоков возрождения сб. статей. Нальчик. 1992.

118. Трифонова С. и др. Денежная оценка рекреационных ресурсов/Маркетинг. 2001, №2.

119. Фейтельман Н.Г. Регулирование природопользования в новых условиях хозяйствования//Эффективность рационального природопользования. М. 1997, №9.

120. Фоменко Г.А. Денежные оценки природных ресурсов как важнейшее условие устойчивого развития в России//Управление природопользованием для устойчивого развития. Ярославль. 1997, №7.

121. Хачатуров Т.С. Об экономической оценке природных ресурсов//Вопросы экономики. 1967, №12.

122. Черных В., Шкляр М. Совершенствование законодательной базы природоохранной деятельности/ТВопросы экономики. 2004, №4.