Организационно-экономический механизм инновационной деятельности в особых экономических зонах технико-внедренческого типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Каниовский, Михаил Александрович

• Каниовский, Михаил Александрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Каниовский, Михаил Александрович

Введение

Глава ^Технико-внедренческие зоны (ТВЗ) как форма стимулирования промышленности на основе инноваций

1.1. Организация технико-внедренческой деятельности на базе особых экономических зон э

1.2. Зарубежный опыт использования особых экономических зон технико-внедренческого типа для инновационного скачка в развитии промышленности

1.3. Анализ процесса формирования и развития технико-внедренческих зон в России и их роль в осуществлении инноваций зз

Глава 2.Анализ современного состояния организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ

2.1. Характеристика государственного управления инновационным преобразованием промышленности на основе ТВЗ

2.2. Анализ взаимосвязи развития промышленности и инновационной активности российской экономики

2.3. Организационно-экономический механизм инновационной деятельности в ТВЗ

Глава З.Методические инструменты совершенствования организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ

3.1. Особенности функционирования организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ в современных условиях

3.2. Методика выбора инновационного проекта для реализации в ТВЗ с использованием аппарата многокритериальной оптимизации

3.3. Механизм реализации методики выбора оптимального проекта для совершенствования организационно-экономического механизма ТВЗ в современных условиях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм инновационной деятельности в особых экономических зонах технико-внедренческого типа»

Экономическое развитие Российской Федерации и повышение эффективности функционирования отраслей народного хозяйства в современных условиях невозможно без высокотехнологичных, оснащенных по последнему слову техники промышленных, и, прежде всего, машиностроительных предприятий. Наилучшим способом повышения технической и технологической оснащенности предприятий является новая форма организации инновационной деятельности на базе особых экономических зон технико-внедренческого типа (далее - ТВЗ). Высокая эффективность ведения процесса разработки инновационных технических решений и их внедрение в технологию машиностроительного производства в ТВЗ определяется особенностями его организационно-экономического механизма, нуждающегося, в свою очередь, в совершенствовании и имеющего в современных условиях такую возможность.

ТВЗ, являющиеся разновидностью особых экономических зон (далее -ОЭЗ), представляют собой экономический институт инновационного развития с особым режимом предпринимательской деятельности.

Описание отдельных элементов организационно-экономического механизма ТВЗ нашло отражение в публикациях следующих отечественных экономистов: Е.Ф.Авдокушина, М.М.Богуславского, А.Н.Брынцева, Н.Н.Вознесенской, Я.С.Друзика, Т.П.Данько, Р.И.Зименкова, В.В.Кущенко, Н.Т.Краснолуцкой, В.А.Мау, П.М.Мозиаса, З.М.Окрут, Н.А.Орловой, С.В.Приходько, А.В.Пушкина, С.М.Проявы, Е.М.Петриковой, С.А.Рыбакова, Н.В.Смородинской и зарубежных ученых Ж.М.Бюрго, Л.Мизеса, М.Портера, О.Уильямсона, Сюй Цзыце, Цай Жэньуюня, Ван Кая, Пи Цяншэна и др. [27,33,34,36,40,45,47,51,58,60,69,70,72,75,81,83,84,85,87,102,105,106]

Вклад в разработку теоретических и методических вопросов внедрения инноваций в производство внесли российские и зарубежные экономисты: о

Г.Менш, Б.Санто, Б.Твисс, И.Шумпетер, Р.Солоу, Дж.Стиглер, С.Ю.Глазьев, С.Д.Ильенкова, Д.С.Львов, А.Г.Ивасенко, Р.А.Фатхудинов и др.

42,54,55,66,88,91,99,104,109,111,113]

Одной из наиболее сложных задач в сфере управления инновациями является анализ и оценка внедряемых проектов по критериям доходности и риска. Разработке методов решения многокритериальных задач посвящены работы: В.Парето, Т.Саати, Р.Кини, Х.Райфа, Р.Штойера, Д.И.Батищева, О.И.Ларичева, Ф.Милых, А.И.Орлова, В.Подиновского, В.Г.Шуметова и др. [32,52,57,64,74,78,90,108]

Однако комплексного подхода к изучению особенностей организационно-экономического механизма инновационной деятельности во всем их многообразии в работах современных российских ученых не представлено. Состояние разработанности проблемы функционирования организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ и необходимость его совершенствования требует серьезного исследования этой проблематики. Значимость таких исследований для инновационного преобразования экономики России обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку цели и задач исследования. Необходимость учитывать особенности организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ для повышения эффективности использования их потенциала в целях ускорения инновационного развития российской промышленности определяет актуальность диссертационных исследования.

Целью диссертационного исследования является изучение организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ и разработка методических инструментов повышения его эффективности в современных условиях для использования при инновационных преобразованиях промышленности. Достижение поставленной цели осуществлялось путем решения следующих взаимосвязанных задач, последовательно раскрывающих тему данной диссертационной работы: определить экономическую сущность ТВЗ и их роль в стимулировании развития промышленности на основе инноваций;

- сформулировать определение понятия «организационно-экономический механизм инновационной деятельности в ТВЗ», отражающее его суть и отличительные особенности;

- разработать концепцию развития и совершенствования организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ;

- разработать методические инструменты совершенствования организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ, предназначенные для стимулирования развития российской промышленности в неблагоприятных экономических условиях.

Соответствие паспорту специальностей. Диссертационная работа проведена в соответствии с пунктами 15.1 «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность» и 4.10 «Управление инновациями и инновационной деятельностью» Паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».

Объектом исследования являются ТВЗ как разновидность ОЭЗ, сформировавшаяся в результате перехода экономики на инновационный путь развития.

Предмет диссертационного исследования - совокупность социально-экономических отношений участников, воплощающаяся в организационно-экономическом механизме инновационной деятельности в ТВЗ

Методология и методика исследования.

Работа опирается на труды отечественных и зарубежных авторов, материалы справочных изданий и профессиональной периодики, данные сети Интернет. Также в работе используются методы познания: качественного и количественного, экономико-математического моделирования, многокритериальной оптимизации, анализа иерархических структур, экспертных оценок и статистических исследований.

В качестве информационной базы исследования использовались статистические данные Федерального агентства по управлению ОЭЗ

РосОЭЗ), Открытого акционерного общества «Особые экономические зоны»

ОАО ОЭЗ), Федеральной службы государственной статистики РФ,

Министерства экономического развития РФ, Торгово-промышленной палаты, законодательные и нормативные акты РФ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: определена экономическая сущность ТВЗ как наиболее эффективной формы стимулирования развития промышленности на основе инноваций; уточнено понятие «организационно-экономический механизм инновационной деятельности в ТВЗ», определены основные составляющие, отражающие его суть и отличительные особенности, включающие государственно-частное партнерство; разработана концепция формирования и развития организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ, позволяющая определить направления его дальнейшего совершенствования; разработана экономико-математическая модель оптимизации принятия решений о долгосрочном инвестировании средств, позволяющая выбирать наилучшие для развития инновационной деятельности в ТВЗ проекты, в результате реализации которых будут созданы дополнительные технико-внедренческие условия для развития промышленности; разработан механизм реализации методики многокритериальной оптимизации, отличающийся учетом особенностей инновационных проектов, реализуемых в ТВЗ, и повышающий адаптивность организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ к неблагоприятным изменениям внешней среды хозяйствования с целью достижения позитивных результатов в области создания условий инновационного развития промышленности.

Теоретическая значимость научных результатов заключается в: уточнении понятия организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ как формы организации экономических отношений ее участников с целью реализации их интересов в области развития промышленности на основе технологических инноваций и их внедрения в особых экономических зонах специального типа; разработке концепции эволюционного развития ТВЗ, позволившей определить, что ключевым фактором развития и современного состояния инновационной деятельности в российских ТВЗ является изменение основных целей их деятельности, приводящее к модификации организационно-экономического механизма; выявлении наиболее острых проблем осуществления инновационной деятельности в ТВЗ, направленном на повышение эффективности экономического развития российских промышленных предприятий; разработке экономико-математической модели и механизма оптимизации принятия решения о долгосрочном инвестировании средств в инновационные проекты, реализуемые на территориях ТВЗ.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в применении методики многокритериальной оптимизации для принятия экономически обоснованных решений при оценке эффективности по критериям доходности и риска, внедряемых на территориях ТВЗ инновационных проектов, что позволяет избежать экономических просчетов на стадии отбора инновационных проектов. А также в использовании на машиностроительных предприятиях, внедряющих инновации, методов оценки внедряемых проектов по сравнению с эффективностью проектов без инноваций.

Основные разделы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе подготовки экономистов, при чтении таких дисциплин, как: «Экономическая теория», «Экономика организаций» и «Менеджмент».

Апробация результатов исследования была проведена на машиностроительных предприятиях г. Углича (Справка №57 от 12.11.2009 г.), предприятиях группы «Чайка» (Справка 01-1/26 от 12.11.2009 г.), в ОАО «Особые экономические зоны» (Справка № 11-217/237 от 21.09.2009 г.), в особой экономической зоне технико-внедренческого типа на территории г. Дубна Московской области (Справка № 50-0845 от 18.11.2009 г.).

Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы использовались в качестве лекционного и практического материала в рамках учебного процесса в МГУПИ при подготовки экономистов по специальности «Финансы и кредит» специализации «Финансовый менеджмент».

По теме диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,8 п.л. (авторских 2,8 п.л.), в том числе две научные работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ (1 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Каниовский, Михаил Александрович

Выводы по главе 3.

Описаны особенности организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ в современных условиях при необходимости экономии всех видов ресурсов, т.к. переход Государства со сметно-бюджетной формы финансирования ТВЗ на заемную форму финансирования еще более остро ставит вопрос об экономном использовании инвестиций в инновационную деятельность на территориях ТВЗ.

Предложен научно-методический инструментарий совершенствования организационно-экономического механизма, который нацелен на повышение эффективности принятия управленческих решений при взаимодействии различных институтов государственной поддержки инновационной деятельности резидентов ТВЗ. Отбор инновационных проектов для реализации на территориях ТВЗ по комплексному критерию, учитывающему не только доходность, но и риски, позволяет избегать экономических просчетов при их реализации.

Заключение

На основе проведенного исследования нами сформулированы следующие выводы:

1) В современных условиях рост темпов экономического развития стран определяется уровнем использования инновационных решений. Усиление роли научно-технического прогресса в производственном процессе привело к развитию наукоемких отраслей промышленности во многих странах мира, что стимулировало создание особой разновидности ОЭЗ, специализирующихся на разработке и выпуске наукоемкой и высокотехнологичной продукции и получивших название технико-внедренческих зон (ТВЗ).

2) Создание ТВЗ позволяет решить задачу научно-технического прогресса в стране за счет привлечения и использования передовых наукоемких и энергосберегающих технологий, привлечения национальных и иностранных инвестиций в высокотехнологичные наукоемкие отрасли промышленности, концентрации научно-технических кадров (отечественных и иностранных) на приоритетных направлениях, создания новых рабочих мест для специалистов высокой квалификации, повышения конкурентоспособности национального производства. В связи с этим экономическая сущность ТВЗ может быть определена как способ стимулирования развития промышленности на основе инноваций и государственно-частного партнерства. Современные российские ТВЗ отличаются от других видов ОЭЗ составом функциональных институтов, а также содержанием взаимодействия их друг с другом и внешней средой хозяйствования, в первую очередь с промышленностью. Состав функциональных институтов ТВЗ специфичен тем, что в него входит большое число научных и научно-производственных звеньев, деятельность которых регулируется органами государственной власти и управления, а также стимулируется экономическими интересами государства и частного капитала в развертывании инновационной деятельности, используя интеграцию науки, производства и бизнеса. Учитывая функциональные особенности организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ и спектр решаемых ими в современных условиях задач было сформулировано следующее определение его понятия: организационно-экономический механизм инновационной деятельности в ТВЗ - это форма организации экономических отношений ее участников с целью реализации их интересов в области развития промышленности на основе технических и технологических инноваций и их внедрения в особых экономических зонах специального типа.

3) Изучение истории формирования и развития ТВЗ позволило выявить, что основным движущим мотивом развития была эволюция целей их функционирования с постепенным нарастанием в ней инновационной составляющей. Именно это объясняет, что в результате трансформации происшедшей с конца 80-х годов (протекавшей в шесть этапов) ТВЗ на сегодня становятся антикризисным институтом и средством высокоэффективного перехода от инерционного энерго-сырьевого к инновационному пути развития экономики России. Поскольку в современных условиях ключевым образом меняются цели инновационной деятельности в ТВЗ, то это предопределяет необходимость трансформации и организационно-экономического механизма. Суть такой трансформации заключается в повышении качества среды инновационной деятельности за счет совершенствования взаимоотношений с государством и бизнесом, а также повышении обоснованности управленческих решений при выборе направлений развития ТВЗ на базе предлагаемого научно-методического инструментария.

4) Анализ развития форм инновационной деятельности в России от ее истоков до наших дней позволяет сделать два важных, имеющих значение как для ТВЗ, так и для всей российской экономики вывода. Вопервых, между использованием инновационного потенциала и эффективностью преобразований в российской экономике существует взаимосвязь, подтверждаемая показателями государственного статистического наблюдения. Поэтому создание эффективных условий ведения инновационной деятельности на базе ТВЗ должно решать важную народнохозяйственную задачу по повышению инновационности промышленного производства в частности, и перехода на инновационный путь развития в целом. Во-вторых, факторами, препятствующими решению этой задачи в современных условиях, являются следующие проблемы в деятельности ТВЗ:

- сокращение государственного инвестирования на развитие и управление ТВЗ, обусловленное влиянием мирового экономического кризиса на экономику страны;

- отсутствие единой правовой базы по инновационной деятельности и государственной инновационной политике, поскольку заменяющие их законы носят локальный характер, слабо увязаны между собой, не оказывают стимулирующего эффекта на использование достижений науки и техники в производстве, не обеспечивают защиту отечественного товаропроизводителя;

- при инновационном производстве большая часть издержек приходится на начальные периоды производств, что значительно увеличивает себестоимость опытных образцов по отношению к серийным, в результате этого финансовый результат от внедрения инноваций будет незначителен, если не разрешить получать результаты от коммерциализации инноваций также в ТВЗ;

- банковские структуры ограничивают финансирование проектов с высокой степенью инновационности, учитывая повышенный риск таких проектов;

- отсутствуют документы по анализу, прогнозированию и оптимизации экономически обоснованных управленческих решений.

Одним из наиболее важных научно-методических путей решения этих проблем является совершенствование организационно-экономического механизма ведения инновационной деятельности в ТВЗ.

5) Научно-методический инструментарий совершенствования организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ в современных условиях нацелен на повышение эффективности принятия решений о развитии ТВЗ на базе реализации наиболее целесообразных с точки зрения доходности и риска инновационных проектов, создающих дополнительные технико-внедренческие условия для развития промышленности. Наилучшим способом выбора инновационного проекта для реализации в ТВЗ является предложенная методика многокритериальной оптимизации. Механизм реализации этой методики, предложенный в работе, повышает адаптивность организационно-экономического механизма инновационной деятельности в ТВЗ в условиях неблагоприятных состояний или изменений во внешней среде хозяйствования, например таких, как влияние международного финансового кризиса на экономику России и на развитие промышленных предприятий.

6) Организационно-экономический механизм инновационной деятельности в ТВЗ способствует развитию промышленности на основе инноваций, в результате чего промышленные предприятия экономят средства за счет налоговых и таможенных льгот, различных преференций. Это позволяет увеличивать расходы на НИОКР, на техническое перевооружение производства с переходом на интегрированные производственные автоматизированные модули и системы. В производстве используются непрерывные процессы на основе микроэлектроники в замкнутых энергосберегающих безотходных циклах. Развиваются новые формы организации производства в международных масштабах. Планируется к моменту окончания срока действия ТВЗ сократить более чем в два раза ресурсоемкость на единицу полезной эффективности.

7) Одним из важнейших факторов социально-экономического развития региона является экономический эффект от реализуемых на территории особых экономических зон технико-внедренческого типа инновационных проектов, которые, в свою очередь, зависят от инновационной привлекательности и инвестиционного климата в регионе. Использование экономических мощностей региона должно способствовать усилению кооперационных связей между субъектами инновационной системы для успешного развития региональных инновационных кластеров, т.к. это позволит существенно повысить эффективность взаимодействия и функционирования научных организаций, предприятий частного высокотехнологичного сектора экономики и крупного бизнеса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Каниовский, Михаил Александрович, 2009 год

1. Конституция (основной Закон) Российской Федерации. Принята на всенародном голосованием 12 декабря 1993 г.// Российская газета от 25 декабря 1993 г. с учетом поправок от 30.12.2008 г.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации («Собрание законодательства Российской Федерации» 03.08.1998. № 31. ст. 3823);

3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. Часть первая// СЗ РФ. 1998. № 31. ст. 3824.

4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г.// Российская газета от 21 июля 1993 г.

5. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 30. ст. 3127. 2006. №23.№ 52 ст. 5498)

6. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» («Собрание законодательства РФ». 15.12.2003. № 50. ст. 4850)

7. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» («Собрание законодательства РФ». 30.07.2007. № 31. ст. 4006)

8. Закон Российской Федерации от 9 октября 1992 г. № 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" (с изменениями и дополнениями от 29 декабря 1998 г., 5 июля 1999 г.)// Российская газета от 4 ноября 1992 г.

9. Федеральный закон от 13 июня 1995 г. № 157-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (с изменениями от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 г.)// СЗ РФ. 1996. № 42. ст. 3923.

10. Федеральный закон от 8 июля 1999 г. № 151-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О государственной налоговой службе РСФСР" //Российская газета от 12 июля 1999 г.

11. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"// СЗ РФ. 1999. № 28. ст. 349.

12. Федеральный закон от 29 декабря 1998 г. № 192-ФЗ "О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики" (с изменениями и дополнениями от 2 января. 5 августа 2000 г.)// СЗ РФ,. 1999. № 1.- ст. 1.

13. Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. №1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 18 июля 1991 г. №29. Ст. 1008.

14. Федеральный закон №117 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22 июля 2005 г.

15. Указ Президента РФ от 15 ноября 1991 г. № 213 "О либерализации внешнеэкономической деятельности" (с изменениями и дополнениями от 27 октября 1992 г.)// Российская газета от 19 ноября 1992 г.

16. Указ Президента РФ от 27 сентября 1993 г. №1466 «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 4 октября 1993 г. №40. Ст.3740.

17. Указ Президента РФ от 21 ноября 1995 г. № 1163 "О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в Российской Федерации"// СЗ РФ. 1995. № 48. ст. 4654.

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.08.2005 г. № 530 «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами» («Собрание законодательства РФ», 29.08.2005. №35. ст. 3611)

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 г. № 779 «О создании на территории г. Москвы особой экономической зоны технико-внедренческого типа» («Собрание законодательства РФ». 26.12.2005. № 52 (3 ч.). ст. 5742)

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 г. №780 «О создании на территории г. Санкт-Петербурга особой экономической зоны технико-внедренческого типа» («Собрание законодательства РФ». 26.12.2005. № 52 (3 ч.). ст. 5743)

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 г. №781 «О создании на территории г. Дубны (Московская область) особой экономической зоны технико-внедренческого типа» («Собрание законодательства РФ». 26.12.2005. № 52 (3 ч.). ст. 5744)

22. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 г. № 783 «О создании на территории г. Томск особой экономической зоны технико-внедренческого типа» («Собрание законодательства РФ». 26.12.2005. № 52 (3 ч.). ст. 5745)

23. Послание Президента к Федеральному Собранию от 05.11.08 г. «Концепция инновационного развития России до 2020 года"

24. Приказ Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами от 08.08.2007 г. № П/0099 «Об утвержденииположений о структурных подразделениях Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами».

25. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. 4-е изд. перераб. и доп. М.: ИВЦ "Маркетинг". 1999. 264 с.

26. А. Н. Авдулов, А. М. Кулькин. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. М.: ИНИОН РАН. 1992. 168 с.

27. Алиев Ш.Т. Важность управления процессом создания и функционирования особых экономических зон в странах СНГ / Ш.Т.Алиев // Менеджмент в России иза рубежом. 2009. №3. С.69.72.

28. Алпатов A.A. ОЭЗ в России: первые результаты вселяют оптимизм//Советник Президента. 2007. № 52. С.3-5.

29. Андрейченков A.B., Андрейченкова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика. 2001. 364с.

30. Батищев Д.И., Львович Я.Е., Фролов В.Н. Оптимизация в САПР: учебник. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета. 1997. 416с.

31. Богуславский М.М. Международное частное право: уч. 5-е изд. перер. и доп. Юристь. 2006. С.606.

32. Брынцев А.Н. Формирование инвестиционного климата в условиях особых экономических зон. М.: МЕЛАП. 2002. 192с.

33. Бударина Т.Н., КаравановаН.П. Программа поддержки резидентов ОЭЗ в условиях мирового финансового кризиса. Вестник ОЭЗ №1. 2009. стр. 22-27.

34. Бюрго Ж. Свободные зоны как средство экономического развития //Регион: экономика и социология. 1995. Выпуск 1.

35. Вебер М. Хозяйство и общество/ Пер. с нем. под научн. ред. Л.Г.Ионина. М.: Изд-во ГУ ВШЭ. 2007. 537с.

36. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: учеб. пособие. 4-е изд. перераб. и доп. М: Издательство «Дело» АНХ. 1104 с.

37. В. И. Винокуров Основные термины и определения в сфере инноваций -http://www.logistics.rU/9/2/i2027377p0.htm

38. Н.Н.Вознесенская. Предпринимательское (хозяйственное) право. Волтерс Клувер. 2006. 539 с.

39. Волков A.C. Инвестиционные проекты: от моделирования до реализации / Алексей Волков. М.: Вершина. 2006. 256с.

40. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. М. Наука. 1992. 208с.

41. Инновационный путь развития для новой России/ Под ред. В.П. Горегляда. М.: Наука. 2005. 278с.

42. Гуцериев М.С. Правовые и социально-экономические проблемы формирования свободных экономических зон: мировой опыт и российское законодательство. М. 1997. 188с

43. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны: Учебн. пособие / Т.П. Данько, 3. М. Окрут. М.: ЮНИТИ. 2000. 328 с.

44. Друзик Я.С. Мировая экономика: страны, регионы, континенты. М.: ФУАинформ. 2002. 528с

45. Друзик Я.С. Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства. М.: ФУАинформ. 2001. 368с.

46. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации. М.: «ИД Вильямс».2007.432с.

47. Зенькович О. Чем выше технологии, тем выше льготы для их развития//Парламентская газета. 21.07.2006. С. 2.

48. Зименков Р.И. Опыт Китая в сфере создания и функционирования свободных экономических зон / Р.Зименков // Инвестиции в России. 2006. №11. С.13-21.

49. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны. М.: ЮНИТИ. 2005. 224с.

50. Иванов В.А., Шуметов В.Г., Милых Ф.Г., Лазарева Л.М., Пекин С.М. Теория и практика принятия решений в экономике и управленииэкспертными методами. НИЦ МГУДТ. 2003. 186 с.

51. Ивасенко А.Г. Инновационный менеджмент: уч. пособие/ А.Г.Ивасенко, Я.И.Никонова, А.О.Сизова. М.: КНОРУС.2009. 416с.

52. В. В. Ивченко, JI. Б. Самойлова. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России: Учебное пособие / Под ред. проф. В. В. Ивченко. Калининград: Янтарный сказ. 1999. 168 с.

53. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Юнити. 2007. 306 с.

54. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. М.: Олимп-Бизнес, 2003. 304 с.

55. Кини Р., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения./Пер. с англ. М.: Радио и связь. 1981.559 с.

56. Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. М.: 1974. С. 160.

57. Особая экономическая зона./Сост. Краснолуцкая Н.Т. М.: Благовест-В. 2004 г. 119с.

58. Кузнецов Ю.И. Свободные зоны и национальная экономика, М.: Дрофа. 1998. 280с.

59. Курский С.Н. Зоны свободной торговли АТЭС АСЕАН и перспективы участия в них Российской Федерации / С.Н.Курский // Финансы и кредит . 2006. №24. С.43-48.

60. Кущенко В.В. Особые режимы внешнеэкономической деятельности: право и практика: Учебно-практическое пособие/ Под ред. проф. Н.К.Нарозникова. М.: ВГНА МНС РФ. Книжный мир. 2004. 127с.

61. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. / учебник. М.: Логос, 2002. 392с.

62. Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве: Национальный доклад Ассоциации менеджеров /Е.Е.Литовченко, В.А.Евсеев, Я.В.Семенов и др. //Общество и экономика. 2007. №5-6. С.110-180:табл., диагр.

63. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Отд-ние экон. РАН. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика». 2001. 79с.

64. Экономический механизм функционирования свободных экономических зон (на примере СЭЗ «Минск») /Маркусенко М.В., Булко О.Л., ШулейкоО.Л. и др. Мн.: МНИИСЭПП. 2002. 126 с.

65. Масленников Е.В. Экспертное знание: Интеграционный подход и его приложение в социологическом исследовании. М.: Наука. 2001. 228с.

66. May В.А. Борьба с коррупцией: Локальный опыт//Ведомости, №125(2147). 09.07.2008. С.4-27.

67. Мизес Л. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001. 295 с.

68. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. М.: Экономика. 2000. 878 с.

69. Мозиас, П. М. Внешние связи и национальное развитие: опыт Тайваня Текст. / П. Мозиас // Проблемы Дальнего Востока. 2000. N 5. С. 98-109.

70. Москвин В.А. Управление качеством и рекомендации для руководителей предприятий, банков и риск-менеджеров.//Финансы и статистика.2006.С.92.

71. А.И. Орлов Теория принятия решений::учебник. М.: Экзамен. 2006. 573с.

72. Е.М. Петрикова. Институт развития как факторы экономического роста / Е.М. Петрикова// Финансы и кредит . 2008 . №36. С. 18-28:табл.

73. Петрунин В.В. Особенности создания и налогообложения свободных экономических зон в России//Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. N 7.С.54-70.

74. Петрушин A.C., Берестов A.B. Технико-внедренческие зоныинновационный кластер российской экономики: цели,задачи,достиженя. Вестник ОЭЗ. №1. 2009.С. 35-37.

75. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Физматгиз. 2007. 256с.

76. Попов В.А. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука. 1984. 302с.

77. Попов В.М. Бизнес-план инвестиционного проекта предпринимателя. М.:КНОРУС. 2005. 480с.

78. Портер М. Конкурентная стратегия : методика анализа отраслей и конкурентов/пер.с англ. М.: Изд-во ГУ ВШЭ. 2007. 453с.

79. Папава В. Об экономике коррупции в посткоммунистических странах/Юбщество и экономика.2001.№9.С.105.

80. С.В.Приходько, Н.П.Воловик Особые экономические зоны/ Консорциум по вопросам прикл.эконом. исслед., Канад. агентство по межд.развитию (и др.). М.: ИЭПП. 2007. 268с.

81. Проява С.М. Экономизация коррупции. М.: 2005. С. 12

82. Пушкин A.B., Богданов И.Г. Особые экономические зоны в России. Правовое регулирование. Альпина Бизнес Букс.2009. 232с.

83. Россия 2006: экономическая динамика: из доклада Института экономики переходного периода «Экономико-политическая ситуация в России.Январь 2006 /Бобылев и др.//Общество и экономика. 2007. №1. С.28-64: стат. данные (Росстат).

84. Рыбаков С.А., Орлова Н. А. Особые экономические зоны в России. Налоговые льготы и преимущества. Вершина.2006. .248с.

85. Рынки факторов производства. Том 3 Серия: Вехи экономической мысли Издательство: Экономическая школа. 1999. 496 с.

86. Саати Т. Принятие решений при зависимостях и обратных связях. Аналитические сети. М.:Лик. 2008. 466 с.

87. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь. 1993. 320 с.

88. Санто Б. Инновация как средство экономического развития:/ Пер. с венгер. М.: Прогресс. 1990.

89. Сахаров Ю.С., Колуков В.В. Оптимальное проектирование РЭС по ансамблю показателей качества: уч. пособие для вузов. М.: 2001. 72 с.

90. Свободные экономические зоны в Латинской Америке. М.: ИЛА РАН, 1996; http://statutes.agc.gov.sg - Singapore statutes online.

91. Экономика предприятия: учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. акад. В.М.Семенова. Спб.: Питер. 2007. 384 е.: ил.

92. Скоч А. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной политики государства/ А.Скоч // Общество и экономика.-2006. 7-8-С.202-214: схем., табл., библ.сноски.

93. Смородинская Н., Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы // Российский экономический журнал. 1994. N 12. С. 126.

94. Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М.: Дрофа. 2006. 175с.

95. Справочник резидента. Сборник документов. №3. Дубна. 2007. 86с.

96. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями./Сокр пер. с англ. М.: Экономика. 1989.

97. Теория фирмы.Серия: Вехи экономической мысли. Издательство: Экономическая школа. 1995. 534 с.

98. A.B. Тычинский Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. Таганрог: ТРТУ, 2006.76с.

99. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация. СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. 689с.

100. Успенский М.А. Особые экономические зоны как способ инвестирования в промышленные и инновационные проекты в России//май.2008 г. www.jurnal.org/articles/2009/ekon24.html.

101. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. 6-еизд. СПб.: Питер. 2009. 448с.

102. Сюй Цзыце, Цай Шэньуюнь. Специальные экономические зоны Китая: Тацуно, Шеридан.// Деловые люди. 1994. N 3. С. 57-58.

103. Пи Цяныпэн, Ван Кай Опыт китайских зон технико-экономического разви-тия/ Пер. с кит. СПб: Изд-во С-Петерб. ун-та. 2006. 487с.

104. Швыдак Н.Г.Правовое регулирование хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах // Право и экономика.2001.№1.С.81-85.

105. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация.Теория, расчет и приложения: Пер. с англ. М.: Радио и связь. 1992.504с.

106. Шумпетер Й. Теория экономического развития.М.:Прогресс. 1982.455с.

107. Dalman С. J. The Problem of Externality // The Journal of Law and Economics 22.№ 1.April 1979.P. 148.

108. Frank Hahn, Robert Solow A Critical Essay on Modern Macroeconomic Theory .The MIT Press. 1997 r. 168c.

109. Helpman E. The Mystery of Economic Growth, Cambridg MA: Harvard University Press. 2004. 151.

110. Mensch G. Das Technologische Patt: Innovationen ubervinden die Depression. Frankfurt. 1975.

111. R. Nelson and S. Winter (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Belknap Press of Harvard University Press. Cambridge. Massachusetts).