Методические основы организации и управления высокотехнологичной инновационной деятельностью университетов для развития химической промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Савостова, Татьяна Леонидовна

• Савостова, Татьяна Леонидовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Савостова, Татьяна Леонидовна

Введение

Глава 1. Совершенствование управления интеллектуальными ресурсами как основа организации инновационной деятельности в технических университетах для развития химической промышленности

1.1. Актуальность совершенствования инновационной деятельности в технических университетах для обеспечения устойчивого развития химической промышленности

1.2. Организационно-экономический анализ управления знаниями как важнейший фактор развития инновационной деятельности

1.3. Механизмы организации эффективного использования интеллектуальных и кадровых ресурсов технического университета для развития инновационной деятельности

1.4. Цель и задачи диссертационного исследования

Глава 2. Методика организационно-финансового управления инновационной деятельностью в технических университетах

2.1. Организационно-экономический анализ видов инноваций и источников финансирования инновационной деятельности в рыночной экономике

2.2. Механизмы управления венчурным инвестированием инновационной деятельности

2.3. Методика отбора лучших венчурных инновационных высокотехнологичных проектов

2.4. Выводы

Глава 3. Разработка и реализация механизмов организации инновационной деятельности в технических университетах для развития химической промышленности

3.1. Механизм организации и управления малым инновационным наукоемким предпринимательством в химии и химической технологии

3.2. Методика организации и управления учебно-научно-инновационными комплексами для разработки высокотехнологичных инноваций для развития химической промышленности

3.3. Разработка организационно-функциональной структуры технопарка как подразделения учебно-научно-инновационного комплекса

3.4. Разработка научно-обоснованных рекомендаций по планированию инновационной деятельности и реализации высокотехнологичных инноваций для химической промышленности

3.5. Выводы 137 Заключение 137 Литература 138 Приложения 150 П1. Бизнес-план реализации технологий и оборудования для охраны окружающей среды технопарка технического университета 150 П2. Сводные таблицы финансирования научно-исследовательских работ РХТУ им. Д.И. Менделеева из госбюджетных и внебюджетных средств за 1998 -2002 г.г. 173 ПЗ. Акт об использовании результатов диссертационной работы в деятельности научно-технических советов Росатома

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы организации и управления высокотехнологичной инновационной деятельностью университетов для развития химической промышленности»

Актуальность темы. Экономический рост начала 21 века характеризуется ведущей ролью научно-технического прогресса и интеллектуализацией всего процесса промышленного развития. Освоение новых технологий стало важнейшим фактором повышения эффективности производства и улучшения качества товаров и услуг. Химическая промышленность является одной из немногих отраслей современной индустрии, без которой невозможно обеспечить поддержание необходимого технического уровня машиностроения, нефтехимии и нефтепереработки, агропромышленного и оборонного комплексов, медицины и здравоохранения, бытовых изделий и товаров, разведки и добычи полезных ископаемых и т.д. Мощные химические концерны Западной Европы и США известны всем, известен и их вклад и затраты в химическую науку и технологию. Серьезное внимание научным приоритетам уделяют и государственные структуры, выделяя сотни миллионов долларов на развитие микротехнологий, определяющих мировые научные приоритеты.

Прогнозируется, что уже во втором десятилетии 21 века сформируется система нового технологического уклада, одним из ведущих факторов которой будут химические технологии, пронизывающие практически всё сферы материального производства: агропромышленный комплекс, металлургию, стройматериалы, медицину, фармацевтику и т.д. По экспертным оценкам подавляющее большинство химических технологий и новых материалов будут заменены, что в последствии неизбежно приведет к революции в различных областях техники.

Поэтому, одной из важнейших задач для России на ближайшие годы становится формирование сегмента инновационной инфраструктуры, обеспечивающей поддержку процесса перевода высокотехнологичных и перспективных научных разработок, в том числе, в области химии и химической технологии в производственные технологии и конкурентоспособную наукоемкую продукцию.

Значительный вклад в технико-экономическое развитие теории инноватики, методов управления инновационной деятельностью и оценки эффективности инновационных процессов внесли следующие российские и зарубежные ученые: Александров Г.А., Ансофф И., Беренс В., Бузник В.М., Глазьев С.Ю., ДрукерП., Коротков Э.М., Львов Д.С., ОголеваЛ.Н., ПинготГ., Пингот И., Питере Т., Портер М., Поршнев А.Г., Пригожин А.И., Румянцев З.П., Санито Б, Соломатин Н.А., Твисс Б., Уайт П., Уотерман Р.В., Устинов В.А., Фостер Р., Хавранек П.М., Хучек М.

Важный вклад в теорию ресурсосбережения на химических предприятиях как главного организационно-технологического фактора повышения эффективности химической промышленности внесли академики: Кафаров В.В., Леонтьев Л.И., Саркисов П.Д.; член-корр. РАН Ягодин Г.А.; профессора Колесников В.А., Мешалкин В.П. и др.

Учитывая сказанное, система образования в России также должна совершенствоваться с учетом обеспечения гармоничного взаимодействия науки, образования и производства. Выполнение этой задачи должно быть тесно увязано с созданием и развитием такой организационно-функциональной и экономической модели ВУЗа, которая бы позволила управлять процессом адаптации образования и науки в соответствии с меняющимися условиями формирования рыночных отношений. Именно это обстоятельство было принято во внимание при обосновании необходимости создания на базе университетов учебно-научно-инновационных комплексов, в которых предусматривается создание модели инновационной инфраструктуры для коммерческого освоения и внедрения в научно-технической и образовательной сфере России. В связи с этим, решаемая в настоящей диссертации научная задача разработки методических основ организации и управления инновационной деятельностью в технических университетах для развития химии на основе эффективного использования интеллектуальных ресурсов и совершенствования механизма управления финансовыми потоками является актуальной научной задачей, имеющей существенное значение для быстрой реализации в химической промышленности наукоемких нововведений в области химии и химической технологии.

Цель диссертационной работы: на основе обобщения и систематизации методов управления организацией, теории принятия оптимальных экономических и организационно-управленческих решений по стратегическому развитию промышленности и по управлению высокотехнологичными научными исследованиями разработать методические основы организации и управления высокотехнологичной инновационной деятельностью университетов для развития химической промышленности в условиях новой «экономики знаний».

Применить разработанные механизмы и методы управления инновационной деятельностью для решения задач повышения эффективности инновационной деятельности в технических университетах России для развития химической промышленности.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие основные научные задачи:

• Провести организационно-экономический анализ тенденций развития химической промышленности.

• Провести организационно-экономический анализ управления знаниями как важнейшего фактора развития инновационной деятельности.

• Провести организационно-экономический анализ видов инноваций и источников финансирования инновационной деятельности в рыночной экономике.

• Разработать методику формирования организационно-функциональной структуры учебно-научно-инновационных комплексов в технических университетах.

• Разработать методику научно-обоснованного отбора наиболее эффективных инновационных проектов.

• Предложить научно-обоснованные рекомендации по планированию, систематизации и реализации высокотехнологичных инноваций, реализация которых может способствовать обеспечению устойчивого экономического развития предприятий химической промышленности.

Объектом исследования являются научно-исследовательские и учебно-методические подразделения технических университетов, технопарки, малые инновационные предприятия, научные организации.

Предмет исследования организационно-экономические отношения и процессы управления развитием инновационной деятельности в университетах.

Теоретической и методологической базой диссертации являются концепция устойчивого развития, системный анализ экономических явлений и процессов, основные законы рыночной экономики, международно-принятые методы и стандарты инновационного менеджмента, научные предложения и выводы, сформулированные в трудах зарубежных и российских ученых по проблемам организации науки и управлению высокотехнологичными инновациями для промышленности.

Основные научные и научно-практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, базируются на использовании законодательных актов и нормативно-правовых документов органов федерального управления по развитию инновационной деятельности в области экономики, науки и образования.

Информационной базой исследования послужили постановления Правительства РФ, данные Министерства образования и науки РФ, данные ЦЭМИ РАН, данные федерального агентства по образованию РФ, данные научно-исследовательской части РХТУ им. Д. И. Менделеева и Технопарка «Экохимбизнес-2000+».

Обоснованность и достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, не противоречат известным теоретическим и практическим положениям, опубликованным в отечественной и зарубежной литературе по экономике промышленности, организации и управлению инновационной деятельностью, а также подтверждается практическим использованием основных результатов диссертации.

В диссертации получены следующие основные результаты, имеющие научную новизну:

1. Проведен организационно-экономический анализ состояния химической промышленности за период 1990 - 2004 гг., который показал необходимость широкой реализации инновационных наукоемких технологий для обеспечения перехода химической промышленности к устойчивому экономическому развитию, что позволит получить существенные конкурентные преимущества на рынке готовой химической продукции.

2. Показано, что одним из организационно-экономических механизмов устойчивого экономического развития химических предприятий, является создание в технических университетах новых организационно-функциональных структур в виде высокоэффективных учебно-научных инновационных комплексов (УНИК), включающих инновационные центры обучения, технопарки, научные инкубаторы, центры передачи новых технологий и другие подразделения, которые могут обеспечить эффективное осуществление инновационной научной и учебной деятельности университетов, что позволит создать среду и инновационную инфраструктуру для разработки и реализации нововведений в интересах химической промышленности.

3. Показано, что одним из важнейших интеллектуальных факторов эффективного развития предприятий химической и нефтехимической промышленности является широкое использование наукоемких инноваций в области химической технологии и привлечение в промышленность высококвалифицированных специалистов выпускников университетов.

4. Предложены инструменты управления финансированием и разработкой рисковых высокотехнологичных инновационных проектов, позволяющие научно-обоснованно отбирать для финансирования эффективные венчурные проекты.

5. Проведен организационно-экономический анализ важнейшего интеллектуального фактора развития инновационной деятельности в университетах - управления знаниями, показавший, что система университетского образования в России с целью эффективного развития высокотехнологичной инновационной деятельности должна совершенствоваться с учетом обеспечения гармоничного взаимодействия научно-исследовательской, учебно-методической, административно-хозяйственной и предпринимательской работы.

6. Предложена методика организации новой организационно-функциональной структуры управления инновационной деятельностью технических университетов в виде учебно-научно-инновационного комплекса, позволяющего реализовать полный инновационный цикл от фундаментальных и прикладных научных исследований до реализации разнообразной наукоемкой продукции в интересах развития химической промышленности.

7. Создан банк данных по научным исследованиям в области химии и химической технологии для химической промышленности, являющейся, инструментальным средством принятия оптимальных организационно-административных и финансово-экономических решений по управлению инновационной деятельностью в интересах развития химической промышленности.

Практическая значимость работы состоит в реализации предложенных организационно-экономических механизмов и инструментов управления инновациями и инновационной деятельностью в университетах. Создан банк данных по наукоемким технологиям для химической промышленности и наукоемким химическим продуктам, разработанным в результате инновационной деятельности в университетах России, для целей обеспечения эффективности развития химической промышленности.

Реализация результатов работы. Методика рейтингового отбора высокотехнологичных инновационных проектов, передана для использования в НТС Росатома №4 «Ядерное топливо: материалы и технологии» и №7 «Сырьевая база атомной энергетики», как инструмент выбора наиболее эффективных предложений по научно-техническому обеспечению ядерного топливного цикла.

Созданная база данных по инновационным научно-исследовательским работам университета «БД-инноватика», которая обеспечивает принятие оптимальных организационно-управленческих и финансово-экономических решений по развитию инновационной деятельности в ВУЗе в интересах повышения эффективности химической промышленности использована в ряде подведомственных организаций Росатома для определения направлений взаимодействия с ВУЗовской наукой в области развития инновационной деятельности, в частности, в подведомственных организациях ФГУП «ВНИИ Химической технологии» и ФГУП «Московский завод пластмасс».

Результаты анализа источников и объемов финансирования научно исследовательских работ РХТУ им. Д.И. Менделеева за 1998 -2002 гг. использованы при разработке планово-финансовых проектов по приоритетным направлениям научных исследований университета в области создания наукоемких химических технологий, а также использовались при составлении сводных отчетов по научной работе РХТУ им. Д. И. Менделеева (для Министерства образования и науки РФ).

Разработанные научно-обоснованные рекомендации по планированию, систематизации и реализации высокотехнологичных инноваций переданы для использования в ОАО «ТВЭЛ» и применены при анализе развития производства высокотемпературных сверхпроводников и изделий на их основе в ОАО «Чепецкий механический завод», ФГУП «НИИ Электрофизической аппаратуры».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на:

- Международной научно-практической конференции «Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности» (Москва, 2002 г.). Первой международной конференции «Промышленная политика Российской Федерации в индустрии строительных металлоконструкций в условиях глобализации мировой экономики XXI век» (Москва, 2003 г).

Пятой межвузовской учебно-методической конференция РХТУ им. Д.И. Менделеева (Москва, 2003 г.). Третьей международной научно-практической конференции «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера» (Апатиты, 2005 г.).

Публикации:

Основное содержание диссертации отражено в 4 научных работах общим объемом 0,9 п. л.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 149 наименований и 3 приложений. Диссертация содержит 136 страниц машинописного текста, 17 рисунков и 5 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Савостова, Татьяна Леонидовна

Таким образом, в диссертационной работе изложены научно-обоснованные экономические и организационно-управленческие разработки по созданию организационно-функциональной структуры управления высокотехнологичной инновационной деятельностью технических университетов для химических предприятий, имеющие существенное значение для обеспечения конкурентоспособности и экономической эффективности химической промышленности. 3.5. ВЫВОДЫ

Проведен организационно-экономический анализ важнейшего интеллектуального фактора развития инновационной деятельности в университетах - управления знаниями, показавший, что система университетского образования в России для обеспечения эффективного развития высокотехнологичной инновационной деятельности должна совершенствоваться с учетом обеспечения гармоничного взаимодействия научно-исследовательской, учебно-методической, административно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.

На основе результатов организационно-экономического анализа многолетней деятельности передовых российских и зарубежных компаний показано, что важнейшими интеллектуальными факторами эффективного развития химических предприятий является широкое использование высокотехнологичных инноваций в области химии и химической технологии, а также привлечение в промышленность кадров высококвалифицированных специалистов- выпускников университетов.

Предложен способ управления финансированием и разработкой рисковых высокотехнологичных инновационных проектов в университетах, позволяющий научно-обоснованно отбирать для финансирования наиболее эффективные венчурные проекты.

Показано, что одним из организационно-экономических механизмов перехода к устойчивому экономическому развитию химических предприятий является создание в технических университетах высокоэффективных учебно-научно-инновационных комплексов (УНИК), включающих инновационные центры, технопарки, научные инкубаторы и другие подразделения, в которых может эффективно осуществляться инновационная деятельность университетов по решению актуальных технологических и организационно-экономических задач для химической промышленности.

Предложена методика создания и управления новой организационно-функциональной структурой технических университетов в виде учебно-научно-инновационного комплекса, позволяющая реализовать полный инновационный цикл от фундаментальных научных исследований до применения наукоемкой продукции в промышленности, а также использовать информационные системы для управления инновационной деятельностью в университетах.

Создан банк данных по научным исследованиям в области химии и химической технологии, использование, которого будет способствовать принятию оптимальных организационно-управленческих и финансово-экономических решений по управлению инновационной деятельностью университетов в интересах развития химической промышленности.

Разработаны научно-обоснованные рекомендации по планированию, систематизации и реализации высокотехнологичных инноваций, реализация которых способствует обеспечению устойчивого экономического развития предприятий химической промышленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе сформулирована и решена имеющая существенное научное значение задача организации и управления высокотехнологичной инновационной деятельностью университетов для развития химической промышленности в условиях новой «экономики знаний», а также предложены научно-обоснованные рекомендации по планированию, систематизации и реализации высокотехнологичных инноваций в ОАО «ТВЭЛ», что позволило проанализировать развитие производства высокотемпературных сверхпроводников и изделий на их основе в ОАО «Чепецкий механический завод», ФГУП «НИИ Электрофизической аппаратуры»

В заключении автор выражает особую благодарность научному руководителю, профессору Мешалкину В.П., за внимание, поддержку, высококвалифицированные советы и консультации, выражает благодарность профессору Гордееву Л.С., профессору Петропавловскому И.А. и профессору Колесникову В.А. за плодотворное многолетнее сотрудничество и содержательные дискуссии по теме диссертации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Савостова, Татьяна Леонидовна, 2005 год

1. Нефедов О.М. Проблемы и перспективы сохранения научного потенциала РАН на примере институтов химического профиля // Российская наука: состояние и проблемы развития. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1966.

2. Платэ Н.А. Академия наук и развитие образования в России.// Вестник РАН.1999.Т.69 № 12 .

3. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития: Монография. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

4. Львов Д.С. Экономика развития. Москва «Экзамен». 2002.

5. Бузник В.М. Химия Устойчивое развитие Высокотехнологичный бизнес. Владивосток. «Дальнаука», 2002.

6. Мешалкин В.П. Логистика и электронная экономика в условиях перехода к устойчивому развитию. Москва-Генуя, 2004.

7. Наука в России: сценарии развития. Россия; Третье тысячелетие. Вестник актуальных прогнозов. Родина. № 8, том.1, 2003.

8. Дианов Е.М. Результаты фундаментальных исследований основа конкурентоспособности промышленности // Вестник РАН 1999. Т.69. № 7, С. 617-621.

9. Макаров В.Л., Варшавский А.Е., Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. Социально-экономичкские аспекты развития М. «Наука» 2001.

10. Бузник В.М. Малое наукоемкое производство и устойчивое развитие России // Химия в интересах устойчивого развития, 1999 № 7 .С.97-104.

11. Краснов А.Г. Теория инновационной экономики. Чебоксары, Чувашский Гос.университет, 2001.

12. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений, Н.Новгород.: Изд-во «Нижегородского университета», 1995.

13. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт / Сост. и общ. ред. А.А. Петруненков, Н.М. Фонштейн, М: «ЗелО», 1997.

14. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. С-Петербург «Питер» 2003г.

15. Друкер П.Ф. Новые реальности: в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении: Монография. М.: Book Chamber International, 1994. - 380 с.

16. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Инновации. Отечественный и зарубежный опыт. М. МАКС Пресс , 2001.

17. Волов В.Т. Высшее образовательное учреждение как пассионарная среда // Право и образование, 2000. № 1.

18. Поршнев А.Г., Румянцева Э.П., Саломатина Н.А. Управление организацией. Учебник М.: Инфра М, 2000.

19. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. М: «ЮНИГИ. ДАНА», 200, - 288с.

20. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент- М.: «Акамис», 1996.

21. Твис Б. Управление научно- техническими инновациями М.: «Экономика», 1989.

22. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение — М.: «Луч» 1992.

23. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство, учебное пособие, М.: «ИНФРА-М», 1997,- 240 с.

24. Бандурка A.M., Епифанов А.А., Товажненский Л.Л. Технологичесая инновационная деятельность; менеджерский аспект. Учебно-методическое пособие. Харьков: НТУ «ХПИ», 2002, -512с.

25. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность. Экономика и управление М, Диалог Ml У 1998.

26. Прокушева А.П. Экономика информатики М. 2001. Издательский Дом «Дашков и К»

27. Воронцов В.А., Ивина JI.B. Основные понятия и термины венчурного финансирования. М, СТУПЕНИ 2002.

28. Путилов А.В. Введение в научно-технический маркетинг Основы маркетинга в сфере наукоемких технологий по Дейлу Карнеги. М, Издательский дом «Руда и металлы» 2003.

29. В.Е.Шукшунов, В.В. Ленченко, А .Я. Третьяк, А.Н. Ткачев, Е.А. Нырков Основы создания университетских комплексов Министерство образования РФ Новочеркасск 2002.

30. Завлин П.Н., Васильев А.В.Оценка эффективности инноваций Издательский дом «Бизнес-пресса» Санкт-Петербург 1998.31. «Инновации» журнал 2003, № 1

31. Баранчеев В.П., Гунин В.Н., Ляпина С.Ю., Онищенко С.И., Устинов В.А., Инновационный менеджмент ЗАО « Финстатинформ» 2000.

32. Терехов А.И., Мамаев В.Л. Оценка состояния и динамики показателей воспроизводства научных кадров // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2000.

33. Волов В.Т. Высшее образовательное учреждение как пассионарная среда // Право и образование, 2000. № 1.

34. Наумова Т.В. «Утечка умов» из российской науки // Социально-гуманитарные знания, 2000. № 5.

35. Высшее образование в России. Некоторые цифры // Отечественные записки, 2002. № 2.

36. Богомолов Ю.П. Современные сдвиги в высшем образовании и проблемы подготовки кадров для исследований и разработок // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. 2001, № 4.

37. Смолин О.Н., Комаров А.Е. Политические ориентации и отношение к образованию: программы и реальная позиция фракций и групп в Государственной Думе Второго созыва // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2000, № 1.

38. Глазков М.Н. Сверхидея высшего образования в России, http://www.e-journal.ru/pkultura-stl-20.html.

39. Карпенко М.П., Лапшов В.А., Кибакин М.В. Социальный портрет студента негосударственного вуза // Социологические исследования, 1999. № 8. С. 103

40. Долженко О. Социокультурные предпосылки становления новой парадигмы высшего образования // Alma Mater. Вестник высшей школы.2000, № 10. С. 27.

41. Князев Е.А. Глобальные тенденции в высшем образовании и их влияние на институциональный дизайн / Развитие стратегического подхода к управлению в российских университетах / под ред. Е.А. Князева. Казань: Унипресс, 2001.

42. Де-Йонге A.M. Противостояние университетов проблемам изменяющегося мира / Развитие стратегического подхода к управлению в российских университетах / под ред. Е.А. Князева. Казань: Унипресс,2001.

43. Davies J. Deans operating in European contexts: Deans working within European programs; regional development // DEAN First Conference, Barcelona, 1999.

44. Slaughter, S., Leslie, L.L., Academic Capitalism. Politics, Policies, and the Entrepreneurial University. Baltimore and L.: The Johns Hopkins University Press, 1997.

45. Интернет-страница Европейского консорциума инновационных университетов http ://www.eciu-org. itorg.auc.dk/profile/ .

46. Tempus-Tacis U niversity M anagement J oint E uropean P roject "Becoming a n entrepreneurial university", Contract No UNJEP-22240-2001.

47. Clark B.R. Creating entrepreneurial universities: organizational pathways of transformation. Issues in Higher Education. Paris: IAU Press, Pergamon, Elsevier Science 1998.

48. Юревич А.В. Наука и рынок // Общественные науки и современность, 1999, № 1.

49. Харитон Ю.Б., Смирнов Ю.Н. Мифы и реальность советского атомного проекта. ВНИИЭФ, Арзамас-16, 1994.

50. Интернет-страница университета Твента http ://www. utwente.nl/uk .

51. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М., 2000.

52. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997.

53. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. Ф. Бастиа. Экономические софизмы. Экономические гармонии / Пер.; сост., вступ. ст., коммент. М.К. Бункиной, A.M. Семенова. М.; АНХ при Правительстве РФ, Дело, 2000.

54. Князев Е.А., Таверньи К. Теория организации и современный университет / Развитие стратегического подхода к управлению в российских университетах / под ред. Е.А. Князева. Казань: Унипресс, 2001.

55. Гудков Л.Д. Кризис высшего образования в России: конец советской модели // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, № 4, 1998.

56. Хохлов А.Ф., Стронгин Р.Г., Грудзинский А.О. Проектно-ориентированный университет // Высшее образование в России, 2002. JS'y 59.Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от А до Я J Л.В. Артемова, М.З. Бор, А.Ю. Денисов и др. М.: ДИС, 1998. - 208 с.

57. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке инвестиций: Монография. М.: Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995. - 528 с.

58. Бизнес-план инновационного проекта: Методика составления: Методическое пособие / В.П. Буров, В.В. Галь, А.Г1. Казаков, В.А. Морошкин М.: ЦИПКК АП, 1997. - 106 с.

59. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. М.: Гардарика, 1996. -416с.

60. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала (опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы): Монография. М.: Сувенир, 1993.-488 с.

61. Друкер П.Ф. Эффективный управляющий: Монография. М.: Book Chamber International, 1994. - 267 с.

62. Инновационный менеджмент: Справочное пособие А Под ред. П.Н. Завалина и др. СПб.: Наука, 1997. - 560 с.

63. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

64. Карлоф Б. Вызов лидеров: Монография. М.: Дело лтд, 1996.- 312с.

65. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом: Выбор инвестиций: Анализ отчетности: Монография. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

66. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения: Репринт. М.: Экономика, 1993. -543 с.

67. Ламбен Жан Жак. Стратегический маркетинг (Европейская перспектива): Монография. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

68. Лапу ста М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности: Монография. М.: ИНФРА-М, 1996. - 224 с.

69. Литвак Б. Г. Экспертные оценки и принятие решений: Монография. М.: Патент, 1996. - 271 с.

70. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 237 с.

71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (Утверждены Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом РФ № 7-12/47 от 3 1 марта 1994 г.).

72. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку; Монография. М.: Мегаполис-Контакт, 1993. - 113с.

73. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции: Учеб. пособие. М.: ГАУ, 1995. - 79 с.

74. Уткин Э.А. Управление компанией: Учебник. М.: Тандем, АКМОС, 1997.-304 с.

75. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.

76. Финансовое управление компанией/ Под общ. ред. Е.В. Кузнецовой: Учеб. пособие. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. - 384с.

77. Управление проектами: Монография / В.Д. Шапиро и др. СПб.: ДваТри, 1996.-610 с.

78. Лахтин Г.А., Миндели Л.Э. Контуры научно-технической политики. М., Центр исследований и статистики науки, 2000.

79. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. М., «Приор-издат», 2004.

80. Гуськов В.В., Жиц Г.И. Стратегия инновационного развития предприятия: рыночный и ресурсный подходы // Инновации. 2003. -№ 6. - С. 46 - 49.

81. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002 2005 годы.

82. Модельный закон «О научной и научно-технической экспертизе», 2003.

83. Малый бизнес Москвы от А до Я. Финансовый менеджмент. Вып.12 2002г.

84. Виноградов В.Б. Вестник РАВИ С-Петербург № 7 2004.

85. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

86. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности.// Экономист №9, 1999.

87. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. М. «Финансы и статика» 2000.

88. Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б. и др. «Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование.» М. Дело 2000.

89. Основные направления государственной политики РФ в сфсрс пауки и технологий. Правительство РФ от 17.12.2002.

90. Сулакшин С.С. Нужны ли промышленности деньги. Ссудный фонд -ключевое решение инвестиционных проблем // КОМПАС. 2004. - № 4. С.2-8.

91. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ. М., 2004.

92. Балабан A.M., Балабан М.А. Венчурное финансирование инновационных проектов. М., 1999.

93. Фонштейн Н.М. Основы реализации НИОКР и технологии. М., 1999.

94. Кузнецов М.И. Наукограды: интеллектуальный и инновационный ресурс развития страны // Наука Москвы и регионов. 2003. - № 3. - С. 10 - 17.

95. Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. Менеджмент инноваций теория и практика. М.: АИРО- XX, 1997, 160 с.

96. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. Второе изд-е М.: «Оеь-89», 1998. 336 с.

97. Рогалев Н.Д. Технологические инновации в техническом университете. М.; Изд-во МЭИ, 1997. 316 с.

98. Симонов A.JT. Инновационный бизнес: проблемы развития // Социальные проблемы науки и инноваций. 2000. № 1. С. 4-12

99. Брэтт А. Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм. / Под ред. Н.М. Фонштейн. М.: Изд-во «Дело», 1995. 224 с.

100. Юб.Шукшунов В.Е. Сенин А.А. Концепция создания научных и технологических парков. СПб.: Синтез, 1993, 63 с.

101. Мозер А. Этика промышленного развития // Химия в интересах устойчивого развития.

102. Саркисов П.Д., Колесников В.А., Савостова Т.Л., Бирюков А.Л. Учебно-научно-инновационный комплекс как механизм осуществления инновационной политики в техническом университет. // Химическая промышленность сегодня, № 2, 2004- С.- 4-9.

103. Самойлов И.А., Токмакова И.О. Тенденции развития организационных структур управления предприятиями. // ЛОГИНФО. 2002. - № 4-5.

104. ИО.Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Принципы и методы формирования структуры управления организационными и целевыми программами. М.; ВНИИСИ. 1978.

105. Румянцева З.П. Организационные структуры управления // Российский экономический журнал. 1996. №- 4.

106. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.- М. Дело, 1997.- 722с.

107. Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф., Забелин П.В. Организационный инженеринг. Учебное пособие. М. Приор. 1999 г.- 256с.

108. Камионский С.А. Системные аспекты современного менеджмента // Системные исследования . Методологические проблемы. Ежегодник .1998. Ч 1,- М.: Эдиториал, 1999 360 с.

109. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб, М.Питнр. 1999.- 560с.

110. Промыслов Б. Д., Горьков Д. А., Гладышев О.В. Организационные структуры управления и методика оценки их эффективности // Газовая промышленность 2000, № 6. - С . 19-21

111. Короткое Э.М., Поршнев А.Г. Менеджмент- образование в России и за рубежом // Менеджмент в России за рубежом // 1997, с.25

112. Балабан A.M., Балабан М.А. Венчурное финансирование инновационных проектов. М., 1999. -248с.

113. Быковский Е.М. Венчурный капитал. Венчурное инвестирование // Инвестирование в инновационный бизнес: Мировая практика венчурного капитала. М., 1996. - С. 245 - 270.

114. Венчурный капитал в странах СНГ (справочник). TACIS EVCA, 1 998. -147 с.

115. Венчурный капитал и прямое инвестирование в России: Сб. статей. СП., - 2000. 163с.

116. Венчурное финансирование: теория и практика. М., 1998. - 271 с.

117. Гулькин П.Г. Введение в венчурный бизнес в России // Толковый словарь терминов венчурного финансирования. С-П., 1999, С. 13-30.

118. Отчет о деятельности за 2000 год Фонда содействия развитию малых форм предпринимательства в научно-технической сфере. М., 2001. -151 с.

119. Толпанен А. История прямых инвестиций в Европе и их экономический эффект // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. С-П., 2000,-С. 10-16.

120. Фонштейн И.М. Основы реализации результатов НИОКР и технологии. -М., 1999.-272 с.

121. Хартфорд Д. Программа EVCA в России // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. С-П., 2000. - С. 51-53.

122. BVCA report on investment activity. London, 1998. - 26 p.

123. Directory of EVCA members: 1999 Yearbook. Vanden Boele Graphic Group, 1999.-352 p.

124. Financing of technology-based small firms. Bank of England, 1996. -73 p.

125. Harmon, S. Zero gravity 2.0: launching technology companies in a tougher venture capital world. Princton N. Y.: Bloomberg Press, 2001. - 311 p.

126. Hill, B. Inside secrets to venture capital-New York: Gohn Wiley, 2001.-290 P

127. Informal venture capital experience. LINC, 1997. 24 p.

128. LINC Bulletin.- London, 1998. 36 p.

129. Mason С. M., Harrison R.T. Business angel networks and the development of the i nformal venture capital market: i s there s till a role for p ublic p olicy? // Small Business Economics, 1997, № 9. p. 111-123.

130. Murray, G. C. & Robbie, K. Venture Capital in the UK// International Journal of Bank Marketing, 1992, 10, № 5. p. 32-40.

131. Murray, G. C. The Second Equity Gap: Exit problems for Seed & Early Stage Venture Capitalists and their Invest Companies //International Small Business Journal, 1994, 12, № 4. p. 59-76.

132. Murray, G. C. & Lott, J. Have Venture Capital Firms a Bias Against Investment in High Technology Companies? // Research Policy, 1995, № 24. p. 283-299.

133. Murray G.C Evolution & change an analysis of the first decade of the UK venture capital industry //J. of Business Finance & Accounting. 1998. 22. № 8. -p. 1077-1107.

134. Quintlen, R. Confessions of a venture capitalist inside the high-stakes world of start-up financing. New York: Warner Books, 2000. - 218 p.

135. Roberts E. Entrepreneurs in high technology // Lessons from MIT. N.Y: Oxford: University Press, 1991.- p. 124-159.

136. Report on business angel investment activity. BVCA, 1998. 33 p.

137. Smaller exporters: a special report. Bank of England, 1998. 47 p.

138. Thomas W., Norman M. Sources of equity capital // Entrepreneurship and new venture formation. Prentice Hall, 1998. p. 376-418.

139. Venture capital an excellent investment opportunity. BVCA, 1998. 33 p.

140. Venture capital special paper: Venture capital fund structures in Europe. SJ Berwin & Co, 1997. 87 p.

141. Venture industry in Russia: Legal aspects and statistics. RVCA, 2000. 43 p.

142. Управление исследованиями и инновациями, М.: «Наука», 1993.150