Организационно-экономические основы повышения устойчивости развития сельского хозяйства: на примере Кемеровской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мисяков, Виктор Михайлович

• Мисяков, Виктор Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мисяков, Виктор Михайлович

Введение

1.Теоретические основы организационно-экономических методов повышения устойчивости сельскохозяйственного производства

1.1 Организационно-экономические меры повышения устойчивости сельского хозяйства

1.2 Факторы устойчивого развития сельского хозяйства Кемеровской области

2. Оценка современного состояния устойчивости сельского хозяйства области

2.1 Анализ финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий области

2.2 Производственная и экономическая устойчивость сельского хозяйства

2.3 Факторный анализ устойчивости молочного производства в Кемеровской области

2.4 Природно-экономическое зонирование и типизация сельскохозяйственных предприятий

3. Организационно-экономические основы повышения устойчивости развития сельскохозяйственного производства

3.1 Стимулирование производства мяса крупного рогатого скота

3.2 Выявление внутренних резервов роста производства молока

3.3 Основы разработки типового инвестиционного проекта

3.4 Перспективы развития ОАО АПК «Сибирь» 128 Выводы и предложения 137 Список использованной литературы 140 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы повышения устойчивости развития сельского хозяйства: на примере Кемеровской области»

В зависимости от уровня развития сельского хозяйства определяется продовольственная и экономическая безопасность страны, региона. В начале 90-х годов прошлого века системным экономическим кризисом сельскому хозяйству был нанесен значительный урон. В последние годы происходит преодоление его последствий. Еще не полностью создана рыночная отраслевая инфраструктура, что затрудняет функционирование сельского хозяйства. В отрасли произошло снижение фондооснащенности, она испытывает большой дефицит в инвестициях. Это усиливает ее зависимость от природно-климатических условий года, что способствует производственной и финансовой неустойчивости развития.

Сельское хозяйство государством признано одной из приоритетных отраслей развития на ближайшую перспективу. В настоящее время инвестиции в отрасль являются выгодными. Увеличение в 2006-2007 гг. государственной поддержки отрасли, особенно животноводства, привлечет других инвесторов.

Для повышения устойчивости и эффективности сельского хозяйства целесообразно разработать механизм распределения инвестиций, направляя их, в первую очередь в те отрасли, которые обеспечат значительное развитие смежных отраслей. По каждому хозяйству такую схему разработать невозможно, это целесообразно сделать по типовым предприятиям.

Государство должно способствовать развитию производства социально значимых продуктов и стимулировать ускорение этого процесса. Это особенно важно в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию.

Устойчивость сельского хозяйства обычно определялась на основе его производственных показателей. В условиях рыночных отношений немаловажное значение приобретает экономическая и финансовая устойчивость предприятия. Это определило актуальность проведения исследований по данной проблеме.

Устойчивость развития сельскохозяйственного производства, это многостороння проблема. Современным теоретическим и прикладным производственным аспектам этой проблемы посвящены работы И. Баландина, Е.Н.Борисенко, Д. Вер-меля, Т.Гуляевой, Н.И. Горбачева, С. Данкверта, А. Зелепухина, P.M. Зуфарова, Г.Исмуратовой, И.В. Курцева, И. Летунова, С.Малахова, А.И. Манелля, Н Морозова, П.М.Першукевича, В.И.Трухачева, И.Ушачева, Е.Е.Шарафанова, А.И. Шаф-ронова и других авторов.

Теоретические и практические проблемы инвестирования сельского хозяйства и повышения финансовой устойчивости отрасли отражены в трудах JI.H. Борисоглебской, А. Боруцкого, Н. Борхунова, Н. Зарук, А.И. Кибирова, А.Р. Кулова, Н. Л. Маренкова, В.В. Милосердова, С.Г. Митина, А.В. Михилева, Л. Тю и других авторов.

Однако, вопросы повышения производственной, экономической и финансовой устойчивости сельского хозяйства в аспекте вступления России в ВТО и в условиях выполнения приоритетной программы развития сельского хозяйства и животноводства, в частности, на региональном уровне изучены еще не достаточно.

Целью данного исследования является определение организационно-экономических основ устойчивости сельского хозяйства за счет роста инвестиций, государственной поддержки и технической оснащенности.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

• исследованы и систематизированы экономические, организационные, технико-технологические мероприятия по повышению устойчивости отрасли;

• проанализирован и оценен уровень финансовой и производственно-экономической устойчивости сельского хозяйства;

• предложен механизм разработки инвестиционных бизнес-планов по производственным типам сельскохозяйственных предприятий;

• предложены меры государственной поддержки устойчивого развития сельского хозяйства.

Объектом исследования стали экономические процессы повышения финансовой и производственной устойчивости сельского хозяйства.

Предметом исследования являются современные особенности, экономические факторы, производственные и финансовые параметры, влияющие на устойчивость и эффективность сельского хозяйства.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования проблем повышения устойчивости сельского хозяйства послужили труды ученых и специалистов - аграриев в области организационных и экономических мероприятий, технических и технологических средств, повышающих финансовую и производственную устойчивость сельскохозяйственной отрасли, а также по проблемам планирования, прогнозирования и использования статистических и математических методов в сельском хозяйстве.

В процессе работы применялись методы системного анализа, экспертных оценок, расчетно-конструктивный, монографический, нормативно-балансовый, экономико-математические, статистические.

Информационной базой исследований послужили материалы комитета статистики Кемеровской области, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Кемеровской области, монографическое обследование ОАОАПК «Сибирь» Прокопьевского района, материалы электронных и печатных средств массовой информации.

Научная новизна данного исследования заключается в следующем:

• развиты теоретические аспекты экономического механизма интеграции высокорентабельных промышленных (добывающих) предприятий с неплатежеспособными сельскохозяйственными предприятиями, через процедуру банкротства с дальнейшим их инвестированием, дальнейшем их инвестированием и обособлением в общества ограниченной ответственности, агрофирмы и агрохолдинги, что обусловливает повышение устойчивости сельского хозяйства;

• предложен метод разработки типового бизнес-плана на базе зонирования и производственной типизации хозяйств, в основе которого лежит алгоритм расчета потребности в технических средствах производства по типичным хозяйствам - представителям из каждого производственного типа, что позволяет учесть современное состояние технических средств, и провести их доукомплектование и техническое перевооружение; потребность в технике определяется исходя из нормативной нагрузки, по номенклатуре и по сумме инвестиций;

• усовершенствована методика планирования бюджетных субсидий для производства мяса крупного рогатого скота, отличительной особенностью, которой является алгоритм расчета компенсации затрат товаропроизводителю социально-значимой продукции при обеспечении прироста товарной продукции с учетом увеличения выхода на единицу сельскохозяйственных угодий и/или привлечением из хозяйств населения;

• разработаны перспективные параметры основных производственных типов предприятий, в соответствии с природно-климатическими и современными экономическими условиями, в основе которых лежит рациональная специализация области, изменение площади сельскохозяйственных угодий вследствие банкротств предприятий;

• разработана перспективная структура товарной продукции, в основе которой лежит рост объёмов производства сельскохозяйственной продукции на базе предложенных мер, и отличающаяся учетом динамики цен по области и тенденций на мировых рынках.

Практическая значимость работы состоит в разработке предложений по повышению устойчивости сельского хозяйства региона. Рекомендации и механизм реализации по стимулированию наращивания объемов производства мяса крупного рогатого скота, может использоваться на региональном уровне в целевых программах развития.

Определение суммы, требующейся для увеличения активной части фондов по аграрной отрасли области, определение потребности в конкретных наименований сельхозмашин с учетом доукомплектования и технического перевооружения по перспективным типам предприятий, может быть использованы при формировании региональных лизинговых фондов.

Реализация результатов исследования и их апробация. Разработанный по ОАО АПК «Сибирь» бизнес-план, используется в хозяйстве. Шкала стимулирующей государственной поддержки производства мяса говядины принята к использованию департаментом сельского хозяйства и продовольствия в соответствующей целевой программе на 2008 г. Основные положения диссертационной работы докладывались в 2003-2006 гг. на международных и всероссийских научно-практических конференциях, проходивших в г. Пензе, г. Кемерово, г. Новосибирске. По материалам диссертационной работы опубликованы 8 научных работ, в том числе в журнале «Достижения науки и техники АПК»

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мисяков, Виктор Михайлович

Выводы и предложения

1. В рыночных условиях под устойчивым развитием сельскохозяйственного предприятия, следует понимать производственную, экономическую и финансовую устойчивость, позволяющее вести, расширенное воспроизводство. Обеспечение социальной устойчивости развития территории прерогатива государства, которое должно создавать условия выгодности функционирования находящихся на этой территории предприятий.

2. Развитие отношений собственности на базе интеграции сельскохозяйственных предприятий и их финансовое оздоровление через процедуру банкротства способствуют повышению устойчивости развития всего сельского хозяйства.

3. Увеличение государственных инвестиций в капитальные вложения аграрной отрасли являются необходимостью, повышающей её устойчивость:

• материалоемкая и трудоёмкая животноводческая отрасль без помощи извне не способна преодолеть последствия кризиса и обеспечить рост производства продукции молочного скотоводства, остановить падение валового производства продукции; производить конкурентоспособную продукцию без технического перевооружения, особенно в условиях вступления России в ВТО;

• государство своим участием в инвестировании аграрных программ указывает направления (является катализатором), по которым придут в отрасль частные инвесторы и инвесторы из других сфер экономики;

• возрастает инвестиционная привлекательность сельского хозяйства области: темпы прироста производства сельскохозяйственной продукции почти в два раза выше, чем в среднем по стране, прирост цен по отрасли 37%, в том числе по животноводству 43%, что выше, чем в машиностроении и ряде других отраслей;

• из-за связи сельскохозяйственного производства с другими отраслями его развитие мультипликативным эффектом отразится на них, что повысит устойчивость развития экономики в целом.

4. Современное финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий является неустойчивым, с недостатком собственных оборотных средств, с нормативной текущей ликвидностью баланса.

5. Разработанная автором шкала дотаций на производства мяса крупного рогатого скота будет способствовать стимулированию увеличения производства говядины в сельскохозяйственных предприятиях и росту товарности ХН, а также более эффективному использованию сельскохозяйственных угодий.

6. Целесообразно развитие консультационно-информационных служб при департаменте сельского хозяйства. Здесь должны выявляться резервы роста производства по зонам, что позволит оперативно принимать адекватные меры по выравниванию устойчивости развития территорий.

7. В целях управляющего воздействия государства целесообразно выделение производственных типов сельскохозяйственных предприятий и господдержку оказывать в целях формирования желательных (производственных) типов. Это обеспечит быструю и лучшую адаптацию сельского хозяйства к природно-климатическим и формируемым экономическим условиям, уменьшит общественно-необходимые затраты на производство продукции по региону повысит производственную, экономическую и финансовую устойчивость развития сельского хозяйства.

8. В Кемеровской области почти 80% сельскохозяйственных предприятий занимается производством товарного молока. Факторный анализ показал, что самыми устойчивыми во времени и в пространстве, эффективно работающими, являются крупные хозяйства. За год они претерпели меньше изменений в количественных показателях. Их доля составляет 43% от всех хозяйств, производящих молоко, они образуют самую многочисленную группу предприятий. Доля молока в выручке этих предприятий составляет 30%, рентабельность 16,2%, поголовье коров 690 голов, число работающих в среднем 213 человек.

Самыми эффективными, способными вести расширенное воспроизводство молочной отрасли, является 20% предприятий, с поголовьем коров 554 головы, средней продуктивностью 3361 кг, доля молока в выручке этих предприятий занимает свыше 46 %. Они составляют основу крупных предприятий с большим оборотом капитала. Повышение общей устойчивости развития сельского хозяйства области зависит от роста устойчивости молочного скотоводства.

Большая часть дотаций на молоко, приходится на долю крупных предприятий. Они имеют рентабельность, позволяющую вести отрасль на условиях простого воспроизводства. Эти хозяйства наращивают производство молока в основном за счет продуктивности коров.

9. Инвестиционный бизнес план ОАО АПК «Сибирь» предполагает направление 15,3 млн руб инвестиционных средств на развитие сельскохозяйственного производства, в основном на активную часть фондов и завершение организационно-правового оформления предприятия, которые окупятся менее чем за 4 года. В результате его реализации снизятся затраты, в том числе материально-вещественные на производство и увеличатся объёмы реализации продукции за счет предложенных мер, что обеспечит 30% общей реализации молока по району. Это будет способствовать росту социальной устойчивости Прокопьевского района, в котором находятся угледобывающие предприятия с вредным производством.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мисяков, Виктор Михайлович, 2007 год

1. Алтухов А.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития / Алтухов А.И., Макин Г.И. М., 1997, 150 с.

2. Алтухов А.И. Территориальное разделение труда в АПК России и продовольственное обеспечение регионов / А.И. Алтухов, Д.В. Вермель, А.Н. Вермель, А.Н. Куропаткин // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. - с. 15-19

3. Андреева J1.A. Оценка емкости рынка молока для Кемеровской области //Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства в Сибири: наука, техника, практика. Сбор, матер.науч.-практич. кон-фер., г. Кемерово, 2003 г., с.220-230

4. Баков Н.Х. Индикативное планирование безубыточного сельскохозяйственного производства в Кабардино-Балкарской республике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. - с.26 -28

5. Баландин И. Устойчивость урожаев зерновых культур в России /И.Баландин, В.Галкина // АПК: экономика, управление. 2006 - №1. - с.65-71

6. Белкина Е.Н. Ценовые взаимоотношения предприятий молочной промышленности и производителей молока в регионе / Белкина Е.Н., Пожидаева Е.С. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003,-№8.-с. 17-19

7. Беро И. Развитие животноводства в хозяйствах населения //АПК: экономика, управление. 2002. - № 8. - с.44-49

8. Беседина В.Н. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. - с. 49-52

9. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев, 2001, с. 10

10. Богдановский В.А. Мотивация труда работников сельскохозяйственных предприятий в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 7. - с.54-57

11. Болотова Ю. Поддержка сельских товаропроизводителей в США // АПК: экономика, управление. 2004. - №1. - с.37-41.

12. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / научн.ред. B.C. Балабанов. М.: Экономика, 1997, 349 с.

13. Боруцкий А. Совершенствование методов анализа финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление.-2002.-№ 4.-с.66-73

14. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства //АПК: экономика, управление. 2003. - № 5. - с.40-46

15. Борхунов Н.А. Нормативный метод финансирования сельского хозяйства / Н.А. Борхунов, Н.Ф. Зарук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№11.-с. 17-18

16. Борхунов Н.А. Разрешима ли проблема инвестиций в сельском хозяйстве? /Н.А.Борхунов, Н.Ф. Зарук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№5.-с.43-46

17. Бригач Г.Е. Оптимизация производства молока в условиях современного землепользования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 1. - с.20 -23

18. Вермель Д. Типизация сельскохозяйственных предприятий. /Д.Вермель, Г.Исмуратова// АПК: экономика, управление.-2005.-№12.-с.49-56.

19. Вириничев А.О. Оптимизация расходов бюджета на продовольственное обеспечение Москвы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 8. - с. 50-53

20. Гайдук В. система регулирования регионального рынка животноводческой продукции //АПК: экономика, управление. 1999. - №6. - с. 13-19.

21. Гатаулин А. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области / Гатаулин А., Ульянова Н. //АПК: экономика, управление. 2001. - № 7. - с.22-30

22. Голубев А. Особенности действия метода «затраты выпуск» в сельскохозяйственном производстве / Голубев А., Буховец А. // АПК: экономика, управление. - 1999. -№5. - с.21-26.

23. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства //АПК: экономика, управление. 2002. - № 5. - с.58-62

24. Голубев А.В. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 6. - с.4 - 8

25. Гончарова Н.В. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с личными хозяйствами населения в Ставропольском крае // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий-2003,- № 5 -с.58 -59

26. Горбачев Н.И. Проблемы моделирования стратегий управления конкурентоспособностью предприятий / Н.И.Горбачев, Е.Е.Шарафанова // Реформирование системы управления на современном предприятии. Сб.матер. IV Ме-ждунар. научн.-практ.конф. -Пенза.-2004.-62-66

27. Гордеев А.В. О мерах по реализации национального проекта «Развитие АПК» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-2006.-№ 1,- с.4-6

28. Государственная поддержка села необходима // АПК: экономика и управле-ние.-2004.-№ 11 .-с.3-7.

29. Градинарова М.А. Организация бизнеса в низкорентабельных предприятиях АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 8.-с. 24-25

30. Гречанюк С. Развитие интеграции в АПК Северо-запада России //АПК: экономика и управление.-2004.-№3.-с.36-42.

31. Гриценко Г. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства / Гриценко Г., Инякин Е. // АПК: экономика и управление,-2004.-№3.-с.49-56.

32. Гуляева Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства / Гуляева Т., Ильина И. //АПК: экономика, управление.2002.-№ 12. с.62-67

33. Данилов А.Р. Американская система стимулов производства // США: экономика, политика, идеология. 1995. - №3.

34. Данкверт С. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде / Дан-кверт С., Лавровский В. // АПК: экономика, управление. 2004. - №3. - с.54-61.

35. Данкверт С. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО // АПК: экономика, управление. -2004,- №2,- с. 17-24.

36. Добрынин В.А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса / Добрынин В.А., Иванов А.С.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5. - с.12-21.

37. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью аграрной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2003.-№7.-с.7-11

38. Егерева О. Законодательное обеспечение АПК России при вступлении в ВТО // АПК: экономика, управление. 2004. - №1. - с. 12-15.

39. Захаров Ю.М. Макроэкономические факторы функционирования сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 6. - с. 1 -3

40. Зелепухин А. Повышение эффективности использования производственного потенциала в скотоводстве //АПК: экономика, управление. 2001. - № 8. - с.3-7

41. Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России //АПК: экономика, управление. 2001. - № 6. - с.22-28

42. Зинченко А.П. Сельское хозяйство в системе национального счетоводства. М.: МСХА.-2002,- 85 с.

43. Золин П. Структура потребления продуктов питания в мире и в России / Зо-лин П., Костусенко И. //АПК: экономика, управление. 2002. - № 6. - с.25-3247.3уфаров P.M. Проблемы совершенствования сельского хозяйства региона. М.: Наука,-1982.-196 с.

44. Ильина В.И. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. - с. 21-22

45. Ильченко А.Н. Интенсивные технологии в молочном скотоводстве резерв повышения его экономической эффективности /А.Н.Ильченко, Д.В. Гвазава // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-2006.-№ 1.-с.24-26

46. Кайшев В.Г. Молочная индустрия России: проблемы и перспективы /Кайшев В.Г., Дойков В.В. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. - с.8-11

47. Калюк J1. Подготовка молодых специалистов для сельскохозяйственных предприятий Кузбасса / Калюк J1, Гришкова М. // Экономическое и социальное развитие регионов России. Сбор.матер. I Всероссийской науч.-практ.конфер., Пенза, 2004, с.191-193.

48. Калюк Jl. Проблемы кадрового обеспечения аграрной отрасли Кузбасса //Российский рынок труда: новации, проблемы, перспективы развития. Сбор, матер. II Международной науч.- практ. конфер. Пенза, 2004, с.46-48.

49. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Анталогия экономической классики. М.-1993.-389 с.

50. Кибиров А.Я Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации / А.Я. Кибиров, В.А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№1,- с.43-45

51. Киселев С.В. Развитие агропроизводственных рынков и проблемы вступления России в ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 7.-2005. - с. 18-20

52. Козлов М.П. Положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях роста производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 11.-е. 13-16

53. Козлова С Определение потребности в сельскохозяйственной технике / С.Козлова, Л.Тю // АПК: экономика, управление.-2003.-№11.- с.56-61

54. Колмаков Л.П. Состояние и проблемы молочного подкомплекса Челябинской области / Колмаков Л.П., Сбитнев С.М. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 7. - с. 20-21

55. Коменко В. Хозяин? Инвестор? Спонсор? Партнер? // Хозяин.-2005.-№ 4.-с.42-46

56. Комышев А. Объективные основы формирования молочного подкомплекса региона// АПК: экономика и управление.-2004.-№ 11.-С.20-25.

57. Коптюг В.А. Наука спасет человечество Новосибирск: Изд-во СО РАН. ННЦСИГГМ, 1997. - с.260-261.

58. Костусенко И. Стратегия продовольственных рынков регионов России и ВТО // АПК: экономика, управление. 2004. - №2 - с.45-52.

59. Кошолкина Л.Н. Укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути решения / Кошолкина

60. J1.H., Захаров Ю.М. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 1. - с. 16 -20

61. Кузнецов В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов / Кузнецов В., Гарькавый В. //АПК: экономика, управление. 2002. -№ 2. - с. 17-21

62. Кулов А.Р. Государственное регулирование инвестиционного развития сельского хозяйства // Достижения науки и техники АПК. №2. - 2006. -с. 14-16

63. Курцев И Перспективы развития и повышения эффективности агропромышленного комплекса Сибири //АПК: экономика, управление. 2002. №2.- с.3-9

64. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути / РАСХН. Сиб.отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005, - 374 с.

65. Лазаренко В. региональные ресурсосберегающие технологии в животноводстве / Лазаренко В, Иванов В.// АПК: экономика, управление. 1999. - №4.- с.55-59.

66. Летунов И. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока /Летунов И., Смирнов М. //АПК: экономика, управление. -2000,-№8, с.34-40.

67. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№ 2.-е. 13-18

68. Лобачева Т. Потребление продуктов питания в России // АПК: экономика и управление.-2003.-№ 3.-С.51-54.

69. Лукашев Н. Обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства//АПК: экономика и управление.-2004.-№ 11.-е. 13-19.

70. Лякишева И. Инвестиционные процессы в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. № 2.-2006. - с.22-27

71. Мазлоев В.З. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий / Мазлоев В.З., Кцоев А.Б. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4. - с.6 -8

72. Малахов С. Пути повышения эффективности молочного скотоводства/ Малахов С., Агарков Н. //АПК: экономика, управление. 2001. - № 12. -с.64-68

73. Малахов С.Н. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства / Малахов С.Н., Шкляр М.Ф. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 9. - с.20-21

74. Малецкий Е. Использовать пути вывода аграрного сектора из кризиса //АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - с.46-49

75. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.-№ 9. - с. 15-18

76. Манелля А.И. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных организаций за 1991-2001 годы / Манелля А.И., Гончарова М.В. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№11.-с. 38-41

77. Манелля А.И. Производство и потребление молока и молочных продуктов в Российской Федерации / Манелля А.И., Трегубов В.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий-2003,- № 2 -с.49 -53

78. Маренков H.JI. Инвестиции. Ростов-на-Дону, Феникс, 2003,442 с.

79. Мауль Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - №5. - с.34-40.

80. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) / В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.Г.Шахназаров.-М.: Экономика. 2000. - 421 с.

81. Милосердов В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006.-№ 2 с.5-9

82. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление 2004. - №9. - с.3-11

83. Митин С.Г. Развитие агротехнологий и формирование государственной технологической политики в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№ 9.-е.6-10

84. Михилев А.В. Комплексная оценка финансово-экономического состояния АПК Курской области / Михилев А.В., Борисоглебская J1.H. // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. с. 19-23

85. Михилев А.В. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А.В. Михилев, Т.В., Щеглова, Л.И.Крячкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 8. - с. 8-11

86. Морозов Н. Направления научно-технического прогресса в животноводстве / Морозов Н., Алиев Р. //АПК: экономика, управление 2001.- №10 - с.23-30

87. Морозова Н. Мотивация труда в аграрной сфере / Морозова Н., Шорохов В. // АПК: экономика и управление.-2004.-№ 3.-С.49-53.

88. Мотивация сельскохозяйственного труда работников предприятий различных форм хозяйствования (теория и практика).М.: ВНИЭСХ.- 1999.-164 с.

89. Мустафин Д.М. Совершенствование организации управления сельскохозяйственным производством в районе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12. - с. 13-15

90. Мухамеджанов P.M. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006,- № 2.- с.9-14

91. Некипелов А. Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе // Общество и экономика.-2001 .-№ 11-12

92. О государственном регулировании агропромышленного производства. /Федеральный закон РФ № 100-ФЗ от 14 июля 1997 т.II Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №10. -с.32-36.

93. Огарков С. Основные фондообразующие показатели сельского хозяйства //АПК: экономика, управление. 2003. - № 8. - с.68-73

94. Огуй В. Ресурсосберегающие технологические системы в молочном животноводстве / Огуй В., Фефелов А. //АПК: экономика, управление. 2002. - № 1. - с.22-32

95. Палаткин И. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2004. - №4. - с.30-35.

96. Панков Б.П. Тенденции и парадоксы аграрного рынка труда в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005,-№ 6.-C.45-47

97. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. РАСХН. Сиб.отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск. - 2001. 420 с.

98. Подгорбунских П.Е. Интеграционные связи и взаимоотношения в региональном молочном подкомплексе / Подгорбунских П.Е., Анисимова Е.В. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№4.-с.45 -47

99. Поздняков К.К. Оценка финансового состояния крупных и средних предприятий мясной и молочной промышленности России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 8. - с. 44-46

100. Попова Н.И. Современные тенденции формирования регионального продовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 12. - с. 49-51

101. Потаев В. Развитие традиционного животноводства в Республике Бурятия и Монголии / Потаев В., Цыдыпова Б. //АПК: экономика, управление. -2002. № 10. - с.57-61

102. Почта В. Ценовые отношения на рынке сельскохозяйственной продукции в Польше и странах Евросоюза //АПК: экономика, управление. 2003. - № 4. - с.46-51

103. Пошкус Б. Бюджетная поддержка сельского хозяйства // АПК: экономика, управление.-2006.-№ 2.-с.3-8

104. Приоритетный национальный проект Развитие агропромышленного комплекса, реализуемый на территории Кемеровской области.-2006.-88с.

105. Прока Н.И. Мотивация труда и экономический механизм формирования доходов работников сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ,-1995.

106. Прущак О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона// АПК: экономика, управление 2003. - №12. - с.65-69

107. Радченко В.А. Приоритеты регионального управления сельским хозяйством // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№11.-с.21-23.

108. Райзберг Б.А. Управление экономикой / Райзберг Б.А., Файхутдинов Р.А. М.- 1994,- с.672

109. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№2.-с. 19-21

110. Рудь J1. Фактор организационного обучения в системе кадрового менеджмента агропредприятий // 'АПК: экономика, управление. 2001. - №713-17.

111. Садков В. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения //АПК: экономика, управление. 2003. - № 8. - с.49-53

112. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. Изд-во: Норма. 2005. - 672 с.

113. Сафиуллин Н.З. Методология исследования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов (на примере животноводческого комплекса Республики Татарстан) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - с.24 -26

114. Сельская жизнь. №7 от 31 января 2006.

115. Сельское хозяйство Кемеровской области. Аналитический материал. Ке-меровостат. 2005 - 23 с.

116. Сельское хозяйство Кемеровской области. Статистический сборник Кемеровского областного комитета государственной статистики. Кемерово, 2005, 109 с.

117. Семин А.Н. Программно-целевые подходы к повышению эффективности развития кормопроизводства а АПК Свердловской области / Семин А.Н., Иовлев Г.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 10. - с. 15-20

118. Сергеева И. Регулирование обменных отношений в мясном подкомплексе // АПК: экономика, управление. 2003. - № 3. - с.59-65

119. Серов В. Эффективность инвестиционных процессов в региональном АПК / АПК: экономика, управление.-2005.-№12.-с.23-31

120. Смагин Б.И.Мотивация создания интегрированных формирований в молочном подкомплексе АПК / Б.И. Смагин, Т.Н. Пушкина // Достижения науки и техники АПК. № 2,- 2006. - с. 16-17

121. Соболев О.С. Ценовой мониторинг агропродовольственных рынков в I квартале 2006 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006 г - №6. - с.52-54

122. Соболев О.С. Ценовые колебания агропродовольственной продукции в 2005 г // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006 г - №3. - с.57-60

123. Соболев О.С. Ценовые тенденции на агропромышленных рынках России в 2004 г // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005 г - №3. - с.52-55

124. Современная агропродовольственная политика России глазами независимых экспертов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 4-5

125. Столяров Г.В. Обоснование энергосберегающих направлений развития сельского хозяйства (на примере АПК Белоруссии) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4. - с.20 -22

126. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под ред. А.Г. Гранберга и др. М.: Экономика. 2002

127. Суровцев В.Н. Управление интенсификацией производства молока в Ленинградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 3. - с.17-19

128. Трухачев В.И. Эффективность зональной специализации сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005,- № 2.-C.33-35

129. Ушачев И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации // АПК: экономика и управление.-2005.-№ 6.-С.З-12.

130. Ушачев И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление. 2006 г. - №4. - с.5-10

131. Ушачев И.Г. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года / Ушачев И.Г., Алтухов А.И. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. -с.5 - 8

132. Фисинин В.И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года / Фисинин В.И., Стрекозов Н.И., Чинаров И.И. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. № 7. - с.7-10

133. Фригинских Т. Усиление трудовой мотивации коллективов сельхозфор-мирований //АПК: экономика, управление. 2003. - № 2. - с.61-64

134. Фролова JI. Динамика устойчивости сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика,управление.-2006.-№ 1.-е.73-77

135. Черняков Б.А. Самая крупная молочная ферма в Америке // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 6. -с.55 -57

136. Шафронов А. Эффективность производства и факторы ее роста //АПК: экономика, управление. 2003. - № 4. - с.52-58

137. Шутьков А.А. Система управления агопромышленным комплексом (вопросы теории и практики) -М.: НИБ. -805 с.

138. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров / Н.И.Базылев, С.П.Гурко, М.Н. Базылев и др.Под ред. Н.И. Базылева, С.П.Гурко 3-е изд. стереотип. - М.: Книжный дом, Экоперспектива - 2004. -637 с.

139. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999

140. Эльмурзаев Л.Э. Оценка и совершенствование государственного регулирования сельского хозяйства в Кемеровской области / РАСХН. Сиб.отд-ние. КемНИИСХ. Новосибирск, 2001, - 100 с.

141. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях // АПК: экономика, управление. 1998. - №10. - с. 14-21.

142. Юдин В.Е. Производство и оплата молока в зависимости от качества: опыт Ленинградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 7. - с. 11-12

143. Allan W. Gray. 2002 Farm Bill: Impacts on Decisions at the Farm. Prude University Cooperative Extension Service. May 2002. CES 342.

144. OECD Agricultural Outlook 2002-2007,- Highlights.- 2002.

145. Thompson/ Impact of Budget and Tax Policy on Agriculture and Agribusiness: The American Experience. Agribusiness/ Vol.12. - No. 6.