Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства на основе льготного налогообложения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Макаренко, Анна Владимировна

• Макаренко, Анна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Макаренко, Анна Владимировна

Глава 1. Теоретические аспекты устойчивого функционирования аграрного производства. ^ Экономическая сущность категории «устойчивость сельскохозяйственного производства». 2 Формирование налогообложения сельскохозяйственного, производства.

Зарубежный опыт налогообложения и его роль в 1.3. стимулировании инвестиционной деятельности аграрного производства.'.

Глава 2. Современное состояние производственной и финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций Московской области

2 | Анализ состояния производственной и финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций.

2 2 Оценка финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций.

2 ^ Влияние налогов на финансовую устойчивость сельскохозяйственных организаций.

Глава 3. Основные направления повышения производственной и финансовой устойчивости аграрного производства.

Стратегия обеспечения-устойчивости аграрного 3.1. производства и подходы к формированию льготного налогообложения в сельском хозяйстве. 2 Методика определения экономии денежных ресурсов при льготной системе налогообложения. ^ Эффективность предложенных мероприятий по повышению устойчивости сельскохозяйственного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства на основе льготного налогообложения»

Актуальность темы исследования. Аграрный сектор в рыночных условиях без государственного регулирования и поддержки не способен обеспечить, устойчивость сельскохозяйственного производства. Данная проблема остается нерешенной, а все больше откладывается на будущее. В принятых федеральных программах основным целевым индикатором финансовой устойчивости выступает повышение доступности кредитов, которые уже сейчас не полностью уплачиваются. В ближайший период времени может произойти лавинообразный рост просроченной задолженности, что явится предпосылкой к банкротству организаций и дальнейшему снижению производства.

Основными факторами, отрицательно влияющими на устойчивость сельскохозяйственного производства, являются устанавливаемая государством ценовая и налоговая политики: продолжается изъятие финансовых ресурсов через цены и налоги. Так, посредством налогов изымается финансовых ресурсов в три раза больше оказываемой государственной помощи. Мировой опыт свидетельствует, что чем слабее налоговый гнет на аграрное производство, тем быстрее оно развивается.

В результате дефицита собственных финансовых ресурсов у сельскохозяйственных организаций образовалась задолженность по уплате налоговых и кредитных обязательств. В связи с этим возникла необходимость в разработке новых подходов повышения устойчивости сельскохозяйственного производства посредством экономического оздоровления на основе льготного налогообложения сельскохозяйственных организаций.

Степень изученности проблемы. При исследовании принципов налогообложения и влияния его на устойчивость аграрного производства использованы научные положения основоположников классической политической экономии: Ф.Кене, А.Смита, Д.Рикардо, К.Маркса.

Изучению обеспеченности сельскохозяйственных организаций производственными и финансовыми ресурсами как важнейшими факторами устойчивости их хозяйственной деятельности посвящены научные труды Асташко В.Н., Афанасьева В.Н., Беспахотного Г.В., Боева В.Р., Бойко И.П., Борхунова H.A., .Буздалова И.Н., Векленко В.И., Гатаулина A.M., Кибирова

A.Я., Костяева А.И., Кузнецова В.В., Марковой Г.В., Оксанич Н.И, Регуша

B.В., Старченко В.М., Тарасова А.Н., УшачеваИ.Г.и других.

Проблема налогообложения сельских товаропроизводителей исследовалась современными учеными Зарук Н.Ф., Карповой Г.Н., Кириной JI.C., Круш З.А., Миндриным A.C., Родионовой O.A., Романовым А.Ю., Шаповал Е.В. и другими.

Изучение научных трудов перечисленных и других ученых показало, что проблема устойчивого развития сельскохозяйственного производства в теоретическом и прикладном планах окончательно не решена. Требуют продолжения исследования такие важные аспекты, как влияние действующего налогообложения сельскохозяйственных организаций на их устойчивость, оценка проводимого государством экономического оздоровления аграрного производства. Это предопределило выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи, в процессе которого определены результаты влияния льготного налогообложения на устойчивость сельскохозяйственного производства.

Цель исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических и практических предложений по повышению устойчивости производства на основе льготного налогообложения сельскохозяйственных организаций.

Для достижения намеченной цели были сформулированы и решены следующие задачи: обобщены теоретические положения по устойчивости сельскохозяйственного производства;

- раскрыта сущность действующего налогообложения и его влияние на устойчивость сельскохозяйственных организаций;

- обобщен зарубежный опыт стимулирования инвестиционной деятельности посредством льготного налогообложения аграрного производства;

- проведен анализ состояния производственной и финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций и дана оценка их устойчивости; исследованы результаты экономического оздоровления сельскохозяйственных организаций;

- обоснованы направления и разработаны предложения по повышению устойчивости сельскохозяйственного производства на основе льготного налогообложения.

Объект исследования — производственная и» финансовая деятельность сельскохозяйственных организаций. Более детальные исследования проводились на материалах сельхозорганизаций Московской области.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в сфере государственного регулирования сельскохозяйственного производства.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов по вопросам развития материального производства на основе рационального налогообложения аграрных производителей, научные разработки научно-исследовательских и образовательных учреждений ГНУ ВНИОПТУСХ, ГНУ ВНИИЭСХ, ГНУ ВИАПИ им. А.А.Никонова, РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ», ФГОУ ВПО РГАЗУ и др., а также Доктрина продовольственной безопасности РФ от 30 января 2010г.; Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006г. № 264-ФЗ; Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002г. № 83-ФЗ; Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ; Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства», июль 1997г.; Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы»; Долгосрочная целевая программа Московской области «Развитие сельского хозяйства Московской области на период 2009-2012 годов»; Налоговый кодекс Российской Федерации части I и П; научные труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов по исследуемой проблеме.

При решении поставленных задач применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический — при обосновании актуальности темы исследования, формировании цели и задач исследования, разработке теоретических и научно-методических положений производственной и финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций, их льготному налогообложению; аналитический - при сравнительном анализе факторов и уровня производства в динамике, при сопоставлении сельскохозяйственных организаций по различным системам налогообложения, влияния налоговой нагрузки на выручку от реализации сельскохозяйственной продукции и прибыль; монографический — при углубленном обследовании базовых сельскохозяйственных организаций с целью анализа структурных показателей устойчивости сельхозорганизаций; расчетно-конструктивный — при обосновании резервов повышения устойчивости аграрного производства и определения перспектив развития сельского хозяйства в регионе.

Научная новизна содержится в выносимых на защиту положениях: по специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство):

- раскрыта сущность, уточнено понятие и содержание категории «устойчивость сельскохозяйственного производства», под которой понимается совокупность производственных, экономических и финансовых факторов, наличие и состояние которых оказывает как негативное, так и стимулирующее воздействие на устойчивость сельскохозяйственного производства;

- разработаны предложения, направленные на активизацию мер государственного регулирования посредством экономического оздоровления, способствующих повышению устойчивости сельскохозяйственного производства; по специальности 08.00.10— Финансы, денежное обращение, кредит: определена финансовая устойчивость сельскохозяйственных организаций с применением различных методических подходов, систематизированы показатели строения финансового капитала, даны критерии его оценки;

- предложены рекомендации- по повышению финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций, за счет освобождения их от уплаты части налогов, на период экономического оздоровления' с переходом в дальнейшем на льготное налогообложение.

Практическое значение работы-, состоит в том, что методические разработки, подготовленные в ходе исследования переданы Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области для практической реализации по повышению финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций, подчиненных ему, одобрены и получили положительную оценку. Кроме того, могут быть использованы органами власти, ответственными за решение проблемы экономического оздоровления сельхозорганизаций за счет снижения налоговой нагрузки при применении льготного налогообложения. Отдельные методические положения диссертации используются в процессе преподавания дисциплин: «Налоги и налогообложение», «Налогообложение предприятия».

Апробация и освоение полученных результатов. В течение подготовки диссертации, разработаны методические рекомендации и практические предложения, докладываемые и обсуждаемые на научных конференциях: Всероссийском конкурсе научных работ студентов, аспирантов и молодых ученых аграрных вузов Центрального федерального округа в номинации «Агроэкономика» (г.Орел, 2009г.); II Балашихинском научно-техническом форуме промышленников, предпринимателей, научной, студенческой и учащейся молодежи «Инновационные технологии, творчество, прогресс» (г.Балашиха, 2011г.)

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Исследование выполнено в рамках специальностей: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) пункта 1.2.32. «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК»; 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит пунктов 2.9. «Концептуальные основы, приоритеты налоговой политики и основные направления реформирования современной российской налоговой системы», 3.11. «Исследование внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятий и корпораций».

Диссертация выполнена в соответствии с тематикой научных исследований ГНУ ВНИОПТУСХ, является составной частью проблемы «Разработать организационно-экономический механизм развития инновационных и воспроизводственных процессов в АПК» (Номер гос.регистрации 01.04.01.2008.08507).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Макаренко, Анна Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

При исследовании различных взглядов ученых нами было выявлено, что на устойчивость сельскохозяйственного производства влияет проводимая государством агропродовольственная, налоговая и кредитная политики, государственная поддержка, ценообразование, наличие ресурсов. Классики политической экономии Ф.Кене, А.Смит, Д.Рикардо в своих трудах считали, что на устойчивость сельскохозяйственного производства оказывает влияние налогообложение, обосновывая, что налоги должны выплачивать не на сельскохозяйственное производство и ресурсы, а только на прибыль, полученную в. результате производства и продажи сельскохозяйственной продукции. Проанализировав труды современных ученых-экономистов можно сделать, вывод о том, что четкого мнения о понятии «устойчивость сельскохозяйственного-производства» нет, и оно концентрируется на экономической устойчивости производства, состоящей из организационной, финансовой и производственной. Однако по данному вопросу мы уточняем понятие «устойчивость сельскохозяйственного производства», включающей производственную и финансовую устойчивость, состояние которых обеспечивает воспроизводство аграрной продукции, позволяет возмещать израсходованные ресурсы, иметь собственные финансовые средства, погашать кредиты и займы, платить налоги, осуществлять инвестиционную деятельность.

В настоящее время система налогообложения состоит из двух частей с разными функциональными задачами. Через первую — государство путем установления налоговых ставок по видам налогов изымает определенную часть произведенного продукта в целях формирования бюджета. Через вторую, наоборот, посредством налоговых льгот предоставляет налогоплательщикам возможность сократить это изъятие при условии выполнения ими задач, поставленных государством, прежде всего по инвестиционной деятельности. На современном этапе развития сельскохозяйственного производства налогообложение в аграрном секторе России преимущественно выполняет фискальную функцию, стимулирующая — слабо развита.

В диссертации исследован зарубежный опыт стимулирования инвестиционной деятельности, достоинством которого является льготное налогообложение, когда сельхозтоваропроизводитель получает денежные средства из собственной выручки за счет сокращения выплаты налогов. Как за рубежом, так и в России налоговое стимулирование направлено на инвестиционную деятельность, активными методами которого являются: политика ускоренной амортизации, инвестиционный налоговый кредит, введение нулевой ставки НДС по приобретенным ценностям. Однако, их воздействие различно: в США эти методы позволили активизировать инвестиционную деятельность, в том числе за счет амортизационных отчислений; в России они носили лишь декларативный, характер, без распространения на практике. В результате напрашивается вывод о необходимости принятия более действенных мер в налогообложении сельских товаропроизводителей.

В результате исследования определено, что основную выручку сельскохозяйственные организации Московской области получают от реализации продукции животноводства, но за последние годы произошло значительное сокращение поголовья крупного рогатого скота и птицы, что привело к уменьшению молока на 22% (на 100 тыс.тонн), яиц более чем на 65%, что характерно для неустойчивого производства, на которое оказывает негативное влияние финансовое состояние, в целом рентабельность производства — без государственных дотаций - 6%, с дотациями 12%. Финансовая неустойчивость у 30% предприятий привела к задолженности по налогам, сборам и платежам в государственные внебюджетные фонды, согласно действующему законодательству они находятся на режиме финансового оздоровления, что является, по сути, предпосылкой их банкротства и ликвидации.

5. В результате проведенного финансового оздоровления, сельскохозяйственные организации области можно отнести ко второму типу финансовой устойчивости, который улучшился за счет больших сумм кредитов, при недостатке собственных средств для формирования запасов. В 2009 году на один рубль выручки приходился один рубль кредитов и займов. Налоговые платежи были равны полученной валовой прибыли. Согласно модели Бивера треть сельского хозяйства области находится в предбанкротном состоянии и погасить свои задолженности, по требованию доступными денежными средствами, в том числе и амортизацией, рассматриваемой как источник стабилизации финансового состояния и инвестиционной деятельности, не представляется возможным.

6. Для улучшения условий, необходимых для устойчивого развития аграрного производства, автором обосновано и предложено экономическое оздоровление на основе льготного налогообложения для убыточных и прибыльных сельскохозяйственных организаций. Первым для восстановления платежеспособности и перехода в разряд прибыльных, вторым - на модернизацию и инновационное развитие. В диссертации рассчитан результат от применения экономического оздоровления в целом по Московской области и» отдельно на примере хозяйства ОАО «Сынково».

7. Автором предложено после окончания периода экономического оздоровления на основе льготного налогообложения переход сельскохозяйственных организаций на единый, льготный налог, при котором базой налогообложения является выручка от реализации продукции (работ, услуг) при ставке не более 2%. При этом одному хозяйству, по нашим расчетам, необходимо выплачивать налогов около 2 млн.рублей, а в настоящее время уплачивается от 8 млн.рублей без учета НДС и НДФЛ. Единый льготный налог, по мнению автора, должен заменить собой все существующие налоговые платежи и взносы во внебюджетные фонды, кроме земельного налога. По истечении пяти лет предложенные налоговые ставки могут быть пересмотрены. Таким образом, единый льготный налог - -регрессивный, что важно для стимулирования производства. По предложенному варианту применения единого льготного налога можно сказать, что это действительно упрощенная система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, зависящая от объема произведенной сельскохозяйственной продукции организацией, а не от суммы прибыли, учитываемой в бухгалтерском учете.

8. Для обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства, необходимы кардинальные перемены в налоговой и финансово-кредитной политике государства, которые можно осуществить на основе разработанных в диссертации научно-методических рекомендаций и практических предложений. Для облегчения бухгалтерского и налогового учета, ставка НДС по приобретаемым ресурсам сельскохозяйственными организациями вместо 18%, предлагается сделать 10%, а в отдельных случаях — нулевую. Это обусловливается тем, что аграрное производство материалоемкое и запасы оборотных средств велики, по которым нет взаимозачета, сумма их составляет более 500 млн:рублей, а в расчете на одно хозяйство — 2 млн.рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Макаренко, Анна Владимировна, 2011 год

1. Алклычев А. Теоретические аспекты функционального назначения налоговых отношений // Экономист. 2010. - № 6. — С.64 — 69.

2. Асташко В.Н. Внутрихозяйственные резервы роста экономики аграрной сферы Тамбовского АПК. -М.: Агропрогресс. 2002. -35 с.

3. Асташко В.Н. Резервы устойчивого сельскохозяйственного производства в регионе. — М.: Ведомственная охрана МСХ России, 2004. -175 с.

4. Асташко В.Н. Финансовая деятельность сельскохозяйственных предприятий. М.: Ведомственная охрана МСХ России, 2004. - 23с.

5. Асташко В.Н. Экономическая устойчивость аграрной сферы региона. М.: Агропрогресс, 2001. - 28 с.

6. Афанасьев В.Н. Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства в России путем внешнеторговых операций/Труды Независ.аграр.-экон.общества России. 1997.- вып.1.

7. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. -М.: Финансы и статистика, 1996.

8. Базаев И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, упр., 1998. - № 14. - С.53-58.

9. Бакиров И.Р. Совершенствование экономического механизма по обеспечению устойчивости сельскохозяйственного производства // Межхозяйственные связи в отраслях АПК при переходе к рынку. Сборник. -Йошкар-Ола, 1994.

10. Беспахотный Г.В., Барышников Н.Г., Кошолкина Л.А. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ действующей системы и обоснование ее изменений) М.: Международная Федерация Шоу Дао, 2006 - 178с.

11. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири//Экономика сельского хозяйства. 1985. - № 6. - С.35-41.

12. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. -Л.: Изд. ЛГУ, 1986.

13. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. — 895с.

14. Борхунов Н. А. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК (теория, методология, расчеты): монография М.: НИПКЦ ВосходА, 2008.

15. Борхунов H.A., Зарук Н.Ф. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен — М.: Типография Россельхозакадемии, 2005. -28 с.

16. Буздалов П.Н. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований//Вопросы экономики. — 1993. № 9. -С.117-128.

17. Векленко В.И. Экономические- проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия. Курск, 1999. -216 с.

18. Векленко В .И., Золотарёв Б. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, упр. 2002. - №10. — С. 49-57.

19. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. — Спб: Лань, 2002. 880 с.

20. Власов А.Д. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства//Экономика сельского.хозяйства.- 1984.- № 6. С.82-83.

21. Воробьева Е.А. Статистика налоговых платежей в аграрном секторе экономике: монография. Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. — 196с.

22. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: методология измерения и пути снижения М.: Экономика, 1983.

23. Гатаулин A.M. Финансовое оздоровление предприятий АПК /Под ред. A.M. Гатаулина М.: Изд-во МСХА, 2001.

24. Голубева Е.А. Земельный налог сельскохозяйственных товаропроизводителей: автореф.дис.канд.экон.наук: 08.00.05 и 08.00.10—М

25. Девликамова Г. Налоговый анализ как составная часть анализа хозяйственной деятельности предприятия. // Финансы.- 2001. №6.

26. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России//АПК: экономика, упр.- 1994.- № 5. -С.28-35.

27. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственных предприятий. М.: Экономика, 1984. -С.6-7.

28. Задков А. Обеспечение условий устойчивого воспроизводства в сельскохозяйственных//АПК: экономика, упр.- 1990.- № 5. С.8-14.

29. Закон Московской области от 12.02.2009 № 9/2009-03 (ред.от 21.05.2010г.) «О ставке налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Московской области». Принят Постановлением Мособлдумы от 05.02.2009 №2/68П.

30. Закон Московской области от 21.11.2003 N 150/2003-03 (ред. от 23.10.2007) "О налоге на имущество организаций в Московской области". Принят Постановлением Мособлдумы от 19.11.2003 Ш/76-П.

31. Закон Московской области от 24.11.2004 N 151/2004-03 (ред. от 25.12.2009) "О льготном налогообложении в Московской области". Принят Постановлением Мособлдумы от 24.11.2004 N. 10/118-П (с изм. и, доп., вступившими в силу с 01.04.2010).

32. Зарук Н.Ф. Налоги как фактор инвестиционной деятельности в АПК//АПК: экон., упр.- 2003, № 7. -С.45-51.

33. Интенсификация как фактор устойчивого . ведения сельского хозяйства/Воробьев А.Е., Майоров Ю.И., Векленко В.И. и др.//Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства. -Воронеж, 1990. -С. 19-33.

34. Ионов Ч.Х., Кусакина О.Н1, Кораблин Н.В. Банкротство в механизме финансового оздоровления предприятий агробизнеса: монография. -Ставрополь: Сервис-школа; СФСКАГС, 2006. 144с.

35. Караваева И.В. О тенденциях изменений в налоговой сфере// Финансы, 2008.- № 5. -С.35-38.

36. Карпова Г.Н. Организация налогового планирования в интегрированных формированиях АПК: автореф.дис. канд.экон.наук: 08.00.05 и 08.00.10 -М., 2003.

37. Касторнов Н.П. Механизм налогообложения в системе государственного регулирования АПКУ/Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2007.- № 2. -С.46-48.

38. Кене Ф. Избранные экономические произведения. — М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960. — 550с.

39. Кибиров А.Я. Эффективность инвестиции в сельское хозяйство: анализ и оценка : (науч.-практ. пособие) / Рос. акад. с.-х. наук, ГНУ Всерос. НИИ экономики, труда и упр. в сел. хоз-ве М1, 2005.

40. Кирина JI.G., Карпова Г.Н. Организация налогового планирования., — Mi: Рос-АКО АПК, 2000. 28 с.

41. Киселева О.Б. Повышение: экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий. — М.: ЭКСПЛОР, 2005.-177 с.

42. Колинько О. Устойчивое сельское хозяйство — от теории к практике//Мсждународ11ый с.-х. журнал. 1997.- № 3. -С.8-13.

43. Комплексный экономический; анализ, предприятия / Под. ред. Н.В. Войтоловского, А.П.Калининой, И.И: Мазуровой; — СПб.: Питер, 2009: -576с: ' ■"■ .

44. Круш З.А., Лущикова Л. В: Антикризисное управление финансами коммерческих организаций: Монография:- Воронеж: ВГАУ, 2001. 313с.

45. Круш З.А., Запорожцева Л.А. Мониторинг финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий: становление и развитие — Воронеж: ИСТОКИ, 2008.-137с.

46. Локерец У. Открытые вопросы устойчивости сельского хозяйства/ТВестник с:-х. науки.- 1992.- № 3. -С.73.

47. Макаренко A.B., Маркова' Г.В. Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства на основе совершенствования налогообложения: Монография. -Mi: НИПКЦ:Восход-А, 2011.

48. Макаренко A.B., Маркова Г.В. Влияние системы налогообложения, на формирование бюджета страны. // «Агрожурнал» Московского государственного агроинженерного университета.- 2009.- №10

49. Макаренко A.B. Система налогообложения и ее роль в аграрном производстве. // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций.- 2009.- №7.

50. Макаренко A.B. Оценка производственной и финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций Московской области. // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета.- 2010. №9(14).51.