Устойчивость сельскохозяйственного производства и условия ее повышения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Николаев, Александр Александрович

• Николаев, Александр Александрович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Николаев, Александр Александрович

Введение.

I. Формы, сущность и показатели устойчивости сельскохозяйственного производства.

1.1. Сущность и понятийные основы устойчивости сельскохозяйственного производства.

1.2. Показатели устойчивости сельскохозяйственного производства.

1.3 Влияние внешних и внутренних организационно-экономических факторов на устойчивость сельскохозяйственного производства.

II. Состояние, условия и методические подходы по определению устойчивости сельскохозяйственного производства.

2.1 Природно-климатические условия и их влияние на устойчивость развития земледелия в районе.

2.2. Влияние погодных и внешних воздействий на устойчивость животноводства.

2.3. Методические подходы к определению устойчивости производства на основе уровня обеспеченности.

III. Обоснование организационно-экономических мероприятий по повышению устойчивости сельскохозяйственного производства.

3.1 Анализ и основные направления по адаптации сельских товаропроизводителей к условиям рынка.

3.2 Модель оптимизированной устойчивой производственной структуры базового хозяйства.

3.3 Оценка и основные пути повышения устойчивости сельскохозяйственного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивость сельскохозяйственного производства и условия ее повышения»

Актуальность темы исследования. Устойчивость производства является непременным требованием эффективного развития любой отрасли народного хозяйства, но особенно велико ее значение в сельскохозяйственном производстве, как наиболее уязвимом к воздействию негативных факторов. На современном этапе развития стало очевидным, что повышение устойчивости сельскохозяйственного производства требует научно-обоснованных решений по созданию экономических условий субъектов хозяйствования.

Степень изученности проблемы. Разработке теоретических и практических вопросов повышения устойчивости производства посвятили свои исследования такие ученые как Немчинов B.C., Обухова В.М., Струмилин С.С., Федоренко Н.П., Фортунатов А.Ф., Ястремский Б.С. и другие. Значительный вклад в понятие устойчивости в современный период внесли ученые-аграрники Боев В.Р., Бойко И.П., Буробкин И.Н., Загайтов И.Б., Зинченко А.П., Зоидзе Е.К., Каштанов А.Н., Курцев И.В., Лысенко Е.Г., Макаров И.П., Милосердое В.В., Огарков А.П., Половинкин П.Д., Прудников А.Г., Сергеев С.С. Из зарубежных авторов следует отметить К. Ошнис, JI. Вебера, JI. Сэндемена, Д. Абеля. В их исследованиях в основу устойчивости положена неравномерность поступления по годам продукции сельского хозяйства из-за ее большой зависимости от специфических условий производства. Вместе с тем, многие проблемы устойчивости, связанные как с методами ее исчисления, так и с выбором оптимальных размеров предприятий, структуры посевных площадей, рационального оборота стада требуют дальнейшего исследования. Указанные обстоятельства определили выбор темы диссертационного исследования.

Целью исследования является развитие методических подходов и разработка рекомендаций по повышению устойчивости сельскохозяйственного производства.

В соответствии с целью исследования были решены следующие задачи:

- уточнена понятийная сущность устойчивости производства.

-дана оценка существующим методам устойчивости производства в целом сельского хозяйства, отдельных его отраслей и производимой продукции. обоснованы методические подходы по совершенствованию показателей, характеризующих устойчивость сельскохозяйственного производства;

- разработаны методы оценки устойчивости производства отдельных природно-экономических районов, областей и хозяйств. изучены факторы, снижающие уровень устойчивости сельскохозяйственного производства.

-определены направления, повышающие устойчивость сельскохозяйственного производства.

Предметом исследования являются экономические отношения, факторы, процессы и явления, влияющие на устойчивость сельскохозяйственного производства.

Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия Московской области. Базой исследования наиболее общих тенденций устойчивости послужили сельскохозяйственные предприятия Центрального экономического района Российской Федерации. При решении частных вопросов использовались данные годовых отчетов и первичного материала ОПК "Непецино" Коломенского района Московской области.

Методы исследования. В процессе проведения исследования в зависимости от решаемых задач применялись следующие основные методы: монографический, расчетно-конструктивный, статистико-экономический, абстрактно-логический, метод корреляционного анализа, экономико-математическое моделирование.

Монографический метод использован при подробном изучении базовых объектов, имеющих высокий и, соответственно, низкий уровень устойчивости производства, а также прогрессивный опыт устойчивого развития отдельных регионов и зарубежных стран. Расчетно-конструктивный при выявлении сельскохозяйственных зон, подзон и микрорайонов для выявления уровня интенсивности производства и эффективности сельского хозяйства. Экономико-статистический в процессе анализа, экономической оценки и выявления сложившихся тенденций использования сельскохозяйственных земель на предмет их устойчивости производства как в целом по Российской Федерации, так и по отдельным регионам, не зависимо от организационно-правовых форм хозяйствования. Корреляционно-регрессионый анализ при расчетах, связанных с исчислением трендов и формированием моделей устойчивых производств в отраслях сельского хозяйства. Экономико-математическое моделирование при разработке вариантов оптимизационных моделей.

Научная новизна полученных результатов исследования заключается углублении теоретических представлений о сущности устойчивости производства и конкретно выражается в следующем:

- уточнено понятие устойчивости сельскохозяйственного производства, рассматриваемой как процесс нейтрализации негативных факторов в сочетании с институциональными нормами и правилами, обеспечивающими эффективность хозяйствования; проведена систематизация факторов устойчивости сельскохозяйственного производства, позволяющая объединить их вокруг взаимосвязанных признаков, сочетающих природные и экономические условия хозяйствования, и выявлен характер их воздействия на развитие сельского хозяйства;

- усовершенствованы методические подходы оценки экономической устойчивости с вводом понятия коэффициента устойчивости, рассматриваемый как индекс отношения фактической продуктивности земельных угодий к нормативной величине;

- спроектирована экономическая система комплексного освоения факторов повышения устойчивости сельскохозяйственного производства на хозяйственном уровне.

Практическая ценность диссертации заключается в том, что выполненные исследования использованы в ОПК «Непецино» Московской области при обосновании оптимальной структуры посевных площадей и стада крупного рогатого скота, рациональном использовании ресурсного потенциала, а также при выборе направлений инвестиций в сельское хозяйство.

Апробация результатов исследования. Методика определения устойчивости была использована при разработке комплексной программы повышения устойчивости в сельскохозяйственных предприятиях Калужской и Московской областей. Отдельные предложения по повышению экономической устойчивости были применены в ОПК «Непецино» Коломенского района Московской области.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ ВНИЭТУСХ по проблеме «Разработать научные основы развития и рационального использования производственного потенциала ресурсосбережения и экологизации в АПК» (№ГР 01.200.117750).

I. ФОРМЫ, СУЩНОСТЬ И ПОКАЗАТЕЛИ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Николаев, Александр Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Под устойчивостью сельскохозяйственного производства понимается возможность системы нейтрализовать влияние негативного воздействия и обеспечить население качественной продукцией в необходимых объемах и ассортименте.

2. Чем продуктивнее и культурнее сорт растения или порода животных тем больший размах колебаний продуктивности относительно тренда и ,наоборот, меньший размах колебаний у аборигенных сортов растений и пород животных в случае неблагоприятных природных или иных внешних воздействий. Сельское хозяйство России обладает низкой устойчивостью и за годы реформ коэффициент устойчивости производства опустился с 0.90 до 0.58 и эта тенденция спада продолжает сопровождаться ухудшением финансового положения хозяйств всех форм собственности.

3. Снижение устойчивости сельскохозяйственного производства происходит из-за неэквивалентности цен на продукцию между промышленными, перерабатывающими, торговыми предприятиями и сельскохозяйственными товаропроизводителями; из-за недостаточного развития технической базы отраслей сельского хозяйства, например, имеющаяся техника находится в эксплуатации по два и более амортизационных срока; использование для перевозок продукции транспорта общего пользования приводит к большим потерям продукции, снижению ее качества, высоким транспортным затратам. Перевозка продукции специализированным транспортом и даже на большие расстояния позволяют свести эти недостатки к минимуму.

4. Более высокая устойчивость производства достигнута в хозяйствах с более крупными размерами отраслей, сохранивших свою целостность и ресурсный потенциал, а также кадровый состав своих работников.

Оптимизация объемов производства, осуществляемая с помощью экономико-математической модели позволяет определить такие размеры и структуру отраслей хозяйства, при которых обеспечивается наибольший выход продукции с одновременным повышением экономической, финансовой и производственной устойчивостью предприятий. Реализация предложенных мероприятий позволила повысить устойчивость производства в ОПК "Непецино" с 0,8 до 1,18 , в хозяйствах Тарусского района Калужской области на 8-10 %, увеличить прибыль в расчете на 1 га пашни на 30-40 руб. и повысить рентабельность производства на 10-12 %.

5. Расчеты, выполненные по оптимизации производства на примере ОПК «Непецино», позволяют сделать следующие предложения:

- совершенствование структуры посевных площадей в направлении увеличения производства сочных и грубых кормов на основе травосеяния, выращивания кукурузы на силос, развитие картофелеводства, освоения рациональных севооборотов обеспечивающих положительный баланс гумуса;

- рост объемов внесения органических удобрений и рациональное использование минеральных удобрений с учетом влагообеспеченности и плодородия земель;

- развитие молочного скотоводства должно быть направлено на индивидуальную работу с каждым животным, на ввод нетелей в стадо в пределах 20-25% к общему поголовью, продажу племенных телок, передачу на дооткорм бычков в возрасте до 1 года.

6. Для устойчивого развития и нормального функционирования аграрного сектора экономики необходимо:

- в обмен на поставленную государству продукцию сельского хозяйства л зерно, молоко, мясо) возмещать ее в натуральном объеме (в переводе на зерно) минеральными удобрениями, комбикормами, средствами защиты животных и растений, а разницу в ценах возмещает государство промышленным предприятиям в виде дотаций или иных форм взаиморасчетов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Николаев, Александр Александрович, 2003 год

1. Аганбегян А.Г. .Экономико-математическое моделирование и решение отраслевых задач. М., Наука, 1964.

2. Агрохимическое обслуживание колхозов и совхозов. М.: Колос, 1976.-21 б с.

3. Аграрная реформа в России: Документы и материалы. М.: Республика, 1992.

4. Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: Аграрный институт, 1996.

5. Адиханов Ф.Х. Государственный и общественный контроль за использованием и охраной земель. Барнаул, 1986, -с. 97.

6. Акофф Р. Д. Планирование в больших экономических системах. Пер. с англ. М., «Советское радио», 1972.

7. Актуальные вопросы земельной реформы: сборник научных трудов. М.: Совет молодых ученых и специалистов ГУЗ, 1997.

8. Алексахин P.M. Радиоактивное загрязнение почвы и растений. -М.: Изд-во АН С CP, 1963,- 132 с.

9. Алпатьев A.M. Развитие, преобразование и охрана природной среды -Л.; Наука, 1983г.издат, 1982. -- 215 с.

10. Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России, М., 1998.

11. Анучин В.А. Основы природопользования: теоретический аспект. М.: Мысль, 1978.

12. Анохин В. А. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. М.,1994.

13. Антонов В. П. Оценка земли. Владимир, «Посад», 1997.

14. Антонов В. П. Оценка земельных ресурсов: Учебное пособие. -Владимир, «Посад», 1999.

15. Арутюнян Ф.Г. Экономические отношения между владельцами и пользователями земельных паев // Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития). М.: 1996.

16. Афанасьев В.Н., Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства, Автореф. дисс. д.э.н. С.-Петерб. Гос. аграр. ун-т. СПб, 1996, 48 с.

17. Афанасьев В.Н., Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М., Финансы и статистика, 1996, 319с.;

18. Аграрно-экономические исследования на уровень современных требований. Сб. науч. тр. М. ВНИЭТУСХ, 1990.

19. Бакиров И.Р. "Совершенствование экономического механизма по обеспечению устойчивости сельскохозяйственного производства" Йошкар-Ола, 1994

20. Балабанов И. Т. Операции с недвижимость в России. М.: Финансы и статистика, 1996.

21. Барцев А. Проблемы земельных отношений в области. // АПК: экономика, управление, 1999, № 1.

22. Баталов Ф. 3. Сельскохозяйственная продуктивность климата и сравнительная ее оценка по территории нечерноземной зоны РСФСР для ранних яровых зерновых культур,— Горький, ротапринт, 1975.— 104 с.

23. Беленький В. Меняя социальный земельный уклад // Вопросы экономики, 1997, № 11.

24. Беляков Э. Приватизация и создание рынка недвижимости. // Российский экономический журнал, 1996, № 5-6.

25. Белов Е. Приоритетность хранения и переработки с.-х. продукции, ж. Плановое хозяйство, 2, 1990

26. Богданов А. Тектология: (Всеобщая организационная наука): в 2-х кн. М.: Экономика, 1989

27. Боев В., Шляхтин В. Подсобные хозяйства предприятий важное звено продовольственного комплекса АПК: экономика, управление — 1988, N° 7, с. 32-37

28. Боев В., Шляхтин В. Подсобные сельские хозяйства резерв увеличения продовольствия . Плановое хозяйство, 1988, 7, с. 68

29. Боев В. Р. Главное в подъёме АПК. Никоновские чтения 2001, М.:ЭРД, 2001

30. Большая Советская энциклопедия. Т.34. М.: «Большая Советская энциклопедия», 1955.

31. Бруев С.Н. Использование естественного холода при хранении плодов и овощей. Экономика, 1978

32. Биология и селекция сахарной свеклы. — М.: Колос, 1968,—775 с.

33. Борук А. Я. Бонитировка и экономическая оценка земель.— М.: Колос, 1972,—191 с.

34. Броунов П. И. О зависимости урожаев хлебов от солнечных пятен и метеорологических факторов. Избр. соч., 1957, т. 2, с. 51—67.

35. Брукс К., Карузерс Н. Применение статистических методов в метеорологии. — JL: Гидрометеоиздат, 1963.—416 с.

36. Бузовер Ф. Я. К вопросу о физиологической характеристике картофельного растения .— Зап. Харьковского СХИ им. Докучаева, 1956, т. 13, с. 25-32.

37. Букасов С. М. Улучшить методику селекционный рост работы.— Картофель и овощи, 1956, № 3, с. 31—35.

38. Власова В. А. Агроклиматические факторы продуктивности картофеля на Крайнем Севере Европейской части СССР. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Л.: 1970—27 с.

39. Волкинд И.Д. Комплексы для хранения картофеля, овощей и фруктов. М., 1981

40. Волкинд И.Л. Промышленная технология хранения картофеля, овощей и плодов. Агропромиздат, 1989

41. Волчкова Н.Т., Ионова A.M. и др. Производство продуктов питания из картофеля. М., 1984

42. Востокова Л.Б. Якушевская И. В. Бонитировка почв. — Изд. МГУ, 1979.—99 с.

43. Гаврилюк Ф. Я. Бонитировка почв.— М.: Высшая школа, 1970.— 252 с.

44. Галямин Е. П. О построении динамической модели формирования урожая агроценозов.— В кн.: Биологические системы в земледелии и лесоводстве. М.: Наука, 1974, с. 70—84.

45. Ганиев Т.Б., Аграрная реформа и устойчивое развитее сельского хозяйства Таджикистана, МГУ им. М.В.Ломоносова. М., Диалог МГУ, 1997

46. Герц Ю.Д., Долматов Э.В. и др. Методические рекомендации по разработке, экспертизе и внедрению экономических нормативов для планирования в сельскохозяйственных предприятиях. М., 1990, Ру НИЦентра Росагропромнопт.

47. Гжесюк С. Критический период в отношении к интенсивности света у проса. — Зап. ЛСХИ, 1955, вып. 9, с. 17—26.

48. Гоиса Н. И., Перелет Н. А., Митрофанов Б. А. и др. Модель фотосинтетической продуктивности озимой пшеницы.—Труды УкрНИГМИ, 1978, вып. 173, с. 113—122.

49. Гончарик М. Н. Влияние экологических условий на динамику роста и чистую фотосинтетическую продуктивность картофельного растения М.: Наука, 1965г.

50. Гончаров В.Д., Василенко А.А., Нилова Е.В. ж. Мясная промышленность, №4, 1992, с. 3 (Совершенствование сырьевой базы).

51. Гончарик М. Н. Влияние экологических условий на динамику роста и чистую фотосинтетическую продуктивность картофельного растения.— В кн.: Общие закономерности роста и развития растений. Вильнюс: Минтис, 1965,—398 с.

52. Гончаренко А.А., Теоретические и прикладные основы устойчивости региональных агроэкосистем в многоукладном сельскохозяйственном производстве (15-18 января 1936 г., НИИСХ ЦРНЗ, Немчиновка., Московская обл.). Вести. РАСХН, 1996, № 3. С. 11-12.

53. Гребенникова J1. А., Леонова Т. И. Материальное стимулирование труда в земледелии.— М.: Экономика, 1975, с. 27—28.

54. Грингоф И.Г., Федосеев А.П. Перспективы развития агрометеорологических исследований для обеспечения Продовольственной программы страны в одиннадцатой пятилетке и до 1990 г.— Метеорология и гидрология, 1982, № 12, с. 79—85.

55. Гужвин П. Ф., Манелля А. И. и др. Статистический и экономико-математический анализ сельскохозяйственного производства.— М.: Статистика, 1969.— 152 с.

56. Гумбель Э. Статистика экспериментальных значений. — М.: Мир, 1965 -200 с.

57. Давид Р. Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии.— Л.: Гидрометеоиздат, 1965.—226 с.

58. Давитая Ф. Ф. Климатические зоны винограда СССР.— М.: Пищепромиздат, 1948.— 192 с.

59. Давитая Ф. Ф. Современное состояние изученности агроклиматических ресурсов и успехи оперативной агрометеорологической службы.— В кн.: Труды Всесоюзного научного метеорологического совещания. Т. 1. Л.: Гидрометеоиздат, 1962, с. 163—173.

60. Давитая Ф. Ф. О густоте дождемерной сети для земледелия.— Метеорология и гидрология, 1946, № 1, с. 54—58.

61. Дадыкин В. П. Земледелие на Севере и физиология растений.— Петрозаводск, 1962.— 122 с.

62. Джонсон Р., Каст Ф., Розонцвейг Д. Системы и руководство. Пер. с англ. М., «Советское радио», 1970.

63. Дмитренко В. П., Короткова А. Я О физических признаках плодородия почвы и их связи с урожайностью сельскохозяйственных культур.— Труды УкрНИГМИ, 1968, вып. 72, с. 3—15.

64. Дмитренко В. П. Разработка теоретических основ моделирования урожайности сельскохозяйственных культур.— Заключительный отчет. Укр. НИИ, 1974, № гос. регистрации 73056771.— 132 с.

65. Дрейпер И.С. V- и т Т. Прикладной регрессионный анализ.— М.: Статистика, 1973.—320 с.

66. Ерохин В. Д. Агроклиматическая оценка географической изменчивости качества урожая на примере содержания крахмала в клубнях картофеля.— В кн.: Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использование. Л.: Гидрометеоиздат, 1970, с. 54—58.

67. Желтая Н.Н. О связи областной урожайности ярового ячменя с основными метеорологическими элементами в различных зонах

68. Европейской части СССР. — Труды Гидрометцентра СССР, вып. 111, с. 21— 30.

69. Житенко П.В., Осетров B.C. Транспортировка скота и птицы и продуктов животноводства. Россельхозиздат, 1982

70. Жуков В. А. Принципы оценки неблагоприятных погодных условий в системе «климат—урожай» с целью оптимизации размещения с.-х. производства—Труды ВНИИСХМ, 1981, вып. 4, с. 13—31.

71. Жуков В. А. Принципы оценки неблагоприятных погодных условии в системе «климат—урожай» с целью оптимизации размещения с.-х. производства. — Труды ВНИИСХМ, 1981, вып. 4, с. 13—31.

72. Заброда O.K., Федосеев А. П. Учет агрометеорологических условий при программировании урожая картофеля. — Труды ВНИИСХМ, 1980, вып. 3, с. 38—46.

73. Загаитов И.И. Экономическая оценка метеорологических условий сельскохозяйственного производства. — Экономика сельского хозяйства, 1984, № 8, с. 71—78.

74. Замыслов И.И. "Концепция обоснования стоимости сельскохозяйственных земель", АПК: Экономика, управление №4, 1994 г.

75. Зинченко А.П. Эффективность сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне РСФСР, М, "Колос", 1979 г.

76. Злотников М. О. Агроклиматическая характеристика условий выращивания картофеля в районах Запада и Северо Запада ETC. Автореф. диссертации на соискание уч. степени канд. с.-х. наук.— Л.: 1964.—28 с.

77. Зоидзе Е.К. Погода, климат и эффективность труда в земледелии, М, 1987 г.

78. Зоидзе Е. К. Связь урожая картофеля с метеорологическими факторами вегетационного периода в зависимости от доз удобрений. — Труды ИЭМ, 1971, вып. 22, с. 137—144.

79. Зоидзе Е. К. Эффективность минеральных удобрений под картофель в зависимости от условий увлажнения и теплового режима.— Метеорология и гидрология, 1972, № 4, с. 86—94.

80. Зоидзе Е. К. Оценка агроклиматических ресурсов продуктивности картофеля в Нечерноземной зоне Европейской территории СССР.— Метеорология и гидрология, 1973, № 6, с. 84—92.

81. Зоидзе Е. К. Агроклиматические условия и продуктивность картофеля в Нечерноземной полосе Европейской территории СССР.— Л.: Гидрометеоиздат, 1974.—8 с.

82. Зоидзе Е. К. К вопросу учета метеорологических условий при удобрении картофеля,—Труды ВНИИГМИ—МЦД, 1975, вып. 14, с. 113-119.

83. Зоидзе Е. К. Влияние доз удобрений на тесноту связи между урожаем клубней картофеля и метеорологическими факторами (осадки, температура воздуха) — Труды ВНИИГМИ—МЦД, 1975, вып. 14, с. 120-135.

84. Зоидзе Е.К. Климатическая обеспеченность рентабельности возделывания картофеля в Нечерноземной зоне Европейской территории СССР,—Труды ИЭМ, 1976, вып. 6 (57), с, 169-182.

85. Иванов В.И., Машкова Н.Н. Причина потерь плодов и овощей при хранении и пути их устранения, ж. Плодоовощное хозяйство, 1985, ? 7

86. Информационный бюллетень 3-4/2000 г. М. Информагротех

87. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М., "Колос", 1994 г.

88. Козлов Ю.М., Макаров В.И.," Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства", Экономика с/х и перерабатывающих предприятий, N 3, 1995 г.

89. Комаров Л.И., Николаева Т.Н. Организация высокопроизводительного использования автомобильного транспорта при перевозке грузов сельского хозяйства. Обзорная информация. ЦНИИТЭИ. 1981

90. Коптев Ю.М., Теплов В.П. Разработка системы организационно-экономических мероприятий по повышению устойчивости производства конечной продукции АПК за счет приближения переработки и хранения к местам производства. Отчет. НИЭСХ НЗ РФ, 1991, 21 с.

91. Косачев Г.Г., Тульчеев В.В. Картофель от поля до потребителя. М., 1989

92. Косачев Г.Г., Козлов М.П., Тулочев В.В. Организационно-экономические и технологические проблемы доведения высококачественного картофеля до потребителя, ж. Вестник с/х науки, 1988, № I

93. Курцев И.В., "Научное обеспечение устойчивого развития АПК в экстремальных условиях Сибири", Наука агропромышленному комплексу Сибири, Новосибирск, 1996 г. 5.

94. Лексин В.В. "Региональная политика России и формирование земельного рынка", Российский экономический журнал, № 2, 1994 г.

95. Макаров И.П., Муха В.Д. и др. Плодородие почв и устойчивость земледелия. М., "Колос", 1995 г.

96. Малофеев Т.Е., Небавская Т.В. "Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка", Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1998, вып. 365.

97. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 -е изд. Т. 23. с. 48.

98. Михалев С.С., Михайлова Т.Д.," Концепция развития сельского хозяйства в России и за рубежом", Аграрная наука, 1995, N 4.

99. Мочалова J1.A., Проблема экономического риска и устойчивости в управлении сельскохозяйственным производством. Автореферат диссертации д.э.н., Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М. 1996. 37 с.

100. Никишина А.Ю., Устойчивость сельскохозяйственного производства и успех экономических преобразований в России. Аграр. экон. наука Сибири в решении пробл. агропром. пр-ва, Новосибирск, 1996, С. 206-209.

101. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.), М.:ЭРД, 1995 г.

102. Никонова Г. Н., Проблемы устойчивого развития сельской местности на фоне трансформационных изменений в аграрном секторе России. Никоновские чтения 2001, М.:ЭРД, 2001

103. Новиков М.П. "О поднятии урожайности в крестьянском хозяйстве" // Горизонт. 1989. № 1.

104. Ошнис К., Вебер Л., Сэндемен Л., Абель Д., "Как мы убеждаем фермеров перейти на методы устойчивого земледелия" ; опыт Райдел института. Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития". Смоленск, 1997, Вып. 1

105. Преображенский Е. А. Новая экономика. Опыт теоретического анализа советского хозяйства. М. 1926.

106. Преображенский Е. Организация сельского хозяйства- Киев, 1920.

107. Преображенский Е. Крестьянская Россия. Петр., 1918.

108. Преображенский Е. О крестьянских коммунах. М., 1919.

109. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М., "Колос", 1983 г.

110. Подсобные сельские хозяйства предприятий, организаций и учреждений РСФСР в 1991 году. М. 1992. Статсборник

111. Покровский М. Советская глава нашей истории // Большевик- 1924. № 14.

112. Проблемы научной организации и управления социалистической промышленностью. М., «Экономика», 1974.

113. Развитие агропромышленного комплекса РСФСР. М. 1991. Сборник

114. Решетникова Е. Г. Регулирование дифференциации доходов и потребления сельского населения как фактор усточивости развития сельской местности. Никоновские чтения 2001, М.:ЭРД, 2001

115. Рисина М. В, Янаниева И. "Методический подход к определению цен на земледельческие земли", Международный сельскохозяйственный журнал, № 3, 1993 г.

116. Руцкий А.П., Кравченко И.В. Экономика, технология хранения и переработка плодов и овощей. М. 1989

117. Рыманова Л. А. Финансово-экономические проблемы обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Никоновские чтения 2001, М.:ЭРД, 2001

118. Савченко З.И. Сущность устойчивости сельскохозяйственного производства и ее показатели. Тр. / Кубан. гос. аграр. ун-т, 1995, Вып. 345. -С. 52-59.

119. Северов В.И., Макаров В.И., Производственно-экономические основы устойчивого скотоводства. Зоотехния, 1995 г.

120. Сергеев С.С., Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М., Статистика, 1973 г.

121. Сельская жизнь. 1989. № 39, 48. 51, 54.

122. Сивашинский И. И., Фролов A.M., Пути снижения потерь при уборке, транспортировке и хранении овощей. М., 1986

123. Сизов А.Е., Яковлева Е. А. "Нужна ли купля-продажа земли", Международный сельскохозяйственный журнал, № 2, 1993 г.

124. Советская Белоруссия. 1988. 22 января. № 18.

125. Сокольников Г. Я. "Осенние заминки" и проблемы хозяйственного развития. М. 1926.

126. Сокольников Г. Я. Финансовая политика революции. М., 1925.

127. Сомин М.Я. Воспроизводство рабочих в СССР и баланс труда. М. 1959.

128. Сурин Н.А., "Состояние и пути обеспечения устойчивого развития АПК Восточной Сибири", Наука агропромышленному комплексу Сибири, Новосиирск, 1996 г.

129. Тихомиров Ю. А. Управленческое решение. М., «Наука», 1972.

130. Трофимов М.М. "Как оценить землю", ж. Экономика сельского хозяйства России, № 8, 1994 г.

131. Управление социалистическими промышленными объединениями и предприятиями. Т. 1—2. М., «Прогресс», 1974

132. Фейдуллаев С.Р. Сырьевая база промышленности Азербайджанской ССР. Обзорная информация. 1987

133. Форрестер Д ж. Основы кибернетики предприятия. Пер. с англ. М., «Прогресс», 1971.

134. Ханнанов Р., "Принципы организационно-правового обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства". Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, N4.

135. Хрящ А. Крестьянство о войне и революции. М., 1921.

136. Ципко А. С. Истоки сталинизма//Наука и жизнь. 1988. № 11,12; 1989 г.

137. Чаянов А. Государственный коллективизм и крестьянская кооперация // Кооперативная жизнь. 1920. № 1—2.

138. Чаянов А. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919

139. Чаянов А. Краткий курс кооперации. М. 1925.

140. Чаянов А. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1927.

141. Чаянов А. В. Продовольственный вопрос. М., 1917.

142. Челинцев А. Н. К теории организации сельского хозяйства массы крестьянских хозяйств // Пути сельского хозяйства. 1928. К 8.

143. Челяпов И.И. Почему партия проводила политику военного коммунизма. М., 1959.

144. Человек и земля: Сб. ст. М., 1988.

145. Чернышевский Н. Г. Собр. соч. В 5 т. М. 1974.

146. Четыре года продовольственной работы: Сб. ст. М., 1922.

147. Шалыгина В.П. и др. Прогрессивные способы хранения, транспортировки и переработки овощей, М., 1981

148. Шмидт Р.Т., Тимофеев В.И. Экономическое обоснование и структура транспортных средств для сельского хозяйства на перспективу до 2000 года. М., 1982

149. Яковлев Я. Советский аппарат и строительство социализма // Большевик. 1926. № 3.

150. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. М., «Советское радио», 1972.