Опыт сравнительного изучения представителей двух стратегий выживания - бурого медведя и землероек-бурозубок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, доктор биологических наук Пучковский, Станислав Владимирович

• Пучковский, Станислав Владимирович
• доктор биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор биологических наук Пучковский, Станислав Владимирович

Содержание.

Введение.

Глава 1. Методика. Материалы. Благодарности.

Глава 2. Различение особей бурого медведя по следам.

Глава 3. Динамика распространения бурого медведя.

3.1. Динамика распространения на территории Удмуртии.

3.2. Основные тенденции динамики ареала.

3.3. Сезонная жизнь бурых медведей Ярского стационара и использование местообитаний.

3.4. Места обитания и сезонная жизнь бурого медведя.

Глава 4. Численность бурого медведя.

4.1. Численность и ее динамика на территории Ярского стационара

4.2. Динамика численности бурого медведя в Удмуртии.

4.3. Численность и плотность популяций бурого медведя других регионов.

Глава 5. Некоторые вопросы демографии бурого медведя.

5.1. Образ жизни бурого медведя.

5.1.1. Суточная активность.

5.1.2. Территориальное распределение и миграции.

5.2. Гон бурого медведя.

5.3. Семейные группы.

5.4. Основные формы интеграции населения бурого медведя.

5.5. Сопоставление результатов учета бурых медведей и интенсивности маркировки медвежьих деревьев.

Глава 6. Дендроактивность бурого медведя.

6.1. Дендроактивность бурого медведя и её поведенческие аспекты

6.1.1. Пищевая дендроактивность.

6.1.2. Оборонительная дендроактивность.

6.1.3. Игровая дендроактивность.

6.1.4. Комфортная дендроактивность.

6.1.5. Парфюмерная дендроактивность.

6.2. Социальная дендроактивность

6.2.1. Следы маркировочной деятельности и медвежьи деревья.

6.2.2.1. Медвежьи «метки».

6.2.2.2. Избирательность мечения деревьев.

6.2.3. Динамика интенсивности мечения и состава медвежьих деревьев.

6.2.4. Биологическое значение медвежьих деревьев.

6.2.5. Маркировочное поведение бурого медведя.

6.2.6. Медвежьи деревья как источники информации.

67. Вредный эффект дендроактивности.

Глава 7. Видовые сообщества бурозубок

Глава 8. Межвидовые различия бурозубок.

8.1. Проблема различения видов.

8.2. Морфометрические и весовые различия.

8.3. Биотопический преферендум бурозубок.

8.3.1. Биотопический преферендум бурозубок в местах исследований.

8.3.2. Общие закономерности биотопического преферендума бурозубок.

8.4. Динамика численности и своеобразие видов.

8.4.1. Межгодовая динамика численности бурозубок.

8.4.2. Соотношение видов в гильдиях бурозубок.

8.4.3. Динамика состава бурозубок в период отлова.

Глава 9. Изменчивость бурозубок.

9.1. Введение.

9.2. Биотопическая изменчивость.

9.3. Популяционная изменчивость.

9.4. Географическая изменчивость.

9.5. Созревание сеголетков и изменчивость.

9.6. Влияние воды в ловчих конусах на морфофизиологические индикаторы.

9.7. Бурозубки как ресурсы биоиндикаторов.

Глава 10. К- и г-стратегии в биологии объектов изучения.

10.1. Основы знаний о К- и г-стратегах и возможности сравнения

10.2. Сравнение в ряду биологических показателей.

10.2.1. Масса тела.

10.2.2. Длительность индивидуальной жизни.

10.2.3. Время появления первого потомства.

10.2.4. Индивидуальный участок.

10.2.5. Разовая плодовитость.

10.2.6. Частота рождений.

10.2.7. Плотность.

10.2.8. Динамика численности.

10.2.9. Миграции.

10.2.10. Детский период.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Опыт сравнительного изучения представителей двух стратегий выживания - бурого медведя и землероек-бурозубок»

Актуальность проблемы. Среди современных млекопитающих несколько особое место занимают виды, которые вполне успешно выживают в ландшафтах, значительно трансформированных воздействием антропогенных факторов, а в некоторых случаях даже оказываются способными восстанавливать утраченные ранее позиции в современных экосистемах. В наше время научное сообщество и экологически озабоченная общественность уделяют очень большое внимание "краснокнижным" видам, ценность которых (в том числе и в денежном выражении) в сознании людей быстро возрастает. Это, несомненно, положительная тенденция, однако в ней есть определённая несправедливость по отношению к видам достаточно благополучным. Таких видов среди млекопитающих России около 250 (Сохранение биологического разнообразия в России, 1997), и именно они обеспечивают важную долю участия в функционировании экосистем, их устойчивости и стабильном развитии (Шилов, 1981; Одум, 1986; Пузаченко, 1992; Riclefs, 1993; Соколов В.Е. и др., 1994; Chapín et al, 1995), давая множество примеров избыточности биологической организации (Псковский, 1998a; 1999a).

Млекопитающие могут пониматься как ключ к пониманию многих теоретических проблем (Vrba, 1992). К таким видам может быть отнесен бурый медведь - крупное животное из отряда хищных млекопитающих, с обширным ареалом, всеядное, имеющее очень разветвленные связи с другими компонентами экосистем. Замечательна большая и разноплановая изменчивость этого вида, велико разнообразие внутривидовых форм, чрезвычайно сложно и пластично поведение особей, что, в сочетании с другими особенностями организации, обеспечивает возможность обитания в различных природных зонах, очень разнообразных ландшафтах. Бурый медведь - прекрасная модель для изучения разнообразных биологических ситуаций, рассмотрения ожидаемых эффектов от действия многих экологических и эволюционных факторов, апробации возможных управляющих и регулирующих воздействий на биосистемы, а также для разработки систем мониторинга. В числе других крупных млекопитающих этот вид представляет собой удобный объект для долговременного мониторинга (Филонов, Шадрина, 1996).

Другие, но по-своему столь же значительные перспективы открывает изучение бурозубок (насекомоядные млекопитающие), которые обычно считаются вполне типичными r-стратегами. В бореальных лесах Палеарктики бурозубки представлены в разных регионах комплексами из 2 - 9 видов (Долгов, 1985). Как правило, это виды с обширными ареалами. Численное соотношение бурозубок очень динамично в сезонном и многолетнем плане, в чем проявляют себя выраженные признаки комплементарности в выполнении видами биоценотиче-ской роли. Эти зверьки достаточно успешно выживают в современных экосистемах, испытывающих значительный антропогенный пресс (Воронов Г.А., 1993). Бурозубки очень активны и прожорливы, одно из следствий их трофической роли - концентрация поллютантов; показатели их плодовитости и структуры популяций достаточно чувствительны к действию разнообразных факторов. Признаки бурозубок (особей, популяций и сообществ) перспективны для использования в качестве биоиндикаторов.

Популяции бурого медведя и бурозубок - это примеры биосистем, которые обладают качествами своеобразия, отличающего их от других живых систем. Однако не менее интересны свойства, имеющие общесистемное значение, универсальные для организации, функционирования и эволюции биосистем различных уровней. Для современной биологии характерно сравнительно быстрое накопление фактического материала и частных обобщений при несколько замедленном становлении теорий (Гурвич, 1991; Ичас, 1994), которые могли бы удовлетворительно объяснить прошлые и настоящие ситуации, прогнозировать будущие изменения.

В наше время происходят значительные и, видимо, убыстряющиеся изменения в состоянии популяций, видовом разнообразии и параметрах экосистем, даже в характеристиках биосферы (Рамад, 1981; Шилов, 1988; Diamond, 1989; Реймерс, 1994; Глобальные экологические проблемы., 1998; Горшков и др.,

1998). Эти изменения очень часто оказываются неблагоприятными, к ним обращено внимание экологизированной общественности. Однако не все новообразования в подсистемах биосферы могут оцениваться негативно. В то же время, неброские изменения могут нередко обернуться очень существенными последствиями. В целом эволюционно-экологический смысл событий, происходящих в живых системах разных уровней организации, пока еще не нашел адекватного объяснения (Реймерс, 1994; Пучковский, 1996в; Чернов, 1996).

В этих условиях особое значение приобретает такое умножение зоологических знаний, которое способствует дальнейшему прогрессу в понимании значения млекопитающих для поддержания стабильного состояния и развития современных экосистем, создания и совершенствования системы экологического и биологического мониторинга, где популяции и сообщества могут найти применение как эффективные биоиндикаторы.

Идея двух основных стратегий выживания организмов принадлежит Р.Г.Мак-Артуру и Э.О.Уилсону (Mac-Arthur, Wilson, 1967), которые предложили ее в связи с поисками подходов к решению проблем островной биогеографии. Познавательные возможности этой идеи привлекли внимание биогеографов (Неапеу, 1986; Morgan, Woods, 1986; Симберлофф, 1988), экологов (Emlen, 1973; Уиттекер, 1980; Пианка, 1981; Одум, 1986), эволюционистов (Солбриг, Солбриг, 1982; Кимура, 1985; Яблоков, Юсуфов, 1989).

Концепция стратегий выживания обнаружила значительную универсальность. В частности, она оказывается полезной для понимания проблем теории естественного отбора и элиминации, островной и природоохранной экологии, эволюционной экологии животных и человека, проблем популяционных и био-ценотических циклов, саморегуляции биосистем надорганизменных уровней, популяционного контроля и некоторых других. Эти знания могут оказаться важными для развития концепции устойчивого развития природных систем и лучшего понимания проблем биоразнообразия.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы изучение сторон биологии бурого медведя и бурозубок, которые обеспечивают выживание популяций и видов в экосистемах, испытывающих антропогенную трансформацию, или могут быть использованы в системе мониторинга. Для этого решались следующие основные задачи.

1. Модифицирование уже имеющихся методик, введение новых методических приёмов и поиски подходов, обеспечивающих сбор данных по биологии объектов, возможность слежения за популяциями изучаемых видов и интерпретацию собранных данных.

2. Рассмотрение биологических особенностей бурого медведя и бурозубок, где наибольшее внимание обращается на те из них, которые обеспечивают выживание этих млекопитающих в трансформированных человеком экосистемах.

3. Изучение коммуникативных систем, свойственных популяциям бурого медведя, их биологического значения и возможности использования человеком.

4. Общая характеристика биотопического преферендума, динамики численности, относительной подвижности бурозубок и специфических особенностей этих показателей.

5. Сбор материалов и обобщение данных по биотопической, популяцион-ной и географической изменчивости бурозубок.

6. Выявление биологических особенностей, характеризующих популяции бурого медведя, сообщества популяций бурозубок и позволяющих их использование в качестве биологических индикаторов.

7. Обобщение зоологических знаний, характеризующих объекты исследования как представителей г- и К-стратегий выживания.

Научная новизна работы. Введены новые методические приемы для различения особей бурого медведя по следам, регистрации вторичного мечения медведями деревьев в том же сезоне; модифицирована методика весенне-летнего учета медведей.

Впервые получены количественные данные, характеризующие избирательность медведем породы деревьев при мечении, данные о динамике состава медвежьих деревьев. Разработана методика слежения за популяциями бурого медведя в условиях равнинной тайги с использованием коммуникативных по-пуляционных систем.

Получены и подвергнуты количественной обработке и анализу данные измерений отпечатков лап бурых медведей разного пола и возраста, оставленных зверями на разных грунтах, проведена аналогичная работа с использованием простых моделей медвежьих лап; это позволило дать рекомендации по применению ряда промеров следов бурых медведей при учётных работах. Кроме ширины пальмарной мозоли, при различении особей бурого медведя по следам рекомендованы ширина плантарной мозоли, длина постава лап и длина отпечатка пятого пальца.

Проведено сравнительно-аналитическое с элементами эксперимента исследование коммуникативной системы в популяциях бурого медведя, основу которой составляют медвежьи дереья, дана интерпретация биологического значения маркировочной деятельности. Установлено, что активность бурых медведей по отношению к деревьям и древесной растительности полифункциональна, предложена классификация основных форм дендроактивности вида.

Обнаружена и подтверждена биотопическая изменчивость бурозубок, определено её взаимоотношение с другими проявлениями изменчивости этих животных, с высокой подвижностью и другими сторонами их биологии.

Получены данные, уточняющие состав фауны бурозубок трех подзон тайги Тюменской области и некоторых других мест, данные о численности популяций и изменчивости, размещении по биотопам, о половом и возрастном составе, относительной подвижности бурозубок разных видов, пола и возраста, предложена их интерпретация.

Впервые были подвергнуты количественному сравнению морфофизиоло-гические индикаторы половозрелых самцов-сеголетков обыкновенной бурозубки на материалах, полученных в Прителецком Алтае.

Изучение различных аспектов изменчивости бурозубок позволило дать практические рекомендации для процедуры определения бурозубок в полевых условиях.

Выделен новый тип адаптаций - миксадаптации, которые свойственны животным со сложным поведением. Подвергнуто анализу соотношение адаптивных и неадаптивных признаков в организации изучаемых биосистем, обсуждаются явления избыточности и их биологическое значение.

Подтверждена принадлежность бурого медведя к К-стратегам, а бурозубок - к г-стратегам. Вместе с тем, в биологии сравниваемых объектов выявлены признаки, свойственные противоположным стратегиям.

Теоретическое и практическое значение

Предложены и апробированы методические приемы для изучения популяций бурого медведя: использование модели медвежьих лап для имитации медвежьих следов на различных грунтах и на снегу; расширение набора измеряемых признаков на медвежьих следах; оригинальные приемы для регистрации повторных мечений; выделение повреждающего мечения; совмещение учета медвежьих семей и медвежьих гонных групп с учетом маркировочной активности; кроме ширины пальмарной мозоли, при различении особей бурого медведя по следам рекомендованы ширина плантарной мозоли, длина постава лап и длина отпечатка пятого пальца.

Результаты учета медведей на Ярском стационаре и в других районах, данные измерения следов и оценки состояния популяции бурого медведя Удмуртии передавались в охотуправление Республики, где использовались для корректировки проведения и результатов учетных работ.

Классификация форм дендроактивности бурого медведя и пересмотренная интерпретация биологического значения медвежьих деревьев стали теоретической основой методики для получения информации из коммуникативных систем популяций бурого медведя, которая в сочетании с модифицированной методикой весенне-летнего учета бурых медведей рекомендована для использования в системе биологического и экологического мониторинга. В этом направлении проведено пилотное исследование в Печоро-Илычском заповеднике.

Установлены факты хорошо выраженной биотопической изменчивости весовых признаков бурозубок, которая имеет модификационную природу. Дана общебиологическая оценка биотопической изменчивости, ее экологическая интерпретация, увязывающая эти факты с другими сторонами биологии бурозубок.

Развивается тезис о выраженной специфичности биотопического префе-рендума бурозубок, которая сочетается со столь же хорошо выраженной динамикой общей численности и соотношения видов, высокой подвижностью зверьков и лабильностью их биотопического состава при дополняющей роли мелких видов.

Признаки отдельных особей (масса тела, вес и индексы внутренних органов, созревание в год рождения, разовая плодовитость), популяций (краниометрия, внешние измерения, одонтологический полиморфизм, доля размножающихся сеголетков, численность, размещение по биотопам) и гильдий бурозубок (общая численность, видовой состав, соотношение видов и их динамика, специфичность размещения по биотопам) рекомендуются для использования в системе экологического мониторинга. Изучение различных аспектов изменчивости бурозубок позволило дать практические рекомендации для процедуры определения бурозубок в полевых условиях.

По материалам исследований биологии бурозубок и бурого медведя выполнены и успешно защищены 15 дипломных работ, написано несколько десятков курсовых работ. Материалы и обобщения, сделанные в ходе выполнения научной работы, опубликованные труды используются в процессе преподавания общей экологии, теории эволюции, биоиндикации и других экологических и зоологических дисциплин.

Основные положения, вынесенные на защиту

Маркировочное поведение в полном объеме, с повреждающим мечением, проявляют взрослые самцы бурого медведя. Обычно оно проявляется во время гона, реже - в другие месяцы активного периода. Маркировочное поведение бурого медведя рассматривается как пример адаптаций особого типа - микса-даптаций. Адаптации этого типа отмечаются у животных с достаточно сложным поведением, их отличие - внесение в надсистему изменений, адаптирующих ее фрагменты для функционирования особей популяции.

Наши исследования показали, что активность бурого медведя по отношению к деревьям и древесной растительности избирательна и полифункциональна. Различается дендроактивность: пищевая, оборонительная, комфортная, игровая и социальная.

Изучение коммуникативной системы бурого медведя, основу которой представляют медвежьи деревья и "метки", распределенные на местности, позволяет получать информацию о динамике популяции, сроках гона и линьки, распределении половозрелых особей и других признаках; использование этой информации рекомендуется для целей мониторинга.

Бурый медведь - яркий пример вида преимущественно с К-стратегией выживания, проявляющего достаточную жизнеспособность в ландшафтных зонах, высотных поясах и биотопах с различной лесистостью, в ландшафтах, испытывающих заметную антропогенную трансформацию, вида, обнаруживающего признаки синантропизации. С учетом ярковыраженных эвритопности и эврифагичности, высокого уровня высшей нервной деятельности и общей пластичности биологии бурого медведя есть основания видеть удовлетворительные перспективы на выживание этого вида в биомах будущего.

Бурозубки - столь же яркий пример видов г-стратегов, в биологии которых может проявлять себя также и тенденция к К-стратегии, жизнеспособность и биоценотическая роль которых обеспечивается наличием гильдий из нескольких (от 2 до 6) видов, многоаспектной изменчивостью особей и популяций, лабильностью показателей размножения, численности, биотопического размещения.

Подтверждается многоплановая внутривидовая изменчивость бурозубок, среди явлений которой определенное место занимает биотопическая изменчивость, имеющая модификационную природу. Биотопическая изменчивость весовых признаков и разовой плодовитости отражает общую благоприятность биотопа и может быть рекомендована в качестве биологического индикатора.

Сравнительный аспект исследований в комбинации с использованием количественных показателей и их динамики дает основания для вывода о наличии видовых особенностей в биотопическом преферендуме бурозубок. Вместе с тем, показатели видовой специфичности в распределении по биотопам очень изменчивы в зависимости от региона, набора видов бурозубок, фазы численности, степени нарушенности экосистем человеком и других причин.

В биологии бурого медведя и бурозубок при сравнении в межвидовом и внутривидовом аспектах прослеживается сочетание обеих сравниваемых стратегий выживания при доминировании К-стратегии для бурого медведя и г-стратегии для обыкновенной бурозубки. К- и г-стратегии выживания понимаются как проявления биоразнообразия на внутривидовом и биоценотическом уровнях биологической организации.

Апробация работы. Результаты полевых исследований, обобщения и теоретические построения автора обсуждались на совещаниях зоологов пединститутов (Горький, 1970; Владимир, 1973), зоологов Сибири (Новосибирск, 1972), 4-ом Всесоюзном совещании "Вид и его продуктивность в ареале" (Свердловск, 1984); на 8-й Всесоюзной зоогеографической конференции (Ленинград, 1985); Совещаниях "Человек и окружающая среда" (Устинов, 1985; 1987; Ижевск, 1989); на 4, 5, 6 съездах Всесоюзного (Всероссийского) териологического общества (Москва, 1986; 1990; 1999); Всесоюзном совещаниях "Влияние антропогенной трансформации ландшафтов на население наземных позвоночных животных" (Москва, 1987), "Агрофитоценозы и экологические пути повышения их

14 стабильности и продуктивности" (Ижевск, 1988), "Коммуникативные механизмы регулирования популяционной структуры у млекопитающих" (Москва, 1988); Всесоюзном совещании по проблемам кадастра и учета животного мира (Уфа, 1989); на совещаниях специалистов, изучающих медведей (Сочи, 1987; Шушенское, 1990; Центрально-Лесной заповедник, 1993); Совещании по экологическим проблемам Предуралья (Ижевск, 1994); Второй и Третьей Российских университетско-академических конференциях (Ижевск, 1995; 1997); Международном совещании "Состояние териофауны."(Москва, 1995); Международном совещании и школе по эволюционной физиологии (С.-Петербург, 1996), нескольких заседаниях Комиссии по крупным хищникам ВТО.

Публикации. По теме диссертации опубликовано около 50 работ, в том числе две монографии автора, а также глава в коллективной монографии. Общий объем этих публикаций автора - 55 печ. л.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, 10 глав, выводов, списка литературы, приложений. В списке литературы 841 наименование на русском и иностранных языках. В тексте и в приложении 103 таблицы, 28 рисунков. Общий объём диссертации 430 стр., а её текстовой части - 316 стр.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Пучковский, Станислав Владимирович

Основные выводы

1. Для целей различения особей бурого медведя по следам наиболее полезны измерения ширины отпечатков передней и задней лап, длины постава лап и длины пятого пальца.

2. Для популяции бурого медведя необходим комплекс биотопов с разнообразными ресурсами, которые могут обеспечить полноценное осуществление основных функций особей, функционирование и воспроизведение популяции. Охарактеризованная черта биологии бурого медведя является важным основанием для планирования и организации системы ООПТ.

3. Выявлен недоучет медвежьих семей с медвежатами-сеголетками в ходе весенне-летнего учета по следам; этот результат объясняется наиболее узкой локализацией таких медвежьих семей и активности медвежат. Установлена положительная корреляция между пространственным распределением семей с лончаками и гонных групп.

4. Наряду с широко известной эвритопностью и эврифагичностью, бурый медведь проявляет значительную пластичность других качеств, характеризующих его биологию: социальных отношений, территориальности и форм интеграции, суточной активности, сезонного распределения по биотопам и подвижности, выбора объектов маркировочного поведения.

5. Любая форма воздействия бурых медведей на древесную растительность или на отдельные деревья любого возраста определяется как дендроактивность. Названы основные ее формы: пищевая, оборонительная, игровая, комфортная и социальная. Судя по ряду признаков (отпечатки лап; выраженность корреляции между плотностью медведей разного пола, возраста и принадлежности к гонным и семейным группам, и интенсивностью маркировочной деятельности и др.), маркировочную дендроактивность в полном объеме проявляют взрослые самцы.

6. Установлено и количественно подтверждено избирательное отношение бурых медведей к деревьям - объектам маркировочного поведения, по их породной принадлежности и диаметру. Предпочтением пользуются пихта и ель; средний диаметр медвежьих деревьев заметно превосходит средний диаметр деревьев местного древостоя.

7. Важнейшая функция социальной дендроактивности, медвежьих деревьев и следовых дорожек - обмен информацией между членами популяции. Однако эта функция избыточна и, видимо, она может иметь значение для межвидовых взаимодействий. Популяции бурых медведей свойственно формирование коммуникативной системы, основная часть которой -ольфакторные метки, рассредоточенные на медвежьих деревьях и на почве.

8. В условиях далеко зашедшей антропогенной трансформации современных ландшафтов расположение коммуникативных систем бурого медведя в значительной мере определяется результатами деятельности человека (дорожной сетью, просеками, тропами, мозаикой угодий). Коммуникативные системы бурого медведя могут иметь определенное значение как источники информации о состоянии его популяций для человека.

9. Проведенное нами исследование подтверждает реальность гильдий бурозубок, представляющих многовидовые сообщества взаимно адаптированных популяций, совместно выполняющих биоценотическую роль.

10. Морфометрические признаки разных видов бурозубок (равнозубой, обыкновенной, средней, малой, крошечной) различаются наиболее четко при сравнении симпатрических популяций. Однако степень межвидовых отличий по этим признакам для разных регионов различна по причине несогласованной географической изменчивости разных видов.

11. Биотопический преферендум бурозубок проявляет явную специфичность на локальном уровне в конкретных гильдиях; в то же время распределение по биотопам популяций разных видов очень динамично и складывается в зависимости от ряда причин: видового состава гильдии, численности, условий текущего года, региональных и локальных условий.

12. В сообществах бурозубок реальна дополняющая биоценотическая роль мелких видов, которая проявляет себя в их зависимом пространственном размещении (например, в размещении по биотопам при симпатрии и аллопатрии), повышении численности вслед за снижением численности вида-доминанта в период отлова, в сезонном и межгодовом аспектах динамики численности, в меньшей широте спектра пищевых объектов.

13. Установлена биотопическая изменчивость весовых признаков в популяциях бурозубок. Такая изменчивость бурозубок проявляет себя в континууме отличия-сходства разной степени: от высоко достоверных до несущественных и полного их отсутствия; высокие показатели весовых признаков свойственны зверькам из биотопов с высокой численностью бурозубок и общим биоценотическим богатством.

14. Половозрелые прибылые самцы бурозубок характеризуются теми же сдвигами в весовых показателях признаков (тела и внутренних органов), что отличают зимовавших самцов, однако уступают последним по степени отличий от незрелых особей.

15. Бурозубки, способные чутко реагировать на внешние воздействия изменениями на уровне организмов, популяций и гильдий, могут рассматриваться как перспективный комплексный биологический индикатор в системе экологического мониторинга.

16. Из 10 признаков 7 характеризуют бурого медведя как К-стратега, а обыкновенную бурозубку - как г-стратега. По количеству рождений одной самкой и миграционной подвижности виды заметно не различаются; по времени первого рождения бурый медведь проявляет себя г-стратегом, а обыкновенная бурозубка - К-стратегом. Сравнение популяций в пределах каждого из видов дает основания констатировать наличие какой-либо тенденции в г-К-континууме в дополнение к явным проявлениям г- или К-стратегий.

17. К- и г-стратегии выживания могут пониматься как проявления биоразнообразия на внутривидовом и биоценотическом уровнях биологической организации.

Рекомендации

Для различения отдельных особей в популяциях бурого медведя рекомендуется измерение ширины отпечатков передней и задней лап, длины 5-го пальца и длины постава лап. В некоторых случаях полезным может оказаться применение и других промеров.

Для проведения мониторинга и других практических целей целесообразно создание регионального банка данных, где накапливаются данные измерений следов медведей местных популяций.

Предлагается модификация весенне-летнего учёта гонных и семейных групп бурого медведя на ключевых участках в сочетании с определением интенсивности мечения медвежьих деревьев и возможностью последующей экстраполяции полученных данных на сходные территории.

В системе мониторинга перспективно использование медвежьих (сигнальных) деревьев и следовых дорожек, как источник ценной информации о состоянии популяций бурого медведя и соответствующих экосистем.

Лесные деревья, которые часто используются млекопитающими в системах коммуникаций, и обычно располагаются на просеках и опушках, должны явиться объектами повышенного внимания в природоохранных мероприятиях.

Бурозубки бореальных лесов перспективны для дальнейшего изучения на предмет использования в качестве биологических индикаторов, сочетающих признаки организмов, популяций и гильдии.

Заключение

Результаты проводимого сравнения помещены в табл. 81. Сравниваемые виды по каждому из признаков относятся, когда для этого есть определенные основания, к одной из стратегий. Кроме того, дополнительно по мере возможности выявляется вероятная внутривидовая тенденция к той или противоположной стратегии. Эти оценки второй категории носят менее определенный характер, однако призваны для несколько большей полноты характеристики сравниваемых объектов.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Пучковский, Станислав Владимирович, 2000 год

1. Абрамов В.К. Миграции медведей юга Дальнего Востока СССР // Экология, морфология, охрана и рациональное использование медведей. Мат-лы совещ. М.: Наука, 1972. С. 6-8.

2. Абрамов В.К., Пикунов Д.Г., Базыльников В.И. Современное размещение бурого и белогрудого медведей на юге Дальнего Востока // Эколог, основы охраны и рац. использ. хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. С. 202204.

3. Айрапетьянц А.Э. Стациальное распределение грызунов и насекомоядных на юго-западе Ленинградской области. // Вестник Ленингр. ун-та. 1964. № 15. С. 7-17.

4. Алмэшан Х.А. К распространению и экологии бурого медведя Румынских Карпат//Вопросы экологии. Т. 6. М.: Высш. шк., 1962. С. 11-12.

5. Арабули А.Б. О внутривидовой систематике бурого медведя в Грузии // Известия АН ГССР. Сер. биол. 1986. Т. 12. № 6. С. 409-415.

6. Арабули А.Б. Систематическое положение и численность бурого медведя в Грузии // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 13-17.

7. Арабули А.Б. Результаты количественного учета медведя в Грузии в 19761980 гг. // Крупные хищники. Сб. научных трудов. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. 1992. С. 60-64.

8. Андреев Ф.В. Основные свойства пространственного зрения у млекопитающих // Состояние териофауны в России и ближнем зарубежье. Тр. Международного совещания 1-3 февраля 1995 г., Москва. М.: 1996. С. 16-20.

9. Андреенков В.И., Вырыпаев В.А. Условия обитания, численность и перспективы охраны тяныпанского бурого медведя в Киргизии // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 3-11.

10. Ю.Аникеев И.К. К фауне насекомоядных приморского побережья Северного Сихотэ-Алиня // Известия Иркутского гос. Нипротивочумного ин-та Сибири и ДВ. 1968 (1967). Т. 27. С. 109-113.

11. П.Атанасов Н. Влияние на мечката (Ursus arctos L.) върху мравките от род Formica в България // Природа (Болг.). 1990. Т. 39. № 4. С. 46-49.

12. Арамилев В., Солкин В. Мечение территории бурым и гималайским медведями в Сихотэ-Алине // Медведи России и прилегающих стран -состояние популяций. Ч. 1. М.: Аргус, 1993. С. 5-10.

13. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М.: Европейская программа МСОП. ПАИМС, 1996. 144 с.

14. М.Базыльников В. Едят ли медведи кору пихты? // Охота и охотн. хоз-во. 1995. №9. С. И.

15. Байдавлетов Р.Ж. К экологии и хозяйственному значению бурого медведя в Восточном Казахстане // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Ч. 1. М.: Аргус, 1993. С. 16-22.

16. Балахонов B.C., Лобанова H.A. Мелкие млекопитающие поймы Нижней Оби // Природа поймы Нижней Оби. Наземные экосистемы. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. Т. 1. С. 133-152.

17. Баскин Л.М. Зоосоциология млекопитающих с преимущественно групповой структурой популяций // Структура популяций у млекопитающих. М.: Наука, 1991.С. 21-64.

18. Баскин Л.М. Бурый медведь в России: есть ли у него будущее? // Бюл. МОИП. Отд биол. 1996 Т. 101. Вып. 2. С. 18-29.

19. Башенина Н.В. Пути адаптаций мышевидных грызунов. М.: Наука, 1977. 352 с.

20. Бекенов А., Бутовский П.М., Касабеков Б.Б. и др. Млекопитающие ■-.'азахстана. Т. 4. Насекомоядные и рукокрылые. Алма-Ата: Наука, 1985. 280 с.

21. Беркович Е.М. Физиологическое значение бурого жира // Успехи соврем, биологии. 1967. Т. 64. Вып. 1 (4). С. 137-150.

22. Беньковский J1.M. Некоторые материалы по экологии сахалинского медведя // Экология,морфология, охрана и рац. использования медведей. Мат-лы совещ. М.: Наука, 1972. С. 10-13.

23. Берзан А.П. Маркировочное поведение бурого медведя на Южных Курильских островах//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 101. Вып. 5. С. 3038.

24. Берзан А.П. Осенне-зимнее питание бурого медведя южных Курильских островов //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1997. Т. 102. Вып. 3. С. 14-18.

25. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология: Особи, популяции и сообщества. В 2-х т. М.: Мир, 1989. 667; 477 с.

26. Бизина Е.В. Соотношение пресса хищников и обеспеченности ресурсами в регуляции структуры и функционирования сообществ: обзор гипотез // Журн. общ. биологии. 1997. Т. 58. № 5. С. 26-46.

27. Биоиндикация в городах и пригородных зонах: Сб. научн. тр.М.: Наука, 1993.120 с.

28. Биоиндикация и биомониторинг. М.: Наука, 1991. 288 с.

29. Бобрецов А.В. Экология обыкновенной бурозубки в верхнепечорской тайге // 1 Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих. М.: ИЭЖЭЖ, 1992а. С. 7-9.

30. Бобрецов А.В. Видовой состав, распространение и численность землероек на западном макросклоне Северного Урала // 1 Всесоюзное совещание но биологии насекомоядных млекопитающих. М.: ИЭМЭЖ, 19926. С. 12-14.

31. Бобрецов A.B. Мелкие млекопитающие западного склона Северного Урала и прилегающих равнин. Автореферат дисс. на соис. учён. степ. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1994. 20 с.

32. Бобырь Г.Я. О численности бурого медведя и тенденции ее изменения на Северном Кавказе // 4-й съезд Всесоюзного териол. общ-ва. Тез. докладов. Т. 2. М., 1986. С. 226-227.

33. Бобырь Г.Я. Особенности поведения бурого медведя, связанные с использованием животных кормов // Медведи СССР состояние популяций.

34. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991а. С. 25-33.

35. Бобырь Г.Я. Роль бурого медведя в использовании ресурсов травянистых растений на Северном Кавказе // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991е. С. 95-111.

36. Бобырь Г.Я., Кудактин А.Н. Бурый медведь на Северном Кавказе // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 34-40.

37. Бобырь Г.Я., Онипченко В.Г. Влияние деятельности медведя на растительность верхне-лесного и субальпийского поясов в Тебердинском заповеднике // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. 4.1. М.: Аргус, 1993. С. 32-43.

38. Болтунов А.Н. Питание бурых медведей в горах юга России // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Ч. 1. М.: Аргус, 1993. С. 44-62.

39. Большаков В.Н., Васильев А.Г., Шарова Л.П. Фауна и популяционная экология землерок Урала (Mammalia, Soricidae). Екатеринбург: "Екатеринбург", 1996, 268 с.

40. Большаков В.Н., Кубанцев Б. С. Половая структура популяций млекопитающих и ее динамика. М.: Наука, 1984. 232 с.

41. Борисенко A.B. Разнообразие репродуктивных стратегий рукокрылых семейства Vespertilionidae // Стратегия изучения биоразнообразия наземных животных. М.: ИПЭЭ РАН, 1995. С. 63-67.

42. Борисенко М.Н. Особенности экологии бурого медведя в междуречье Тавды и Туры // Экология, морфология и охрана медведей в СССР. М., 1981. С. 2427. •

43. Бородин Л.П. Новая форма бурозубки из Мордовии // Тр. Мордовского гос. заповедника, вып. 3. Саранск: Мордовское книж. изд., 1966. С. 203-217.

44. Бородин Л.П. Материалы к фауне и экологии бурозубок северо-запада Мордовии // Труды Мордовского гос. заповеди. Вып. 6. Саранск: Моровское книжн. изд-во, 1974. С. 5-22.

45. Бромлей Г.Ф. Медведи юга Дальнего Востока СССР. М.; Л.: Наука, 1965. 120 с.

46. Бромлей Г.Ф. Наземные млекопитающие Приморья и Приамурья. Доклад-обобщение опубликованных работ, представленных на соискание ученой степени доктора биологических наук. Новосибирск, 1968. 107 с.

47. Брысова В.Н., Кожевникова Р.К., Короткое В.В. и др. Физико-географические условия Северо-Восточного Алтая // Тр. Алтайского гос. заповедника, вып. 3. Горно-Алтайск, 1961. С.3-32.

48. Буйдалина Ф.Р. К размножению обыкновенной бурозубки среднетаежного Зауралья. 4й съезд Всесоюзного териологического об-ва. Тез. докладов. Т. 1. М., 1986. С. 170-171.

49. Буйдалина Ф.Р. Средняя и обыкновенная бурозубки Сосьвинского Приобья // I Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих. М., 1992. С. 14-16.

50. Бурдуков Г.Н. Охотничьи угодья Кировской области, их производительность и продуктивность // Промысловая оценка и освоение биологических ресурсов. Сб. научных тр. Киров: ВНИИОЗ, 1988. С. 23-31.

51. Бурдуков Г., Козлов В. Рубки леса и дичь // Охота и охотничье хоз-во. 1981. № 5. С. 22-23.

52. Вайсфельд М.А. Местообитания бурого медведя в Архангельской области // Всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. Тезисы. Ч. 1. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1989. С. 103-104.

53. Вайсфельд М.А. География ресурсов бурого медведя в РСФСР // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. Ком. СССР по охране природы, 1991. С. 41-46.

54. Вайсфельд М.А. Северо-Восток Европейской территории России // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 37-50.

55. Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. Т. 2. Леса умеренной зоны. М.: Прогресс, 1974. 423 с.

56. Варнаков А.П. Учет численности медведя на овсах // Экологические основы охраны и рац. использования хищных млекопитающих. Мат-лы Всес. совещ. М.: Наука, 1979. С. 212-213.

57. Вартапетов Л.Г. Сообщества мелких млекопитающих таежных междуречий Западной Сибири // Размещение и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. С. 237-253.

58. Васильев А.Г., Шарова Л.П. Соотношение географической и хронографической изменчивости обыкновенной бурозубки на Урале // Морфологическая и хромосомная изменчивость мелких млекопитающих. Екатеринбург: Наука, 1992. С. 94-108.

59. Верещагин Н.К. Бурый медведь в СССР // Вопросы охотничьего хоз-ва СССР. М.: Колос, 1965. С. 84-88.

60. Верещагин Н.К. О численности медведей в СССР // Охота и охотн. хоз-во. 1974. №2. С. 20-21.

61. Верещагин Н.К. Бурый медведь // Крупные хищники и копытные звери. М.: Лесная пром-ть, 1978. С. 50-69.

62. Верещагин H.K. Почему вымерли мамонты. JL: Наука, 1979. 194 с.

63. Верещагин Н.К. Нужен дифференцированный подход // Охота и охотн. хозво. 1986а. № 1. С. 18-19.

64. Верещагин Н.К., Барышников Г.Ф. Вымирание млекопитающих в четвертичном периоде Северной Евразии // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1985. Т. 131. С. 3-38.

65. Верещагин Н.К., Тихонов А.Н. История ареалов медведей фауны СССР // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 5-10.

66. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 520 с.

67. Вернадский В.И. О науке. Т. 1. Научное знание. Научное творчество. Научная мысль. Дубна: Феникс, 1997. 576 с.

68. Викторов JI.B. Результаты количественного учета насекомоядных в Калининской области (изменение численности по годам и сезонам) // Уч. зап. Калининского гос. пед. ин-та. 1964. Т. 31. С. 74-99.

69. Викторов JI.B. Изменчивость числа зубов у обыкновенной бурозубки // Уч. зап. Рязанского гос. пединститута. 1966. Т. 47. С. 46-50.

70. Викторов JI.B. Изменение соотношения численности видов землероек в Калининской области по сезонам и годам // Материала III Зоологической конференции педагогических институтов РСФСР. Волгоград, 1967. С. 469470.

71. Викторов Л.В. О феномене А.Денеля у бурозубок// 1 Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих. М.: ИЭМЭЖ, 1992. С. 27-29.

72. Вишневский Ю.Н. Взаимоотношения волка и медведя в Молого-Шекснинском междуречье // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 47-49.

73. Вольперт Я.Л. Особенности флюктуаций численности и воспроизводства бурозубок в северной Якутии // 1 Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих. М.: ИЭМЭЖ, 1992. С. 29-31.

74. Воронов В.Г. Млекопитающие Курильских островов. Л.: Наука, 1974. 164 с.

75. Воронов Г.А. География мелких млекопитающих южной тайги Приуралья, Средней Сибири и Дальнего Востока (антропогенная динамика фауны и населения). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993. 223 с.

76. Гамалеев А. Д., Новик А.П. Землеройки средней подзоны хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока. Сообщение ДВ филиала сибирского отдел. АН СССР. 1964. Вып. 23. С. 131-136.

77. Гамбарян П.П. Бег млекопитающих. Л.: Наука, 1972. 334 с.

78. Гашев С.Н. Влияние нефтяных разливов на фауну и экологию мелких млекопитающих Среднего Приобья // Экология. 1992. № 2. С. 40-48.

79. Георгиевский А.Б. Эволюция адаптаций (историко-методологическое исследование). Л.: Наука, 1989. 189 с.

80. Гептнер В.Г., Наумов Н.П., Юргенсон П.Б. и др. Морские коровы и хищные //Млекопитающие Советского Союза. Т. 2. Ч. 1. М.: Высш. шк., 1967. 1004 с.

81. Гиляров A.M. Популяционная экология: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. 191 с.

82. Гиляров A.M. Экология в поисках универсальной парадигмы // Природа. 1998. №3. С. 73-82.

83. Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века. Материалы научн. конференции, посвященной 85-летию акад. А.Л.Яншина. М.: Наука, 1998. 301 с.

84. Гольцман М.Е. Социальный контроль поведения млекопитающих: ревизия концепции доминирования // Итоги науки и техники. Зоология позвоночных. Т. 12. М.: ВИНИТИ, 1983. С. 71-150.

85. Гордиенко В.Н., Воропанов В.Ю. К методике проведения авиаучета и расчета численности бурых медведей на Камчатке // Вопросы прикладной экологии (природопользования), охотоведения и звероводства. Киров: ВНИИОЗ, 1997. С. 88-90.

86. Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды // Итоги науки и техники. Теор. и общие вопросы географии. Т. 7. М.: ВИНИТИ, 1990. 238 с.

87. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Глобальная геодинамика и устойчивое развитие: естественно-научные аспекты и "человеческое измерение"//Экология. 1998. №3. С. 163-170.

88. Грачев Ю.А. Повадки бурого медведя (игеш агс!ш Ь.) в горах Джунгарского Алатау//Поведение млекопитающих. М.: Наука, 1977. С. 195-201.

89. Грачев Ю.А. Семейство Медвежьи игаёае // Млекопитающие Казахстана.

90. Т. 3. Ч. 1. Алма-Ата: Наука, 1981. С. 148-191.

91. Грачев Ю.А. Об использовании территории медведями на Тянь-Шане и Джунгарском Алатау // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 50-51.

92. Грачев Ю.А., Смирнова Э.Д. Экология тяншанского бурого медведя (Г^ш аг^оэ 18аЬе11пш8) в заповеднике Аксу-Джабаглы (Западный Тянь-Шань) // Зоол. журн. 1982. Т. 61. Вып. 8. С. 1242-1252.

93. Гржимек Б. Для диких животных места нет. М.: Мысль, 1977. 270 с.

94. ГржимекБ. От кобры до медведя гризли. М.: Мысль, 1984. 223 с.

95. Гржимек Б.(ред.). Экологические очерки о природе и человеке. М.: Прогресс, 1988. 640 с. *

96. Губарь Ю.П. Методы оценки численности бурого медведя на больших территориях// Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 52-55.

97. Губарь Ю.П. Бурый медведь // Ресурсы основных видов охотничьих животных и охотничьи угодья России (1991-1995 гг.). М. ЦНИЛ, 1996. С. 124-136.

98. Губарь Ю.П., Лобачев B.C., Честин И.Е. Бурый медведь в СССР: систематика, численность, охота// крупные хищники. Сб. научн. трудов. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. 1992. С. 48-61.

99. Гудман Д. Демографический подход к жёстко управляемым популяциям // Биология охраны природы. М.: Мир, 1983. С. 198-224.

100. Гудритис В.Э. О медведях-шатунах в Восточной Сибири // Зоол. журн. 1963. Т. 42. Вып. 6. С. 960-961.

101. Гулд С.Дж. В защиту концепции прерывистого изменения // Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. М.: Мир, 1986. С. 13-41.

102. Гуляев C.B. К биологии бурых медведей // Бюлл. зоопарков и зоосадов. 1934.№ 2. С.13-21.

103. Гурвич А.Г. Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей. М.: Наука, 1991. 287 с.

104. Гуреев A.A. Землеройки (Soricidae) фауны мира. Л.: Наука,. 1971. 254 с.

105. Гынчев Р. Исследование режима питания бурого медведя в Стара Планина // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Ч. 1.М.: Аргус, 1993. С. 70-76.

106. Даль Е.К. Животный мир Армянской АССР. Т. 1. Позвоночные животные. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1954. 416 с.

107. Данилов П.И. Роль крупных хищников в биоценозах и охотничьем хозяйстве // Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск, Карельский филиал АН СССР, 1981. С. 120-135.

108. Данилов П.И. Демография бурого медведя (Ursus arctos L.) в СССР // Фауна и экология наземных позвоночных. Петрозаводск, Карельский филиал АН СССР, 1988. С. 138-154.

109. Данилов П.И. Берлоги бурого медведя в СССР // Медведи в СССРсостояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991а. С. 56-68.

110. Данилов П.И. Пространственная организация и территориальные взаимоотношения бурого медведя в Карелии // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 19916. С. 54-61.

111. Данилов П.И. Экологические основы охраны и рационального использования крупных хищников Северо-Запада России. Дисс. на соискательство учен, степени доктора биол. наук в форме научн. доклада. М., 1994. 69 с.

112. Данилов П.И., Русаков О.С., Туманов И.Л. Хищные звери Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1979. 164 с.

113. Данилов П.И., Туманов И.Л. Рост, развитие и особенности размножения бурого медведя // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С.71-77.

114. Данилов П.И., Туманов И.Л., Русаков О.С. Бурый медведь. Северо-Запад Европейской территории России // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 21-37.

115. Джиллер П. Структура сообществ и экологическая ниша. М.: Мир, 1988. 184 с.

116. Докучаев Н.Е. Питание землероек-бурозубок (Soricidae) и оценка их роли в горно-таёжных экосистемах Северо-Восточной Сибири // Экология млекопитающих Северо-Восточной Сибири. М.: Наука, 1981. С. 3-21.

117. Докучаев Н.Е. Экология бурозубок Северо-Восточной Азии. М.: Наука, 1990. 160 с.

118. Докучаев Н.Е. Структура и продуктивность сообществ землероек-бурозубок (Insectívora, Soricidae) Чукотки // Зоол. журн. 1994. Т. 73. Вып. 9. С. 114-123.

119. Докучаев Н.Е. Бурозубки Северо-Восточной Азии и сопредельных территорий (биология, систематика, четвертичная история). Дисс. на соиск. учен. степ. докт. биол. наук. Владивосток. 1998. 63 с.

120. Долгов В.А. Об изменчивости бурозубок поймы р. Оки (Mammalia, Soricidae) //Бюлл. МОИП. 1963. отд. биол. Т. 68. Вып. 4. С. 135-140.

121. Долгов В.А. Распространение и численность палеарктических бурозубок (Insectívora, Soricidae)//Зоол. журн. 1967. Т. 46. в. 11. С. 1707-1712.

122. Долгов В.А. Особенности и изменчивость одонтологических признаков палеарктических бурозубок (Mammalia, Sorex) // Исследования по фауне Советского Союза (млекопитающие). Сб. трудов Зоол. Музея МГУ. Т. X. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. С. 179-199.

123. Долгов В.А. Краниометрия и закономерности географической изменчивости краниометрических признаков палеарктических бурозубок (Mammalia, Sorex) // Исследования по фауне Советского союза (млекопитающие). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. С. 150-186.

124. Долгов В.А. Бурозубки Старого Света. М.: Изд-во МГУ, 1985. 221 с.

125. Долгов В.А., Лукьянова И.В. О строении гениталий палеарктических бурозубок (Sorex, Insectívora) как систематическом признаке // Зоол. журн. 1966. Т. 45. в. 12. С. 1852-1860.

126. Долгов В.А., Чабовский В.И., Шилова С.И. и др.,.Некоторые вопросы экологии бурозубок (Mammalia, Sorex) и их значение в очагах клещевого энцефалита//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1968. Т. 73. Вып. 6. С. 17-28.

127. Долгов В.А., Юдин Б.С. Состояние и задачи исследований насекомоядных млекопитающих (Mammalia, Insectívora) // Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов. Новосибирск: Наука, 1975. С. 5-40.

128. Дроздова Ю.В. Численность и ландшафтное распределение мелких млекопитающих в Северо-восточном Алтае // Вопросы Зоологии. Материалы к III совещанию зоологов Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1966. С. 188189.

129. Дулькейт Г.Д., Козлов В.В. Мат-лы к познанию млекопитающих заповедника "Столбы". Тр. гос. заповедника " Столбы". Вып. 2. Красноярск, 1958. С. 168-189.

130. Дунаева Т.Н. К изучению биологии размножения обыкновенной бурозубки (Sorex araneus L.) // Бюл. МОИП, отд. биол. 1955. Т. 60. № 6. С. 27-45.

131. Дуров В.В. Численность и структура популяции бурого медведя в Кавказском заповеднике // Экологические основы охраны и рац. использования хищных млекопитающих. Мат-лы Всесоюзного совещания. М.: Наука, 1979а. С. 216-217.

132. Дуров В.В. К методике учета возрастной структуры популяции Кавказского медведя // Экологические основы охраны и рац. использования хищных млекопитающих. Мат-лы Всесоюзного совещания. М.: Наука, 19796. С. 218-219.

133. Дэвис Д.Е., Кристиан Дж.Дж. Регуляция популяций млекопитающих // Успехи соврем, териологии. М.: Наука, 1977. С. 46-54.

134. Егорнов Н. Медведь и охота на него // Журн. охоты. 1874. №№ 3, 4, 6. С. 33-40; 46-51; 30-41.

135. Егоров О.В. Бурый медведь // Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971. С. 416-430.

136. Едренкин A.B., Лоскутов A.B. Бурый медведь Башкирского заповедника // Экология, морфология и охрана медведей в СССР. Тезисы докл. М.: Наука, 1981.С. 14-15.

137. Ермаков E.H., Шаповалов С.И. Учёт численности мелких млекопитающих канавками // Экология. 1972. № 4. С. 105.

138. Железнов Н.К. Опыт учета бурого медведя на Крайнем Северо-Востоке // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 84-92.

139. Железнов Н.К. Динамика антропогенного пресса, состояния численности, стереотипов поведения бурых медведей Крайнего Северо-Востока России // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Ч. 1. М.: Аргус, 1993. С. 77-85.

140. Жизнеспособность популяций: Природоохранные аспекты. М.: Мир, 1989. 224 с.

141. Жиряков В.А. Питание и биоценологическая роль бурого медведя в Северном Тянь-Шане и Джунгарском Алатау // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1980. №2. С. 20-30.

142. Жиряков В.А. Тяныпанский бурый медведь в Заилийском Алатау (Северный Тянь-Шань) // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Госком. СССР по охране природы, 1991а. С. 98- 102.

143. Жиряков В.А. Материалы по биологии бурого медведя в Заилийском

144. Алатау // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 199l6. С. 123-130.

145. Жиряков В.А., Грачев Ю.А. Бурый медведь. Центральная Азия и Казахстан // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 170-205.

146. Завадский K.M. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. 404 с.

147. Заварзин Г.А. Анти-Рынок в природе // Природа. 1995а. № 3. С. 46-60.

148. Завацкий Б.П. Экология бурого медведя сибирской тайги // Экологические основы охраны и рац. использования хищных млекопитающих. Мат-лы Всесоюз. совещ. М.: Наука, 1979. С. 219-221.

149. Завацкий Б.П. К вопросу о продолжительности жизни и сроках наступления половой зрелости бурого медведя // Экология, морфология и охрана медведей в СССР. Тезисы докл. М., 1981. С. 19-21.

150. Завацкий Б.П. 250 встреч с бурым медведем // Охота и охотн. хоз-во. 1986. №4. С. 15-16.

151. Завацкий Б.П. Сроки залегания медведя в берлоги и их типы в енисейскойтайге // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987а. С. 84-91.

152. Завацкий Б.П. Темпы роста бурого медведя в связи с наступлениемполовой зрелости // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 19876. с. 115119.

153. Завацкий Б.П. Поведение бурого медведя при встрече с человеком //

154. Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987в. С. 153-157.

155. Завацкий Б.П. Опыт изучения проблемы хищник-жертва в заповеднике на примере крупных хищников-копытных // Заповедники СССР их настоящее и будущее. Тезисы докл. Всесоюз. конференции. Ч. 3. Новгород: Изд-во Новгород, гос. пед. ин-та, 1990. С. 233-235.

156. Завацкий Б.П. Территориальность медведя Сибири и роль меченых деревьев в его жизни // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 103-109.

157. Завацкий Б.П. Бурый медведь. Средняя Сибирь // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 249-274.

158. Западная Сибирь. М.: Изд. АН СССР, 1963. 488 с.

159. Зворыкин Н. Как определять свежесть следа. М., JL: ВКОИ, 1934. 30 с.

160. Зенов И.Г. Взаиморегуляция между соотношением полов в потомстве и плодовитостью у животных // Генетика. 1969. № 5. Вып. 2. С. 92-96.

161. Зырянов А.Н. Биотопическое размещение и поведение бурого медведя в Саянах//Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 171-181.

162. Зырянов А.Н., Смирнов М.Н. Бурый медведь в Средней Сибири // Экология промысловых животных Сибири. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та. 1992. С. 3-20.

163. Зырянов А.Н., Смирнов М.Р., Бриллиантов А.В. Особенности размещения и поведения бурого медведя в Средней Сибири // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Ч. 1. М.: Аргус, 1993. С. 93-102.

164. Иваницкая Е.Ю. Кладистический подход в интерпретации цитогенетических данных: анализ кариотипов бурозубок (Sorex: Insectívora) // Филогенетика млекопитающих. М.: Изд-во МГУ. 1991. С. 201-222.

165. Иваницкий В.В. Социальная организация смешанных популяций близких видов животных // Итоги науки и техники. ВИНИТИ, Зоология позвоночных. 1987. Т. 14. С. 127-180.

166. Ивантер Т.В. К биологии малой бурозубки (Sorex minutos L.) // Вопросы экологии животных. Петрозаводск: Карельское книж. изд-во, 1968. С. 120131.

167. Ивантер Т.В. О биотопическом распределении землероек-бурозубок // Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1981. С. 78-89.

168. Ивантер Э.В. Морфофизиологические особенности обыкновенной бурозубки (Sorex araneus L.) в свете её сезонной и возрастной экологии // Вопросы экологии животных. Петрозаводск: Институт биологии КФ АН СССР, 1974. С. 36-94.

169. Ивантер Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих таёжного Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1975. 246 с.

170. Ивантер Э.В. Экологические принципы рационального природопользования // Вопросы прикладной экологииприродопользования), охотоведения и звероводства. Киров: ВНИИОЗ, 1997. С. 28-30.

171. Ивантер Э.В. и Ивантер Т.В. Обыкновенная бурозубка в заповеднике "Кивач"//Труды гос. заповед. "Кивач". Вып. 1. Петрозаводск: 1968. С. 115135.

172. Ивантер Э.В., Ивантер Т.В., Лобкова М.П. О питании землероек-бурозубок (Sorex L.) Карелии // Труды гос. заповеди. "Кивач", вып. 2. Петрозаводск: 1972. С. 148-163.

173. Ивантер Э.В., Ивантер Т.В., Туманов И.Л. Адаптивные особенности мелких млекопитающих. Л.: Наука, 1985. 318 с.

174. Ивантер Э.В., Макаров А.М. Пространственная организация популяций землероек-бурозубок (Sorex, Insectívora) и ее связь с кормностью биотопов // Зоолжурн. 1994. Т. 73. Вып. 9. С. 124-138.

175. Ильяшенко В.Б., Онищенко С.С. Географическая изменчивость скелета обыкновенной бурозубки (Sorex araneus Г.) // 1 Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих. М.: ИЭМЭЖ, 1992. С. 66-67.

176. Инукаи Тетсу. Ущерб, наносимый Ursus arctos Г. на Хоккайдо в Японии и его ограничение. I Межд. териол. конгресс. Рефераты докл. Т. 1. М., 1974. С. 238-239.

177. Исаев Г.Г. Бурый медведь // Животный мир южной тайги. Проблемы и методы исследования. М.: Наука, 1984. С. 39-45.

178. Исаев А.С., Носова Л.М., Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие лесов России предложения к программе действий // Сиб. экол. журн. 1997. Т.4. № 6. С. 545-552.

179. Ичас М.О. О природе живого: механизмы и смысл. М.: Мир, 1994. 496 с.

180. Каверзнев В.Н. Медведи и охота на них. М., Л., 1933. 100 с.

181. Кайданов Л.З. Генетика популяций. Учебник. М.: Высш. шк., 1996. 320 с.

182. Калецкая М.Л. К экологии бурого медведя в Дарвинском заповеднике // Тр. Дарвинского гос. заповедника. Вып. 11. 1973. С. 13-40.

183. Калецкая М.Л. Бурый медведь в Дарвинском заповеднике // Хищные млекопитающие. М., 1981. С. 47-57.

184. Калецкая М.Л., Филонов К.П. Сезонная жизнь бурого медведя в Дарвинском заповеднике // Экология. 1986. № 6. С. 58-64.

185. Калинин А.А., Щипанов Н.А., Демидова Т.Б. Поведение четырех видов землероек-бурозубок Sorex isodon, S.araneus, S.caecutiens и S.minutus (Insectívora, Soricidae) при межвидовых контактах // Зоол. журн. 1998. Т. 77. вып. 7. С. 838-849.

186. Калинин М. Кто защитит медведя? // Охота и охотн. хоз-во. 1991. № 1. С 4-6.

187. Карасева Е.В., Тихонова Г.Н., Степанова Н.В. Мелкие млекопитающие незастроенных участков города Москвы // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1990. Т. 95. Вып. 2. С. 32-43.

188. Качан Т.Г. Размножение Тянь-шанского бурого медведя в Киевском зоопарке // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 112-119.

189. Кашенцева Т.А. Распределение и численность бурого медведя и рыси в центре Европейской части РСФСР // Многолет. динамика природ, объектов Окск. заповедники. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1990. С. 109-124.

190. Кимура М. Нейтральная теория молекулярной эволюции. М.: Наука, 1985. 394 с.

191. Кириков С.В. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XIII-XIX вв.). Степная зона и лесостепь. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 175 с.

192. Кириков С.В. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XIII-XIX вв.). Лесная зона и лесотундра. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 157 с.

193. Кириков С.В. Исторические изменения в населении и среде обитания млекопитающих в дубравно-боровой лесостепи // Исследования по фауне Советского Союза (млекопитающие). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. С. 69-85.

194. Кирисов А.Г. Охотничье-промысловые звери и птицы Удмуртии. Ижевск: Удм книжное изд-во, 1960. 122 с.

195. Ковалевский Ю.В., Коренберг Э.И., Елесина Ф.С., и др. Мелкие лесные млекопитающие очагов клещевого энцефалита в Удмуртской АССР // Клещевой энцефалит в Удмуртии и прилежащих областях. Ижевск, 1969. С. 181-196.

196. Коваленко Е.Е., Попов И.Ю. Новый подход к анализу свойств изменчивости //Журн. общ. биол. 1997. Т. 58. № 1. С. 70-83.

197. Козин Ю.В. Бурый медведь в Головинском республиканском заказнике // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 120-126.

198. Козловский И.С., Масленников В.А. Материалы по биологии бурого медведя бассейна р. Чепцы // Охота, воспроизводство и охрана промысловых зверей и птиц. Пермь: Кировский СХИ, 1985. С. 17-25.

199. Короткова Г.П. Происхождение и эволюция онтогенеза. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. 296 с.

200. Корытин С.А. Поведение и обоняние хищных зверей. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 224 с.

201. Корытин С. А. Повадки диких зверей. М.: Агропромиздат, 1986 319 с.202. " Корытин С.А. Медведи любят выпить // Охота и охотн. хоз-во. 1990. № 6. С. 47.

202. Корытин С.А., Азбукина М.Д. Материалы по обонятельному поведению млекопитающих//Тр. ВНИИОЗ. Вып. 25. Киров, 1975. С. 183-316.

203. Костоглод В.Е. Учет медведей на переходах к местам зимовок на среднем Сихотэ-Алине // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. Мат-лы Всес. совещ. М.: Наука, 1979. С. 224-225.

204. Костоглод В.Е. Опыт длительного тропления бурого медведя-шатуна в Сихоте-Алине // Бюл. Моип. Отд. биол. 1981. Т. 86. Вып. 1. С. 3-12.

205. Косыгин Ю.А. Человек. Земля. Вселенная. М.: Наука, 1995. 335 с.

206. Котенкова Е.В. Методические подходы к изучению химической коммуникации млекопитающих. Обонятельные сигналы как механизм экологической изоляции между видами // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Зоология позвоночных. М., 1988. С. 92-151.

207. Кошкина Т.В. Прогнозирование численности лесных полёвок по экологическим показателям состояния популяций // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. Т. 74. №2. С. 5-16.

208. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 1. / А.М.Бородин, А.Г.Банников, В.Е.Соколов и др. Изд. 2-е. М.: Лесная пром-сть, 1984. 392 с.

209. Крашевский O.P. Распространение, численность и некоторые особенности экологии бурого медведя // Животный, мир плато Путорана, его рац. использование и охрана. Новосибирск, 1988. С. 40-44.

210. Крашевский O.P. К маркировочному поведению бурого медведя плато Путорана//Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 143-148.

211. Кречмар М.А. Бурый медведь реальная опасность (Рекомендации по профилактике несчастных случаев и заболеваний). Магадан, 1986. 16 с.

212. Кречмар М.А. Географические аспекты питания бурого медведя (Ursus arctos L.) на Крайнем Северо-Востоке Сибири // Экология. 1995. № 6. С. 465472.

213. Кречмар М., Иванов В. Медведи Охотского побережья. Еще одна медвежья страна // Охота и охотн. хоз-во. 1995. № 7. С. 2-4.

214. Кривохижин А.И., Дунишенко Ю.М. Об использовании ресурсов бурого медведя в Сибири и на Дальнем Востоке // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 51-56.

215. Кривошеев В.Г. Биофаунистические материалы по мелким млекопитающим тайги Колымской низменности // Исследования поэкологии, динамике численности и болезням млкопитающих Якутии. М.: Наука, 1964. С. 175-236.

216. Кривошеев В.Г., Попов М.В. Материалы по фауне и экологии мелких млекопитающих бассейна реки Яны // Материалы по биологии и динамике численности млекопитающих Якутии. Якутск: Якутское книжное изд-во, 1968. С. 120-145.

217. Крушинский JI.B. Формирование поведения животных в норме и патологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. 264 с.

218. Крушинский JI.B. Биологические основы рассудочной деятельности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. 272 с.

219. Крушинский JI.B., Пажетнов B.C., Шубкина A.B. Изучение рассудочной деятельности бурых медведей // Экология, морфология и охрана медведей в СССР. Тез. докладов. М., 1981. С. 12-13.

220. Кудактин А.Н. Структура популяции и численность бурого медведя на Западном Кавказе // Экология медведей. Мат-лы 3-го Всес. совещ. Новосибирск, 1987а. С. 18-23.

221. Кудактин А.Н. Миграции бурого медведя на Кавказе и рациональное использование ресурсов // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987°. С. 97-103.

222. Кудактин А.Н. Экологическая и фенотипическая структуры популяции бурого медведя на Кавказе // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991а. С. 131-138.

223. Кудактин А.Н. Трофические связи медведя на Кавказе // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 19916. С. 88-95.

224. Кудактин А.Н., Честин И.Е. Кавказ // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 136-169.

225. Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. Ч. 3. Млекопитающие. М.: Просвещение, 1975. 208 с.

226. Кузьмин И.Ф. Бурый медведь в центральных областях РСФСР // Экология, морфология, охрана и использование, медведей. Мат-лы совещ. М.: Наука, 1972. С. 49-51.

227. Кузякин В.А. Учет численности бурого медведя // Экология, морфология, охрана и использование медведей. Мат-лы совещ. М.: Наука, 1972. С. 47-48.

228. Кузякин В.А. Охотничья таксация. М.: Лесная пром-ть, 1979. 200 с.

229. Куприянова И.Ф. К фауне мелких млекопитающих южной части Архангельской области // Фауна и экология животных, ч. 2. М.: МГПИ им. Ленина, 1976а. С. 123-139.

230. Куприянова И.Ф. Численность и биотопические взаимоотношения бурозубок (Insectívora, Soricidae) в Архангельской области // фауна и экология животных, ч. 2. М.: МГПИ им. Ленина, 19766. С 170-184.

231. Куприянова И.Ф. Сем. Soricidae землеройковые // Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие. Т. 2. Ч. 1 СПб: Наука, 1994.С. 1167.

232. Куприянова И.Ф., Ануфриев В.М. Размещение бурозубок в естественных и антропогенных местообитаниях средней тайги Коми АССР // 1 Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих. М.: ИЭМЭЖ, 1992. С. 89-91.

233. Куприянова И.Ф., Наумов С.П. Сравнение путей эволюции некоторых особенностей экологии землероек (Sorex) и лесных полёвок (Clethrionomys) // Журн. общ. биол. 1983. Т. 44. № 3. С,375-380.

234. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. 203 с.

235. Кучеренко С.П. Экология и промысел бурого медведя юга Дальнего Востока // Экология и промысел охотничьих животных. М.: ВНИИОЗ, 1983. С. 123-132.

236. Кучеренко С.П., Баталов A.C. Особенности маньчжурского бурого медведя // Экологические основы охраны и рац. использования хищных млекопитающих. Мат-лы Всес. совещ. М.: Наука, 1979. С. 225-226.

237. Кучерук В.В. Количественный учёт важнейших видов вредных грызунов и землероек // Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 9-46.

238. Кучерук В.В., Коренберг Э.И. Количественный учет важнейших теплокровных носителей болезней // Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: Медицина, 1964. С. 129-153.

239. Кучерук В.В., Туликова Н.В., Овсеева B.C., Заклинская В.А. Опыт критического анализа методики количественного учета грызунов и насекомоядных при помощи ловушко-линий // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М.: Наука, 1963. С. 218-227.

240. Лавров Н.П. Изменение ареала и численности Ursus arctos L. в центральной зоне европейской части РСФСР. I Межд. териол. конгресс. Рефераты докл. Ч. 1. М., 1974. С. 346-347.

241. Лавров Н.П. Динамика ареала и численности бурого медведя в центральных и восточных областях Европейской части СССР за последние 40 лет // Тр. ВНИИОЗ. Вып. 25. Киров, 1975. С. 58-111.

242. Лавов М. Бурый медведь в Белоруссии // Экология медведей. Новосибирск, 1987. С. 27-34.

243. Лавов М. Экологические особенности медведя Березинского заповедника // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 139-144.

244. Лазарев A.A. Бурый медведь в антропогенных ландшафтах Камчатки // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных. Тезисы докл. Ч. 1. М., 1987. С. 244-245.

245. Лазуткин А.Е. Берлоги бурого медведя в карстах Восточного Саяна // Медведи в СССР. Сб. научн. тр. Новосибирск: Наука, 1991. С. 186-189.

246. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1973. 343 с.

247. Лапинь И.М. Биология и паразитофауна мелких лесных млекопитающих Латвийской ССР. Рига: Изд-во АН Латвийской ССР, 1963. 135 с.

248. Левич А.П. Тезисы о времени естественных систем // Экологический прогноз. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. С. 163-188.

249. Левонтин Р. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда. М.: Прогресс, 1993. 208 с.

250. Лобачев B.C., Фомин C.B., Честин И.Е. О полиморфизме медведей (Ursas arctos) Кавказа на основании изучения их черепов // Медведи СССР -состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 159-170.

251. Лобачев B.C., Честин И.Е., Кудактин А.Н., Фомин C.B. Особенности использования территории медведями разных экоморф на Западном Кавказе //Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1988. Т. 93. Вып. 1. С: 23-33.

252. Лобачев В., Честин П., Губарь Ю. Сколько у нас бурых медведей // Охота и охотн. хоз-во. 1989. № 2. С. 28-29.

253. Лобачев В., Честин П., Губарь Ю. Численность бурого медведя в СССР (1960- 1987 гг.) // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 145-158

254. Лобачев C.B. Охота на медведя. М.: Воениздат, 1951. 52 с.

255. Лобашов М.Е. Генетика. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. 752 с.

256. Лоскутов A.B. Материалы по питанию медведей в Башкирском заповеднике // Роль крупных хищников и копытных в биоценозах заповедников. Сб. научн. тр. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1986. С. 59-63.

257. Лоскутов A.B. Особенности поведения медведя в Башкирском заповеднике// Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 139-145.

258. Лоскутов A.B. Поведение медведей при встрече с человеком в Башкирии // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 171-173.

259. Лоскутов A.B., Павлов М.П., Пучковский C.B. Бурый медведь. Волжско-Камский край // Медведи: Бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 91-135.

260. Лоскутов A.B., Радченко А.Г. Бурый медведь и муравьи // Медведи в СССР: Сб. научн. тр. Новосибирск: Наука, 1991. С. 114-119.

261. Лукьянова И.В. Растительные корма в пищевом рационе землероек (Soricidae) // Териология. Т. 2. Новосибирск: Наука. 1974. С. 281-283.

262. Лукьянова И.В. Распределение землероек (Soricidae) в южной тайге и подтаежных лесах Приобья // Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов // Новосибирск: Наука, 1975. С. 70-76.

263. Лукьянова И.В. Особенности распространения равнозубой бурозубки (Sorex ísodon Turov) в Западной и Средней Сибири // 1 Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих. М.: ИЭМЭЖ, 1992. С. 103-105.

264. Лукьянова И.В., Загоруйко Н.В. Коммуникативные системы у насекомоядных млекопитающих (Insectívora, Mammalia) // 1 Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих. М.: ИЭМЭЖ, 1992. С. 101-103.

265. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1957. 404 с.

266. Лялин В.Г. Бурый медведь (Ursus arctos L.) томского Приобья // Экология наземных позвоночных Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983. С. 39-46.

267. Лямкин В.Ф. Размещение мелких млекопитающих в связи с характером растительного покрова на водоразделах тайги Средней Сибири // Изв. Вост,-Сиб. отд. географ, об-ва СССР. 1965. Т. 63. С. 144-157.

268. Лямкин В.Ф. Крошечная бурозубка (Sorex minutissimus Zimm.) в условиях северного Прибайкалья // 4-й съезд Всесоюзного териологического общества. Тез. докл. Ч. 1. М.: 1986. С. 273-274.

269. Лямкин В.Ф., Пузанов В.М., Малышев Ю.С. Некоторые особенности размножения бурозубок (род Sorex) северного Забайкалья и Прибайкалья // Фауна и экология млекопитающих Якутии. Сб. научн. тр. Якутск: ЯФ СОАН СССР, 1985. С. 73-84.

270. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 597 с.

271. Макаров A.M. О питании средней бурозубки (Sorex caecutiens L.) в бесснежный период // Экология наземных позвоночных. Петрозаводск: Карельский научн. центр АН СССР, 1991. С. 76-86.

272. Макарова O.A., Ермолаев В.Т. Бурый медведь в Мурманской области // Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск. Карельский филиал АН СССР, 1986. С. 104-110.

273. Максимов A.A. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984. 249 с.

274. Мак-Фарленд Д. Поведение животных: Психобиология, этология и эволюция. М.: Мир, 1988. 520 с.

275. Малышев Ю.С. Средняя бурозубка Верхнеангарской котловины (Северное Забайкалье) // 1 Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающих. М.: ИЭМЭЖ, 1992. С. 107-109.

276. Мантейфель Б.П. Экология поведения животных. М.: Наука, 1980. 220 с.

277. Мантейфель П.А. Жизнь пушных зверей. М.: Гос. изд. культурно-просвет. лит-ры, 1947. 88 с.

278. МарвинМ.А. Млекопитающие Карелии. Петрозаводск. 1959.215 с.

279. Маргалеф Р. Облик биосферы. М.: Наука, 1992. 214 с.

280. Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. 519 с.

281. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс И. За пределами роста. Уч. пособие. М.: Прогресс, Пангея, 1994. 304 с.

282. Межжерин В.А. К вопросу о питании обыкновенной и малой бурозубок (Sorex araneus L. и S. minutus L.) // Зоол. журн. 1958. Т. 37. Вып. 6.С. 948-953.

283. Межжерин В.А. и Лушник И.С. Сезонные и возрастные изменения содержния липидов в печени обыкновенной бурозубки. // Acta thenol. 1969. V. 14. №33. P. 479-482.

284. Межжерин В.А. и Мельникова Г.Л. Адаптивное значение сезонных изменений некоторых морфо-физиологических показателей землероек-бурозубок. // Acthatheriol. 1966. V. И. № 25. Р. 503-521.

285. Мейен С.В. Нетривиальная биология (заметки о.) // Журн. общ. биологии. 1990. Т. 51. № 1. С. 4-14.

286. Мельницкий H.A. Медведь и охота на него. Петроград: Наша охота, 1915. 223 с .

287. Меньшиков А.Г., Григорьев А.Г. Фауна. Позвоночные животные // Природа Ижевска и его окрестностей: Сб. статей. Ижевск: Удмуртия, 1998. С. 197-208.

288. Методика учета бурого медведя в европейской тайге. Киров: Центросоюз СССР, 1990. 29 с.

289. Методические рекомендации по организации и проведению учёта бурого медведя. Петрозаводск, 1985. 13 с.

290. Методические указания по определению численности бурого медведя. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. 1990. 32 с.

291. Миддендорф А.Ф. Естественная история медведя обыкновенного (Ursus arctos L.). СПб., 1851. С. 187-296.

292. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

293. Михайловский Б.А. Продуктивность угодий и использование ресурсов охотничьих животных в южной подзоне европейской тайги // Учет и эксплуатация охотн. ресурсов. Сб. научн. тр. Киров: ВНИИОЗ, 1988. С. 4155.

294. Мозговой Д.П. Сравнительный анализ структуры коммуникативных систем млекопитающих на основе концепции сигнальных биологических полей // Экологические исследования в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1986. С. 3-11.

295. Моралева Н.В. Отношение к территории землероек-бурозубок енисейской тайги (по данным индивидуального мечения) // Животный мир енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. М.: Наука, 1983. С. 215-230.

296. Моралева Н.В. К проблеме межвидовых отношений близких видов землероек-бурозубок (Insectívora, Sorex) // Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М.: Наука, 1987. С. 213-228.

297. Мордосов И.И. Экология бурого медведя в Якутии // Медведи СССР -состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 176-183.

298. Мордосов И.И. Экология бурого медведя в Якутии // Медведи России и прилегающих стран состояние популяций. Ч. 2. М.: Центрально-лесной заповедник, 1993. С. 3-11.

299. Морозов Н.С. Субъективный фактор при сборе и первичной обработке данных в экологических исследованиях. 2. Учеты животных // Успехи соврем, биологии. 1997a. Т. 117. Вып. 1. С. 33-45.

300. Морозов Н.С. Субъективный фактор при сборе и первичной обработке данных в экологических исследованиях. 3. Учеты птиц // Успехи соврем.биологии. 19976. т. 117. Вып. 2. С. 196-217.

301. Морозов Н.С. Субъективный фактор при сборе и первичной обработке данных в экологических исследованиях. 4. Изучение кормового поведения, успешности размножения и оценка морфологических признаков животных.

302. Общие выводы и рекомендации // Успехи соврем, биологии. 1997в. Т. 117. Вып. 3. С. 287-299.

303. Москвитина Н.С. Бурозубки островов озера Чаны // Тр. биол. ин-та СОАН СССР. 1973. Вып. 10. С. 297-302.

304. Насимович A.A. Количественный учет росомахи, медведей и зверей из семейства кошачьих // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 204213.

305. Наумов Н.П. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок // Вопр. краевой, общей и эксперим. паразитологии и мед. зоологии. Т. 9. М.: Медгиз, 1955.

306. Наумов Н.П. Экология животных. М.: Высш. шк., 1963. 618 с.

307. Наумов Н.П. Сигнализация, сигнальные биологические поля и их значение в жизни млекопитающих //1 Межд. конгресс по млекопитающим. Рефераты докл. Т. 2. М.: ВИНИТИ, 1974. С. 62-64.

308. Наумов Н.П. Биологические (сигнальные) поля и их значение в жизни млекопитающих//Успехи соврем, териологии. М.: Наука, 1977. С. 91-110.

309. Национальные парки России. Справочник. М.: ЦОДП, 1996. 198 с.

310. Нестеренко В.А. Насекомоядные юга Дальнего Востока и их сообщества. Владивосток: Дальнаука, 1999. 173 с.

311. Никитина H.A., Корчагина Л.Д. Характеристика использования территории землеройками-бурозубками с помощью мечения // Бюл. МОИП, Отд. биол. 1966. Т. 71. вып. 1. С. 26-31.

312. Никифоров Л.П. Опыт абсолютного учёта численности мелких лесных млекопитающих // Вопросы организации и методы учёта ресурсов фауны наземных озвоночных. М.: Наука, 1961. С. 77-78.

313. Никифоров Л.П. Млекопитающие природного очага клещевого энцефалита в Козульском р-не Красноярского края // Вопросы эпидемиологии клещевого энцефалита и биологические закономерности в его природном очаге. М.: Медицина, 1968. 432 с.

314. Николаев A.C. Мышевидные грызуны и насекомоядные в предгорьях Салаира // Вопросы зоологии. Материалы к III совещанию зоологов Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1966. С. 229-230.

315. Новик А.П., Гамалеев А.Д. Стационарные исследования по экологии грызунов и землероек в хвойно-широколиственных лесах Приморья // Биогеоценотич. исслед. в лесах Приморья. Сб. JL: Наука, 1968. С. 117-133.

316. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: Советская наука, 1953. 502 с.

317. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР. M., JL: Изд-во АН СССР, 1956.

318. Новиков Г.А. Очерк истории экологии животных. Л.: Наука, 1980. 287 с.

319. Огнев С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. Т. 1. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. 631 с.

320. Огнев С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. Т. 2. М., Л.: Гос. изд-во, 1931. 776 с.

321. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 140 с.

322. Одум Ю. Экология. В 2-х т. М.: Мир, 1986. 326; 376 с.

323. Окулова Н.М. Проблемы инвентаризации фауны // Вопросы инвентаризации фауны. Межвуз. сб. научн. трудов. Иваново: Ивановский гос. университет, 1992. С. 3-11.

324. Окулова Н.М., Кошкина Т.В. Мелкие млекопитающие ландшафта черневой тайги (Салаирский кряж) // Экология млекопитающих и птиц. М.: Наука, 1967. С. 243-252.

325. Орлов В.Н. Кариосистематика млекопитающих. М.: Наука, 1974. 207 с.

326. Орлов В.Н., Булатова Н.Ш. сравнительная цитогенетика и кариосистематика млекопитающих. М.: Наука, 1983. 405 с.

327. Орлов В.Н., Козловский А.И. Хромосомные наборы двух географически удаленных популяций и их место в системе хромосомного полиморфизма обыкновенной бурозубки//Цитология. 1969. Т. 11. Вып. 9. С. 1129-1136.

328. Орлов В.Н., Булатова Н.Ш. сравнительная цитогенетика и кариосистематика млекопитающих. М.: Наука, 1983. 405 с.

329. Орлов В.Н., Козловский А.И. Обзор хромосомных наборов землероек рода Sorex// Вест. Моск. ун-та. 1971. № 2. С. 12-16.

330. Орлов В.Н., Козловский А.И. Хромосомные наборы двух географически удаленных популяций и их место в системе хромосомного полиморфизма обыкновенной бурозубки // Цитология. 1969. Т. 11. Вып. 9. С. 1129-1136.

331. Орлов В.Н., Козловский А.И. Обзор хромосомных наборов землероек рода Sorex // Вест. Моск. ун-та. 1971. № 2. С. 12-16.

332. Охотина М.В. Роль бурозубок (Sorex, Insectívora) в биогеоценозах хвойно-широколиственных лесов Приморского края. Териология. Т. 2. Новосибирск: Наука, 1974. С. 253-258.

333. Охотина М.В. Землеройки (Insectívora, Soncidae) отрова Сахалин // Зоол. журн. 1977. Т. 56. в. 2. С. 243-249.

334. Паавер K.JI. Формирование териофауны и изменчивость млекопитающих Прибалтики в Голоцене. Тарту, 1965. 494 с.

335. Павлов М. Бурый медведь в вятской тайге // Экология медведей. Новосибирск, 1987. С. 34-38.

336. Павлов М.П. Волк. Изд. 2-е. М.: Агропромиздат, 1990. 351 с.

337. Павлов М.П. Результативность охоты на вятских медведей в годы урожайные и неурожайные на лесные ягоды // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 187-189.

338. Павлов М.П., Жданов А.П. О миграциях и агрессивном поведении бурых медведей в сибирской тайге // Экология, морфология, охрана и ипользование медведей. М.: Наука, 1972. С. 64-66.

339. Пажетнов В.С. Некоторые этолого-экологические особенности бурого медведя (Ursus arctos L.) // Поведение млекопитающих. М.: Наука, 1977. С. 187-194.

340. Пажетнов В.С. Сигнальные метки в поведении бурых медведей (Ursus arctos L.) // Зоол. журн. 1979. Т. 58. Вып. 10. С. 1536-1542.

341. Пажетнов В. Охота на овсах // Охота и охотн. хоз-во. 19866 №7. с. 4-6.

342. Пажетнов В. Оборонительное поведение бурого медведя // Экологиямедведей. Новосибирск, 1987а. С. 119-126.

343. Пажетнов B.C. Влияние рубок леса на размещение и численность бурого медведя // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных. Тезисы Всес. совещ. Ч. 1. М„ 19876. с. 222-223.

344. Пажетнов B.C. Бурый медведь. М.: Агропромиздат, 1990а 215 с.

345. Пажетнов B.C. Территориальность у бурого медведя и определяющие еефакторы //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1990б. Т. 95. № 2. С. 3-11.

346. Пажетнов B.C. Внутривидовые взаимоотношения у бурого медведя // Медведи СССР- состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 190-199.

347. Пажетнов B.C. Бурый медведь. Центр Европейской территории России // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993а. С. 5-51.

348. Пажетнов B.C. Экологические основы охраны и управления популяциями бурого медведя центральной части европейской России. Дисс. на соиск. уч. сгеп. докт. биол. наук в виде науч. док. M. 19936. 48 с.

349. Пажетнов B.C., Пажетнов C.B., Пажетнова С.И. Развитие реакций на сенсорную стимуляцию у бурого медведя (Ursus arctos) в ранний постнатальный период // Зоол. журн. 1998. Т. 77. № 9. С. 1051-1057.

350. Пажетнов B.C., Пажетнов B.C., Пажетнова С.И. Методика выращивания медвежат-сирот для выпуска в дикую природу. Тверь: Изд-во А.Ушаков и К°, 1999. 48 с.

351. Пажетнов B.C., Пажетнова С.И. Использование растительных ресурсов и пищевая активность бурого медведя // Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках лесной зоны. М. 1986. ч. 2. С. 170172.

352. Панов B.B. Размножение насекомоядных северной Барабы // 1 Всесоюзное совещание по биологии насекомоядных млекопитающихю М.: ИЭМЭЖ, 1992. С. 131-132.

353. Панов E.H. Поведение животных и этологическая структура популяций. М: Наука, 1983. 423 с.

354. Панов E.H. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М.: Наука, 1989.512 с.

355. Пашковский А., Картавых Ф. Медведь на Сахалине // Охота и охотн. хоз-во. 1975. №5. С. 5-7.

356. Пегельман С.Г. Ранние морфо-функциональные изменения в постнатальном онтогенезе животных. Таллин: Валгус, 1966. 230 с.

357. Перовский М. Медведи острова Кунашир // Охота и охотн. хоз-во. 1988. №2. С. 12-13.

358. Перовский М.Д. Морфология и экология бурого медведя о. Кунапшр // Медведи в СССР: Сб. научн. тр. Новосибирск: Наука, 1991. С. 233-241.

359. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.

360. Петров K.M. Общая экология: Взаимодействие общества и природы. Учебное пособие для вузов. СПб.: Химия, 1997. 352 с.

361. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. 399 с.

362. Пиминов В.Н., Колесников В.В., Машкин В.И. и др. Плотность населения и распределение бурого медведя в Нижегородской области // VI съезд териологического общества. Тез. докл. М.: ИПЭЭ РАН, 1999. С. 195.

363. Плешак Т.В. Необычная маркировочная деятельность бурого медведя (Ursus arctos) // Экология. 1990. № 2. С. 80-82.

364. Полежаев Н.М., Нейфельд Н.Д. Ursus arctos, бурый медведь // Млекопитающие. Китообразные, Хищные, Ластоногие, Парнопалые. Спб.: Наука, 1998. С. 66-79.

365. Полынова Г.В. Функциональная роль иерархической системы отнощений в популяциях ящериц (ДерйНа: 8аипа) // Журн. общ. биологии. 1990. Т. 51. № З.С. 338-352.

366. Полякова А.Д. Изменения в размещении и численнности бурого медведя и рыси в средней полосе РСФСР за десятилетний период. Тр. Окского гос. заповедника. Вып. 11. 1975, С. 289-320.

367. Попов В.А. Методика и результаты учёта мелких лесных млекопитающих в Татарской АССР // Тр. общества естеств. при КГУ. 1945. т.57, в. 1-2, С. 131-145.

368. Попов В.А. Млекопитающие Волжско-Камского края: Насекомоядные, рукокрылые, грызуны. Казань: Казанский филиал АН СССР, 1960. 486 с.

369. Попов В.А., Воронов Н.П., Кулаева Т.М. Очерки по экологии землероек (8опс1с1ае) Раифского леса (Татарская АССР) // Изв. Казанского филиала АН СССР. Сер. биол. и с.-хоз. наук. 1950. № 2. С. 173-208.

370. Попов Ю.К., Попова Н.Ю. Материалы о численности хищных млекопитающих Удмуртии // Экологические основы охраны и рац. использования хишных млекопитающих. М.: Наука, 1979. С. 52-54.

371. Попова Н.Ю. Изменение состава лесов УАССР в XX веке // Удмуртия: Новые исследования. Сб. статей. Ижевск: Удмуртия, 1991. С. 156-165.

372. Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. 605 с.

373. Преснецова Е.П. К экологии малой бурозубки в полосе южнотаежных лесов Уральского Прикамья. Пермь: Перм. ун-т, 1984.

374. Преснецова Е.П. К экологии средней бурозубки в полосе южнотаежных лесов Уральского прикамья. Пермь: Перм. ун-т, 1985.

375. Пригожин И. Время, структура и флуктуации // Успехи физ. наук. 1980. Т. 131. Вып. 2. С. 185-207.

376. Приклонский С.Г. Размещение и численность бурого медведя и рыси в средней полосе европейской части РСФСР. Тр. Окского заповедника. М., 1967. Вып. 7. С. 69-115.

377. Приклонский С.Г. Изменение численности бурого медведя в центре Европейской части РСФСР // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972. С. 71-73.

378. Природа поймы Нижней Оби. Т. 1. Наземные экосистемы. Екатеринбург: УрОРАН, 1992. 213 с.

379. Природные ресурсы и экология Удмуртии: Научно-практические и методологические мат-лы. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995. 200 с.

380. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. 528 с.

381. Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие, устойчивость и функционирование // Проблемы устойчивости биологических систем. Сб. научн. ст. М.: Наука, 1992. С. 5-32.

382. Пучковский С.В. Особенности подвижности и состав населения бурозубок Sorex (Soricidae, Insectívora) в тайге Онежского полуострова // Зоол. журн. 1969a. Т. 48. № 10. С. 1544-1551.

383. Пучковский С.В. Биотопические особенности веса тела и некоторых внутренних органов бурозубок (Sorex, Soricidae, Insectívora) // Биол. науки, 1969б.№9. С. 43-48.

384. Пучковский С.В. Особенности распределения бурозубок (Insectívora, Soricidae) по биотопам в тайге Онежского полуострова // Уч. зап. МГПИ им. Ленина, 1969®. № 362. С. 95-99.

385. Пучковский С.В. Генерационные особенности роста Sorex araneus L. до осенне-зимней депрессии // Уч. зап. МГПИ им. Ленина. 1969г, № 362. С. 9599.

386. Пучковский С.В. О биотопическом преферендуме у некоторых видов бурозубок// Материалы 4-й научн. конф. зоологов пед. институтов. Горький: 1970. С. 458-459.

387. Пучковский C.B. К вопросу о закономерностях биотопического распределения бурозубок // Тр. Свердл. гос. пед. ин-та, 1973. № 221. С. 109125.

388. Пучковский C.B. Материалы по морфометрии бурозубок (Soricidae, Mammalia)//Териология. Т. 2. Новосибирск: Наука, 1974а. С. 42-47.

389. Пучковский C.B. К вопросу об относительной подвижности бурозубок //Условия существования очагов клещевого энцефалита в Западной Сибири. Л. 19746. С. 42-47.

390. Пучковский C.B. Сравнение некоторых экологических показателей обыкновенной и средней бурозубок // Экология животных и фаунистика Тюменской области. Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 1975а. С. 53-63.

391. Пучковский C.B. Материалы о численности и возрастном составе бурозубок (Sorex) по данным учета давилками и канавками // Экология животных и фаунистика Тюменской области. Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 19756. С. 64-68.

392. Пучковский C.B. Необычная окраска семенников равнозубой бурозубки // Экология животных и фаунистика Тюменской области. Тюмень: Изд-во Тюменск. ун-та, 1975в. С. 78-79.

393. Пучковский C.B. Равнозубая бурозубка (Sorex isodon Turov) в фауне мелких млекопитающих Башкирской АССР // Фауна и экология животных Тюменской области. Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 1976. С. 70-75.

394. Пучковский C.B. Морфо-физиологическая характеристика зрелых самцов-сеголеток обыкновенной бурозубки // Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов. Ижевск, 1981. С. 88-94.

395. Пучковский C.B. Распределение и численность мелких млекопитающих в тайге Тюменской области // 8 Всесоюз. зоогеографическая конференция. Л.: Наука, 1985. С. 352-354.

396. Пучковский C.B. К познанию географической изменчивости обыкновенной бурозубки // 4-й съезд Всесоюз. териологического общества. Т. 1. М.: Наука, 1986. С. 133.

397. Пучковский C.B. Некоторые тенденции генезиса фауны млекопитающих в ландшафтах, измененных деятельностью человека // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных.

398. Тезисы Всес. совещ. Ч. 1. М.: ВНИИОПиЗО, 1987&. С. 106-107.

399. Пучковский C.B. Бурый медведь в сельскохозяйственных угодьях Удмуртии // Человек и окр. среда. Тез. докл. 2-й республиканской научно-практической конференции. Устинов: Изд-во Удм. ун-та, 19876. с. 36-37.

400. Пучковский C.B. К изучению биологических сигнальных полей бурого медведя (Ursus arctos L.) // Коммуникативные механизмы регулирования популяционной структуры у млекопитающих. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1988. С. 142-144.

401. Пучковский C.B. К изучению бурого медведя в связи с разработкой методики учета численности // Всес. совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тез. докладов. 4.1. Уфа: Башкирское книж. изд-во, 1989а. С. 388-389.

402. Пучковский C.B. Распространение и численность бурозубок и сибирского крота в тайге Тюменской области // Фауна, экология и зоогеографияпозвоночных и членистоногих. Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1989°. С. 94-105.

403. Пучковский C.B. Следы гона и маркировка сигнальных деревьев бурым медведем в Удмуртии // 5-й съезд Всес. териол. общ-ва АН СССР. Т. 2. М., 1990а. С. 105-106.

404. Пучковский C.B. Медвежьи деревья // Охота и охотн. хоз-во. 19906. № 5. С. 12-13.

405. Пучковский C.B. Микроэволюция как универсальный механизм эволюции биосистем. Селектогенез в иерархии биосистем // Журн. общ. биологии. 1990В. т 51 №4. С. 462-468.

406. Пучковский С.В. К развитию методики изучения коммуникативной деятельности бурого медведя Ursus arctos (Carnivora, Ursidae) // Зоол. журн. 1991а Т. 70. № 1.С. 155-157.

407. Пучковский С.В. Бурый медведь в Удмуртской АССР // Медведи СССРсостояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991°. С. 216-219.

408. Пучковский С.В. Адаптации как системные дополнения в иерархии биосистем. Классификация адаптаций и ее критерии // Журн. общ. биологии. 1991в. Т. 52. №3. С. 381-390.

409. Пучковский С.В. Учет гонных и семейных групп бурого медведя // Крупные хищники. Сб. научн. тр. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. 1992а. С. 6572.

410. Пучковский С.В. Вымирание и элиминация биосистем. Факторыэлиминации // Вестник Удм. ун-та. 1992°. Вып. 3. С. 3-16.

411. Пучковский С.В. Эволюция биосистем: Факторы микроэволюции и филогенеза в эволюционном пространстве-времени. Ижевск: Изд-во Удм. унта. 1994а. 340 с.

412. Пучковский С.В. Механизм, единицы и адаптивная точка естественного отбора//Вестник Удм. ун-та, 1995. Вып. 3. С. 3-12.

413. Пучковский С.В. Избыточность универсальное свойство биосистем ифактор их эволюции // Вестник Удмуртского университета. 19966. Вып. 3. С. 119-130.

414. Пучковский С.В. Парниковый эффект и вероятные перспективы:глобальная катастрофа или оптимизация биосферы? // Биофизика. 1996в. Т. 41. Вып. 2. С. 529-534.

415. Пучковский С.В. Региональная акклиматизация как средство оптимизации биоразнообразия // Тезисы докл. 3-й Российской университетско-академической научно-практической конференции. Ижевск: Изд-во Удм. унта, 1997а. С. 65-66.

416. Пучковский С.В. Полифункциональная дендроактивность бурого медведя // Тезисы докл. 3-й Российской университетско-академической научнопрактической конференции. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 19976. с. 89-90.

417. Пучковский С.В. Дискретность потоков жизни во времени: эволюционноезначение биоквантов // Сиб. экол. журн. 1997в. Т. 4. № 6. С. 553-558.

418. Пучковский С.В. Избыточность жизни. Ижевск / РИО Удм. ун-та, 1998а. 376 с.

419. Пучковский С.В. Эволюция и экология 2: Проблема биологического разнообразия. Ижевск/Удм. ун-т, 19986. 110 с.

420. Пучковский С.В. Роль человека в формировании коммуникативной системы бурого медведя (Ursus arctos) и проблема мониторинга // Экология. 1998в. № 5. С. 390-395.

421. Пучковский С.В. Содержание понятия "устойчивое развитие" и относительная дискретность потоков жизни // Удмуртия накануне третьего тысячелетия. Тез. докл. научно-практич. конференции. Ижевск, 26-27 марта 1998г г. Ч. 2. Ижевск, 1998г. С. 49-50.

422. Пучковский С.В. Избыточность живых систем: понятие, определение, формы, адаптивность //Журн. общ. биологии. 1999a. Т. 60. № 6. С. 642-653.

423. Пучковский С.В. Резервы биоразнообразия // Вестник Удмуртского университета: Серия: Биологическое разнообразие Удмуртской Республики. Вып. 2. 19996. № 5. С. 3-6.

424. Пучковский С.В., Волкова Э.В. Материалы к изучению поведения в Удмуртии бурого медведя при встрече с человеком // Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов: Сб. научн. тр. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1989. С. 54-60.

425. Пучковский С.В., Газизуллина A.A., Дерендяева Т.М. Материалы о краниометрии и одонтологическом полиморфизме бурозубок (Mammalia, Sorex) в Башкирии // Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов. Ижевск, 1978. С. 48-53.

426. Пучковский С.В., Галимов В.Р., Рязанцева Г.А. и др. Численность бурозубок Sorex в Исетском раоне Тюменской области // Зоол. проблемы Сибири (материалы 4-го совещ. зоологов Сибири). Новосибирск: Наука, 1972. С. 457.

427. Пучковский С.В., Левонюк И.В., Трофимов В.Ф. К познанию маркировочной деятельности бурого медведя (Ursus arctos L.) // Адаптации животных в естественных и антропогенных ландшафтах. Иваново: Изд-во Ивановск. ун-та, 1990. С. 134-141.

428. Пучковский C.B., Куприянова И.Ф. Проблема видовой диагностики рода Sorex // Фауна и экология наземных позвоночных животных. М.: МГПИ, 1981. С. 60-73.

429. Пучковский C.B., Некрасов С.И., Ермаков E.H., Шаповалов С.И. О половой зрелости сеголеток-бурозубок (Sorex) // Фауна и экология УАССР и прилегающих районов. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1981. С. 95-99.

430. Пучковский C.B., Сунцова Г.Л. Некоторые методические вопросы количественного изучения следов бурого медведя в связи с проблемой различения особей // Медведи в СССР. Сб. научн. тр. Новосибирск: Наука, 1991. С. 39-49.

431. Равкин Ю.С., Лукьянова И.В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. 338 с.

432. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А. и др. Пространственно-типологическая структура и организация летнего населения птиц ЗападноСибирской равнины // Сибирский экол. журн. 1994. № 4. С. 303-320.

433. Равкин Ю.С., Чернышёва О.Н., Богомолова И.Н. и др. Классификация населения мелких млекопитающих Западно-Сибирской равнины // Стратегия изучения биоразнообразия наземных животных. М. Наука, 1995. С. 82-87.

434. Рамад Ф. Основы прикладной экологии: Воздействие человека на биосферу. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 543 с.

435. Ревенко И.А. Бурый медведь. Камчатка // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 380-402.

436. Ревенко И. Там где рыбачат медведи // Охота и охотн. хоз-во. 1987. № 10. С. 14-15.

437. Ревин Ю.В. Эколого-фаунистический очерк насекомоядных и мелких грызунов Олекмо-Чарского нагорья // Материалы по биологии и динамике численности мелких млекопитающих Якутии. Якутск: Якутское книжное изд-во, 1968. С. 5-86.

438. Ревин Ю.В., Вольперт Я.Л., Хмелева A.C. Ландшафтные группировки мелких млекопитающих Средней Лены // Распространение и экология млекопитающих Якутии. Сб. научн. трудов. Якутск: Якутский филиал СО АН СССР, 1982. С. 5-18.

439. Ревин Ю.В., Сафронов В.М., Вольперт Я.Л, Попов А.Л. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхоянья. Новосибирск: Наука, 1988. 200 с.

440. Реймерс Н.Ф.Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.-Л.: Наука. 1966. 419 с.

441. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. 367 с.

442. Реймерс Н.Ф., Воронов Г.А. Насекомоядные и грызуны верхней Лене. Иркутск: Иркутское книжн. изд., 1963. 191 с.

443. Реймерс Н.Ф., Воронов Г.А.,Загородских Е.Е. и др. Насекомоядные и грызуны Сахалина и курильских островов // Уч. зап. Перм. гос. пединститута. 1968. Т. 61. вып. 3. С. 35-99.

444. Ресурсы основных видов охотничьих животных и охотничьи угодья России (1991-1995 гг.). М.: Изд-во ЦНИЛ Охотдепартамента Минсельхозпрода России, 1996. 225 с.

445. Рич П.В., Рич Т.Х., Фентон М.А. Каменная книга. Летопись доисторической книги. М.: МАИК "Наука", 1997. 623 с.

446. Рубин А.Б. Биофизика. В 2-х книгах. Кн. 1. Теоретическая биофизика. М.: Высш. шк, 1987. 319 с.

447. Руковский H.H. Влияние концентрированных рубок леса на охотничье-промысловую фауну // Животн. мир центра лес. зоны Европ. части СССР. Калинин, 1982. С. 91-101.

448. Руковский H.H. Следы жизнедеятельности // Охота и охотн. хоз-во. 1984а. №3. С. 12-13.

449. Руковский H.H. Медвежьи метки // Охота и охотн. хоз-во. 19846. № 4. с. 12-13.

450. Руковский H.H. Некоторые аспекты поведения медведя в Вологодской области//Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 134-139.

451. Руковский H.H. Коммуникативное поведение бурого медведя в Вологодской области // Коммуникативные механизмы регулирования популяционной структуры у млекопитающих. Всес. совещ. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1988. С. 150-152.

452. Руковский H.H. Бурый медведь Вологодской области // Медведи СССР -состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 220-227.

453. Рыков A.M. Экология бурого медведя в Среднем Пинежье // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 76-84.

454. Сабанеев Л.П. Медведь и медвежий промысел на Урале // Природа и охота. 1878. Т. 4. Вып. 12. С. 35-62.

455. Сабанеев Л.П. Охотничий календарь. Изд. 3-е. М., 1902. 862 с.

456. Сабанеев Л.П. Охотничьи звери. М.: Физкультура и спорт, 1988. 480 с.

457. Садыков О.Ф., Бененсон И.Е. Динамика численности мелких млекопитающих: концепции, гипотезы, модели. М.: Наука, 1992. 191 с.

458. Самигуллин Г.М. Бурый медведь (Ursus arctos) на южной оконечности Уральских гор // Состояние териофауны в России и ближнем зарубежье. Тр. Международного совещания 1-3 февраля 1995 г., Москва. М., 1996. С. 295299.

459. Сапоженков Ю.ф. Бурый медведь (Ursus arctos)b Костромской области // Зоол. журн. 1973. Т. 52. Вып. 5. С. 783-786.

460. Севастьянов А. Лососевые в жизни медведей Камчатки // Охота и охотн. хоз-во. 1970. №9. С. 22-23.

461. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 536 с.

462. Северцов С.А. Динамика населения и приспособительная эволюция животных. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 316 с.

463. Северцов С.А. О количественной характеристике адаптированности животных и типах динамики населения высших позвоночных // Журн. общ. биологии. 1942. Т. 3. № 1-2. С. 35-62.

464. Северцов С.А. Проблемы экологии животных. Неопубликованные работы. Т. 1. М.: Изд. АН СССР, 1951. 111 с.

465. Семенов-Тян-Шанский О.И. Звери Мурманской области. Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 1982. 176 с.

466. Сеник А.Ф. Изменчивость некоторых видов насекомоядных млекопитающих в разных ландшафтах западных областей УССР // 4-я Межвуз. зоогеограф, конференция. Тез. докл. Одесса: 1966. С. 248-250.

467. Сергеев В.Е. Особенности ориентации землероек на воде // Экология. 1973a. № 6. С. 87-90.

468. Сергеев В.Е. О питании землероек поймы р. Оби в лесной зоне Западной Сибири // Изв. СОАН СССР. Сер. биол. 19736. № 5.Вып. 1. С. 87-93.

469. Сергеев В.Е. Землеройки (Soricidae) поймы р. Оби // систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов. Новосибирск: Наука, 1975. С. 77-86.

470. Симберлофф Д. Биогеографические модели, распространение видов и организация сообществ // Биосфера: Эволюция, пространство, время. Биогеографические очерки. М.: Прогресс, 1988. С. 60-81.

471. Сицко А. Бурый медведь: ресурсы; рациональный промысел // Охота и охотн. хоз-во. 1983. № 11. С. 6-7.

472. Слободян A.A. К вопросу о питании карпатского медведя бурого (Ursus arctos L.) // Вестник зоологии. 1975. № 5. С. 11-16.

473. Слободян A.A. К экологии бурого медведя в Карпатах // Экологические основы охраны и рац. использования хищных млекопитающих. Мат-лы Всес. совещ. М.: Наука, 1979. С. 233-235.

474. Слободян A.A. Бурый медведь Украинских Карпат. Автореферат диссерт. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Кишинев, 1982. 22 с.

475. Слободян A.A. Изменение ареала и численности бурого медведя в Украинских Карпатах // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 12-18.

476. Слободян A.A. Экология и этология бурого медведя в Украинских Карпатах // Изученность териофауны Украины, ее рац. использование, охрана. Киев, 1988. С. 77-91.

477. Слободян A.A. Бурый медведь . Украина // Медведи: Бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 67-90.

478. Смирнов М.Н., Зырянов А.Н. Пищевое поведение восточно-сибирского бурого медведя (Ursus arctos) // Поведение охотничьих животных. Сб. научн. тр. Киров: ВНИИОЗ, 1988. С. 5-16.

479. Смирнов М., Кельберг Г., Носков В. Экология и хозяйственное значение бурого медведя в Бурятии // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 60-76.

480. Смирнов М., Кельберг Г., Носков В. Бурый медведь в Бурятии // Охота и охотн. хоз-во. 1985. № 9. С. 14-16.

481. Смирнов М.Н., Шурыгин В.В. Бурый медведь в Туве // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 162-170.

482. Снигиревская У.М. Материалы по биологии размножения и колебаниям численности землероек в Башкирском заповеднике // Тр. Башкирского гос. заповед. вып. 1. М., С. 49-68.

483. Собанский Г.Г. Бурый медведь на Алтае // Хищные млекопитающие. М.: ВНИИП, 1981. С. 26-47.

484. Собанский Г.Г. Промысловые звери Горного Алтая. Новосибирск: Наука, 1988. 159 с.

485. Собанский Г.Г. Бурый медведь высокогорий Алтая // Медведи в СССР. Новосибирск: Наука, 1991. С. 155-158.

486. Соколов В.Е. Кожный покров млекопитающих. М.: Наука, 1973. 487 с.

487. Соколов В.Е. Хемокоммуникация млекопитающих // Успехи соврем, териологии. М.: Наука, 1977. С. 229-255.

488. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих (китообразные и др.). Уч. пособие. М.: Высшая школа, 1979. 528 с.

489. Соколов В.Е. Редкие и исчезающие животные. Млекопитающие: Справ, пособие. М.: Высш. шк., 1986. 519 с.

490. Соколов В.Е. Пятиязычный словарь названий животных. Млекопитающие. 2-е изд. М.: Рус. яз., 1988. 352 с.

491. Соколов В.Е., Орлов В.Н. Определитель млекопитающих Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1980. 350 с.

492. Соколов В.Е., Скурат JI.H., Степанова JI.B. и др. Руководство по изучению кожного покрова млекопитающих. М.: Наука, 1988. 280 с.

493. Соколов В.Е., Темботов А.К. Млекопитающие Кавказа: Насекомоядные. М.: Наука, 1989. 548 с.

494. Соколов В.Е., Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д., Шадрина Г.Д. Экология заповедных территорий России. М.: Янус-К, 1997. 576 с.

495. Соколов В.Е., Чернов Ю.И., Решетников Ю.С. Национальная программа России по сохранению биологического разнообразия // Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. С. 4-12.

496. Соколов Г.А. Сезонное биотопическое размещение бурого медведя и особенности физиологических процессов в различных ландшафтных зонах Западного Саяна // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972. С. 81-82.

497. Соколов Г.А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. 256 с.

498. Соколов Г.А. Биоценотическая роль бурого медведя в кедровых лесах Сибири // Экология, морфология и охрана медведей в СССР. Тезисы докл. М., 1981. С. 28-29.

499. Соколов Г.А., Швецова В.Я., Балагура Н.Н. Опыт учета абсолютной численности мелких лесных млекопитающих в лесах Западного Саяна // Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 77-86.

500. Соколова З.А. Постэмбриональное развитие обыкновенной бурозубки (Sorex araneus L.) // Биол. науки. 1962. № 3. С. 60-62.

501. Солбриг О., Солбриг Д. Популяционная биология и эволюция. М.: Мир, 1982. 488 с.

502. Сохранение биологического разнообразия в России: Выполнение Россией обязательств по Конвенции о биологическом разнообразии. М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1997. 170 с.

503. Сучкова Н.Г. О фауне насекомоядных и грызунов северо-западных предгорий Алтая // Тр. НИИ биологии и биофизики при Том. гос. ун-те. 1977. Т. 6. С. 20-22.

504. Степаненко В. Медведи-шатуны в Байкало-Ленском заповеднике // Охота и охотн. хоз-во. 1995. № 12. С. 8-9.

505. Стогов И.И. Систематика и географическое распространение бурозубок Казахстана // 1-е Всесоюзное совещание по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ. С. 145-147.

506. Строганов С.У. Звери Сибири. Насекомоядные. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 267 с.

507. Строганов С.У. Звери Сибири. Хищные. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 458 с.

508. Тараненко Л. Охота на овсе // Охота и охотн. хоз-во. 1985. № 7. С. 115.

509. Темброк Г. Коммуникация у млекопитающих // Успехи соврем, териологии. М.: Наука, 1977. С. 255-278.

510. Теплов В.П. К вопросу о соотношении полов у диких млекопитающих // Зоол. журн. 1954. Т. 33. Вып. 1. С. 174-179.

511. Теплов В.П. Динамика численности и годовые изменения в экологии промысловых животных Печорской тайги // Тр. Печоро-Илычского госуд. заповедника. 1960. Вып. 8. С. 5-221.

512. Терёхина А.Н. К количественной <характеристике фауны мышевидных грызунов и землероек окрестностей г. Тобольска // Пробл. зоол. исслед. в Сибири. Горно-Алтайск. 1962. С. 241-242.

513. Тимофеев В. Медвежья напасть // Охота и охотн. хоз-во. 1987. № 10. С. 89.

514. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции. Изд. 2-е. М.: Наука, 1977. 297 с.

515. Тихонов А.И. Систематика, биология и экология бурого медведя гор СССР // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 6-12.

516. Тихонова Г.Н., Тихонов И.А., Богомолов П.Л. и др. Структура населения мелких млекопитающих обитателей незастроенных территорий центра Москвы // Поведение, коммуникация и экология млекопитающих. М.: ИПЭЭ РАН, 1988. С. 207-210.

517. Туликова Н.В. Изучение размножения и возрастного состава популяций мелких млекопитающих // Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: Медицина, 1964. С. 154-191.

518. Тупикова Н.В. Питание и характер суточной активности землероек средней полосы СССР // Зоол. журн. 1949. Т. 28. Вып. 6. С. 561-572.

519. Туров И.С. Наземные позвоночные речных пойм Волжского бассейна // Учен. зап. Моск. гор. пед ин-та им. В.П.Потемкина. Каф. зоол. 1958. Т. 84. Вып. 7. С. 9-71.

520. Уатт К. Экология и управление природными ресурсами. М.: Мир, 1971. 463 с.

521. Уголев A.M. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций: Элементы современного функционализма. Л.: Наука, 1985. 544 с.

522. Уилкокс Б.А. Островная экология и охрана природы // Биология охраны природы. М.: Мир, 1983. С. 117-142.

523. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 327 с.

524. Успенский С. Управлять популяциями крупных хищников // Охота и охотн. хоз-во. 1985. № 5. С. 15-16.

525. Устинов С.К. О каннибализме и нападениях на человека бурого медведя в Восточной Сибири // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972. С. 85-87.

526. Устинов С.К. Игбш агс1х>8 Ь.на Приморском хребте Байкала: Численность, питание, поведение // I Межд. конгресс по млекопитающим. М.: ВИНИТИ, 1974. С. 283-284

527. Устинов С. Человек и бурый медведь: характер взаимоотношений // Охота и охотн. хоз-во. 1985. № 6. С. 11-12.

528. Устинов С.К. Медведь на маряне // Медведи СССР состояние популяций. Ржев: Гос. ком. СССР по охране природы, 1991. С. 240-245.

529. Федосенко А.К. Взаимоотношения крупных хищников и копытных в горах юго-востока Казахстана и Южной Сибири // Роль крупных хищников и копытных в биоценозах заповедников. М., 1986. С. 4-21.

530. Филонов К.П. Роль бурого медведя в жизни копытных животных на территориях заповедников // Экология, охрана и использование хищных млекопитающих в РСФСР. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1982. С. 5-15.

531. Филонов К.П. Лось. М.: Лесная пром-ть, 1983. 246 с.

532. Филонов К.П. Копытные животные и крупные хищники на заповедных территориях. М.: Наука, 1989. 256 с.

533. Филонов К.П., Калецкая М.Л. Динамика популяции бурого медведя в Дарвинском заповеднике // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1986. Т. 91. Вып. 1. С. 44-52.

534. Филонов К.П., Шадрина Г.Д. Крупные наземные млекопитающие в заповедниках России: состояние и перспективы сохранения // Состояниетериофауны в России и ближнем зарубежье. Тр. Международного совещания 103 февраля 1995 г., Москва. М., 1996. С. 343-348.

535. Флеров К.К. Очерки жизни бурого медведя на Северном Урале // Ежегодник Зоол. музея АН СССР. 1929. Т. 30. Вып. 3. С. 351-358.

536. Фокс Р. Энергия и эволюция жизни на Земле. М.: Мир, 1992. 216 с.

537. Формозов А.Н. Мелкие грызуны и насекомоядные Шарьинского района Костромской области в период 1930-1940 гг. // Материалы по грызунам. Вып. 3. Фауна и экология грызунов. М., 1948. С. 3-110.

538. Формозов А.Н. Спутник следопыта. М.: Изд-во МОИП, 1952. 358 с.

539. Формозов А.Н. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания. М.: Наука, 1976. 309 с.

540. Хайлов K.M. "Жизнь" и "жизнь на Земле": две научные парадигмы // Журн. общей биологии. 1998. Т. 59. № 2. С. 137-151.

541. Хайнд Р. Поведение животных. Синтез этологии и сравнительной психологии. М.: Мир, 1975. 855 с.

542. Хляп JI.A. Землеройки // Итоги мечения млекопитающих. М: Наука, 1980. С. 75-76.

543. Хляп JI.A. Особенности использования и структура участков обитания бурозубок и лесных полёвок // Фауна и экология грызунов. Вып. 15. М.: Изд-во МГУ, 1983. С. 162-203.

544. Ходашева К.С., Елисеева В.И. Землеройки в экосистемах Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1992. 112 с.

545. Чайковский Ю.В. Элементы эволюционной диатропики. М.: Наука, 1990. 272 с.

546. Черкасов A.A. Записки охотника Восточной Сибири. СПб, 1867. 707 с.

547. Чернов Ю.И. Эволюционная экология сущность и перспективы // Успехи соврем, биологии. 1996. Т. 116. Вып. 3. С. 277-292.

548. Чернявский Ф.Б., Кречмар A.B., Кречмар М.А. Север Дальнего Востока // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 318-347.

549. Чернявский Ф.Б., Кречмар М.А. Бурый медведь (Ursus arctos L.) тундровой зоны Чукотки // Медведи России и прилегающих стран -состояние популяций. Ч. 2. М.: Центрально-лесной заповедник, 1993. С. 7588.

550. Чернявский Ф.Б., Ткачёв A.B. Популяционные циклы леммингов в Арктике: Экологические и эндокринные аспекты. М.: Наука, 1982. 164 с.

551. Честин И.Е. История семейства Ursidae // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993°. С. 9-20.

552. Шварц Е.А., Демин Д.В, Замолодчиков Д.Г. Экология сообществ мелких млекопитающих лесов умеренного пояса. М.: Наука, 1992. 127 с.

553. Шварц С.С. Биология землероек лесостепного Зауралья // Зоол. журн. 1955. Т. 34. Вып. 4. С. 915-927.

554. Шварц С.С. Метод морфо-физиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных животных // Зоол. журн. 1958. Т. 37. Вып. 2. С. 161173.

555. Шварц С.С. О некоторых путях приспособления млекопитающих (преимущественно Micromammalia) к условиям существования в Субарктике // Труды Салехардского стационара УФ АН СССР. Тюмень. 1959. Вып. 1. С. 177-219.

556. Шварц С.С. Пути приспособления наземных позвоночных животных к условиям существования в Субарктике. Т. 1. Млекопитающие. Свердловск, 1963а. 131 с.

557. Шварц С.С. Внутривидовая изменчивость и методы ее изучения // Зоол журн. 19636. Т. 42. № 3. С. 417-433.

558. Шварц С.С., Смирнов B.C., Добринский JI.H. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных. Свердловск, 1968. 387 с.

559. Шведов А.П. Распределение и численность мелких млекопитающих среднего Приангарья и верховьев Подкаменной Тунгуски // Вопросы зоологии. Материалы к III совещанию зоологов Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1966. С. 269-270.

560. Швецов Ю.Г., Дмитриев П.П., Дуламцэрэн С., Авирмэд Д. Млекопитающие (Mammalia) Восточного Хангая // Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 31-58.

561. Швецов Ю.Г., Потапкина А.Ф., Жаров В.Р. и др. Мелкие млекопитающие (Micromammalia) западного макросклона Баргузинского хребта (Прибайкалье) // Фауна и экология позвоночных сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 88-98.

562. Шенброт Г.И. Экологические ниши, межвидовая конкурунция и структура сообществ наземных позвоночных наземных позвоночных // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Зоология позвоночных. 1986. Т. 14. С. 5-70.

563. Шефтель Б.И. Зональные особенности населения насекомоядных млекопитающих енисейской тайги и лесотундры // Животный мир енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. М.: Наука, 1983. С. 184-203.

564. Шефтель Б.И. Анализ пространственного распределения землероек в средней Енисейской тайге // Экологическая ординация и сообщества. М.: Наука, 1990. С. 15-31.

565. Шилов В.А. Характеристика мест обитания и сезонные кочевки медведя на Алтае // Экологические основы охраны и использования хищных млекопитающих. Мат-лы Всес. совещ. М.: Наука, 1979а. С. 238-240.

566. Шилов В.А. Суточный ход медведя // Экологические основы охраны и использования хищных млекопитающих. Мат-лы Всес. совещ. М.: Наука, 19796. с. 241-242.

567. Шилов H.A. Биосфера , уровни организации жизни и проблемы экологии //Экология. 1981. № 1. С. 5-12.

568. Шилов H.A. Биологические проблемы гомеостаза биосферы // Журн. общ. биологии. 1988. Т. 49. № 2. С. 166-173.

569. Шилов И.А. Механизмы формирования и поддержания пространственно-этологической структуры популяций // Структура популяций у млекопитающих. М.: Наука, 1991. С. 65-85.

570. Шилов H.A. Экология: Учебн. для вузов. М.: Высш. шк., 1997. 512 с.

571. Ширинский-Шихматов А. По медвежьим следам. М., 1900. 154 с.

572. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. Л: Наука, 1969. 493 с.

573. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных. Приспособления и среда. В 2-хкнигах. М.: Мир, 1982. 800 с.

574. Шмидт-Ниельсен К. Размеры животных: почему они так важны? М.: Мир, 1987. 259 с.

575. Шкорбатов Г.Л. Этюды общей теории адаптации // Эколого-физиологические и эколого-фаунистические аспекты адаптации животных. Межвуз. сборник научн. тр. Иваново: Ивановский ун-т, 1986. С. 3-24.

576. Шовен Р. Поведение животных. М.: Мысль, 1972. 487 с.

577. Штарев Ю.Ф. К экологии бурого медведя. // Тр. Мордовского гос. заповедника. Вып. 6. Саранск, 1974. С. 50-78.

578. Штарев Ю.Ф. К экологии бурого медведя в Мордовском лесном массиве и роль заповедника в сохранении ядра популяции // Эколого-фаунистические исследования в заповедниках. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1981. С. 22-30.

579. Штильмарк Ф.Р. Некоторые особенности размещения и экологии мелких млекопитающих в лесах нижнего Приамурья // Бюлл. МОИП, отдел, биол. 1971. Т. 76. Вып. 2. С. 76-85.

580. Шубин H.Г. О некоторых чертах экологии землероек // Фауна Европейского Севера, Урала и Западной Сибири. Свердловск: Уральский гос. ун-т, 1973. С.35-43.

581. Шубин Н.Г. Экология млекопитающих юго-востока Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1991. 263 с.

582. Шубин Н. Медведи и берлоги // Охота и охотн. хоз-во. 1994. № 4. С. 1415.

583. ШульцГ.Э. Общая фенология. Л.: Наука, 1981. 188 с,

584. Щипанов H.A. Функциональная организация популяции: гипотеза неспецифической адаптации // Экология популяций; структура и динамика.4. 1. М., 1995. С. 160-182.

585. Щипанов H.A. Охрана природы и фундаментальная экология // Успехи соврем, биол. 1998. Т. 118. вып. 1. С. 5-23.

586. Щипанов H.A., Калинин A.A., Олейниченко В.Ю., Демидова Т.Б. Общая характеристика поведения землероек-бурозубок Sorex araneus, S.caecutiens,5.minutus и S.isodon (Insectívora, Soricidae) // Зоол. журн. 1998. T. 77. № 4. С. 444-458.

587. Эгберт-Аллан M. Поведение Ursus arctos L.Ha лососевом нерестилище Аляски //1 Межд. териол. конгресс по млекопитающим. М.: ВИНИТИ, 1974. С. 348.

588. Экологические последствия радиактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука, 1993. 336 с.

589. Элтон Ч. Экология нашествий животных и растений. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1960. 230 с.

590. Юдин Б.С. Экология бурозубок (род Sorex) Западной Сибири. Тр. биол. ин-та СО АН СССР. 1962. Вып. 8. С. 33-135.

591. Юдин Б.С. Географическое распределение и внутривидовая таксономия крошечной бурозубки в Западной Сибири // Acta Theriologica. 1964. Vol. VIII, 10. P. 167-179.

592. Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири (определитель). Новосибирск: Наука, 1971a. 171 с.

593. Юдин Б.С. Фауна землероек Севера Западной Сибири // Тр. Сев.-Вост. комплексного ин-та Дальневост. центра АН СССР. 1971°. Вып. 42. С. 48-53.

594. Юдин Б.С. Комплексы насекомоядных млекопитающих (Mammalia. Insectívora) Дальнего Востока // Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов. Новосибирск: Наука, 1975. С. 41-69.

595. Юдин Б.С. Зональные и ландшафтные группировки мелких млекопитающих (Micromammalia) Таймыра // Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 5-31.

596. Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. 360 с.

597. Юдин Б.С., Барсова Л.И. Землеройки кедровых лесов прителецкого очага клещевого энцефалита // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: Наука, 1967. С. 51-59.

598. Юргенсон П.Б. Материалы по экологии и питанию бурого медведя // Тр. Центрально-лесного гос. заповедника. Вып. 2. Смоленск, 1937. С. 367-389.

599. Юргенсон П.Б. Охотничьи звери и птицы. М: Лесная пром-ть, 1968. 308 с.

600. Юрлов К.Т., Юдин Б.С., Потапкина А.Ф., Телегин В.И. Маркина А.Б. К характеристике фауны мелких млекопитающих северной лесостепи Барабинской низменности // Животный мир Барабы. Новосибирск, 1965. С. 184-207.

601. Яблоков А.В. Изменчивость млекопитающих. М.: Наука, 1966. 363 с.

602. Яблоков А.В. Популяционная биология. М.: Высш. шк., 1987. 303 с.

603. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение (Дарвинизм): Учебник. Изд. 3-е. М.: Высш. шк., 1989. 335 с.

604. Язан Ю.П. Хищническое поведение печорских медведей // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972a. С. 97-98.

605. Язан Ю.П. Особенности летней жизнедеятельности медведей на Северном Урале // Экология, морфология, охрана и использование медведей.

606. М.: Наука, 19726. с. 99-100.

607. Якушкин Г.Д. Дальние заходы хищных млекопитающих на Таймыре // Экологические основы охраны и рац. использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. С. 80-82.

608. Ярных С. Берлоги на Южном Урале // Охота и охотн. хоз-во. 1971. № 4. С. 18-19.

609. Adamczewska-Andrzejewska К.A. Variations in the hardness of the teeth of Sorex araneus L„ 1758 // Acta theriol. V. 9 № 3. P. 55-69.

610. Alexander L.F. A morphometnc analysis of geographic variation within Sorex monticolus (Insectivora: Soricidae) //Miscellaneous Publication № 88. Lawrence (Kans.): Univ. of Kansas, 1996. 54 p.

611. Applecate R.D., Rogers L.L., Casteel D.A., Novak J.M. Germination of cow parsnip seeds from grizzly bear feces // J. Mammal. 1979. V. 60. № 3. P. 655.

612. Atwell G.C., Boone D.L., Gustafson J., Berns V.D. Brown bear summer use of alpline habitat on the Kodiak national wildlife refuge // Bear biology Association Conference Series. № 3. Washington. 1980. P. 297-305.

613. Aulak W. Estimation of small mammal density in three forest biotopes // Ecol. polska. 1967. A. 15. № 39. P. 755-778.

614. Ballard W.B., Miller S.D., Spraker Т.Н. Home range, daily movements and reproductive biology of brown bear in South central Alaska // Can. Field-Natur. 1982. V. 96. № 1. P. 1-5.

615. Barnes V.G., Smith R.B. Cub adoption by brown bears, Ursus arctos middendorffi, on Kodiak island, Alaska // Can. Field-Natur. 1993. V. 107. № 3. P. 365-367.

616. Bell Gr. A comparative method // Amer. Natur. 1989. V. 133. № 4. p. 553-571.

617. Berns V.D., Atwell G.C., Boone D.L. Brown bear movements and habitat use at Karluk Lake, Kodiak island // Bear biology Association Conference Series. № 3. Washington. 1980. P. 293-296.

618. Berns V.D., Hensel R.J. Radio tracking brown bears on Kodiak island // IUCN Publications new series. 1972. № 23. P. 19-25.

619. Bertalanffy L. von. General system theory. Foundation, development, applications. N. Y.: G. Brasillier, 1969. 289 p.

620. Boertje R.D., Gasaway W.C., Grangaard D.V. et al. Pradation on moose and caribou by radio-collared grizzly bears in east central Alaska // Can. J. Zool. 1988. V. 66. № 11. P. 2492-2499.

621. Borowski S. i Dehnel A. Materialy do biologii Soricidae // Ann. Univ. M. Curie-Sklad. 1952 (1953). Sect. C. V. 7. № 6. 3. 305-448.

622. Brambell R. Reproduction in the common shrew (Sorex araneus L.) // Phil. Trans. Roy. Soc. Lond. 1935. B. 225. P. 1-49.

623. Brown L.N. Ecological distribution of six species of shrews and comparison of sampling methods in the Central Rocky Mountains // J. Mammal. 1967. V. 48. №> 4. P. 617-623.

624. Buchalczyk A. & Korybska Z. Variation in the weight of the brown adipose tissue of Sorex araneus L., 1758. //Acta theriol., 1964. V. 9. № 14. P. 193-215.

625. Buckner C.H. Metabolism, food capacity, and feeding behavior in four species of shrews // Canad J. Zool. 1963. V. 42. № 2. P. 259-279.

626. Buckner C.H. Population and ecological relationships of shrews in tamarack bogs of southeastern Manitoba//J. Mammal. 1966. V. 47. №2. P. 181-194.

627. Buckner C.H. Some aspects of the population ecology of the common shrew, Sorex araneus, near Oxford, Engand // J. Mammal. 1969. V. 50. № 2. P 326-332.

628. Buckner C.H. The biological side-effects of benitrothin in forest ecosistems // Information report of Chemical Control Research Institute. Ottawa. 1974. P. 1-29.

629. Bunnell F.L., Tait D.E.N. Population dynamics of bears implications // Dynamics of large mammal populations. Fowler Ch. W., Smith T.D. N. Y. & etc. 1981. P. 75-98.

630. Bunnell F.I., Tait D.E.N. Mortality rates of north American bears // Arctic. 1985. V. 38. №4. P. 316-323.

631. Calhoun J.B. The social use of space // Physiol. Mammal. 1963. V. 1. New-York Lond.: Acad. Press. 186 p.

632. Camarra J.J Habitat utilization of brown bears in the western Pyrenees // Acta zool. fenn. 1983. № 174. P. 157-158.

633. Camarra J.J. Caractéristiques et utilisation des tameres hivernales d'ours brun (Ursus arctos) dans les Pyrénées occidentales // Gibier faune souvage. 1987. V. 4. P. 391-405.

634. Campbell B.H. Activities of brown bears on the copper River Delta, Alaska and their impact on nesting dusky Canada geese // Northwest. Natur. 1991. V. 72. № 3. P. 92-99.

635. Carlstead K., Seidensticker J., Baldwin R. Environment enrichment for zoo bears//Zoo Biol. 1991. V. 10. № l.P. 3-16.

636. Carranza J. Sexual selection for male body mass and the evolution of litter size m mammals //Amer, natur.1996. V. 148. № 1. P. 81-100.

637. Castién E.and Gozâlbez J. Habitat and food preferences in a guild of insectivorous mammals in the Western Pyrenees // Acta theriol. 1999. V. 44. № 1. P. 1-13.

638. Chapin 3, F.S., Torn M.S., Tateno M. Principles of ecosystem sustamability // Amer. Natur. 1996. V. 148. № 6. P. 1016-1037.

639. Chestin I.E., Gubar Y.P., Sokolov V.E. & Lobachev V.S. The brown bear (Ursus arctos L.) in the USSR: number, hunting and systematics // Ann. Zool. Fenmci. 1992. V. 29. № 2. P. 57-68.

640. Christian J. Social subordination, population density and mammalian evolution // Science. 1970. V. 168. № 3927. P. 84-90.

641. Churchfield S. The natural history of shrews. Bromley: Cristopher Helm Ltd., 1990. 178 p.

642. Churchfield S. Foraging strategies of shrews: interactions between small predators and their prey // Mammals as pradators. Oxford: Clarendon Press. 1993. P. 235-252.

643. Churchfield S., Hollier J. and Brown V.K. Population dynamics and survivorship patterns in the common shrew Sorex araneus in southern England // Acta theriol. 1995. V. 40. № 1. P. 53-68.

644. Churchfield S., Sheftel B.I., Moraleva N.V., Shvartz E.A. Habitat occurence and prey distribution of a multi-species community of shrews in the Siberian taiga // J. Zool., Lond., 1997. V. 241. P. 55-71.

645. Clevenger A.P., Purrov F.J., and Pelton M.R. Food habits of brown bear (Ursus arctos) in the Cantabrian Mountains, Spain // J. Mammal. 1992. V. 73. № 2. P. 415-421.

646. Cloudsley-Thompson J.L. Animal migration. L.: Orbis Publishing, 1978. 120 p.

647. Colmenares F., Rivero H. Displays occurring during conflict situations convey chemical and visual intimidation messages in bears living under captive group conditions //Acta Zool. Fenn. 1983a. № 174. P. 145-148.

648. Colmenares F., Rivero H. Male-male tolerance, mate sharing and social bonds among adult male brown bears living under group conditions in captivity // Acta Zool. Fenn. 1983b. № 174. P. 149-151.

649. Couturier M.A. L'ours brun ( Ursus arctos L.) Grenoble, 1954. 905 p.

650. Craighead J.J., Craighead F.C. Grizzly bear man relationships in Yellowstone national park // Bioscience. 1971. V. 21. № 16. p. 845-857.

651. Craighead J. J., Hornocker M.G., Craighead F.C. Reproductive biology of young female gryzzly bears // J. Reproduct, a. Fertility. 1969. Suppl. № 6. P. 447-475.

652. Crowcroft P. The life of the Shrew. L.: Remhardt, 1957. 166 p.

653. Crowcroft P. Note on the sexual maturation of shrews (Sorex araneus L. 1758) m captivity//Acta theriol. 1964. V. 8. № 1-16. P. 89-93.

654. Dalkquest W.W. Ecologic relationships of four small mammals in Western Washington // J. Mammal. V. 22. № 2. P. 170-173.

655. Dapson R.W. Growth patterns in a postjuvenile population of short-tailed shrews (Blarina brevicauda) // Amer. Midi. Natur. 1968. V. 79. № 1. P. 118-129.

656. Dean F.C., Darling L.M., Lierhaus A.G. Observations of intraspecific killing by brown bears, Ursus arctos // Can. Field-Natur. 1986. V. 100. № 2. P. 208-211,

657. Dehnel A. Stadies in the genus Sorex L. // Ann. Univ. M-. Cune-Scladowska. 1949. Sect C. V. 5.№ 1. P. 1-63.

658. Dehnel A. Biologia rozmozania ryjowki S. araneus L. w wamnkach laboratoryjnych // Ann. Univ. M. Curie-Sklodowska/ 1952. V. 6. № 11. Sect. C. P. 357-378.

659. Derocher A.E., Stirling I. Observation of aggregating behaviour in adult polar bears (Ursus maritmus) // Can. J. Zool. 1990. V. 68. № 7. P. 1390-1394.

660. Diamond J.M. The present, past and future of human-caused extinctions // Phil. Trans. R. Soc. Lond. 1989. B. 325. P. 469-477.

661. Dickman C.R. Body size, prey size and community structure in insectivorous mammals //Ecology. 1988. V. 69. P. 569-580.

662. Dickman C.R. Mechanisms of competition among insectivorous mammals // Oecologia. 1991. V. 85. № 4. P. 464-471.

663. Dimand J.B., Sherburne J.A. Persistance of DDT in wild populations of small mammals //Nature. 1969. V/221. № 5179. P. 486-487.

664. Dinneman W.D. A comparison of the diet composition of two Sorex araneus populations under different heavy metal stress // Acta theriol. 1990. V. 35. № 1-2. P. 25-38.

665. Dobson F.S. Competition for mates and predominant juvenile male dispersal in mammals//Anim. Behav. 1982. V. 30. №4. P. 1183-1192.

666. Eberhardt L.L. Survival rates required to sustain bear populations // J. Wildlife Manag. 1990. V. 54. № 4. P. 587-590.

667. Eberhardt L.L., Knight R.R., Blanchard B.M. Monitoring grizzly bear population trends // J. Wildlife Manag. 1986. V. 50. № 4. P. 613-618.

668. Elgmork K. Caching behavior of brown bears (Ursus arctos) // J. Mammal. 1982. V. 63. №4. P. 607-612.

669. Elgmork K., Brekke O., Selboe R. and Unander S. Post-hibernation activity and habitat selection in a small remnant brown bear population (Ursus arctos L.) in southern Norway//Viltrevy. 1978. V. 10. № 5. 113-144.

670. Emerson A.E. The evolution of adaptation in population systems // Evolution after Darwin. V. 1. The evolution of life. Chicago: The university of Chicago Press, 1960. P. 307-348.

671. Emlen J.M. Ecology: An evolutionary approach. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1973. 493 p.

672. Erickson A.W., Mossman H.W., Hensel R.J., Troyer W.A. The breeding biology of the male brown bear (Ursus arctos) // Zoologica. 1968. V. 53. № 3. P. 85-105.

673. Findley J.S. Speciation of the wandering shrew. Univ. of Kansas Public. Museum of Nat. Hist. 1955. V. 9. P. 1-68.

674. Fox B.J. and Kirkland G.L. An assembly rule for functional groups applied to North American soricid communities // J. Mammal. 1992. V. 73. № 3. P. 491-503.

675. Gaisler J., Zapletal M., Holisova V. Mammals of ricks in Czechoslovakia // Acta sci. natur. Brno. 1967. V. 1. P. 299-348.

676. Gard R. Brown bear predation on sockeye salmon at Karluk Lake, Alaska // J. Wildlife Manag. 1971. V. 35. № 2. P. 193-204.

677. G^bczynski M. Seasonal and age changes in the metabolism and activity of Sorex araneus Sinnaeus 1758 // Acta Thetiologica. 1965. Vol. X. № 22. P. 303331.

678. G^bczynski M. The rate of metabolism of the lesser shrew // Acta thenologica. 1971a. Vol. 16. № 20. P. 329-339.

679. G^bczynski M. Oxygen consumption in starving shrews // Acta theriologica. 1971b. Vol. 16. № 18. P. 288-292.

680. Getz L.L. Factors influancing the local distribution of shrews // Amer. Midland. Nat. 1961. V. 65.№ 1. P. 67-88.

681. Glenn L.P. Morphometric characteristics of brown bears on the central Alaska peninsula // Bear biology Association Conference Series. № 3. Washington. 1980. P. 313-319.

682. Glenn L.P., Miller L.H. Seasonal movements of an Alaska peninsula brown bear population // Bear biology Association Conference Series. № 3. Washington. 1980. P. 307-312.

683. Goldsmith Ed. The way: An ecological world-view. Dartington: Themis Books, 1996. 553 p.

684. Grodziriski W. Energy flow through popuations of small mammals in the Alaskan taiga forest//Acta theriol. 1971. V. 16. № 17. P. 231-275.

685. Hadson G.E., Solf J.D. Control of small mammals with sunken can pitfalls // J. Mammal. 1959. V. 40. № 3. PP 455-457.

686. Haila Y. & Kouki J. The phenomenon of biodiversity in conservation biology // Ann. Zool. Fennici. 1994. V. 31. № 1. P. 5-18.

687. Halkka L., Kaikusalo A. & Vakula N. Revision of Sorex araneus L. chromosome nomenclature, and race N new to Finland // Ann. Zool. Fennici. 1994. V. 31. №3. P. 283-288.

688. Halkka L., Vakula N. & Kaikusalo A. Polymorphic and stable chromosomes of Sorex araneus L. differ in centromere constitution (R-bandling): Evolutionary aspects // Ann. Zool. Fennici. 1994. V. 31. № 3. P. 289-296.

689. Hall E.R., Kelson K.R. The mammals of North America. V. 1-2. N. Y.,1959. 1083 p.

690. Haller J. Adaptation to environmental constraints and the behavioral level of evolution // Evolution and adaptation. V. 3. Aui-Napoca, 1988. P. 47-56.

691. Hamer D., Herrero S. Elk, Cervtis elaphus, calves as food for grizzly bears, Ursus arctos, in Banff National Park, Alberta // Can. Field-natur. 1991 V. 105. № 1. P. 101-103.

692. Hamer D., Herrero S., Brady K. Food and habitat used by grizzly bears, Ursus arctos, along the continental Divide in Waterton Lakes National Park, Alberta // Can. Field-Natur. 1991. V. 105. № 3. P. 325-329.

693. Hanski I. Food consumption, assimilation and metabolic rate in six species of shrew (Sorex and Neomys) // Ann. zool. fenn. 1984. V. 21. № 2. P. 157-165.

694. Hanski I. Population biology of Eurasian shrews: Towards a synthesis // Ann. Zool. Fennici. 1989. V. 26. № 4. P. 469-479.

695. Hanski I. & Kaikusalo A. Distribution and habitat selection of shrews in Finland // Ann. Zool. Fennici. 1989. V. 26. № 4. P. 339-348.

696. Hansson L. Estimates of the productivity of small mammals in a South Swedish spruce plantation//Ann. Zool. Fen. 1971. V. 8. № 1. P. 118-126.

697. Harris R.B. Grizzly bear population monitoring: current options and consideration // Misc. Publ. Mont. Forest Conserv. Exp. Stat. 1986. № 45. 80 p.

698. Harris R.B., Fancy S.G., Douglas D.C. et al. Tracking wildlife by satellite: current systems and performance // US Dep. Inter. Fish and Widlife Technical Report. 30. Washington: D.C., 1990. 52 p.

699. Heaney L.R. Biogeography of mammals in SE Asia: estimates of rates of colonization, extinction and speciation // Biol. J. Linn. Soc., 1986. V. 28. № 1-2. P. 127-165.

700. Hell P., Sladek J. Urcjvanie veku medved'a hnedeho (Ursus arctos L.) zjednodusenou metou vybrusu zubov a jrho zyuzitie v pol'ovnickej praxi // Folia venator. 1979. №9. C. 163-171.

701. Hensel R.J., Troyer W.A., Erickson A.W. Reproduction in the female brown bear // J. Wildlife Manag. 1969. V. 33. № 2. P. 357-365.

702. Hentonen H., Haukisalmi V., Kaikusalo A. et al. Long-term population dynamics of the common shrew Sorex araneus in Finland // Ann. Zool. Fennici. 1989. V. 26. №4. P. 349-355.

703. Herrero S. Man and the grizzly bear // Bioscience. 1970. V. 20. № 21. P. 11481153.

704. Herrero S., Hamer D. Courtship and copulation of a pair of grizzly bears, with comments on reproductive plasticity and strategy // J. Mammal. 1977. V. 58. № 3. p. 441-444.

705. Heydemann B. Zur Ökologie von Sorex araneus L. und S. minutus L. // Zs. Säugetierk. B. 25. № 1-2. p. 24-29.

706. Hissa R. Physiology of the European brown bear (Ursus arctos arctos) // Ami. Zool. Fennici. 1997. V. 34. № 4. P. 267-287.

707. Hissa R., Tarkkonen H. Seasonal variations in brown adipose tissue in two species of voles and the common shrew // Ann. Zool. Fenn. 1969. V. 6. № 4. P. 444-447.

708. Holmes R.L. Abdominal lymphoid tissue in the shrew // J. Anat. 1965. V. 99. № 3. p. 445-457.

709. Homolka M. Biometrischer vergleich zweier populationen Sorex araneus // Acta Sc. Nat. Brno. 1980. V. 14. № 10. P.l-34.

710. Horner M.A., Powell R.A. Internal structure of home ranges of black bears and analyses of home-range overlap //J. Mammal. 1990. V. 71. № 3. P. 402-410.

711. Huber D. and Roth H.U. Movements of European brown bears in Croatia // Acta theriol. 1993. V. 38. №2. P. 151-159.

712. Inone T. and Mackawak. Difference in diets between two species of soncme shrews, Sorex unguiculatus and S. caecutiens // Acta theriol. 1990. V. 35. № 3-4. P. 253-260.

713. Jakubiec L. Buchalczyk T. The brown bear in Poland: its history and present numbers//Acta theriol. 1987. V. 32. № 11-20. P. 289-306.

714. Jamnicky J. Sposoby a priciny poskodzovania stromov medvedom hnedym (Ursus arctos L.) // Folia venatoria. 1976. № 5-6. S. 119-135.

715. Jamnicky J. Formy kommunicacie medveda hnedeho (Ursus arctos L.) // Folia venatoria. 1987. № 17. C. 151-167.

716. Johnson K.G., Pelton M.L. Selection and availability of dens for black bears in Tennessee//J. Wildlife Manag. 1981. V. 45. № 1. P.ll-119.

717. Johnson L. Brown bear management in southeastern Alaska // Bear biology Association Conference Series. № 3. Washington. 1980. P. 265-270.

718. Judd St.L. Movements of radio-instrumented grizzly bears within the Yellowstone area // Bears their biology and management. Washington: The Bear Biology Association, 1980. P. 359-367.

719. Kaaikusalo A. Havaintoja Kaapiopaaotaisen )Sorex minutissimus Zimmermann) clintavoista // Luonnon tutkija. 1967. V. 71. № 3. 85-91.

720. Kaikusalo A., Hanski I. Population dynamics of Sorex araneus and S. caecutiens m Finnish Lapland // Acta zool. fenn. 1985. № 173. P. 283-285.

721. Kane D.M. & Litvaitis J.A. Age and hunter-killed samples of black bears // J. Mammal. 1992. V. 73. № 1. P. 215-217.

722. Keiter R.B. Observations on the future debate over "delisting" the grizzly bear in the Greater Yellowstone ecosystem // Environ. Prof. 1991. V. 13. № 3. P. 248253.

723. Kingsley M. Growth in lenght and weight of northern brown bears: differences between sexes and populations // Can. J. Zool. 1988. V. 66. № 4. P. 981-986.

724. Kirkland G.L., Sheppard P.R., Shaughnessy M.J. and Woleslegle A. Factors influences perceived community structure in nearctic forest small mammals // Acta theriol. 1998. V. 43. № 2. P. 121-135.

725. Kisielevska K. Food composition and reproduction of Sorex araneus L., 1758 in the light of parasitological research // Acta theriol. 1963. V. 7. № 9. P. 127-153.

726. Klenner W. Seasonal movements and home range utilization patterns of the black bear, Ursus americanus, in Western Manitoba // Canadian field-naturalist. 1987. V. 101. №4. P. 558-568.

727. Koivunen V., Korpimaki E. & Hakkarainen H. Differential avian predation on sex and size classes of small mammals: doomed surplus or dominant individuals? // Ann. Zool. Fennici. V. 33. № 2 P. 293-301.

728. Kolenosky G.B. Reproductive biology of black bear in east-central Ontario // International conference on bear research and management. 1990. V. 8. P. 385-392.

729. Kollars Th.M.Jr. Home ranges and population densities of shrews (Soricidae) inhabiting a spruce plantation in Bavaria, Germany // Acta theriol. 1995. V. 40. № 2. P. 219-222.

730. Korpimaki E. & Norrdahl K. Avian and mammalian predators of shrews in Europe: regional differences, between-year and seasonal variation, and mortality due to predation // Ann. Zool. Fennici. 1989. V. 26. № 4. P. 389-400.

731. Kowalska-Dyrcz A. Sexal maturation in young male of the common shrew // Acta theriol. V. 7 № 12. P. 172-173.

732. Kurten B. A case of Darwinian selection in bears // Evolution. 1957. V. 11. № 4. P. 412-416.

733. Kurten B. Life and death of the pleistocene cave bear // Acta zool. Fenn. 1958. V. 95. P. 1-59.

734. Kurten B. The cave bear // Amer. Sci. 1972. V. 226. № 3. P. 60-72.

735. Kurten B. Transberingian relatioships of Ursus arctos L. (Brown and grizzly bears) // Comment. Biol.: Soc. Sci. Fenn. 1973. V. 6. P. 3-10.

736. Kurten B., Rausch B. Biometrics comparison between North American and Europen mammals//Acta Arctica. 1959. F. XI. P. 1-44.

737. Lehmann E. Anpassung und "Lokalkolorit"bei den Soriciden zweier linksrheinischer Moore // Songeticrkundl. Mitt. 1966. V. 14. № 2. P. 127-133.

738. Leibold M.A. The niche concept revisited: mechanistic models and community context//Ecology. 1995. V. 76. № P. 1371-1382.

739. Levin S.A. Community equilibria and stability, and an extension of the competitive exclusion principle//Amer. Natur. 1970. V. 104. № 939. P. 413-423.

740. Levins R. Evolution in changing environments. Princeton: Princeton Univ. Press., 1968. 120 p.

741. Loreau M. Consumers as maximisers of matter and energy flow in ecosystems // Amer. Natur. 1995. V. 145. № 1. P. 22-42.

742. Mac-Arthur R.H., Wilson E.O. The theory of island biogeography. Princeton (N. Y.): Princeton Univ. Press., 1967. 203 p

743. Malmquist M.G. Character displacement and biogeography of the pygmy shrew in Northern Europe // Ecology. 1985. V. 66. № 2. P. 372-377.

744. Martinka C.J. Population characteristics of grizzly bears in Glacier National Park, Montana// J. Mammal. 1974. V. 55. № 1. P. 21-29.

745. Marshall L.G. and etc. Mammalian evolution and the great American interchange // Science. 1982. V. 215. № 4538. P. 1351-1357.

746. Mattson D.J., Knight R.R., and Blanchard B.M. Cannibalism and predation on black bears by grizzly bears in the Yellowstone ecosystem, 1975-1990 // J. Mammal. 1992. V. 73. № 2. P. 422-425.

747. Mattson D.J., Reid M.M. Conservation of the Yellowstone Grizzly Bear // Conserv. Biol. 1991. V. 5. № 3. P. 364-372. Abst755. r.

748. Mayr E. Toward a new philosophy of biology. Observation of an evolutionist. Cambridge, Massachusetts and London: Harvard Univ. Press., 1988. 564 p.

749. McCullough D.R. Population dynamics of the Yellowstone grizzly bear // Dynamics of large mammal population. N. Y. @ ets. 1981. P. 173-197.

750. McLellan B.N. Dynamics of a grizzly bear population during a period of industrial extraction.3. Natality and rate of increase // Can. J. Zool. 1989. V. 67. № 8. P. 1865-1868.

751. McLellan B.N., Shackleton D.M. Grizzly bears and resource-extraction industries: effect of roads on behavior, habitat use and demography // J. Appl. Ecology. 1988. V. 25. № 2. P. 451-460.

752. McNab B.K. Bioenergetics and the determination of home range size // Amer. Natur. 1963. V. 97. № 894. P. 133-140.

753. Mealey S.P. The natural food habits of grizzly bears in Yellowstone national park, 1973-74 // Bear biology Assocition Conference Series. № 3. Washington, 1980. P. 281-292.

754. Merrit J. Seasonal termogenesis and changes in body mass of masked shrews, Sorex cinereus // J. Mammal. 1995. V. 76. № 4. P. 1020-1035.

755. Michielsen N.C. Intraspecific and interspecific competition in the sinews Sorex araneus L. and S. minutus L. //Arch. Neerland. Zool. 1966 V. 17. № 1. P. 73-174.

756. Middleton A.D. A contribution to the biology of the common shrew, Sorex araneus L. //Zool. Soc. Lond. 1931. Part 1. P. 133-143.

757. Miller S.D. Impact of increased bear hunting on survivorship of young bears // Wild Life Soc. Bull. 1990. V. 18. № 4. P. 462-467.

758. Miller S.D., Ballard W.B. Homing of trasplanted Alaskan brown bears // Wildlife Manag. 1982. V. 46. № 4. P. 869-876.

759. Moraleva N.V. Intraspecific interactions in the common shrew Sorex araneus in Central Siberia // Ann. Zool. Fennici. 1989. V. 26. № 4. P. 425-432.

760. Morgan G.S., Woods Ch.A. Extinction and the zoogeography of West Indian Land mammals //Biol. J. Linn. Soc. 1986. V. 28. № 1-2. P. 167-203.

761. Mysterud I. Sheep killng and feeding behaviour of the Brown bear (Ursus arctos) in Trysil, south Norway, 1973 // Norwegian Journal of Zoology. 1975. V. 23. №4. p. 243-260.

762. Mysterud I. Bear management and sheep husbandry 111 Norway, with a discussion of predatory behaviour significant for evaluation of livestock losses // Bear biology Association Conference series. № 3. Washington, 1980. P. 233-241.

763. Mysterud I., Kolstad M. Bjrnen i Norge. 1. Bestand og bevaring // Fauna. 1986. V. 39. №4. p. 143-159.

764. Mystkowska E.T. Cytologisce Methode der Geschlechtsbestimmung bei Embryonen und das Geschlechsver hältnis bei Fetus von Sorex araneus araneus L. //Acta thenol. 1959. V. 3.№9. P. 121-140.

765. Nagy J.A., Kingsley M.C., Russell R.H. et al. Relationship of weight to chest girth in the grizzly bear // J. Wildlife Manag. 1984. V. 48. № 4. P. 1439-1440.

766. Packer C., Pusey A.E. The Lack clutch in a communal breeder: lion litter size is a mixed evolutionary stable strategy // Amer. Natur. 1995. V. 145. № 5. P. 833841.

767. Pankakoski E. Relationship between some meteorological factors and population dynamics of Sorex araneus in southern Finland // Acta Zool. Fenn. 1985. № 173. P. 287-289.

768. Pankakoski E., Koivisto J., Hyvärinen H. Reduced develop mental stability as an indicator of hearvy metal pollution in the common shrew Sorex araneus // Acta zool. fenn. 1992. № 191. P. 137-144.

769. Pearson A.M. Population characteristics of the Northern Interior Grizzly in the Yukon Territory, Canada // IUSN Pubis New Ser. 1972. № 23. P. 32-35. Abstr.

770. Pelikan J. Calculated densities of small mammals in relation to quadat size // Ann. Zool. Fenn. 1971. Y. № 1. P. 3-6.

771. Phillips M.K. Grizzly bears in northeastern Alaska // Polar rec. 1987. № 145. P. 444-448.

772. Pianka E.R. On r- and K-selection // Amer. Natur. 1970. V. 104. № 940. P. 592-597.

773. Pianka E.R. r and K selection or b and d selection? // Amer. Natur. 1972. V. 106. №951. P. 581-588.

774. Pianka E.R. Evolutionary ecology. 3d ed. New York etc.:Harper & Row, Publishers, 1983. 416 p.

775. Polyakov A.V., Borodin P.M., Lukacova L. et al. The hypothetical Old-Northern chromosome race of Sorex araneus found in the Ural Mts // Ann. Zool. Fennici. 1997. V. 34. № 2. P. 139-142.

776. Povilitis T. Grizzly bear mortality Yellowstone: implications for conservation // Western Wildlands. 1987. V. 12. № 4. P. 15-18.

777. Pucek M. Water contents and seasonal changes of the brain-weight in shrews // Acta theriol. 1965. V. 10. № 24. P. 353-367.

778. Pucek M. Changes in the weight of some internal organs of micromammalia due to fixing//Acta theriol. 1967. V. 12. № 39. P. 545-553.

779. Pucek Z. Some biological aspects of the sex-ratio in the common shrew (Sorex araneus araneus L.) // Acta theriol. 1959. V. 3. № 4 P. 43-73.

780. Pucek Z. Seasonal maturation and variability of the reproductive system in young shrews (Sorex L.) in the first calendar year of life // Acta theriol. 1960. V. 3. № 12. P. 269-296.

781. Pucek Z. Seasonal changes in the braincase of some representatives of the genus Sorex from the Palearctic // J. Mammal. 1963. V. 44. № 4. P 523-536.

782. Pucek Z. Morphological changes in shrews kept in captivity // Acta theriol. 1964. V. 8. №9. P. 137-166.

783. Pucek Z. Seasonal and age changes in the weight of internal organs of shrews // Acta theriol. 1965. V. 10. № 26. P. 369-438.

784. Pucek Z. Trap response and estimation of numbers of shrews in removal catches // Acta theriol. 1969. V. 14. № 28. P. 403-426.

785. Pulliainen E. Distribution and population structure of the bear (Ursus arctos L.) in Finland //Ann. Zool. Fenn. 1972. № 9. P. 199-207.

786. Ralls K. Mammalian scent marking // Science. 1971. V. 171. № 3970. P. 443449.

787. Rensch B. Evolution above the species level. N.Y.: Columbia Univer. Press, 1960. 419 p.

788. Ricklefs R.E. The economy of nature. 3d ed. New York: W.H. Foreman, 1993. 576 p.

789. Root R.B. The niche exploitation pattern of the blue-grae gnatcacher // Ecol. Monogr. 1967. V. 37. P. 317-350.

790. Roth H.U. Home ranges and movement patterns of European brown bears as revealed by radiotracking//Acta Zool. Fenn. 1983. № 174. P. 143-144.

791. Roth H.U. Die Bären in den Alpen // Forschungsber. Nationalpark Berchtesgaden. 1986. № 11. p. 10-13.

792. Rozmus T. Les observations sur la conquête de la proie par le Sorex araneus L. 1758 //Acta theriol. 1961. V. 4. № 14. P. 274-276.

793. Rudd R.L. Age, sex, and weight comparisons in three species of shrews // J. Mammal. 1955 V. 36. № p. 323-339.

794. Saarikko J. Foraging behaviour of shrews // Ann. Zool. Fennici. 1989. V. 26. № 4. P. 411-423.

795. Samson C. & Huot J. Reproductive biology of female black bears in relation to body mass in early winter // J. Mammal. 1995. V. 76. № 1. P. 68-77.

796. Schoen J.W., Miller S.D., Reinolds H.V. Last stronghold grizzly // Natur. Hist. 1987. V. 96. № 1. P. 50, 52-57, 60.

797. Schubarth H. Zur Variabilität von Sorex araneus araneus L. // Acta theriol. 1958. V. 2. №9. P. 175-202.

798. Searle J.B. Evidence for multiple paternity in the common shrew (Sorex araneus) // J. Mammal. 1990. V. 71. № 2. P. 139-144.

799. Serafinski W. Morphological and ecological investigations on Polish species of the genus Sorex L. (Insectivora, Soricidae) // Acta theriol. 1955. V. 1 № 3. P. 2786.

800. Servheen Ch. Grizzly bear food habits, movements, and habitat selection in the Mission mountains, Montana // J. Wildlife Manag. 1983. V. 47. № 4. P. 10261035.

801. Seton E.T. Lives of game animals. V. 2. N. Y.: The Literary Guild of America, Inc. 1937. 746 p.

802. Shaffer M L. Minimum population sizes for species conservation // Bioscience. 1981. V. 31. №2. P. 131-134.

803. Sheftel B.I. Long-term and seasonal dynamics of shrews in Central Siberia // Ann. Zool. Fenmci. 1989. V. 26. № 4. P. 357-369.

804. Skaren U. Variation in two shrews Sorex unguiculatus Dobson and S. a. araneus L. // Ann. Zool. Fen. 1964. V. 1. № 2. P. 94-124.

805. Skaren U. Spring moult and onset of the breeding of the common shrew (Sorex araneus L.) in Central Finland // Acta thenol. 1973. V. 18. № 23. P. 443-458.

806. Siivonen L. Sorex isodon Turov (1924) and S. unguiculatus Dobson (1890) as independent shrew speciec // Aquilo. Ser. Zool. 1965. V. 4. P. 1-34.

807. Siuda S. Morphology of the adrenal cortex of Sorex araneus L., 1758 during the life cycle // Acta theriol. V. 8. № 7. P. 115-124.

808. Smalley R.L., Dryer R.L. Brown fat in hibernation // Mammalian hibernation. III. Edinburgh and London: Oliver & Boyd, 1967. P 325-345.

809. Spencer A.W. Pettus D. Habitat preferences of log-tailed shrews // Ecology. 1966. V. 47. №4. P. 677-683.

810. Spencer A.W., Steinhoff H.W. An explanation of geographic vanatin in litter size // J. Mammal. 1968. V. 49. № 2. P. 281-286.

811. Stein G.H.W. Beziehungen zwischen Bestandesdichte und Vermehrung bei der Waldspitzmaus, Sorex araneus, und weiteren Rotzahnspitzmäusen // Z. Säugetier. 1961. B. 26. 3 1. S. 13-28.

812. Stockley P. Synchrony of estrus in common shrews // J. Mammal. 1996. V. 77. №> 2. P. 383-387.

813. Stonorov D. Protocol at the annual brown bear fish feast // Natur. Hist. 1972. V. 81. №9. P. 66-73,90-94.

814. Stonorov D., Stokes A.W. Social behavior of the Alaska brown bear // IIJCN Pubis. New Ser. 1972. № 23. P. 232-242. ■

815. Stringham S.F. Possible impacts of hunting on the grizzly/brown bear, a threatened species // Bear biology Association Conference Series. № 3. Washington. 1980. P. 338-349.

816. Swenson J.E., Franzen R., Segerström P. and Sandegren F. On the age of self-sufficiency in Scandinavian brown bears // Acta theriol. 1993. V. 43. № 2. P. 213218.

817. Teferi T. and Herman T.B. Epigeal movement by Sorex cinereus on Bon Portage island, Nova Scotia// J. Mammal. 1995. V. 76. № 1. P. 137-140.

818. Troyer W.A., Hensel R.J. Structure and distribution of a Kodiak bear population // J. Wildlife Manag. 1964. V. 28. № 4. P. 769-772.

819. Verstrael T.J. De verspreiding van de bruine beer Ursus arctos in Europa // Lutra. 1988. V. 31. № 1. P. 44-61. Abstr.

820. Vogel P. Energy consumption of european and african shrews // Acta theriol. 1976. V. 21. №13. P. 195-206.

821. Vrba E.S. Mammals as a key to evolutionary theory // J. Mammal. 1992. V. 73. № 1. P. 1-28.

822. Watanabe H. Damage to conifers by the Japanese black bear // Bear biology Association Conference Series. № 3. Washington. 1980. P. 67-70.

823. Weber P. Beobachtungen zu gegenseitigen Begegnungen von Bären innerhalb einer individuell bekannten population // Folia Zoologica. 1988. V. 37. № 3. P. 231-239.

824. Webb W.L. Small mammal population on islands // Ecology. 1965. V. 46. № 4. P. 479-488.

825. Wojcik J.M. Chromosome races of the common shrew Sorex araneus m Poland: a model ofkaryotype evolution//Acta theriol. 1993. V. 38. № 3. P. 315-338.

826. Wölk E. Body weight and daily food intake in captive shrews // Acta theriol. 1969. V. 14. №4. P. 35-47.

827. Wolska J. Rozwöj aparatu pticiowego w cyklu zuciowym Sorex araneus L. // Ann. Univ. M. Curie-Sklodowska. sect. C. 1952. V. 7. № 1. P. 499-539.391

828. Wooldridge D.R. Natural and synthesized aggressive sounds as polar bear repellents // Bears their biology and management. Washington: The Bear Biology Association, 1980. P. 85-91.

829. Wrigley R.E., Dubois J.E., Copland H.W.R. Habitat, abundance, and distribution of six species of shrews in Manitoba // J. Mammal. 1979. V. 60. № 3. P. 505-520.

830. Wroom G.W., Herrero St., Ogilvie R.T. The ecology of winter den sites of grizzly bears in Banff National Park, Alberta // Bears their biology and management. Washington: The Bear Biology Association, 1980. P. 321-330.

831. Wynne-Edwards V.C. Animal dispersion in relation to social behaviour. Edinbourg: Oliver & Boyd, 1962. 262 p.

832. I-ching, Ma. The status of bears in China // Acta Zool. Fenn. 1983. № 174. P. 165-166.

833. Zyll C.G., van de Jong & Kirkland Jr. A morphometric analysis of the Sorex cinereus group in Central and Eastern Northe America // J. Mammal. 1989. V. 70. № 1. P. 110-122.